Справа № 135/1507/18
Провадження у справі № 1-кс/135/689/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області,
клопотання слідчого СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції, ОСОБА_3 ,
про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 31.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенант поліції, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 31.10.2018 до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що на сходовій площадці в під`їзді №3 будинку АДРЕСА_1 , шляхом повішання покінчив із життям громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 .

31.10.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

По матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у спеціальних знаннях в області судово медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експерта.
На вирішення експертизи просив поставити експертові наступні питання:
1)Який характер, ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень, на тілі ОСОБА_4 ?
2)Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень часу, вказаному у постанові?
3)Яка безпосередньо причина смерті ОСОБА_4 .?
4)Чи міг під вагою власного тіла ОСОБА_4 здійснити повішання?
5)Чи перебував на момент смерті ОСОБА_4 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?
6)У результаті якого виду травматичної дії предмета могли утворитись тілесні ушкодження?
7) Чи могли виявлені ушкодження утворитись у результаті дії одного чинника (мотузки) ?
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 31.10.2018 до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що на сходовій площадці в під`їзді №3 будинку АДРЕСА_1 , шляхом повішання покінчив із життям громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 .

31.10.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

Зважаючи на те, що для встановлення причин смерті необхідні спеціальні знання в галузі судово медичної екпертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000239 від 31.10.2018 судово медичну експертизу.
Проведення судово медичної екпертизи доручити судово медичному експерту Ладижинського міжрайонного бюро СМЕ.
На вирішення експертизи експертові поставити наступні питання:
1)Який характер, ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень, на тілі ОСОБА_4 ?
2)Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень часу, вказаному у постанові?
3)Яка безпосередньо причина смерті ОСОБА_4 .?
4)Чи міг під вагою власного тіла ОСОБА_4 здійснити повішання?
5)Чи перебував на момент смерті ОСОБА_4 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?
6)У результаті якого виду травматичної дії предмета могли утворитись тілесні ушкодження?
7) Чи могли виявлені ушкодження утворитись у результаті дії одного чинника (мотузки) ?
Зобов`язати слідчого, за необхідності, надати судово медичному експерту доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000239 від 31.10.2018, з метою проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, встановлену законом за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання інших обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: