УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого І-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, без постійного місця проживання, раніше неодноразово судимого,

у кримінальному провадженні №0007952,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 року слідчий І-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.12.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0007952, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.121 КК України.

09.12.2018 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

10 грудня 2018 року ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а саме про те, що 09.12.2018 року близько 02:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні житлової кімнати квартири АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв, вступив у словесну суперечку із ОСОБА_8 .. В подальшому, на ґрунті особистих, раптово виниклих неприязних відносин, що склались між ними під час зазначеної суперечки, з метою заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 тримаючи в руках кухонного ножа, якого підібрав на столі у вказаній кімнаті, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс лезом зазначеного ножа два удари по передньо-внутрішній поверхні правого стегна ОСОБА_8 , що призвело до масивної крововтрати. Після заподіяння зазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 залишив ОСОБА_8 на ліжку, а сам ліг спати в зазначеній квартирі.

Внаслідок вказаних злочинних дій, ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження, у вигляді ножового порання правого стегна з ушкодженням судин що призвело до гострої крововтрати, тобто небезпечних для життя в момент заподіяння, які спричинили смерть потерпілого.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду від 09.12.2018 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.12.2018 року, протокол проведення слідчого експерименту від 09.12.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 09.12.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 09.12.2018 року, інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ст. 121 ч. 2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, тобто даний злочин є тяжким злочином; слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, речові докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані.

Сам ОСОБА_6 раніше не одноразово судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, який ним вчинено у стані алкогольного сп`яніння, не має постійного місця проживання, не працевлаштований, тобто не має постійного заробітку, не одружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не визнає.

За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 слід встановити в межах строку досудового розслідування, а саме по 05.02.2019 року включно.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину який спричинив загибель людини.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити .

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 05 лютого 2019 року включно.

Ухвала діє по 05 лютого 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя