Справа № 455/798/17
Провадження № 1-кп/455/21/2019
ВИРОК
Іменем України
11 квітня 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 27.06.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, невійськовозобов`язаного, пенсіонера, у відповідності до ст. 89 КК України судимості немає, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ;

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 26.06.2017 року, близько 18 години 30 хвилин, перебуваючи поблизу нежитлового будинку ОСОБА_6 , в селі Губичі Старосамбірського району Львівської області, під час сварки із ОСОБА_5 умисно наніс останньому декілька ударів дерев`яною палицею по тілу та по руці, внаслідок чого заподіяв йому легкі тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю в інкримінованому йому умисному нанесенню ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, дав правдиві свідчення, жалкував про вчинене, негативно оцінив злочин, та показав, що, дійсно, 26.06.2017 року під час сварки із ОСОБА_5 наніс йому декілька ударів дерев`яною палицею по тілу та по руці, сварка виникла із-за того, що ОСОБА_5 підводою віз каміння з своєї старої хати по його приватизованій землі, раніше з ним був у добрих відносинах. Просив вибачення у потерпілого, але він з ним не примирився, шкоду потерпілому не відшкодував. Просив його суворо не карати, обіцяв більше такого не вчиняти, також просив не застосовувати до нього Закон України « Про амністію в 2006 році»

Обвинувачений винність свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи та обмежити обсяг дослідження доказів.

Оскільки обвинуваченим та учасниками судового провадження не оспорювалися обставини справи, обвинувачений правильно розумів зміст скоєного, в учасників судового провадження відсутні сумніви у добровільності та істинності його позицій, суд, керуючись ч.3 ст. 349 КПК України, обмежив вивчення обставин справи допитом обвинуваченого, оглядом матеріалів справи, які характеризують обвинуваченого як особу.

За таких обставин суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тому ці його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України.

Обираючи покарання винному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, одруженого, пенсіонера, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає активне сприяння розкриттю злочину та визнання ним вини.

Обставин, що обтяжує покарання, суд не знаходить.

А тому при таких обставинах, суд дійшов висновку, що підсудний може бути виправлений і перевихований таким покаранням, як штраф.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ядесять) гривень 00 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1