Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/541/19
Провадження № 1-кп/723/992/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 09.01.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід щодо якого не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

встановив:
В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, відшкодуванням збитків та закрити кримінальне провадження, вказуючи на те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтвердила, що помирилася з обвинуваченим, який відшкодував їй заподіяну шкоду, претензій будь-якого характеру до нього немає, не заперечувала проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за примиренням та закриття кримінального провадження.

Прокурор вважає, що наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим і закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 09.01.2019 року, приблизно біля 03:00 год., керуючи технічно справним автомобілем «Mersedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням с.Нижні Петрівці м.Сторожинець, під час проїзду через залізничний дорожній переїзд, що в с.Верхні Петрівці, проявив неуважність та невпевненість до дорожньої обстановки, не зупинився перед знаком «Проїзд без зупинки заборонено», не відмовився від подальшого руху, в порушення та невиконання вимог Розділу 33, п.2.2, п.п.5, п.2.6, Розділу 20, п.20.2, п.20.3, п.20.5 (ґ) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, здійснив виїзд на вказаний вище нерегульований залізничний переїзд, внаслідок чого здійснив зіткнення із локомотивом ЧМЕЗ-7369, який рухався по залізничній колії, в результаті чого пасажир даного автомобіля ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому сідничної кістки зліва, які згідно висновку судово-медичного експерта №14-Е-мд від 21.01.2019 року відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності визначені розділом ІХ Кримінального кодексу України.

Зокрема, ст. 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою ст.284 цього кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП в Чернівецькій області від 22.01.2019 р., помирився з потерпілою та відшкодував завдані збитки, що підтверджується поясненнями потерпілої в судовому засіданні.

Таким чином, судом встановлено, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою та закриття кримінального провадження.

У відповідності до ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання про речові докази.

На підставі ст.44,46 КК України, керуючись ст..100, п.1 ч.2 ст.284, ст.314, ст.ст.369-372, КПК України, суд, -

постановив:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою і закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000021 від 09.01.2019 року.

Речовий доказ у кримінальному провадженні автомобіль марки «Mersedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , переданий на зберігання власнику ОСОБА_6 залишити як законному володільцю.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя