Справа № 521/5564/19
Номер провадження:1-кс/521/2548/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за експертної спеціальності 4.1.«Дослідження слідів людини та слідів тварини», по кримінальному провадженню за № 0003917 від 13.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 13.11.2018 року до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що в період часу з 18:00 годин 12.11.2018 року по 10:00 годин 13.11.2018 рік невстановлена особа таємно викрала дзеркала заднього виду з його автомобіля «Мерседес-Бенц» д.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку №40 по вул. Ген. Петрова. Сума збитку складає 2800грн.
За даним фактом слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003917 від 13.11.2018. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події - вищевказаного автомобіля було виявлено і вилучено: три сліди тканої структури (3 сліди тканої структури на зовнішній поверхні двері водія) - упаковані в паперовий пакет.
Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.1 « Дослідження слідів людини та слідів тварини».

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, та враховуючи що для встановлення вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення експертизи за спеціальністю 4.1. «дослідження слідів людини та слідів тварини».

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за експертної спеціальності 4.1.«Дослідження слідів людини та слідів тварини», - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи за експертної спеціальності 4.1«Дослідження слідів людини та слідів тварини» по кримінальному провадженню за № 0003917 від 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи придатні для ідентифікації, надані для дослідження сліди тканої структури?
Для дослідження експерту надати: паперовий конверт в якому знаходиться 3 сліди тканої структури на 2 відрізках липкої стрічки.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: