Справа №687/135/19
№1-кп/687/32/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 16.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15.11.2018 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки OPEL моделі ASTRA реєстрації Республіки Латвії р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в темну пору доби у напрямку с. Летава Чемеровецького району Хмельницької області по автодорозі навпроти господарства по вул. Кам`янецька, 89 в с. Зарічанка Чемеровецького району Хмельницької області, в порушення вимог пунктів 1.5, 2.3б, 10.1, 11.3, 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху, не врахував погодних умов та стану дорожнього покриття, допустив виїзд керованого ним автомобіля на праве узбіччя із подальшим заносом на зустрічну смугу руху та виїздом транспортного засобу на ліве узбіччя, поза межами якого відбулося зіткнення правою стороною транспортного засобу із перешкодою - стовбуром ростучого дерева.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки OPEL моделі ASTRA реєстрації Республіки Латвії р.н. НОМЕР_1 , яка перебувала на передньому пасажирському сидінні, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку 1 ступеня, лінійних переломів летаральної стінки правої орбіти зі зміщенням уламків, лінійних переломів верхньої, передньої, задньої латеральних стінок правої гайморової пазухи з незначним зміщенням уламків, лінійного перелому правої скулової кістки зі зміщенням латерально до 5 мм., лінійного перелому альвеолярного краю верхньої щелепи справа на рівні 5-6 зубів, забійно-рваної рани лобно-скроневої ділянки справа та зовнішнього кута правого ока, контузія правого ока 1-2 ступеня, після травматичного розриву правої барабанної перетинки зліва, гематоми повік правого ока, лінійних переломів крижової кістки справа, крила клубової кістки справа без зміщення, лінійних переломів верхньої гілки правої лобкової кістки з діастазом уламків на товщину кістки, лінійного перелому сідничної кістки праворуч зі зміщенням на 5.5 мм., лінійного перелому в ділянці лобкового симфізу ліворуч зі зміщенням до заду до 4.0 мм., ушкодженням правого гомілково-ступневого суглобу які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, які привели до тривалого розладу здоров`я більше 21 доби, що підтверджується висновком експерта №31 від 17.01.2019.
Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3б, 10.1, 11.3, 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху.
Порушення водієм ОСОБА_4 вищевказаних вимог Правил дорожнього руху знаходяться в прямому причинному зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками - отриманням середньої тяжкості тілесних ушкоджень пасажиром ОСОБА_5 ..
Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 , свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, вказав, що завдану шкоду відшкодував в повному обсязі.
Потерпіла покази обвинуваченого щодо правопорушення підтвердила, вказала, що шкода відшкодована в повному обсязі.
Обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. При цьому зазначив, що щиро розкаявся за вчинене правопорушення та у недопустимості протиправної поведінки, активно сприяв розкриттю злочину, в повному обсязі відшкодував шкоду завдану потерпілій.

Прокурор щодо клопотання не заперечив та вважає за доцільне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Потерпіла не заперечила щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його каяттям.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд вважає, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив з необережності кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, яке за ступенем тяжкості відноситься до злочинів невеликої тяжкості, в чому він себе беззаперечно визнав винним, покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував збитки потерпілій.

За положеннями пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні не встановлено обставин необґрунтованості клопотання.

Згідно до п.5 ч.9 ст. 100, ч.4 ст. 174 КПК України автомобіль, який був об`єктом кримінального правопорушення, та визнаний речовим доказом підлягає поверненні законному володільцю.

Арешт накладений на автомобіль марки OPEL моделі ASTRA реєстрації Республіки Латвії р.н. НОМЕР_1 ухвалою Чемеровецького районного суду від 19.11.2018 року - зняти.

Цивільний позов по справі не заявлено.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Судові витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 572 грн. ОСОБА_4 сплачено добровільно, тому стягненню не підлягають.
Керуючись наведеним, ст. ст. 286, 288, 350 КПК України суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.
Закрити дане кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Речовий доказ: автомобіль марки OPEL моделі ASTRA реєстрації Республіки Латвії р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , повернути останньому, а накладений на нього арешт ухвалою Чемеровецького районного суду від 19.11.2018 року - зняти.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1