"05" лютого 2019 р. Справа № 363/514/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №00000040 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 10.01.2019 року до чергової частини Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області, надійшло письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що протягом певного часу ним виявлено відступіть особистого майна на території домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

11.01.2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який надав наступні показання: 04.01.2019 року ним виявлено відсутність електропили марка «Forte fes 24-40» в справному стані, яку придбав в 2016 році та електродриль DWT SBM-1050 DT синього кольору в справному стані, яку він придбав в 2017 році.

06.01.2019 року ним виявлено відсутність автомобільного акумулятора A-Mega 6СТ-62 АзЕ Ultra M7, в робочому стані.

08.01.2019 року приблизно о 10 годині 00 хвили ним виявлено відсутність перфоратора tryton tmw 80031 в справному стані, який він придбав в 2014 році та болгарки Bosch PWS 650-115, без шнура з`єднання.

10.01.2019 року о 12 годині 00 хвилин виявив відсутність перфоратор Black&Decker KD 960 в справному стані, який він придбав у 2015 році та болгарки Ferm fag -125n 880w в справному стані, який він придбав в 2016 році.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити наступні питання: Яка ринкова вартість електропили марка «Forte fes 24-40» в справному стані, яку було придбано в 2016 році станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 04.01.2019 року? Яка ринкова вартість електродрилі DWT SBM-1050 DT в справному стані, яку було придбано в 2017 році станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 04.01.2019 року? Яка ринкова вартість автомобільного акумулятора A-Mega 6СТ-62 АзЕ Ultra M7, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 06.01.2019 року? Яка ринкова вартість перфоратора tryton tmw 80031 в робочому стані, який було придбано в 2014 році, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 08.01.2019 року? Яка ринкова вартість болгарки Bosch PWS 650-115 без шнура з`єднання, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 08.01.2019 року? Яка ринкова вартість перфоратора Black&Decker KD 960 в робочому стані, який було придбано в 2015 році, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 10.01.2019 року? Яка ринкова вартість болгарки Ferm fag -125n 880w в робочому стані, яку було придбано в 2016 році, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 10.01.2019?

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчим до суду подано заяву про розглядати клопотання у його відсутність. У відповідності до ч. 3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення завданого збитку в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво експерта №1847), який зареєстрований за №6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України проведення судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість електропили марка «Forte fes 24-40» в справному стані, яку було придбано в 2016 році станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 04.01.2019 року?

- Яка ринкова вартість електродрилі DWT SBM-1050 DT в справному стані, яку було придбано в 2017 році станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 04.01.2019 року?

- Яка ринкова вартість автомобільного акумулятора A-Mega 6СТ-62 АзЕ Ultra M7, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 06.01.2019року?

- Яка ринкова вартість перфоратора tryton tmw 80031 в робочому стані, який було придбано в 2014 році, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 08.01.2019?

- Яка ринкова вартість болгарка Bosch PWS 650-115 без шнура з`єднання, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 08.01.2019?

- Яка ринкова вартість перфоратор Black&Decker KD 960 в робочому стані, який було придбано в 2015 році, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 10.01.2019 року?

- Яка ринкова вартість болгарки Ferm fag -125n 880w в робочому стані, яку було придбано в 2016 році, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 10.01.2019 року?

Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1