Справа №345/4431/18
Провадження № 1-кс/345/1504/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0001204 від 15.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУ НП надійшло повідомлення про те, що невідома особа 15.10.2018 близько 03:30 год., перебуваючи в с. Вістова по вул. Січових Стрільців, незаконно шляхом розбиття вікна проникла до приміщення « ОСОБА_3 переможця», звідки скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала грошові кошти в сумі близько 6000 грн.

В ході проведення огляду місця події у приміщенні вищевказаного храму було виявлено та вилучено один слід взуття розміром 266х195 мм, що був поміщений в пакет експертної служби № 4379425.

За вказаним фактом 15.10.2018 слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП України в області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України. З метою розкриття кримінального правопорушення у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні та проведенні трасологічної експертизи.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому керуючись ст.ст.110, 242, 243 КПК України, є необхідність у призначенні трасологічної експертизи, до проведення якої необхідне залучення експертів.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001204 від 15.10.2018 трасологічну експертизу, на вирішення якої покласти наступні запитання:

- чи придатний для ідентифікації наданий на дослідження 1 (один) відбиток сліду взуття ?

- якщо так, то чи залишений він взуттям наданим на дослідження, що проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000391 від 08.11.2018 та яке належить ОСОБА_5 ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ).

На дослідження направити експертам пакет експертної служби № 4379425, в якому знаходиться слід взуття розміром 266х195 мм, який виявлено та вилучено в ході огляду місця події приміщення «Храму Юрія переможця», що в с. Вістова по вул. Січових Стрільців

У разі необхідності доручити старшому слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001204 від 15.10.2018.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Висновок експертаза результатами проведення судової експертизи надати старшому слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: