Провадження № 1-кс/712/17/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову у застосуванні запобіжного заходу
у вигляді тримання під вартою

28 лютого 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене у кримінальному провадженні № 0000007 від 07.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2018 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся з клопотанням старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 понад 20 років мешкаючи та працюючи у м. Донецьк в органах міграційної служби України, з літа 2014 року зрадивши присязі державного службовця, вступив до лав терористичної організації ДНР де очолив сектор міграційної служби Пролетарського РВ ГУ МВС ДНР. З червня 2018 року ОСОБА_5 обіймає посаду начальника міграційної служби у Донецькому ГУ МВС ДНР. На вказаних посадах організовує роботу підлеглих співробітників, забезпечує документування мешканців регіону паспортами псевдо державного утворення «Донецька народна республіка», реєстрацію громадян за їх місцем проживання та спільно з іншими працівниками здійснює патрулювання м. Донецьк, чим бере участь у терористичній організації «ДНР» та сприяє діяльності незаконних збройних формувань, які діють на тимчасово окупованій території Донецької області.

15.03.2018 року ОСОБА_5 у зв`язку з неявкою до слідчого, на адресу його батьків надіслано повідомлення про підозру за ч.1 ст. 258-3 КК України.

22.08.2018 року ОСОБА_5 оголошено у державний розшук внаслідок повторної неявки.

Причетність ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси віл 22 серпня 2018 задоволено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали клопотання, суддя слідчий вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу повинен проводитися за участю підозрюваного, натомість вказана ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.08.2018 року, на даний час не виконана, останній до судового засідання не доставлений, а тому суд позбавлений можливості розгляду даного клопотання, та вважає його передчасним.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176-178, 179, 181, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1