№ 521/2853/19-к
№ 1-КС/521/1753/19

У Х В А Л А

11 березня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000030 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно, мотивуючи його тим, що у провадженні CВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000030 від 14.02.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
15.02.2019р., в рамках вказаного кримінального провадження, в порядку ст.208 КПК України було затримано директора Навчально-наукового інституту фізичної культури, спорту та реабілітації Південноукраїнського національного педагогічного університету імені К.Д.Ушинського, ОСОБА_5 ..
Крім того, слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла невідкладна необхідність в проведенні до постановлення ухвали слідчим суддею огляду місця події (обшуку) 15.02.2019р., а саме транспортного засобу марки «Ssang Young Korando», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився біля проїжджої частини дороги навпроти будинку №14 по вул. Краснова по Люстдорфській дорозі в м.Одсесі, в ході якого було вилучено - грошові кошти в сумі 900 доларів США, з яких 7 купюр номіналом по 100 доларів США, серії та номер: LB86036492M, LB63578014L, MB33004698F, LD17685804C, АС13754766А, АА92868485А, MF89580598A, 4 купюри номіналом 50 доларів США, серія та номер: МВ6252.6927В, MJ31693536A, MJ06499925A, JB00403791B, які опечатані в полімерний сейф - пакет № EXPO 152966, скріплений підписами понятих та слідчого, автомобіль марки «SsangYong», Korando, білого кольору, д/з НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ключі від транспортного засобу, які 16.02.2019р. постановою слідчого CВ Малиновського ВП в м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 визнаний речовим доказом.
Слідчий зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, здобутих в результаті його вчинення, що мають значення для кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 20.02.2019р. було надано дозвіл на проведення обшуку у вказаному автомобілі.
З метою збереження речового доказу, а також слідів від злочину, які містяться на ньому, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно.
У суді слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Особа у володінні якої перебуває майно, яка була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином до суду також не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити його з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За умовами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що необхідно накласти арешт на вищевказане майно, яке за обставинами кримінального провадження може бути речовим доказом, з метою забезпечення його збереження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000030 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучене під час проведення огляду місця події (обшуку) 15.02.2019 року, а саме транспортного засобу марки «SsangYoung Korando», д/н НОМЕР_1 , який знаходився біля проїжджої часті дороги навпроти будинку № 14 по вул. Краснова по Люстдорфській дорозі в м. Одесі, а саме:
-грошові кошти в сумі 900 доларів США, з яких 7 купюр номіналом по 100 доларів США, серії та номер: LB86036492M, LB63578014L, MB33004698F, LD17685804C, АС13754766А, АА92868485А, MF89580598A, 4 купюри номіналом 50 доларів США, серія та номер: МВ6252.6927В, MJ31693536A, MJ06499925A, JB00403791B, які опечатані в полімерний сейф - пакет № EXPO152966, скріплений підписами понятих та слідчого, автомобіль марки «SsangYong», Korando, білого кольору, д/з НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ключи від транспортного засобу.
Заборонити розпоряджатись та користуватись зазначеним майном.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1