Справа № 686/6955/18
УХВАЛА

05 листопада 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0006836,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучену тачку «кравчучку», яка була добровільно видана ОСОБА_4 05.11.2018 року.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 15 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 26.03.2018, невстановлена особа, перебуваючи на території господарства за адресою АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вхідних дверей до будинку, проникла до приміщення будинку, звідки таємно викрала 5 алюмінієвих каструль ємкістю 1,4,6,8 л., мідну чеканку, металеву тачку, два алюмінієвих бідони ємкістю 40 л. та 25 л., кабель алюмінієвий близько 10 м., кабель мідний близько 15 м., два алюмінієвих баняки ємкістю по 15 л., дві алюмінієві сковорідки, дві алюмінієві тарілки ємкістю по 15 л., нікільовані тарілки та ложки, три пір`яні подушки, покривало, чотири конфорки від газової плити, наручний чоловічий годинник, медаль ВВВ, підзорну зрубу, буси янтарні світло-коричневого кольору, ланцюжок срібний довжиною 15 см., два алюмінієві ліхтарі, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріального збитку, сума якого встановлюється.

26.03.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч.3 ст. 185 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 в своїх показах зазначила, що окрім іншого у неї було викрадено також тачанку «кравчучку», яку 26.03.2018, близько 15 години, вона знайшла за місцем проживання ОСОБА_5 та забрала її додому, а 05.11.2018 року видала вказану тачанку СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області .
05.11.2018 року постановою слідчого зазначену вище тачанку «кравчучку» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною розпорядження та користування ) на тачанку «кравчучку», яка була надана 05.11.2018 року громадянкою ОСОБА_4 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя