Справа № 140/1663/17
№ 1-кп/140/73/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2018 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000248 від 15.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями.
Ухвалою Немирівського районного суду від 22.08.2018 року, 12.10.2018 року до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , застосовано привід на 12.10.2018 року, 19.11.2018 року. Дані приводи працівниками поліції не виконані, надано лише відписки щодо невиконання приводу, ухвали суду працівниками поліції ігноруються.
Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про повторний привід обвинувачених у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у їх відсутність не можливий. Крім того, прокурор заявив клопотання про накладення на обвинувачених грошового стягнення за неприбуттям на виклик до суду без поважних причин.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне застосувати повторний привід до обвинувачених і накласти на обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 грошове стягнення з огляду на їх неявку в судове засідання без поважних причин, неповідомлення про причини неявки та не надання доказів поважності причин неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Оскільки у відсутність обвинувачених розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до зазначених осіб необхідно застосувати повторний привід до суду і накладення на обвинувачених грошового стягнення.
Нормами ч. 2 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до норм ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.
Нормами ч. 1 ст. 139 КПК України визначено розміри грошового стягнення, яке може бути накладене на обвинуваченого, свідка чи потерпілого, який був у встановленому нормами КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин на виклик суду або не повідомив про причини свого неприбуття (від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Оскільки обвинувачені не повідомили суд про причини своєї неявки у судове засідання та не представили суду доказів поважності неявки до суду, то суд вважає за необхідне накласти на них грошове стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 144, 318, 323,327 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинувачених і накладення грошового стягнення задовольнити.

Застосувати привід до Немирівського районного суду Вінницької області на 23.01.2019 року 10:30 год. до обвинувачених:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, який пероживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Макіївка Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ;
Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, який пероживає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 0,5 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920,50 грн., на користь держави, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду.
Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Макіївка Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 0,5 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920,50 грн., на користь держави, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду.
Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 0,5 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920,50 грн., на користь держави, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , начальнику Немирівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області для відома та виконання, начальнику Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області для організації виконання.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя: