Справа № 727/2238/19
Провадження № 1-кс/727/1087/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
підозрювана ОСОБА_5
законний представник ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Каплівка Хотинського району, мешканеки АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_5 на поміщення до психіатричного закладу.

В клопотанні посилається на те, що 14.11.2018р. приблизно о 19 год. 00 хв., в с. Данківці Хотинського району Чернівецької області, у житловому будинку, що знаходиться за адресою: вул. Хотинська, 2, спільно розпивали алкогольні напої жителі с. Данківці Хотинського району ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та житель с. Каплівка Хотинського району ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У ході раптово виниклих неприязних відносин, внаслідок надмірного вживання спиртних напоїв, ОСОБА_8 вчинив сварку з ОСОБА_11 , в результаті якої, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, наніс близько 10-ти ударів кулаками рук в область обличчя та голови ОСОБА_11 .

У подальшому, за ініціативою ОСОБА_8 та діючи з ним за попередньою злочинною змовою, умисно, усвідомлюючи небезпеку своїх дій та передбачаючи суспільну небезпечність наслідків у вигляді біологічної смерті ОСОБА_11 і бажаючи її настання, розуміючи причинний зв`язок між своїми діями та наслідками, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та неповнолітня ОСОБА_5 протягом декількох годин наносили численні удари руками і ногами по голові, обличчю та тулубу ОСОБА_11 , які не припинялися аж до кінцевого моменту його життя. Смерть ОСОБА_11 настала в даному будинку в результаті отриманих тілесних ушкоджень.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 106-н від 03.01.2019 причиною смерті ОСОБА_11 є закрита внутрішньо черепна травма з забоєм речовини головного мозку.

Надалі, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , з метою приховування слідів вчиненого кримінального правопорушення та ухилення від кримінальної відповідальності, винесли труп ОСОБА_11 з будинку та поклали у садово-будівельну тачку.

В свою чергу, за вказівкою ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та неповнолітня ОСОБА_5 , використовуючи вказану садово-будівельну тачку, перевезли труп ОСОБА_11 на узбіччя АДРЕСА_2 .

16.11.2018р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

16.11.2018р. Хотинським районним судом Чернівецької області відносно неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці та 10.01.2019р. строк вказаного запобіжного заходу продовжено до 16.02.2019р. з покладенням на неї відповідних обов`язків.

10.01.2019р. слідчим суддею Хотинського районного суду Чернівецької області винесено ухвалу про направлення підозрюваної ОСОБА_5 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що розташована за адресою: с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

11.02.2019р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 16.04.2019р..

15.02.2019р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваній ОСОБА_5 змінений запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою терміном до 15.04.2019р. На даний час остання утримується в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

22.02.2019р. до СУ ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали кримінального провадження та висновок судово-психіатричного експерта №91 від 14.02.2019р. з якого вбачається, що ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням у вигляді легкої розумової відсталості зі значними поведінковими розладами, що потребують нагляду та лікування, обумовлену органічним ураженням ЦНС з судомним синдромом в анамнезі. ОСОБА_5 не могла віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Потребує застосування щодо неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи є підставою вважати, що ОСОБА_5 вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене п. 12 ч. 2 ст.115 КК України у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування щодо неї повинно продовжуватися згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

24.02.2019р. слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Вказує, що в обґрунтування необхідності зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, покладається запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.
Підозрювана в судовому засіданні свою думку з приводу даного клопотання не висловила.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які:
1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу;
2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.
Відповідно до вимог ст.508 КПК України, до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалось питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
- передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язком лікарським наглядом;
- поміщення до психіатричного закладу у мовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 15.11.2018р.

16.11.2018р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

16.11.2018р. Хотинським районним судом Чернівецької області відносно неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці та 10.01.2019р. строк вказаного запобіжного заходу продовжено до 16.02.2019р. з покладенням на неї відповідних обов`язків.

10.01.2019р. слідчим суддею Хотинського районного суду Чернівецької області винесено ухвалу про направлення підозрюваної ОСОБА_5 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що розташована за адресою: с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

11.02.2019р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 16.04.2019р.

15.02.2019р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваній ОСОБА_5 змінений запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою терміном до 15.04.2019р. На даний час остання утримується в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

22.02.2019р. до СУ ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали кримінального провадження та висновок судово-психіатричного експерта №91 від 14.02.2019р. з якого вбачається, що ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням у вигляді легкої розумової відсталості зі значними поведінковими розладами, що потребують нагляду та лікування, обумовлену органічним ураженням ЦНС з судомним синдромом в анамнезі. ОСОБА_5 не могла віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Потребує застосування щодо неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи є підставою вважати, що ОСОБА_5 вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене п. 12 ч. 2 ст.115 КК України у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування щодо неї повинно продовжуватися згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

24.02.2019р. слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні наведено докази наявності обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч.2 ст.115 КК України, також надано обґрунтування, що зміна міри запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричної лікарні є необхідною, оскільки згідно висновоку судово-психіатричного експерта №91 від 14.02.2019р. - ОСОБА_5 потребує застосування щодо неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
Керуючись ст..ст.176-177, 178, 183, 193-194, 200, 309, 370-371, 508 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді - поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, тобто її госпіталізацію до психіатричного закладу, а саме до КУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», що розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено: _______________________ ________________________

27.02.2019 року (підпис) ОСОБА_12 .