Справа 688/4074/18
№ 1-кс/688/1375/18
Ухвала

12 листопада 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001183 від 15 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2018 року близько 16 години група осіб, близько тридцяти чоловік, на трьох пасажирських автобусах: марки «MERCEDES-BENZ», моделі 311 СDІ, д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , марки «MERCEDES-BENZ», моделі 412 D, д.р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , марки «HYUNDAI», моделі H-1, д.р.н НОМЕР_3 , який належить ТЗОВ «ДЕЛЬТА- ІНЖИНІРИНГ», прибули до офісного приміщення Корпорації «Сварог Вест Груп», по вул.Тітова, 1-а в м.Шепетівці, незаконно проникли в дане приміщення, пред`явивши охороннику Наказ про прийняття під охорону даного приміщення за підписом нібито директора ПрАТ «Добробут АГ» ОСОБА_6 . В подальшому дані особи примусили трьох охоронців адміністративного приміщення Корпорації «Сварог Вест Груп» та вісім працівників сектору моніторингу під погрозою застосування фізичної сили, залишити робочі місця та вийти на подвір`я. Перебуваючи в приміщенні Корпорації «Сварог Вест Груп» дані особи привели у технічну несправність систему діяльності та контролю бухгалтерсько-господарської діяльності корпорації, її структурних підрозділів, що потягнуло за собою припинення діяльності Корпорації.
Під час проведення огляду в порядку здійснення обшуку на підставі ч.3 ст.233 КК України в пасажирському автобусі марки «MERCEDES-BENZ», моделі 311 СDІ, д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , марки «MERCEDES-BENZ», моделі 412 D, д.р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: два прозорих поліетиленових пакета із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток формату А-4 із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток у вигляді грошової купюри номіналом одна гривня серії та номером пб 9288562, в якому виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток у вигляді аркуша паперу формату А-4, на якому зображено пейзаж та знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток із надписом друкованими літерами "Соціологія управління", в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у вологому стані, паперовий згорток у вигляді аркушу паперу в клітинку, на якому присутній надпис кульковою ручкою синього кольору, які поміщені до сейф-пакету № 4290787; прозорий поліетиленовий пакет із пластиковою застібкою, в якому знаходиться речовина зеленого кольору у твердому стані, який поміщено до сей-пакету № 4240639; пластиковий капсуль помаранчевого кольору, в якому знаходиться пристрій для куріння. При відкритті капсуля пристрій для куріння циліндрованої форми, корпус виготовлений з деревини, із отворами у верхній та нижній частині, всередині якого знаходиться нашарування невідомої речовини темного кольору, який поміщено до сейф-пакету № 4290786.
З метою встановлення чи є вилучені речовини наркотичним засобом, чи відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу та яка вага наркотичних засобів, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
15 жовтня 2018 року СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №0001183, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, о 15.10.2018 року при обшуку в пасажирському автобусі марки «MERCEDES-BENZ», моделі 311 СDІ, д.р.н. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено два прозорих поліетиленових пакета із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток формату А-4 із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток у вигляді грошової купюри номіналом одна гривня серії та номером пб 9288562, в якому виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток у вигляді аркуша паперу формату А-4 з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток , в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у вологому стані; прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина зеленого кольору у твердому стані; пластиковий капсуль помаранчевого кольору, в якому знаходиться пристрій для куріння, всередині якого знаходиться нашарування невідомої речовини темного кольору, який поміщено до сейф-пакету № 4290786.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання щодо встановлення походження наркотичних засобів.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе залучити до проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертів Хмельницького НДКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244,372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №0001183 від 15 жовтня 2018 року призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи містяться у представлених на експертизу згортках, які перебувають у сейф-пакетах № 4290787 та № 4240639 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, прекурсори?
- Якщо так, то які, до якого виду відносяться та яка їх вага?
- До якого виду відноситься дана речовина?
- Чи міститься на стінках пристрою для куріння наркотичний засіб, якщо міститься, то до якого виду відноситься, який знаходиться у сейф-пакеті № 4290786?
- Яка вага наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?
Для проведення експертизи, експертам направити сейф-пакети № 4290786, № 4290787 та № 4240639 з вилученою сировиною та предметами.
Надати згоду експертам на часткове або повне використання під час експертизи представленої на експертизу сировини. Про розміри використаної сировини вказати у висновку експерта.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1