№566/443/18
УХВАЛА
про призначення судової амбулаторної комплексної
психолого-психіатричної експертизи

30 січня 2019 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7 , її представника адвоката ОСОБА_8

представника служби у справах дітей ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області клопотання прокурора про проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 04 травня 2018 року відносно неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000059, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 травня 2018 року відносно неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні 30 січня 2018 року прокурор заявив клопотання про призначення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили проти призначення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення. У відповідності до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст.486 КПК України у разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.
В ході досудового розслідування встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 перебуває на обліку лікаря психіатра Демидівської ЦРЛ.

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю чи частково усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії та психології, керуючись ст.ст.242, 243,244, 486 КПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 04 травня 2018 року відносно неповнолітнього ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.
На вирішення експерту (-ам) поставити наступні питання:

1. Яка загальна психологічна характеристика особи неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (характер, темперамент, схильності)?

2. Який вплив здійснив психічний стан ОСОБА_4 , в якому він знаходився в період, що передував вчиненню злочину і в момент його вчинення, на здатність ОСОБА_4 розуміти зміст ситуації під час вчинення інкримінованого йому злочину, усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

3. Чи не страждав ОСОБА_4 в момент вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. Чи не знаходився ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому дій у тимчасовому хворобливому стані /смерекові розлади свідомості, патологічний афект та ін./, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5. Чи не страждав ОСОБА_4 в момент вчинення злочину будь-яким психічними розладами? Якщо так, то як вони впливали на його здатність

повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними /обмежена

осудність/ ?

6.Чи не страждає ОСОБА_4 в даний час будь-яким психічним захворюванням і чи не потребує він примусового лікування?

Для проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи надати матеріали кримінального провадження №0000059.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1