Справа № 601/411/19
Провадження №1-кп/601/126/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000029 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Почаїв, Кременецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимий: 03.05.2006 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за частиною 3 статті185 КК України, зі застосуванням статті 69 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень; 29.05.2009 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за частиною 2 статті 186, частиною 3 статті 185, за частиною 2 статті 289 КК України, на підставі статті 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; 26.03.2018 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за частиною 2 статті 307 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням статті 69 КК України; 25.07.2018 року Апеляційним судом Тернопільської області за частиною 2 статті 307 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених частиною 1 статті 76 КК України,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 3 статті 15 частиною 1 статті 162, частиною 1 статті 129 КК України,-

за участю інших учасників кримінального провадження:

- прокурора ОСОБА_4 ,
- обвинуваченого ОСОБА_3 ,

- захисника ОСОБА_5 ,

- потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 3 статті 15 частиною 1 статті 162, частиною 1 статті 129 КК України.

Прокурор Кременецької місцевої прокуратури звернулася до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що ОСОБА_3 , маючи не зняту та не погашену судимість на шлях виправлення не став та під час визначеного іспитового строку вчинив нові умисні злочини, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, у зв`язку з чим усвідомлюючи наявність такої кримінальної відповідальності він може вчиняти незаконні дії спрямовані на переховування від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Метою застосування запобіжного заходу ОСОБА_3 , згідно з вимогами пунктів 1, 3, 4, 5 частини 1 статті 177 КПК України, є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_6 підтримує думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення заявленого клопотання.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 січня 2019 року до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17 березня 2019 року.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 березня 2019 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 , строк тримання під вартою на строк до 00 год. 00 хв. 13 травня 2019 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Зібраними в кримінальному провадженні матеріалами, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він маючи не зняту та не погашену судимість на шлях виправлення не став та під час визначеного іспитового строку обвинувачується у вчиненні нових умисних злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, у зв`язку з чим усвідомлюючи наявність такої кримінальної відповідальності він може вчиняти незаконні дії спрямовані на переховування від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Крім того, враховуючи систематичність вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень можна дійти до висновку про продовження останнім злочинної діяльності та його підвищену суспільну небезпечність.

Дані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_3 перебуваючи на волі, продовжуватиме вчиняти протиправні діяння, а також незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальних провадження, які не допитані судом безпосередньо під час судового розгляду.

З метою забезпечення виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також незаконно впливати на потерпілих та свідків необхідно стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 36, 40, 131, 176 178, 183, 184, 194, 199 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Почаїв, Кременецького району Тернопільської області, жителю АДРЕСА_1 , строк тримання під вартою на строк до 00 год. 00 хв. 03 липня 2019 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: