30.01.2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на недотримання розумних строків (в порядку ст. 303, ст. 308 КПК України), -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 на недотримання розумних строків (в порядку ст. 303, ст. 308 КПК України).
В обґрунтування поданої скарги, заявник вказала, що до прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 направлена скарга № 1269/18 від 10.12.2018 р. щодо недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування № 0001526 від 23.02.2016 року за ч.1 ст. 296 КК України.
Однак, відповіді на подану скаргу щодо недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню № 0001526 від 23.02.2016 року за ч.1 ст. 296 КК України не надано, таким чином, у задоволенні скарги - фактично було відмовлено.
Посилаючись на вищевикладене, заявник просила встановити прокурору та слідчому розумні строки для закінчення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
В судовому засіданні заявник підтримала подану скаргу наполягаючи на її задоволенні в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд з урахуванням думки заявника, ухвалив слухати провадження за його відсутності.
Розглянувши скаргу, заслухавши заявника, вивчивши надані суду матеріали, суд до наступних висновків:
У відповідності до ч. 1 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Згідно до ч. 2 ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Як встановлено судом, в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0001526 від 23.02.2016 року за ч.1 ст. 296 КК України.
10 грудня 2018 року представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в рамках вказаного кримінального провадження звернулась зі скаргою, зареєстрованою за № 1186 від 14.12.2018 року до прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3.
Однак, в порушення вимог ч. 2 ст. 308 КПК України, зазначена скарга по суті не була розглянута та відповіді заявнику не надано.
За таких обставин, суд змушений погодитись з доводами заявника та приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 314-380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на недотримання розумних строків (в порядку ст. 303, ст. 308 КПК України) задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури № 3 провести досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001526 від 23.02.2016 року за ч.1 ст. 296 КК України в розумні строки в порядку передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: