Справа №660/1396/18
Номер провадження 1-кс/660/474/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського відділення Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене начальником Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000484 від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нововоронцовського відділення Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 з метою обшуку для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, а саме: виявлення та вилучення спиляних сироростучих дерев породи «гледичія звичайна», автомобіля ВАЗ 2106 кольору сафарі,шляхом проведення обшуку вказаного володіння особи, а також безпосереднього переслідування осіб, які підозрююся у вчиненні кримінального правопорушення.

Клопотання мотивоване тим, що до ЧЧ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, надійшла заява про те, що у ніч на 24.11.2018 року житель с. Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області ОСОБА_7 здійснив незаконний випил сироростучих дерев різного діаметру на спилі в кількості понад 10 шт. у 59-му кварталі Гаврилівського лісництва, спричинивши злочинними діями істотну шкоду. 24.11.2018 року під час виїзду на місце події слідчим Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 в період часу із 13:37 год. до 15:45 год., з метою обшуку для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, а також безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, було проведено невідкладну, першочергову слідчу дію обшук на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено 162 чурки та 105 колод сироростучих дерев породи «гледичія звичайна», автомобіль ВАЗ 21063 кольору сафарі д.н. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстарцію є ОСОБА_9 , але фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 та легковий причіп синього кольору д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 . Тому, просив клопотання задовольнити, надавши дозвіл на проникнення у володіння особи з метою проведення обшуку.
У судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 24.11.2018 року до ЧЧ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, надійшла заява про те, що у ніч на 24.11.2018 року житель с. Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області ОСОБА_7 здійснив незаконний випил сироростучих дерев різного діаметру на спилі в кількості понад 10 шт. у 59-му кварталі Гаврилівського лісництва, спричинивши злочинними діями істотну шкоду. Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 від 24.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України(а.с.2).

За протоколом обшуку від 24.11.2018 року вбачається, що на території домоволодіння по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 162 чурки та 105 колод сироростучих дерев породи «гледичія звичайна», автомобіль ВАЗ 21063 кольору сафарі д.н. НОМЕР_1 (а.с.8-9).
З протоколу допиту свідків від 24.11.2018 року вбачається, що останні, перебуваючи в балці Гаврилівського лісництва з ОСОБА_7 бачили, як останній випилював сироростучі дерева, які свідки за проханням останнього допомагали вантажити до легкового причіпу синього кольору та які ОСОБА_7 на автомобілі ВАЗ 2106 білого кольору перевозив до місця проживання свого батька за адресою АДРЕСА_1 . Також свідки додали, що ОСОБА_10 розрахувався з ними за виконану роботу(а.с.16-19).

Згідно з довідкою вих. №421/02-10 від 26.11.2018 року, власником будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_11 , після смерті якого відкрита спадщина та здійснюється оформлення права власності на будинок ОСОБА_6 (а.с.10).

Частиною 1 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Частиною 1 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявленнята фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи доведеність наявності підстав для проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, майна, здобутого у результаті його вчинення, встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також доведеності підстав для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді, клопотання є обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.110, 223, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського відділення Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку 24.11.2018 року у володіння ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, а саме: виявлення та вилучення спиляних сироростучих дерев породи «гледичія звичайна», автомобіля ВАЗ 2106 кольору сафарі д.н. НОМЕР_1 , а також безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000484 від 24.11.2018 року.

Копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1