У Х В А Л А
про призначення експертизи
22 січня 2019 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2019 до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області по лінії "102" надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 про те, що в будинку АДРЕСА_1 , постійно горить світло. Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи Фастівського відділення поліції встановлено, що у вказаному будинку перебуває труп громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді травми голови.
Під час здійснення досудового розслідування в вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення вбивства ОСОБА_6 можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
17.01.2019 року в приміщенні Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області по вул. Осипенко, 6 в м. Фастові, Київської області, на ватну паличку вилучено зразки букальних епітелій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказану ватну паличку з зразком букальних епітелій поміщено до паперового конверту на якому зазначено відповідні написи, підписи понятих, ОСОБА_7 , спеціаліста, слідчого та опечатано печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
В судове засідання сторони не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове про вадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 242 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
На вирішення експерта поставити такі питання:
встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
На дослідження експертам направити:
- ухвалу про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи;
опечатаний печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області паперовий конверт на якому зазначено відповідні написи, підписи понятих, ОСОБА_7 , спеціаліста, слідчого, з ватною паличкою з зразком букальних епітелій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
При необхідності направити матеріали кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.
Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Проведення експертизи доручити експертамКиївського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1