н/п 1-кс/174/54/2019
У Х В А Л А
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи вказуючи, що 10.01.2019 року розпочато досудове розслідування по факту крадіжки майна ПАТ «Укртелеком», вчиненого 10.01.2019 року, по бульвару Миру,12, м.Вільногірська Дніпропетровської області, чим спричинено матеріальний збиток, сума якого встановлюється.В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити точну вартість майна, що неможливо здійснити без спеціальних знань та призначення відповідної експертизи. Просить призначити по справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертуОСОБА_4 , яка має відповідні повноваження.
Слідчий про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутності, і його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Подія кримінального правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема копіями: заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколу огляду місця події, протоколами допиту представника потерпілого.
Відповідно до ст.ст.40, 242, 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, яка проводиться експертною установою, експертом або експертами. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Таким чином, оскільки для з`ясування питання щодо розміру збитків, завданих кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання і ці обставини мають істотне значення для даного кримінального провадження, то клопотання слідчого підлягає задоволенню, а по справі слід призначити товарознавчу експертизу, залучивши для її проведення експерта ОСОБА_4 , яка має відповідні повноваження, задовольнивши клопотання.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, залучивши для її проведення експерта ОСОБА_4 , яка діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017 р. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість станом на 10.01.2019 р. викраденого майна, яке не використовувалося:
- кабелю телефонного мідного ТППєп 300х2х0,4 три фрагменти довжиною 90м, 100м, 65м (всього 255м) ?
- кабелю вита пара КПП-ВП (16) 2х2х0,4 (UTP-cat.3) одна бухта 500 м.?
- вимикача автоматичного УКРЕМ ВА-2017/С 1р 4А АСКО 24 шт.?
- провіду ПВС 3х1,5 чотири бухти по 100 м (всього 400м)?
2. Яка ринкова вартість станом на 10.01.2019 р. викраденого майна, яке було демонтовано з кабельних каналізацій на зберігання:
- кабелю телефонного мідного ТППп 200х2х0,4 АТС3(інв.№071701), АТС44(інв.№071971) два фрагменти кабелю довжиною по 92,5м (всього 185м)?
- кабелю телефонного мідного ТППп 200х2х0,4 АТС3(інв.№071701), АТС44(інв.№071971) два фрагменти кабелю довжиною 13м, 0,5м (всього 13,5 м)?
- брухту виробів із заліза 0,3кг, 0,35 кг, 19,6 кг, 0,15 кг, 0,2 кг (всього 20,6кг)?
- брухту виробів із заліза 0,15кг, 7 кг (всього 7,15кг)?
3. Яка ринкова вартість станом на 10.01.2019 р. металобрухту кабелю ТПП, загальною вагою 723,25 кг, а саме:
- металобрухту ДСТУ 3211:2009 мідь 13 ТПП 100х2х0,32 3, 5кг.?
- металобрухту ДСТУ 3211:2009 мідь 13 ТПП 100х2х0,4 10, 5кг.?
- металобрухту ДСТУ 3211:2009 мідь 13 ТППєп 100х2х0,32 2, 9кг.?
- металобрухту ДСТУ 3211:2009 мідь 13 ТППєп 300х2х0,5 16кг.?
- металобрухту ДСТУ 3211:2009 мідь 13 ТППєп 30х2х0,4 1кг.?
- металобрухту ДСТУ 3211:2009 мідь 13 ТППєп 5-50х2х0,32 18кг.?
- металобрухту ДСТУ 3211:2009/ГОСТ 1639:2009 мідь 13 ТППеП 100х2х0,321 9кг.?
- металобрухту ДСТУ 3211:2009/ГОСТ 1639:2009 мідь 13 ТППеП 300х2х0,4 7кг.?
- металобрухту ДСТУ 3211:2009/ГОСТ 1639:2009 мідь 13 ТППеП 500х2х0,32 80,6кг.;
- металобрухту ДСТУ 3211:2009/ГОСТ 1639:2009 мідь 13 ТППеП 500х2х0,4 45кг.;
- металобрухту ДСТУ 3211:2009/ГОСТ 1639:2009 мідь 13 ТППеП 600х2х0,32 149,750кг.;
- металобрухту ДСТУ 3211:2009/ГОСТ 1639:2009 мідь 13 ТППеП3п 400х2х0,4 1кг.;
- металобрухту ДСТУ 3211:2009 мідь 13 ТПП 200х2х0,32 22, 5кг.;
- металобрухту ДСТУ 3211:2009 мідь 13 ТПП 30х2х0,32 4, 6кг.;
- металобрухту ДСТУ 3211:2009 мідь 13 ТПП 500х2х0,4 102кг.;
- металобрухту ДСТУ 3211:2009/ГОСТ 1639:2009 мідь 13 ТППеП 200х2х0,32 38,7кг.;
- металобрухту ДСТУ 3211:2009/ГОСТ 1639:2009 мідь 13 ТППеП 300х2х0,4 31,7кг.;
- металобрухту ДСТУ 3211:2009/ГОСТ 1639:2009 мідь 13 ТПП 600х2х0,32 114кг.;
- металобрухту ДСТУ 3211:2009/ГОСТ 1639:2009 мідь 13 ТПП 200х2х0,4 55кг.?
В розпорядження експерта надати копію ухвали суду.
Зобов`язати слідчого, у разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження або його копії.
Висновок експерта надати слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1