Справа № 361/2281/19
Провадження № 1-кс/361/740/19
У Х В А Л А
01 квітня 2019 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари скаргу адвоката ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:
29 березня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого.

Вказану скаргу мотивує тим, що 05 лютого 2019 року ОСОБА_4 звернувся до Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із заявою про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України.
25 березня 2019 року ОСОБА_4 отримав висновок старшого оперуповноваженого ВКП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , в якому було зазначено, що слідчий відділ Броварського відділення поліції не може кваліфікувати дії осіб, зазначених в заяві, за ознаками певного кримінального правопорушення (висновок був отриманий звичайним листом).
Скаржник, вважає таку бездіяльність службових осіб Броварського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР незаконною, та просить зобов`язати службових осіб Броварського ВП ГУНП в Київській області внести до ЄРДР інформацію про злочин.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 підтримала скаргу та просила її задовольнити з підстав у ній наведених.
Представник Броварського ВП ГУНП в Київській області на розгляд скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, його відсутність в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 05 лютого 2019 рокуподав на адресу Броварського ВП ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України.
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України посадовими особами Броварського ВП ГУНП в Київській області протягом 24 годин з моменту надходження заяви не були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування за поданою заявою ОСОБА_4 .
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_4 від 05 лютого 2019 року підлягає внесенню до ЄРДР і є підставою для її перевірки шляхом проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов`язання посадових осіб Броварського ВП ГУНП в Київській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від

05 лютого 2019 року про вчинені кримінальні правопорушення, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Броварського ВП ГУНП у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 05 лютого 2019 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1