Справа № 403/134/19
Провадження №1-кп/403/54/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженню за №0000032 від 03 березня 2019 року за обвинувальним актом по обвинуваченню: ОСОБА_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Ганно - Требинівка Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, військовозобов`язаного, відповідно до ст.86 КК України звільнений від відбування покарання на підставі п.«А» ст.1 Закону України «Про амністію», не працює, зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, заяву потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення,-

В С Т А Н О В И В:
03 березня 2019 року приблизно о 14.30 годині ОСОБА_5 біля торгового закладу (магазин) «Теремок» по вулиці Центральна у с. Інгульське Устинівського району Кіровоградської області, в процесі сварки на побутовому грунті із ОСОБА_6 , кулаком руки наніс йому удар в область ротової порожнини, внаслідок чого, згідно висновку судово-медичної експертизи за №26 від 14 березня 2019 року причинив потерпілому ОСОБА_6 наступні тілесні ушкодження у вигляді: травматичного вивиху другого зуба верхньої щелепи з права, крововиливи слизової верхньої та нижньої губи, садно нижньої губи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, чим вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 з підстав за відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 просить закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 з підстав за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як з ОСОБА_5 примирились.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав за відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення з наступних підстав.

Кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, відповідно до ч.2 ст.12 цього Кодексу, є злочином невеликої тяжкості.

Пунктом 1 ст.477 КПК України встановлено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

У підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_6 підтримано письмову заяву про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , так як відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. З ОСОБА_5 примирились.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечує проти закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 з підстав за відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадженням закрити кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 за обвинувальним актом по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

По кримінальному провадженню міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 не обрано.

По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.

По кримінальному провадженню потерпілим ОСОБА_6 цивільного позову не подано.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні. Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Кримінальне провадження за №0000032 від 03 березня 2019 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України провадженням закрити за відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

По кримінальному провадженню міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 не обрано.

По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.

По кримінальному провадженню потерпілим ОСОБА_6 цивільного позову не подано.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області: ОСОБА_1