Провадження № 11-п/4820/241/19
Справа № 678/442/19
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
09 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Хмельницької області від 8 грудня 2006 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 393 КК України до довічного позбавлення волі, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

До Летичівського районного суду Хмельницької області 3 квітня 2019 року надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Хмельницької області від 8 грудня 2006 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 393 КК України до довічного позбавлення волі.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженні не відбулося призначення колегії суддів в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Голова Летичівського районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Хмельницької області від 8 грудня 2006 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 393 КК України до довічного позбавлення волі до іншого суду, в зв`язку з тим, що згідно ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. У Летичівському районному судді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк в штаті суду знаходиться лише два судді, в одного з яких закінчились повноваження судді.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

В штаті Летичівського районного суду Хмельницької області два судді суддя ОСОБА_6 здійснює правосуддя, а у судді ОСОБА_7 23 серпня 2017 року закінчились повноваження судді. В даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 8).

Вказані обставини унеможливлюють проведення розгляду вищевказаного провадження у Летичівському районному суді Хмельницької області. Колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, а заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Хмельницької області від 8 грудня 2006 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 393 КК України до довічного позбавлення волі, слід передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, у якому є необхідна кількість суддів для утворення складу суду, та який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Хмельницької області від 8 грудня 2006 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 393 КК України до довічного позбавлення волі, передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді