Справа № 577/3774/18
Провадження № 1-кп/577/474/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" листопада 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби у

справах дітей ОСОБА_4 ,

представника сектору

ювенальної провенці ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

представник потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000794 за підозрою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня Конотопської ЗОШ І-ІІ ступенів №5, раніше не судимого,-

за ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2018 р. близько 15.00 год. на спортивному майданчику ЗОШ №5 по вул.Короленка в м.Конотопа підозрюваний ОСОБА_9 , витягнувши з кишені рюкзака ОСОБА_10 , таємно викрав належний останньому мобільний телефон « Meizu M710H M5C» у чохлі (бампер) з сім-картою мобільного оператора «Київстар», загальною вартістю 2847 грн.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_9 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю при обставинах визначених в клопотанні. Зазначив, що події, а також час та спосіб скоєння ним злочину викладені вірно та відповідають дійсності, він їх в повному обсязі підтверджує. Щиро розкаюється у вчиненому.

Таким чином, вина ОСОБА_9 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування надійшло клопотання від педагогічного колективу Конотопської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5, де навчається підозрюваний ОСОБА_9 про його звільнення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин та передачу на поруки.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить звільнити підозрюваного ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у звязку з передачею на поруки педагогічного колективу Конотопської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5.

Учасники справи, кожен окремо, не заперечують щодо звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у звязку з передачею на поруки педагогічного колективу Конотопської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5.

Підозрюваний ОСОБА_9 прохає звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки педагогічному колективу.

Суд, дослідивши клопотання про передачу на поруки педагогічному колективу, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України, можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу може ініціювати прокурор. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, який вчинив вперше, після вчинення злочину щиро покаявся.

Із клопотання педагогічного колективу Конотопської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5 вбачається, що колектив клопоче про передачу учня 9-В класу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на поруки колективу, а також бере на себе зобов`язання здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення учнем ОСОБА_9 нових злочинів, його перевиховання й виправлення.

Протокол загальних зборів педагогічного колективу Конотопської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5 містить відомості щодо висловлення волі колективу взяти ОСОБА_9 на поруки.

Суд вважає, за необхідне повідомити педагогічний колектив Конотопської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5 про передачу їм ОСОБА_9 на поруки.

За приписами п. 2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки педагогічного колективу Конотопської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5 та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. 284, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки педагогічного колективу Конотопської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5.

Передати ОСОБА_9 на поруки педагогічного колективу Конотопської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5 з умовою, що він протягом року з дня передачі його на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 0000794 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2018 року по підозрі ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити.

Роз`яснити ОСОБА_9 , що у разі порушення ним умов передачи на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Повідомити педагогічний колектив Конотопської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5, про передачу їм ОСОБА_9 на поруки та направити копію ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України роз`яснити педагогічному колективу Конотопської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5, що якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_9 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру або порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, що прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 429 (чотириста двадцять дев`ять) грн. витрат на проведення судової експертизи (т.1 а.с.40).

Речові докази мобільний телефон «Meizu M710H M5C», чохол (бампер) до нього, які перебувають під збережною розпискою у ОСОБА_8 , їй же повернути (а.с.24, 28, 34)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1