Справа № 301/2487/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" січня 2019 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000824 від 06 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий вказує, що 06.09.2017 року біля 11.30 год. невідома особа, знаходячись на ринку біля автостанції по АДРЕСА_1 , діючи умисно, шляхом вільного доступу з незачиненої жіночої сумки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , таємно викрала грошові кошти в сумі 6 000 гривень, після чого заволодівши викраденим з місця злочину зникла, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
06 вересня 2017 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000824 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 06.09.2017 біля 11.30 год. невідома особа, знаходячись на ринку біля автостанції по АДРЕСА_1 , діючи умисно, шляхом вільного доступу з незачиненої жіночої сумки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , таємно викрала грошові кошти в сумі 6 000 гривень, після чого заволодівши викраденим з місця злочину зникла, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
25.11.2017 під час проведення слідчої дії пред`явлення особи для впізнання потерпіла ОСОБА_5 впізнала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_3 , як таку, яка 06.09.2017 року біля 11.30 год. знаходячись на ринку біля автостанції по АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти в сумі 6 000 гривень із сумочки ОСОБА_5 .
Крім того 25.11.2017 року під час дачі пояснень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 , повідомила що 06.11.2017 в с. Сільце Іршавського району, не була, а увесь цей день знаходилась вдома, крім того вона повідомила що користується мобільним телефоном NOKIA RM 980, імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім карта ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № НОМЕР_3 .
Тому з метою встановлення чи ОСОБА_6 знаходилась 06.09.2017 в с. Сільце Іршавського району виникла необхідність опрацювання інформації про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_4 у період часу з 07 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 06 вересня 2017 року, а також опрацювання технічної інформації, з якими іншими СІМ картками працював визначений ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) вказаної СІМ картки, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо абонент, якого викликають, не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів, в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC -CID, азимут та адресу розташування). Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації у зв`язку з чим розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 16).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-169 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, яка міститься в оператора терміналів систем зв`язку зняття копії інформації, яка міститься в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_4 у період часу з 07 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 06 вересня 2017 року, а також технічну інформацію, з якими іншими СІМ картками працював визначений ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) вказаної СІМ картки, при цьому вказати наступну інформацію в друкованому та електронному вигляді, а саме: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо абонент, якого викликали, не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів), в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC -CID, азимут та адресу розташування).
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1