Справа № 645/966/19
Провадження № 1-кс/645/630/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, якою просив зобов`язати прокурорів прокуратуру Харківської області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 11.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування; зобов`язати уповноваженого прокурора прокуратури Харківської області через 24 години після внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає правильним повернути скаргу, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається заявникові, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Як вбачається зі змісту скарги, представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність прокурорів прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до положень ст. 304 КПК України питання щодо повернення скарги вирішується слідчим суддею на стадії прийняття скарги до розгляду.

Частиною 1 ст. 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. В розумінні вказаної правової норми скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора подаються до суду за місцем розташування органу рішення, дії чи бездіяльність посадової особи якого оскаржуються.

Враховуючи викладене, та те, що органом досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується, є прокуратура Харківської області, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, що територіально знаходиться у Основ`янському районі м. Харкова та не відноситься до територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду міста Харкова, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга подана з порушенням правил підсудності та не підлягає розгляду в Фрунзенському районному суді міста Харкова.

До того ж, повернення скарги, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, що її подала, разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1