КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4508/18
Провадження № 1-кс/552/863/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001912 від 06.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Установлено, що 05.08.2018 до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 17:30 год. 03.06.2018 по 19:20 05.08.2018 невідома особа, шляхом пошкодження замків дверей, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 15000 грн., а також три банківські картки: дві «Полтава-Банку», одну «Альфа-Банку», з яких викрала грошові кошти у розмірі 10000 грн., завдавши матеріального збитку на загальну суму 25000 грн.

Допитана 06.08.2018 як потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_6 . 03.08.2018 о 17:00 год. разом з чоловіком зачинили квартиру та поїхали на дачну ділянку. 05.08.2018 близько 19:20 год., повернувшись додому, виявили, що вхідні двері не замкнені. Зайшовши до квартири, побачили, що обстановка порушена та зникли грошові кошти в сумі 15000 грн та три банківських картки, які належать ОСОБА_6 . Після цього почали телефонувати на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та з`ясували, що з картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , на належить ОСОБА_6 , були зняті грошові кошти в загальній сумі 10000 грн.

ОСОБА_6 факт зняття коштів з належної йому банківської картки, яку викрадено, підтвердив та надав копію банківської роздруківки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про рух коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2018 року в приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 невідомою особою здійснено розрахункову операцію придбання мобільного телефону, з проведенням розрахунку за допомогою банківської картки № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 , через платіжний термінал вартістю 6999,00 грн., модель SAMSUNG SM J730 FM/DS BLACK, код ІМЕІ НОМЕР_4 .

В ході виконання доручення слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП встановлено, що аналіз з`єднань абонентів, які перебували на місці вчинення злочину ( АДРЕСА_4 ) та у місці придбання мобільного терміналу за допомогою викраденої платіжної картки ( АДРЕСА_3 ) вказує на можливість причетності до скоєння злочину осіб, які використовували наступні абонентські номери мобільного зв`язку: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Враховуючи вищевикладене, з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення місце знаходження підозрюваного у вчиненні даного злочину, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ).

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних по мобільним терміналам абонентів, які використовували під час роботи телефонні номери НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по строк дії ухвали, протягом якого Абонент користується (користувався) послугами оператора мобільного зв`язку, з вказівкою:

?дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонентів, які використовували під час роботи зазначені термінали (телефонні номери НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), а також адреси місцеперебування (місця) вказаних абонентів в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти, міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI);

та інші дані по вказаним абонентським номерам, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Виконання ухвали доручити слідчим відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 чи іншій посадовій особі за їх дорученням.

Строк дії ухвали до 28.03.2019

Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1