Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/569/18-к
У Х В А Л А
іменем України

"04" березня 2019 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 12.07.2018 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Купеля, Рокитнівського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16.10.2018 року до Олевського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000289 від 12.07.2018 року, стосовно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
18.10.2018 року ухвалою судді дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта. Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_6 .
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 складений у відповідності до вимог ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону і поверненню прокурору не підлягає.
Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Олевському районному суду Житомирської області.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ст.315 КПК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла, свідок ОСОБА_6 .
Крім того в підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки у нього скрутне матеріальне становище і він немає змоги оплачувати послуги захисника самостійно.
Прокурор та учасники підготовчого судового розгляду підтримав думку обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку сторін, вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора.
Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним,обвинуваченим,їх законними представниками,а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного,обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно з п. «с» ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Враховуючи, що обвинувачений не може самостійно залучити захисника в зв`язку з відсутністю коштів, суд вважає за необхідне забезпечити участь у судовому засіданні захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49,314-316, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні об 10 год. 00 хв. 14 березня 2019 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідка ОСОБА_6 .
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , та забезпечити його явку в судове засідання на 14.03.2019 року о 10 год.00 хв. в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Володимирська,7, м. Олевськ, Житомирської області.
Копію даної ухвали направити Регіональну Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирської області (м. Житомир, Майдан Соборний,1), яка є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1