УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчогоСВ ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000028, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
08.12.2018 року близько 01:50 год. під час чергування в складі СОГ було здійснено виїзд за адресою:м. Вінниця, автодорога М-12 378 км, за повідомленням по спец лінії «102» інспектора роти №2 БУПП у Вінницькій області ОСОБА_4 про виявлення автомобіля з ознаками підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Під час огляду місця події на автодорозі М-12 378 км у м. Вінниці було виявлено автомобіль марки «FORD» модель «FOCUS», н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, на польській реєстрації. Автомобіль перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів у вищевказаної особи, було виявлено, що у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу відсутня перфарація номерного знаку, а також номер кузова, що вказаний у свідоцтві не співпадає із номером на транспортному засобі.
08.12.2018 року під час огляду місця події слідчим було вилучено автомобіль марки «FORD» модель «FOCUS», н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, на польській реєстрації, після чого поміщено на територію майданчика тимчасового тримання ДП «Вінниця-Інформ-Ресурс» за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи (комплексне дослідження транспортного засобу), для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення криміналістичної експертизи (комплексне дослідження транспортного засобу) у кримінальному провадженні № 0000028, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000028 від 08.12.2018 р., проведення криміналістичної експертизи (комплексне дослідження транспортного засобу), виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова, шасі та двигуна представленого на експертизу автомобіля марки «FORD» модель «FOCUS», н.з. НОМЕР_1 ?
- Якщо підлягали, то яким способом та який первинний зміст ідентифікованих номерів?
- Чи підлягала заміні номерна панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу. Якщо так, то яким способом здійснена така заміна?
Для проведення експертизи експертам надати автомобіль марки «FORD» модель «FOCUS», н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання ДП «Вінниця-Інформ-Ресурс», що за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17.
Надати дозвіл на часткове пошкодження та знищення досліджуваного об`єкту або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000028 від 08.12.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: