Справа №597/1471/18
Провадження №1-кп/597/90/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження №0000201 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Весною 2018 року ОСОБА_4 на городі біля власного житлового будинку, що в АДРЕСА_1 посіяв рослини коноплі. Коли вказані рослини виросли, він частину рослин, суцвіття та листя зірвав, висушив та незаконно зберігав у власному господарстві.

18.09.2018 року в період з 11год. 35хв. по 12год. 55хв. в господарстві де проживає ОСОБА_4 було проведено санкціонований ухвалою слідчого судді обшук, під час якого в приміщенні стайні, кладової, в кімнатах житлового будинку, на горищі, у недобудованому приміщенні літньої кухні, у тумбочці, що знаходилась на подвір`ї було виявлено та вилучено сухі рослини зеленого кольору - коріння, стебла, гілки з листям, суцвіттям. Крім цього, у кімнаті житлового будинку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено суху, частково подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору з насінням.

Згідно висновку експерта встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору, має ботанічні ознаки верхівкових частин коноплі, містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 438,26 грама.
ОСОБА_4 вищевказаними незаконними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просить вибачення за вчинене. При цьому обвинувачений пояснив, що дійсно посадив, зібрав, висушив та зберігав за місцем свого проживання наркотики, які планував використати для власних потреб.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 стверджується наступними матеріалами кримінального провадження:
ухвалою слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 17.09.2018 року №597/1118/18, якою надано дозвіл на проведення обшуку в будинку, господарських будівлях та на присадибній ділянці за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 ;
протоколом обшуку від 18.09.2018 року, яким зафіксовано виявлені та вилучені речовини рослинного походження, схожі на наркотичні;
постановою про приєднання до провадження речових доказів від 18.09.2018 року, якою речовини рослинного походження, схожі на наркотичні та дві рослини схожі на наркотичні приєднано до провадження в якості речових доказів та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції;
висновком експерта №2-953/18 від 12.10.2018 року, відповідно до якого цілі рослини зеленого кольору, що надані на дослідження містять каннабіноїди (канабінол та канабідіол) психоактивний компонент - тетрагідроканнабінол та є рослинами роду коноплі і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини;
висновком експерта №2-954/18 від 01.11.2018 року, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди (канабінол та канабідіол) зокрема тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 438,26 грама;
протоколом проведення слідчого експерименту від 20.11.2018 року, яким зафіксовано як ОСОБА_4 показав і розказав де вирощував коноплю та де зберігав її.

Зважаючи на вищенаведене, суд, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 та кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України так, як він незаконно виготовляв та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст.65 КК України.

Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обставин.
Відповідно до ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує те, що скоєне кримінальне правопорушення є середньої тяжкості.

Особу обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме те, що він позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд не вбачає.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує визнання ним вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та обставини, що характеризують його особу.

А, тому, суд приходить до переконання, що міру покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу в дохід держави.

Суд також вважає, що з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів в сумі 2288,00 гривень.

Вирішуючи долю речових доказів по даному кримінальному провадженню - наркотичних речовин рослинного походження, суд вважає, що їх слід знищити після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст.50, 65-67 КК України, постановою №7 Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання, ст.ст.84-86, 91, 92, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 392, 393, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень штрафу в дохід держави, що становить 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень процесуальних витрат пов`язаних із залученням експертів.

Речові докази по даному кримінальному провадженню - наркотичні речовини рослинного походження, які поміщено в картонну коробку, сейф-пакет №1037480, сейф-пакет №1037481, сейф-пакет №1125811, сейф-пакет №1125812, сейф пакет №0005222, сейф-пакет №0007772, скріплено біркою та знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції знищити після набрання вироком законної сили.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1