Справа № 734/3266/18
1-кп/729/156/18 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобровиця кримінальне провадженням № 0000422 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України-

за участю:

прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

З метою забезпечення участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 який на даний час за ухвалою слідчого судді Броварського міського суду Київської області перебуває під вартою та знаходиться в державній установі Київське СІЗО Міністерства Юстиції України та не може особисто з`явитися в судове засідання прокурор ОСОБА_7 заявила клопотання про проведення підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні покладалась у вирішенні даного питання на розсуд суду

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечували проти проведення судового провадження в режимі відеоконференції

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши клопотаня прокурора, думку обвинувачених, захисника, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження з державною установою Київське СІЗО Міністерства Юстиції України у режимі відеоконференції

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Провести дистанційне підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України 16 січня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з державною установою Київське СІЗО Міністерства Юстиції України

Зобов`язати відповідальну особу державної установи Київське СІЗО Міністерства Юстиції України згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації виконання негайно надіслати до державної установи Київське СІЗО Міністерства Юстиції України ( 4050 м. Київ, вул. Дехтярівська, 13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1