Справа № 359/3130/19
Провадження №1-в/359/154/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 травня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дострокове зняття судимостей,
в с т а н о в и в :
В квітні 2019 року засуджений ОСОБА_5 подав до суду клопотання про дострокове зняття судимостей на підставі ст.ст.89,91 КК України.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, вислухавши думку засудженого та прокурора, дослідивши письмові матеріали, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Встановлено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2005 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та у відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено відповідні обов`язки (справа № 1-56/05 а.с.138-143).

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.02.2006 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та засудженого ОСОБА_5 направлено для відбування покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2005 року (справа № 1-56/05 а.с.151).

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2008 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке у вигляді обмеження волі на 1 рік 7 місяців 13 днів (справа № 1-56/05 а.с.160).

30.07.2008 року постановою Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково від відбування покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2005 року на невідбуту частину покарання 1 рік 28 днів (справа № 1-152/09 а.с.88).

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2009 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2005 року ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі (справа № 1-152/09 а.с.123,124).

04.01.2011 року постановою Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2009 року на невідбуту частину покарання, 6 місяців 6 днів (справа № 1-234/11 а.с.59).

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ст.70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2009 року у виді 6 місяців 6 днів і остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у виді 2 років обмеження волі (справа № 1-234/11 а.с.89-90).

Відповідно до п.6 ст.89 КК України (в редакції станом на 05.02.2011 року) такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до обмеження волі, а також засуджені за злочин невеликої тяжкості до позбавлення волі, якщо вони протягом двох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Відповідно до п.7 ст.89 КК України (в редакції станом на 07.05.2008 року) такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Відповідно до п.8 ст.89 КК України (в редакції станом на 09.06.2004 року) такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Частиною 1 ст.90 КК України передбачено, що строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 91 КК України в редакції, яка діяла на час вчинення злочинів (до 14.10.2014 року) якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу. Порядок зняття судимості встановлюється Кримінальним процесуальним кодексом України.

Внесені 14 жовтня 2014 року доповнення до ст.91 КК України, які обмежують можливість зняття судимості наведеними в ній строками, не поширюються на засудженого ОСОБА_5 , оскільки злочини вчинені ним до 2014 року, а отже в даному випадку має бути застосований основоположний Конституційний принцип та прийнята на його основі норма КК України щодо зворотної дії в часі закону, коли він пом`якшує або скасовує відповідальність.

З досліджених судом матеріалів кримінальних справ вбачається, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2005 року за вчинення умисного тяжкого злочину, вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2009 року за вчинення злочину середньої тяжкості та вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2011 року за вчинення злочину невеликої тяжкості.

З наявної в матеріалах справи вимоги про судимість вбачається, що ОСОБА_5 покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2011 року відбув повністю 02.08.2013 року.

В період після звільнення з місць позбавлення волі і на момент розгляду вказаного клопотання ОСОБА_5 інших злочинів не вчиняв і до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристики з місця проживання ОСОБА_5 , наданої Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області від 08.04.2019 року, засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Приймає участь у громадських зборах.

Згідно характеристики, наданої церквою Християн Віри Євангельської «Жива вода» засуджений ОСОБА_5 являється членом вказаної церкви. Проявив себе як хороший християнин. На роботів зарекомендував себе як чесний і добросовісний працівник.

Строк погашення судимості ОСОБА_5 становить 6 років (відповідно до п.8 ст.89 КК України в редакції станом на 09.06.2004 року), а отже станом на дату розгляду клопотання засудженого пройшло більше, ніж половина строку зняття судимості.

Згідно отриманої від Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області довідки від 06.05.2019 року, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, після серпня 2013 року не притягався.

За вищенаведених обставин, враховуючи позитивні характеристики, відсутність будь-яких даних, що негативно характеризують засудженого, суд вважає, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі своєю поведінкою довів своє виправлення, що є підставою для задоволення його клопотання про дострокове зняття судимостей.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст.89, 91 КК України та керуючись ст.ст. 376, 536-539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дострокове зняття судимостей - задовольнити.

Достроково зняти судимість з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2005 року, вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2009 року та вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення судового рішення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1