Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/64/19 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання Вільшанського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000195 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, нарозгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Вільшанського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000195 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, нарозгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обгрунтовано тим, що при внесенні кримінального провадження до системи автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розподілу не відбулося, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Викладені у поданні обставини, щодо неможливості розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у Вільшанському районному суді Кіровоградської області, знайшли підтвердження.

Так, на даний час в суді фактично працюють двоє суддів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , одна посада судді залишається вакантною.

У судді ОСОБА_6 12.03.2018 року закінчилися повноваження на здійснення правосуддя в межах п`ятирічного строку.

Суддя ОСОБА_5 , як слідчий суддя брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування (ухвала суду від 06.11.2018 року про призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів").

За таких обставин, викладені у поданні підстави для направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000195 стосовно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, длярозгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду у Вільшанському районному суді Кіровоградської області, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Вільшанського районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000195 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити на розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3