Дата документу 02.11.2018 Справа № 335/1973/13-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/1973/13-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/619/18 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження

2 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,.

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14

захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , захисників обвинувачених - адвоката ОСОБА_15 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_16 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 , адвоката ОСОБА_17 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_19 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_18 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , першого заступника Генерального прокурора України ОСОБА_23 , процесуального прокурора ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_24 ,

на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2018 року у відношенні

ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.189, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_10 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_11 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.189, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.189, п.п.6, 12, ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_14 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, ч.3 ст.146, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.4 ст.189, ч.3 ст.27, ч.3 ст.289, ч.3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, п.п.12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні апеляційного суду 2 листопада 2018 року було оголошено перерву до 23 листопада 2018 року 10 години 30 хвилин.

Прокурор, який приймає участь в судовому розгляді, ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення вказаного судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з приміщенням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, яке мотивував віддаленістю розташування відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України від приміщення Запорізького апеляційного суду.

Всі учасники судового розгляду не заперечували проти проведення наступного судового засідання в такому режимі.

У відповідності до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Колегія суддів вважає причини неприбуття прокурора безпосередньо до зали судового засідання Запорізького апеляційного суду поважними, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення такого клопотання.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Судове засідання Запорізького апеляційного суду, призначене на 23 листопада 2018 року о 10.30 годині, провести в режимі відеоконференції з приміщенням Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Керівнику апарату Касаційного господарського суду у складі Верховного суду доручити відповідальній особі суду виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала набирає сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4