Справа № 466/8668/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 19.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246, ст. 197-1 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

14.12.2018 старший слідчий Шевченківського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 19.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246, ст. 197-1 КК України, проведення якої доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та на вирішення, якої просить поставити такі запитання: 1) Чи завдано матеріальну шкоду Магерівському лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат» внаслідок рубки 14 дерев породи сосна звичайна та 1 дерева породи дуб звичайний в кварталі №129 Кам`янка-Бузького лісництва, який належить Магерівському лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат», якщо так, який її розмір? 2) Чи завдано матеріальну шкоду Магерівському лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат» внаслідок рубки 15 дерев породи сосна звичайна в кварталі №129 Кам`янка-Бузького лісництва, який належить Магерівському лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат», якщо так, який її розмір?

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Шевченківським ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000155 відомості про яке 19.06.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246, ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в військову прокуратуру Львівського гарнізону із заявою звернувся директор ДП «Львівський військовий лісокомбінат» ОСОБА_4 про те, що внаслідок протиправних дій посадових осіб селищної ради смт. Брюховичі, відбувається захват земель лісового фонду кварталу №129 з самовільною вирубкою дерев і подальшим будівництвом приватного житла. На даний час продовжується процес незаконного вилучення земельних ділянок з самовільною вирубкою дерев під будівництво житлових будівель.

Згідно отриманої відповіді з Магерівського лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат» №452 від 18.10.2018, встановлено, що вилучення лісових земель в кв. №129 Кам`янка-Бузького лісництва, які на праві власності належать Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова, а лісові насадження закріплені за Магерівським лісгоспом, як за постійним лісокористувачем, на основі матеріалів лісовпорядкування, не проводилось і площа вказаного кварталу не змінювалась та становить згідно матеріалів лісовпорядкування 141,1 га.

Відповідно до акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 25.05.2018 та протоколу №8 про адміністративне правопорушення від 25.05.2018 в кварталі №129 Кам`янка-Бузького лісництва Магерівського лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат» виявлено 14 пнів дерев породи сосна звичайна та 1 пень дерева породи дуб звичайний.

Відповідно до акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 10.09.2018 та протоколу №12 про адміністративне правопорушення від 10.09.2018 в кварталі №129 Кам`янка-Бузького лісництва Магерівського лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат» виявлено 15 пнів дерев породи сосни звичайної.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи, з метою визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної незаконною рубкою дерев в кварталі №129 Кам`янка-Бузького лісництва Магерівського лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат».

Враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання старший слідчий Шевченківського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, однак на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відтак, дослідивши матеріали, що подані слідчим вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.06.2018 вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 19.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246, ст. 197-1 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищенаведене, оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення судово-економічної експертизи слід доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Тернопіль вул. С. Будного, 48.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 243-245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-економічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 19.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246, ст. 197-1 КК України судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Тернопіль вул. С. Будного, 48.

На вирішення експертам поставити такі питання: 1) Чи завдано матеріальну шкоду Магерівському лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат» внаслідок рубки 14 дерев породи сосна звичайна та 1 дерева породи дуб звичайний в кварталі №129 Кам`янка-Бузького лісництва, який належить Магерівському лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат», якщо так, який її розмір? 2) Чи завдано матеріальну шкоду Магерівському лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат» внаслідок рубки 15 дерев породи сосна звичайна в кварталі №129 Кам`янка-Бузького лісництва, який належить Магерівському лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат», якщо так, який її розмір?

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000155 від 19.06.2018 за окремою вимогою.

Попередити експертів Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1