Справа №478/204/19 Пров №1-кс/478/43/2019
У х в а л а

14 лютого 2019 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заяву про самовідвід судді Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000668 від 14 грудня 2017 року,

В с т а н о в и л а:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 0000668 внесене до ЄРДР 14.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
За результатами автоматизованого розподілу системою документообігу суду для розгляду провадження було визначено суддю ОСОБА_4 .
11 лютого 2019 року суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України. Заява про самовідвід мотивована тим, що 26 грудня 2018 року слідчим суддею ОСОБА_4 було розглянуто клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000697 від 01.11.2018 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив заяву задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000668 внесеного до ЄРДР 14.12.2017 року по справі № 478/204/19 провадження №1-кп/478/37/2019, заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 , прихожу такого висновку.
Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, суддею ОСОБА_4 було винесено ухвалу про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000697.
Постановою прокурора Казанківського районного відділення Баштанської місцевої прокуратури в Миколаївській області ОСОБА_3 від 17.01.2019 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000668 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000697 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000668.
05.02.2019 року обвинувальний акт за матеріалами вказаного кримінального провадження спрямовано до Казанківського районного суду Миколаївської області, де автоматизованою системою судового документообігу було визначено головуючого у справі суддю ОСОБА_4 .
Відповідно до частини 1 статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, апеляційної і касаційної інстанції.
За таких обставин, посилання судді ОСОБА_4 на прийняття участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування, з винесенням 26.12.2018 року ухвали про призначення у кримінальному провадженні №0000697 судово-товарознавчої експертизи, як на підставу для самовідводу, можна вважати тією обставиною, яка згідно до приписів ч.1 ст.76 КПК України, не дозволяє судді брати участь у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, тому заява про самовідвід судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.80-82 КПК України,

У х в а л и л а:

Заяву про самовідвід судді Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000668 від 14 грудня 2017 року, - задовольнити.
Відвести суддю Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження №0000668 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя