Справа №127/1946/19
Провадження №1-кс/127/1186/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 11.08.2018 року, в порядку ст. 303 КПК України,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, яку мотивував тим, що 15.01.2019 слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 надав витяг ОСОБА_3 , який не відповідає вимог ст. 214 КПК України, а саме не зазначено прізвище особи, яка вчинила злочин, дату надходження заяви та прізвище потерпілої особи, не визначена попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення. Вищевказані дії вважає протиправними, у зв`язку з чим просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав зазначених в ній.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Заслухавши думку особи, яка подала скаргу та слідчого, дослідивши матеріали скарги та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.08.2018 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області зобов`язано уповноважену особу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій областівнести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 11.08.2018 р.
20.08.2018 року органами досудового розслідування було виконано вищевказану ухвалу суду шляхом внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про що свідчить витяг № 003455. 28.08.2018 постановою заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_5 матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень № 0004246 від 05.09.2017 та № 0003455 від 20.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України об`єднано в одне провадження та присвоєно № 0004246 про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В підтвердження чого в матеріалах справи наявний витяг № 0004246 від 15.01.2019, який в подальшому був вручений ОСОБА_3 . Останній в даному кримінальному провадженні має статус потерпілої особи.
Відповідно до ст. 214 ч. 5 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань. У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Під час ознайомлення з витягом кримінального провадження № 0004246, який було роздруковано 15.01.2019 року судом встановлено, що перша частина витягу містить дату надходження заяви, а саме 04.09.2017, оскільки ОСОБА_3 звернувся до СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області із заявою про злочин 04.09.2017 року про що свідчить протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення. Також, зазначено особу, яка звернулась із заявою про злочин ОСОБА_3 . Крім того, наявний короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, яке було наведене ОСОБА_3 та визначено правову кваліфікацій кримінального правопорушення, а саме ст. 358 ч. 1 КК України. В другі частині також наявні зазначені обставини, що і в перші частині, окрім прізвища та ім`я заявника, тому, що дані відомості вносились на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14.08.2018.

В кінці витягу зазначено прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка здійснює досудове розслідування, а саме слідчий ОСОБА_4 , а також прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво даного кримінального провадження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та орган, який здійснює досудове розслідування - Вінницький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Наведене свідчить про те, що витяг кримінального провадження № 0004246 який було роздруковано 15.01.2019 року містить в собі відомості, які передбачені ст. 214 ч. 5 КПК України.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, що в задоволені скарги ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки відомості зазначені в його скарзі не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 11.08.2018 року, в порядку ст. 303 КПК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя