Справа № 635/7322/18
Провадження № 1-кп/635/2859/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:
слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка клопотання старшого слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001660 від 09.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001660 від 09.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому вона просить надати тимчасовий доступ до оригіналу аудіозапису та копії журналу судового засідання від 11 жовтня 2018 року про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, справа 635/7322/2018, провадження 1-кс/635/2397/2018, що знаходиться на зберіганні в канцелярії з кримінальних справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання старший слідчий ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що невідомий чоловік вчинив розпусні дії стосовно малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактом до СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження за № 0001660 від 09.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

10 жовтня .2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

В ході особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_7 вилучено два мобільні телефона: Samsung іmеі НОМЕР_1 з картою НОМЕР_2 та мобільний телефон «Nокіа» іmеі НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 . В мобільному телефоні Samsung іmеі НОМЕР_1 з картою НОМЕР_2 знаходиться картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з якої надходили смс повідомлення та телефоні дзвінки потерпілим. Підозрюваний ОСОБА_7 заперечує, що вказаний мобільний телефон належить йому.

З мобільного телефону потерпілої ОСОБА_8 отримано аудіозапис телефонної розмови, яка надійшла з мобільного номеру телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 . Для призначення та проведення судової-фоноскопічної експертизи необхідно в експертну установу направити зразки голосу ОСОБА_5 . Добровільно надати зразки голосу за постановою прокурора підозрюваний ОСОБА_5 відмовився.

У зв`язку з чим для проведення експертизи необхідно вилучити оригінал аудіозапису та копію журналу судового засідання від 11 жовтня 2018 року про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою справа 635/7322/201, провадження 1-кс/635/2397/2018, що знаходиться на зберіганні в канцелярії з кримінальних справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001660 від 09.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Оскільки, в матеріалах кримінального провадження вбачається обґрунтованість та наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в аудіозаписі та в копії журналу судового засідання від 11 жовтня 2018 року про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, справа 635/7322/2018, провадження 1-кс/635/2397/2018, необхідні для призначення та проведення судової-фоноскопічної експертизи, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.163 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 до оригінал аудіозапису та копію журналу судового засідання від 11 жовтня 2018 року про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою справа 635/7322/2018, провадження 1-кс/635/2397/2018, що знаходиться на зберіганні в канцелярії з кримінальних справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 12 грудня 2018 року включно.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1