Справа №127/6245/19
Провадження №1-кс/127/3684/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-наркологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у вересні 2018 року, перебуваючи в с. Ярославка Летичівський району Хмельницька області, незаконно придбав нарвавши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого, у невстановлений слідством час та дату, незаконно перевіз його у м. Вінницю та передав, для подальшого незаконного збуту ОСОБА_5 .
Таким чином ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - тобто незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

В подальшому ОСОБА_5 даний наркотичний засіб фасувала в паперові згортки за місцем свого проживання та особисто здійснювала збути наркотичного засобу.

Так, ОСОБА_5 , 22.10.2018 о 12:10, перебуваючи на сходовому марші між 2 та 3 поверхом у будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, маючи корисливі мотив та мету, незаконно збула, у паперовому згортку особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який їй передав ОСОБА_4 , у подрібненому висушеному стані за 150 гривень ОСОБА_6 (анкетні дані особи змінено у встановленому порядку), що діяв на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину з відома та під контролем працівників поліції під час проведення контрольованої та оперативної закупки, та цього ж дня видав цей особливо небезпечний наркотичний засіб працівникам поліції.

Згідно висновку експерта №1691 від 08.11.2018 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, речовина яку 22.10.2018 ОСОБА_5 незаконно збула ОСОБА_6 у паперовому згортку, має рослинне походження, зелений колір, та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані 2,18 г.

Таким чином ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - тобто незаконному зберіганні з метою збуту та збут, особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Так, ОСОБА_5 , 23.11.2018 близько 18:25 перебуваючи на сходинковому марші між 2 та 3 поверхом у будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, маючи корисливі мотив та мету, незаконно збула, у паперовому згортку, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який їй попередньо передав ОСОБА_4 , у подрібненому висушеному стані за 150 гривень ОСОБА_7 (анкетні дані особи змінено у встановленому порядку), що діяв на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину з відома та під контролем працівників поліції під час проведення контрольованої та оперативної закупки, та цього ж дня видав цей особливо небезпечний наркотичний засіб працівникам поліції.

Згідно висновку експерта №1901 від 21.12.2018 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, речовина яку 23.11.2018 ОСОБА_5 незаконно збула ОСОБА_7 у паперовому згортку, має рослинне походження, зелений колір, та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані 2,422 г.

Окрім цього, 13.12.2018 під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено два поліетиленових згортка з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 39 від 21.02.2019 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, речовина яку 13.12.2018 видав ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) становить 742,12 г.

Таким чином ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - тобто незаконному зберіганні з метою збуту, особливо небезпечних наркотичних засобів.

У зв`язку із викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні наркологічної експертизи з метою визначення чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , наркоманією та чи потребує він лікування.

На підставі вище викладеного, слідчий, керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1,3ст.244КПК України у разі якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи дослідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що для визначення чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , алкоголізмом чи наркоманією та чи потребує він лікування, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000098 від 22.02.2019 року, судову-наркологічну експертизу, проведення якої доручити судово-наркологічним експертам комунального підприємства Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія», що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109-В.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи виявляє ОСОБА_4 , ознаки наркоманії та алкоголізму?

Якщо виявляє, то чи потребує він примусового лікування і чи не протипоказане йому таке лікування?

В розпорядження експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження №0000098 та забезпечити слідчому явку до лікарів-експертів підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи.
Висновок експерта у вказаному кримінальному провадженні видати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , або ж іншим слідчим цього ж відділу за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: