Справа № 761/3398/19
Провадження № 1-кс/761/2736/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження за №0000001 від 02 січня 2019 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

встановив:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно-технічну експертизу за експертною спеціалізацією «транспортно -трасологічна експертиза» у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 02.01.2019 приблизно о 11 год. 30 хв. на проїзній частині вул. Чумацький Шлях в районі будинку № 29/3 в м. Обухів Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗАЗ 968М» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій рухався у бік центру та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху де відбулося зіткнення із автобусом марки «І-VAN» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку в межах своєї смуги для руху.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від отриманих тілесних ушкоджень водій ОСОБА_4 та пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження від яких померли на місці події.

Під час проведення огляду місця події транспортні засоби оглянуто та вилучено для подальшого зберігання і поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Обухівського ВП ГУНП в Київській області.

Також, оглядом зафіксовано наявні механічні пошкодження на транспортних засобах, які характерні для дорожньо-транспортних пригод (зіткнення транспортних засобів).

З метою досягнення завдань доказування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановлення відомостей про місце зіткнення транспортних засобів відносно елементів проїзної частини та місце їх контактування між собою.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести дактилоскопічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в межах кримінального провадження №0000001 від 02 січня 2019 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України судову інженерно-технічну експертизу за експертною спеціалізацією «транспортно -трасологічна експертиза».

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ) попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Якими частинами контактували між собою транспортні засоби автомобіль марки «ЗАЗ 968М» номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль «І-VAN» номерний знак НОМЕР_2 ?

-Під яким кутом перебували автомобілі «ЗАЗ 968М» номерний знак НОМЕР_1 та «І-VAN» номерний знак НОМЕР_2 в момент первинного контакту?

-Де відносно елементів проїзної частини відбулося зіткнення автомобілів марки «ЗАЗ 968М» номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль «І-VAN» номерний знак НОМЕР_2 ?

На дослідження експертам надати автомобіль марки «ЗАЗ 968М» номерний знак НОМЕР_1 та автобус марки «І-VAN» номерний знак НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя