Справа № 576/2801/18
Провадження № 1-кс/576/1107/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувсь до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000859, яке 25 листопада 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 25.11.2018 приблизно о 04:00 год. на майданчику між багатоквартириними будинками №№92, АДРЕСА_1 , з невідомих причин трапилось загоряння автомобіля «Skoda Octavia A7», р.н. НОМЕР_1 , що на праві власності належить мешканці м. Суми ОСОБА_4 . В ході огляду місця події від 25.11.2018, а саме: ділянки місцевості, розташованої між багатоквартирними двоповерховими будинками №№92, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , було виявлено 2 сліди низу підошви взуття, які зафіксовані методом масштабної фотозйомки. Для подальшого дослідження слід низу підошви взуття був роздрукований на аркуші паперу та упакований до паперового конверту, що немає нумерації з пояснювальними написами.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження №0000859 від 25.11.2018 за ознаками злочину передбаченого частиною другою статті 194 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 25.11.2018, а саме ділянки місцевості, розташованої між багатоквартирними двоповерховими будинками №№92, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , було виявлено 2 сліди низу підошви взуття, які зафіксовані методом масштабної фотозйомки.

Слідчий суддя вважає доведеним, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта, доручивши останньому проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, провести судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації 2 сліди низу підошви взуття, які зафіксовані методом масштабної фотозйомки під час огляду місця події від 25 листопада 2018 року, та роздруковані на аркуші паперу формату а4?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого направити експертам об`єкт дослідження аркуші паперу із зображеннями 2-х слідів низу підошви взуття, які були зафіксовані методом масштабної фотозйомки під час ОМП 25.11.2018, а також для ознайомлення експерту надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження в частині, яка має значення для проведення експертизи.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єкта, якщо це передбачене методикою для об`єктивного висновку експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1