Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2585/18
Провадження № 1-в/553/574/2018
У Х В А Л А
Іменем України

10.12.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну призначеного покарання більш м`яким ,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2018 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну призначеного покарання більш м`яким.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Полтавській виправній колонії № 64, тому позбавлений можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні. Поряд з цим, прокурор заявив клопотання про витребування наступних документів з Полтавської виправної колонії № 64, які необхідні для повного та об`єктивного розгляду заяви засудженого , а саме:

- довідки про відбутий строк покарання засудженого ОСОБА_4 ;

- довідки про заохочення , стягнення та наявність позовів у засудженого ОСОБА_4 та розмір їх відшкодування;

- характеристики за весь час відбування покарання з відображенням процесу виправлення засудженого ОСОБА_4 ..

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що засуджений ОСОБА_4 в даний час відбуває покарання в Полтавської виправної колонії № 64, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового провадження у режимі відеоконференції. Поряд з цим, з метою повного та об`єктивного розгляду скарги є доцільним витребування з Полтавської виправної колонії № 64, а саме:

-довідки про відбутий строк покарання засудженого ОСОБА_4 ;

- довідки про заохочення , стягнення та наявність позовів у засудженого ОСОБА_4 та розмір їх відшкодування;

- характеристики за весь час відбування покарання з відображенням процесу виправлення засудженого ОСОБА_4 та особової справи відносно засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про проведення судового провадження з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання більш м`яким задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 про заміну призначеного покарання більш м`яким, у режимі відеоконференції під час трансляції з Полтавської виправної колонії № 64.

Здійснити надання пояснень засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з Полтавської виправної колонії № 64: 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6.

Зобов`язати Полтавську виправну колонію № 64 забезпечити:

- участь засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Полтавської виправної колонії № 64 за адресою: м. Полтава вул. Старокотелевська, 6, в судовому засіданні 25 січня 2019 року о 11 годині 00 хвилин;

- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки;

- перевірку документів засудженого ОСОБА_4 ;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Витребувати з адміністрації Полтавської виправної колонії № 64 наступні документи, а саме:

- довідки про відбутий строк покарання засудженого ОСОБА_4 ;

- довідки про заохочення , стягнення та наявність позовів у засудженого ОСОБА_4 та розмір їх відшкодування;

- характеристики за весь час відбування покарання з відображенням процесу виправлення засудженого ОСОБА_4 та особової справи відносно засудженого;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1