Справа № 194/466/19
Номер провадженняя № 1-кс/194/168/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000117 від 08 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 16 листопада 2018 року до 08 березня 2019 року ОСОБА_5 , знаходячись в п`ятому під`їзді буд. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ОСОБА_6 , чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 6900,00 грн.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 слідує, що у нього було викрадено наступне майно: велосипед марки «Optima Watsons», який він придбав в 2014 році, вартістю 2700 грн.; велосипед дитячий марки «Crosser kiddy collection», придбав в 2018 році, вартістю 1800 грн.

Попередня правова кваліфікація злочину за ч. 1 ст. 185 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних злочином, що має значення для кримінального провадження. Експерту поставити наступні питання: яка залишкова вартістьвелосипеду марки «Optima Watsons», придбаного в 2014 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 18 листопада 2018 року; яка залишкова вартістьдитячого велосипеду марки «Crosser kiddy collection», придбаного в 2018 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 18 листопада 2018 року.

Слідча надала суду письмову заяву в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без її участі.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.

Матеріали досудового розслідування внесені 08 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі зазначеного, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого майна, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання: яка залишкова вартістьвелосипеду марки «Optima Watsons», придбаного в 2014 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 18 листопада 2018 року; яка залишкова вартістьдитячого велосипеду марки «Crosser kiddy collection», придбаного в 2018 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 18 листопада 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:

-яка залишкова вартістьвелосипеду марки «Optima Watsons», придбаного в 2014 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 18 листопада 2018 року;

-яка залишкова вартістьдитячого велосипеду марки «Crosser kiddy collection», придбаного в 2018 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 18 листопада 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експерту надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити Дніпропетровському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України, для виконання.
Надати дозвіл старшому слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 отримати у судового експерта Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України висновок експерта по даній експертизі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1