Справа № 487/6036/18
Провадження № 1-кс/487/3230/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_5 , звернулась до суду із клопотанням про встановлення ОСОБА_4 , який є захисником ОСОБА_6 , строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003558.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 28.09.2018 року в телефонному режимі ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування і надання доступу до матеріалів кримінального провадження та прибуття 30.09.2018 року для виконання вимог ст. 290 КПК України. Останній станом на 02.10.2018 року не з`явився та не повідомив причину не прибуття, на телефонні дзвінки не відповідає. Вважає, що ОСОБА_4 зволікає із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила про задоволення та встановлення строку до 12.10.2018 року.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на неналежне його повідомлення про завершення досудового розслідування і надання доступу до матеріалів кримінального провадження. Не заперечував проти ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 12.10.2018 року.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003558, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України за заявою ОСОБА_7 щодо вжиття заходів до двох раніше невідомих осіб, які 12.09.2018 року в період часу з 15:00 год. по 15:30 год., перебуваючи по вул. Сінна та вул. декабристів в м. Миколаєві, відкрито, викрали чоловічу сумку, в якій знаходилось 500 доларів США, 7000 грн. та документи на ім`я заявника.

13.09.2018 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а 28.09.2018 року про зміну раніше повідомленої підозри.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 10 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно із даними рапорту, 28.09.2018 року слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в телефонному режимі повідомлено ОСОБА_4 , який є захисником підозрюваного ОСОБА_6 , про відкриття матеріалів кримінального провадження та надання доступу для ознайомлення. Однак останній не з`явився до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області для ознайомлення з матеріалами та не повідомив про причину не прибуття.

01.10.2018 року слідчим ОСОБА_3 направлено повідомлення ОСОБА_4 про відкриття матеріалів кримінального провадження та необхідність з`явитись до 03.10.2018 року до слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, таке повідомлення захисник не отримував. Доказів протилежного слідчим не надано.

Наведене свідчить, що слідчим не доведено зволікання ОСОБА_4 , який є захисником ОСОБА_6 , із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 290 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1