Справа № 598/50/19
провадження № 1-кс/598/23/2019
УХВАЛА
іменем України
"11" січня 2019 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянуши у судовому засіданні клопотання слідчого Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 10 грудня 2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
встановив:
Згідно клопотання, 10 грудня 2018 року в Збаразьке відділення поліції надійшла заява жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 01.12.2018 року шляхом обману заволоділа коштами в сумі 14090 гривень, що знаходилися на кредитній картці, яка оформлена на її ім`я.

10 грудня 2018 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст.190 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), передбачена ч.І ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 грудня 2018 року до ОСОБА_4 зателефонував із номера мобільного телефона НОМЕР_1 невідомий їй чоловік, який представився ОСОБА_5 , та повідомив що їй надійшла грошова допомога(оскільки ОСОБА_4 є інвалідом) від ОСОБА_6 жителя м. Київ в сумі 4200 гривень. В подальшому я пішла додому в м. Збаражі та взяла там належну мені банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із № НОМЕР_2 та пішла із нею до банкомату, що в АДРЕСА_2 . Коли ОСОБА_4 перевірила стан рахунку даної картки, то виявила, що на ній знаходяться кошти в сумі 512 гривень. Приблизно в цей час до ОСОБА_4 знову зателефонували із згаданого вище номера та повідомили, що на її рахунок повинні надійти кошти від благодійного фонду, оскільки остання подавала в інтернет мережі різні звернення в благодійні організації для отримання такої допомоги. Через деякий час ОСОБА_4 побачила, що баланс її картки було збільшено на 14090 гривень, а загальний баланс картки становив 14602 гривні. Пізніше в ході телефонної розмови мені повідомили, що сталася помилка та мені нараховано надто велику суму, та попросили повернути частину коштів на що я погодилася. Так направившись в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в м. Збаражі по вул. Грушевського. Так, ОСОБА_4 попередньо зняла із вказаної картки грошові кошти в сумі 14500 гривень та за допомогою терміналу в м. Збаражі, перерахувала грошові кошти в сумі 14000 гривень на рахунок, який продиктував їй невідомий чоловік. Номер рахунку ОСОБА_4 не запам`ятала, а також не зберегла квитанції.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження виникає необхідність щодо перевірки на причетність до вчинення даного злочину невідомої особи, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 , що належать оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Іншим чином, встановити осіб причетних до вчинення даного злочину, а також перевірити на причетність до його вчинення інших невідомих осіб, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вищевказана інформація міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явився, однак вони просять розгляд клопотання проводити без їх участі.

Представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання йому було повідомлено належним чином.

Неявка вказаних учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому враховую, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи за його дорученням працівникам кримінальної поліції Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до баз даних (з можливістю вилучення інформації), які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (як контрактних так і карткових), із зазначенням ІМЕІ телефонного апарату, часу дзвінка, тривалості розмов (в тому числі із нульовою тривалістю), номерів стартових пакетів, а також операцій поповнення та переказу коштів із мобільного рахунку із зазначенням кінцевого абонента(одержувача) та місця здійснення такої операції по абонентському номеру: НОМЕР_1 в період з 00 год. 01 хв. 01.12.2018 р. по 00 год. 01 хв. 03.01.2019р. з прив`язкою до базових станцій.

Дана ухвала діє до 10 лютого 2019 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11