Справа № 182/1877/19
Провадження № 1-кс/0182/1361/2019
У Х В А Л А
Іменем України

05.04.2019 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001069,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування на строк до шести місяців, тобто до 10.10.2019 року.

В клопотанні зазначено, що 23.03.2018 року приблизно о 16.00 годині невідома особа, знаходячись поблизу магазину «Вавілон» по вул. Шевченко в м. Нікополі Дніпропетровської області, де у гр. ОСОБА_5 шляхом обману заволоділа мобільним телефоном «Айфон 5», чим спричинено останньому матеріальний збиток на суму 3900 грн.

В ході проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме:

- допитано потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що 23.03.2018 року приблизно о 16.00 годині знаходячись поблизу магазину «Вавілон» по вул. Шевченко в м. Нікополі Дніпропетровської області, він зустрів малознайомого ОСОБА_6 , котрий шляхом обману, з приводу зателефонувати заволодів мобільним телефоном «Айфон 5», який належить ОСОБА_5 . А також, потерпілим було надано довідку з ломбарду «Гарант», згідно якої встановлено, що мобільний телефон потерпілого 23.03.2018 року був закладений до ломбарду на паспортні дані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- вживалися заходи на встановлення особи ОСОБА_6 , на якого вказує потерпілий, відпрацьовувалися особи раніше судимі за вчинення аналогічних злочинів;

- вживалися заходи на встановлення особи ОСОБА_7 , на паспортні дані якого був закладений мобільний телефон потерпілого.

До СКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак на теперішній час особу не встановлено.

В ході досудового розслідування було проведено судово-товарознавчу експертизу № 109 від 26.03.2019 року, в ході якої встановлено ринкову вартість викраденого мобільного телефона «Iphone 5SGold» станом на 23.03.2018 -4540,82 грн.

Строк досудового розслідування минає 10.04.2019, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено .

Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи.
Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме, встановити місцезнаходження особи, яка вчинила злочин, встановити місцезнаходження особи, на паспортні дані якої був закладений до ломбарду мобільний телефон потерпілого, встановити місцезнаходження мобільного телефону, який є речовим доказом по даному кримінальному провадженню, та інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, то необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим слідча і звернулась з клопотання про продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

Статтею 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст. 295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність в діях підозрюваного ознак кримінального правопорушення.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, повідомити про підозру, провести з нею впізнання, слідчий експеримент, обрати відносно винної особи запобіжний захід, ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження та здійснити інші процесуальні дії, спрямовані на завершення досудового розслідування.

Враховуючи обставини справи, а також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001069.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 10.04.2018 року за №0001069 до 6 (шести) місяців, тобто до 10.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1