Справа № 615/228/19
Провадження № 1-кс/615/111/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 20.08.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000533 від 15.03.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

07.02.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить:
- скасувати постанову слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 20.08.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000533 від 15.03.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України;
- забезпечити повернення вилученого майна.
Пунктом 3 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
За правилами п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
З оскаржуваної постанови вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 15.03.2017 року здійснювалось СВ Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.
Постановою слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 20.08.2017 року кримінальне провадження № 0000533 від 15.03.2017 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Харківське відділ поліції ГУ НП в Харківській області територіально знаходиться на території Харківського району Харківської області, що в свою чергу віднесено до юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя повертає скаргу, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
За таких обставин, скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 20.08.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000533 від 15.03.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, досудове розслідування у якому здійснювалось Харківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області, підлягає поверненню особі, яка її подала, для подачі її в суд за правилами територіальної та інстанційної підсудності.
Слідчий суддя вважає необхідним також роз`яснити право заявника звернутися до слідчого судді зі скаргою, з вимогами передбаченими ч. 1 ст. 303 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку, з урахуванням територіальної та інстанційної підсудності.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 32, 33, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 20.08.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000533 від 15.03.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати заявнику разом із скаргою.
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Оскільки ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1