Справа № 365/358/18
Номер провадження: 1-кс/365/214/18

У Х В А Л А

26.11.2018 смт. Згурівка Київської області

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання т.в.о. старшого слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 20.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
22 листопада 2018 року т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним вище клопотанням, посилаючись на те, що що 19.06.2018 приблизно о 18 годині 30 хвилин на території Згурівського районного територіального центру соціального обслуговування в селі Войтове Згурівського району Київської області ОСОБА_4 завдав тілесні ушкодження ОСОБА_5 , в результаті чого останній перебував на амбулаторному лікуванні у лікаря-травматолога Яготинської ЦРЛ з діагнозом перелом восьмого ребра ліворуч.

За цим фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000104 від 20.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , що мають значення для кримінального провадження, є необхідним проведення судово-медичної експертизи, яку вбачає за доцільне доручити Яготинському міжрайонному відділенню Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Перед експертом просить поставити визначені нею запитання.

Т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд клопотання, яке вона підтримує, за її відсутності, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 20.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що для вирішення питань, що мають істотне значення для цього кримінального провадження, необхідне залучення експерта та наявні законні підстави для призначення судово-медичної експертизи з переліком запитань, зазначених у цьому клопотанні.

Проведення експертизи доручити Яготинському міжрайонному відділенню Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Доручити Яготинському міжрайонному відділенню Київського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Переяслав-Хмельницький вул. Богдана Хмельницького, 137 Київської області) провести судово-медичну експертизу, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення якого поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Який їх механізм та давність утворення?

3.Скільки ударів було нанесено ОСОБА_5 в кожну частину тіла окремо?

4.Чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при падінні з висоти власного зросту на рівну поверхню чи виступаючі предмети?

5.Яка тяжкість тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 ?

Зобов`язати т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 направити експерту амбулаторну картку ОСОБА_5 .

Висновок експерта надати т.в.о. старшого слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1