Справа № 545/3192/18
Провадження № 1-в/545/727/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, громадянина України, раніше судимого:

-21.06.2007 року Золочівським районним судом Харківської області за ст.164 ч.1 КК України до обмеження волі на 1 рік, на підставі ст..75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

-25.03.2013 року Золочівським районним судом Харківської області за ст.164 ч.2, 71 КК України до обмеження волі на 2 роки 6 місяців, звільнений умовно-достроково згідно ст.81 КК України строком на 1 рік 2 місяці 04 дні;

-31.05.2013 року Люботинським міськрайонним судом Харківської області за ст.286 ч.3 КК України виправданий, звільнений з-під варти із зали суду;

засудженого:
- 19.02.2016 року Люботинським міським судом Харківської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 01.11.2016 року вирок залишено без змін в частині призначеного покарання, в частині залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_5 скасовано та призначено в цій частині новий розгляд в порядку цивільного судочинства, -
в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого та представника установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та просять задовольнити, прохали про розгляд подання без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 72-Г-17, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за час утримання в УВП № 27 м. Харків характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. До ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29)» прибув 06.10.2017 року. Працевлаштований днювальним відділення другої дільниці установи, до роботи відноситься сумлінно. Стягнень не має, за безумовне дотримання встановлених правил поведінки та розпорядку дня , а також за виконання покладених обов`язків має 2 заохочення. Виконавчі листи на адресу установи не надходили. Начальником відділення СПС та психологом установи засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, яка довела своє виправлення. Відповідно до рішення комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» від 28.11.2018 року засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково на 02 роки 05 місяці 13 днів від відбування основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 19.02.2016 року із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1