Справа № 488/470/17
Провадження № 1-кп/488/29/19 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року

Корабельний районний суд м.Миколаєва
у складі:
ОСОБА_1 ,
секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,
за участю сторін та учасників судового провадження:
прокурораОСОБА_3 ,
потерпілої обвинуваченого захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши, під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України, заяву обвинуваченого з проханням відкрити кримінальне провадження за ст.. 366 КК України відносно прокурора Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В

У провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачений звернувся з письмовими заявами, в яких просить суд відкрити кримінальне провадження за ст.. 366 КК України за фактом спотворення прокурором Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області ОСОБА_3 відео слідчого експерименту, який проводився в період досудового розслідування даного кримінального провадження, розпочати судовий розгляд кримінального провадження, визнати його потерпілим, стягнути з ОСОБА_3 на його користь моральну шкоду в розмірі 30000 гривень та викликати свідків.
Вислухавши думку сторін та учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Судовий розгляд кримінального провадження у відповідності до ст. 337 КПК України проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, та відносно особи стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
Обвинувальний акт згідно до ст.. 291 КПК України складається слідчим, після чого затверджується прокурором.
Внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою чи повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, як слідує із тексту ч. 1, ч. 2 ст. 214 КПК України, покладається лише на слідчого або прокурора. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У разі бездіяльності слідчого або прокурора, право на оскарження їх дій щодо невнесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення, передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України. Порядок подання та розгляд таких скарг, який визначений в ст.. 303307 КПК України, передбачає їх розгляд слідчим суддею місцевого суду.
Враховуючи викладене, та, беручи до уваги, що в своїй заяві обвинувачений просить суд відкрити кримінальне провадження за фактом вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, тобто порушує питання, яке вирішуються у порядку, визначеному ст.. 214 КПК України, та яке виходить за межі судового розгляду даного кримінального провадження, клопотання ОСОБА_5 не підлягають задоволенню.
В той же час, суд вважає за необхідне повідомити прокурора про такі заяви обвинуваченого, направивши їх копії до Миколаївської місцевої прокуратури № 2 для вирішення в порядку ст.. 214 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 337, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

У задоволенні клопотань обвинуваченого з проханням суд відкрити кримінальне провадження за ст.. 366 КК України стосовно прокурора Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області ОСОБА_3 - відмовити.
Надіслати заяви ОСОБА_5 з проханням відкрити кримінальне провадження за ст.. 366 КК України за фактом спотворення прокурором Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області ОСОБА_3 відео слідчого експерименту, який проводився в період досудового розслідування даного кримінального провадження, до Миколаївської місцевої прокуратури № 2 для вирішення в порядку ст.. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1