Справа № 131/368/19
Провадження № 1-кс/131/128/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 19 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому вказала, що 19.03.2019 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу з 18:00 год. 17.03.2019 до 08:00 год. 19.03.2019, проникнувши до її підсобного приміщення, що знаходиться у підвалі багатоквартирного п`ятиповерхового будинку, розташованого у АДРЕСА_2 , таємно викрала звідти близько 7 кг картоплі сорту «Бородянська» та різного роду консервацію, а саме: одну банку маринованих помідорів об`ємом 2 л; одну банку томатного соку об`ємом 0,7 л, одну банку консервованого салату «Лечо» об`ємом 0,7 л; одну банку маринованих грибів об`ємом 0,5 л; одну банку консервованих грибів у томаті об`ємом 0,5 л; одну банку томатного соусу об`ємом 0,5 л та одну банку малинового варення об`ємом 0,5 л.

19.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства допитано потерпілу ОСОБА_3 та встановлено, що у період часу з 18:00 год. 17.03.2019 до 08:00 год. 19.03.2019 невідома особа, проникнувши до її підсобного приміщення, що знаходиться у підвалі багатоквартирного п`ятиповерхового будинку, розташованого у АДРЕСА_2 , таємно викрала звідти близько 7 кг. картоплі сорту «Бородянська» та різного роду консервацію, а саме: одну банку маринованих помідорів об`ємом 2 л; одну банку томатного соку об`ємом 0,7 л, одну банку консервованого салату «Лечо» об`ємом 0,7 л; одну банку маринованих грибів об`ємом 0,5 л; одну банку консервованих грибів у томаті об`ємом 0,5 л; одну банку томатного соусу об`ємом 0,5 л та одну банку малинового варення об`ємом 0,5 л., а також встановлено, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_4 .

Виходячи з того, що ст. 185 КК України («Таємне викрадення чужого майна (крадіжка)») є злочином з матеріальним складом, тобто є закінченим з моменту протиправного вилучення майна, коли винна особа отримала реальну можливість розпорядитися чи користуватися ним, та завдання матеріальної шкоди власнику майна, то під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернулася із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі, просить його задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 19 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 19 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

яка ринкова вартість одного кілограма картоплі столової сорту «Бородянська», станом на 19 березня 2019 року, згідно наданих документів?

яка ринкова вартість маринованих помідорів ємкістю 2 л. з банкою, станом на

19 березня 2019 року, згідно наданих документів?

яка ринкова вартість томатного соку ємкістю 0,7. л з банкою та салату «Лечо» ємкістю 0,7 л. з банкою, станом на 19 березня 2019 року, згідно наданих документів?

яка ринкова вартість маринованих грибів ємкістю 0,5 л з банкою, грибів у томаті ємкістю 0,5 л. з банкою, томатного соусу ємкістю 0,5 л. з банкою та малинового варення ємкістю 0,5 л. з банкою, станом на 19 березня 2019 року, згідно наданих документів?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване в м. Вінниця по вул. Батозька, 1.

Для дослідження експерту надати копії документів, необхідні для проведення вказаної експертизи та спецпакет НПУ ГСУ № INZ4007166, у якому знаходяться банки у кількості 7 штук з різного роду консервацією.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта по закінченню проведення судової товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: