ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/591/19

Номер провадження 1-в/711/100/19

05 лютого 2019 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання державної установи «Черкаська виправна колонія (№ 62)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Печора, Республіка Комі, РРФСР, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, -

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду, вказуючи, що засуджений ОСОБА_5 раніше судимий 20.04.2015 Семенівським районним судом Чернігівської області за ст. 336 КК України до 02 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік.
Засуджений 15.11.2017 Курюківським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 20.04.2015 і остаточно визначено до відбуття 05 років 01 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі положень ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 07.01.2016 по 20.06.2017.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2018 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, згідно ЗУ № 838-VIIІ від 26.11.2015, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 16.12.2017.
Початок строку: 07.01.2016.
Кінець строку: 26.02.2019.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений характеризується посередньо. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем представників адміністрації. Не допускає порушення вимог режиму відбування покарання, стягнень не має. На виробництві установи не працевлаштований через відсутність бажання працювати. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно.
Однак засуджений ОСОБА_5 за статейними ознаками підпадає під дію п. «г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
На підставі вищевикладеного просить суд встановити відносно засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на один рік з такими обмеженнями: заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22:00 годин 06:00 годин наступного дня; заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції; реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.
Представник ДУ «Черкаська ВК (№ 62)» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила задоволити.
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі та встановити йому мінімальний строк адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№62), думку прокурора, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, вважаю, що стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном 01 рік з наступних підстав.
Відповідно до даних, які містяться в матеріалах подання засуджений ОСОБА_5 за час перебування в ДП «Черкаська виправна колонія № 62» характеризується посередньо. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем представників адміністрації. Не допускає порушення вимог режиму відбування покарання, стягнень не має. На виробництві установи не працевлаштований через відсутність бажання працювати. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, але за статейними ознаками підпадає під дію п. «г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», оскільки він засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
За таких обставин суд приходить до висновку, що за засудженим після звільнення з місць позбавлення волі слід застосувати систему тимчасових примусових

профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою для запобігання вчинення ним кримінальних та інших правопорушень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 3 п. «г», ст. ст. 4,5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
п о с т а н о в и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном 01 рік.
Встановити відносно засудженого такі обмеження:
1. Заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22 години до 06 години наступного дня;
2. Заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;
4. Реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.
Копію судового рішення направити для організації виконання начальнику державної установи «Черкаська ВК (№ 62)».

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який виніс постанову, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1