Номер провадження 1-кп/754/446/19
Справа№754/514/19
Вирок
Іменем України

21 січня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003934, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Биків Бобровицького району Чернігівської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , судимого:
- 25.09.2003 р. Бобровицьким райсудом Чернігівської області за ч. 3 ст.185 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України, на 5 років 1 місяць позбавлення волі;
- 09.12.2011 р. Деснянським райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений 20.07.2016 року по відбуттю строку покарання;
- 02.08.2018 р. Печерським райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,
про обвинувачення за ч.2 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

13.04.2018 р. приблизно о 20 год. ОСОБА_3 , знаходячись в ТЦ «Даринок» по вул. Біломорській, 1 в м. Києві, побачив пожежну шафу, яка належить ТОВ «Група Центр», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до пожежної шафи, шляхом вільного доступу відчинив її та повторно таємно викрав з неї пожежний рукав вартістю 346 грн. 65 коп., що належить ТОВ «Група Центр», який заховав до поліетиленового пакету, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 20.04.2018 року приблизно о 19.55 год., знаходячись в ТЦ «Даринок» по вул. Біломорській, 1 в м. Києві, побачив пожежну шафу, яка належить ТОВ «Група Центр», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до пожежної шафи, шляхом вільного доступу відчинив її та повторно таємно викрав з неї пожежний рукав вартістю 346 грн. 65 коп., що належить ТОВ «Група Центр», який заховав до поліетиленового пакету, після чого ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 09.05.2018 р. приблизно о 22 год., знаходячись у паркінгу ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» по вул. Гната Хоткевича, 1-Б в м. Києві, побачив пожежну шафу, яка належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до пожежної шафи, шляхом вільного доступу відчинив її та повторно таємно викрав з неї пожежний рукав марки «Ф-66мм» в кількості 2 шт. вартістю 470 грн. 75 коп., кожен, загальною вартістю 941 грн. 50 коп., гайку цапкову марки «ГЦ-70» в кількості 4 шт. вартістю 36 грн. 96 коп. кожна, загальною вартістю 147 грн. 83 коп. та ствол пожежний 2,5 в кількості 2 шт. вартістю 527 грн. 17 коп. кожен, загальною вартістю 1054 грн. 28 коп., а всього майно, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на загальну суму 2143 грн. 62 коп., яке заховав до поліетиленового пакету, після чого ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 27.11.2018 р. приблизно о 13.55 год., знаходячись в приміщенні поліклініки КНП «ЦПМСД № 4» по бул. Вигурівському, 4 в м. Києві, побачив пожежну шафу, в якій знаходився пожежний рукав, після чого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до пожежної шафи, шляхом вільного доступу відчинив її та повторно таємно викрав з неї пожежний рукав вартістю 365 грн. 18 коп., що перебуває на балансі КНП «ЦПМСД №4», поклав його до поліетиленового пакету, який в подальшому заховав собі під куртку, після чого ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме, у повторному таємному викраденні чужого майна.
ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 13.04.2018 р. приблизно о 20 год. він в ТЦ «Даринок» по вул. Біломорській, 1 в м. Києві з пожежної шафи таємно викрав пожежний рукав. 20.04.2018 року приблизно о 19.55 год. він в ТЦ «Даринок» повторно таємно викрав з пожежної шафи пожежний рукав. 09.05.2018 р. приблизно о 22 год. він таємно викрав з пожежної шафи у паркінгу ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» по вул. Гната Хоткевича, 1-Б в м. Києві 2 пожежні рукава 4 гайки цапкові, 2 ствола пожежні. 27.11.2018 р. приблизно о 13.55 год. він таємно викрав пожежний рукав з пожежної шафи в поліклініці по бул. Вигурівському, 4 в м. Києві. З переліком і вартістю викраденого, зазначеними в обвинувальному акті, згоден повністю. Крадіжки вчиняв у зв"язку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки з ним не розрахувався роботодавець.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно повторно.
В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який неодноразово судимий, один з епізодів інкримінованих злочинів вчинив під час іспитового строку, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і обирає йому покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, речові докази 2 пожежних гідранта "ТОВ МІК ДСТУ 3810-98-к66-20-01/13-1,0" та "ТОВ МІК ДМСТУ 3810-98-к66-20-06/14-1,0", - підлягають залишенню в розпорядженні представника ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Печерського районного суду м.Києва від 2.08.2018 р. і остаточно за сукупністрю вироків визначити ОСОБА_3 к відбуттю покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання ОСОБА_3 обчислювати з 3.12.2018 р.

Речові докази 2 пожежних гідранта "ТОВ МІК ДСТУ 3810-98-к66-20-01/13-1,0" та "ТОВ МІК ДМСТУ 3810-98-к66-20-06/14-1,0", передані на зберігання представнику ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", - залишити в його розпорядженні.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у виді тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий