Провадження № 1-кс/679/116/2019
Справа № 679/457/19
У Х В А Л А
про доручення проведення судової товарознавчої експертизи
20 березня 2019 року м. Нетішин
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нетішинського міського суду з вказаним вище клопотанням, погодженим з прокурором.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.03.2019 в період часу з 15 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин в м. Нетішин невстановлена особа, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проникла до квартири ОСОБА_4 , , що на АДРЕСА_1 , звідки викрала побутову техніку, чим завдала останній матеріальної шкоди.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що викрадене майно було реалізовано до ломбарду «Комод», що знаходиться на просп. Незалежності, 15 в м. Нетішин Хмельницької області. На підставі ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області про тимчасовий доступ до речей і документів викрадене майно було вилучено.
В зв`язку необхідністю визначення розміру матеріальних збитків, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням про доручення проведення судової товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
В зв`язку з вищевикладеним, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для призначення судової товарознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про доручення проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:
- Яка ринкова вартість представленого на експертизу електричного чайника марки «Grunhelm» станом на 06 березня 2019 року?
- Яка ринкова вартість представленого на експертизу електричного фену для сушки волосся марки «Gemei» станом на 06 березня 2019 року?
- Яка ринкова вартість представленої на експертизу електричної бутербродниці (тостера) марки «Selec» станом на 06 березня 2019 року?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерту (експертам) надати об`єкти дослідження, які запаковані у сейф-пакет за № «4350372», № «4350376», № «4352437».
Висновок експерта з результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1