Справа № 342/1363/18
Провадження № 1-кс/342/248/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання т.в.о.слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000248 від 27.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезгадане клопотання про надання тимчасового доступу до системи відеонагляду кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тобто можливість ознайомитись з відеозаписами з камер відоеоспостереження за 24.11.2018 року та вилучити їх копії, на яких зафіксовано подію описаного раніше правопорушення, для запобігання їх можливому знищенню), які зберігаються у приміщенні зазначеного кафе, приміщення загальною площею 8.3 метрів квадратних, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 16, яке належить ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 , а також приміщення загальною площею 26.2 метрів квадратних, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 16, яке належить ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 27.11.2018 до чергової частини Городенківського відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , із заявою про те, що 24.11.2018, у період часу з 18:00 год. до 19:00 год., невідома особа знаходячись у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає шляхом вільного доступу заволоділа його мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy J3», чорного кольору, тим самим завдавши йому майнової шкоди.

Відомості за вказаним фактом 27.11.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_7 під час свого допиту повідомив, що приблизно о 18:00 год. 24.11.2018 він увійшов у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , де підійшов до одного із столиків, за яким сидів невідомий йому чоловік та запропонував незнайомцю випити разом зі ним спиртного, на що останній погодився. Після цього, потерпілий присів за столики незнайомця і той представився йому ОСОБА_8 та замовив 150 грам горілки, яку вони разом розпили. Приблизно о 18:15 год. 24.11.2018 чоловік на ім`я ОСОБА_8 запитав у потерпілого чи він може зателефонувати з його мобільного телефону, на що потерпілий погодився та надав йому свій мобільний марки «Samsung Galaxy J3», чорного кольору. Чоловік на ім`я ОСОБА_8 зателефонував на необхідний йому номер мобільного телефону та практично одразу поклав мобільний телефон потерпілого на стіл, за яким вони разом сиділи, та продовжив спілкуватись із потерпілим. Через декілька хвилин чоловік на ім`я ОСОБА_8 знову взяв мобільний потерпілого та знову зателефонував і поговоривши декілька хвилин, знову поклав його на стіл. Близько 19:00 год. 24.11.2018 потерпілий, піднявся

з-за столика та вийшов із бенкетного залу кафе. Рухаючись до автостанції, він згадав, що залишив свій мобільний телефон на столі у вказаному вище кафе та повернувся до нього, для того щоб забрати свій мобільний телефон, однак його вже не було на столі, за яким потерпілий розпивав алкоголь разом з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , його мобільного не було, та й самого чоловіка також.

Також потерпілий ОСОБА_7 під час даного допиту зазначив, що коли він був 24.11.2018 у середині кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , то помітив декілька камер відеспостереження, що знаходились над барною стійкоюта у бенкетному залі над столиками.

Вказані камери відеоспостереження, що знаходяться у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », могли зафіксувати подію описаного потерпілим ОСОБА_7 правопорушення, можуть мати значення речового доказу та сприяти розкриттю описаного злочину.

Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , приміщення загальною площею 8.3 метрів квадратних, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16, належить ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 , а також приміщення загальною площею 26.2 метрів квадратних, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16, належить ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

Т.в.о.слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі. Колопотання просить задовольнити з наведених в ньому підстав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в криміналному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не викликалися.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 27.11.2018р. слідує, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , звернувся із заявою про те, що 24.11.2018, у період часу з 18:00 год. до 19:00 год., невідома особа знаходячись у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає шляхом вільного доступу заволоділа його мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy J3», чорного кольору, тим самим завдавши йому майнової шкоди.

Витягом з ЄРДР № 0000248 від 27.11.2018 року свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що 27.11.2018 до чергової частини Городенківського відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , із заявою про те, що 24.11.2018, у період часу з 18:00 год. до 19:00 год., невідома особа знаходячись у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає шляхом вільного доступу заволоділа його мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy J3», чорного кольору, тим самим завдавши йому майнової шкоди. Попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.185 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 27.11.2018 року стверджується, що 24.11.2018 року у період часу з 18:00 год. до 19:00 год., невідома особа знаходячись у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає шляхом вільного доступу заволоділа його мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy J3», чорного кольору.

Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 147191886, сформованого 28.11.2018р. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стверджується, що магазин-кафе, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , приміщення загальною площею 8.3 метрів квадратних, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16, належить ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 , а також магазин-кафе, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , приміщення загальною площею 26.2 метрів квадратних, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16, належить ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 .

Суд переконався у можливості використання відомостей, що містяться в цьому відеозаписі, під час досудового розслідування та судового розгляду як доказів, що підтверджуватимуть або спростовуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних речей, є строк до 20.12.2018 року.

При таких обставинах слідчий суддя вважає, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей з можливістю їх вилучення, тому клопотання слід задовольнити, але тільки за період часу з 16-00 год. до 21-00 год. 24.11.2018 року, який буде достатнім для встановлення обставин справи в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000248.

Керуючись ст. ст. 131, 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до системи відеонагляду кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (тобто можливість ознайомитись з відеозаписами з камер відеоспостереження з 16-00 год. до 21-00 год. 24.11.2018 року та можливістю вилучити їх копії, на яких зафіксовано подію описаного раніше правопорушення, для запобігання їх можливому знищенню), які зберігаються у приміщенні зазначеного кафе, приміщення загальною площею 8.3 метрів квадратних, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16, якого належить ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 , а також приміщення загальною площею 26.2 метрів квадратних, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16, якого належить ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до системи відеонагляду кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (тобто можливість ознайомитись з відеозаписами з камер відеоспостереження та вилучити їх копії, на яких зафіксовано подію описаного раніше правопорушення, для запобігання їх можливому знищенню) покладається на фізичних осіб підприємців ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_2 )

Строк дії ухвали до 20.12.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1