Справа № 712/2853/19
Провадження № 1-кп/712/396/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, працюючої продавцем в ПП « ОСОБА_6 », освіта незакінчена вища, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом, учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 перебуваючи 24.06.2016 в Управлінні соціального захисту населення Соснівського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (далі - Управління), що розташоване за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117, в робочий час з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., більш точний час, під час досудового розслідування не встановлено, з метою отримання права на призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, подала заяву від 24.06.2016 про призначення житлової субсидії. Відповідно до змісту вищевказаної заяви ОСОБА_4 була повідомлена, що підтверджується особистим підписом, про те, що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії (зміни складу осіб, які зареєстровані (фактично проживають), джерел доходу, переліку одержуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або послуг на суму, що перевищує 50 тис. грн.), вона зобов`язана протягом місяця повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення.
У той же час, відповідно до підпункту 5 пункту 5 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 № 848 (в редакції, що діяла станом на 25.01.2017, далі - Положення), субсидія не призначається, якщо: будь-хто із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово- комунальні послуги, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії (призначенням субсидії без звернення) здійснив купівлю автомобіля, транспортного засобу (механізму), на суму, яка на дату купівлі (оплати) перевищує 50 тис. грн.
Пунктом 14 Положення визначено, що громадянин, якому призначено субсидію, зобов`язаний протягом місяця поінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, їх соціального статусу, переліку отримуваних житлово - комунальних послуг, умов їх надання, підприємств - виробників/викопавців житлово - комунальних послуг, купівлю товарів або оплату послуг, передбачених підпунктом 5 пункту 5 цього Положення, шляхом подання відповідних документів.
Відповідно до п. 13 Положення, громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.
З урахуванням зазначеного, ОСОБА_4 будучи обізнаною про зобов`язання протягом місяця повідомити структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про придбання майна, на суму, яка на дату купівлі перевищує 50 тис. грн., достовірно знаючи про те, що її сестра ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає з нею в одному житловому приміщенні, 25.01.2017 придбала на підставі договору купівлі-продажу автомобіль TOYOTA COROLLA, за грошові кошти в сумі 157 123,97 грн., умисно не повідомила про даний факт відповідний структурний підрозділ.
Рішенням Управління від 08.09.2017 ОСОБА_4 було призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з травня 2017 по квітень 2018.
Внаслідок вищезазначених дій ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману придбала право на майно у вигляді субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок чого в період з 01.05.2017 по 28.02.2018 ОСОБА_4 заволоділа призначеною субсидією на загальну суму 4634,44 грн., заподіявши матеріальної шкоди державним інтересам в особі Управління соціального захисту населення Соснівського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на вищезазначену суму.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 190 КК України, як придбання права на майно та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дієвим каяттям

Винуватою себе визнала повністю, обставини (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), які зазначені в обвинуваченні, не оспорювала, вказала, що вони відповідають опису подій, які сформульовані в обвинувальному акті. При цьому вона пояснила, що шкоду завдану Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради у розмірі 4634,33 грн. відшкодувала у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого обвинуваченою клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки остання вину визнала, щиро розкаялася та відшкодувала завдані збитки.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку із дієвим каяттям. Суду пояснила, що ОСОБА_4 повністю відшкодувала Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради завдані нею збитки на суму 4634,33 грн.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України в зв`язку із дієвим каяттям, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості, вину у скоєнні кримінального правопорушення визнала, щиро розкаялася, шкоду завдану Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради в розмірі 4634,44 грн. відшкодувала повністю.

На підставі викладеного суд вважає, що оскільки обвинувачена на досудовому слідстві активно сприяла розкриттю злочину, визнала свою вину та щиро розкаялася, збитки повністю відшкодувала, суд вбачає в діях обвинуваченої ознаки дійового каяття.
Крім того, суд враховує особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, працює. на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Судові витрати та заходи забезпечення кримінального провадження у справі відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. .284, 285, 288, 314, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України за ст. 45 КК України в зв`язку з дієвим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 закрити.

Речові докази: особову справу ОСОБА_4 № 110776 повернути до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (бульв. Шевченка, 307, м. Черкаси).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Соснівський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1