Справа № 561/1207/18
УХВАЛА
слідчого судді

04 лютого 2019 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 15 листопада 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000257, в якому зазначає, що згідно ухвали слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року накладено арешт на належну йому лісопродукцію - заготовку палетну, в кількості 32 вантажних місць, загальною кубомасою 26,598 м3, яка є вантажем та тимчасово вилучена 15 грудня 2018 року під час проведення огляду автомобіля марки DAF XF 105.460, д. н. з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки KRONE д.н.з. НОМЕР_2 з метою їх збереження як речових доказів.
Вважає, що накладення арешту на майно, яке належить йому є протиправним, оскільки у нього наявні відповідні документи на законність придбання вищевказаної лісопродукції (копії яких додаються до клопотання). У зв`язку з наведеним просить вжити необхідних заходів для скасування арешту вказаної лісопродукції та постановити ухвалу про скасування арешту на речовий доказ лісопродукцію, яка була вилучена 15 грудня 2018 року під час проведення огляду автомобіля марки DAF XF 105.460, д. н. з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки KRONE д.н.з. НОМЕР_2 .
В судове засідання заявник ОСОБА_5 не з`явився, був представлений предстаником, який просив клопотання задоволити з підстав вказаних у клопотанні.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 пояснив, що на даний час проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлюється походження деревини з якої виготовлена арештована палетна заготовка на виконання доручення від 17 грудня 2018 року.
Ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року накладено арешт на речовий доказ лісопродукцію - заготовку палетну, в кількості 32 вантажних місць, загальною кубомасою 26,598 м3, яка є вантажем та тимчасово вилучена 15 грудня 2018 року під час проведення огляду автомобіля марки DAF XF 105.460, д. н. з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки KRONE д.н.з. НОМЕР_2 з метою їх збереження як речових доказів у кримінальному провадженні № 000257 від 15 грудня 2018 року.
Речовий доказ - лісопродукцію - заготовку палетну, в кількості 32 вантажних місць, загальною кубомасою 26,598 м3, передати на відповідальне зберігання Зарічненському ВП Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області.
Слідчий суддя вважає доводи заявника про правомірність придбання лісопродукції підставними, виходячи з наступного.
Як на підставу для скасування арешту майна заявник покликається на наявність у нього документів, які підтверджують законність придбання лісопродукції, які додані до клопотання про скасування арешту на це майно, а саме ОСОБА_5 надано:
- накладну ФОП ОСОБА_5 №48 від 14 грудня 2018 року, найменування товару Заготовка палетна 19*95-140*1200ІІІ сорт, в кількості 27,932 м3, ціною 2 600 грн. за м3 на суму 72 623,20 грн. в т. ч. ПДВ;
- товарно-транспортну накладну № 48 від 14 грудня 2018 року, видану ФОП ОСОБА_5 , за яким відпущено лісо продукцію Заготовка палетна 19*95-140*1200ІІІ сорт, в кількості 27,932 м3, ціною 2 600 грн. за м3 на суму 72 623,20 грн.
Вказаним матеріалам надано оцінку слідчим під час досудового розслідування, оскільки вони долучені до матеріалів кримінального провадження, матеріали якого оглянуті у судовому засіданні.
Крім того оглянутими у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження встановлено, що вищевказані документи долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000257 від 15 грудня 2018 року.
Як вбачається з матеріалів справи №561/1207/18, провадження 1-кс/561/242/2018, на час постановлення ухвали слідчим суддею 17 грудня 2018 р. у слідства були відсутні дані про те, хто є власником майна, на яке планується накласти арешт, а відтак, слідчим суддею було прийнято рішення накласти арешт на лісопродукцію, оскільки було неможливо встановити правомірність її придбання.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином є підстави вважати обґрунтованими доводи ОСОБА_5 про те, що долучені до матеріалів справи копії документів: накладної № 48 від 14 грудня 2018 року ФОП ОСОБА_5 , товарно-транспортної накладної № 48 від 14 грудня 2018 року на транспортування заготовки палетної 19*95-140*1200ІІІ сорт, в кількості 27,932 м3, ціною 2 600 грн. за м3 на суму 72 623,20 грн. підтверджують правомірність придбання ОСОБА_5 лісопродукції, яка перевозилась 15 грудня 2018 року транспортним засобом марки DAF XF 105.460, д. н. з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки KRONE д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 .
Окрім цього, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено обґрунтованості у накладенні арешту, а також те, що в органу досудового розслідування відпала потреба в арешті майна.
Відтак, нормою кримінального процесуального закону визначено, що у випадку якщо у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба то такий може бути скасований слідчим суддею.
Керуючись ст. ст. 172, 174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 15 грудня 2018 р. задоволити.
Скасувати арешт, накладений 17 грудня 2018 року на лісопродукцію - заготовку палетну, в кількості 32 вантажних місць, загальною кубомасою 26,598 м3, яка є вантажем та тимчасово вилучена 15 грудня 2018 року під час проведення огляду автомобіля марки DAF XF 105.460, д. н. з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки KRONE д.н.з. НОМЕР_2 , ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № №561/1207/18, провадження 1-кс/561/242/2018 у кримінальному провадженні №0000257 від 15 грудня 2018 р.
Повернути ОСОБА_5 лісопродукцію заготовку палетну, в кількості 32 вантажних місць, загальною кубомасою 26,598 м3, яку було вилучено 14 грудня 2018 року під час проведення огляду та на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № №561/1207/18, провадження 1-кс/561/242/2018 у кримінальному провадженні №0000257 від 15 грудня 2018 р., які знаходяться на відповідальному зберіганні у Зарічненському ВП Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області
Ухвала є остаточною і оскарженню, в порядку ст. 309 КПК України, не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1