Провадження по справі № 1кс/8004/18
У Х В А Л А
26 грудня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 22.12.2018 року за № 0004402 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 3 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Овідіополь Одеської області, має середню освіту, працює без укладення трудового договору на будівництві, одружений, не судимий, зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби до підозрюваного ОСОБА_4 мотивуючи клопотання наступним.

В провадженні Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , якому 22.12.2018 року об`явлено про підозру у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 3 КК України, а саме, в тому, що він здійснив незаконну посадку та культивування від 10 до 50 зерен рослин роду коноплі в теплицю, розташовану на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . 10.10.2018 року під час проведення обшуку співробітниками поліції було виявлено та вилучено 11 рослин роду коноплі, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 3297,65 г, саморобний пристрій для подрібнення рослин з залишками особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу масою 274,05 г. та саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів з залишками особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу масою у висушеному стані 1,46 г.

Слідчий вказує на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_4 копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, є його розписка від 22.12.2018 року.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, а також підозрюваного, що не заперечував проти його задоволення, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що у житлі ОСОБА_4 за адресою адресою АДРЕСА_1 незаконно зберігались наркотичні засоби та рослини роду коноплі. Отримано також вагомі докази про те, що злочин міг скоїти підозрюваний ОСОБА_4 , якому своєчасно 22.12.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень. Про це свідчать оформлені належним чином протоколи слідчих дій, долучені до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 3 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що йому зрозуміла суть підозри, він повністю визнає себе винним у вчиненні цих злочинів, про обставини їх вчинення надав покази слідчому добровільно.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчинити інший злочин, тобто ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Наявність вищезазначених ризиків та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути їх без домашнього арешту, і недостатність застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, обґрунтовується такими обставинами: ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні двох злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, один з яких відноситься до категорії тяжких злочинів, при цьому підозрюється у зберіганні наркотичних засобів за місцем проживання, хоча, як він зазначив в судовому засіданні, має 3-х неповнолітніх дітей, які проживають разом з ним.

Прокурор довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 181, ч. 5 ст. 194 КПК України. Про необхідність накладення таких особистих обов`язків свідчать ті обставини, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кількох злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, що може свідчити про системність його діянь.

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: у разі доведення вини ОСОБА_4 може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років; вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати домашній арешт; ОСОБА_4 має постійне місце проживання за місцем реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування - до 22.02.2019 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 в період з 22 години однієї доби до 06 години наступної доби.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, де він мешкає, без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Копію ухвали направити для виконання Овідіопольському ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1