Справа № 444/3851/18
Провадження № 1-кс/444/1471/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
м. Жовква Львівської області 28 грудня 2018 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено заступником начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що в Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя про те, що молодшин інспектором відділу охорони державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » всупереч Закону України «Про запобігання корупції» в термін до 01 квітня 2018 року не було подано декларації про доходи у встановленому порядку. З вищевказаного вбачається, інспектор відділу охорони державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, а саме до 01.04.2018 року не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік. Відомості про це внесено в ЄРДР.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ стосовно послідовності дій суб`єктів декларування - інспектора відділу охорони державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 з інформаційно - телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» за 2016-2018 роки під час заповнення ними декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 - 2018 роки, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з метою ознайомитися з вказаною інформацією та зняття її копії.
Просить розглядати дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки документи можуть бути змінені або знищені.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З витягу з ЄРДР № № 0001661 вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України внесені в ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не наведено достатньо підстав для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим слідчим суддею було прийнято рішення про виклик представників ІНФОРМАЦІЯ_4 для з`ясування їх думки щодо заявленого клопотання.

В той же час, представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився.

Його неявка не перешкоджає розгляду справи, а тому приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без учасників, які не з`явилися.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають у володінні юридичної особи, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 та самі по собі мають суттєве значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя враховує, що під час проведення досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення вини особи у вчиненні кримінального правопорушення, органу досудового розслідування для прийняття законного рішення в кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації зазначеної у клопотанні.
Крім того, слідчий суддя бере до уваги, що представник органу досудового слідства зазначає, що є існує реальна загроза внесення змін або знищення документів зацікавленими службовими особами, у разі отримання інформації про необхідність надання органу досудового розслідування вищезазначених документів, що приведе до втрати доказів у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніклопотання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено заступником начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Жовківського відділення Кам`янка-Бузького відділу Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та старшому слідчому Жовківського відділення Кам`янка-Бузького відділу Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на тимчасовий доступ стосовно послідовності дій суб`єкта декларування - інспектора відділу охорони державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 з інформаційно - телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» за 2016-2018 роки під час заповнення нею декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 - 2018 роки, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах без їх вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1