печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

підозрюваного: не з`явився,

захисника: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/52281/18-к від 26.10.2018 року за наслідком розгляду клопотання Прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора другого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відсторонення від посади прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 0000079 від 06.03.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/52281/18-к від 26.10.2018 року клопотання Прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора другого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відсторонення від посади прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 0000079 від 06.03.2018 року задоволено.

В подальшому, слідчим суддею виявлено описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді, а саме, не вірно вказано дату винесення рішення, замість вірного «26.10.2018 року», помилково вказано «25.10.2018 року».

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового процесу.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.10.2018 року, слідчий суддя встановив наступне.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/52281/18-к від 26.10.2018 року клопотання Прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора другого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відсторонення від посади прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 0000079 від 06.03.2018 року задоволено, та відсторонено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади Прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 до 25.12.2018 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.10.2018 року, зазначивши вірну дату постановлення судового рішення «26.10.2018 року» замість помилково вказаної «25.10.2018 року».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 379, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/52281/18-к від 26.10.2018 року за наслідком розгляду клопотання Прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора другого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відсторонення від посади прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 0000079 від 06.03.2018 року.

Зазначити в резолютивній частині ухвали слідчого судді вірну дату постановлення рішення суду «26.10.2018 року», замість помилково вказаного «25.10.2018 року».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1