Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/309/19
Провадження № 1-кс/644/157/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання старшого слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002657 від 20 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить суд доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ярославська, 1/29, для проведення судово-трасологічної експертизи.

Під час проведення судово-трасологічної експертизи на вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи маються на наданому замку сліди знаряддя злому? Якщо так, то придатні вони для встановлення групи приналежності та ідентифікації слідообразуючого об`єкта?

- Чи справний механізм замку наданий на дослідження?

При цьому слідчий посилається на те, що у період часу з 12:00 год. 18.12.2018 року до 17:00 год. 19.12.2018 року невстановлена особа таємно проникла до гаражу N НОМЕР_1 у НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

20.12.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002657, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

19 грудня 2018 року в ході огляду місця події слідчим Інудстріального ВП ГУ НП в Харківській області з гаражу №270 по вул. С.Потоцького, 30-а у м. Харкові, з вхідної двері гаражу було виявлено та вилучено: навісний металевий замок «Чебаксарського заводу №29» з пошкодженнями, який поміщений в спецпакет №2250112.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-трасологічну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002657 від 20 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ярославська, 1/29, для проведення судово-трасологічної експертизи щодо вилученого 19 грудня 2018 року в ході огляду місця події слідчим Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області з гаражу №270 по вул. С. Потоцького, 30-А у м. Харкові, навісний металевий замок «Чебаксарського заводу №29» з пошкодженнями.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи маються на наданому замку сліди знаряддя злому? Якщо так, то придатні вони для встановлення групи приналежності та ідентифікації слідообразуючого об`єкта?

- Чи справний механізм замку наданий на дослідження?

Для проведення судово-трасологічної експертизи направити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України на дослідження навісний металевий замок «Чебаксарського заводу №29» з пошкодженнями.

При проведенні експертизи дозволити застосовувати методи, які можуть призвести до повного чи часткового знищення слідів (предметів).

Для дослідження експертам надати: полімерний експертний пакет №2250112 з навісним металевим замком «Чебаксарського заводу №29» з пошкодженнями з вхідної двері гаражу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1