Справа №345/1860/19
Провадження № 1-кс/345/717/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000233 від внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про призначення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, в якому просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою м. Київ, вулиця Смоленська, 6, провести експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці та перед експертом поставити наступні питання: Чи відповідає конструкція об`єкта дослідження вимогам правил охорони праці та безпеки життєдіяльності?Чи відповідає стан об`єкта дослідження вимогам правил охорони праці та безпеки життєдіяльності?Чи відповідає об`єкт дослідження вимогам правил встановлення та експлуатації газового обладнання?Чи у справному стані перебувають запобіжні механізми блокування об`єкта дослідження від виникнення нештатних умов його функціонування?Яка причина нещасного випадку та які обставини її обумовили?Чи наявний причинно-наслідковий зв`язок між несправністю об`єкта дослідження (у разі виявлення такої несправності) та настанням смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .?

Клопотання обгрунтовує тим, що 03.03.2019 по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , виявлено трупи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до лікарських свідоцтв про смерть №33 та № 34, причиною смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є отруєння чадним газом.

Відомості по зазначеному факту 03.03.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення обстеження газового обладнання працівниками Калуського відділення ПАТ «Івано-Франківськгаз» встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 , виявлено самовільно встановлену бездимохідну газову колонку (водонагрівач) з виводом продуктів згоряння в приміщення, яку вилучено 27.03.2019 року в ході проведення обшуку у вищевказаній квартирі.

Тому виникла необхідність в призначенні експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак у клопотанні, поданому слідчому судді, слідчий зазначила, що просить його розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане в рамках розслідування кримінального провадження №0000233 від 03.03.2019, підлягає до задоволення з наступних підстав.

27.03.2019 року в ході проведення обшуку у вищевказаній квартирі за адресою АДРЕСА_3 , виявлено самовільно встановлену бездимохідну газову колонку (водонагрівач) з виводом продуктів згоряння в приміщення, яку вилучено (а.с. 8-9).

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000233 від 03.03.2019 експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000233 від 03.03.2019 експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою м. Київ, вулиця Смоленська, 6.

Перед експертами поставити наступні питання:

Чи відповідає конструкція об`єкта дослідження вимогам правил охорони праці та безпеки життєдіяльності?

Чи відповідає стан об`єкта дослідження вимогам правил охорони праці та безпеки життєдіяльності?

Чи відповідає об`єкт дослідження вимогам правил встановлення та експлуатації газового обладнання?

Чи у справному стані перебувають запобіжні механізми блокування об`єкта дослідження від виникнення нештатних умов його функціонування?

Яка причина нещасного випадку та які обставини її обумовили?

Чи наявний причинно-наслідковий зв`язок між несправністю об`єкта дослідження (у разі виявлення такої несправності) та настанням смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .?

Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події?

Дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити для дослідження експерту: бездимохідну газову колонку (водонагрівач), вилучену в ході проведення обшуку від 27.03.2019 у квартирі АДРЕСА_2 .

На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами судової експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя