ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 лютого 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді, задоволено клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 та застосовано до:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кременчука, Полтавської області, освіта середня, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 14:44 год. 07.02.2019 року до 14:44 год. 07.04.2019 року.

Визначено суму застави - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 76 840 гривень.

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_7 захисник в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Апеляційний розгляд призначений на 12 березня 2019 року об 11-30 год.

Від прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що Кременчуцька місцева прокуратура знаходиться на значному віддаленні від проведення апеляційного розгляду в м. Полтаві, а прокурором заявлено клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 - задовольнити.

Розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 лютого 2019 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області для виконання, а прокурору для відома.

Розгляд призначений на 12 березня 2019 року об 11-30 год.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4