Справа № 405/372/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника ВК №6: ОСОБА_4

засудженого : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького про умовно дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петрове, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, неодноразово судимого, по теперішній справі засудженого вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2016 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.09.2018 року в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 зараховано час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 06.07.2015 року по 17.05.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 10 місяців 11 днів,

ВСТАНОВИВ:
Начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та головою спостережної комісії при Кіровоградському комітеті міської ради м. Кропивницького внесено до суду спільне подання про можливість умовно дострокового звільнення ОСОБА_5 .

В судовому засіданні засуджений просив задовольнити зазначене подання.

Представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» підтримав подання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаного подання.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)», прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в Кіровоградській УВП №14 перебував з 13.07.2015 року. За час перебування в УВП порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 19.11.2015 року відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6). За час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На профілактично-виховні заходи реагує позитивно, завжди робить належні висновки. Заохочень не має.

З жовтня 2017 року даний засуджений працює прибиральником житлової зони відділення № 4 ЛІС. Проявляє добросовісне ставлення до праці, проявляє трудову ініціативу, дбайливо ставиться до інструменту та інвентарю, має сумлінну поведінку, за що був 3 рази заохочений правами начальника установи.

З 05.10.2018 року по 19.12.2018 року даний засуджений перебував на лікуванні в Дар`ївській ВК (№ 10) Херсонської області. За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Заохочень не мав.

Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, а саме приймає активину участь в ремонтних роботах на відділенні соціально-психологічної служби, щодо покращення житлово-побутових умов та прилеглої території та залучається до двох годинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони згідно п. 5 ст. 118 КВК Україні та має сумлінну поведінку. З благоустрою установи відпрацював 56 годин. Тим самим подає позитивний приклад для інших засуджених.

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищенні наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Даний засуджений виписує газети, читає літературу. З 01.09.2017 року по 11.04.2018 рік навчався в Кіровоградському навчальному центрі №6 за професію «Електромонтер з обслуговуванні електроустановок». Проявляв добросовісне ставлення до навчання, систематично відвідував заняття, приймав участь в ремонті навчальних кабінетів, мав сумлінну поведінку.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував.

Засуджений приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія».

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про можливість умовно дострокового звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання умовно достроково на 11 місяців 5 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6