У Х В А Л А Справа № 620/80/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000014 від 29 січня 2019 року за ст. 360 КК України про проведення cудово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 29.01.2019 до Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від диспетчера ПАТ «Укртелеком» про те, що ним виявлено пошкодження лінії зв`язку.

За даним фактом слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області відкрито кримінальне провадження №0000014 від 29 січня 2019 року за ст. 360 КК України.

06.02.2019 слідчим проведено огляд предметів, які добровільно видав інженер СЛД №3 ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 , а саме 6 кабелів ТПП100х2х0,4 загальною довжиною 11,94 м. та 6 кабелів КСПП 1х2х0,9 загальною довжиною 5,24 м.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу.
В судове засідання старший слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні клопотання наполягав, тому на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Ч.1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку завданого ПАТ «Укртелеком», необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000014 від 29 січня 2019 року за ст. 360 КК України про проведення cудово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000014 від 29 січня 2019 року за ст. 360 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість станом на 29.01.2019 кабелю ТПП100х2х0,4 загальною довжиною 11,94 м., який перебував у справному стані та без пошкоджень?
- яка ринкова вартість станом на 29.01.2019 кабелю КСПП 1х2х0,9 загальною довжиною 5,24 м., який перебував у справному стані та без пошкоджень?
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
За необхідності направити експерту вищевказані кабелі.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єкти дослідження старшому слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1