Справа № 340/552/18
Провадження № 1-кп/347/8/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.19 м.Косів

Головуючої судді : ОСОБА_1
З участю секретаря: ОСОБА_2
Прокурора: ОСОБА_3
Преставника потерпілого: ОСОБА_4
Обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000171 від 18.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, на утриманні нікого немає, раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 червня 2018 року близько 19:30 год. ОСОБА_5 перебував в стані алкогольного сп`яніння та знаходився біля житлового будинку малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , що розміщений в АДРЕСА_1 .

Будучи там, ОСОБА_5 намагався зайти до вищевказаного житлового будинку, але малолітній потерпілий ОСОБА_6 , зачинив вхідні двері та таким чином перешкодив ОСОБА_7 ввійти до помешкання. Розлютившись на дії потерпілого, ОСОБА_5 все ж таки зайшов до приміщення житлової кімнати, де діючи умисно й усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, завдав малолітньому потерпілому ОСОБА_6 трьох ударів по голові.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 малолітній потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: синців лобної ділянки, лівої надбрівної ділянки, правого передпліччя та садна потиличної ділянки голови, які відповідно до висновку проведеної судово-медичної експертизи за № 214 від 20 вересня 2018 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Представник малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , його матір - ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки вони помирилися з обвинуваченим, претензій до нього немає.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявлене представником потерпілого клопотання підтримав, просить його задовольнити, вину визнає, кається, потерпілий претензій до нього не має.

Процесуальний прокурор ОСОБА_3 клопотання потерпілого підтримала, в судовому засіданні пояснила, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та не заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки обвинувачений з потерпілим та його представником примирився і у потерпілого немає претензій ні матеріального, ні морального характеру до обвинуваченого, що відповідає вимогами п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілого підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК країни.

Згідно ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вчинений ОСОБА_5 злочин, передбачений ст. 125 ч. 1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, у вчиненому щиро покаявся, потерпілий та його представник претензій до нього матеріального та морального характеру не має та просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їхнім примиренням.

Судом встановлено, що заявлене представником малолітнього потерпілого клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 повністю відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи те, що примирення між потерпілим і обвинуваченим може бути досягнутим в будь-який момент під час судового провадження до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку, суд переконався в тому, що обвинувачений та потерпілий проінформовані про право останнього відмовитись від обвинувачення (якщо кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення), право сторін на примирення між ними, правову природу такого примирення та його наслідки. При цьому обвинувачений та потерпілий скористалися своїм правом на примирення оскільки дане кримінальне провадження є у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, в зв`язку з чим кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000171 від 18.09.2018 року щодо ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням на підставі ст.46 КК України.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1