Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1445/18
№ 1-в/733/1/19
Ухвала
"03" січня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

та представника Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за клопотанням начальника Ічнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Пензенської області Російська Федерація, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , без освіти, не працюючої, не одруженої, засудженої Ріпкинським районним судом Чернігівської області 30 жовтня 2015 року за ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15 КК України, для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2015 року ОСОБА_6 була засуджена за ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком на три роки та покладені на останню обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
На облік до Ічнянського РС КВІ ОСОБА_6 узята 10 грудня 2015 року.

15 грудня 2015 року ОСОБА_6 були роз`яснені порядок та умови звільнення від покарання з випробуванням. Остання була попереджена про те, що у разі невиконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і вона буде направлена для відбування призначеного покарання.

22 червня 2017 року ОСОБА_6 з`явилась останній раз до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та повідомила про місце свого проживання АДРЕСА_2 .

В подальшому ОСОБА_6 на неодноразові виклики жодного разу не з`явилась до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

В зв`язку з цим 28 серпня 2018 року Ічнянський РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області з поданням про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

В клопотанні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, так як остання умисно ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків, без поважних причин не з`являється до Ічнянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, характеризується посередньо, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, а тому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої в місця позбавлення волі.

Представник Ічнянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні просив відкласти подане клопотання, вказавши, що 28 серпня 2018 року вони звернулися до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області з поданням про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, яке на даний час не виконане. На сьогоднішній день місце проживання або перебування ОСОБА_6 їм не відоме.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти даного клопотання та просив відмовити в його задоволенні, так як недостатні та передчасні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_6 .

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, так як згідно поштових повідомлень, направлених за адресою, вказаною в клопотанні, остання не проживає.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 , прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Частина 4 ст.166 КВК України передбачає, що письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджена вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2015 року за ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Згідно ч.1ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
На облік до Ічнянського РС КВІ ОСОБА_6 узята 10 грудня 2015 року.

15 грудня 2015 року ОСОБА_6 були роз`яснені порядок та умови звільнення від покарання з випробуванням. Остання була попереджена про те, що у разі невиконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і вона буде направлена для відбування призначеного покарання.

22 червня 2017 року ОСОБА_6 з`явилась останній раз до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. В подальшому остання на неодноразові виклики жодного разу не з`явилась до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

28 серпня 2018 року Ічнянський РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області з поданням про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

31 жовтня 2018 року Ічнянський РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, не дочекавшись результатів вищевказаного подання, звернувся до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Як видно з матеріалів справи, письмові попередження ОСОБА_6 за наслідками невиконання нею під час іспитового строку обов`язків, покладених вироком суду від 30 жовтня 2015 року, працівниками органу пробації не виносились, що прямо суперечить вимогам ч. 2 ст. 166 КВК України.
Крім цього, суд вважає внесене клопотання передчасним, оскільки згідно ч. 4 ст. 164 КВК України у разі, якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
А тому враховуючи, що відповідно до ст. 166 КВК України письмові попередження до ОСОБА_6 не застосовувались і питання про зміну встановлених йому обов`язків не вирішувалось, то правових підстав для скасування звільнення засудженої від відбування покарання не вбачається.
До того ж суд позбавлений можливості розглянути вищевказане клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, так як за адресою АДРЕСА_2 , вказаною в клопотанні, ОСОБА_6 не проживає. Місце проживання або перебування останньої встановити не має можливості, так як органу пробації під час направлення даного клопотання до Ічнянського районного суду Чернігівської області було невідомо місце проживання ОСОБА_6 , в зв`язку з чим вони звернулися до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області з поданням про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно засудженої.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання начальника Ічнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання слід відмовити, так як воно є передчасним та не обґрунтованим.
Керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 ч. 2 КК України, п.п.5.2, 5.3 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560 суд, -

УХВАЛ И В:

В задоволенні клопотання начальника Ічнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2015 року покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1