Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/710/2019 Справа №641/909/19
УХВАЛА
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 08.02.2019 о 03:13 до чергової частини Слобідського ВП ГНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.02.2019 о 03-13 годині за адресою: АДРЕСА_1 двоє невідомих чоловіків, з хуліганських мотивів, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , останнього було доставлено в інститут невідкладної хірургії, діагноз колото-різана рана грудної клітини зліва, наявність алкоголю.
08.02.2019 в період часу з 07:05 до 01:45 слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місце події, в ході якого було в присутності двох понятих виявлено та вилучено: ніж з рукояткою світло-коричневого кольору, загальною довжиною 26 см., схожий на кухонний, а також ніж з рукояткою чорного кольору, загальною довжиною 23, 5 см., серветку із тканини з речовиною бурого кольору. Вилучені ножі з кухні поміщено до двох паперових конвертів, на якому маються підписи всіх учасників слідчої дії. Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-цитологічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 40, 242 244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Харків, вул. Дмитрівська,14) провести судово-цитологічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є на поверхні предметів зовнішньо схожих на ножі: 1) з рукояткою світло-коричневого кольору, загальною довжиною 26 см., 2) з рукояткою чорного кольору, загальною довжиною 23,5 см., вилучених у ході ОМП від 08.02.2019 та представленого на дослідження, сліди крові?
2. Якщо так, то на якому саме з ножів та яка їх групова та полова приналежність?
3. Чи належить кров людині чи тварині ?
4. Чи є на поверхні предметів, зовнішньо схожих на ножі, вилучених у ході у ході огляду місця події від 08.02.2019, та представленого на дослідження, потожирові сліди ?
5. Якщо так, то на якому саме та яка їх групова та полова приналежність ?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Висновок експерта направити до Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1