справа № 208/592/19
провадження № 1-в/208/84/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
особи відносно якої
розглядається подання про встановлення
адміністративного нагляду ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож.: Україна, м. Кам`янське, громадянина України, освіта: середня, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 04.05.2011р. Заводським р/с за ст.187 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 11.09.2014р., суд

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 р. до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло подання начальника Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що гр. ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 11.09.2014р. прибув з ВК до обраного ним місця мешкання: АДРЕСА_1 . Але на шлях виправлення, перевиховання не встав, порушував громадській порядок, скоював адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим останній був неодноразово притягнений до адміністративної відповідальності:
29.03.2018р. за ст.187 ч.1 КУпАП - попередження,
02.05.2018р. за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - попередження,
17.05.2018р. за ст.187 ч.1 КУпАП - попередження,
18.05.2018р. заст.187 ч.1 КУпАП - попередження,
02.07.2018р. за ст.187 ч.1 КУпАП - попередження,
03.08.2018р. за ст.187 ч.1 КУпАП - штраф 51грн,
06.09.2018р. за ст.175-1 ч.2 КУпАП - штраф 255 грн.,
07.09.2018р. за ст.175-1 ч.2 КупАП - штраф 238 грн.,
10.09.2018р. за ст.175-1 ч.2 КупАП - штраф 272 грн.,
12.12.2018р. за ст.175-1 ч.2 КупАП - штраф 289 грн.
Гр. ОСОБА_3 неодноразово було попереджено працівниками поліції Камянського ВП про недопущення ведення антигромадського способу життя та з ним проводились профілактичні бесіди. Так 06.09.2018р. останньому було винесене попередження про недопущення ведення антигромадського способу життя та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду з встановленими законом обмеженнями. Але гр. ОСОБА_3 на заходи профілактичного впливу не реагує, продовжує допускати порушення громадського порядку, в зв`язку з чим останній залишається небезпечним для суспільства та відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив суду, що після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності в 2018 році за скоєння адміністративних правопорушень, заперечує проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, працівники поліції приїжджають вночі, будять всіх, матір, яка дуже хвора, сусідів, які постійно возмущаються цим.
Суд, заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.05.2011р., ОСОБА_3 визнано винним за ст.69 ч.2 ст.187 КК України, призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Згідно наданої довідки про звільнення ОСОБА_3 11.09.2014 р. був звільнений по відбуттю строку покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 29.03.2018р. за ст.187 ч.1 КУпАП - попередження, 02.07.2018р. за ст.187 ч.1 КУпАП штраф 51 грн., 03.08.2018р. за ст.187 ч.1 КУпАП - штраф 51грн, 06.09.2018р. за ст.175-1 ч.2 КУпАП - штраф 255 грн., 07.09.2018р. за ст.175-1 ч.2 КупАП - штраф 238 грн., 10.09.2018р. за ст.175-1 ч.2 КупАП - штраф 272 грн., 12.12.2018р. за ст.175-1 ч.2 КупАП - штраф 289 грн., та 06.09.2018 року попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.
Дані обставини, свідчать про те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.
У відповідності до ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону (засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини), - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 р. «Про практику застосування судами України законодавства про порушення правил адміністративного нагляду» адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:
1. Заборонити виїзд за межи м. Кам`янське без дозволу Кам`янського ВП, котрий здійснює нагляд.
2. Заборонити знаходитись у місцях реалізації спиртних напоїв: барів, кафе, ресторанів та інших пітейних закладів цілодобово.
3. Заборонити вихід з квартири за місцем мешкання АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 04:00 год. за виключенням часу пов`язаного з працею.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1