Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/369/19 Провадження № 1-кс/475/125/19
У Х В А Л А

01.04.2019смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6«Дослідження наркотичних засобів ,психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів,речовин та виробів за експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів ,психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Дане клопотання мотивоване тим, що 25.03.2019р. до чергової частини надійшов рапорт о/у СКП, про те, що житель с.Богданівка, Доманівського району ОСОБА_4 за місцем проживання в АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби.

Зазначене повідомлення було внесене до ЄРДР за №00000128 від 25.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, 27.03.2019року, у ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння та житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі, яку поміщено до поліетиленових пакетів №ЕХР0167494 та №ЕХР0167495.

Посилаючись на те, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи з метою виконання завдань кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлена.

Відповідно до ч 3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 25.03.2019року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочато слідство у кримінальному провадженні №0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

27.03.2019року, у ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння та житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді від 27.03.2019р., за адресою АДРЕСА_1 ,виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі, яку поміщено до пакетів №ЕХР0167494 та №ЕХР0167495.

Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для виконання завдань кримінального провадження, необхідно проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів , психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів .

Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення експертизи матеріалів,речовин та виробів по кримінальному провадженню № 0000128 від 25.03.2019р., а тому клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст.242,243,244, 309, 372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про проведення судової експертизи матеріалів,речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6«Дослідження наркотичних засобів ,психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000128 від 25.03.2019р. , судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів,психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

чи являється надана на експертизу суха речовина рослинного походження, зовні схожа на рослини коноплі , наркотичним засобом, якщо так то до якого виду відноситься?

Яка вага у перерахунку на суху речовину?

Для дослідження надати експертам суху речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі, яку поміщено до пакетів №ЕХР0167494 та №ЕХР0167495.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення обєкту дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1