Справа №522/5596/18
Провадження № 1-кп/522/795/18
УХВАЛА
про зміну запобіжного заходу

25 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007818 від 13.12.2017 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Одеської області, Березовського району, с.Балайчук, громадянки України, українки, з базовою середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
адвокатів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007818 від 13.12.2017 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, суд, незалежно від наявності клопотань учасників судового розгляду, зобов`язаний розглянути питання щодо доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою до спливу 60 денного строку.

26.04.2018 року відносно ОСОБА_3 ухвалою Приморського районного суду м.Одеси було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні просила суд змінити обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього за місцем постійного проживання, оскільки ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, ще мають місце.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 просили суд змінити запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, так як ризики, які існували на час обрання міри запобіжного заходу, зменшились.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 підтримала думку адвокатів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за доцільне змінити обвинуваченій міру запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання, виходячи з наступного.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

При зміні міри запобіжного заходу обвинуваченій, суд враховує, що ризики передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані судом при обранні їй міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на даний час зменшилися, так як обвинувачена ОСОБА_3 тривалий час утримується під вартою, свідки та потерпілий у кримінальному провадженні були допитані під час досудового розслідування, тому відсутні, ризик того, що обвинувачена ОСОБА_3 буде вчиняти на них тиск.

Згідно ч.1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Обвинувачена ОСОБА_3 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає разом із матір`ю.
При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу суд враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченою злочину, тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання її винуватою, вік та стан здоров`я.

При цьому, метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, є запобігання спробам переховуватися від суду, а також обов`язок виконувати покладенні на неї процесуальні обов`язки.

При обґрунтуванні рішення про зміну міри запобіжного заходу судом враховано вимоги статей 5, 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі Конвенція) та положень, встановлених у рішеннях Європейського суду з прав людини щодо необхідності дотримання розумних строків тримання особи під вартою.

Таким чином, оцінюючи всі встановлені обставини, суд приходить до висновку, що необхідно змінити обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м`який, а саме у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків на обвинувачену.

Керуючись гл.18, ст.ст. 176, 177, 178, 183, 201, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці, тобто до 24.08.2018 року.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_3 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до суду за першою вимогою у розумні строки;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали суду обчислюється з моменту оголошення ухвали суду, тобто з 25.06.2018 року.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя: ОСОБА_1

25.06.2018