ЄУН № 337/1261/19
Провадження №1-кс/337/619/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
05.04.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 10.01.2019 року за № 0000072, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В клопотання слідчий зазначив, що 10.01.2019 року приблизно о 17-58 годині, невстановлені особи, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщені квартири за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрали грошові кошти у сумі 3000 гривень, що належать ОСОБА_4 , чим спричинили останній матеріальну шкоду на вказану суму.

10.01.2019 року в період часу з 18 год. 25 хв. до 18 год. 55 хв. слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , за участі експерта - криміналіста Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події кв. АДРЕСА_2 , під час якого при обробці гладких поверхонь спец порошком «Малахіт»на полімерній пляшці, яка знаходилась в коридорі, виявлено та вилучено 2 (два) сліди папілярних візерунків на дві ліпкі стрічки, які наклеєні на паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами, також зі столу, який розташований у коридорі виявлено та вилучено 3 (три) сліди папілярних візерунків на 2 (дві) липкі стрічки, заклеєно на конверт та упаковано до паперового конверту.

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено:

- 5 слідів папілярних візерунків, які було упаковано у паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників огляду.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирані, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-дактилоскопічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.242-244 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000072 від 10.01.2019 року судову дактилоскопічну експертизу.
1. На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи придатні представлені на дослідження п?ять (5) слідів папілярних візерунків для ідентифікації особи, яка їх залишила?

2.Зобов`язати експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

3.Для проведення судової дактилоскопічної експертизи, надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: 5 слідів папілярних візерунків, які було упаковано у паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників огляду.

4.Під час проведення дактилоскопічного дослідження дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України часткове або повне знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей у необхідній для дослідження мірі.

5.Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу - пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників.

6.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1