Номер провадження: 11-кп/813/2/19
Номер справи місцевого суду: 523/9160/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_9 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2018 року про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, а також клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15.11.2018 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, повернено прокурору для усунення недоліків.
В апеляційній скарзі прокурор, просить про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, оскільки ухвала була проголошена у відсутності прокурора, а повний текст її отримати було неможливо і станом на 19.11.2018 року вона була відсутня в канцелярії суду першої інстанції, у зв`язку з чим він змушений був у цей день за вхідним номером №31699 подати відповідну заяву про надання копії завіреної належним чином ухвали. Після чого повний текст ухвали він отримав лише 20.11.2018 року та не мав можливості завчасно подати апеляційну скаргу.

Вислухавши доповідача, прокурора, який підтримав клопотання та просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду; обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши доводи клопотання прокурора, а також матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.
Як вбачається з клопотання прокурора та пояснень учасників апеляційного провадження оскаржувана ухвала проголошена судом першої інстанції у відсутності прокурора, а повний текст ухвали прокурор отримав лише після письмового звернення з вимогою до суду про надання йому належним чином завіреної копії ухвали.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і поновлення йому строку на апеляційне провадження ухвали суду про повернення обвинувального акту прокурору відносно ОСОБА_8 для усунення недоліків, оскільки прокурор пропустив зазначений строк дійсно з поважних причин. Також належить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, надати учасникам апеляційного розгляду час для ознайомлення з апеляційною скаргою і клопотанням прокурора про застосування запобіжного заходу, матеріалами провадження та призначити апеляційний розгляд провадження.
Керуючись ст.ст. 117, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Поновити прокурору строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 15.11.2018 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України для усунення недоліків.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15.11.2018 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України для усунення недоліків.
Надати час учасникам апеляційного провадження для ознайомлення з апеляційною скаргою і клопотанням прокурора про застосування запобіжного заходу та подання заперечень.
Призначити провадження до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15.11.2018 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України для усунення недоліківна 11 годину 10.01.2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4