Справа № 464/5316/18
пр.№ 1-кс/464/336/19
У Х В А Л А
про призначення судово-хімічної експертизи

11 лютого 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в:

старший слідчий з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000071 від 13.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи.

В силу положень ч.3 ст.244 КПК України, у зв`язку із неприбуттям слідчого та прокурора, розгляд клопотання проведений у їх відсутності, без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 13.08.2018 до ЄРДР за № 0000071, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України. Так, слідством встановлено, що ОСОБА_5 вступивши в злочинну змову з невстановленими слідством особами на території Львівської області, впродовж 2017-2018 років, з корисливих мотивів здійснює незаконне придбання, транспортування, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених фальсифікованих алкогольних напоїв, з незаконним використанням підроблених марок акцизного податку для збуту фальсифікованих алкогольних напоїв. На виконання доручення слідчого, проведеними слідчими розшуковими діями та заходами працівниками оперативного управління ГУ ДФС у Львівській області встановлено, що ОСОБА_5 працює торговим агентом з продажу алкогольних напоїв ТОВ «Українська Дистрибуційна Компанія» (ЄДРПОУ-37310549). Під видом офіційних торгових марок горілок «Слава», «Володар», «Столова» (виробництва ЗАТ «Львівський лікеро-горілчаний завод), «Хортиця» та інших відомих горілчаних брендів, реалізовує незаконно виготовлені алкогольні напої з незаконним використанням підроблених марок акцизного податку для збуту фальсифікованих алкогольних напоїв. Зокрема, 18.12.2018 на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова в гаражному приміщенні за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, відповідно до системи глобального позиціонування GPS за координатами НОМЕР_1 , що використовувався ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 15 460 пляшок з етикеткою горілки «Пшенична LUBOTIN», виробництва ПрАТ «Люботинський завод Продтовари», ємністю 0,5 л кожна, маркована марками акцизного податку з ознаками підробки. Таким чином, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у скеруванні отриманих зразків алкогольних напоїв для проведення експертних досліджень для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, визначення відповідності рідини за своїми фізико-хімічними та органо-лептичними властивостями вимогам ДСТУ на даний вид напоїв. Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, звертається до суду із клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи документів.

За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000071 від 13.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204. ч.1 ст.199 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Призначити судово-хімічну експертизу відібраних зразків алкогольних напоїв на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є рідина, яка представлена на дослідження алкогольним напоєм і чи відповідає вона за своїми фізико-хімічними та органо-лептичними властивостями вимогам Державного стандарту України на алкогольний напій?

Для дослідження експерту надати: 2 пляшки з етикеткою горілки «Пшенична LUBOTIN», виробництва ПрАТ «Люботинський завод Продтовари», ємністю 0,5 л кожна, маркованих марками акцизного податку 13 АААИ 000358 04/16 21, 160 грн., 13 АААБ 000126 04/16 21,160 грн, вилучених 18.12.2018 в ході проведення обшуку гаражного приміщення за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Муроване, розташованому відповідно до системи глобального позиціонування GPS (Global Positioning System) за координатами 49.88114 24.09514, що використовувалось ОСОБА_5 .

За необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 13.08.2018.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 54.

В ході проведення експертизи дозволити часткове або повне використання рідини.

Висновок проведеної експертизи та речові докази до даної експертизи надати ініціатору проведення експертизи старшому слідчому з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 .

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1