Єдиний унікальний номер 341/1025/18
Номер провадження 1-кс/341/74/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

25 лютого 2019 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, внесеного в рамка кримінального провадження № 0000181 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернулася в суд із клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи.

Із клопотання вбачається, що слідчим відділенням Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000181 за ч. 3 ст. 185 КК України, по факту того, що 14.06.2018 до Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_3 про те, що в період часу з 22 год. 00 хв 13.06.2018 по 09 год. 00 хв. невідома особа шляхом підбору ключа до металопластикових дверей та шляхом зняття із завіси частини металевих грат, проникла в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності, а саме продукти харчування (кава, чай, солодощі), шампуні, алкогольні напої, сигарети, картки поповнення інтернету провайдера ТзОВ "ПЛЕНЕТ" та грошові кошти в сумі близько 10000 гривень, чим завдала матеріальної шкоди.

В ході огляду місця події, а саме приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , із вхідних металопластикових дверей вилучено циліндровий механізм замка вхідних дверей та ключ до нього, які поміщено в паперовий конверт.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження виникла необхідність у звернення до суду із клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР №0000181 від 14.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; копією протоколу огляду місця події.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-трасологiчну експертизу, до проведення якої залучити експертів Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є на поверхнях ЦМЗ будь-які пошкодження чи сліди знаряддя злому?
- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
- Яким способом було відчинено даний замок?

Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єктів дослідження.
На дослідження експертам надати паперовий конверт із ЦМЗ та ключем до нього.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (при необхідності).

Примірник ухвали направити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , через яку також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні у групі слідчих.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1