05.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/3714/18
Провадження №1-кп/205/699/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 19.04.2018 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000928

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, українця, не одруженого, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 18.04.2018 близько 22 години 30 хвилин знаходився за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Мазепи буд.43, де побачив пачку з під цигарок в середині якої знаходився сліп пакет з порошкоподібною речовиною, яку останній ідентифікував як «метамфетамін». Після чого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини «метамфетамін». Реалізуючи вказаний злочинний умисел ОСОБА_3 підняв, тим самим незаконно придбав, психотропну речовину, яка знаходилась в сліп-пакеті та поклав останню до лівого зовнішнього карману своєї спортивної кофти яка була одягнута на ньому в цей час, після чого пішов по вулицям міста Дніпра, тим самим почав незаконно зберігати психотропну речовину при собі для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, тобто 18.04.2018 близько 23 години 50 хвилин біля будинку №29, розташованого за адресою: м. Дніпро по вул. Павла Бута, ОСОБА_3 , був зупинений співробітниками поліції, які на підставі ст. 34 Закону України про Національну поліцію здійснили його поверхневу перевірку. В подальшому 19.04.2018 в період часу з 00 годин 20 хвилин, поблизу вищевказаного будинку №29, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Павла Бута, ОСОБА_3 в присутності двох понятих чоловічої статі добровільно видав співробітникам поліції з лівого зовнішнього карману спортивної кофти, одягненої на ньому, сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/1814 від 23.05.2018 надана на експертизу 11.05.2018 кристалічна речовина масою 0,3707г, містить психотронну речовину, обіг якої обмежено. Надана на експертизу 11.05.2018 кристалічна речовина, масою 0.3707г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну становить 0,1838г., що відповідно до таблиці Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 перевищує невеликі розміри.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що дійсно він, при вказаних у цьому вироку обставинах, у вказаному місці та у вказаний час знайшов психотропну речовину, яку почав зберігати для особистого вживання без мети збуту, доки не був зупинений співробітниками поліції, яким добровільно видав вказану психотропну речовину.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованому йому злочині доведена повністю та його умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковані вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного ним діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належить до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованого висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 можливо призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання є достатнім, виконає мету призначеного покарання та буде найбільш сприятливим для перевиховання ОСОБА_3 та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №1/8.6/1814 від 23.05.2018 року у сумі 1144 (тисяча сто сорок чотири) гривні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази:

* добровільно виданий ОСОБА_3 сліп-пакет з метамфетаміном, масою, відповідно до висновку експерта № 1/8.6/1814 від 23.05.2018 0,1838г., який зберігається в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя - Секретар -