У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004448 від 22.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

26.11.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004448 від 22.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить доручити експертам проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0004448 від 22.11.2018 року та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи являється представлений предмет, який знаходиться в сейф-пакеті № 04824584, бойовим приладом для вогнепальної зброї?

2.Для зброї якої марки, моделі, калібру представлений даний об`єкт?

3.Яка система, модель зброї з якої зроблено постріл представленою гільзою?

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове використання та знищення наданих на експертизу речовин.

Для дослідження експерту надати ухвалу суду та сейф-пакет № 04824584, в якому знаходиться предмет схожий на гільзу із маркуванням «Сова».

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 22.11.2018 року до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 21.11.2018 року близько 09:00 год., невідомі особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинили хуліганські дії щодо ОСОБА_4

21.11.2018 року під час огляду місця події в присутності понятих по бул. М. Грушевського, 13 в м. Біла Церква Київської області було виявлено та вилучено (до сейф-пакету № 04824584) предмет схожий на гільзу із маркуванням «Сова».

22.11.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004448 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати за її відсутністю, клопотання підтримує.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий довіла, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судово - балістичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004448 від 22.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-балістичної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи являється представлений предмет, який знаходиться в сейф-пакеті № 04824584, бойовим приладом для вогнепальної зброї?

2.Для зброї якої марки, моделі, калібру представлений даний об`єкт?

3.Яка система, модель зброї з якої зроблено постріл представленою гільзою?

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове використання та знищення наданих на експертизу речовин.

Для дослідження експерту надати ухвалу суду та сейф-пакет № 04824584, в якому знаходиться предмет схожий на гільзу із маркуванням «Сова».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1