У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2019 року м. Бар

Суддя Барського районного суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який був засуджений 11.04.2011 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 07.08.2015 року по відбуттю строку покарання -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
Вимоги подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 був засуджений 11.04.2011 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 07.08.2015 року по відбуттю строку покарання.
07.08.2015 року ОСОБА_2 було звільнено з місць позбавлення волі. Однак на шлях виправлення він не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 17.05.2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження; 24.07.2018 року за ст. 173 КУпАП штраф у сумі 170 грн.; 18.02.2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф у сумі 51 грн.
17.05.2018 року ОСОБА_2 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
У судове засідання представник Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області не з`явився, подання підтримав повністю та наполягав на його задоволенні, про що подав до суду відповідну заяву.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подання визнав, не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, про що подав відповідну заяву.
Дослідивши подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
ОСОБА_2 був засуджений вироком від 11.04.2011 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 07.08.2015 року по відбуттю строку покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а також був попереджений інспектором Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУНП про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду. Проте, ОСОБА_2 належних висновків не зробив, продовжує вести антигромадський спосіб життя, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 строком на один рік і обрати йому наступні обов`язки та обмеження:
1) заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступної доби;
2) заборонити виїзд за межі Барського району без дозволу керівництва Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області;
3) зобов`язати з`являтися на реєстрацію у Барське відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області два рази на місяць, а саме: першу та третю п`ятницю кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: