Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"10" січня 2019 р. Справа № 596/54/19

Провадження № 1-кс/596/40/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації, в кримінальному провадженні № 0000007 від 03 січня 2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання по кримінальному провадженні № 0000007 від 03 січня 2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, вбачається, що 03.01.2019 року надійшов рапорт начальника СРПП Гусятинського відділення поліції ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Хлопівка Гусятинського району в грудні 2015 року, діючи в особистих інтересах, при поданні «декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії» в ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно не вказав факт придбання ним автомобіля, внаслідок чого шахрайським шляхом отримав житлову субсидію на суму 10646 гривні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , отримав соціальну допомогу, під час заповнення декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, вніс неправдиві відомості, а саме не зазначив факт придбання автомобіля.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що особова справа на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Хлопівка Гусятинського району, яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розміщене в АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та проведення ряду експертиз, а тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ.

В судовому засіданні слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 обґрунтував клопотання, про надання тимчасового доступу до інформації.
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вище наведене, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації та існування реальної загрози її втрати, оскільки терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, а також те, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути в подальшому використані як докази факту чи обставин кримінального правопорушення, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, тому є необхідність у їх вилученні на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому слід надати до них тимчасовий доступ, задовільнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Хлопівка Гусятинського району, яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розміщене в АДРЕСА_1 .

Право тимчасового доступу до особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Хлопівка Гусятинського району, яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розміщене в АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику СРПП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 ..

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя:
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1