Справа № 529/1198/18
УХВАЛА
Іменем України
про проведення додаткової судово-медичної експертизи

19 грудня 2018 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:
ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Диканька клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000265 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України за фактом нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1186 від 13.12.2018 року потерпілому ОСОБА_5 були нанесені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

18 грудня 2018 року у кримінальному провадженні було проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 , який показав на статистові механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.

Вказуючи на те, що для встановлення механізму нанесення та співставлення локалізації тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступні питання:
- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , які зафіксовані у висновку судово-медичного експерта № 1186 від 13 грудня 2018 року бути отримані при обставинах, які викладені у протоколі слідчого експерименту з потерпілим від 18 грудня 2018 року?

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у її відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000265 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України за фактом нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до наявного у матеріалах клопотання висновку судово-медичної експертизи № 1186 від 13.12.2018 року потерпілому ОСОБА_5 були нанесені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

18 грудня 2018 року у кримінальному провадженні було проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 , який показав на статистові механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення механізму нанесення та співставлення локалізації тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання у галузі медицини.

За таких обставин у кримінальному провадженні слід призначити додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню № 0000265 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України за фактом нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 09 листопада 2018 року по вул. Козацькій в смт Диканька Полтавської області, додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , які зафіксовані у висновку судово-медичного експерта № 1186 від 13 грудня 2018 року бути отримані при обставинах, які викладені у протоколі слідчого експерименту з потерпілим від 18 грудня 2018 року?

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експертного дослідження слід надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення додаткової судово-медичної експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1