Справа № 610/3988/16-к
Провадження № 1-кс/610/543/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року Балаклійський районний суд Харківської області -

слідчий суддя: ОСОБА_1

за участі

прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000019 про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Погоджене з прокурором клопотання обґрунтовано повідомленнями про підозру у тому, що влітку 2013 року, більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в лісопосадці, котра розташована неподалік від вул. Орджонікідзе, м. Балаклія Харківської області, виявив дикорослий кущ коноплі, після чого маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, знаючи, що дані частини є наркомісткими, зірвав з куща верхові частини, що є незаконним придбанням наркотичного засобу і переніс їх до себе додому на територію домоволодіння АДРЕСА_2 . В подальшому, зірвані верхові частини куща коноплі висушив та подрібнив, що є незаконним виготовленням наркотичного засобу, який згідно висновку судово-хімічних експертиз № 196 та 197 від 30.01.2014 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, загальною вагою 9,0147 грамів та продовжував незаконно зберігати його за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.

Крім цього, 29 січня 2014 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, будучи пасажиром автомобіля ВАЗ-2107 під керуванням ОСОБА_6 , не повідомляючи останнього про свою незаконну діяльність, незаконно перевіз вищевказаний наркотичний засіб з м. Балаклія в с. Пришиб Балаклійського району Харківської області, де перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій корисний умисел, спрямований на збут наркотичної речовини, відповідно до попередньої домовленості, незаконно збув наркотичну речовину ОСОБА_7 , який брав участь у проведені оперативної закупки, за 100 гривень, після чого останній видав працівникам міліції придбану у ОСОБА_5 речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 197 від 30.01.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,9126 грамів.

Одночасно подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Саме цей вид запобіжного заходу необхідний для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

oпереховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

oперешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

oвчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
З березня 2014 року підозрюваний ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає і його місцезнаходження не відоме, 29.03.2014р. оголошено розшук підозрюваного.

В суді прокурор клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Судом встановлено, що Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019, за результатами якого 30.01.2014р. та 14.03.2014р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України письмове повідомлення про яке вручено йому особисто, в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 278 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується: 1) матеріалами проведення оперативної закупки, а саме: протоколом огляду грошових купюр від 29.01.2014р.; протоколами огляду покупця від 29.01.2014р.; протоколом за результатами проведенням негласної слідчої (розшукової) дії - оперативної закупки із затриманням фігуранта від 29.01.2014р., в результаті якої було задокументовано факт незаконного збуту ОСОБА_5 наркотичних засобів, вилучено речові докази; протоколом добровільної видачі від 29.01.2014 в ході якого, після проведення оперативної закупівлі ОСОБА_7 добровільно видано паперовий згорток з сухою, подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, придбана останнім у ОСОБА_5 . 2) протоколом за результатами проведення НС(Р)Д - аудіо-, відео контролю особи стосовно ОСОБА_5 , яку було проведено на підставі ухвали апеляційного суду Харківської області та на виконання доручення слідчого, в ході якої задокументовано факт незаконного збуту наркотиків; 3) протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який підтвердив факт збуту підозрюваним наркотичних засобів; 4) протоколами допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були понятими при вилученні наркотичних засобів; 5) висновками експертів № 196 та № 197 від 30.01.2014р., згідно яких надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,1021 грамів та 5,9126 грамів відповідно; 6) протоколом огляду місця події від 29.01.2014р., в ході якого під час добровільного огляду одягу ОСОБА_5 , в присутності понятих в правій кишені куртки були виявлені гроші в сумі 100 гривень двома купюрами по 50 гривень, серії та номери яких збігалися з номерами купюр, які раніше були відкопійовані та помічені спеціальною хімічною фарбою працівниками міліції, що підтверджено також висновком експертизи № 11 від 03.02.2014р.; 7) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 31.01.2014р., який повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, та іншими доказами.

Судом також встановлено, що надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і на які вказують слідчий, прокурор підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підозрюваний ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає з березня 2014 року.

29.03.2014р. був оголошений розшук підозрюваного, та 07.04.2014р. заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 6814006. Постановою від 13.08.2018р. відновлено досудове розслідування.

29.08.2018 року ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області, клопотання слідчого було задоволено, надано дозвіл на затримання з метою привода підозрюваного ОСОБА_5 та доставку його до Балаклійського районного суду Харківської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

28.02.2019 року термін дії вищезазначеної ухвали закінчився.

20.03.2019 року постановою Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області відновлено досудове розслідування та надано доручення на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 та можливих свідків, яким може бути відомо про його місцезнаходження.

25.03.2019 року в ході виконання доручення від 20.03.2019 року були допитані свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які повідомили, що ОСОБА_5 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 не проживає на протязі декількох років. Мати ОСОБА_12 даний будинок здає квартирантам для проживання, а сама разом з сином зі слів сусідів проживають в АР Крим.

На даний час місцезнаходження підозрюваного не встановлено. Тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Висновок про наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного також ґрунтується на: тяжкості кримінального правопорушення і тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, відсутності постійного місця роботи та офіційних джерел отримання прибутку, міцних соціальних зв`язків за місцем реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-190 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2.Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до Балаклійського районного суду Харківської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

3.Строк дії ухвали по 16 жовтня 2019 року включно, але в межах строку досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення, оскарженню не підлягає, втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду або добровільного його з'явлення до слідчого судді, або закінчення строку її дії, або в разі її відкликання прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1