Справа № 288/261/19
Провадження № 1-кс/288/136/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000038 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України, про призначенням та доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий СВ вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 13 лютого 2019 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у будинку за вищевказаною адресою у вказаний час, у ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних стосунків виник умисел на позбавлення життя рідного брата ОСОБА_5 , який лежав на ліжку у кімнаті будинку. З цією метою ОСОБА_4 взяв металевий цвях і тримаючи його в правій руці умисно наніс один удар гострою частиною в область голови ОСОБА_5 спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритого проникаючого ушкодження головного мозку і оболонок мозку, забій головного мозку великого ступеню, вдавленого перелому скроневої кістки, гостра субдуральна гематома правої лобної ділянки, однак злочинний наслідок (смерть) не настав.

Таким чином, ОСОБА_4 виконав усі дії спрямовані на позбавлення життя ОСОБА_5 , які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, тобто на умисне вбивство ОСОБА_5 , але злочин не було закінчено, тобто злочинний наслідок (смерть) не настав з причин, які не залежали від йото волі.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000038, кваліфікація визначена за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, у ОСОБА_4 під час проведення особистого огляду було виявлено та вилучено з кишені куртки металевий предмет у вигляді будівельного цвяху.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та дорученні Житомирському обласному бюро СМЕ Житомирської обласної ради судово - цитологічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, слідчий СВ просить постановити ухвалу про проведення судової цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000038, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019 року, та доручити провести її експертам Житомирського обласного бюро СМЕ Житомирської обласної ради, що розташоване в місті Житомирі по вулиці Князів Острозьких, 131.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000038 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про призначення та доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України, судову цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ Житомирської обласної ради, що розташоване в місті Житомирі, вулиця Князів Острозьких, 131.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи є кров, клітинний епітелій представленого на експертизу металевому предметі у вигляді будівельного цвяху?

2.Якщо так, то яка їх видова та статева належність?

3.Чи походить дана кров, клітинний епітелій від потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , чи іншої особи?

Для дослідження експертам направити: паперовий конверт з металевим предметом у вигляді будівельного цвяху, зразок крові ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту, зразок крові ОСОБА_4 , який поміщено до паперового конверту та на вимогу експертів - матеріали кримінального провадження за № 0000038 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України.

Ухвалу направити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ Житомирської обласної ради для виконання.

Попередити експертів Житомирського обласного бюро СМЕ Житомирської обласної ради про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Висновок експертів Житомирського обласного бюро СМЕ Житомирської обласної ради, після проведення експертизи направити на адресу СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501, смт. Попільня, вул. Фомічова,6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1