Справа № 635/138/19
Провадження № 1-кс/635/130/2019
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
09 січня 2019 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908 від 27 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд призначити експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» до проведення якої залучити експерта ХНДІСЕ ім. проф. ОСОБА_4 , на вирішення експерта поставити наступні питання: чим є представлена речовина в пакеті № 1 та в пакеті № 2? Чи не відноситься вона до наркотичних або психотропних речовин? якщо відноситься, то до якого типу наркотичної або психотропної речовини та яка вага психотропної або наркотичної речовини?; для дослідження експертам надати: 1 полімерний пакет горловина якого обв`язана червоною ниткою вільні кінці заклеєні паперовою биркою із пояснювальним надписом та підписами, в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження з характерним запахом «канабісу»; 1 полімерний пакет горловина якого обв`язана червоною ниткою вільні кінці заклеєні паперовою биркою із пояснювальним надписом та підписами, в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження з характерним запахом «канабісу»; пляшку ємкістю 0,5 л з наклейкою логотипом «Кока-Кола» з нашаруванням коричневого кольору; під час проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», дозволити експерту часткове знищення (використання) об`єкта експертизи.

Клопотання вмотивовано тим, що 26 грудня 2018 року на стаціонарному посту поліції «Пісочин» зупинено автомобіль Renault Master, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1984 року народження, у якого виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному стані сіро-зеленого кольору, зовнішньо схожа на наркотичну; в ході проведення огляду місця події у вказаному автомобілі виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному стані сіро-зеленого кольору, зовні схожу на «канабіс»; пляшку ємкістю 0,5 л з наклейкою логотипом «Кока-Кола» з нашаруванням коричневого кольору. Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908 від 27 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та розпочате досудове слідство. Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», оскільки вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
До клопотання долучено: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000908; дата реєстрації провадження 27 грудня 2018 року за повідомленням про те, що 26 грудня 2018 року на стаціонарному посту поліції «Пісочин» зупинено автомобіль Renault Master, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1984 року народження, у якого виявлено речовину рослинного походження у висушеному стані сіро-зеленого кольору, зовнішньо схожа на наркотичну (ЖЄО № 8960), з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України; реєстрація Люботинського відділення поліції Харківського ВП ГУНП в Харківській області від 27 грудня 2018 року повідомлення зі служби "102" про те, що 27 грудня 2018 року о 01:08 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, Полтавське Шосе, 204, при огляді автомобіля Renault Master, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 виявлено речовину схожу на наркотичну; рапорт т.в.о. командира 1 взводу 6 роти 4 батальйону УПП в Харківській області ОСОБА_6 ; протокол від 27 грудня 2018 року огляду місця події автомобіля Renault Master, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був припаркований біля стаціонарного поста поліції «Пісочин», в ході проведення якого виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у кишені ОСОБА_5 та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, пляшку з нашаруванням; заяву ОСОБА_7 від 27 грудня 2018 року; письмові пояснення ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилася, подала суду телефонограму про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908 від 27 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000908 від 27 грудня 2018 року, зокрема встановлення чи є психотропними речовинами або наркотичними засобами - речовини, що виявлені 27 грудня 2018 року в ході огляду автомобіля Renault Master, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , що має істотне значення для об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
чим є представлена речовина в паперових згортках та пляшці ємкістю 0,5 л з наклейкою логотипом «Кока-Кола», які вилучені під час огляду автомобіля Renault Master, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був припаркований біля стаціонарного поста поліції «Пісочин» за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, Полтавське Шосе, 204?

Чи не відноситься вона до наркотичних засобів або психотропних речовин? якщо відноситься, то до якого типу наркотичної або психотропної речовини та яка вага наркотичного засобу або психотропної речовини?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Для дослідження експерту направити паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження з характерним запахом «канабісу»; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження з характерним запахом «канабісу»; пляшку ємкістю 0,5 л з наклейкою логотипом «Кока-Кола» з нашаруванням коричневого кольору, які поміщені в полімерні пакети, горловина яких обв`язана червоною ниткою вільні кінці заклеєні паперовою биркою із пояснювальним надписом та підписами.

Під час проведення дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», дозволити експерту часткове знищення (використання) об`єкта експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1