Справа № 754/839/19
У Х В А Л А
Іменем України

25 січня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0007995 від 17.09.2018 р., відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого:
-31.10.2001 р. Деснянським райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі;
-12.03.2007 р. Деснянським райсудом м. Києва за ч. 1 ст. 121 КК України на 6 років позбавлення волі;
-12.09.2014 р. Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки;
-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2019 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 309 ч.4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 17.09.2018 р. приблизно о 13 год., перебуваючи біля дитячого майданчика на перехресті вул. Мілютенка та пр. Лісового в м.Києві під лавкою знайшов, тим самим незаконно придбав, поліетиленовий пакет з пазовим замком та згорток з фольги, в яких міститься психотропна речовина амфетамін, загальною масою не менше 0,311 г, яку він в подальшому поклав до своєї сумки, що була при ньому, та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
Цього ж дня ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін, незаконно перевіз її на автомобілі «Mercedes-Benz S 220», н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «МагДак», до ВП №1 Деснянського УП ГУНП в м. Києві по вул. Мілютенка, 28-Б в м. Києві, де приблизно о 14 год. 25 хв. в службовому кабінеті № 21 добровільно надав працівникам поліції поліетиленовий пакет з пазовим замком та згорток з фольги, в яких міститься психотропна речовина амфетамін, загальною масою 0,311 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевіз, без мети збуту.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Згідно довідки медичного центру Приватного підприємства "Санта-М" ОСОБА_5 звернувся до вказаного лікувального закладу та пройшов амбулаторне лікування з 16.01.2019 р. по 25.01.2019 р. з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання інших стимуляторів, включаючи кофеїн, стан абстиненції неускладнений F.15.30.

Як пояснив ОСОБА_5 він добровільно звернувся до вказаного лікувального закладу з метою лікування від наркотичної залежності.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України підлягає закриттю на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Речові докази підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, ст.

309 ч.4 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України закрити.

Речовий доказ амфетамін, загальною масою 0,311 г знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий