Справа №463/85/19
Провадження №1-кс/463/245/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області, погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 про залучення експерта для проведення психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 0000018 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням про залучення експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши перед експертами наступні питання:

Чи на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме і внаслідок чого спричиненими?

Чи міг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час вчинення злочину?

Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування вказаного вище кримінального провадження. Зокрема, 03 січня 2019 року приблизно о 15 год. 30 хв. в ОСОБА_3 , який знаходився у приміщенні відділення №10013/0304 АТ «Ощадбанк», що за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 183, виник конфлікт із потерпілим ОСОБА_4 . У ході даного конфлікту ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, умисно, з мотивів неповаги та з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір на заподіяння тілесних ушкоджень, кулаком руки наніс удар в ділянку лівого ока, ногою зігнутою в коліні наніс удар по лівій кисті. Після цього, в ході шарпанини, ОСОБА_3 нігтями подряпав ОСОБА_4 лобно-тім`яну ділянку голови і обличчя. Продовжуючи, свій злочинний умисел ОСОБА_3 , схопив шию ОСОБА_4 руками «в замок», при цьому стискаючи її.

Внаслідок нанесених ударів та дій щодо ОСОБА_4 , йому спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, забій м`яких тканин, садна обличчя та голови.

18.01.2019р. ОСОБА_3 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, однак згідно відповіді КЗ ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні» № 80д від 11.01.2019р., ОСОБА_3 перебуває на обліку у цій лікарні та відповідно, є підстави вважати, що ОСОБА_3 під час вчинення суспільно небезпечного діяння міг перебувати в неосудному або обмежено осудному стані.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.01.2019 року підтверджується внесення вищезназначених даних по кримінальному провадженню № 0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Як вбачається з відповіді КЗ ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні» № 80д від 11.01.2019р., ОСОБА_3 перебуває на обліку у цій лікарні з діагнозом органічний розлад особистості.

Вказані обставини дають підстави для висновку, що в момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 міг перебувати в неосудному або обмежено осудному стані.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ч. 1 ст. 509 КПК України, подане для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань, таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити лікарям-експертам Львівської обласної психіатричної лікарні, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 про проведення експертизи задовольнити.

Залучити в кримінальному провадженні № 0000018 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, експертів для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши перед експертами наступні питання:

Чи на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме і внаслідок чого спричиненими?

Чи міг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час вчинення злочину?

Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня», що по вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Скерувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КЗ ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня», що по вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові для проведення експертизи.

Висновок скерувати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 за адресою: 79005, м. Львів, вул. Романчука, 18.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1