Справа № 592/1809/19
Провадження № 1-кс/592/1002/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0004511 від 21.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про призначення судово-медичної експертизи. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2018 в проміжок часу з 01:00 год. до 03:30 год., перебуваючи в приміщенні нічного закладу «DIALOG», розташованого за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 30, ОСОБА_4 познайомилася з молодиком. В ході спілкування з останнім, він запропонував потерпілу ОСОБА_4 додому, на що та погодилася та вони, разом попрямували за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи в помешканні квартири, між молодиком , який представився « ОСОБА_5 », та потерпілою ОСОБА_4 виник словесний конфлікт на ґрунті відмови ОСОБА_4 вступати в статеві зноси з ним. На цьому підґрунті, як вказує ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 кулаком правої руки наніс удар в обличчя, а саме в область рота, від чого ОСОБА_4 відчула сильний біль в щелепах та у неї пішла кров. « ОСОБА_5 » втік з місця. Потерпіла ОСОБА_4 викликала поліцію, по прибуттю яких, її було доставлено до КЗ СОР «СОКЛ», де їй поставили діагноз: «двосторонній перелом нижньої щелепи із зміщенням відламків». На лікуванні в КЗ СОР «СОКЛ» ОСОБА_4 перебувала з 21.12.2018 по 02.01.2019 у стоматологічному відділенні. Тому слідчий, з метою встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ОКЗ «СОБ СМЕ».

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1)Чи були у ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) тiлеснi ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалiзацiя та механiзм утворення?

2)Чи завданi данi ушкодження в указаний термiн?

3)Яка ступінь тяжкостi тiлесних ушкоджень?

4)Яка кількість травматичних впливів?

5)Чи могли тілесні ушкодження виникнути від падіння з вертикального положення на площину?

6)У якому положенні потерпілий (-а) перебував під час нанесення йому (їй) ударів?

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0004511 від 21.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1