У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

26 квітня 2019 року м.Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській областіОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001423 від 24.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и в:

Клопотання, погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , надійшло до суду 26.04.2019 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

24.06.2016 року до Фастівського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , 1951 р.н., про те, що 24.06.2016 невідомий чоловік у масці проник до будинку, де знаходилася дружина заявника, та, погрожуючи застосуванням насильства, заволодів грошима.

На місці події встановлено, що 24.06.2016 приблизно о 08 год. невідома особа чоловічої статі зростом приблизно 175-180 см. худорлявої тілобудови, одягнений у штани темного кольору, теніску в клітинку різнокольорову, у масці на голові (балаклаві) з отворами для очей та рота, шляхом вільного доступу проник до незачиненої квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де, словесно погрожуючи розправою власниці квартири ОСОБА_7 , 1951 р.н., клейкою стрічкою зв`язав їй руки, після чого заволодів належними останній золотим перснем та грошима у сумі 800 доларів США та 200 грн., після чого зник з місці події.

24.06.2016 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 0001423 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.187 КК України.

У ході досудового розслідування у цьому провадженні проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення злочину та встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що обслуговують місце скоєння кримінального правопорушення, тобто будинок АДРЕСА_2 , а саме:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 27027 CID 5953:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - LAC 1882 CID 49585. 23422:

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 10924. CID 27501, 27653. 27513.

У зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування на цей час не встановлено особи, якою вчинений вказаний злочин, а також враховуючи, що з показань потерпілої ОСОБА_7 правопорушник, перебуваючи у її житлі, використовував власний мобільний телефон, здійснюючи телефонний дзвінок, є необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо за період вчинення злочину, тобто з 07 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 24.06.2016.

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги поданого клопотання, надав пояснення згідно змісту та просив клопотання задовольнити.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Суд погоджується з позицією слідчого про те, що що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити осіб причетних до вказаного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 07 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 24.06.2016, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні та зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридичною і фактичною адресою якого місцезнаходження якого є: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_4 , фактичною - АДРЕСА_5 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичною та фактичною адресою місцезнаходження якого АДРЕСА_6 , і містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, у тому числі, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, що відбувався у зоні дії базових станцій вказаних операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 27027 CID 5953;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - LAC 1882 CID 49585. 23422:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 10924. CID 27501. 27653, 27513
у період з 07 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 24.06.2016 з прив`язками до базових станцій та векторами направлень із зазначенням даних щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ)) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонента А (ретрансляційної антени), азимуту абонента А, тривалості з`єднання абонента А, дати з`єднання абонента А, часу з`єднання абонента А, типу з`єднання абонента А (вхідні з`єднання, вихідні з`єднання, «0» нульові з`єднання, SMS-без розкриття їх змісту, MMS-без розкриття їх змісту GPRS), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абоненти Б), з якими відбувався сеанс з`єднання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ)) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонентів Б (ретрансляційної антени), азимуту абонентів Б, тривалості з`єднання абонента Б, дати з`єднання абонента Б, часу з`єднання абонента Б, типу з`єднання абонента Б (вхідні з`єднання, вихідні з`єднання, «0» нульові з`єднання, SMS-без розкриття їх змісту, MMS-без розкриття їх змісту GPRS).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1