Справа № 569/5339/19

УХВАЛА

21 березня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження за №0000067 від 17.03.2019, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно транспортної експертизи.

У клопотанні вказує, що 16.03.2019 року приблизно о 21 год. 15 хв., на вул.Вишневій, поблизу буд.74 в м.Сарни, Рівненської області, відбувся наїзд автомобіля KIA MAGENTIS, реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі цей же автомобіль) , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався зі сторони вул.Чкалова, м.Сарни, Рівненської області в напрямку вул.Івана Огієнка, м.Сарни, Рівненської області, на пішохода ОСОБА_5 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

16.03.2019 року у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль, з механічними пошкодженнями, котрий поміщено на територію Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в м.Сарни по вул.Технічна, 1, Рівненської області.

17.03.2019 року автомобіль визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 .

Володільцем автомобіля являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

17.03.2019 року в слідче управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області, надійшла письмова заява ОСОБА_4 , про надання згоди на доступ до автомобіля з метою проведення судових експертиз.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи з транспортно-трасологічних досліджень, з метою встановлення якими частинами контактував транспортний засіб з перешкодами (пішоходом) та визначення місця наїзду транспортного засобу на пішохода.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову інженерно транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити по кримінальному провадженню №0000067 від 17.03.2019, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України судову інженерно транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Якими частинами відбулося контактування автомобіля KIA MAGENTIS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin- НОМЕР_3 , з перешкодою (пішоходом ОСОБА_5 )?

2.Де, згідно даних протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми, відбувся наїзд автомобіля KIA MAGENTIS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin- НОМЕР_3 , на пішохода ОСОБА_5 відносно елементів проїзної частини?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати: автомобіль KIA MAGENTIS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin- НОМЕР_3 , який знаходиться на території Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в м.Сарни по вул.Технічна, 1, Рівненської області; копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.03.2019 року; копію схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.03.2019 року.

Висновок експерта після проведення експертизи скерувати до СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1