Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/2045/18
Провадження № 1-кс/674/688/18
УХВАЛА
про призначення судово-дактилоскопічної експертизи

28 листопада 2018 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000610 від 15 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000610 від 15 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні зазначено, що 15.11.2018 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 05.00 години по 19.30 годину 15 листопада 2018 року в АДРЕСА_1 , невідома особа, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, умисно, таємно, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до будинку ОСОБА_4 , звідки викрала кошти в сумі 20 000 гривень та золотий чоловічий перстень, чим спричинила останньому матеріальних збитків на загальну суму 25 000 гривень, яка зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні правопорушення та інші події за №4698 від 15 листопада 2018 року.

Відомості за заявою ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610 від 15 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

15.11.2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , в будинку у кімнаті спальні на скляній поверхні шафи купе виявлено та вилучено два папілярних візерунків пальців рук та один папілярний візерунок долоні руки, який вилучено на додаток до протоколу огляду місця події та опечатано печаткою №105 Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання із залученням експерта, а тому слідчий просить залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 000610 від 15 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судово-дактилоскопічну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 000610 від 15 листопада 2018 року судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

На вирішення експерту поставити такі питання:

-Чи придатні для ідентифікації 2 сліди папілярних ліній пальців рук, та 1 папілярний візерунок сліду долоні, вилучені на додаток до протоколу огляду місця 15 листопада 2018 року в АДРЕСА_1 , в житловому будинку ОСОБА_4 .?

Якщо придатні то чи належать вони:

-потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

-чи іншій особі?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати:

-паперовий конверт в якому знаходиться додаток до протоколу огляду місця події із вилученими під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , 2 слідами папілярних візерунків пальців рук та одним слідом папілярного візерунку долоні руки.

-дактилокарту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове

використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1