Справа № 584/1664/18
Провадження №1-кс/584/936/18
УХВАЛА
13.12.2018 м. Путивль
Враховуючи те, що для визначення вартості зазначеного майна та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просила призначити товарознавчу експертизу та доручити її проведення експертній установі.Експертизу просила провести без об`єктів дослідження у зв`язку з їх відсутністю.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, подане клопотання підтримала.
В силу ч.3 ст.244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Пунктом 6 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи є обов`язковим та зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
При цьому, відповідно до п.п.1.4, 1.5 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об`єкт дослідження. Громіздкі предмети досліджуються за місцезнаходженням. Якщо доступ до об`єктів обмежений, то орган (особа), який(яка) призначив(ла) експертизу залучив(ла) експерта), зобов`язаний (а) забезпечити експерту можливість їх огляду. Огляд за потреби проводиться у присутності сторін у справі (інших зацікавлених осіб). Об`єкти дослідження направляються експерту в упаковці, що забезпечує їх збереження. Якщо перед експертом поставлено питання про вартість товару (майна), орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), як правило, зазначає, станом на який час належить вирішувати поставлене питання.
На вирішення експертизи може бути поставлене питання про вартість відсутнього товару (майна). У таких випадках у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначається про відсутність об`єкта та вказуються матеріали справи, на підставі яких повинна проводитись експертиза (рахунки, товарно-транспортні накладні, описи в позовних заявах, протоколах допиту потерпілих тощо).
Оскільки майно, яке було предметом злочину, не збереглося, тому з урахуванням вимог Науково-методичних рекомендацій проведення експертизи можливе за його описом у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
1) Яка вартість викраденого зарядного пристрою марки «Дніпро - М», моделі СВ 12S у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
2) Яка вартість викраденого шуроповерта електричного фірми «Калібр», марки ДУ -550 ШМ у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
3) Яка вартість викраденого фена будівельного 2 КВ фірми «Калібр», марки ТП 2050 у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
4) Яка вартість викраденого фена будівельного 2 КВ фірми «Калібр», марки ТП 2100 у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
5) Яка вартість викраденого шуроповерта фірми «Техас», марки ТА-01-105 у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
6) Яка вартість викраденого рубанка електричного фірми «НUNDAY», марки R7-82 у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
7) Яка вартість викраденого УШМ фірми «Темп», марки МШУ 850-125 у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
8) Яка вартість викраденого УШМ фірми «Калібр», марки МПШ-300 Р у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
9) Яка вартість викраденого УШМ фірми «Діолд», марки МШЛ- 08 у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
10) Яка вартість викраденого УШМ фірми «Форте», марки АS 250 у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
11) Яка вартість викраденого лобзика фірма «Дніпро - М», марка ЛПЕ 850 Р у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
12) Яка вартість викраденого лобзика фірма «Техас», марка ТІ-01-031у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
13) Яка вартість викраденого лобзика фірми «Форте», марки LS900 AGVP у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
14) Яка вартість викраденої фрези ручної фірми «Крафт», марки SVF 1500 E у відповідності до її опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
15) Яка вартість викраденого трімера фірми «Дніпро М», моделі БТ -430 у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
16) Яка вартість викраденого трімера фірми «HUTER», моделі GGT 2500 T у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
17) Яка вартість викраденої бензопили фірми «Foresta», моделі FA 45 S у відповідності до її опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
18) Яка вартість викраденої бензопили фірми «Foresta», моделі FA485 у відповідності до її опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
19) Яка вартість викраденої бензопили фірми «Кальмен», моделі КС-3600 у відповідності до її опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
20) Яка вартість викраденої електропили фірми «Foresta», моделі АРГ83-004 у відповідності до її опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
21) Яка вартість викраденої електропили фірми «Вітан», моделі EKZ 2240 у відповідності до її опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
22) Яка вартість викраденої болгарки 230 фірми «Агромаш», моделі А376 у відповідності до її опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
23) Яка вартість викраденої болгарки 230 фірми «Декстон», моделі ДХАС 2100 S у відповідності до її опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
24) Яка вартість викраденої болгарки 230 фірми «Дніпро - М», моделі МШК- 2300 П у відповідності до її опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
25) Яка вартість викраденої болгарки фірми «Дніпро - М», моделі МШК 800 у відповідності до її опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
26) Яка вартість викраденої болгарки фірми «Дніпро - М», моделі МШК 980 у відповідності до її опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
27) Яка вартість викраденої болгарки фірми «Дніпро - М», моделі МШК 1200 у відповідності до її опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
28) Яка вартість викраденої болгарки фірми «Дніпро - М», моделі МШК 1900 у відповідності до її опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
30) Яка вартість викраденої дрелі фірми «Дніпро М» 900 ВТ, моделі ДЕУ -900 у відповідності до її опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
31) Яка вартість викраденого шуроповерту фірми «Дніпро - М» 600 ВТ, моделі МДШ -600 шт у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
32) Яка вартість викраденої сварки фірми «Світязь», моделі СА 255 у відповідності до її опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
33) Яка вартість викраденого перфоратора фірми «Дніпро - М», моделі ПЕ 2485П у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
34) Яка вартість викраденого перфоратора фірми «DEXTONE», моделі DXRN-1100E у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
35) Яка вартість викраденої дрелі фірми «Форте», моделі ID111-2 VR у відповідності до її опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
36) Яка вартість викраденого шуроповерта АКБ фірми «Форте», марки LSD 1217-2В2 у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
37) Яка вартість викраденого шуроповерта АКБ фірми «Сталь» - 12 ВТ, марки ШЛ1215-2Б2 у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
38) Яка вартість викраденого шуроповерта АКБ фірми «Сталь» - 18 ВТ ШЛ1815-2Б2 у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
39) Яка вартість викраденої дискової пили марки ПД 200 П у відповідності до її опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
40) Яка вартість викраденої дискової пили марки СS200ТS у відповідності до її опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
41) Яка вартість викраденої паркетки фірми «Дніпро-М», марки ДПЕ-1800 м у відповідності до її опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року, станом на 3 листопада 2018 року?
Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Для дослідження експертам надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 7 грудня 2018 року та матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом згідно:

Суддя
Путивльського районного ОСОБА_1