Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/302/19
Провадження № 1-кс/280/329/19
У Х В А Л А
01 березня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000119 від 26.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем тимчасового (фактичного) проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме у приміщенні будинку та сільськогосподарських приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення телевізора марки «LG» моделі «42LB620V-ZD» S/N: 405RATS09601, сірого кольору, ноутбука марки «Acer», моделі «P7YEO» S/N: LXRMA9271601, чорного кольору, і зарядного пристрою до нього, а також інші речі, які могли б бути знаряддям вчинення злочину, тобто речовим доказом, обґрунтовуючи його наступним.

26.02.2019 у період часу з 08 год. по 13 год. невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приватного будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно, умисно здійснила крадіжку ювелірних виробів із золота: одну сережку у формі краплинки вагою близько 2 грамів; каблучку у формі двох листочків одне з яких виконане із срібла, вагою близько 3 грамів; жіночий браслет вагою близько 5 грамів; каблучку, яка має пошкодження у виді розлому, із каменем прозорого кольору, вагою близько 2 грамів; а також телевізора марки «LG», моделі «42LB620V-ZD» S/N: 405RATS09601, сірого кольору, ноутбука марки «Acer», моделі «P7YEO» S/N: LXRMA9271601, чорного кольору, і зарядний пристрій до нього, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду, загальна сума якої встановлюється.

26.02.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_7 , з показів якого встановлено, що 26.02.2019 у вечірній час доби, він перебував у приміщенні магазину «Аладін», який розташований в м. Коростишеві по вул. Героїв Небесної Сотні. У цей час потерпілий випадково почув розмову невідомих осіб про те, що цього ж дня невідома особа використовуючи свій паспорт, уклала з представником ломбарду «Скарбниця», який розташований за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Горького, 1-А, договір застави предметом якого були вироби із золота: одна сережка; 2 каблучки; жіночий браслет.

Крім того, 27.02.2019 до СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт о/у СКП Коростишівського ВП ОСОБА_8 про те, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що 26.02.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи належний їй паспорт громадянина України реалізувала ювелірні вироби із золота, до ломбарду «Скарбниця», що за адресою: м. Коростишів, вул. Горького, 1-А, які було викрадено з будинку потерпілого ОСОБА_7 .

Крім того встановлено, що на даний час ОСОБА_5 проживає спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раніше неодноразово судимий за злочин проти статевої свободи і статевої недоторканості та злочини проти власності, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно державного реєстру Кабінету електроних сервісів Міністерства юстиції України, інформація станом на 26.02.2019 р. про власника домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Також ході досудового розслідування відповідно до ухвали Коростишівського районного суду від 28.02.2019 р. вилучено належним чином завірені копії договорів застави майна потерпілого ОСОБА_7 , укладені між ОСОБА_5 та представником ломбарду « Скарбниця», який розташований за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Горького, 1-а, які долучені до матеріалів кримінального провадження та визнано речовими доказами.

Ураховуючи вищевикладене, з метою виявлення фіксації відомостей про обставини даного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення викраденого майна: телевізору «LG» моделі «42LB620V-ZD» S/N: 405RATS09601, сірого кольору, ноутбука марки «Acer», моделі «P7YEO» S/N: LXRMA9271601, чорного кольору, і зарядного пристрою до нього слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши прокурора, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про часткову обґрунтованість поданого клопотання щодо надання дозволу на проведення обшуку за місцем тимчасового (фактичного) проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщенні будинку та сільськогосподарських приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення телевізора марки «LG» моделі «42LB620V-ZD» S/N: 405RATS09601, сірого кольору, ноутбука марки «Acer», моделі «P7YEO» S/N: LXRMA9271601, чорного кольору, і зарядного пристрою до нього, тобто речових доказів, які мають значення по кримінальному провадженню, у рамках кримінального провадження №0000119 від 26.02.2019 р.

Що стосується відшукання та вилучення інших речей , які могли б бути знаряддям вчинення злочину, слідчий суддя вважає, що в цій частині клопотання обсяг обшуку визначений не конкретно, що відповідно до правил п. 7 ч.3 ст.234 КПК України є правовою підставою для відмови у задоволенні клопотання в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим, які входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню, а саме: начальнику СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_15 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_17 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 за місцем тимчасового (фактичного) проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме у приміщенні будинку та сільськогосподарських приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення телевізора марки «LG» моделі «42LB620V-ZD» S/N: 405RATS09601, сірого кольору, ноутбука марки «Acer», моделі «P7YEO» S/N: LXRMA9271601, чорного кольору, і зарядного пристрою до нього .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали-один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1