Справа № 172/64/19
Провадження № 1-кс/172/45/19
У Х В А Л А

04.02.2019 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні
№ 0000025 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про надання дозволу на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000025 від 22.01.2019 року звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на залучення судового експерта.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Васильківського ВП надійшов рапорт від оперуповноваженого про те, що гр-н ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), житель Васильківського району незаконно зберігає за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 рослини конопель.
22.01.2019 року вказаний факт внесено до ЄРДР № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час проведення санкціонованого обшуку 01.02.2019 року за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками Васильківського ВП виявлено та вилучено в кухонній кімнаті на холодильнику паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, металеву банку з-під чаю з написом «CHELCEY» з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження та предмет для куріння наркотичних засобів з нагаром з внутрішньої сторони, а саме: дві обрізані навпіл пластикові пляшки та металеву трубочку сірого кольору з сітчастим покриттям у верхній частині, з нагаром. Також в приміщенні побутової кімнати виявлено та вилучено пластикову пляшку білого кольору невеликих розмірів з написом «NUTRILITE» та написом «По 1 утром », що містить в собі насіння зеленого кольору, металеву банку коричневого кольору з написом «MacCofee», що містить в собі насіння зеленого кольору, зовні схоже на насіння конопель, та пластикову ємкість білого кольору в котрій також виявлено насіння зеленого кольору, зовні схоже на насіння конопель. В сараї було виявлено та вилучено один кущ рослини невеликого розміру зеленого кольору, зовні схожий на рослину конопель.

У ОСОБА_4 01.02.2019 року відібрано змиви з обох рук на марлевий тампон, які поміщені до паперового конверта до опечатано в спецпакет.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий вважає за доцільне провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за даним фактом 22.01.2019 відкрито кримінальне провадження за
ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження
№ 0000025.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другою зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч. 6 ст. 242 КПК України).
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на залучення судового експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів
Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
2. Призначити у кримінальному провадженні № 0000025 від 22.01.2019 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
3. Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
4. На вирішення експерту поставити такі питання:
- чи є вилучена суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то яким саме, до якого виду належить та яка її точна маса?

- чи є вилучена суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в банці металевій з-під чаю з написом «CHELCEY», наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то яким саме, до якого виду належить та яка її точна маса?

- чи є вилучений один кущ невеликого розміру, зеленого кольору, зовні схожий на рослину конопель наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то яким саме, до якого виду належить та яка її точна маса?

- чи є вилучене насіння рослинного походження зеленого кольору, яке знаходиться в пластмасовій пляшці білого кольору невеликих розмірів з написом «NUTRILITE» та написом «По 1 утром»», наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то яким саме, до якого виду належить та яка її точна маса?

- чи є вилучене насіння рослинного походження зеленого кольору, яке знаходиться в металевій банці коричневого кольору з написом «MacCofee», наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то яким саме, до якого виду належить та яка її точна маса?

- чи є вилучене насіння рослинного походження зеленого кольору, яке знаходиться в пластмасовій ємності білого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то яким саме, до якого виду належить та яка її точна маса?

- чи є залишки нагару на поверхні двох обрізаних навпіл пластмасових пляшок та металевій трубочці сірого кольору з сітчастим покриттям в верхній частині, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то яких саме та до якого виду вони належать?

- чи є на поверхнях наданих на експертизу марлевих тампонах залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме та до якого виду вони належать?

5. Для дослідження експерту направити:

- опечатаний спецпакет № 0206390, в якому знаходиться паперовий згорток, банка металева з-під чаю з написом «CHELCEY», пляшка білого кольору невеликих розмірів з написом «NUTRILITE» та написом «По 1 утром», металева банка коричневого кольору з написом «MacCofee», пластмасова ємність білого кольору, один кущ невеликого розміру, зеленого кольору, зовні схожий на рослину конопель;

- опечатаний спецпакет № 0206389, в якому знаходяться дві обрізані навпіл пластикові пляшки, та металева трубка сірого кольору з сітчастим покриттям в верхній частині;

- змиви з обох рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опечатані до паперового конверту з підписами понятих.

6. У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення експертизи.
7. У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, дозволити надання експерту для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження, або копії його матеріалів.
8. Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

9. Надати дозвіл слідчому СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на передачу до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України копії ухвали слідчого судді про призначення судової експертизинаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000025 та об`єкти її дослідження: опечатаний спецпакет № 0206390, в якому знаходиться паперовий згорток, банка металева з-під чаю з написом «CHELCEY», пляшка білого кольору невеликих розмірів з написом «NUTRILITE» та написом «По 1 утром», металева банка коричневого кольору з написом «MacCofee», пластмасова ємність білого кольору, один кущ невеликого розміру, зеленого кольору, зовні схожий на рослину конопель; опечатаний спецпакет № 0206389, в якому знаходяться дві обрізані навпіл пластикові пляшки, та металева трубка сірого кольору з сітчастим покриттям в верхній частині; змиви з обох рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опечатані до паперового конверту з підписами понятих.

10. Після проведення експертизи висновок експерта надати до слідчого відділу Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1