Дата документу 07.02.2019
Справа № 509/1481/17
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №0002854 від 18 грудня 2016 року, та кримінальне провадження №0000752 від 12 квітня 2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, який тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вищезазначене об`єднане кримінальне провадження.
ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачуються у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень (ч.4 ст.187 КК України).
Судом, на підставі ч.2 ст.331 КПК України, поставлено на обговорення питання щодо продовження обраного обвинуваченому ОСОБА_10 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор ОСОБА_5 просив продовжити дію запобіжного заходу обвинуваченому, обґрунтовуючи тим, що зберігається передбачений ч.1 ст.177 КПК України ризик того, що обвинувачений може переховуватися від суду.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 позицію прокурора підтримали.

Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проти задоволення клопотання заперечували.
Дослідивши докази, вислухавши думки сторін кримінального провадження та потерпілих, суд доходить висновку, що строк обраного ОСОБА_10 запобіжного заходу необхідно продовжити.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 26 грудня 2018 року строк дії запобіжного заходу - тримання під вартою щодо ОСОБА_10 продовжено до 23 лютого 2019 року, однак з огляду на складність справи, суд не може завершити розгляд справи у цей строк.
Перелік доказів, які зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування, долученому до обвинувального акту, доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_10 злочину.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_10 , є особливо тяжким (ч.4 ст.187 КК України), за який законом України про кримінальну відповідальність передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна.
ОСОБА_10 є громадянином Республіки Молдова, де має постійне місце проживання, а тому зберігається передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України ризик того, що обвинувачений може переховуватися від суду, що також свідчить про недостатність застосування щодо нього більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаному ризику - особистого зобов`язання, особистої поруки, застави, домашнього арешту, цей ризик на теперішній час не зменшився.
При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_10 відповідно до ст.178 КПК України, крім наявності зазначеного ризику, суд, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі наявність вагомих доказів про вчинення обвинуваченим злочину; вік та відсутність хвороб, які б перешкоджали триманню під вартою; відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи; його майновий стан; розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 199, 331, 371-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк обраного обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 06 квітня 2019 року, включно.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст.392 КПК України.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3