Справа № 675/358/19
Провадження № 1-кс/675/115/2019
У Х В А Л А

"18" лютого 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000057,
в с т а н о в и в :
15 лютого 2019 року слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 09 лютого 2019 року близько 01 год., в приміщенні житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , 1997 року народження та ОСОБА_5 , 1998 року народження, перебуваючи за місцем свого проживання, на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинили тілесні ушкодження у вигляді забоїв та синців на тілі та голові для ОСОБА_6 , 1982 року народження, який прийшов до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_7 та свого сина, що проживають за вказаною адресою.
11 лютого 2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 з попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 1 ст. 125 КК України.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідно залучити судово-медичного експерта.
Слідчий в судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності.
В зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться на підставі ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження №0000057, що підтверджується витягом з ЄРДР від 11.02.2019 року.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 11 лютого 2019 року вбачається, що 09.02.2019 близько 01 год. за місцем проживання колишньої співмешканки та його сина, а саме в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з причин раптово виниклих неприязних відносин, спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді забоїв та синців на тілі та голові.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні № 0000057 призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Шепетівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерту (експертам) поставити наступні запитання:
- які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 , 1982 року народження, їх механізм утворення, локалізація, характер, строк давності та ступінь тяжкості?
- від якої кількості травмуючи дій могли утворитись виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження чи можливо встановити їх послідовність?
- чи могли виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_6 виникнути при обставинах на які вказує останній під час проведення експертизи?
- чи могли виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_6 виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту або самоспричинення?
Для проведення експертизи, направити потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 до Шепетівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1