Справа № 569/3809/19

УХВАЛА

01 березня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової біологічної експертизи (9.5 молекулярно-генетичного дослідження) експертизи, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження за № 0001163 від 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 379 КК України, звернувся до суду з клопотанням про призначення судової біологічної експертизи (9.5 молекулярно-генетичного дослідження) експертизи, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 25 лютого 2019 року о 02.27 год. на лінію «102» ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідома особа, кинула гранату на його подвір`я, чим було пошкоджено фасад будинку.

Виїздом СОГ було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , проживає голова Рівненського міського суду ОСОБА_4 . В нічну пору доби, перебуваючи за місцем проживання, ОСОБА_4 не спав та близько 01.50 год., коли він вийшов зі спальної кімнати до туалету, почув звуки пострілів чергою та після цього пролунав звук вибуху. Вийшовши на подвір`я, помітив «воронку» від вибуху на клумбі, неподалік вхідних дверей та пошкодження скла п`яти вікон будинку від пострілів.

25.02.2019 старшим слідчим-криміналістом відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглій до них території було проведено огляд місця події під час якого вилучено шість недопалків цигарок, які поміщені до паперового конверту білого кольору з відповідними написами та підписами учасників слідчої (розшукової дії), скріплений печаткою.
Враховуючи викладене та те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, з метою виявлення та дослідження крові та клітин з ядрами на наданому на експертизу об`єкті та встановлення особи (осіб), від якої вони походять, виникла необхідність у проведенні судової біологічної експертизи (9.5 молекулярно-генетичного дослідження) експертизи.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001163 від 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 379 КК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню за № 0001163 від 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 379 КК України, судову біологічну експертизу (9.5 молекулярно-генетичне дослідження) експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
1)Чи є на наданих на експертизу шести недопалках цигарок кров, клітини з ядрами?
2)Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

Для дослідження експерту надати:
1)паперовий конверт з відповідними написами та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, скріплений печаткою: «ДЛЯ ПАКЕТІВ №24 Слідче управління Головне управління Національної поліції в Рівненській області*Національна поліція України*», в якому знаходяться шість недопалків цигарок, вилучені 25.02.2019, в ході огляду місця події, а саме на території господарства за адресою: м. Рівне, вул. Вишнева, 26, на території господарства за адресою: м. Рівне, вул. Вишнева, 24 та прилеглій до них території.

Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1