Справа № 456/1739/19
Провадження № 1-кс/456/782/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи

13 травня 2019 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000524 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 07.05.2019 року в чергову частину Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканець АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 перебуваючи за вказаною адресою, повторно, відкрито викрав сумку, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 3000 гривень. Під час огляду місця події 07.05.2019 року слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області було вилучено два відрізки ПЛС зі слідами папілярних узорів, які поміщено та опечатано в пакет №3464692. З метою з`ясування обставин справи виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 07.05.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (кримінальне провадження № 0000524) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.05.2019 року під час огляду виявлено та вилучено: два відрізки ПЛС зі слідами папілярних узорів, які поміщено та опечатано в пакет №3464692 /а.с. 6-7/.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0000524 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000524 від 07.05.2019 року дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів на 2 відрізках ПЛС, які були вилучені 07.05.2019 р. під час проведення огляду місця події за адресою: вул.Добрівлянська, 72А/39, м. Стрий, Львівська область, які упаковані в спецпакет Україна Національна поліції Слідчий підрозділ №3464692?

- якщо так, то чи сліди папілярних узорів на 2 відрізках ПЛС, які були вилучені 07.05.2019 р. під час проведення огляду місця події за адресою: вул.Добрівлянська, 72А/39, м. Стрий, Львівська область, належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншій особі?

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 направити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України для дослідження 2 відрізки ПЛС зі слідами папілярних узорів, які були вилучені 07.05.2019 р. під час проведення огляду місця події за адресою: вул.Добрівлянська, 72А/39, м.Стрий, Львівська область, які упаковані в спецпакет Україна Національна поліції Слідчий підрозділ №3464692; дактилокарту з відбитками пальців і долонь обох рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка поміщена в паперовий конверт.

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000524 від 07.05.2019 року експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1