overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кс/522/36/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.01.2016 року Приморським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 року позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджено 21.01.2016 року Приморським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 року позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

09.03.2016 року ОСОБА_4 поставлено на облік Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відповідно до чинного законодавства.

Під час перебування на обліку в Приморському РВ засуджений нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За час випробування беззаперечно виконував обов`язки покладені на нього вироком суду, характеризується задовільно.

Іспитовий строк згідно вироку закінчився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Приморським районним судом м. Одеси від 21.01.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, - звільнити.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

25.01.2019
Справа № 541/2884/15-к
Провадження № 1-в/541/11/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

25 січня 2019 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальник Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженої вироком Миргородського міськрайонного суду від 07.12. 2016 року за вчинення злочинів передбаченого ч. 2 ст. 307 до остаточного покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки.

в с т а н о в и в :

07 грудня 2018 року до Миргородського міськрайонного суду надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 грудня 2016 року, по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений за час перебування на обліку обов`язки покладені на нього судом виконав. Протягом іспитового строку засуджений нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується задовільно. Іспитовий строк закінчився 07 грудня 2018 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

ОСОБА_3 та представник начальник органу пробації подали до суду заяви про проведення розгляду клопотання без їх особистої участі.

Суд вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до переконання про необхідність його задоволення, так як іспитовий строк встановлений вироком суду закінчився 07 грудня 2018 року. Протягом іспитового строку засуджений не вичинив нових злочинів та належно виконав покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст. 537-539, 318-380 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду від 07 грудня 2016 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 555/166/19
Номер провадження 1-кп/555/77/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні

"25" січня 2019 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 08.01.2019 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 14 год. 00 хв. 16.02.2018 року в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 24.01.2019 Справа № 554/534/19
Провадження № 1кс/554/1577/2019
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 січня 2019 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, стосовно невнесення відомостей в ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, стосовно невнесення відомостей в ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України.
Скарга призначена до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 01 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.

ОСОБА_2 на даний час утримується в Полтавській установі виконання покарань № 23 та прохав провести засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, стосовно невнесення відомостей в ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України провести в режимі відеоконференції.
Доручити Полтавській установі виконання покарань № 23 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 01 лютого 2019 року о 10 годин 00 хвилин.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити скаржника та Державне бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити Полтавській установі виконання покарань № 23 та в Державне бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 571/1006/17
У Х В А Л А
25 січня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівського районного суду Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши повідомлення Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 про обвинувачення: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в :

06 листопада 2018 року ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області оголошено розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України. Судове провадження по справі зупинено до розшуку обвинуваченого.
25 січня 2019 року до суду надійшло повідомлення від Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, про те, що встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 та доставлено до суду.
За вказаних обставин, судове провадження підлягає відновленню.
На підставі викладеного, керуючись, ст.335, ст.369, 372 КПК України,

у х в а л и в :

1. Відновити провадження у справі.
2. Призначити судове засідання у кримінальному провадженні №0000330 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України у залі Рокитнівського районного суду Рівненської області на 14 годину 00 хвилин 18 червня 2019 року.
3. В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/1325/19
Провадження № 1-кп/592/150/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

25 січня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004557 від 24.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

До Ковпаківського районного суду м.Суми від прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004557 від 24.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0004557 від 24.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, на 29 січня 2019 року на 09год.50хв. в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул.Першотравнева, 12.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/135/19

УХВАЛА

25 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , у підготовчому судовому засіданні розглянувши кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0003262 від 29.09.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .

Прокурор вважав, що дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду з участю обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував.

Потерпілі подали заяву про проведення судового розгляду за їх відсутності.

Суд, заслухавши учасників розгляду і дослідивши обвинувальний акт, дійшов висновку, що не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, тому слід призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не має і слідчим суддею під час досудового розслідування не приймались такі рішення.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні о 11-00 год. 30.01.2019 в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми під одноособовим головуванням судді ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 594/87/19
Провадження №1-в/594/5/2019
У Х В А Л А

25 січня 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із поданням фахівця Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 у зв`язку з закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2019 року з Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області до Борщівського районного суду надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за поданням фахівця Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 у зв`язку з закінченням іспитового строку та призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 лютого 2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Борщівського районного суду (м.Борщів, вул.Я.Кондри, 5).

В судове засідання викликати засудженого, прокурора та представника Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

Суддя ОСОБА_1
25.01.2019
Справа №642/186/19
Провадження №1-кс/642/167/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

встановив:

Прокурор Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000345 від 26.12.2018 за ч.1 ст. 172 КК України, звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звернувшись до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, прокурор Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 не з`явився для розгляду вказаного клопотання.

Кримінальний процесуальний кодекс України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

Отже, положення Кримінально процесуального кодексу встановлюють, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні, що свідчить про наявність правових підстав для відмови в задоволенні такого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
25.01.2019
Справа № 642/6864/18
Провадження № 1-кп/642/93/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря- ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України , -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В підготовчі судові засідання, призначені на 07.12.2018, 12.12.2018, 11.01.2019, 24.01.2019, 25.01.2019 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Прокурором було заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого привід.
Відповідно до положень ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,-
ухвалив:
здійснити привід в підготовче судове засідання, призначене на 04 лютого 2019 року на 12 год. 40 хв в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання постанови доручити Холодногірському ВП ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Справа №766/7842/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою в якій просить зобов`язати прокурора вищого рівня Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області (керівника або заступника керівника), який за рангом є вищого рівня ніж процесуальний керівник кримінального провадження № 0000679 від 20.02.2016 ОСОБА_5 відповідно до ч. 2 ст. 308 КПК України розглянути скаргу адвоката ОСОБА_2 від 13.12.2018 на бездіяльність слідчих СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування, в тому числі недотримання розумних строків для закінчення досудового розслідування..

Скарга подана з дотримання правил підсудності.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,.

Призначити розгляд скарги на 16 січня 2018 року о 09-30 годи в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області м. Херсона: вул. Маяковського, 6/29, каб. 306.

Про дату, час та місце розгляду повідомити скаржника, прокурора, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер 670/59/19
Провадження № 1-кп/670/34/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

25 січня 2019 рокусмт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 від 21.01.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
24.01.2018 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 від 21.01.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 від 21.01.2019 року о 11.30 год. 29 січня 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1