справа №619/1777/19
провадження №1-кс/619/1081/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000610 від 04.05.2019 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2019 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява про те, що ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби без мети збуту.
Відомості за вказаним фактом 04.05.2019 СВ Дергачівського ВП внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 10.05.2019 надано дозвіл на проведення обшуку квартири ОСОБА_5 .

13.05.2019 слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області, лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено обшук квартири, що належить ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де на кухні на підвіконні та дерев`яній тумбі виявлено 28 горшків із низькорослими рослинами зовні схожими на коноплі. Поруч з цим в кухні на підвіконні в семи горшках виявлено низькорослі рослини (стеблі рослин) невідомого походження у кількості 130 штук. В коридорі виявлено дві полімерні пляшки без дна з нашаруванням речовини коричневого кольору невідомого походження.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вищевказане майно є тимчасово вилученим майном.
Для встановлення істини по справі, встановлення події та обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме використання вилученого предмету в ході досудового розслідування в якості речового доказу, для проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на майно, що було вилучене 13.05.2019 під час обшуку квартири АДРЕСА_2 .

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

В провадженні СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000610 від 04.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене відповідно до протоколу обшуку від 13.05.2019.

Відповідно до положень ст.ст.167-169 КПК України зазначене вище майно є тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Крім того, відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий в повному обсязі обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на вилучено майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000610 від 04.05.2019 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно відповідно до протоколу обшуку від 13.05.2019, а саме: 395 стеблів низькорослих рослин зовні схожих на коноплі, поміщені до паперового опечатаного конверту; 130 стеблів рослин невідомого походження, поміщені до паперового опечатаного конверту; дві полімерні пляшки без дна з нашаруванням речовини коричневого кольору невідомого походження, поміщенні до опечатаного поліетиленового експертного пакету.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1