Справа № 703/3923/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла клопотання начальника відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і докуметів, що містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0001983, внесенному 28.10.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що 28.10.2018 року до Смілянського ВП надійшло повідомлення про факт ДТП, що мало місце на автодорозі Київ Знам`янка.

За даним фактом СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001983 від 28.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, 28.10.2018 року близько 18 години 40 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом «Toyota RAV4», державний знак Республіки Польщі НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Незалежності в м. Сміла, у напрямку центру міста, у районі кафе-бара « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , здійснюючи маневр лівого повороту, достовірно не переконавшись, що дана дія буде безпечною для інших учасників дорожнього руху не наддав переваги у русі мотоциклу «Yamaha FZ-6», під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у наслідок данного водій мотоциклу та пассажирка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження та були направлені до лікарень.

З метою об`єктивного, повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, призначення та проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів виписки, епікризу, медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 що по АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого їх вилучення, в зв`язку з чим начальник відділення СВзвернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Начальник відділення СВ у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

ІНФОРМАЦІЯ_6 про розгляд клопотання повідомлена, представник у судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неякою всіх учасників процессу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною начальником відділення СВ у клопотанні.

Згідно положень п.5 ч.2, ч.1 ст. 131, ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді … за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і відповідне клопотання подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя … зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді … докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на те що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідний для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи, що клопотання начальника відділення СВ подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги, що згідно зі ст. 159 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зв`язку з чим клопотання начальника відділення СВ підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 41, 98-99, 107, 131-132, 159-164, 167-168 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з виписками та епікризом, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 що по АДРЕСА_2 із можливістю їх вилучення і подальшого направлення судово-медичному експерту.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала виготовлена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1