КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі:
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , -
В С Т А Н О В И Л А
Вироком Апеляційного суду міста Севастополя від 25.10.2002, ОСОБА_5 визнаний винним за ч.3 ст. 142 КК України ( в ред. статті 1992 року ) та п.п."а", "з" ст. 93 КК України ( в ред. статті 1996 року ), ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 357 КК України ( в ред. 2001 року), та засуджений до довічного позбавлення волі .
Постановою Апеляційного суду міста Севастополя від 21.01.2003, касаційну скаргу ОСОБА_5 на вищезазначений вирок, залишено без руху з наданням семиденного строку для усунення недоліків .
Постановою Апеляційного суду міста Севастополя від 31.01.2003, касаційну скаргу ОСОБА_5 на вказаний вирок , визнано такою, що не підлягає розгляду . Засуджений подав клопотання в якому просить поновити йому строк на подання касаційної скарги на постанову Апеляційного суду міста Севастопля від 31.01.2003.
В судовому засіданні 29.01.2018 від засудженого ОСОБА_5 , надійшло письмове клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_8 ,яке було вирішено в присутності захисника та задоволено з причин зазначених у згадуваній ухвалі суду. Одночасно засуджений просив призначити йому нового захисника з центру вторинної правової допомоги, яке з урахуванням думки учасників судового провадження було задоволено і призначено тією ж ухвалою від 29.01.2018. Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, від 19.02.2018 № 026-00001045, призначено адвоката ОСОБА_7 для надання безоплатної вторинної правової допомоги у межах процесуальних прав і обов'язків захисника засудженому ОСОБА_5 .
До початку судового засідання, призначеного на 03.12.2018, до Київського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_7 в якій він повідомляє суд про припинення дії свого свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4294 від 21.12.2010 і у зв'язку із закінченням повноважень адвоката ОСОБА_7 щодо захисту інтересів засудженого ОСОБА_5 , просить призначити іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги міста Києва.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, засудженого ОСОБА_5 , прокурора, які підтримали дану заяву і висловили одностайну позицію про необхідність призначення захисника засудженому враховуючи вищевказані причини, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_7 про призначення іншого захисника з Центру вторинної правової допомоги засудженому ОСОБА_5 .
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 47, 379 КПК України, ( в ред. 1960 року ), колегія суддів,?
У Х В А Л И Л А
Заяву захисника ОСОБА_7 від 25.10.2018, задовольнити із закінченням його повноважень адвоката.
Призначити засудженому ОСОБА_5 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві : вул. Платона Майбороди, 23, місто Київ, 04050, надавши призначеному захиснику можливість ознайомитися з матеріалами судового провадження .
Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві і для відома до ДУ "Київський слідчий ізолятор".
Наступне судове засідання призначити на 17 грудня 2018 на 16.00. про що повідомити учасників судового провадження .
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає .
СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3