Справа № 577/5374/18
Провадження № 1-кп/577/139/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
за ст. 309 ч. 1 КК України,-
10.11.2018 р. в денний час поблизу мосту через водойму біля в`їзду в с. Сарнавщина Конотопського р-ну обвинувачений ОСОБА_4 , обірвавши з верхівки листя коноплі, незаконно придбав 5,165 г. наркотичного засобу канабісу. Продовжуючи злочинні дії підсудний розпалив багаття, висушив зірване листя на шматку заліза та перетерши його руками незаконно виготовив наркотичний засіб, який став незаконно зберігати у паперовому згортку при собі для власного вживання. 17.11.2018 р. о 12.16 год. поблизу буд. №40 по вул. Будівельників м. Конотопа працівниками поліції під час огляду речей обвинуваченого було виявлено і вилучено паперовий згорток із наркотичним засобом канабісом масою 5,165 г. та пристрій для паління-люльку з наркотичним засобом- екстрактом канабісу масою 0,436 г.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав та пояснив, що 10.11.2018 р. в денний час поблизу мосту через водойму біля вїзду в с. Сарнавщина Конотопського р-ну побачив коноплю. Обірвав з неї листя. Розпалив багаття, висушив листя на шматку заліза. Перетер їх та став зберігати у паперовому згортку для власного вживання. 17.11.2018 р. о 12.16 год. поблизу буд. №40 по вул. Будівельників м. Конотопа працівниками поліції під час огляду його речей було виявлено і вилучено паперовий згорток із канабісом масою 5,165 г. та люльку з екстрактом канабісу масою 0,436 г. Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати. З вагою наркотичного засобу згоден.
Таким чином, винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.
Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.
До пом"якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий.
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження" 858 (вісімсот пятдесят вісім) грн. витрат на проведення експертизи (а.с. 34).
Речові докази по справі канабіс масою 5,165 г., речовина-нашарування на люльці екстракт канабісу масою 0,436 г.,- які зберігаються в камері зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, - знищити (а.с. 28).
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1