Справа № 520/395/19
Провадження № 1-кс/520/1025/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної криміналістичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної криміналістичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000009 від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 07.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області 07.01.2019 року о 12.40 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що за місцем мешкання свого сина у будинку АДРЕСА_1 виявлено 4 трупи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі слідами насильницької смерті у вигляді рублених та різаних ран.

Так, 07.01.2019 року, у приміщенні будинку АДРЕСА_1 ,проведено оглядмісця події, у ході якого виявлено та вилучено: одяг ОСОБА_8 , а саме: дублянку коричневого кольору, светр сіро-чорного кольору, светр темного кольору, джинси сині, спортивні штани синього кольору, пару шкарпеток чорного кольору; одяг ОСОБА_5 , а саме: куртку синього кольору, светр темного кольору, джинси синього кольору, спортивні штани синього кольору, футболку, пару шкарпеток чорного кольору; одяг ОСОБА_7 , а саме: пухову куртку темно-зеленого кольору, жилет клітчатий рожевого кольору, светр рожевого кольору, джинси синього кольору, шкарпетки світлого кольору; одяг ОСОБА_4 , а саме: куртку чорного кольору, светр сіро-чорного кольору, светр білого кольору, дві пари спортивних штанів синього кольору, пару шкарпеток чорного кольору; 2 кухонні ножі; 3 сокири; пошкоджений (розрубаний) пульт дистанційного керування від телевізору; пошкоджений (розрубаний) мобільний телефон «Нокіа» в неробочому стані; наволочку зі слідами речовини бурого кольору; кухонний рушник зі слідами речовини бурого кольору.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи присутні на наданому на дослідження одязі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та лоскутах ОСОБА_9 , відібраних при проведені судово-медичного дослідження трупа, ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер та механізм утворення?

- Яким способом та яким предметом могли бути утворені ушкодження на наданому на дослідження одязі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та лоскутахшкіри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраних при судово-медичному дослідженні трупа?

- Чи присутні на наданому на дослідження одязі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та лоскутах шкіри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраних при судово-медичному дослідженні трупа, загально-родові та індивідуальні ознаки, по яким можна було би встановити, одним чи декількома предметами завдані виявлені ушкодження?

- Які конструктивні особливості має предмет (предмети) знаряддя злочину (форма, розміри, рельєф поверхні, її особливості), яким завдано ушкодження на наданих на дослідження одязі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та лоскутах шкіри ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраних при судово-медичному дослідженні трупа?

- Чи могли наявні ушкодження на одязі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та лоскутах шкіри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраних при судово-медичному дослідженні трупа, бути утворенні від дії вилучених, 07.01.2019, при проведенні огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , ножів? Якщо так, то якого (яких) саме?

- Чи могли наявні ушкодження на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та лоскутах шкіри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраних при судово-медичному дослідженні трупа, бути утворенні від дії вилучених, 07.01.2019, при проведенні огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , сокир? Якщо так, то якої (яких) саме?

- Чи присутні на наданому на дослідження одязі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди крові? Якщо так, то яка їх локалізація, характер і механізм утворення?

- Який механізм слідоутворення нашарувань речовини бурого кольору (крові), виявлених на наданому на дослідження одязі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи присутні на наданому на дослідження одязі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші сліди механічних пошкоджень, в тому числі характерні для боротьби та самооборони, а також шарпання, розірвання, розтягування одягу та ін., якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм та спосіб утворення?

- Чи присутні на наданому на дослідження одязі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механічні пошкодження характерні для волочіння, перетягування, переміщення трупа ОСОБА_5 , якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм та спосіб утворення?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної криміналістичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Валіховський, 4, проведення судово-медичної криміналістичної експертизи у кримінальному за № 000009 від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи присутні на наданому на дослідження одязі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та лоскутах ОСОБА_9 , відібраних при проведені судово-медичного дослідження трупа, ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер та механізм утворення?

- Яким способом та яким предметом могли бути утворені ушкодження на наданому на дослідження одязі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та лоскутахшкіри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраних при судово-медичному дослідженні трупа?

- Чи присутні на наданому на дослідження одязі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та лоскутах шкіри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраних при судово-медичному дослідженні трупа, загально-родові та індивідуальні ознаки, по яким можна було би встановити, одним чи декількома предметами завдані виявлені ушкодження?

- Які конструктивні особливості має предмет (предмети) знаряддя злочину (форма, розміри, рельєф поверхні, її особливості), яким завдано ушкодження на наданих на дослідження одязі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та лоскутах шкіри ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраних при судово-медичному дослідженні трупа?

- Чи могли наявні ушкодження на одязі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та лоскутах шкіри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраних при судово-медичному дослідженні трупа, бути утворенні від дії вилучених, 07.01.2019, при проведенні огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , ножів? Якщо так, то якого (яких) саме?

- Чи могли наявні ушкодження на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та лоскутах шкіри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраних при судово-медичному дослідженні трупа, бути утворенні від дії вилучених, 07.01.2019, при проведенні огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , сокир? Якщо так, то якої (яких) саме?

- Чи присутні на наданому на дослідження одязі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди крові? Якщо так, то яка їх локалізація, характер і механізм утворення?

- Який механізм слідоутворення нашарувань речовини бурого кольору (крові), виявлених на наданому на дослідження одязі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи присутні на наданому на дослідження одязі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші сліди механічних пошкоджень, в тому числі характерні для боротьби та самооборони, а також шарпання, розірвання, розтягування одягу та ін., якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм та спосіб утворення?

- Чи присутні на наданому на дослідження одязі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механічні пошкодження характерні для волочіння, перетягування, переміщення трупа ОСОБА_5 , якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм та спосіб утворення?

Зобов`язати слідчого для дослідження експертам надати одяг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2 кухонні ножі та 3 сокири, вилучені 07.01.2019, у ході оглядумісця події у приміщенні будинку АДРЕСА_1 та лоскути шкіри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрані при проведені судово-медичного дослідження трупа, які знаходяться у Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз.

Зобов`язати слідчого надати експертам копію протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 07.01.2019 року та у разі необхідності, за вимогою експерта, надати матеріали кримінального провадження.

Вказати експертам на необхідність збереження слідів біологічного походження, у зв`язку із подальшим проведенням імунологічної, молекулярно-генетичної, цитологічної експертиз.

Роз`яснити експертам положення ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1