Справа № 584/1/17
Провадження №1-в/584/13/19
УХВАЛА

22.01.2019 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю : секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Путивльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання начальника Путивльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Путивль Сумської області, проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, засудженого 11 січня 2017 року вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

встановив:

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 11 січня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
На обліку в Путивльському районному секторі знаходився з 14 лютого 2017 року.
Начальник Путивльського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, яке обґрунтовував тим, що протягом цього строку засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень обов`язків покладених на нього вироком не допустив, за місцем проживання характеризується позитивно, тобто виконав обов`язки, покладені на нього судом та довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а справу розглядати без його участі у зв`язку з важким станом здоров`я (а.с.6).

Суд, заслухавши думку прокурора, представника Путивльського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, які підтримали дане клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, чим довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 11 січня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис
З оригіналом згідно:

Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1