Справа №: 393/594/18
провадження №: 1-кп/398/471/18
УХВАЛА
Іменем України

"14" листопада 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії подання начальника Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гала-Асія Бухарського району, Узбекистан, українця, громадянина України, який не працює, не одружений ,проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
07.09.2012 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. 13.11.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда на підставі ст.81 КК України звільненого умовно-достроково на 9 місяців 17днів;
12.04.2016 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.321 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.;
14.09.2018 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.310 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 3 ст.263 КК України.
Відповідно до зазначеного клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, вчиненого за таких обставин:
В квітні 2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 під час обробки земельної ділянки за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , знайшов предмет, ззовні схожий на гранату РПГ-40 часів Великої Вітчизняної Війни. Даний предмет ОСОБА_5 переніс до приміщення господарського призначення, розташованого на території вказаного домоволодіння, де зберігав його, не маючи при цьому передбаченого законом дозволу, тобто вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання вказаного предмету.
В подальшому, 04.09.2018 року ОСОБА_5 звернувся до Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області з заявою про добровільну здачу предмету, схожого на гранату РПГ-40 часів Великої Вітчизняної Війни, яку ним було знайдено на власній земельній ділянці.
В період часу з 12 год. 50 хв. по 14 год. 50 хв. на території Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, розташованого за адресою: смт.Новгородка, вул.Центральна,2, ОСОБА_5 добровільно видав предмет, схожий на гранату РПГ-40 часів Великої Вітчизняної Війни, який було поміщено до спецпакету №АБ0007497 та направлено до експертної установи для проведення дослідження. Згідно висновку експерта №81/844 від 25.09.2018 року предмет, наданий на дослідження, є корпусом бойової протитанкової ручної гранати фугасної дії типу РПГ-40(без запалу) виробництва СРСР та відноситься до заряду вибухової речовини від протитанкової ручної гранати фугасної дії типу РПГ-40, споряджений сумішевою вибуховою речовиною на основі 2,4,6 тринітротолуол(ТНТ, тротил) та нітрату амонію (аміачної селітри), яка здатна до вибухового перетворення.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками незаконного придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею ним наявного у нього бойового припасу органу влади, а кримінальне провадження стосовно останнього закрити.
Підозрюваний ОСОБА_5 просив клопотання прокурора задовольнити, зазначивши, що йому зрозуміла суть пред`явленої підозри, підстави звільнення, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності згідно ч.3 ст.263 КК України.
Захисник ОСОБА_4 також просила звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити провадження по справі.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно заяви від 04.09.2018 року ОСОБА_5 добровільно здав працівникам поліції предмет, схожий на гранату РПГ-40 часів Великої Вітчизняної Війни.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
За змістом п.28 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності, вважаються такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З огляду на наведене, враховуючи, що ОСОБА_5 добровільно здав органам влади предмет, схожий на гранату РПГ-40 часів Великої Вітчизняної Війни, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження відносно останнього - закрити.
Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі ч.3 ст. 263 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойового припасу.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 04.09.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - закрити.
Речові докази : корпус бойової протитанкової ручної гранати фугасної дії типу РПГ-40, яка знаходиться на зберігання в кімнати зберігання зброї Новгородківського відділення Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області - знищити.
Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1