Справа № 484/239/19
Провадження № 1-кп/484/185/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2019р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002405 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Романова Балка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, освіта середня, працюючого водієм в ФГ «Основа», проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 287 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений являючись фактичним власником автомобіля «ВАЗ-2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 02.09.2018 року близько 19 годин, перебуваючи за місцем роботи в с. Романова Балка Первомайського району Миколаївської області, в усній формі передав право на керування вказаним автомобілем своєму неповнолітньому синові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи про його неповнолітній вік та про відсутність у останнього посвідчення водія, тобто права на керування транспортним засобом, чим прямо та умисно порушив вимоги п. 2.9 «ґ» Правил дорожнього руху України.

02.09.2018 року близько 19.30 годин неповнолітній ОСОБА_6 за постійно діючою згоди свого батька ОСОБА_5 та за його прямим дозволом, отриманим шляхом мобільного телефонного зв`язку, отримав безперешкодний доступ до автомобіля «ВАЗ-2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , керуючи яким, рухався по польовій ґрунтовій дорозі, на західній околиці с. Романова Балка Первомайського району Миколаївської області, по греблі здовж ставка (з півдня та північ) , в районі розгалуження ґрунтових доріг, в умовах обмеженої оглядовості, допустив зіткнення з мотоциклом марки МТ-16 «Днепр» реєстраційний номер НОМЕР_2 з боковим причепом під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по тій же польовій ґрунтовій дорозі у зустрічному напрямку.

В результаті зіткнення водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої стегнової кістки, саден та ран лівого стегна, які згідно з висновком експерта № 510-М від 13.09.2018 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 287 КК України, а саме допуск до керування транспортним засобом особи, яка не має права на керування транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями обвинуваченого, який визнав свою вину повністю, підтвердив те, що дійсно, надав дозвіл неповнолітньому сину, у якого відсутнє водійське посвідчення, керувати належним йому автомобілем «ВАЗ-2106», керуючи яким син скоїв ДТП, за умов та обставин, викладених вище. У скоєному щиро кається. Завданий збиток потерпілому відшкодував повністю.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується наступними доказами.

Поясненнями потерпілого ОСОБА_4 , який підтвердив, що 02.09.2018 року у вечірній час, на належному йому мотоциклі з боковим причепом МТ-16, рухався по греблі ставка біля с. Романова Балка Первомайського району і автомобіль, що рухався йому на зустріч, зіткнувся з його мотоциклом, при цьому була травмована його нога. Син обвинуваченого, який був за кермом травмувавшого його автомобіля, був у шоковому стані, тому він сам за допомогою мобільного телефону повідомив знайомих про ДТП, приїхав з села лікар, який надав йому допомогу та який викликав швидку. Матеріальні витрати обвинувачений йому відшкодував, тому претензій матеріального та морального характеру від до нього не має і просить суворо не карати.

Копією технічного паспорту автомобіля підтверджено, що автомобіль «ВАЗ-2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 . Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою від 02.09.2018 року підтверджено факт ДТП за участю транспортних засобів, належних обвинуваченому та потерпілому.

Згідно з висновком експерта № 510-М від 13.09.2018 року в результаті ДТП водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої стегнової кістки, саден та ран лівого стегна, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Пояснення обвинуваченого об`єктивно співпадають з дослідженими доказами, узгоджуються з ними, а тому суд знаходить вказані пояснення достовірними.

На підставі викладеного, суд знаходить доведеним сукупністю досліджених доказів те, що вказаними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 287 КК України, а саме допуск до керування транспортним засобом особи, яка не має права на керування транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

Обираючи покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, особистість ОСОБА_5 , раніше не судимого, що характеризується позитивно, враховує як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, добровільне відшкодування завданого збитку, обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливо без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.

Згідно ст. 124 ч.2 КПК України з обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути 4290 грн. витрат по залученню експертів.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 4290 грн. витрат по залученню експертів.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис. Згідно з оригіналом. Суддя