Справа № № 585/5107/18
Номер провадження 1-кс/585/13/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

03 січня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2018 р. до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно: на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 та автомобіль ВАЗ 217030, д.н. НОМЕР_2 , номер двигуна/кузова НОМЕР_3 вилучені в ході ОМП від 21.12.2018, що зберігаються на території Роменського ВП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107, із забороною використання, розпорядження вказаним майном та його відчуження.

В клопотанні зазначено, що в ніч з 22.07.2018 р. на 23.07.2018 р. невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ Пріора червоного кольору д.н. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходився в дворі загального користування будинку по АДРЕСА_1 .

За даним фактом 23.07.2018 року було розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером 0000591, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 289 КК України.

27.12.2018 р. до Роменського ВП ГУНП в Сумській області при супровідному листі Полтавського відділу поліції відділення поліції № 1 ГУНП в Полтавській області № 6890/115/102 - 18 від 22.12.2018 надійшли матеріали перевірки ЄО № 26041 від 21.12.2018 для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000591 від 23.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час вивчення вказаних матеріалів встановлено, що 21.12.2018 р. до Полтавського відділу поліції відділення поліції № 1 ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що в дворі будинку АДРЕСА_3 він виявив автомобіль ВАЗ 217030, про незаконне заволодіння якого він повідомляв раніше.

ОСОБА_4 пояснив, що 23.07.2018 з двора загального користування будинку АДРЕСА_1 невстановленою особою було вчинено незаконне заволодіння його автомобіля ВАЗ 217030, д.н. НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 . За вказаним фактом було відкрито кримінальне провадження. Також, він особисто розпочав пошуки автомобіля, перевіряв оголошення щодо купівлі продажу автомобіля ВАЗ 217030. 15.12.2018 на сайті ОЛХ він знайшов оголошення щодо продажу автомобіля ВАЗ 217030, («Пріора»), 2010 р.в.. На фотознімках ОСОБА_4 впізнав свій автомобіль, після розмови з продавцем впевнився в тому, що продається дійсно його автомобіль. В подальшому його товариш ОСОБА_5 призначив зустріч з продавцем. 21.12.2018 ОСОБА_4 прибув до м. Полтава, при огляді він впізнав автомобіль за сукупністю певних ознак, після чого зателефонував на лінію «102».

21.12.2018 р. слідчим слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_6 було вилучено автомобіль ВАЗ 217030, д.н. НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 та транспортовано до відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області. В подальшому вказаний автомобіль було транспортовано на територію Роменського ВП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107. Також, вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 , який поміщено до пакунку № 0622074.

Під час розгляду матеріалів перевірки ЄО № 26041 від 21.12.2018 було опитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_4 , який пояснив, що займається купівлею - продажем автомобілів в мережі Інтернет. Приблизно 1-2 тижні тому незнайомий йому раніше чоловік запропонував купити автомобіль ВАЗ 217030 за 950 доларів США. 14.12.2018 в м. Гадяч Полтавської області він разом зі своїм знайомим ОСОБА_8 зустрівся з продавцем та оглянув автомобіль. ОСОБА_7 все влаштувало, тому він придбав автомобіль за 950 доларів США.

Відповідно до довідки легковий автомобіль ВАЗ 217030, д.н. НОМЕР_2 , номер двигуна/кузова НОМЕР_3 , належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_5 .

Враховуючи вищевикладене та у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні є потреба в дослідженні номера та двигуна кузова легкового автомобіля НОМЕР_6 , а також є потреба в дослідженні свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 , шляхом призначення відповідних експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 та автомобіль ВАЗ 217030, д.н. НОМЕР_2 , номер двигуна/кузова НОМЕР_3 , вилучені в ході ОМП від 21.12.2018 р.

У судове засідання слідчий СВ Роменського ВП ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує і просить задовольнити. Раніше в судовому засіданні клопотання підтримала, пояснила про викладені в ньому обставини.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує (а.с.38).

ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти його задоволення не заперечує (а.с. 40).

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Встановлено, що Роменським ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000591 від 23.07.2018 року за ч. 1 ст. 289 КК України (а.с. 3).

З рапорту вбачається, що 23.07.2018 року невідома особа заволоділа автомобілем марки ВАЗ Пріора, НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходився в дворі загального користування будинку по АДРЕСА_1 (а.с.4).

Вказана обставина також стверджується протоколом прийняття заяви від 23.07.2018 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 (а.с.6,7).

Автомобіль ВАЗ Пріора, НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_1 (а.с.8).

З протоколу огляду місця події від 21.12.2018 року вбачається, що 21.12.2018 року слідчим слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_6 було вилучено автомобіль ВАЗ 217030, д.н. НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 та транспортовано до відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області. В подальшому вказаний автомобіль було транспортовано на територію Роменського ВП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107. Також, вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 , який поміщено до пакунку № 0622074 (а.с. 16-18).

Згідно протоколу допиту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_4 , від 21.12.2018 року, останній пояснив, що він займається купівлею - продажем автомобілів в мережі Інтернет. Приблизно 1-2 тижні тому незнайомий йому раніше чоловік запропонував купити автомобіль ВАЗ 217030 за 950 доларів США. Вони домовилися зустрітися в м. Гадяч. 14.12.2018 в м. Гадяч Полтавської області він разом зі своїм знайомим ОСОБА_11 зустрівся з продавцем та оглянув автомобіль. Його все влаштувало, тому він придбав автомобіль за 950 доларів США. Він віддав йому комплект ключів та тех. паспорт до авто НОМЕР_2 . По приїзді в м. Полтава вони вирішили її теж продати, про що ОСОБА_11 розмістив оголошення в інтернеті. Йому потім стало відомо, що даний автомобіль був викрадений в Сумській області, його власник побачив його в інтернеті і прийшов в якості покупця і коли побачив своє авто викликав працівників поліції (а.с. 23).

З письмових пояснень ОСОБА_10 вбачається, що він придбав автомобіль марки ВАЗ 217030 (Пріора) червоного кольору у ОСОБА_7 , який з його слів придбав вказаний автомобіль у м. Гадяч. З метою подальшого продажу автомобіля він помістив оголошення в мережі Інтернет. До нього зателефонував покупець і він домовився з ним про зустріч. Про те, що вказаний автомобіль перебуває у розшуку йому не було відомо (а.с. 25-26).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 від 21.12.2018 року 23.07.2018 року в м. Ромни по вул. Горького, 248, було викрадено належний йому автомобіль ВАЗ 217030, д.н. НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 . він особисто розпочав пошуки автомобіля, перевіряв оголошення щодо купівлі - продажу автомобіля ВАЗ 217030. 15.12.2018 на сайті ОЛХ він знайшов оголошення щодо продажу автомобіля ВАЗ 217030, («Пріора»), 2010 р.в.. На фотознімках ОСОБА_4 впізнав свій автомобіль, після розмови з продавцем впевнився в тому, що продається дійсно його автомобіль. В подальшому його товариш ОСОБА_5 призначив зустріч з продавцем. 21.12.2018 він прибув до м. Полтава, зустрівся з продавцем, при огляді він впізнав автомобіль за сукупністю певних ознак, після чого зателефонував на лінію «102» та повідомив про місцезнаходження викраденого в нього автомобіля (а.с.22).

ОСОБА_10 добровільно видав автомобіль марки ВАЗ 217030, д.н. НОМЕР_2 та тех. паспорт, що стверджується розпискою (а.с. 15).
Відповідно до довідки та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , автомобіль ВАЗ 217030, д.н. НОМЕР_2 , номер двигуна/кузова НОМЕР_3 , належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_5 (а.с.19-21).

Враховуючи, що досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у якому досліджуються обставини вчинення кримінального правопорушення щодо незаконного заволодіння автомобілем, а також те, що автомобіль марки ВАЗ 217030, д.н. НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 , могли зберегти на собі сліди злочину, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та можуть містити відомості, що можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюватимуться під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження, суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Арешт необхідно накласти шляхом заборони користуватися, розпоряджатися вказаним майном та заборони його відчуження.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрації транспортного засобу № НОМЕР_1 та автомобіль ВАЗ 217030, д.н. НОМЕР_2 , номер двигуна/кузова НОМЕР_3 , вилучені в ході ОМП від 21.12.2018 року, що зберігаються на території Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Коржівська, 107, із забороною користування, розпорядження вказаним майном та його відчуження.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Роз`яснити власнику майна право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити слідчому ОСОБА_3 , надіслати ОСОБА_4 , ОСОБА_10 .

Слідчий суддя: підпис...

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1