Справа № 555/2172/18
Номер провадження 1-кс/555/527/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000581 (ЄРДР від 05.12.2018) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 ,звернувся до суду з клопотанням погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000581 (ЄРДР від 05.12.2018) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.В обґрунтування клопотання вказує, що 05 грудня 2018 року о 18 год. 00 хв. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що до нього звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який повідомив, що невстановлена особа з території природно-заповідного фонду, який розташований поблизу с. Поляни, Березнівського району Рівненської області здійснила незаконну порубку дерев породи «береза».У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим Березнівського ВП майором поліції ОСОБА_7 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області під № 4666 від 05.12.2018.05.12.2018, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ Березнівського ВП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000581 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження. Під час досудового розслідування ОСОБА_8 за добровільною згодою надала працівникам поліції відеозапис, на якому зображено трьох невідомих осіб, а також транспортний засіб марки ДТЗ (іноземного виробництва), з державним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору із гужовою повозкою. В ході опитування працівниками поліції встановлено, що вищевказані особи являються - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , також житель АДРЕСА_3 , третьою особою був ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .Відповідно до довідки Полянської сільської ради №02-37/1549 від 06.12.2018, станом на 06.12.2018 року право власності на господарство, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано за громадянином ОСОБА_11 .27.12.2018 слідчим на підставі ухвали Березнівського районного суду Рівненської області (справа № 555/2172/18, номер провадження 1-кс/555/516/18), проведено обшук території господарства, де виявлено та вилучено транспортний засіб марки ДТЗ (іноземного виробництва), з державним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору, віз та бензопилу STIHL MS 180 вказане господарство знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та транспортний засіб марки ДТЗ (іноземного виробництва), з державним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору у зв`язку із великими габаритами та неможливістю їх транспортування не були доставлені до Березнівського ВП, а тому передані під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_10 . Бензопила STIHL MS 180 опечатана та вилучена до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП України в Рівненській області та поміщена до кімнати зберігання речових доказів.Покликаючись на викладені обставини, слідчий та прокурор просять клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши прокурора, слідчого, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 170, 171 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для задоволення клопотання .

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000581 (ЄРДР від 05.12.2018) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України- задовольнити .

Накласти арешт на транспортний засіб марки ДТЗ / іноземного виробництва/ з державним номерним знаком НОМЕР_1 синього кольору та віз, які було вилучено в ході проведення обшуку як тимчасово вилучене майно .

Передати транспортний засіб марки ДТЗ / іноземного виробництва/ з державним номерним знаком НОМЕР_1 синього кольору та віз, які було вилучено в ході проведення обшуку як тимчасово вилучене майно на відповідальне зберігання ОСОБА_10 із забороною використання, розпоряджання та їх відчуження до вирішення кримінального провадження по суті.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1