У Х В А Л А

про доручення проведення судової медико-криміналістичної експертизи

копія
Справа № 401/3270/18 Провадження № 1-кс/401/10/19

03 січня 2019 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про призначення судової медико-криміналістичної у кримінальному провадженні № 0002053 від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про призначення судової медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002053 від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0002053 від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 03.12.2018 ОСОБА_3 знаходився у гостях за місцем мешкання ОСОБА_4 , у приміщенні квартири АДРЕСА_1 . Перебуваючи у приміщенні вищевказаної квартири, ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 , вживали спиртні напої. Під час спільного відпочинку близько 23:00 цього ж дня між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виникла сварка, у ході якої у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на спричинення останньому тілесних ушкоджень Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні кімнати зазначеної квартири, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи на меті заподіяння смерті іншій людині, взяв до правої руки кухонний ніж, що знаходився поблизу нього, та умисно наніс один потужний цілеспрямований удар ножом у ліву область черевної порожнини. Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, направленого на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , внаслідок яких останній у подальшому помер на місці події.
05.12.2018 року в ході проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено кухонні ножі у кількості 4 штуки (№ 1,2,3,4 зазначено на пакетах), одним з яких, в ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 наніс удар потерпілому ОСОБА_3 .

Окрім того, 05.12.2018 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні Світловодського відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ було вилучено чоловічий светр темно - сірого кольору зі слідами пошкодження в які був одягнений потерпілий ОСОБА_3 в момент вчинення відносно нього злочину.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи те, що для визначення механізму виникнення пошкоджень на одязі необхідне проведення судової медико-криміналістичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта, якому слід доручити в даному кримінальному проваджені проведення судової медико-криміналістичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи, - задовольнити.

Призначити судову медико-криміналістичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002053 від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

Доручити проведення судову медико-криміналістичну експертизи судово-медичним експертам комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», який розташований за адресою: місто Кропивницький, вулиця Гоголя, 44..

-На вирішення експертів поставити такі запитання:

-Чи є на наданому на дослідження чоловічому светрі темно сірого кольору пошкодження?

-Якщо так, то який їх характер та механізм їх утворення?

-Який вид та характеристика зброї, якою були утворені пошкодження на светрі?

-Чи могли утворитися пошкодження, які маються на чоловічому светрі темно - сірого кольору внаслідок дії вилучених 4 кухонних ножів(№ 1,2,3,4 зазначено на пакетах), які було вилучено 05.12.2018 року в ході проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 ?

-Який механізм утворення пошкоджень на ділянці шкіри трупу ОСОБА_3 , вилученої під час проведення судово-медичного дослідження трупа в приміщенні Світловодського відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ?

-Який вид та характеристика зброї, якою були утворені пошкодження на трупі ОСОБА_3 .?

-Чи могли утворитися пошкодження, які маються на ділянці шкіри трупу ОСОБА_3 внаслідок дії одного із кухонних ножів у кількості 4 штуки, які було вилучено 05.12.2018 року в ході проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 ?

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати: чоловічий светр темно сірого кольору (поліетиленовий пакет № 1), який було вилучено 05.12.2018 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні Світловодського відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ. 4 кухонних ножів(№ 1,2,3,4 зазначено на пакетах), які було вилучено 05.12.2018 року в ході проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 (паперові конверти під № 1,2,3,4). Ділянка шкіри трупу ОСОБА_3 з пошкодженнями направлена судмедекспертом до Кіровоградського ОБСМЕ раніше.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи, надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 або уповноваженій нею особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1