Провадження № 1-кс/727/4602/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000406 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 07.10.2018р., приблизно о 18 год., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Volkswagen-Passat B4» номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 », рухаючись в с. Йорданешти, Глибоцького району, по ділянці дороги яка вкрита ґрунтово-гравійним покриття, допустив перекидання керованого ним транспортного засобу. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, малолітній пасажир вказаного автомобіля, ОСОБА_5 , 2016 р.н. загинув, також тілесні ушкодження отримали і інші пасажири ОСОБА_6 , 2014 р.н., ОСОБА_7 , 1990 р.н., та ОСОБА_8 , 1965 р.н.

14.11.2018р., під час проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen-Passat B4» номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 », було вилучено переднє ліве колесо, а саме диск з шиною.

Вказує, що для вирішення певного ряду питань, необхідно спеціальні знання в дослідженні деталей транспортних засобів, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000406 від 07.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, згідно яких: 07.10.2018р., приблизно о 18 год., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Volkswagen-Passat B4» номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 », рухаючись в с. Йорданешти, Глибоцького району, по ділянці дороги яка вкрита ґрунтово-гравійним покриття, допустив перекидання керованого ним транспортного засобу. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, малолітній пасажир вказаного автомобіля, ОСОБА_5 , 2016 р.н. загинув, також тілесні ушкодження отримали і інші пасажири ОСОБА_6 , 2014 р.н., ОСОБА_7 , 1990 р.н., та ОСОБА_8 , 1965 р.н.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести експертизу дослідження деталей транспортного засобу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизу дослідження деталей транспортного засобу, на вирішення експертів поставити наступні питання:
- Які пошкодження є в наявності на шині вилученого переднього лівого колеса автомобіля марки «Volkswagen-Passat B4» номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 », їх характер та локалізація?

- Які пошкодження є в наявності на диску вилученого переднього лівого колеса автомобіля марки «Volkswagen-Passat B4» номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 », їх характер та локалізація?

- Яка причина розгерметизації переднього лівого колеса автомобіля марки «Volkswagen-Passat B4» номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 »?

- Який момент виникнення наявних пошкоджень на передньому лівому колесі автомобіля марки «Volkswagen-Passat B4» номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 », відносно моменту дорожньо-транспортної пригоди (до чи після ДТП)?

Надати експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області для дослідження переднє ліве колесо автомобіля марки «Volkswagen-Passat B4» номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 », яке було вилучене під час огляду 14.11.2018.

Надати при необхідності для дослідження автомобілі марки «Volkswagen-Passat B4» номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 », який після вилучення знаходиться на зберіганні на території спеціального-майданчику Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: Чернівецька область, смт. Глибока, вул. 10 річниці Незалежності, 9.

У разі необхідності дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.

В разі необхідності для ознайомлення експертам представити матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1