Справа №601/209/19
Провадження № 1-кп/601/108/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження № 0000499 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, що не має неповнолітніх дітей, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

- прокурора ОСОБА_4 ,

- обвинуваченого ОСОБА_3 ,

- захисника адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

На початку жовтня 2018 року (більш точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи поблизу водонапірної башти, що знаходиться неподалік хутора Борочок, Сапанівської сільської ради, виявив рослини коноплі. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, на початку жовтня 2018 року (більш точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу водонапірної башти, що знаходиться неподалік хутора Борочок, Сапанівської сільської ради, діючи умисно, з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу, протиправно, порушуючи вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, власноручно зірвав виявлені рослини коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину, та у подальшому переніс їх до будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою особистого вживання способом паління без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_6 діючи в продовження свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , висушив природним шляхом вказані рослини коноплі, після чого подрібнив їх, тим самим незаконно виготовив невстановлену кількість наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту та в подальшому вживав шляхом паління. Залишки висушеної, подрібненої рослини коноплі ОСОБА_3 зберігав в кімнаті будинку за місцем свого проживання.
05 листопада 2018 року в ході санкціонованого обшуку, проведеного працівниками поліції, у приміщенні кімнати будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено два згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки, верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 29,82 грама.

Своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, що передбачене частиною 1 статті 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів (канабісу) без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що він повністю погоджується з тими обставинами, які викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що дійсно у жовтні 2018 року знайшов рослини коноплі близько 15 штук, вирвав їх та переніс додому, де висушив їх та зберігав для подальшого вживання. В скоєному щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_3 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні інкримінованого злочину, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду. Інші учасники провадження вважають також за доцільне не досліджувати докази, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності їх позиції, суд приходить до висновку, що на підставі частини 3 статті 349 КПК України слід визнати за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого, вартості експертиз та що стосується долі речових доказів.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за частиною 1 статті 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів (канабісу) без мети збуту.

Обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, визнання вини.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності до ст.65,66,67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, до адміністративної чи кримінальної відповідальності раніше не притягувався, а також обставини, які пом`якшують покарання, - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, визнання вини. Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

З врахуванням ступеня тяжкості вчинення злочину, враховуючи пом`якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення ОСОБА_3 нових злочинів є покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати за проведення судових експертиз слід стягнути з ОСОБА_3 в користь держави.

Речові докази вирішити відповідності до статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначити йому за даною статтею покарання у виді сплати штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто - 850 гривень.

Згідно частини 1 статті 26 КВК України ОСОБА_3 зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в користь держави: за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2-1102/18 від 12.11.2018 у розмірі 858 гривень та за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2-1103/18 від 13.11.2018 у розмірі 858 гривень.
Речові докази: флеш-карту «Kingston micro SD 16 Gb» - залишити в матеріалах кримінального провадження; два згортки із наркотичним засобом канабісом, які поміщені в сейф-пакети № 2608820 та № 2608821,- знищити після вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення вручається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: