справа № 166/137/19
провадження № 1-кс/166/55/19
У Х В А Л А

про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи

смт. Ратне 28 січня 2019 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 24.01.2019 року про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

28.01.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
З клопотання слідує, що на початку серпня 2018 року по АДРЕСА_1 , невстановлена особа, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_4 таємно викрала господарські речі.

За вказаним фактом слідчим 24.01.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000031 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 вказала, що з її будинку було викрадено: нові чоловічі чоботи типу сніготопи 43 розміру, бувші у користуванні чоловічі черевики 43 розміру та бувші у користуванні: пилку ручну, ножовку, молоток, брусок, навісний замок, ремінь (повідок для собаки), круг для точіння, вила господарські, шість курей, п`ять курчат.

Під час огляду місця події 24.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 в будинку ОСОБА_4 було вилучено ремінь (повідок для собаки), який поміщено у пакет №7002957.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події в господарстві ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено бувші у користуванні: молоток, пилку ручну, ножовку, плоскогубці, чоловічі черевики.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, а тому у справі необхідно призначити товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилась.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження - ст. 243 КПК України.
Відповідно ч.6 ч.7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000031 від 24 січня 2019 року товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість станом на 1 серпня 2018 року наступних речей:
чоловічі чоботи сніготопи 43 розміру (нові); бувших у користуванні: чоловічих черевик 43 розміру, пилки ручної, ножовки, молотка, бруска, навісного замка, ременя (поводка для собак), круга для точіння, вил господарських, шести курей, та п`яти курчат?
Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Дослідження чоловічих чобіт типу сніготопи 43 розміру (нові); бувших у користуванні: бруска, навісного замка, круга для точіння, вил господарських, шести курей та п`яти курчат провести за відсутністю об`єкта експертизи, за наданими матеріалами.
Представити в розпорядження експерта такі матеріали:
- копію ухвали про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи;
- копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 ;
- полімерний пакет з чоловічими черевиками;
- полімерний пакет з пилкою ручною і ножовкою;
- полімерний пакет з молотком і плоскогубцями;
- пакет №7002957 з ременем (поводком).
Згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1