Справа № 336/2848/19
пр. № 1-кс/336/986/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000958, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

без участі сторін кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 старший слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої просить залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України. Згідно з клопотанням, на вирішення експерта слідчий просить поставити низку запитань згідно з наведеним переліком.

Слідчий зазначає, що у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000958 від 11.04.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 10.04.2019 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що її знайомий на території Шевченківського району м. Запоріжжя за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби.

З клопотання видно, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що 10.05.2019 співробітниками Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проведено обшук квартири за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого співробітниками поліції у приміщенні кімнат виявлено та вилучено речовини, схожі на наркотичні.

З метою встановлення того, чи являються вилучені речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором та яким саме, а також інших питань, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, вилучених при зазначених обставинах.

Тому, з підстав, передбачених ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий просить задовольнити клопотання.

Згідно з заявою слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності, підтримує його. Підстав для визнання його явки обов`язковою слідчим суддею не встановлено.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснюється у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як передбачено ч.1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Підставою звернення до слідчого судді відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України є необхідність з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для яких необхідні спеціальні знання.

Встановлено згідно з витягом, що в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Запоріжжя здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000958, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

До клопотання додано протокол обшуку від 10.05.2019, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.05.2019, постанова старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про визнання вилучених речовин речовими доказами від 10.05.2019, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Приймаючи до уваги, що для встановлення того, чи являються вилучені в ході огляду речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором та яким саме, а також інших питань, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, оскільки клопотання є обґрунтованим, відповідає ч.2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне з підстав, передбачених ч.6 ст. 244 КПК України, задовольнити його.

Необхідно попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України. Висновок експерта має бути наданий до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. Для проведення експертизи необхідно направити до визначеної слідчим суддею експертної установи - Запорізького НДЕКЦ МВС України зазначені слідчим у клопотанні предмети. Необхідно дозволити експертам при проведенні експертизи витратити частину наданої речовини.

Керуючись ст.ст. 86, 242-244, 309, 369-372 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000958, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи є представлена для дослідження кристалічна речовина, що перебуває у зіп-пакеті, вилучена під час обшуку 10.05.2019 за адресою АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- Якщо так, то якою саме і яка її вага?

- Чи є представлена для дослідження кристалічна речовина, що перебуває у зіп-пакеті, та на внутрішній поверхні скляної колби, вилучених під час обшуку 10.05.2019 за адресою АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- Якщо так, то якою саме і яка її вага?

- Чи є залишки речовини, що знаходяться на поверхні представлених для дослідження електронних вагах, вилучених під час обшуку 10.05.2019 за адресою АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- Якщо так, то якою саме і яка її вага?

- Чи є представлена для дослідження речовина темного кольору, що знаходиться на внутрішній та зовнішній поверхні восьми об`єктів (пристроїв для паління), вилучених під час обшуку 10.05.2019 за адресою АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- Якщо так, то якою саме і яка її вага?

- Чи є представлена для дослідження речовина темного кольору, що знаходиться у зіп-пакеті, пластиковому контейнері з зіп-пакетом, металевому контейнері, в якому знаходиться скляна колба, вилучені в ході обшуку 10.05.2019 за адресою АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- Якщо так, то якою саме і яка її вага?

- Чи є представлена для дослідження речовина, що знаходиться у скляній колбі та зіп-пакеті, вилучені в ході обшуку 10.05.2019 за адресою АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- Якщо так, то якою саме і яка її вага?

- Чи є представлена для дослідження речовина у вигляді таблеток, що знаходиться у двох блістерах з надписом «метадон», вилучених під час обшуку 10.05.2019 за адресою АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- Якщо так, то якою саме і яка її вага?

Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження у визначену слідчим суддею експертну установу направити:1) паперовий конверт, в якому знаходиться зіп-пакет з кристалічною речовиною;2) паперовий конверт, в якому знаходиться зіп-пакет з кристалічною речовиною та фрагментами поліетилену, скляну колбу з залишками речовини темного кольору;3) паперовий конверт, в якому знаходяться електроні ваги з залишками речовини;4) паперовий конверт, в якому знаходиться п`ять металевих пристроїв для паління та три засоби для паління;5) паперовий конверт, в якому знаходиться зіп-пакет, пластиковий контейнер з зіп-пакетом всередині, металевий контейнер, в якому знаходиться скляна колба з речовиною темного кольору; 6) паперовий конверт, в якому знаходиться скляна колба з залишками речовини, зіп-пакет з речовиною білого кольору, блістер «метадон» з двома пігулками та блістер «Метадон» з дев`ятьма пігулками.

Копію ухвали суду для виконання направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведенні експертизи витратити частину наданих речовин.

Дозволити старшому слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 або за його дорученням забрати висновок експерта з Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1