Провадження № 1-в/742/20/19
Єдиний унікальний № 742/1755/18
УХВАЛА
15 січня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду за матеріалами кримінального провадження, що внесені до ЄРДР за № 0000242 від 14.09.2017 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, працюючого в магазині «DiMar», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачений ч.2 ст.345 КК України

ВСТАНОВИВ:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 10.12.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, що передбачений ч.2 ст.345 КК України та призначено покарання у виді 3 х років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
14.01.2019 року прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу прокуратури області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку суду від 10.12.2018 року у кримінальному провадженні №0000242 від 14.09.2017 року.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду питання виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

В мотивувальній частині вироку, а саме на 3-му арк. в третьому абзаці, судом було помилково зазначено дату «09.09.2017 року» замість правильної дати «08.09.2017 року» та на 5 арк. в 2-му абзаці помилково зазначено дату «14.09.2018» року, замість вірної «08.09.2018 року».

Також в мотивувальній частині вироку на 8-му арк. в 4 абзаці та 9-му арк. в 1-му, 2-му абзаці зазначено невірно дату висновку експерта «20.09.2018 року» замість вірної дати «22.09.2018 року».

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власної ініціативи чи за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням того, що судом в мотивувальній частині вироку було допущено вищезазначені помилки та їх виправлення не потягне за собою зміну його змісту, а має на меті усунення неточностей щодо судом встановлених обставин, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню. Окрім того, слід зазначити, що описка у мотивувальній частині вироку не впливає на правову кваліфікацію дій засудженого.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Прилуцького міськрайонного суду від 10.12.2018 року, а саме: в мотивувальній частині вироку на 3-му арк. в третьому абзаці, замість помилково зазначеної дати «09.09.2017 року» вважати правильною датою «08.09.2017 року» та на 5 арк. в 2-му абзаці замість помилково зазначеної дати «14.09.2018» року вважати вірною дату «08.09.2018 року», в мотивувальній частині вироку на 8-му арк. в 4 абзаці та 9-му арк. в 1-му, 2-му абзаці замість зазначеної невірної дати висновку експерта «20.09.2018 року» вважати вірною дату «22.09.2018 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вище значеного вироку суду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Прилуцького
міськрайонного суду ОСОБА_1