УХВАЛА

слідчого судді

11.02.2019 року м. Львів
Слідчий - суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що подане у кримінальному провадженні № 0000255 від 29 січня 2019 року про тимчасовий доступ до речейта документів, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме, тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за матеріалами кримінального провадження № 0000255, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дане клопотання погоджене із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

В своєму клопотанні слідчий та прокурор покликаються на те, що 29.01.2019 року, у Франківський ВП ГУ НП у Л/о, надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 25.01.2019 року, в період часу з 00 год. 40 хв. по 02 год. 05 хв., невідома особа, проникла на територію новобудови, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала будівельні стійки, чим завдала ОСОБА_5 , матеріальної шкоди, яка на даний час встановлюється.

Слідчий та процесуальний прокурор стверджують про достатність підстав вважати, що злочинці при вчиненні кримінального правопорушення, користувались мобільним зв`язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого та прокурора, дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

У той же час, зазначає слідчий, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ).

Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення.

Просять надати дозвіл слідчому та оперуповноваженим ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про звязки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме за адресою: АДРЕСА_1

2G « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10195, CID 20121, 28121, LAC 10196, CID 37402, 32401, 37401, 32402, 8013; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51381, CID 7162, LAC 51382, CID 7051, 7203, LAC 51481, CID 48473; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53902, CID 123, LAC 53915, CID 155, 151.

3G « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10195, CID 30585 LAC 10196, CID 22146, 12146; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51481, CID 4074, 4088, 4071, 4085; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53902, CID 30122, LAC 53915 CID 21091; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 3001 CID 30182, 30203, 30206

4G « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 8795 CID 142812 31, LAC 8796 CID 143740 32, 140801 33, 140801 42; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51481 CID 117777185 (в районі знаходження особи злочинця за адресою: АДРЕСА_1 ) в період часу з 00:00:01 год. 25.01.2019 року по 02:35:59 год. 25.01.2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ).

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду клопотання, з ініціативи слідчого судді визнано обовязкову явку прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_6 , о/у ВКП Франківського ВП Гунп у Львівській області ОСОБА_7 , представника потерпілої сторони адвоката ОСОБА_8 та заявника ОСОБА_5 .

В ході розгляду клопотання, яке слідчий з прокурором уточнили та конкретизували фактичні обставини кримінального провадження та доцільність отримання доступу до інформації, вствновлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі субпідрядника здійснює будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 . 29.01.2019 року, у Франківський ВП ГУ НП у Л/о, надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 25.01.2019 року, в період часу з 00 год. 40 хв. по 02 год. 05 хв., невідома особа, проникла на територію новобудови, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала будівельні стійки, чим завдала ОСОБА_5 , матеріальної шкоди, яка на даний час встановлюється.

Під час розгляду клопотання встановлено, що викрадено 40 (сорок) шт. головок «Корона» на загальну суму 4800 грн. 00 коп.; 40 (сорок) шт. триног оцинкованих на загальну суму 14400грн. 00 коп.; 40 (сорок) шт. стійки оцинковані на загальну суму 48000 грн. 00 коп., а всього на суму 67200 грн. 00 коп.

Як пояснив допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 , тереторія будівництва охороняється охоронцями, проте прізвищ їхніх він не знає, як не знає хто саме був на зміні у ніч викрадення майна. Про крадіжку йому доповіли працівники, а з вилучених записів із відеокамер дізнався, що крадіжка вчинена групою осіб три чоловіки, з викоритсанням автомобіля. Із переглянутого відеозапису, вбачається, що подія відбувалася вніч з 24 на 25 січня 2019 року в період з 00 год.40 хв по 02 год. 05хв. Викрадачі говорили по мобільному телефону, що вбачається із відео.

Заслухавши доводи прокурора та слідчого, пояснення інших учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити частково, а саме виключно в межах зафіксованого часу та надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів саме слідчому у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.
Із зазначеним клопотання слідчий має право звернутися за погодженням з прокурором.
Згідно із даною нормою закону, у клопотанні повинно бути зазначено: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи , тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як випливає із розглядуваного клопотання такі підстави в ньому частково вмотивовані, та доповвнені прокурором і слідчим в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Як уже встановлено, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні навела ряд обєктивних підстав для задоволення клопотання, у тому числі йте, що за збігом часу, можуть бути змінені або знищені запитувана інфорамція та документи..
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-163, 258 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл cлідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вилучення інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій 2G « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10195, CID 20121, 28121, LAC 10196, CID 37402, 32401, 37401, 32402, 8013; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51381, CID 7162, LAC 51382, CID 7051, 7203, LAC 51481, CID 48473; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53902, CID 123, LAC 53915, CID 155, 151.

3G « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10195, CID 30585 LAC 10196, CID 22146, 12146; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51481, CID 4074, 4088, 4071, 4085; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53902, CID 30122, LAC 53915 CID 21091; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 3001 CID 30182, 30203, 30206

4G « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 8795 CID 142812 31, LAC 8796 CID 143740 32, 140801 33, 140801 42; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51481 CID 117777185 (в районі за адресою: АДРЕСА_1 ) в період з 00 год. 45 хв. по 02 год. 35 хв. 25 січня 2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_4 )., ПАТ "укртелеком" ( АДРЕСА_5 ).

Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ; ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " надати на паперовому та електронному носіях документи за вищевказаними координатами та період часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- тип зєднаннь абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки СМС, ММС; ДЖПС (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, пере адресація; час тривалості зєднань, у тому числі нульовогї тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ,ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абонентів Б).

В решті клопотання відмовити за безпідставністю

Строк дії ухвали встановити з 11 лютого 2019 року по 11 березня 2019 року включно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9