Справа № 308/4643/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001215 від 12.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, погодженого прокурором, про призначення експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду із клопотанням, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001215 від 12.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, погодженого прокурором, про призначення експертизи.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 12.04.18, близько 01:30 години невстановлена особа, перебуваючи біля приміщення ресторану «TENSHI», який розташований по вул. Минайській, 16 в м. Ужгороді Закарпатської області , шляхом підпалу, пошкодила вхідні двері на даному закладі, чим спричинила власнику даного закладу матеріальну шкоду.

В ході розслідування даного кримінального провадження було допитано в якості свідка: ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 (адміністратора ресторану), який вказав, що про дану подію він дізнався від начальника охорони «Уж», який йому повідомив, що на ресторані пошкоджені двері. При цьому відповідно до показів останнього він передивився відеозаписи з камер відеоспостереження на будівлі ресторану та встановив, що 12.04.2018, близько 01:20 години до будівлі ресторану підійшли двоє осіб, з двома пляшками, які вони вподальшому кинули в напрямку будівлі та втекли з місця вчинення ними злочину.

За даним фактом 12 квітня 2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.

12.04.2018 року в ході місця події, який проводився в м. Ужгороді по вул. Минайській, 16 було виявлено та вилучено: дві ганчірки з різким запахом паливно-мастильних матеріалів та змив з плями з речовиною з різким запахом паливно-мастильних матеріалів.

На даний час в слідства виникла необхідність в проведенні судової експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів з метою ідентифікації паливних матеріалів за допомогою здійснювався підпал вхідних дверей на будівлі ресторану «TENSHI», а також беручи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, керуючись ст.ст. 40, 69, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просить провести експертизу нафтопродуктів і паливно мастильних матеріалів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, вказавши що викладене в ньому підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 242, ч.2 ст. 244 КПК України, приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, є необхідність проведення експертизу нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001215 від 12.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, погодженого прокурором, про призначення експертизи нафтопродуктів і паливно мастильних матеріалів задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні експертизу нафтопродуктів і паливно мастильних матеріалів. На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Чи є на наданих на дослідження предметах носіях, а саме на двох ганчірках та змиві з плями, сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, якщо так то яких саме ?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України, який знаходиться за адресою 88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

Для дослідження експерту направити: - копію ухвали суду про призначення експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів; - дві ганчірки, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4526325; - змив речовини з плями невідомого походження, який упаковано до паперового пакету, який опечатано відповідно до правил пакування речових доказів.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України, надати експерту дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1