Справа № 572/875/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю :
прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
потерпілого - ОСОБА_7
на підставі ст.46 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Захисником обвинваченого до суду подано клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням підозрюваного із потерпілим.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується за ч.1 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, відповідно до якого ОСОБА_6 о 13 годині 05 хвилин 17 січня 2018 року, в порушення вимог пп.б п.2.3, п.10.1 Правил дорожнього руху України, керуючи технічно справним автомобілем марки «Volkswagen Passat» р.н.з. НОМЕР_1 на 283 км.+250 м. автодороги сполученням Київ-Ковель-Ягодин, за межами населеного пункту, поблизу с.Федоівка Сарненського району Рівненської області, зі сторони м.Київ у напрямку м.Сарни Рівненської області, перед виконанням маневру обгону попутного автомобіля марки «MAZDA 6» р.н.з. НОМЕР_2 котрий рухався попереду правою смугою руху у вищевказаному напрямку, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху в порушення вимог горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 Правил дорожнього руху, перетнув її, внаслідок чого виїхав на смугу руху, призначену для виконання повороту ліворуч до заїзду на територію АЗС «Авіас», розміщеної поблизу с.Федорівка Сарненського району, де допустив наїзд на попутний автомобіль марки «TOYOTA AURIS» р.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , що знаходився у стоячому положенні в межах вищевказаної смуги руху та мав намір здійснити заїзд до території АЗС.
В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «TOYOTA AURIS» ОСОБА_7 отримав тілесне ушкодження у вигляді розриву лівого акроміально-ключичного зчленування, яке відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке викликало довготривалий розлад здоров`я, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і суспільно-небезпечними наслідками, що настали є порушення ОСОБА_6 вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України, який вимагає від водія перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Із змісту ст.46 КК України вбачається, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, якщо вона примирилась із потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Із матеріалів судового провадження, а саме : реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що 17 січня 2018 року до ЄРДР внесено дані по факту вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, із правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 286 КК України.
В ході судового засідання встановлено, що на даний момент обвинувачений та потерпілий примирились, сторони кримінального провадження підтвердили повне відшкодування потерпілому шкоди, завданої винними діями обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості.
Сторони кримінального провадження не заперечують щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Таким чином, є достатні правові підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за примиренням із потерпілим.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Частиною 4 статті 286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження, щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
На підставі ст.46 КК України, керуючись ст.ст.284 - 288 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_9