УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0003132 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У клопотанні старший слідчий зазначив, що близько 23 год. 02.08.2018 року невідома особа застосуванням спеціально заготовленого предмету для нанесення тілесних ушкодження з хуліганських перекинула в подвір`я будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 скляну пляшку з речовиною жовтого кольору з різким запахом.

В ході проведення огляду місця події 03.08.2018 року-приміщення будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено дві скляні пляшки з речовиною жовтого кольору з різким запахом.

Для встановлення особи причетним до сткоєння вищевказаного злочину необхідні спеціальні знання для виявлення слідів пальців рук на вилучених скляних пляшках.

Слідчий в судове засідання не з`явилась та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

За даним фактом 03.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0003132 з правовою кваліфікацією ч.4 ст. 296 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи наявні сліди пальців рук та/або тканини на вилучених скляних пляшках під час ОМП від 03.08.2018 року? Чи придатні сліди рук та/або тканини для ідентифікації, виявлених на скляних пляшках з невідомою речовиною з різким запахом вилучених в ході ОМП за адресою м. Житомир, пров. 2-й Чуднівський, 16 ?
Для дослідження експерту надати спец. пакет №4448344 зі скляною пляшкою та рідиною жовтого кольору, що має різкий запах, паперовий конверт зі скляною пляшкою.

Після проведення дактилоскопічної експертизи направити об`єкти дослідження, а саме спец. пакет №4448344 зі скляною пляшкою та рідиною жовтого кольору, що має різкий запах, паперовий конверт зі скляною пляшкою експертам Житомирського НДЕКЦ для проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Перекупка