печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000040,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000040, а саме:
- ознайомлення з можливістю їх вилучення належним чином завірених копій, а саме: всіх матеріалів спадкової справи № 5/2012, яка знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_5 (номер свідоцтва 6358) Київського міського нотаріального округу, за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що згідно з фабулою оголошеної ОСОБА_3 підозри, потерпіла ОСОБА_6 нібито володіла грошовими коштами в сумі понад 1 000 000 (один мільйон) доларів США., якими нібито шахрайським шляхом, при невстановлених слідством обставинах, заволоділа ОСОБА_3 . Допитана як потерпіла ОСОБА_6 неодноразово повідомляла, що на момент загибелі чоловіка ОСОБА_7 , окрім нерухомого майна та трьох автомобілів, залишились грошові кошти на суму 1 043 000 (один мільйон сорок три тисячі) доларів США та 2 000 000 (два мільйони) грн.
Крім того, як зазначає адвокат ОСОБА_4 , приватним нотаріусом ОСОБА_5 (номер свідоцтва 6358), Київського міського нотаріального округу, 06.09.2012 року видані Свідоцтва про право на спадщину за законом (спадкова справа № 5/2012) на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відомості про поділ та порядок поділу майна спадкодавця ОСОБА_7 , в тому числі і грошових коштів у сумі 1 043 000 (один мільйон сорок три тисячі) доларів США та 2 000 000 (два мільйони) гривень слідчим не з`ясовано.
З метою з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, та причетність ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: спадкової справи, яка знаходиться у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання сторони не з`явилися. Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, адвокат ОСОБА_4 не обґрунтовує та не доводить, як того вимагає ч. 5 ст. 163 КПК України, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ та не доводить наявність підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні 0000040 відповідно до ст. 93 КПК.
З урахування викладеного, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання потерпілого захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000040 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1