Справа № 336/7649/14-к
Пр. № пр. 1-в/336/265/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного сектору Запорізького міжрегіонального відділу з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться подання Шевченківського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2014 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

У зв`язку з порушенням засудженим обов`язків, покладених на нього судом, 30.05.2018 р. Шевченківський ЗМРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_4 звільнення від покарання з випробуванням.

При проведенні судового засідання, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому судом захисника, так як сам не має можливості самостійно забезпечити захист своїх прав під час судового розгляду справи.

Ухвалою суду від 22.06.2018 р. Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області було доручено призначити засудженому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту при розгляді подання.

Дорученням від 03.07.2018 р. № 028-0005960, для здійснення захисту ОСОБА_4 призначено адвоката ОСОБА_5 ..

У зв`язку з неявкою, без поважних причин, адвоката ОСОБА_5 в судові засідання 30.08.2018 р., 26.09.2018 р. та 10.10.2018 р., ухвалою суду від 10.10.2018 р., судом порушувалось питання перед кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Запорізької області щодо наявності правових підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката ОСОБА_5 у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання без поважних причин.

Про прийняті заходи та відповідні реагування, у встановлений законом строк, суду повідомлено не було.

В судове засідання 19.11.2018 р. захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, про що свідчить розписка в матеріалах кримінального провадження, не з`явився. Про причини неявки захисник не повідомив. Будь-яких доказів поважності причин неявки в судове засідання захисник не надав.

Враховуючи систематичне відкладення судового засідання через неявку захисника ОСОБА_5 , з метою запобігання тяганини судового розгляду, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 324 КПК України, порушити питання про відповідальність адвоката, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати його до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 324, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Звернутись до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області з питанням щодо наявності правових підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката ОСОБА_5 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 781 від 11.03.2010) у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання без поважних причин.

Про прийняті заходи та відповідні реагування повідомити суд у встановлений законом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1