Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
276/734/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.05.2019
Номер судового провадження: 1-кп/276/40/19
Справа № 276/734/18
Провадження по справі№ 1-кп/276/40/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження №0000325 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

16.06.2018 року близько 21 год. 30 хв. у ОСОБА_4 , який знаходився поблизу відділення АТ КБ «Приват Банк», що в смт. Хорошів, по вул. Древлянська, 26 Житомирської області, виник злочинний умисел, направлений на крадіжку грошей з банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_5 .

Так, у вказаний день та час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будь помічені з боку власника і сторонніх осіб, під час зняття власних коштів в сумі 1000 грн. вставив вищевказану картку банку до банкомату АТ КБ «Приват Банк», розташованого за вищевказаною адресою, перевірив баланс та зняв грошові кошти в сумі 3000 грн. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 знову вставив вищевказану картку до банкомату та зняв грошові кошти в сумі 700 грн. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 втретє вставив картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , належну ОСОБА_5 до банкомату АТ КБ «Приват Банк» та зняв грошові кошти в сумі 2000 грн.

Грошові кошти ОСОБА_4 в подальшому витратив на власні потреби.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 4700 грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та пояснив, що 16.06.2018 року він допомагав потерпілому перевозити сіно. Під час розмови попросив ОСОБА_5 номер рахунку Приватбанку, так як його товариш ОСОБА_6 мав перерахувати кошти в сумі 1000 гривень. ОСОБА_5 погодився надати номер рахунку, після чого на картку потерпілого були перераховані кошти в сумі 1000 гривень. Він попросив потерпілого надати йому картку та пін-код щоб зняти з його картки гроші в сумі 1000 гривень, на що останній погодився. Після цього поїхав в смт.Хорошів, де з банкомату біля відділення Приватбанку зняв гроші в сумі 3000 гривень, в послідуючому 700 гривень та 2000 гривень, тобто зняв всі кошти, які були на рахунку потерпілого. Приїхавши в той же вечір до потерпілого, повернув картку, про те, що зняв його гроші в сумі 4700 гривень нічого не говорив. Викрадені гроші потратив на власні потреби.

Потерпілий показав, що 16.06.2018 року йому обвинувачений допомагав перевозити сіно. Під час вечері обвинувачений попросив у нього номер рахунку його картки, так як йому обіцяли

- 2 -

перерахувати кошти в сумі 1000 гривень. Він надав номер рахунку обвинуваченому і через деякий час на його мобільний телефон надійшло повідомлення про надходження коштів в сумі 1000 гривень на його рахунок. В послідуючому обвинувачений попросив його картку та пін-код, щоб зняти гроші в сумі 1000 гривень. Він надав обвинуваченому картку та назвав пін-код і сказав, щоб він зняв лише 1000 гривень. Того ж вечора обвинувачений повернув йому картку. Відповідно до повідомлень на мобільний телефон він встановив, що з його особової картки були зняті гроші в сумі 5700 гривень, із який 4700 належать особисто йому. Він звертався до обвинуваченого, щоб той повернув гроші, однак останній говорив, що грошей не знімав, після чого він звернувся в поліцію.

Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 03.07.2018 року підтверджує, що 16.06.2018 року близько 21 години ОСОБА_4 таємно викрав з його банківської картки грошові кошти в сумі 4700 гривень.

Із виписки по картці рахунку № НОМЕР_1 належного ОСОБА_5 в АТ КБ «Приват Банк» слідує, що 16.06.2018 року з вказаного карткового рахунку зняті готівкові кошти у банкоматі відділення банку в сумі 2000 гривен, 700 гривень, 3000 гривень та надійшов переказ від ОСОБА_6 в сумі 1000 гривень.

У своєму листі ПАТ КБ "Приватбанк" направив фотоінформацію з камер банкомату розташованого в смт.Хорошів по вул.Древлянська 26 за 16.06.2018 року в період зняття коштів з картки № НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 ..

Протокол огляду предмету від 11.07.2018 року та фотоілюстрації до нього вказують на чотири фотознімки чоловіка, який 16.06.2018 року в період часу з 21 години 34 хвилини до 21 години 46 хвилин вставляє картку до банкомату.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, яка пом`якшує його покарання, вартість викраденого майна, що заподіяний збиток потерпілому він не відшкодував.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті, за якою він обвинувачується.

Речовий доказ: диск з записом, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження підлягає залишенню в даному провадженні.

Цивільний позов по справі не заявлений, процесуальні витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У ХВ А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Речовий доказ: диск з записом, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження підлягає залишити в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий/підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...