Справа № 462/5928/17
У Х В А Л А

21 березня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005165 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Судове засідання призначене на 21.03.2019 р. в режимі відеоконференціїї не відбулося, у зв`язку з хворобою обвинуваченого, який відмовився від участі в судовому засіданні, про що повідомив представник СІЗО-арештного дому, тому суд, з урахуванням думки прокурора, дійшов висновку про продовження перерви в судовому засіданні.

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, права засудженого на захист та з метою безпосередності дослідження його показань, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання з участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з СІЗО-арештний дім державної установи "Київський слідчий ізолятор".

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ухвалив:

Продовжити перерву в судовому засіданні у кримінальному провадженні відносноОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 15.00 год. 06 травня 2019 року, яке проводити дистанційно в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м.Львова та СІЗО-арештного домудержавної установи "Київський слідчий ізолятор".

В судове засідання викликати прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , представника потерпілого.
Доручити проведення відеоконференції СІЗО- арештний дімдержавна установа "Київський слідчий ізолятор", який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,13. Доручити начальнику СІЗО- арештного домудержавної установи "Київський слідчий ізолятор" полковнику внутрішньої служби ОСОБА_5 :
- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;
- забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні;
- покласти на службову особу установи обов`язок перед проведенням відеоконференцзв`язку встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити СІЗО-арештний дімдержавної установи "Київський слідчий ізолятор".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1