Справа № 182/272/19
Провадження № 1-кс/0182/515/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 за № 0000126 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх оригінали, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

30 січня 2019 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 за № 0000126 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити оригінали документів, а саме: всіх актів КБ-2В по договору № 14 від 29.07.2018, щодо капітального ремонту будинку культури в АДРЕСА_2 ; всіх актів КБ-2В по договору № 23 від 15.08.2018, щодо капітального ремонту будинку культури в АДРЕСА_1 ; всіх платіжних документів по договору № 14 від 29.07.2018 та № 23 від 15.08.2018, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що посадові особи за попередньою змовою із службовими особами здійснили привласнення коштів місцевого бюджету.
За даним фактом 14.12.2018 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 29.07.2018 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено договір № 14 про капітальний ремонт будинку культури по АДРЕСА_2 . Строк дії договору до 31.12.2018.
Крім того, 15.08.2018 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 було укладено договір № 23 про капітальний ремонт будинку культури по АДРЕСА_1 . Строк дії договору до 31.12.2018.
За вищевказаними договорами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було підписано акти виконаних робіт, хоча фактично роботи в повному обсязі проведені не були.
З метою повного та об`єктивного розслідування по вказаному кримінальному провадженню на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 був направлений запит про надання оригіналів документів, а саме: всіх актів КБ-2В по договору № 14 від 29.07.2018 та по договору № 23 від 15.08.2018 і всіх платіжних документів по вказаним договорам. Згідно отриманої відповіді, документація надана у копіях, оригінали документів будуть надані лише за рішенням суду.
Під час проведення розслідування кримінального провадження потрібно призначити почеркознавчу експертизу і тому саме вилучення зазначених документів є доцільним та юридично обґрунтованим. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити оригінали документів, а саме: всі акти КБ-2В по договору № 14 від 29.07.2018, щодо капітального ремонту будинку культури в АДРЕСА_2 ; всі акти КБ-2В по договору № 23 від 15.08.2018, щодо капітального ремонту будинку культури в АДРЕСА_1 ; всі платіжні документи по договору № 14 від 29.07.2018 та № 23 від 15.08.2018, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, згідно поданих заяв слідчий та прокурор просять розглянути клопотання за їх відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 за № 0000126 із попередньою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Матеріали клопотання слідчого містять достатні дані вважати, що вказані слідчим документи (акти КБ-2В по договору № 14 від 29.07.2018; акти КБ-2В по договору № 23 від 15.08.2018; платіжні документи по вказаним договорам), про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 за № 0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Що стосується вилучення оригіналів документів, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх оригінали.
Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.
Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 за № 0000126 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх оригінали, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 або, на підставі доручення слідчого, старшим оперативним уповноваженим Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю оглянути та вилучити оригінали: всіх актів КБ-2В по договору № 14 від 29.07.2018, щодо капітального ремонту будинку культури в АДРЕСА_2 ; всіх актів КБ-2В по договору № 23 від 15.08.2018, щодо капітального ремонту будинку культури в АДРЕСА_1 ; всіх платіжних документів по договору № 14 від 29.07.2018 та № 23 від 15.08.2018, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 28.02.2019.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1