Дата документу 11.03.2019
Справа № 334/8980/18
Провадження № 1-кп/334/394/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0003743 від 19 жовтня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню технічну освіту, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, працюючого формовщиком ВАТ «Запоріжабразив», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимому,-

1) 13.11,2017 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.І ст.263, ч.І ст.309 КК України засуджений до 3 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України, звільнений з випробувальним терміном строком на 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018, ОСОБА_6 будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України, перебуваючи по пр. Металургів у м. Запоріжжя, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, повторно, незаконно придбав шляхом присвоєння знайденого наркотичний засіб метадон у зіп-пакеті, без мети збуту, який незаконно зберігаючи при собі, переніс до будинку АДРЕСА_2 .

Цього ж дня, о 15 годині 42 хвилин, біля зазначеного будинку, ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції, які під час огляду місця події виявили та вилучили у останнього, вищезазначений зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, маса якого склала 0,0957 г. (в перерахунку на основу), який він діючи умисно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Вину свою ОСОБА_4 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, матеріали справи не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного ним злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 18 жовтня 2018 року, повторно незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - метадон, масою у сухій речовині - 0,0957 г, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує визнання вини і щире каяття у вчиненому ним злочині і визнає дані обставини такими, що пом`якшують покарання.

Обставиною яка обтяжують покарання обвинуваченому суд визнає рецидив злочину.

При цьому суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, особу винного, який притягувався до кримінальної відповідальності та має не зняті та не погашені судимості, характеристику з місця проживання, знаходиться на обліку в лікаря-нарколога та психоневрологічному відділенні з діагнозом: психічні поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоітів. Синдром залежності. Тому, беручи до уваги вище викладені обставини, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливо при застосуванні до нього покарання в межах санкцій ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі.

Cаме таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Оскільки, вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13.11.2017 року, ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років та на підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік, то суд вважає, що остаточне покарання обвинуваченому слід призначити за правилами 71 КК України, застосувавши принцип часткового складання покарань.

Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки;

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського районногоо суду м.Запоріжжя від 13.11.2017 року та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2(два) роки та 1(один) місяць.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту його затримання, після приведення вироку до виконання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирати.

Речові докази: зіп-пакет з речовиною «метадон», поміщений до спец.пакету національної поліції № 2352118 і передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляція до Запорізького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду сторони кримінального провадження можуть отримати у Ленінському районному суді м.Запоріжжя в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 376 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1