УХВАЛА

25 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0001932,

встановив:

25.04.2019 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 24.04.2019 року майно, в ході проведення огляду місця події в період часу з 16 год. 20 хв. по 16 год. 50 хв., слідчим ОСОБА_3 , а саме на буксировочний трос жовтого та оранжевого кольору, який між собою зв`язаний та містить на краях металеві застібки (гачки), який після огляду поміщено до сейф-пакету №7239783, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.04.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001932, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.289 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що в період часу з 19 год. 30 хв. 18.04.2019 року по 07 год. 30 хв. 19.04.2019 року невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «ВАЗ 2109» світлого кольору, д/н НОМЕР_1 , який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_1 , чим завдала збитку ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, осіб які є свідками у даному кримінальному провадженні та встановлено, що за допомогою автомобіля марки «Deo Sens» здійснено буксирування автомобіля марки «ВАЗ 2109», яким незаконно заволоділи, тому прийнято рішення про проведення огляду автомобіля та під час якого виявлено та вилучено буксировочний трос жовтого та оранжевого кольору, який між собою зв`язаний та містить на краях ме-галеві застібки (гачки), який після огляду поміщено до сейф- пакету №7239783.

24.04.2019 року постановою слідчого ОСОБА_3 вказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001932 від 19.04.2019 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 24.04.2019 року майно, в ході проведення огляду місця події в період часу з 16 год. 20 хв. по 16 год. 50 хв., слідчим ОСОБА_3 , а саме на буксировочний трос жовтого та оранжевого кольору, який між собою зв`язаний та містить на краях металеві застібки (гачки), який після огляду поміщено до сейф-пакету №7239783, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя