Справа № 186/161/19
Провадження № 1-кс/0186/66/19
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

30 січня 2019 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 22 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

30 січня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 22 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 22 січня 2019 року близько 14 години 55 хвилин до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області дільничними офіцерами поліції для складання адміністративного протоколу було доставлено ОСОБА_4 , у якого при понятих, в ході огляду його речей, було виявлено та вилучено один полімерний пакет в якому знаходилась речовина білого кольору, зовні схожа на психотропний засіб «метамфетамін». Вказану речовину він зберігав для особистого вживання без мети збуту. Сліп-пакет з речовиною білого кольору упакований у сейф-пакет № ЕХР0162795.
22 січня 2019 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000033 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно встановити, чи відноситься речовина білого кольору вилучена у ОСОБА_4 до категорії наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий прохає слідчого суддю призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання: чи є речовина білого кольору, вилучена у ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким? Яка вага наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсору у перерахунку на суху масу?
У судове засідання 30 січня 2018 року слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 22 січня 2019 року близько 14 години 55 хвилин до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області дільничними офіцерами поліції для складання адміністративного протоколу було доставлено ОСОБА_4 , у якого при понятих, в ході огляду його речей, було виявлено та вилучено один полімерний пакет в якому знаходилась речовина білого кольору, зовні схожа на психотропний засіб «метамфетамін». Вказану речовину він зберігав для особистого вживання без мети збуту (а.с.2).
Відповідно до протоколу огляду від 22 січня 2019 року, у кабінеті №6 Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, у ОСОБА_4 було вилучено сліп-пакет з речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету № ЕХР0162795 (а.с.4-6).
Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення складової речовини та її маси, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000033 від 22 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Чи є речовина білого кольору, вилучена 22 січня 2019 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кабінеті №6 Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким?
2)Яка вага наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсору у перерахунку на суху масу?

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрату об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для дослідження та проведення експертизи сейф-пакет № ЕХР0162795, в якому знаходиться один сліп-пакет з речовиною білого кольору, вилучений 22 січня 2019 року у ОСОБА_4 у кабінеті №6 Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .