Справа № 592/5145/19
Провадження № 1-кс/592/2713/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

03 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000595 від 28.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000595 від 28.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

27.02.2019 року, близько 20.00 год. ОСОБА_4 разом з невстановленими особами, діючи умисно, з корисливих спонукань, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами в сумі 15.000 грн., які остання передала в своїй квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , за не притягнення її онука до кримінальної відповідальності (ЖЄО 13322 від 27.02.2019).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 02.03.2019 р. повідомлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном imei: НОМЕР_1 . Враховуючи, що вчинено ряд кримінальних правопорушень, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, що можливо намагалися вчинити дане кримінальне правопорушення в змові з ОСОБА_4 , необхідно отримати від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), номери сім-карток, які працювали в мобільному терміналі: imei: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 25.02.2019 року до часу винесення ухвали. Вказані відомості можуть містити інформацію про причетність винної особи до скоєння кримінального правопорушення, бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Крім цього, в мобільному телефоні ОСОБА_4 виявлена сім картка оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 інформації про те, у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карта з абонентським номером, а саме: з абонентським номером НОМЕР_3 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період часу з 00:00 год. 25.02.2019 р. до часу винесення ухвали. З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення інших осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення в змові з ОСОБА_4 та перевірки його показань, необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 інформацію про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентським номером, а саме: з абонентським номером, № НОМЕР_4 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період часу з 00:00 год. 25.02.2019 до часу винесення ухвали.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів операторів мобільного зв`язку, які знаходяться в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про те, які сім-картки працювали в мобільному терміналі imei: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 25.02.2019 р. до 03.04.2019 р. у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

- копії документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентським номером, № НОМЕР_4 у період часу з 00:00 год. 25.02.2019 р. до 24:00 год. 03.04.2019.

- копії документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентським номером, а саме: з абонентським номером № НОМЕР_3 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період часу з 00:00 год. 25.02.2019 до 24:00 год. 03.04.2019.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 та/або за доручення іншому слідчому, який перебуває у групі слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1