Справа № 675/2558/16-к
Провадження № 1-кп/675/17/2017
У Х В А Л А

"30" листопада 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КНП «Ізяславський центр ПМСД» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду у м. Ізяславі клопотання Комунального некомерційного підприємства «Ізяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» в порядку виконання вироку про повернення документів,

в с т а н о в и в :

Комунальне некомерційне підприємство «Ізяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» звернулось до суду з клопотанням в порядку виконання вироку про повернення документів, мотивуючи це тим, що вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджена за ст. ст. ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1, 70 ч. 1, 75 ч. 2, 76 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати у закладах охорони здоров`я державної та комунальної форми власності посади, що пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 1 (один) рік із звільненням від відбування основного покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Вказаним вироком речові докази табель використання робочого часу за січень 2015 року, табель використання робочого часу за лютий 2015 року, табель використання робочого часу за березень 2015 року, табель використання робочого часу за квітень 2015 року, табель використання робочого часу за травень 2015 року, табель використання робочого часу за червень 2015 року, табель використання робочого часу за липень 2015 року, табель використання робочого часу за серпень 2015 року, табель використання робочого часу за вересень 2015 року, табель використання робочого часу за жовтень 2015 року, табель використання робочою часу за листопад 2015 року, табель використання робочого часу за грудень 2015 року, табель використання робочого часу за січень 2016 року, табель використання робочого часу за лютий 2016 року, табель використання робочого часу за березень 2016 року, табель використання робочого часу за квітень 2016 року, табель використання робочого часу за травень 2016 року, книгу наказів по КЗ «Ізяславському центру ПМСД» «Про прийняття, переведення, звільнення» на 205 аркушах, книгу наказів по КЗ «Ізяславському центру ПМСД» «Про надання відпусток та відпусток з наступним звільненням» на 201 аркуші, книгу наказів по КЗ «Ізяславському центру ПМСД» «Про прийняття, переведення, звільнення» на 93 аркушах, книгу наказів по КЗ «Ізяславському центру ПМСД» «Про надання відпусток» на 102 аркушах залишено у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання. Комунальне некомерційне підприємство «Ізяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» вказує, що зазначені документи підлягають постійному зберіганню у Національному архівному фонді, відсутність оригіналів цих документів ускладнює роботу відділу кадрів при видачі відповідних довідок. Крім того підприємство звертає увагу суду, що з книги наказів по КЗ «Ізяславському центру ПМСД» «Про прийняття, переведення, звільнення» на 205 аркушах, книги наказів по КЗ «Ізяславському центру ПМСД» «Про надання відпусток та відпусток з наступним звільненням» на 201 аркуші, книги наказів по КЗ «Ізяславському центру ПМСД» «Про прийняття, переведення, звільнення» на 93 аркушах, книги наказів по КЗ «Ізяславському центру ПМСД» «Про надання відпусток» на 102 аркушах доказове значення мають лише накази № 1-п від 01 серпня 2013 року; № 53-п від 06 жовтня 2015 року; № 44-в від 08 червня 2015 року; № 19-в від 17 березня 2016 року; № 39-в від 17 травня 2016 року, тоді як інші не мають відношення до кримінального провадження № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2016 року.

Представник Комунального некомерційного підприємства «Ізяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, у якій просила розглядати клопотання за її відсутності.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

Вислухавши думку представника Комунального некомерційного підприємства «Ізяславський центр первинної медико-санітарної допомоги», позицію прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2016 року (справа № 675/2558/16-к, провадження № 1-кп/675/17/2017), суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
За вимогами ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Згідно ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 85 КПК України визначено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Визначення речового доказу міститься у ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Крім того поняття «документ» розкрито у ст. 99 КПК України, відповідно до частини першої якої документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Судом встановлено, що вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджена за ст. ст. ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1, 70 ч. 1, 75 ч. 2, 76 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати у закладах охорони здоров`я державної та комунальної форми власності посади, що пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 1 (один) рік із звільненням від відбування основного покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Вказана обставина підтверджується вироком, оригінал якого знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2016 року (справа № 675/2558/16-к, провадження № 1-кп/675/17/2017). Згідно вказаного вироку речові докази табель використання робочого часу за січень 2015 року, табель використання робочого часу за лютий 2015 року, табель використання робочого часу за березень 2015 року, табель використання робочого часу за квітень 2015 року, табель використання робочого часу за травень 2015 року, табель використання робочого часу за червень 2015 року, табель використання робочого часу за липень 2015 року, табель використання робочого часу за серпень 2015 року, табель використання робочого часу за вересень 2015 року, табель використання робочого часу за жовтень 2015 року, табель використання робочою часу за листопад 2015 року, табель використання робочого часу за грудень 2015 року, табель використання робочого часу за січень 2016 року, табель використання робочого часу за лютий 2016 року, табель використання робочого часу за березень 2016 року, табель використання робочого часу за квітень 2016 року, табель використання робочого часу за травень 2016 року, книгу наказів по КЗ «Ізяславському центру ПМСД» «Про прийняття, переведення, звільнення» на 205 аркушах, книгу наказів по КЗ «Ізяславському центру ПМСД» «Про надання відпусток та відпусток з наступним звільненням» на 201 аркуші, книгу наказів по КЗ «Ізяславському центру ПМСД» «Про прийняття, переведення, звільнення» на 93 аркушах, книгу наказів по КЗ «Ізяславському центру ПМСД» «Про надання відпусток» на 102 аркушах залишено у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2016 року (справа № 675/2558/16-к, провадження № 1-кп/675/17/2017), суд приходить до висновку, що з книги наказів по КЗ «Ізяславському центру ПМСД» «Про прийняття, переведення, звільнення» на 205 аркушах, книги наказів по КЗ «Ізяславському центру ПМСД» «Про надання відпусток та відпусток з наступним звільненням» на 201 аркуші, книги наказів по КЗ «Ізяславському центру ПМСД» «Про прийняття, переведення, звільнення» на 93 аркушах, книги наказів по КЗ «Ізяславському центру ПМСД» «Про надання відпусток» на 102 аркушах доказове значення мають лише накази № 1-п від 01 серпня 2013 року; № 53-п від 06 жовтня 2015 року; № 44-в від 08 червня 2015 року; № 19-в від 17 березня 2016 року; № 39-в від 17 травня 2016 року, тоді як інші не мають відношення до кримінального провадження № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2016 року.

Відповідно до вимог ч 3 ст. 100 КПК України документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.
Таким чином суд вважає обґрунтованим клопотання Комунального некомерційного підприємства «Ізяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» та знаходить за доцільне повернути оригінали документів Комунальному підприємству, у матеріалах кримінального провадження залишити завірені копії табелів використання робочого часу та наказів № 1-п від 01 серпня 2013 року; № 53-п від 06 жовтня 2015 року; № 44-в від 08 червня 2015 року; № 19-в від 17 березня 2016 року; № 39-в від 17 травня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 84, 85, 98, 99, 100, 376, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання Комунального некомерційного підприємства «Ізяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» в порядку виконання вироку про повернення документів задовольнити.

Повернути Комунальному некомерційному підприємству «Ізяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» табель використання робочого часу за січень 2015 року, табель використання робочого часу за лютий 2015 року, табель використання робочого часу за березень 2015 року, табель використання робочого часу за квітень 2015 року, табель використання робочого часу за травень 2015 року, табель використання робочого часу за червень 2015 року, табель використання робочого часу за липень 2015 року, табель використання робочого часу за серпень 2015 року, табель використання робочого часу за вересень 2015 року, табель використання робочого часу за жовтень 2015 року, табель використання робочою часу за листопад 2015 року, табель використання робочого часу за грудень 2015 року, табель використання робочого часу за січень 2016 року, табель використання робочого часу за лютий 2016 року, табель використання робочого часу за березень 2016 року, табель використання робочого часу за квітень 2016 року, табель використання робочого часу за травень 2016 року, залишивши у матеріалах кримінального провадження копії вказаних документів;

книгу наказів по КЗ «Ізяславському центру ПМСД» «Про прийняття, переведення, звільнення» на 205 аркушах, книгу наказів по КЗ «Ізяславському центру ПМСД» «Про надання відпусток та відпусток з наступним звільненням» на 201 аркуші, книгу наказів по КЗ «Ізяславському центру ПМСД» «Про прийняття, переведення, звільнення» на 93 аркушах, книгу наказів по КЗ «Ізяславському центру ПМСД» «Про надання відпусток» на 102 аркушах, залишивши у матеріалах копії наказів № 1-п від 01 серпня 2013 року; № 53-п від 06 жовтня 2015 року; № 44-в від 08 червня 2015 року; № 19-в від 17 березня 2016 року; № 39-в від 17 травня 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1