Дата документу 15.05.2019
Справа № 501/1019/19
У Х В А Л А

15 травня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000233 від 01 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , обґрунтоване наступним.

01 квітня 2019 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 01 квітня 2019 року, приблизно о 17 год. 44 хв., невстановлена особа зателефонувала з номеру НОМЕР_1 та повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 , закладена вибухівка та приміщення заміновано. Виїздом на місце слідчо-оперативної групи вказане повідомлення не знайшло свого підтвердження.

01 квітня 2019 року відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження дзвінок здійснено з мобільного телефону, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з сім-карткою мобільного оператора (ПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , з якого телефонував ОСОБА_6 .

Враховуючи, що інформація, до якої планується отримати доступ, має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки зможе допомогти встановити місцезнаходження осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий просить надати слідчо-оперативній групі у цьому кримінальному провадженні право тимчасового доступу до інформації оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку (ПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонним номером: № НОМЕР_1 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку в період з 09.00 год. до 20.00 год. 01 квітня 2019 року, із зазначенням власників цих телефонних номерів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Зазначену інформацію слідчий просить надати в друкованому вигляді та електронному форматі.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених даних, тому на підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої перебуває вказана інформація.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є оператором телекомунікації в розумінні ст.1 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року N 1280-IV (далі - Закон).

Відповідно до ст.39 Закону оператори, провайдери телекомунікацій обліковують та зберігають інформацію про надані телекомунікаційні послуги та надають таку інформацію в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, перебуває у володінні вказаної юридичної особи, і обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо.

Зазначена інформація становить охоронювану законом таємницю, не є інформацією, до якої заборонено доступ (ст.161 КПК України), та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, їх місцезнаходження в момент вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідність отримання інформації саме за вказаний період, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню частково, орієнтовно терміну вчинення злочину.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні №0000233 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України задовольнити.
Надати слідчооперативній групі у кримінальному провадженні №0000233 від 01 квітня 2019 року у складі: слідчих Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оперуповноважених СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступника начальника СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Київ ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку (ПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонним номером: № НОМЕР_1 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку в період з 09.00 год. до 20.00 год. 01 квітня 2019 року із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Вказану інформацію надати в друкованому вигляді та електронному форматі.
Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя