Справа № 562/1206/19
У Х В А Л А
іменем України

15.05.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000123 від 18 лютого 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Івачків Здолбунівського району Рівненської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, заміжньої, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, раніше несудимої

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , перебуваючи, відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», в статусі безробітної, діючи умисно, шляхом обману, незаконно заволоділа коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (допомога по безробіттю) за наступних обставин.

01.09.2017 року ОСОБА_4 звернулася в територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, а саме до Здолбунівської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості (м.Здолбунів, вул.Кн.Ольги,10) із заявою про надання статусу безробітного відповідно Закону України «Про зайнятість населення» та призначення виплати допомоги по безробіттю за рахунок коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, відповідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Також, 01.09.2017 року, ОСОБА_4 під підпис ознайомилася з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Згідно ст.43 Закону України «Про зайнятість населення» та відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», 04.09.2017 року ОСОБА_4 надано статус безробітної, у зв`язку із чим призначено виплату допомоги по безробіттю з 08.09.2017 року по 02.09.2018 року, при цьому остання ознайомилася з п.4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» щодо обов`язку зареєстрованого безробітного в разі виконання ним оплачуваної роботи (надання послуг) протягом трьох робочих днів інформувати Здолбунівську районну філію Рівненського обласного центру зайнятості про обставини припинення реєстрації безробітного, що визначається у п.9 ч.1 ст.45 Закону України «Про зайнятість населення».

Встановлено, що 25.12.2017 року, ОСОБА_4 уклала цивільно-правовий договір (без номеру) із ФОП ОСОБА_5 щодо надання послуг пакувальника товару в період часу з 25.12.2017 року по 31.12.2017 року та отримала за виконану роботу, згідно акту прийому-передачі наданих послуг від 31.12.2017 року, винагороду в розмірі 900 грн. 00 коп. Крім того, 02.01.2018 року ОСОБА_4 уклала ще один цивільно-правовий договір (без номеру) із ФОП ОСОБА_5 щодо надання послуг пакувальника товару в період часу з 02.01.2018 року по 26.01.2018 року та отримала за виконану роботу, згідно акту прийому-передачі наданих послуг від 26.01.2018 року винагороду в розмірі 1800 грн. 00 коп. При цьому, зважаючи на вказані факти укладення цивільно-правових договорів та отримання винагороди за ними, ОСОБА_4 , в порушення п.9 ч.1 ст.45 Закону України «Про зайнятість населення», умисно протягом трьох робочих днів не повідомила Здолбунівську районну філію Рівненського обласного центру зайнятості про зазначені обставини припинення реєстрації безробітного та припинення виплати допомоги по безробіттю.

Однак, 12.03.2018 року, у зв`язку з встановленням Здолбунівською районною філією Рівненського обласного центру зайнятості факту надання ОСОБА_4 оплачуваних послуг згідно цивільно-правових договорів, на підставі п.9 ч.1 ст.45 Закону України «Про зайнятість населення», останній припинено виплату допомоги по безробіттю.

При цьому, у період часу з 25.12.2017 року по 12.03.2018 року ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливі мотиви, з метою власного незаконного збагачення, шляхом обману, що виразився в приховуванні факту надання оплачуваних послуг згідно цивільно-правових договорів, заволоділа призначеною допомогою по безробіттю на загальну суму 2654 гривень 74 копійок, чим спричинила Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Здолбунівської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості матеріальну шкоду на вказану суму.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена свою вину у скоєнні злочину визнала, у вчиненому щиро розкаялася та дала показання, які повністю відповідають обставинам справи, встановленим даною ухвалою та звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, з урахуванням того, що вона вперше вчинила злочин, раніше не судима, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та не заперечує щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Від представника потерпілого надійшла заява, в якій не заперечується щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. При цьому в заяві вказується, що матеріальні збитки відшкодовано в повному обсязі.

Вислухавши учасників судового розгляду справи, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотання.

Пред`явлене обвинувачення суд визнає доведеним і кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Згідно ст.45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Санкція ч.1 ст.190 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот сорока годин, або виправні роботами на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.
Відповідно до ст.12 КК України злочин за ступенем тяжкості, у якому обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно положень ч.2 п.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої п.1 ч.2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Згідно положень ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

За приписами ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадках та з підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Обвинувачена вину у вчиненні протиправних дій визнала повність, розкаялася, сприяла розкриттю даного правопорушення; усвідомила свої неправомірні дії; до кримінальної відповідальності притягується вперше; за протиправними її діями відсутні тяжкі наслідки; по місцю проживання характеризується позитивно; вчинене нею кримінальне правопорушення відноситься до невеликої тяжкості.

Таким чином, оцінюючи вищенаведені встановлені в справі обставини, суд прийшов до висновку, про наявність сукупності передбачених ст.45 КК України підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття провадження в кримінальній справі в порядку, передбаченому ст.ст.284-288 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Керуючись ст.ст.284-286, 288, 314-317 КПК України, на підставі ст. ст.45 КК України суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 18.02.2019 року за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України.

Запобіжний захід підозрюваній не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя