279/1103/19
1-кс/279/473/19
У Х В А Л А
іменем України

06 березня 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №00000280 від 03.03.2019 року за ст.290 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 01.03.2019 працівниками ТСЦ№1843, що за адресою: м. Коростень, вул. С. Кемського, 3-а, під час огляду транспортного засобу марки "Mitsubishi carisma" із встановленим реєстраційним номером країни Польща SI53360 виявлено підробку номера кузова.

Під час проведення огляду місця події 02.03.2019 року в період часу з 11 год. 07 хв. по 12 год. 10 хв. було ділянку місцевості, розташовану за адресою: м. Коростень, вул. С. Кемського, 3-а, під час якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки "Mitsubishi carisma", із встановленим реєстраційним номером країни Польща SI53360, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу країни Польща серії НОМЕР_1 , заяву №229308352 від 01.03.2019, декларацію митного органу UA101150/2019/000539, сертифікат відповідності серії УТС №174657 із додатком, докумет із назвою «DECYZJA NR ZS.5410.3.118.2019.WN», довідку з НАІС, акт огляду ТЗ та реєстраційних документів від 02.03.2019, квітанція №39383150, квитанція № 39383274, які містить на собі слідову інформацію й можуть бути речовими доказом у кримінальному провадженні.

02 березня 2019 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ст.290 КК України.

З метою додержання ст. ст. 2, 9 КПК України, із використанням вказаних автомобілів необхідно провести всі можливі слідчі (розшукові) дії направлені на виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення, збирання доказів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які вчинили вказаний злочин.

Крім того, є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення, зникнення вилучених предметів, а саме: автомобіля марки "Mitsubishi carisma", із встановленим реєстраційним номером країни Польща SI53360, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу країни Польща серії НОМЕР_1 , заяву №229308352 від 01.03.2019, декларацію митного органу UA101150/2019/000539, сертифікату відповідності серії УТС №174657 із додатком, докумета із назвою «DECYZJA NR ZS.5410.3.118.2019.WN», довідки з НАІС, акту огляду ТЗ та реєстраційних документів від 02.03.2019, квітанцій №39383150, № 39383274, та у випадку не накладення на них арешту вони можуть бути зіпсовані, знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вище вказаних предметів, які зберігли на собі сліди злочину та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення слідчий клопотав про накладення арешту на вищезазначене майно.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 03.03.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000280 за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України.

Автомобіль марки "Mitsubishi carisma", із встановленим реєстраційним номером країни Польща SI53360, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу країни Польща серії НОМЕР_1 , заява №229308352 від 01.03.2019, декларація митного органу UA101150/2019/000539, сертифікат відповідності серії УТС №174657 із додатком, докумет із назвою «DECYZJA NR ZS.5410.3.118.2019.WN», довідка з НАІС, акт огляду ТЗ та реєстраційних документів від 02.03.2019, квітанції №39383150, № 39383274 постановою слідчого від 04.03.2019 року визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт

тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У відповідностідо ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Враховуючи наведене є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення, зміни чи знищення.

При цьому враховуюється розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Оскільки заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

Арешт накладається у формі обмеження права власника на розпорядження майном, що буде співмірним з метою, яку прагне досягти орган розслідування.

Керуючись ст.170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Автомобіль марки "Mitsubishi carisma", із встановленим реєстраційним номером країни Польща SI53360, свідоцтво про реєстрацію

транспортного засобу країни Польща серії НОМЕР_1 , заява №229308352 від 01.03.2019,

декларацію митного органу UA101150/2019/000539, сертифікат відповідності серії УТС №174657 із додатком, докумет із назвою «DECYZJA NR ZS.5410.3.118.2019.WN», довідка з НАІС, акт огляду ТЗ та реєстраційних документів від 02.03.2019, квітанції №39383150, № 39383274, з забороною розпоряджатися вказаним майном.

Зобов`язати слідчого повідомити уповноважений орган, яким здійснюється реєстрація арештів та заборон, про накладений арешт.

Копію ухвали направити власнику та володільцю арештованого майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1