Провадження № 1-кс/520/8325/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000832 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 11.12.2018 року, приблизно о 20:00 год., в темний час доби, на 67 км + 960 м автодороги «Одеса Рені» в Білгород-Дністровському районі Одеської області відбувся наїзд легковим автомобілем «RENAULT LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , на велосипед «Десна» під керуванням чоловіка-велосипедиста, особу якого не встановлено. Внаслідок даної ДТП невстановленому чоловіку-велосипедисту заподіяні тілесні ушкодження, від який настала його смерть в автомобілі швидкої медичної допомоги по дорозі до медичного закладу.

12.12.2018 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000832, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

12.12.2018 року труп невстановленого чоловіка направлено до Білгород-Дністровського міжрайонного відділення Одеське обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичного дослідження.
Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню і з`ясування характеру, механізму утворення і ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, а також встановлення причини смерті невстановленого чоловіка, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000832 постала необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Який механізм утворення, локалізація і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної події невстановленому чоловіку, стосовно до живих осіб?
2) Яка причина смерті невстановленого чоловіка та чи знаходиться вона в причинному зв`язку із заподіяними при ДТП тілесними ушкодженнями?
3) В якому положенні (вертикальному, горизонтальному або сидячому на велосипеді) перебував невстановлений чоловік в момент первинного контакту з транспортним засобом, яка була послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?
4) Якою стороною свого тіла розташовувався невстановлений чоловік відносно транспортного засобу (травмуючої сили) в момент первинного контакту?
5) Якщо невстановлений чоловік в початковий момент контакту з транспортним засобом перебував у вертикальному положенні тіла, то стояв або рухався? Якщо рухався, то в якому темпі (крок, біг)?
6) Чи знаходився невстановлений чоловік у стані алкогольного сп`яніння в момент даної дорожньо-транспортної події, якщо так, то яка ступінь цього сп`яніння?
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Білгород-Дністровського міжрайонного відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 1) проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000832від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Який механізм утворення, локалізація і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної події невстановленому чоловіку, стосовно до живих осіб?
2) Яка причина смерті невстановленого чоловіка та чи знаходиться вона в причинному зв`язку із заподіяними при ДТП тілесними ушкодженнями?
3) В якому положенні (вертикальному, горизонтальному або сидячому на велосипеді) перебував невстановлений чоловік в момент первинного контакту з транспортним засобом, яка була послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?
4) Якою стороною свого тіла розташовувався невстановлений чоловік відносно транспортного засобу (травмуючої сили) в момент первинного контакту?
5) Якщо невстановлений чоловік в початковий момент контакту з транспортним засобом перебував у вертикальному положенні тіла, то стояв або рухався? Якщо рухався, то в якому темпі (крок, біг)?
6) Чи знаходився невстановлений чоловік у стані алкогольного сп`яніння в момент даної дорожньо-транспортної події, якщо так, то яка ступінь цього сп`яніння?
На експертизу експертам направити труп невстановленого чоловіка.
Зобов`язати слідчого надати для ознайомлення експертам матеріали кримінальної провадження за потребою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1