Справа № 589/639/19
Провадження № 1-в/589/43/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Шостка Сумської області, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.02.2007 р. Шосткинським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2, 69 КК України до 6 місяців арешту.

- 16.05.2007 р. Шосткинським районним судом Сумської області за ст. 162 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2 років обмеження волі.

- 07.11.2008 р. Шосткинським районним судом Сумської області за ст. 122 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі.

- 27.05.2010 р. Шосткинським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі.

- 22.07.2010 р. Шосткинським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі.

- 16.02.2014 р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019р. до суду надійшло подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що під час перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.

ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти продовження, встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів, доданих до подання вбачається, що ОСОБА_4 , неодноразово судимий до позбавлення волі за вчинення умисних тяжких злочинів, 27.07.2017 звільнився з місць позбавлення волі.

26.02.2018 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із встановленням відповідних обмежень.

При постановці на облік працівники поліції роз`яснили ОСОБА_4 правила та обмеження, встановлені судом, провели з ним профілактичну бесіду та попередили, що у разі порушення правил адміністративного нагляду, громадського порядку, прав інших громадян, скоєння правопорушень та злочинів буде продовжено адміністративний нагляд.

Але, незважаючи на попередження працівників поліції, ОСОБА_4 порушував правила та обмеження адміністративного нагляду: був відсутнім за місцем свого мешкання, не з`являвся на реєстрацію до відділу поліції, крім того, порушував громадський порядок, у зв`язку з чим на нього були накладені адміністративні стягнення, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ст. 177 та ч. 2 ст. 178 КУпАП.

В цілому ОСОБА_4 впродовж року більше 10 разів притягувався до адміністративної відповідальності, при цьому, в письмовій формі він був попереджений про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя і можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але на попередження належним чином не відреагував, продовжував порушувати, встановлені відносно нього обмеження.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку про наявність підстав для продовження у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду та передбачених Законом України № 264/94-ВР від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі обмеження адміністративного нагляду» обмежень, оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно продовжити адміністративний нагляд.

Керуючись п. «в» ст. 3 розділу 1, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановити такі обмеження:

1) заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області з особистих питань без дозволу керівництва Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області;

2) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

3) зобов`язати зявлятись на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою м. Шостка вул. Свободи 69, кожного першого та третього вівторка, кожного місяця в період часу з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

4) заборонити вихід з будинку ( АДРЕСА_1 ) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1