Справа № 361/2590/18
Провадження № 1-кп/361/175/19
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000660 від 10.02.2018 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.03.2007 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 190 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, звільненого на підставі ст.. 75 КК України з випробуванням строком на 2 роки; 26.11.2010 р. Дніпровським райсудом м. Київ за ч.2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, звільненого умовно-достроково на 7 місяців 5 днів 06.09.2011 р.; 20.02.2012 року Броварським міськрайонним судом Київсьвої області за ч.1 ст. 122 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 9 місяців, звільненого 04.07.2014 року на підставі Закону України « Про амністію у 2014 році; 01.03.2016 року Житомирським райсудом Житомирської області за ч.4 ст.407 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки

- у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 15 частиною 1 статті 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні, 20 лютого 2019 року, прокурор, посилаючись на наявність ризику, передбаченого п.1. п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, та необхідність вирішення питання щодо продовження терміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого, заявила клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, який закінчується 10 березня 2019 року, строком на 60 днів, до 20 квітня 2019 року.

Вислухавши клопотання прокурора ОСОБА_5 , яка вважала необхідним продовжити строк тримання під вартою терміном на 60 днів, до 20 квітня 2019 року включно, з урахуванням обґрунтованої підозри вчинення ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст.115 КК України, який відноситься до особливо тяжких злочинів, та існування ризиків, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 177 КПК України, пов`язаних з можливістю переховуватися від суду з метою уникнення покарання та можливості впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; думку обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 , які заперечували проти продовження строку тримання ОСОБА_7 під вартою та заявили клопотання про зміну останньому запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки обвинувачений є єдиним працездатним членом сім`ї і має обов`язок по догляду за тяжко хворими батьками та сестрою; суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, а клопотання сторони захисту щодо зміни запобіжного заходу не домашній арешт залишити без задоволення з наступних підстав.

За змістом частини третьої статті 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене.

В даному випадку судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115 КК України не завершений.

Строк тримання під вартою останнього закінчується 10 березня 2019 року.
Дані про репутацію обвинуваченого дають суду підстави вважати реальним існування ризиків, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 177 КПК України, оскільки, перебуваючи на волі, він зможе переховуватися від суду з метою уникнення покарання у разі визнання його винним у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, та впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть запобігти вищезазначеним ризикам і продовжує йому строк тримання під вартою ще на 60 днів, до 20 квітня 2019 року, включно, залишивши клопотання обвинуваченого та його захисника про зміну обраного запобіжного заходу на домашній арешт без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, в кримінальному провадженні № 0000660 від 10.02.2018 продовжити до 20 квітня 2019 року включно, утримувати його у Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3