Провадження №1-кс/512/247/18
УХВАЛА

27 листопада 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 27.11.2018р., по кримінальному провадженню №0000325, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про необхідність виключення ряду питань з ухвали слідчого судді від 13.11.2018р. №1-кс/512/230/18 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2018р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про необхідність виключення ряду питань з ухвали слідчого судді від 13.11.2018р. №1-кс/512/230/18 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні №0000325 від 22.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, посилаючись на те, що слідчим відділом Савранського ВП здійснюється досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні. 21.10.2018р. в період з 22год. 00хв. по 23год. 30хв. в с.Кам`яне, Савранського району, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на узбіччі біля домогосподарства по АДРЕСА_1 , на грунті неприязних стосунків з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, свідомо припускаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом з хуліганських мотивів почав хаотично наносити удари руками в область голови останньому в результаті чого між ними зав`язалась боротьба, яка призвела до їх падіння на землю, де в силу різниці у віці та спритності ОСОБА_5 , останній опинився зверху ОСОБА_6 , після чого продовжив наносити удари кулаками в область голови ОСОБА_6 .. Продовжуючи свої дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , нанісши більше 10-ти ударів кулаками в область голови ОСОБА_6 .. Оцінивши ситуацію, побачивши, що останній закрив обличчя руками та піджав ноги до тулубу, ОСОБА_5 , підвівся та почав наносити удари ногами в область голови потерпілого, періодично схиляючись над ОСОБА_6 та наносячи удари руками по голові. Продовжуючи нанесення ударів як руками так і ногами на протязі близько 15-ти хвилин ОСОБА_5 , згідно висновку експерта спричинив ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми голови з забоєм головного мозку, субдуральної (під тверду мозкову оболонку) гематоми і субарахноідальних (під м`якими мозковими оболонками) крововиливів, на правій половині обличчя у зовнішнього краю ока синюшного кольору крововилив розміром 12.0x6.0см. Аналогічний крововилив правої вушної раковини розміром 3.0x2.0см. На нижньому віці правого ока садно під коричневою кіркою виступаючою над рівнем навколишньої тканини розміром 3.0x1.5см. На верхньому і нижньому віці лівого ока крововилив синюшного кольору розміром 3.5x2.5см. На лівій щоці садно овальної форми під коричневою кіркою виступаюче над рівнем навколишньої тканини розміром 3.5x2.5см. В правій тьмяно-скроневі ділянці горизонтальну рану довжиною в 11см. На шиї з права синюшного кольору крововилив розміром 7.0х4.0см. На передній поверхні правого плеча в верхній і нижній її третині крововилив синюшного кольору круглої форми розмірами 3.0x3.0см і 2.0x2.0см. В області правої половини грудної клітини аналогічний крововилив розміром 3.0x2.0см. В області правого крила підвздошної ості такий же крововилив розміром 3.5x.2.5см. На правій кисті на тильній її поверхні садно круглої форми, розміром 1.0x1.0см. В області 9-10 міжребірья з ліва по середньо ключичній лінії крововилив синюшного кольору розміром 3.x2см. Аналогічний крововилив з права в області 5.6.7.8 ребер по передньо підмязковій лінії розміром 12.0x1.0см. Там же переломи 5.6.7.8 ребер. Дані тілесні ушкодження могли бути спричинені від дії тупих предметів. Вище вказані тілесні ушкодження могли бути спричинені не за довго до надходження ОСОБА_6 до лікарні. Описані тілесні ушкодження могли бути спричинені дією тупих предметів, якими могли бути кулаки, взуті ноги і другі подібні предмети. Наявні тілесні ушкодження, згідно п.2.1.3. «в» і «г» «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» (1995р.), відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпечності для життя, за наявності яких ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер в Любашівській ЦРЛ. 31.10.2018р. ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. 31.10.2018р. ОСОБА_5 , Савранським районним судом Одеської області, обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, де в судовому засіданні ОСОБА_5 , визнав себе винним частково та пояснив, що 21.10.2018р., вжив лише 0,5л пива, після чого йдучи по дорозі додому приблизно о 22год. 00хв. зустрів ОСОБА_6 , де між ними виник конфлікт, зі слів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ображав його сім`ю та його особисто нецензурною лексикою. Після цього ОСОБА_6 , наніс удар рукою в область носу ОСОБА_5 , чим завдав йому ушкодження у вигляді забою носу та почав душити його за шию руками. В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , впали на землю, де почали боротись, під час чого ОСОБА_5 , опинився зверху ОСОБА_6 та наніс останньому 3-4 удари руками в область голови. Свідком вищевказаного був ОСОБА_7 .. Також ОСОБА_5 доповнив, що після нанесення ним ударів, його забрала ОСОБА_8 , після чого вони пішли в центр села, а ОСОБА_6 , залишився на місці, тобто на узбіччі, біля домогосподарства по АДРЕСА_1 . Під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000325 ухвалою слідчого судді Савранського районного суду від 13.11.2018р. №1-кс/512/230/18 було доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, висновок по якій на даний час не надійшов. Враховуючи те, що встановлення деяких питань при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи займе тривалий час, і в подальшому призведе до затягування та порушення строків досудового розслідування, передбачених цим Кодексом, що унеможливить своєчасність вчинення відповідних процесуальних дій, або прийняття процесуальних рішень, та перешкоджатиме реалізації права на захист, слідчий просить виключити ряд питань з вказаної ухвали слідчого судді.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_4 задовольнити.

Залишити без виконання ухвалу Савранського районного суду Одеської області від 13.11.2018р. №1-кс/512/230/18 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по речам ОСОБА_6 , вилученим під час огляду в кабінеті №21 Савранського ВП, за клопотанням потерпілої ОСОБА_9 , в частині:

- чи є на представлених на дослідження: брюках чорного кольору та двох шкарпетках чорного кольору, кров з якої можна встановити ДНК-профіль?, з поверненням речових доказів до камери зберігання речових доказів Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1 .