Справа №621/1191/19
Пр. №1-кс/621/423/19
Ухвала
Іменем України
13 травня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 18.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 18.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначила, що в ніч на 17.04.2019 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замку проникла до приміщення гаражу дачного домоволодінні АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки здійснив крадіжку майна.
18.04.2019 року року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того в період часу з 10.04.2019 року по 19.04.2019 року невстановлена особа шляхом розбиття скла проникла до приміщення житлового будинку та сараю, які розміщені на території дачного домоволодіння АДРЕСА_2 , яке знаходиться в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки здійснив крадіжку майна останнього.
19.04.2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, 27.04.2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення сараю та житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_3 , яке знаходиться в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звідки здійснив крадіжку майна останнього.
27.04.2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того 27.04.2019 року в період часу з 20 години 00 хвилин до 00 години 30 хвилин невстановлена особа шляхом відкриття дверей проникла до салону автомобілю ВАЗ-21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звідки здійснив крадіжку майна останнього.
28.04.2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ніч з 29.04.2019 року на 30.04.2019 року невстановлена особа проникла до будівлі сараю розміщеного на території домоволодіння АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 звідки здійснив крадіжку майна останнього.
30.04.2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування СВ Зміївського ГУ НП В Харківській області з`явились підстави вважати, що зазначене кримінальне правопорушення вчинено однією особою, в зв`язку з чим 07.05.2019 року матеріали ЄРДР № 0000347,№ 0000352, № 0000375, № 0000376, № 0000378 були об`єднані в одне провадження під загальним номером 0000347.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку, спричиненого потерпілим.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, у своїй заяві просила провести судовий розгляд без її участі. На задоволенні клопотання наполягала.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя, дійшов наступного:
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000347 від 18.04.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України; рапорту пом. Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 17.04.2019 року за фактом вчинення крадіжки майна; протоколів прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення; протоколу допиту потерпілог ОСОБА_7 від 28.04.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Старший слідчий звернулась із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, зокрема щодо визначення розміру матеріального збитку спричиненого потерпілим, для чого необхідно залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити експерту ОСОБА_10 , (Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85) провести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
Яка середньо-ринкова вартість:
станом на 17.04.2019 року наступного майна:
- перфоратору ТМ «Ритм» потужністю 600W, бувшого у використанні в робочому стані, в кількості 1 штука придбаного новою в 1990-х роках;
- електричної дрелі (болгарки) ТМ «Ритм» потужністю 600W, бувшої у використанні, в робочому стані, в кількості 1 штука придбаної новою в 1990-х роках;
- алюмінієві тази ємкістю по 14 літрів кожен виробництва та часів СРСР, бувших у використанні в придатному для використання за призначенням стані в кількості 3-х штук;
станом на 18. 04.2019 року наступного майна:
- електричного скляного чайнику ТМ «Rainberg RB-6202» в кількості 1 штука в робочому стані, бувшого у використанні придбаного новим навесні 2018 року;
- рулетки ручної китайського виробництва, бувшої у використанні в кількості одна штука довжина 5 метрів, придбаної новою в 2018 році;
- порошку прального ТМ "Gala" вагою 1,5 кг., цілісність фабричної упаковки не порушена;
- тазу алюмінієвого, одна штука виробництва СРСР, бувшого у використанні ємкістю 5 літрів, в придатному для використанні стані, без пошкоджень;
- тазу алюмінієвого, одна штука виробництва СРСР, бувшого у використанні, ємкістю 7 літрів, в придатному для використанні стані, без пошкоджень;
- тазу алюмінієвого, одна штука виробництва СРСР, бувшого у використанні, ємкістю 10 літрів, в придатному для використанні стані, без пошкоджень ;
- каструлі ТМ «Windsor» ємкістю 4 літри, в кількості 1 штука бувшої у використанні, в придатному для використання стані, без пошкоджень, придбаної новою в 2015 році;
- казанку алюмінієвого, в кількості 1 штука, бувшого у використанні в придатному для використання стані, без пошкоджень, ємкістю 3 літри, придбаного новим в 2015 році;
- казанку алюмінієвого, в кількості 1 штука, в придатному для використання стані без пошкоджень, ємкістю 4 літри, придбаного новим в 2018 році;
- турки алюмінієвої ємкістю 50 грам, в кількості 1 штука в придатному для використанні стані, без пошкоджень в кількості 1 штука, придбаної за часів СРСР;
- турки алюмінієвої ємкістю 150 грам, в кількості 1 штука в придатному для використанні стані, без пошкоджень в кількості 1 штука, придбаної за часів СРСР;
- кави молотої TM "Fort" у фабричній м`якій упаковці, цілісність упаковки виробника не порушена, в кількості 2-х упаковок, ємкістю 500 грам та 250 грам.;
- кави розчинної TM "Fort" в металевій, жерстяній банці, цілісність упаковки виробника не порушена, в кількості 1 банка, ємкістю 100 грам ;
- сокири туристичної виробництва СРСР, в кількості одна штука в придатному для використання стані, без пошкоджень;
- мотоблоку TM «Hyunday Т 700» в робочому стані, без зовнішніх механічних пошкоджень, в кількості одна штука, придбаного новим в році;
- фрезувальної електричної машинки TM «Phiolent 5003 500 W H50mm» виробництва України, в кількості 1 штука, в робочому стані, придбаної новою в 1990-х роках;
- кутової шліфувальної машинки ТМ «Graft СР-1350» з технічними характеристиками «230V-50 HZ 1350 W 900-3000 r/min, в кількості 1 штука, в робочому стані, придбаної новою в 200-х роках;
- електрочайника TM «Bosch TWK3F013» в кількості 1 штука в робочому стані, придбаного новим приблизно в 2015 році;
- каністри алюмінієвої ємкістю 10 літрів в придатному для використання стані в кількості 1 штука виробництва СРСР ;
- бензину марки А-92, ємкістю 10 літрів;
- кутової шліфувальної машинки TM «Intertool WT-0202» із набором відрізних кругів та пилою в кількості 1 штука , в робочому стані, придбаної новою приблизно в 2014 році;
- електричної пили ТМ "Forte Fes 24-40В" в кількості одна штука, в робочому стані, придбаної новою приблизно в 2014 році;
- електродрилі-шуруповерту ТМ «Texas ТА -01-108» із набором сверл та бит до неї в кількості 1 штука в робочому стані, придбаної новим в 2016 році;
- ударної дрелі ТМ «Graft CPD в кількості 1 штука в робочому стані, придбаної новою приблизно в 2008 році;
- граверної електромашинки ТМ "Ferm FCT-400F" із набором інструментів в кількості 1 штука, в робочому стані придбаної новою приблизно в 2000-х роках;
- плоскогубців виробництва СРСР з рукоятками із пластмаси, червоного кольору в кількості 1 штука, в робочому стані, придбаних також за часів СРСР;
- чай «Alokozay подарунковий, акційний із скляними чашками в подарунок в пакетиках в кількості 2-х упаковок в кожній упаковці по 100 пакетиків, цілісність упаковки виробника не порушена;
станом на 27.04.2019 року наступного майна:
- електричної пили ТМ «Kraissmann» , моделі «EKS2400» в робочому стані придбаної новою в 2018 році;
- алюмінієвого бідону об`ємом 40 літрів в придатному для використання за призначенням стані в кількості двох штук, придбаних в 2010 році;
- алюмінієвого бідону об`ємом 10 літрів, в придатному для використання за призначенням сані, в кількості 1 штука;
- ванни оцинкованої об`ємом 70 літрів, придбаної в 2009 році в придатному для використання за призначенням стані, в кількості 1 штука;
- будівельного фену ТМ «Verto», потужністю 20 кВт, в робочому стані, придбаного новим в 2006 році, в кількості 1 штука;
станом на 28. 04.2019 року наступного майна:
- моноклю ТМ «Bushnell», технічні характеристики 16x52 66м/8000м day&night Field 22 в робочому стані, в кількості 1 штука, придбаного новим взимку 2018 року;
- флеш-карта мікро CD 32 ГБ «King stop» в кількості 1 штука, придбаної новою взимку 2018 року, в робочому стані в кількості 1 штука;
- газового аерозольного балончику «Кобра», об`ємом 50 мл., в кількості 1 штука, придбаного новим взимку 2018 року;
- відеореєстратору марки «Aspiring Intelligent Analysis Full HD 10800р» в робочому стані, в кількості 1 штука, придбаного новим взимку 2018 року;
станом на 29. 04.2019 року наступного майна:
- мотоблоку ТМ «Кентавр МБ3060 Б» в робочому стані, придбаного новим в 2010 році в кількості 1 штука;
- фрези до мотоблоку ТМ «Кентавр МБ3060 Б» в робочому стані, придбаної новою в 2016 році;
- плуга до мотокоси «Кентавр МБ3060Б» в робочому стані, придбаного новим в 2016 році;
- мотокоси ТМ «Урал БК3650» в робочому стані, придбаної новою в 2016 році;
- велосипеду ТМ «Україна» виробництва СРСР в придатному для використання стані придбаного за часів СРСР.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження №0000347 від 18.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1