Провадження №1-кс/760/7480/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчий Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003509 від 06 квітня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_1 ; а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2018 року 00.00 год. по теперішній час.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_2 ; а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2018 по теперішній час.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2018 року 00.00 год. по теперішній час.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУНП в місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0003509 від 06 квітня 2019 року, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Встановлено, що 06.04.2019 приблизно о 01 годині 00 хвилин двоє невстановлених осіб, перебуваючи у кімнаті туалету приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , нанесли близько шести ударів предметом, схожим на ніж, потерпілому ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння злочину зникли. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 помер.

Відповідно повідомлення КМКБСМЕ від 22.04.2019 причиною смерті ОСОБА_5 є множинні колото-різані поранення правої сідниці та стегна з ушкодженням магістральних судин.

Допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що працює адміністратором « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 06.04.2019 близько 01 години 00 хвилин вона знаходилась у приміщенні кафе в цей час до неї підійшов невідомий чоловік який повідомив, що в кімнаті туалету відбувається бійка. Направившись до кімнати туалету виявила, що на підлозі лежить хлопець віком близько 20 років, при цьому на підлозі під ним знаходиться значна кількість крові. Вона відразу визвала карету швидкої допомоги та поліцію.

Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що працює в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на посаді офіціанта. 06.04.2019 близько 01 годині 00 хвилин в приміщені кафе побачив невідомого йому хлопця, який нечіткою ходою направився до кімнати туалету. Приблизно через 15 хвилин до ОСОБА_7 підійшов незнайомий йому чоловік, який повідомив, що в кімнаті туалету відбувається бійка, а саме двоє невідомих чоловіків наносять предметом, схожим на ніж, тілесні ушкодження невідомому хлопцю. Далі він побачив, як з приміщення туалету вийшло двоє раніше невідомих йому чоловіків, які пішли до залу. Зайшовши до кімнати туалету, він виявив там чоловіка, лежачого на підлозі в крові, біля якого знаходилась невідома йому дівчина та намагалась надавати останньому медичну допомогу. Коли він повернувся до залу кафе вищевказаних чоловік вже не було.

Переглядом записів камер зовнішнього відео спостереження, встановлених в приміщені кафе, встановлено, що близько 01 години 00 хвилин до кімнати туалету нечіткою ходою заходить потерпілий ОСОБА_5 , через деякий час до приміщення туалету заходять двоє осіб чоловічої статі, які виходять з нього через деякий час.

Допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що бачив в приміщенні туалету двох чоловіків, один з яких з борідкою. В цей час на підлозі лежав молодий чоловік, біля якого була кров та розкладений ніж чорного кольору на підлозі. Впізнати зможе чоловіка з бородою, моменту нанесення удару ОСОБА_5 не бачив.

За участю свідка ОСОБА_8 проведений слідчий експеримент, в ході якого він підтвердив свої показання та показав на місці події.

Крім того, слідчим відділом було складено протоколи пред`явлення особи за фотознімками, згідно якого свідками було впізнано ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до рапорту ВКП Солом`янського УП в ході оперативного супроводження стало відомо, що до вчинення злочину можуть бути причетні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Слідчий у клопотанні зазначив, що з метою встановлення всіх осіб, причетних до вказаного злочину, вважаю за доцільне звернутись з клопотанням до суду та отримання дозволу на роздруківку абонентських номерів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Слідчий просив проводити розгляд клопотання без його участі та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , крім того отримані документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , оперуповноваженим Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 або уповноваженій службовій особі за його дорученням, тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_1 ; а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.04.2019 року 00.00 год. по теперішній час.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_2 ; а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.04.2019 по теперішній час.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.04.2019 року 00.00 год. по теперішній час.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1