Справа 688/410/19
№ 1-кс/688/243/19
Ухвала

13 лютого 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000098 від 05 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 04 лютого 2019 року близько 23-ої години, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку розташованого за адресою вул. Некрасова,115А м. Шепетівка Хмельницької області, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, у присутності ОСОБА_5 , не повідомляючи останнього про свої дійсні наміри, зупинив потерпілого ОСОБА_6 , який рухався по вказаній вулиці в напрямку вул. Островського м. Шепетівка Хмельницької області, з проханням надати йому цигарку. У подальшому, коли потерпілий зупинився, вчинив напад на останнього та із застосуванням насильства, небезпечного для його життя і здоров`я, яке виразилось у нанесенні кулаком правої руки одного удару в нижню щелепу обличчя зліва внаслідок чого ОСОБА_6 впав спиною на землю та втратив свідомість, відкрито заволодів його портмоне жовто-коричневого кольору, вартістю 100 грн., у якому знаходилися грошові кошти в сумі 413 грн. та 1 долар США, що по курсу Національного Банку України станом на 04.02.2019 року становило в перерахунку 27,57 грн. за один долар США, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серія та номер НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 10.01.2005 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «CHEVROLET» ОСОБА_6 , моделі «EPICA», серія та номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «ВАЗ» Шмигованого В.М., моделі «21099», серія та номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - причіп марки « ОСОБА_7 , серія та номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію машини - трактора колісного ОСОБА_8 , марки XINGTAI XT-244, серія та номер НОМЕР_5 , посвідчення тракториста - машиніста на ім`я ОСОБА_6 , серія та номер НОМЕР_6 , виданий Шепетівським ІДТН 22.05.2001 року, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , серія та номер НОМЕР_7 , виданого 07.07.1989 року, тимчасовий реєстраційний талон на ім`я ОСОБА_6 , серія та номер НОМЕР_8 , видане Шепетівським МРЕВ 17.07.2008 року, медична довідка на ім`я ОСОБА_6 , серія та номер 2МДИ 324642, видана Шепетівською районною поліклінікою 30.05.2008 року, заробітну банківську картку банку АТ «Райффайзен Банк Аваль» та пайову банківську картку банку ПАТ АБ «Південний», спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 540 грн.57 коп.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.02.2019 року, навпроти домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено гаманець «Портмоне» світло-коричневого кольору із маркуванням «Київ» з документами, паспорт громадянина України серією НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 у обгортці типу «книжка» зеленого кольору, із маркуванням «Україна», «Паспорт», обгортку типу «книжка» червоного кольору, із написом «Водительские документы», «DRIVING LICENCE».

Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 від 05.02.2019 року вищевказане майно, визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, оскільки вони є об`єктами кримінального правопорушення.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми заподіяних збитків, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання для встановлення вартості викраденого майна.

Згідно з пунктом шостим частини другої статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручення проведення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000098 від 05 лютого 2019 року призначити судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість представленого на експертизу гаманця «Портмоне» світло-коричневого кольору із маркуванням «Київ» станом на 04.02.2019 року?

2) Яка ринкова вартість представленої на експертизу обгортки типу «книжка» зеленого кольору, із маркуванням «Україна», «Паспорт» станом на 04.02.2019 року?

3) Яка ринкова вартість представленої на експертизу обгортки типу «книжка», червоного кольору із написом «Водительские документы», «DRIVING LICENCE» станом на 04.02.2019 року?

Для проведення експертизи надати Гаманець «Портмоне» світло-коричневого кольору із маркуванням «Київ», обгортку типу «книжка» зеленого кольору із маркуванням «Україна», «Паспорт», обгортку типу «книжка» червоного кольору, із написом «Водительские документы», «DRIVING LICENCE», які упаковані в сейф пакет №1033524, а у разі необхідності, для ознайомлення - надати експерту матеріали кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1