Провадження № 1-кс/317/222/2019
Справа №317/132/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи з комплексного криміналістичного дослідження транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи з комплексного криміналістичного дослідження транспортного засобу у якому зазначає, що 08.01.2019 близько 09 год. 40 хв. на а/д "Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя" при повороті на с. Відрадне, Запорізького району, Запорізької області був зупинений автомобіль "Volkswagen Passat", р.н. " НОМЕР_1 ", при перевірці якого, встановлено, що за наявними базами національної поліції відомості про транспортний засіб відсутні та номер кузова автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки.

08.01.2019 по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та 09.01.2019 по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

09.01.2019 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000031, №0000035 у вчиненні кримінальних правопорушень об`єднані в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000031.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт від поліцейського СРПП Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , в якому зазначено, що 08.01.2019 близько 09 год. 40 хв. на а/д "Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя" при повороті на с. Відрадне Запорізького району Запорізької області їм був зупинений автомобіль "Volkswagen Passat", р.н. " НОМЕР_1 ", при перевірці якого, встановлено, що за наявними базами національної поліції відомості про транспортний засіб відсутні та номер кузова автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки.

Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що автомобіль "Volkswagen Passat", р.н. " НОМЕР_1 " він придбав за довіреністю у 2012 році. При цьому зв`язку з продавцем автомобіля у нього не має.

08.01.2019 слідчим Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області оглянуто та вилучено автомобіль "Volkswagen Passat", р.н. " НОМЕР_1 ", свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Сімферопольським ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в АРК, власником якого є ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ключ транспортного засобу.

На теперішній час виникла необхідність в призначенні експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу, та визначення питання, про те, чи піддавався зміненню номер кузову наданого на експертизу автомобіля, якщо так, то яким способом, якщо номер наданого на експертизу автомобіля піддавався зміненню, чи можливо встановити первинний номер кузова.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000031 від 08.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи з комплексного криміналістичного дослідження транспортного засобу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи з комплексного криміналістичного дослідження транспортного засобу задовольнити.

Доручити проведення експертизи з комплексного криміналістичного дослідження транспортного засобу експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

- чи піддавався зміненню номер кузову наданого на експертизу автомобіля, якщо так, то яким способом?

- якщо номер наданого на експертизу автомобіля піддавався зміненню, чи можливо встановити первинний номер кузова?

Для дослідження направити: автомобіль "Volkswagen Passat", р.н. " НОМЕР_1 ".

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1