Справа № 171/418/19
Ухвала

Іменем України

14 березня 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 10.03.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
встановила:
11.03.2019 року слідчий Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судово - товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що в ніч на 09.03.2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замку проникла до господарчого приміщення по АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку майна, чим завдала власнику ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 2 000 гривень.

За даним фактом 10.03.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000227, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Слідча зазначає, що 10.03.2019 року під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що в ніч на 09.03.2019 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замку на дверях господарчої будівлі розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 звідки викрала електродвигун марки «aquario» модель ADB 60, розвідні ключі № 3 та № 4, раму жіночого типу з велосипеду «Україна», обід від велосипедного колеса діаметром 622 мм, набір гайкових ключів в кількості 21 шт., чим завдала матеріального збитку потерпілому.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово - товарознавчої експертизи.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням. Таким чином, необхідно призначити судову - товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово - товарознавчої експертизи.
Проведення судової - товарознавчої експертизи вважаю за можливе доручити судовому експерту ОСОБА_5 , номер свідоцтва експерта № 1886, м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85.
В зв`язку з тим, що для визначення шкоди заподіяної злочином необхідні спеціальні знання у кримінальному провадженні, відповідно до ст.242 КПК України за клопотанням слідчого слід призначити судову - товарознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України,-
ухвалила:
Клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово - товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000227 від 10.03.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судову - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , номер свідоцтва експерта № 1886, м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85, на вирішення якої поставити питання:
- яка дійсна ринкова вартість електродвигуна марки «aquario» модель ADB -60, на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 09.03.2019 року?
- яка дійсна ринкова вартість розвідних ключів № 3 та № 4, на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 09.03.2019 року?
- яка дійсна ринкова вартість рами жіночого типу з велосипеду «Україна», на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 09.03.2019 року?
- яка дійсна ринкова вартість ободу від велосипедного колеса діаметром 622 мм, на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 09.03.2019 року?
- яка дійсна ринкова вартість набору гайкових ключів в кількості 21 шт., на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 09.03.2019 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1