№ 317/4193/18
№/п 1-кп/317/194/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження №0001418 від 12 листопада 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , згідно обвинувального акту, обвинувачується у тому, що 11.11.2018 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи в кімнаті будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків з ОСОБА_4 умисно наніс останній удар кулаком правої руки в обличчя, чим завдав потерпілій тілесне ушкодження у вигляді садна на слизовій оболонці нижньої губи, яке згідно висновку судово-медичного експерту №1392 від 15 листопада 2018 року, кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що відповідає обставинам справи.

У підготовчому судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України, оскільки вона примирилась з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що визнає себе винним, розкаявся у скоєному, вказав, що примирився з потерпілою ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши потерпілу, обвинуваченого, думку прокурора, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 ч. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 125 КК України.
За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 1 КК України підлягає закриттю на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Цивільний позов не заявлено. Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 7, 314, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої задовольнити.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання ухвалою суду законної сили не обирати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1