Справа № 579/2193/18
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"20" листопада 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000408 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000408, яке погоджено прокурором.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в проваджені СВ Кролевецького ВП ГУНП перебуває вищезазначене кримінальне провадження за фактом неправомірних дій посадових осіб ПП « ОСОБА_4 » з приводу незаконного захоплення поля на території ТМФ-3 в с.Спаське Кролевецького району та поля розташованого біля території ТМФ-3 та засіювання цих полів в 2018 році зерновими культурами.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000408 було встановлено, що поле №1 орієнтовною площею 1,15 га, знаходиться на території земельної ділянки МТФ-3 (кадастровий номер земельної ділянки :04:003:0320) в с.Спаське Кролевецького району. Поле №2 розташоване неподалік МТФ-3 та складається з 4-х земельних ділянок кадастрові номери: :04:003:0138; :04:003:0139; :04:003:0140; :04:003:0141.

На підставі вищевикладеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: договорів оренди укладених ПП « ОСОБА_4 » з власниками земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:003:0320; :04:003:0138; :04:003:0139: :04:003:0140; :04:003:0141.

Зазначена інформація перебуває у володінні ПП « ОСОБА_4 », що розташоване за адресою с.Спаське Кролевецького району Сумської області.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

ПП « ОСОБА_4 » належним чином повідомлене про місце, дату та час розгляду клопотання. В судове засідання свого представника не направило. Від представника надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання заперечує повністю.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.132 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Сторона кримінального провадження, в даному випадку слідчий ОСОБА_3 довів, що у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000408 існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Слідчий в порядку ст.93 КПК України звертався до директора ПП « ОСОБА_4 » щодо витребування документів, які містять інформацію про земельні ділянки з кадастровими номерами :04:003:0320; :04:003:0138; :04:003:0139: :04:003:0140; :04:003:0141.

За змістом клопотання слідчий вказує на те, що відповіді від директора ПП « ОСОБА_4 » не надав. Вказане свідчить про те, що ПП « ОСОБА_4 » фактично відмовлено слідчому в збиранні доказів в порядку ст. 93 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали кримінального провадження містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, договорів оренди укладених ПП « ОСОБА_4 » з власниками земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:003:0320; :04:003:0138; :04:003:0139: :04:003:0140; :04:003:0141 можуть перебувати у володінні ПП « ОСОБА_4 » с.Спаське Кролевецького району Сумської області, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою договорів оренди укладених ПП « ОСОБА_4 » з власниками земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:003:0320; :04:003:0138; :04:003:0139: :04:003:0140; :04:003:0141, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних договорів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 », що розташоване за адресою с.Спаське Кролевецького району Сумської області, та надати дозвіл на їх вилучення і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 159, 160, 162,163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Директору ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою с.Спаське Кролевецького району Сумської області, надати слідчому слідчого відділення Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до договорів оренди укладених ПП « ОСОБА_4 » з власниками земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:003:0320; :04:003:0138; :04:003:0139: :04:003:0140; :04:003:0141 з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити директору ПП « ОСОБА_4 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1