Справа № 161/5633/19
Провадження № 1-кс/161/2981/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 квітня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у Рівненському районному відділенні поліції Рівненського відділу поліції ГУНП у Рівненській області за адресою: м.Рівне, вул.Петра Могили, 41, Рівненська область та у Рівненській місцевій прокуратурі за адресою: м.Рівне, вул.Петра Могили, 47, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000178 від 06.02.2019 та речових доказів, з можливістю вилучення (проведення виїмки) речових доказів та копій наступних документів, а саме:

-Витяг з ЄРДР за №000178;

-Протокол ОМП від 06.02.2019;

-Клопотання про проведення обшуку від 07.02.2019;

-Ухвала про проведення обшуку від 07.02.2019;

-Протокол обшуку від 08.02.2019;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 07.02.2019;

-Протокол затримання особи ( ОСОБА_5 ), підозрюваної у вчиненні злочину від 07.02.2019;

-Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 09.02.2019 ( ОСОБА_5 );

-Характеризуючі дані га гр. ОСОБА_5 ;

-Протокол затримання особи ( ОСОБА_6 ), підозрюваної у вчиненні злочину від 07.02.2019;

-Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 09.02.2019 ( ОСОБА_6 );

-Характеризуючи дані на гр. ОСОБА_6 ;

-Пара взуття чорного кольору з позначенням «adidas» який міститься на стельці чорного кольору, пара взуття чорного кольору зимового типу із написом «Vintage», пара взуття чорного кольору зимового типу з маркуванням «Merrell», що були вилученні 08.02.2019 в ході проведення обшуку;

-Дві металеві «фомки» із зігнутими кінцями темно-синього та чорного кольорів;

-Пара взуття чорного кольору, що вилученні в ОСОБА_5 в ході його затримання в порядку ст.208 КПК України.

Оскільки на думку слідчого, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000731 від 25.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.185 КК України, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність проведення експертиз, впізнання та інших слідчих дій, спрямованих на встановлення причетності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до вчинення крадіжок на території Луцького району, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку з службовою зайнятістю. Клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, томуслідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або іншому слідчому в даному кримінальному провадженні, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться у Рівненському районному відділенні поліції Рівненського відділу поліції ГУНП у Рівненській області за адресою: м.Рівне, вул.Петра Могили, 41, Рівненська область та у Рівненській місцевій прокуратурі за адресою: м.Рівне, вул.Петра Могили, 47, Рівненська область.
Керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або іншому слідчому в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у Рівненському районному відділенні поліції Рівненського відділу поліції ГУНП у Рівненській області за адресою: м.Рівне, вул.Петра Могили, 41, Рівненська область та у Рівненській місцевій прокуратурі за адресою: м.Рівне, вул.Петра Могили, 47, Рівненська область, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000178 від 06.02.2019 та речових доказів, з можливістю вилучення речових доказів та копій наступних документів, а саме:

-Витяг з ЄРДР за №000178;

-Протокол ОМП від 06.02.2019;

-Клопотання про проведення обшуку від 07.02.2019;

-Ухвала про проведення обшуку від 07.02.2019;

-Протокол обшуку від 08.02.2019;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 07.02.2019;

-Протокол затримання особи ( ОСОБА_5 ), підозрюваної у вчиненні злочину від 07.02.2019;

-Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 09.02.2019 ( ОСОБА_5 );

-Характеризуючі дані га гр. ОСОБА_5 ;

-Протокол затримання особи ( ОСОБА_6 ), підозрюваної у вчиненні злочину від 07.02.2019;

-Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 09.02.2019 ( ОСОБА_6 );

-Характеризуючи дані на гр. ОСОБА_6 ;

-Пара взуття чорного кольору з позначенням «adidas», який міститься на стельці чорного кольору, пара взуття чорного кольору зимового типу із написом «Vintage», пара взуття чорного кольору зимового типу з маркуванням «Merrell», що були вилученні 08.02.2019 в ході проведення обшуку;

-Дві металеві «фомки» із зігнутими кінцями темно-синього та чорного кольорів;

-Пара взуття чорного кольору, що вилученні в ОСОБА_5 в ході його затримання в порядку ст.208 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1