УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0004536 від 29.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 29.10.2018 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ТЦ «Молодіжна мода», що за адресою: пл. Перемоги, буд. З м. Житомира, а саме: на другому поверсі , де шляхом підбору ключа з камери схову № 13, викрав пакет з особистими речами потерпілої ОСОБА_5 , чим спричинив майнової шкоди на суму 270 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що у викраденому пакеті знаходився кабель зарядного пристрою марки «Remax» моделі RС-044m, білого кольору до мобільного телефону марки «Леново», котрий вона купляла у вересні місяці 2018 року. Зі слів потерпілої жодних потертостей та пошкоджень на ньому не було.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-товарознавчу експертизу документів, для встановлення вартості кабелю зарядного пристрою марки «Remax» моделі RС-044m, білого кольору до мобільного телефону марки «Леново», проведення якої доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.

Слідчий в судове засідання не з`явилась та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 29.10.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за № 0004536, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість кабеля зарядного пристрою марки «Remax» моделі RС-044m, білого кольору до мобільного телефону марки «Леново», станом на 29.10.2018 року, з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину?

Для дослідження експерту надати: копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 , копію протоколу огляду предметів від 26.11.2018 року.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Перекупка