Справа № 760/6753/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:

05 березня 2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000759, дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2019 приблизно 04:00 години ранку, неповнолітній ОСОБА_3 , разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи у наземному переході Конкорс вокзального комплексу ст. Київ-Пасажирський, що розташований за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1, помітили раніше невідомого їм чоловіка, яким виявився потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вирішили відкрито викрасти чуже майно, яке належить останньому із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вступивши між собою в злочинну змову.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом розбійного нападу, неповнолітній ОСОБА_3 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, під приводом знайомства підійшли до ОСОБА_4 та запропонували йому пройти на 9 платформу й останній погодився.

В подальшому, неповнолітній ОСОБА_3 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи на 9 платформі вокзального комплексу ст. Київ-Пасажирський, що за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1, діючи згідно до розподілених між собою ролей, з метою подолання опору потерпілого, неповнолітній ОСОБА_3 перебуваючи позаду потерпілого та тримаючи в своїх руках пусту скляну пляшку, наніс один удар вказаною пляшкою по голові останньому, від такого удару потерпілий схилився вперед. В цей момент, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи попереду потерпілого та також тримаючи в своїх руках пусту скляну пляшку, нанесла один удар пустою скляною пляшкою по голові потерпілому ОСОБА_4 , від таких ударів потерпілий впав на землю.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, діючи відповідно до заздалегідь відведеної їм ролі, скориставшись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_4 заволоділи його особистим майном, а саме: мобільним телефоном «Xiaomi» в корпусі сірого кольору вартість якого становить 2000 гривень, всередині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора «lifecell», матеріальної цінності для потерпілого не становить та на рахунку якої грошових коштів не було, портмоне коричневого кольору, матеріальної цінності для потерпілого не становить, всередині якого знаходились картка банку «Приват Банк», картка банку «Альфабанк» видана на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти у розмірі 8000 гривень, після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Злочинними діями неповнолітнього ОСОБА_3 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, потерпілому ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку у розмірі 10 000 гривень.

Враховуючи, що згідно Довідки Чечельницької центральної районної лікарні № 132 від 05.02.2019 р., неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 2017 р. з для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для встановлення ступеню наявних останнього розладів психічної діяльності, останній потребує проведення амбулаторної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин,що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання,виникла необхідність доручити експертам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», провести амбулаторну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:

-Чи страждає неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?;

-Чи страждав неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яким-небудь психічним захворюванням в момент вчинення кримінального правопорушення і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінуємому йому кримінального правопорушення?;

-Чи є осудним на даний часнеповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи потребує він застосування заходів медичного впливу та чи не протипоказані вони йому?;

-Чи страждає неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яким-небудь наркологічним захворюванням, якщо так, то яким саме?;

-Чи потребує неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо він страждає яким-небудь наркологічним захворюванням, застосування заходів медичного впливу та чи не протипоказані вони йому?

- Чи спроможний неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з урахуванням його індивідуально-психологічних особливостей та емоційного стану правильно сприймати обставини, які мають значення по справі, та давати по ним правильні відповіді?

- Яка загальна психологічна характеристика неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи відповідає рівень інтелектуального та особистісного розвитку неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нормам його вікового періоду?

- Чи має неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому діяння?

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали, на які посилається останній, обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів клопотання вбачається, що призначення амбулаторної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи має істотне значення для кримінального провадження та подальшого проведення досудового розслідування.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000759 від 24 січня 2019 року амбулаторну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи страждає неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?;

- Чи страждав неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яким-небудь психічним захворюванням в момент вчинення кримінального правопорушення і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінуємому йому кримінального правопорушення?;

- Чи є осудним на даний час неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи потребує він застосування заходів медичного впливу та чи не протипоказані вони йому?;

- Чи страждає неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яким-небудь наркологічним захворюванням, якщо так, то яким саме?;

- Чи потребує неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо він страждає яким-небудь наркологічним захворюванням, застосування заходів медичного впливу та чи не протипоказані вони йому?

- Чи спроможний неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з урахуванням його індивідуально-психологічних особливостей та емоційного стану правильно сприймати обставини, які мають значення по справі, та давати по ним правильні відповіді?

- Яка загальна психологічна характеристика неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи відповідає рівень інтелектуального та особистісного розвитку неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нормам його вікового періоду?

- Чи має неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому діяння?

Для ознайомлення експертам надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000759.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: