Справа № 466/30/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення молекулярно генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

31.01.2019 слідчий слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення молекулярно генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення, якої просить поставити такі питання: 1) Чи є клітини на поверхнях представлених для дослідження об`єктів, якщо так, то які генетичні ознаки (генетичний профіль) таких клітин? 2) Чи є кров на поверхнях представлених для дослідження об`єктів, якщо так, то які генетичні ознаки (генетичний профіль) такої крові? Просить для дослідження експертам направити об`єкти дослідження змив РБК з зовнішньої сторони метало пластикової рами вікна, котрий упакований в паперовий конверт із підписами понятих, інспектора-криміналіста та слідчого; виріз з РБК з покривала кушетки котрий упакований в паперовий конверт із підписами понятих, інспектора-криміналіста та слідчого.

В судове засідання слідчий слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, однак на адресу суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу слідчого управління Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 30.01.2019 клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення молекулярно генетичної експертизи задоволено, та призначено в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, молекулярно генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертів поставлено такі питання: 1) Чи є клітини на поверхнях представлених для дослідження об`єктів, якщо так, то які генетичні ознаки (генетичний профіль) таких клітин? 2) Чи є кров на поверхнях представлених для дослідження об`єктів, якщо так, то які генетичні ознаки (генетичний профіль) такої крові? Для дослідження експертам направлено об`єкти дослідження змив РБК з зовнішньої сторони метало пластикової рами вікна, котрий упакований в паперовий конверт із підписами понятих, інспектора-криміналіста та слідчого; виріз з РБК з покривала кушетки котрий упакований в паперовий конверт із підписами понятих, інспектора-криміналіста та слідчого.

Враховуючи зазначене вище та те, що слідчим суддею з наведених у даному клопотанні підстав 30.01.2019 ухвалою задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення молекулярно генетичної експертизи, а тому слідчий суддя не знаходить підстав для повторного призначення молекулярно генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

З огляду на наведені обставини, відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 242, 332 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення молекулярно генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1