Справа №295/3737/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділення Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 000072 від 23 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Житомирському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).
В клопотанні слідчий вказав, що в провадженні СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.01.2019 року близько 14 години 40 хвилин на 16 км + 500 м автомобільної дороги сполученням «Житомир-Чернівці» поблизу село Корчак, Житомирського району, Житомирської області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіля марки «Ваз 2108» р/н НОМЕР_1 не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на зустрічну смугу руху внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Caravelle» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля марки «Volkswagen Caravelle» р/н НОМЕР_2 громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до травматологічного відділення КУ «ЦМЛ №2».
За даним фактом 23.01.2019 року внесено відомості до ЄРДР №0000072 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження з метою встановлення з`ясування, ступеня їх тяжкості, локації, характеру, давності спричинення та інших обставин у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 000072 від 23 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, Житомирському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
-які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який їх характер та локалізація?
-який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у вказаного потерпілого?

-який механізм утворення тілесних ушкоджень у вказаного потерпілого?

-яка давність заподіяння тілесних ушкоджень у вказаного потерпілого, чи не суперечить обставинам справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку судово-медичного експерта надати слідчому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1