Номер провадження 1-кп/754/185/19
Справа № 754/5409/18
У Х В А Л А

10 січня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження 0002771 від 30.03.2018 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баку Азербайджану, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого:

- 19.05.1997 р. Московським райсудом м.Києва за ч.3 ст. 140 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 20.08.1999 р. Московським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 142 КК України на 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна;

- 16.09.2004 р. Оболонським райсудом м.Києва за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі;

- 26.04.2016 р. Солом"янським райсудом м.Києва за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 20.09.2017 р. Голосіївським райсудом м.Києва за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання 8.02.2018 р.,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Шостка Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та прождиваючого в АДРЕСА_2 , не судимого,

про обвинувачення кожного за ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2018 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , кожен з яких обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, зазначена справа була розподілена судді ОСОБА_7 .

У зв"язку з неявками в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 , судом виносились ухвали від 31.07.2018 р. та від 14.09.2018 р. про його привід, які не виконані.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Деснянського районного суду м.Києва від 28.12.2018 р. та протоколу автоматизованого розподілу від 28.12.2018 р. у зв"язку з перебуванням судді ОСОБА_7 на лікарняному, вказана справа розподілена судді ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з"явився, причини неявки не повідомив.

Прокурор просить виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відсносно ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України та оголосити його в розшук, враховуючи, що він не з"явився в підготовче судове засідання, ухвали суду про його привід не виконані, та постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою останнього на два місяці, оскільки продовжують на даний час існувати ризики, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може чинити тиск на потерпілих, свідків, скритися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений і захисник не заперечували проти призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, просили застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, проти виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження заперечували.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора про виділення в окреме провадження кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України та оголошення його розшуку підлягає задоволенню, оскільки останній в підготовче судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив, відповідно до ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 9.11.2018 р. надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу його до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою в іншому кримінальному провадженні № 0001294 від 21.06.2013 р. Виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_6 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, суд вважає можливим призначити дану справу до судового розгляду.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, а тому, зважаючи на міру покарання, яка може загрожувати ОСОБА_5 у разі визнання винуватим, враховуючи, що він раніше неодноразово судимий, не працює, не має стабільного доходу, міцних соціальних зв"язків, існують ризики, що він може скритися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, виконання ним процесуальних обов"язків, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 183 КПК України, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_5 заставу у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 105720 грн., визначеній відповідно до попередніх судових рішень у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 315, 316, 331, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виділити з кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожного, за ч.3 ст. 185 КК України, в окреме провадження кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України.

Оголосити розшук ОСОБА_6 та зупинити судове провадження щодо нього до його розшуку.

Організацію виконання ухвали в частині оголошення розшуку ОСОБА_9 доручити прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва на 14 год. 29.01.2019 р.

Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 на два місяці, тобто до 10.03.2019 р.

Визначити розмір застави 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає суму 105 720 грн. (сто п`ять тисяч сімсот двадцять гривень), яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: Отримувач: ТУ ДСАУ в місті Києві, Код , банк одержувача: Державна казначейська служба України в м. Києві, МФО 820172, рахунок № 2089.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 у разі внесення застави наступні обов`язки: прибувати на виклики до суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, повідомляти суд про зміну місця проживання.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника, конвоєм доставити обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий