Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/388/19
Провадження № 1-кс/674/257/19
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів

27 березня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 01 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні зазначено, що в період часу з 26.02.2019 року по 28.02.2019 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, пошкодивши віконну раму, проникла до будинку ОСОБА_5 звідки таємно викрала газовий котел, електричний відбійний молоток марки «Макіта», болгарку марки «Макіта», перфоратор марки «Дніпро» та інші речі, які належали ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на загальну суму біля 70 000 гривень, чим спричинив матеріальні збитки.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 01 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 яка пояснила, що в період часу з 26.02.2019 року по 28.02.2019 року в АДРЕСА_1 , невідома особа, пошкодивши віконну раму, проникла до будинку ОСОБА_5 звідки таємно викрала газовий котел, електричний відбійний молоток марки «Макіта», болгарку марки «Макіта», перфоратор марки «Дніпро» та інші речі, які належали ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на загальну суму біля 70 000 гривень, чим спричинила матеріальні збитки.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, щодо вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які працювали по найму у ОСОБА_5 під час будівництва будинку та допоміжних споруд в АДРЕСА_1 , які знали про місце розташування цінних речей, про можливий спосіб проникнення до будинку та вимкнення сигналізації, яка знаходилась у будинку та була виведена на мобільні телефони потерпілих, а саме :

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який корнистується мобільним телефоном № НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , мобільний телефон № НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_4 ;

-ОСОБА_11 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_5 ;

-ОСОБА_12 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_6 ;

-ОСОБА_13 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_7 ;

-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_6 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_8 ;

-ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_7 , який користується мобільними телефонами № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Дане клопотання подається з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, отримання доказів перебування вище вказаних осіб на місці події та їх перевірка причетності до вчинення даного злочину, встановлення їх маршруту та місці перебування у час вчинення кримінального правопорушення, можливе лише шляхом аналізу та перевірки отриманої від мобільних операторів України інформації про їх з`єднання в період часу з 01.10.2018 по даний час.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, або особу, яка причетна до скоєння даного злочину.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Зазначена інформація необхідна для встановлення факту перебування вказаних у клопотанні осіб на місці події та їх перевірка причетності до вчинення даного злочину, встановлення їх маршруту та місці перебування у час вчинення кримінального правопорушення, можливе лише шляхом аналізу та перевірки отриманої від мобільних операторів України інформації про їх з`єднання в період часу з 01.10.2018 по даний час, а тому слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_7 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », поштова адреса: АДРЕСА_8 , юридична адреса: АДРЕСА_9 .

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.

За таких підстав, суд уважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_18 , заступнику начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_20 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , які входять у склад СОГ по даному кримінальному провадженні до документів з можливістю їх вилучення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (адреса: АДРЕСА_10 ) роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, СМС повідомлення, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, заперіод часу з 01.10.2018 по граничний термін дії ухвали, а саме: із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_11 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Ухвала діє до 12.05.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1