Справа №127/454/19
Провадження №1-кс/127/268/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що кримінальне провадження зареєстровано за результатами проведеного обшуку автомобіля марки «Merecedes-Benz» біло-рожевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , фактичним власником якого згідно свідоцтва за № НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_4 , який здійснював незаконне транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв і був зупинений співробітниками СБУ на трасі Вінниця-Жмеринка.

В ході проведення обшуку вищезазначеного транспортного засобу у багажному відділенні виявлено та вилучено 9 упаковок типу bag-in-box без марок акцизного податку, заповнені продукцією ТМ «Атікус» ємністю 2 л кожний, 9 упаковок типу bag-in-box без марок акцизного податку, заповнені продукцією ТМ «Джек-Деніалс» ємністю 2 л кожний, 37 упаковок типу bag-in-box без марок акцизного податку, заповнені продукцією ТМ «Курвазір» ємністю 2 л кожний, 23 упаковки типу bag-in-box без марок акцизного податку, заповнені продукцією ТМ «Квінт» ємністю 2 л кожний, 12 упаковок типу bag-in-box без марок акцизного податку, заповнені продукцією ТМ «Фінляндія-Блюбері» ємністю 2 л кожний, 11 упаковок типу bag-in-box без марок акцизного податку, заповнені продукцією ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ємністю 3 л кожний, 41 упаковок типу bag-in-box без марок акцизного податку, заповнені продукцією ТМ «Єльцен» ємністю 3 л кожний, 140 упаковок типу bag-in-box без марок акцизного податку заповнені продукцією ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ємністю 3 л кожний.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що вилученні алкогольні напої з автомобіля марки «Merecedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 були завантажені у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Відправником вказаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв у вигляді посилок являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Встановлено, що у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем якого являється ФОП ОСОБА_6 .

Слідчий зазначає, що існують підстави вважати, що у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на постійній основі здійснюється пересилання незаконно виготовлених алкогольних напоїв які розповсюджуються по території Вінницької області та інших областях України на даний момент не відомою особою, у слідства є усі підстави для тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які свідчать про усі відправлення з 01.01.2018 року по 31.12.2018 рік з довіреного вам відділення ФОП ОСОБА_6 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а тому з метою вжиття заходів направлених на встановлення осіб, які здійснюють незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступ до документів які перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які свідчать про усі відправлення за 01.01.2018 року по 31.12.2018 рік з довіреного вам відділення ФОП ОСОБА_6 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 можливість їх вилучення (здійснення їх виїмки).

В судове засідання старший слідчий з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вважає за доцільне клопотання розглянути без виклику осіб, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, у володінні яких знаходяться вказані документи, оскільки доведено, що існує загроза їх зміни чи знищення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_7 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_9 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_10 , заступнику 1-го відділу КР СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_11 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області капітану податкової міліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які свідчать про усі відправлення з 01.01.2018 року по 31.12.2018 рік з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: