Єдиний унікальний номер № 243/865/18
Номер провадження № 1-кп/243/146/2019
УХВАЛА
Іменем України

10 травня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про доручення до матеріалів кримінального провадження документів та витребування доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 3 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження документів, а саме: копії документів, надані обвинуваченому прокурором ОСОБА_6 у вигляді супровідного листа за №10242/303/03/2018 від 19.07.2018 та доручення старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 за №4454/т від 06.12 2017 та висновок Великої Палати Верховного Суд про застосування норми права в порядку ч.4 ст.442 КПК України з копії постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 по справі №751/7557/15-к (Провадження №13-37кс-18), а також про витребування доказів зі Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за результатами розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за № 0003014.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника, посилаючись на його безпідставність та необгрутнованість.

Суд, вислухавши сторону захисту та обвинувачення, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організації, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку,на підставі яких слідчий,прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Таким чином, виходячи із засад законності, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості,суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про долучення до матеріалів кримінального провадження документів та витребування зазначених в клопотанні доказів.

Керуючись ст. ст.22,315ч.2,350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про доручення до матеріалів кримінального провадження документів та витребування доказів задовольнити.
Долучити до матеріалів кримінального провадження копії документів, надані обвинуваченому прокурором ОСОБА_6 у вигляді супровідного листа за №10242/303/03/2018 від 19.07.2018 та доручення старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 за №4454/т від 06.12 2017.
Долучити до матеріалів кримінального провадження висновок Великої Палати Верховного Суд про застосування норми права в порядку ч.4 ст.442 КПК України з копії постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 по справі №751/7557/15-к (Провадження №13-37кс-18).
Витребувати із слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області чи із слідчого управління НП в Донецькій області дані про те:
а) в якому статусі на даний час знаходиться ОСОБА_4 по факту скоєння дорожньо-транспортної події (ДТП),
б) чи проводилось алкогольне чи наркологічне обстеження Кузнецова після скоєння ДТП і які результати отримані,
в) до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження отримані ОСОБА_8 і ОСОБА_9 в ДТП,
г) чи проведена по кримінальному провадженню № 0003014 автотехнічна експертиза і який її результат.
Копії ухвали направити до Слов`янської місцевої прокуратури для здійснення контролю на адресу Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Повний текст ухвали проголошено 11 травня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1