БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер № 497/1940/17
Провадження № 1-кп/497/7/19
УХВАЛА
про призначення відеоконференції

03.04.19 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград кримінальне провадження №0000340 від 26.06.2016 року з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Оріхівка Болградського району Одеської області, зі слів - з неповною середньою освітою, працює в таксі, одружений, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 06.01.2012 року вироком Малиновського районного суду м.Одеса за ч.5 ст.185, ст.69,15,70 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнення з випробуванням, строком на 3 роки, 06.02.2015 року знятий з обліку по закінченню випробувального терміну за постановою Київського районного суду м.Одеса від 26.01.2015 року;
- який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2017 року до Болградського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні - з обвинуваченням гр. ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Ухвалою суду від 13.12.2017 року було призначене підготовче судове засідання, ухвалою суду від 25.01.2018 року кримінальне провадження було призначене до судового розгляду, у судовому засіданні допитані обвинувачений, потерпілі, досліджені докази, зібрані в ході досудового розслідування, допитані деякі свідки, проте судове засідання неодноразово відкладалося з різних поважних причин, у тому числі - більш, ніж одного разу з-за неявки обвинуваченого.
29.01.2019р. у судове засідання не прибули захисник, обвинувачений та знову відсутній свідок ОСОБА_8 , щодо якого примусовий привід не виконано.
Ухвалою суду було задоволено клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого, проте привід здійснити не вдалося, судове засідання було відкладене.
03.04.2019 року на ухвалу суду від 29.01.2019р. судом отримане повідомлення Ізмаїльської місцевої прокуратури про те, що обвинувачений ОСОБА_7 з 06.02.2019р. утримується під вартою в межах кримінального провадження №0000449 від 06.02.2019 року за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.3ст.185 КК України, і це кримінальне провадження з обвинувальним актом вже направлене до Малиновського районного суду міста Одеса.
Прокурор, пославшись на те, що обвинувачений утримується в установі Одеський слідчий ізолятор, вважає, що продовження судового засідання слід призначити в режимі відеоконфереції з Одеським слідчим ізолятором.
Потерпілі та їхній представник погодилися з думкою прокурора щодо продовження судового засідання з допомогою відеоконференцзв`язку.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність об`єктивних підстав щодо відкладення судового засідання та
Відповідно до положень п.п.1,5ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), - в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі ч.2ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевказане клопотання прокурора, значну відстань між містом утримання обвинуваченого ОСОБА_7 та місцем розташування Болградського районного суду, який не може прибути до Болградського районного суду через об`єктивні причини, суд дійшов висновку, що ці обставини є поважними і достатніми на підставу для продовження судового розгляду кримінального провадження по суті в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Одеський слідчий ізолятор", тому клопотання прокурора в якості підготовки справи до розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора щодо продовження судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти продовження судового засідання на 14:00 годину 02.05.2019 року.
Забезпечити подальшу участь обвинуваченого ОСОБА_7 у розгляді даного кримінального провадження шляхом здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Здійснити призначене на 02 травня 2019 року о 14:00 судове засідання у кримінальному провадженні №0000340 від 26.06.2016 року, - дистанційно, в режимі відеоконференції - між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області та державної установи "Одеський слідчий ізолятор".

Доручити керівнику ДУ "Одеський слідчий ізолятор" забезпечити присутність у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_7 , що утримується в цій установі в межах кримінального провадження №0000449 від 06.02.2019 року за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.3ст.185 КК України, сповістивши його про дату, місце і порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції шляхом вручення йому під розписку копії даної ухвали; розписку направити на адресу Болградського районного суду Одеської області для долучення до матеріалів справи.

Виконання ухвали в частині організації відеоконференції доручити працівникам Болградського районного суду Одеської області та керівнику ДУ "ОДЕСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР" (Код:08564162, адреса: 65059, Одеська обл., м.Одеса, Люстдорфська дорога,11, керівник: директор ОСОБА_9 , зв`язок: т. НОМЕР_1 , е-meil: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає та пдлягає негайному виконанню в частині виконання доручення суду.
Суддя ОСОБА_1