Cправа № 156/318/19
№ провадження 1-кс/156/63/19
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000096 від 09 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000096 внесеного до ЄРДР 09 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судово товарознавчу експертизу.

Клопотання мотивує тим, що 08 квітня 2019 року близько 19 год. ОСОБА_4 1974 року народження, житель с. Соснина Іваничівсьткого району, переслідуючи корисливий мотив, проник до будинку ОСОБА_5 , 1952 року народження, жителя АДРЕСА_1 звідки таємно викрав електричну дрель марки «МЕТАВО» та поліетиленову ємність на 10 л. заповнену автомобільним мастилом.

Вказані матеріали внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019 року за № 0000096, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

09 квітня 2019 року викрадені у ОСОБА_5 речі були вилучені.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викрадених речей.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то клопотання слідчого підлягає до задоволення, тому необхідно призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000096, внесеному до ЄРДР від 09 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, судово товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

-яка ринкова вартість станом на 09 квітня 2019 року електричної дрелі марки «МЕТАВО»?

Надати експерту матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення даної експертизи.

Надати експертам об`єкти дослідження, а саме, електричну дрель марки «МЕТАВО», яка поміщена в спецпакет № 7015914.

Дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження під час проведення експертизи не надаю.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 09 квітня 2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1