Справа № 159/921/19
Провадження № 1-кс/159/354/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001666 від 30.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення та доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи,-

в с т а н о в и в :

До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000296 від 30.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення та доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 13 год. 00 хв. 27.07.2018 по 08 год. 00 хв. 30.07.2018, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення друкарні, що розташована по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала близько 50 метрів мідного кабелю, чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 34300 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення 30.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001666 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події 30 липня 2018 року, в середині приміщення приватної друкарні ПП « ОСОБА_5 », що знаходиться на території «Ковельсільмаш» по вул. Варшавська, 1 в м. Ковелі, було виявлено слід руки, який було вилучено шляхом копіювання на дактилоплівку.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий просив розглянути клопотання у його відсутності.
Оскільки розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового процесу не проводиться.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК Укрїни, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 243 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судову дактилоскопічну експертизу до проведення якої залучити експертів Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи придатний для ідентифікації особи вилучений слід руки ?

Для дослідження експерту надати копію ухвали суду, поліетиленовий пакет № 4421448 з вилученим слідом руки.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміни його властивостей. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути ініціатору призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1