Провадження № 1кс/712/6778/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

09 листопада 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000027 від 26.07.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.1 ст.201, ч.3 ст.321 КК України старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковником юстиції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, їх аналогів чи прекурсорів, отруйних та сильнодіючих лікарських засобів.

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів, отруйних та сильнодіючих лікарських засобів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 26.07.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.1 ст.201, ч.3 ст.321 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що мешканець м. Умань Черкаської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , готується контрабандно перемістити через державний кордон України анаболічні стероїди, що містять у своєму складі сильнодіючі лікарські засоби «метандієнон» та «нандролон», обіг яких заборонений на території України.

Крім того, 17.08.2018 громадянин ОСОБА_4 збув у м. Умань Черкаської області без спеціального дозволу сильнодіючі лікарські засоби, у яких згідно висновку експерта №2/1295 від 04.10.2018 міститься метандієнон загальною масою 1,0009 г та нандролон загальною масою 2,6240 г, що становить великий розмір.

06.11.2018 у ході обшуку приміщення гаража № НОМЕР_1 автогаражного кооперативу «Зірка», який розташований за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Пролетарська, буд. 24, який фактично використовується ОСОБА_4 , виявлено та вилучено наступні предмети: засіб з написом «NANDRO F» марки «MAGNUS», в флаконах, 11 упаковок; засіб з написом «NANDROLONЕ E» марки «BALKAN», по 5 ампул в кожній пачці, 18 упакувань та 2 ампули; засіб з написом «D-DUBOL-100» марки «MALAY TIGER», по 10 ампул в кожній пачці, в 5 упакувань і 3 ампули; засіб з написом «NANDROLONE PHENYLPROPIONATE» марки «SWISS REMEDIES», по 10 ампул в кожній пачці, в 11 упаковках та 2 ампули, що поміщено до сейф-пакета Експертної служби МВС України №4157322.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, приймаючи до уваги, що для вирішенняпитання, чи являються лікарські засоби, які зберігалися в гаражі, орендованому ОСОБА_4 , наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, отруйними чи сильнодіючими лікарськими засобами, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження речовин.

В судове засідання слідчий не з`явився, розгляд даного клопотання просять провести без участі слідчого.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів, отруйних та сильнодіючих лікарських засобів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів, отруйних та сильнодіючих лікарських засобів задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000027 від 26.07.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.1 ст.201, ч.3 ст.321 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів, отруйних та сильнодіючих лікарських засобів на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи являються надані на дослідження речовини наркотичними засобами психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, отруйними чи сильнодіючими лікарськими засобами?
- Якщо так, то яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору, отруйного чи сильнодіючого лікарського засобу?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати копію даної ухвали,надати об`єкти дослідження в сейф-пакеті Експертної служби МВС України № 4157322: засіб з написом «NANDRO F» марки «MAGNUS», в флаконах, 11 упаковок; засіб з написом «NANDROLONЕ E» марки «BALKAN», по 5 ампул в кожній пачці, 18 упакувань та 2 ампули; засіб з написом «D-DUBOL-100» марки «MALAY TIGER», по 10 ампул в кожній пачці, в 5 упакувань і 3 ампули; засіб з написом «NANDROLONE PHENYLPROPIONATE» марки «SWISS REMEDIES», по 10 ампул в кожній пачці, в 11 упаковках та 2 ампули.

Дозволити експертам видозміни об`єкта, об`єднання об`єкта, часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________