пр. № 1-кс/759/1854/19
ун. № 759/5497/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 рокуслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про доручення призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0002434 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, №0002434 від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2018 на території ГО "Біличанський рибалка" напроти приватного домоволодіння, за адресою: м.Київ, вул. Овсієнко, 17 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначив, що в ході проведеного огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Овсієнка, 17 за місцем виявлення трупа ОСОБА_4 , у металевому вагончику, виявлено та в подальшому вилучено: шість слідів папілярних візерунків пальців рук (папілярного узору), які після проведення дактилоскопічної експертизи у Київському НДЕКЦ МВС України (висновок експерта №8-1/1388 від 04.04.2018) поміщені до паперового конверта.

На виконання постанов прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 , на дактилокарти відібрані дактилоскопічні відбитки пальців рук, у наступних осіб, які ймовірно можуть бути причетними до смерті ОСОБА_4 , а саме у:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження №00002434 від 26.03.2018 року.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про доручення проведення експертизи слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

1. Призначити судову дактилоскопічну експертизу, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002434 від 26.03.2018 року, для проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
2.На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

-Чи залишені шість папілярного узору:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .
1.Для дослідження експертам направити: належним чином завірену копію висновка експерта №8-1/1388 від 04.04.2018;

2.паперовий конверт з вмістом шести слідів папілярного узору

3.дактилокарти:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .
4. Досудове слідство під час проведення даної експертизи, дозволяє використовувати висновок експерта №8-1/1388 від 04.04.2018

5. Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0002434 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

6.Сторона обвинувачення, не заперечує проти часткового, або повного знищення речових доказів, згідно методики дослідження.

7. Копію ухвали, направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :