Справа № 761/412/19
Провадження № 1-кс/761/3018/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0003055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України (справа № 761/412/19 (провадження № 1-кп/761/1548/2019),
в с т а н о в и в:
30 січня 2019 року прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 заявила відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0003055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України (справа № 761/412/19 (провадження № 1-кп/761/1548/2019).
Свою заяву про відвід судді прокурор обґрунтовує тим, що 06 грудня 2018 року кримінальне провадження № 0003055 відповідно до вимог ст. 217 КПК України виділено в окреме провадження з кримінального провадження № 0003672 від 24 листопада 2016 року, яке, в свою чергу, виділено з кримінального провадження № 0003668 від 22 листопада 2016 року. Разом із цим, суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 допитана в якості свідка у кримінальному провадженні № 000046 від 24 лютого 2014 року, з якого виділено кримінальне провадження № 0003668 від 22 листопада 2016 року, з питань розгляду суддями Шевченківського районного суду м. Києва адміністративних справ за ст. 122-2 КУпАП відносно учасників руху «Автомайдан» під час масових акцій протесту в період з листопада 2013 року по лютий 2014 року. При цьому, саме під час досудового розслідування кримінального провадження № 000046 від 24 лютого 2014 року було зібрано достатньо доказів для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України, обвинувальний акт відносно якого після виділення у кримінальне провадження № 0003055 від 06 грудня 2018 року направлено до суду для розгляду по суті.
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.
Дослідивши заяву прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відвід судді та проаналізувавши викладені в ній обставини, а також вивчивши матеріали судової справи № 761/412/19 (провадження № 1-кп/761/1548/2019), приходжу до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 та 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Так, згідно з ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_4 була допитана в якості свідка у кримінальному провадженні № 000046 від 24 лютого 2014 року, з якого виділено кримінальне провадження № 0003668 від 22 листопада 2016 року, з питань розгляду суддями Шевченківського районного суду м. Києва адміністративних справ за ст. 122-2 КУпАП відносно учасників руху «Автомайдан» під час масових акцій протесту в період з листопада 2013 року по лютий 2014 року,а кримінальне провадження № 0003055 від 06 грудня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України,виділялось саме з кримінального провадження № 0003672 від 24 листопада 2016 року, яке, в свою чергу, виділено з кримінального провадження № 0003668 від 22 листопада 2016 року,що виключає можливість її участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а також з метою дотримання загальних засад кримінального судочинства, відповідно до яких кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі в розгляді судової справи № 761/412/19 (провадження № 1-кп/761/1548/2019).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80-82, 370-372, 376, 532 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0003055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України (справа № 761/412/19 (провадження № 1-кп/761/1548/2019) задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0003055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України (справа № 761/412/19 (провадження № 1-кп/761/1548/2019).
Справу № 761/412/19 (провадження № 1-кп/761/1548/2019)передати до відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1