Провадження №1-кп/243/881/2018
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження №0002255 від 21.10.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, громадянка України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, незаміжня, раніше не судима,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні встановлено, що 21.10.2018, о 13-30 годині ОСОБА_4 знаходилася в приміщенні магазину Продукти 1180 ТОВ «АТБ - Маркет», який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, буд. 6, де у неї виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна -продуктів харчування.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 21.10.2018, о 13-30 годині, ОСОБА_4 , знаходячись у вищевказаному приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, таємно вкрала з торгівельного прилавку продукти харчування: сир твердий «Клуб Сиру», масою 185 г, у кількості 2 шт., вартістю 41 грн. 25 коп., ковбасу «Добров Шинка - Рубана» масою 500 г, вартістю 74 грн.92 коп.,соус «Dawtona», масою 550 г, вартістю 33 грн. 75 коп. гомілки курчати бройлера «Наша Ряба», масою 1,279 г, вартістю 71 грн. 18 коп., стегна курчати бройлера «Наша Ряба», масою 1450 г, вартістю 92 грн. 85 коп. Після чого зазначені продукти сховала у власну жіночу сумку та не здійснюючи розрахунку за викрадений товар, ОСОБА_4 минула касову зону супермаркету, намагаючись залишити приміщення магазину ТОВ «АТБ - Маркет», тим самим виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але з причин, які не залежали від її волі, кримінальне правопорушення не закінчила, оскільки була затримана співробітниками охорони магазину Продукти 1180 ТОВ «АТБ- Маркет».

Умисними протиправними діями ОСОБА_4 була заподіяна ТОВ «АТБ- Маркет» матеріальна шкода на загальну суму 355,20 грн.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, визнала повністю, не заперечувала проти розгляду справи у порядку, визначеному ч.3 ст. 349 КПК України, та показала, що дійсно, 21.10.2018 року, приблизно о 13-30 год., вона, знаходячись у магазині ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, буд. 6, поклала у свою жіночу сумку сир, ковбасу, соус, два пакети м`яса. Не заплативши за продукти харчування вона хотіла вийти з магазину, але була зупинена охоронцями. У вчиненому розкаялася, просила суворо не карати.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 повністю визнала свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні, її показання повністю відповідають сутності пред`явленого обвинувачення, суд, за згодою обвинуваченої та учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються, обмежившись показаннями обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінальної справи, що характеризують її особу.
З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про те, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 , у здійсненні нею навмисних протиправних дій, що виразилися у закінченому замаху на таємне викраденні чужого майна (крадіжка) доведена у судовому засіданні повністю та суд вважає правильною кваліфікацію її дій за ч 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України.

Обговорюючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь важкості скоєного кримінального правопорушення, особистість винної та обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання.
Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд визнає те, що вона провину у скоєному нею кримінальному правопорушенні усвідомила повністю, щиросердно покаялася в її здійсненні, розповіла всі обставини скоєного.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлені.
Дані про особистість обвинуваченої ОСОБА_4 свідчать про те, що вона раніше не судима, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштована, неповнолітніх дітей на утриманні не має.
При сукупності обставин скоєного кримінального правопорушення та особистості обвинуваченої, суд приходить до переконання про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 можливе без її ізоляції без суспільства та буде можливим у разі призначення останній покарання у вигляді громадських робіт. Та таке покарання буде достатнім та співрозмірним до вчиненого.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Речові докази по справі - сир твердий «Клуб Сиру», масою 185 г, у кількості 2 шт., вартістю 41 грн. 25 коп., ковбасу «Добров Шинка - Рубана» масою 500 г, вартістю 74 грн.,92 коп., соус «Dawtona», масою 550 г, вартістю 33 грн. 75 коп. гомілки курчати бройлера «Наша Ряба», масою 1,279 г, вартістю 71 грн. 18 коп., стегна курчати бройлера «Наша Ряба», масою 1450 г, вартістю 92 грн. 85 коп., які згідно гарантійної розписки передані на зберігання потерпілому, залишити у користуванні власника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 368-376 КПК України, суд

присудив :
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України, і призначити їй за цим Законом покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Речові докази по справі - сир твердий «Клуб Сиру», масою 185 г, у кількості 2 шт., вартістю 41 грн. 25 коп., ковбасу «Добров Шинка - Рубана» масою 500 г, вартістю 74 грн.,92 коп., соус «Dawtona», масою 550 г, вартістю 33 грн. 75 коп. гомілки курчати бройлера «Наша Ряба», масою 1,279 г, вартістю 71 грн. 18 коп., стегна курчати бройлера «Наша Ряба», масою 1450 г, вартістю 92 грн. 85 коп. - залишити у користуванні власника.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирати

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку можуть отримати в суді.

Головуючий: