Справа № 681/45/19
У Х В А Л А

11.02.2019 року м.Полонне Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 , його адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 05 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся в суд з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_5 , маючи незняту та непогашену судимість за корисливі злочини проти власності, за злочини проти громадського порядку та моралі, а також злочини проти життя та здоров`я особи, 23.11.2018 року звільнений з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний злочин проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.

Так, 04.01.2019 року приблизно о 22 годині, у АДРЕСА_1 , під час спільного розпиття спиртних напоїв ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 між останнім та його співмешканкою ОСОБА_7 виникла суперечка з приводу побутових питань.
У цей же день, час та місці, під час суперечки, ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з мотивів особистої неприязні та з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, схопив двома руками поліно та із прикладанням фізичної сили, згори вниз, наніс ОСОБА_7 2 удари вказаним поліном по голові, яка в цей час сиділа на кріслі, внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, забою речовини головного мозку важкого ступеня, як небезпечними для життя в момент заподіяння.
15.01.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
15.01.2019 року Полонським районним судом у Хмельницькій області за клопотанням слідчого погодженим із прокурором підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою терміном 60 діб та поміщено до приміщенні СІЗО №29 м. Хмельницького.
Згідно з даними висновку судово-психіатричної експертизи №50 від 30.01.2019 року ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонпрну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіцатричних експертиз ХОПЛ №1 для професійногго, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
З огляду на наведене слідчий просив призначити в даній справі експертизу.

В судовому засіданні слідчий та прокурор доводи клопотання підтримали.

ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення психічного стану підозрюваного, необхідне залучення експерта. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40, 242-245 КПК України,-

постановила:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000012 стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Орленка Сакського району АРК, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України на час проведення експертизи до відділення Хмельницької обласної психіатрчної лікарні №1 для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи на строк не більше 14 діб.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.чи хворіє ОСОБА_5 , 1988 року народження, хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?
2.якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_5 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3.до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
4.чи є ОСОБА_5 осудним, чи обмежено осудним?
5.чи знаходився ОСОБА_5 у період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу?
6.чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
7.якщо так, то чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Для ознайомлення експертам, при необхідності, представити матеріали досудового рослідування.

Експерта, який буде проводити СМЕ попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта направити до СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що в м. Полонне по вул. Героїв Майдану, 6, Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1