Справа № 517/711/18 н/п № 1-кс/517/165/2018 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2018 року смт. Захарівка Одеської області
Фрунзівський районний суд Одеської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ Захарівського ВП ОСОБА_4
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області клопотання слідчого СВ Захарівського ВП ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , суд -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Захарівського ВП про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Відповідно до клопотання 26 січня 2017 року біля 22.00 години мешканець с.Василівка Захарівського району Одеської області ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приїхали в с. Василівку, де мешкає батько ОСОБА_5 . Маючи умисел на заволодіння чужим майном проникли до будинку ОСОБА_9 .
Перебуваючи в будинку, застосовували фізичне насильство до ОСОБА_9 , залякавши її ножем, причинивши їй тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта №8 від 01.02.2017 року відносяться до категорії ушкоджень легкої тяжкості, заволоділи майном, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 184479,29 грн.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Повідомлення про підозру про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України ОСОБА_5 вручено 27.01.2017 року, повідомлення про заміну підозри про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України складено та вручено ОСОБА_5 14.04.2017 року.
27.04.2017 року органом досудового розслідування до суду вже подавалося клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за результатами розгляду даного клопотання 03.05.2017 року було винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яка вже втратила чинність. На даний час підозрюваний ОСОБА_5 перебуває у розшуку. В судовому засіданні прокурор та слідчий СВ Захарівського ВП клопотання підтримали.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого СВ Захарівського ВП ОСОБА_4 , дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин 1-2 статті 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1)одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2)після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3)після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Відповідно до пунктів 1-2 частини 4 статті 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2)одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 188, 189, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Захарівського ВП ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити. Затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Василівка Фрунзівського району Одеської області, громадянин України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Визначити строк дії цієї ухвали - до приводу підозрюваного.
Слідчий СВ Захарівського ВП ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 , каб. №6, тел. НОМЕР_1 .
Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали
Ухвала слідчого судді щодо затримання з метою приводу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: