Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/837/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначив, що СВ Подільского УП ГУНП у м. Києві проводиться розслідування кримінального провадження №0004825 від 19.12.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.197-1, ч.3 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом з МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили реконструкцію гаража на 3-му вантажному районі порту, розташованого в АДРЕСА_1 , про що 24.06.1994 року було складено відповідний акт.
Відповідно до зазначеного акту будівля має два поверхи: площа 1-го поверху 861, 12 кв.м., площа 2-го поверху 861,12 кв.м., загальна площа 1722,24 кв.м., корисна площа 1609,0кв.м.
24.06.1994 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклали акт прийому-передачі нежилого приміщення за вказаною вище адресою, згідно якого нежиле приміщення, площею 725, 9 кв.м., яке розташовано на 2-му поверсі 2-х поверхової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , передано у власність МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Приміщення 1-го поверху двоповерхової будівлі, площею 738, 7 кв.м. залишилось на праві власності у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В подальшому, мале підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передало, а товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) прийняло у власність нежитлове приміщення, площею 725, 9 кв.м., яке розташоване на 2-му поверсі двоповерхової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , як внесок малого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в статутний фонд ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
14.01.2000 на підставі заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 видало свідоцтво про право власності на нежиле приміщення, площею 725, 900 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі наказу «Про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна» №1-В від 13.01.2000.
Відповідно до отриманого ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.10.2005 технічного паспорту на будівлю спільного користування, що розташоване в АДРЕСА_1 , вбачається, що загальна площа будівлі складає 1464, 6 кв.м. (приміщення 1-го поверху, площею 738, 7 кв.м., приміщення 2-го поверху, площею 725, 9 кв.м.).
В подальшому, 01.08.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснює реєстрацію права власності на нежиле приміщення в літ А по АДРЕСА_1 , загальною площею 1710, 9 кв.м. Підставою проведення реєстраційної дії стало свідоцтво про право власності на нежитлове приміщення, площею 725, 9 кв.м.
12.07.2018 державний реєстратор Київської філії комунального підприємства Вишеньківської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , реєструє зміни до інформації про право власності на нежиле приміщення в літері А по АДРЕСА_1 , яким збільшує загальну площу, та яка стає 1893, кв.м.
Таким чином, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом надання реєстраторам документів, що містять недостовірні відомості, зареєстрував на себе право власності на всю двоповерхову нежитлову будівлю, позбавивши шахрайським шляхом права власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на нежитлові приміщення 1-го поверху двоповерхової будівлі, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .
Одночасно з тим встановлено, що відповідно до Акту на право постійного користування землею №51 від 25.04.1963 року, земельна ділянка у АДРЕСА_1 , якій в подальшому присвоєно кадастровий номер: :85:320:0002, та на якій знаходиться будівля, належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На вказаній земельній ділянці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_6 здійснено прибудову нежитлового приміщення, загальною площею 1100 кв.м. до будівлі, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, без будь-якого погодження з правокористувачем земельної ділянки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказаними вище особами самовільно зайнято частину земельної ділянки.
Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 01.08.2017 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_4 здійснено реєстрацію права власності на нежиле приміщення (в літ.А), загальною площею 1710, 9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000). Підставою внесення запису слугувало рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:36425096 від 02.08.2018, номер запису про право власності 21683261. Підстава виникнення права власності: довідка серія та номер 23.01.2018, виданий 23.01.2018, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; свідоцтво про право власності, серія та номер: бн, виданий 14.01.2000, видавник: Головне управління майном.
Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Київською філією Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме ОСОБА_5 здійснено реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого мана: виробничий будинок СТО, загальною площею 1893, 5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000) за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на підставі об`єднання об`єктів нерухомого майна. Підставою виникнення права власності є: технічний паспорт, серія та номер:01-01-03/07/18-КТІ, виданий 11.07.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; довідка до технічного паспорту №01-01-03/07/18-КТІ від 11.07.2018, серія та номер:КТ000745, виданий 11.07.2018.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: документів, що містяться у реєстраційній справі по об`єкту нерухомого майна: нежиле приміщення (в літ. А) будинок АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).
Крім того, прокурор зазначив, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, у зв`язку з чим, вказані документи підлягають вилучення в оригіналах, а дане клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності прокурора.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Установлено, що відомості про кримінальні правопорушення за ч. 3 ст. 191 КК, ч.1 ст.197-1 України внесено до ЄРДР 19.12.2018 за №0004825.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_2 ), самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме документів, що містяться у реєстраційній справі по об`єкту нерухомого майна: нежиле приміщення (в літ.А) будинок АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1