Справа № 724/2211/18
Провадження № 1-кп/724/25/19
У Х В А Л А

05 березня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області кримінальне провадження № 0000352відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження № 0000352відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України судом ставиться на обговорення питання про доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки термін тримання під вартою закінчується 10 березня 2019 року, а судове провадження не може бути завершене до його спливу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому на 60 днів, оскільки ризики на даний час не зменшились, судове провадження ще триває, зокрема не допитаний ще один свідок та не завершено дослідження доказів судом. При цьому просить врахувати суворість покарання у випадку визнання винним обвинуваченого, а також те, що останній зловживає алкоголем та поводить себе агресивно.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, просили застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , та тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчинені кримінального правопорушення, враховуючи, що існують ризики, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, оскільки свідок сторони обвинувачення ще не допитаний, суд прийшов до висновку про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки заявлені раніше ризики не зменшились,підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів щодо обвинуваченого суд не вбачає.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Визначений під час досудового розслідування судом строк тримання обвинуваченого під вартою, був продовжений судом до 10 березня 2019 року. До спливу цього продовженого строку судове провадження не може бути закінченим. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, який у відповідності до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. З урахуванням зазначених обставин, суд вважає, що доцільним є продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою. Інший, більш м`який запобіжний захід, на переконання суду, буде недостатнім для запобігання зазначених ризиків.

При цьому, суд вважає за необхідне не визначати розмір застави у кримінальному провадженні при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він обвинувачується у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини.

Керуючись ст.ст. 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до 03 травня 2019 року включно.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а також направити Чернівецькій установі виконання покарань (№ 33) м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1