Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2145/19
1-кс/490/1590/2019
У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000869 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2019 близько 13 год. 00 хв. працівниками УПП ГУНП в Миколаївській області біля будинку №49 по вул. Потьомкінській у м. Миколаєві зупинено автомобіль «Оpel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеним оглядом СОГ Центрального ВП ГУНП виявлено знищення номеру кузова зазначеного автомобіля. Перевіркою свідоцтва про реєстрацію зазначеного транспортного засобу встановлено, що воно має зовнішні ознаки підроблення.

В подальшому ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 для подальшої перевірки.

12 березня 2019 року слідчий СВ Центрального ВП ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 0000869 судово-технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2 А.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження всіх слідів на транспортному засобі, за участі якого мала місце пригода, виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000869, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи документів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000869 від 06.03.2019р. судову експертизу криміналістичне дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2 А.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Яким способом виготовлено реєстраційне свідоцтво на т/з № НОМЕР_2 ?

2. Чи відповідає бланк пред`явленого на експертизу реєстраційного свідоцтва на т/з № НОМЕР_2 бланку встановленого зразка?

3. Чи піддавалось змінам реєстраційне свідоцтво на т/з № НОМЕР_2 якщо так, то яким способом та яким саме змінам?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів: поліетиленовий файл, всередині якого знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1