Справа № 750/1358/19
Провадження № 1-кс/750/1262/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000721 від 01.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-наркологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2019, о 17 год. 24 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні аптеки №37 «Міська сімейна аптека» ТОВ «Мед-Сервіс», яка розташована за адресою: проспект Миру, 42 м. Чернігів,діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, таємно викрав упаковку вітамінів торгової марки «Віта Супрадин Ведмежуйки жувальні пластинки», вартістю 183 грн. 83 коп., та упаковку вітамінів торгової марки «Віта- Супрадин Розумняшки жувальні пластинки», вартістю 128 грн. 46 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 312 грн. 29 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс», чим спричинив вказаному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вище вказану суму. 28.02.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Згідно довідки з КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом психіатра з 25.08.1998 року. Неодноразово лікувався в умовах стаціонару, останній раз з 16.07.2017 по 28.07.2017. Діагноз резидуальна шизофренія, психопатоподібний тип дефекту.

Враховуючи обставини, зважаючи на тяжкість, характер та спосіб вчинення правопорушень, а також особу підозрюваного, в ході проведення досудового розслідування виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного та його осудності.

З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».
В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні просила розгляд того проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000721 від 01.02.2019, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення психічного стану підозрюваного, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000721 від 01.02.2019 амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи був здатний підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу до якого відносяться кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється?

2.Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?

3.Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експерту представити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000721 від 01.02.2019, в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1