У Х В А Л А
іменем України
Справа № 142/33/19
Провадження № 1-в/142/12/19
25 січня 2019 року смт.Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області подання ст.інспектора Піщанського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Красні Окни Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, засудженого 14 січня 2016 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ст. 407 ч.4 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.2, п.3 п.4 КК України з іспитовим строком три роки,-
Ст.інспектор Піщанського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_5 відповідно до вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14 січня 2016 року засуджений за ст. 407 ч.4 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.2, п.3 п.4 КК України з іспитовим строком три роки, за місцем проживання характеризується задовільно, нового злочину не вчинив, відбув встановлений судом іспитовий строк.
В судовому засіданні представник районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подання та наполягала на його задоволенні.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив звільнити його від відбування покарання.
Заслухавши пояснення представника Піщанського районного сектору з питань пробації, думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 відповідно до вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14 січня 2016 року засуджений за ст. 407 ч.4 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.2, п.3 п.4 КК України з іспитовим строком три роки, за місцем проживання характеризується задовільно, нового злочину не вчинив, відбув встановлений судом іспитовий строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_5 повністю відбув іспитовий строк згідно вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14 січня 2016 року, не вчинив протягом іспитового строку нового злочину, суд вважає за доцільне звільнити його від покарання, призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14 січня 2016 у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 318, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання ст.інспектора Піщанського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 ,- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14 січня 2016 року.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд.
Суддя: