Справа № 645/7765/18
Провадження №1-кс/645/2801/18
У Х В А Л А
Іменем України
26 грудня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи,
встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово - трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003092 від 22.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Немишлянського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те що невстановлена особа в період часу з 10:00 годин до 20:30 годин 21.12.2018 року, проникла в її будинок за адресою: АДРЕСА_1 , через вікно, та здійснила крадіжку майна (ЖЄО 28297).
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003092 від 22.12.2018 року, за ознаками ч.3 ст. 185 КК України.
Під час огляду місця події 21.12.2018 року за адресою: м. Харків, вул. Волошкова, буд. 60, було виявлено та вилучено 1 ВЛС зі слідом тканини.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі трасології, у зв`язку з чим слідчий просить слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч. 1 ст. 244 КПК України).

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі трасології , суд вважає можливим задовільнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
постановив:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовільнити.
Призначити судову-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України та доручити її проведення експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити питання:
-Чи придатний наданий на дослідження слід тканини для ідентифікації або встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту?
Для дослідження експерту надати1 ВЛС зі слідом тканини, опечатаний в полімерний пакет експертної служби № 1071657 з підписами учасників ОМП, вилучені в ході огляду місця події від 21.12.2018 р. за адресою: м. Харків, вул. Волошкова, буд. 60.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0003092 за вимогою.
Дозволити експерту у разі потреб и провести дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.
Дозволити отримати Висновок експерта, складений за результатом проведення експертизи, співробітниками Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області (слідчому, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0003092 від 22.12.2018 або іншому працівнику, за дорученням слідчого).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1