Справа № 595/2163/18
Провадження № 1-кс/595/511/2018
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим з начальником Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10 липня 2018 року в чергову частину Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області поступила письмова заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , згідно якої він просить встановити та притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 15 хв. 07 липня 2018 року у рейсовому автобусі сполученням «Хмельницький - Золотий Потік», під час проїзду із смт. Дружба Теребовлянського району до м. Бучач, невідома особа шляхом вільного доступу, таємно здійснила крадіжку мобільного телефону марки «НТС One dual sam», білого кольору, імейл 1: НОМЕР_1 , імейл 2: НОМЕР_2 .
11 липня 2018 року відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за № 0001943 за ч. 1 ст. 185 КК України.
З метою викриття злочинної діяльності особи, яка заволоділа вказаним мобільним телефоном марки «НТС One dual sam», білого кольору, імейл 1: НОМЕР_1 , імейл 2: НОМЕР_2 та в подальшому могла використовувати даний мобільний телефон за допомогою підключення сім-карт різних операторів або передати відповідний телефон іншим особам, які можуть бути причетними до даного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
11 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0001943 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела також наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, старшому слідчому СВ Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , як в тестовому та електронному вигляді, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за мобільним телефоном марки «НТС One dual sam», білого кольору, імейл 1: НОМЕР_1 , імейл 2: НОМЕР_2 , яким користувалася невідома особа, за період з 09 год. 00 хв. 07.07.2018 року по 09 год. 00 хв. 12.11.2018 року, а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1