Справа № 487/8732/18
Провадження № 1-кп/487/383/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва, у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0004811, відносно

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Миколаєві, українки, громадянки України, має середньо-спеціальну освіту, розлученої, працюючої прибиральницею у Миколаївській дирекції АТ «Укрпошта», зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не засуджувалася,

обвинуваченої у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України

сторони кримінального провадження

прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4

обвинувачена: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення згідно до обвинувального акту:
10.12.2018 року близько 16-44 год., ОСОБА_3 реалізуючи злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» по пр-ту.Центральному, 26-с у м.Миколаєві, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, з полиці магазину, таємно викрала майно, що належить ТОВ «АТБ-маркет»., а саме:

- упаковку ядер мигдалю марки «Vita Max», вагою 70 грм., вартістю 54 грн.,

- упаковку сиру марки «Звенигорода Сметанковий 50%», вагою 200 грм., вартістю 82,34 грн.;

- пляшку шампуню та бальзаму-ополіскувача марки «Head g Shoulders», об`ємом 200 грм., вартістю 44,75 грн.;

- упаковку халви марки «Жайвір», вагою 160 грм., вартістю 7,92 грн.;

- упаковку винограду сушеного марки «Своя лінія», вагою 150 грм., вартістю 18 грн.;

- упаковку оливок марки «Своя лінія», вагою 70 грм., вартістю 11,25 грн.;

- упаковку балику марки «Своя лінія», вагою 364 грм., вартістю 57,80 грн.;

- три мандарина, вартістю 9,33 грн.

Після чого, утримуючи викрадене при собі, ОСОБА_3 пройшла повз касу не оплативши товар та намагалася покинути приміщення магазину, однак свій злочинний намір до кінця не довела, з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцями.

Своїми протиправними злочинними діями, ОСОБА_3 заподіяла потерпілому ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 285,39 грн.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК Україн, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 обставини кримінального правопорушення (злочину) зазначеного в обвинувальному акті не оспорювала, вважала за недоцільне дослідження доказів на їх підтвердження та беззастережно визнала свою винуватість, у скоєні вказаного кримінального правопорушення (злочину). Одночасно заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі на підставі ст..48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, так як на даний час вона працевлаштувалася, щиро кається у скоєному.

У судовому засіданні прокурор просила клопотання ОСОБА_3 задовольнити, приймаючи до уваги, що на даний час обвинувачена працевлаштувалася, щиро кається у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, таким чином перестала бути суспільно небезпечною.

Представник потерпілого до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що шкоду ТОВ «АТБ-маркет» відшкодовано. Розгляд справи просив провести за його відсутності.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно до ст..285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до приписів ст..48 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до положень ст..12 КК України, кримінальне правопорушення (злочин), обвинувачення за яким пред`явлено ОСОБА_3 віднесено до категорії середнього ступеню тяжкості.

ОСОБА_3 раніше не засуджувалася, щиро покаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, з 06.02.2019 року працює прибиральницею виробничих приміщень Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта» (наказ №214-к від 05.02.2019 року). Наполягає на закритті провадження по справі з нереабілітуючих підстав.

Відповідно до ст..284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст..286 ч.4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст..288 ч.3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання щодо достатності правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченої, звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі

За положеннями ст..100 ч.9 КПК України речові докази по справі, а саме упаковку ядер мигдалю марки «Vita Max», упаковку сиру марки «Звенигорода Сметанковий 50%», пляшку шампуню та бальзаму-ополіскувача марки «Head g Shoulders», упаковку халви марки «Жайвір», упаковку винограду сушеного марки «Своя лінія», упаковку оливок марки «Своя лінія», упаковку балику марки «Своя лінія», три мандарина, які перебувають на відповідальному зберіганні у представника потерпілого слід залишити у розпорядженні ТОВ «АТБ-маркет».

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст.284 ч.2 п.1, ст..286 ч.4, ст..288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України закрити.

Речові докази по справі - упаковку ядер мигдалю марки «Vita Max», упаковку сиру марки «Звенигорода Сметанковий 50%», пляшку шампуню та бальзаму-ополіскувача марки «Head g Shoulders», упаковку халви марки «Жайвір», упаковку винограду сушеного марки «Своя лінія», упаковку оливок марки «Своя лінія», упаковку балику марки «Своя лінія», три мандарина, які перебувають на відповідальному зберіганні у представника потерпілого залишити у розпорядженні ТОВ «АТБ-маркет».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її винесення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1