Провадження № 1-кс/520/3956/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні слідчого відділення Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002361 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2; ч. 1 ст. 115 КК України.

21.08.2018 року приблизно о 16.10 год., по вул. Академіка Вільямса 81/4, невідома особа здійснила чотири постріли у заступника начальника КП ЖКС «Чорноморське» ОСОБА_4 , який знаходився біля належного йому автомобіля «Jeep Cherokee D63» , зеленого кольору, р/н НОМЕР_1 . 21.08.2018 року о 16.55 год., надійшло повідомлення лікаря Вайнгартен бригада 51 про те, що з вул. Вільямса 81/4 до МКЛ № 11 доставлено гр. ОСОБА_4 45 років, діагноз: три кульові поранення правої половини грудної клітини, проникаючі в плевральну та брюшної полості з пораненням діафрагми, печінки, правої легені. Правостороній гематорикс, внутрьочеревна кровотеча.
В ході проведення досудового розслідування, а також здійснення слідчо-оперативних заходів працівниками СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області встановлено, що особою, яка можливо причетна до скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2; ч. 1 ст. 115 КК України, є громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в будинку АДРЕСА_1 що підтверджується рапортами о/у СКП ОСОБА_6 , а також довідкою із КП «Овідіопольського районного бюро технічної інвентаризації».

29.01.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 задовольнила клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 та надала ухвалу на проведення обшуку у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 .

07.02.2019 року ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено телефон марки Samsung, SM-J701F/DS, imei 1 НОМЕР_2 , imei 2 НОМЕР_3 .

07.02.2019 року слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 було винесено постанову про визнання речовим доказом вилученого під час обшуку майна.

Так відповідно до ст. 71 УПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування судом під час судового розгляду.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести експертизи, вилучених предметів, а саме: телефон марки Samsung, SM-J701F/DS, imei 1 НОМЕР_2 , imei 2 НОМЕР_3 .

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

1. Призначити експертизу за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів» до проведення якої залучити експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи наявні в представленому мобільному телефоні записи телефонної книги, смс та ммс повідомлення, журнали дзвінків? Якщо так, то прошу скопіювати данні файли на накопичувач інформації?

- Чи наявні в представленому мобільному телефоні графічні файли, відеофайли? Якщо так, то прошу скопіювати данні файли на накопичувач інформації?

- Чи присутні звернення до глобальної мережі Інтернет за допомогою веб-браузерів? Якщо так, то прошу скопіювати виявлені дані на накопичувач інформації.

- Чи містяться на носії інформації історія обміну електронними повідомленнями? Якщо так, то прошу скопіювати виявлені дані на накопичувач інформації.

- Чи містяться на наданому на дослідження об`єкті явні та видалені файли електронних документів, смс, ммс повідомлення, в тому числі в додатках «Wats app» та «Viber», які містять наступні ключові слова: «Шаповал», «Літературна 12», «вбивство», «Пістолет», «Редькін», «Лапін»? Якщо так то прошу скопіювати зазначену інформацію.»

2. Для дослідження експерту направити: телефон марки Samsung, SM-J701F/DS, imei 1 НОМЕР_2 , imei 2 НОМЕР_3 який перебуває у пакеті експертної служби № 4439118.

3. Для ознайомлення експерту надати: копії матеріалів кримінального провадження (за вимогою).
4. Копію ухвали направити до Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

5. Висновок проведеної коп`ютерно-технічної експертзи за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів» разом з речовими доказами видати слідчому ОСОБА_3 або за дорученням начальника слідчого відділу іншому працівнику Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1