Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7598/18
Провадження № 1-в/644/731/18
УХВАЛА
Іменем України
07 грудня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Вилино Бахчисарайського району АРК, громадянина України, засудженого 21.06.2017 року вироком апеляційного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, вироком від 26.02.2018 року Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за ст.391, 70 ч.4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, що відбуває покарання у Харківській виправній колонії (№43),
про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання. Засуджений просив застосувати до нього вимоги ч.5 ст.72 КК України та зарахувати у строк покарання термін попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.
На час розгляду клопотання засуджений відбуває покарання у Харківській виправній колонії № 43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області.
Про час та дату розгляду справи представник ХВК №43 та засуджений були повідомлені. Клопотань про участь у справі в режимі відео конференції засуджений не подавав.
Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, матеріали за клопотанням, встановив наступне.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст.537, п.2 ч. 1 ст.539 КПК України вирішення питань пов`язаних зі звільненням від покарання і пом`якшенням покарання стосовно особи, що відбуває покарання, у відповідність з новим законом, який пом`якшує покарання або звільняє від покарання, вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.
Вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28.03.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186, 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України було зараховано ОСОБА_4 у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 08.07.2016 року по 28.03.2017 року.
Вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.06.2017 року вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28.03.2017 року в частині призначення покарання ОСОБА_4 скасований та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII, було зараховано ОСОБА_4 у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 08.07.2016 року по 20.06.2017 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили відповідно до розпорядження 21.06.2017 року.
Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.02.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ст.391 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України остаточно до відбуття покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили відповідно до розпорядження 29.03.2018 року.
Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII, було зараховано ОСОБА_4 у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 20.12.2015 року по 12.02.2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.
Засуджений відбуває покарання в ХВК №43. Тобто, на момент розгляду клопотання засудженого йому зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі за періоди з 20.12.2015 року по 12.02.2016 року, з 08.07.2016 року по 20.06.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі за двома вироками. В касаційному порядку вироки не оскаржувались.
Відповідно до постанови Верховного Суду від 29.08.2018року у справі №663/537/17 положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII). Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України). Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).Н2О

Тобто, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.02.2018 року за злочин вчинений 17.06.2015 року, зарахуванню із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, підлягає термін з 20.06.2017 року по 21.06.2017 року та з 09.08.2017 року по день набрання вироком законної сили - 29.03.2018 рокувключно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.06.2017 року строк попереднього ув`язнення з 20.06.2017 року по 21.06.2017 року включно та у строк покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.02.2018 року, строк попереднього ув`язнення з 09.08.2017 року по 29.03.2018 року включно, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1