Справа № 591/791/19
Провадження № 1-кс/591/1738/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення експертизи, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумської області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000528 від 04.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6,12 ч.2 ст.115, 4 ст.187, ч.3 ст.185 КК України, у тому числі щодо факту викрадення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 19.01.2019 року близько 18-00 години з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , майно належне ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Під час допиту потерпілі описали викрадене майно, тому для з`ясування питання про оцінку викраденого майна потрібні спеціальні знання, тому необхідним є проведення судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000528 від 04.07.2018 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка вартість вище переліченого майна на момент викрадення, тобто на 19.01.2019, а саме :
-ноутбука Lenovo V 110-15IAP, Model Name 80 TG з зарядним пристроєм «Lenovo», модель «АDLX45NCC3A», комп`ютерним безпровідним маніпулятором «Мышь 2 Е MF 204 WL Grey P/N:2Е-MF204WG», пристроєм для підключення бездротової комп`ютерної мишки, сумка для даного ноутбуку «Trust» чорного кольору, придбані близько 2-х років назад, за яку суму не встановлено;
-чоловічого ланцюжку виготовленого зі срібла 925 проби, плетіння «бісмарк», вагою 25 г., дата придбання не встановлена;
-планшету Prestigio, марка та модель якого потерпілому не відома, дата придбання також не відома;
- двох USB флеш накопичувачів пам`яті, ідентифікуючі ознаки яких потерпілому не відомі, дата придбання також не відома.
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000528 від 04.07.2018.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1