КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/138/19
Провадження № 1-кс/552/362/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , слідчий ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме довідомостей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні вказувала, що в провадженні СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000025 від 03.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, 02.01.2019 року до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в АДРЕСА_2 , про те, що 02.01.2019 року близько 23 год. 00 хв. перебуваючи по вул. Зіньківській в м. Полтаві, у ході раптово-виниклого конфлікту він отримав тілесні ушкодження від невідомої особи (ЖЄО № 123 від 02.01.2019 року, ЖЄО № 124 від 02.01.2019 року)

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.01.2019 року близько 23 год. 45 хв. до травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями. Після проведення огляду останнього було встановлено діагноз закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закритий перелом носу, забій лівої кисті. У подальшому, 03.01.2019 року потерпілий ОСОБА_4 був госпіталізований до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував з 03.01.2019 року по 08.01.2019 року.

В ході досудового розслідування також встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 55, яка потрібна для проведення судово медичної експертизи.

Іншим способом, ніж отримання інформації таким чином, як вказано вище, розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо.

В судовому засідання, слідчий клопотання підтримала, а також зазначила, що у досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку із чим, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просила клопотання розглядати без виклику осіб (представників ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у володінні яких вона знаходиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання, а саме витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.01.2019 року, рапорту від 03.01.2019 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 03.01.2019 року, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 55, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати посадових осіб 1-шої ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , надати зазначені в ухвалі документи до тимчасового доступу та вилучення, протягом 2 робочих днів з дня оголошення ухвали.

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1