Дата документу 05.02.2019 Справа № 554/874/19
Справа №554/874/19
Провадження № 1-кс/554/2057/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 05 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи. В якому прохав: призначити у кримінальному провадженні № 0000120 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертів поставити наступні запитання: яка середня ринкова вартість нової банки кави розчинної «LOR» 100 г,а саме станом на 02.02.2019 року ? яка середня ринкова вартість нової плянки лікеру «Шеріданс» 15,5 % об`ємом 0,5 л, а саме станом на 02.02.2019 року? У розпорядження експертів надати документи надані з магазину та за необхідності матеріли кримінального провадження № 0000120. Висновок експерта надати до СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню , оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних магазину, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що Відділенням №2 ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000120 від 05.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, про те, що 02.02.2019 близько 12.00 год. невстановлена особа, перебуваючи в магазині «Брусничка» за адресою: м. Полтава, вулиця Н. Сотні,116а, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 642 грн. 58 коп., чим спричинила матеріальної шкоди на вищевказану суму. Досудовим розслідуванням установлено, що 04.02.2019 року до ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від керуючого магазином 02318 «Брусничка» про те, що 02.02.2019 невідома особа, перебуваючи у магазині "Брусничка", щознаходиться за адресою: м. Полтава, вул.Н.Сотні 116а, шляхом вільного доступу, таємно викрала каву розчинну «LOR» 100 г скляна банка, лікер «Шеріданс» 15,5 % об`ємом 0,5 л., спричинивши своїми діями майнової шкоди на загальну суму 642 грн. 58 коп. В ході розслідування кримінального провадження було встановлено перелік викраденого товару, а саме каву розчинну «LOR» 100 г скляна банка, лікер «Шеріданс» 15,5 % об`ємом 0,5 л.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні№0000120 від 05 лютого 2019 року судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яка середня ринкова вартість нової банки кави розчинної «LOR» 100 г,а саме станом на 02 лютого 2019 року ?

Яка середня ринкова вартість нової плянки лікеру «Шеріданс» 15,5 % об`ємом 0,5 л, а саме станом на 02 лютого 2019 року?

У розпорядження експертів надати документи надані з магазину та за необхідності матеріли кримінального провадження № 0000120.

Висновок експерта надати до СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавському НДЕКЦ МВС України в Полтавській області. (м. Полтава, пров. Рибальський 8).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1