г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/465/19
Номер провадження 1-кс/213/181/19
У Х В А Л А
Іменем України

15 лютого 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000097 від 25 січня 2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2019 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, де слідчий зазначає, що 05 січня 2019 року в період часу з 20.30 год. по 21.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «Meizu X8» моделі М852Н 4/64GB чорного кольору імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , із захисним склом на екрані та сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 .

Відомості за даною подією внесено до ЄРДР за №0000097 від 25 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходився під наглядом лікаря-психіатра з 1994 року з приводу: легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності. Знятий з нагляду за відсутністю відомостей.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, а саме медична картка ОСОБА_4 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою проведення судово-психіатричної експертизи просить надати йому тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_4 у лікаря психіатра з можливістю тимчасового вилучення вказаної медичної документації.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти його задоволення не заперучував.

Вислухав слідчого, дослідив надані суду матеріали, суд дійшов до такого.

В Інгулецькому ВП КВП ГУНП В Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000097 від 25 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Органами досудового розслідування встановлено причетність у вчиненні вищевказаного злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як видано із довідки №1134 від 12 лютого 2019 року ОСОБА_4 , 1984 року народження знаходився під наглядом лікаря-психіатра з 1994 року з приводу: легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності. Знятий з нагляду за відсутністю відомостей.

Оригінали медичної документації стосовно ОСОБА_4 , 19 грудня 1984 року мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки свідчать про стан його психічного здоров`я. Без зазначених документів неможливо іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме виявлення факту осудності останнього, оскільки вказані відомості містяться лише в даних документах.

Інформація, до якої просить надати доступ, відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000097 від 25 січня 2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у лікаря-психіатра, яка знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення вказаної медичної документації.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1