Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/497/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

при секретарі - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000125 від 11.01.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, освіта вища, не працюючої, не одруженої, не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
01.12.2018 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в центрі адаптації для бездомних осіб та звільнених із місць позбавлення волі « Світло надії» за адресою: м. Полтава, пров. Шевченка, 5-А, умисно таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон Samsung SM-J320HZKSEK ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору вартістю 2999, 50 грн., викраденим розпорядилася на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілому ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 2999 грн. 50 коп.

17.12.2018 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в інтернет клубі «Щедрий Скрудж» за адресою: м. Полтава, вул. Гожулівська, 4, умисно таємно повторно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон Lenovo А 516 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 в корпусі чорного кольору вартістю 2699 грн., викраденим розпорядилася на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 2699 грн.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні крадіжок визнала повністю, підтвердили всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати, зобов`язується відшкодувати шкоду потерпілим.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що у них було викрадено мобільні телефони, спричинена злочинами шкода їм не відшкодована.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої в силу ст. 67 КК України не виявлено.

Згідно висновку органу пробації виправлення особи обвинуваченої без позбавлення волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_5 , суд враховує обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України класифікуються, як злочини середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, у вчиненні даних злочинів розкаялася, однак шкоду потерпілим не відшкодувала, суд вважає за необхідне призначити покарання для обвинуваченої в межах санкції ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, а остаточно призначити покарання за правилами ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, та звільнити її від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном.
Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді:

за ч. 1 ст. 185 КК України - 1 рік позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від вiдбування призначеного покарання, якщо вона протягом 2 років не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинувачену: - протягом іспитового строку періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1