Справа № 592/2668/19
Провадження № 1-кс/592/1426/19
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

15 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 14.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 13.12.2018 року, близько 10:00 год., двоє невстановлених осіб, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділи обладнанням щодо встановлення монолітного перекриття, чим спричинили матеріального збитку на заявлену суму 200 тис. грн.

Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, 06.12.2018 року на номер телефону потерпілого ОСОБА_4 , з метою придбання обладнання для встановлення монолітного перекриття, зателефонувала невідома особа на ім`я ОСОБА_5 , який, за попередньою домовленістю, забезпечив прибуття транспортного засобу, а саме вантажного автомобіля «МАN», д.н.з. НОМЕР_1 , на склад за адресою: АДРЕСА_1 , в який було загружено товар. Після виїзду з території складу, автомобіль «МАN», д.н.з. НОМЕР_1 , направився в сторону м. Київ, який супроводжував легковий автомобіль Рено Логан, світлого кольору, але на шляху до м. Києва був зупинений працівниками патрульної поліції для перевірки документів. У свою чергу вантажний автомобіль «МАN», д.н.з НОМЕР_1 зник з поля зору супроводжувального автомобіля. На даний час місцезнаходження товару належного ОСОБА_4 не встановлено.

У ході досудового розслідування встановлено, що особа на ім`я ОСОБА_5 здійснював телефонні дзвінки із абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 . Особа на ім`я ОСОБА_6 , який представлявся, як експедитор, потерпілому ОСОБА_4 телефонував із абонентського номеру НОМЕР_3 .

Таким чином, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг за вищевказаними абонентськими номерами.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити інформацію, яка може бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, зокрема, можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин чи контактували зі спільниками в момент його вчинення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у друкованому чи електронному вигляді, які містять інформацію про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період часу з 08.00 год. 05.12.2018 року по час виконання ухвали.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 05.03.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1