Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4373/18
номер провадження 1-кс/695/1069/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001198, внесеному до ЄРДР 09.12.2018 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2018 року до Золотоніського ВП надійшло повідомлення про те, що 25.11.2018 року під час сварки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в с. Піщана Золотоніського району, біля магазину "Здебський", останній наніс ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження, в результаті чого 08.12.2018 року останній звернувся до медичного закладу.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0001198 від 09.12.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.
У ході досудового розслідування, було встановлено, що 08.12.2018 року до Золотоніського ВП надійшло повідомлення про те, що 25.11.2018 року під час сварки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в с. Піщана Золотоніського району, біля магазину "Здебський", останній наніс ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження, в результаті чого, 08.12.2018 року ОСОБА_4 звернувся до медичного закладу.
У ході допиту потерпілого, було встановлено, що 25.11.2018 року він перебував в центрі с. Піщане Золотоніського району Черкаської області, біля магазину «Здебський», що розміщений по вул. Р.Шеремета, а саме: сидів за столиком магазині та вживав алкоголь. Близько о 23 год. 30 хв. у нього виник конфлікт з жителем с. Піщане ОСОБА_7 . Тоді вони встали з останнім із-за столу та вийшли на подвір`я. На подвір`ї вони сварились. У цей час до магазину підійшли також добре йому відомі жителі с. Піщане ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Коли останні підійшли ОСОБА_8 зайшов в приміщення магазину, а ОСОБА_9 став поряд біля нього та почав ображати його нецензурною лайкою, що саме говорив йому останній він не пам`ятає, так як був в стані алкогольного сп`яніння, але пам`ятає, що він також йому відповідав у формі нецензурної лайки. Тоді вони пішли з ОСОБА_10 за вище зазначений магазин, де в ході сварки у них виникла бійка. Під час бійки ОСОБА_9 взяв палку, яка була за магазином та наніс йому два удари вказаною дерев`яною палкою по лівій стороні голови. Від вказаних ударів він впав на землю і тоді ОСОБА_9 вказаною палкою наніс ОСОБА_6 ще близько 4-5 ударів по лівій стороні тіла, лівій руці, лівій нозі. Коли ОСОБА_9 відволікся він швидко піднявся і побіг додому.
На даний час існує необхідність у призначенні та проведенні експертизи для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (з приводу заподіяння тілесних ушкоджень).
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи». На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , 1986 року народження?
2) Якщо є, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?
3) Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані при обставинах, які зазначені у фабулі клопотання?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0001198, внесеному до ЄРДР 09.12.2018 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Комунальної установи «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити питання:
1) Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , 1986 року народження?
2) Якщо є, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?
3) Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані при обставинах, які зазначені в ухвалі?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; завірені копії медичних документів на ОСОБА_4 , 1986 року народження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1