Справа № 577/5446/18
Провадження № 1-кс/577/182/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" січня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001227 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні про надання слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 доступу до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », », які в період часу з 10:30 год. 28.11.2018 року по 14:25 год. 30.11.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку ( LAC 52773, 53173, CID 19083632, 19086431, 10276, 10361, 10362, 20276, 30276, 362, 363, 641, 8362, 8363); з 07:30 год. 28.11.2018 року по 17:40 год. 30.11.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку ( LAC 53173. CID 10747, 10921, 10923, 131, 18921, 18923, 20747, 30747, 8131 ); з 09:45 год. 27.11.2018 року до 13:00 год. 30.11.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку ( LAC 53773, 53173. CID 19096633, 10667, 1663, 20667, 30667, 6283, 8361, 8663, 9661, 9662, 9663); з 09:00 год. 13.12.2018 року до 12:30 год. 15.12.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку ( LAC 52773, 53173. CID 19081332, 19085231, 19099231, 10689, 10923, 132, 1921, 1922, 20689, 30689, 8521, 9921, 9922).

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0001227 внесеного до ЄРДР 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.10).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 29.11.2018 року відомості про те, що в період часу з 10:30 год. по 14:25 год. 29.11.2018 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти в сумі 7000 грн. та золоті вироби належні ОСОБА_9 , чим спричинила останній матеріальних збитків; крім того в період часу з 07:30 год. по 17:40 год. 29.11.2018 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири ОСОБА_10 , що в АДРЕСА_3 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів та ювелірних виробів; крім того в період з 09:45 год. до 13:00 год. 28.11.2018 року невстановелена особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до квартири в АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_11 , звідки тємно для оточуючих вичнила крадіжку ювелірних прекрас із золота, внесено до ЄРДР за №0001227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України (а.с.3).

Проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що в період часу з 10:30 год. по 14:25 год. 29.11.2018 року на території прилеглій до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_5 ) обслуговували ретрансляційні антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( LAC 52773, 53173, CID 19083632, 19086431, 10276, 10361, 10362, 20276, 30276, 362, 363, 641, 8362, 8363); з 07:30 год. по 17:40 год. 29.11.2018 року на території прилеглій до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_3 ) обслуговували ретрансляційні антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( LAC 53173. CID 10747, 10921, 10923, 131, 18921, 18923, 20747, 30747, 8131 ); з 09:45 год. до 13:00 год. 28.11.2018 року на території прилеглій до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_4 ) обслуговували ретрансляційні антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( LAC 53773, 53173. CID 19096633, 10667, 1663, 20667, 30667, 6283, 8361, 8663, 9661, 9662, 9663); з 09:00 год. до 12:30 год. 14.12.2018року на території прилеглій до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_6 ) обслуговували ретрансляційні антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( LAC 52773, 53173. CID 19081332, 19085231, 19099231, 10689, 10923, 132, 1921, 1922, 20689, 30689, 8521, 9921, 9922) (а.с.6).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні головного офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи злочинців, та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 10:30 год. 28.11.2018 року по 14:25 год. 30.11.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку ( LAC 52773, 53173, CID 19083632, 19086431, 10276, 10361, 10362, 20276, 30276, 362, 363, 641, 8362, 8363); з 07:30 год. 28.11.2018 року по 17:40 год. 30.11.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку ( LAC 53173. CID 10747, 10921, 10923, 131, 18921, 18923, 20747, 30747, 8131 ); з 09:45 год. 27.11.2018 року до 13:00 год. 30.11.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку ( LAC 53773, 53173. CID 19096633, 10667, 1663, 20667, 30667, 6283, 8361, 8663, 9661, 9662, 9663); з 09:00 год. 13.12.2018 року до 12:30 год. 15.12.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку ( LAC 52773, 53173. CID 19081332, 19085231, 19099231, 10689, 10923, 132, 1921, 1922, 20689, 30689, 8521, 9921, 9922). Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1