ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 6453/3522/18 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/323/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2 Категорія: ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186,ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_8 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 19 квітня 2018 року, стосовно ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Московського районного суду м.Харкова від 19 квітня 2018 року
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, неодружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 20.05.2002 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 206 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно з ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки;
- 29.01.2003 року Київським районним судом м. Харкова за ст.ст. 186 ч.2, 71 ч.1, 71 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, 26.07.2005 р. звільнений умовно-достроково з Первомайської ВК № 117 на не відбутий строк покарання 2 роки 3 місяці 4 дні;
- 11.12.2006 року Київським районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 25.09.2010 р. з Темнівської ВК № 100;
- 24.07.2013 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 125 ч.1 КК України до громадських робіт на строк 150 годин;
- 13.09.2013 року Київським районним судом м.Харкова за ст.ст. 186 ч.2, 71, 72 КК України до 4 років 6 місяців 10 днів позбавлення волі, 02.09.2016 р. згідно з ст. 81 КК України звільнений від відбування покарання умовно-достроково на не відбутий строк покарання 1 рік 4 місяці 12 днів,
визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, з призначенням покарання:
- за ч. 3 ст. 185 КК України, у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим покаранням ОСОБА_7 призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України частково приєднано покарання, не відбуте за вироком Київського районного суду м. Харкова від 13.09.2013 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_7 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Вказаним вироком встановлено, що ОСОБА_7 , будучи раніше неодноразово засудженим за вчинення умисних корисливих злочинів, маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення і перевиховування не став, належних висновків для себе не зробив і знову вчинив аналогічний злочин за наступних обставин.
Так, 23.08.2017 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх, який призначається для зберігання ліфтового обладнання, вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 3-й під`їзд будинку № 240 по вул. Дружби Народів у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 577,69 грн.
Крім того, 23.08.2017 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 14 по вул. Леся Сердюка у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 16-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 16-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх, який призначається для зберігання ліфтового обладнання, вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував дві гальмівні котушки ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 1-й під`їзд будинку № 14 по вул. Леся Сердюка у м.Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 1155,38 грн.
Крім того, 05.09.2017 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 16 по вул. Леся Сердюка у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх, який призначається для зберігання ліфтового обладнання, вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 2-й під`їзд будинку № 16 по вул. Леся Сердюка у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 554,28 грн.
Крім того, 09.09.2017 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 162-Ж по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх, який призначається для зберігання ліфтового обладнання, вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 1-й під`їзд будинку № 162-ж по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 577,69 грн.
Крім того, 08.10.2017 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 93 по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх, який призначається для зберігання ліфтового обладнання, вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 1-й під`їзд будинку № 93 по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 725,33 грн.
Крім того, 10.10.2017 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 16 по вул. Леся Сердюка у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 1-й під`їзд будинку № 16 по вул. Леся Сердюка у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 756,86 грн.
Крім того, 10.10.2017 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 208 по вул. Дружби Народів у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 2-й під`їзд будинку № 208 по вул. Дружби Народів у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 756,86 грн.
Крім того, 11.10.2017 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 16 по вул. Леся Сердюка у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 3-й під`їзд будинку № 16 по вул. Леся Сердюка у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 756,86 грн.
Крім того, 24.10.2017 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 140 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 13-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 13-й під`їзд будинку № 140 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 768,04 грн.
Крім того, 16.11.2017 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 15 по вул. Джерельна у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 1-й під`їзд будинку № 15 по вул. Джерельна у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 768,04 грн.
Крім того, 20.11.2017 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 32 по вул. Героїв Праці у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 2-й під`їзд будинку № 32 по вул. Героїв Праці у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 768,04 грн.
Крім того, 23.11.2017 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 162-А по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 4-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 4-й під`їзд будинку № 162-А по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 800,04 грн.
Крім того, 30.11.2017 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 12 по вул. Бучми у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 5-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 5-й під`їзд будинку № 12 по вул. Бучми у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 800,04 грн.
Крім того, 01.12.2017 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 12 по вул. Бучми у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 6-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 6-й під`їзд будинку № 12 по вул. Бучми у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 800,04 грн.
Крім того, 08.12.2017 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 93 по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 2-й під`їзд будинку № 93 по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 736, 04 грн.
Крім того, 09.12.2017 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 15 по вул. Джерельна у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 3-й під`їзд будинку № 15 по вул. Джерельна у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 800,04 грн.
Крім того, 20.12.2017 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 79-Б по вул. Гвардійців Широніців у м. Харкові, маючи єдиний злочинний намір, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення декількох ліфтових гальмівних котушок з вказаного будинку, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі 2-го під`їзду, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 2-й під`їзд будинку № 79-Б по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 800,04 грн.
Далі, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі 3-го під`їзду, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 3-й під`їзд будинку № 79-Б по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 800,04 грн.
Далі, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зайшов у 4-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі 4-го під`їзду, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 4-й під`їзд будинку № 79-Б по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 800,04 грн.
Після чого ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зайшов у 5-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі 5-го під`їзду, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 5-й під`їзд будинку № 79-Б по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 672, 03 грн., а усього на загальну суму згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 3072,15 грн.
Крім того, 30.01.2018 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 9 по вул. Джерельна у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 4-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 4-й під`їзд будинку № 9 по вул. Джерельна у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 736,04 грн.
Крім того, 30.01.2018 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 30 по вул. Героїв Праці у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 2-й під`їзд будинку № 30 по вул. Героїв Праці у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 603,06 грн.
Крім того, 02.02.2018 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 20 по вул. Бучми у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 4-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 4-й під`їзд будинку № 20 по вул. Бучми у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 672,03 грн.
Крім того, 11.02.2018 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 40-А по вул. Бучми у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 3-й під`їзд будинку № 40-А по вул. Бучми у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 770,57 грн.
Крім того, 11.02.2018 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 40-Б по вул. Бучми у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 3-й під`їзд будинку № 40-Б по вул. Бучми у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 770,57 грн.
Крім того, 14.02.2018, приблизно о 13 годині, точного часу не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись поблизу будинку № 71-А по просп. Тракторобудівників у м. Харкові, побачив раніше йому незнайомого ОСОБА_9 , який знаходився біля апарату з продажу фільтрованої води «Роганська» та розраховуючись за воду, тримав в руці гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1000 грн., які належали останньому. Після купівлі води вказаний гаманець ОСОБА_9 , поклав до правої зовнішньої кишені своєї куртки. Далі, ОСОБА_7 , діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов з правого боку до ОСОБА_9 та просунувши праву руку до правої зовнішньої кишені куртки викрав гаманець з грошовими коштами, однак в цей час його дії були помічені ОСОБА_9 , який обернувся та побачив ОСОБА_7 .
ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що його дії стали явними, діючи відкрито, з метою остаточного заволодіння майном ОСОБА_9 та його утриманням, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна та ігноруючи крики ОСОБА_9 щодо повернення гаманця, з місця вчинення злочину втік, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, заподіявши матеріальну шкоду ОСОБА_9 на суму 1000 грн.
Крім того, 19.02.2018 року, у денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 2-й під`їзд будинку № 208 по вул. Дружби Народів у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс», згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018,у розмірі 837,58 грн.
Крім того, 20.02.2018 року, у вечірній час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку, який призначається для зберігання ліфтового обладнання. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201. Після цього, ОСОБА_7 намагаючись завершити свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до сховища направився сходами до виходу з 3-го під`їзду. Однак довести свій злочинний намір до кінця та обернути викрадене майно на свою користь ОСОБА_7 не зміг, тобто злочин не довів до кінця, з причин які не залежали від його волі, оскільки на 9-му поверсі вказаного будинку його дії були замічені та припинені ОСОБА_10 . Таким чином, ОСОБА_7 намагався викрасти та розпорядитись на власний розсуд майном, яке належить КП «Жилкомсервіс» згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №140 від 07.03.2018, у розмірі 201,02 грн.

Не погодившись з рішенням районного суду заступник прокурора Харківської області ОСОБА_8 подав на нього апеляційну скаргу в якій просить вирок Московського районного суду м.Харкова від 19 квітня 2018 року скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 призначити покарання: за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі; ч.2 ст.186 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України - 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднати покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 13.09.2013 року остаточно призначити покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.
В обґрунтування апеляційних вимог посилається на те, що суд, призначаючи покарання ОСОБА_7 , в порушення вимог п.3 Постанови Пленему Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» не в повному обсязі врахував, ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень та конкретні обставини їх вчинення, оскільки обвинуваченим скоєно 27 епізодів злочинної діяльності, він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння корисливих злочинів, нові злочини скоїв у період умовно-дострокового звільнення.
Крім того вказує, що суд не в повному обсязі врахував наслідки від злочинної діяльності ОСОБА_7 яким спричинено шкоду потерпілій стороні, а саме КП «Жилкомсервіс» на загальну суму понад 19 тис.грн., які не відшкодовані.
Вважає, що призначене ОСОБА_7 покарання не відповідає принципам законності, справедливості, обгрунтованості та індивідуалізації , і не є достатнім і необхідним для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Вислухавши доповідь судді; пояснення прокурора який підтримав апеляційну скаргу і просив її задовольнити; пояснення обвинуваченого, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги; вивчивши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга прокурора задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Дії обвинуваченого кваліфіковано правильно, висновки суду відносно фактичних обставин справи, які в суді першої інстанції не заперечувались і відносно яких відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України докази не досліджувались, колегія суддів на підставі ч.2 ст.394 та ч.1 ст.404 КПК України, не перевіряє.

При призначенні покарання ОСОБА_7 суд діяв з дотриманням вимог ст.65 КК України, а саме. Врахував ступінь тяжкості вчинених злочинів; конкретні обставини справи; щире каяття; дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце мешкання на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Відповідно до ст.ст. 66, 67 КК України судом враховано наявність обставин, що пом`якшують покарання у виді щирого каяття, та обставину, що обтяжує покарання у виді рецедиву злочинів.

Надаючи оцінку доводам апеляційної скарги, колегія суддів враховує, що відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

ОСОБА_7 хоча раніше і судимий за вчинення корисливих злочинів, але повністю визнав свою вину визнав свою вину, щиросердно розкаявся у скоєному і саме ця позиція обвинуваченого дозволила розкрити та розслідувати 27 епізодів злочинів проти власності, на що посилається прокурор в апеляційній скарзі.

Тому відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, слід також визнати активне сприяння у розкритті злочину.

Суд першої інстанції призначив ОСОБА_7 покарання в межах санкції відповідних частин статтей Особливої частини КК України з дотриманням вимог Загальної частини КК України. При цьому зарахування попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до обвинуваченого ОСОБА_7 не застосовується.

Вимога прокурора про збільшення ОСОБА_7 строку покарання у виді позбавлення волі в достатній мірі не буде ефективно впливати на виправлення засудженого та попередження скоєння ним нових злочинів, оскільки останнього вже позбавлено волі на строрк понад чотири роки, а тому є формальною.

Таким чином покарання, призначене судом першої інстанції ОСОБА_7 , відповідає тяжкості скоєнних ним кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого, підстав вважати призначене покарання явно несправедливим у зв`язку із його м`якістю колегія суддів не має.

Керуючись ст.ст. 405,407 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Московського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2018 року, стосовно ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий:

Судді: