Справа № 669/173/19
Провадження № 1-в/669/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, стосовно якої внесено подання ОСОБА_3 ,

дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я подання начальника Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Паньківці, Білогірського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого: Білогірським районним судом Хмельницької області 19 листопада 2008 року за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 3 роки, 14 липня 2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2019 року начальник Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, вчиняє насильство в сім`ї, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 173-2, 175-1, 178 КУпАП, що свідчить про його схильність до скоєння нових злочинів, а тому вказані обставини потребують адміністративного нагляду за останнім.

Дільничний офіцер поліції Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, для попередження скоєння ОСОБА_3 нових правопорушень та злочинів просив встановити йому адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення над ним адміністративного нагляду та встановлення обмежень, які вказані в поданні, оскільки вважає, що це буде дисциплінувати його поведінку.

Вислухавши представника Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, особу, щодо якої внесено подання, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_3 , який був засуджений за тяжкий злочин до позбавлення волі, не дивлячись на неодноразові попередження органу внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок, чим порушує права інших громадян.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину. Незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, з`являвся в громадських місцях в нетверезому стані, порушував громадський порядок, вчиняв насильство в сім`ї, за що 12 лютого 2018 року, 05 березня 2018 року, 18 квітня 2018 року та 20 квітня 2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності відповідно за ч. 2 ст. 178, ст. 173, ч. 2 ст. 187 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Крім того, 15 лютого 2018 року, 10 квітня 2018 року, 19 квітня 2018 року та 23 квітня 2018 року ОСОБА_3 дільничним офіцером поліції Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду при продовжені вчинення адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 2, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них і такий нагляд встановлюється від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Пункт «в» ст. 3 вказаного Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, на попередження правоохоронних органів про недопущення вчинення адміністративних правопорушень та можливість встановлення адміністративного нагляду не зважає, тому з метою попередження вчиненню ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 159 КВК України, ст. ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.

Встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

На період адміністративного нагляду встановити для ОСОБА_3 такі обмеження:

1. Заборонити виїжджати за межі Білогірського району Хмельницької області без дозволу Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області;

2. Заборонити відвідувати у вечірній час магазини-бари, де продаються спиртні напої на розлив;

3. З`являтися на реєстрацію 1-го числа кожного місяця в період з 09 години до 11 години в службовий кабінет дільничного офіцера поліції, який знаходиться в приміщенні Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1