Номер провадження: 11-кп/813/203/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.03.2019 року м. Одеса

Одеській апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду, від 07 лютого 2019 року, постановленій за результатами розгляду апеляційної скарги представника потерпілої ОСОБА_6 та заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси, від 17 травня 2018 року, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, у кримінальному провадженні № 0008596, внесеному до ЄРДР 24.09.2015 року,

встановив:
Зазначеною ухвалою апеляційний суд вирішив:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_6 частково задовольнити.

Вирок Приморського районного суду м. Одеси, від 17 травня 2018 року, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, в частині вирішення цивільного позову, змінити.

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь потерпілої ОСОБА_9 , в якості відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, 100000 (сто тисяч) грн.

При цьому, в ухвалі Одеського апеляційного суду, від 07 лютого 2019 року, помилково було зазначено дату постановлення ухвали 06 лютого 2019 року, що слід вважати опискою, оскільки фактично апеляційні скарги були розглянуті 07 лютого 2019 року.

Положеннями ст. 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Переглянувши текст ухвали, від 07 лютого 2019 року, постановленої Одеським апеляційним судом за результатами перегляду вироку Приморського районного суду м. Одеси, від 17 травня 2018 року, яким ОСОБА_8 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, а також дослідивши журнал судового засідання, від 07.02.2019 року, апеляційний суд приходить до висновку про те, що в ухвалі допущена описка в даті її ухвалення 06.02.2019 року, яка підлягає виправленню, з зазначенням дати постановлення ухвали - 07. 02.2019 року.

Керуючись ст. 379, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Виправити описку в даті постановлення ухвали Одеського апеляційного суду, від 07 лютого 2019 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги представника потерпілої ОСОБА_6 та заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси, від 17 травня 2018 року, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, у кримінальному провадженні № 0008596, внесеному до ЄРДР 24.09.2015 року.

Вважати вірною дату постановлення ухвали Одеського апеляційного суду, постановленої за результатами розгляду апеляційних скарг представника потерпілої ОСОБА_6 та заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси, від 17 травня 2018 року, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, у кримінальному провадженні № 0008596, внесеному до ЄРДР 24.09.2015 року, 07 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2