Справа № 640/3730/19
н/п 1-кс/640/2651/19
"20" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і їх аналогів» експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є на наданих на дослідження ковпаку для паління та електронних вагах сліди пальців рук (долоні) та чи придатні вони для ідентифікації особи?
2. Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться у чотирьох паперових згортках, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме і яка його маса?
3. Чи є нашарування (залишки) речовини рослинного походження на ковпаку для паління та електронних вагах, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме і яка його маса?
При цьому, для дослідження експерту направити: 4 (чотири) паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані; ковпак для паління та електронні ваги з залишками речовини рослинного походження, вилучені 13.02.2019 в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; надати експерту дозвіл на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єкту дослідження; у ході дослідження слідчий просить застосовувати методи, які б не знищили біологічні сліди, у зв`язку з тим, що в подальшому може бути призначено судову молекулярно-генетичну експертизу; за необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення; після проведення необхідних досліджень, висновок експерта та об`єкти досліджень направити до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
13.02.2019 в період часу з 13:46 до 16:55 за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено: 4 (чотири) паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані; ковпак для паління та електронні ваги з залишками речовини рослинного походження; металевий предмет, зовні схожий на кастет.
Під час досудового слідства, з метою встановлення відомостей, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і їх аналогів», що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і їх аналогів» необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і їх аналогів» експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є на наданих на дослідження ковпаку для паління та електронних вагах сліди пальців рук (долоні) та чи придатні вони для ідентифікації особи?
2. Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться у чотирьох паперових згортках, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме і яка його маса?
3. Чи є нашарування (залишки) речовини рослинного походження на ковпаку для паління та електронних вагах, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме і яка його маса?
Для дослідження експерту направити: 4 (чотири) паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані; ковпак для паління та електронні ваги з залишками речовини рослинного походження, вилучені 13.02.2019 в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити експерту проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єкту дослідження.
У ході дослідження не застосовувати методи, які б не знищили біологічні сліди, у зв`язку з тим, що в подальшому може бути призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.
За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень, висновок експерта та об`єкти досліджень направити до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1