Справа № 671/1938/18
Провадження № 1-кс/671/411/2019
УХВАЛА
16 травня 2019 року м. Волочиськ
Старший слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл йому та іншим працівникам Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області (членам слідчо-оперативної групи) на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
- 26.09.2018 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа чоловічої статі під час того як вона перебувала в центрі АДРЕСА_1 , представившись представником служби безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ввійшовши до неї в довіру під приводом проведення банківських операцій, заволоділа її грошовими коштами в сумі 9500 гривень, чим спричинила матеріальних збитків на вищевказану суму;
- 26.08.2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України;
- в ході досудового розслідування було встановлено, що 26.09.2018 року біля 15.00 год. ОСОБА_5 перебувала а в центрі АДРЕСА_1 в той час до неї на мобільний телефон зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_1 та представившись представником служби безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , вказала, що із її банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 здійснено розрахунок за придбання двох мобільних телефонів в інтернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В результаті чого, під приводом проведення блокування банківської картки, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 9500 гривень, які потерпіла ОСОБА_5 , перерахувала на вказаний невідомою особою номер мобільного телефону НОМЕР_3 , при цьому використовувала « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 , супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після чого потерпіла ОСОБА_5 зрозуміла, що відносно неї вчинили шахрайські дії.
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим працівникам Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області (членам слідчо-оперативної групи): ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім-картки за № НОМЕР_3 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS - повідомлення вказаної сім-картки з прив`язкою до базових станцій в період з 25.09.2018 року по 27.09.2018 року, а також інформацію про надходження переказ коштів з сім-картки за № НОМЕР_3 в період з 26.09.2018 року по 20.10.2018 року.
Строк дії даної ухвали- один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1