Справа № 372/1911/18
Провадження 1-кс-1469/18
ухвала
Іменем України

15 листопада 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення додаткової експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області звернулася до суду із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001793 від 14.12.2017 року за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що Рішенням Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 05.05.1988 року на підставі заключення агропромислового комітету Київської області було закріплено за Київською міською організацією Українського товариства мисливців і рибалок (надалі скорочено КМО УТМР) в постійне користування земельну ділянку площею 2,0 гектари під будівництво риболовно-спортивної бази «Козинка».

Технічним звітом по встановленню зовнішніх меж землекористування 9040210, 9040211 було встановлено зовнішні межі земельної ділянки, виділеної на підставі Рішення ВК КМРНД. З моменту виділення земельної ділянки КММ РВП КМО УТМР здійснювалося будівництво окремих об`єктів нерухомого майна, і станом на 15.04.2008 року, на земельній ділянці 9040210, 9040211 (Голосіївськй район, місто Київ, вулиця Конча Озерна 1) знаходились об`єкти нерухомості, зафіксовані в Технічному паспорті від 15.04.2008 року, виготовленому Київським міським бюро технічної інвентаризації .

19 грудня 2007 року, між Київським міським мисливсько-рибальським виробничим підприємством Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок, та Приватним підприємством «Річкова поляна», терміном на 3 (три) роки було укладено Договір оренди № 18 від «19» грудня 2007 року.

05 лютого 2008 року Директор ПП «Річкова поляна» ОСОБА_4 звернувся до КММ РВП КМО УТМР з листом Вих.№2/2 з проханням погодити реконструкцію цегляних будинків РСБ «Козинка» згідно кошторису та плану, Виготовленими ТОВ «Деревяна оселя», та 30 червня 2008 року надав Акт №2 здачі-прийому виконаних робіт.

Після проведення реконструкції будинків, директор ПП «Річкова поляна» ОСОБА_4 та ряд інших фізичних осіб, звернулися із заявами до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, та отримали у власність земельні ділянки (в частках на кожну особу), під РСБ «Козинка», а також зареєстрували право власності на будинки, які належали КММ РВП КМО УТМР в БТІ міста Обухів, як збудоване ними майно, попри те, що вказані будинки виступали обєктом оренди за Договором №18 від 19 грудня 2007 року.

Рішеннями Козинської селищної ради Обухівського району Київської області від 03.02.2010 року № 7/67, 7/68, 7/69, 7/70 - було передано у приватну власність земельні ділянки громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .. Рішенням Козинської селищної ради Обухівського району Київської області від 01.04.2010 року №17, було затверджено технічну документацію із землевпорядкування для вказаних громадян. Земельні ділянки, які передавалися, знаходилися в межах Голосіївського району міста Києва, та відносились до території Риболовно-спортивної бази «Козинка», якій було присвоєно міський кадастровий номер (код 90:402:010, 90:402:011) та яка перебувала у постійному користуванні Київської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок, під обслуговування Риболовно-спортивної бази «Козинка».

Крім того, як стверджується в заві про вчинення кримінального правопорушення і вбачається з матеріалів кримінального провадження, посадовими особами Козинської селищної ради ОСОБА_8 та ОСОБА_9 могло було видано ряд документів, достовірність яких ставиться під сумнів, зокрема:

- 10.03.2010 року ОСОБА_4 про те, що дійсно земельна ділянка площею 0,0659 га (в межах РСБ «Козинка») використовується ним більше 15 років із цільовим призначенням «для індивідуального дачного будівництва»

- 10.03.2010 року ОСОБА_7 про те, що дійсно земельна ділянка площею 0,0797 га (в межах РСБ «Козинка») використовується ним більше 15 років із цільовим призначенням «для індивідуального дачного будівництва»

- 10.03.2010 року ОСОБА_5 про те, що дійсно земельна ділянка площею 0,0366 га (в межах РСБ «Козинка») використовується нею більше 15 років із цільовим призначенням «для індивідуального дачного будівництва»

- 10.03.2010 року ОСОБА_6 про те, що дійсно земельна ділянка площею 0,0634 га (в межах РСБ «Козинка») використовується ним більше 15 років із цільовим призначенням «для індивідуального дачного будівництва»

Крім того, згідно Акту №04/796 Державної екологічної інспекції у місті Києві від 11.04.2013 року, - Відповідно до даних автоматизованої системи ПК «Кадастр» земельна ділянка площею 14872,33 (обліковий код 90:402:010) обліковується за Рибальською спортивною базою «Козинка» КМО УТМР на підставі матеріалів інвентаризації. Обстеженням проведеним на момент перевірки встановлено, що на території бази ведеться капітальне будівництво, встановлено паркан та частково здійснено розподіл земельних ділянок, тобто здійснено самовільне зайняття земельних ділянок РСБ «Козинка», при спробі проведення обстеження даної території, співробітники Держекоінспекції допущені не були. Самовільне зайняття земельних ділянок здійснено гр.. ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .. Артсвердловина самовільно використовується зазначеними вище суб`єктами, які обмежили доступ співробітників РСБ «Козинка» до її експлуатації.

Ці обставини можуть свідчити про умисний характер дій невідомих осіб, спрямований на привласнення майна РСБ «Козинка».

Таким чином, на даний час виникла обґрунтована підозра вважати, що на території РСБ «Козинка», яка на сьогоднішній день згідно даних публічної кадастрової карти розташована в межах Обухівського району Київської області, може зберігатися майно КММ РВП КМО УТМР, а також залишки будівель і споруд, згідно Технічого паспорту БТІ від 2008 року, наданого заявником.

Згідно витягів з Державного земельного кадастру, а також наданих відповідей Департаменту земельних ресурсів КМДА, колишня територія Риболовно-спортивної бази «Козинка» розподілена між наступними земельними, з присвоєнням ряду кадастрових номерів: :03:008:0049, :03:008:0048, :03:008:0047, :03:007:0021, :03:007:0009, :03:007:0008, :03:007:0007, :03:007:0020.

З Відповідей Департаменту земельних ресурсів КМДА вбачається, що межі перелічених вище земельних ділянок, виходячи з отриманих даний кутових координат, співпадають з межами кутових координат земельних ділянок міста Києва, міські кадастрові номери 9040210, 9040211 (Голосіївський район, місто Київ, вулиця Конча Озерна 1).

11.01.2018 року, Київське міське мисливсько-рибальске виробниче підприємство Київської міської організації Українського товариства мисливці та рибалок, як особа, якій заподіяно збитки в результаті протиправних дій в розумінні статті 55 КПК України по даному кримінальному провадженню, зверталося із листом до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому порушувало питання, щодо можливості проведення експертного дослідження цією установою з наступних питань:

- чи співпадають фактичні межі земельної ділянки площею 2 гектари, яка використовується Київською міською організацією Українського товариства мисливців та рибалок згідно Рішення Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 05.05.1988 року № 450 з міськими кадастровими номерами 9040210, 9040211 (Голосіївський район, місто Київ, вулиця Конча Озерна 1) з межами земельних ділянок, які згідно даних Публічної кадастрової карти України мають наступні кадастрові номери: :03:008:0049, :03:008:0048, :03:008:0047, :03:007:0021, :03:007:0009, :03:007:0008, :03:007:0007, :03:007:0020.

- якщо співпадають, чи знаходяться на даних земельних ділянках, будь-які об`єкти (чи залишки) нерухомого майна, відображені в Технічному паспорті БТІ від 2008 року? Та якщо знаходяться які саме, та до яких земельних ділянок (в межах РСБ «Козинка») вони відносяться?

- чи знаходяться на земельних ділянках :03:008:0049, :03:008:0048, :03:008:0047, :03:007:0021, :03:007:0009, :03:007:0008, :03:007:0007, :03:007:0020, будь-які обєкти нерухомого майна, які не відображені в Технічному паспорті БТІ від 2008 року? Якщо знаходяться які саме, та до яких земельних ділянок (в межах РСБ «Козинка») вони відносяться? Які їхні характеристики?

У своєму листі №580-17 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив, що вирішити зазначені вище питання можливо при проведенні земельно-технічної експертизи, при умові надання координат поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок, щодо яких поставлені дані питання, правовстановлюючих документів на ці ділянки або документацій із землеустрою, на підставі яких ці ділянки сформовані, витягів з Державного земельного кадастру на ці ділянки, технічного паспорту БТІ від 2008 року, забезпечення доступу до земельних ділянок та об`єктів нерухомого майна.

Враховуючи, що в ході досудового слідства встановлено координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок, щодо яких поставлені дані питання, правовстановлюючі документи на ці ділянки та документація із землеустрою, на підставі яких ці ділянки сформовані, витяги з Державного земельного кадастру на ці ділянки, технічний паспорт БТІ від 2008 року, а для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, Ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 09 липня 2018 року по справі № 372/1911/18 (Провадження 1-кс-653/18) було залучено експерта для проведення земельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001793 від 14 грудня 2017 року, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Києві по вул. вул. Смоленська 6.

На вирішення експерту було поставлено наступні запитання:

- чи співпадають фактичні межі земельної ділянки площею 2 гектари, яка використовується Київською міською організацією Українського товариства мисливців та рибалок згідно Рішення Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 05.05.1988 року № 450 з міськими кадастровими номерами 9040210, 9040211 (Голосіївський район, місто Київ, вулиця Конча- Озерна 1) з межами земельних ділянок, які згідно даних Публічної кадастрової карти України мають наступні кадастрові номери: :03:008:0049, :03:008:0048, :03:008:0047, :03:007:0021, :03:007:0009, :03:007:0008, :03:007:0007, :03:007:0020 (питання № 1)?

- якщо співпадають, чи знаходяться на даних земельних ділянках, будь-які об`єкти (чи залишки) нерухомого майна, відображені в Технічному паспорті БТІ від 2008 року? Та якщо знаходяться які саме, та до яких земельних ділянок (в межах РСБ «Козинка») вони відносяться (питання № 2)?

- чи знаходяться на земельних ділянках :03:008:0049, :03:008:0048, :03:008:0047, :03:007:0021, :03:007:0009, :03:007:0008, :03:007:0007, :03:007:0020, будь-які об`єкти нерухомого майна, які не відображені в Технічному паспорті БТІ від 2008 року? Якщо знаходяться які саме, та до яких земельних ділянок (в межах РСБ «Козинка») вони відносяться? Які їхні характеристики (питання № 3)?

02 серпня 2018 року на адресу СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області за вихідним № 15502/18-41 надійшло клопотання експерта КНДІСЕ та погодження строків проведення експертизи.

В клопотанні експерт КНДІСЕ ОСОБА_12 також порушував питання щодо забезпечення прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження на 19 жовтня 2018 року на 11.00 годину та безперешкодний доступ до об`єктів дослідження.

Крім того експерт ОСОБА_12 просив надати уточнення щодо Питання №1 та повідомити, чи стосувалося це питання фактичних або юридичних меж земельної ділянки, яка використовується УТМР? У своєму листі від 05 вересня 2018 року за вихідним №7155 слідчим було надано роз`яснення, що Питання №1 призначеної експертизи стосувалося фактичних меж земельної ділянки, яка використовувалася УТМР.

19 жовтня 2018 року, із залученням експертів КНДІСЕ, слідчим Обухівського ВП було проведено санкціонований судом огляд земельних ділянок із кадастровими номерами :03:008:0049, :03:008:0048, :03:008:0047, :03:007:0021, :03:007:0009, :03:007:0008, :03:007:0007, :03:007:0020 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з правом проведення вимірювання, фотографування, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей, виготовлення відбитків та зліпків, огляду та вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження (Копія протоколу додається).

В ході огляду території колишньої РСБ «Козинка» представником потерпілого було виявлено, що земельна ділянка, яка колись знаходилась у користуванні КМО УТМР станом на момент огляду (19 жовтня 2018 року) внаслідок протиправних дій третіх осіб вже не є окремою ділянкою в розумінні статті 79 Земельного кодексу України (частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами), оскільки вже не має раніше установлених меж.

Відтак, на питання №1 експертизи, призначеної Ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 09 липня 2018 року по справі № 372/1911/18 (Провадження 1-кс-653/18) (Чи співпадають фактичні межі земельної ділянки площею 2 гектари, яка використовується Київською міською організацією Українського товариства мисливців та рибалок згідно Рішення Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 05.05.1988 року № 450 з міськими кадастровими номерами 9040210, 9040211 (Голосіївський район, місто Київ, вулиця Конча-Озерна 1) з межами земельних ділянок, які згідно даних Публічної кадастрової карти України мають наступні кадастрові номери: :03:008:0049, :03:008:0048, :03:008:0047, :03:007:0021, :03:007:0009, :03:007:0008, :03:007:0007, :03:007:0020) - експертна установа не зможе надати відповіді.

У зв`язку з цим, виникла необхідність винести на розгляд судової земельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001793 від 14 грудня 2017 року додаткові питання, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Києві по вул. вул. Смоленська 6.
Пунктом 1.2.11. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, закріплено, що експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.
Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.
Враховуючи, що в рамках кримінального провадження № 0001793 від 14 грудня 2017 року вже призначено первинну судову земельно-технічну експертизу, на теперішній час виникла необхідність у дослідженні додаткових питань в рамках даної експертизи, а отже призначення по справі додаткової експертизи.
З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення органу досудового розслідування із застосуванням спеціальних знань необхідно додатково встановити:
1)Чи накладаються межі земельних ділянок з кадастровими номерами :03:008:0049, :03:008:0048, :03:008:0047, :03:007:0021, :03:007:0009, :03:007:0008, :03:007:0007, :03:007:0020,

на межі земельної ділянки площею 2,0 гектари, відведеної у користування Київської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок згідно Рішення Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 05.05.1988 року № 450 з міськими кадастровими номерами 9040210, 9040211 (Голосіївський район, місто Київ, вулиця Конча- Озерна 1)?

2)Чи знаходиться на земельній ділянці площею 2,0 гектари, відведеної у користування Київської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок згідно Рішення Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 05.05.1988 року № 450 з міськими кадастровими номерами 9040210, 9040211 (Голосіївський район, місто Київ, вулиця Конча- Озерна 1), будь-які об`єкти (залишки) нерухомого майна, відображені в Технічному паспорті БТІ за даними інвентаризаційної справи за адресою: вулиця Конча-Озерна 1, щодо технічної інвентаризації майнового комплексу риболовно-спортивна база «Козинка» станом на 15.04.2008 року? Якщо знаходяться які саме?

3)Чи знаходиться на земельній ділянці площею 2,0 гектари, відведеної у користування Київської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок згідно Рішення Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 05.05.1988 року № 450 з міськими кадастровими номерами 9040210, 9040211 (Голосіївський район, місто Київ, вулиця Конча- Озерна 1), будь-які об`єкти (залишки) нерухомого майна, які не відображені в Технічному паспорті БТІ за даними інвентаризаційної справи за адресою: вулиця Конча-Озерна 1, щодо технічної інвентаризації майнового комплексу риболовно-спортивна база «Козинка» станом на 15.04.2008 року? Якщо знаходяться які саме?

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення додаткової експертизи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення додаткової експертизи - задовольнити.

Залучити експерта для проведення додаткової земельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001793 від 14 грудня 2017 року, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Києві по вул. вул. Смоленська, 6.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) чи накладаються межі земельних ділянок з кадастровими номерами :03:008:0049, :03:008:0048, :03:008:0047, :03:007:0021, :03:007:0009, :03:007:0008, :03:007:0007, :03:007:0020, на межі земельної ділянки площею 2,0 гектари, відведеної у користування Київської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок згідно Рішення Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 05.05.1988 року № 450 з міськими кадастровими номерами 9040210, 9040211 (Голосіївський район, місто Київ, вулиця Конча- Озерна 1)?

2) чи знаходиться на земельній ділянці площею 2,0 гектари, відведеної у користування Київської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок згідно Рішення Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 05.05.1988 року № 450 з міськими кадастровими номерами 9040210, 9040211 (Голосіївський район, місто Київ, вулиця Конча- Озерна 1), будь-які об`єкти (залишки) нерухомого майна, відображені в Технічному паспорті БТІ за даними інвентаризаційної справи за адресою: вулиця Конча-Озерна 1, щодо технічної інвентаризації майнового комплексу риболовно-спортивна база «Козинка» станом на 15.04.2008 року? Якщо знаходяться які саме?

3) чи знаходиться на земельній ділянці площею 2,0 гектари, відведеної у користування Київської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок згідно Рішення Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 05.05.1988 року № 450 з міськими кадастровими номерами 9040210, 9040211 (Голосіївський район, місто Київ, вулиця Конча- Озерна 1), будь-які об`єкти (залишки) нерухомого майна, які не відображені в Технічному паспорті БТІ за даними інвентаризаційної справи за адресою: вулиця Конча-Озерна 1, щодо технічної інвентаризації майнового комплексу риболовно-спортивна база «Козинка» станом на 15.04.2008 року? Якщо знаходяться які саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1