Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/907/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.19 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора Житомирської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 29 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником прокурора Житомирської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким 29 грудня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, а саме, у тому, що у вечірній час 28 грудня 2018 року ОСОБА_5 , знаходячись в кухні належному ОСОБА_8 житловому будинку АДРЕСА_1 , під час розпивання з останнім спиртних напоїв на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин вирішив його вбити.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , діючи умисно, невстановленим слідством предметом наніс останньому декілька ударів по голові, і таким чином умисно вбив потерпілого.

З лікарського свідоцтва про смерть від 30 грудня 2018 року №2694 встановлено, що смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала внаслідок закритої черепно-мозкової травми.

30 грудня 2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

22 лютого 2019 року постановою керівника Коростенської місцевої прокуратури строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто до 28 березня 2019 року.

Будучи допитаним у якості підозрюваного, ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 29 грудня 2018 року; визнавальними показаннями ОСОБА_5 , якого допитано як підозрюваного з участю захисника; показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ;протоколом слідчого експерименту, проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого останній дав показання і на місці показав, яким предметом та при яких обставинах він заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_8 .

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28 березня 2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: отримати із Овруцького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 ; отримати висновок судово-медичної експертизи за наслідками проведеного з підозрюваним слідчого експерименту щодо відповідності його показань про нанесення потерпілому ударів дерев`яним стільцем, на якого вказав підозрюваний, та на якому під час огляду місця пригоди виявлено та вилучено плями бурого кольору, схожі на кров; виконати вимоги статті 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Крім цього, за результатами зазначених експертиз можливо виникне необхідність проведення у проведенні додаткових слідчих дій, таких, як додаткові допити підозрюваного та свідків, призначення додаткових експертиз, тощо.

Висновки зазначених судових експертиз та проведення за їх наслідками слідчих дій мають важливе значення для судового розгляду щодо встановлення обставин вчинення злочину та прийняття законного і об`єктивного рішення по суті.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000195 від 29 грудня 2018 року.

Прокурор вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав позицію підзахисного ОСОБА_5 та просив клопотання слідчого задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов наступного висновку.

В провадженні слідчого відділення Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000195, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступникам.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: отримати із Овруцького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 ; отримати висновок судово-медичної експертизи за наслідками проведеного з підозрюваним слідчого експерименту щодо відповідності його показань про нанесення потерпілому ударів дерев`яним стільцем, на якого вказав підозрюваний, та на якому під час огляду місця пригоди виявлено та вилучено плями бурого кольору, схожі на кров; виконати вимоги статті 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

На даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не закінчено, оскільки судовими експертами не проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_8 , судово-медичну експертизу за наслідками проведеного з підозрюваним слідчого експерименту щодо відповідності його показань про нанесення потерпілому ударів виявленим на трупі тілесних ушкодженням, їх локалізації та ступеню тяжкості.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 28 березня 2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії, зокрема, отримати висновки судово-медичної експертизи, до закінчення цього строку не можливо, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким 29 грудня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 , до чотирьох місяців, тобто до 28 квітня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1