УХВАЛА

15 лютого 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Гощанського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченого штрафу ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надішло подання начальника Гощанського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченого штрафу ОСОБА_5 за вироком Рівненського міського суду від 19.07.2018 року.
У судовому засіданні прокурор заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та засудженим ОСОБА_5 було затверджено угоду про визнання винуватості, на підставі якої засудженому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 18700 гривень.

Представник Гощанського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь у встановленому законом порядку.

ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду подання.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000066 від 27.11.2018 року та подання, приходить до наступного висновку.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що вказане подання до задоволення не підлягає, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду від 19.07.2018 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 204 КК України до штрафу в розмірі 18700 гривень
Вказаний вирок 20 серпня 2018 року набрав законної сили відповідно до розпорядження Рівненського міського суду від 20 вересня 2018 року.
Станом на 14.01.2019 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу.
Під час укладення зазначеної угоди ОСОБА_5 були роз`яснені наслідки невиконання даної угоди, передбачені ст. 476 КПК України, які у свою чергу є підставами для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
Контроль за виконанням угоди покладено на прокурора, який відповідно до вимог ч. 1 ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Частина 3 статті 476 КПК України передбачає, що суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 476 КПК України, умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом ст. 389-1 КК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не виконує умови угоди про визнання винуватості від 25 червня 2018 року, у зв`язку з чим Гощанському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області слід направити відповідні матеріали стосовно засудженого прокурору, з метою звернення до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку від 19 липня 2018 року та притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
Враховуючи вищевикладене, в задоволенні дійсного подання слід відмовити, надавши можливість Гощанському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ініціювати питання до прокурора, на якого покладено контроль за виконанням вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 25 червня 2018 року відносно ОСОБА_5 щодо його скасування та притягнення останнього до кримінальної відповідальності за невиконання вимог укладеної угоди.
Керуючись ст. 53 КК України ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні подання подання начальника Гощанського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченого штрафу ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1