Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4038/18
Провадження №: 1-в/332/126/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Заводського РВФ ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красногорівка, Донецької області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 24.11.2015 р. Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, суд
ВСТАНОВИВ:
Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.11.2015 року ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 р. років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст.76 КК України засудженому встановлено обов`язки - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до КВІ.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 в період випробувального терміну до адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не допускав, нового злочину не скоїв, від відбування покарання не ухилявся, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно.

У судовому засіданні представник Заводського РВФ ДУ «Центр пробації» подання підтримала.

Засуджений у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали контрольної справи засудженого, заслухавши представника Заводського РВФ ДУ «Центр пробації», засудженого, прокурора, який вважав необхідним задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 в період іспитового строку не вчинив нового злочину, зразковою поведінкою довів своє виправлення, характеризується задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, до інспекції з`являвся вчасно, то відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.11.2015 р. У зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького Апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1