Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-в/279/156/19
Справа № 279/1042/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2019 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого: судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Коростень клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку відбування призначеного покарання ,-
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ " Коростенська виправна колонії № 71 "звернувся до суду з клопотанням про перерахунок строку відбування призначеного покарання у відповідності із Законом України № 838/VIIІ від 26.11.2015 року та ст.72 КК України за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02.08.2016 року.
Засуджений ОСОБА_3 та представник ДУ " Коростенська виправна колонії № 71" у судове засідання не з`явилися. Суд не визнає явку засудженого в судове засідання обов"язковою, а тому вважає можливим розглянути клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Як вбачається з наданого клопотання, засудженний ОСОБА_3 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання, на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-УІІІ від 26 листопада 2015 року.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», такий закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Судом встановлено, що вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02.08.2016 року, ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання термін попереднього ув"язнення з 24 квітня 2016 року по 16 червня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 20.10.2016 року вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02.08.2016 року залишено без змін, тобто вирок набрав законної сили 20.10.2016 року.

ОСОБА_3 був затриманий 28.11.2016 року , а з цього слідує, що до ОСОБА_3 не застосовувалось попереднє ув"язнення.

Таким чином, передбачених законом підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 судом не встановлено, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 72 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув"язнення в строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_1