Справа № 148/2154/18
Провадження №1-кс/148/224/19
У Х В А Л А
Іменем України
07 березня 2019 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування встановлено, що 19.11.2018 року до Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з Тульчинської ЦРЛ про те, що 19.11.2018 року, біля 18.00 години, в с. Кинашів, Тульчинського району, водій автомобіля ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 рухаючись по вул. Желюка, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 , яка отримала тілесні ушкодження та була доставлена до травматологічного відділення Тульчинської ЦРЛ.

По даному факту 19.11.2018 внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження №0000542 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Немирівського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

В судовому засіданні слідчий не з`явився. Надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути дане клопотання у його відсутність, просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши копії матеріалів, якими обгрунтовується необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 3 ст.244 КПК України встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обгрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експерта Немирівського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Немирівського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ, що розташоване за адресою : вул. Євдокименка,22, м. Немирів, Вінницької області, проведення судово-медичної експертизи на встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , під час ДТП, що мала місце 19.11.2018.

На вирішення експерта (-тів) поставити слідуючі питання:

який механізм, локалізація та ступінь важкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?
чи могла ОСОБА_5 отримати дані тілесні ушкодження під час ДТП?
з урахуванням тілесних ушкоджень прошу Вас вказати якою стороною тулуба, розташовувалась потерпіла ОСОБА_5 в момент первинного контакту з автомобілем під час ДТП ?
Для дослідження експерту надати:
- медичну карту стаціонарного хворого №6044, Немирівської ЦРЛ, на ім`я ОСОБА_5 .
Після проведення експертизи висновок експерта надати заступнику начальника СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя