Справа № 520/201/19
Провадження № 1-кс/520/275/19
УХВАЛА
03.01.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 07.08.2018 року до ЄРДР за № 0000579 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, за фактом незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено що 03.01.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 12.40 годин по 13.15 годин, перебуваючи у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою : АДРЕСА_1 , склавши митну декларацію, здійснив відправлення посилки у вигляді бандеролі, в якому містяться наркотичні засоби, тим самим намагався здійснити переміщення наркотичних засобів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. Крім цього, було встановлено, що поштове відправлення, яке було надіслане ОСОБА_5 зареєстроване в базі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ТРЕК номером № НОМЕР_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до поштового відправлення (бандеролі), за ТРЕК номером № RE 650625544 UA, яке 03.01.2018 року відправив ОСОБА_5 , перебуваючи у поштовому відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ; оригіналів документів (митна декларація, накладні, чек, квитанція, адресний арлик, адресний лист та інші), які складались під час здійснення відправки ОСОБА_5 поштового водправлення у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ; відеозапису з камер завнішнього та внутрішнього відоспостереження відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 12.40 годин по 13.15 годин 03.01.2018 року, що перебувають в володінні відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, оскільки відомості, які знаходяться у вказаних речах та документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий просила розглянути клопотання без її участі та участі представника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мотивуючи наявністю загрози зміни або знищення зазначених відправлень та повідомлень.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,зберігаються у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних речах та документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого, без виклику у засідання представника« ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до поштового відправлення (бандеролі), за ТРЕК номером № RE 650625544 UA, яке 03.01.2018 року відправив ОСОБА_5 , перебуваючи у поштовому відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ; оригіналів документів (митна декларація, накладні, чек, квитанція, адресний арлик, адресний лист та інші), які складались під час здійснення відправки ОСОБА_5 поштового відправлення у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ; відеозапису з камер завнішнього та внутрішнього відоспостереження відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 12.40 годин по 13.15 годин 03.01.2018 року, що перебувають в володінні відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Попередити посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1