overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №766/9788/16-к
н/п 1-кп/766/1363/19
УХВАЛА

01.09.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0002438, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.186 ч.2, 15 ч.3-186 ч.2 КК України,-

встановив:

До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 371 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0002438, за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ст.ст.186 ч.2, 15 ч.3-186 ч.2 КК України, на 05.09.2016 року о 12:00год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.908.
На вказану дату викликати учасників судового провадження

СуддяОСОБА_1
Трускавецький міський суд Львівської області
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., з участю прокурора Стечкевич С.І., розглянувши матеріали подання начальника СВ Трускавецького МВ ГУМВСУ Малицького В.К. про проведення обшуку по місцю реєстрації та проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1,
Проведеним розслiдуванням по вказанiй кримiнальнiй справi встановлено, що в причетностi до скоєння даного злочину пiдозрюється ОСОБА_2.
Із iнформацiї отриманої слiдством вiд органу дiзнання викраденi речi, можуть знаходитися за мiсцем проживания та реєстрацiї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.
Слідчий вважає, що по місцю реєстрації та проживання ОСОБА_2 можуть зберігатись речі ТзОВ „ІБК „Будінтех" здобуті злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини в справі.
Вивчивши матеріали кримінальної справи № 132-0493, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважаю, що подання підлягає до задоволення.
З метою відшукання та вилучення речей і цінностей здобутих злочинним шляхом, предметів і документів, які мають значення для встановлення істини в справі, керуючись ст.ст. 177, 183 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провести обшук по місцю реєстрації та проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Грицьків В.Т.
Справа №766/4777/18
н/п 1-кп/766/1390/19
УХВАЛА
про привід
25 квітня 2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.04.2017 року за №0002067, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Потсдам Німеччина, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

встановила:

На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.

В судове засідання, призначене на 24 квітня 2019 року свідок ОСОБА_3 не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням про отримання повістки, про причину свого неприбуття суду не повідомив.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 140, 327, 369 КПК України, -
постановила:
Застосувати привід до свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

для забезпечення його присутності у Херсонському міському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 905, у судовому засіданні 20 травня 2019 року о 10-00 годині під час судового розгляду цього кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити Херсонському ВП ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 629/1795/19
Номер провадження 1-кп/629/328/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24.04.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, 357 ч.1 КК України, -
встановив:
17.04.2019 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст.185 ч.1, 357 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2019 року за №0000434.
Кримінальне провадження підсудне територіально Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Підстав для призначення запасного судді не вбачається.
Керуючись ст.ст.31 ч.1,32,314 ч.1,320 ч.1,371,372,484 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, 357 ч.1 КК України, призначити в підготовче судове засідання у Лозівському міськрайонному суді Харківської області у відкритому судовому засіданні на 09-30 год. 14.05.2019 року.
Про дату та час судового засідання повідомити прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати в суді. В разі подання відповідної заявки, судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатися на номер мобільного телефону, вказаний в заявці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/1054/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

24.10.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката-захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси з розгляду обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження №0000520 від 10.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З урахуванням того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суддя вважає необхідним відповідно до ст.376 ч.2 КПК України обмежитися оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.177, 178, 315, 369-372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні усного клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 відмовити.

Призначити судовий розгляд по справі за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України, на 26.10.2018 року на 13 годину 00 хвилин в залі судових засідань №2 Суворовського районного суду міста Одеси, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Доручити представнику персоналу уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали буде оголошено 26.10.2018 року о 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 610/1139/19
провадження № 1-кс/610/569/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

26 квітня 2019 року м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

складання судового рішення вимагає значного часу, тому в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 02.05.2019 року о 08.00 годині.

УХВАЛИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2.Надати слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) оригінал медичної картки стаціонарного хворого з рентгенографічними та МРТ знімками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/4353/19 1-кп/335/571/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

22 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. м. Керчь АР Крим, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України), внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000492 від 06.03.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 18.04.2019 року надійшов вищевказаний обвинувальний акт з додатками.

Статтею 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника за правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. м. Керчь АР Крим, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 08.05.2019 року на 11 год. 30 хв. у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, розташованого за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
(вступна та резолютивна частини)
25 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора прокуратури Запорізької області про зупинення досудового розслідування від 05.04.2019, -
Оскільки, складання судового рішення вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 30.04.2019 о 09-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши матеріали за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

25.04.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 від 20.04.2019 року, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№12) на 15 год. 40 хв. 03.05.2019 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити Територіальне управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому та скаржника.

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Хмельницькому (місцезнаходження 29000, м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 28) матеріали перевірки за заявою (повідомлення про вчинення кримінального правопорушення) ОСОБА_2 від 09.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа №175/1386/19
Провадження №1-кс/175/692/19
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області,

встановив:

05 квітня 2019 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, що полягає у не наданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Призначити скаргу до розгляду на 16:00 годину 11 квітня 2019 року в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 528/306/19
Провадження № 1-кп/539/260/2019
У Х В А Л А

іменем України

02 травня 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

25.04.2019 р. до суду згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 19.04.2019р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України разом із угодою про визнання винуватості.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Викликати на підготовче судове засідання на 11-00 год. 21.05.2019 року прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження №1-кс/127/6816/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

01 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

З підстав, передбачених ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовити 03.05.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
490/3940/15-к
н/п 1-кп/490/624/2018
У Х В А Л А
17 червня 2016 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

в с т а н о в и в :

В проваджені Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою суду строк запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту продовжено до 18.06.2016р.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обов?язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України не зникли, обвинувачений ОСОБА_6 може скритися від суду, більш м?який запобіжний захід на думку прокурора не забезпечить належної поведінки обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти продовження строку дії обов?язків покладених на нього при продовженні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, просив встановити певний часовий режим дотримання зобов?язань не покидати житло, вказав, що найшов роботу, і хоче працювати.
Захисник підтримав клопотання обвинуваченого про встановлення режиму дотримання запобіжного заходу з тим, щоб обвинувачений міг працювати.
Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що дію запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у виді домашнього арешту слід продовжити, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 може скритися від суду, впливати на потерпілих та свідків, та продовжувати вчиняти нові злочини, інший більш м?який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого. Проте беручи до уваги відношення працедавця щодо працевлаштування обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість встановлення обвинуваченому ОСОБА_6 певного режиму дотримання обов?язку не покидати житло для можливості працевлаштуватися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176,177,183,184,197КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту на два місяці з 18 червня 2016р. по 18 серпня 2016р.

Зобов`язати ОСОБА_5 не покидати місце свого проживання: АДРЕСА_1 , в період з 21год.00хв. по 09 год.00хв. з понеділка по суботу(включно), а неділя - цілодобово; зобов?язати носити засіб електронного контролю, з?являтися до суду за судовим викликом.

Виконання ухвали доручити Центральному ВП ГУ НП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
490/3940/15-к
н/п 1-кп/490/624/2018
У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив суду клопотання призначення йому захисника за рахунок держави.

Відповідно до п.2 ч.1ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст.48 КПК України захисник може бути залучений до участі в розгляді справи на будь-який стадії процесу.

Обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою.

Керуючись ст.ст.49,54 КПК України, суд

у х в а л и в :
Доручити Регіональному центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги в Миколаївській області залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого

ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання вторинної безоплатної правової допомоги в Миколаївській області повідомивши, що розгляд справи призначений на 14 листопада 2017р. на 14год. 00 хв., в залі Центрального районного суду м.Миколаїв (м.Миколаїв вул.Декабристів, будинок 41/12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 177/705/19
Провадження № 1-кп/177/108/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26.04.2019 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 20.03.2019 щодо ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Указаний обвинувальний акт 25.04.2019 надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з Криворізької місцевої прокуратури № 2.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 20.03.2019 щодо ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 02.05.2019 о 14:30 годині, в залі судових засідань у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя