Справа № 283/238/19
провадження №1-кс/283/177/2019
У Х В А Л А
04 лютого 2019 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 09 січня 2019 року в ЄРДР за №0000015 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000015 від 09.01.2019 року за ч.2 ст.190 КК України, в якому вказала, що 29.12.2018 року близько 14 год. ОСОБА_4 , під час спільного розпиття спиртного із ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою останнього шляхом обману заволодів телефоном останнього.

По даному факту 09 січня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

18.01.2019 ОСОБА_6 в м. Малині Житомирської області, добровільно видав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 6a» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 .

Зі слів потерпілого ОСОБА_5 , стан об`єкту з моменту скоєння злочину не змінився.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі товарознавчих експертиз, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .

Слідчий в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженні №0000015 від 09.01.2019 року за ч.2 ст.190 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 6a» із урахуванням зносу станом на 29 грудня 2018 року?

В розпорядження експерта направити: телефон марки «Xiaomi Redmi 6a» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , який упаковано у паперовий пакет.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.

Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвалу видати ініціаторам клопотання слідчого відділення Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя