Справа № 395/83/19
Провадження № 1-кс/395/37/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів

06 лютого 2019 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000578 від 28.11.2018 року старшим слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
28.11.2018 року до Новомиргродського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що невідома особа в період з 17:45 год. 27.11.2018 року до 08:50 год. 28.11.2018 року проникла шляхом злому навісного замка до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала мультиварку та бензопилку і з викраденим зникла з місця скоєння кримінального правопорушення чим спричинила заявнику матеріального збитку на суму 3000 грн. Під час допиту в якості свідка ОСОБА_4 за вказаним фактом було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , може бути причетний до крадіжки мультиварки марки «elenberg», модель «MC 5521», сріблястого кольору та бензопили марки «GRUNHELM», модель «GS 5200 M Professional», з шиною «ОРІОН», які мав намір продати на початку січня 2019 року, яких раніше в нього не було. 01.02.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду від 18.01.2019 року, в період з 07:28 год. до 08:21 год. працівники поліції провели обшук території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку ОСОБА_5 добровільно видав у кімнаті № 1 житлового будинку на території домоволодіння, поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду від 18.01.2019 року, в період з 07:28 год. до 08:21 год. працівники поліції провели обшук території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку ОСОБА_5 добровільно видав у кімнаті № 1 житлового будинку на території домоволодіння, поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження. Виявлений поліетиленовий пакет, заповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження було поміщено до спеціального пакету № ЕХР 2386098, який було заклеєно та у відповідних графах якого було зроблено відповідні записи та поставлено підписи понятих.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, з метою встановлення чи є вилучена речовина наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
З метою встановлення чи є вилучена речовина, наркотичним засобом, призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи є вилучена у ОСОБА_5 речовина, наркотичним засобом?
-якщо так, то якою саме та до якої групи відносяться?
-яка загальна маса речовини?
Для дослідження експерту направити поліетиленовий згорток, заповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету № ЕХР 2386098, який було заклеєно та у відповідних графах якого було зроблено відповідні записи та поставлено підписи понятих.
Дозволити використання та зміну об`єктів в межах необхідності для проведення дослідження.
Речові докази після проведення експертизи направити до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1