Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9445/18
Провадження № 1-кс/644/357/19
Справа № 644/9445/18
УХВАЛА
Іменем України

08 лютого 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002447 від 19 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Золочівська, 8а, для проведення судово-автотоварознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1.Яка ринкова вартість акумуляторної батареї фірми «Веста 60а/ч P 6CT-60 н» у кількості 1 шт., на момент викрадення був у справному стані, колишній у використанні, був придбаний червні 2018 року, з врахуванням зносу на момент скоєння злочину, а саме 18.11.2018 року?

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 22 години 18.11.2018 року по 09 годину 19.11.2018 року невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, за адресою: м. Харків, вул. Миру, 88.

За даним фактом 19 листопада 2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002447 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

19.11.2018 року о 22 годині 47 хвилин проведено огляд автомобіля «ВАЗ 2107», номер кузова « НОМЕР_2 », державний номерний знак « НОМЕР_3 », який знаходився біля б. 15 по вул. Біблика в м. Харкові.

Оглядом автомобіля встановлено відсутність акумуляторну батареї фірми «Веста 60а/ч P 6CT-60 н» у кількості 1 шт., на момент викрадення був у справному стані, колишній у використанні, був придбаний у червні 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002447 від 19 листопада 2018 року - задовольнити.

Призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Золочівська, 8а, для проведення судово-автотоварознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1.Яка ринкова вартість акумуляторної батареї фірми «Веста 60а/ч P 6CT-60 н» у кількості 1 шт., на момент викрадення був у справному стані, колишній у використанні, був придбаний червні 2018 року, з врахуванням зносу на момент скоєння злочину, а саме 18.11.2018 року?

Після проведення експертизи висновок експерта видати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1