Справа № 450/3197/18 Провадження № 1-кп/450/377/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001483 від 18.08.2018 р. стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова Львівської області, українця, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, розлучений, має на утриманні двох малолітніх дітей 2008 та 2010 р.н., не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
встановив:
02.10. 2018 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001483 від 18.08.2018 р. стосовно ОСОБА_4 .
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подав суду письмову заяву, яку підтримав, від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України відмовляється, претензій до обвинуваченого немає.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо нього.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечив.
З`ясувавши думку учасників процесу, проаналізувавши матеріали обвинувального акту, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження:
ОСОБА_4 ставиться у провину те, що 17.08.2018 року, о 20:30 год., перебуваючи по АДРЕСА_2 , де підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, який виник на ґрунті неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, умисно наніс кулаком правої руки два удари в область голови потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді рани на чолі зліва, синець на лівій вушній раковині, садна в ділянці правого ліктьового суглобу, які згідно висновку експерта № 233/18 від 23.08.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 безумовно, без вчинення на нього психічного чи фізичного тиску відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та обвинувачений проти цього не заперечує.
Встановлено, що безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення згідно ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України є відмова потерпілого або його представника від обвинувачення.
Із наведеного слідує, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001483 від 18.08.2018 р. стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч.ч. 7, 8 ст. 284, ст.ст. 370 372 КПК України, суд,-
постановив:
заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001483 від 18.08.2018 р. стосовно ОСОБА_4 , - задоволити.
Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001483 від 18.08.2018 р. стосовно ОСОБА_4 ,- закрити.
Запобіжний захід до вступу ухвали в закону силу обвинуваченому ОСОБА_4 , - не обирати.
Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення. Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

СуддяОСОБА_1