Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/331/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Кропивницькому в порядку письмового провадження подання керівника апарату Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про призначення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Керівник апарату Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про призначення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на розгляд до іншого суду.

Підставою для внесення подання є те, що Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчились повноваження для здійснення правосуддя, суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, а суддя ОСОБА_10 , виключена по даній справі, як суддя, що не може розглядати дане клопотання.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання керівника апарату Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області має бути задоволено, виходячи з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Так, викладені в поданні керівника апарату Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного клопотання, знайшли своє підтвердження в матеріалах подання в зв`язку з чим, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів визнає за необхідне направити матеріали кримінального провадження для розгляду до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання керівника апарату Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про призначення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, направити для розгляду до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді підписи
Згідно з оригіналом

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1