У Х В А Л А
про призначення експертизи

22 січня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження за № 0000010 від 17.01.2019, -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2019 слідчий СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 17.01.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке погоджено прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2019 до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області по лінії "102" надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 про те, що в будинку АДРЕСА_1 , постійно горить світло. Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи Фастівського відділення поліції встановлено, що у вказаному будинку перебуває труп громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді травми голови.

Під час здійснення досудового розслідування в вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення вбивства ОСОБА_6 можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17.01.2018 року під час проведення огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 вилучено дві порожні пачки цигарок «Київ», які поміщені до паперового упакування на якому зазначено відповідні написи, підписи понятих, спеціаліста, слідчого та опечатано печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області.

В судове засідання сторони не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове про вадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 242 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити та призначити у кримінальному провадженні № 0000010 від 17.01.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи маються на наданих на дослідження двох порожніх пачках цигарок «Київ» клітини з ядрами?

- якщо так, то які їх генетичні ознаки?

чи збігаються генетичні ознаки клітин на двох порожніх пачках цигарок «Київ» із генетичними ознаками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

На дослідження експертам направити:

- ухвалу про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи;

опечатану печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області паперове упакування на якому зазначено відповідні написи, підписи понятих, слідчого, з двома порожніми пачками цигарок «Київ»;

При необхідності направити матеріали кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.

Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Проведення експертизи доручити експертамКиївського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1