Справа № 350/2418/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ,про надання дозволу на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000355 від 04.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК УкраїниКК України, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", під час проведення обшуку 23.02.2019 року на полімерній пляшці з фольгою з нагаром наркотичного засобу, які було вилучено по місцю проживання ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування, 23.02.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Рожнятівського районного суду по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук під час якого було виявлено та вилучено : дві обрізані полімерні пляшки.

На даний час, для встановлення наявності наркотичної речовини на полімерних пляшках з нагаром, та відповіді на запитання, чи відносяться дані речовини до наркотичних засобів, необхідне призначення та проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", для чого необхідні спеціальні знання, проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п. п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження по даному факту, необхідно призначити та провести експертизу, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись статтями 40, 98, 242-245 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", виявлених під час проведення обшуку 23.02.2019 року на полімерній пляшці з фольгою з нагаром наркотичного засобу, які було вилучено по місцю проживання ОСОБА_4 ..

Включити до ухвали про дозвіл на проведення експертизи наступні запитання:

1. Чи є на предметі-носії ( полімерних пляшках з нагаром , схожому на частину пристрою для вживання наркотичної речовини марихуани) сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів?

2. Якщо є, то яких саме, їх вага та до якого виду відносяться?

Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на використання руйнівної методики під час проведення експертизи, а також дозвіл на часткове знищення наданих для проведення експертизи речовин.

Для проведення експертизи, в розпорядження експертів направити речові докази дві обрізані полімерні пляшки.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1