Справа № 367/20/19
Провадження №1-кс/367/269/2019
УХВАЛА
Іменем України

12 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002504 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання,згідно якого прокурор зазначає,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0002504 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

19.12.2018, о 07 год. 12 хв., на службу «102» надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , який являється охоронцем території та об`єктів які на ній знаходяться, що за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи незаконно пошкоджують паркан яким огороджена територія яку він охороняє.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.12.2018 року, приблизно о 07 год. 00 хв. (точний час не встановлено), невстановлені особи в кількості приблизно ста осіб (точну кількість не встановлено), одягнуті в спортивний одяг та чорні балаклави, за допомогою кутових шліфувальних машинок та іншого допоміжного обладнання, самоправно, незаконно демонтували паркан що огороджує ділянку території яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після чого демонтовані листи метало профілю, загрузили на транспортний засіб марки «DAF», моделі «CF 65.220», типу «загальний вантажний бортовий», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , який безпосередньо керував транспортним засобом, та повезли їх в невідомому напрямку.

Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформаційної довідки № 150359541, належить ОСОБА_7 .

Своїми злочинними діями невідомі особи заподіяли ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальної шкоди.

Під час проведення розшукових дій, було встановлено, що невстановлені особи, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, незаконно зрізали паркан, за допомогою кутової шліфувальної машини «BOSCH, GWS 24-230 H, Professional» (без ідентифікаційних ознак), що була підключена за допомогою подовжувача (без ідентифікаційних ознак), до бензинового генератору «VULRFN» моделі «SC9000E-II» (S/N 10001-00710-00).

З метою збереження майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні, зокрема і знаряддям злочину, в період часу з 08 год. 10 хв. по 08 год. 50 хв., 19.12.2018, було проведено огляд місцевості, що знаходиться поблизу ділянки що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено кутову шліфувальну машину «BOSCH, GWS 24-230 H, Professional» (без ідентифікаційних ознак), подовжувач (без ідентифікаційних ознак), бензиновий генератор «VULRFN» моделі «SC9000E-II» (S/N 10001-00710-00).

Вилучений під час огляду місця події 19.12.2018, кутова шліфувальна машина «BOSCH, GWS 24-230 H, Professional» (без ідентифікаційних ознак), подовжувач (без ідентифікаційних ознак), бензиновий генератор «VULRFN» моделі «SC9000E-II» (S/N 10001-00710-00), є майном, яке відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України, у зв`язку з чим постановою слідчого від 19.12.2018 були визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Просить накласти арешт на вилучені під час огляду місця події від 19.12.2018, що проводився поблизу ділянки що за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Грибоєдова, №2-П, кутову шліфувальну машину «BOSCH, GWS 24-230 H, Professional» (без ідентифікаційних ознак), подовжувач (без ідентифікаційних ознак), бензиновий генератор «VULRFN» моделі «SC9000E-II» (S/N 10001-00710-00), шляхом накладення заборони на розпорядження, користування та відчуження даного майна.

Слідчий Ірпінського відділу поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Поскільки на час розгляду даного клопотання власника майна ,на яке ставиться питання про накладення арешту не встановлений,дане клопотання розглянуто без повідомлення та виклику власника зазначеного майна..

Слідчий суддя,заслухавши слідчого, дослідивши докази,додані до клопотання ,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0002504 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України .

Згідно витягу із ЄРДР вбачається,що 19.12.2018, о 07 год. 12 хв., на службу «102» надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , який являється охоронцем території та об`єктів які на ній знаходяться, що за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи незаконно пошкоджують паркан яким огороджена територія яку він охороняє.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.12.2018 року, приблизно о 07 год. 00 хв. (точний час не встановлено), невстановлені особи в кількості приблизно ста осіб (точну кількість не встановлено), одягнуті в спортивний одяг та чорні балаклави, за допомогою кутових шліфувальних машинок та іншого допоміжного обладнання, самоправно, незаконно демонтували паркан що огороджує ділянку території яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після чого демонтовані листи метало профілю, загрузили на транспортний засіб марки «DAF», моделі «CF 65.220», типу «загальний вантажний бортовий», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , який безпосередньо керував транспортним засобом, та повезли їх в невідомому напрямку.

Також,у судовому засіданні встановлено,що в період часу з 08 год. 10 хв. по 08 год. 50 хв., 19.12.2018, було проведено огляд місцевості, що знаходиться поблизу ділянки що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено кутову шліфувальну машину «BOSCH, GWS 24-230 H, Professional» (без ідентифікаційних ознак), подовжувач (без ідентифікаційних ознак), бензиновий генератор «VULRFN» моделі «SC9000E-II» (S/N 10001-00710-00).

Відповідно до ч 5 ст. 171 КПК України «Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.»
У судовому засіданні встановлено,що 20.12.2018р клопотання про арешт тимчасово вилученого майна було направлено до Ірпінського міського суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою слідчого судді від 04.01.2019р клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно було повернуто прокурору та надано 72 год для усунення недоліків у порядку,передбаченому ч 3 ст. 172 КПК України.

У судовому засіданні встановлено,що повторно після усунення недоліків на підставі ухвали слідчого судді від 04.01.2019р.,клопотання про арешт тимчасового майна ,а саме шліфувальну машину «BOSCH, GWS 24-230 H, Professional» (без ідентифікаційних ознак), подовжувач (без ідентифікаційних ознак), бензиновий генератор «VULRFN» моделі «SC9000E-II» (S/N 10001-00710-00), надійшло до суду через засоби почтового зв`язку 01.02.2019р.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації,

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст..98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»

Статтею 1 Протоколу №1 (1952 р.) до Конвенції встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Практика ЄСПЛ визначає, що стаття 1 Протоколу, яка спрямована на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський проти Польщі» від 22.06.2004).

Відповідно до ст. 8 Конвенції кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У судовому засіданні встановлено,що постановою слідчого від 19.12.2018ор року зазначені у клопотанні речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначені речові докази , тимчасово до скасування даного арешту у передбаченому цим Кодексом порядку позбавивши власника майна права на користування, розпорядження та відчудження даного майна.

На підставі наведеного, керуючись ст. 98,167,170 ,171,172 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :
Клопотання задовольнити .
В рамках кримінального провадження №0002504 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356КК України накласти арешт на тимчасово вилучене 19.12.2018р року у ході проведення огляду місця події від 19.12.2018, що проводився поблизу ділянки що за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Грибоєдова, №2-П, майно,а саме кутову шліфувальну машину «BOSCH, GWS 24-230 H, Professional» (без ідентифікаційних ознак), подовжувач (без ідентифікаційних ознак), бензиновий генератор «VULRFN» моделі «SC9000E-II» (S/N 10001-00710-00),,тимчасово до скасування даного арешту у передбаченому цим Кодексом порядку позбавивши власника даного майна права на користування, розпорядження та його відчудження .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1