Справа № 132/555/19
Ухвала
Іменем України
04.04.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 року ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000035 від 24 січня 2019 року та продовжити досудове розслідування.

Скаржник, свою скаргу мотивує слідуючим. 18.03.2019 року представником потерпілого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 , було отримано від Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області постанову про закриття кримінального провадження №0000035 від 24 січня 2019 року.

07.03.2019 року слідчим СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №000035 від 24 січня 2019 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

З постановою слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000035 від 24 січня 2019 року не погоджуються та вважають, що слідчий не здійснив жодних процесуальних дій, а саме : не допитаний заявник (потерпілий), не опитані свідки, не проведений слідчий експеримент, не проведені експертизи, не проведені будь- які інші процесуальні дії.

Тому просять скасувати дану постанову.

Скаржник ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 згідно поданої заяви просить розглянути подану скаргу без їх участі.

Дослідивши матеріали скарги в їх сукупності, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0000035 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з підстав підтвердження обставин, які викладені в скарзі .

Так, слідчим під час розслідування кримінального провадження №000035 від 24 січня 2019 року не були ретельно досліджені всі обставини правопорушення та не було проведено ряд слідчих дій.

Крім того, на даний час на розгляді у Калинівському районному суді перебуває кримінальне провадження №000228 від 13 червня 2018 року по якому ОСОБА_3 своєї вини не визнає, тому постанова слідчого про закриття кримінального провадження №0000035 від 24 січня 2019 року є упередженою та передчасною.

Згідно ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000035 від 24 січня 2019 року та продовжити досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: