УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Володимир - Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000608 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2018 року з обвинувальним актом, який надійшов з Володимир-Волинської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду даного кримінального провадження від прокурора надійшло клопотання про проведення допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (дані легендовані) поза межами зали судових засідань, з метою забезпечення їх безпеки та за допомогою технічних засобів.
Заслухавши думку учасників розгляду кримінального провадження з приводу заявленого клопотання , суд вважає що дане клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення безпеки осіб .
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження .
Згідно ч.8 ст.336 КПК України особа , якій забезпечується захист , може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу за яких її неможливо впізнати
Відповідно до ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити питання та слухати відповіді на них. У разі, якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Враховуючи ту обставину, що даний свідок, згідно обвинувального акту, брали участь у придбанні наркотичного засобу, їх дані є легендованими, вони мають право на забезпечення безпеки та прокурор заявив відповідне клопотання, яке ґрунтується на законі, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення і вважає доцільним проведенням дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідків з приміщення Володимир - Волинського міського суду Волинської області .
Керуючись ст.ст. 336, 352,371,372 КПК України , суд ,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора задовольнити .
Допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (дані легендовані) в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України, провести в режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію даних свідків з іншого приміщення Володимир - Волинського міського суду Волинської області.
Стороні обвинувачення забезпечити доставку свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (дані легендовані) до приміщення Володимир - Волинського міського суду у Волинській області на 08 квітня 2019 року на 15 год. 15 хв. для їх допиту в судовому засіданні в якості свідків.
Доручити судовому розпоряднику Володимир - Волинського міського суду Волинської області згідно ч.4 ст.336 КПК України вручити даним свідкам пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження , ставити запитання і отримувати відповіді , реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені КПК України .
Хід і результати процесуальних дій , проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1