Справа № 524/8722/18
Провадження № 1-кс/524/3709/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення пожежно-технічної експертизи документів, внесене у кримінальному провадженні № 0003603 від 03.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення пожежно-технічної експертизи документів, внесене у кримінальному провадженні № 0003603, зареєстрованого 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначив, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 03.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.10.2018 року о 4 год. 03 хв. ОСОБА_5 в усній формі повідомив про пожежу двох транспортних засобі. В ході перевірки даної інформації було встановлено, що приблизно о 2 год. 41 хв. 03.10.2018 року невстановлена особа перебуваючи на території охоронюваної автостоянки за адресою: м. Кременчук, вул. Г.України, буд. 14, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки «AUDI A6», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Deo Lanos», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . Сума збитку встановлюється.

Відповідно до звіту МНС України від 03 жовтня 2018 року по факту пожежі в легковому автомобілі за адресою: м. Кременчук, вул. Г.України, буд. 14, ймовірно пожежа відбулася внаслідок замикання електромережі автомобіля.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.
Слідчий повідомлений про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення пожежно-технічної експертизи документів, внесене у кримінальному провадженні № 0003603 від 03.10.2018 року, задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню пожежно-технічну (автотехнічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Де знаходився осередок пожежі?
2. Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?
3. Яка причина виникнення пожежі?
Для ознайомлення експерту надати матеріали зазначеного кримінального провадження (за вимогою).
Попередити експертів про настання кримінальної відповідальності за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертизи надати слідчому, або уповноваженій особі за дорученням слідчого.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1