Справа № 215/832/19
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000097 від 13.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на металобрухт загальною вагою 115 кг., три кришки люків загальною вагою 150 кг., електронні ваги у вигляді кантеру, зошит формату А-4 із записами, грошові кошти в сумі 45 гривень,в якому зазначив, що До Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в металевому гаражі розташованому поблизу будинку АДРЕСА_1 , здійснюється прийом чорного металобрухту від населення за готівку.
Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 13.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 213КК України, за фактом здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000097 від 13.01.2019 було допитано свідка ОСОБА_3 , який пояснив, що в металевому гаражі зеленого кольору, який розташований поблизу будинку № 82 по вул. Сергія Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу працює пункт прийому металобрухту, куди він здавав раніше незнайомому чоловікові віком 30 років на ім`я ОСОБА_4 металобрухт, за що отримував грошові кошти.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 вказав, що йому відомо про те, що поблизу будинку №82 по вул. С.Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, розташований металевий гараж зеленого кольору в якому здійснюється прийом металобрухту, так як він здавав раніше незнайомому йому чоловікові металобрухт, за що отримував грошові кошти.
Також, допитаний за вказаним фактом в якості свідка ОСОБА_6 вказав, що йому відомо, про те, що поблизу будинку №82 по вул. Сергія Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, розташований металевий гараж, в якому здійснюється прийом металобрухту. Про вказаний пункт прийому металобрухту від дізнався від своїх товаришів. У вказаному пункті прийому металобрухту він здавав металобрухт та отримував грошові кошти. Йому відомо, що вказаний пункт прийому металобрухту працює без будь-яких документів.
Крім того, під час досудового розслідування допитаний свідок ОСОБА_7 вказав, що у нього є знайомий ОСОБА_8 , який придбав у власність без документів металевий гараж поблизу будинку АДРЕСА_1 . Після чого, з грудня 2018 року у вказаному гаражі почав здійснювати прийом металобрухту.
Головним спеціалістом з відділу питань земельних відносин та будівництва виконкому Тернівської районної у місті ради ОСОБА_9 16 січня 2019 року складено акт обстеження земельної ділянки, згідно якого біля будинку № 82 розташованого по вул. Сергія Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу самочинно встановлено металевий гараж зеленого кольору. Договір на користування даної земельної ділянки та правовстановлюючі документи відсутні.
Під час досудового розслідування було отримано ухвалу про проведення обшуку в гаражі зеленого кольору, який розташований біля будинку АДРЕСА_1 .
19.02.2019 в період часу з 13.57 години до 14.13 години, в приміщенні гаражу зеленого кольору, який не має номеру, що розташований біля будинку АДРЕСА_1 , проведено обшук. Під час проведення обшуку був присутній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що він є власником вищевказаного гаражу, в якому здійснює прийом металобрухту. На пропозицію слідчого надати для огляду майно, яке він зберігає в гаражі, ОСОБА_8 погодився. В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено металобрухт загальною вагою 115 кг., три кришки люків загальною вагою 150 кг., зошит формату А-4 із записами, електронні ваги у вигляді кантеру жовтого кольору, грошові кошти в сумі 45 гривень.
Вищевказане виявлене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000097 від 13.01.2019. Речовий доказ, а саме металобрухт загальною вагою 115 кг. передано на зберігання ТОВ «Нова-грейн», речові докази три кришки люків загальною вагою 150 кг., електронні ваги у вигляді кантеру, зошит формату А-4 та грошові кошти в сумі 45 гривень здані до кімнати зберігання речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Слідчий надав заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі: 1) збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України: у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, досудовим розслідуванням встановлена наявність достатніх підстав вважати, що майно, яке було вилучено на підставі протоколу обшуку 19.02.2019, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тобто зберегло на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що майно, яке було вилучено на підставі протоколу обшуку 19.02.2019 відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання їх пошкодження або псування, знищення, перетворення, відчуження та в подальшому відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), необхідно накласти арешт на на металобрухт загальною вагою 115 кг., три кришки люків загальною вагою 150 кг., електронні ваги у вигляді кантеру, зошит формату А-4 із записами, грошові кошти в сумі 45 гривень, шляхом заборони відчуження, користування даним майномта визначити його місце зберігання в Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на металобрухт загальною вагою 115 кг., три кришки люків загальною вагою 150 кг., електронні ваги у вигляді кантеру, зошит формату А-4 із записами, грошові кошти в сумі 45 гривень, які були виявлені та вилучені в ході обшуку 19.02.2019 в приміщенні гаражу зеленого кольору, що розташований біля будинку №82 по вул. Сергія Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, визначивши місце зберігання металобрухту вагою 115 кг. у ТОВ «Нова-грейн», трьох кришок люків загальною вагою 150 кг., зошиту формату А-4, електронних вагів у вигляді кантеру та грошових коштів в сумі 45 гривень в кімнаті зберігання речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, та заборонити користування, розпорядження та відчуження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, але підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: