У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення судовопочеркознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2018 року до Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення судовопочеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006336 від 11.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 242, 243, 244 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що у Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006336 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань «11» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
10.09.2018 року до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , в якій він просить вжити заходів правового характеру до невстановленої особи, яка підробила договір купівлі-продажу від 06.03.2018 року на квартиру АДРЕСА_1 , в якому вказано, що він є власником вказаної квартири, хоча законним власником є заявник.

Так, в 1995 році заявник викупив квартиру АДРЕСА_1 . Приблизно у 2016 році у заявника виникла необхідність у продажі даної квартири у зв`язку з чим останній попрохав свого сина ОСОБА_4 виставити квартиру на продаж, що він і зробив, розмістив оголошення стосовно продажу квартири.

Далі, на початку серпня 2018 року заявнику повідомив його син, що після чергового показу квартири ріелтору, стало відомо, що дана квартира, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить зовсім іншій особі, а саме ОСОБА_5 , який заявнику та його сину невідомий.

Так, при більш детальному розгляді даної події, стало відомо, що за допомогою виготовлення підробленого договору купівлі-продажу квартири від 17.07.2003 року, який нібито було укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та який нібито було зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» 15.10.2003 року, записано в реєстрову книгу №373кн. 149пр-58 та відомості про цей договір було включено до Державного реєстру речових прав на нерухому майно 17.10.2017 року державним реєстратором ОСОБА_7 Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації», право власності зареєстровано за №22885000 в подальшому було перепродано квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, доручити провести почеркознавчу експертизу документу, до проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі вищевикладеного у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової почеркознавчої експертизи

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення судовопочеркознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006336 від 11.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.358 КК України, судову-почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_3 у наданому на дослідження документу:

Договір № 18178 купівлі-продажу нерухомого майна у графі «Продавца» самим ОСОБА_3 чи іншою особою?

2) Чи виконано напис « ОСОБА_8 » від імені особи ОСОБА_3 у наданому на дослідження документу:

Договір № 18178 купівлі-продажу нерухомого майна у графі «От «Продавца»» самим ОСОБА_3 чи іншою особою?

Для дослідження експерту направити:

- Договір № 18178 купівлі-продажу нерухомого майна;

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання об`єкту експертизи чи зміну його властивостей у межах необхідних для експертизи.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.11.2018