Справа № 646/4085/18
№ провадження 1-кс/646/637/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження № 0006239 від 20.11.20131 відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження № 0006239 від 20.11.20131 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні в обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області перебувають матеріали кримінального провадження №0006293 від 20.11.2013 внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене за попередньою змовою групою осіб та в особливо великих розмірах, а саме: в період часу з 25.07.2012 по серпень 2013 року, ОСОБА_6 (попередні прізвища ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) за попередньою змовою з ОСОБА_9 (попередні прізвище ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_12 , чим заподіяла останньому, з його слів, матеріальні збитки в розмірі 170 тисяч доларів США.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, тобто заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та в особливо великих розмірах.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 20.11.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0006293, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

22.01.2019 та 30.11.2018 було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та у відповідності до вимог ст. 278 КПК України вручено останній у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту потерпілого, свідків, протоколом огляду електронної пошти, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Підозрювана ОСОБА_9 переховується від органів досудового розслідування, оскільки ОСОБА_9 протягом тривалого часу не з`являлася на виклики до слідчого, в тому числі після повідомлення про підозру, що призвело до затягування строку досудового розслідування, за адресою реєстрації не проживає, систематично (понад 30 разів) виїжджала на територію Російської Федерації, а також на даний час мешкає на території Російської Федерації.

Згідно даних Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_9 у період з 17.05.2014 по цей час регулярно перетинала державний кордон України на різних пунктах пропуску на вихід до Російської Федерації.

Останній раз в`їжджала на територію України 27.11.2018 через КПВВ «Чонгар».

Таким чином, є підстави вважати, що підозрювана переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Згідно статті 187 КПК України встановлено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Згідно з ч.1 та п.3 ч.2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Таким чином, враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_9 , переховується від органів досудового розслідування, підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до особливо тяжких, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також для обрання підозрюваній ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з метою попередження ризиків, передбачених п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 131, 132, 176-178, 183, 187-190, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження № 0006239 від 20.11.20131 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрювану доставити до Червонозаводського районного суду м. Харкова не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію зазначеної ухвали підозрюваній.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної ОСОБА_5 до суду, чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто 24.07.2019 року, або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Виконання ухвали покласти на слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити для виконання до Харківської обласної прокуратури, для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 29.01.2019 о 16-45 год.

Слідчий суддя - ОСОБА_1