Справа № 545/2288/16-к
Провадження № 1-в/545/9/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2019 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області щодо засудженої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, на обліку на біржі праці не пребуває, не інваліда, одруженої, має двох неповнолітніх дітей : 2007, 2009 р.н., щодо яких в свідоцтвах про їх народження вона вказана матір`ю та не позбавлялася відносно них батьківських прав, фактично проживаючої в АДРЕСА_1 ( у співмешканця), зареєстрованої в АДРЕСА_2 ( у свекрухи ), раніше не судимої, зі слів інших кримінальних проваджень щодо неї не має, засудженої : 07.07.2018 року Полтавським райсудом Полтавської області за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 020 грн.,
про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

10.08.2018 року на адресу прокурор Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області, процесуальний керівник ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням щодо засудженої гр. ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, мотивуючи тим, що вирок Полтавського районного суду від 07.07.2016 року по справі № 545/2288/16-к. набрав законної сили 06.08.2016 року. Водночас, засуджена гр. ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком сплати штрафу та наслідками невиконання призначеного судом покарання, того ж дня у суді нею було підписано зобов`язання про виконання покарання та сплату штрафу.
Незважаючи на обставини викладені вище, засуджена гр. ОСОБА_4 вирок Полтавського районного суду від 07.07.2016 року до цього часу не виконала, а штраф у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян не сплатила. Таким чином, враховуючи дїі засудженої гр. ОСОБА_4 , а також її особу, наявні підстави для застосування ч. 5 ст. 53 КК України, щодо заміни несплаченої засудженою суми штрафу на покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Прохала замінити покарання засудженій гр. ОСОБА_4 , засудженій вироком Полтавського районного суду від 07.07.2016 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 020 грн., який нею до цього часу не сплачено, на покарання у виді шістдесяти (60) годин громадських робіт.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з наведених в ньому підстав, вказавши, що на сьогоднішній час вирок суду щодо засудженої від 07.07.2016 року у вигляді штрафу, який набрав чинності, нею не виконаний без поважних причин, крім того, достеменно знаючи про необхідність сплати штрафу, неодноразового нагадування їй судом та в подальшому працівниками поліції, не з`являлась до суду на виклики, а навіть коли з`явилась та отримала повістку під розписку, то також не з`являлась та про причини не явки суд не повідомляла.

Засуджена подання не визнала, пославшись на те, що вона не знала про сплату штрафу, потім те, що штраф за неї сплачений колишнім її померлим чоловіком - інвалідом, за яким вона безвихідно з дому доглядала, та квитанцію вона надати не може, бо не має доступу у будинок померлого, то з причин втрати квитанції, тобто на момент розгляду подання не надала доказів поважності причин не сплати штрафу за вироком суду.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження № 545/2288/16-к., проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 53 ч. 5 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян….

Як встановлено судом, засуджена за період з часу набрання вироком Полтавського райсуду Полтавської області від 07.07.2016 року по теперішній час, достеменно знаючи про необхідність сплати штрафу по вироку, незважаючи на неодноразові попередження суду, що доводиться матеріалами кримінального провадження, без поважних причин не виконала вирок суду та не сплатила штраф. Згідно анкетних даних засудженої не встановлено будь яких обмежень неможливості заміни призначеного покарання у вигляді штрафу на громадські роботи передбачені ч. 3 ст. 56 КК України.

Керуючись ст.53 ч. 5 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області щодо засудженої гр. ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України - задовольнити.

Засудженій гр. ОСОБА_4 замінити покарання, призначене вироком від 07.07.2018 року Полтавського райсуду Полтавської області за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 020 гривень, не сплачений нею без поважних причин до даного часу, на покарання у вигляді 60 ( шести десяти ) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1