ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/642/18 Номер провадження 11-кп/814/230/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження

20 лютого 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних
справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000094 за апеляційною скаргою прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.08.2018 ,

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Черемушна Готвальдівського р-ну Харківської обл., українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.
визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 118 КК України та призначено покрання у виді 1 року позбавлення волі.

Арешт, накладений 22.02.2018 слідчим суддею Кобеляцького районного суду Полтавської області на речові докази по кримінальному провадженню № 0000094 скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 572 грн. витрат на проведення дактилоскопічної експертизи.

Вирішено питання про речові докази.

В апеляційній скарзі прокурор, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, просить скасувати вирок суду та ухвалити новий вирок, яким визнати винуватою ОСОБА_7 у вчиненнізлочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України і призначити покарання у виді 9 років позбавлення волі.

Інші учасники вирок не оскаржували.

19.02.2019 на адресу суду від потерпілої ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом, посилаючись на неможливість прибути в судове засідання до м. Полтава.

Судовий розгляду в апеляційному суді призначений на 15 год. 00 хв. 20.02.2019.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення прав учасників кримінального провадження та оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання потерпілої ОСОБА_8 задовольнити.
Розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської обл. від 21.08.2018 щодо ОСОБА_7 провести дистанційно в режимі відеоконференції між Кобеляцьким районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.
Копію постанови направити Кобеляцькому районному суду Полтавської області (який знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка,16/25) та повідомити потерпілу ОСОБА_8 ( за тел. 067 156 7101)

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_4