Справа № 182/968/19
Провадження № 1-кс/0182/743/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2019 за № 0000418 про проведення судово-медичної експертизи, -
в с т а н о в и в :

15.02.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2019 за № 0000418 про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 09.02.2019 приблизно о 15.00 год. ОСОБА_4 разом із своєю дружиною ОСОБА_5 у приміщенні кухні за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вживали алкогольні напої. Під час вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла словесна сварка з приводу розпивання алкогольних напоїв, які вживали, яка в подальшому переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_5 почала наносити удари ногами в область ніг та тулубу ОСОБА_4 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5
09.02.2019 приблизно о 15:20 год. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, не маючи наміру на заподіяння смерті, взяв зі столу кухонний ніж та, тримаючи його у правій руці, діючи умисно, наніс ним один удар в область правого стегна ОСОБА_5 , чим спричинив останній, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 91 від 11.02.2019 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення правого стегна з ушкодженням стегнової артерії, гострої крововтрати. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 померла на місці.
Тому для встановлення причини смерті та наявності у потерпілої тілесних ушкоджень, їх характеру, кількості, давності заподіяння, механізму утворення, локалізації, ступеня тяжкості, слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення?
2. Який строк давності заподіяння тілесних ушкоджень?
3. Яка причина настання смерті ОСОБА_5 .?
3. Чи є причинний зв`язок між виявленими у ОСОБА_5 тілесними ушкодженнями та подальшим настанням смерті?
4. Чи можливо встановити направлення ранового каналу? Якщо так, то чи можливо по направленню ранового каналу встановити положення потерпілої та особи, яка спричинила тілесні ушкодження в момент їх спричинення?
5. Чи здатна була ОСОБА_5 та який час після спричинення їй тілесних ушкоджень здійснювати будь-які самостійні рухи? Якщо так, то які саме?
6. Як саме та яким предметом могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?
7. Дата та час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
8. Чи перебувала ОСОБА_5 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння в момент настання смерті?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2019 за № 0000418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті, а також тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2019 за № 0000418 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, відомості про вчинення якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.02.2019 за № 0000418 судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення?
2. Який строк давності заподіяння тілесних ушкоджень?
3. Яка причина настання смерті ОСОБА_5 .?
3. Чи є причинний зв`язок між виявленими у ОСОБА_5 тілесними ушкодженнями та подальшим настанням смерті?
4. Чи можливо встановити направлення ранового каналу? Якщо так, то чи можливо по направленню ранового каналу встановити положення потерпілої та особи, яка спричинила тілесні ушкодження в момент їх спричинення?
5. Чи здатна була ОСОБА_5 та який час після спричинення їй тілесних ушкоджень здійснювати будь-які самостійні рухи? Якщо так, то які саме?
6. Як саме та яким предметом могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?
7. Дата та час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
8. Чи перебувала ОСОБА_5 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння в момент настання смерті?
До проведення експертизи залучити судового експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Доручити ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: копії матеріалів кримінального провадження № 0000418.
Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , або за дорученням, іншим працівникам Нікопольського ВП.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1