Справа № 545/1154/19
Провадження № 1-кп/545/139/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000854 від 22.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

в с т а н о в и в :

Прокурор заявив клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 та запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, відпали.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник клопотання підтримали.

Представник потерпілого поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26.03.2019 року, до підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 26.05.2019 року; ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27.03.2019 року, до підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Згідно з положеннями ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Враховуючи, що на момент розгляду кримінального провадження в суді відпали ризики, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачені можуть здійснити дії, передбачені частиною першою ст. 177 КПК України, оскільки потерпілий не має претензій до обвинувачених, що підтверджується його заявами про закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу щодо обвинувачених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 200, 314-316, 331 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27.03.2019 року, щодо ОСОБА_6 у вигляду особистого зобов`язання.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26.03.2019 року, щодо ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1