Справа № 214/7215/18
1-в/214/275/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ з питань пробації м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 жовтня 2017 року за ст. ст. 263 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік. За час перебування на обліку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. Однак, притягувався до адміністративної відповідальності. Так, 01.12.2017 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 грн. 05.04.2018 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 грн. 06.04.2018 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 грн. 03.09.2018 року ОСОБА_3 був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання, оскільки останній обов`язки, покладені судом виконав, за час перебування на обліку нового злочину не вчинив, після застосування до нього застереження у виді письмового попередження за вчинені правопорушення, в подальшому не притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 жовтня 2017 року за ст. ст. 263 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1