Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
176/994/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/176/301/19
справа №176/994/19
провадження №1-кс/176/301/19
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2019 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого CВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000241 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2019 року за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000241. Клопотання узгоджено з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання мотивує тим, що 01.04.2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від медичної сестри приймального відділення Жовтоводської міської лікарні про те, що бригадою ШМД з місця мешкання АДРЕСА_1 , доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесним ушкодженнями, без свідомості. ОСОБА_5 направлено до ОКЛ ім. Мечникова в м. Дніпро. 05.04.2019 року надійшло повідомлення з ОКЛ ім. Мечникова про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.

За даним фактом 01.04.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 з правовою кваліфікацією- ч. 1 ст. 121 КК України - тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для жи ття в момент заподіяння.

05.04.2019 року у зв`язку із смертю потерпілого ОСОБА_5 , слідчим відділом Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області змінено правову кваліфікацію вказаного діяння з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України - тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 741 від 06 квітня 2019 року причиною смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є - «Набряк головного мозку. Крововиливи під оболонки головного мозку. Внутрішньочерепна травма (S06). Напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження (У00).

Cлідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка повідомлена про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Частина 2 цієї ж статті визначила, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 1 ст. 244 КПК України визначила, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги те, що слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні № 0000241 судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого CВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000241 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2019 року за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст.121 КК України задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000241, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2019 року за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу, для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вирішення якої поставити питання:

-яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , та час її настання?

-які тілесні ушкодження є на трупі, їх кількість, локалізація, характер, механізм, час утворення, ступінь тяжкості, чи перебувають вони в прямому причинному зв`язку зі смертю?

-чи хворів він хронічними захворюваннями та чи являються вони причинно-наслідковим зв`язком з настанням смерті?

-чи можна визначити характерні особливості предмету, яким були спричинені наявні тілесні ушкодження? Чи можливо встановити індивідуальні ознаки, які дозволять ідентифікувати цей предмет?

-чи всі тілесні ушкодження спричинені одним предметом?

-чи можливо визначити послідовність нанесення наявних тілесних ушкоджень?

Чи можливо визначити скільки часу пройшло між спричиненням тілесних ушкоджень та госпіталізацією потерпілого?

-чи міг потерпілий скоювати будь-які активні дії після спричинення йому завданих ушкоджень? Якщо міг, то протягом якого часу?

Доручити проведення експертизи експертам Комунального закладу «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради»(49005,м.Дніпро, пл.Соборна,14)

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України і попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, за ст.ст. 384, 385 КК України.

За необхідності направити експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Жовтоводське відділення КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради" надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1

Дніпропетровської області

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...