Справа № 200/5385/19
Провадження №1-кс/200/3476/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 00000572 від 08.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

07.03.2019 до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт ОУ ВКП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що під час відпрацювання території обслуговування, а саме за адресою АДРЕСА_1 , було встановлено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході огляду, було виявлено та вилучено предмет схожий на обріз мисливської рушниці.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження» та виконання якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження» поставити наступні питання:

a.чи придатний для ідентифікації особи один слід пальця рук вилученийза адресою:
м.Дніпро, вулиця Бажова, 36?
b.якщо придатний то чи не залишений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Зобов`язати слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на дослідження експерту надати:опечатаний паперовий конверт в якому 1 слід пальця на

1 липкій стрічці, дактокартка заповнена на ім`я рук ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , для ознайомлення експерту надати: копію ухвали, при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 00000572 від 08.03.2019 року.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, ст.5 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994р. дозволити експертам повністю або частково знищити об`єкти дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1