УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/18478/18

Провадження № 1-кс/638/529/19

08.04.2019 Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого: судді ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області стосовно не розгляду його клопотання про здійснення доступу до інформації про власника рахунку та накладення арешту на грошові кошти на рахунку по кримінальному провадженні № 0003950 від 13.10.18р. за ознаками правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування скарги вказує на те, що на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.10.2018р. зобов*язано відповідних службових осіб Шевченківського ВП внести до ЄРДР відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України за його заявою від 24.09.2018р. та приступити до досудового розслідування у кримінальному провадженні. 26.10.2018р. заявник подав клопотання про проведення слідчих дій, а саме: здійснити доступ до інформації про власника карткового рахунку, про рух коштів та накладення арешту на грошові кошти на рахунку, однак до теперішнього часу дане клопотання не розглянуто та відповідь не отримана, у зв*язку з чим заявник звернувся до суду.

В судове засіданні заявник надав заяву про розгляд скарги за його відсутністю, скаргу підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з*явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов*язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокуратури, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийнятті рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Згідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності,що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій,прав ,свобод і законних інтересів засобами,передбаченими цим кодексом. Сторони кримінально провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей,документів,інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав,передбачених цим Кодексом.

Реалізуючи свої процесуальні права, 26.10.2018р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення слідчих дій.

Відповідно до ст.. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов*язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об*єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до ч.1 ст. 221 Слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Оскільки слідчим до теперішнього часу вищезазначене клопотання не розглянуто у встановлений законом строк, тому суд обов*язує слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 26.10.2018р. про проведення слідчих дій по кримінальному провадженні № 0003950 від 13.10.18р. за ознаками правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 307 КПК, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого- задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Шевчнківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 26.10.2018р. про проведення слідчих дій по кримінальному провадженні № 0003950 від 13.10.18р. за ознаками правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 08.04.2019 року.

Слідчий суддя: