Справа № 455/451/18
Провадження № 1-кп/455/64/2019
У Х В А Л А
07 травня 2019 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу № 455/451/18, провадження № 1-кп/455/64/2019 ( кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 24.02.2018 року) про обвинувачення, а саме:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вишневе Скадовського району Херсонської області, жительки АДРЕСА_1 , має судимість за вироком Самбірського районного суду від 19.02.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі з випробувальним терміном на один рік, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Міженець Старосамбірського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України,

за участю: сторони обвинувачення - прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 ;

сторони захисту обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2018 року до Старосамбірського районного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 24.02.2018 року (кримінальна справа № 455/451/18, провадження № 1-кп/455/64/2019), за яким, а саме:

ОСОБА_3 18.02.2018 року, близько 20.00 години, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою із ОСОБА_4 зайшла на подвір`я ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де витягнула скляну шибку із дерев`яної віконної рами та принесла лавку під вікно, чим допомогла ОСОБА_4 проникнути в приміщення житлового будинку, звідки остання таємно викрала телевізійний тюнер торгової марки «Ортон- 4100» в металевому корпусі чорного кольору, електричний чайник з металевим корпусом сірого кольору торгової марки «А-Plus» моделі «ЕК-1687» та електричну праску з керамічним покриттям в корпусі біло-жовтого кольору торгової марки «ELBEE» моделі «12057», загальна вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №9/154 від 04.04.2018 року, становить 655 гривень 43 копійки. В подальшому ОСОБА_3 залишилася на вулиці біля вказаного будинку та контролювала навколишню обстановку, після чого отримала через вікно від ОСОБА_4 викрадені речі, дочекалася поки остання вилізла з будинку та заставила скляну шибку назад у віконну раму. У зв`язку з чим ОСОБА_3 заподіяла потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму, тобто своїми діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб та поєднаним з проникненням в житло, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_4 18.02.2018 року, близько 20.00 години, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою із ОСОБА_3 зайшла на подвір`я ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом відважування та подальшого знімання скляної шибки із дерев`яної віконної рами, проникла в приміщення житлового будинку, звідки таємно викрала телевізійний тюнер торгової марки «Ортон- 4100» в металевому корпусі чорного кольору, електричний чайник з металевим корпусом сірого кольору торгової марки «А-Plus» моделі «ЕК-1687» та електричну праску з керамічним покриттям в корпусі біло-жовтого кольору торгової марки «ELBEE» моделі «12057», загальна вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №9/154 від 04.04.2018 року, становить 655 гривень 43 копійки. У зв`язку з чим ОСОБА_4 заподіяла потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму, тобто своїми діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та поєднаному з проникненням в житло, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою протиправну діяльність ОСОБА_4 22.02.2018 року, близько 11.00 години, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрала із житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , електричний вирівнювач для волосся торгової марки "Nova" моделі "SX-8006" в пласмасовому корпусі рожево-білого кольору, який належить ОСОБА_6 , вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №9/154 від 04.04.2018 року, становить 176,35 гривень. У зв`язку з чим ОСОБА_4 заподіяла потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму, тобто своїми діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна та вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

16.03.2018 року до Старосамбірського районного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 10.01.2018 (кримінальна справа № 455/275/18, провадження № 1-кп/455/56/2019), згідно якого ОСОБА_3 в другій половині грудня 2017 року, перебуваючи в житловому будинку, в якому проживає ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих спонукань, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, викрала планшетний ПК торгівельної марки « NOMI» моделі «SIGMA С07008» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який знаходився в кімнаті вищевказаного будинку та вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи, становить 900.00 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму, тобто своїми діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України.

Обидві справи перебувають у провадженні судді ОСОБА_1 та призначені до розгляду на 07 травня 2019 року.

У відповідності з ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ст.217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудового розслідування щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного злочину, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох злочинів.

Прокурор звернувся із клопотанням щодо доцільності об`єднання в одне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 24.02.2018 та за №0000022 від 10.01.2018 року, оскільки вони стосуються в тому числі однієї особи ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кількох злочинів.

Інші учасники судового розгляду в тому числі обвинувачені не заперечили проти клопотання прокурора щодо об`єднання обох проваджень відносно ОСОБА_3 в одне.

А тому, керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 24.02.2018 року (кримінальна справа № 455/451/18, провадження № 1-кп/455/64/2019) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України, та кримінальне провадження № 0000022 від 10.01.2018 року (кримінальна справа № 455/275/18, провадження № 1-кп/455/56/2019) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер справи № 455/275/18, провадження № 1-кп/455/56/2019.

Слухання справи відкласти на 24 жовтня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, виклик обвинувачених та потерпілих повторити.

Суддя ОСОБА_1