Кримінальне провадження 1-кп/760/1365/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 від 29 серпня 2018 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шкарівка Білоцерківського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не одруженого, дітей на утриманні не має, працюючого шліфувальником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 , ставши на шлях вчинення кримінального правопорушення, що посягає на встановлений законодавством порядок обігу і використання офіційних документів, які видаються установою, з метою отримання права учасника бойових дій на безкоштовний проїзд в громадському транспорті, підробив посвідчення «Учасника бойових дій» з метою подальшого використання та використав його при наступних обставинах.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 приблизно у червні 2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, знаходячись за місцем реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою підробки посвідчення «учасника бойових дій» серії НОМЕР_1 заповнене на ім`я ОСОБА_6 , видане 20.07.2016 Управлінням персоналу штабу Командування ВМС ЗС України, для подальшого його використання для безкоштовного проїзду у громадському транспорті, вклеїв фотокартку зі своїм зображенням, тим самим підробив посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права, з метою його використання підроблювачем.

Згідно довідки №154/КЦ/3/815 від 21.09.2018, виданої Управлінням персоналу штабу Командування Військово - Морських Сил Збройних Сил України встановлено, що дійсно на ім`я ОСОБА_6 було видане посвідчення «Учасника бойових дій» серії НОМЕР_1 від 20.07.2016.

Водночас громадянину ОСОБА_5 посвідчення «Учасника бойових дій» Управлінням персоналу штабу Командування Військово - Морських Сил Збройних Сил України не видавалось.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у підроблені офіційного документу, який видасться установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 KК України.

Крім того, ОСОБА_5 29.08.2018 приблизно о 14:30 годині, проходячи через контрольний пропускний пункт на станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті, пред`явив контролеру станції «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», завідомо підроблене посвідчення «Учасника бойових дій» серії НОМЕР_1 , заповнене на ім`я ОСОБА_6 , видане 20.07.2016 Управлінням персоналу штабу Командування Військово - Морських Сил Збройних Сил України.

Згідно довідки №154/КЦ/3/815 від 21.09.2018, виданої Управлінням персоналу штабу Командування Військово - Морських Сил Збройних Сил України встановлено, що дійсно на ім`я ОСОБА_6 було видане посвідчення «Учасника бойових дій» серії НОМЕР_1 від 20.07.2016.

Водночас громадянину ОСОБА_5 посвідчення «Учасника бойових дій» Управлінням персоналу штабу Командування Військово - Морських Сил Збройних Сил України не видавалось.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про визнання винуватості від 27 листопада 2018 р., укладена між прокурором Київської місцевої прокуратури №7 юристом 1 класу ОСОБА_7 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні у присутності захисника ОСОБА_4 .
Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 358 КК України покаранняу виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; за ч.4 ст. 358 КК України покаранняу виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн.

ОСОБА_5 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.
Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.
На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.
В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 373, 374, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ст. 336 Кримінального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 листопада 2018 р., укладену прокурором Київської місцевої прокуратури №7 юристом 1 класу ОСОБА_7 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні у присутності захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України.
На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_5 покарання:
за ч.1 ст. 358 Кримінального кодексу України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

за ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 , остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн.

Речові докази: посвідчення «Учасника бойових дій» серії НОМЕР_1 , заповнене на ім`я ОСОБА_6 , видане 20.07.2016 Управлінням персоналу штабу Командування Військово - Морських Сил Збройних Сил України конфіскувати.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.
Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1