Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/240/19
Провадження № 1-в/280/28/19
У Х В А Л А
21 березня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Радомишльського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про скасування звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Межирічка Радомишльського району Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 26.02.2019 надійшло вказане подання відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 19.02.2019.

До суду ОСОБА_4 подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Радомишльським районним судом, оскільки у нього відсутні кошти для прибуття до Коростишівського районного суду.

Представник органу пробації подав до суду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Радомишльським районним судом Житомирської області.

Прокурор подав заяву до суду, в якій не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Радомишльським районним судом Житомирської області.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Отже, враховуючи, що учасників судового провадження не заперечують проти здійснення дистанційного судового провадження, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, у зв`язку з наявністю у Радомишльському районному суді Житомирської області технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, та доручити Радомишльському районному суду Житомирської області забезпечити виконання положень ч. 4 ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336, 372 КПК України, суд,

постановив:

Призначити проведення судового засідання на 23 квітня 2019 року на 15:30 години.

Доручити Радомишльському районному суду Житомирської області організацію проведення відеоконференції відповідно до вимог передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за подання начальника Радомишльського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, між Коростишівським районним судом Житомирської області та Радомишльським районним судом Житомирської області.

Копію ухвали направити до Радомишльського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1