Справа № 727/4052/19
Провадження № 1-кс/727/1749/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000129 від 06.12.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, , тому просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провести судову експертизу зброї.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 06.12.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.
З матеріалів кримінально провадження вбачається, що у проміжок часу з 2016 року по 21.02.2019 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , в місті Сторожинець, Чернівецької області, без передбаченого законом дозволу, незаконно збули ОСОБА_6 нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси, а саме 5,45 мм автомат АКС-74 № НОМЕР_1 , 5,45 мм. патрони до нього у кількості 30 шт., які є проміжними патронами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (АКС-74, АКСУ-74 та інших), граната РГД-5 у кількості 17 шт., а також ручний протитанковий гранатомет РПГ-7В №ВА-410 (1986) та 3 постріли до нього, після чого був затриманий співробітниками правоохоронних органів.
22.02.2019 під час проведення огляду місця події у автомобілі ОСОБА_6 марки «ЗАЗ-DAEWOO», р/н НОМЕР_2 було виявлено та вилучено предмет схожий на ручний протитанковий гранатомет РПГ-7В №ВА-410, 1986 року, а також 3 ( три ) предмети схожі на гранати ПГ-7С.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судову експертизу зброї, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000129 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: м.Київ, вулиця Смоленська, 6.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- до якого виду зброї належить наданий на дослідження предмет схожий на ручний протитанковий гранатомет РПГ-7В № НОМЕР_3 , 1986 року?

- чи придатний він для проведення пострілу?

Для дослідження експерту направити предмет схожий на ручний протитанковий гранатомет РПГ-7В №ВА-410, 1986 року та 3 ( три) протитанкові гранати ПГ-7С до гранатометних пострілів ПГ-7ВС, 3 (три) порохові заряди ПГ-7ПМ до гранатометних пострілів ПГ-7ВС, упаковані у два окремих полімерних прозорих пакети горловина яких стягнута за допомогою полімерних стяжок синього кольору з №7686829 та №7988601.

У разі якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1