Справа №487/8650/18
Провадження №1-кс/487/646/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № №0000101 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
24.01.2019 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, перебуває кримінальне провадження, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуває на обліках у лікарів нарколога та психіатра та проте відповідно до матеріалів кримінального провадження, останній щоденно вживав наркотичні засоби, що може свідчити про наявності у особи залежності від наркотичних засобів. У зв`язку з цим, виникла необхідність у проведенні комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

22.12.2018 до військової прокуратури Білгород-Днісгровського гарнізону Південного регіону України надійшло повідомлення з Управління внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДПС України про факт виявлення, в ході проведення стройового огляду, у військовослужбовця строкової служби -патрульного групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 (з АДРЕСА_1 ) солдата ОСОБА_4 в особистих речах речовину рослинного походження зеленого кольору, порошок білого кольору, кристали сіро-білого кольору та пігулки білого кольору.

У зв`язку з чим, на підставі ч. 3 ст. 214 КПК України було проведено огляд місця події до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, проведеним оглядом місця події у службовому кабінеті №11 відділення інспекторів прикордонної служби (далі - ВІПС) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відділу прикордонної служби (далі - ВПС) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що 22.12.2018 начальником ВІПС «Яськи» ВПС «Біляївка» підполковником ОСОБА_5 проводився стройовий огляд військовослужбовців строкової служби, в ході якого в особистому речовому мішку солдата ОСОБА_4 , який проходить строкову військову службу на посаді патрульного групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (з м.д. н.п. Яськи) виявлено 2 пакетики з речовиною білого та сірого кольору, 1 пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору та 1 згорток паперу з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

В ході огляду місця події солдат ОСОБА_4 пояснив, що дійсно 22.12.2018 підполковником ОСОБА_5 проводився стройовий огляд, в ході якого в його особистому речовому мішку вилучені вищевказані речі, також зазначив, що у трьох прозорих пакетів та згортку знаходиться наркотична речовина, яку він придбав у невідомої особи напередодні 20 грудня 2018 року за допомогою мобільного додатку «телеграм» у власному мобільному телефоні, в подальшому розрахувався банківськими картками за № НОМЕР_1 A-Банку та карткою банку КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 .

В ході огляду мобільного телефону марки Iphone 4s imei: НОМЕР_3 який належить ОСОБА_4 встановлено, що останній за допомогою додатку «Telegram» та інших месенжерів здійснював придбання у особи, яка містить нікнейм @Benladen2, наркотичні засоби, які відправлялись через відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 . Крім того оглядом мобільного телефону встановлено, що ОСОБА_4 використовуючи мобільний номер телефона НОМЕР_4 , надсилав смс повідомлення та пропонував вживання наркотичних засобів молодшому інспектору прикордонної служби 1 категорії -механіка(фахівець зв`язку)відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_9 (тип В) відділу прикордонної служби Біляївка ОСОБА_6 , який використовує абонентський номер НОМЕР_5 .

Зокрема в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 збував наркотичні засоби молодшому інспектору прикордонної служби З категорії - дезаметристу відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_6

За результатом проведення досудового розслідування ОСОБА_4 , підозрюється у тому, що він 15 грудня 2018 року перебуваючи в адміністративній будівлі відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 незаконно придбав у невстановленої на даний час слідством особи «фен» 3 г (порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін); «метадон» 1 г (кристалічна речовина світло-коричневого кольору наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон); «сечка» - 5 г (речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс) шляхом перерахування за допомогою мобільного додатку «Приват24» із власного карткового рахунку ПАТ «КБ Приватбанк» НОМЕР_2 на картковий рахунок ПАТ «КБ Приватбанк» НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_8 на загальну суму 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, а саме: 15 грудня 2018 року о 13 год 40 хв. на суму 1100 (одна тисяча сто) грн. та о 13 год. 48 хв. на суму 500 (п`ятсот) грн., для власного вживання та з метою збуту ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та в подальшому приблизно з 11 год. 00 хв. 19 грудня 2018 року до 10 год. 00 хв. 22 грудня 2018 року ОСОБА_4 незаконно зберігав в особистих речах порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,8407 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін маса якого становить 0,5481 г; кристалічну речовину світло-коричневого кольору масою 0,6742 г, яка містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон, маса якого становить 0,5737 г; речовину рослинного походження масою 2,791 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані, становить 2,614 г з метою подальшого збуту.

19 грудня 2018 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу - канабісу, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 №1895 від 27.12.2018 містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено-канабіс, безоплатно передав ОСОБА_6 та ОСОБА_9 яку останні вжили шляхом паління, тобто незаконно збув наркотичний засіб -канабіс.

В подальшому 21 грудня 2018 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи умисел на незаконний збут психотропної речовини - метамфетаміну, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 №1894 від 27.12.2018 обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичного засобу - метадону, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 №1893 від 27.12.2018 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, безоплатно передав ОСОБА_6 та ОСОБА_9 які останні вжили, тобто незаконно збув психотропну речовину та наркотичний засіб

З метою встановлення наявності чи відсутності у ОСОБА_4 залежності від наркотичних засобів, спричинених їх щоденним вживанням у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № №0000101 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000101, зареєстрованому в ЄРДР 22.12.2018 р. комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, за адресою: 65006 м. Одеса, вул.Академіка Воробйова, 9.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждав і чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Чи виявляв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-який тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням в теперішній час, чи може усвідомлювати свої дії і керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме? Чи може своїм психічним станом постати перед слідством і судом?

5. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією, якщо так, то чи потребує він лікування від наркоманії?

6. Чи присутні у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуально-психологічні особливості, які могли суттєво вплинути на його поведінку при скоєнні інкримінованого діяння?

Зобов`язати КНП «ООМЦПЗ`ООР» надати експертам за їх вимогою медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №0000101 від 22.12.2018.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертів надати слідчому Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1