Справа № 684/169/19
УХВАЛА

12 березня 2019 року смт Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Староконстянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000012 від 05 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Старосинявського ВП Староконстянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді Старосинявського районного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та направлення підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового слідства становлено, що 23.01.2019 року близько 24:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у себе на господарстві, що в АДРЕСА_1 , вирішив викрасти мідний кабель, який приєднаний до електричної циркулярної пили із господарства ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 ..

Втілюючи в життя свій злочинний намір, ОСОБА_4 , маючи на меті умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до господарства ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , де користуючись відсутністю сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, за допомогою кухонного ножа перерізав та умисно, таємно, викрав 15 метрів силового, мідного кабелю в гумоізоляції, чотирижильного, по ціні 50 грн. за один метр загальною вартістю 750 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 750 грн.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Окрім того, 06.02.2019 року, ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із закинутими силосними ямами, що розташовані за межами с. Щербані, Старосинявського району виявив одну дикоростучу рослину коноплі та достовірно знаючи про її наркотичні властивості, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно, для подальшого особистого вживання шляхом паління, зірвав вказану рослину коноплі, яку надалі помістив в внутрішню кишеню куртки, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та розпочав його незаконне зберігання з метою власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, в ході проведення працівниками поліції огляду, ОСОБА_4 добровільно видав речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №8.6-0110:19 від 26.02.2019 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 39.54 г., який є забороненим в обігу особливо небезпечним наркотичним засобом згідно списку №1 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року та який ОСОБА_4 , умисно, всупереч режиму обігу наркотичних речовин в Україні, а саме вимог ст. ст. 2,7,12,15,25,27 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюює, не одружений, на утримані неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, згідно довідки лікаря нарколога перебуває на обліку із діагнозом: « Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності».

Посилаючись на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження виникли сумніви щодо психічного стану ОСОБА_4 під час вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, а тому для визначення психічного стану необхідно призначити йому амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої потрібні спеціальні пізнання в області судової психології та психіатрії.
Слідчий підтримав клопотання за обставин на його обґрунтування.
Підозрюваний та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи памяті тощо).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно довідки Старосинявської ЦРЛ ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога із діагнозом: « Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності».
Оскільки встановлено, що підозрюваний перебуває на обліку в лікаря нарколога, суд прийшов до висновку, що наявні підстави для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану підозрюваного.

Керуючись ст. ст.110, 242-244, 509 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні № 0000012 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи хворів ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням?

Чи був здатний ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи страждає ОСОБА_4 будь-якою душевною хворобою в даний час, якщо так, то якою саме і чи потребує примусового лікування?

Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту?

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження за №0000012 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити у вартове відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Попередити експерта(тів) про кримінальну відповідальність за відмову від дачі експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ ОСОБА_1