Єдиний унікальний номер 205/2238/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2238/19
Номер провадження 1-кс/205/692/19
УХВАЛА
іменем України
15 березня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000742, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000742, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 28.02.2019 до чергової частини Новокодацького ВП ДВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в якій просить притягти до відповідальності невстановлену особу, яка 28.02.2019 в період часу з 04.50 год. до 05.20 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу таємно викрала майно заявниці. Сума збитків встановлюється.
Під час проведення досудового слідства було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснює, що 28.02.2019 близько 04 години 50 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу заволодів камерою зовнішнього відео нагляду марки Alhua IR EYEBALL, білого кольору, та розпорядився нею на власний розсуд.
ОСОБА_5 , своїми діями завдав ОСОБА_4 , матеріальні збитки, а саме:
- камера зовнішнього відеонагляду марки Alhua IR EYEBALL, яка була придбана у 22.02.2019 за 1 213 грн. 99 коп.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити судово-товарознавчого експерта ОСОБА_6 , центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000742, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000223, для проведення якої залучити судово-товарознавчого експерта ОСОБА_6 , центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України (м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

На вирішення експерта поставити питання:

Яка ринкова вартість майна станом на 28.02.2019, а саме:
- камери зовнішнього відеонагляду марки Alhua IR EYEBALL білого кольору.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000742.
Попередити судово-товарознавчого експерта ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в той чи іншій мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська