Справа № 234/7722/19
Провадження № 1-кс/234/3446/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., за участю секретаря Малушка С.В.,

розглянув клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Козачок А.Г., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Нєженець М.Є., про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання надійшло до суду 07.05.2019 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0001656 від 29.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 року до Краматорського міського суду надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Козачок А.Г., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Нєженець М.Є., про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001656 від 29.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2019 до ЧЧ Краматорського ВП від керівництва магазину "Чудо" по вул. В.Стуса49 про те, що з магазину 29.04.2019 біля 22-30год. двоє невідомих молодиків викрали 2 пляшки спиртного напою "BLACK JACK", об'ємом по 0,7 л кожна. Сума матеріальних збитків встановлюється.

Згідно ст.91 ч.1 п.3 КПК України у кримінальному провадженню підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Згідно ст.242 ч.2 п.6 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до слідчого судді з клопотанням для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З метою повного, всебічного і об’єктивного досудового розслідування кримінального провадження необхідно встановити вартість викраденого майна та загальну суму матеріальних збитків, спричинених потерпілій стороні, а саме ТОВ «Дівія Трейд» даним кримінальним правопорушенням.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, до проведення якої залучити експертів Донецького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

●яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, тобто станом на 29.04.2019 року двох пляшок напою алкогольного міцного "BLACK JACK", об’ємом 07 л кожна, країна виробник Україна?

У судове засідання слідчий не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України
у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України
експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до
п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001656 від 29.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи, що для визначення розміру заподіяного матеріального збитку необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні необхідно призначити судову товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст.107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Козачок А.Г., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Нєженець М.Є., про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001656 від 29.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001656 від 29.04.2018 року судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

● яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, тобто станом на 29.04.2019 року двох пляшок напою алкогольного міцного "BLACK JACK", об’ємом 07 л кожна, країна виробник Україна?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного Центру МВС України.

Зобов’язати слідчого для ознайомлення при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0001656.

Висновок надати старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Козачок А.Г..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

С. М. Ткачова