Справа №484/811/19
Провадження № 1-кс/484/387/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

20 лютого 2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи за експертною спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів" у кримінальному провадженні № 0000358 від 15.02.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0000358, внесене до ЄРДР 15.02.2018 року за ознаками ст. 185 ч.3, ч.3 ст. 357 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 .

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.02.2019 року близько 19.00год. ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна прийшов до домоволодіння ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , зайшовши через відчинену хвіртку до подвір`я та побачивши, що вхідні двері не замкнені, безперешкодно проник до будинку ОСОБА_4 , перебуваючи всередині будинку, присвічуючи собі дорогу ліхтариком, пройшов до кімнати, в якій відпочивала ОСОБА_6 , з метою викрадення будь-якого майна. Побачивши, що ОСОБА_6 не спить та спостерігає за його діями, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні наміри, розуміючи, що його дії носять відкритий характер та зрозумілі оточуючим, відкрито викрав зі столу мобільні телефони ОСОБА_4 , а саме: бувший у використанні кнопковий мобільний телефон марки «Нокіа» вартістю 300грн., бувший у використанні мобільний телефон марки «SAMSUNG» вартістю 300грн., бувший у використанні мобільний телефон марки «Нокіа» 1280 вартістю 350грн., бувший у використанні мобільний телефон марки «S-TELL» S3-05 вартістю 300грн.
Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 пройшов до кімнати, у котрій відпочивала ОСОБА_7 та підійшов до дерев`яної шафи. Від дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 прокинулась та почала робити йому усні зауваження.Незважаючи на слова ОСОБА_4 , розуміючи, що його дії носять відкритий характер та зрозумілі потерпілій, ОСОБА_5 відкрито викрав з шафи грошові кошти ОСОБА_4 в сумі 1000грн. та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , спричинивши ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 2250грн., після чого з викраденим майном зник.

В межах наданого кримінального провадження слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи за експертною спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів", з метою визначення вартості вищевказаних мобільних телефонів, якими заволодів ОСОБА_5 .
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання для вирішення питання про призначення експертизи за експертною спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів", у кримінальному провадженні № 0000358 від 15.02.2018 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте на адресу суду направив заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ч.1,2 ст. 244 КК України і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 242-244 КПК України, оскільки для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання; проведення експертизи можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000358 експертизу за експертною спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів", проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за відмову виконати обов`язки експерта та за ст. 385 КК України за дачу заздалегідь неправдивого висновку.

Надати в розпорядження експертів для дослідження сейф-пакет експертної служби EXP0232846, в якому знаходяться раніше вживані мобільні телефони: Nokia чорного кольору, без задньої кришки, IMEI: НОМЕР_1 ; Samsung E-1080 чорного кольору без акумуляторної батареї IMEI: НОМЕР_2 ; Nokia модель 1280 чорного кольору IMEI: НОМЕР_3 ; S-Tell модель S3-05 білого кольору без акумуляторної батареї IMEI: НОМЕР_4 .

На вирішення експертів поставити такі питання:

-яка вартість раніше вживаного мобільного телефону Nokia чорного кольору, без задньої кришки, IMEI: НОМЕР_1 ?

-яка вартість раніше вживаного мобільного телефону Samsung E-1080 чорного кольору без акумуляторної батареї IMEI: НОМЕР_2 ?

-яка вартість раніше вживаного мобільного телефону Nokia модель 1280 чорного кольору IMEI: НОМЕР_3 ?

-яка вартість раніше вживаного мобільного телефону S-Tell модель S3-05 білого кольору без акумуляторної батареї IMEI: НОМЕР_4 ?

При необхідності надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта надати СВ Первомайського ВП ГУНП.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1