Справа № 473/4788/18
Номер провадження1-кп/473/430/2018
ВИРОК
іменем України

"04" грудня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження за № 0002177 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смєкольний Хасинського району Магаданської області РФ, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працює по найму, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

- в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , у травні 2018 року, знаходячись на березі р. Південний Буг в м. Вознесенську, шляхом зриву з рослини дикоростучої коноплі нарвав насіння, які приніс до місця свого мешкання по АДРЕСА_2 , котрі у липні 2018 року посадив у ґрунт на території присадибної ділянки зазначеного домоволодіння, після чого воно проросло у кущі у кількості 19 штук. Після чого до 17.11.2018 вирощував та культивував дані рослини, а саме: обробляв міжряддя, знищував бур`ян, удобрював та поливав.

17.11.2018 року у періоду з 11 години 10 хвилин до 12 години 04 хвилини працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області у ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, де проживає ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 на території присадибної ділянки виявлено та вилучено рослини роду коноплі у кількості 19 кущів.

Крім того, ОСОБА_5 у липні 2018 року, незаконно посіяв насіння рослини роду коноплі, яке проросло у 19 кущів рослини роду коноплі. Після чого ОСОБА_5 з даних кущів нарвав суцвіття рослини роду коноплі з метою подальшого виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу, яке приніс до сарайного приміщення та шафи домоволодіння у АДРЕСА_2 , де висушив та подрібнив його. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб - канабіс, який зберігав на території вищевказаного домоволодіння.

17.11.2018 року у період з 11 години 10 хвилин до 12 години 04 хвилини працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області у ході проведення обшуку території домоволодіння, де проживає ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні сараю та у шафі домоволодіння виявлено та вилучено канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, загальною масою 5754,63 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в незаконному посіві та вирощувані конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в незаконному виготовлені, придбані та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст.310 КК України, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах, кваліфіковані за ч.3 ст.309 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 04 грудня 2018 року, укладена між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 скоїв злочини, які відноситься до злочинів невеликої тяжкості та тяжкого злочину. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 КК України заподіяна лише державним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст.310 КК України у вигляді 6 місяців арешту, за ч.3 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком 5 років. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 остаточно визначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням, строком на 3 роки та покласти обов`язки передбаченні п.п. 1,2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України. ОСОБА_5 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст 472 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягненню з нього.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. З ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 04 грудня 2018 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0002177 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання

за ч. 1 ст.310 КК України у вигляді арешту строком на 6 (шість) місяців;

за ч.3 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_5 визначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на користь держави в сумі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі: 19 (дев`ятнадцять) кущів рослин роду коноплі, канабіс загальною вагою в висушеному стані 5 757,63 г., які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1