Справа 127/4220/19
Провадження 1-кс/127/2546/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання начальника відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, народилася в м. Жмеринка, Вінницької області, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженої, має на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, яка на даний час перебуває на посаді заступника старшого поїзного диспетчера відділу перевезень виробничого підрозділу «Жмеринська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 , звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке мотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000235 від 03.07.2017, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

18.10.2018 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 368 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років та відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України віднесений до особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000235 від 03.07.2017, цього ж дня було внесено заставу за підозрювану ОСОБА_8 , у зв`язку з чим, відповідно до вказаної вище ухвали суду, на ОСОБА_8 покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, із терміном дії до 17.12.2018.

У відповідності до ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Станом на сьогодні, виникла необхідність продовження покладених на підозрюваного обов`язків.

У відповідності до ч. 3 ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є складність кримінального провадження, поведінка учасників кримінального провадження, спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

У зв`язку з фактичними обставинами кримінального провадження, кількість підозрюваних, необхідністю надання правової оцінки діям осіб, які надавали підозрюваному неправомірну вигоду, досудове розслідування неможливо завершити у 4-місячний термін.

Також, слід враховувати, що підозрювана ОСОБА_8 продовжує працювати у Жмеринській дирекції залізничних перевезень, інші підозрювані у провадження являються її колегами, а тому ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існування, зокрема ризик знищити, сховати або спотворити речові докази, документи, речі, ризик незаконно впливати на інших підозрюваних та свідків, продовжити злочинну діяльність, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, виникла необхідність продовження покладених на підозрювану ОСОБА_8 обов`язків на строк до 12 березня 2019 року в межах строку досудового розслідування.

Обставини, які стали підставами для обрання запобіжного заходу та покладення на ОСОБА_8 обов`язків, не змінились. Враховуючи зазначене прокурор просив клопотання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_7 , слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотанні підтримали та просили задоволити.
Підозрювана ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесуальної дії, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання прокурора, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України - обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що за підозрюваного ОСОБА_8 внесено заставу, у зв`язку із чим останню було звільнено з під варти та на теперішній час вона вважається такою до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_14 від 19.10.2018 на підозрювану ОСОБА_8 покладено наступні обов`язки: прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю; не відлучатись із населеного пункту, де вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ; здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право виїзду за кордон.
11.12.2018 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області продовжено підозрюваній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк покладених на неї обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, на час досудового розслідування, тобто до 12.02.2019.

Відповідно до вимог ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження застосування обов`язків до підозрюваного ОСОБА_8 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Постановою першого заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_15 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000235 від 03.07.2017 до п"яти місяців, тобто до 12.03.2019.

Вирішуючи питання про продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_8 обов`язків, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення. Зокрема те, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, також продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема, остання може впливати на свідків, потерпілих у даному кримінальному провадженні з метою зміни ними показань; переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому слідчий суддя вважає, що ОСОБА_8 слід продовжити строк застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_8 покладених обов`язків.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час не представляється за можливе, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження покладених, у зв`язку із внесенням застави, на підозрюваного ОСОБА_8 обов`язків, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/26359/18 від 19.10.2018, продовжених ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/31372/18 від 11.12.2018, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах досудового розслідування до 12.03.2019 року, а саме:

прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ;

здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Якщо ОСОБА_8 не виконає покладені на неї обов`язки, то застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: