Справа № 696/1292/18
Провадження № 1-кс/691/10/19
У Х В А Л А

10 січня 2019 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000446 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ухвали апеляційного суду Черкаської області від 20.12.2018 року матеріали клопотання були передані з Кам`янського районного суду Черкаської області до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його неявка, в силу приписів ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду даного клопотання слідчим суддею, не проводилось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 19 на 20.08.2018 року, невідома особа, через вікно, проникла в будинок, що розташований на території будинковолодіння по АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку господарчих товарів, що належать ОСОБА_4 , в тому числі електричний тример «Бригадир стандарт АРТ 8/1003», потужністю 580 ВТ, подовжувач на котушці КНУ-R2-40е-3х1.0 довжиною 40 метрів та шість мисливських ножів.

Слідчим відділенням Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, до ЄРДР, 20.08.2018 року, внесена інформація про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України та зареєстроване кримінальне провадження № 0000446.

Під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено чотири мисливські ножі.

В ході досудового розслідування в ОСОБА_6 та у ОСОБА_7 вилучено ще по одному мисливському ножу.

Для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити вартість викраденого та суму спричиненої матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_4 , в зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000446 внесеному до ЄРДР 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000446 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість шести мисливських ножів, електричного тримера «Бригадир стандарт АРТ 8/1003», потужністю 580 ВТ та подовжувача на котушці КНУ-R2-40е-3х1.0, довжиною 40 метрів, станом на 19.08.2018 року?

В розпорядження експертів надати ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області про призначення судової товарознавчої експертизи, копію протоколу огляду предметів, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 та шість мисливських ножів.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому ОСОБА_3 або за його дорученням, іншим працівникам Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області здати до експертної установи копію цієї ухвали та отримати висновок експертів.

В усіх випадках надходження клопотань Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1