Єдиний унікальний номер 728/415/19
Номер провадження 1-кс/728/193/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2019 року слідчий Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що 19.02.2019 близько14 год 30 хв, депутати Бахмацької районної ради ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зайшовши до робочого кабінету в.о. голови Бахмацького районної ради ОСОБА_6 , який знаходиться в адміністративні будівлі за адресою АДРЕСА_1 , здійснили хуліганські дії відносно останнього, а саме облили ОСОБА_7 брудом.

В ході огляду місця події 19.02.2019 року в кабінеті в.о. голови Бахмацької районної ради ОСОБА_6 за адресою м. Бахмач, вул. Соборності, 42, за добровільної згодою ОСОБА_6 було вилучено:

1) кришку пластикову з відра, білого кольору;

2) відро пластикове білого кольору;

3) булаву;

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить винести ухвалу про призначення дактилоскопічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 19.02.2019 року розпочато кримінальне провадження за № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ УМВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи маються на предметах, а саме пластиковій кришці білого кольору, пластиковому відрі білого кольору, булаві вилучених з місця події 19.02.2019, сліди папілярних узорів?, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Для дослідження надати наступні предмети:
- відро пластикове білого кольору ( пакет № 4348777 )

- пластикову кришку білого кольору ( пакет № 4238965 )

- дерев`яну булаву ( пакет № 3484787 )

Придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, перевірити через АДІС «Дакто-2000», в разі наявності інформації про це повідомити.

Для вивчення і проведення експертизи експертам по вимозі представити необхідні матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на часткове чи повне витрачання об`єкту експертизи та зміни його властивостей експертом.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали.
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1