Справа № 736/2235/18
Номер провадження 1-кс/736/457/18
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення по кримінальному провадженню за № 0000348 від 28.11.2018 року, попередня кваліфікація ч.1 ст.125 КК України, судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по кримінальному провадженню за № 0000348 від 28.11.2018 року, попередня кваліфікація ч.1 ст.125 КК України, судово-медичної експертизи.
Свої вимоги аргументує тим, що 25.11.2018 року близько 18:00 години в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 28.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 25.11.2018 року близько 18:00 години вона перебувала вдома у будинку та відпочивала. Вхідні двері до будинку вона зачинила і не прокинулась, коли з роботи додому прийшов її співмешканець ОСОБА_5 та стукав у двері. Коли він її розбудив, то сказав, що вибив двері. ОСОБА_5 почав на неї кричати, ображати та виражатися на її адресу нецензурною лайкою. Вона сиділа на дивані, а ОСОБА_5 стояв навпроти неї. Він почав звинувачувати її у зраді, а потім нагнувся над нею зверху та почав бити її кулаком по обличчю. Кулаком якої руки він її бив вона не пам`ятає, але ударів було не менше чотирьох. Після цього ОСОБА_5 заспокоївся і згодом вони лягли відпочивати. З вечора у неї з`явився синець на правій щоці біля ока та гуля на лобі зліва. Прокинувшись зранку 26.11.2018 року вона також виявила синець на обличчі біля лівого ока.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, потрібно призначити судово-медичну експертизу.
Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ст. слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення по кримінальному провадженню за № 0000348 від 28.11.2018 року, попередня кваліфікація ч.1 ст.125 КК України, судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000348 від 28.11.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експертизи наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , їх характер, кількість, локалізація, механізм виникнення?

- До якого ступеня тяжкості вони відносяться?

- Чи відповідають вони строку спричинення та обставинам, вказаним вухвалі?

- Чи можливо отримати виявлені тілесні ушкодження при падінні з власного зросту з подальшим контактом об тверду поверхню?

- Скільки необхідно травматичних чинників для заподіяння виявлених тілесних ушкоджень?

У розпорядження експерту надати амбулаторну карту хворої ОСОБА_4 № Б-1-9. На момент проведення СМЕ амбулаторна карта хворої не прошита, не пронумерована та не скріплена печаткою.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1