Справа № 587/8/19
ВИРОК
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, працездатного, не одруженого, з реєстраційним номером облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше судимого 28.11.2018 року за вироком Сумського районного суду Сумської області до покарання у вигляді штрафу,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 повторно вчинив умисне кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.
На початку осені 2018 року (точного часу та дати встановити під час досудового розслідування не вдалося за можливе), ОСОБА_4 , знаходячись на смаіттєзвалищі, яке розташоване на початку вул..Першотравнева в с.Могриця Сумського району побачив 2 кущі дикоростучої рослини роду коноплі. Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, пов*язаних з порушенням правил обігу наркотичних засобів, в порушення закону України «про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», маючи умисел на повторне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою власного вживання шляхом паління, ОСОБА_4 зірвав з кущів рослини роду коноплі листки та верхівки, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту, які помістив до поліетиленового пакету, який того ж дня ОСОБА_4 розложив сушитись на галявині під шматком шиферу на вищевказаному смітнику. Після того як незаконно придбані рослини просохли, 13.12.2018 ОСОБА_4 , пішов до сміттєзвалища, де він сушив незаконно придбані листки та верхівки рослини роду коноплі, які були поміщені ним до поліетиленового пакету, та забрав їх звідти, помістивши пакет з наркотичним засобом до внутрішньої кишені своєї куртки та таким чином став незаконно зберігати при собі наркотичний засіб з метою подальшого вживання.
13.12.2018 у період часу з 16:04 год. до 16:18 год. поблизу домоволодіння №13 по вул. Старосільська в с.Могриця Сумського району було проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому неподрібненому стані з специфічним запахом коноплі, яка відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1988е від 22.12.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 27,58 г., яку ОСОБА_4 незаконно повторно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно на початку осені 2018 року він на сміттєзвалищі в с.Могриця по вул..Першотравнева побачив 2 кущі дикоростучої рослини коноплі. Він зірвав з рослини коноплі листки та верхівки для власного вживання, без мети збуту,які поклав до поліетиленового пакету, який розложив сушитися під шифером на цьому ж смітнику. 13 грудня 2018 року він пішов на сміттєзвалище і забрав пакет з коноплею, помістивши його до внутрішньої кишені куртки, щоб потім вжити її. Цього ж дня близько 16-00 години він в с.Могриця по вул..Старосільська біля будинку № 13 добровільно видав працівникам поліції висушену коноплю в неподрібненому стані.
Обвинувачений погодився з кількістю коноплі, яка в нього була вилучена, визнав свою вину, після роз`яснення положень статті 349 КПК України вважав за недоцільне дослідження інших доказів по справі.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він повторно незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» , в перерахунку на висушену речовину загальною масою 27, 58 грами, без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому позитивно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода злочином не завдана.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.
З врахуванням зазначених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без його ізоляції від суспільства.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд -
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2( двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік.
У відповідності з ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави(місцевий бюджет) 858 гривень витрат, пов*язаних з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів ( код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Речовий доказ: 1 спецпакет НДЕКЦ № 4084064, в який поміщено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною вагою у висушеному стані 27, 58 г. , який передано на зберігання до камери схову речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1