Справа № 727/4184/19
Провадження № 1-кс/727/1817/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000758 від 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про дозвіл на проведення експертизи в якому посилається на те, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, необхідно доручити експертам Чернівцького НЦЕКЦ провести трасологічну експертизу, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000758 від 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно яких: в період часу з 08:30 год. по 19:00 год. 09.04.2019р., невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно, протиправно викрала грошові кошти в сумі 1000 грн., планшет марки «Леново», вартістю 3000 грн., ноутбук «Асус», вартістю 2800 грн., срібні вироби на загальну суму 1000 грн., чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на вищевказану суму.

Під час проведення огляду місця події 09.04.2019р. було виявлено та вилучено сліди рукавиць, які перекопійовані на два відрізка ПЛС, що упаковано в паперовий конверт.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести трасологічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести трасологічну експертизу, по кримінальному провадженні за № 0000758, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації (групової належності) сліди рукавиць, що виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події від 09.04.2019 року приміщення квартири АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експерту надати два відрізка ПЛС із слідами рукавиць, що упаковано в паперовий конверт, які були виявлені та вилучені 09.04.2019 року під час проведення огляду місця події за фактом вчинення крадіжки майна з приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення, при вимозі, експертам надати матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1