№ 243/2257/19
Провадження № 1-кс/243/1013/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська, клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 про проведення допиту свідка,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 05.03.2019 року приблизно о 10 год. 00 хв. невстановлена особа знаходячись в приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 відкрито заволоділа мобільним телефоном, чим спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальний збиток у розмірі 500 гривень.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000453 від 05 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є свідком по вказаному кримінальному провадженню. Необхідність допиту даного свідка старший слідчий обґрунтовує метою встановлення всіх фактичних даних стосовно вчиненого кримінального правопорушення, недопущення зміни показань свідка ОСОБА_7 , а також недопущення виникнення обставин, що можуть унеможливити його допит у суді, оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що останній має низьку соціальну забезпеченість, постійно проживає у м. Миколаївка, де було скоєно кримінальне правопорушення та мешкає підозрюваний ОСОБА_8 , який після допиту свідка здійснив на нього моральний тиск з погрозою застосування фізичного насилля щодо раніше наданих ним свідчень, що може вплинути на правильну кваліфікацію правопорушення, а як наслідок і на повноту та об`єктивність його розслідування. Крім того, свідок ОСОБА_6 хворіє на органічний розлад особистості складного ґенезу із інтелектуально-мнестичним зниженням, тобто погіршенням стану здоров`я, що може завадити його допиту в суді під час розгляду даного кримінального провадження.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого, про проведення допиту свідка, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статтею 225 КПК України визначено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя, здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що унеможливлюють їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного вважаю, що при вирішенні даного клопотання, доводи старшого слідчого щодо необхідності проведення допиту свідка ОСОБА_6 знайшли своє підтвердження.

Таким чином вищенаведені обставини слідчий суддя розцінює як виключні в розумінні ст. 225 КПК України.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги що старшим слідчим та прокурором в повній мірі доведено винятковість обставин, передбачених ст. 225 КПК України для допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, вважаю за можливе клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка - задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу обставин кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 05 березня 2019 року, у судовому засідання за місцем розташування Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, за участю старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 та прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1