Справа № 1-245/2004
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 подання начальника Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шахти Ростовської області Російської Федерації, росіянки, громадянки Росії, ромської національності, остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , засудженої 03 грудня 2004 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 2 роки з покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

На вирішення до суду внесене подання щодо ОСОБА_5 , засудженої Охтирським міськрайонним судом Сумської області 03.12.2004 за ч. 2 ст. 307, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 2 роки та покладенням обов`язків, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно подання, засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку з 21.06.2005, ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та встановленими судом обов`язками. ОСОБА_5 обвинувачується Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Кримінальну справу передано на розгляд Охтирського міськрайонного суду, підсудна ОСОБА_5 за викликами суду не з`являється. Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.09.2005 ОСОБА_5 була оголошена в розшук, провадження у справі зупинено. Станом на 26.12.2018 ОСОБА_5 перебуває у міжнародному розшуку як особа, яка переховується від органів досудового розслідування, рішення по кримінальному провадженню не прийнято, обвинувального вироку не постановлено. Випробувальний строк, встановлений ОСОБА_5 згідно вироку суду, закінчився 03.12.2006. Тому, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та п. 9 ст. 537 КПК України, просить звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2004, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, місце її перебування не відоме, перебуває у розшуку, визнана безвісно відсутньою.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення представник відділу з питань пробації, врахував думку прокурора, яка наполягає на задоволенні подання, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_5 03.12.2004 засуджена вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 307, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 2 роки та покладенням обов`язків: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. З 21.06.2005 засуджена перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

З матеріалів особової справи № 62/2005 вбачається, що з 22.07.2005 засуджена ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації не з`являлася, що підтверджується аркушем реєстрації.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.09.2005 №1-264/2005 ОСОБА_5 оголошена в розшук, з моменту її затримання змінений запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою. До цього часу розшукові заходи результатів не дали, що підтверджується матеріалами особової справи №62/2005.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.08.2007 ОСОБА_5 визнана безвісно відсутньою.

Підставою для звільнення від відбування призначеного покарання, згідно положень ст. 78 КПК України, є виконання засудженою особою обов`язків, покладених судом та невчинення нового злочину.

Таким чином, звільнення від відбування покарання з випробуванням здійснюється не автоматично по закінченню іспитового строку, а за наявності сукупності певних умов: невчинення засудженим нового злочину та виконання покладених на нього обов`язків.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів особової справи, засуджена ОСОБА_5 після постановлення на облік не з`являлася до органу пробації для реєстрації, на даний час перебуває в розшуку, визнана безвісти відсутньою.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Крім того, розгляд подання здійснюється за участю засудженої, місце перебування якої не встановлено, а тому матеріали особової справи підлягають поверненню до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 78, 80 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 - відмовити.

Особову справу № 62/2005 на засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1