Провадження № 1-кп/200/923/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002997, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новомосковська Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, маючої на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючої, зареєстрованої та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року о 14 год. 40 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м.Дніпро, вул.Воскресенська, буд.5, реалізуючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, знайшла і таким чином незаконно, без мети збуту, придбала чотири сліп-пакети, з яких в середині трьох знаходилась речовина, масою 0,8970 г, 0,0064г, 0,0045 г, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовинах складає відповідно 0,6369г, 0,0014 г, 0,0009 г, в середині одного трубка, на якій знаходилась речовина масою 0,0119 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса метамфетаміну в речовині складає 0,0020 г, які вона незаконно, без мети збуту, придбала та зберігала при собі, пересуваючись вулицями м.Дніпро.

20 листопада 2018 року о 16 год. 10 хв., знаходячись за адресою: м.Дніпро, вул.Глінки, буд.2, ОСОБА_4 була зупинена робітниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175 КУпАП, які в ході її особистого огляду в присутності понятих виявили та вилучили у неї вищевказані психотропні речовини, які ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, придбала та зберігала при собі.

Вищевказані умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами обвинуваченої ОСОБА_4 , яка у судовому засіданні свою провину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що 20 листопада 2018 року о 14.30 год. перебуваючи біля будинку 35 по вул.Воскресенській в м.Дніпро, знайшла чотири сліп-пакети, три з яких містили порошкоподібну речовину, один трубку з такою ж речовиною, як вона зрозуміла, метамфетамін, які вона вирішила залишити собі для власного вживання, без мети збуту. Поклав ці сліп-пакеті собі до сумки, вона направилася пішки далі вулицями м.Дніпро.

В цей же день, перебуваючи біля будинку №.2 по вул.Глінки в м.Дніпро, до неї підійшли робітники поліції та зробили зауваження за паління в громадському місці та склали відповідний протокол. На їх запитання, чи має вона при собі забороні речі чи предмети, відповіла, що має при собі чотири сліп-пакети з метамфетаміном, для власного вживання. В подальшому робітниками поліції був проведений її особистий огляд, де вона в присутності понятих добровільно видала сліп-пакети з психотропною речовиною.

В скоєному щиросердно покаялася.
В процесі досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного характеру до неї не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Протоколом огляду від 20.11.2018 року, відповідно до якого, перебуваючи на паркувальному майданчику біля ТРЦ «Мост Сіті Центр» по вул.Глінки, 2 в м.Дніпро, ОСОБА_4 добровільно видала чотири сліп-пакета - у одного виявлений фрагмент пластикової прозорої трубки, в другому та третьому сліп-пакетах виявлено залишки кристалічної речовини білого кольору, в четвертому сліп-пакеті - кристалічну речовину білого кольору, не визначеного об`єму, приблизно заповненою на 1/3 всього пакету, які визнані речовими доказами ( а.с.10). Як пояснила ОСОБА_4 , даною речовиною в сліп-пакетах являється наркотична речовина метамфетамін, який вона зберігала для власного вживання (а.с.9).

Висновком експерта №1/8.6/4684 від 10.12.2018 року, відповідно до якого, надані на експертизу 05.12.2018 року речовини масою 0,8970 г, 0,0064 г, 0,0045 г вилучені 20.11.2018 року під час огляду за адресою: м.Дніпро, вул.Глінки, буд.2 у ОСОБА_4 містять в своєму складу психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині складає відповідно 0,6369 г, 0,0014 г, 0,0009г.

Надана на експертизу 05.12.2018 року речовина, масою 0,0119г, яка знаходиться на трубці в сліп-пакеті, вилучена 20.11.2018 року під час огляду за адресою: м.Дніпро, вул.Глінки, буд.2 у ОСОБА_4 , містять у своєму складі психотропну речовину.

Надані на експертизу 05.12.2018 року речовина, масою 0,0119 г, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині складає 0,0020 г ( а.с.28-31).

Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв`язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_4 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинувачену ОСОБА_4 винною у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а її умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого не кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, має на утриманні неповнолітню дитину, а також її відношення до скоєного.

Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наслідки скоєного, особу обвинуваченої, їївідношення до скоєного, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волііз звільненням від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нею нових злочинів.

Керуючись ст. ст.349, 368, 370- 371, 373- 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_8 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один).

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року випробувального терміну не скоїть нового злочину, зобов`язавши її відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази, що зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ( а.с.10-11) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи №1/8.6/4684 від 10 грудня 2018 року в сумі 1144,00 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 4004, МФО 899998, , отримувач УК у Шевченківському районі м.Дніпро/24060300 ( а.с.27).

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1