Справа № 529/333/19
УХВАЛА
Іменем України
про проведення судово-трасологічної експертизи

03 квітня 2019 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:
ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000076 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України стосовно таємного викрадення невідомою особою у ніч з 30 березня 2019 року на 31 березня 2019 року спортивного велосипеда, двох каністр бензину об`ємом 50 л., п`яти титанових дисків із шинами "Білшина", які знаходилися у належних ОСОБА_4 господарському приміщенні та гаражі, розташованих по АДРЕСА_1 , а також таємного викрадення столового набору ложок та виделок шляхом проникнення до житлового будинку за цією адресою.

Вказуючи на те, що при огляді місця вчинення злочину - домогосподарства по АДРЕСА_1 , на металевому профілі, який знаходився у гаражному приміщенні, було виявлено та вилучено сліди пальців рук із фрагментами відбитків тряпчаних рукавиць, які були перекопійовані на 4 липкі стрічки, а тому для встановлення винної особи у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання в галузі трасології, слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступне питання:
- чи придатні сліди від рукавичок, вилучені під час огляду місця події, для встановлення групової належності?

Слідчий також просить надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у її відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000076 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України стосовно таємного викрадення невідомою особою у ніч з 30 березня 2019 року на 31 березня 2019 року спортивного велосипеда, двох каністр бензину об`ємом 50 л., п`яти титанових дисків із шинами "Білшина", які знаходилися у належних ОСОБА_4 господарському приміщенні та гаражі, розташованих по АДРЕСА_1 , а також таємного викрадення столового набору ложок та виделок шляхом проникнення до житлового будинку за цією адресою.

З протоколу огляду місця вчинення злочину вбачається, що на металевому профілі, який знаходиться у гаражному приміщенні на території належного ОСОБА_4 домогосподарства по АДРЕСА_1 , слідчими органами було виявлено та вилучено сліди пальців рук із фрагментами відбитків тряпчаних рукавиць, які можливо залишила особа, яка вчинила крадіжку належного ОСОБА_4 майна. Вказані сліди пальців рук були перекопійовані на 4 липкі стрічки та наклеєні до таблиці для вилучених слідів.

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення винної особи у таємному викраденні майна з належних ОСОБА_4 житлового будинку, господарського приміщення та гаража, необхідні спеціальні знання у галузі трасології для ідентифікації особи за слідами папілярних візерунків.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, дозволивши часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню № 0000076 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України стосовно таємного викрадення невідомою особою у ніч з 30 березня 2019 року на 31 березня 2019 року спортивного велосипеда, двох каністр бензину об`ємом 50 л., п`яти титанових дисків із шинами "Білшина", які знаходилися у належних ОСОБА_4 господарському приміщенні та гаражі, розташованих по АДРЕСА_1 , а також таємного викрадення столового набору ложок та виделок шляхом проникнення до житлового будинку за цією адресою, судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи придатні сліди від рукавичок, вилучені під час огляду місця події, для встановлення групової належності?

Дозволити експертам часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам надати чотири фрагменти липкої стрічки із слідами, які поміщені до таблиці для вилучення слідів рук, яка знаходиться у паперовому пакеті, опечатаному печаткою Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області № 105.

Висновок експертного дослідження слід надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення судово-трасологічної експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1