У Х В А Л А

Справа № 184/86/19
Номер провадження 1-в/184/29/19

22 січня 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області про заміну покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лебедине Алдаганського району, Якутія, РФ, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, на утримані дітей немає, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває подання Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області та прокурор, у зв`язку з добровільною сплатою засудженою штрафу, просили суд відмовити у задоволенні подання.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про місце та час судового засідання повідомлялась належним чином.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши представника Покровського МС з питань пробації та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 25.09.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу.

Станом на час розгляду справи судом встановлено, що засудженою ОСОБА_3 штраф, призначений вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018 року, сплачено засудженою в повному обсязі.

Згідно з положеннями ч. 1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З огляду на вище викладене, та враховуючи, що ОСОБА_3 в повному обсязі сплачено штраф за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018 року, що підтверджується відповідними квитанціями банку, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області про заміну покарання відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1