Справа № 183/7072/15
№ 1-в/183/217/18

У Х В А Л А
06 листопада 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про роз`яснення судового рішення,-
11.10.2018 року начальник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» звернувся до Новомосковського міськрайонного суду з заявою, в якій просить роз`яснити вирок Новомосковського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 18.02.2016 року в частині визначення початку строку покарання.
Своє клопотання заінтересована особа мотивує тим, що ОСОБА_4 був засуджений 18.02.2016 року Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.407, ст.71 КК України до 2 років обмеження волі. 21.06.2018 року засуджений прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для відбування покарання призначеного вироком суду. Однак, у резолютивній частині вироку від 18.02.2016 року не вказано початок строку покарання, тому посилаючись на вимоги п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.239, ст.380 КПК України, начальник виправного центру звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність вирішення питання з приводу визначення початку строку відбування засудженому ОСОБА_4 .
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, вивчивши заяву, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Вироком Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено йому покарання за ч.4 ст. 407 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 25 березня 2014 року остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки (а.с. 53-59).

У відповідності до п.2 ч.4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винною, суд повинен зазначити також початок строку відбування покарання.

Так, у резолютивній частині вищезазначеного вироку судом не було зазначено початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 .

При цьому, вирішуючи дане питання, суд вважає застосувати іншу норму процесуального закону, а саме пунктом 14 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» 21 червня 2018 року, що стверджується повідомленням начальника вказаної установи від 22.06.2018 року (а.с.77), а тому в силу ст. 58 КВК України, саме з цього дня необхідно відраховувати строк відбування покарання засудженому.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що заява заінтересованої особи підлягає задоволенню, однак з інших підстав, вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2016 року не потребує додаткового роз`яснення, а строк відбування покарання засудженому має відраховуватися з моменту фактичного затримання.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Заяву начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про роз`яснення судового рішення, - задовольнити частково.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 21 червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного через Новомосковський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1