Справа № 383/1280/18
Номер провадження 1-кс/383/382/18
УХВАЛА

08 листопада 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000490 від 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000490 від 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 05.11.2018 року о 13 год. 03 хв. до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП Бобринецького ВП ОСОБА_5 про те, що під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_6 виявлено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

Згідно протоколу огляду місця події від 05.11.2018 року, а саме перехрестя вулиць Паркова Каштанова біля Кубинського парку на капоті службового автомобіля Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області серед особистих речей ОСОБА_6 виявлено та вилучено паперовий згорток, всередині якого наявна подрібнена речовина зеленого кольору у сухому стані, який поміщено та упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України», «Головне слідче управління» № 4386467.

05.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за даним фактом та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000490 за ст.309 ч.1 КК України.

З метою встановлення належності до наркотичних засобів, психотропних речових або їх аналогів, виявлених та вилучених в ході проведення огляду місця події речовин, виникла необхідність в проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000490 від 05.11.2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є представлена подрібнена речовина зеленого кольору у сухому стані, яка упакована до спеціального пакету № 4386467 наркотичним засобом, якщо є, то яким саме?

2. Яка чиста вага вказаного наркотичного засобу?

Для дослідження експертам надати:

1) спеціальний пакет № 4386467, всередині якого наявний паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору у сухому стані.

Експертам надати дозвіл на використання та зміну об`єктів, в межах необхідного для проведення досліджень.

У висновку експерта вказати, скільки буде використано наркотичного засобу при проведенні експертизи, та скільки наркотичного засобу буде направлено слідчому після проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертній установі Кіровоградському НДЕКЦ МВС України, яка розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1