Справа № 521/4945/19
Номер провадження:1-кс/521/2418/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність співробітників СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом скоєння крадіжки металевої огорожі, металевої хвіртки і знищення майна, -

В С Т А Н О В И В:

Зі скарги вбачається, що 19.03.2019 року ОСОБА_4 звернулась до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про внесення відповідних відомостей до ЄРДР щодо скоєння злочинів, а саме крадіжки металевої огорожі, металевої хвіртки і знищення майна.

Станом на день звернення до Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою, відомості про злочин до ЄРДР не внесені.

Враховуючи викладені обставини, скаржник просить, зобов`язати орган досудового розслідування СВ Малиновський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості до ЄРДР за вказаними фактами.

Скаржник в судовому засіданні підтримав доводи скарги, та просив слідчого суддю її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи скарги та також вважав за необхідне внести відповідні відомості до ЄРДР.

Вивчивши скаргу та приложені до неї документи, а також заяву про злочин, вислухавши думку прокурора та скаржника, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити, з наступних підстав.

19.03.2019 року скаржниця звернулась з заявою про злочин до СВ Малиновського ВП в м. Одесі із заявою про злочин за фактами крадіжки металевої огорожі, металевої хвіртки і знищення майна.

Слідчим суддею, встановлено, що станом на день розгляду скарги, вказана заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказаний факт в тому числі підтвердив в судовому засіданні прокурор.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя вважає, що слідчим якому була доручена для розгляду заява про злочин або начальником слідчого відділу Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, при прийняті повідомлення про кримінальне правопорушення громадянки ОСОБА_4 не було дотримано вимог ч. 1 ст. 214 КПК України. При прийняті повідомлення слідчий /начальник СВ/ повинен був невідкладно на протязі 24 годин встановити чи відповідає заява скаржника про злочин вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України та «Положенню про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69. Після чого невідкладно внести відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Вказаних дій слідчим здійснено не було. Кожна особа має право на розгляд своєї заяви у порядку передбаченому Законом.

Слідчий суддя вважає, що внесенню в ЄРДР підлягають не будь-які заяви, а лише заяви та повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зміст яких відповідає вимогам КПК України.

При вивчені матеріалів доданих до скарги, слідчим суддею встановлено, що заява про злочин містить дані щодо заявника, короткий виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, попередню кваліфікацію дій особи, яка на думку заявника вчинила злочин. Тобто заява відповідає вимогам ст. 214 КПК України.

Оскільки чинним КПК України не передбачена попередня перевірка заяви (повідомлення) про злочин, а іншим шляхом ніж проведення слідчих дій перевірити обставини які викладені в повідомленні скаржника не можливо, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для внесення відповідних відомостей про злочин (злочини) в ЄРДР. Тільки після проведення перевірки доводів скаржника в рамках кримінального провадження, можливо прийняти законне та обґрунтоване процесуальне рішення.

Правову кваліфікацію діянню повинен надати орган, який буде вносити відповідні відомості до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, Слідчий Суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу громадянки ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України за повідомленням громадянки ОСОБА_4 від 19.03.2019 року, за фактом скоєння на її думку кримінальних правопорушень щодо її майна (викрадення та знищення) та розпочати розслідування або/чи доручити проведення досудового розслідування відповідному слідчому.

Копію ухвали направити скаржнику ОСОБА_4 , прокурору ОСОБА_3 , Начальнику слідчого відділу Малиновського відділу поліції у м. Одесі ГУ НП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1