Справа № 615/268/19
Провадження № 1-кс/615/128/19
УХВАЛА

20 лютого 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000054 від 17.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна.

В клопотанні зазначено, що 17.02.2019 року близько 11 год. 18 хв. до чергової частини Валківського ВП надійшло повідомлення від сільського голови ОСОБА_5 про те, що 16.02.2019 року о 13 год. 00 хв., мешканець с. Завгороднє разом з невідомим чоловіком, в масках, незаконно проникли до будинку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , нанесли тілесні ушкодження та відкрито заволоділи майном даних людей, а саме грошима у сумі 800 грн. Відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України. 17.02.2019 року слідчим СВ Валківського ВП ГУ НП в порядку ст. 208 КПК України, був затриманий ОСОБА_8 . В ході проведення особистого обшуку ОСОБА_8 було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «LG-0168» чорного кольору з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» з номером телефону НОМЕР_1 та флеш-носієм на 4 ГБ, вилучений з правої кишені куртки ОСОБА_8 ;

- квитанція за оплату електроенергії за січень 2019 ррку з внутрішнього карману куртки ОСОБА_8 ;

- купюри номіналом 50 гривень в кількості 4 штуки, серія ФБ 2610527, серія СЗ 2677258, серія ГИ 3594737, серія ТА 3848747, вилучені з внутрішнього карману куртки ОСОБА_8 ;

- купюри номіналом 10 гривень в кількості 7 штук серія ИВ 8082465, серія НГ 3840421, серія ХЖ 7843702, серія ХД 7587279, серія ХВ 2351466, серія НВ 6006364, серія ЦЕ 1067850, вилучені з внутрішнього карману куртки ОСОБА_8 ;

- купюри номіналом 5 гривень в кількості 4 штук серія УК 1648648, серія СГ 2574188, серія УЙ 3150913, серія УГ 2677762, вилучені з внутрішнього карману куртки ОСОБА_8 ;

- купюри номіналом 2 гривні в кількості 2 штук серія ЕЄ 7195509, серія ТЕ 5772448;

- зимова куртка на шкіряній основі з хутром, в яку одягнутий ОСОБА_8 ;

- штани синього кольору по типу джинсів, в яких одягнутий ОСОБА_8 з ременем по типу шкіряного;

- взуття армійського типу «берці» чорного кольору з шнурками;

- металевий ключ на чорній мотузці від вхідних дверей домоволодіння ОСОБА_8 .

Слідчий вимагає накласти арешт на виявлені та вилучені вищеописані предмети.

Слідчий в судовому засіданні підтримав дане клопотання та прохав його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_8 в судовому засіданні був відсутній, проте надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання та прохає його розгляд проводити без його участі.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню частково.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000054 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт працівника поліції Валківського відділу ГУНП в Харківській області, згідно якого, 17.02.2019 року отримано заяву про розбій та зареєстровано за №413 від 17.02.2019 року.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 17.02.2019 року, останній повідомив, що 16.02.2019 року близько 13:00 год., він перебував вдома разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 . Перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , побачив як місцевий мешканець ОСОБА_8 з невідомим йому чоловіком, з шапкою на обличчі, проникли до даного домоволодіння, штовхнувши його на підлогу та, як зазначив ОСОБА_6 , незнайомець почав наносити йому удари ногами та руками по голові, обличчю, тулубу, з вимогою надати грошові кошти. Так як незнайомець не припиняв наносити йому удари, він повідомив, що в його джинсових штанах в кишені, які знаходились на дверцятах, маються гроші в сумі 804 грн. та нападник відразу пішов їх взяв. На деякий час він втратив свідомість, коли прийшов до тями, двері будинку були зачинені, після чого помітив на підлозі коридору ОСОБА_6 , яка, також, була побитою.

Зміст протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 в цілому відповідає вищевикладеним показанням потерпілого ОСОБА_7 .

Згідно довідки КЗОЗ «Валківська центральна районна лікарня» від 18.02.2019 року №85-ю, ОСОБА_7 дійсно звертався до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги, госпіталізований в хірургічне відділення. Попередній діагноз: закритий перелом 9 ребра зліва; параорбітальна гематома; алкогольне сп`яніння клінічно.

Таким чином, є усі підстави вважати, що було скоєне кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло.

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_8 був затриманий 17.02.2019 року слідчим СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

В ході такого затримання був здійснений особистий обшук ОСОБА_8 , під час якого було виявлено та вилучено майно, а саме:

- мобільний телефон «LG-0168» чорного кольору з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» з номером телефону НОМЕР_1 та флеш-носієм на 4 ГБ, вилучений з правої кишені куртки ОСОБА_8 ;

- квитанція за оплату електроенергії за січень 2019 ррку з внутрішнього карману куртки ОСОБА_8 ;

- купюри номіналом 50 гривень в кількості 4 штуки, серія ФБ 2610527, серія СЗ 2677258, серія ГИ 3594737, серія ТА 3848747, вилучені з внутрішнього карману куртки ОСОБА_8 ;

- купюри номіналом 10 гривень в кількості 7 штук серія ИВ 8082465, серія НГ 3840421, серія ХЖ 7843702, серія ХД 7587279, серія ХВ 2351466, серія НВ 6006364, серія ЦЕ 1067850, вилучені з внутрішнього карману куртки ОСОБА_8 ;

- купюри номіналом 5 гривень в кількості 4 штук серія УК 1648648, серія СГ 2574188, серія УЙ 3150913, серія УГ 2677762, вилучені з внутрішнього карману куртки ОСОБА_8 ;

- купюри номіналом 2 гривні в кількості 2 штук серія ЕЄ 7195509, серія ТЕ 5772448;

- зимова куртка на шкіряній основі з хутром, в яку одягнутий ОСОБА_8 ;

- штани синього кольору по типу джинсів, в яких одягнутий ОСОБА_8 з ременем по типу шкіряного;

- взуття армійського типу «берці» чорного кольору з шнурками;

- металевий ключ на чорній мотузці від вхідних дверей домоволодіння ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 1 статті 170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи положення ч. 1 та 3 ст. 170 КПК України, металевий ключ на чорній мотузці від вхідних дверей домоволодіння ОСОБА_8 в накладенні арешту не має необхідності.

Таким чином, зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню в частині накладення арешту на все майно, що було вилучено в ОСОБА_8 під час особистого обшуку, крім металевого ключа.

Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про накладення арешту задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 17.02.2019 року під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_8 , а саме на:

- мобільний телефон «LG-0168» чорного кольору з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» з номером телефону НОМЕР_1 та флеш-носієм на 4 ГБ, вилучений з правої кишені куртки ОСОБА_8 ;

- квитанція за оплату електроенергії за січень 2019 ррку з внутрішнього карману куртки ОСОБА_8 ;

- купюри номіналом 50 гривень в кількості 4 штуки, серія ФБ 2610527, серія СЗ 2677258, серія ГИ 3594737, серія ТА 3848747, вилучені з внутрішнього карману куртки ОСОБА_8 ;

- купюри номіналом 10 гривень в кількості 7 штук серія ИВ 8082465, серія НГ 3840421, серія ХЖ 7843702, серія ХД 7587279, серія ХВ 2351466, серія НВ 6006364, серія ЦЕ 1067850, вилучені з внутрішнього карману куртки ОСОБА_8 ;

- купюри номіналом 5 гривень в кількості 4 штук серія УК 1648648, серія СГ 2574188, серія УЙ 3150913, серія УГ 2677762, вилучені з внутрішнього карману куртки ОСОБА_8 ;

- купюри номіналом 2 гривні в кількості 2 штук серія ЕЄ 7195509, серія ТЕ 5772448;

- зимова куртка на шкіряній основі з хутром, в яку одягнутий ОСОБА_8 ;

- штани синього кольору по типу джинсів, в яких одягнутий ОСОБА_8 з ременем по типу шкіряного;

- взуття армійського типу «берці» чорного кольору з шнурками.

В задоволенні клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене 17.02.2019 року під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_8 , а саме на металевий ключ на чорній мотузці від вхідних дверей домоволодіння ОСОБА_8 відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1