Справа № 344/6076/19
Провадження № 1-кс/344/3332/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000982 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 22.03.2019 до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУ НП надійшло повідомлення про те, що 22.03.2019 в період часу з

08:30 год. по 19:30 год. в м. Івано-Франківську по вул. Тролейбусна 9, невідома особа, шляхом підбору ключа проникла всередину приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 200 доларів США, мобільний телефон марки "Huawey Y600" білого кольору, мобільний телефон марки "Nokia" чорного кольору, золоту чоловічу обручку та жіночий браслет з медичного сплаву золотистого кольору.

Під час огляду місця події - 22.03.2019 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , при обробці слідосприймаючих поверхонь дактилоскопічним порошком «Рубін» в коридорі на дзеркальній поверхні дверей шафи купе виявлено два сліди пальців рук розмірами 25х20 мм., та 20х15 мм., які перекопійовано на два відрізока білої дактилоплівки та поміщено в спец пакет № EXPO158905.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи з метою встановлення придатності вилучених в ході огляду місця події, за адресою:

АДРЕСА_3 , слідів пальців рук.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000982 від 23.03.2019.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, провести дактилоскопічну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації слід пальців рук, розмірами 25х20 мм., та 20х15 мм., які було вилучено при огляді місця події за адресою вул. Тролейбусна, 9, в м. Івано-Франківськ, а саме приміщення квартири № 27?

- Чи залишені дані сліди пальців рук ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було вилучено при огляді місця події за адресою АДРЕСА_4 , а саме приміщення квартири № 27?

- Чи залишені дані сліди пальців рук ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , які було вилучено при огляді місця події за адресою АДРЕСА_4 , а саме приміщення квартири № 27?

- Чи залишені дані сліди пальців рук ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , які було вилучено при огляді місця події за адресою АДРЕСА_4 , а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 ?

- Чи залишені дані сліди пальців рук ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , які було вилучено при огляді місця події за адресою АДРЕСА_4 , а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 ?

- Чи залишені дані сліди пальців рук ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , які було вилучено при огляді місця події за адресою АДРЕСА_4 , а саме приміщення квартири № 27?

Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження, оскільки відповідно до п.5 ст.69 КПК України - якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому без часткового пошкодження об`єкта дослідження, не можливо виконати Ухвалу суду.

На дослідження експертам надати опечатаний спец пакет № EXPO158905, у середині із слідами пальців рук, розмірами 25х20 мм., та 20х15 мм. вилучені 22.03.2019 при огляді місця події за адресою АДРЕСА_4 , а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , заяву та дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарту ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактилокарту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дактилокарту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження №0000982 .

Надати дозвіл старшому слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні №0000982 від 23.03.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1