Номер провадження 1-кс/728/80/19
Єдиний унікальний номер 728/191/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2019 року слідчий Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування установлено, що до Бахмацької місцевої прокуратури із заявою (повідомленням) про злочин звернувся ОСОБА_4 про те що директор Бахмацької зразкової автошколи Товариства сприяння обороні України центр патріотичного виховання, технічної підготовки і спорту Чернігівської обласної організації Товариства сприяння оборони України (далі Бахмацька автошкола ТСОУ) ОСОБА_5 вимагає неправомірну вигоду у сумі 5 000 грн. за видачу свідоцтва про проходження навчання в автошколі та сприяння в отриманні посвідчення водія категорії «В».

Допитаний у кримінальному провадженні ОСОБА_4 підтвердив викладену у його заяві інформацію та вказав що для отримання посвідчення необхідно свідоцтво про проходження навчання в Бахмацькій автошколі ТСОУ.

З цією метою він звернувся до директора автошколи ОСОБА_5 , який повідомив, що дана послуга коштуватиме близько 7 000 грн.

ОСОБА_4 на рахунок Бахмацької автошколи ТСОУ 26.09.2018 року перерахував 2 700 грн. за навчання « ОСОБА_6 ».

Проте, ОСОБА_5 повідомив, що цього не достатньо і необхідно додатково сплатити гроші в сумі 5 000 грн. особисто.

При особистій зустрічі яка відбулася в кабінеті директора Бахмацької автошколи ТСОУ ОСОБА_5 . 23 січня 2019 року ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 3500 грн. неправомірної вигоди за видачу свідоцтва про проходження навчання в Бахмацькій автошколі ТСОУ.

Відразу після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 працівниками поліції був проведений обшук кабінету директора Бахмацької зразкової автошколи Товариства сприяння обороні України, що за адресою: м. Бахмач, вул. Конотопська, буд. 62, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування предметів та документів, що вказують на його вчинення, в ході якого виявлено та вилучено наступні речі та предмети, 7 (сім) грошових купюр номінальною вартістю 500 грн. кожна, які мають наступні серії та номери: ЗГ 8947388, ЛА 5935373, ЗД 8446118, ВГ 0774810, ВА 6762063, УИ 7361769, ФД 7498345 на загальну суму 3500 гривень

Відповідно до протоколу вручення помічених грошових коштів від 23.01.2019 року ОСОБА_4 були вручені грошові кошти в сумі 5000 гривень, а саме купюри номінальною вартістю по 500 (пятсот) гривень кожна, які мають наступні серії та номери ЗГ 8947388, ЛА 5935373, ЗД 8446118, ВГ 0774810, ВА 6762063, УИ 7361769, ФД 7498345, ЛИ 4633661, СГ 4820178, МА 4175091 для подальшого використання щодо підтвердження фактичних даних про отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 .. Дані кошти були складені до купи. Зазначені кошти були позначені з обох боків спеціальним барвником «Промінь-1», який світиться жовто-зеленим кольором в ультрафіолетових променях. Контрольний зразок спеціального барвника «Промінь-1» на чистому аркуші паперу поміщений до паперового конверту, який був опечатаний печаткою «Для пакетів» Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Для з`ясування обставин, що мають значення для розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судової експертизи спеціальних хімічних речовин.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 11.12.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..

Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та погоджене прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, судову експертизу спеціальних хімічних речовин, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є на представлених на дослідження предметах-носіях грошових коштах в сумі 3500 гривень, які є предметом неправомірної вигоди, на змивах з рук ОСОБА_5 сліди спеціальної хімічної речовини?

2. Якщо так, то чи має спільну родову належність виявлена на предметах-носіях спеціальна хімічна речовина з контрольним зразком спеціальної хімічної речовини, що була використана для помічення грошових коштів та надана на дослідження ?

Для проведення експертизи надати:

- грошові кошти в сумі 3500 гривень, вилучені 23.01.2019 під час обшуку у приміщенні службового кабінету директора Бахмацької зразкової автошколи Товариства сприяння обороні України, що за адресою: м. Бахмач, вул. Конотопська, буд. 62 які упаковані в паперовий конверт № 3 та опечатаний печаткою «для пакетів» Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області;

- змив з лівої руки ОСОБА_5 зроблений за допомогою стерильного марлевого тампону, просоченого спиртовмісною рідиною, упакований в паперовий конверт №6 опечатаний печаткою «для пакетів» Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області;

- змив з правої руки ОСОБА_5 , зроблений за допомогою стерильного марлевого тампону, просоченого спиртовмісною рідиною, упакований в паперовий конверт №5 опечатаний печаткою «для пакетів» Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області;

- контрольний зразок чистого марлевого тампону, який використовувався під час проведення змивів з рук ОСОБА_5 , упакований в паперовий конверт №4 опечатаний печаткою опечатаний печаткою «для пакетів» Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області;

- контрольний зразок спеціального барвника «Промінь-1» на чистому аркуші паперу, упакований в паперовий конверт №1 опечатаний печаткою «для пакетів» Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На вимогу експ ерта для ознайомлення надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000070 від 11.12.2018.

Надати дозвіл на часткове чи повне витрачання об`єкту експертизи та зміни його властивостей експертом.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали.
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1