Справа № 737/1149/18
Провадження № 1-кс/737/255/18
У Х В А Л А

18 грудня 2018 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

- про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що 30.05.2018, приблизно о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , водій автомобіля ВАЗ 21110, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Миру в смт Куликівка, поблизу будинку № 35, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , яка їхала на велосипеді марки «Україна» в попутному напрямку.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена в Куликівську ЦРЛ з попереднім діагнозом: закрита травма поперекового відділу хребта.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 30.05.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з інформацією КЗ «Куликівська ЦРЛ» № 515 від 14.12.2018 року, ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні вказаного закладу з діагнозом: закрита травма поперекового відділу хребта з компресійним переломом тіл L1 хребця без порушення функції спинного мозку, люмбалгія, стійкий виражений м`язово-тонічний синдром, протрузії міжхребцевих дисків, больовий полірадикуляний синдром.

12.12.2018 року ОСОБА_5 надала для проведення судово-медичної експертизи знімок МРТ на її ім`я від 05.06.2018 року та копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією.

14.12.2018 року отримано медичну карту стаціонарного хворого № 1126 на ім`я ОСОБА_5 , відповідно до якої остання проходила курс лікування в період з 30.05.2018 року по 02.10.2018 року в хірургічному відділенні КЗ «Куликівська ЦРЛ».

На підставі наведених обставин виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просить суд доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, № 36, проведення судово-медичної експертизи з питань встановлення наявності, характеру, тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , з деталізацією механізму їх отримання.

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Враховуючи викладене у клопотанні, протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.05.2018 року, протоколі допиту потерпілої ОСОБА_5 від 21.06.2018 року, медичній документації на ім`я ОСОБА_5 суд вважає, що для вирішення зазначених слідчим питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судово - медичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. № 36) проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?

2. Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм виникнення, давність виникнення?

3. До якого ступеню тяжкості відноситься весь комплекс виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень?

4. Чи могли виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження утворитися від падіння з висоти власного зросту як з наданням тілу прискорення, так і без такого?

5. Чи є сліди переїзду, якщо так, то як вони направлені?

6. Чи всі виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження виникли 30.05.2018 року?

7. Чи могли виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження виникнути до 30.05.2018 року чи після 30.05.2018 року?

8. Чи могли тілесні ушкодження, що виявлені у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникнути внаслідок ДТП, що сталася за її участі 30.05.2018 року, під час якої вона перебувала в якості велосипедиста на сидінні велосипеда?

9. Чи приймала ОСОБА_5 алкогольні чи інші спиртовмісні речовини? Якщо так, то в якому ступені алкогольного сп`яніння вона знаходиласть?

Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання, зокрема слідчому забезпечити явку ОСОБА_5 на вимогу експертної установи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для виконання експертизи експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи надати: медичну карту стаціонарного хворого № 1126 на ім`я ОСОБА_5 , знімок МРТ № 1214 від 05.06.2018 року на ім`я ОСОБА_5 , копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією.

Зобов`язати слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення та забезпечити явку ОСОБА_5 до експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1