Справа № 488/3600/18
Провадження № 1-кп/488/314/18
У Х В А Л А

21.08.2018 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві обвинувального акту, складеного щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, ст.186 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке мотивоване тим, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, не має офіційних джерел прибутку, може незаконно впливати на свідків та потерпілих, може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки кримінальні провадження щодо нього перебувають на розгляді у трьох судах.

Захисник та підозрюваний висловилися за необхідність змінити запобіжний захід на більш м?який. Обвинувачений зазначив, що має неофіційне місце роботи, відтак, має змогу заробляти та вживати заходів до відшкодування заподіяної шкоди.

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Корабельного районного суду м.Миколаєва від 29 червня 2018 року до обвинуваченого застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 25 серпня 2018 року.

ОСОБА_5 раніше не судимий, проте лише у даному провадженні обвинувачується у вчиненні двох корисливих кримінальних правопорушень, одне з яких є тяжким, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п?ять років; як слідує з обвинувального акту та пояснень ОСОБА_5 вказані правопорушення мали місце на момент, коли інші справи щодо нього вже перебували на розгляді у судах.

За такого, суд вважає, що ризик вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не зменшився, а, відтак, останньому має бути продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів.

В той же час, оскільки обвинувачений раніше не судимий, має постійне місце проживання, суд на підставі ч.3, ч.4 ст.183, ч.5 ст.182 КПК України вважає за можливе встановити заставу для ОСОБА_5 у мінімальному розмірі при вчиненні тяжкого кримінального правопорушення у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 36 820 грн. (20 х 1 841 грн.), який буде достатнім для виконання обвинуваченим відповідних обов`язків, що будуть на нього покладені після звільнення у разі внесення застави.

Керуючись ст.314, 315, 316, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Миколаївському слідчому ізоляторі на строк шістдесят днів до 20 жовтня 2018 року включно.

Визначити розмір застави в сумі 36 820 (тридцять шість тисяч вісімсот двадцять) грн., після внесення якої ОСОБА_5 має бути негайно звільнений з-під варти.

Після внесення застави зобов`язати ОСОБА_5 :

- постійно проживати за адресою: АДРЕСА_1 ,

- прибувати до суду за викликом,

- повідомляти суд про зміну місця проживання

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання вказаних обов`язків застава буде звернута в дохід держави та щодо нього повторно може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1