Справа № 569/6828/19

УХВАЛА

05 квітня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання та доставлення до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чабанівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, громадянина України, українця, із повною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом - стрільця-помічника гранатометника 2 гірсько-штурмового взводу 2 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , солдата, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України (чинної із 05 березня 2015 року), -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий військової прокуратури Рівненського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором групи прокурорів звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання та доставлення до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою шодо підозрюваного ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання вказав, що військовою прокуратурою Рівненського гарнізону розслідується кримінальне провадження №0000060 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27 квітня 2017 року громадянин ОСОБА_4 уклав з Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 контракт про проходження військової служби строком на 3 роки та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині № 86 від 27 квітня 2017 року призначений на посаду стрільця помічника гранатометника 2 гірсько-штурмового взводу 2 гірсько-штурмової роти у військовому званні «солдат».
Вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватись правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без відповідного дозволу командира (начальника).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно ч.5 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» вид, обсяги, порядок і строк проведення мобілізації визначається Президентом України в рішенні про її проведення.
Згідно Указів Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року та №15/2015 від 14 січня 2015 року в Україні оголошена часткова мобілізація, заходи якої тривають на даний час.

Рішення про демобілізацію із внесенням його на затвердження Верховною Радою України приймає Президент України. На даний час відповідних рішень Президентом України не приймалося.
Таким чином, на даний час в Україні діє особливий період.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині № 128 від 20 червня 2017 року солдат ОСОБА_4 направлений до військової частини НОМЕР_2 на лікування, де перебував на стаціонарному лікуванні в період з 20 червня 2017 року по 30 червня 2017 року.
Разом із тим, солдат ОСОБА_4 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, проходячи військову службу за контрактом, на посаді стрільця помічника гранатометника 2 гірсько-штурмового взводу 2 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, із метою ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 30 червня 2017 року близько 08 години 00 хвилин вчинив самовільне залишення місця служби у військовій частині НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та направився за місцем свого фактичного проживання та реєстрації у АДРЕСА_1 , де проводить час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконує.

Отже, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України (чинної із 05 березня 2015 року) - дезертирстві, тобто самовільному залишенні місця служби, з метою ухилитися від військової служби, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто злочині, передбаченому ч. 3 ст. 408 КК України.

03.04.2019 ОСОБА_4 згідно вимог ст. 278 КПК вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

04.04.2019 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Станом на момент внесення даного клопотання солдат військової служби за контрактом ОСОБА_4 до розташування військової частини не прибув, про своє місцезнаходження командирів (начальників), а також правоохоронні органи не повідомив та продовжує ухилятися від військової служби без будь-яких поважних причин, чим продовжує вчиняти злочин, передбачений ч. 3 ст. 408 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України підтверджується зібраними доказами, а саме допитами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 матеріалами службового розслідування проведеного у військовій частині за фактом дезертирства та іншими матеріалами справи.

Солдат військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 своїми протиправними діями вчиняв переховування від органів досудового розслідування та/або суду та продовжує кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а саме вчиняє кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 408 КК України, перебував за кордоном, не має фактичного місця проживання та стійких соціальних зв`язків, тобто існують ризики передбачені ч. ч. 1, 5 ст. 177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 протягом тривалого часу (із червня 2017 року квітень 2019 року) переховується від слідства та суду, про своє місце перебування ОСОБА_4 командирів (начальників), інші державні органи та місцевого самоврядування не повідомив, ОСОБА_4 продовжує вчиняти кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 408 КК України, ОСОБА_4 не має стійких родинних зв`язків, постійного місця роботи та проживання, схильний до відкритого ігнорування вимог законодавства щодо дотримання суспільно прийнятих норм поведінки та доброчесності.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.
На виклики до військової прокуратури Рівненського гарнізону підозрюваний ОСОБА_4 не з`являється, його місцезнаходження встановити не можливо.
На даний час підозрюваний ОСОБА_4 вчиняє продовжуваний злочин, а отже наявні ризики передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Таким чином, шляхом застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, вищевказаних ризиків уникнути не можливо.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Згідно ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням із прокурором мають право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого із метою приводу, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Частиною 4 вищевказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, переховується від органів досудового розслідування та суду, його місцезнаходження не відоме, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 187-190, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чабанівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, громадянина України, українця, із повною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом - стрільця-помічника гранатометника 2 гірсько-штурмового взводу 2 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , солдата, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України (чинної із 05 березня 2015 року) для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали.

Після затримання підозрюваного необхідно доставити до Рівненського міського суду Рівненської області не пізніше тридцяти шести годин із моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Ухвалу направити для виконання до Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1