Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1582/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженцю с. Рогізна Сквирського району Київської області,
АДРЕСА_1 , непрацюючому, неодруженому, освіта неповна середня,
громадянину України, відповідно до ст. 89 КК України не судимому,
який підозрюється у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
в с т а н о в и л а:
25.02.2019р. слідчий СВ Ружинського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Однак з об`єктивних причин по даному кримінальному провадженню не проведено ще судово-медичної експертизи відносно отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, оскільки потерпілий тривалий час перебував у важкому стані. Внаслідок відсутності висновку вказаної експертизи неможливо провести експеризу щодо відповідності показів підозрюваного та свідків механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілого.
Також після отримання висновку імунологічної експертизи, якою встановлено наявність крові на куртці підозрюваного, по справі призначено генетичну експертизу щодо встановлення належності вказаної крові конкретній особі.
А тому закінчити досудове розслідування у 2-місячний строк не має можливості, оскільки на даний час ще необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України і також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника, підозрюваного, встановив наступне.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Ружинського районного суду від 28.12.2018 р. до 18 год. 00 хв. 25.02.2019р.
28.12.2018р. ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
Матеріалами клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а також наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, у вигляді можливого переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, ризику у вигляді здійснення ним незаконного впливу на свідків та потерпілого, які є його знайомими.
Слідчій суддя враховує практику Європейського суду з прав людини, яка вказує, що наявність підстав для тримання особи під вартою та продовження строку тримання під вартою має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання під вартою та продовження строку тримання під вартою може бути виправдано за наявності того, що його вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.
Оскільки на даний час заявлені ризики, встановлені при обранні запобіжного заходу ОСОБА_5 не зменшилися, виклад обставин, зазначених у клопотанні про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою.
Керуючись ст.182,183, 193,194,196,197,199,207 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Ружинського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогізна Сквирського району Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на тридцять днів - до 16 год. 00 хв. 27 березня 2019 року.
В разі внесення застави на підставі ч.5 ст.194 КПК України зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого чи суду;
- повідомляти слідчого чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими у кримінальному провадженні.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Слідчий суддя зобов`язує орган досудового розслідування негайно повідомити про продовження тримання особи під вартою її близьких родичів, членів сім`ї або інших осіб за вибором цієї особи в порядку, передбаченому ст.ст. 111,112 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .