У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010063 від 31 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

в с т а н о в и в:
слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 поземельної книги (кадастрової справи), оригіналів усіх рішень та матеріалів до них міськради та її виконавчих органів про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером: :66:094:0069 на АДРЕСА_1 , всі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відповідні договори оренди, додаткові угоди та додатки до них, акти прийому-передачі, з можливістю її вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється будівництво багатоповерхового будинку без належним чином оформленої дозвільної документації.
Відповідно до містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, будівництво здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером: :66:094:0069.
Після реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, ст. 25 Закону України «Про Державний земельний кадастр» передбачено формування поземельної книги (кадастрової справи), яка містить рішення та матеріали до них міськради та її виконавчих органів про передачу вказаної земельної ділянки в оренду, всі рішення КМР, а також відповідні договори оренди, додаткові угоди та додатки до них, акти прийому-передачі (матеріали, на підставі яких прийняті усі відповідні рішення проекти рішень, рішення, висновки, погодження, протоколи, листи, зауваження тощо профільних комітетів, управлінь, департаментів, органів державної влади та місцевого самоврядування, проекти землеустрою, заяви, клопотання відповідних осіб та додані до них документи, мирові угоди, рішення судів тощо).
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0010063 від 31 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 задовольнити.
Надати у розпорядження (забезпечити) слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , прокурору Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: поземельної книги (кадастрової справи), тобто оригіналів усіх рішень та матеріалів до них міськради та її виконавчих органів про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером: :66:094:0069 на АДРЕСА_1 , усіх рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відповідних договорів оренди, додаткових угод та додатків до них, актів прийому-передачі (матеріалів, на підставі яких прийняті усі відповідні рішення проектів рішень, рішень, висновків, погоджень, протоколів, листів, зауважень тощо профільних комітетів, управлінь, департаментів, органів державної влади та місцевого самоврядування, проектів землеустрою, заяв, клопотань відповідних осіб та доданих до них документів, мирових угод, рішень судів тощо), з можливістю їх подальшого вилучення в оригіналах.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1