Справа № 147/402/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт, що надійшов з Апеляційного суду Вінницької області у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Бирлівка, Бершадського району, Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , без освіти, не працює, перебуває на обліку в лікаря-психіатра, не судима, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тульчинського районного суду, на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про призначення справи до судового розгляду з викликом в судове засідання обвинуваченого, потерпілого, свідків згідно реєстру.

Після дослідження обвинувального акту, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору в зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про повернення обвинувального акту прокурору, в зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України.

Так, згідно ст. 291 ч.2 п.9 КПК України обвинувальний акт має містити відомості щодо дати його складення та затвердження.

В представленому до суду обвинувальному акті, зазначено дату його складення слідчим 18.04.2018 та дату його затвердження прокурором 18.04.2018. Натомість в обвинувальних актах, які знаходяться в прокурора та який вручено стороні захисту, датою складання слідчим та затвердження прокурором зазначено 28.04.2018.

Крім того, в матеріалах доданих до обвинувального акту знаходиться розписка про отримання стороною захисту копії обвинувального акту 18.04.2018.

Вказані обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України.

Крім того, суд зазначає, що в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що обвинувачена перебуває на обліку в лікаря-психіатра на обліку з приводу розумової відсталості. Вказані обставини були встановлені на досудовому розслідуванні та підтвердженні прокурором в підготовчому судовому засіданні. Однак, захисника обвинуваченому було призначено лише під час повідомлення про підозру, що може являтись безумовним порушенням права на захист.

За приписами ст. 314 ч.3 п.3 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, як повернути обвинувальний акт прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України прокурору Бершадської місцевої прокуратури, в зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Тульчинський районний суд.

Суддя: