Справа215/3340/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

Учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі кримінальні провадження №№0001268, 0001042 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуваючого, постійного місця реєстрації не маючого, такого що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.02.2015 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки;

-17.07.2015 р. Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 70, 76 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки;

- 27.08.2018 р. Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців. На підставі ч.3 ст.78, ст.71 КК України, частково приєднано не відбутий строк за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2015 р. та остаточно призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі,
за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.15 ч.2-185 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи раніше судимий за злочини проти власності, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, в період іспитового строку, вчинив новий умисний злочин проти власності.

Так, повторно, 13.06.2018 приблизно об 11.00 год. ОСОБА_4 , знаходився вдома у свої матері за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час ОСОБА_6 вийшла з квартири у своїх справах, і ОСОБА_4 залишився вдома сам. Перебуваючи у приміщенні вказаної квартири у ОСОБА_4 раптово виник прямий умисел на таємне викрадення майна, що належить ОСОБА_6 .

Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також відсутністю потерпілої ОСОБА_6 вдома, 13.06.2018 року приблизно об 11.10 годині ОСОБА_4 зайшов в гостьову кімнату вказаної квартири, та з коробки, яка там знаходилась, із застосуванням фізичної сили, взявши руками та утримуючи при собі, таємно викрав телевізор «Saturn ST TV2112», чорного кольору, с/н 21С3А02, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 17/12.1/365 від 27.06.2018 складає 572 грн., що належать ОСОБА_6 .

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, обернувши його на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 572 грн.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Повторно 24.06.2018 приблизно о 16.00 год. ОСОБА_4 зайшов в супермаркет «АТБ», розташований по вул. А.Головко, 10в у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та підійшов до відділу з продажу алкогольних напоїв, з прямим умислом та єдиною метою направленою на таємне викрадення чужого майна.
Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету спрямовані на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 24.06.2018 приблизно о 16.05 год., знаходячись у торговому залі супермаркету «АТБ» по вул. А.Головко,10в у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також уваги з боку працівників супермаркету, підійшов до полиці, де знаходяться алкогольні напої, взяв в руки пляшку віскі «Glenfiddich», одно солодовий, 40%, 0,5 л, 12 років витримки, та направився через касову зону до виходу з магазину. ОСОБА_4 пройшов через непрацюючу касу, та пішов до виходу з магазину.

Однак, ОСОБА_4 виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна не довів до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки, після проходження через непрацюючу касу, та направляючись в бік виходу з будівлі магазину, він був помічений, після чого зупинений працівниками охорони за територією торгівельної зали магазину «АТБ-маркет», «маг. Продукти № 319», та при ньому було виявлено пляшку віскі «Glenfiddich», одно солодовий, 40%, 0,5 л, 12 років витримки.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 17/12.1/381 від 12.07.2018 вартість пляшки віскі «Glenfiddich», одно солодовий, 40%, 0,5 л, 12 років витримки, становить 763 грн.
Повторно 28.06.2018 приблизно о 11.00 год. ОСОБА_4 зайшов в супермаркет «АТБ», розташований по вул. А.Головко, 10в у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та підійшов до відділу з продажу алкогольних напоїв, з прямим умислом та єдиною метою направленою на таємне викрадення чужого майна.
Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету спрямовані на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 28.06.2018 приблизно о 11.05 год. знаходячись у торговому залі супермаркету «АТБ» по вул. А.Головко,10в у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також уваги з боку працівників супермаркету, підійшов до полиці, де знаходяться алкогольні напої, взяв в руки пляшку віскі «Strarhallan», шотландський купажований, 40%, 0,5 л, пляшку віскі «Jameson», 40 %, 0,5л, та направився через касову зону до виходу з магазину. ОСОБА_4 пройшов через непрацюючу касу, та пішов до виходу з магазину.

Однак, ОСОБА_4 виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна не довів до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки, після проходження через непрацюючу касу, та направляючись в бік виходу з будівлі магазину, він був помічений, після чого зупинений працівниками охорони за територією торгівельної зали магазину «АТБ-маркет», «маг. Продукти № 319», та при ньому було виявлено пляшку віскі «Strarhallan», шотландський купажований, 40%, 0,5 л, пляшки віскі «Jameson», 40 %, 0,5л.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 17/12.1/382 від 12.07.2018 вартість віскі «Strarhallan», шотландський купажований, 40%, 0,5 л, становить 196,67 грн., пляшки віскі «Jameson», 40 %, 0,5л, становить 385,67 грн.
Повторно 02.07.2018 приблизно о 20.15 год. ОСОБА_4 зайшов в супермаркет «АТБ», розташований по вул. В.Терещенко, 1ж у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та підійшов до відділу з продажу алкогольних напоїв, з прямим умислом та єдиною метою направленою на таємне викрадення чужого майна.

Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету спрямовані на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 02.07.2018 приблизно о 20.20 год., знаходячись у торговому залі супермаркету «АТБ» по вул. В.Терещенко, 1ж у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також уваги з боку працівників супермаркету, підійшов до полиці, де знаходяться алкогольні напої, взяв в руки дві пляшки віскі «Jack Daniels», 0,5 л кожна, 40 %, та направився через касову зону до виходу з магазину. ОСОБА_4 пройшов через непрацюючу касу, та пішов до виходу з магазину.

Однак, ОСОБА_4 виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна не довів до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки, після проходження через непрацюючу касу, та направляючись в бік виходу з будівлі магазину, він був помічений, після чого зупинений працівниками охорони за територією торгівельної зали магазину «АТБ-маркет», «маг. Продукти № 162», та при ньому було виявлено дві пляшки віскі «Jack Daniels», 0,5 л кожна, 40 %.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 17/12.1/391 від 18.07.2018 вартість двох пляшок віскі «Jack Daniels», 0,5 л кожна, 40 %, становить 732 грн.
Повторно, 04.07.2018 о 14.00 год. ОСОБА_4 зайшов в супермаркет «Брусничка», розташований по вул. Ухтомського, 30а в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та підійшов до відділу з продажу алкогольних напоїв, з прямим умислом та єдиною метою направленою на таємне викрадення чужого майна.

Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету спрямовані на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 04.07.2018 року о 14.05 год. знаходячись у торговому залі супермаркету «Брусничка» по вул. Ухтомського, 30а в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також уваги з боку працівників супермаркету, підійшов до полиці, де знаходяться віскі «Мак Артурс» 40%, 0,7 л, пляшку віскі «Вільям Піл», 40 %, 0,5 л, та направився до виходу з супермаркету, через турнікет, розташований на вході до торгівельного залу.

Однак, ОСОБА_4 виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна не довів до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки, направляючись в бік виходу з будівлі магазину, він був помічений, після чого зупинений працівником магазину «Брусничка» біля турнікету, розташованого на вході в торгівельний зал магазину, та при ньому було виявлено пляшку віскі «Мак Артурс» 40%, 0,7 л, пляшку віскі «Вільям Піл», 40 %, 0,5 л.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 17/12.1/397 від 19.07.2018 вартість пляшки віскі «Мак Артурс» 40%, 0,7 л, становить 287,34 грн., пляшки віскі «Вільям Піл», 40 %, 0,5 л, становить 290 грн.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчиненого повторно.

Повторно, 04.07.2018 приблизно о 10.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля магазину «Бірюза», розташованого в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зустрів свого знайомого ОСОБА_7 .
Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету спрямовані на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, і обернення його на свою користь, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою потерпілого, ОСОБА_7 , під вигаданим приводом здійснити дзвінок, 04.07.2018 приблизно о 10.03 год. ОСОБА_4 попросив у останнього мобільний телефон «Astro A170», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , заздалегідь знаючи, що не збирається його повертати.

Потерпілий ОСОБА_7 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 , а також помилковій переконаності у правильності та добросовісності його дій, передав йому вищевказаний мобільний телефон, та відійшов в бік, розмовляючи зі стороннім чоловіком. ОСОБА_4 для надання своїм словам достовірності зробив вигляд, що розмовляє по телефону та почав відходити в бік, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_7 . Коли ОСОБА_7 повернувся в той бік, де стояв ОСОБА_4 , то виявив, що він зник з місця заволодівши мобільним телефоном.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 17/12.1/395 від 18.07.2018 року вартість мобільного телефону марки мобільний телефон «Astro A170», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , становить 262,67 грн., сім-карта мобільного оператора «Київстар» не представляє для потерпілого ОСОБА_7 матеріальної цінності.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно заволодів, шляхом зловживання довірою мобільним телефоном марки «Astro A170», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_7 та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 262,67 грн.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно.

Повторно 06.07.2018 приблизно о 10.00 год. ОСОБА_4 зайшов в супермаркет «АТБ», розташований по вул. А.Головко, 10в у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та підійшов до відділу з продажу алкогольних напоїв, з прямим умислом та єдиною метою направленою на таємне викрадення чужого майна.

Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету спрямовані на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 06.07.2018 приблизно о 10.05 год., знаходячись у торговому залі супермаркету «АТБ» по вул. А.Головко,10в у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також уваги з боку працівників супермаркету, підійшов до полиці, де знаходяться алкогольні напої, взяв в руки пляшку віскі «Jameson» 40%, 0,5 л, пляшку вина «Teliani Valley Сапераві», червоне сухе, 13 %, 0,75 л, потім підійшов до полиць з консервами та взяв у руки одну банку консерви «Своя лінія Ананас шматочки», з/б, 0,565 г, та направився через касову зону до виходу з магазину. ОСОБА_4 пройшов через непрацюючу касу, та пішов до виходу з магазину.

Однак, ОСОБА_4 виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна не довів до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки, після проходження через непрацюючу касу, та направляючись в бік виходу з будівлі магазину, він був помічений, після чого зупинений працівниками охорони за територією торгівельної зали магазину «АТБ-маркет», «маг. Продукти № 339», та при ньому було виявлено пляшку віскі «Jameson» 40%, 0,5 л, пляшку вина «Teliani Valley Сапераві», червоне сухе, 13 %, 0,75 л, одну банку консерви «Своя лінія Ананас шматочки», з/б, 0,565 г.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 17/12.1/396 від 19.07.2018 вартість пляшки віскі «Jameson» 40%, 0,5 л, складає 339,30 грн., пляшки вина «Teliani Valley Сапераві», червоне сухе, 13 %, 0,75 л, складає 149,67 грн., вартість однієї банки консерви «Своя лінія Ананас шматочки», з/б, 0,565 г, встановити не надалось можливим.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчиненого повторно.

Повторно, 17.08.2018 приблизно о 17.38 год. ОСОБА_4 зайшов до супермаркету «Брусничка», розташований по вул. Ухтомського, 30-А в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та підійшов до відділу з продажу алкогольних напоїв, маючи прямий умисел та єдину мету направлену на таємне викрадення чужого майна.
Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету, спрямовані на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 18.07.2018 року приблизно о 17.40 год., знаходячись у торговому залі супермаркету «Брусничка» по вул. Ухтомського, 30-А в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також уваги з боку працівників супермаркету, підійшов до полиці, де знаходяться алкогольні напої, взяв в руки пляшку віскі «Ханкі Баністер» об`ємом 0,7 л. та пляшку горілки «Грін Дей» об`ємом 0,7 л., які належать ТОВ «Український рітейл», та направився до виходу з магазину.

Однак, ОСОБА_4 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна не довів до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки, після проходження через турнікет торгового залу, та направляючись в бік виходу з будівлі магазину, був зупинений працівником магазину.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 17/12.1/529 від 22.08.2018 вартість пляшки віскі «Ханкі Баністер», 0,7 л становить 342,67 грн. та пляшка горілки «Грін Дей», 0,7 л. становить 141,40 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 намагався таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Український рітейл» на загальну суму 484,08 грн, однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин що не залежали від його волі, оскільки був викритий працівником супермаркету «Брусничка».
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчиненого повторно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, підтвердив фактичні обставини крадіжки майна, замахів на крадіжку майна ТОВ «АТБ-маркет» і ТОВ «Український рітейл», завлолодіння шляхом шахрайства мобільним телефоном ОСОБА_7 , в скоєних злочинах розкаявся.

Потерпілі в судове засідання не з`явились при належному повідомленні.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Згідно вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.08.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців. На підставі ч.3 ст.78, ст.71 КК України, частково приєднано невідбуте покарання з вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2015 та остаточно призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі а.с.91-96 т.5.

Тобто злочин по яким суд ухвалює вирок, вчинені ОСОБА_4 з червня по серпень 2018 р. до ухвалення попереднього вироку 27.08.2018 р. А не відбутий строк за вироком суду від 17.07.2015 р. вже враховано судом за правилами ст.71 КК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим в інкримінуємих йому злочинах за вказаними кваліфікуючими ознаками.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 в скоєному злочині розкаявся, має рецидив злочинів. З урахуванням ступеню тяжкості скоєних злочинів, які згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, вищезазначених обставин що обтяжують та пом`якшують відповідальність відповідно до ст.ст.66,67 КК України, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті у вигляді позбавлення волі, за правилами ст.70 ч.1-4 КК України

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України - 3 роки позбавлення волі;
- за ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України - 4 роки позбавлення волі;
- за ч.2 ст.190 КК України - 2 роки позбавлення волі
На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.08.2018 за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття 6 років 3 місяці позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 26 грудня 2018 року, запобіжний захід запобіжний захід засудженому залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 його перебування під арештом, та в установі попереднього ув`язнення з 26.07.2018 р. по 26.12.2018 р. включно.
Речові докази:

- телевізор «Saturn ST TV2112», чорного кольору, с/н 21С3А02, який згідно квитанції №1149 від 15.06.2018, знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути власнику ОСОБА_6 ;

- пляшку віскі «Glenfiddich», одно солодовий, 40%, 0,5 л, 12 років витримки, яка згідно розписки від 24.06.2018, знаходиться на зберіганні у ОСОБА_8 повернути власнику ТОВ «АТБ-маркет»;

- пляшку віскі «Strarhallan», шотландський купажований, 40%, 0,5 л та пляшку віскі «Jameson», 40 %, 0,5л, які згідно розписки від 28.06.2018, знаходиться на зберіганні у ОСОБА_9 повернути власнику ТОВ «АТБ-маркет»;

- дві пляшки віскі «Jack Daniels», 0,5 л кожна, 40 %, які згідно розписки знаходиться на зберіганні у ОСОБА_10 повернути власнику ТОВ «АТБ-маркет»;

- пляшку віскі «Мак Артурс» 40%, 0,7 л та пляшку віскі «Вільям Піл», 40 %, 0,5 л, які згідно розписки від 17.07.2018, знаходиться на зберіганні у ОСОБА_11 повернути власнику ТОВ «Український рітейл»;

- оптичний диск DVD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження, який згідно постанови про долучення до кримінального провадження речових доказів від 17.07.2018, зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити зберігатись в матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон «Astro A170», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який згідно розписки від 13.07.2018 знаходиться на зберіганні у ОСОБА_7 залишити в користування останнього, як власника;

- пляшку віскі «Jameson» 40%, 0,5 л., пляшку вина «Teliani Valley Сапераві», червоне сухе, 13 %, 0,75 л., та банку консерви «Своя лінія Ананас шматочки», з/б, 0,565 г., які згідно розписки, знаходиться на зберіганні у ОСОБА_12 повернути власнику ТОВ «АТБ-маркет»;

- пляшку віскі «Ханкі Баністер» об`ємом 0,7 л. та пляшку горілки «Грін Дей» об`ємом 0,7 л., які згідно розписки від 18.07.2018, знаходиться на зберіганні у ОСОБА_11 повернути власнику ТОВ «Український рітейл»;

- оптичний диск DVD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження розташованих біля магазину «Брусничка» №3223, який згідно постанови про долучення до кримінального провадження речових доказів від 15.08.2018, зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити зберігатись в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: