Справа № 171/44/19
У х в а л а
Іменем України

25 січня 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000047 від 08.01.2019 року слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
10.01.2019 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ в виконавчий комітет ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , до документів з метою огляду та вилучення їх оригіналів, а саме: 1. Оригінали документів по виконанню робіт підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на об`єктах: «Капітальний ремонт частини будівлі з використанням енергозберігаючих технологій в рамках комплексної термодернізації та облаштування, згідно політики енергоефективності, електроопалення приміщення ДНЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою : АДРЕСА_2 »; «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 »; «Капітальний ремонт з використанням енергозберігаючих технологій в рамках комплексної термомодернізації та відновлення спортивного залу та впровадження електроопалення ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_4 », разом з додатками до договорів, додатковими угодами, робочими проектами з додатками, коригуваннями та висновками, зведеними кошторисними розрахунками (проектно-кошторисною документацією) на виконання робіт з капітальних ремонтів, актами виконаних робіт форми КБ-2В, довідками про вартість виконаних будівельних робіт по формі №КБ-3, актами прихованих робіт, калькуляцією, виставленими рахунками на оплату, видатковими накладними, відомостями використаних ресурсів, документами по оплаті за виконані роботи, банківськими виписками, договорами авторського нагляду на об`єктах, договорами технагляду з додатками, що підтверджують повноваження інженера технагляду, журналами технагляду, актами прийняття виконаних робіт з технагляду та сертифікатами якості на матеріали та прилади, що були використані при роботі на об`єктах.

В судове засідання представник виконавчий комітет ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили розкрадання бюджетних коштів, виділених на проведення робіт за договорами:

- № 90П-18 від 30.11.2018 року «Капітальний ремонт частини будівлі з використанням енергозберігаючих технологій в рамках комплексної термодернізації та облаштування, згідно політики енергоефективності, електроопалення приміщення ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 »;

- № 82П-18 від 19.10.2018 року «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 »;

- № 74П-18 від 20.09.2018 року «Капітальний ремонт з використанням енергозберігаючих технологій в рамках комплексної термомодернізації та відновлення спортивного залу та впровадження електроопалення ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_4 ».

Встановлено, що згідно кошторисів на 2018 рік роботи по вказаним об`єктам оплачені повністю, але виїздом на місце встановлено, на теперішній час тривають будівельні роботи. Сума збитків встановлюється.

За даним фактом 08.01.2019 року Апостолівським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ з метою огляду та можливістю вилучення оригіналів документів по господарським взаємовідносинам ІНФОРМАЦІЯ_6 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Необхідність отримання інформації про господарські взаємовідносини ІНФОРМАЦІЯ_6 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », обґрунтовується об`єктивною можливістю одержання в результаті тимчасового доступу матеріального носія, документів з відображеними на них інформаційними даними, щодо осіб які фактично розпорядилися бюджетними грошовими коштами виділеними на капітальний ремонт частини будівлі з використанням енергозберігаючих технологій в рамках комплексної термодернізації та облаштування, згідно політики енергоефективності, електроопалення приміщення ДНЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 , капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , капітальний ремонт з використанням енергозберігаючих технологій в рамках комплексної термомодернізації та відновлення спортивного залу та впровадження електроопалення Червонотоківської ЗШ І-ІІІ ступенів по АДРЕСА_4 ».

Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:

- визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;

- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення;

- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

- обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;

- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику володільця документів.
На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової експертизи, отримання документів для використання під час доказування винуватості посадових осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Стосовно вимог слідчого щодо надання тимчасового доступу до документів з метою огляду та вилучення їх оригіналів, слідчий суддя вважає, що у вказаній частині клопотання слід відмовити, оскільки зазначені дії можуть позбавити можливості здійснювати господарську діяльність, а тому слід надати дозвіл на вилучення копій документів.

На підставі ст. ст. 115, 219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 20-ти діб з дня постановлення ухвали.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , до документів з метою огляду оригіналів та вилучення належним чином засвідчених їх копій, а саме:
1. документів по виконанню робіт підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на об`єктах:
- «Капітальний ремонт частини будівлі з використанням енергозберігаючих технологій в рамках комплексної термодернізації та облаштування, згідно політики енергоефективності, електроопалення приміщення ДНЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою : АДРЕСА_2 »;
- «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 »;
- «Капітальний ремонт з використанням енергозберігаючих технологій в рамках комплексної термомодернізації та відновлення спортивного залу та впровадження електроопалення ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_4 », разом з додатками до договорів, додатковими угодами, робочими проектами з додатками, коригуваннями та висновками, зведеними кошторисними розрахунками (проектно-кошторисною документацією) на виконання робіт з капітальних ремонтів, актами виконаних робіт форми КБ-2В, довідками про вартість виконаних будівельних робіт по формі №КБ-3, актами прихованих робіт, калькуляцією, виставленими рахунками на оплату, видатковими накладними, відомостями використаних ресурсів, документами по оплаті за виконані роботи, банківськими виписками, договорами авторського нагляду на об`єктах, договорами технагляду з додатками, що підтверджують повноваження інженера технагляду, журналами технагляду, актами прийняття виконаних робіт з технагляду та сертифікатами якості на матеріали та прилади, що були використані при роботі на об`єктах.
В іншій частині клопотання відмовити.
Керівнику ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_4 до вищезазначених оригіналів документів та вилучення належним чином засвідчений їх копій.
Термін дії даної ухвали 20 днів з дня її винесення.
У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1