Справа № 615/2059/18
Провадження № 1-кс/615/832/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000556 від 30.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участі слідчого - ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, відчуження, на майно, вилучене 30.12.2018 року під час огляду місця події кухонної кімнати в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на чоловічий светр темно-зеленого комбінованого кольору, шкарпетки темно-сірого кольору та тарілку білого кольору із синіми візерунками (із виявленими на її поверхні слідами папілярних візерунків) з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав клопотання. Просив виключити з клопотання вимогу щодо заборони володіння, користування, відчуження вилученого майна, оскільки його власника не встановлено. Місце зберігання арештованого майна просив визначити в камері зберігання речових доказів Валківського ВП ГУНП в Харківській області.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяву про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, в період з 26.12.2018 року по 30.12.2018 року невідома особа проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку належних ОСОБА_6 грошей у сумі 3000 грн., чим спричинила потерпілому майнову шкоду.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000556 від 30.12.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

30.12.2018 року з дозволу ОСОБА_6 слідчим проведено огляд території його домоволодіння та житлового будинку, під час якого від одного з вікон будинку на землі, вкритої снігом, виявлено сліди, схожі на сліди від взуття людини, які ведуть від паркану між сусіднім домоволодінням та домоволодінням ОСОБА_6 та до вікна (частина якого пошкоджена). В кухонній кімнаті виявлено тарілку білого кольору із синіми візерунками, чоловічий светр темно-зеленого комбінованого кольору та шкарпетки темно-сірого кольору. Зі слів ОСОБА_6 , зазначений одяг не належить ні йому, ні членам його родини та ймовірно залишений невідомою особою, яка незаконно проникла до його будинку. Після обробки поверхні вказаної тарілки дактилоскопічним порошком, виявлено сліди папілярних візерунків.

При цьому, ОСОБА_6 повідомив, що обстановка в будинку порушена, речі знаходяться не на своїх місцях, деякий його одяг зник та зникли грошові кошти в сумі 3000 грн. Крім того, виявив, що в морозильній камері відсутній шматок м`яса та в кухонній кімнаті маються ознаки користування його посудом (тарілка, виделка, сковорідки тощо).

Чоловічий светр темно-зеленого комбінованого кольору, шкарпетки темно-сірого кольору та тарілку білого кольору із синіми візерунками із виявленими на її поверхні слідами папілярних візерунків вилучено та доставлено до Валківського ВП ГУНП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області).

Відповідно до ст.98 КПК України постановою слідчого від 31.12.2018 року вилучене під час проведення огляду майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженню №0000556 від 30.12.2018 року, як предмети, які можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Арештом майна згідно ч.1 ст.170 КПК України є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту положень ч.2 ст.100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в клопотанні речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,тимчасово вилучені із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя приходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 30.12.2018 року під час огляду місця події кухонної кімнати в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на чоловічий светр темно-зеленого комбінованого кольору, шкарпетки темно-сірого кольору та тарілку білого кольору із синіми візерунками із виявленими на її поверхні слідами папілярних візерунків.

Місце зберігання речових доказів визначити в камері зберігання речових доказів Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1