Провадження № 1-в/537/62/2019
Справа № 537/342/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області подання в.о. начальника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_5 про переведення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області Семенівського району с. Веселий Поділ, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до приміщення камерного типу,

встановив:

В. о. начальника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просить суд перевести засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу строком на 2 місяці та допустити негайне виконання ухвали в частині виконання накладеного стягнення.
Подання обґрунтовує тим, що в Державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)» відбуває покарання ОСОБА_6 , засуджений 27.01.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі. Згідно ухвали від 15.02.2016 року Крюківського районного суду м. Кременчука відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано термін попереднього ув`язнення з 05.09.2014 року по 27.02.2015 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення встановленого порядку відбування покарання 14 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 6 разів поміщався в ДІЗО, 8 стягнень на даний час не зняті та непогашені. Потребує постійного контролю за своєю поведінкою та виконанням законних вимог співробітників адміністрації установи, дотримання установленого порядку відбування покарання та розпорядку дня. Заходи виховного характеру не дали позитивного результату, так як засуджений вперто не робить для себе вірних висновків та не бажає змінювати свою поведінку на правослухняну. Начальником відділення СПС № 2 ОСОБА_7 на даний час характеризується з негативної сторони. Відповідно до довідки лікаря, ОСОБА_6 за станом здоров`я може утримуватися в приміщенні камерного типу. Зокрема, 27.01.2019 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_6 допустив порушення вимог відбування покарання, а саме під час обходу банно-прального комбінату установи черговою зміною ВНіБ даного засудженого було виявлено на території БПК ховавшогося лежачи в снігу під тепломагістралями. Пояснити свої дії засуджений не зміг. Розмову вів на підвищених тонах, поводив себе агресивно, створив конфліктну ситуацію з черговою зміною ВНіБ. В розмові використовував нецензурні та жаргоні слова.
Засуджений ОСОБА_6 до судового засідання із розгляду подання не доставлений, згідно поданої заяви просить подання розглядати у його відсутність.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання в частині поміщення засудженого до приміщення камерного типу строком на 2 місяці, в інший частині просив відмовити, а саме в частині негайного виконання ухвали в частині виконання накладеного стягнення, оскільки відповідно до ч. 8 ст. 134 КВК України, поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, з визначенням строку тримання.
Представник Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.
Вислухавши учасників розгляду подання, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.
Вироком Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 засудженого за ч. 4 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі. Згідно ухвали від 15.02.2016 року Крюківського районного суду м. Кременчука відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано термін попереднього ув`язнення з 05.09.2014 року по 27.02.2015 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
В місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 знаходиться з 05.09.2014 року. Під час перебування в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» характеризувався негативно, допустив п`ять порушення режиму утримання, заохочень не мав.
З 10.03.2015 року відбуває покарання в Державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№ 69)».
За час відбування покарання характеризується негативно, не дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Допустив 14 порушень режиму відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, 8 стягнень не погашені та не зняті у встановленому законом порядку, заохочень не має. По відношенню до представників адміністрації установи стримано ввічливий, виконує їх законні вимоги під контролем. У відношенні до інших засуджених може створювати конфліктні ситуації, веде себе зверхньо. До ради колективу засуджених ставиться байдуже.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Судом встановлено, що 27.01.2019 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_6 допустив порушення вимог відбування покарання, а саме під час обходу банно-прального комбінату установи черговою зміною ВНіБ даного засудженого було виявлено на території БПК ховавшогося лежачи в снігу під тепломагістралями. Пояснити свої дії засуджений не зміг. Розмову вів на підвищених тонах, поводив себе агресивно, створив конфліктну ситуацію з черговою зміною ВНіБ. В розмові використовував нецензурні та жаргоні слова.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Згідно ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Згідно ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Як вбачається з довідки про наявність заохочень та стягнень у засудженого ОСОБА_6 , протягом 2014 2019 років до засудженого було застосовано 19 стягнень, відповідно у виді: попередження, догани, суворої догани, поміщення у дисциплінарний ізолятор та карцеру.
28.01.2019 року на засіданні дисциплінарної комісії Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» було прийнято рішення про необхідність переведення засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу, оскільки до останнього інші заходи впливу безуспішні.
Згідно медичної довідки засуджений ОСОБА_6 , 1996 року народження за станом здоров`я у ПКТ утримуватися може.
Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованим подання адміністрації ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» щодо порушення засудженим ОСОБА_8 правил внутрішнього розпорядку та вважає за необхідне застосувати стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 2 місяці, оскільки застосування інших заходів впливу до засудженого є безуспішним.
При цьому, в частині негайного виконання ухвали слід відмовити, у відповідності до ч. 8 ст. 134 КВК України, відповідно до якої, поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, з визначенням строку тримання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 134,135 КВК України, суд, -

постановив:

Подання в. о. начальника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_5 про переведення засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу задовольнити частково.
Застосувати до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 2 (два) місяці.
В задоволенні інших вимог подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1