Провадження № 1-кс/734/507/19 Справа № 734/1092/19
У х в а л а

іменем України

08 квітня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000020 від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч.1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000020, внесеному до ЄРДР 07.01.2019 року у якому просить арештувати тимчасово вилучене майно, а саме електричної газонокосарки марки «Foresta» модель «LM-12» зеленого кольору та електричної пили марки «Nordex» модель «EKS 2000».

Клопотання мотивоване тим, що 07.01.2019 року до Козелецького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 05.01.2019 року на 06.01.2019 року, невідомі шляхом пошкодження вікна проникли до будинку що за адресою АДРЕСА_1 та викрали належне їй майно.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області під час виконання доручення слідчого у кримінальному проваджені встановлено, що електрична газонокосарка марки «Foresta» модель «LM-12» зеленого кольору та електрична пила синього кольору невстановленої марки та моделі знаходяться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

06.04.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду здійснено тимчасовий доступ та вилучено електричну газонокосарку марки «Foresta» модель «LM-12» зеленого кольору та електричну пилу марки «Nordex» модель «EKS 2000», які перебували у володінні ОСОБА_5 , за адресою : АДРЕСА_2 .

06.04.2019 року під час огляду предметів, потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_4 впізнала пред`явлені її речі, зокрема електричну газонокосарку марки «Foresta» модель «LM-12» зеленого кольору та електричну пилу марки «Nordex» модель «EKS 2000».

Вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучені речі, мають значення речового доказу по кримінальному провадженню № 0000020 так як є предметами злочинних посягань, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явилась, надіславши до суду заяву в якій просить слухати справу за її відсутності, проти накладення арешта на майно не заперечує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Майно, а саме електрична газонокосарка марки «Foresta» модель «LM-12» зеленого кольору та електрична пила марки «Nordex» модель «EKS 2000»,мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000020, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

П О С ТА Н О ВИ В :

клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000020 від 07.01.2019 року - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме електричної газонокосарки марки «Foresta» модель «LM-12» зеленого кольору та електричної пили марки «Nordex» модель «EKS 2000», що належать ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя