№ 1-кп/760/255/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі суді : головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження , що внесено до ЄРДР за № 0000045 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Ладижин , Вінницької області , громадянина України,освіта

середня , одруженого , має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей,

приватний підприємець, зареєстрований та проживає в

АДРЕСА_1 , не судимого ,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 , ч. 2 ст. 307 КК України.

за участі прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

На початку березня 2014 року, ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановленому досудовим розслідуванням місці вступив у попередню змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою на прізвисько « ОСОБА_7 », з метою контрабандного переміщення на територію України особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP.

Згідно попередньої домовленості із зазначеною особою ОСОБА_5 повинен був отримати у м. Києві міжнародне поштове відправлення, яке мало надійти на його ім`я з Китайської Народної Республіки, із пакунком в середині якого з метою приховування від митного контролю ,буде приховано особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

Крім того, згідно попередньої домовленості, після отримання ОСОБА_5 міжнародного поштового відправлення з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP ( 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) ,останній повинен передати невстановленій особі на прізвисько « ОСОБА_7 » грошові кошти в розмірі 1000 доларів США.

Водночас, ОСОБА_5 ,усвідомлюючи що обіг особливо небезпечної психотропної речовини на території України заборонено, з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також приховування факту переміщення через митний кордон України особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин попередньо домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою на прізвисько « ОСОБА_7 », про необхідність зазначення відправником неправдивих відомостей щодо вмісту міжнародного поштового відправлення.

З цією метою, на виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на контрабандне переміщення на територію України особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у невстановленому досудовим розслідуванням місці, надав вищевказаній особі на прізвисько « ОСОБА_7 » свої дані, а саме: прізвище, ім`я, по батькові, повну адресу свого фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , та контактний номер телефону НОМЕР_1 , для того, щоб невстановлена досудовим розслідуванням особа на прізвисько « ОСОБА_7 », з метою контрабандного переміщення на територію України, організувала придбання та подальшу відправку з Китайської Народної Республіки на фактичну адресу проживання ОСОБА_5 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), приховану у міжнародному поштовому відправленні, із зазначенням у супровідних документах неправдивих даних щодо вказаного вмісту відправлення.

У березні 2014 року , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на контрабандне переміщення на територію України особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), невстановлена досудовим розслідуванням особа на прізвисько « ОСОБА_7 » за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у невстановленому досудовим розслідуванням місці домовилась з невстановленою досудовим розслідуванням особою про направлення контрабандним шляхом з Китайської Народної Республіки на територію України на адресу ОСОБА_5 міжнародним поштовим відправленням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), із зазначенням у супровідних документах неправдивих даних щодо дійсного вмісту вказаного відправлення

Надалі, у березні 2014 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа, на виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на контрабандне переміщення на територію України особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, перебуваючи на території Китайської Народної Республіки, підготувала та скерувала через міжнародного експрес перевізника Державного підприємства спеціального зв`язку «EMS» на ім`я ОСОБА_5 та його домашню адресу в Україні, а саме: АДРЕСА_2 , міжнародне поштове відправлення за авіанакладною № EE932850635CN, до якого вклала пакунок із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, загальною масою відправлення 0,73кг.

Наприкінці березня 2014 року, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), особа на прізвисько « ОСОБА_7 » за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановленому місці повідомила ОСОБА_5 номер міжнародного поштового відправлення, а саме: № EE 932850635CN, за яким на його адресу з Китайської Народної Республіки відправлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

03.04.2014 до зони митного контролю Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів та зборів України, яка знаходиться на території Державного підприємства спеціального зв`язку «EMS», розташованого за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 3, з Китайської Народної Республіки надійшло міжнародне поштове відправлення за авіанакладною № EE932850635CN, яке слідувало на ім`я ОСОБА_5 .

Згідно товарно-супровідних документів до міжнародного поштового відправлення за авіанакладною № EE932850635CN у вказаному відправленні через митний кордон України на ім`я ОСОБА_5 переміщено товар під назвою: «Super absorbent polymer».

Того ж дня, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення за авіанакладною № EE932850635CN, яке надійшло на ім`я ОСОБА_5 , співробітниками Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів та зборів України виявлено кристалічну речовину світло-жовтого кольору, загальною вагою 0,51 кг,яку скеровано на експертне дослідження до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 87/5 від 12.05.2014 надана на дослідження крупнокристалічна речовина світло-жовтого кольору, що знаходилася у міжнародному поштовому відправленні за авіанакладною № EE932850635CN, яке надійшло на ім`я ОСОБА_5 , у своєму складі містить 85% особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою речовини 427,75 г.

Згідно таблиці 1 списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 речовина PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено.

10.04.2014 спецпідрозділом по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області на підставі постанови про проведення контролю за вчиненням злочину від 10.04.2014 проведено огляд, вилучення та заміну наркотичного засобу щодо зазначеного вище міжнародного поштового відправлення, в ході якого особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), виявлену у міжнародному поштовому відправленні за авіанакладною № EE932850635CN, замінено на речовину такої ж ваги і розміру без вмісту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яку в подальшому було скеровано на експертне дослідження до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 123/5 від 27.06.2014 надана на дослідження крупнокристалічна речовина наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів у своєму складі не містить.

12.04.2014 приблизно о 19 год. 50 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою доведення до кінця свого злочинного умислу, направленого на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), прибув до приміщення Державного підприємства спеціального зв`язку «EMS», розташованого за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 3, де отримав міжнародне поштове відправлення за авіанакладною № EE932850635CN, яке надійшло на його ім`я із Китайської Народної Республіки.

Крім того, ОСОБА_5 умисно з корисливих мотивів вчинив закінчений замах на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), за наступних обставин.

Так, на початку березня 2014 року, ОСОБА_5 , маючи на меті вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановленому досудовим розслідуванням місці вступив у попередню змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою на прізвисько « ОСОБА_7 ».

Згідно попередньої домовленості із зазначеною особою ОСОБА_5 повинен був отримати у м. Києві міжнародне поштове відправлення, яке мало надійти на його ім`я з Китайської Народної Республіки, із пакунком в середині якого буде міститись особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Крім того, згідно попередньої домовленості, після отримання ОСОБА_5 міжнародного поштового відправлення з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), останній повинен буде передати невстановленій досудовим розслідуванням особі на прізвисько « ОСОБА_7 » грошові кошти в розмірі 1000 доларів США.

З цією метою, на виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у невстановленому досудовим розслідуванням місці ,надав вищевказаній особі свої дані, а саме: прізвище, ім`я ,по батькові ,повну адресу свого фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ,та контактний номер телефону НОМЕР_1 ,для того ,щоб невстановлена досудовим слідством особа на прізвисько « ОСОБА_7 » організувала придбання та подальшу відправку у міжнародному поштовому відправленні з Китайської Народної Республіки на фактичну адресу проживання ОСОБА_5 особливо небезпечну психотропну речовину ,обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

У березні 2014 року, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), невстановлена досудовим розслідуванням особа на прізвисько « ОСОБА_7 » за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у невстановленому досудовим розслідуванням місці домовилась з невстановленою досудовим розслідуванням особою про пересилання з Китайської Народної Республіки на територію України на адресу ОСОБА_5 міжнародним поштовим відправленням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), із зазначенням у супровідних документах неправдивих даних щодо дійсного вмісту вказаного відправлення.

Надалі, у березні 2014 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа, на виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, перебуваючи на території Китайської Народної Республіки, підготувала та скерувала через міжнародного експрес перевізника Державного підприємства спеціального зв`язку «EMS» на ім`я ОСОБА_5 та його домашню адресу в Україні, а саме: АДРЕСА_2 , міжнародне поштове відправлення за авіанакладною № EE932850635CN, до якого вклала пакунок із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою відправлення 0,73кг.

Наприкінці березня 2014 року, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), особа на прізвисько « ОСОБА_7 » за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановленому місці повідомила ОСОБА_5 номер міжнародного поштового відправлення, а саме: № EE 932850635CN, за яким на його адресу з Китайської Народної Республіки відправлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

03.04.2014 до зони митного контролю Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів та зборів України, яка знаходиться на території Державного підприємства спеціального зв`язку «EMS», розташованого за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 3, з Китайської Народної Республіки надійшло міжнародне поштове відправлення за авіанакладною № EE932850635CN, яке слідувало на ім`я ОСОБА_5 .

Згідно товарно-супровідних документів до міжнародного поштового відправлення за авіанакладною № EE932850635CN у вказаному відправленні через митний кордон України на ім`я ОСОБА_5 переміщено товар під назвою: «Super absorbent polymer».

Того ж дня, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення за авіанакладною № EE932850635CN, яке надійшло на ім`я ОСОБА_5 , співробітниками Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів та зборів України виявлено кристалічну речовину світло-жовтого кольору, загальною вагою 0,51 кг, яку скеровано на експертне дослідження до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 87/5 від 12.05.2014 надана на дослідження крупнокристалічна речовина світло-жовтого кольору, що знаходилася у міжнародному поштовому відправленні за авіанакладною № EE932850635CN, яке надійшло на ім`я ОСОБА_5 , у своєму складі містить 85% особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою речовини 427,75 г.

Згідно таблиці 1 списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 речовина PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено.

10.04.2014 спецпідрозділом по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області на підставі постанови про проведення контролю за вчиненням злочину від 10.04.2014 проведено огляд, вилучення та заміну наркотичного засобу щодо зазначеного вище міжнародного поштового відправлення, в ході якого особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), виявлену у міжнародному поштовому відправленні за авіанакладною № EE932850635CN, замінено на речовину такої ж ваги і розміру без вмісту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яку в подальшому було скеровано на експертне дослідження до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 123/5 від 27.06.2014 надана на дослідження крупнокристалічна речовина наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів у своєму складі не містить.

12.04.2014 приблизно о 19 год. 50 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою доведення до кінця свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), прибув до приміщення Державного підприємства спеціального зв`язку «EMS», розташованого за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 3, де отримав міжнародне поштове відправлення за авіанакладною № EE932850635CN, яке надійшло на його ім`я із Китайської Народної Республіки.

Також , у квітні 2014 року ОСОБА_5 умисно з корисливих мотивів вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PV8 (1-феніл-2-піролідин-1-іл-гептан-1-он), за наступних обставин.

Так, у квітні 2014 року, ОСОБА_5 , маючи на меті вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PV8 (1-феніл-2-піролідин-1-іл-гептан-1-он) за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановленому місці незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PV8 (1-феніл-2-піролідин-1-іл-гептан-1-он), та яку в подальшому зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

13.04.2014 під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 та його обшуку, окрім іншого, у останнього виявлено п`ять прозорих полімерних пакетів з пазовими замками, у середині яких знаходиться порошкоподібна речовина сірого кольору, а також полімерний предмет, коричневого кольору, продовгуватої форми, в якому знаходився згорток зі скотчу, які в подальшому скеровано на експертне дослідження до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 87/5 від 12.05.2014 в наданому на дослідження полімерному виробі, ззовні схожому на дюбель, знаходився згорток зі скотчу, після розгортання якого в ньому було виявлено прозорий полімерний пакетик з сірою порошкоподібною речовиною всередині, яка у своєму складі містить речовину PV8 (1-феніл-2-піролідин-1-іл-гептан-1-он). В наданих на дослідження п`яти прозорих полімерних пакетах з пазовими замками, знаходиться порошкоподібна речовина сірого кольору, яка у своєму складі також містить речовину PV8 (1-феніл-2-піролідин-1-іл-гептан-1-он). В результаті проведеного дослідження встановлено, що речовина PV8 (1-феніл-2-піролідин-1-іл-гептан-1-он) є гомологом речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та відповідно з п. 3 примітки до таблиці 1 списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Загальна маса PV8 в шістьох прозорих полімерних пакетах з пазовими замками становить 2,2405 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним і фактичні обставини вчиненого ним не оспорювались.

Підтвердив в суді, що в березні 2014 року познайомився в мережі «Інтернет» з особою,яка називала себе « ОСОБА_7 » та домовився з ним на здійснення контрабанди особливо небезпечної психотропної речовини PVP , яка надійде з КНР на його домашню адресу, яку він йому попередньо і повідомив. Також домовились ,що на міжнародному відправленні буде вказано неправдиві відомості щодо назви товару , що переміщується через кордон.

В подальшому він мав намір здійснити збут цієї психотропної речовини .

В кінці березня 2014 року ця особа повідомила йому номер поштового відправлення і 12 квітня 2014 року він прибув на площу Вокзальну,3 в м. Києві, де звернувся до спеціального підприємства ,де мав намір отримати посилку ,але був затриманий співробітниками СБУ .

Також обвинувачений визнав, що у нього при затриманні було вилучено 5 пакетиків з порошкоподібною речовиною ,яка також в своєму складі містить психотропну речовину , яку він незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

У вчиненому обвинувачений щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим , суд приходить до висновку що винність ОСОБА_5 знайшла своє повне підтвердження зібраними по провадженню доказами.

Свідок ОСОБА_8 в суді пояснив, що є співробітником ГУ СБУ і в 2014 році під час митного огляду поштового відправлення з Китаю на ім`я ОСОБА_5 в приміщенні ДПСЗ ««EMS» було виявлено вкладення речовини , із вмістом психотропної речовини. Відомості були внесене до ЄРДР . Речовина виявлена в поштовому відправленні була замінена на таку,яка не містить в своєму складі психотропних речовин і повідомлення про надходження було направлено ОСОБА_5 . На підставі постанови прокурора він проводив контроль за вчиненням злочину.

Коли ОСОБА_5 з`явився за отриманням посилки , він його з іншими співробітниками затримали. Після прибуття слідчо-оперативної групи , в присутності понятих у ОСОБА_5 була виявлена посилка, він зізнався,що замовив її в Китаї і знав ,що це психотропна речовина ,яку він в подальшому збирався збувати на території міста Києва.Також при собі у ОСОБА_5 , були наявні пакетики з речовиною білого кольору ,яка також була направлена на експертне дослідження.

Свідок ОСОБА_9 в суді пояснив,що був запрошений в квітні 2014 році був присутнім в якості понятого в районі станції метро «Вокзальна». Він бачив обвинуваченого ОСОБА_5 , який тримав в руці поштову посилку , в якій в подальшому виявлена речовина порошкоподібна . Також він бачив , що у обвинуваченого ОСОБА_5 вилучались пакетики з порошком. Після складання слідчим протоколу ,він його та інший понятий підписали , зауважень до його складання не мали.

Свідок ОСОБА_10 в суді дав аналогічні показання .

Відповідно до протоколу затримання особи та її обшуку від 13.04.2016 р. ОСОБА_5 , був затриманий та у нього , окрім особистих речей ,було виявлено та вилучено 16 прозорих пакетиків з червоною застібкою , всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. (а.п. 150-153 т.1)

Протоколом огляду, вилучення та заміни від 10.04.2014 р. підтверджено ,що згідно акту митного огляду з детальним переліком вкладення відправлення на ім`я ОСОБА_5 проведено огляд, вилучення та заміну наркотичного засобу щодо зазначеного вище міжнародного поштового відправлення, в ході якого особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), виявлену у міжнародному поштовому відправленні за авіанакладною № EE932850635CN, замінено на речовину такої ж ваги і розміру без вмісту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів. (а.п. 157-158, т.1).

Із протоколу огляду місця події від 12.04.2014 р. встановлено ,що о 21.10. в приміщенні ДПСЗ «EMS», площа Вокзальна,3 в м. Києві ОСОБА_5 повідомив співробітникам СБУ ,що прибув в приміщення з метою отримання міжнародного поштового відправлення на своє ім`я ,що надійшло з Китаю і в якому міститься психотропна речовина PVP . Також ОСОБА_5 повідомив, що вказану речовину він мав намір в подальшому розфасувати та збувати .Також ОСОБА_5 розпакував отримане ним поштове відправлення , в якому виявився пакунок з кристалічною речовиною світло жовтого кольору.(а.п. 159-163, т.1)

Із протоколу огляду місця події від 15.04.2014 р. встановлено, що на території зони митного контролю Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України , за адресою : м. Київ, бульвар І. Лепсе, 8 «а» було оглянуто міжнародне поштове відправлення на ім`я ОСОБА_5 , виявлено кристалічну речовину світло-жовтого кольору ,загальною вагою 0,51 кг . Вказана речовина , яка підлягає вилученню з обігу . (а.п.188 190 , 217 т.1 ).

Відповідно до акту про взяття проб (зразків) товарів від 04.04.2014 року на території ЗМК ДПСЗ «EMS»,площа Вокзальна,3 в м. Києві речовина у грудках світло жовтого кольору у поліетиленовому пакеті ,загальною масою брутто 0,510 кг. Була взята з метою виявлення наявності контрольованих речовин .(а.п. 213-216, т. 1 ).

Протоколом огляду від 20.06.2014 р. встановлено , що був оглянутий акт про взяття проб (зразків) товарів від 04.04.2014 р. та визнаний в подальшому документом. (а.п. 223-225, т. 1 )

Висновком спеціаліста від 08.04.2014 р. за № 78/5 підтверджено , що надана на дослідження крупнокристалічна речовина біло жовтого кольору містить у своєму складі PVP, вміст PVP в крупнокристалічній речовині біло жовтого кольору 85% ,відповідно маса PVP в речовині біло-жовтого кольору становить 427,75 г. (а.п. 220-223 , т.1)

Висновком експерта № 87/5 від 12.05.2014 р. встановлено ,що надана на дослідження крупнокристалічна речовина світло жовтого кольору містить в своєму складі особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою речовини 427,75 г. (а.п.191-198, т.1 )

Вказана речовина після проведення експертного дослідження була повернута до ГУ СБУ ,оглянута та визнана речовим доказом. (а.п. 200-203, т.1 ).

Також було оглянуто повідомлення № 883 від 10.04.2014 форми Ф.22. EMS на відправлення №932850635 CN , на якому міститься рукописний текст барвником синього кольору та яке визнано документом. (а.п. 227-229,т . 1 ).

Із висновку експерта за № 159/1 від 07.07.2014 р. встановлено ,що рукописні записи,якими заповнені графи документа (повідомлення № 883 від 10.04.2014) Державного спеціального зв`язку EMS на відправлення EE932850635CN виконано ОСОБА_5 (а.п. 231-233 , т. 1 ).

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 19.06.2014 р. ОСОБА_5 добровільно відтворив обставини вчинення ним правопорушення.(а.п. 1-13, т. 2 ).

Аналіз наведених вище доказів , приводить суд до висновку про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій, що виразились у вчиненні контрабанди особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за попередньою змовою групою осіб.

Його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 305 КК України.

Також суд визнає ОСОБА_5 винуватим у вчиненні умисних дій ,що виразились у закінченому замаху на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, за попередньою змовою групою осіб.

Його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 визнається судом винуватим у вчиненні умисних дій, що виразились в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PV8 (1-феніл-2-піролідин-1-іл-гептан-1-он),

Його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним правопорушень відповідно до ст. 12 КК України ним вчинені тяжкі злочини , його особу і вважає ,що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі.

Між тим , суд враховуючи обставини що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 - розкаяння у вчиненому , те що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, стан його здоров`я , суд вважає можливим при призначенні покарання застосувати ст. 69 КК України ,тобто призначити покарання нижче найнижчої межі ,ніж це передбачено санкціями ст.ст. 305 ч. 2 та 15 ч. 2, 307 ч. 2, 307 ч. 2 КК України .

Окрім цього , суд вважає , що обвинувачений не становить на даний час великої суспільної загрози і враховуючи наявність на утриманні двох дітей , зайнятість суспільно-корисною працею, позитивні характеристики , а тому вважає , що він може бути виправлений без ізоляції від суспільства .

Суд на підставі ст. 75 КК України приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на певний термін.

Оскільки суд прийшов до висновку про застосування до покарання ст. 75 КК України, то додаткове покарання у виді конфіскації майна ,як то передбачено ст. 77 КК України , судом не застосовується.

Обставин які б обтяжували покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370 ,373, 374 КПК України,-

З а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим за ст.ст. 305 ч. 2, 15 ч. 2,307 ч. 2 , 307 ч. 2 КК України і призначити йому покарання :

- за ст. 305 ч. 2 КК України із застосуванням 69 КК України - у виді 5 років позбавлення волі ;

- за ст. 15 ч. 2 ,307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді 4 років позбавлення волі ;

- за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст.69 КК України - у виді 4 років 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття 5( п`ять) років позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 3 роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти цей орган про зміну місця проживання , роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України витрати на проведення судових експертиз в сумі - 5039 ,72 грн. (а.п. 199 , 209 ,230 т . 1 )

Речові докази - крупнокристалічну речовину біло-жовтого кольору ,яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину ,обіг якої заборонено PVP , загальною масою 427,58 г. ; порошкоподібну речовину сірого кольору ,яка а своєму складі містить PVP ,загальною масою 2,2405 г.; порошкоподібну речовину сірого кольору, яка в своєму складі містить речовину АВ-СНМІNACA знищити (а.п. 202, т. 1) ;

Оболонку міжнародного поштового відправлення № ЕЕ932850635СN та замінник ,який містився у вказаному відправленні - знищити . (а.п. 212,т. 1).

Скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_11 від 03.07.2014 р. про накладення арешту на автомобіль марки « Мersedesbenz» ,моделі «508D »,1975року випуску зеленого кольору ,д.н.з. НОМЕР_2 ,номер двигуна НОМЕР_3 ,номер шасі НОМЕР_4 ; на належну ОСОБА_5 частину квартири , яка розташована в АДРЕСА_1 .

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Суддя: