Справа № 750/3867/19
Провадження № 1-кс/750/1872/19
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002058 від 03.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову трасологічну експертизу транспортного засобу, мотивуючи клопотання тим, що 03.04.2019 судовим експертом СКД ТЗ і РД Чернігівського НДЕКЦ виявлено, що номер двигуна автомобіля марки «Toyota Yaris», д.н.з. НОМЕР_1 , знищено механічним способом. 26.06.2018 в ході ОМП було вилучено автомобіль марки «Toyota Yaris», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщений для зберігання на штрафмайданчик ДП «Інформ-Ресурс» (пров. Вокзальний, 17, м. Чернігів). Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «Toyota Yaris», д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , яка мешкає: АДРЕСА_1 .

Відомості за вказаним фактом 03.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи транспортного засобу, а тому старший слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002058 від 03.04.2019, розпочатому за ст. 290 КК України - знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002058 від 03.04.2019 судову трасологічну експертизу транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:

?Чи мають номери кузова та двигуна транспортного засобу - автомобіля марки «Toyota Yaris», д.н.з. НОМЕР_1 , сліди механічних пошкоджень або інших змін, якщо так, то яке їх первинне значення?

?Яким способом (заводським чи кустарним) закріплена дублююча табличка?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Для дослідження експерту надати автомобіль марки «Toyota Yaris», д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на штрафмайданчику ДП «Інформ-Ресурс» (м. Чернігів, провулок Вокзальний, 17).

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта експертизи, а також зміну його властивостей, але в разі такої необхідності.

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1