Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
157/541/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Контрабанда культурних цінностей та зброї.
Надіслано судом: 04.04.2019. Зареєстровано: 05.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 09.04.2019.
Дата набрання законної сили: 07.05.2019
Номер судового провадження: 1-кп/157/36/19
Справа № 157/541/19
Провадження №1-кп/157/36/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Камені-Каширському кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000062 від 24 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого на АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, одруженого, на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, оператора ЕОМ фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 201 ч. 1, ст. 359 ч. ч. 1, 2 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи невстановлених досудовим розслідуванням осіб, користувачів Інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Китайської Народної Республіки (далі КНР), з метою подальшого збуту незаконно придбаних спеціальних засобів негласного отримання інформації, в порушення вимог:

- пункту 7 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471, згідно якого спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації не можуть перебувати у власності громадян;

- статей 2, 3 Положення про порядок розроблення, виготовлення, реалізації та придбання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку, інших засобів негласного отримання інформації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.10.2001 № 1450, згідно яких фізичні особи не можуть бути замовниками розроблення, виготовлення та придбання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації;

- пункту 23 частини 1 статті 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» №222-VІІІ від 02.03.2015 та постанови КМУ № 669 від 22.09.2016 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності, пов`язаної з розробленням, виготовленням, постачанням спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку та інших технічних засобів негласного отримання інформації», відповідно до якого господарська діяльність з розроблення, виготовлення та торгівлі спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації підлягає ліцензуванню;

- пунктів 35, 37 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, згідно з якими у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації,

за відсутності відповідної ліцензії Служби безпеки України, 22 лютого 2018 року о 09 год. 40 хв., діючи в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів, переслідуючи мету незаконного переміщення через митний кордон України спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та не маючи для цього відповідної ліцензії, знаходячись за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , використовуючи власний комп`ютер, на Інтернет-порталі «АІіЕхргеss» незаконно придбав в КНР у невстановленої досудовим слідством особи 10 GSM-мікрофонів марки «Міnі А8», достовірно знаючи, що вони являються спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації. При цьому ОСОБА_4 оплатив вартість даних пристроїв у сумі 1888 гривень 04 копійки (69,48 доларів США), використовуючи банківську платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк» з № НОМЕР_1 .

У подальшому, 12 березня 2018 року Київською міською митницею ДФС проведено митний контроль в режимі «імпорт» міжнародного поштового відправлення № RS906979948СН, в якому містилися 10 GSM-мікрофонів марки «Міnі А8», та після завершення митного оформлення, міжнародне відправлення 13 березня 2018 року передано на відправку за адресою: с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області, на ім`я ОСОБА_7 , з номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

При замовленні вказаних пристроїв з Інтернет-ресурсу «АІіЕхргеss» обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що дані засоби заборонені у використанні на території України, з метою унеможливити ідентифікацію GSM-мікрофонів марки «Міnі А8» митним органом, надав останньому як підставу для переміщення вищевказаних предметів через митний кордон України документи, що містили неправдиві дані стосовно найменування й характеристик товару, вказавши, що це GSM-трекери.

Після надходження вказаного відправлення обвинувачений ОСОБА_4 16 березня 2018 року особисто отримав названі пристрої у відділенні «Укрпошти», що знаходиться за адресою: Волинська область Камінь-Каширський район, с. Раків Ліс, вул. Ветеранів, 7, під підпис у ф.8 «Книга для запису рекомендованих поштових відправлень і повідомлень».

Він же, повторно, 16 червня 2018 року о 21 год. 46 хв., діючи в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів, за вказаних обставин, незаконно придбав в КНР у невстановленої досудовим розслідуванням особи 20 GSM-мікрофонів марки «Міnі А8», достовірно знаючи, що вони являються спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації. При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 оплатив вартість даних пристроїв, а саме 3191 гривню 29 копійок (120,95 доларів США), використовуючи банківську платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк» з № НОМЕР_1 .

У подальшому, 11 липня 2018 року Київською міською митницею ДФС проведено митний контроль в режимі «імпорт» міжнародного поштового відправлення № RN202960553МY, в якому містилися 20 GSM-мікрофонів марки «Міnі А8», та після завершення митного оформлення міжнародне відправлення передано на відправку за адресою: с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області, на ім`я ОСОБА_7 , з номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

При замовленні даних пристроїв з Інтернет-ресурсу «АliЕхргеss» ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що дані засоби заборонені у використанні на території України, з метою унеможливити ідентифікацію GSM-мікрофонів марки «Міnі А8» митним органом, надав останньому як підставу для переміщення вищевказаних предметів через митний кордон України документи, що містили неправдиві дані стосовно найменування й характеристик товару, вказавши, що це GSM-трекери.

Після надходження вказаного відправлення, ОСОБА_4 16 липня 2018 року забрав названі пристрої у відділенні «Укрпошти», що знаходиться за адресою: Волинська область, Камінь-Каширський район, с. Раків Ліс, вул. Ветеранів, 7.

Такими діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 201 ч. 1 КК України, як контрабанда, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

У подальшому, 20 липня 2018 року біля будинку за адресою: с. Раків Ліс, вул. Ветеранів, 117, 20 GSM-мікрофонів марки «Міnі А8» було вилучено співробітниками Служби безпеки України під час огляду місця події.

Він же, в порушення п. 23 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» № 222-VIIІ від 02.03.2015, постанови КМУ № 669 від 22.09.2016 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності, пов`язаної з розробленням, виготовленням, постачанням спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку та інших технічних засобів негласного отримання інформації», та статей 2, 3 Положення про порядок розроблення, виготовлення, реалізації та придбання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку, інших засобів негласного отримання інформації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.10.2001 № 1450, п. 7 Переліку видів майна, що не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», 22 лютого 2018 року, знаходячись за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , і використовуючи власний комп`ютер, на Інтернет порталі «АliЕхргеss», здійснив без відповідного дозволу незаконне придбання через мережу Інтернет у невстановленої особи в КНР спеціальних технічних пристроїв негласного отримання інформації, а саме GSM-мікрофонів марки «Міnі А8», з метою їх збуту та у подальшому збув на території Волинської області за 2500 тисячі гривень.

Зокрема, 16 березня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх злочинні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, отримав на відділенні «Укрпошти» попередньо придбані за допомогою Інтернет-ресурсу «АІіЕхргеss» спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, а саме GSM-мікрофони марки «Міnі А8» у кількості 10 штук, які в подальшому, о 10 год. 30 хв. 21 березня 2018 року незаконно збув громадянину ОСОБА_8 , шляхом пересилання через мережу поштових відправлень «Нова Пошта» з відділення №1 (м. Камінь-Каширський, вул. Ковельська, 52) на відділення № 1 (м. Любомль, вул. 1-го травня, 18).

Такими діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 359 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Він же, повторно, в порушення вищевказаних норм, 20 липня 2018 року домовився із громадянином України ОСОБА_8 про збут останньому 20 GSM-мікрофонів марки «Міnі А8», які відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та знаходяться у робочому стані, за 5000 гривень. Вказані особи, за допомогою мессенджера «Viber» домовились про зустріч у с. Раків Ліс поблизу обеліску.

Того ж дня, близько 17 год. громадянин ОСОБА_8 автомобілем марки «Шкода», номерний знак НОМЕР_3 , під`їхав до закладу громадського харчування «Вечірній Київ», що знаходить за адресою: с. Раків Ліс, Камінь-Каширського району Волинської області, де зупинившись, вийшов з автомобіля і підійшов до ОСОБА_4 . Після обговорення технічних характеристик та принципів роботи технічних пристроїв ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх злочинні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, збув ОСОБА_8 20 GSM-мікрофонів марки «Міnі А8», які відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та знаходяться у робочому стані.

Такими діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 359 ч. 2 КК України, як незаконне придбання та збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, вчинене повторно.

25 березня 2019 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 201 ч. 1, ст. 359 ч. ч. 1, 2 КК України в обсязі обвинувачення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальні правопорушення, передбачені ст. 201 ч. 1, ст. 359 ч. 2 КК України, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, однак, оскільки шкоду завдано державним інтересам, закон не виключає затвердження угоди про визнання винуватості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладена угода сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом установлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 , призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу в розмірі 30005 грн., суд вважає достатнім для його виправлення.

Суд погоджується з тим, що покарання, визначене сторонами нижче від найнижчої межі, відповідає вимогам ст. 69 КК України, оскільки обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, окремі з яких потребують лікування, позитивно характеризується за місцем проживання, що істотно знижує ступінь тяжкості вчинених злочинів.

ОСОБА_4 погодився із розміром штрафу і за своїм матеріальним станом спроможний сплатити його в повному розмірі.

Вирішуючи долю речових доказів, суд вважає, що ноутбук фірми «НР», серійний номер S/N CNU75209 FN та банківська картка КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СВ УСБУ у Волинській області, слід повернути ОСОБА_4 , упакування білого кольору з поліетилену, на обох сторонах якого містяться фрагмент паперу з написами англійською мовою, яке знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СВ УСБУ у Волинській області, слід знищити, мобільний телефон марки «Blackview BV 6000» (ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ), слід залишити в користуванні ОСОБА_4 , 20-ть об`єктів прямокутної форми чорного кольору із написами на них «Mini А8», кабелі живлення (USB «вилка»/micro-USB «вилка») та інструкції користувача до них, та 10-ть об`єктів прямокутної форми чорного кольору із написами на них «Mini А8», кабелі живлення (USB «вилка»/micro-USB «вилка») та інструкції користувача до них, спеціалізований пакет ТОВ «Нова Пошта» №, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СВ УСБУ у Волинській області, знищити.

Судові витрати за проведення експертиз в розмірі 9152 грн. слід стягнути із обвинуваченого в користь держави.

Міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання залишити до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 березня 2019 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 201 ч. 1, ст. 359 ч. ч. 1, 2 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 201 ч. 1 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень;

- за ст. 359 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень;

- за ст. 359 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 1765 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 30005 (тридцять тисяч п`ять) гривень.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді штрафу в розмірі 1765 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 30005 (тридцять тисяч п`ять) гривень.

Речові докази:

- ноутбук фірми «НР», серійний номер S/N CNU75209 FN, банківська картка КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , які знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СВ УСБУ у Волинській області, повернути ОСОБА_4 ,

- упакування білого кольору з поліетилену, на обох сторонах якого містяться фрагмент паперу з написами англійською мовою, яке знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СВ УСБУ у Волинській області знищити;

- мобільний телефон марки «Blackview BV 6000» (ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ), який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 , залишити в його користуванні;

- 20-ть об`єктів прямокутної форми чорного кольору із написами на них «Mini А8», кабелі живлення (USB «вилка»/micro-USB «вилка») та інструкції користувача до них, 10-ть об`єктів прямокутної форми чорного кольору із написами на них «Mini А8», кабелі живлення (USB «вилка»/micro-USB «вилка») та інструкції користувача до них, спеціалізований пакет ТОВ «Нова Пошта» №, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СВ УСБУ у Волинській області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави 9152 (дев`ять тисяч сто п`ятдесят дві) гривні витрат за проведення судових експертиз.

Обрану ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання залишити до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення вручити ОСОБА_4 , його захиснику та прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...