Справа №487/6832/18
Провадження №1-в/487/114/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Підлісне Новоодеського району Миколаївської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Засудженої 06.10.2017 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язана періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

- про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування,-

В С Т А Н О В И В:

16.10.2018 року начальник Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що остання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Обов`язки, покладені судом, виконала.

У судове засідання представник Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

У судове засідання прокурор Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання відносно засудженого ОСОБА_3 підтримує у повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ОСОБА_3 вироком Центрального районного суду м. Миколаєва засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 07.12.2017 року. За період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Обов`язки, покладені вироком суду, виконала.

Таким чином суд вважає, що подання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання по закінченню строку випробування, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.10.2017 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1