Справа № 473/1991/19
Номер провадження 1-кс/473/715/2019

УХВАЛА
Іменем України

"11" травня 2019 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про надання доручення на проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000778 від 07.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10.05.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000778 від 07.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.05.2019 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період з 07.04.2019 року в період часу з 09-30 год. до 12-00 год., в належну їй квартиру АДРЕСА_1 , шляхом відтиску металопластикового вікна проникла невстановлена особа, яка таємно викрала належне їй майно, а саме: фотоапарат Нікон, гроші в сумі 1 000 грн., дитячі золоті сережки та золотий ланцюжок. Сума збитків встановлюється.
07.05.2019 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0000778 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Крім того, в результаті огляду місця події, який проводився 07.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: один слід слідоутворюючого об`єкту з поверхні підвіконня, два сліди слідоутворюючого об`єкту з внутрішньої поверхні віконної рами, які перенесені на таблицю № 1 та поміщено до паперового конверту, скріпленого печаткою № 2 Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив доручити проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0000778 від 07.05.2019 року судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації надані на дослідження три сліди слідоутворюючого об`єкту, виявлені та вилучені з місця події 07.05.2019 року?
- яким предметом залишені вказані сліди слідоутворюючого об`єкту?
Для проведення експертизи надати експерту паперовий конверт, скріплений печаткою № 2 Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, в якому знаходиться таблиця № 1 з трьома слідами слідоутворюючого об`єкту, які були виявлені та вилучені з місця події 07.05.2019 року.
Надати експерту дозвіл при проведенні експертизи на пошкодження первинного упакування та застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного чи часткового знищення об`єктів експертизи або зміну його властивостей.
Надати експерту для ознайомлення, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000778 від 07.05.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1