Справа №491/231/19
УХВАЛА

06 травня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та її онуки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000017 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000017 за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
06 травня 2019 року під час проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні захисником ОСОБА_5 було заявлено клопотання про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та її онуки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , мотивуючи його тим, що вказаним особам відомі взаємовідносини між померлою та обвинуваченим, а також тим, що їм також відомі певні обставини, які мають значення для встановлення обставин справи. Вказане клопотання в судовому засіданні підтримав частково, зазначивши, що вважає недоцільним допит онуки ОСОБА_13 - ОСОБА_8 , в іншій частині клопотання підтримує та просить задовольнити.
Інші учасники кримінального провадження не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.46 КПК України захисник користується процесуальними правами обвинуваченого, захист якого він здійснює.
Відповідно до положень ст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного розгляду обставин кримінального правопорушення клопотання про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та її онуки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підлягає задоволенню частково у зв`язку з тим, що захисник обвинуваченого в судовому засіданні відмовився від допиту онуки ОСОБА_7 - ОСОБА_8 . Також не підлягає клопотання задоволенню в частині виклику та допиту в якості свідка ОСОБА_10 , оскільки в клопотанні не зазначено його по-батькові, тому неможливо встановити в повному обсязі його особу та належно викликати до суду .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та її онуки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - задовольнити частково.
Викликати в судове засідання для допиту, відповідно до встановленого порядку дослідження доказів, в якості свідків:
1. ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: м.Ананьїв Друга дільниця, Ананьївсього району Одеської області;
2. ОСОБА_9 , який проживає за адресою: м.Ананьїв Друга дільниця, Ананьївсього району Одеської області;
3. ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження

Суддя: ОСОБА_1