Справа №463/1120/19
Провадження №1-кс/463/604/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

20 лютого 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про проведення судової авто-технічної експертизи в кримінальному провадженні №0000139 від 31.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про призначення судової авто-технічної експертизи велосипеда «Салют» оранжевого кольору власником якого є ОСОБА_4 , експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
-В якому стані знаходяться гальмівна, рульова системи та система зовнішнього освітлення велосипеда «Салют» оранжевого кольору власником якого є ОСОБА_4 .?

-Якщо виявлено несправності, то коли вони виникли відносно часу скоєння дорожньо-транспортної пригоди, чи міг користувач виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації транспортного засобу ?

-Чи знаходяться несправності гальмівної, рульової систем та системи зовнішнього освітлення велосипеда «Салют» оранжевого кольору власником якого є ОСОБА_4 в причинному наслідковому зв`язку з настанням даної пригоди?

Для проведення експертизи, експертам надати можливість оглянути велосипед «Салют» оранжевого кольору власником якого є ОСОБА_4 , який знаходиться на території Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: Львівська обл., м. Жидачів, вул. Садова, 4 та інші матеріали кримінального провадження, які будуть додатково надані на вимогу експерта.
Клопотання мотивує тим, що другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 31.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що 30.01.2019р. приблизно о 18 годині на 42 км автодороги «Миколаїв-Розділ-Журавно-Калуш» ОСОБА_5 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 212140», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись ним у напрямку від м. Калуш до смт. Журавно Жидачівського району Львівської області, поблизу смт. Журавно, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.
В судове засідання слідчий не з`явився, в прохальній частині просить слухати клопотання у його відсутності та задоволити в повному обсязі, а тому у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.
Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31 січня 2019 року вбачається, що другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 31.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, щодо ДТП, яке відбулось 30.01.2019р. приблизно о 18 годині на 42 км автодороги «Миколаїв-Розділ-Журавно-Калуш».

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам НДЕКЦ при МВС України у Львівській області, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення судової авто-технічної експертизи задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000139 від 31.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову авто-технічну експертизу велосипеда «Салют» оранжевого кольору власником якого є ОСОБА_4 , експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-В якому стані знаходяться гальмівна, рульова системи та система зовнішнього освітлення велосипеда «Салют» оранжевого кольору власником якого є ОСОБА_4 .?

-Якщо виявлено несправності, то коли вони виникли відносно часу скоєння дорожньо-транспортної пригоди, чи міг користувач виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації транспортного засобу ?

-Чи знаходяться несправності гальмівної, рульової систем та системи зовнішнього освітлення велосипеда «Салют» оранжевого кольору власником якого є ОСОБА_4 в причинному наслідковому зв`язку з настанням даної пригоди?

Для проведення експертизи, експертам надати можливість оглянути велосипед «Салют» оранжевого кольору власником якого є ОСОБА_4 , який знаходиться на території Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: Львівська обл., м. Жидачів, вул. Садова, 4 та інші матеріали кримінального провадження, які будуть додатково надані на вимогу експерта.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України, а висновок експерта скерувати слідчому другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за адресою: 79008, м. Львів, вул. Кривоноса, 6.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1