Справа № 569/1069/19

УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0005440 від 08.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 із усіма додатками (знімками), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; клопотання розглянути без виклику представника особи у володінні якої перебувають документи.

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що 08.09.2018 р., приблизно о 02:00 год., перебуваючи в нічному клубі " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_3 , малознайомий ОСОБА_6 , спричинив йому тілесні ушкодження.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , із усіма додатками (знімками), які перебувають ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно листа медичної установи від 22.10.2018 №061/115-2536, ОСОБА_5 перебував у вищевказаній лікарні на стаціонарному лікуванні в період з 09.10.2018 по 17.10.2018 у відділенні щелепно-лицьової хірургії.

Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , необхідна для проведення судово-медичної експертизи за результатами якої висновок експерта міститиме відомості котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та слугуватиме доказом факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування та судового розгляду. Для проведення судово-медичної експертизи експерту необхідно вилучити медичну картку, що не може негативно вплинути на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий доводить, що враховуючи обставини вчинення злочину наявні достатні підстави для розгляду зазначеного клопотання без виклику осіб (їх представників), у володінні яких перебувають документи до яких планується здійснення тимчасового доступу.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Клопотання розглядається без повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що документи, про йдеться у клопотанні, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , і вони мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки необхідні для проведення судово медичної експертизи ОСОБА_5 що в подальшому буде використано як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 із усіма додатками (знімками), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається медична картка та його рентген знімків.

У разі відсутності оригіналів, надати завірені належним чином копії документів та протоколи їх вилучення.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1