Справа № 344/3360/19
Провадження № 1-кс/344/2016/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження внесеного 01.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що 01 грудня 2018 року між ТОВ «АЛЛО», в особі директора ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 було укладено цивільно-правовий договір, строком на один рік, про надання останнім інформаційно-консультативних послуг. Відповідно до умов договору, до обов`язків ОСОБА_4 входило надання інформації та здійснення консультування з питань технічних характеристик товарів, умов придбання, умов рекламних акцій, здійснення реалізації товарів у магазині «АЛЛО», який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дмитра Вітовського, 7.

В період часу з 24.01.2019 по 30.01.2019 року ОСОБА_4 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дмитра Вітовського, 7, таємно, шляхом вільного доступу викрадено із металевого сейфу, що знаходиться в підсобному приміщенні магазину, десять мобільних телефонів.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 завдав ТОВ «АЛЛО» майнову шкоду на загальну суму 71456,49 гривень.

Причетність ОСОБА_4 до інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, які містяться: у протоколах оглядів місць подій від 31.01.2019 та 04.02.2019, протоколі допиту представника потерпілого ОСОБА_6 , протоколах допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколі огляду відеозапису та інших матеріалах кримінального провадження в їх сукупності.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за який може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років та він усвідомлює про неминучість покарання за вчинення даного злочину;

- повторно вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки на даний час ОСОБА_4 непрацевлаштований, постійного джерела доходу не має, тому може вчинити кримінальне правопорушення з метою отримання прибутку.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні погодився на застосування вказаного запобіжного заходу.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні напідозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 12 лютого 2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.
Прокурором доведено наявність ризику, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 , вказаного кримінального правопорушення, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я, а також відсутність судимості.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю,що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, відтак клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених прокурором обов`язків.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 25 квітня 2019 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Івано-Франківська та Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 , доручити здійснювати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1