Справа № 493/2002/18
Провадження № 1-кс/493/783/18
УХВАЛА
12 листопада 2018 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за згодою процесуального керівника у справі - прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про доручення експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.4 (дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів), на вирішення якої просила поставити питання:
Чи містить представлений для дослідження об`єкт (змиви з рук гр. ОСОБА_5 ), сліди нафтопродуктів або паливно-мастильних матеріалів, якщо так, то які саме?
Оскільки для вирішення вказаних питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просила провести вказану експертизу.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, проте надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000503 вбачається, що 10.09.2018 року внесено відомості за фактом умисного знищення та пошкодження майна, вчиненого шляхом підпалу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 10.09.2018 року до Балтського ВП ГУ НП в Одеській області о 11 годині надійшло повідомлення від Балтської ДСНС про те, що в АДРЕСА_1 , сталося загорання гаражу. При виїзді СОГ на місце події надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який проживає разом з нею, вчинив сварку, в ході якої умисно з метою пошкодження та знищення майна ОСОБА_6 , здійснив підпал гаражу який згорів, після чого намагався підпалити її квартиру.
10.09.2018 року проведено огляд місця події, під час якого на відстані 1 метра від гаражу, розташованого в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено білий металевий бідон об`ємом 3 літри з жовтою кришкою і пластмасовою ручкою.
11.09.2018 року допитано підозрюваного ОСОБА_5 , який пояснив, що 10.09.2018 року з метою помсти своїй співмешканці ОСОБА_6 , знаходячись у гаражі вирішив його підпалити, для реалізації своїх задумів він зцідив 1,5 л. бензину з мопеда у металевий бідон об`ємом 3 літри, після чого здійснив підпал гаражу і викинув вказаний бідон.
На підставі постанови прокурора від 10.09.2018 року про відібрання біологічних зразків, 10.09.2018 року відібрані змиви з обох рук у підозрюваного ОСОБА_5 , на ватні тампони, які були поміщені до коричневого паперового конверту та опечатані.
Відповідно до звіту про причину виникнення пожежі від 10.09.2018 року, складеного провідним інспектором Балтського МРС ГУ ДСНС України в Одеській області ОСОБА_7 , ймовірною причиною виникнення пожежі вищезазначеного гаражу є занесення джерела запалення зовні.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Таким чином, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є необхідність у дорученні проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.4 (дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.4 (дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів), на вирішення якої поставити питання:
Чи містить представлений для дослідження об`єкт (змиви з рук гр. ОСОБА_5 ), сліди нафтопродуктів або паливно-мастильних матеріалів, якщо так, то які саме?
Для дослідження експертам направити змиви з рук гр. ОСОБА_5 , запаковані в паперовий пакет, який опечатано, та при необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000503 від 10.09.2018 року
Дозволити часткову або повну витрату об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1