Справа № 393/56/18
пров. 1-кп/393/52/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка кримінальне провадження № 1кп/393/52/18, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2017 року за № 0000364 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнинське, Кіровоградського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-13.12.2016 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;
-15.02.2018 року Новгородківським районним судом Кіровоградської
області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, але від нього до суду 21.11.2018р. надійшла письмова заява, в якій він просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по ч.1 ст. 125 КК України. Також просить розглянути дану заяву без його участі, так як перебуває на строковій військовій службі в м.Київ, на підтвердження надав довідку від 17.11.2018р. із військової частини.

Обвинувачений та його захисник-адвокат не заперечують проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення по справі, а також щодо проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого. Прокурор не заперечує проти заяви ОСОБА_6 , а також щодо розгляду даної заяви без участі потерпілого, так як останній перебуває на строковій військовій службі, а тому не може з`явитися до суду.

За таких підстав, суд вважає, що потерпілий в підготовче судове засідання не зміг з`явитися з поважних причин, так як перебуває на строковій військовій службі, тому провести дане судове засідання та розглянути його заяву від 21.11.2018р. можливо без участі потерпілого.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд з`ясував наступне.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Як визначено в ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпілий в межах своїх прав визначених КПК України в добровільному порядку подав заяву про відмову від обвинувачення. В заяві потерпілий вказав, що наслідки закриття провадження по справі йому роз"яснені та зрозумілі.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для прийняття поданої потерпілим заяви про відмову від обвинувачення по ч.1 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження.

Речові докази по справі складний ніж необхідно знищити; дактилокарту ОСОБА_4 , яка поміщена в спец пакет №2852276, необхідно зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати по справі у сумі 395,48 грн. необхідно віднести на рахунок держави.

Цивільний позов не заявлено.

По кримінальному провадженню №0000364 запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Ухвалою суду від 18.10.2018р. ОСОБА_4 етаповано з Арбузинської виправної колонії №83, де він відбував покарання за вироком Новгородківського районного суду від 15.02.2018р., до ДУ ''Миколаївський слідчий ізолятор'' на період розгляду Новгородківським районним судом кримінального провадження №0000364.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369 - 372, 376 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2017 року за № 0000364 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Речові докази по справі: складний ніж знищити; дактилокарту ОСОБА_4 , яка поміщена в спец пакет №2852276, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати по справі у сумі 395,48 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику-адвокату, прокурору та направити потерпілому, а також до ДУ ''Миколаївський слідчий ізолятор''.

Головуючий суддя ОСОБА_7