ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2672/17
Провадження №1-кп/477/20/19
УХВАЛА
про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження

09 січня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши в м. Миколаєві у підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою від 02 січня 2018 року, матеріали об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №0001313 та №0000013, відносно обвинувачених:

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, щодо якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 26 лютого 2019 року

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185 КК України, щодо якого запобіжний захід не обирався

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебувають матеріали кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №0001313 та №0000013 та об`єднаних ухвалою суду від 27 червня 2018 року відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185 КК України.
Ухвалою суду від 13 грудня 2018 року обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 оголошено в розшук, провадження по справі зупиненота надано дозвіл на їх затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року судове провадження відновлено.

Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стоком на 60 днів до 26 лютого 2019 року включно.
Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_7 перебуває у розшуку, на даний час місцезнаходження останнього розшуковими заходами не встановлено.

Прокурор ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виділення в окреме провадження з даного кримінального провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , який вчинив кримінальні правопорушення, передбачені частиною 2, 3 статті 185 КК України, оскільки місцезнаходження обвинуваченого не встановлено, а обвинуваченого ОСОБА_6 затримано та доставлено суду.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти виділення в окреме провадження з даного кримінального провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .
Вислухавши думки учасників судового провадження суд дійшов до висновку про необхідність виділення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження в окреме провадження.
Згідно приписів статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Суд уважає, що виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Керуючись статтями 217, 334 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2, 3 статті 185 КК України виділити в окреме провадження, присвоївши йому окремий номер провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_8