Провадження № 1-кс/744/16/2019
Єдиний унікальний № 744/121/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 31 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України,

про проведення судово медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за змістом якого слідчий просить:

Доручити судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 (м. Новгород Сіверський,вул. Шевченка, 17) проведення судово медичної експертизи.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1)Чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

2)Якщо так, то який характер, локалізація, механізм виникнення, давність виникнення та ступінь тяжкості?

3)Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись в результаті нанесення удару (ударів) ножем в область черевної порожнини та яка ймовірна кількість травмуючих дій?

4)Чи могли тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказує підозрюваний ОСОБА_6 під час слідчого експерименту, а саме в момент нанесення ушкодження потерпілий ОСОБА_5 знаходився у вертикальному положенні лицем до підозрюваного, який тримав складаний ніж у лівій руці, та «зробив два горизонтальні рухи з права на ліво на висоті живота потерпілого, після яких підсковзнувся та впав, а потерпілий почав відходити назад»?

5)Яке направлення удару (ударів)?

6)Які з наявних тілесних ушкоджень знаходилися в області досяжності власної руки, та чи могли бути завдані власноруч?

7)Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту та ударів об виступаючі предмети?

8) Яке ймовірне взаємне розташування потерпілого та нападаючого при нанесенні тілесних ушкоджень?

9) Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися 30.12.2018?

Для дослідження в розпорядження експерта надати медичну карту стаціонарного хворого № 2761 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання.

Для ознайомлення в розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Копію ухвали направити експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

В обґрунтувавання вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 31 грудня 2018 року, приблизно о 03 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, умисно завдав удар складним кишеньковим ножем в область низу живота ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення передньої черевної стінки з пошкодженням сальника, які відповідно до п.п. 2.1.2, 2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року N 6, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

31.12.2018 за даним фактом органом досудового розслідування Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

31.12.2018 о 12 год. 00 хв. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та доставлено до ІТТ в м. Мена Чернігівської області.

31.12.2018 органом досудового розслідуванняСеменівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 вручено письмове повідомленняпро підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 , останній показав, що коли він піднімався із землі після удару потерпілого ОСОБА_5 , то у нього з лівої кишені куртки випав складаний ніж. Розкривши його підозрюваний відмахнувся ножем, який тримав у лівій руці, від потерпілого перед собою. За допомогою імітованого ножа підозрюваний ОСОБА_6 показав, що зробив два рухи лівою рукою, в якій тримав ніж, по горизонталі з права на ліво на висоті живота потерпілого ОСОБА_5 . Після цих рухів підозрюваний ОСОБА_6 підсковзнувся та впав, а ніж вилетів у нього з руки, потерпілий ОСОБА_5 почав відходити назад.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Старший слідчий слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 31 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, задовольнити повністю.

Доручити проведення судово медичної експертизи судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 (Чернігівська обл., м. Новгород - Сіверський, вул. Шевченка, 17).
На вирішення експерту поставити такі запитання:
1)Чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

2)Якщо так, то який характер, локалізація, механізм виникнення, давність виникнення та ступінь тяжкості?

3)Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись в результаті нанесення удару (ударів) ножем в область черевної порожнини та яка ймовірна кількість травмуючих дій?

4)Чи могли тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказує підозрюваний ОСОБА_6 під час слідчого експерименту, а саме в момент нанесення ушкодження потерпілий ОСОБА_5 знаходився у вертикальному положенні обличчям до підозрюваного, який тримав складаний ніж у лівій руці, та «зробив два горизонтальні рухи з права на ліво на висоті живота потерпілого, після яких підсковзнувся та впав, а потерпілий почав відходити назад»?

5)Яке направлення удару (ударів)?

6)Які з наявних тілесних ушкоджень знаходилися в області досяжності власної руки, та чи могли бути завдані власноруч?

7)Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту та ударів об виступаючі предмети?

8)Яке ймовірне взаємне розташування потерпілого та нападаючого при нанесенні тілесних ушкоджень?

9)Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися 30.12.2018?

Для дослідження в розпорядження експерта надати медичну карту стаціонарного хворого № 2761 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання.

Для ознайомлення в розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Копію ухвали направити експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 , адреса: вул. Шевченка,17, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, для виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України надати експерту дозвіл заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів та зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи, слідчому, який подав клопотання про доручення проведення експертизи.

Надати дозвіл слідчому, який подав клопотання про доручення проведення експертизи, та за його дорученням співробітникам Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на виконання клопотань судових експертів про надання додаткових матеріалів та зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1