overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 368/1835/18
УХВАЛА
Іменем України

"26" грудня 2018 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи по факту смерті в кримінальному провадженні № 0000362 від 28.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.12.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи по факту смерті в кримінальному провадженні № 0000362 від 28.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Вищевказане клопотання подано в порядку та на підставах, та з метою, які передбачено ст. 242, 244 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Клопотання підлягає до призначення до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання за клопотанням слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи по факту смерті в кримінальному провадженні № 0000362 від 28.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України в приміщенні Кагарлицького районного суду за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 16 год. 45 хв. 26 грудня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

-слідчого, прокурора.

Копію постанови направити вище переліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/7931/18
Провадження №1-в/367/864/2018
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
27 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ІВЦ № 132» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково.
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.
На підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання призначеного вироком Яготинського районного суду Київської області від 09.12.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України зміненого ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17.02.2016 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 2 місяці 25 днів обмеження волі.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 29.12.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 375/2197/18
Провадження № 1-кп/368/187/18
УХВАЛА
Іменем України
"27" грудня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

після отримання обвинувального акту по кримінальному провадженні № 0000441, що переданий до суду Київським апеляційним судом відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Після отримання обвинувального акту, що переданий до суду Київським апеляційним судом відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України відповідно до ст. 314 КПК України в кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

У Х В А Л И В:

Призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, в яке викликати учасників судового провадження на 10 год. 00 хв. " 23 " січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/1139/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт 22.12.2018 р.,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області 22.12.2018 року.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України на 13 годину 45 хвилин 27 грудня 2018 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Про дату, час, місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 грудня 2018 року Справа №370/3617/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000831 від 05.12.2018 року, за яким
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Липівка Макарівського району Київської області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Макарівським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області 20.12.2018 року до суду було направлено обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_3 ,ознайомлений із матеріалами досудового розслідування 17.12.2018 року.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України суддя,
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 28.01.2019 року на 10 год. 00 хв., що відбудеться у залі судових засідань №2 у приміщенні Макарівського районного суду Київської області (вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київської області).
На підготовче судове засідання викликати прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_5 , (095-437-22-81), явка яких є обов`язковою.
Попередити обвинуваченого та потерпілого, що їх неявка у судове засідання без поважних причин, а також неповідомлення суду про причини неявки у судове засідання, тягнуть за собою накладення грошового стягнення, у порядку, передбаченому Главою 12 КПК України, у розмірі до 3524 грн. Крім цього, до обвинуваченого може бути застосовано привід через органі поліції у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 527/2615/18 провадження № 1-кп/527/327/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

27 грудня 2018 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000850 від 15 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

22 грудня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов від Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 14:30 год. 22 січня 2019 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7291/18
Провадження № 1-кп/552/428/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 0002356 від 21.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:
Кримінальне провадження пiдсудне Київському районному суду м. Полтави.

Пiдстав для його закриття, зупинення або повернення немає.

Обвинувальний акт складено вiдповiдно до вимог кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин дане провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у вiдкритому судовому засiданнi в примiщеннi Київського районного суду м. Полтави на 10 год. 00 хв. 04 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 555/2294/18
Номер провадження 1-кс/555/523/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2018 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого- ОСОБА_3

представника власника майна- адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000609/ ЄРДР від 25 грудня 2018 року/ за ознаками злочину, передбаченого ст. 198 КК України

В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали, тому керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суД.-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000609/ ЄРДР від 25 грудня 2018 року/ за ознаками злочину, передбаченого ст. 198 КК України- задовольнити частково.

Накласти арешт на пиломатеріали загальною кубомасою 27,4 метрів кубічних , які перевозив транспортний засіб автомобіль марки " Рено" моделі " Магнум 480" , державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом марки " KOGEL" , моделі " SN 24" державний реєстраційний знак НОМЕР_2 в частині заборони розпоряджатися пиломатеріалами до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Передати пиломатеріали загальною кубомасою 27,4 метрів кубічних , які перевозив транспортний засіб автомобіль марки " Рено" моделі " Магнум 480" , державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом марки " KOGEL" , моделі " SN 24" державний реєстраційний знак НОМЕР_2 на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14 годині 40 хвилин 29 грудня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 558/787/18
номер провадження 1-кп/558/99/18
У Х В А Л А
про тимчасове переведення засудженого з виправної колонії до
слідчого ізолятора

26 грудня 2018 року Демидівський районнний суд

Рівненської області

в складі:
одноособово суддя ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000111, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2018 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луцьк, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000111 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 309 КК України.
Згідно повідомлення ДУ "Луцький слідчий ізолятор" № СІ-5183/4 від 20.12.2018 року, ОСОБА_3 , 1988 року народження, згідно наряду Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції № 2.9/1942 від 10.12.2018 року для відбування призначеного строку покарання (4 роки 2 місяці позбавлення волі) 17.12.2018 року вибув до Державної установи "Маневицька виправна колонія (№42)" Волинської області.
Враховуючи те, що участь обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою, суд вважає за необхідне перевести обвинуваченого ОСОБА_3 , з Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)" Волинської області» до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор», для забезпечення його безпосередньої участі у розгляді кримінального провадження № 0000111 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, що відбудеться в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Перевести ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луцьк, проживаючого в АДРЕСА_1 , який перебуває у Державній установі «Маневицька виправна колонія (№42)" Волинської області», із Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)" Волинської області» до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» та тимчасово залишити в даній установі, для забезпечення його безпосередньої участі у судовому розгляді кримінального провадження № 0000111 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що відбудеться в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області до завершення розгляду справи.

Виконання ухвали покласти на:

- керівництво Державної установи "Маневицька виправна колонія (№ 42)" Волинської області ;

- керівництво Державної установи "Рівненський слідчий ізолятор".

Про переведення засудженого до Державної установи "Рівненський слідчий ізолятор" повідомити Демидівський районний суд Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою

27 грудня 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про закриття кримінального провадження від 05 квітня 2018 року ,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває скарга законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про закриття кримінального провадження від 05 квітня 2018 року.

У відповідності до вимог ст. ст. 303, 304, 305 КПК України, скарга подана належною особою, яка має право подавати скаргу.

Скарга підлягає розгляду Млинівським районним судом Рівненської області.

Підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою відсутні.

На підставі, викладеного,
керуючись ст. ст. 303- 306 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити скаргу законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про закриття кримінального провадження від 05 квітня 2018 року до судового розгляду на 10 годину 00 хв. 28 грудня 2018 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, заявника ОСОБА_3 , слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненськійобласті ОСОБА_4 .

Про судовий розгляд скарги повідомити Млинівський відділ Дубенської місцевої прокуратури.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1
Справа №562/3055/18
У Х В А Л А

28.12.2018 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області
в складі :
головуючого судді Мички І.М.
з участю секретаря Кондратюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів питання про виправлення описки у вироці Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17.12. 2018 року,
встановив:
Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17.12. 2018 року ОСОБА_1 засуджено до 3 років та 7 місяців .
Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку в мотивувальній частині вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено , обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , згідно ст. 67 КК України є рецидив злочину. Однак фактично судом встановлена відсутність обтяжуючих обставин. Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку суду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки .
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що у мотивувальній частині вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено обставину , що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд,
ухвалив :
Виправити описки у вироці Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року, а саме : у мотивувальній частині вироку зазначити «Обставини , що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 відсутні.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Суддя І.М.Мичка
Справа № 560/1003/18
Провадження № 1-кп/572/303/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000275 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи.

Кримінальне провадження підсудне Сарненському районному суду, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Суд, провівши підготовчі дії щодо визначення дати та місця проведення судового розгляду, яке необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, щодо складу осіб, які прийматимуть участь у розгляді справи, сформувавши список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, вважає за доцільне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області о 15 годині 00 хвилин 7 лютого 2019 року з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 570/904/18
номер провадження 1-кп/570/174/2018
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

під час проведення у м. Рівному відкритого судового засідання у кримінальних провадженнях №0000070 та №0000516 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121 та ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :
Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області і призначена до судового розгляду. В судове засідання за викликом не з`явилися свідки по справі, хоча про день і час його проведення повідомлялися завчасно і належним чином.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, суд вважає, що слід застосувати до свідків привід для з`ясування всіх обставин справи, які мають значення для повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і має право постановити ухвалу про привід свідка.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.140-143, 327 КПК України суд,

у х в а л и в:
Доставити приводом в судове засідання в приміщення Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.Дубенська 25 б) на 27 вересня 2018 року на 10 годину 00 хвилин свідків:

ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , яка проживає по АДРЕСА_3 ;

Копію ухвали направити начальнику Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, для виконання, Рівненській місцевій прокуратурі для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1