Справа № 293/467/19
Провадження № 1-кс/293/152/2019
УХВАЛА
18 березня 2019 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, про призначення експертизи -,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням від 18.03.2019 про призначення експертизи (даліклопотання) по кримінальному провадженню № 0000004 від 04.01.2019 року за ч.3 ст.152 КК України, в якому вказав, що 03.01.2019 близько 22 години у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які знаходилися на території домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на порушення статевої свободи та недоторканості ОСОБА_6 .

У вказаний день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення статевої свободи та недоторканості ОСОБА_6 , ОСОБА_5 з метою подолання опору потерпілої ОСОБА_6 , застосовуючи фізичну силу схопив потерпілу своїми руками під руки за тулуб та утримував останню в такому положенні, а в цей час ОСОБА_4 за допомогою мотузки, яку взяв з собою, зв`язав руки та ноги потерпілої. В подальшому, подолавши волю потерпілої до опору, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 взявши на руки потерпілу, понесли її до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де на їх думку злочинні дії будуть не поміченими.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на порушення статевої свободи та недоторканості ОСОБА_6 , перебуваючи в середині вказаного житлового будинку поклали потерпілу на ліжко, роздягнули її, на що остання, розуміючи їх наміри, почала чинити опір. З метою подолання опору потерпілої, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосовували до ОСОБА_6 фізичне насильство, після чого почергово ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти її волі задовольнили свої статеві пристрасті природним способом із застосуванням насильства відносно ОСОБА_6 .

По даному факту було розпочате досудове розслідування за ч. 2 ст. 153 КК України та відомості про кримінальне правопорушення 04.01.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004.

04.01.2019 під час обшуку, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 виявлено три скляні чарки, які опечатано до паперового пакету згідно правил пакування речових доказів.

04.01.2019 дактилоскопійовано підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та складено відповідну дактилокарту, яку упаковано до паперового пакету згідно правил пакування речових доказів.

04.01.2019 дактилоскопійовано підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та складено відповідну дактилокарту, яку упаковано до паперового пакету згідно правил пакування речових доказів.

04.01.2019 дактилоскопійовано неповнолітнього свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та складено відповідну дактилокарту, яку упаковано до паперового пакету згідно правил пакування речових доказів.

04.01.2019 дактилоскопійовано свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та складено відповідну дактилокарту, яку упаковано до паперового пакету згідно правил пакування речових доказів.

05.02.2019 дактилоскопійовано потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та складено відповідну дактилокарту, яку упаковано до паперового пакету згідно правил пакування речових доказів

Таким чином в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні дактилоскопічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, які володіють відповідними спеціальними знаннями в галузі проведення вказаної експертизи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст. 244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для встановлення ряду питань в межах кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що в м. Житомир, Старий Бульвар, 18.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи є на поверхні стопок сліди пальців рук, якщо так чи придатні вони для ідентифікації

2.Чи належать сліди пальців рук потерпілій ОСОБА_6 , підозрюваному ОСОБА_5 , підозрюваному ОСОБА_4 , неповнолітньому свідку ОСОБА_7 , свідку ОСОБА_8 .?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи копію даної ухвали, три скляні чарки, які упаковано до паперового пакету згідно правил пакування речових доказів, дактилокарти потерпілої ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , неповнолітнього свідка ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_8 , які упаковано до паперових пакетів згідно правил пакування речових доказів.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити повне або часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Зобов`язати Житомирський науково-дослідного експертно-криміналістичний центр МВС України після проведення дактилоскопічної експертизи, висновок експертизи та речові докази направити на адресу старшого слідчого СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: