Справа № 727/2030/19
Провадження № 1-кс/727/995/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000238 від 01.02.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для встановлення тяжкості, характеру тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести додаткову судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 01.02.2019 приблизно о 00 год. 30 хв., за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , меш. АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи, що працівники поліції перебувають при виконанні своїх службових обов`язків, спричинив тілесні ушкодження поліцейському роти № 1, БУПП в Чернівецькій області, капралу поліції ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даним фактом 01.02.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000238, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Відповідно до висновку експерта № 109 від 04.02.2019 у потерпілого ОСОБА_4 , виявлено наступне тілесне ушкодження: Синець на нижній повіці лівого ока з переходом на виличну ділянку та щоку зліва. Дане тілесне ушкодження виникло в результаті дії твердого тупого предмета, можливо внаслідок нанесення удару рукою.

Також 14.02.2019 в ході проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 , останній розказав та показав яким саме чином потерпілому ОСОБА_4 , були спричиненні тілесні ушкодження, що було зафіксовано на відеозапис.

Окрім цього 14.02.2019 в ході проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 , останній розказав та показав яким саме чином йому були спричиненні тілесні ушкодження, що було зафіксоване на відеозапис.

Після чого, виникла необхідність, проведення додаткової судово медичної експертизи, для встановлення повного, механізму та локалізації наявних у потерпілого ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення характеру тілесних ушкоджень та розмежування дій осіб, які їх спричинили, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню додаткової судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000238 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи могли бути спричиненні потерпілому ОСОБА_4 , наявні у нього тілесні ушкодження при обставинах вказаних та показаних потерпілим ОСОБА_4 , під час слідчого експерименту від 14.02.2019, та які зафіксовані відеозаписом?

- чи могли бути спричиненні потерпілому ОСОБА_4 наявні у нього тілесні ушкодження при обставинах вказаних та показаних свідком ОСОБА_6 , під час слідчого експерименту від 14.02.2019, та які зафіксовані відеозаписом?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Для проведення експертизи направити експертам протокол слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 , від 14.02.2019 та оптичний носій інформації DVD R і протокол слідчого експерименту з свідком ОСОБА_6 , від 14.02.2019. та оптичний носій інформації DVD R.

В разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1