Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/39/19
Провадження № 1-кс/280/96/19
У Х В А Л А
15 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

10.01.2018 близько 22.40 год. по місцю свого проживання в примішенні будинку АДРЕСА_1 раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000029 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встанволено, що при житті ОСОБА_4 зловживав спртними напоями.

10.01.2019 проведен огляд місця пригоди під час якого оглянуто труп ОСОБА_4 , який в подальшому доставлено до моргу Коростишівського ЦРЛ.

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 та наявності на його тілі тілесних ушкоджень.

Розтин трупа ОСОБА_4 проведено 11.01.2019.

Відповідно до ст. 242 КПК України, питання про залучення експертів та проведення судово- медичної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Ураховуючи, що проведення судово-медичної експертизи має значення по кримінальному провадженню, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирского обласного бюро судово-медичних експертиз, розташоване в м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Від чого настала смерть ОСОБА_4 .?

- Час настання смерті?

- Які тілесні ушкодження наявні на його тілі, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

-Чи наявний причинний зв`язок між наявними тілесними ушкодженнями та настанням смерті?

-Чи хворів ОСОБА_4 при житті якимись хворобами?

-Чи наявний причинний зв`язок між наявними у нього хворобами та смертю?

-Чи знаходився ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка її ступінь в порівняні із живими?

Для дослiдження експерту надати: труп ОСОБА_4 .

Дозволити при проведення судово-медичої експертизи залучати лікарів клінцистів.

Дозволити отримання висновку експерта працівникам СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1