У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2019 рокуСправа № 634/229/19 Провадження № 1-кс/634/130/19

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Сахновщина Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП у Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 10.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,-

встановив:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , та поставити на вирішення експерту відповідні питання.

В обґрунтування клопотання було зазначено, що в провадженні СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 10.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.02.2019 року близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на торгівельному майданчику колишнього кафе «П`ятачок» за адресою: Харківська область, смт Сахновщина, вул. Південновокзальна, реалізуючи раптово виниклий умисел на викрадення чужого майна, маючи мету на заволодіння чужим майном, таємно, умисно, протиправно, повторно з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю ОСОБА_5 , дістав з пакету гаманець останнього та викрав з нього грошові кошти у сумі 300 грн. та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , після чого з місця скоєння злочину зник та витратив кошти на власні потреби, а паспорт залишив собі.
12 лютого 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

Згідно довідки КЗОЗ «Сахновщинська ЦРЛ» ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «легка розумова відсталість».

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи з метою вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення для чого потрібні спеціальні знання. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи слідчий суддя приходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У провадженні Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000058 від 10.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

12 лютого 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

Згідно довідки КЗОЗ «Сахновщинська ЦРЛ» ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «легка розумова відсталість».

Слідчим виконано вимоги ч.2 ст.244 КПК України щодо обґрунтування вказаного клопотання, надані слідчому судді документи підтверджують необхідність проведення в даній справі експертизи, оскільки без проведення експертизи неможливо з`ясувати об`єктивну істину по справі, зокрема щодо психічного стану підозрюваного.

Питання, які слідчий поставив на вирішення експерту стосуються предмету кримінального провадження та відповідають цілям досудового розслідування.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 107, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000058 від 10.02.2019 року про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000058 від 10.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту (експертам) 18 відділення КЗОЗ "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3", на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 під час скоєння злочинів яким-небудь психічним захворюванням і якщо так, то чи міг він в силу цього захворювання віддавати звіт своїм діям і керувати ними ?

- чи страждає ОСОБА_4 в даний час яким-небудь психічним захворюванням і якщо так, то чи може він в силу цього захворювання віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 в застосуванні примусових заходів медичного характеру?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам 18 відділення КЗОЗ "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3" матеріали кримінального провадження №0000058 від 10.02.2019 року.

Висновок експерта надати до СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Копія вірна. Слідчий суддя: