Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/168/19
Провадження № 1-в/273/30/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши подання начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 21.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч. 1, 2 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Баранівського районного суду Житомирської області 03.04.2019 року надійшло вищевказане клопотання.

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 21.02.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого 1, 2 ст. 246 КК України, та призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі із застосування ст. ст. 75, 76 КК Уркаїни.

Начальник Баранівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у якому просить уточнити резолютивну частину вищевказаного вироку суду в частині обов`язків покладених ст. 76 КК України на ОСОБА_4 щодо його періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні подання наполягав.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо його задоволення не заперечувала.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення вказаного подання не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання представника органу пробації підлягає задоволенню на підставі наступного.

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 21.02.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого 1, 2 ст. 246 КК України, та призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі із застосування ст. ст. 75, 76 КК Уркаїни.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням КК пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою таких засуджених з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки і чи не вчинив він правопорушень.

Відповідно до п.13-3, п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність усунення протиріч у вироку та покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок, передбачений п.1) ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 76 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 21.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч. 1, 2 ст. 246 КК України, задовольнити.

Покласти на засудженого вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 21.02.2019 ОСОБА_4 за ч.ч 1, 2 ст. 246 КК України, до покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, обов`язки передбачені п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1