У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2019 Справа №607/4242/19

Номер провадження 1-кс/607/2770/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах володільця транспортного засобу ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах володільця транспортного засобу ОСОБА_4 із клопотанням про скасування арешту майна, а саме з автомобіля «BMW 730», чорного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, ключів від вказаного автомобіля із брилками та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який зберігається на території спецмайданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Галицька, 40), що накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 грудня 2018 року. В обґрунтування своїх вимог вказує, що із вказаними автомобілем та свідоцтвом проведено усі необхідні експертизи.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що таке слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково; арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 грудня 2019 року, в рамках кримінального провадження №0003778 від 27 грудня 2018 року, накладено арешт на майно, а саме на: автомобіль «BMW 730», чорного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску: ключі від вказаного автомобіля із брилками; свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , шляхом зберігання транспортного засобу на території спецмайданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Галицька, 40), з метою проведення необхідних експертиз, інших слідчих дій.

Згідно висновків експерта №4.1-14/19 від 18 лютого 2019 року та №1.1-38/19 від 04 лютого 2019 року ідентифікаційний номер кузова, а саме НОМЕР_3 автомобіля «BMW 730», чорного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, не змінювався;відбитки печатки (штампу) з лицевої та зворотної сторони свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_2 , на автомобіль «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , нанесено рельєфним кліше.

З врахуванням результатів проведених експертиз та того, що на даний час із вказаним автомобілем «BMW 730», чорного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, на який накладеного арешт ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 грудня 2018 року, проведено усі необхідні слідчі дії, які сторона обвинувачення вважала необхідними для проведення ефективного досудового розслідування, що свідчить про досягнення мети застосування такого, слідчий суддя вважає, що потреба в подальшому застосуванні арешту відпала, та необхідності зберігання такого на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів немає, а клопотання про скасування арешту таким, що підлягає до задоволення, а тому слід скасувати вказаний захід забезпечення кримінального провадження щодо транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах володільця транспортного засобу ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 грудня 2018 року (справа №607/26988/18, провадження №1-кс/607/13888/2018), а саме: з автомобіля «BMW 730», чорного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, ключів від вказаного автомобіля із брилками та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , повернувши такі особі, в якої вони були вилучені ( ОСОБА_4 ).

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 (вул. За Рудкою, 33) та в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1