ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/581/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002431 та № 0008221 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_7 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0008221 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали, додані до клопотання та перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002431 та № 0008221 за обвинуваченням ОСОБА_6 , суд приходить до наступного висновку.
Так, ухвалою слідчого судді, в межах кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 0008221 ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави розмірі 30 мінімальних заробітних плат, що становить 34 410 гривень. Вказана сума була внесена нею ( ОСОБА_8 ,), як заставодавцем на депозитний рахунок ТУ |ДСАУ в м. Києві, що підтверджується квитанцією N N1AK139160 від 06.11.2015 року.
В подальшому, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.03.2018 року ОСОБА_6 було повторно обрано запобіжний захід у виді тримання під варто з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що становить 88 100 гривень, який було продовжено в ході підготовчого судового засідання, відповідно до ухвали суду від 17.05.2018 року в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002431.
Разом з тим, ухвалою суду від 17.05.2018 року вказані кримінальні провадження було об`єднано, запобіжний захід у виді тримання під варто з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що становить 88 100 гривень продовжено.
Відповідно до п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Враховуючи те, що по об`єдноному кримінальному провадженню до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, при цьому застосування двох запобіжних заходів в одному кримінальному провадженні не передбачено, застава, внесена ОСОБА_7 , підлягає поверннню заставодевцеві.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_9 про повернення застави в розмірі 34 410 гривень, внесених на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві за ОСОБА_6 , підлягає задоволенню.
Керуючись ч. ч. 9, 11 ст. 182 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_7 - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заставу в розмірі 34 410 гривень, внесену останньою згідно квитанції N N1AK139160 від 06.11.2015 року на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві за ОСОБА_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя