Справа № 646/6144/17
№ провадження 1-кп/646/150/2019
У Х В А Л А

25.02.2019року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

встановив:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.09.2018 у кримінальному провадженні № 0000877 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України була призначена судово-психологічна експертиза, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.10.2018 до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_6 № 22701, в якому експерт просив надати зокрема медичну документацію за час лікування та період реабілітації ОСОБА_7 з приводу отриманих травм.

Проте, у зв*язку з ненаданням експерту матеріалів, вказаних у клопотанні, до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта № 22701 від 30.11.2018.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до ч.1 ст.159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Разом з цим, вимогами ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Суд вважає за необхідне надати в порядку ст.ст.159, 164, 333 КПК України стороні обвинувачення тимчасовий доступ до відповідних документів, що знаходяться у володінні Комунального закладу охорони здоров*я « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 , поклавши виконання такої процесуальної дії на слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , а контроль за виконанням ухвали суду необхідно покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Керуючись вимогами ст.ст. 333, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити слідчому СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні:

- Комунального закладу охорони здоров*я « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме медичну карту стаціонарного хворого № 3779 та іншу медичну документацію на ім*я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

- ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: історію хвороби та іншої медичної документації відносно хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- з можливістю їх вилучення.

Копію ухвали для організації виконання направити СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області, для контролю за виконанням - прокурору Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 та інших членів групи прокурорів.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1