465/6066/18
1-кс/465/1874/18
У Х В А Л А
слідчого судді

18.10.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002833 від 23.09.2018, про призначення дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого суді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням у кримінальному провадженні №0002833 від 23.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що, 22.09.2018 в період часу з 13:45 год. по 23:59 год. невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала особисте майно ОСОБА_4 , а саме: телевізор «Samsung LED TV» модель «VE32H4270FV» серійний номер «OAEW3LHC00443», ноутбук чорного кольору, золоті сережки з коричневими каменями вагою по 5 г. кожна, золотий жіночий перстень із зеленим каменем вагою 1,5 г., спричинивши при цьому матеріальну шкоду у розмірі 30 000 грн.

23.09.2018 в період часу з 01:20 год. по 02:00 год. слідчим під час проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 3 (три) сліди рук, які було відкопійовано на три прозорі смужку клейкої стрічки та приєднано до таблиць №1 до протоколу огляду місця події від 23.09.2018, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого та в подальшому поміщено в паперовий конверт білого кольору, опечатано та скріплено печаткою для пакетів та підписом слідчого. Дані сліди рук визнано речовими доказами у кримінальному провадженні про що винесено відповідну постанову.

Вказану дактилоскопічну експертизу необхідно провести з метою перевірки їх придатності до ідентифікації, та якщо вони виявляться придатними для цього то в подальшому необхідно перевірити їх по дактилоскопічних обліках та слідотеці для встановлення особи, яка вчинила вище вказаний злочин.

На підставі вищевикладеного, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутності, яке просив задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0002833 від 23.09.2018, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про проведення експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, не відповідає вимогам КПК України, не викладено обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання щодо необхідності залучення експерта, а тому приходжу до висновку, що дане клопотання є формальним та задоволенню не підлягає. Разом із цим, відповідно до вимог ч.2 ст.244 КПК України, слідчому судді не представлено об`єкти експертного дослідження, які були вилучені згідно протоколу огляду від 23.09.2018 р., у той же час, слідчий просить розглядати клопотання у його відсутності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002833 від 23.09.2018, про призначення дактилоскопічної експертизи відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5