Справа № 737/1166/18
Провадження № 1-кс/737/265/18
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

- про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що 18.08.2018 до Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області по тел. 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 18.08.2018, близько «11» год. «00» хв., навпроти господарства № 22 по вул. Гончара в с. Смолянка, Куликівського району, Чернігівської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участі легкового автомобіля марки «CHEVROLET NIVA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , та пішоходом, який раптово вибіг з господарства на проїжджу частину вулиці перед автомобілем - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , який після дорожньо-транспортної пригоди був доставлений до ЧОДЛ м. Чернігова з діагнозом: ЗЧМТ, ЗГМ, синці, садна обличчя, верхніх та нижніх кінцівок.

18.08.2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000208, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Зі слів очевидців, від контакту дитини з легковим автомобілем марки «CHEVROLET NIVA», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 підкинуло на деяку відстань, після чого він впав на узбіччя біля проїжджої частини дороги, на відстань близько 3-х м від місця зіткнення, вкрите трав`яним покровом ділянки. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та отриманих тілесних ушкоджень, малолітній ОСОБА_6 з 18.08.2018 знаходився на стаціонарному лікуванні в КЛПЗ «Чернігівська обласна дитяча лікарня», за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Пирогова, №16.

11.10.2018 ОСОБА_6 виписаний з вказаного медичного закладу по закінченню лікування. Курс проведеного лікування в КЛПЗ «Чернігівська обласна дитяча лікарня» склав 54 ліжко-днів, що підтверджується медичною карткою стаціонарного хворого № 10414, заведеної працівниками медичного закладу 18.08.2018.

18.12.2018 слідчому надані: рентгенівський знімок № 5637 від 18.08.2018, 2 (два) знімки МРТ № 2809 від 20.08.2018 на ім`я ОСОБА_6 .

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просить суд доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, № 36, проведення судово-медичної експертизи з питань встановлення наявності, характеру, тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 , з деталізацією механізму їх отримання.

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Враховуючи викладене у клопотанні, протоколі огляду місця події від 18.08.2018 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_7 від 20.08.2018 року, вважаю, що для вирішення зазначених слідчим питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судово - медичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 Кримінального процесуального України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. № 36) проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи маються у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який характер, кількість, локалізація, механізм виникнення, давність виникнення?

2. До якого ступеню тяжкості відноситься весь комплекс виявлених тілесних ушкоджень?

3. Чи могли виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесні ушкодження утворитися від падіння з висоти власного зросту як з наданням тілу прискорення, так і без такого?

4. Якою частиною тіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був звернутий до травмуючої сили (автомобіля) в момент первинного контакту?

5. Чи є сліди переїзду, якщо так, то як вони направлені?

6. Чи всі виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесні ушкодження виникли 18.08.2018?

7. Чи могли виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесні ушкодження виникнути до 18.08.2018 року чи після 18.08.2018 року?

8. Чи могли тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникнути внаслідок ДТП, що сталася за його участю 18.08.2018 в якості пішохода?

Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання, зокрема слідчому забезпечити явку ОСОБА_6 (з урахуванням стану здоров`я та в присутності законних представників) на вимогу експертної установи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для виконання експертизи експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи, надати: завірену копію медичної карти стаціонарного хворого № 10414 на ім`я ОСОБА_6 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 ; рентгенівський знімок № 5637 від 18.08.2018 та 2 (два) знімки МРТ № 2809 від 20.08.2018 на ім`я ОСОБА_6 .

Зобов`язати старшого слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1