Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/872/18
Провадження № 1-кп/674/35/19
У Х В А Л А
про призначення товарознавчої експертизи

22 січня 2019 року Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці клопотання прокурора ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизипо кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 20 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дунаєвецького районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме в тому, що ОСОБА_4 19 жовтня 2018 року біля 23 години на тротуарі неподалік господарства №7 по вул.Гагаріна в смт.Нова Ушиця таємно викрав металеву урну для сміття, яка належить госпрозрахунковому підприємству "Комунальник", чим спричинив збитки.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення товарознавчої експертизи, проведення якої просила доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції, оскільки в ході дослідження висновку експерта про оцінку було встановлено, що під час проведення експертного дослідження та складання за результатами висновку було допущено неповноту дослідження, тому вказаний висновок викликає сумніви.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_3 не заперечили проти задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи.

Суд, з`ясувавши думку учасників провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Так відповідно до ч.2 ст.332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання сторін кримінального провадження або потерпілого, якщо існують достатні підстави вважати висновок експерта необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.

Згідно зі ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для забезпечення повноти доказів, з метою встановлення істини у справі та захисту особи від кримінальних правопорушень, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає призначити по справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 242, 332, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 20 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд товарознавчої експертизи поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість з урахуванням зносу станом на 19 жовтня 2018 року металевої урни для сміття, яку 19 жовтня 2018 року під час проведення огляду добровільно видав ОСОБА_4 ?
Для проведення експертного дослідження представнику потерпілого надати в розпорядження експертів металеву урну для сміття, яку викрав ОСОБА_4 .

Термін проведення експертизи один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1