Справа № 727/3795/19
Провадження № 1-кс/727/1645/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000455 від 24.11.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що 20.11.2018 р., ОСОБА_5 , перебуваючи на МТК «Калинівський ринок», придбав у контейнері №880 що в 4-му секторі, в чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , п`ять банок червоної ікри вагою 130 грам марки «Красное золото» вартістю 210 гривень кожна та одну банку ікри лосося вагою 100 грам марки «Парсах» вартістю 250 гривень.

В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_5 після вживання купленої червоної ікри, відчув погіршення стану свого здоров`я. Звернувшись за медичною допомогою до Лікарні швидкої медичної допомоги, лікаря поставили ОСОБА_5 діагноз «харчова токсична інфекція». В результаті чого, 24.11.2018, ОСОБА_5 звернувся з заявою до правоохоронних органів, щодо вчинення відносно нього шахрайських дій, а саме продажу останньому неякісної продукції на загальну суму 1300 гривень.

Окрім вказаного, ОСОБА_5 , добровільно надав для проведення дослідження продуктів харчування на відповідність ГОСТам, ДСТУ та іншим нормативно-правовим актам в сфері регулювання якості продукції, придбану продукцію.

Згідно експертного висновку №001698п/18 від 17.12.2018, наданого Чернівецькою регіональною державною лабораторією державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, встановлено, що ікра лосося «Красное золото» не відповідає вимогам ГОСТ 18173-72, а саме: має неприємний, різкий, не притаманний ікрі запах; за консистенцією ікра в`язка, волога, ікринки зліплені між собою в`язелю рідиною; по зовнішньому вигляду ікринки зморщені, розпливчасті, пошкодженні, не однорідні по кольору та в`язкі, а також не відповідає вимогам МВ 15.2.-5.3.-004:2007 (мікробіологічним показникам) у зв`язку з значним перевищенням в ній кількості К.МАФАнМ (кількості мезофільних аеробних і факультативно анаеробних мікроорганізмів). Вказаним висновком також надано оцінку і ікрі горбуші «Красное золото», згідно з яким вона також не відповідає вимогам ГОСТ 18173-72: має різкий, неприємний, не притаманний ікрі запах; за консистенцією ікра в`язка, волога, ікринки зліплені між собою в`язелю рідиною; по зовнішньому вигляду ікринки зморщені, розпливчасті, пошкодженні, не однорідні по кольору та в`язкі, а також не відповідає вимогам МВ 15.2.-5.3.-004:2007 (мікробіологічним показникам) у зв`язку з значним перевищенням в ній кількості К.МАФАнМ (кількості мезофільних аеробних і факультативно анаеробних мікроорганізмів).

В ході досудового розслідування кримінального провадження, шляхом проведення обшуків на території КП МТК «Калинівський ринок» та в гаражному приміщенні в м. Чернівці, по вул. Луговій, 4Б, де ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснював не тільки виготовлення, а й реалізацію продуктів харчування, в тому числі ікри різних видів. У вказаних торгівельних приміщеннях та в гаражному приміщенні, під час санкціонованих обшуків було виявлено та вилучено нерозфасовану ікру в поліетиленових пакетах, спеціальне обладнання для герметичного закривання банок, рулони із етикетками та спеціальне упакування у вигляді скляних та металевих банок, ікру різних видів та об`ємів, різних виробників.

В подальшому, 10.01.2019 р. із вилученої продукції, а саме ікри різних видів було здійснено відібрання зразків для проведення досліджень вказаної продукції на відповідність ГОСТам, ДСТУ та іншим нормативно-правовим актам в сфері регулювання якості продуктів харчування, виконання яких доручено Чернівецькій регіональній лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

За результатами проведених досліджень, до органу досудового розслідування 16.01.2019 р. надійшов експертний висновок №000022 п/19 від 15.01.2019, згідно якого надані зразки ікри відповідних партій, що були вилучені під час проведення обшуків, не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 7442:2004, ГОСТу 18173-72, ГОСТу 20352-74.

Таким чином для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно призначити товарознавчу експертизу ікри чорної імітованої осетрової виробника «Европром» «Царская експортная» в скляних баночках вагою по 100 грам - 37 штук та ікри чорної імітованої осетрової виробника «Европром» «Царская експортная» в скляних баночках вагою по 100 грам - 37 штук, що потребує спеціальних знань, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 24.11.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000455, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000455 від 24.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість ікри чорної імітованої осетрової виробника «Европром» «Царская експортная» в скляних баночках вагою по 100 грам- 37 штук, із врахуванням експертного висновку №000022 п/19 від 15.01.2019 ?

-Яка ринкова вартість ікри чорної імітованої осетрової виробника «Европром» «Царская експортная» в скляних баночках вагою по 100 грам- 37 штук, станом на 26.12.2018 р.?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1