Справа № 362/306/19
Провадження № 1-кс/362/161/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової - товарознавчої експертизи,-
в с т а н о в и в :
16.01.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0000785 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.
СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000785, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 10.09.2018 року до чергової частини Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київської області, надійшло звернення ОСОБА_4 про те, що невідома особа таємно викрала з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , будівельні матеріали та електроінструменти. (ЖЄО № 14416 від 10.09.2018 р.).

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що влітку 2018 року він працював, як вільно найманий працівник у ОСОБА_4 на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 .

09.09.2018 року ввечері поїхав до дому за адресою: АДРЕСА_2 на вихідні відпочивати.

10.09.2018 року потерпілий ОСОБА_5 повернувся до свого робочого місця за адресою: АДРЕСА_1 та виявив, що за час його відсутності в будинку сталась крадіжка, з будинку викрали електроінструменти, а саме: електричний міксер марки «Інтерскол», модель КМ-60/1000Э, який він придбав 2014 році, який на момент викрадення був в справному стані, сірого кольору, на корпусі мались незначні потертості, та сліди експлуатаційного характеру.

Лазерний рівень марки «ADA» модель 2D BASIC LEVEL, чорного кольору з пластмасового корпусу, придбаний 2014 році, в справному стані на момент викрадення, який мав незначні потертості на корпусі та сліди експлуатації.

Також зник плиткоріз його напарника по роботі, ОСОБА_6 , марки «FELDA», червоно-сірого кольору та садового візка власниці будинку ОСОБА_4 .

Для встановлення вартості викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення є необхідним призначення судової-товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 06.11.2018 № 0000785 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення судової товарознавчої експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000785 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість лазерного рівня марки ADA моделі 2D BASIC LEVEL та будівельного міксеру марки «Інтерскол» моделі КМ-60/1000Э, станом на: 10.09.2018 року.

Для проведення експертизи направити копію ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області про призначення судової-товарознавчої експертизи без речових доказів; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ; копію протоколу огляду предмета від 03.01.2019 року.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1