Справа 165/3248/18
Провадження 1-кс/165/1275/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001453 від 06.12.2018 за ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що о 18 год. 45 хв. 05.12.2018 по АДРЕСА_1 , працівниками поліції був виявлений громадяни ОСОБА_5 , який зберігав при собі без мети збуту картонну коробку, в якій знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору, що за своїми ознаками схожа на наркотичний засіб «амфетамін».

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області 06 грудня 2018 року внесено відомості до ЄРДР №0001453 за ч.1 ст.309 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 06.12.2018 до СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області на виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, відповідно до якого встановлено, що у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 встановлено камери відеонагляду, які здійснюють нагляд за залом обслуговування клієнтів, де 05.12.2018 о 18 год. 45 хв. працівниками поліції був виявлений громадяни ОСОБА_5 , який зберігав при собі картонну коробку, в якій знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору, що за своїми ознаками схожа на наркотичний засіб «амфетамін».

Слідчий зазначає, що з метою встановлення відомостей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, що здійснює збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виникла необхідність в отриманні відеозаписів з камер відеонагляду, які здійснюють нагляд за залою обслуговування клієнтів у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вказує, що враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , яка самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами є доказами в кримінальному провадженні, що встановлюють факти та обставини незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і є охоронюваною, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в разі будь-якого зволікання з вилученням документів неможливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , іншому слідчому та/або прокурору чи за його дорученням оперативному підрозділу в порядку статей 40, 41 КПК України, право на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеонагляду, які здійснюють нагляд за залою обслуговування клієнтів у приміщені відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 17 год. 45 хв. по 19 год. 45 хв. 05.12.2018, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання та подальшого вилучення (виїмки).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) надати копії відеозаписів з камер відеонагляду через відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1