Справа № 583/4322/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого:

-25.05.2018 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 2 роки та виконанням обов`язків, -

про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 року до суду надійшло клопотання відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 25.05.2018 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 2 роки та виконанням обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За період випробувального строку, встановленого судом, засуджений ОСОБА_5 08.08.2018 року не з`явився для реєстрації до Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації, 09.08.2018 прибув для реєстрації та повідомив, що був у Чернігівській області. Цього ж дня йому винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України.

Після цього, 26.09.2018 року та 10.10.2018 року знову не з`явився для реєстрації. Мобільні телефони за номерами, які він вказав у поясненні, вимкнені. Крім того, відносно ОСОБА_5 18.10.2018 року надійшли копії постанов Охтирського міськрайонного суду Сумської області про накладення адміністративного стягнення від 05.09.2018 року,12.09.2018 року, 18.09.2018 року, 18.09.2018 року за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн., 06.09.2018 року за ч.1 ст.130, 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн., 17.09.2018 року за ст.122-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 153 грн.

Представник Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації в судовому засіданні просила вимоги за клопотанням задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вказав, що про наявність постанов суду про адміністративні правопорушення йому невідомо, окрім однієї від 06.09.2018 року. Зазначив, що з боку працівників поліції до нього упереджене ставлення.

В судовому засіданні прокурор висловив домку про те, що ОСОБА_5 не з`явився у відділ пробації на реєстрацію з поважних причин, тому вважає клопотання передчасним.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 25.05.2018 року за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, згідно вироку на нього покладений обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця проживання.

З матеріалів особової справи № 16/20187 вбачається, що ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації 08.08.2018 року, 26.09.2018 року та 10.10.2018 року.

Як пояснив ОСОБА_5 в судовому засіданні, що з 21 вересня по 21 жовтня 2018 року він перебував у психіатричній лікарні за ухвалою слідчого судді, що підтверджується ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.09.2018 року (а.с.9-10).

За таких обставин, суд зазначає, що 26.09.2018 року та 10.10.2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до відділу пробації з поважних причин.

Щодо неявки 08.08.2018 року на реєстрацію, то ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 07.08.2018 року у його дочки ОСОБА_6 , яка проживає в м. Прилуки Чернігівської області, був день народження, і він до неї їздив, тому з`явився наступного дня 09.08.2018 року, так як 08.08.2018 року спізнився на автобус, а в напрямку м. Охтирка мається лише один рейс на добу. Тому не з`явився на реєстрацію 08.08.2018 року з поважних причин.

Крім того, в матеріалах особової справи маються постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 . Зокрема, притягався до адміністративної відповідальності 05.09.2018 року за ч.1 ст.130 КУпАП, 06.09.2018 року за ч.1 ст.130, 124 КУпАП, 12.09.2018 року за ч.1 ст.130 КУпАП, 17.09.2018 року за ст. 122-2 КУпАП, 18.09.2018 року за ч.1 ст.130 КУпАП та 18.09.2018 року за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Однак, лише постанова Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.09.2018 року винесена за його участі, по інших матеріалах він не був присутній, що підтверджується постановами Охтирського міськрайонного суду Сумської області, відомості про їх вручення суду не надано.

Щодо систематичного вчинення правопорушення, то суд вважає клопотання передчасним, так як постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області ухвалені у його відсутність, крім однієї за 06.09.2018 року, що вбачається із їх змісту.

За наведених обставин суд не знаходиться законних підстав для скасування випробувального строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 25.05.2018 року за ч.2 ст.186 КК України та направлення його для відбуття покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1