Справа № 712/3895/19
Провадження № 1кс/712/2427/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

25 березня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення транспортно-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0001468 від 10 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що 10.12.2018 року близько 08 години 35 хвилин на автодорозі Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань поблизу с. Хацьки Черкаського району Черкаської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Shevrolet Captiva» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1972 р.н. та автомобіля «Geely» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1983 р.н.
Внаслідок ДТП водій автомобіля «Geely» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 з отриманими травмами був доставлений до третьої Черкаської міської лікарні.
Приймаючи до уваги те, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судової експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити в даному кримінальному провадженні експертизу технічного стану транспортного засобу.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ МЮ України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001468 від 10 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

Якими частинами контактували автомобілі «Shevrolet Captiva» р.н. НОМЕР_1 та «Geely» р.н. НОМЕР_2 ?
Яким був кут між автомобілями «Shevrolet Captiva» р.н. НОМЕР_1 та «Geely» р.н. НОМЕР_2 в момент їх первинного контактування?
Як саме розташовувалися на проїзній частині автомобілі «Shevrolet Captiva» р.н. НОМЕР_1 та «Geely» р.н. НОМЕР_2 в момент їх первинного контактування?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського НДІСЕ МЮ Українипроведення експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати автомобіль «Shevrolet Captiva» р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на території Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Зобов`язати начальника Черкаського відділення КНДІСЕ МЮ України ОСОБА_6 , у випадку необхідності надання для проведення транспортно-трасологічної експертизи транспортних засобів додаткових даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Доручити слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1