Справа № 740/2278/18
Провадження № 1-кс/740/40/19
УХВАЛА
про призначення судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів)

08 січня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 заявлене у межах кримінального провадження внесеного 23.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів),

в с т а н о в и л а:
Слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів), посилаючись на те, що 23.05.2018 року до чергової частини Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від Ніжинської ЦРЛ про те, що було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями, отриманими ним під час ДТП.
Встановлено, що ОСОБА_4 рухаючись по вул. Київська в с. Лосинівка без пасажирів на мотоциклі марки «VIPER ZS 150-A» не впорався з керування, виїхав на праве узбіччя де здійснив наїзд на опору повітряної лінії електропередач, у результаті чого отримав тілесні ушкодження.
Відомості про дану подію 23.05.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В ході огляду місця ДТП було вилучено мотоцикл марки «VIPER ZS 150-A», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рама НОМЕР_2 з механічними пошкодженнями, що утворилися в результаті контактної взаємодії, який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів при Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи(за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів).
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів) у кримінальному провадженні №0000602.

На вирішення експертизи поставити запитання:
1.Чи маються робочій гальмівній системі та системі освітлення мотоцикла марки «VIPER ZS 150-A» р.н. НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 технічні несправності, які б перебували в причинному зв`язку з описаною дорожньо-транспортною пригодою, якщо так, то чи міг їх виявити водій до події ДТП?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів мотоцикл марки «VIPER ZS 150-A» р.н. НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Надати, в порядку ст. 69 КПК України, дозвіл на видозміну об`єкту дослідження.

Надати дозвіл на присутність власника чи володільця транспортного засобу під час проведення експертного дослідження.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосується предмету дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Направити ухвалу Чернігівському НДЕКЦ МВС України для проведення судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1