Справа № 274/7144/18 Провадження № 1-кс/0274/1884/18
У Х В А Л А

03.01.19 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001477 від 22.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 186 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судову трасологічну експертизу.
Відповідно до витягу від 23.12.2018 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вказаного вище кримінального провадження 20.12.2018 р. приблизно о 23:00 невстановлені слідством особи, розбивши скло у вікні, проникли до буд. АДРЕСА_1 , де спричинили легкі тілесні ушкодження без розладу здоров`я ОСОБА_5 , відкрито заволоділи грошима в сумі 1 500,00 грн. та з місця скоєння злочину втекли, спричинивши потерпілій матеріального збитку.
З протоколу від 21.12.2018 р. огляду місця події вбачається, що під час проведення огляду приміщення будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: сліди низу взуття, які було перекопійовано на дактилоплівку розміром 180х150 мм та упаковано згідно правил пакування речових доказів.
Для кримінального провадження мають значення обставини щодо того, чи придатні сліди взуття, зафіксовані при огляді місця події для ідентифікації, яким видом взуття залишені сліди, які його характеристики та особливі ознаки?
Для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною першою статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242 244, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання задовольнити.
2. Доручити експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001477 від 22.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 186 Кримінального кодексу України.
3. Попередити експерта (експертів) Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи придатні сліди взуття, вилучені при огляді місця події, для ідентифікації?
2) Якщо придатні, то взуттям якого виду залишені дані сліди і які його характеристики та особливі ознаки (розмір, ступінь зношування, тощо)?
5. Покласти на слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 або на іншого слідчого, який визначений для здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0001477 від 22.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 186 Кримінального кодексу України, обов`язки надати експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України об`єкт (об`єкти) дослідження (ілюстровану таблицю до протоколу від 21.12.2018 р. огляду місця події з виявленими слідами та сейф пакет з відрізком дактилоплівки розміром 180х150 мм з відкопійованим слідом взуття).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1