Справа № 460/1688/19
Провадження №1-кс/460/385/19
УХВАЛА

10.05.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Яворові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 щодо необхідності внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДРта зобов`язання розпочати досудове розслідування,-
встановив:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо необхідності внесення даних про кримінальне правопорушення в ЄРДР та зобов`язання розпочати досудове розслідування.
Скаргу обґрунтовує тим, що 15.03.2019 року він направив на адресу начальника Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області заяву про кримінальне правопорушення, в якій виклав обставини, що вказують на вчинення службовими особами заводу ТОВ «ФУДЖІКУРА АУТОМОТІВ Україна ЛЬВІВ» за адресою: вул. Європейська 1, с. Підрясне Яворівського району Львівської області кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 271 КК України. В заяві йшлося про те, що 14.03.2019 року зі статті в інтернет-виданні «Вголос» він дізнався, що померла працівниця заводу Fujikura, котра боялася йти на лікарняний, щоб її не звільнили. Працівники заводу Fujikura стверджують, що на підприємстві лікарняні вважаються ухиленням від роботи і якщо людина хворіє чотири дні на рік, її звільняють. Аналогічну інформацію повідомляє « ОСОБА_5 », звідки він дізнався,що померлу жінку звати ОСОБА_6 , вона зомліла на робочому місці, звідки була доправлена в лікарню, де через два тижні померла. Вважає, що грубі порушення законодавства про охорону праці, вчинені відповідальними службовими особами вказаного підприємства,спричинили загибель людини, що свідчить про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України. Всупереч ст. 214 КПК України, даних про те, що його заява внесена до ЄРДР на час складення скарги він не отримав. Вважає, що така бездіяльність начальника Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 суперечить вимогам ст. 214 КПК України, а тому просить зобов`язати службових осіб Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області внести до ЄРДР відповідні дані за його заявою та розпочати досудове розслідування.
В судове засідання скаржник не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутності.
Представник Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду скарги не з`явився. Його неявка не є перешкодою в розгляді скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, і полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої, до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела, і отже, зі змісту ст. 214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення повинна містити саме такі відомості.
Беручи до уваги, що згідно інформації, викладеної у скарзі, та не спростованої представниками Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, формально вбачається наявність ознак кримінального правопорушення, а також те, що на момент розгляду скарги даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді не надано, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання внесення до ЄРДР відомостей, що містяться у заяві ОСОБА_3 .
Оскільки у повноваження слідчого судді не входить винесення ухвали про зобов`язання розпочати досудове розслідування, у задоволенні скарги в частині цих вимог слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,
ухвалив:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати службову особу Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 15 березня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
У задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала остаточна та відповідно до вимог ст. 309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1