Справа № 750/5123/19
Провадження № 1-кс/750/2510/19
У Х В А Л А

11 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002723 від 07.05.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон «НОКІА 20Е» з сім-карткою мобільного оператора «лайфселл», футболку рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які належать підозрюваній ОСОБА_5 та вилучені в ході її затримання, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих дій, експертних досліджень, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, заборонивши підозрюваній ОСОБА_5 розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна та його захисник у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002723 від 07.05.2019, розпочатому за ч. 1 ст. 115 КК України умисне вбивство.

У ході досудового розслідування встановлено, що 07.05.2019 до Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

08.05.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано у порядку ст. 208 КПК України в якості підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Час фактичного затримання о «18» год. «30» хв. 07.05.2019.

Також, 08.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

08.05.2019 у ході затримання ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення, проведено обшук останньої та вилучено: мобільний телефон «НОКІА 20Е» з сім-карткою мобільного оператора «лайфселл», футболку рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які належать підозрюваній ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вказані вище речі, які були вилучені під час складання протоколу про затримання підозрюваної, можуть зберегти на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, в тому числі речовин біологічного походження, які походять від потерпілого, містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, тому не накладення арешту на дане майно може призвести до його приховування, пошкодження, зіпсування або знищення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення власником, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно, підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власнику розпоряджатися та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «НОКІА 20Е» з сім-карткою мобільного оператора «лайфселл», футболку рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які належать підозрюваній ОСОБА_5 та вилучені в ході її затримання, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих дій, експертних досліджень, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, заборонивши підозрюваній ОСОБА_5 розпоряджатись та користуватись вказаним майном
Старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1