Справа № 362/1606/19
Провадження № 1-кс/362/621/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

26.12.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0000340 від 12.03.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, судово-молекулярно-генетичну експертизу.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000340 від 12.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2019 року, приблизно о 13 години 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували в приміщенні будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході спілкування, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на ґрунті ревнощів, розпочалась словесна суперечка. В ході вищевказаного конфлікту в ОСОБА_6 виник прямий умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 .

В подальшому, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті людини та бажаючи їх настання, дістав з під свого одягу ніж, після чого вищевказаним предметом, умисно наніс удар в життєво важливу ділянку тіла ОСОБА_4 , а саме в праву частину шиї останнього, тим самим вчинив дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_6 , оскільки ОСОБА_4 було надано своєчасну медичну допомогу.

Згідно довідки Васильківської ЦРЛ № 25 від 12.03.2019 року, в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,був доставлений з діагнозом: ножове поранення шиї праворуч, венозна кровотеча.

Під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку було виявлено плями речовини бурого кольору, яка зовні схожа на кров.

Під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України, було проведено обшук останнього. В ході проведення процесуальної дії в ОСОБА_6 було вилучено одяг, в який був одягнутий останній, в зв`язку з тим, що на одязц ОСОБА_6 було виявлено плями РБК, які зовні схожі на кров.

На підставі постанови прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури 12.03.2019 року в підозрюваного ОСОБА_6 було зроблено зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки та змиви з обох рук.

На підставі постанови прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури 15.03.2019 року в потерпілого ОСОБА_4 було відібрано зразки букального епітелію.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 12.03.2019 року №0000340 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення генетичних ознак зразка букального епітелію потерпілого ОСОБА_4 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення співпадінь генетичних ознак у даному кримінальному провадженні. Встановити співпадіння генетичних ознак у вказаному кримінальному правопорушенні не можливо отримати в інший спосіб в зв`язку з тим, що для проведення відповідної експертизи необхідне спеціальне обладнання та залучення відповідних кваліфікованих експертів, які володіють відповідними знаннями та вміннями, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000340 від 12.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК УКраїни, судово-молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

Встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Дозволити використовувати дані щодо генетичних ознак отриманих при проведенні експертизи у даному кримінальному провадженні.

В розпорядження експертів направити копію ухвали суду про призначення судово-молекулярно-генетичної експертизи, зразок букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатаний належним чином.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1