Провадження: 1-кс/484/558/19
Справа: 484/1347/19
про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціаліністю
4.1 "Дослідження слідів людини та слідів тварини"
27.03.2019 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
До Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 18.03.2019 року в період часу з 05:00 по 18:00 годин, невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, таємно проникла до будинку за адресою : АДРЕСА_1 , звідки викрала 2000 тисячі грн.
В ході проведення огляду місця події будинку, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , було виявлено: 13 слідів папілярних узорів. Вищевказані сліди в подальшому було вилучено та перенесено до таблиці огляду місця події, який разом з таблицею до ОМП в присутності понятих було поміщено в пакет № 1.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Для встановлення всіх обставин справи та з метою ідентифікації особи, яка залишила 13 слідів папілярних узорів, які було вилучено в ході огляду місця події з будинку за адресою: вул.пісочна,4-А с.Кам`яний міст Первомайського району Миколаївської області, необхідне проведеннч трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 "Дослідження слідів людини та слідів тварини" для обгрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам криміналнього провадження.
В судове засідання слідчий не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про слухання клопотання у її відсутність.
Згідно ст. 244 КПК України не явка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана судом обов`язковою.
Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.
Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Матеріалами клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.03.2019 року, протоколом огляду місця події від 18.03.2019 року та протоколом допиту потерпілого від 20.03.2019 року, доведено те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, та для її проведення необхідно залучити експерта.
Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 "дослідження слідів людини та слідів тварини" - задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи придатні для ідентифікації особи, вилучені 19.03.2019 року, вході огляду місця події за адресою : АДРЕСА_1 , 13 сліди папілярних узорів, які знаходиться в пакеті № 1.
Для дослідження експерту надати Пакет №1, в якому міститься 13 слідів папілярних узорів.
Відповідно ч.3 п.5 ст.69 КПК України дозволити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України при проведенні дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.
Копію ухвали направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: