ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 469/1440/18
Провадження № 1-кп/483/52/2019
У Х В А Л А
Іменем України
16 травня 2019 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 від 03 жовтня 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ленінка Березанського району Миколаївської області, є громадянином України, має спеціальну технічну освіту, не працює, не одружений, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 02 жовтня 2018 року приблизно о 10 год. 00 хв. приїхав до будинку АДРЕСА_2 , в якому постійно проживає ОСОБА_6 з метою надати допомогу своїй знайомій ОСОБА_7 забрати онуку з будинку ОСОБА_6 . Знаходячись біля вхідних дверей зазначеного будинку ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи свої діяння та передбачаючи їх наслідки, в порушення ст. 30 Конституції України, яка гарантує право на недоторканість житла, не маючи при цьому законних підстав на таке вторгнення до житла, незаконно проник через вхідні двері до приміщення веранди та в подальшому до приміщення кухні, чим порушив недоторканість житла ОСОБА_6 .

Крім того, цього ж дня близько 10 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кухні будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли між ним та ОСОБА_6 , розуміючи, що його діяння є незаконними та протиправними, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ціленаправлено наніс йому один удар предметом, ззовні схожим на корпус гранати Ф-1 в тім`яну область голови. Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної області голови, які за своїм ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

До судового засідання потерпілим ОСОБА_6 подано письмове клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 та закриття в зв`язку з цим кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Приймаючи до уваги вказані положення закону, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 - закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався.
Речові докази у кримінальному провадженні: легковий автомобіль марки «ВАЗ» модель 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , іграшковий автомат, передані ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки Самсунг, сім картку ТОВ «Лайфселл» та грошові кошти в сумі 120 грн., передані ОСОБА_7 , слід вважати повернутими за належністю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000736 від 03 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази у кримінальному провадженні: легковий автомобіль марки «ВАЗ» модель 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , іграшковий автомат, передані ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки Самсунг, сім картку ТОВ «Лайфселл» та грошові кошти в сумі 120 грн., передані ОСОБА_7 , - вважати повернутими за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий: