Справа № 539/4799/18
Провадження № 1-кс/539/1755/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2018 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, в ніч на 04.10.2018 року невстановлена особа перебуваючи по вул. Поділ, 62 в м. Лубни, таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку каналізаційного кабелю ТПП 30х2х0,4 протяжністю 40 метрів, що знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком», чим завдала матеріальних збитків на суму, що встановлюється.

15.10.2018 відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0001241 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 08.12.2018 року працівниками поліції під час проведення огляду місця події було вилучено фрагмент кабелю ТПП 30х2х0,4 зі слідами дії стороннього предмету.

07.12.2018 року працівниками поліції під час проведення огляду за участю ОСОБА_4 було вилучено металеві ножиці.

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить призначити трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: Чи маються на наданому на дослідження фрагменті кабелю ТПП 30х2х0,4 вилученому 08.12.2018 року сліди дії стороннього предмету, які придатні для встановлення групової належності? Якщо так, то чи утворені дані сліди металевими ножицями, що надані на дослідження, які було вилучено в ході огляду 07.12.2018 року за участю ОСОБА_4 .?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001241 трасологічнуекспертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи маються на наданому на дослідження фрагменті кабелю ТПП 30х2х0,4 вилученому 08.12.2018 року сліди дії стороннього предмету, які придатні для встановлення групової належності? Якщо так, то чи утворені дані сліди металевими ножицями, що надані на дослідження, які було вилучено в ході огляду 07.12.2018 року за участю ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава провулок Рибальський, 8).

Для проведення експертизи надати експерту: опечатаний поліетиленовий пакет, в якому міститься фрагмент кабеля ТПП 30х2х0,4 вилучений 08.12.2018 року зі слідами впливу стороннього предмету, опечатаний поліетиленовий пакет, в якому міститься металеві ножиці, вилучені у ОСОБА_4 07.12.2018 р.

Під час проведення експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Висновок експерта дозволити отримати слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1