Справа № 731/175/19
Провадження № 1-в/731/7/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2019 року Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду подання старшого інспектора Варвинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Озеряни Варвинського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, засудженого вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2017 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 1 серпня 2018 року за ч. 1 ст. 366 КК України та ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України та звільненого від відбування покарання з випробуванням впродовж іспитового строку тривалістю 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2019 року до суду надійшло подання Варвинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2017 року, який був змінений ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 1 серпня 2018 року і його дії перекваліфіковано на ч. 1 ст. 366 КК України та ч. 2 ст. 367 КК України, і на підставі ч. 1 ст. 70 КК України засуджено до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України та звільненого від відбування покарання з випробуванням впродовж іспитового строку тривалістю два роки, перебуваючи на обліку у Варвинському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області зарекомендував себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконував без порушень, повторних злочинів не скоїв. Іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник Варвинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання, оскільки, у відповідності зі ст. 165 КВК України, початок іспитового строку слід відраховувати з дня проголошення вироку.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав.

Заслухавши думку представника Варвинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , прокурора Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та дослідивши матеріали особової справи № 06/2018 р., вважаю, що подання слід задовольнити з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2017 року, який було змінено ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 1 серпня 2018 року і ОСОБА_5 був засуджений до трьох років позбавлення волі та звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням впродовж іспитового строку тривалістю два роки.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 75 Кримінального кодексу України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.

Як вбачається з ч. 1 ст. 165 КВК України та абзацу 4 п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24 жовтня 2003 року, іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У зв`язку з викладеним та враховуючи, що ОСОБА_5 в період відбування покарання зарекомендував себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, покладені на нього судом обов`язки виконав, а іспитовий строк закінчився, суд дійшов до переконання про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 75 КК України, ст. 165 КВК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, ст. 539, ст. 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2017 року, який був змінений ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 1 серпня 2018 року, та призначено покарання за ч. 1 ст. 366 КК України та ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України та звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням впродовж іспитового строку тривалістю 2 роки, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1