Справа № 405/8567/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000010, зареєстрованому 22.09.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мощене, Гайворонського району, Кіровоградської області, українця, громадянину України, з вищою освітою, тимчасово безробітного, не одруженого, на маючого утриманців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:
до суду надійшло клопотання про продовження підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу - тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 22.09.2018 року за підозрою ОСОБА_6 в сприянні шляхом безпосередньої особистої участі останнього у діяльності незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», тобто кримінальному правопорушенні (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у березні-квітні 2014 року на території Донецької та Луганської областей створено стійкі ієрархічні об`єднання терористичні організації, так звані «Донецька народна республіка» (далі «ДНР») і «Луганська народна республіка» (далі «ЛНР»), учасники якої в Україні займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством людей, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в державі.

Основною метою діяльності вказаних терористичних організацій є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України.

Указом Президента України №405/2014 від 14.04.2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». На підставі цього указу на території Донецької і Луганської областей триває антитерористична операція (далі АТО), спрямована на припинення діяльності указаних терористичних організацій.

Законом України «Про боротьбу з тероризмом» визначено, що терористична організація - це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженим постановою Верховної Ради України №129-VІІІ від 27.01.2015; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України №145-VІІІ від 04.02.2015; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України №337-VІІІ від 21.04.2015, «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями.

«ДНР» та «ЛНР» мають стабільний склад лідерів вказаних терористичних організацій, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України №33/6/9 від 07.10.2014 районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей. До проведення антитерористичної операції, згідно ст.4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», залучені військові підрозділи Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.

В подальшому, з 30.04.2018 на підставі Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» в окремих районах Донецької та Луганської областей проводиться операція об`єднаних сил, з метою забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях.

На початку літа 2014 року (точної дати встановити не виявилося за можливе) у громадянина України ОСОБА_6 , якому було достовірно відомо, що «ДНР» діє на території України незаконно, її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації військового конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітникам правоохоронних органів України та військовослужбовцям Збройних сил України, виник злочинний умисел, спрямований на сприяння діяльності зазначеного псевдодержавного утворення - терористичної організації «ДНР» шляхом безпосередньої та особистої участі у силовому збройному формуванні вказаної терористичної організації. При цьому ОСОБА_6 в повній мірі усвідомлював той факт, що діяльність так званої «ДНР», її спеціальних служб, а також осіб, які входять до їх складу та виконують функції з забезпечення життєдіяльності вказаної терористичної організації є незаконною, та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, здійснюють збір інформації військового характеру з обмеженим доступом щодо здійснення силами АТО військових операцій та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції, тим самим забезпечуючи подальше функціонування терористичної організації «ДНР» та її незаконного збройного формування.

Так, маючи певні особисті політичні погляди, мотиви та переконання пов`язані із насильницькою та протиправною зміною і поваленням конституційного ладу та територіального устрою України, достовірно знаючи з розповсюджених у засобах масової інформації та мережі «Інтернет» повідомлень про проведення на території Донецької і Луганської областей України антитерористичної операції, ОСОБА_6 на початку літа 2014 року (більш точна дата та час слідством не встановлені) використовуючи особисті знання та зв`язки, виїхав з м. Одеси, де на той час проживав до м. Донецьк Донецької області, тобто на територію яка тимчасово непідконтрольна діючий Українській владі для вступу до незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР».

В подальшому ОСОБА_6 , будучи достовірно обізнаним, що військові формування терористичної організації «ДНР» не відносяться до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про Державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законами України збройного формування терористичної організації «ДНР», влітку 2014 року (точна дата в ході слідства невстановлена) увійшов до незаконного збройного формування «Батальйону «Восток» де був призначений на посаду стрілка та в складі якого одягнений у військову форму з відповідними розпізнавальними знаками терористичної організації «ДНР» разом з іншими учасниками НЗФ «ДНР» з липня 2014 року по жовтень 2014 року ніс позмінні чергування зі зброєю спорядженою бойовими набоями на блокпосту, що розташований поблизу аеропорту м. Донецьк.

В подальшому ОСОБА_6 було переведено у складі вказаного підрозділу на кордон Донецької області (населений пункт АДРЕСА_3 , що є тимчасово неконтрольованою українською владою територією) з Російською Федерацією, де і продовжив несення військової служби у складі вказаного ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з жовтня 2014 року до травня 2015 року. Після чого виїхав до території Російської Федерації та в подальшому прибув на контрольовані Українською владою території.

Крім того, восени 2015 року перебуваючи на тимчасово неконтрольованих українською владою територіях Донецької області у складі НЗФ терористичної організації «ДНР», ОСОБА_6 приймав участь в учбових тренуваннях з протидії підрозділам збройних сил України у складі так званої «Диверсійно-штурмової розвідувальної групи (ДШРГ) «Русич», під командуванням громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, в період особистої участі в незаконному збройному формуванні терористичної організації «ДНР» так званому «Батальйоні «Восток», ознайомившись із встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_6 пройшов відповідну військову підготовку, вивчаючи тактику ведення бою й тактико-технічні характеристики зброї різних калібрів, добровільно, повною мірою розуміючи значення своїх дій, склав так звану присягу на вірність «ДНР», дав особисту добровільну згоду на їх дотримання та виконання, тим самим підтвердив свої наміри на участь в якості члена у незаконному збройному формуванні та виконанню цілей і завдань вищевказаної терористичної організації та за власною згодою був призначеним на посаду стрілка незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР» так званого «Батальйону «Восток».

Вступивши до його лав, ОСОБА_6 був достовірно обізнаним, що незаконне збройне формування має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (його керівниками здійснюється єдиний організаційний розподіл ролей між учасниками зазначеного збройного формування), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів), має воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України) та ставить перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Донецької та Луганської областей, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на території зазначених районів Донецької області, так званих, «блок-постів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України) та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю - автомати, бойові припаси (патрони), також артилерійську зброю.

З метою унеможливлення ідентифікації особи правоохоронними органами України і ухилення від кримінальної відповідальності за вчинений особливо тяжкий злочин, ОСОБА_6 отримав позивний « ОСОБА_9 » та керівниками терористичної організації «ДНР», зокрема так званого «Батальйону «Восток» був призначений на посаду стрілка незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР».

Так, у період з жовтня 2014 року до травня 2015 року (точних дат встановити не виявилося за можливе) ОСОБА_10 , згідно з розподіленими керівниками осередків «ДНР» обов`язками, у складі не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР» на території Донецької області, умисно, будучи одягненим у камуфльовану військову форму з атрибутикою і знаками розпізнавання терористичної організації «ДНР» у вигляді георгіївської стрічки, шевронів та емблем, озброєний автоматичною стрілецькою зброєю «АК-74», бойовим комплектом до нього та бойовими гранатами, використовуючи вогнепальну автоматичну зброю, приймав участь в озброєному протистоянні Збройним Силам України задіяним в проведенні АТО шляхом здійснення бойових чергувань перебуваючи на посаді стрілка в складі так званого «Батальйону «Восток» терористичної організації «ДНР» на блок-постах та неконтрольованого українською владою контрольно-пропускного пункту через державний кордон України розташованого в АДРЕСА_3 , а також з метою подальшого озброєного протистояння Збройним Силам України задіяним в проведенні АТО сприяв її діяльності шляхом проведення навчань з бойової і тактичної підготовки у складі незаконного збройного підрозділу - так званою «Диверсійно-штурмовою розвідувальною групою (ДШРГ) «Русич» терористичної організації «ДНР».

Приймаючи участь в терористичній організації «ДНР», ОСОБА_11 , починаючи з жовтня 2014 року до травня 2015 (точні дати слідством не встановлені) як стрілок так званого «Батальйону «Восток» терористичної організації «ДНР», отримавши бойову вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, здійснював протидію підрозділам Збройних Сил України задіяним в проведенні антитерористичної операції, а також координував дії з іншими бойовими підрозділами (їх безпосередніми учасниками) терористичної організації «ДНР», які приймали участь у бойових діях в зоні проведення антитерористичної операції на боці так званої «ДНР».

Участь та сприяння ОСОБА_6 в діяльності терористичної організації «ДНР» в період з жовтня 2014 року до травня 2015 (точних дат встановити не виявилося за можливе) носила тривалий характер.

Крім того, ОСОБА_6 , входячи до складу незаконного озброєного угруповування самопроголошеної «ДНР», на виконання покладених на нього обов`язків, умисно популяризував діяльність вказаної терористичної організації та висвітлював її у позитивному ракурсі серед свого оточення, а також родичів і знайомих, які проживають у сел. Мощене Гайворонського району Кіровоградської області, у тому числі й через соціально-орієнтовані ресурси всесвітньої мережі Інтернеті «ВКонтакте» та «Одноклассники».

Зокрема, ОСОБА_6 використовуючи аккаунти розміщені у соціально орієнтованих ресурсах загальнодоступної мережі Інтернет « ОСОБА_12 » - ІНФОРМАЦІЯ_4 , профіль, який використовує ОСОБА_6 в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники»; « ОСОБА_12 » - ІНФОРМАЦІЯ_5 , профіль, який використовує ОСОБА_6 в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Вконтакте», викладав власні фотознімки та відеоматеріали, де він у військовій формі зі стрілецькою автоматичною зброєю в руках та у військовій камуфльованій формі з символікою та так званими знаками розпізнавання терористичної організації «ДНР», а також зображення, які пропагують діяльність терористичної організації «ДНР», що спрямована на повалення конституційного ладу та зміну меж території України.

Також, ОСОБА_6 використовуючи вказані аккаунти соціально орієнтованих ресурсів всесвітньої мережі Інтернет підтримував зв`язки з іншими учасниками незаконних збройних формувань терористичної організації ДНР у тому числі так званого «Батальйону «Восток» терористичної організації «ДНР» та диверсійно-штурмової розвідувальної групи (ДШРГ) «Русич» терористичної організації «ДНР», а також відкрито висловлював умисел на захоплення у співучасті з іншими учасниками терористичної організації, територій України, на яких не проводиться АТО відкрито позиціонуючи себе як активний учасник незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР».

В клопотанні вказано, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, що встановлювалися під час застосування запобіжного заходу, не зменшилися, тому є доцільним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, вказав на обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_6 підозри, наявність вказаних в клопотанні ризиків та неможливість їх запобігання в разі не продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою.
Захисник щодо задоволення клопотання заперечував, вказав, що ОСОБА_6 сприяв у розслідуванні кримінального провадження та підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Підозрюваний підтримав позицію захисника.
Вивчивши клопотання та додані до нього, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 22.09.2018 року за підозрою ОСОБА_6 в сприянні шляхом безпосередньої особистої участі останнього у діяльності незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», тобто кримінальному правопорушенні (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Так, 11.10.2018 о 20 годині 00 хвилин (час фактичного затримання 08 год. 35 хвилин 11.10.2018) ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

11.10.2018 ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
12.10.2018 слідчим суддею Ленінського районного суду м.Кіровограда відносно ОСОБА_6 застосований захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме з 08 години 35 хвилин 11.10.2018 до 08 години 35 хвилин 09.12.2018, без визначення розміру застави.
04.12.2018 слідчим суддею Ленінського районного суду м.Кіровограда продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000010 від 22.09.2018 до чотирьох місяців, тобто до 11.02.2019.

Частинною 3 ст. 199 КПК України визначено, що в клопотанні про продовження строку тримання під вартою мають бути вказані обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явились нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовження строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині 3 ст.199 КПК України, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою (ч.5 ст.199 КПК України).
Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного кримінального правопорушення проти громадської безпеки, який полягає в участі у терористичній організації, а також іншому сприянні діяльності терористичної організації, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Причетність ОСОБА_6 до оголошеної підозри підтверджується: протоколом огляду (а.п.24-26, 27-28, 29-30, 31-32, 33-34, 36-37), протоколом обшуку (а.п.45-47), протоколом допиту підозрюваного (а.п.62-69), протоколом проведення слідчого експерименту із застосуванням відеозапису (а.с.70-72), висновком експерта №229 від 02.11.2018 (а.п.73-88), тощо.
Вирішуючи питання щодо наявності обґрунтованої підозри, слідчий суддя зазначає, що термін «обґрунтована підозра», згідно практики Європейського суду з прав людини (далі-ЄСПЛ) у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011 року, означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача у тому, що особа про яку йдеться мова, могла вчинити правопорушення.
Водночас, практика ЄСПЛ не вимагає, щоб на момент обрання запобіжного заходу у органу досудового розслідування були чіткі докази винуватості особи, яку повідомлено про підозру.
Так, у справі «Феррарі-Браво проти Італії» від 14.03.1984 року ЄСПЛ вказав, що комісія наголошує, що питання про те, що арешт або тримання під вартою до суду є виправданими тільки тоді, коли доведено факт вчинення та характер інкримінованих правопорушень, ставити не можна, оскільки це є завданням попереднього розслідування, сприяти якому має й тримання під вартою.
Наявні матеріали на думку слідчого судді свідчать, що існують факти та інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що ОСОБА_6 міг вчинити кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.258-3 КК України.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , передбачений ч.1 ст.258-3 КК України є особливо тяжким, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
Зазначаючи про необхідність продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає, що раніше встановлені ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2018 ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, та не можливість їх запобігання в разі не продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою.
Отже, продовження відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за вказаних обставин справи та серйозністю висунутої проти нього підозри, з урахуванням встановлених ризиків, на думку слідчого судді, не є надмірним та таким, що принижує його гідність у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а навіть забезпечує не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства.
Доводи захисника з приводу того, що підозрюваний ОСОБА_6 сприяв у розслідуванні кримінального провадження №0000010 та підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, в порядку ч.2 ст.258-3 КК України, є безпідставними, оскільки вказані вони не підтверджені належними доказами, тому не мають прийматися до уваги.

Крім цього, відповідно до вимог ч.5 ст.176 КПК України, запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 Кримінального кодексу України, тому слідчий суддя вважає за можливе не визначати в даному випадку розмір застави.
Керуючись ст.ст. 176-197, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000010, зареєстрованому 22.09.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме з 15 години 35 хвилин 04.12.2018 до 15 години 35 хвилин 02.02.2019, без визначення розміру застави.

Дата закінчення дії ухвали слідчого судді 02.02.2019.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_13