ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6780/19
провадження № 1-кс/753/2606/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ документів у кримінальному провадженні № 0000153,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) АДРЕСА_1 з метою вилучення належним чином завірених копій технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок, які розташовані у Дарницькому районі м. Києва, де знаходиться « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: по АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельних ділянок :90:170:0003, :90:170:0005) та кадастрових справ.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в судове засідання не з`явився, причини неявки не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що Київською місцевою прокуратурою №2 в порядку процесуального керівництва особисто проводяться слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні № 0000153 від 30.07.2016 за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Дарницького району м. Києва по вул. Дніпродзержинській здійснюється будівництво житлового комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з порушеннями вимог містобудівного та земельного законодавства.

В той же час, видані ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки по АДРЕСА_2 від 19.11.2014 за №528/14/12/009-14 для будівництва житлового будинку та експертний звіт від 29.04.2016 за №0312-25-48-16/УЕБ, виконаний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », не відповідають вимогами містобудівної документації та містобудівного законодавства та містять істотні розбіжності, в тому числі щодо техніко-економічних показників об`єкта будівництва.

Так, у відповідності до Генерального плану міста, затвердженого рішенням Київради від 28.03.2002 за №370/1804, територія забудови за функціональним призначенням належить до території громадських будівель та споруд.

Також, встановлено, що відповідно до інформації яка міститься в Публічній кадастровій карті України земельні ділянки забудови (з кадастровими номерами :90:170:0017 та :90:170:0005) площею 0,1 га кожна мають цільове призначення для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва.

На адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в порядку ст.93 КПК України, надіслано вимогу про направлення витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок, які розташовані у Дарницькому районі м. Києва, де знаходиться ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: по АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельних ділянок :90:170:0003, :90:170:0005) та надання можливості процесуальному керівнику ознайомитись з кадастровою справою.

Однак, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надіслано відповідь про не можливість надання документів. Документи будуть надані, лише відповідно до вимог ст. 159 КПК України, на підставі ухвали суду.

Таким чином встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) можуть зберігатися речі та документи, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду

Беруче до уваги те, що іншим способом отримати інформацію, що міститься у вказаних документах неможливо та те, що дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому відомості, отримані із зазначених документів можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні.

Встановлено, що вищевказані документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який розміщується за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування, з метою виявлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення та зібрання доказів виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей та витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок та надання належним чином завірених копій кадастрових справ, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Отримані в результаті документи будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження для виявлення осіб, причетних до здійснення протиправних діянь та допиту їх в якості свідка, а також для проведення відповідних експертиз.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість з таких підстав.

Київською місцевою прокуратурою №2 в порядку процесуального керівництва особисто проводяться слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні № 0000153 від 30.07.2016 за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.
За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) АДРЕСА_1 з метою вилучення належним чином завірених копій технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок, які розташовані у Дарницькому районі м. Києва, де знаходиться « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: по АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельних ділянок :90:170:0003, :90:170:0005) та кадастрових справ.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1