Справа № 592/7330/19
Провадження № 1-кс/592/4027/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.10.2018 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на території Сумського району в с. Велика Чернеччина по вул. Монастирська сталася дорожньо-транспортна подія під час якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , придавило автомобілем «ГАЗ 330202 СПГ» н.з. НОМЕР_1 до стовпа.
Внаслідок дорожньо-транспортної подія ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, після чого, з 26.10.2018 по 02.11.2018 перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедично-травматологічному відділенні Центральної міської клінічної лікарні, з 23.11.2018 по 03.12.2018 на денному стаціонарі цієї ж лікарні, та з 04.12.2018 по 12.12.2018 на стаціонарному лікуванні в КЗ СОР «Сумський обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення».
На теперішній час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи по потерпілому ОСОБА_5 , з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених йому внаслідок дорожньо-транспортної події.
Слідчий, у клопотанні зазначив про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 24.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 були внесені відомості за ч.1 ст.286 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000106 судово-медичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження наявні в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, механізм та час утворення?
- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_5 утворитися внаслідок дорожньо-транспортної події за обставин, вказаних у цій постанові?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних в ОСОБА_5 .?
- Чи пов`язане лікування ОСОБА_5 у КЗ СОР «Сумський обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення» з травмами, отриманими ним внаслідок дорожньо-транспортної події 26.10.2018?
Для дослідження експерту надати копії медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичної карти стаціонарного хворого №8632 та історії хвороби №190 денного стаціонару з КНП СМР «Центральна міська клінічна лікарня», медичної карти стаціонарного хворого №3626 із КЗ СОР «Сумський обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення».

При необхідності, надати експрету для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000106 від 24.04.2019, або його копії.

Зобов`язати експертну установу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1