Справа № 473/4779/18
Номер провадження 1-в/473/336/2018

УХВАЛА
іменем України

"10" грудня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Вознесенську в режимі відеоконференції під час трансляції із Державної установи "Вознесенська виправна колонія №72", яка розташована за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 300, подання начальника ДУ «Вознесенська ВК-72» про застосування заходу стягнення в виді переведення із приміщення дисциплінарного ізолятора до приміщення камерного типу строком на 03 місяці, згідно ст. 132 КВК України, відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Роздільна Одеської області, громадянина України, освіта вища, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого 06 липня 2010 року Апеляційним судом міста Севастополя за ч.1 ст.186, п.9 ч.2 ст.115 КК України, на підставі ст.70 КК України до 13 років позбавлення волі,

Учасники кримінального провадження:
Прокурор ОСОБА_4 .

Представник ДУ "Вознесенська ВК-72" - ОСОБА_5 .

Захисники - адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7

Засуджений - ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання начальника ДУ «Вознесенська ВК-72» про застосування заходу стягнення в виді переведення із приміщення дисциплінарного ізолятора до приміщення камерного типу, згідно ст. 132 КВК України, відносно засудженого ОСОБА_8 .

Засуджений ОСОБА_8 допустив порушення установленого порядку відбування покарання, що полягало в тому, що 28 листопада 2018 року о06 годині 30 хвилин, перебуваючи в камері дисциплінарного ізолятора №4, спав на підлозі камери. На зроблене молодшим інспектором ВНіБ ДУ «Вознесенська ВК-72» зауваження, засуджений ОСОБА_8 не реагував, чим порушив пункт 2 розділу 2 ПВР. Письмове пояснення по факту допущеного порушення надати відмовився.

Представник ДУ «Вознесенська ВК-72» в судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі, просив застосувати захід стягнення до засудженого ОСОБА_8 у вигляді переведення його із приміщення дисциплінарного ізолятора до приміщення камерного типу строком на 03 місяці.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_8 в судовому засіданні відмовився надавати пояснення з приводу допущених ним порушень Правил внутрішнього розпорядку виправної установи.

Засуджений ОСОБА_8 , допитаний в режимі відеоконференції в судовому засіданні, визнав вчинення ним порушення установленого порядку відбування покарання та покладався на рішення суду при розгляді даного клопотання про застосування відносно нього заходу стягнення у вигляді переведення його із приміщення дисциплінарного ізолятора до приміщення камерного типу строком на 03 місяці.

Захисник засудженого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_8 заходу стягнення у вигляді переведення його із із приміщення дисциплінарного ізолятора до приміщення камерного типу строком на 03 місяці.

Згідно з ч.1 ст.132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу на строк до трьох місяців.

Відповідно до п.1, п.3 ч.3 ст.107 КВК України, пункту 2 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28 серпня 2018 року /зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2018 року за № 1010/32462/, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами, а також виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

Суд визнає, що переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що можуть бути застосовані до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить. Крім того, сам факт порушення вимог режиму утримання має бути доведений належними та допустимими доказами.

У відповідності з ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого ОСОБА_8 щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

ОСОБА_8 засуджений 06 липня 2010 року Апеляційним судом міста Севастополя за ч.1 ст.186, п.9 ч.2 ст.115 КК України, на підставі ст.70 КК України до 13 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 15 лютого 2016 року ОСОБА_8 зарахувано строк попереднього ув`язнення з 05 січня 2009 року по 28 жовтня 2010 року, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України. Початок строку: 05 січня 2009 року, кінець строку: 13 березня 2020 року.

Засуджений ОСОБА_8 в місцях позбавлення волі знаходиться з 16 січня 2009 року. Під час тримання у СІЗО міста Севастополя АР Крим стягнень та заохочень не мав. З 30 грудня 2010 року відбував покарання у Петрівській виправній колонії №49 в Кіровоградській області. За період відбування покарання характеризувався негативно, мав 6 стягнень, заохочень не мав. З 18 жовтня 2011 року відбував покарання у Черкаській виправній колонії №62. За період відбування покарання характеризувався негативно, мав 31 стягнення та 5 заохочень. З 02 лютого 2018 року відбував покарання у Житомирській виправній колонії №4. За період відбування покарання характеризувався негативно, мав 7 стягнень, заохочень не мав. З 14 листопада 2018 року утримувався у СІЗО місто Одеси. За час утримання характеризувався негативно 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав.

З 23 листопада 2018 року відбуває покарання у Державній установі «Вознесенська ВК №72» у Миколаївській області. За період відбування покарання характеризується негативно. Має 2 стягнення. Заохочень не має. 13 травня 2016 року засуджений ОСОБА_8 розглядався на комісії відповідно до статті 82 КК України про заміну невідбутого основного покарання в виді позбавлення волі більш м`яким видом основного покарання в виді обмеження волі. Рішенням комісії йому було відмовлено у зв`язку з тим, що засуджений не став на шлях виправлення.

15 грудня 2016 року засуджений ОСОБА_8 розглядався на комісії відповідно до статті 81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання. Рішенням комісії було відмовлено у зв`язку з тім, що засуджений ОСОБА_8 не довів свого виправлення.

Загалом за період відбування покарання засуджений ОСОБА_8 характеризується негативно. За допущенні порушення установленого порядку відбування основного покарання 47 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, 10 разів поміщувався до дисциплінарного ізолятора, один раз до карцеру. Допущені порушення були різноманітними, але більшість за порушення розпорядку дня установи (невихід на поіменні перевірки, невихід до їдальні, відмова виконувати команду підйом, тощо) та зберігання і використання заборонених речей (мобільний телефон).

З 18 квітня 2017 року засуджений ОСОБА_8 є злісним порушником установленого порядку відбування покарання згідно статті 133 КВК України за зберігання заборонених речей.

У майстерні установи не працевлаштований, від роботи відмовляється в категоричній формі. Участі у суспільно корисному житті відділення та програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі не приймає.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, але спілкується з обмеженим колом засуджених, переважно, які мають негативну спрямованість.

У відношенні до представників адміністрації притворно ввічливий, допускає випадки сперечання, свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. В індивідуальних бесідах не завжди відвертий. На зауваження реагує не завжди спокійно, іноді бурхливо та емоційно. Доказом цього є наявність у засудженого 47 стягнень, 26 з яких за строком не встигають погаситись у встановленому законом порядку. Відповідно до протоколу профілактичної комісії №6Черкаської виправної колонії №62 від 17 жовтня 2016 року ОСОБА_8 було визнано засудженим, який потребує підвищеного контролю за його поведінкою та поставлений на профілактичний облік як схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу установи.

З проведених бесід засуджений ОСОБА_8 позитивних висновків не робить, не вбачає за потрібне виконувати вимоги режиму утримання засуджених. Не завжди має охайний зовнішній вигляд, допускає випадки несвоєчасного гоління. Участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі не приймає. Позову за виконавчими листами не має. За характером, загалом, спокійний, скритний. Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. У скоєному злочині розкаюється.

28 листопада 2018 року о06 годині 30 хвилин, перебуваючи в камері дисциплінарного ізолятора №4, засуджений ОСОБА_8 спав на підлозі камери, чим порушував внутрішній розпорядок установи, на зроблене молодшим інспектором ВНіБ Державної Установи «Вознесенська ВК №72» зауваження, засуджений ОСОБА_8 не реагував, чим порушив пункт 2 розділу 2 ПВР.

29 листопада .2018 року дане порушення установленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_8 розглядалося на дисциплінарній комісії по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму утримання, яка діє згідно Наказу начальника державної установи № 273/АГ-18 від 14 січня 2018 року, яка вирішила, що засуджений ОСОБА_8 заслуговує на переведення для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу.

Враховуючи вищекладене, суд приходить до висновку, що подання про застосування заходу стягнення у вигляді переведення із приміщення дисциплінарного ізолятора до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_8 є законним і обґрунтованим, а тому підлягає частковому задоволенню.

На підставі ч.6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про застосування заходу стягнення в виді переведення із приміщення дисциплінарного ізолятора до приміщення камерного типу строком на 03 місяці, згідно ст. 132 КВК України, відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06 липня 2010 року Апеляційним судом міста Севастополя за ч.1 ст.186, п.9 ч.2 ст.115 КК України, на підставі ст.70 КК України до 13 років позбавлення волі, задовольнити частково.

Перевести засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06 липня 2010 року Апеляційним судом міста Севастополя за ч.1 ст.186, п.9 ч.2 ст.115 КК України, на підставі ст.70 КК України до 13 років позбавлення волі, із приміщення дисциплінарного ізолятора до приміщення камерного типу строком на 02 /два/ місяці.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» для виконання, а засудженому ОСОБА_8 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1