Справа№751/8174/18
Провадження №1-кс/751/3554/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи, в кримінальному провадженні № 0007322 від 16.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 16.09.2018 близько 19 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 11 по вул. Льотній в м. Чернігові, у ході конфлікту, що виник з мотивів особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , наніс останньому один удар ножем в область живота, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота із ушкодженням аорти, від якого ОСОБА_5 помер в приміщенні приймального відділення Чернігівської міської лікарні № 2.

31.10.2018 СУ ГУНП в Чернігівській області отримано висновок СМЕ № 890 від 20.10.2018 по трупу ОСОБА_5

12.11.2018 проведено слідчий експеримент із застосуванням безперервної відеозйомки за участі підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчий, посилаючись на ст. 244 КПК України, просить призначити додаткову судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, в тексті клопотання зазначає, що просить справу розглядати без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0007322 від 16.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання, відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36, тел./факс (0462) 60 83 85, e-mail: ), проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0007322.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Яка довжина (глибина) та ширина раневого каналу колото-різаної рани живота виявленого у ОСОБА_5 .?

2) Якщо колото-різане поранення живота було спричинено предметом з колюче-ріжучими властивостями типу клинка ножа, то виявлено горизонтальне чи вертикальне поранення?

3) У якому найбільш ймовірному положенні ОСОБА_5 міг отримати виявлене тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного поранення живота (стоячи, лежачи чи в ін.)?

4) Чи могло тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного поранення живота ОСОБА_5 уторитися за обставин на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 під час слідчого експерименту від 12.11.2018?

5) Чи можливе отримання тілесного ушкодження у вигляді колото-різаного поранення живота за обставин на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 під час слідчого експерименту від 12.11.2018, у вигляді напрямку раневого каналу спереду назад без видимих відхилень щодо площини тіла?

6) Схематично відобразити виявлене тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного поранення живота спричиненого предметом з колюче-ріжучими властивостями типу клинка ножа, що мав обушок П-подібного перетину з добре вираженими ребрами?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження в розпорядження експертів надати: копію висновку СМЕ № 890 від 20.10.2018; копію протоколу слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 від 12.11.2018; флеш-носій з відеозаписом слідчого експерименту.

Дозволити використовувати результати раніше проведених експертиз по кримінальному провадженню № 0007322.

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0007322 від 16.09.2018 року.

Експертам, у разі необхідності, згідно статті 69 КПК України, клопотання надсилати особі, за клопотанням якої він був залучений старшому слідчому в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням старшому слідчому в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1