Провадження № 1-кп/537/281/2018
Справа № 537/4960/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , захисників адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці питання про виправлення описки у вироку Крюківського районного суду від 06.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вироком суду від 06.12.2018 року угоду від 09 листопада 2018 року по кримінальному провадженню № 0001966 про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 і підозрюваним ОСОБА_5 затверджено. Визнано ОСОБА_5 винуватим за ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Під час виготовлення повного тексту рішення судом було допущено описку з технічних причин, а саме зазначено дату винесення вироку суду як «07.12.2018 року» замість «06.12.2018 року».

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки.

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти виправлення описки.

В судове засідання інші учасники розгляду справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши прокурора, захисників дослідивши матеріали кримінального провадження встановив наступне.

При виготовленні тексту вироку судом було допущено описку зазначено дату винесення вироку суду як «07.12.2018 року» замість «06.12.2018 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України суд,

постановив:

Виправити допущену з технічних причин описку у вироку Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 06.12.2018 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме зазначити дату винесення вироку суду як «06.12.2018 року» замість «07.12.2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1