Справа №:755/2377/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "12" лютого 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості відносно якого внесені до ЄРДР № 0000857 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження, внесено до ЄРДР № № 0000857 від 01.02.2019 року, із клопотання про надання дозволу на отримання доступу до документів.
Клопотання мотивоване тим, що 01.02.2019 по АДРЕСА_1 виявлено торгівельні " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з явними ознаками горіння, які виникли внаслідок умисного пошкодження майна вчинене шляхом підпалу. (ЄО №6712 від 01.02.2019).

Згідно отриманих відомостей з відділу кримінальної поліції шляхом проведеної радіорозвідки на місці вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ), встановлено:

-базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за координатами
LАС 26709, CID 11591232, 11079932,11179942, 11080342, 11390441;

LАС 27009, CID 15351, 2993, 51122, 2992, 7992, 32, 51123, 32215, 22215, 12215;

- базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 1851, CID 20693, 7065, 42512, 6611, 6612, 7066, 42513, 37837, 37831, 37835, 151151648, 151151647, 151052359, 151063111;

- базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LАС 13416, CID 7903, 7522, 7523, 9946, 25721, 31782, 25723, 81017831, 81057221, 81035614;

LАС 13431, CID 7522, 7261, 7521, 81004323, 81004343, 81004324, 81004344; в період часу з 02 год. 30 хв. до 05 год. 00 хв. 01.02.2019 року.

Метою отримання вказаних даних є їх подальший кваліфікований аналіз шляхом моніторингу, оскільки вказані заходи сприятимуть розкриттю тяжкого злочину та встановленню винних осіб.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець ймовірно мав при собі мобільний телефони, а встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 02 год. 30 хв. до 05 год. 00 хв. 01.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно п. 19 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Слідчий в клопотання зауважив, що враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних оригіналів документів, клопотання прошу розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості відносно якого внесені до ЄРДР № 0000857 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. ОСОБА_5 , слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 , ст. оперуповноваженому Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за наступною адресою: АДРЕСА_1 ,

- базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за координатами:
LАС 26709, CID 11591232, 11079932, 11179942, 11080342, 11390441;

LАС 27009, CID 15351, 2993, 51122, 2992, 7992, 32, 51123, 32215, 22215, 12215;

- базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 1851, CID 20693, 7065, 42512, 6611, 6612, 7066, 42513, 37837, 37831, 37835, 151151648, 151151647, 151052359, 151063111;

- базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LАС 13416, CID 7903, 7522, 7523, 9946, 25721, 31782, 25723, 81017831, 81057221, 81035614;

LАС 13431, CID 7522, 7261, 7521, 81004323, 81004343, 81004324, 81004344; в період часу з 02 год. 30 хв. до 05 год. 00 хв. 01.02.2019 року,із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: