Справа № 206/2948/17
Провадження № 1-кп/206/21/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000578 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження № 0000578 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
В судовому засіданні було досліджено докази, а саме
Обвинувачена зазначила, що її тривалий час утримували в відділенні поліції та прокуртури, лише зателефонували до матері, щоб вона заплатила потерпілій, під час слідчих дій вказували як стояти що робити, співробітники поліції залякували її.
Захисник ОСОБА_5 вважав за необхідне звернутись до ДБР з перевіркою вказаних обвинуваченою обставин.
Прокурор не заперечував щодо клопотання сторони захисту.
Вислухавши обвинувачену та її захисника, які вважали за необхідне провести перевірку, викладених обвинуваченою у судовому засіданні обставин, прокурора, який проти призначення перевірки не заперечував, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі, слідчий суддя, суд зобов`язаний зафіксувати таку заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Отже, враховуючи усну заяву ОСОБА_4 , суд вважає, що існує обґрунтована підозра порушення її прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Отже, враховуючи те, що перевірка заяв у кримінальному провадженні повинна проводитись неупередженою особою, про що, серед іншого, неодноразово наголошувалося у рішеннях ЄСПЛ («Вергельський проти України» (п. 97 рішення від 12.03.2009), «Нечипорук і Йонкало проти України» (рішення від 21.04.2011)),а також те, що при наявності підстав та доказів,вказане ОСОБА_4 діяння може бути розцінене як кримінально-каране, а суд, відповідно до своїх повноважень, позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних нею обставин, у зв`язку з чим вважає за необхідне доручити керівнику Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, провести перевірку зазначених обвинуваченою ОСОБА_4 обставин щодо застосування до неї недозволених методів під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000578 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, а саме, психологічного впливу та тиску працівниками Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити керівнику Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, провести перевірку зазначених обвинуваченою ОСОБА_4 обставин щодо застосування до неї методів психологічного впливу під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000578 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, працівниками Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Провести перевірку відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
Копію ухвали для організації виконання направити до Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за адресою: вул. Соборності, 37, м. Полтава, 36014.
Контроль за виконанням ухвали покласти на директора Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1