Справа № 684/635/18
УХВАЛА

18 березня 2019 року

Старосинявський районний суд

Хмельницької області

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову Старосинявського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області від 28 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження,

встановив:

14 березня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 30.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України.

За результатами розслідування даного кримінального провадження 28.02.2019 року прийнято рішення про його закриття в зв`язку з відсутністю в діях службових осіб складу кримінальних правопорушень.

В обґрунтування заявлених вимог скаржник зазначила, що ознайомившись з матеріалами справи, вона вважає, що вказана постанова винесена з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, є протиправною, винесена з порушенням порядку збирання доказів та надання їм правової оцінки, оскільки слідчим не визначено необхідних слідчих дій спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скаржник не зазначила дату, коли вона отримала оскаржувану постанову від 28.02.2019 року, скаргу датовано і відправлено 13 березня 2019 року, при цьому ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, для подачі заяви.

Враховуючи вищевказане скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню через невідповідність її вимогам п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, при цьому суд вважає необхідним роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 300, 304, 369, 372 КПК України,

постановив:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на постанову Старосинявського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області від 28 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її про голошення.

Суддя ______________ ОСОБА_1