Справа № № 585/52/19
Номер провадження 1-кс/585/63/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 січня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 18.12.2018 року до приймального відділення Роменської ЦРЛ доставлено ОСОБА_4 з тяжкими тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, вдавлений перелом лобної ділянки голови.
Відомості за даним фактом 18.12.2018 року внесено в ЄРДР за № 0001034 за ст. 121 ч.1 КК України.
З пояснень ОСОБА_5 встановлено, що у ОСОБА_4 є чоловік на ім`я ОСОБА_6 , проте подружжя останнім часом разом не проживало, а також син ОСОБА_6 , який проживає в м. Одеса, та дочка ОСОБА_7 , яка проживає в м. Київ.
18.12.2018 р. до ЧЧ Роменського ВП ГУНП надійшло повідомлення ОСОБА_8 про те, що в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 покінчив життя самогубством ОСОБА_9
18.12.2018 р. відомості за цим фактом внесені до ЄРДР за № 0001035 за ст. 115 ч.1 КК України.
18.12.2018р. було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , та встановлено, що в користуванні родини ОСОБА_10 є гараж, що розташований поблизу будинку. Під час огляду приміщення гаража було виявлено кувалду з металевою робочою частиною та дерев`яною ручкою зі слідами речовини бурого кольору, яку вилучено, поміщено до паперового пакунку № 1, нанесено пояснювальний напис, підпис понятих, слідчого, опечатано.
З пояснень свідка ОСОБА_11 встановлено що між подружжям останнім часом виникали сімейні сварки на грунті ревнощів чоловіка, крім того, ОСОБА_9 навіть застосовував рукоприкладство.
Для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, слідча просила провести дослідження вилученої кувалди.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0001034 від 18.12.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст..244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи задовольнити .
Призначити у кримінальному провадження № 0001034 судово-цитологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :
1)Чи є на робочій частині кувалди кров людини та клітини з ядрами ?
Для дослідження експерту направити пакет № 1, в якому знаходиться кувалда з металевою робочою частиною та дерев`яною ручкою зі слідами речовини бурого кольору.
Зобов`язати експерта під час проведення експертизи використовувати неруйнівні методи дослідження та максимально зберегти об`єкт для подальшого ДНК-дослідження.
Надати дозвіл експерту на часткове знищення або зміну властивостей об`єктів експертизи.
Заборонити експерту проводити дослідження дерев`яної ручки кувалди.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське обласне бюро СМЕ, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя - підпис- Копія вірна: СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1