Справа №463/2207/19
Провадження №1-кс/463/1125/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей до ЄРДР -

в с т а н о в и в:
До початку судового розгляду до суду надійшла заява ОСОБА_3 , в якій він просить вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з викликом його до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, оскільки він проживає в іншій області та у зв`язку з похилим віком, незадовільним станом здоров`я, доглядом за хворою дружиною не має змоги брати участь у засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Як вбачається з матеріалів провадження, скаржник проживає в іншій області та у зв`язку з похилим віком, незадовільним станом здоров`я, доглядом за хворою дружиною не має змоги брати участь у засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова. Відтак, наявна правова підстава передбачена п.1 ч.1 ст.336 КПК України для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
При вирішенні питання про можливість розгляду справи в режимі відеоконференції працівники Тисменицького районного суду Івано-Франківської області повідомили Личаківський районний суд м. Львова про готовність забезпечити належні умови і організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції у випадку явки заявника до суду на 16.00 год. 09 квітня 2019 року.

З врахуванням наведеного, наявні правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_3 . Тому вважаю за необхідне розглянути скаргу у вказаний час в режимі відеоконференції з явкою заявника до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції доручити голові Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 366 КПК України -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Судове засідання 09 квітня 2019 року о 16.00 год. у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, провести в режимі відеоконференції з явкою ОСОБА_3 у вказаний час до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Повідомити ОСОБА_3 про час і місце розгляду справи в режимі відеоконференції.

Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції для виконання вимог ч. ч. 3, 4 ст. 336 КПК України доручити голові Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали надіслати електронною поштою до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області для виконання.

Суддя: ОСОБА_1