Справа №№643/5535/19, 1-кс/643/2195/19
У Х В А Л А
Іменем України
10 квітня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 16.11.2018, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 придбав у ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1 . На вказаний правочин був наданий підроблене свідоцтво про право власності на житло видане на ім`я ОСОБА_6 , підроблену довідку з «БТІ».
При цьому, нотаріусу надано підроблене свідоцтво про право власності на вказану квартиру на ім`я ОСОБА_6 від 16.01.1998, начебто видане Національним науковим центром « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та начебто зареєстроване в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під реєстраційним №1785.
У подальшому, згідно договору купівлі-продажу від 05.12.2018, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , ОСОБА_5 продав вказану квартиру ОСОБА_8 .
Справжній власник вказаної квартири ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто ще до укладення вищевказаних договорів від 16.11.2018 та 05.12.2018, що вказує на надання нотаріусу для посвідчення договору від 16.11.2018 підроблених документів з метою заволодіння квартирою АДРЕСА_1 шляхом її перепродажу.
У зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження немає можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій усіх документів які стосуються реєстрації осіб у квартирі АДРЕСА_1 , в т.ч. історичної довідки, по квартирних карток за формами А, Б щодо колишнього власника вказаної квартири з першої по останню реєстрацію, із зазначенням дат та підстав зняття з реєстрації (у зв`язку з вибуттям, смертю, тощо), які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_10 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_11 , до належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх документів які стосуються реєстрації осіб у квартирі АДРЕСА_1 , в т.ч. історичної довідки, по квартирних карток за формами А, Б щодо колишнього власника вказаної квартири з першої по останню реєстрацію, із зазначенням дат та підстав зняття з реєстрації (у зв`язку з вибуттям, смертю, тощо).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

10.04.2019