Справа № 727/862/19
Провадження № 1-кс/727/447/19
Ухвала
Іменем України
24 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіст відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000413 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, 19.12.2018 близько 05.00 год. ОСОБА_4 , 1985 р.н., жит. с. Грубна, Сокирянського району, Чернівецькоїобласті, маючи на меті умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, на грунті раніше виниклих неприязних відносин по відношенню до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Грубно, Сокирянського району, Чернівецькоїобласті, в ході виниклого конфлікту, перебуваючи в господарстві, біля входу до житлового будинку за місцем проживання останнього, наніс три почергових удари ножем , щомав при собі, в область шиї ззаду ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження, внаслідокякихвін помер на місці.

19.12.2018 відомості про вказануподію СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413, за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, щовідповідно до ст. 12 КК Українивідноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

19.12.2018 ОСОБА_4 булоповідомлено про підозру у скоєнні ним кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 19.12.2018 під час проведення огляду місця події в с. ГрубноСокирянського району, а саме в господарстві, де було виявлено труп ОСОБА_5 було вилучено п`ять кухонних ножів, що знаходились в будинку, які в подальшому упаковані в одну паперовукоробку.

В ході проведення досудового розслідування, для проведення необхідних судових експертиз експертами було відібрано зразки крові у трупа ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_4 .

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000413 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) проведення експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-245КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1.Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, провести судово-імунологічну експертизу по п`яти ножах з нашаруванням речовини бурого кольору, які вилучені під час огляду місця події від 19.12.2018в с. Грубно Сокирянського району Чернівецької області, а саме в господарстві, де було виявлено труп ОСОБА_5 .

2.На вирішення експертів поставити наступні питання:

2.1.Чи є на представлених на дослідження об`єктах, а саме п`яти ножах, сліди крові?

2.2. Якщо на представлених на дослідження п`яти ножах, є сліди крові, то яка їх видова, групова та статева належність?

2.3. Якщо на представлених на дослідження об`єктах, є сліди крові то чи може вона походити від трупа ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_4 .?

3.Для проведення експертизи направити:паперову коробку, в якій упаковано п`ять ножів, які вилучені під час огляду місця події від 19.12.2018 в с. Грубно Сокирянського районуЧернівецької області, а саме в господарстві, де було виявлено труп ОСОБА_5 .

4.Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000468 від 19.12.2018 (за вимогою).

5.Під час проведення експертизи прошу дозволити часткове використання об`єктів експертизи, відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Прошу зберегти біологічні сліди, які містяться на об`єктах експертизи, у зв`язку із можливою необхідністю проведення молекулярно-генетичної експертизи.
6.Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1