Справа № 686/8344/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000647,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року слідчий Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000647.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 18 год. 00 хв. 31.01.2019 р., по 17 год. 40 хв. 07.02.2019 р., невстановлена особа, перебуваючи у підвальному приміщенні під житловим будинком, що за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом пошкодження навісного замка, якого на місці події не виявлено, з кладової ОСОБА_4 , викрала червоний спортивний велосипед та дитячі ходунки зеленого кольору.

Дане кримінальне правопорушення 08.02.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000647, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 08.02.2019 на підставі письмової заяви громадянки ОСОБА_4 , про надання добровільної згоди на проведення огляду, в ході проведення огляду кладової, що за адресою: АДРЕСА_1 де було проведено огляді місця події під час якого вилучено слід низу підошви взуття, який скопійовано на аркуш дактилоскопічної плівки та поміщено до поліетиленового сейф пакету НПУ ГСУ №4254849, який запаковано способом, що виключає несанкціонований доступ до нього.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000647 трасологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи придатний для ідентифікації та встановлення групової належності слід низу підошви взуття?
Для проведення експертизи експертам направити: скопійований на аркуш дактилоскопічної плівки слід низу підошви взуття, який розташовується у поліетиленовому сейф пакеті НПУ ГСУ №4254849.

Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України, а також розголошення даних досудового слідства за ст. 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за його доручення іншій уповноваженій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя