Справа 760/3349/19
№1-кп/760/1550/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання захисника ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000202 від 13.02.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлипне Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України у зв`язку з дійовим каяттям,
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження
секретаря судового засідання ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

13.02.2017 року приблизно о 08 год. 20 хв., ОСОБА_2 , проходячи через контрольно-пропускний пункт на станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті, пред`явив завідомо підроблене пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , видане 30.11.2000 року Конотопським УСЗ Сумської області на імя ОСОБА_2 (ІІ група інвалідності з дитинства), тим самим використав завідомо підроблений документ, після чого був запрошений до службового приміщення вказаної станції метрополітену працівником поліції, де у подальшому вказане пенсійне посвідчення у нього було вилучене.

Згідно довідки № 126081/02 від 05.12.2018 року Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку не перебуває та пенсію не отримує.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, збитки ним завдані не були.

Захисник підтримав клопотання.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши надані прокурором документи, вбачається наступне.

Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України віднесені до злочину невеликої тяжкості.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, який згідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв його розкриттю, шкода завдана не була, тому суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям і кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.44, 45, 12 КК України, ст.ст.284-286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям і кримінальне провадження відносно нього закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5