У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1532/18

03 січня 2019 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Богородчанського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Богородчанського РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, який працює за договорами підряду, засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.12.2016 року за ч.1 ст.308, ч.1 ст 309, ч.1 ст.368 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, та штрафу у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, пов`язані з виконанням функцій представника влади, строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -
встановив:
Провідний інспектор Богородчанського РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася в суд з поданням про звільнення, у зв`язку із закінченням іспитового строку, від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого згаданим вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.12.2016 року. Зазначає, що протягом іспитового строку засуджений не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, покладені на нього обов`язки згідно ст. 76 КК України виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.
У судовому засіданні представник органу, що відає відбуванням покарання, підтримала своє подання і просила його задовольнити.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного подання.
Засуджений клопотав про задоволення подання та звільнення його від відбування призначеного покарання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час розгляду подання судом встановлено, що іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_5 за вироком суду закінчився. У період іспитового строку засуджений нових злочинів не скоїв, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягався, характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки - виконав.
Таким чином встановлені законні підстави, передбачені ч.1 ст.78 КК України, для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання, у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку. Перешкод для такого звільнення засудженого не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,суд, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, який засуджений вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.12.2016 року за ч.1 ст.308, ч.1 ст.309, ч.1 ст. 368 КК України - у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районий суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя