ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/309/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Дарницького РВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання в.о. начальника Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гребінки, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на реальну міру покарання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 17.07.2017 року був засуджений Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 21.11.2017 року до Дарницького відділу надійшла особова справа відносно ОСОБА_6 та була прийнята до виконання. 27.11.2017 року засуджений був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками, які покладені на нього судом, попереджений про недопущення адміністративних та кримінальних правопорушень. ОСОБА_6 під розпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої в перший понеділок кожного місяця він зобов`язаний з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. За час перебування на обліку ОСОБА_6 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, однак допустив порушення порядку відбування іспитового строку, а сааме: не з`явився на реєстрацію без поважних причин 03.09.2018 року, 01.10.2018 року, 08.11.2018 року, 03.12.2018 року. Вислухавши в судовому засіданні представника органу пробації, який клопотання підтримав у повному обсязі та зазначив, що неодноразове невиконання ОСОБА_6 обов`язків покладених на нього вироком суду свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Як вбачається з клопотання та матеріалів особової справи ОСОБА_6 , останній будучи попередженим про наслідки невиконання встановлених судом обов`язків, неодноразово ухилявся від явки до органу пробації, а саме не прибув на реєстрацію 03.09.2018 року, 01.10.2018 року, 08.11.2018 року та 03.12.2018 року. Також засуджений не з`явився і до суду 15.11.2018 року, 20.11.2018 року, 04.12.2018 року та 20.12.2018 року. Судом 20.11.2018 року та 04.12.2018 року були винесені ухвали про примусовий привід засудженого ОСОБА_6 до суду, однак згідно рапортів старшого ДОП СДОП ВП Дарницького УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 30.11.2018 року та 10.12.2018 року, а також пояснень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.т. НОМЕР_1 ), який зареєстрований та проживає у кв. АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_6 за вказаною адресою не проживає. Із матерріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 , а саме довідки від 03.11.2017 року (а.с.31) вбачається, що ОСОБА_6 винаймав кв. АДРЕСА_3 саме у гр. ОСОБА_8 . Тобто, під час судового розгляду судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 , окрім неодоразових неявок на реєстрацію, змінив місце проживання без повідомлення уповноважений орган з питань пробації. Наведені вище обставини свідчать про стстематичне невиконання засудженим ОСОБА_6 обов`язків покладених на нього вироком Вишгородського районного суду Київської області від 17.07.2017 року та безумовно свідчать про його небажання ставати на шляхви правлення, а тому його слід направити для відбування призначеного судом покарання. В судовому засіданні представник органу пробації, враховуючи той факт, що місце знаходження засудженого ОСОБА_6 не відоме, просив разом із скасування іспитового строку оголосити останнього в розшук. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання (подання) в.о. начальника Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання - задовольнити. Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі на підставі вироку Вишгородського районного суду Київської області від 17.07.2017 року. Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гребінки, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , затримати його та направити для відбування призначеного покарання . Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 відраховувати із моменту фактичного його затримання. На ухвалу протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду.
Суддя: