233 № 233/5887/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001278 від 11 жовтня 2017 року і за №0001558 від 10 грудня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Плещіївка Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, студента Костянтинівського вищого професійного училища, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.1, 185 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001278 від 11 жовтня 2017 року і за №0001558 від 10 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.1, 185 ч.3 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення додаткової амбулаторної комплексної психолого психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_6 на вирішення якої поставити між іншим і додаткові питання щодо психічного стану обвинуваченого в період інкримінованого діяння.
Захисник, законний представник неповнолітнього обвинуваченого і обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить таких висновків.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2018 року по кримінальному провадженню призначено додаткову амбулаторну комплексну психолого - психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Слов`янського відділення судово психіатричних експертиз КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська».
Відповідно до листа завідуючого відділенням судово- психіатричних експертиз КЛПУ«Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» від 24.01.2019 року №6, проведення додаткової амбулаторної комплексної психолого - психіатричної експертизи не можливо з огляду на те, що в ухвалі відсутні питання до експертів психіатрів, питання стосуються психологічних аспектів поведінки підекспертного.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, поставивши на вирішення експертів додаткові питання щодо психічного стану обвинуваченого ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст.242, 332, 350 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Доручити проведення додаткової амбулаторної комплексної психолого - психіатричної експертизи експертам Слов`янського відділення судово психіатричних експертиз КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» (84102, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Кольцева, 1), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період скоєння інкримінованого діяння, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України (10 жовтня 2017 року) яким - небудь хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством чи іншим хворобливим станом, якщо так, то яким саме ? Чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?

2. Чи перебував ОСОБА_6 в період вчинення інкримінованого діяння, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України (10 жовтня 2017 року) у стані сильного душевного хвилювання?
3. Чи перебував ОСОБА_6 в період вчинення інкримінованого діяння, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України (10 жовтня 2017 року) у стані психологічного чи фізіологічного афекту?
4. Чи страждає ОСОБА_6 в даний час яким-небудь хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?
5. Чи потребує ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
6. Чи є ОСОБА_6 обмежено осудним відповідно до ст. 20 КК України, стосовно періоду вчинення інкримінованого йому діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України (10 жовтня 2017 року), тобто чи був він в повній мірі здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, і чи не перешкоджало цьому який - небудь наявний у нього психічний розлад?
В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали направити до КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов`янська»- для виконання та прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 - для організації проведення амбулаторної додаткової комплексної психолого - психіатричної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1