Справа № 459/3447/18
Провадження № 1-кс/459/1568/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Слідчий суддя Червоноградський міський суд Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001698 від 10.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дзержинськ, Мінської області, Республіки Білорусь, громадянки Білорусії, з освітою неповною початковою, одруженої, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 .

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 року слідчий звернувся з даним клопотанням до суду, в якому вказав, що 10 листопада 2018 року близько 12 години 45 хвилин на території Червоноградського міського ринку, що по вул.Сокальській,5 м.Червоноград Львівської області, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за її поведінкою та діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з жіночої сумки ОСОБА_6 гаманець вартістю 400 гривень, у якому знаходилися грошові кошти у сумі 328 гривень 85 копійок та належна їй банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 . Своїми діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 728,85 грн.. 11 листопада 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, ніде не працює, є громадянкою Білорусії, є достатні підстави вважати, що вона може переховуватися від органів досудового слідства чи суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення. Тому просить клопотання задовольнити та застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Прокурор клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

Підозрювана не заперечила, щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ст.177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
Відповідно до положень ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Даний вид запобіжного заходу може бути застосовано до особи яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні корисливого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, остання ніде не працює, є громадянкою Білорусії, може перераховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти нові кримінальні правопорушення, а також іншим чином всіляко перешкоджати досудовому розслідуванню у даному кримінальному провадженні. Тому вважаю, що їй слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки менш суворі заходи не можуть забезпечити належну поведінку підозрюваної.

Керуючись ст. ст. 181,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати запобіжний захід цілодобовий домашній арешт стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів, тобто до 10.01.2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: заборону залишати цілодобово житло за адресою АДРЕСА_2 , за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженні за викликом слідчого та суду.

Ухвалу передати для виконання Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1