Провадження № 1-кс/537/92/2019
Справа № 537/120/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням за змістом якого просить, винести ухвалу про доручення проведення судово товарознавчої експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 09.01.2019 року в період часу з 10:30 години по 17:00 годину, невстановлена особа, перебуваючи на законних підставах за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку золотих виробів (ланцюжку та чотирьох обручок), які належать гр. ОСОБА_4 , 1973 р.н. Вищезазначені відомості 10.01.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування, було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка показала, що 09.01.2019 року в період часу з 10:30 години по 17:00 годину, з її місця мешкання, невідома особа викрала золоті вироби, а саме: каблучку, 585 проби, вагою 2,90 гр. з фіолетовим каменем (куплену в 2008 році за 1 500 грн.); ланцюжок, 583 проби, вагою 15,19 гр. (куплений в 2008 році за 11 000 грн.); обручку, 585 проби, вагою 1,98 гр. (куплену в 2010 році за 2 000 грн.); каблучку з білими камінням, 585 проби, вагою 3,93 гр., (куплену в 2011 році за 2 000 грн.), каблучку з білими камінням, 585 проби, вагою 1,79 гр. (куплену в 2002 році, ціну вона не пам`ятає). Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області дослідження споживчих властивостей товарів за органолептичними, фізико-хімічними та мікробіологічними показниками, їх кількісними характеристиками, і в інший спосіб неможливо отримати дані про ринкову вартість викраденого майна, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово товарознавчої експертизи, в зв`язку з чим вона звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явилася, надала заяву згідно якої просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 10.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за № 0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 09.01.2019 року в період часу з 10:30 години по 17:00 годину, невстановлена особа, перебуваючи на законних підставах за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку золотих виробів (ланцюжку та чотирьох обручок), які належать гр. ОСОБА_4 , 1973 р.н.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000050 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту товарознавцю ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) на вирішення якої поставити питання:
-яка ринкова вартість золотих виробів, а саме: каблучки, 585 проби, вагою 2,90 гр. з фіолетовим каменем (купленої в 2008 році за 1 500 грн.); ланцюжка, 583 проби, вагою 15,19 гр. (купленого в 2008 році за 11 000 грн.); обручки, 585 проби, вагою 1,98 гр. (купленої в 2010 році за 2 000 грн.); каблучки з білими камінням, 585 проби, вагою 3,93 гр., (купленої в 2011 році за 2 000 грн.), каблучки з білими камінням, 585 проби, вагою 1,79 гр. (купленої в 2002 році), станом на момент вчинення кримінального правопорушення 09.01.2019 року?
Надати на дослідження експерту за наявності золоті вироби, а саме: каблучку, 585 проби, вагою 2,90 гр. з фіолетовим каменем; ланцюжок, 583 проби, вагою 15,19 гр.; обручку, 585 проби, вагою 1,98 гр.; каблучку з білими камінням, 585 проби, вагою 3,93 гр., каблучку з білими камінням, 585 проби, вагою 1,79 гр. та за вимогою експерта додаткові матеріали досудового розслідування № 0000050, які перебувають у ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту товарознавцю ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1