Справа № 146/373/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2019 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внесеному в кримінальному провадженні № 000074 від 11 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в якому просить: накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung» моделі G690F ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 чорного кольору в середині якого знаходиться флеш карта micro SD ємкістю16 GB, що на праві власності належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 . Вилучений мобільний телефон марки «Samsung» моделі G690F ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 чорного кольору в середині якого знаходиться флеш карта micro SD ємкістю16 GB, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вул. І. Гаврилюка, 51 після проведення необхідних експертиз передати власнику ОСОБА_5 та заборонити відчуження телефону до вирішення питання в суді.

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.
В період часу з 23.00 год. 8 березня 2019 року по 04.00 год. 9 березня 2019 року невідома особа перебуваючи в кафе бар «Вікторія» смт. Вапнярка шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Samsung G690F» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 чорного кольору, що на праві власності належить ОСОБА_5 .
Вказаний факт 11 березня 2019 року було внесено до ЄРДР за № 000074 за ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування під час огляду місця події 11 березня 2019 року ОСОБА_6 в присутності понятих добровільно видав мобільний телефон марки «Samsung» моделі G690F ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 чорного кольору в середині якого знаходиться флеш карта micro SD ємкістю16 GB, пояснивши, що саме даний телефон з флешкартою він викрав 9 березня 2019 року у ОСОБА_5 в кафе барі «Вікторія». Даний мобільний телефон марки «Samsung» моделі G690F ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 чорного кольору в середині якого знаходиться флеш карта, в присутності понятих було поміщеного до білого поліетиленового пакету горловина якого зав`язана ниткою білого кольору до кінців якої приклеєна паперова бирка на які нанесені підписи всіх учасників дії, вилучено та поміщено до камери зберігання речових доказів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Враховуючи положення ст. 98 КПК України, - мобільний телефон марки «Samsung» моделі G690F ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 чорного кольору в середині якого знаходиться флеш карта micro SD ємкістю16 GB, який було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору, до кінців якої приклеєна паперова бирка з підписами понятих та слідчого є речовим доказом, зберіг на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені об`єкти необхідні судовому експерту для проведення судово- товарознавчої експертизи, за висновками якої можливе встановлення завданої шкоди потерпілому ОСОБА_5 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що вилучений мобільний телефон є доказом злочину, оскільки містить на собі сліди злочину, а також те, що його дослідження необхідне для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказаний мобільний телефон «Samsung» моделі G690F, необхідно накласти арешт, тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.
В судовому засіданні заступник начальника Томашпільського ВП ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити.

Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задоволити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

Власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, заслухавши думку учасників процесу, вважаю клопотання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Після тимчасово вилученого майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому КМУ.

Як вбачається з матеріалів справи до ЄРДР за № 000074 від 11 березня 2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно протоколу огляду від 11 березня 2019 року, під час огляду ОСОБА_6 видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Samsung G690F» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 чорного кольору в середині якого знаходиться флеш карта, без сім-карти. Вказаний мобільний телефон в подальшому було вилучено.

Постановою заступника начальника СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 від 11.03.2019 року про визнання речовим доказом, приєднання до кримінального провадження та передачу його на зберігання, визнано по кримінальному проваджені № 000074 від 11 березня 2019 року, як речовий доказ: мобільний телефон марки «Samsung» моделі G690F ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 чорного кольору в середині якого знаходиться флеш карта micro SD ємкістю16 GB. Вказаний речовий доказ передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 вказаної статі передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи викладене та те, що в разі повернення тимчасово вилученого майна, а саме мобільного телефона марки «Samsung» моделі G690F ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 чорного кольору в середині якого знаходиться флеш карта micro SD ємкістю16 GB, який на праві власності належить ОСОБА_5 , допускається можливість приховування, знищення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженнюта враховуючи те, що вказане рухоме майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, в зв`язку з необхідністю проведення ряду експертиз, суд вважає за необхідне накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung» моделі G690F ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 чорного кольору в середині якого знаходиться флеш карта micro SD ємкістю16 GB, який на праві власності належить ОСОБА_5 та який на даний час знаходяться в камері зберігання речових доказів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 170- 173 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внесеному в кримінальному провадженні № 000074 від 11 березня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на мобільний телефон марки «Samsung» моделі G690F ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 чорного кольору в середині якого знаходиться флеш карта micro SD ємкістю16 GB, що на праві власності належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Вилучений мобільний телефон марки «Samsung» моделі G690F ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 чорного кольору в середині якого знаходиться флеш карта micro SD ємкістю16 GB, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вул. І. Гаврилюка, 51 після проведення необхідних експертиз передати власнику ОСОБА_5 та заборонити відчуження телефону, залишивши його на відповідальне зберігання останньому до вирішення питання по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1