Справа № 586/584/18
Провадження № 1-кп/576/72/19
У Х В А Л А
про застосування приводу
13 березня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глухів питання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :
В судове засідання призначене на 13 березня 2019 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , причини своєї неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 заходів процесуального примусу.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку захисника, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, а саме не прибув за викликом до суду для участі у судовому засіданні в кримінальному провадженні у якості обвинуваченого, хоча був своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) повідомлений про час та місце судового засідання. Причини неприбуття обвинувачений суду також не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився до суду без поважної причини та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього необхідно застосувати привід до Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 15 год. 00 хв. 21 березня 2019 року для забезпечення його участі у судовому засіданні в даному кримінальному провадженні, задовольнивши клопотання прокурора.

Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області для виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 заходів процесуального примусу задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід до Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 15 год. 00 хв. 21 березня 2019 року.

Ухвалу направити начальнику Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області для виконання.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України, на 15 годину 00 хвилин 21 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1