Справа № 402/200/19
УХВАЛА

про накладення решту на майно

22.02.2019 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене ст. слідчим СВ Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_2 , в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000028 від 06.02.2019 року клопотання про накладення арешту на майно, -

встановив:

15.02.2019 року ст. слідчий СВ Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Ульяновського відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про накладення арешту на дорожню сумку синього кольору з білим написом «Sport», зимові черевики темно синього кольору, зимові високі гумові черевики, кофта чорного кольору, кофта червоного кольору, робочу форму синього кольору, яка складається з брюк та піджака, жилетка з капюшоном зеленого кольору, бензопила «Світязь БП 45-18» червого кольору, які належать ОСОБА_4 , жит. жит. АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

Слідчим відділенням Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування №0000028 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

05.02.2019 року до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період з грудня 2018 року по січень 2019 року невідома особа таємно викрала з банківської картки «Приватбанк» грошові кошти в сумі 12000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 6 січня 2019 року було розпочато досудове розслідування №0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: с. Котовка Гайворонського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, не працюючий, освіта середня-спеціальна, утриманців не має, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, який за отримані кошти придбав такі речі: дорожню сумку синього кольору з білим написом «Sport» ціна якої становить приблизно 270 грн., зимові черевики темно синього кольору ціна яких 695 грн., зимові високі гумові черевики ціна яких 235 грн., кофта чорного кольору ціна якої 250 грн., кофта червоного кольору ціна якої 250 грн., робочу форму синього кольору, яка складається з брюк та піджака ціна якої 170 грн., жилетка з капюшоном зеленого кольору ціна якої близько 300 грн., бензопила «Світязь БП 45-18» червоного кольору ціна якої 2280 грн.

В ході огляду місця події 08.02.2019 року, під час особистого огляду ОСОБА_4 були вилучені наступні речі: дорожню сумку синього кольору з білим написом «Sport», зимові черевики темно синього кольору, зимові високі гумові черевики, кофта чорного кольору, кофта червоного кольору, робочу форму синього кольору, яка складається з брюк та піджака, жилетка з капюшоном зеленого кольору, бензопила «Світязь БП 45-18» червоного кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи, що дорожня сумка синього кольору з білим написом «Sport», зимові черевики темно синього кольору, зимові високі гумові черевики, кофта чорного кольору, кофта червоного кольору, робоча форма синього кольору, яка складається з брюк та піджака, жилетка з капюшоном зеленого кольору, бензопила «Світязь БП 45-18» червоного кольору, придбані за викрадені гроші, тому вилучення зазначених речей для кримінального провадження буде мати доказове значення. Крім того під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникає необхідність у проведенні слідчих дій із вказаними речами, зокрема проведення їх огляду та визнання вказаних речей речовими доказами.

Судом дослідженні матеріали, якими обґрунтоване клопотання:

Витяг із ЄРДР №0000028

Копія протокол про прийняття заяви

Копія протоколу ОМП

Копія пояснення ОСОБА_4 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на дорожню сумку синього кольору з білим написом «Sport», зимові черевики темно синього кольору, зимові високі гумові черевики, кофта чорного кольору, кофта червоного кольору, робочу форму синього кольору, яка складається з брюк та піджака, жилетка з капюшоном зеленого кольору, бензопила «Світязь БП 45-18» червоного кольору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу буде подано. Уразі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1