Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3947/18
У Х В А Л А
08.02.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово - токсикологічної експертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001225 від 03.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення судово - токсикологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 03 грудня 2018 року, близько 00 годин 13 хвилин, водій автомобіля марки «BMW 520 І», чорного кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Н. Сотні в смт. Королево, Виноградівський району, де навпроти будинку №15, здійснюючи маневр «задній хід», допустив наїзд на велосипедистку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , після чого із місця поді зник у невідомому напрямку, а потерпіла ОСОБА_4 була доставлена із травмами до травматологічного відділення Виноградівської РЛ, де залишена на стаціонарне лікування.

Знаходячись у травматологічному відділенні Виноградівської районної лікарні, медичними працівниками було надано допомогу ОСОБА_4 , у тому числі і відібрано взірці крові, так як визначити можливий стан сп`яніння за допомогою використання технічних засобів для визначення наявності вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі, у зв`язку із станом потерпілої лікарям не надалось можливим.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність проведення судово - токсикологічної експертизи за для встановлення факту наявності або відсутності концентрації алкогольної та/або наркотичної речовини у у біологічному зразку - у крові, яку було відібрано у потерпілої ОСОБА_4 , після доставлення у травматологічне відділення внаслідок ДТП.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово - токсикологічної експертизи не відповідає вимогам ст.ст. 242, 244 КПК України, подане клопотання не містить підстав передбачених ст. 242 КПК України щодо проведення експертизи відносно потерпілої особи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Таким чином, у поданому клопотанні слідчим не доведено необхідність призначення судово - токсикологічної експертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001225 від 03.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1