Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/411/19
У Х В А Л А
15.02.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду, Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна відносно якого розглядається клопотання ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Виноградівського відділення поліції Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся в суд із клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна в даному кримінальному провадженні.

Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 11.02.2019 року в ч/ч Виноградівського ВП надійшло повідомлення про те, що між населеними пунктами с. Букове - с. В.Копаня, Виноградівського автомобіль з`їхав в кювет. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 11.02.2019 року, близько о 03 годині 30 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , рухаючись на своєму автомобіля марки "Ауді А6", н.з. НОМЕР_1 Чеської реєстрації між населеними пунктами с. Букове - с. В. Копаня, Виноградівського району на повороті не вибравши безпечну швидкість з`їхав в кювет. Внаслідок ДТП водій автомобіля ОСОБА_4 , доставлений у Виноградівську РЛ з діагнозом "ЗЧМТ, забій грудної клітки" та доставлений пасажир даного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 з діагнозом "ЗЧМТ, множинні рани шиї". Автомобіль марки "Ауді А6", н.з. НОМЕР_1 Чеської реєстрації доставлений на штрафмайданчик Виноградівського ВП.

11 лютого 2019 року, слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , в присутності понятих, було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди головної дороги між населеними пунктами с. Букове с. В. Копаня, Виноградівського району, під час якого було виявлено та вилучено, автомобіль марки Ауді А6", н.з. НОМЕР_1 Чеської реєстрації, який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки Ауді А6", н.з. НОМЕР_1 Чеської реєстрації, являється ОСОБА_7 .

Під час розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на майно автомобіль марки Ауді А6, н.з. НОМЕР_1 Чеської реєстрації, який являється речовим доказом та містять на собі сліди кримінального правопорушення, для подальшого проведення судово-транспортно-трасологічних, судово-автотехнічних експертиз для з`ясування причин та обставин дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, наведених в клопотанні та просив суд таке задоволити.

Представник власника майна відносно якого розглядається клопотання ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечила, посилаючись на те, що підстав для накладення арешту на майно немає, оскільки в результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_6 зазнала незначних тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим вважає, що в діях ОСОБА_8 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся в суд із клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна в даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно положень ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно матеріалів клопотання, транспортний засіб - автомобіль марки "Ауді А6", н.з. НОМЕР_1 Чеської реєстрації, вилучено при проведенні огляду місця події 11 лютого 2019 року.

Клопотання про накладення на арешту на вказаний автомобіль подано до слідчого судді 13 лютого 2019 року.

Таким чином, станом на час звернення слідчого з клопотанням тимчасове вилучення майна припинилося.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на об`єкт рухомого майна автомобіль марки Ауді А6, н.з. НОМЕР_1 Чеської реєстрації, який 11 лютого 2019 року вилучений в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по головній дорозі між населеними пунктами с. Букове с. В. Копаня, Виноградівського району та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, що за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57 - відмовити.

Вилучений автомобіль марки Ауді А6, н.з. НОМЕР_1 Чеської реєстрації - повернути законному володільцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 18.02.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1