Справа №639/925/19
Провадження №1-кс/639/575/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ув`язненої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання ув`язненої ОСОБА_3 , 1982 року народження, в порядку ст. 206 КПК України щодо дотримання прав ув`язненої під час утримання її під вартою, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ув`язненої ОСОБА_3 , яка подана в порядку вимог ст. 206 КПК України, в якій заявник просить:

- зобов`язати начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» виконувати витяг з протоколу №25 від 13.07.2017 року та етапувати ув`язнену ОСОБА_3 на ділянку слідчого ізолятора при Качанівській виправній колонії (№54) Харківської області на передсвяткові та вихідні дні.

В обґрунтування скарги ув`язнена ОСОБА_3 зазначає, що з 20.07.2013 року вона утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», 24.07.2017 року її етапували на ділянку СІЗО при Качанівській виправній колонії (№54), на підставі витягу з протоколу №25 від 13.07.2017 року.

Однак, під час утримання під вартою порушуються її права, оскільки адміністрацією ДУ «Харківський слідчий ізолятор» після проведення судових засідань та повернення ув`язненої до установи, не забезпечується її своєчасне повернення до ділянки слідчого ізолятора при ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)», при тому, що конвоювання ув`язнених осіб здійснюється щоденно.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 доводи поданої скарги підтримала у повному обсязі та просила внесену скаргу задовольнити.

Під час судового розгляду представники ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , представник Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_8 , проти задоволення скарги заперечували, вважали скаргу ОСОБА_3 безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки порядок конвоювання ув`язнених визначено вимогами «Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів», затвердженою спільним наказом № 613/785/5/30/29/67/68 від 26.05.2015 року, а також протоколом №7 від 13.09.2018 року, яким затверджено графік конвоювання спеціального контингенту автомобільним транспортом зі слідчого ізолятору до установ виконання покарань та в зворотному напрямку на 2018, 2019 роки.

Службовими особами ДУ «Харківський слідчий ізолятор» виконуються в повному обсязі вимоги вказаних актів та жодним чином не порушуються права ув`язненої ОСОБА_3 при її етапуванні зі слідчого ізолятору до установ виконання покарань.

У судовому засіданні представник військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_5 з аналогічних підстав заперечував проти задоволення скарги ув`язненої ОСОБА_3 .

Під час судового засідання прокурор прокуратури Харківської області ОСОБА_4 вважала за можливе скаргу ув`язненої ОСОБА_3 задовольнити частково та зобов`язати адміністрацію ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити виконання протоколу №7 спільної наради керівництва Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, відділу організації діяльності ІТТ ГУ НП в Харківській області та військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 13.09.2018 року.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вимогами ч. 1 ст. 206 КПК України визначено, що кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Згідно з пунктом 1 «Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів», затвердженої спільним наказом 26.05.2015 року за №613/785/5/30/29/67/68, конвоювання обвинувачених (підсудних), засуджених із установ попереднього ув`язнення до судів та охорона їх під час судових засідань, а також конвоювання їх у зворотному напрямку здійснюються військовими частинами та підрозділами Національної гвардії України (далі - військові частини) та органами внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України (далі - органи внутрішніх справ) за місцем їх дислокації.
Відповідно до пунктів 18, 19 зазначеної Інструкції, завдання з конвоювання обвинувачених (підсудних), засуджених до судів військові частини, органи внутрішніх справ виконують на підставі письмових заявок судів і начальників установ попереднього ув`язнення (установ виконання покарань). При цьому кількість конвойованих не повинна перевищувати кількість місць у камерах судів з урахуванням дотримання режиму тримання.
Заявка суду на конвоювання обвинувачених (підсудних), засуджених у судові засідання (далі заявка суду) надсилається начальникові установи попереднього ув`язнення (установи виконання покарань) за місцем тримання обвинувачених (підсудних), засуджених або начальникові органу внутрішніх справ із розрахунку одержання її не пізніше ніж за 3 дні до дня проведення судового засідання та не пізніше одного дня до відправлення чергової варти за плановим залізничним (автомобільним) маршрутом. Начальник установи попереднього ув`язнення (установи виконання покарань) за добу надсилає заявку на виділення варти командирові військової частини (начальникові органу внутрішніх справ). Заявка може також вручатися начальникові варти після прибуття до установи попереднього ув`язнення для здавання обвинувачених (підсудних), засуджених. У разі відкладення судового засідання на строк, менший ніж три дні заявка суду передається начальникові установи попереднього ув`язнення (установи виконання покарань) через начальника варти.
Під час розгляду справи встановлено, що згідно витягу з протоколу №25 від 13.07.2017 року міжрегіональної комісії Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ув`язненій ОСОБА_3 надано наряд на переведення із державної установи «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» до дільниці слідчого ізолятора на території державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)».

Відповідно до протоколу №7 спільної наради керівництва Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, відділу організації діяльності ІТТ ГУ НП в Харківській області та військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 13.09.2018 року затверджено графік конвоювання спеціального контингенту автомобільним транспортом зі слідчого ізолятору до установ виконання покарань та в зворотному напрямку.

Вказаним протоколом №7 від 13.09.2018 року затверджено наступний графік конвоювання спеціального контингенту автомобільним транспортом на 2018 та 2019 рік, а саме: понеділок місцеві перевезення до державних установ «Диканівська ВК (№ 12)», «Холодногірська ВК (№ 18)», «Харківська ВК (№ 43)», «Качанівська ВК (№ 54)» 1 машиною з 09:00 до 18:00.

Згідно з приміткою до протоколу №7 від 13.09.2018 року: етапування жінок з державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» та у зворотному напрямку у разі необхідності та при наявності вільних місць здійснювати у вівторок та п`ятницю.

Таким чином, доводи скарги ОСОБА_3 про можливість здійснення її етапування щоденно з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до ділянки слідчого ізолятора при ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» є необґрунтованими та безпідставними, оскільки це прямо суперечить протоколу №7 від 13.09.2018 року.

При цьому, слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання адміністрації Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити виконання протоколу №7 від 13.09.2018 року, оскільки цим протоколом затверджено графік конвоювання спеціального контингенту автомобільним транспортом зі слідчого ізолятору до установ виконання покарань та в зворотному напрямку на 2018 та 2019 роки, вказаний протокол є обов`язковим для виконання службовими особами установи, у зв`язку з чим клопотання ув`язненої ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.206, 309, 369 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання ув`язненої ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України щодо дотримання прав ув`язненої під час утримання її під вартою задовольнити частково.

Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити виконання протоколу №7 спільної наради керівництва Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, відділу організації діяльності ІТТ ГУ НП в Харківській області та військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 13.09.2018 року, в частині затвердженого графіку конвоювання спеціального контингенту автомобільним транспортом зі слідчого ізолятору до установ виконання покарань та в зворотному напрямку.

У задоволенні інших вимог за скаргою ув`язненої ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Повний текст ухвали складено 01.04.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1