УХВАЛА
Іменем України

03.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0000904 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий вказав, що 19 жовтня 2017 року близько 20 год. 00 хв. на 4км+750м а/д Житомир-Чернівці, Житомирського району відбувся наїзд а/м Daewoo Lanos р/н НОМЕР_1 , яким зі сторони м. Житомира в напрямку м. Чернівці керував ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_6 , який знаходився на проїзній частині.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до ЦМЛ № 2 м. Житомира.
20 жовтня 2018 року по даному факту слідчим відділенням Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000904, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування було встановлено, що внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження, і за таких обставин по вказаному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000904 від 20.10.2018 року експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, локалізація та давність?
2.Чи утворилися виявлені тілесні ушкодження у пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при дорожньо-транспортній пригоді 19 жовтня 2018 року?
3.До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
4.В якому найбільш вірогідному положення знаходився пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно травмуючого фактору враховуючи тілесні ушкодження, які отримав пішохід при ДТП,

5.Чи перебував пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент ДТП в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то який ступінь алкогольного сп`яніння?
Доручити проведення експертизи експерту(ам) Житомирського бюро судово-медичних експертиз (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131), оскільки на території Житомирської області, відповідно до Реєстру експертів, відсутні будь-які інші установи, які б мали допуск за вказаним напрямком.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , або старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , який залучений до провадження постановою начальника СУ ГУНП в Житомирській області 09 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1