печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3575/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження на два місяці строку виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, а саме:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає (м. Кам`янське Дніпропетровської області) без дозволу слідчого або прокурора в кримінальному провадженні № 0000273;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, крім паспорта громадянина України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у ньому.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечували, просили суд скасувати додатковий обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В обґрунтування доводів та вимог клопотання прокурор вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000273 від 21.04.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 263-1 КК України, у якому ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

31.07.2018 о 13:06 год. затримано за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

01.08.2018 ОСОБА_5 повідомлено про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вчинених організованою групою.

02.08.2018 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 28.09.2018 включно, а також покладено низку обов`язків.

01.09.2018 ОСОБА_5 повідомив про зміну місця свого проживання на адресу: АДРЕСА_1 .

25.09.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 30.10.2018.

27.09.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 22:00 год. до 07:00 год. наступної доби до 30.10.2018 та покладено низку обов`язків.

24.10.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 30.01.2019.

30.10.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 22:00 год. до 07:00 год. наступної доби до 29.12.2018 включно та покладених низку обов`язків.

19.12.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язано прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора та суду і покладено низку обов`язків.

Термін дії покладених судом обов`язків визначено два місяці з дня постановлення ухвали слідчого судді, однак в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.01.2019.

22.01.2019 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у провадженні продовжено до десяти місяців, тобто до 30.05.2019.

Необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків прокурор обґрунтовує тим, що у провадженні встановлені ризики, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може:
-переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

-знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

-незаконно впливати на свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Разом з тим обставиною, яка перешкоджає закінченню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді є виняткова складність кримінального провадження, та необхідність виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме: провести судові експертизи; після отримання висновків судових балістичних експертиз прийняти процесуальне рішення стосовно осіб, у яких під час обшуків вилучено вогнепальну зброю і боєприпаси за фактом незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами; із врахуванням результатів проведення зазначених експертиз вирішити питання про призначення додаткових порівняльних молекулярно-генетичних, дактилоскопічних, балістичних експертиз, експертиз металів; з урахуванням встановлених обставин вчинення кримінальних правопорушень змінити раніше повідомлену підозру, або повідомити про нову; шляхом проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій встановити всіх осіб, причетних до вчинення цих та інших кримінальних правопорушень; долучити матеріали виконання всіх доручень, направлених для виконання оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України, провести допит свідків.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Враховуючи, що термін дії ухвали слідчого судді спливає 30.01.2019 року, а ризики зазначені у клопотанні та встановлені в ухвалі слідчого судді не зменшилися слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим.
Разом з тим, з урахуванням даних про особу підозрюваного, того що останній має постійне місце проживання, процесуальну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування, те, що протягом застосування запобіжного заходу не порушував його умов та покладених на нього обов`язків, слідчий суддя вважає можливим скасувати такий обов`язок, як не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає (м. Кам`янське Дніпропетровської області) без дозволу слідчого або прокурора в кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 29 Конституції України,ст. ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити до 28.03.2019 року строк дії запобіжного заходу увигляді обобистого зобов`язання та покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, крім паспорта громадянина України.
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1