У х в а л а

27 листопада 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участі :
секретаря судового засідання ОСОБА_2
державного обвинувача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську клопотання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну міри покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну міри покарання відносно ОСОБА_4 , засудженого 12 березня 2018 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, посилаючись на те, що станом на 02 серпня м2018 року від засудженого квитанції про сплату штрафу не надходили.
В судове засідання, призначене на 17 серпня 2018 року, 08 та 25 жовтня 2018 року, 27 листопада 2018 року засуджений ОСОБА_4 , який був повідомлений про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, не прибув з невідомих суду причин. Крім того, Крім того, 25 жовтня 2018 року Підволочиським районним судом постановлено ухвалу про здійснення приводу засудженого ОСОБА_4 в судове засідання на визначену дату і час. Проте, ухвалу суду не виконано, засудженого в судове засідання працівниками Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області примусово не супроводжено. Натомість пред`явлено суду рапорт про неможливість здійснення приводу ОСОБА_4 у зв`язку із відсутністю його за місцем проживання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки належно повідомлений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд подання за його відсутності є не можливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 привід через органи поліції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Здійснити привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - шляхом примусового супроводження його у Підволочиський районний суд на 26 грудня 2018 року 14-10 год.
Копію ухвали, завіреної печаткою суду, негайно надіслати до Тернопільського МВП ГУНП в Тернопільській області для виконання в порядку ст. 143 КПК України.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1