Справа № 161/2035/19
Провадження № 1-кс/161/1246/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 18 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме, до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , 1943 р.н..
Клопотання обґрунтовує тим, що 30.12.2018 близько 07 год. 30 хв. водій автомобіля марки Пежо Експерт н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , 1988 р.н., рухаючись по вул. Рівненській зі сторони пр. Відродження ,навпроти буд. №18 вул. Рівненської, здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснювали перетин дороги по нерегульованому пішохідному переході з права на ліво відносно руху автомобіля. Внаслідок вказаної ДТП пішоходи отримали тілесні ушкодження.

Слідчим відділом Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області 30.12.2018 відомості про вказану події внесенні в ЄРДР за № 00004783, правова кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України.
Згідно повідомлення лікаря від 30.12.2018 гр. ОСОБА_5 , 1943 р.н, була госпіталізована до КЗ «ІНФОРМАЦІЯ_3 », та проходила курс лікування у відділенні нейрохірургії ЛМКЛ.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою оцінки ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих гр. ОСОБА_5 . Згідно повідомлення головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 медична картка стаціонарного хворого містить інформацію, яка відноситься до лікарської таємниці, у зв`язку на запит вони не можуть надати медичну картку стаціонарного хворого.

А тому, задля забезпечення проведення такої експертизи, необхідним є надання експертам оригіналів медичної документації стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , 1943 р.н, у якій зафіксовано відомості про діагноз, стан, хід лікування, яка з урахуванням вказаної виписки № 21795 перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При цьому, вказана медкартка стаціонарного хворого має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки без її наявності проведення СМЕ є неможливим.
З метою швидкого дослідження обставин кримінального правопорушення, а також з метою уникнення розголошення відомостей про обставини та факт здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання про тимчасовий доступ до документів, просить розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, а також те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, виникла необхідність звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 2 ст. 162, ч.ч. 6-7 ст. 163 КПК України, та враховуючи, що з клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідність отримання доступу до вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 159-167 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), а саме, до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , 1943 р.н., яка була госпіталізована 30.12.2018 року до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1