03.01.2019 справа №642/1428/18
провадження № 1в/642/201/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
Судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, росіянина, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше згідно ч. 6 ст. 89 КК України не судимий, офіційно зареєстрований, та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.04.2018 р. Ленінським райсудом м . Харкова за ч. 1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.75,76 КК України до 1 року для відбуття призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло вищезазначене подання.
В обґрунтування заявлених вимог заступник начальника Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 посилається на те, що 10.09.2018 р. та 17.09.2018 р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання, просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 та направити засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
Прокурор до судового засідання з`явився, покладався на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, просив відмовити у задоволенні подання, зазначив, що він висновки для себе зробив. Двічі не з`явився на реєстрацію оскільки переплутав дати.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання приходить до наступного.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Частина друга статті 78 КК України визначає, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до відділу з питань пробації або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Згідно з вироком суду на ОСОБА_5 покладено обов`язки передбачені п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
11.06.2018 року ОСОБА_5 поставлений на облік в Холодногірському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_5 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, обов`язками покладеними на нього судом. Роз`яснено правові наслідку, порушення правил порядку, вчинення нового злочину. Ознайомлений з постановою днів явки на реєстрацію, згідно з якою встановлено періодичність явки на реєстрацію до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області -другий понеділок кожного місяця.
11.06.2018 р. ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис з положенням ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України зі змінами , внесеними згідно із законами № 4652-VI від 13.04.2012 р., № 901-VIII від 23.12.2015 р., в редакції Закону України № 1492-VIII від 07.09.2016 р. (проект № 2490а) «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених», чинного з 08.10.2016 року.
10.09.2018 р. та 17.09.2018 р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
01.10.2018 року ОСОБА_5 з`явився до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав пояснення, в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію 10.09.2018 р. та 17.09.2018 р. року оскільки забув про реєстрацію.
За вищевказане порушення йому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, повторно проведено бесіду профілактичного характеру, під час якої ОСОБА_5 роз`яснено правові наслідки не виконання обов`язків покладених судом, порушення правил порядку, вчинення нового злочину.
За даними АІС «АРМОР» ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.
За даними управління інформаційної підтримки поліції УІ АП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Так, засуджений дійсно допустив неявку на реєстрацію 10.09.2018 р. та 17.09.2018 року, однак оскільки вказані порушення були допущені засудженим практично в короткий проміжок часу по причині того, що він забув про реєстрацію, суд вважає їх незначними. ОСОБА_5 01.10.2018 року з`явився до центру пробації, висновки для себе зробив.
Даних про систематичне вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, в матеріалах справи відсутні.
Суд також враховує, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, будь-яких компрометуючих матеріалів у відношенні засудженого не має.
За вказаних обставин, суд відмовляє в задоволенні подання, оскільки не вважає безумовною підставою для направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробовуванням, для відбування покарання факт його неявки на реєстрацію до органу з питань пробації, а інших підстав для задоволення подання не вказано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
В задоволенні подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.04.2018 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1