Єдиний унікальний номер №: 378/588/19
Провадження № 1-кс/378/127/19
УХВАЛА

"10" травня 2019 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , а участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення перетворення і відчуження накласти арешт на автомобіль «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до витягу з якого 05.05.2019, близько 13 год. 40 хв., ОСОБА_4 ,керуючи власним автомобілем марки «Opel Astra», р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись на ділянці дороги, де проводились дорожні роботи в межах 137 кілометру автодороги «Київ-Одеса» в напрямку м. Одеса, не обрав безпечну швидкість руху за якої зміг би безпечно керувати автомобілем, при зміні напрямку руху ліворуч на дорогу з розділювальною смугою, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого автомобіля на зустрічну смугу руху в напрямку м. Київ, де допустив зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_5 марки «ВАЗ-2107», р.н. НОМЕР_2 , що рухався в напрямку м. Києва, внаслідок чого пасажири та водій автомобіля ВАЗ отримали тілесні ушкодження.

Відповідно до пояснень та протоколу огляду транспортного засобу від 05.05.2019 року зафіксовано слідову інформацію дорожньої пригоди; вказаний автомобіль було вилучено до майданчика тимчасового утримання Ставищенського відділення поліції.

Постановою слідчого від 05.05.2019 вказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля, він належить ОСОБА_4 ..

Пункт 3 частини 2 ст. 167 КПК України передбачає можливість тимчасового вилучення майна у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати наряду з іншими обставинами: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), що передбачено ч. 2 ст. 173 КПК України.

Вважаю, що слідчий у клопотанні зазначив достатні підстави вважати, що вилучений під час огляду 05.05.2019 вищевказний автомобіль є предметом кримінального правопорушення, у зв`язку з чим потрібно накласти арешт на нього з метою забезпечення збереження речового доказу та проведення авто технічних експертиз.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131-132,170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 05.05.2019 року під час огляду транспортного засобу в межах 136-137 кілометру автодороги Київ-Одеса, а саме на автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1