ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
22 березня 2019 р. м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000439 від 22 жовтня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2019 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України в частині обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, закрито у зв`язку із зміною обстановки.

На вказану ухвалу суду прокурор Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2019 року щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності скасувати, ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та призначити йому покарання у виді 2-х років обмеження волі, при цьому на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України.

ЄУНСС: 717/398/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_5
Номер провадження: 11-кп/822/141/19 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.296 КК України
Ухвалою судді-доповідача від 13 березня 2019 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою, оскільки вона відповідала вимогам ст.396 КПК України.

Учасникам судового провадження, згідно вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України, були надіслані копії ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, копії апеляційної скарги, а також було надано можливість подати свої заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності - нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000439 від 22 жовтня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та призначити його до апеляційного розгляду на "05" квітня 2019 р. о 10:00 год в залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду, що за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

22.03.2019 року

(дата засвідчення копії)