У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/8158/18
пр. 1-кс/336/75/2019
11 січня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_3

про надання доручення про проведення експертизи
по кримінальному провадженню за № 0004039, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням.
За поданим клопотанням слідчий просить:
1. Задовольнити клопотання та призначити проведення технічної експертизи, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль «Hyundai Coupe», держномер НОМЕР_2 аналогічним свідоцтвом, які перебувають в офіційному обігу на території України?

- чи змінювались першопочаткові дані у наданому на дослідження бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , на автомобіль «Hyundai Coupe», держномер НОМЕР_2 , якщо так, то яким чином?

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0004039, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25 грудня 2018 року, приблизно о 10 годині 06 хвилин до Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 115 працівниками поліції зупинили автомобіль Хюндай купе, д.з. НОМЕР_2 , оформлено на інший автомобіль.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2018 року біля будинку 115 по вул. 8 Березня в м. Запоріжжя, працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль «Hyundai Coupe», держномер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію якого має ознаки підробки.

Опитана ОСОБА_4 пояснила, що 09.12.2018 року вона придбала автомобіль «Hyundai Coupe», держномер НОМЕР_2 в м. Новомосковську Дніпропетровської області у гр.. ОСОБА_5 без перереєстрації транспортного засобу на своє ім`я.

25.12.2018 року слідчим ОСОБА_6 в ході огляду місця події був вилучений автомобіль «Hyundai Coupe», держномер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , на автомобіль «Hyundai Coupe», держномер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 .

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення вартості викраденого майна, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що й обслуговує територіально м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

За клопотанням слідчого ОСОБА_3 надати Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України доручення на проведення технічної експертизи, поставивши на вирішення експертові наступні питання:

- чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль «Hyundai Coupe», держномер НОМЕР_2 аналогічним свідоцтвом, які перебувають в офіційному обігу на території України?

- чи змінювались першопочаткові дані у наданому на дослідження бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , на автомобіль «Hyundai Coupe», держномер НОМЕР_2 , якщо так, то яким чином?
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.

Надати експерту свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СНС номер НОМЕР_5 на автомобіль «Hyundai Coupe», держномер НОМЕР_2 .

Дозволити експерту часткове пошкодження об`єкту дослідження у мірі, якій це потрібно для дослідження.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України необхідно надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1