Справа № 336/660/19
Пр. № 1-кс/336/943/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів при проведенні досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003539 від 02.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 06.05.2019 звернувся до суду з клопотанням, за змістом якого просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку базовими станціями згідно з переліком, - за період часу з 22:15 години 01.11.2018 по 00:15 годину 02.11.2018, зі вказівкою напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого їх вилучення на електронних або паперових носіях.

З метою попередження спроб змінити або знищити інформацію чи документи, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За змістом клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2018, приблизно о 23.19 годині, до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 01.11.2018, приблизно о 23.18 годині, невідома особа, знаходячись по АДРЕСА_2 , на автомобільній стоянці, шляхом підпалу, пошкодила автомобілі «Мерседес Гелентваген», та «Мерседес С класу».

Так, під час проведення досудового розслідування встановлено, що територія місця вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_3 , обслуговується базовими станціями мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 57790 CID: 380996 31 (15), 380996 33 (17); LAC: 59000 CID: 9963, 9961, 53, 8053, 51, 153, 7133; LAC: 59000 CID: 22287, 32285, 22285, 12285, 32287. Крім того, встановлено базові станції мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за можливими шляхами відходу злочинців: АДРЕСА_3 : LAC: 0 CID: 21989; LAC: 57790 CID: 380748 31 (426), 380748 32 (427); LAC: 59000 CID: 7481, 7482, 153, 8053, 8153, 53, 151; LAC: 59000 CID: 21915, 11915, 31916; АДРЕСА_4 : LAC: 57790 CID: 380908 32 (112), 380753 33 (68), 380998 32 (385), 380705 31 (417); LAC: 59000 CID: 9082, 9982, 7051, 41, 7533, 9101; LAC: 59000 CID: 11927, 21927, 37895, 31635; LAC:59001 CID: 10993; м. Запоріжжя, перетин вул. 8-го березня і вул. Сікорського: LAC: 57701 CID: 380822 33 (254); LAC: 57790 CID: 381807 32 (429), 380746 31 (309); LAC: 59000 CID: 492, 18072, 7461, 8492; LAC: 59000 CID: 27895, 37895, 17895; LAC: 59001 CID: 10993, 8223, 19993; м. Запоріжжя, перетин вул. 8-го березня і вул. Сікорського: LAC: 57790 CID: 380996 33 (17); LAC: 59000 CID: 9963, 7133, 7482, 153, 21753, 51, 53; LAC: 59000 CID: 32287, 22287, 12287.

Згідно з клопотанням, органу досудового розслідування необхідні документи, які містять відомості про номери телефонів абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, з метою встановлення кола причетних осіб до підготовки та безпосереднього вчинення зазначеного кримінального правопорушення, які контактували через канали телекомунікаційної мережі, але така інформація потребує тривалого ретельного аналізу, що обумовлює необхідність вилучення документів.

Враховуючи, що достовірні, повні, незмінні та об`єктивні дані щодо контактів та кола співучасників під час підготовки та вчинення кримінального правопорушення можливо отримати тільки у оператора мобільного зв`язку і така інформація має значення для повного і всебічного розслідування у кримінальному провадженні, іншими способами одержати ці дані неможливо, - слідчий просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, оскільки достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий згідно з заявою просить провести розгляд за його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснюється у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання із наданими матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню у зв`язку із таким.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що клопотання подано у межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄДРД за №0003539 від 02.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на підтвердження чого міститься копія витягу з кримінального провадження. Як встановлено, клопотання відповідає за змістом ч.2 ст. 160 КПК України.

Інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку базовими станціями, вказаними слідчим, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені дані є інформацією, що становить охоронювану законом таємницю (ст. 162 КПК України), але в інший спосіб неможливо встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тому суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, заявником обґрунтовано необхідність вилучення інформації, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 132, 159-160, 162-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку базовими станціями:

-АДРЕСА_3 :

LAC: 57790 CID: 380996 31 (15), 380996 33 (17)

LAC: 59000 CID: 9963, 9961, 53, 8053, 51, 153, 7133

LAC: 59000 CID: 22287, 32285, 22285, 12285, 32287

-АДРЕСА_3 :

LAC: 0 CID: 21989

LAC: 57790 CID: 380748 31 (426), 380748 32 (427)

LAC: 59000 CID: 7481, 7482, 153, 8053, 8153, 53, 151

LAC: 59000 CID: 21915, 11915, 31916

-АДРЕСА_4 :

LAC: 57790 CID: 380908 32 (112), 380753 33 (68), 380998 32 (385), 380705 31 (417)

LAC: 59000 CID: 9082, 9982, 7051, 41, 7533, 9101

LAC: 59000 CID: 11927, 21927, 37895, 31635

LAC: 59001 CID: 10993

-м. Запоріжжя, перетин вул. 8-го березня і вул. Сікорського:

LAC: 57701 CID: 380822 33 (254)

LAC: 57790 CID: 381807 32 (429), 380746 31 (309)

LAC: 59000 CID: 492, 18072, 7461, 8492

LAC: 59000 CID: 27895, 37895, 17895

LAC: 59001 CID: 10993, 8223, 19993

- м. Запоріжжя, перетин вул. 8-го березня і вул. Сікорського:

LAC: 57790 CID: 380996 33 (17)

LAC: 59000 CID: 9963, 7133, 7482, 153, 21753, 51, 53

LAC: 59000 CID: 32287, 22287, 12287

за період часу з 22:15 години 01.11.2018 по 00:15 годину 02.11.2018, зі вказівкою напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із наданням можливості вилучення зазначеної інформації на електронних або паперових носіях.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначеної інформації.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1