Справа № 636 / 2609 / 18
1-кс / 636 / 58 / 2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000998 від 23 червня 2018 року, про проведення додаткової судово-медичної експертизи та залучення експерта, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018 року о 09-18 год. по тел.. 102 до ЧЧ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те,що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа, будь-які тілесні ушкодження не виявлено. Труп спрямовано до Чугуївського МРВ ХОБСМЕ для встановлення причини смерті.

Згідно висновку експерта № 12-09-222-Чт/18 причиною смерті гр-на ОСОБА_4 з`явилася тупа травма голови з переломами кісток черепу. Це підтверджується наявністю наступних ушкоджень: забитою раною в лобній області зліва, забитою раною в лобно-скроневій ділянці зліва, звивистий перелом лівої лобної кістки з переходом на кістки основи черепу.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2018 за №0000998 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Тому слідчим СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області було проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_5 , 1963 року народження, який записано на DVD-диск.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи могли тілесні ушкодження, які зазначені у висновку експерта № 12-09-222-Чт/18, утворитись у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах, вказаних свідком ОСОБА_5 при проведенні слідчого експерименту?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експерту надати DVD-R диск з відеозаписом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 та при необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя