У Х В А Л А
Справа № 285/423/19

провадження № 1-кс/0285/179/19

06 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та

слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 не прибув,

власник майна: ОСОБА_4 не прибув,

володілець майна ОСОБА_5 не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, за погодженням з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобілі: «BMW-318» н.з. НОМЕР_1 , який належить товариству «II PIRAMIDA M.» Адреса: Литва, м. Вільнус, вул. Perkunkiemio g 13-91., та «ВАЗ 2106» н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 прож. АДРЕСА_1 , які було вилучено в ході протоколу ОМП ДТП від 04.02.2019 року. Визначити місце зберігання транспортних засобів на майданчику утримання транспортних засобів Новоград-Волинського ВП ГУНП Житомирської області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з яких вбачається, що 04.02.2019 близько 11 години ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «BMW-318» з литовською реєстрацією н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Житомирська в м. Новоград-Волинський, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2106» н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримали водій автомобіля марки «ВАЗ 2106» та малолітні пасажири ОСОБА_8 , ОСОБА_9 04.02.2019 під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль «BMW-318» н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , та «ВАЗ 2106» н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 .

Вказані речі могли зберегти на собі сліди злочину у зв`язку з чим являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не прибув, в письмовому клопотанні до суду просив слухати справу без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

Володілець автомобіля «BMW-318» ОСОБА_5 та власник автомобіля ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Встановлено, що 04.02.2019 близько 11 години ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «BMW-318» з литовською реєстрацією н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Житомирська в м. Новоград-Волинський, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2106» н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримали водій автомобіля марки «ВАЗ 2106» та малолітні пасажири ОСОБА_8 , ОСОБА_9

04.02.2019 під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль: «BMW-318» н.з. НОМЕР_1 , який належить товариству «II PIRAMIDA M.» м. Вільнус, вул. Perkunkiemio g 13-91, яким керував ОСОБА_5 , до майданчику утримання транспортних засобів Новоград-Волинського ВП ГУНП, та автомобіль «ВАЗ 2106» н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 прож. АДРЕСА_1 .

05.02.2019 транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову про визнання предметів речовими доказами.

Необхідність накладення арешту на вилучені речі полягає в тому, що зазначені об`єкти є речовими доказами, так як містять відомості, які будуть використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема експертизу технічного стану транспортного засобу, експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно вилучене 04.02.2019 в ході проведення огляду місця події ДТП, а саме на автомобілі:

-«BMW-318» н.з. НОМЕР_1 , який належить II PIRAMIDA M. Адреса: м. Вільнус, вул. Perkunkiemio g 13-91.

-«ВАЗ 2106» н.з. НОМЕР_2 який належить ОСОБА_4 прож. АДРЕСА_1 .

Визначити місце зберігання транспортних засобів за майданчиком утримання транспортних засобів Новоград-Волинського ВП ГУНП Житомирської області.

Копію ухвали вручити слідчому ОСОБА_3 для виконання та учасникам кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1