УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000191 від 27.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтовування клопотання зазначив, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000191 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група невстановлених осіб, перебуваючи між собою у злочинній змові, займаються виготовленням та збутом порнографічної продукції на території м. Запоріжжя, з метою отримання прибутку.

В подальшому, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється виготовлення та збут в режимі «online» (режим реального часу) матеріалів порнографічного характеру особами жіночої статі.

Окрім цього встановлено, що виготовлення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру здійснюється при використанні комп`ютерної техніки, комп`ютерних камер, що працюють в режимі «online», різноманітних фалоіммітаторів, тощо. При цьому встановлено наявність суворої ієрархії під час роботи за вказаною адресою між моделями, адміністратором студії та її організатором, графік виходу жінок до студії, обов`язковий час перебування в режимі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », суворе дотримання правил етикету під час спілкування з клієнтами інтернет-сайтів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тощо.

В подальшому, в ході проведення досудового розслідування було отримано інформації стосовно адміністратора вказаної online-студію, який здійснював адміністрування вказаної студії з використанням IP-адреси НОМЕР_1 , у період часу з 17.11.2018 року по 19.11.2018 року, за допомогою програмного забезпечення «TeamViewer».

В подальшому, з використанням безкоштовного Інтернет-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було встановлено, що використання вказаної IP-адреси здійснюється Інтернет-провайдером « ІНФОРМАЦІЯ_6 », надання послуг якого здійснюється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий посилаючись на те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, просить клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до всієї наявної інформації, яка перебуває ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , відносно абонента інтернет- зв`язку, що використовував IP-адресу НОМЕР_1 , у період часу з 17.11.2018 року по 19.11.2018 року, з отриманням належним чином завірених копій документів, на підставі яких використовувалась зазначена IP-адреса.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю та не заперечує проти його задоволення.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 або уповноваженій службовій особі за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у паперовому або електронному вигляді, щодо абонента інтернет - зв`язку, що використовував IP-адресу НОМЕР_1 , у період часу з 17.11.2018 року по 19.11.2018 року.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 04 лютого 2019 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1