У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/978/19

№ 1-кс/183/387/19

26 лютого 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області (далі СВ Новомосковського ВП ГУНП Дніпропетровської області). Та про зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення.
Скаргу ОСОБА_3 мотивував тим, що він 02.02.2019 р. звернувся до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП Дніпропетровської області з повідомленням про злочин про підроблення службовими особами Орлівщанської сільської ради довідки про склад сім`ї та акту про проживання осіб у будинку в АДРЕСА_1 .
Слідчий та заявник в судове засіданняне з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду скарги, що не перешкоджає розгляду скарги за їх відсутності.
Суд, дослідивши доводи викладені у скарзі ОСОБА_4 надані до неї докази вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий повинен невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 год. з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ст. 303 КПК України надає заявнику право оскарження бездіяльності слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Обґрунтованість скарги підтверджена доказами, а саме письмовим повідомленням ОСОБА_3 про вчинення злочину від 02.02.2019 р., копією довідки Орлівщанської сільської ради Новомосковського району №80 від 4.01.2015р., копією акту від 07.12.2014 р., копією паспорту ОСОБА_3 із позначкою про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 , копією довідки Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області №154 від 05.02.2019 р. про неприйняття рішення за повідомленням ОСОБА_3 станом на 05.02.2019 р., копією талона-повідомлення №72 про прийняття заяви 02.02.2019р., копією висновку Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 21.02.2019 р. про відсутність складу кримінального правопорушення в діях службових осіб Орлівщанської сільської ради.
Оскільки слідчим не виконано вимоги закону, то скарга ОСОБА_4 повинна бути задоволена, а слідчого необхідно зобов`язати внести до ЄРДР заяву ОСОБА_5 про вчинений злочин яку він подав до відділу поліції 02.02.2019 р.
Вирішуючи вимогу заявника про визнання дій слідчого протиправними, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні цієї вимоги скарги відмовити, оскільки нормами КПК України, у тому числі ст. 303 КПК України не передбачено визнання дій або бездіяльності слідчого або прокурора протиправними. Крім того, у ч. 2 ст. 307 КПК Українивказаноконкретнийпереліксаме про щоможе бути ухваласлідчогосудді за результатами розглядускарги, вказанийперелік є вичерпним і не передбачаєвинесення судового рішення про визнаннядій та бездіяльностіслідчого та прокурора незаконнимиабопротиправними, що є підставою для відмови у задоволенніскарги в частинівизнаннядіїслідчогопротиправними.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 110, 303, 304, 307 КПК України, суд
постановив :

зобов`язати слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, викладене в повідомленні про кримінальне правопорушення зареєстрованого 02 лютого 2019 р. в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області за № 2131.

В іншій частині заявлених у скарзі вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1