Справа № 372/75/19
Провадження 1-кс-92/19
ухвала
Іменем України
11 січня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001193 від 26.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке обгрунтовує тим, що в період часу з 18.12.2108 до 13 год. 40 хв. 25.12.2018 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна, балкону другого поверху, житлового будинку АДРЕСА_1 , проникла до будинку, звідки таємно викрала, два телевізори, два кондиціонери, слюсарний набір, мотокосу, болгарку, взуття чоловіче зимове, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду. Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку, відповідно до довідки УОТЗ ГУНП в Київській області, за періоди часу: з 00 години 00 хвилин 17.12.2018 р. по 13 годину 40 хвилин 25.12.2018р., за наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: місце вчинення злочину: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
LAC : 27031LAC :1912LAC :13423
CID : 19051, 18365, 28365CID : 7442, 51556CID :2015, 16132, 80220911

в`їзд в с. Трипілля Обухівського р-ну., Київська обл.

КиївстарІНФОРМАЦІЯ_4
LAC : 26731, 27031LAC :1912LAC :13423
CID : 11190533, 11090532, 11090531, 11290532, 1051, 19053, 21052, 14503, 1052, 29052, 18367, 28367, 39726CID :882, 7443, 7441, 5881, 11233, 7445, 7447, 51676, 51673, 51679, 43000332CID :2012, 2017, 2013, 1896, 1892, 2042, 36132, 36131, 36133, 81029421

с. Халеп`я, виїзд на гору, Обухівський район, Київської обл.

КиївстарІНФОРМАЦІЯ_4
LAC :27047, 26731LAC :1912LAC :13423
CID :14502, 18296, 2336CID :11233, 51555, 51559CID :2015, 16131

в`їзд в с. Жуківці, Обухівський район, Київська обл.

КиївстарІНФОРМАЦІЯ_4
LAC :27031, 27041LAC :1912LAC :13423
CID :14502, 34503, 19052CID :4441, 51558, 25034CID :2012, 2631, 26132

Інформацію необхідно отримати з вказуванням прив`язки абонента «А» до базових станцій з прив`язкою абонента «Б» до базових станцій визначенням дзвінців нульової тривалості. З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникла необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001193 від 26.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб. Разом з тим, вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки відповідних доказів, а саме постанови про призначення групи слідчих, для надання доступу до інформації окрім слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ще слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , матеріали клопотання не містять.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати: слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській ОСОБА_3 , а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 : інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному вигляді за період часу

- з 01 години 00 хвилин 22.12.2018 р. по 13 годину 00 хвилин 22.12.2018 р., за наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
LAC : 27031LAC :1912LAC :13423
CID : 19051, 18365, 28365CID : 7442, 51556CID :2015, 16132, 80220911
LAC : 26731, 27031LAC :1912LAC :13423
CID : 11190533, 11090532, 11090531, 11290532, 1051, 19053, 21052, 14503, 1052, 29052, 18367, 28367, 39726CID :882, 7443, 7441, 5881, 11233, 7445, 7447, 51676, 51673, 51679, 43000332CID :2012, 2017, 2013, 1896, 1892, 2042, 36132, 36131, 36133, 81029421
LAC :27047, 26731LAC :1912LAC :13423
CID :14502, 18296, 2336CID :11233, 51555, 51559CID :2015, 16131
LAC :27031, 27041LAC :1912LAC :13423
CID :14502, 34503, 19052CID :4441, 51558, 25034CID :2012, 2631, 26132
ІНФОРМАЦІЯ_1
LAC: 27047LAC:1912LAC:13423
CID:30993,29716CID:4711,24782CID:1947,2021,36052
LAC:27047LAC:1912LAC:13423
CID:29022,38416CID:39037,4711CID:16142,2021
LAC:27047LAC:1912LAC:13423
CID:19815,30991CID:17159,29203,29206CID:36063,16063,1945
LAC:27144LAC:1862LAC:13423
CID:25317,35317,18222CID:17118,45045CID:39561,8562

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 10 лютого 2019 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1