Справа № 333/7358/15
Провадження 1-кп/333/103/19
УХВАЛА

17 травня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , за результатами судового засідання по кримінальному провадженню №0003494 від 28.07.2015 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Запоріжжя, громадянки України, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за обвинуваченням її у скоєнні злочину, передбаченого ст. 117 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 117 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення працівникам поліції щодо встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_6 та вручення останньому судової повістки щодо явки в судове засідання для можливості його допиту.

Захисник та обвинувачена не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0003494 від 28.07.2015 року відносно ОСОБА_5 є потерпілим, місце його проживання зазначено АДРЕСА_2 . Відповідно до порядку дослідження доказів, встановленого у судовому засіданні, допит останнього під час судового розгляду є обов`язковим.

На виклики до суду ОСОБА_6 не з`являється, так як судові повістки на його ім`я повертаються з відміткою «адресат за зазначеною адресою не проживає».

У зв`язку з викладеним, з метою допиту у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_6 суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Згідно ч.5 ст.333 КПК України в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Керуючись ст. 333 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області встановити місце знаходження потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який як зазначено у реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003494 від 28.07.2015 року мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та вручити останньому судову повістку про виклик до суду на 24.05.2019 року о 11 год. 15 хв.

Встановити строк виконання ухвали до 24.05.2019 року.

Для виконання ухвалу направити начальнику органу досудового розслідування Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області.

У разі неможливості виконання судового доручення, особа, яка виконує дану ухвалу до 11-15 год. 24.05.2019 року зобов`язана повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1