Справа №766/5593/19
н/п 1-кс/766/4932/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
21.03.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виділення IP-адреси НОМЕР_1 , конкретному абоненту 19.01.2018 о 20:50 (UTС +3), 01.03.2018 о 17:25 (UTС +3), із зазначенням часу початку і закінчення сесії, з долученням копії договору у друкованому вигляді на паперовому носії та в електронному вигляді на магнітному носії інформації.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні Гродненського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа №8, порушена 07.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК Республіки Білорусь

У ході попереднього слідства встановлено, що у період часу з 28.12.2017 по 18.05.2018 невстановлена особа, із корисливих мотивів, використовуючи невстановлену комп`ютерну техніку, підключену до ресурсів глобальної мережі інтернет, здійснила несанкціонований доступ за допомогою послуги «МТС Гроші» до карт-рахунку абонентського номеру НОМЕР_2 , з якого викрала грошові кошти у сумі 46, 01 білоруських рублів, що належать ОСОБА_4 .

Факт крадіжки грошових коштів був виявлений неповнолітньою ОСОБА_5 , 18.05.2018 року за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 .

При допиті ОСОБА_4 показав, що у його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в особистому користуванні перебуває мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 . Періодично він поповнював баланс абонентського номеру в різних сумах. Приблизно з грудня 2017 року у його доньки з рахунку абонентського номеру почали списуватися грошові кошти за допомогою послуги « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Ні він, ні його донька послугу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не замовляли.

У ході попереднього слідства встановлено, що з 28.12.2017 по 18.05.2018 року з рахунку абонентського номеру НОМЕР_3 виконанні наступні операції:

19.01.2018 о 20:50 надійшли грошові кошти у сумі 12,12 рублів користувачу сторінки соціальної мережі «В контакте» id xrptrx, операція здійснена з IP-адреси НОМЕР_1 ;

01.03.2018 о 17:25 годин сплачено замовлення в сумі 6, 15 рублів на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », операція виконана з IP-адреси НОМЕР_1 ;

18.04.2018 року о 13:47 годин в онлайн-режимі через інтернет здійснено купівлю квитків «Суперлото» на суму 13, 61 рублів, операція здійснена з IP-адреси НОМЕР_4 ;

18.05.2018 о 17:38 в онлайн-режимі через інтернет здійснено купівлю квитків «Суперлото» на суму 14,22 рублів, операцію здійснювалась з IP-адреси НОМЕР_4 .

Таким чином, невстановлена особа шляхом несанкціонованого доступу встановила додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якого викрала грошові кошти у сумі 46, 01 рубль, що належить ОСОБА_4 .

Указані вище операції здійснювалися з IP-адрес, що належать пулу IP-адрес, виділених інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ).

Вказана інформація міститься у документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відносяться до охоронюваної законом таємниці та, згідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», надаються за рішенням суду.

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування відповідно до положень Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним, кримінальним справам» від 22 січня 1993 року, Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959, на виконання доручення запитуючої сторони необхідно провести слідчі дії.

Відомості, що містяться у документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» про абонента із IP-адресою НОМЕР_1 можуть бути використані в якості доказів у матеріалах кримінальної справи № 8 та отримати ці документи іншим способом неможливо. Вказані документи необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не пояснила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, заявила клопотання про розгляд за її відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Гродненського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа №8, порушена 07.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК Республіки Білорусь

У ході попереднього слідства встановлено, що у період часу з 28.12.2017 по 18.05.2018 невстановлена особа, із корисливих мотивів, використовуючи невстановлену комп`ютерну техніку, підключену до ресурсів глобальної мережі інтернет, здійснила несанкціонований доступ за допомогою послуги « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до карт-рахунку абонентського номеру НОМЕР_2 , з якого викрала грошові кошти у сумі 46, 01 білоруських рублів, що належать ОСОБА_4 .

Факт крадіжки грошових коштів був виявлений неповнолітньою ОСОБА_5 , 18.05.2018 року за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 .

При допиті ОСОБА_4 показав, що у його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в особистому користуванні перебуває мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 . Періодично він поповнював баланс абонентського номеру в різних сумах. Приблизно з грудня 2017 року у його доньки з рахунку абонентського номеру почали списуватися грошові кошти за допомогою послуги « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Ні він, ні його донька послугу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не замовляли.

У ході попереднього слідства встановлено, що з 28.12.2017 по 18.05.2018 року з рахунку абонентського номеру НОМЕР_3 виконанні наступні операції:

19.01.2018 о 20:50 надійшли грошові кошти у сумі 12,12 рублів користувачу сторінки соціальної мережі «В контакте» id xrptrx, операція здійснена з IP-адреси НОМЕР_1 ;

01.03.2018 о 17:25 годин сплачено замовлення в сумі 6, 15 рублів на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », операція виконана з IP-адреси НОМЕР_1 ;

18.04.2018 року о 13:47 годин в онлайн-режимі через інтернет здійснено купівлю квитків «Суперлото» на суму 13, 61 рублів, операція здійснена з IP-адреси НОМЕР_4 ;

18.05.2018 о 17:38 в онлайн-режимі через інтернет здійснено купівлю квитків «Суперлото» на суму 14,22 рублів, операцію здійснювалась з IP-адреси НОМЕР_4 .

Таким чином, невстановлена особа шляхом несанкціонованого доступу встановила додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якого викрала грошові кошти у сумі 46, 01 рубль, що належить ОСОБА_4 .

Указані вище операції здійснювалися з IP-адрес, що належать пулу IP-адрес, виділених інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ).

Вказана інформація міститься у документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відносяться до охоронюваної законом таємниці та, згідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», надаються за рішенням суду.

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування відповідно до положень Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним, кримінальним справам» від 22 січня 1993 року, Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959, на виконання доручення запитуючої сторони необхідно провести слідчі дії.

Відомості, що містяться у документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» про абонента із IP-адресою НОМЕР_1 можуть бути використані в якості доказів у матеріалах кримінальної справи № 8 та отримати ці документи іншим способом неможливо. Вказані документи необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом.

Усі вказані відомості мають доказове значення для розслідування кримінальної справи.

Беручи до уваги вищевикладене у матеріалах запиту компетентних органів Республіки Білорусь вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні провайдера телекомунікаційних мереж та містить охоронювану законом таємницю, із можливістю її вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Надати дозвіл прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виділення IP-адреси НОМЕР_1 , конкретному абоненту 19.01.2018 о 20:50 (UTС +3), 01.03.2018 о 17:25 (UTС +3), із зазначенням часу початку і закінчення сесії, з долученням копії договору у друкованому вигляді на паперовому носії та в електронному вигляді на магнітному носії інформації.

Встановити строк дії ухвали до 21.04.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1