Справа № 297/2495/18
Ухвала
про призначення експертизи
22 листопада 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, ОСОБА_3 про проведення експертизи,
встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 0000893 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 14.11.2018 о 02-40 год. по мобільному телефону надійшло повідомлення до Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від о/у СКП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що при здійсненні патрулювання з начальником СРПП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_5 , інспекторами Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 по вул. Панаса Мирного, що в с. Батрадь, Берегівського району, було зупинено гр.. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та перевірено в останнього документи. При перевірці документів ОСОБА_8 було задано запитання працівниками поліції, про те чи має останній які-небудь речі та предмети, обіг яких заборонено в Україні, на що останній добровільно вийняв з правої кишені своїх джинсів паперовий згорток, в якому в свою чергу знаходилась суха подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження, яка ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», яка в ході огляду була вилучена та поміщена до спеціального пакету «Національна поліція» №4308342.
Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 за попередньою кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
З метою встановлення відношення вилученої речовина рослинного походження, зеленого кольору, до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідне залучення експерта, тому слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000893, з метою встановлення встановлення відношення вилученої речовина рослинного походження, зеленого кольору, до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню за №0000893 від 14.11.2018, за попередньою правовою кваліфікуючою ознакою передбаченого ч.1 ст.309 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, який в свою чергу упакований в спеціальний пакет «Національна поліція» №4308342 - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
-Якщо так, то до якого виду відноситься та яка її вага в перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експертам надати:
-Спеціальний пакет «Національна поліція» №4308342 в якому знаходиться паперовий згорток із речовиною рослинного походження, зеленого кольору.
У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції.

Контроль за виконання цієї ухвали покласти на слідчого в провадженні якого перебуває справа.
Попередити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за складення завідомо неправдивого висновку експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового слідства.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1