У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1849/19

№ 1-кс/183/721/19

05 квітня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області скаргу представника заявника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 зобов`язання слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про вчинений злочин,-

встановив :

представник заявника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 25.03.2019 р. звернувсядо суду зі скаргою прозобов`язання слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про вчинений злочин,

Скаргу мотивовано тим, що 18.03.2019 р. представник заявника звернувся до Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з повідомленням про вчинення кримінального злочину, передбаченого ст.384 КК України, де зазначив, що 22 лютого 2019 р. військовослужбовці ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надали слідчому Новомосковського ВП завідомо неправдиві свідчення про фактичні події 21 лютого 2019р. в період з 22-00 год. до 22-30 год. на території майданчику кафе «Барінель» за адресою смт. Черкаське, вул. Гагаріна 1, із завданням потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та фактичних обставин отримання тілесни х ушкоджень ОСОБА_9 .

Однак до 25.03.2019 р. неотримано відомостей про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою.

При цьому жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви заявника працівниками поліції не вчинялося, тому він змушений був звернутися до суду зі скаргою.

Виходячи з викладеного заявник вважає, що слідчий, або уповноважений працівник поліції повинен був приймати процесуальне рішення за заявою відповідно до вимог ст. 214 КПК України. Але уповноважений працівник поліції в порушення ст. 214 КПК України, не вжив законних заходів, відповідно до яких слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавсуду заяву про розгляд скарги без його участі, що не перешкоджає розгляду скарги.

Представник Новомосковського відділу поліції в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Судом досліджено надані заявником скарга, заява про вчинення кримінального правопорушення від 18.03.2019 р.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення викладені у повідомленні ОСОБА_3 , про вчинення злочину від 18 березня 2019 р. та зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, суд встановив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення повідомлені представником заявника ОСОБА_10 підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 110, 214, 303, 307, 309 КПК України, суд,

постановив :

зобов`язати слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення представника заявника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, викладене в повідомленні про кримінальне правопорушення зареєстрованого 20 березня 2019 р. в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області за № 5022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1