Провадження № 1-кс/592/8919/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
11 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0003189 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.361 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у період часу з 22:00 год 23.09.2018 року по 06:50 год 24.09.2018 року невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом крадіжки незаконно заволоділа транспортним засобом "Toyota RAV 4" д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 , 2017 року випуску, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.10.2018 року у період часу з 00:00 год по 01:00 год, невстановлена особа, перебуваючи біля 2 під`їзду будинку АДРЕСА_2 , шляхом крадіжки, незаконно заволоділа транспортним засобом «Lexus RX-300» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , 2018 року випуску, спричинивши ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 70 000 доларів США.

У ході досудового розслідування, встановлено, що викрадений автомобіль "Toyota RAV 4" д.н.з. НОМЕР_1 на даний час перебуває в гаражі № НОМЕР_5 автокооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час проведення слідчих дій та оперативних заходів отримано інформацію, що вказане гаражне приміщення на даний час орендує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час винаймання гаражу, ОСОБА_6 представився неіснуючими анкетними даними, що підтверджує його злочинні наміри у використанні даного приміщення.

Оперативними заходами встановлено, що ОСОБА_6 підтримує злочинний зв`язок з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , 1988 р.н.

На даний час слідству достеменно відомо, що вищезазначені особи користуються наступними абонентськими номерами:

ОСОБА_6 - НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

ОСОБА_7 - НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

ОСОБА_8 - НОМЕР_11 ;

ОСОБА_9 - НОМЕР_12 ;

ОСОБА_10 - НОМЕР_13 ;

ОСОБА_11 - НОМЕР_14 ;

ОСОБА_12 - НОМЕР_15 ;

ОСОБА_13 - НОМЕР_16 .

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні деталізації телефонних дзвінків по номерам телефонів вказаних осіб, які користуються сім-картами « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та сім-картами « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_9 , НОМЕР_14 . Інформація про те, в яких мобільних терміналах працювали вищезазначені сім-карти, їх IMEI, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, за період з 01.01.2018 до 05.12.2018, може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про те, в яких мобільних терміналах працювали сім-карти НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , їх IMEI, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, за період з 01.01.2018 до 05.12.2018 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

В іншій частині клопотання відмовити.
Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4

3. Строк дії ухвали до 11.01.2019 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_14 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Слідчий суддя ОСОБА_1