04.03.19 Провадження 1-кп/200/903/18
УХВАЛА
Іменем України
4 березня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5
за участю:
потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002382 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, щодо обвинуваченого запобіжний захід не обирався.
5 грудня 2018 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено, що зазначена кримінальна справа непідсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська
Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі коли було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє у часі кримінальне правопорушення.
Як зазначено у обвинувальному акті, який надійшов до суду, 14.10.2018 року близько 03.30 год. ОСОБА_7 , будучі у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «БМВ-318» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в Центральному (Кіровському) районі по пр. Д. Яворницького з боку вул. Столярова у напрямку вул. Воскресенської у м. Дніпро по полосі зустрічного руху та під час руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки і її змінам, перед зміною напрямку руху, не врахував дорожню обстановку, та в районі буд. № 70 по пр. Д. Яворницького у м. Дніпро скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який стояв на проїзній частині. Внаслідок ДТП потерпілому ОСОБА_6 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження. Таким чином місцем скоєння злочину є територія Центрального (Кіровського) району м. Дніпро.
Аналізуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно ст.34 КПК України питання про передання кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів від моменту внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється ухвала.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність звернення до апеляційного суду для визначення підсудності зазначеної кримінальної справи.
Крім того. з урахуванням думки учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисту і приєднати до обвинувального акту характеристики на обвинуваченого та розписки про відшкодування завданої злочином шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32,34, 314 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
Направити обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002382 відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності зазначеної справи та направлення її до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська в межах територіальної юрисдикції.
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 задовольнити та приєднати до матеріалів обвинувального акту характеристики на обвинуваченого та розписки про відшкодування завданої злочином шкоди.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1