Справа № 367/7987/18
Провадження №1-кс/367/101/2019
УХВАЛА
Іменем України

22 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
підозрюваного ОСОБА_9 ,
законного представника ОСОБА_10 ,
педагога ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_12 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні та клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_5 про допит свідка під час досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні №0002223 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області перебуває клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_12 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні (справа № 367/7987/18, провадження № 1-кс/367/35/2019).
Також у провадженні слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області перебуває клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_5 про допит свідка під час досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні №0002223 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (справа № 367/7987/18, провадження № 1-кс/367/101/2019).
В судовому засіданні слідчим суддею було поставлено на обговорення питання про об`єднання в одне провадження зазначених клопотань, оскільки вони стосуються одного і того ж кримінального провадження та питання, заявлені у даних клопотаннях пов`язані одне з одним.
Прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти об`єднання даних клопотань в одне провадження.
Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні просив вирішити дане клопотання на розсуд суду.
Підозрюваний ОСОБА_9 та законний представник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_9 ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримали думку захисника ОСОБА_8 .
Захисник ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечував проти об`єднання даних клопотань в одне провадження.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали думку захисника ОСОБА_5 .
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за доцільне об`єднати в одне провадження вищезазначені клопотання, виходячи із наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
У відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Враховуючи, що на розгляді слідчого судді перебувають клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_12 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні та клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_5 про допит свідка під час досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні №0002223 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України слід об`єднати дані клопотання в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 9, 217, 334 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Об`єднати клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_12 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні та клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_5 про допит свідка під час досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні №0002223 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України в одне провадження.
Об`єднані провадження розглядати в рамках справи № 367/7987/2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1