Провадження №: 1-кп/752/186/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінального провадження № 40000101 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, старшого техніка-начальника центральної котельні відділення житлово-експлуатаційного забезпечення відділу матеріально-технічного забезпечення Центрального клінічного госпіталю Державної прикордонної служби України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 366 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,;

обвинуваченого ОСОБА_10 ;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_10 проходячи військову службу на посаді старшого техніка-начальника центральної котельні відділення житлово-експлуатаційного забезпечення відділу матеріально-технічного забезпечення Центрального клінічного госпіталю Державної прикордонної служби України, будучи службовою особою, у кінці 2015 року вніс у офіційні документи, а саме табелі обліку використання робочого часу за період 2013-2015 роки відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_12 завідомо неправдиві відомості про нібито перебування останніх на робочих місцях, що не відповідало дійсності, тобто, вчинив кримінальне правопорушення передбачена ч.1 ст. 366 КК України.

В ході судового розгляду обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відповідальності та закриття провадження у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу. В підтвердження можливості звільнення від кримінальної відповідальності у зв`зку з передачею на поруки надав суду клопотання та витяг з протоколу зборів. Відмітив, що вину визнає, щиро кається.

Прокурор з приводу клопотання зазначив, що є підстави звільнити обвинуваченого від відповідальності та провадження закрити у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу.

Суд, з`ясувавши думку учасників, ознайомившись наданими документами в обґрунтування підстав закриття провадження, зокрема клопотанням та витягом з протоколу загальних зборів колективу, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу підприємств, установ та організацій за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Приймаючи рішення про задоволення клопотання, суд приймає до уваги, що злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України, віднесений до категорії невеликої тяжкості.
Обвинувачений, який за місцем роботи характеризуються виключно позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце роботи, реєстрації та проживання.
В обгрунтування підстав звільнення, обвинуваченим в розпорядження суду надано протокол загальних зборів військового колективу військової частини НОМЕР_1 (Головний військово-медичний клінічний центр (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України) та клопотання, а також вимогу про відсутність судимостей.
На підставі викладеного, суд надійшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та передачі ОСОБА_10 , на поруки колективу військової частини НОМЕР_1 (Головний військово-медичний клінічний центр (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України), відповідно до клопотанням, за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Керуючись ст.ст. 285-288, 369-372 КПК України, ст. 47 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , у відповідності до ст.47 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 366 КК України, з передачею його на поруки колективу військової частини НОМЕР_1 (Головний військово-медичний клінічний центр (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України) ( АДРЕСА_2 ), відповідно до клопотання, за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а провадження закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва.

Суддя ОСОБА_1