Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/532/19
УХВАЛА

04 лютого 2019 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

представника ЧВК № 62 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія (№ 62)» майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , 1953 року народження, суд -

ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду м.Черкаси подання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія (№ 62)» майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , 1953 року народження.
Подання мотивує тим, що ОСОБА_6 , 1953 року народження, уродженець смт Вільшана, Городищенського району Черкаської області, громадянин України, освіта середня, раніше не судимий. За даною справою засуджений: 02.12.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.263 ч.1 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.11.2016 року на підставі ст.78 ч.2 КК України скасовано звільнення з випробуванням та направлено в місця позбавлення волі строком 03 роки. Початок строку: 12.12.2016 року. Кінець строку: 12.12.2019 року. Право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання настає по відбуттю 2/3 строку покарання, тобто 12.12.2018 року. Станом на 29.12.2018 року відбув з урахуванням заліку 02 роки 17 днів. Невідбута частина становить 11 місяців 13 днів. За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 характеризується наступним чином. Під час утримання в СІЗО м. Черкаси порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень не мав. До праці не залучався, заохочень не мав. В Черкаській виправній колонії відбуває покарання з 11.01.2017 року. За час перебування в установі характеризується позитивно. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки. На даний час виконує обов`язки днювального на відділенні, до праці ставиться сумлінно. Має 2 заохочення, наданих правами начальника установи. За характером спокійний та доброзичливий, у відношенні до представників адміністрації установи стриманий, тактовний. Товаришує із засудженими переважно позитивної спрямованості. Зв`язки з рідними підтримує шляхом побачень, отримує від них посилки, стосунки добрі. 12.12.2017 року адміністративною комісією установи було відмовлено у застосуванні до засудженого ст. 101 КВК України, так як він не став на шлях виправлення.
На час розгляду матеріалів, невідбута частина становить 10 місяців 08 дні. Вважають, що за час відбування покарання повністю усвідомив свою вину та виправився, а тому просять суд вирішити питання щодо умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання.
До початку судового розгляду надійшла заява засудженого, в якій останній просить проводити розгляд у його відсутності та просить суд задовольнити подання.
В судовому засіданні представник установи виконання покарання подання підтримав та зазначив, що засуджений за час відбування покарання повністю усвідомив свою вину та виправився, а тому вважає, що засуджений підлягає до умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України ОСОБА_6 засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного за тяжкий злочин.

Засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я, те що він має 2 заохочення, за час відбування покарання характеризується позитивно, суд вважає, що викладене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_6 провину в скоєному злочині визнав повністю, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія (№ 62)» майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , 1953 року народження - задовольнити.

ОСОБА_6 , 1953 року народження засудженого 02.12.2014 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.263 ч.1 КК України до 03 років позбавлення волі - звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 08 днів.

Ухвала набирає чинності після набрання законної сили. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1