Справа № 356/654/18
Кримінальне провадження № 1-кп/355/148/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2018 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду всмт. Баришівка об`єднане кримінальне провадження № 0000182 від 09.06.2017 року та № 0000125 від 21.05.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воркута Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, військовозобов`язаного, пільгами не користується, не одруженого, дітей на утриманні не має, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)21.12.2006 року Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України до семи років позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07.03.2007 року вирок змінено і вважається засудженим за ч.1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі; звільнився 24.02.2010 року згідно ухвали Богунського районнного суду м. Житомира від 16.02.2010 року умовно-достроково на один рік сім місяців 10 днів;

2)12.03.2015 року Березанським міським судом Київської області за ч.1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт;

3)27.01.2017 року Березанським міським судом Київської області за ч.2 ст. 389 КК України до двох місяців 25 днів арешту, звільнений по відбуттю покарання.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1, ч.2 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 скоїв незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту за наступних обставин.

В червні 2017 року ОСОБА_4 , заздалегідь знаючи, що на території біля озера «Центральне» в місті Березані Київської області, знаходиться дикорослі рослини коноплі, з метою їх незаконного придбання, виготовлення та зберігання для власного немедичного вживання шляхом куріння, прийшов до вищевказаного озера де зірвав декілька рослин дикорослої коноплі зі стеблами, верхівками та листям.

Вказані стебла рослин дикорослих конопель ОСОБА_4 , приніс за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , де їх висушив та подрібнив, після чого зберігав в приміщенні вищевказаної квартири всередині газової плити для власного немедичного вживання шляхом куріння, використовуючи пластикову пляшку з-під пива марки «Чернігівське»- саморобний пристрій для куріння.

На підставі ухвали Березанського міського суду Київської області №356/739/17 від 18.07.2017 року слідчим СВ Березанського ВП Переяслав -Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області в присутності ОСОБА_4 та двох понятих був проведений обшук житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 . В ході проведеного обшуку було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, зовні схожу на наркотичну речовину - канабіс та саморобний пристрій для вживання наркотичної речовини (обрізана пластикова пляшка з - під пива марки «Чернігівське»), які поміщено до спецпакетів, опечатано та засвідчено підписами понятих.

Згідно висновку експерта №11-2/592 від 06.09.2017 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого(в перерахунку на висушену речовину) становить 11,19 грам.

ОСОБА_4 скоїв відкрите викраденння чужого майна (грабіж), за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 . 19.04.2018 року близько 07 год. 40 хв., зайшов до магазину «Продукти-1033» ТОВ «АТБ-маркет», який знаходиться в м. Березань по вул. Шевченків шлях, 156-А.

Перебуваючи у вказаному магазині в ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою власного збагачення, а саме на викрадення пластикової пляшки пива «Перша приватна броварня Тетерів міцне», об`ємом 1,3 літри, яка знаходилася на прилавку.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , тримаючи в руках вказану пляшку з пивом, не розрахувавшись за неї, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, швидко пішов на вихід з магазину через касу.

Після проходження каси його помітив охоронець та попросив зупинитися і розрахуватися за пиво. ОСОБА_4 розуміючи та усвідомлюючи, що його злочинні дії викрито, ігноруючи прохання охоронця розрахуватись за товар, направився до виходу з магазину.

Залишивши магазин, ОСОБА_4 отримав можливість розпорядитись викраденим майном, а саме пляшкою пива «Перша приватна броварня Тетерів міцне», об`ємом 1,3 літри.

Отже, ОСОБА_4 знаючи та усвідомлюючи що за його діями спостерігає охоронець магазину, відкрито заволодів чужим майном, а саме пляшкою пива «Перша приватна броварня Тетерів міцне», об`ємом 1,3 літри та в подальшому розпорядився майном на власний розсуд.

Згідно висновку експерта №12-4/1576 від 21.09.2018 року ринкова вартість пляшки пива «Перша приватна броварня Тетерів міцне», об`ємом 1,3 літри на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 19.04.2018 року становить 29, 08 грн. (двадцять дев`ять гривень вісім копійок).

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав магазину «Продукти-103З» ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 29 гривень 08 копійок.

ОСОБА_4 скоїв відкрите викраденння чужого майна (грабіж), вчинене повторно за наступних обставин.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 23.04.2018 року близько 05 години ранку ОСОБА_4 зайшов до магазину «Продукти-103З» ТОВ «АТБ-маркет», який знаходиться в м. Березань по вул. Шевченків шлях, 156-А.

Перебуваючи у вказаному магазині, в ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою власного збагачення, а саме на викрадення пластикової пляшки пива «Перша приватна броварня Тетерів міцне», об`ємом 1,3 літри, яка знаходилися на прилавку.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , тримаючи в руках вказану пляшку з пивом, не розрахувавшись за неї, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, швидко пішов на вихід з магазину через касу.

Після проходження каси його помітив охоронець та попросив зупинитися і розрахуватися за пиво. ОСОБА_4 розуміючи та усвідомлюючи, що його злочинні дії викрито, ігноруючи прохання охоронця розрахуватись за товар, направився до виходу з магазину.

Залишивши магазин ОСОБА_4 отримав можливість розпорядитись викраденим майном, а саме пляшкою пива «Перша приватна броварня Тетерів міцне», об`ємом 1,3 літри.

Отже, ОСОБА_4 знаючи та усвідомлюючи що за його діями спостерігає охоронець магазину, відкрито заволодів чужим майном, а саме пляшкою пива «Перша приватна броварня Тетерів міцне», об`ємом 1,3 літри та в подальшому розпорядився майном на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність в аналогічний спосіб 24.04.2018 року близько 03 години 16 хв.илин ОСОБА_4 зайшов до магазину «Продукти-1033» ТОВ «АТБ-маркет», який знаходиться в м. Березань по вул. Шевченків шлях, 156-а. Перебуваючи у вказаному магазині в ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою власного збагачення, а саме на викрадення пластикової пляшки пива «Перша приватна броварня Тетерів міцне», об`ємом 1,3 літри, яка знаходилася на прилавку.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , тримаючи в руках вказану пляшку з пивом, не розрахувавшись за неї, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, швидко пішов на вихід з магазину через касу.

Після проходження каси його помітив охоронець та попросив зупинитися і розрахуватися за пиво. ОСОБА_4 розуміючи та усвідомлюючи, що його злочинні дії викрито, ігноруючи прохання охоронця розрахуватись за товар, направився до виходу з магазину.

Залишивши магазин, ОСОБА_4 отримав можливість розпорядитись викраденим майном, а саме пляшкою пива «Перша приватна броварня Тетерів міцне», об`ємом 1,3 літри.

Отже, ОСОБА_4 знаючи та усвідомлюючи що за його діями спостерігає охоронець магазину, відкрито заволодів чужим майном, а саме пляшкою пива «Перша приватна броварня Тетерів міцне», об`ємом 1,3 літри та в подальшому розпорядився майном на власний розсуд.

Згідно висновку експерта №12-4/1637 від 28.09.2018 року ринкова вартість пляшки пива ТМ «Тетерів Перша приватна броварня міцне» об`ємом 1,3 л станом на 23.04.2018 могла становить 28 гривень 95 коп.ійок.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав магазину «Продукти-103З» ТОВ «АТБ-маркет» в період з 23.04.2018 по 24.04.2018 матеріальної шкоди на загальну суму 57, гривень 90 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованих злочинних дій визнав повністю та пояснив суду, що в червні 2017 року поблизу центрального озера в м. Березані нарвар рослини дикорослої коноплі, приніс додому, висушив та зберігав для власного вживання. В квітні місяці 2018 року тричі приходив в магазин "АТБ" в м. Березані, відкрито викрадав по пляшці пива, на зауваження охороннника не реагував, пиво не повернув і не оплатив. Збитки відшкодовані. В скоєному розкаюється.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 погодився обмежитись лише його допитом, не допитувати представника потерпілого, свідків, не досліджувати матеріали провадження. Прокурор не заперечила проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України вірна, оскільки обвинувачений скоїв незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 1 КК України вірна, оскільки обвинувачений скоїв відкрите викрадення чужого майна ( грабіж).

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 2 КК України вірна, оскільки обвинувачений скоїв відкрите викрадення чужого майна ( грабіж), вчинене повторно.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь скоєного злочину, визнання обвинуваченим своєї вини, особу обвинуваченого, що посередньо характеризується по місцю постійного проживання, що на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, відшкодування заподіяної шкоди. Як обтяжуючу вину обставини обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує рецидив злочину. Як пом`якшуючу вину обставину обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує щире каяття в скоєнні злочину, сприяння розкриттю злочину. І вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі. Суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 ст. ст. 75, 76 КК України.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Речові докази по справі суха подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, зовні схожа на наркотичну речовину канабіс, яка поміщена до спецпакету № 02694907, який переданий на зберігання в кімнату речових доказів Баришівського ВП ГУ НП України в Київській області, необхідно знищити.

По справі проведено товарознавчі експертизи № 10/438 від 04.09.2018 року, вартість якої становить 429 гривень 00 копійок, № 12-4/1576 від 21.09.2018 року, вартість якої становить 286 гривень 00 копійок, № 12-4/1637 від 21.09.2018 року, вартість якої становить 286 гривень 00 копійок, № 11-2/592 від 06.09.2017 року, вартість якої становить 742 гривні 20 копійок. ОСОБА_4 визнається винним та засуджується за інкриміновані злочини, у зв`язку з чим з ОСОБА_4 на користь держави у рахунок судових витрат за проведення експертизи необхідно стягнути вартість всіх вказаних експертиз в сумі 1743 гривні 20 копійок.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 374-376, 395 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст.76 КК України ОСОБА_4 зобов"язати повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з"являтись для реєстрації в ці органи.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази по справі суху подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, зовні схожа на наркотичну речовину канабіс, яка поміщена до спецпакету № 02694907, який переданий на зберігання в кімнату речових доказів Баришівського ВП ГУ НП України в Київській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави у рахунок судових витрат за проведення судових експертиз 1743 ( одну тисячу сімсот сорок три) гривні 20 копійок.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1