Справа № 353/1347/18
Провадження № 1-кп/353/128/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року місто Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000242 від 17.11.2018 року, відносно:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Обертин Тлумацького району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, депутатом не обирався, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, яке вчинене за наступних обставин. 16.11.2018 року приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Фіат Добло», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Т0904 «Озеряни-Кути» в напрямку м.Тлумач, між населеними пунктами смт. Обертин та с.Хотимир Тлумацького району. З метою уникнути в`їзду у вибоїну, яка знаходилася на його смузі руху, ОСОБА_6 , не вмикаючи лівого сигналу повороту виїхав на зустрічну смугу руху. В цей час по зустрічній смузі руху рухався автомобіль марки «Рено Кенго», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який щоб уникнути зіткнення із автомобілем «Фіат Добло» з`їхав у кювет. Після цього, ОСОБА_5 вийшов із свого автомобіля та підійшов до водія ОСОБА_7 , який сидів за кермом свого автомобіля, та з даного приводу між ними виник словесний конфлікт.

В ході даного конфлікту ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи настання таких наслідків, умисно правою рукою схопив за бічну частину обличчя ОСОБА_7 та силою руки стиснув щоку, завдавши йому фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 126 КК України

29.12.2018 року потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про свою відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України і в судовому засіданні 29.12.2018 року потерпілий підтримав вищевказану заяву.

Учасники судового провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, є таким, що здійснюються у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення щодо ОСОБА_5 , що є підставою для закриття кримінального провадження.

Нормою ч. 7ст.284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.284 ,314, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тлумацький районний суд Івано-Франківськї області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1