У Х В А Л А

03.04.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000326 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «19 » березня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 , ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено , що 19 березня 2019 року невідома особа таємно проникла до будинку ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 та викрала особисті речі та вироби із золота, перелік викраденого встановлюється

В ході проведення перевірки за матеріалами ЄО №2118 від 19 березня 2019 року встановлено, що після вчинення крадіжки майна ОСОБА_4 з будинку за адресою АДРЕСА_1 невідома особа вчинила підпал вказаного домоволодіння та своїми діями спричини матеріальну шкоду, яка на даний час встановлюється. В діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Виїздом СОГ на місце події за повідомленням 19.03.2019 від гр. ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , слідчим СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області , було проведено огляд місця .

В ході огляду було виявлено та в подальшому вилучено зазначений в клопотанні перелік речей та предметів.

19.03.2019 року відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 19.03.2109 за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 , ч.2 ст. 194 КК України

Клопотання слідчого мотивоване тим, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового слідства виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-хімічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області- проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000326 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «19 » березня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 , ч. 2 ст. 194 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини вчинення крадіжки майна ОСОБА_4 з будинку за адресою АДРЕСА_1 невідомою особою та вчинення підпалу вказаного домоволодіння.

Зі змісту клопотання вбачається, що під час досудового слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні пожежно-технічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000326 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «19 » березня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 , ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України проведення пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000326.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка причина виникнення пожежі у будинку розташованого за адресою с. Коритняни , вул. Вишнева , 15 ?

2.Що призвело до виникнення загорання у будинку розташованого за адресою с. Коритняни , вул. Вишнева , 15 ,

3. У якому місці розташовувався осередок пожежі, і скільки було таких осередків?

4. Які саме ознаки вказують на розташування осередку пожежі в конкретному місці ?

5. Якщо осередків пожежі декілька, то чи всі вони є самостійними або ж між ними існує зв`язок

6.Чи виникла пожежа внаслідок дії стороннього джерела запалювання?

7. Чи є ознаки, які вказують на горіння під час пожежі в присутності горючих (легкозаймистих) рідин ?

При необхідності на вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1