Справа № 128/3505/18
УХВАЛА
Іменем України

27 грудня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
Начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 12.12.2018 року о 19 год. 10 хв., під час видачі посилки «Нова пошта», яка надійшла засудженому ОСОБА_3 , підполковником вн.служби ОСОБА_4 , під час догляду продуктів харчування було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_1 та зарядний пристрій, які були приховані в відрі із жиром.

По даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_3 , який у своєму письмовому поясненні зазначив, що дійсно під час видачі посилки «Нової Пошти», яку йому прислала громадянка ОСОБА_5 , про те, що у посилці будуть заборонені предмети вище вказана громадянка не знала, так як будучи ще на свободі він приховав у відрі із жиром мобільний телефон та зарядний пристрій. Прибувши до ВК №81 попросив прислати йому вищевказане відро із жиром.

Даний випадок повністю підтверджується особистими поясненнями засуджених, які стали свідками даного випадку та став можливим внаслідок прямого умислу засудженого ОСОБА_3 доставити заборонені предмети в охоронювану зону, але завдяки пильності та належного виконання своїх функціональних обов`язків оперативного працівника СВК -81 підполковником вн.служби ОСОБА_4 , дані заборонені предмети було виявлено та вилучено. Внаслідок чого, даний випадок міг призвести до проникнення в охоронювану зону заборонених предметів.

Згідно наказу міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року, «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

У зв`язку з цим начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений заборонений предмет у засудженого ОСОБА_3 обернути в дохід держави.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суддя

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_1 та зарядний пристрій, які були приховані в відрі із жиром, під час видачі посилки «Нова пошта», яка надійшла засудженому ОСОБА_3 - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1