Справа № 571/1788/18
Провадження №1-кс/571/344/2018
У Х В А Л А
15 листопада 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000542,
в с т а н о в и в :
15 листопада 2018 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про призначення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000542.
В поданому клопотанні слідчий вказує, що у провадженні СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 09.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Так, 08 листопада 2018 року приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в кухонній кімнаті житлового будинку гр. ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих, неприязних відносин, почав суперечку із співмешканцем своєї рідної сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої ОСОБА_4 схопив кухонний ніж, яким наніс ОСОБА_6 один удар в область черевної порожнини (живота), чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з проникаючим пошкодженням тонкої та сигмовидної кишки, пошкодженням брижі тонкої кишки, гемоперитонеум та розлитий перитоніт, внутрішня кровотеча вкрай важкого ступеня.
Вказані відомості зареєстровані в журналі ЄО під №4711 від 08.11.2018 року після чого відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 09.11.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Під час огляду місця події від 08 листопада 2018 року на столі в приміщенні кухонної кімнати житлового будинку ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , було вилучено та вилучено чоловічий светр темно-зеленого кольору.
09 листопада 2018 року з метою проведення відповідних експертних досліджень в підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано біологічні зразки (кров).
Крім цього, 12 листопада 2018 року з метою проведення відповідних експертних досліджень в потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відібрано біологічні зразки (кров).
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової імунологічної експертизи.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій в кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні, тому на підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, суд вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та те, що слідчим у клопотанні наведено достатньо підстав для залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову імунологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000542 від 09.11.2018 р..
Проведення судової імунологічної експертизи доручити експертам Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Рівне, вул. Драгоманова,9а).
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. До якої групи крові відноситься кров потерпілого ОСОБА_6 .?
2. До якої групи крові відноситься кров підозрюваного ОСОБА_4 .?
3. Чи є на наданому на експертизу чоловічому светрі темно-зеленого кольору сліди крові людини?
4. Якщо так, то яка її групова належність?
5. Чи належить виявлена кров на наданому об`єкті потерпілому ОСОБА_6 чи підозрюваному ОСОБА_4 .?
Для дослідження експертам надати: зразок крові потерпілого ОСОБА_6 та зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 (знаходяться у Рівненському обласному бюро судово-медичних експертиз по призначеній судово-імунологічній експертизі по ухвалі Рокитнівського районного суду Справа №571/1788/18 1-кс/571/341/2018 за вихідним номером супровідного листа №8099/207/02-2018 від 15.11.2018);
- паперову картонну коробку в якій упаковано чоловічий светр темно-зеленого кольору, вилучений під час ОМП від 08 листопада 2018 року в приміщенні спальньої кімнати житлового будинку ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 .

При необхідності дозволити експертам часткове або повне пошкодження (знищення) об`єктів дослідження згідно з існуючими методиками проведення дослідження, а також використання результатів та висновків раніше призначених та проведених експертиз по даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та відповідно до ст.70 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя(підпис) З оригіналом вірно.
Слідчий суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1