Справа № 646/6510/18
№ провадження 1-кп/646/304/2019
У Х В А Л А

06.03.2019року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника- ОСОБА_4
перекладача- ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001498 від 13.08.2018,
відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця Грузії, м. Зугдіді, громадянина Грузії, неодруженого, маючого повну загальну середню освіту, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілої - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні при вирішенні питання про доцільність дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурор просив продовжити дію запобіжного заходу з урахуванням даних про особу обвинуваченого, наявних ризиків та тяжкості злочину.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти продовження дії запобіжного заходу заперечував, просив обрати відносно ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника, просив обрати більш м*який запобіжний захід, оскільки наміру скриватися не має, готовий з*являтися у всі судові засідання, сприяти розгляду справи.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Відповідно до ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.10.2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.12.2018 із застосуванням застави у розмірі 25 (двадцять п`ять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 44050 (сорок чотири тисячі п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Останній раз, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.01.2019, ОСОБА_6 було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 27.03.2019, із застосуванням визначеної застави у розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 44050 грн.
Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою, суд враховує ту обставину, що ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання від чотирьох до шести років позбавлення волі, постійного місця роботи не має, наявність таких ризиків, як переховування від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи існування наявних ризиків, дані про особу обвинуваченого, відсутність стійких соціальних зв`язків, а також ту обставину, що судовий розгляд не завершений, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, суд вважає правильним продовжити ОСОБА_6 строк тримання під вартою до 60 діб.

Більш м*який вид запобіжного заходу на думку суду не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою строком до 03.05.2019 включно, із застосуванням визначеної застави у розмірі 25 (двадцять п`ять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 44050 (сорок чотири тисячі п`ятдесят) гривень 00 копійок
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1