Справа 165/2085/18
Провадження 1-кс/165/37/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000961 від 11.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 10 серпня 2018 року в період з 20 год. по 00 год. у м.Нововолинську невідома особа, керуючись корисливим мотивом та з метою заволодіння чужим майном, шляхом віджиму вікна, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук «Lenovo G570» вартістю 4500 грн., фотоапарат «Nikon D3200» вартістю 7200 грн., два керамічних горщики з квітами вартістю по 100 грн. та гроші в сумі 11000 грн., які належали ОСОБА_4 , спричинивши потерпілому майнову шкоду на суму 22900 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 11.08.2018 за №0000961 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, в ніч на 01 жовтня 2018 року у м.Нововолинську невідома особ , керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом розбиття вікна, проникла у квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала механічний годинник «Восток», тип «Командирські», з шкіряним ремінцем вартістю 283,33 грн., кварцовий годинник «Skmei SPIDER 9106» з шкіряним ремінцем вартістю 367 грн., мобільний телефон «Нокіа Х3» вартістю 297,50 грн., ноутбук «Леново» вартістю 3000 грн., телевізор «Самсунг UE-32D4003» вартістю 4410 грн., гроші в сумі 500 доларів США вартістю 28,27 грн. за долар на суму 14135 грн., викидний ніж «Капрал SA 500» вартістю 100 грн., ліхтарик «Молния YB-1321» вартістю 240,37 грн., які належали ОСОБА_5 , спричинивши потерпілому майнову шкоду на суму 22833,20 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 01.10.2018 за №0001215 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, у ніч на 09 жовтня 2018 року у м.Нововолинську невідома особа, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом віджиму вікна проникла у квартиру АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала телевізор «Samsung LE 32C350D1WXUA» вартістю 4033,33 грн., гроші в сумі 3000 грн., які належали ОСОБА_6 , спричинивши потерпілому майнову шкоду на суму 7033,33 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 за №0001252 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, в ніч на 13 жовтня 2018 року у м.Нововолинську невідома особа, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом віджиму вікна проникла у квартиру АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала телевізор «Sencor SLE 3210M4» вартістю 4510,25 грн., ноутбук марки «Асеr P5WE6» вартістю 3533 грн., мобільний телефон марки «Meizy 5 М611Н» вартістю 2133 грн., механічний годинник H&M» вартістю 600 грн., кварцовий годинник невідомої моделі з шкіряним ремінцем вартістю 300 грн., замшеву коробку з біжутерією, яка майнової цінності для потерпілої не становить, які належали ОСОБА_7 , спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 11076,25 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 13.10.2018 за №0001270 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, в період часу з 12 по 15 жовтня 2018 року у м.Нововолинську невідома особа, керуючись корисливим мотивом та з метою заволодіння чужим майном, шляхом віджиму вікна проникла у квартиру АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала сувенірний ніж кинджал у формі дракона в чохлі вартістю 231,67 грн., складний ніж вартістю 500 грн., саморобний ніж у шкіряному чохлі, складний ніж з дерев`яною ручкою, срібний набір, який складається з сільнички, перчниці, підставки під них, неробочий відеомагнітофон, які належали ОСОБА_8 , спричинивши потерпілій майнову шкоду на загальну суму 231,67 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 за №0001281 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, в ніч на 15 жовтня 2018 року у м.Нововолинську невідома особа, керуючись корисливим мотивом та з метою заволодіння чужим майном, шляхом віджиму вікна проникла у квартиру АДРЕСА_6 , звідки таємно викрала мобільний телефон «Samsung GT-I9000» вартістю 550 грн., п`ять махрових рушників розмірами 100х40 см. вартістю 65,67 грн. кожен, три комплекти постільної білизни вартістю по 300 грн., дорожню дерматинову сумку вартістю 300 грн., які належали ОСОБА_9 , чим спричинила потерпілій майнову шкоду на суму 2078,35 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 за №0001276 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що в ході проведення огляду приміщень по вказаних крадіжках працівниками поліції Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області виявлено та вилучено на дактоплівку сліди низу взуття.

Слідчий вказує, що проведеними слідчими діями встановлено, що до вчинених злочинів може бути причетний гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вилучені сліди можуть належати останньому.

Слідчий зазначає, що 04 січня 2019 року під час проведення обшуку працівниками поліції Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області по місцю проживання ОСОБА_10 по АДРЕСА_7 вилучено три пари чоловічого взуття, у яке міг бути взутим ОСОБА_10 при вчиненні вказаних крадіжок.

Слідчий зазначає, що оскільки для встановлення, чи придатні ці сліди для ідентифікації низу взуття та чи залишені вони взуттям, яке вилучене у помешканні ОСОБА_10 , необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, що має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням трасологічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000961 від 11.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, трасологічну експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1. Чи придатні вилучені сліди для ідентифікації низу взуття?

2. Якщо придатні, то чи залишені вони одним чи різним взуттям?

3.Чи залишені вони взуттям, яке вилучене у помешканні ОСОБА_10 ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення дослідження: копію ухвали про доручення проведення експертизи; поліетиленовий пакет з взуттям, вилученим у ОСОБА_10 ; сім паперових конвертів зі слідами низу взуття; копію рапорту начальника ВКЗ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 від 16.10.2018.

Дозволити часткове чи повне використання або часткове чи повне знищення та зміну наданих об`єктів експертизи в процесі проведення дослідження.

У разі виникнення будь-яких запитань щодо виконання вказаної експертизи експерту, який виконує вказану експертизу, надається дозвіл вирішувати ці питання з ініціатором самостійно.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_12 -Піжук