Справа № 482/11/19
Номер провадження 1-кс/482/22/2019

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеськогоо районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерко товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В :

08.01.2019 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» звернулося до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10.02.2017 року у справі №482/189/17 к, на майно, що належить ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» , а саме автомобіль марки ГАЗ 31029, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.11.2018 року слідчим СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000066 від 07.02.2017 року на підставі п.1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а питання про скасування арешту майна вирішено не було.

У судове засідання представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» та слідчий СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду судом постановлено розглядати клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього документів кримінальне провадження № №0000066 від 07.02.2017 року, в межах якого подано клопотання, закрито згідно з постановою слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області від 26.11.2018 року.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Отже, законодавцем гарантована можливість щодо захисту прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб шляхом звернення до слідчого судді на стадії досудового розслідування.

За змістом частини 1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, згідно з вимогами ст. 174 КПК України, правом на вирішення питання про скасування арешту майна закон наділяє слідчого суддю або суд, в залежності від стадії кримінального провадження, а також прокурора, який одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Закриття кримінального провадження та обвинувальний акт, згідно із п.п. 1,3 ч. 2 ст. 283 КПК України, є однією із форм закінчення досудового розслідування.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

Як зазначено вище кримінальне провадження №0000066 від 07.02.2017 року закрито. Отже, на цій стадії розгляд клопотання про скасування арешту майна ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» в рамках кримінального провадженні №0000066 від 07.02.2017 року не віднесено до компетенції слідчого судді.

Відтак, у задоволені клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 9, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У клопотанні Публічного акціонерко товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про скасування арешту відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1