Справа № 592/835/19
Провадження № 1-кс/592/509/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0004179, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.11.2018 року, близько 17 год. 15 хв., на вул. Прикордонна в м. Суми, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Kia Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись в напрямку вул. Харківська, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в цей час рухався в попутному напрямку вздовж правого краю проїзної частини. Від отриманих тілесних ушкоджень пішохід ОСОБА_5 помер на місці дорожньо-транспортної пригоди.

30.11.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З метою встановлення істини по справі, проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, у слідства виникла необхідність залучення спеціалістів, які володіють знаннями в галузі судової медицини, для подальшого проведення судової медико-криміналістичної експертизи щодо визначення механізму утворення слідів на одязі, шляхом дослідження виявлених пошкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судової медико-криміналістичної експертизи для визначення механізму утворення слідів на одязі ОСОБА_5 , шляхом дослідження виявлених пошкоджень.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004179 від 30.11.2018 року судову медико-криміналістичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Чи маються на представленому взутті (зимові чоботи) постраждалого, пошкодження характерні для утворення при ДТП?

2) Чи є на представленому взутті (кросівках) постраждалого, сліди які б свідчили про положення постраждалого в момент первинного контакту з транспортним засобом?

3) Виходячи із виявлених пошкоджень, як розташовувався ОСОБА_5 в момент первинного контакту з транспортним засобом?

4) Виходячи з виявлених пошкоджень, яким було взаємне розміщення постраждалого з транспортним засобом в момент первинного контакту?

Проведення експертизи доручити експертній установі Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Для дослідження експертам направити взуття (зимові чоботи) постраждалого ОСОБА_5 , в яких останній перебував на момент ДТП 30.11.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1