Справа № 567/1370/18 .
У Х В А Л А

28.11.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000379 клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди

в с т а н о в и в:

28.11.2018 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000379 від 07.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Вказує, що до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що 06.10.2018 близько 21:20 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "AUDI A6" сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Центральна в с.Могиляни в напрямку с.Кургани Острозького району Рівненської області, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку, не справився з керуванням та допустив зіткнення із деревом, розташованим на лівому узбіччі дороги навпроти будинку №60. В результаті ДТП пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_6 госпіталізовані до реанімаційного відділення Острозької ЦРЛ з діагнозом перелом правої ключиці та перлом тазових кісток відповідно.

06.10.2018 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки "AUDI A6", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Зазначає, що на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд провадження без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з метою встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди необхідно провести інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, оскільки проведення інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, дана інформація є доказом у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо встановити факт швидкості руху автомобіля та механізму ДТП, з`ясувати інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а тому в даному кримінальному провадженні слід призначити інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000379 від 07.10.2018 судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
?як в дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля "AUDI A6", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 згідно з вимогами діючих Правил дорожнього руху України?

?чи є в діях водія автомобіля "AUDI A6", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

При виконанні експертизи керуватися наступними вихідними даними:

?ДТП мало місце в темну пору доби в межах населеного пункту, у с. Могиляни Острозького району Рівненської області, поблизу буд.№60 вул. Центральна на сільській автодорозі. Допустима швидкість руху транспортних засобів на даній ділянці дороги згідно п. 12.4 Правил дорожнього руху України становить 50 км/год. Дорожні знаки та дорожня розмітка відсутня.

?Дорога пряма в плані, горизонтального поздовжнього профілю, покриття щебеневе, яке переходить у асфальтне, в сухому стані, без вибоїн, шириною 6,2 м. Ширина правого узбіччя в напрямку руху на с. Кургани 3 м., лівого 2 м. Узбіччя ґрунтові, частково вкриті трав`яною рослинністю.

?Ділянка дороги на момент огляду добре освітлена ліхтарями, розташованими з обох сторін дороги на бетонній опорі ЛЕП (права сторона) та на фасаді одноповерхового будинку (ліва сторона).

?Автомобіль AUDIA6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент ДТП перебував в технічно справному стані. Навантаження: 4 дорослих пасажири, вантаж відсутній.

?Автомобіль AUDIA6, реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався в напрямку с.Кургани Острозького району Рівненської області зі швидкістю близько 60 км/год. Водій перебував в стані алкогольного сп`яніння. Під час руху водій автомобіля AUDIA6 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив занос автомобіля, з подальшим виїздом на ліве узбіччя та наїздом на дерево.

?На проїзній частині по вул. Центральна в с. Могиляни Острозького району Рівненської області наявні сліди заносу автомобіля AUDIA6, реєстраційний номер НОМЕР_2 довжиною 17 м та 21,2 м. Початок сліду розташований на відстані 3 м. від лівого краю проїзної частини та на відстані 7,7 м від уявного перпендикуляру правого рогу будинку №60 по вул. Центральна.

?Небезпеки та перешкоди для руху водію автомобіля AUDIA6, реєстраційний номер НОМЕР_2 створено не було.

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження (для ознайомлення) та встановлені вихідні дані.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1