Справа № 591/381/19
Провадження № 1-кс/591/943/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000020 від 02.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 272, ч. 2 ст. 364-1, ч.3 ст.191 КК України щодо факту отримання не сумісних із життям травм та смерті ОСОБА_4 , які стались в результаті неконтрольованого опускання ліфтової кабіни з відчиненими дверима через несправність ліфтового обладнання та як наслідок неконтрольованого руху ліфтової кабіни з відчиненими дверима, за фактом раптового прискорення та блокування дверей ліфту у 2-му під`їзді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що створило небезпеку для життя та здоров`я особи, а також - щодо фактів привласнення бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядними організаціями під час проведення ремонтів ліфтів у м. Суми протягом 2017-2018 років. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що одним з підрядних підприємств ІНФОРМАЦІЯ_2 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке використовує для своєї діяльності банківські рахунки в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 відкритих у період з 11.01.2016 по 05.11.2016. Враховуючи такі обставини, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, необхідним є отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до документів щодо руху коштів по вищезазначеному рахунку юридичної особи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з`явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання у їх відсутність.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріали підтверджують те, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000020 від 02.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 272, ч. 2 ст. 364-1, ч.3 ст.191 КК України, про яке йдеться у клопотанні.
Крім того, додані до клопотання докази містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та можуть знаходитись у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

При цьому, слідчий просить надати інформацію про рух коштів по вказаним рахункам за весь період з часу відкриття, проте, належним чином вказаний період не обґрунтовує. За таких обставин, вважаю за доцільне надати тимчасовий доступ до інформації по рахункам за період з 01.01.2017 по 31.12.2018, оскільки, як зазначалось вище та вбачається з доданих до клопотання документів, досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000020 здійснюється щодо фактів привласнення бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядними організаціями під час проведення ремонтів ліфтів у м. Суми протягом 2017-2018 років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000020, а саме: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшого слідчому СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчого слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , - тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо руху коштів по рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_6 ), а саме - № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 у період з 01.01.2017 по 31.12.2018 - з можливістю вилучення їх копій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1