Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3935/17
У Х В А Л А

"17" січня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4 , який є цивільним відповідачем.

розглянувши в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 07.04.2017 року щодо обвинуваченого було застосовано запобіжний захід тримання під вартою, у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, строк якого ухвалою Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 29.11.2018 року суду продовжено по 27.01.2019 року, у зв`язку з тим, що встановлені слідчим суддею ризики та судом ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились.

У межах застосованого строку тримання під вартою обвинуваченого судова справа не може розглянута в силу об`єму доказів, які слід дослідити, необхідністю забезпечення явки свідків сторони обвинувачення, на допиті яких наполягає прокурор, а також внаслідок включення 17.01.2019 року, тобто в день судового розгляду до групи прокурорів нового прокурора, який, у зв`язку з необізнаністю у справі, об`єктивно не має змоги належним чином виконувати покладені на нього службові обов`язки та надмірним перевантаженням суду.

У зв`язку з цим прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою на 60 днів у зв`язку з тим, що встановлені слідчим суддею та судом ризики, не зменшились.

Обвинувачений та його захисник проти продовження строку запобіжного заходу заперечують та водночас заявили клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м`який у виді домашнього арешту, посилаючись на міцність соціальних зв`язків обвинуваченого перебування на його утриманні малолітньої дитини, яку він виховує одноособово, наявність власного житла.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що ризики, встановлені ухвалами слідчого судді та суду що обвинувачений буде переховуватись від суду, продовжувати вчиняти злочини, не зменшились про, що свідчить його поведінка після повідомлення 20.01.2017 року про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та зникнення з місця постійного проживання. З огляду на вищевказані обставини залишається не допитаним свідок у справі, показання якого досліджуються безпосередньо судом.

Оцінюючи усі вищевказані обставини у сукупності, а також враховуючи, що значна частина доказів вини обвинуваченого залишається недослідженою, що позбавляє суд можливості оцінити вагомість доказів винуватості ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника про зміну запобіжного заходу немає.

Суд також враховує, що відносно міцні соціальні зв`язки не є стримуючим фактором від протиправної поведінки обвинуваченого, а суспільні інтереси та інтереси правосуддя на цій стадії судового розгляду переважають обмеження в правах, які несе обвинувачений, у зв`язку з утриманням під вартою у даній справі.

Суд також враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України.

З огляду на викладене слід задовольнити клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу, а тому строк тримання під вартою ОСОБА_4 підлягає продовженню на 60 днів, який слід відраховувати з 17.01.2019 року включно.

Керуючись ст. ст. 331, 371, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого про зміну запобіжного заходу відмовити.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задовольнити.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України продовжити на 60 днів - по 17 березня 2019 року включно та утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Обвинуваченого ОСОБА_4 доставити конвоєм в судове засідання на 27 лютого 2019 року на 10 год. 30 хв.
Ухвалу направити начальнику ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1