Справа № 577/1229/19
Провадження № 1-кс/577/831/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" березня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 , про призначення судової психолого- психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 16.03.2019 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000236 від 16.03.2019 року судової психолого- психіатричної експертизи відносно малолітньої особи, 2008 року народження.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 16.03.2019 року о 09 год 11 хв до ЧЧ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області по телефону від законного представника малолітньої особи надійшло повідомлення про те, що 15.03.2019 року близько 19 год на полі в с. Раки, Конотопського району невідомий чоловік, шляхом демонстрування свого статевого органу, вчинив розпусні дії відносно її малолітньої доньки .

За вказаним фактом 16 березня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КК України.

В ході огляду місця події 16.03.2019 року за місцем мешкання малолітньої особи вилучено одяг потерпілої: жіночий шкільний сарафан, який поміщено до пакету №1, жіночі колготи , які поміщено до пакету №2, жіночі труси, які поміщено до пакету №3.

Враховуючи тяжкість злочину, з метою повного та об`єктивного встановлення обставин його скоєння, зокрема дослідження психічного та психологічного стану потерпілої на час вчинення злочину, виникла потреба у залученні в кримінальному провадженні спеціалістів в галузі судової психіатрії та психології для проведення амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи потерпілої, оскільки необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, тому звернулася з клопотанням про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Суд, вивчивши зміст клопотання та надані матеріали дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як зазначено в ч. 2 ст. 244 КПК України, якою передбачено порядок розгляду клопотання про проведення експертизи , у клопотанні , крім іншого , зазначається виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання, до клопотання також додаються копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання .

Частина 4 ст. 244 КПК України вказує на те, що слідчий суддя, встановивши , що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті , повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається зі змісту клопотання, в ньому вказується короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правова кваліфікація, вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання долучено витяг з ЄРДР і направлення, адресоване експерту СМЕ, для проведення обстеження малолітньої особи , 2008 року народження, на наявність в неї тілесних ушкоджень.

Ознайомившись зі змістом клопотання, та оглянувши долучені матеріали , слідчим суддею встановлено, що у клопотанні відсутнє обгрунтування доводів і посилання на обставини, у зв`язку з якими слідчий прохає провести психіатричне дослідження малолітньої особи, а також відсутні докази, які б свідчили про необхідність такого дослідження. В клопотанні також відсутнє обгрунтування і посилання на те, у зв`язку з чим ставиться питання про необхідність з`ясування , чи підпадає малолітня особа під дію ст.ст.19, 20 КК України, і чи потребує вона лікування та в лікарні якого типу їй необхідно проводити даний курс, і не зрозуміло в якості кого вона має проходити таке лікування, в разі встановлення для цього обставин.

За встановлених обставин клопотання слід повернути заявнику.

Керуючись ч.4 ст.244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення амбулаторної комплексної судової психолого- психіатричної експертизи малолітньої потерпілої, 2008 року народження, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.2 КК України, у відповідності з ч. 4 ст. 244 КПК України, повернути слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1