У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/830/17

22 березня 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна питання про виправлення описки у вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2019 року по об"єднаному кримінальному провадженні за обвинувальними актами, внесеними в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000161 від 10.03.2017 року та за № 0000213 від 05.04.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.296 КК України і призначено йому покарання:- за ч.1 ст.263 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 1 року 4 місяців обмеження волі;- за ч.2 ст.296 КК України у виді 1 року обмеження волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 року 4 місяців обмеження волі.
ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

Однак, при виготовленні вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2019 року було допущено описки, а саме: у першому абзаці резолютивної частини вироку помилково вказано "… ОСОБА_4 ", замість вірного "… ОСОБА_4 ", " у другому абзаці резолютивної частини вироку помилково вказано "…у вигляді у 1 року 4 місяці волі" замість вірного "… у вигляді 1 року 4 місяці обмеження волі ", у сьомому абзаці резолютивної частини вироку помилково вказано"… призначити йому у виді 1 року обмеження волі", замість вірного "… призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі".

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо виправлення описок у вироку суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2019 року було допущено вище зазначені описки у резолютивній частині даного вироку.

Враховуючи те, що описки допущені механічно, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2019 року по об"єднаному кримінальному провадженні за обвинувальними актами, внесеними в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000161 від 10.03.2017 року та за № 0000213 від 05.04.2017 року.

Абзац перший резолютивної частини вироку суду викласти у такій редакції:

" ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.296 КК України і призначити йому покарання:".

Абзац другий резолютивної частини вироку суду викласти у такій редакції:

"Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 року 4 місяців обмеження волі".
Абзац сьомий резолютивної частини вироку суду викласти у такій редакції:

" ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі".
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1