Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"11" лютого 2019 р. Справа № 596/226/19

Провадження № 1-кс/596/102/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї в кримінальному провадженні № 0000025 від 28 січня 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про доручення Тернопільському НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000025 експертизу холодної зброї.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 28 січня 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2019 року в СВ Гусятинського відділення поліції надійшов рапорт о/у СКП Гусятинського ВП ОСОБА_4 та матеріали про те, що в ході проведення заходів щодо виявлення латентних злочинів на території Гусятинського району встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Чабарівка, Гусятинського району за місцем свого проживання, без відповідного дозволу, незаконно зберігає боєприпаси, вибухові речовини та пристрої.

08.02.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , в нежитловій кімнаті будинку виявлено і вилучено шість предметів, схожих на багнет-ножі, два з яких в піхвах, які поміщено та опечатано в сейф пакет «Національна поліція» із № 0007794.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістичних досліджень.

Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Із витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000025 від 28 січня 2019 року вбачається, що 27.01.2019 року в СВ Гусятинського відділення поліції надійшов рапорт о/у СКП Гусятинського ВП ОСОБА_4 та матеріали про те, що в ході проведення заходів щодо виявлення латентних злочинів на території Гусятинського району встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Чабарівка, Гусятинського району за місцем свого проживання, без відповідного дозволу, незаконно зберігає боєприпаси, вибухові речовини та пристрої.

Згідно протоколу обшуку від 08.02.2019 року, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , в нежитловій кімнаті будинку виявлено і вилучено шість предметів, схожих на багнет-ножі, два з яких в піхвах, які поміщено та опечатано в сейф пакет «Національна поліція» із № 0007794.

У зв`язку з тим, що проведення експертизи холодної зброї здійснюється фахівцями державних експертних установ, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-чи є надані на дослідження шість предметів, схожих на багнет-ножі, два з яких в піхвах, холодною зброєю?

-якщо є, то до якого виду холодної зброї вони належать?

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї в кримінальному провадженні № 0000025 від 28 січня 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000025 експертизу холодної зброї.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи холодної зброї:

- чи є надані на дослідження шість предметів, схожих на багнет-ножі, два з яких в піхвах, холодною зброєю?

- якщо є, то до якого виду холодної зброї вони належать?

Для проведення експертизи направити шість предметів, схожих на багнет-ножі, два з яких в піхвах, які поміщено та опечатано в сейф пакет «Національна поліція» із № 0007794.

В ході проведення експертизи надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики досліджень.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи холодної зброї (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1