Справа № 754/675/19
У Х В А Л А
Іменем України

23 січня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 10.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 16.01.2019 року звернувся до суду з погодженим з прокурором клопотанням про призначення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0000161 від 10.01.2019, порушені за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, що відбулося 09.01.2019 року об 11 год. 28 хв. у квартирі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук за ухвалою Деснянського районного суду м. Києва, в ході якого було виявлено та вилучено 18 поліетиленових пакетиків в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, та як пояснила ОСОБА_4 , що ця речовина амфетамін, який вона зберігає для власного вживання, який в подальшому, згідно протоколу обшуку від 09.01.2019 року було вилучено.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування можливі протиправні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, у слідства виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою вирішення питання чи є надані на дослідження речовини та рідини наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами, або сильнодіючими чи отруйними лікарськими засобами, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні №0000161 від 10.01.2019, яке доручити Київському НДЕКЦ МВС України, та поставити на вирішення експерта наступні питання:

-Чи є надані на дослідження речовини та рідини наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами або сильнодіючими чи отруйними лікарськими засобами?

-якщо так, то якими саме, яка їх маса?

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити та розглянути його без його участі.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
-Слідчим у поданому ним клопотанні зазначено, що згідно протоколу обшуку від 09.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 вилучено:
-18 прозорих поліетиленових пакетиків прозорих з білою порошкоподібною речовиною в середині, які запаковано до спецпакету № 0069694 з підписами понятих та пояснювальними написами на ньому;

Враховуючи, що для встановлення наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 10.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 10.01.2019, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є надані на дослідження речовини та рідини наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами або сильнодіючими чи отруйними лікарськими засобами?

-якщо так, то якими саме, яка їх маса?

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме вилучений на підставі протоколу огляду місця події від 09.01.2019 року 18 прозорих поліетиленових пакетиків з білою порошкоподібною речовиною в середині, які запаковано до спец пакету № 0069694 з підписами понятих та пояснювальними написами на ньому.

Надати експертам дозвіл, в разі необхідності, часткове або повне знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :