Справа № 161/5117/19
Провадження № 1-кс/161/2766/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , заступника начальника Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_3 про продовження встановленого строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000445від 17.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України.
27.03.2019 року в Луцький міськрайонний суд Волинської області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №№0000445від 17.06.2018 року про продовження встановленого строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
В клопотанні зазначено , що при ознайомленні 06.03.2019 року з матеріалами даного кримінального провадження ними були виявлені грубі порушення КПК України.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 19.03.2019 року було встановлено строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 26.03.2019 року. Вказану ухвалу представник потерпілого ОСОБА_3 отримав 26.03.2019 року об 11 год. 30 хв., а тому не встиг ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, а тому просить вирішити питання щодо продовження встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_3 , кожен зокрема, клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, прокурор ОСОБА_5 та заступник начальника Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , кожен зокрема, клопотання заперечили, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено та обвинувальний акт направлено до суду, а тому просили в задоволенні клопотання відмовити.
Дослідивши та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинської області перебувало кримінальне провадження №0000445від 17.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України.
19 березня 2019 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області потерпілому ОСОБА_4 та представнику потерпілого ОСОБА_3 було встановлено строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 26.03.2019 року.

Разом з тим, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_3 про продовження строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за № №0000445від 17.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України, необхідно відмовити, оскільки досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000445, направлено до суду для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 290, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_3 про продовження встановленого строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарження не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1