СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2441/18
Провадження №1-кс/306/541/18
Рядок статзвіту № 35
У Х В А Л А

15 листопада 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором про проведення авто-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 12 листопада 2018 року в чергову частину Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 12 листопада 2018 року близько 04.00 год. його знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволодів його автомобілем марки «ВАЗ» моделі «210994» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, після здійснення незаконного заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись на вищезгаданому викраденому автомобілі, по вул. Миру, с. Дусино, Свалявського району, в напрямку до м. Свалява, не впоравшись з керуванням автомобілем виїхав на узбіччя дороги, після чого з`їхав до кювету де допустив зіткнення з огорожею дворогосподарства АДРЕСА_3 , внаслідок чого автомобіль перекинувся на дах та отримав пошкодження кузова та інших частин автомобіля, тим самим спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Відомості про дану подію було зареєстровано СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000590 від 12 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.289 КК України.

12.11.2018 року слідчим СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 в ході проведення огляду ДТП було вилучено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «210994», 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 .

Зазначає, що для проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, для з`ясування спричиненої матеріальної шкоди, необхідно визначити середньо-ринкову вартість автомобіля марки «ВАЗ» моделі «210994» в справному стані без механічних пошкоджень внаслідок ДТП, станом на12.11.2018 року, оскільки це має істотне значення в кримінальному провадженні, а тому необхідно провести авто-товарознавчу експертизу, під час якої потрібно поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість автомобіля марки «ВАЗ» моделі «210994» 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ,(бувшого у використані у справному стані без механічних пошкоджень спричинених внаслідок ДТП), з урахуванням зносу,станом на 12.11.2018 ?

Слідчий у судове засідання не зявився. За правилами ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду такого.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно витягу із ЄРДР, 14.11.2018 року внесено відомості за заявою ОСОБА_4 , про те, що 12 листопада 2018 року в чергову частину Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 12 листопада 2018 року близько 04.00 год. його знайомий ОСОБА_5 мешканець с. Росош, Свалявського району, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволодів його автомобілем марки «ВАЗ» моделі «210994» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, тим самим ОСОБА_7 матеріальну шкоду (а.с. 4).

За ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.
Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень - основними завданнями товарознавчої експертизи є: визначення вартості товарної продукції; визначення належності товарів до класифікаційних категорій, які прийняті у виробничо-торговельній сфері; визначення характеристик об`єктів дослідження відповідно до вимог Українського класифікатора товарів зовнішньої економічної діяльності; визначення змін показників якості товарної продукції; установлення способу виробництва товарної продукції: промисловий чи саморобний, підприємства-виробника, країни-виробника.
Відповідно до ст.ст. 84, 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи і є процесуальним джерелом доказів.
Згідно статті 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення авто-товарознавчої експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого задовольнити.
Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України у Закарпатській області проведення авто-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

?Яка ринкова вартість автомобіля марки «ВАЗ» моделі «210994» 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ,(бувшого у використані у справному стані без механічних пошкоджень спричинених внаслідок ДТП), з урахуванням зносу,станом на 12.11.2018 ?

Для дослідження експерту надати доступ до транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «210994» 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території майданчику тимчасового утримування Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Свалява, вул. Духновича, 6.

Надати дозвіл експертам на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за розголошення даних досудового слідства за ст. 387 ч. 1 КК України, та про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта або відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8