Справа № 296/6438/18
Ухвала
Іменем України

30 листопада 2018 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002474 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

Ухвалою суду від 14.11.2018 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , із наданням дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу в суд для розгляду клопотання про обранняміри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 190 ч.2 КК України зупинено до розшуку обвинуваченої.

30.11.2018 року працівниками поліції обвинувачену ОСОБА_4 затримано та доставлено до суду.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказавши про наявність визначених в ст. 177 КПК України ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачена може здійснити дії, передбачені частиною першою вказаної статті.

Захисник обвинуваченої та обвинувачена ОСОБА_4 проти клопотання заперечили. В обґрунтування зазначили, що обвинувачена проживає за вказаною вище адресою і не змінювала її, жодного разу повістки не отримувала, працівники поліції не приходили, просять обрати більш м`який запобіжний захід, ОСОБА_6 запевняє суд, що буде з`являтись за кожною вимогою.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворювати будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості. По вказаному кримінальному провадженню запобіжний захід органами досудового розслідування обвинуваченій не обирався, судовий розгляд кримінального провадження не розпочато, докази судом не досліджено.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 176 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам. При цьому найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим тримання під вартою.

З урахуванням встановлених в судовому засіданні фактичних обставин справи, суд приходить до висновку, що на даному етапі кримінального провадження обвинуваченій ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 184, 194, 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_4 , проживає за адресою у АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на весь час судового розгляду.

В порядку ст.194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1. Прибувати за кожною вимогою до суду;

2. Повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1