Справа № 177/2400/18
Провадження № 1-кс/177/11/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000710 від 17.12.2018 за ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Указане клопотання 11.01.2019 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, що Криворізьким РВП КВП ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 17.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000710.

Під час досудового розслідування 09 січня 2019 року ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України за наступних обставинах.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово засудженим, за корисливі злочини проти власності, висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та маючи непогашену у встановленому порядку судимість повторно вчинив новий умисний, корисливий злочин.

Так, ОСОБА_5 , 16.12.2018 приблизно о 01:00 годин, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, прийшов до дачної ділянки № 258 СТ «Конвалія», що розташований на території Радушненської сільської ради, Криворізького району, Дніпропетровської області. У вказаний час та у вказаному місці ОСОБА_5 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, переліз через металеві ворота паркану дачної ділянки 258 СТ «Конвалія», що розташована на території Радушненської сільської ради, Криворізького району, Дніпропетровської області, тим самим потрапивши на її територію. Після чого, ОСОБА_5 заліз на дах дачного будинку вказаної дачної ділянки та за допомогою фізичної сили рук відірвав секцію шиферу даху, після цього своєю ногою пробив дах вказаного дачного будинку і проник до його приміщення. Перебуваючи у приміщенні зазначеного дачного будинку ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на таємне викрадення майна, за допомогою фізичної сили виніс з вище вказаного дачного будинку майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме:

- металеву панцерну сітку, металеву трубу діаметр 10 мм, довжиною 2 метри, труби металеві діаметром ?, довжиною 2,5 м., у кількості 2 штук, драбину металеву довжиною 2м., металеву миску ємністю 10 л., які є металобрухтом чорного металу в кількості 75 кг., вартістю 478 грн., 50 коп.;

- палас штучний, розміром 1,8х4 м., вартістю 562 грн., 50 коп.;

- пластиковий оприскувач, ємкістю 10л., вартістю 262 грн.,50 коп.;

- садовий інвентар: штикову лопату, вартістю 63 грн.,75 коп., в кількості 2 штук на загальну суму 127 грн., 50 коп.;

Сапу вартістю 50 грн.,00 коп., в кількості 2 штук на загальну суму 100 грн., 00 коп.;

граблі вартістю 62 грн.,50 коп.;

резиновий шланг, довжиною 15 м., вартістю 165 грн., 00 коп., яке виніс за територію вище вказаної дачної ділянки з метою подальшого його обернення на свою користь, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки на місці вчинення злочину був викритий та затриманий сторожем СТ «Конвалія» ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_5 намагався таємно викрасти майно, що належить потерпілому ОСОБА_6 загальна вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №615 від 27.12.2018 складає 1758 гривень 50 копійок.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 1990 року народження знаходився під наглядом лікаря психіатра з 2003 року з приводу: розладу емоцій та поведінки. Знятий з нагляду у 2007 році у зв`язку з одужанням.

Для з`ясування обставин, що мають значення в кримінальному провадженні, а саме для вирішення питання про наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними під час вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання в галузі медицини. У зв`язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертиз.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду судового засідання повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні, СВ Криворізького РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч. 3 ст..15, ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000710.

Як встановлено під час досудового розслідування, у скоєнні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою лікаря психіатра № 40 від 02.01.2019 року гр. ОСОБА_5 , 1990 року народження знаходився під наглядом лікаря психіатра з 2003 року з приводу: розладу емоцій та поведінки. Знятий з нагляду у 2007 році у зв`язку з одужанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному проваджені, серед іншого, підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, форма вини, мотиви і мета вчинення кримінального правопорушення та інш.

За ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказування, зокрема, є висновки експертів.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності(п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме для визначення питання про наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними під час вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківської психіатричної лікарні».

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000710 від 17.12.2018 за ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківської психіатричної лікарні`ДОР, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Гейківка.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

2. Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

3. Чи є підозрюваний ОСОБА_5 душевнохворим і чи потребує у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000710 направити для дослідження експерту: підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі необхідності надати експертові для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000710 від 17.12.2018 за ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, слідчим, у провадженні якого воно буде перебувати.

Висновок експерта надати до слідчого відділу Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: