Справа № 297/2075/18
Ухвала
про призначення експертизи
27 листопада 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000763 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000763 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.09.2018 року о 08:58 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.09.2018 року о 08:58 годині за адресою с.Мужієво, вул. ІІ Ракоці Ференца, 239, Берегівського району. Надійшло повідомлення про те, що з офісу ТзОВ "НАТУРА ФУДС" невідомі особи в ніч на 20.09.2018 року проникли на територію підприємства та шляхом пошкодження дверей викрали з сейфу близько 700 000 грн..

Під час огляду місця події, який проводився 20.09.2018 року у період часу із 10:00 по 12:40 годин в приміщенні підприємства ТзОВ «НАТУРА ФУДС», за адресою вул. ІІ Ракоці Ференца, 239, в с. Мужієво, Берегівського району, де в ході огляду місця події були вилучені сліди папілярних візерунків рук.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 20.09.2018 року за № 0000763 із визначенням правової кваліфікації за ч. 5 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з цим слідчий просить призначити дактилоскопічну експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання експертів, що мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000763 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000763 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Слов`янська набережна, 25.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи ти вилучені в ході огляду місця події сліди папілярних ліній пальців рук? Якщо так чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 або іншим особам?
Надати дозвіл у разі необхідності на підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України на часткове або повне знищення наданих на дослідження об`єктів, якщо експертиза пов`язана з таким.
Для проведення експертизи надати експертам 19 відрізків клейкої стрічки з слідами папілярних узорів пальців рук, які поміщено на аркуш паперу, та дактилокарти на вище вказаних громадян.
Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України надіслати висновок експертизи на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1