У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» січня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Арбузинського районного суду Миколаївської області про направлення скарги ОСОБА_4 про скасування рішення слідчого про призначення допиту в якості підозрюваного в рамках кримінального провадження №0000396.

Короткий зміст подання.

Голова Арбузинського районного суду Миколаївської області просить направити скаргу до іншого суду.

Узагальнені доводи подання.

В поданні зазначено, що в провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області знаходиться справа №467/1453/18 (провадження №1-кс/467/3/19) за скаргою ОСОБА_4 про скасування рішення слідчого про призначення допиту в якості підозрюваного в рамках кримінального провадження №0000396.

Слідчими суддями Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подані заяви про самовідвід по справі, які були задоволені шляхом винесення відповідних ухвал. Суддя ОСОБА_8 не є слідчим суддею.

Автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Мотиви суду.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів провадження слідує, що в провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області знаходиться справа №467/1453/18 (провадження №1-кс/467/3/19) за скаргою ОСОБА_4 про скасування рішення слідчого про призначення допиту в якості підозрюваного в рамках кримінального провадження №0000396.

Слідчими суддями Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 подані заяви про самовідвід по справі, які були задоволені шляхом винесення відповідних ухвал 03.01.2019 р., 08.01.2019 р. та 09.01.2019 р. Суддя ОСОБА_8 не є слідчим суддею.

Автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд прийшов до висновку про доцільність направлення зазначеної скарги до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання голови Арбузинського районного суду Миколаївської області задовольнити.

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_4 про скасування рішення слідчого про призначення допиту в якості підозрюваного в рамках кримінального провадження №0000396 направити на розгляд до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3