Справа № 200/1131/19
Провадження №1-кс/200/657/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002783 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

06.12.2018 до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали щодо розтрати майна, що перебувало у віданні службових осіб ТОВ «Укрбудремонттехнологія» (36365576, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Плеханова, буд. 22, кв. 45) шляхом зловживання своїм службовим становищем, при виконанні робіт з реконструкції водопровідних мереж, за рахунок коштів обласного бюджету, що вчинено в особливо великих розмірах.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підст

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002783 від 06.12.2018 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДІСЕ України, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361;

На вирішення експерта поставити такі питання:
-Яка фактична вартість об`ємів виконаних будівельних робіт підрядником ТОВ «Укрбудремонттехнологія» на об`єкті «Реконструкція водопровідних мереж м. Верхньодніпровськ» відповідно до договору №226 від 09.10.2018, укладеного між ТОВ «Укрбудремонттехнологія» (підрядником) та Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (замовником) ?

-Яка різниця у вартості між фактичним об`ємом виконаних будівельних робіт на об`єкті та об`ємами робіт, які вказані в актах форми КБ-2В, як виконані, та іншою звітністю на об`єкті «Реконструкція водопровідних мереж м. Верхньодніпровськ», складеними відповідно до договору №226 від 09.10.2018, укладеного між ТОВ «Укрбудремонттехнологія» (підрядником) та Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації (замовником)?

Згідно зі статтею 69 КПК України, а також згідно ст. 5 ЗУ «Про судову
експертизу», речові докази по даному кримінальному провадженню, дозволити використовувати в міру необхідності, для проведення експертизи.
Надати експертові: ухвалу про проведення зазначеної експертизи. Матеріали кримінального провадження та необхідні документи надати на клопотання експерта. (адреса для направлення клопотань та необхідного службового листування: м. Дніпро, пл. Троїцька, 2а, кабінет 202/2 слідчий ОСОБА_2 м.т. НОМЕР_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1