Справа № 204/9279/18
Провадження № 1-кс/204/3126/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_4 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001647, -

встановив:

До суду надійшла зазначена скарга потерпілого ОСОБА_4 на рішення слідчого. В обґрунтування скарги зазначено, що слідчим Чечелівського ВП ДПВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001647 від 28.09.2018 року, про злочин скоєний ОСОБА_7 , передбачений ч.1 ст. 385 КК України. 03.12.2018 року з метою встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, ОСОБА_4 звернувся до слідчого ОСОБА_6 з клопотанням про проведення слідчих дій. 10.12.2018 року ОСОБА_4 отримав постанову слідчого від 07.12.2018 року про відмову в задоволенні його клопотання. Вказану відмову ОСОБА_4 вважає необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню, тому звертається з даною скаргою до суду.
В судовому засіданні представник потерпілого підтримав скаргу та просив задовольнити.
Прокурор не заперечував щодо задоволення скарги.
Вивчивши матеріали додані до скарги, вислухавши думку учасників, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень п. 7 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Потерпілий ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 з клопотанням про проведення слідчих дій від 03.12.2018 року, яку слідчий отримала 04.12.2018 року.
Постановою слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 07.12.2018 року, відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_4 .
Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Надану до суду копію постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 07.12.2018 року, суд вважає такою, що не відповідає положенням ст. 220 КПК України, оскільки постанова слідчого не є вмотивованою, не ґрунтується на положеннях КПК України, відповідно є необґрунтованою та підлягає скасуванню.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого ОСОБА_6 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 03.12.2018 року, надане у кримінальному провадженні № 0001647, у відповідності до положень ст. 220 КПК України.
Відповідно до положень ст. 40 КПК України, слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійними у своїй процесуальній діяльності, в зв`язку з чим, слідчий суддя не може зобов`язати слідчого виконати всі слідчі дії, згідно переліку скарги ОСОБА_4 , в зв`язку з чим скарга в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 40, 55, 214, 220, 303307, 309 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Постанову слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 07.12.2018 року, про відмову в задоволенні клопотання скасувати.
Зобов`язати слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 розглянути клопотання ОСОБА_4 у відповідності до положень ст.. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1