Провадження № 1-кп/369/409/19
В И Р О К
іменем України
07.02.19 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, українця, не одруженого, працюючого в ПрАТ «Київ Спец Транс» на посаді водія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

УСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року, більш точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Лугова в с. Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області знайшов паперові згортки, всередині яких знаходилася подрібнена рослинна маса зеленого кольору, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, та поклав вказаний наркотичний засіб, який знаходився у паперових згортках, до кишені куртки, у яку був одягнений, тим самим незаконно придбав зазначений наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту, після чого забрав його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою зберігання для подальшого вживання без мети збуту.
18.04.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено чотири паперові згортки та один безбарвний пакет з полімерного матеріалу в середині яких знаходилась подрібнена рослинна маса зеленого кольору.
Згідно висновку експерта №11-2/2891 від 23.05.2018 року, надана на дослідження подрібнена рослинна маса зеленого кольору, яка знаходиться в чотирьох паперових згортках та одному безбарвному пакеті з полімерного матеріалу з пазовою застібкою, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,55 г.
Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України N 1890 від 12.12.02, N 518 від 04.06.08, N 1298 від 02.12.09, N 373 від 31.05.10, N 4 від 05.01.11, N 327 від 02.03.11, N 796 від 27.07.11, N 1050 від 05.10.11, N 248 від 29.02.12, N 408 від 23.05.12, N 800 від 22.08.12, N 1129 від 05.12.12, N 15 від 09.01.2013, №234 від 08.04.13, №712 від 26.12.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та суду пояснив, що у квітні 2018 року, перебуваючи по вул. Лугова в с. Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області знайшов паперові згортки, всередині яких знаходився подрібнений канабіс. Вищевказані паперові згортки він поклав собі до кишені куртки та відніс до дому. Під час обшуку в його будинку, працівники поліції виявили та вилучили паперові згортки, всередині яких знаходився подрібнений канабіс.
З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого, роз`яснивши при цьому йому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.
Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного злочину, а також особу обвинуваченого, який вчинив злочин середньої тяжкості, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, негативних характеристик за місцем проживання не має, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.
Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_4 858,00 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень за проведення судової експертизи на користь держави.
Речові докази: - канабіс масою 5,55 г., який знаходиться в експертному пакеті №0011569 - переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області - знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1