Справа № 140/3118/18
Провадження №1-кс/140/157/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000528 від 29.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що невідома особа чоловічої статі, 28 листопада 2018 року у обідню пору перебуваючи у приміщенні інтернет-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса якого: АДРЕСА_1 , де здійснює підприємницьку діяльність ПП « ОСОБА_5 », скориставшись відсутністю сторонніх осіб та уваги персоналу кафе, умисно, таємно з корисливих спонукань шляхом вільного доступу здійснила крадіжку 1 (одного) безпровідного ігрового контролера (гейм-педу) торгової фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який у подальшому привласнила та розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим завдала ПП ОСОБА_5 майнового збитку.
Відомості про вищевказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 від 29 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що особа, яка здійснила вищевказану крадіжку, 28 листопада 2018 року приїздила до інтернет-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спільно зі своїм знайомим, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_2 , на належному останньому автомобілі марки «LEXUS ES 350» з д/н НОМЕР_1 та після здійснення крадіжки, особа що її вчинила, перевозила викрадений ігровий контролер у салоні вищевказаного автомобіля.
Також було встановлено те, що камери відеоспостереження, що встановлені на будівлі супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксували момент перенесення невстановленою слідством особою викраденого з інтернет-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ігрового контролеру «SONY DUALSHOCK PS 4». Окрім цього, вищевказані камери відеоспостереження також зафіксували момент, як невстановлена слідством особа спільно з ОСОБА_6 сідають до салону автомобіля останнього марки «LEXUS ES 350» з д/н НОМЕР_1 та у подальшому від`їжджають від супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що свідчить про наявність між ними дружніх відносин.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні № 0000528, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, виникла необхідність у долученні до матеріалів даного кримінального провадження відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених на будівлі супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які містяться на жорсткому диску персонального комп`ютеру, що знаходиться у приміщенні серверного кабінету вищевказаного супермаркету, тому слідчий звернуся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення серії ВНП № 003419, видане 05.01.2017) до жорсткого диску персонального комп`ютеру, розташованого у приміщенні серверного кабінету супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення на оптичний носій відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених на будівлі вищевказаного супермаркету за 28.11.2018 року;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1