У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду Слов?янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, за №0000094 від 10 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про арешт майна.

Згідно з клопотанням, досудовим розслідування встановлено, що 09.01.2019 р. близько 21 год. 30 хв. автомобіль марки ВАЗ 2101 в кузові сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі, прямуючої з с.Олександрівка в напрямку с.Новоселівка Слов?янського району Донецької області, на відстані 223 м. від буд.248, розташованого по вул.Центральній в с.Новоселівка Слов?янського району Донецької області по ходу руху автомобіля, скоїв наїзд передньою частиною кузова транспортного засобу на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у стані гострої алкогольної інтоксикації перебував у положенні лежачі на зазначеній проїзній частині, після чого зник з місця дорожньо-транспортної події, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в травматологічному відділенні Міської лікарні № 1 м.Слов?янська.

10.01.2019 р. в ході огляду місця дорожньо-траснпортної пригоди були виявлені та вилучені зразки речовини бурого кольору, візуально схожої на кров та матерчату шапку чорного кольору. 10.01.2019 р. було встановлено транспортний засіб автомобіль ВАЗ 2101, в кузові сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 ,який скоїв наїзд на ОСОБА_5 , в ході огляду якого були виявлені пошкодження кузову, характерні для цієї дорожньо-транспортної пригоди, який був вилучений та запроваджений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів.

Посилаючись на наявність достатніх підстав вважати, що на вказаному транспортному засобі знаходяться сліди, для вилучення яких необхідно знімати вузли та агрегати транспортних засобів, що надає можливість використовувати їх як докази, а також використовувати при проведенні судових експертиз, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та механізму зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, з метою запобігання можливості їх знищення задля перешкоджання доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на транспортний засіб ВАЗ 2101 в кузові сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 та запровадити його на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів.

Слідчий був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з?явився, надав суду заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

Прокурор був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з?явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

ОСОБА_4 , який є фактичним володільцем майна на достатній правовій підставі, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, але не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій зазначив, що заперечень щодо заявленого клопотання не має.

На підставі положень ч.1 ст.172 КПК України неприбуття у судове засідання сторін кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування щодо скоєння 09.01.2019 р. близько 21-30 год. на автодорозі з с.Олександрівка до с.Новоселівка наїзду автомобілем марки ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав тілесні ушкодження, від яких помер в травматологічному відділенні міської лікарні № 1 м.Слов?янська.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Слідчий та прокурор у клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст.98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об?єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об?єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано слідчому судді протокол огляду від 10.01.2019 р., з якого вбачається, що при візуальному огляді автомобіля марки ВАЗ 2101 в кузові сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , виявлені множинні пошкодження у вигляді деформації металу над декоративною решіткою радіатора, в центральній частині під переднім бампером автомобіля. Автомобіль вилучений та запроваджений на майданчик за адресою: м.Слов?янськ, вул.Сучасна, 19-А.

Зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що автомобіль марки ВАЗ 2101 в кузові сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 . ОСОБА_4 є фактичним володільцем майна на достатній правовій підставі.

Постановою слідчого від 10.01.2019 р. зазначений автомобіль був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000094 від 10.01.2019 р.

У відповідності до положення ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 є фактичним володільцем автомобіля марки марки ВАЗ 2101 в кузові сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який був учасником дорожньо-транспортної пригоди 09.01.2019 р., щодо якої здійснюється кримінальне провадження, передбачене ч.2 ст.286 КК України. Для збереження речових доказів та забезпечення можливості проведення судових експертиз вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого щодо накладення арешту на вищезазначений автомобіль.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження за № 0000094 від 10 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2101 в кузові сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 16.08.2000 р., фактичним володільцем якого на достатній правовій підставі є ОСОБА_4 , та запровадити на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Донецька область, м.Слов?янськ, вул.Сучасна, буд.19 «А».

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Слідчій суддя

Слов?янського міськрайонного суду ОСОБА_1