Дата документу 01.03.2019 Справа № 554/1028/19
Справа №554/1028/19
Провадження № 1-кс/554/3281/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області лейтинанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області лейтинант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення трасологічної експертизи. В якому прохав: призначити у кримінальному провадженні №0000133 трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертів поставити наступні запитання: чи є на відрізку сліди придатні для встановлення групової належності? У розпорядження експертів надати 1 відрізок липкової стрічки зі слідами фактури матеріалу вилучений 07.02.2019 в ході проведення огляду місця події.. При необхідності для ознайомлення експертам надавати матеріали кримінального провадження. Дозволити використання руйнуючих методів дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000133 від 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що в період часу з 06.02.2019 19:30 год. по 07.02.2019 р. 08:00 год. невідома особа шляхом викручування шпуги та зривання навісного замка проникла до приміщення складу (гаражу), де знаходились продукти харчування, викравши 5 кг. Кураги, 3 кг. Чорносливу, 5 коробок халви (по 0,5 кг.), 8 кг. Винограду «киш-миш», 115 грн., завдавши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму близько 2000 грн. 07.02.2019 на підставі письмової заяви ОСОБА_4 проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено 1 відрізок липкої стрічки зі слідами фактури матеріалу.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення судової трасологічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000133 від 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України трасологічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи є на відрізку сліди придатні для встановлення групової належності?

У розпорядження експертів надати 1 відрізок липкової стрічки зі слідами фактури матеріалу вилучений 07 лютого 2019 року в ході проведення огляду місця події..

При необхідності для ознайомлення експертам надавати матеріали кримінального провадження.

Дозволити використання руйнуючих методів дослідження.

Доручити проведення експертизи експертам

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1