Справа № 133/1320/18
У Х В А Л А
20.02.2019
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисників : ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15
потерпілого ОСОБА_16
представника потерпілого ОСОБА_17
Прокурор вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Козятинському міськрайонному суду. Підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору відсутні. Вимоги КПК України, щодо забезпечення обвинуваченим права на захист та складання обвинувального акту дотриманні.
Адвокат ОСОБА_15 , заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст 291 КПК України. По даному обвинувальному акту обставини викладені в повідомленні про підозру ОСОБА_9 , не відповідають обставинам викладеним в обвинувальному акті.
Прокурор та представник потерпілого, потерпілий, адвокат ОСОБА_12 , заперечують проти повернення обвинувального акту, адвокат ОСОБА_13 , підтримує клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.
Заслухавши учасників процесу суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_15 , не підлягає задоволенню, оскільки даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до вимог ст 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Аналіз цієї норми свідчить, що закон вимагає обов`язкове відображення в обвинувальному акті трьох складників: фактичних обставин кримінального правопорушення; правової кваліфікації (в теорії кримінального процесу використовується назва «формула обвинувачення»); формулювання обвинувачення.
Під формулюванням обвинувачення слід розуміти короткий виклад тексту диспозиції кримінально-правової норми, порушення якої інкримінується особі, фабула обвинувачення виступає фактичною моделлю вчиненого злочину, а юридичне формулювання (формула та формулювання обвинувачення) це правова модель злочину, вказівка на кримінально-правові норми, порушення яких інкримінується обвинуваченому.
З огляду на зазначені вимоги обвинувальний акт відповідає ст 291 КПК України.
За таких обставин суд приходить до висновку, обвинувальний акт необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст. 314- 316 КПК України, суд,-
Клопотання адвоката ОСОБА_15 відхилити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст 296 ч 2, 121 ч 2 КК України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст 296 ч 2, 121 ч 2 КК України,- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ст 296 ч 2, 121 ч 2 КК України, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ст 296 ч 2, КК України, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ст 296 ч 2, 121 ч 2 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ст 296 ч 2, 121 ч 2 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на 10 годин 00 хвилин 27.02.2019.
В судове засідання викликати прокурора Калинівської місцевої прокуратури, обвинувачених, потерпілого, законних представників, захисників, представників служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

20.02.2019