Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3999/18
У Х В А Л А
07.12.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про допит свідків під час досудового розслідування відповідно до ст.225 КПК України у кримінальному провадженні за №0001250 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 332 КК України ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про допит свідків під час досудового розслідування відповідно до ст.225 КПК України у кримінальному провадженні за за №0001250 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 332 КК України

Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 06.12.2018 року надійшло повідомлення від заступника начальника оперативно-розшукового відділу ОСОБА_5 про те, що 04.12.2018 року о 21 год. 35 хв. через контактний пункт "Захонь", від прикордонної поліції Угорщини надійшла інформація, що на околиці н.п. Уска (Угорщина), напрямок 85-90 п/ЗН віпс "Вилок", затримано 1-го нелегального мігранта - ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), громадянство Туреччини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. м. Конья Туреччина. Працівниками оперативно-розшкувого відділу з м.д. н.п. "Дякове" встановлено, що громадянин Туреччини - ОСОБА_8 , за грошову винагороду повинні були незаконно переправити ОСОБА_7 через державний кордон України.

В діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 332 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001250 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.

Враховуючи те, що вищевказаний громадянин не має постійного місця проживання, не являється громадянином України та стійких соціальних зв`язків на території України та після закінчення терміну його адміністративного затримання, буде перебувати поза юриспруденцією ІНФОРМАЦІЯ_2 за межами Закарпатської області, а акож враховуючи те, що допит свідків в судовому засіданні, під час проведення досудового розслідування, про обставини кримінального правопорушення, має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння злочину, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства, у зв`язку з чим000000000, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд таке задоволити.

У відповідності до положень ст. 225 Кримінального процесуального кодексу України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Заслухавши прокурора, слідчого та перевіривши представлені матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що вказаний випадок відноситься до поважних і у відповідності до ст. 225 КПК вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст .225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про допит свідків під час досудового розслідування відповідно до ст.225 КПК України у кримінальному провадженні за №0001250 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 332 КК України - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Туреччини, з метою отримання повних та достовірних показань, про обставинам організації їх незаконного переправлення через державний кордон України, а також встановлення осіб які їм у цьому сприяли. Серед інших питань в ході допитів прошу з`ясувати наступне:

- коли за яких обставин та з якою метою ОСОБА_6 прибув в Україну?

- з якою метою та за яких саме причин ОСОБА_6 мав намір незаконно перетнути держаний кордон України? Куди саме свідки мали намір потрапити?

- хто і на яких умовах займався організацією незаконного переправлення свідків через державний кордон України? Звідки ОСОБА_6 відомі такі особи -організатори?

- хто зустрічав свідків на території України та забезпечував їх таємне супроводження, переховування та перевезення на території України? Як виглядали дані особи, їх особливі прикмети?

- якими мобільними телефонами та номерами користувався ОСОБА_6 під час організації їх незаконного переправлення?

- де ОСОБА_6 таємно проживав та переховувався на території України під час організації їх незаконного переправлення через державний кордон?

- хто на якому транспортному засобі здійснив його доставку на територію Закарпатської області, а також забезпечував пересування територією Закарпатської області ?

Призначивши судове засідання на 07.12.2018 року о 14.15 год. у залі судових засідань Виноградівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1