Справа № 1-1301/08
УХВАЛА

18.02.2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву заступника начальника Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання щодо подальшого кримінального переслідування засудженого ОСОБА_4 на території Грузії або видачі особи для приведення вироку до виконання та питання щодо припинення розшуку особи в зв`язку з встановленням місця знаходження особи, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, в якій заступник начальника Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зазначає, що Дергачівським ВП ГУНП в Харківській області в рамках справи оперативного обліку розшукується гр. України ОСОБА_4 , який переховується від виконання вироку пов`язаного з позбавленням волі за вчинення злочинів за ст. 307 ч.1, ст. 309 ч.2 КК України. В ході розшукової роботи вжитими заходами встановлено, що розшукуваний знаходиться за межами України, а саме в Грузії, а саме в`їхав на територію Грузії 12.12.2017 року, а тому всі розшукові заходи щодо розшуку на території України вичерпані, що і стало підставою звернення до суду з вказаною заявою.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 15.12.2008 року, який набув чинності, ОСОБА_4 визнано винним в злочинах передбачених ст. 307 ч.1, ст. 309 ч.2 КК України, та в силу ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України, та встановлений випробувальний строк 3 роки, а міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 змінено на підписку про невиїзд, та звільнено його з-під варти в залі суду негайно, а після вступу вироку в закону силу-скасовано. Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення даний вирок було прийнято до виконання 03.02.2009 року інспектором УВП Дергачівського району.

Поділ повноважень щодо підготовки документів до направлення запитів про екстрадицію відображений у статті 575, глави 44 КПК України.
У відповідності до ч.1, 5 ст.575 КПК України клопотання про видачу особи в Україну готує слідчий, прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, або суд, який розглядає справу чи яким ухвалено вирок, з дотриманням вимог, передбачених цим кодексом та відповідним міжнародним договором України.
У відповідності до ст. 56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, учасником якої є як країна, так і Грузія, договірні Сторони зобов`язуються відповідно до умов, передбачених цією Конвенцією, за вимогою видавати один одному осіб, що знаходяться на їх території, для притягнення до кримінальної відповідальності або для приведення вироку у виконання.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Згідно п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.
За змістом ст. ст. 78, 89 КК України, скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Іспитовий строк засудженого за вказаним вироком закінчився 15.12.2011 року.

Згідно зі ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації ( кримінально-виконавчої інспекції) звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Доказів того, що засудженим ОСОБА_4 не виконувались покладені на нього обов`язки вироком суду від 15.12.2008 року та те, що засудженому було скасовано іспитовий строк до суду надано не було, так і доказів того, що засуджений оголошувався в розшук.

Відповідно до ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Якщо інше не передбачено КПК України, здійснення кримінального провадження не може бути перешкодою для доступу особи до будь-яких засобів правового захисту, якщо під час кримінального провадження порушуються її права, гарантовані Конституцією України та міжнародними договорами України.
Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 58 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, згідно з якою до запиту про видачу особи для здійснення кримінального переслідування в обов`язковому порядку повинна долучатись завірена постанова про взяття під варту. Аналогічні вимоги передбачені Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року.
Внаслідок наведеного, суд вважає, що в задоволенні вказаної заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 21,375 КПК України, ст. ст. 78,89 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви заступника начальника Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання щодо подальшого кримінального переслідування засудженого ОСОБА_4 на території Грузії або видачі особи для приведення вироку до виконання та питання щодо припинення розшуку особи в зв`язку з встановленням місця знаходження особи відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5