Справа № 211/4152/18
Провадження № 1-кп/211/171/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001298 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середньо - спеціальна, одруженого, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше судимого 25.04.2012 року Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 121 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнився 29.11.2014 року умовно достроково на не відбутий строк 1 р. 21 день, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 23.07.2018 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, зайшовши через відчинені двері у квартиру АДРЕСА_2 , де проживають його малолітній син ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_5 , з якою на даний час він проживає окремо, ОСОБА_4 направився до приміщення кухні, де знаходилась на той час його дружина ОСОБА_5 , та в цей же момент, у ОСОБА_4 на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, виник злочинний намір, направлений на спричинення ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень.
Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання спільно небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 зі спини швидко наблизився до ОСОБА_5 , та, усвідомлюючи свою фізичну перевагу над потерпілою, умисно схопив її за волосся і повернув обличчям до себе та раптово наніс 4 удари своїм чолом в область обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого вона впала на підлогу кухні вищевказаної квартири за вищевказаною адресою. В той же момент, коли ОСОБА_5 , знаходилась на підлозі вищевказаної кухні, ОСОБА_4 наступив правою ногою на її обличчя, після чого наніс 6 ударів правою ногою в область її обличчя та 3 удари ногою в область тулуба. Потім ОСОБА_4 підняв ОСОБА_5 з підлоги кухні, та тримаючи її за волосся, вдарив її 2 рази обличчям об стіну кухні, внаслідок чого ОСОБА_5 , знову впала на підлогу кухні. Коли ОСОБА_5 перебувала на підлозі кухні, ОСОБА_4 , взяв до рук дерев`яний стілець та вдарив ним ОСОБА_5 в область тулубу 3 рази, після чого вдарив ще 3 рази ОСОБА_5 ногою в область тулуба. Після чого, ОСОБА_4 , взявши за руку ОСОБА_5 , перетягнув її до спальної кімнати вищевказаної квартири за вищевказаною адресою та, поклавши її на ліжко в спальній кімнаті, ОСОБА_4 взяв лівою рукою ОСОБА_5 за обличчя та наніс зі значною силою правою рукою зжатою у кулак 5 ударів в область обличчя.
Внаслідок вищевказаних злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 були спричиненні легкі тілесні ушкодження у вигляді синця на лобі праворуч, навколо очей, на спинці носа, на верхній та нижній губах і на щоці ліворуч, на правій щоці з розповсюдженням на діафрагму нижньої щелепи та шию по серединні лінії, в лопаточній області праворуч, по хребтовій лінії на рівні грудного хребця, в міжлопаточній області праворуч на рівні 7-8 ребер, в поперековій області праворуч, по середньо-ключичній лінії праворуч на рівні 1 ребра, в області тіла груднини ліворуч, по передній поверхні лівого плечового суглоба та нижньої третини лівого плеча, по задньо-внутрішній поверхні верхньої, середньої та нижньої третини лівого передпліччя, по передній та зовнішній поверхні правого плеча, по зовнішній поверхні верхньої третини, по передній поверхні середньої третини правого плеча, по зовнішній поверхні правого ліктьового суглоба та середньої третини правого передпліччя, по передній поверхні лівого стегна на всьому протязі, по зовнішній поверхні верхньої та середньої третини правого стегна з набряком м`яких тканин лівої та правої половини обличчя, крововиливи в зовнішні відділи склери лівого ока та у внутрішні та зовнішні відділи склери правого ока, крововиливи на слизовій оболонці верхньої губи ліворуч, нижньої губи з обох сторін, садно поперекової області праворуч, які згідно висновку судово-медичного експерта №1350 від 28.08.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала заяву , в якій просить закрити кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення .
Прокурор вважає можливим закрити кримінальне провадження за вказаних обставин.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву ОСОБА_5 .
З`ясувавши в учасників судового провадження думку щодо заяви ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження з огляду на наступне.
Потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення.
Згідно з п.1 ч.1ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до приписів частини 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження в формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1