ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №0004088 від 03.11.2018, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судової товарознавчоїекспертизи, в рамках кримінального провадження №0004088 від 03.11.2018 року, проведення якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у визначенні розміру заподіяної потерпілій особі матеріальної шкоди.

Слідчий подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0004088 за ознаками ч.1 ст. 185 КК України, в ході якого встановлено, щов період часу з 17 години 09 вересня 2018 року по 09 годину 10 вересня 2018 року ОСОБА_4 , умисно, діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на території для паркування автомобілів стадіону «Авангард» що по проспекту Перемоги, 7а в місті Луцьку, шляхом вільного доступу, із автомобіля марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , таємно викрав три футбольні м`ячі, сітку для м`ячів, футбольне взуття, комплект футбольної форми, термобілизну, два блоки розпалювання ксенону, спортивну сумку, які належали ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоди.
В подальшому, 30.11.2018 року працівниками Луцького ВП ГУНП у Волинській області в ході огляду місця події, а саме ділянки в парку імені Лесі Українки, що по вулиці Глушець в місті Луцьку, було виявлено спортивну куртку марки «Adidas» червоного кольору, яка ймовірно належить потерпілому, та яка була викрадена ОСОБА_4 в зазначений вище період часу.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення без надання можливості експертам на часткове або повне використання (знищення) об`єкта експертизи або зміни його властивості.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0004088 від 03.11.2018 судову товарознавчуекспертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка вартість вилученої в ході ОМП від 30.11.2018 куртки марки «Adidas» станом на 09.09.2018 та 10.09.2018?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів: досліджуваний об`єкт, копію ухвали та матеріали кримінального провадження №0004088 від 03.11.2018.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1