Справа № 357/341/19
У Х В А Л А

16 січня 2019 року м. Біла Церква Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0004779 внесеного до ЄРДР 27.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0004779 внесеного до ЄРДР 27.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 27.12.2018 року близько 05 год. 30 хв. водій автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в правій смузі руху на 78 км автомобільної дороги Київ-Одеса, в Білоцерківському районі Київської області в напрямку міста Києва, допустив зіткнення із вантажним автомобілем марки DAF д.н.з НОМЕР_2 , з напівпричепом марки Shmitz, д.н.з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по переду в напрямку та в смузі руху першого транспортного засобу.

В наслідок даної ДТП пасажири автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Білоцерківської МЛ№2.

27 грудня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004779 від 27.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, долучені до нього документи, прийшов до висновку про повернення клопотання.

Відповідно до п.1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Слідчий суддя констатує, що слідчий у клопотанні викладає обставини та проситьзалучити експерта для проведення судово-медичної експертизи за медичною документацією на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У клопотанні слідчим вказано, що ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Білоцерківської МЛ № 2.

Слідчий суддя зазначає, що до клопотання старшого слідчого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0004779 внесеного до ЄРДР 27.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України не додано доказів, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання, а саме медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по якій слідчий просить залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.

За таких обставин слідчий суддя вважає клопотання старшого слідчого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0004779 внесеного до ЄРДР 27.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути клопотання старшого слідчого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0004779 внесеного до ЄРДР 27.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України разом з доданими до ними документами старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 ..

Роз`яснити слідчому, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області