Справа № 372/1689/18
Провадження № 1-кп-45/19
В И Р О К
іменем України

20 березня 2019 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані матеріали за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотів Києво - Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого;

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.85 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2018 року о 10 годині 16 хвилин, ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, перебуваючи поблизу будинку № 29 по вулиці Садова в с. Підгірці Обухівського району Київської області, через незамкнені двері проник до автомобіля марки ВАЗ 2101, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований поруч з вказаним будинком та належав ОСОБА_5 , вчинив крадіжку особистих речей потерпілого з вказаного автомобіля. Вартість викрадених речей відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 12-4/868 від 27.04.2018 року, складає: перфоратор марки «PRACTYL», модель XD3100, вартістю 716 гривень; дриль марки «БОШ», модель PSB500RE, вартістю 683 гривні 33 копійки; мережний Інтернет комутатор марки «TP-LINK», модель TL-SG1008D, вартістю 700 гривень; автомагнітола марки «CELSIOR», модель CSW-111, вартістю 366 гривень 67 копійок; радіостанція марки «Моторола» Т5622, вартістю 775 гривень; медіа конвектор марки «STEP4NET» MC-A-0,1-1 SM-1550nm-20, вартістю 226 гривень; туристична сокира марки «FISKARS X5», вартістю 700 гривень.

Після чого ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник та майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 4167 гривень.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, тобто умисні дії, які виразились таємному викраденні чужого майна, вчинене повторно (крадіжка).

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 13 червня 2018 року, згідно якої сторони дійшли згоди щодо примирення. Потерпілий ОСОБА_5 матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_6 не має.

Прокурор підтримав дану угоду та просить її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав дану угоду та просить її затвердити.

Потерпілий ОСОБА_5 судовому засіданні підтримав дану угоду, претензій до обвинуваченого не має просить дати покарання у виді позбавлення волі з застосуванням іспитового строку.

Вислухавши думку обвинуваченого, потерпілого, прокурора, вивчивши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, злочин, що вчинив ОСОБА_6 є злочином середньої тяжкості, покарання яке пропонується є покаранням в межах санкції ч.2 ст.185 КК України, відповідає вимогам чинного законодавства. Тому суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення сторін укладену між обвинуваченим та потерпілим та призначити узгоджену сторонами міру покарання ОСОБА_6 ..

Речові докази по справі відсутні

Судові витрати по справі відсутні.
Враховуючи вищенаведене та керуючим ст.ст. 368, 369, 374, 475 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Затвердити угоду про примирення від 13 червня 2018 року укладену між ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_5 .

Призначити ОСОБА_6 покарання згідно угоди у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки :

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою ОСОБА_6 покласти на Погребищенський сектор з питань пробації філії державної установи «Центр пробації « у Віницькій області.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1