Справа № 706/168/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Христинівки Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , визнаного таким, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу за таких обставин.

ОСОБА_4 в кінці вересня 2018 р., перебуваючи біля ставу «Водокачка», що розташований поблизу м. Христинівки, знайшов предмети в кількості 14 штук, схожі на патрони, які в подальшому, усвідомлюючи, що виявлені предмети є бойовими припасами - патронами, з метою придбання боєприпасів, діючи умисно і цілеспрямовано, привласнив знайдені предмети, тобто своїми діями вчинив придбання бойових припасів і залишив їх собі, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

15.01.2019 р. близько 15 год. під час перебування ОСОБА_4 на зупинці громадського транспорту по вул. Ювілейній в м. Христинівці поблизу кафе «Затишок», розпиття алкогольних напоїв та в подальшому під час затримання за скоєння адміністративного правопорушення та проведення особистого огляду ОСОБА_4 працівники поліції в правій кишені куртки, в яку був останній одягнений, в паперовій коробочці з-під ліків, виявили та вилучили 14 металевих предметів, які згідно з висновком експерта за № 1/110 від 29.01.2019 р. є патронами, а саме: дев`ять патронів - 5,45-мм малоімпульсними патронами зразка 1974 р., з яких три патрони споряджені кулею (7Н10, 7Н10М) з підвищеними пробивними властивостями промислового виробництва м. Луганськ Україна та шість патронів споряджені кулями зі стальним осердям (7Н6, 7Н6М), чотири патрони промислового виробництва м. Фрунзе (Бішкек) Киргистан, один патрон промислового виробництва м. Барнаул Росія та один патрон промислового виробництва м. Луганськ Україна, п`ять патронів - 9-мм патронами до пістолету Макарова (ПМ) промислового виробництва м. Юрюзань Росія, що є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, які ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю, факт і обставини вчинення злочину підтвердив, розкаявся у вчиненому та просив суд про поблажливість до нього.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що в кінці вересні 2018 р., перебуваючи біля ставу «Водокачка», що розташований поблизу м. Христинівки, знайшов 14 патронів, які залишив собі та носив з собою. 15.01.2018 р. близько 15 год. на зупинці громадського транспорту по вулиці Ювілейній в м. Христинівці, поблизу кафе «Затишок», під час затримання за скоєння адміністративного правопорушення та проведення особистого огляду працівниками поліції патрони були вилучені.

Окрім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується іншими добутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспорювались. У зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає за необхідне визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченого ОСОБА_4 та письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена і він повинен нести відповідальність за ч.1 ст. 263 КК України, тобто за носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставину, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв тяжкий злочин, визнаний таким, що не має судимості, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного ОСОБА_4 , який щиро розкаявся,

визнаний таким, що не має судимості, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря нарколога не перебуває, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та застосування до нього ст. 75 КК України, тобто звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що призначене таким чином покарання найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст. 50 КК України, буде необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової балістичної експертизи № 1/110 від 29.01.2019 р. у розмірі 858 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні: 7 патронів та 7 гільз, які зберігаються в УЛМТЗ ГУНП в Черкаській області, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової балістичної експертизи в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 7 патронів та 7 гільз, які зберігаються в УЛМТЗ ГУНП в Черкаській області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1