Справа№751/5160/18
Провадження №1-кп/751/272/18
УХВАЛА
31 жовтня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження -0004470 , внесеного 20.06.2018 року

до Єдиного реєстру досудових розслідувань та номер кримінального провадження 007137, внесеного 11.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 , ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю :

прокурора - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зазначені кримінальні провадження,

в с т а н о в и в

31.07.2018 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, погоджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України .

28.09.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт, погоджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, до 10.11.2018 року.

Ухвалою суду від 31.10.2018 року кримінальна справа № 751/5160/2018 , провадження № 1-кп/751/272/2018 та кримінальна справа № 751/6707/2018 , провадження 1-кп/751/322/2018 року об`єднані в одне провадження, присвоєно номер справи № 751/5160/2018 , провадження № 1-кп/751/272/2018 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що обвинувальний акт відповідає вимогам чинного законодавства, підстави для закриття провадження відсутні, справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, тому просить призначити обвинувальні акти до судового розгляду. В судове засідання викликати тільки обвинуваченого та потерпілих, без свідків, оскільки обвинувачений визнавав свою вину на досудовому розслідуванні. Також, прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на обставини викладені у письмовому клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора про призначення обвинувального акту до судового розгляду, без виклику свідків та не заперечили про продовження запобіжного заходу.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю даний акт підлягає розгляду Новозаводським районним судом м. Чернігова, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК суд провів наступні підготовчі дії :

- визначено, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні;

- з`ясовано, що у судовому засіданні братимуть участь: прокурор, потерпілі, захисник та обвинувачений.

Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 тримання під вартою, суд враховує конкретні обставини вчиненні правопорушень, що може свідчити про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватись від суду , вчинити інше правопорушення. При цьому суд враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень; ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання до 5 років позбавлення волі; вік обвинуваченого, недостатньо міцні зв`язки у суспільстві з людьми, котрі б мали позитивний вплив, відсутність постійного місця роботи, наявність непогашених судимостей у обвинуваченого, тому дійшов висновку про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді триманні під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 27, 177, 178, 291, 314-317, 369-372, 376, 392 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувальних актів, в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на 13 грудня 2018 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» строком 60 діб, до 28 грудня 2018 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1