Справа № 161/642/19
Провадження № 1-кп/161/414/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень

02 травня 2019 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004393 від 27 листопада 2018 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004393 від 27 листопада 2018 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

01 березня 2019 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області під головуванням судді ОСОБА_7 кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 161/19838/18, провадження №1-кп/161/372/19) передано даному складу суду для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України (справа № 161/642/19).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України (справа № 161/19838/18, провадження № 1-кп/161/372/19), ухвалою від 27 листопада 2018 року слідчий суддя ОСОБА_1 вирішував питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003150 від 30 серпня 2018 року, а тому він немає права брати участі у цьому ж судовому провадженні в суді першої інстанції.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які, кожен зокрема, заперечували щодо об`єднання вказаних матеріалів кримінальних проваджень в одне, суд дійшов висновку про відсутність доцільності такого об`єднання на підставі вимог ч. 2 ст. 334 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 334, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003150 від 30 серпня 2018 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 161/19838/18, провадження № 1-кп/161/372/19) - повернути складу Луцького міськрайонного суду Волинської області під головуванням судді ОСОБА_7 для продовження судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1