Справа № 686/3667/19
УХВАЛА

09 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м.Хмельницький суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000043,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно, яке було вилучене 06.02.2019 року в ході проведення обшуку будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 .

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 25.01.2019 по 29.01.2019, невстановлена особа, перебуваючи на території господарства, розташованого по АДРЕСА_1 шляхом віджиму вікна проникла в приміщення нежилого будинку, звідки таємно викрала телевізор марки «Toshiba», 6 пір`яних подушок та металевий посуд, що належать ОСОБА_5 , чим заподіяла останній матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.
29.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000043 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

Так, 06.02.2019 року під час обшуку у будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено DVD програвач, марки «Samsung», моделі DVD-P360k, із серійним номером 6RALC02893M сірого кольору, який знаходився на підлозі в коридорі вказаного житлового будинку та пульт до вказаного DVD програвача, марки «Samsung», моделі BRM D3, сіро білого кольору, який знаходився в одній із житлових кімнат будинку, а саме на ліжку. Крім того в ході проведення обшуку зазначеного господарства, ОСОБА_4 , добровільно видав із приміщення сараю з лівої сторони від входу дев`ять пластмасових лотків різних розмірів.
06.02.2019 року постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вилучене майно слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною розпорядження, відчуження та користування) на DVD програвач, марки «Samsung», моделі DVD-P360k, із серійним номером 6RALC02893M сірого кольору, пульт до вказаного DVD програвача, марки «Samsung», моделі BRM D3, сіро білого кольору та дев`ять пластмасових лотків різних розмірів, що було вилучено 06.02.2019 року в ході обшуку будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя