єдиний унікальний номер справи 546/192/19
номер провадження 1-кс/546/112/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення імунологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової імунологічної експертизи, проведення якої вона просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 22.02.2019 в чергову частину Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що 22.02.2019 у АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 1982 року народження, заподіяв проникаюче ножове поранення грудної клітки брату ОСОБА_5 , 1983 року народження.

За даним фактом 22.02.2019розпочате кримінальне провадження №0000061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час огляду місця події 22.02.2019 був виявлений, сфотографований, оглянутий та вилучений одяг потерпілого ОСОБА_4 , а саме сорочка чоловіча до довгого рукава із пошкодженням та нашаруванням речовини бурого кольору, частина тканини з нашаруванням речовини бурого кольору, змив з поверхні килима прохідної кімнати, речовини бурого кольору, 3 частини дерева з нашаруванням речовини бурого кольору, господарський ніж з нашаруванням речовини бурого кольору.

11.03.2019, на підставі постанови прокурора Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 04.03.2019 про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був відібраний зразок крові, у зв`язку із чим виникла необхідність у призначенні судової імунологічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, у письмовій заяві просила суд розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.
Неявка слідчого не перешкоджає розглядові клопотання згідно вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З огляду на наведені положення кримінально-процесуального закону, аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для визначення групової належності крові потерпілого ОСОБА_4 з метою подальшого встановлення, чи є речовина бурого кольору на одязі та на підлозі будинку, вилучених речах кров`ю і якщо так, то чи не належить вона потерпілому ОСОБА_4 , оскільки для цього необхідні спеціальні знання та це має істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Також є обґрунтованими зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на вирішення якої поставити питання:
- яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_5 ?

Дозволити використання руйнуючих методів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 надати експерту матеріали кримінального провадження (в разі необхідності), зразок крові потерпілого ОСОБА_4 на відрізку бинта, контрольний зразок бинта.

Дозволити слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , у разі необхідності, передати експертам біоматеріал осіб, що проходять по справі, та висновок даної експертизи, для проведення інших імунологічних та цитологічних експертиз.

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл експерту заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 на виконання клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1