Справа № 491/98/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання начальника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Качурівка Котовського району Одеської області, відомості про паспортний документ та реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано, особу встановлено за довідкою Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 30 листопада 2018 року №1182, мешканця с.Шелехове Ананьївського району Одеської області, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, зокрема: вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 8 лютого 2011 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, ст.185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, з місць позбавлення волі звільнився по відбуттю строку покарання 19 вересня 2013 року; за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 14 березня 2016 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ст.395 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що гр-н ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, про що свідчать правопорушення адміністративного характеру. Так, 2 липня 2018 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді попередження; 13 січня 2019 року за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 гривня; 14 січня 2019 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

У зв`язку з наведеним начальник Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до Ананьївського районного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно гр-на ОСОБА_4 строком на дванадцять (12) місяців, а також обмежити наступні його дії:
1. Заборонити вихід з будинку, в якому він мешкає, з 22.00 години до 06.00 години ранку слідуючого дня;
2. Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд;
4. З`являтись на реєстрацію до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області кожної суботи місяця.
Громадянин ОСОБА_4 з`явився на виклик суду та у судовому засіданні з розгляду подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду факти вчинення адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, при цьому повідомив, що проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду він не заперечує та в подальшому буде дотримуватися його правил та не вчиняти правопорушення.
Крім того, ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомив суд про небажання користуватися у судовому засіданні послугами захисника.
Представник Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області у судовому засідання подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні правопорушення.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши подання та додані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав:
ОСОБА_4 неодноразово судимий, зокрема вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 8 лютого 2011 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, ст.185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, з місць позбавлення волі звільнився по відбуттю строку покарання 19 вересня 2013 року.

Злочини, за які ОСОБА_4 було засуджено зазначеним вироком, у відповідності до положень ст.12 КК України є тяжким.

У відповідності до положень п.8 ч.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
З наведеного вбачається, що за загальними правилами судимість в ОСОБА_4 мала бути погашена 19 вересня 2019 року.
Проте, вироком Любашівського районного суду Одеської області від 14 березня 2016 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ст.395 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік.

Іспитовий термін закінчився 13 березня 2017 року та у відповідності до положень ст.78 КК України ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 23 березня 2017 року ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнено.

При цьому, частиною 5 статті 90 КК України встановлено, що якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.

Таким чином, судимість в ОСОБА_4 за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 8 лютого 2011 року в загальному порядку буде погашена 13 березня 2023 року.
З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що гр-н ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, про що свідчать правопорушення адміністративного характеру. Так, 2 липня 2018 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді попередження; 13 січня 2019 року за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 гривня; 14 січня 2019 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян.

З доданих до подання матеріалів, вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався Ананьївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п. «В» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Частиною 6 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що за результатами розгляду справи суддя виносить постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
Частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, навпаки схильний до скоєння злочинів та правопорушень, не працює, порушує громадський порядок, тому по відношенню до нього необхідно встановити адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.
На підставі викладеного, керуючись п.«В» ч.1 ст.3, ч. 2 ст. 5, ч.1 ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із змінами та доповненнями, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Качурівка Котовського району Одеської області, відомості про паспортний документ та реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано, особу встановлено за довідкою Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 30 листопада 2018 року №1182, мешканця с.Шелехове Ананьївського району Одеської області, тимчасово не працюючого, не одруженого, строком на 12 (дванадцять) місяців, встановивши йому наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку, в якому він проживає, з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;
2.Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органу національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
4.З`являтися на реєстрацію до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області кожної суботи місяця, але не більше ніж чотири рази на місяць.
Строк адміністративного нагляду враховувати з дня оголошення постанови.
Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1