СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2417/18
Провадження № 1-кс/306/537/18
Рядок статзвіту № 18
УХВАЛА

15 листопада 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником - прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 26 жовтня 2018 року до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області з Мукачівської місцевої прокуратури надійшла скарга ОСОБА_5 про те, що на території Свалявського району, Закарпатської області на одній з автомобільних заправочних станцій продається дизельне паливо, яке являється викраденим з нафтопроводу "Дружба" (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000558 від 03.11.2018 року, внесення до ЄРДР повідомлення підприємств, організацій та посадових осіб від 26.10.2018 року). В клопотанні слідчий вказує на те, що під час проведення обшуку 02.11.2018 року в приміщенні кафе та земельній ділянці, на якій воно розташоване, з кадастровим номером :01:033:0017 за адресою: АДРЕСА_1 (на підставі ухвали слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 01.11.2018 року) з заправочного пістолету, позначеного надписом "ДП" виявлено та тимчасово вилучено зразок рідини, який відібрано в пластикову пляшку (упаковано в спеціалізований пакет для речових доказів №3260870). Вимоги слідчий мотивує тим, що для з`ясування належності рідини до нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, визначення роду (виду) виникла необхідність у проведенні експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів. Просить клопотання задовольнити.

26 жовтня 2018 року СВ Свалявського ВП Мукчівського ВП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000558 про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ст.198 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України висновок експерта є процесуальним джерелом доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя розглядає клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого (у відповідності до ч.3 ст.244 КПК УКраїни - неприбуття особа, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання) та доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000558 відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України - до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Судова експертиза нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів (ПММ) здійснюється з метою виявлення на об`єктах нафтопродуктів, які не сприймаються органолептичними способом; встановлення виду, сорту, марки нафтопродукту або ПММ; встановлення тотожності досліджуваного і порівнюваного нафтопродукту або ПММ, їх слідів.

Експертиза нафтопродуктів і ГСМ може проводитися для встановлення виду речовини або вироби, а також його родової і групової приналежності. Експертиза проводиться з виявленням складу, групової та родової приналежності, рівня якості відповідно до еталону.

Відповідно до ч.1 ст. 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України - експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що слідчим ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, відповіді на запитання, поставлені експертові слідчим стосуються кримінального провадження та мають значення для з`ясування обставин кримінального провадження, а також зважаючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання про залучення експерта, яке слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 91, 101, 242 - 244, 309, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи належить надана речовина до нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів?

2. Якщо так, то до якого роду (виду) належить?

Копію ухвали про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів направити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів, вул.Липинського, буд. 54) для виконання.

Для дослідження експерту надати пакет "Експертної служби" МВС України № 3260870, в якому знаходиться об`єкт дослідження.

Надати дозвіл на часткове знищення об`єкту експертизи у процесі дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_6