Справа № 314/699/19
Провадження № 1-кс/314/571/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2019 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000156, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

встановив:

слідчий слідчого відділення Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000156, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово - медичних експертиз» Запорізької обласної ради.

Клопотання обґрунтовується тим, 11.02.2019 приблизно о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 маючи єдиний умисел, направлений на умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником своїх службових обов`язків, знаходились на центральній алеї житлової зони відділення СПС №3 Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)», за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам`яне, вул. Зелена, 1, де реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є працівником вищевказаної установи, де перебуває на посаді чергового помічника начальника установи, а отже відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів», є працівником правоохоронного органу, який у зазначений час, у форменому одязі, згідно з наказом №42 ДСК від 11.02.2019 та відомості про забезпечення нагляду на добу, у період часу з 08 години 00 хвилин 11.02.2019 до 08 години 00 хвилин 12.02.2019, знаходився у добовому наряді та ніс службу по забезпеченню охорони та нагляду за поведінкою засуджених, з метою перешкоджання виконання ОСОБА_7 своїх службових обов`язків, ОСОБА_4 підбіг до останнього та схопивши ОСОБА_7 за верхній формений одяг, намагався вирвати з рук останнього предмет схожий на стрілу, який щойно прилетів зі сторони ділянки №8 зовнішньої забороненої зони установи, після чого ОСОБА_4 відпустив верхній формений одяг та умисно наніс один удар кулаком правої руки в область носу ОСОБА_7 .

В цей час, ОСОБА_6 , який також відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)» за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2015, скориставшись тим, що ОСОБА_7 в даний момент перешкоджає протиправним діям засудженого ОСОБА_4 , та не може чинити активного опору, підбіг до останнього та умисно наніс один удар кулаком правої руки в область верхньої губи ОСОБА_7 ..

В цей час, ОСОБА_5 , який також відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)», за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2016, скориставшись тим, що ОСОБА_7 в даний момент перешкоджає протиправним діям засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , та не може чинити активного опору, підбіг до ОСОБА_7 та умисно наніс один удар дерев`яною палицею, довжиною 38 см, діаметром 4 см, в область лівої скроні ОСОБА_7 .

В подальшому, силами працівників чергової зміни, протиправні дії вищевказаних засуджених були припинені.

Відповідно до висновку експерта №174 від 07.03.2019 «струс головного мозку, рана на слизовій оболонці верхньої губи, синці з набряком м`яких тканин в області верхньої губи, в області носа, синець в лівій тім`яній області у гр. ОСОБА_7 в сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я п.2.3.2.а («Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, 1995р.»). Дані ушкодження утворилися від дії тупого (тупих) предмета».

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків».

19.03.2019 з потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено слідчий експеримент в ході проведення якого він розповів та показав механізм та локалізацію нанесених йому тілесних ушкоджень засудженими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що мало місце 11.02.2019 приблизно о 18 годині 20 хвилин на центральній алеї житлової зони відділення СПС №3 ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)».

На теперішній час, з метою встановлення ступеню тяжкості, характеру тілесних ушкоджень нанесених потерпілому ОСОБА_7 , їх наявності взагалі, локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Вільнянського відділення Пологівського Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000156, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово - медичних експертиз» Запорізької обласної ради.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово - медичних експертиз» Запорізької обласної радипровести судово- медичну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи могли виникнути тілесні ушкодження отримані потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при обставинах, які він пояснив та показав при проведенні слідчого експерименту за його участю, що мав місце 19.03.2019 року?

Для проведення експертизи надати: копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 , від 19.03.2019 року.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Вільнянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

20.03.2019