Справа №:755/27/19
Провадження №: 1-в/755/18/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"15" січня 2019 р.
Дніпровський районний суд м.Києва у складі: судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про вирішення питання про можливість звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.01.2017 року вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
16.01.2017 року вироком Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_4 було засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Старший інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про можливість звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку.
В поданні вказує, що ОСОБА_4 нових злочинів не вчинив, скарг відносно нього за місцем проживання не надходило, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про вирішення питання про можливість звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.01.2017 року вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Інші особи, які були належним чином повідомлені про час та місце слухання подання в судове засідання не з`явилися.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що засуджений в період іспитового строку вимог вироку не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, враховуючи ту обставину, що термін випробування закінчився, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, -
У Х В А Л И В :
Подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.01.2017 року вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня винесення.
Суддя