Справа № 629/1101/19
Провадження № 1-кс/629/358/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 12 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 11.03.2019 року до чергової частини надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла на територію, де з приміщення майстерні таємно викрала зварювальний трансформатор та набір рожкових ключів.

В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 12 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів товарознавців Харківського НДЕКЦ при МВС України для проведення товарознавчої експертизи .

На вирішення експерта поставити такі питання :

Яка ринкова вартість станом на 05.03.2019 р. :

-Зварювального трансформатору ручного дугового «KAISER» TURBO 250 M, куплений новим 2012 р. в магазині м. Лозова, в експлуатації з 2012 року, під час крадіжки був в робочому стані, без пошкоджень.

-рожкових ключів в кількості 12 шт.: розміром 27х30,32х36,14х17,17х19,10х12,17х19,12х14,14х17,32х36,22х24,10х12, ключа рожкового-накидного комбінованого розміром 24х32 , ключа торцевого розміром 22х29, ключів кутових розміром 14х12,13х12. Всі ключі виготовлені з чорного металу, придбані на ринку новими у 90х роках, в експлуатації з 90х років, під час крадіжки були в робочому стані без пошкоджень.

Для дослідження експерту надати зварювальний трансформатор «KAISER» TURBO 250 M, рожкові ключі в кількості 12 шт., 2 кутові ключі, 1 торцевий ключ в пластиковому чемодані з написом «Makita» синього кольору та матеріали кримінального провадження № 0000321 від 12 березня 2019 року - за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1