Справа № 183/5646/16
№ 1-в/183/202/18

У Х В А Л А
07 листопада 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 :
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, судимої: 12.12.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць; ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області змінено та ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про скасування засудженому випробувального терміну відбуття покарання і направлення його до місця відбування покарання,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області змінено та ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_3 до суду доставлена не був.
Представник Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просив задовольнити клопотання.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду подання повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджена не була доставлена до суду для розгляду подання, що позбавляє суд можливості розглянути матеріал про скасування випробувального терміну і направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України суд, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про скасування ОСОБА_3 випробування, призначеного за Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1