Справа № 170/816/18
Провадження № 1-кс/170/352/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 року смт. Шацьк
Слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 07.12.2018 року під час огляду в будинку АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване наступним.
06 грудня 2018 року близько 10 год. 30 хв. невстановлена особа, умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою викрадення чужого майна, через вікно проникла в магазин " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі близько 6000 гривень, 100 білоруських рублів, що в перерахунку на гривню становлять 1290 гривень, чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму близько 7290 гривень.
Оперативними заходами встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетні особи, які проживають в с. Острів`я, Шацького району Волинської області, серед яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
В ході обшуку 11.12.2018 року проведеного за місцем проживання ОСОБА_6 , в житловому будинку АДРЕСА_1 , було проведено обшук в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав пару матерчатих господарських рукавиць (перчаток) чорного кольору із ПВХ та пару матерчатих господарських рукавиць (перчаток) із ПВХ помаранчевого кольору, які було вилучено.
Слідчий вважає, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що є реальна загроза зміни та пошкодження необхідних для слідства відомостей, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Тому є необхідність у забезпеченні зберігання зазначених речей, які визнані речовими доказами в кримінальному провадженні шляхом накладення на них арешту.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали. Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України та належним чином обґрунтоване. Заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити повністю з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.
На підставі ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на пару матерчатих господарських рукавиць (перчаток) чорного кольору із ПВХ та пару матерчатих господарських рукавиць (перчаток) із ПВХ помаранчевого кольору, які були вилучені в ході обшуку від 11.12.2018 в будинку АДРЕСА_1 , та достатні підстави вважати, що вказані тимчасово вилучені речі є речовими доказами злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, клопотання слідчого про накладення арешту на майно є обґрунтованим і клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити повністю.
Накласти арешт на пару матерчатих господарських рукавиць (перчаток) чорного кольору із ПВХ та пару матерчатих господарських рукавиць (перчаток) із ПВХ помаранчевого кольору, які були вилучені в ході обшуку від 11.12.2018 року в будинку АДРЕСА_1 , заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1