Єдиний унікальний номер 741/232/19
Провадження № 1-в/741/8/19
У Х В А Л А

м. Носівка 06 травня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, який ніде не працює, не одруженому, раніше судимому:

- 14 квітня 2006 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки;

- 21 вересня 2006 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців;

- 19 серпня 2008 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років,

встановив:
11 лютого 2019 року до суду надійшло зазначене подання, яке мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, піддавався адміністративним стягненням. У поданні зазначені обмеження, які пропонуються продовжити ОСОБА_4 терміном на 12 місяців.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що він тричі був засуджений за умисні злочини, отримував паспорт на ім`я ОСОБА_5 . Працівники поліції з незрозумілих йому причин складають протоколи на ім`я ОСОБА_5 . Він допускав порушення правил адміністративного нагляду, був попереджений про наслідки порушення правил адміністративного нагляду .

Вивчивши і дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

У матеріалах справи відсутні докази того, що до кримінальної відповідальності притягувався ОСОБА_3 .

Відповідно до п. «В» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 можливе за наявності доказів, які б підтверджували, що він, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

У судовому засіданні установлено, що ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 187 К України про АП.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

До подання не додано копії вироків щодо ОСОБА_6 чи ОСОБА_5 , а також копії постанов про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

У поданні відсутні відомості про те, коли саме ОСОБА_7 порушував громадський порядок та права інших громадян або вчиняв інші правопорушення.

До подання не додано документів, які б підтверджували, що ОСОБА_7 був попереджений про можливість продовження йому адміністративного нагляду.

У діях ОСОБА_3 відсутня система порушень громадського порядку, прав громадян чи вчинення інших правопорушень, а тому суд не вбачає законних підстав для продовження щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,ст.ст. 371-372, 395 КПК України, суд, -

ухвалив:
Відмовити у задоволенні подання начальника Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із безпідставністю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1