Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/411/19
Провадження 1-кс/552/556/19
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 лютого 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку.
В клопотанні вказувала, що 15.01.2019 до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 15.01.2019 року близько 07 год. 40 хв., за адресою: АДРЕСА_2 до нього та його дружини ОСОБА_5 підійшли двоє чоловіків та із застосуванням насильства та погроз знищення їх майна та завдання тілесних ушкоджень, вимагали грошові кошти.
За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 15.01.2019 було відкрите кримінальне провадження №0000157, за ознаками ч. 2 ст.189 КК України.
Зазначав, що в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 2016 р.- 2019 р. користувався наступними номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 ; 066-000-8222; 099-020-0960; 050-052-1750 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 ; 098-743-1942 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який з 2016-2019 року в різний період користувався наступними номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 .
Просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за № 0000157 від 15.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.189 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні операторів мобільного зв?язку.
При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 з наданням дозволу на отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій, смс повідомлень з мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із мобільним номером: НОМЕР_1 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 в період часу з червня 2016 року по 16.01.2019 року.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з наданням дозволу на отримання роздруківокруху вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій, смс повідомлень з мобільних терміналів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 в період часу з червня 2016 року по 16.01.2019 року.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.02.2019