Справа № 592/2685/19
Провадження № 1-кс/592/1442/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000097 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 13.02.2019 о 16:26 до ЧЧ Сумського РВП від о/у СКП Набоки надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який може зберігати при собі наркотичні засоби. Виїздом СОГ на місце події, за вказаною адресою, ОСОБА_4 видав працівникам поліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожу на коноплі та пластикову пляшку з нашаруванням речовини бурого кольору.

13.02.2019 у період часу з 17:09 год. до 17:53 год., на автостоянці, розташованій поблизу Косівщинської сільської ради за адресою: вул. Шкільна, буд. 16-А в с.Косівщина, Сумського району, Сумської області, на якій знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , було проведено огляд місця події. У ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані ззовні схожу на коноплю та пластикову пляшку з нашаруванням речовини бурого кольору. Вказані об`єкти запаковані до паперових конвертів № 1 та № 2 відповідно.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт зберігання гр. ОСОБА_4 певної речовини рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору, проте для встановлення до якого саме виду відноситься ця речовина необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, а саме проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000097 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000097 від 13.02.2019 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для встановлення до якого саме виду відноситься вилучена речовина.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є наркотичним засобом надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка знаходиться в паперовому пакеті № 1 вилучена у ході огляду місця події за адресою: Сумський р-н, с. Косівщина вул. Шкільна, якщо так, то яким саме і яка його вага в перерахунку на суху речовину ?

- чи є наркотичним засобом нашарування бурого кольору на пляшці, що міститься в паперовому пакеті № 2 вилучена у ході огляду місця події за адресою: Сумський р-н, с. Косівщина вул. Шкільна, якщо так, то яким саме і яка його вага в перерахунку на суху речовину ?

Надати експертові дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1