Справа№ 346/5684/18
Провадження № 1-кс/346/1726/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0001069 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України про призначення судово-технічної експертизи документів.

Клопотання надійшло до суду 19 листопада 2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ :

Клопотання про призначення судово-технічної експертизи документа відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Документами, які обґрунтовують клопотання слідчого є: Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001069 від 09.11.2018 року, повідомлення з ТСЦ № 2643 від 08.11.2018 р. № 31/9/988, протокол огляду місця події від 08.11.2018 року, пояснення ОСОБА_4 від 12.11.2018 року, копія ухвали від 12.11.2018 року.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела про наявність підстав для проведення судово-технічної експертизи документа, посилаючись на те, що 08 листопада 2018 року до Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області надійшло звернення начальника ТСЦ №2643 МВС в Івано-Франківській області про те, що 08 листопада 2018 року до ТСЦ №2643 звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з метою отримання міжнародного посвідчення водія. Для здійснення даної технологічної операції ОСОБА_4 подав до ТСЦ своє посвідчення водія на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_1 . В ході обробки та вивчення поданого документу адміністратор ТСЦ ОСОБА_5 виявила у ньому ознаки підробки.

Враховуючи наведене, 08 листопада 2018 року в період часу з 15.00 год. до 15.30 год. з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий Коломийського відділу поліції ОСОБА_6 провів огляд в приміщенні Територіального сервісного центру за адресою: вул.Довбуша, 11/1, м. Коломия, де виявив та вилучив подане посвідчення водія ОСОБА_4 , що являє собою пластикову картку блакитного кольору із зазначенням серії НОМЕР_2 та номеру НОМЕР_3 .

За вищенаведеним фактом 09 листопада 2018 року слідчим Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 358 КК України.

ОСОБА_4 пояснив, що на Інтернет сайті «OLX» натрапив на оголошення про надання послуг з виготовлення водійських посвідчень та відкриття нових категорій, після чого зконтактувався із особою, вказаною в оголошенні на ім`я ОСОБА_7 , який за ціною 5000 грн. поштовим зв`язком надіслав йому посвідчення водія НОМЕР_1 .

09 листопада 2018 року вилучене в ході огляду посвідчення водія визнано на підставі ч. 1 ст. 98 Кримінального кодексу України речовим доказами у кримінальному провадженні №0001069.

12 листопада 2018 року слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду накладено арешт на подане ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , посвідчення водія, виданого на його ім`я, яке являє собою пластикову картку блакитного кольору із зазначенням серії ВХР та номеру НОМЕР_3 , із позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування.

Відповідно до Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою КМУ від 08.05.1993 №340:

1. Це Положення є обов`язковим для всіх підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та громадян України, іноземних громадян та осіб без громадянства.

2. Особи допускаються до керування транспортними засобами за наявності у них національного посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії, крім випадків встановлення особам тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

13. Підготовка, перепідготовка і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, трамваїв і тролейбусів проводиться в закладах з підготовки водіїв, які утворюються за наявності відповідної матеріально-технічної бази, атестованих спеціалістів та після їх акредитації згідно із законодавством.

14. Заклади з підготовки водіїв обліковуються в сервісних центрах МВС за місцезнаходженням таких закладів. У разі коли діяльність з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів провадиться філією, така філія обліковується в сервісних центрах МВС за її місцезнаходженням.

16. Посвідчення водія на право керування транспортним засобом однієї з категорій видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку, встановленому МОЗ, а також підготовку або перепідготовку відповідно до встановлених планів і програм та склала теоретичний і практичний іспити в сервісному центрі МВС.

Документом, що засвідчує проходження підготовки і перепідготовки водіїв транспортних засобів, є свідоцтво (зразок додається).

Якщо особа з будь-яких причин не склала іспити в сервісному центрі МВС, видане свідоцтво про закінчення закладу з підготовки водіїв транспортних засобів вважається дійсним протягом 10 років з дня закінчення закладу.

17. Особи складають іспити, необхідні для одержання посвідчення водія, в сервісних центрах МВС незалежно від зареєстрованого місця проживання чи перебування.

21. Особам, які склали теоретичний і практичний іспити, сервісними центрами МВС видається посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії.

Враховуючи вищенадене слід зробити висновок, що вилучене у ОСОБА_4 посвідчення водія підроблене, оскільки воно отримане всупереч вимог Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою КМУ від 08.05.1993 №340, та потребує додаткового експертного дослідження в межах судової технічної експертизи документів.

Згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998,

3.1. Технічна експертиза документів поділяється на експертизу реквізитів документів, експертизу друкарських форм та експертизу матеріалів документів.

3.4. Основними завданнями експертизи матеріалів документів є:

3.4.1. Установлення роду, виду (іншої класифікаційної категорії) матеріалів, на яких і за допомогою яких виконувався (виготовлявся) документ (папір, барвники, клейкі речовини тощо), та їх спільної (різної) родової (групової) належності.

Враховуючи вищенаведене, для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи відповідає, видане на ім`я ОСОБА_4 посвідчення водія НОМЕР_1 , посвідченням водіїв, що перебувають в офіційному обігу, необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи. У зв`язку із наведеним виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судової технічної експертизи документів, проведення якої слід доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області.

Учасники процесу в судове засідання не з"явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи розглянути без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши надані матеріали, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення судово-технічної експертизи документа з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0001069 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, що отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому дана інформація може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.91,107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області провести судову технічну експертизу документу, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 .

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

-чи відповідає надане на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , посвідченням водіїв, що перебувають в офіційному обігу?

В ході виконання експертизи дозволити експерту часткове пошкодження та використання об`єкту дослідження.

Копію ухвали направити для виконання експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області.

Експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України області після проведення експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1