АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/24/19 Справа № 711/4218/15-к Категорія: ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 372 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
29 січня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі за участю прокурораОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого захисника ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора про привід свідків по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 травня 2017 року відносно ОСОБА_7 ,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 травня 2017 року відносно ОСОБА_7 ..
Під час апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження прокурором ОСОБА_6 заявлено клопотання про допит свідків в даному кримінальному провадженні, яке частково задоволено колегією суддів апеляційного суду.
Однак на неодноразові виклики апеляційного суду свідки в судове засідання не з`являлися без поважних причин.
В судовому засіданні 29.01.2019 прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , які неодноразово не з`являлися без поважних причин до апеляційного суду Черкаської області.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як встановлено колегією суддів, прокурор ОСОБА_6 під час апеляційного розгляду в судовому засіданні 23.01.2018 відмовився від допиту в якості свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , оскільки вказані свідки не були допитані під час розгляду справи місцевим судом, тому апеляційний суд не вирішував питання про їх допит в апеляційній інстанції, тому до вказаних свідків примусовий привід не застосовується. Також прокурор не заявляв клопотання в судовому засіданні про повторний допит апеляційним судом свідка ОСОБА_18 , тому відсутні підстави для застосування приводу до вказаного свідка.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про належне повідомлення свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_23 , та ОСОБА_24 про місце день та час апеляційного розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з чим вони також не підлягають примусовому приводу.

Колегія суддів погоджується з доводами прокурора про необхідність застосування примусового приводу відносно свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_25 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_22 , ОСОБА_26 , оскільки вказані свідки неодноразовою не з`являлися за викликами до апеляційного суду, та не повідомили про причину свого неприбуття, у зв`язку з чим слід відкласти апеляційний розгляд справи та застосувати до вказаних свідків привід через начальника ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, на 10 годину 12 лютого 2019 року свідків:

- ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 ,

( НОМЕР_1 );

- ОСОБА_14 , АДРЕСА_1 ,

( НОМЕР_2 );

- ОСОБА_16 , АДРЕСА_2 ,

( НОМЕР_3 );

- ОСОБА_17 , АДРЕСА_3 ,

( НОМЕР_4 );

- ОСОБА_25 , АДРЕСА_4 , ( НОМЕР_5 );

- ОСОБА_19 , АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_13 , АДРЕСА_6 , (050-46431-35);

- ОСОБА_27 , АДРЕСА_7 , (063-382-96-05);

- ОСОБА_15 , АДРЕСА_8 , (063-199-68-44);

- ОСОБА_22 , АДРЕСА_8 , (093-636-02-37);

- ОСОБА_26 , АДРЕСА_9 ,

(063-655-19-13).

Виконання ухвали покласти на Начальника ГУНП в Черкаській області.

Прокурору Черкаської області взяти на контроль виконання вказаної ухвали.

Головуючий :

Судді :