Справа №127/285/19
Провадження №1-кс/127/162/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0002239 від 05.06.2018 року, яку доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0002239 від 05.06.2018 року, яку доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6 .

Клопотання мотивовано тим, що 04.06.2018 року близько 17:00 год. працівниками поліції в дворі будинку АДРЕСА_1 , був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , в руках якого було виявлено та в подальшому вилучено предмет ззовні схожий на самурайський меч, з маркірувальним позначенням «STAINLESS STELL», «TAIWAN», з ознаками холодної зброї.

За даним фактом 05.06.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002239 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні судово-балістичної експертизи, проведення якої доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз , а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 04.06.2018 року близько 17:00 год. працівниками поліції в дворі будинку АДРЕСА_1 , був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , в руках якого було виявлено та в подальшому вилучено предмет ззовні схожий на самурайський меч, з маркірувальним позначенням «STAINLESS STELL», «TAIWAN», з ознаками холодної зброї.

За даним фактом 05.06.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002239 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи досліджені матеріали клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення приналежності вилученого предмету ззовні схожого на самурайський меч з маркірувальним позначенням «STAINLESS STELL», «TAIWAN» до холодної зброїз та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, проведення судової експертизи холодної зброї по речовому доказу в кримінальному провадженні № 0002239, а саме по предмету ззовні схожому на самурайський меч з маркувальним позначенням «STAINLESS STELL», «TAIWAN».

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

-Чи відноситься наданий на дослідження предмет, який зовні схожий на самурайський меч з маркувальним позначенням «STAINLESS STELL», «TAIWAN» до холодної зброї?

-Якщо так, то до якого виду він відноситься?

-Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлений даний предмет?

Надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, в залежності від методу дослідження.
Для проведення експертизи холодної зброї експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати предмет зовні схожий на самурайський меч з маркувальним позначенням «STAINLESS STELL», «TAIWAN», який упакований в прозорий полімерний пакет, горловина якого скріплена пломбувальним джгутом № 7512993.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: