Комінтернівський районний суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні звернення начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» начальника арештного дому полковника вн. служби ОСОБА_4 про роз`яснення періоду зарахування попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло звернення начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» начальника арештного дому полковника вн. служби ОСОБА_4 про роз`яснення періоду попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор в судовому засіданні вказав, що в даному випадку належною до виконання є ухвала апеляційного суду харківської області від 12.10.2017 року.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Згідно вимог ст. 380 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Так, вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.05.2017 року, ОСОБА_5 засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 09.09.2015 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 у строк призначеного покарання час перебування його під вартою у період з 09.09.2015 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.10.2017 року, вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова залишено без змін. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 09.09.2015 року по 20. 06. 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Таким чином, під час апеляційного розгляду колегією суддів апеляційного суду Харківської області переглянуто вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.05.2017 року в межах апеляційних скарг, вважали, що суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини події, правильно кваліфікував дії обвинуваченого і призначив покарання, достатнє та необхідне для виправлення обвинуваченого і запобігання новим злочинам.
Разом з тим, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції 26.11.2015 року) ОСОБА_5 належить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 09.09.2015 року по 20.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Положеннями ч. 2 ст. 532, ч. 1 ст. 533 КПК України, судові рішення суду зокрема, апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення. Вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Таким чином ухвала апеляційного суду Харківської області від 12.10.2017 року набрала чинності з моменту її проголошення та підлягає виконанню на всій території України.
З огляду на вищевикладене, в даному випадку при вирішенні питання щодо зарахування ОСОБА_5 в строк відбуття покарання періоду строку попереднього ув`язнення, слід керуватись ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.10.2017 року.
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити засудженому його право про звернення з клопотанням, в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України, зокрема щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, яке має бути розглянуто судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 380 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Роз`яснити, що при вирішенні питання щодо зарахування попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 в строк відбуття покарання періоду строку попереднього ув`язнення, слід керуватись ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.10.2017 року.
Роз`яснити засудженому його право про звернення з клопотанням, в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, яке має бути розглянуто судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим та Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» у той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Копію ухвали, негайно, після її проголошення направити засудженому та начальнику Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)». Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя- ОСОБА_1