Справа № 367/5234/18
Провадження №1-кс/367/103/2019
УХВАЛА
Іменем України

17 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

За змістом клопотання у провадженні СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 03.03.2018, за фактом шахрайського заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах представниками забудовника в ході будівництва багатоквартирного житлового будинку у м. Ірпінь.

Так, 01.03.2018 до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшло колективне звернення від інвесторів недобудованого багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 з приводу неправомірних дій громадянина ОСОБА_4 , та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , які шляхом обману заволоділи грошовими коштами 29 осіб, які інвестували свої кошти в будівництво багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2015 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_4 надано містобудівні умови і обмеження забудови земельних ділянок в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 .

При цьому, 05.11.2015 замовник будівництва ОСОБА_4 , зареєстрував в ІНФОРМАЦІЯ_4 декларацію КС62 про початок виконання будівельних робіт лише будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

Безпосереднім виконавцем робіт з будівництва квартир виступило Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_5 ), директором якого на той час був ОСОБА_5 , яке фактично здійснювало будівництво об`єкта, укладало попередні договори купівлі-продажу майбутніх квартир з потерпілими в тому числі отримувало кошти від останніх.

Відповідно до ідентичних попередніх договорів з інвесторами (потерпілими) ОСОБА_4 зобов`язувався в майбутньому до 30.03.2018 укласти договори купівлі-продажу квартир в багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_6 .

В ході досудового розслідування в якості потерпілих залучено та допитано громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 .

В ході досудового розслідування встановлено, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 № 23 від 17.08.2016 зазначена вище декларація № КС62 про початок виконання будівельних робіт скасована у зв`язку з недотримання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки у м. Ірпінь ОСОБА_36 .

Як вбачається з показань потерпілих, безпосередньо будівництво вказаного будинку АДРЕСА_2 розпочалось ще у 2014 році, а договори з більшістю потерпілих укладались протягом 2015-2017 років, тобто поза межами строків дії декларації, що свідчить про наявність в діях забудовника умислу на заволодіння грошовими коштами інвесторів за відсутності права на будівництво.

Крім цього, більшість потерпілих стверджують, що будівництво будинку АДРЕСА_2 припинилось ще в першій половині 2016 року, що підтверджує той факт, що представники забудовника, усвідомлювали відсутність правових підстав для подальшого будівництва та продовжили укладати договори з інвесторами з метою заволодіння грошових коштів останніми.

Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення будівництво ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбувається на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:177:0050, :01:177:0043, :01:177:0035, :01:177:0037, :01:177:0044.

Згідно з інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказані земельні ділянки розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :01:177:0044; АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :01:177:0037; АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :01:177:0035; АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :01:177:0043; АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :01:177:0050.

Цільове призначення вказаних земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Згідно п. 53 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень для державної реєстрації права власності та інших речових прав на майно, яке набувається у зв`язку з виконанням умов правочину, з якими закон та / або відповідний правочин пов`язує можливість виникнення, переходу, припинення таких прав, також подається документ, що підтверджує наявність факту виконання відповідних умов правочину.

Згідно ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» на кожний об`єкт нерухомого майна під час проведення державної реєстрації права власності на нього вперше у Державному реєстрі прав відкривається новий розділ та формується реєстраційна справа, присвоюється реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна.

Відповідно до ст. 17 вказаного Закону реєстраційна справа формується у паперовій формі після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів цих прав та зберігається протягом всього часу існування об`єкта. Реєстраційна справа у паперовій формі включає документи, на підставі яких вносилися відомості до Державного реєстру прав, а також інші документи, отримані та сформовані під час проведення державної реєстрації, що розміщуються у порядку їх надходження і нумеруються.
На підставі викладеного, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна: № 09 земельна ділянка, кадастровий номер :01:177:0050, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка на праві власності належить ОСОБА_37 та якою на підставі договору про право забудови земельної ділянки (договору суперфіцію) користується ОСОБА_4 ; № НОМЕР_2 земельна ділянка, кадастровий номер :01:177:0043, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка на праві власності належить ОСОБА_38 та якою на підставі договору про право забудови земельної ділянки (договору суперфіцію) користується ОСОБА_4 ; № НОМЕР_3 земельна ділянка, кадастровий номер :01:177:0035, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка на праві власності належить ОСОБА_38 та якою на підставі договору про право забудови земельної ділянки (договору суперфіцію) користується ОСОБА_4 ; № НОМЕР_4 земельна ділянка, кадастровий номер :01:177:0037, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка на праві власності належить ОСОБА_39 та якою на підставі договору про право забудови земельної ділянки (договору суперфіцію) користується ОСОБА_40 ; № НОМЕР_3 земельна ділянка, кадастровий номер :01:177:0044, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка на праві власності належить ОСОБА_41 та якою на підставі договору про право забудови земельної ділянки (договору суперфіцію) користується ОСОБА_40 .
Беручи до уваги, що відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 № 16-08/103 від 17.08.2018 (на виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до документів) зазначені вище реєстраційні справи відсутні, а згідно даних Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності та право забудови засвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_42 Ірпінського міського нотаріального округу, свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8011, є підстави вважати що вказані документи знаходяться у останнього, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_7 .
Це узгоджується з положенням ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» відповідно до якої Державна реєстрація прав у результаті вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном, об`єктом незавершеного будівництва проводиться нотаріусом, яким вчинено таку дію.
Згідно рішення Конституційного суду України в справі № 1-9/2012 від 20.01.2012 встановлено, що інформація про особисте та сімейне життя особи (персональні дані про неї) - це будь-які відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, а саме: національність, освіта, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, матеріальний стан, адреса, дата і місце народження, місце проживання та перебування тощо, дані про особисті майнові та немайнові відносини цієї особи з іншими особами, зокрема членами сім`ї, а також відомості про події та явища, що відбувалися або відбуваються у побутовому, інтимному, товариському, професійному, діловому та інших сферах життя особи, за винятком даних стосовно виконання повноважень особою, яка займає посаду, пов`язану зі здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування, є конфіденційною інформацією (п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України), а тому отримати доступ до матеріалів вказаної вище реєстраційної справи стороні обвинувачення у інший спосіб не можливо, що підтверджує необхідність надання саме тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів реєстраційної справи.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію відносяться до охоронюваної законом таємниці та відповідно до ст.159 КПК України доступ до відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу, що є підтвердженням неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, а також того, що документи отримані при тимчасовому доступі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримані внаслідок тимчасового доступу документи та відомості, що містяться в них, в подальшому будуть використані як докази, що надасть можливість стороні обвинувачення встановити засоби за допомогою яких було вчинено злочин, для їх використання як належного та допустимого доказу.

На необхідність вилучення копій з реєстраційних справ вказує необхідність отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки, на яких проводилося будівництво, договорів, які укладалися по вказаним земельним ділянкам, призначення проведення почеркознавчих експертиз (що потребує вилучення оригіналів документів) підписів осіб, які подала відповідні документи для проведення реєстрації права власності на підставі договорів, а саме підписаний опис документів, поданих на реєстрації та відповідні заповнені особами заяви про проведення реєстраційних дій.

Отже, з метою отримання належних доказів та забезпечення подальшого досудового розслідування, станом на сьогодні, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_43 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8011, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_7 ), а саме до оригіналів реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна зазначених вище.

Крім того, у сторони обвинувачення наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза впливу посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на приватного нотаріуса, що може призвести до внесення змін чи знищення вказаних документів, тому прошу, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, розглядати дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку із цим, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У зв`язку із викладеними обставинами прокурор просив надати прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_43 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8011, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_7 ), а саме до оригіналів реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна: № 09 земельна ділянка, кадастровий номер :01:177:0050, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка на праві власності належить ОСОБА_37 та якою на підставі договору про право забудови земельної ділянки (договору суперфіцію) користується ОСОБА_4 ; № НОМЕР_2 земельна ділянка, кадастровий номер :01:177:0043, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка на праві власності належить ОСОБА_38 та якою на підставі договору про право забудови земельної ділянки (договору суперфіцію) користується ОСОБА_4 ; № НОМЕР_3 земельна ділянка, кадастровий номер :01:177:0035, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка на праві власності належить ОСОБА_38 та якою на підставі договору про право забудови земельної ділянки (договору суперфіцію) користується ОСОБА_4 ; № НОМЕР_4 земельна ділянка, кадастровий номер :01:177:0037, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка на праві власності належить ОСОБА_39 та якою на підставі договору про право забудови земельної ділянки (договору суперфіцію) користується ОСОБА_40 ; № НОМЕР_3 земельна ділянка, кадастровий номер :01:177:0044, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка на праві власності належить ОСОБА_41 та якою на підставі договору про право забудови земельної ділянки (договору суперфіцію) користується ОСОБА_40 , а також оригіналів документів на підставі яких вносилися відомості до Державного реєстру прав, а також інших документів, отриманих та сформованих під час проведення державної реєстрації, що перебувають у володінні нотаріуса із наданням можливості прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_3 зробити їх копії.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000158 без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_44 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8011, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_7 ) в судове засідання не викликався.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відомості щодо досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Орган досудового розслідування Ірпінський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Органом досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка вчинила злочин, передбачений ч. 4 ст. 190 КК України.

Отримати вказані відомості неможливо без інформації, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_43 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8011, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_7 ).
Крім того, вказана інформація, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно зі ст. 159 КПК України.

У клопотанні прокурора зазначено: короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; інформація доступ до якої планується отримати; підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи; значення цієї інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація перебуває або може перебувати у розпорядженні відповідної юридичної особи; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою охоронювану законом таємницю. При цьому, в судовому засіданні встановлено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора .

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 17.01.2019 року, закінчення строку дії ухвали 17.02.2019 року.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_43 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8011, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_7 ), а саме до оригіналів реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна: № 09 земельна ділянка, кадастровий номер :01:177:0050, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка на праві власності належить ОСОБА_37 та якою на підставі договору про право забудови земельної ділянки (договору суперфіцію) користується ОСОБА_4 ; № НОМЕР_2 земельна ділянка, кадастровий номер :01:177:0043, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка на праві власності належить ОСОБА_38 та якою на підставі договору про право забудови земельної ділянки (договору суперфіцію) користується ОСОБА_4 ; № НОМЕР_3 земельна ділянка, кадастровий номер :01:177:0035, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка на праві власності належить ОСОБА_38 та якою на підставі договору про право забудови земельної ділянки (договору суперфіцію) користується ОСОБА_4 ; № НОМЕР_4 земельна ділянка, кадастровий номер :01:177:0037, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка на праві власності належить ОСОБА_39 та якою на підставі договору про право забудови земельної ділянки (договору суперфіцію) користується ОСОБА_40 ; № НОМЕР_3 земельна ділянка, кадастровий номер :01:177:0044, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка на праві власності належить ОСОБА_41 та якою на підставі договору про право забудови земельної ділянки (договору суперфіцію) користується ОСОБА_40 , а також оригіналів документів на підставі яких вносилися відомості до Державного реєстру прав, а також інших документів, отриманих та сформованих під час проведення державної реєстрації, що перебувають у володінні нотаріуса із наданням можливості прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_3 зробити їх копії.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 17.01.2019 року.

Закінчення строку дії ухвали 17.02.2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1