Справа № 696/1117/14-к
Провадження № 1-кп/712/50/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника служби у справах дітей ОСОБА_5

представника ювенальної провенції - ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

законного представника обвинуваченого ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000085 відносно ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходимться кримінальне провадження № 0000085 відносно ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 12.09.2018 року в даному кримінальному провадженні призначено комплексну судово-медичну експертизу.
Захисник подав до суду клопотання в порядку ст. 333 КПК України, щодо надання тимчасового доступу до речей та документів.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання, вважає його не доцільним.

Представник служби у справах дітей та представник ювенальної провенції підтримали клопотання захисника.

Представник потерпілого заперечував проти заявленого клопотання.

Законний представник обвинуваченого та обвинувачений підтримали клопотання захисника.

Суд, заслухавши думку сторін, давши оцінку обґрунтованості клопотання, приходить до висновку про його часткового задоволення виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
З урахуванням того, що виникла необхідність у проведенні експертизи, суд вважає, що клопотання захисника підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333, 372, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити частково.

- Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві «Кам`янський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Кам`янської районної ради за адресою: 20801 Черкаська область, м. Кам`янка, вул. Покровська, 90 , а саме до оригіналу амбулаторної карти (усіх карток) з відомостями про стан здоров`я ОСОБА_10 , 2001 року народження, за увесь період часу від народження до моменту смерті, з можливістю вилучення оригіналів вказаних карток.

- Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в Комунальній установі «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою: 18001 м. Черкаси вул. Грузиненка, 11, а саме: - до оригіналу направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучались при судово-медичні експертизі трупа ОСОБА_10 , 2001 року народження, з можливістю його вилучення; - до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_10 , 2001 року народження до вологого архіва і препаратів із шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа з можливістю його вилучення; - до робочого журналу експерта, в якому зроблено записи результатів дослідження препаратів під мікроскопом при судово-гістологічній експертизі вилученого матеріалу від трупа ОСОБА_10 , 2001 року народження, з можливістю його вилучення; - у випадку відсутності вказаного гістологічного матеріалу тимчасовий доступ до журналу, в якому зроблено запис про знищення препаратів, з можливістю його вилучення; - у випадку відсутності вказаного гістологічного матеріалу тимчасовий доступ до акту, яким зафіксовано знищення матеріалу та супроводжуючої документації, з можливістю його вилучення.

Виконання даної ухвали покласти на начальника СУ ГУ НП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1