Справа № 457/1119/18
провадження №1-кс/457/19/19
УХВАЛА
про арешт майна
08 січня 2019 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000452 та яке надійшло до суду 08.01.2019 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:
08.01.2019 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000452 від 24.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19.00 год. 22.10.2018р. по 08.00 год. 23.10.2018р., невстановлена особа, перебуваючи на АДРЕСА_1 , шляхом розбиття, пошкодила металопластикове вікно магазину "Трускавець плюс", після чого таємно викрала із полички столу, що знаходився біля вказаного вікна, картонну коробку в якій були грошові кошти в сумі приблизно 60 грн.

Крім цього, у чергову частину Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що в період часу з 19 год. 00 хв. 22.10.2018р. по 08 год. 30хв. 23.10.2018р., невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна магазину жіночого одягу, що на АДРЕСА_1 , намагалась викрасти з останнього маьтеріальні цінності, однак з причин, що не залежали від її волі не вчинила всіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Крім цього, 29.10.2018р., приблизно о 03.10 год., невстановлена особа, перебуваючи в м. Трускавці на вул. У.Кравченко,3, Львівської області, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла в приміщення магазину "Бельведер", звідки таємно викрала грошові кошти в загальній сумі приблизно 25000 грн., внаслідок чого завдала ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 21.10.2018, приблизно о 03.00 год. невстановлена особа перебуваючи в м. Трускавці на вул. Стебницькій, біля приміщення №62, шляхом пошкодження каси кавового апарату, таємно викрала грошові кошти в сумі приблизно 400 грн.

Крім цього, 18.11.2018 у Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_7 про те, що невстановлені особи в ніч на 18.11.2018, шляхом розбиття вікна на вхідних дверях, проникли у приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у м. Трускавці на вул. У.Кравченко, 1В, звідки таємно викрали гроші у сумі близько 14000 грн.

Крім цього, 18.11.2018р. у Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_8 про те, що невстановлені особи, в ніч на 18.11.2018р., шляхом розбиття вікна, проникли у приміщення бістро (кафе) " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що у м. Трускавці на вул. Стебницька,3, звідки таємно із каси викрали гроші у сумі 650 гривень.

Крім цього, 23.11.2018р. приблизно о 02.33 год. невстановлена особа, перебуваючи в АДРЕСА_2 , пошкодила скло металопластикового вікна після чого відчинила його та проникла в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", звідки таємно намагалась викрасти матеріальні цінності, однак з причин, що не залежали від її волі не вчинила всіх дій які вважала за необхідне для доведення злочину до кінця.

Крім цього, 23.11.2018р. приблизно о 06.30год., невстановлені особи, перебуваючи в АДРЕСА_3 , шляхом віджиму металопластикових дверей, проникли всередину приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", звідки таємно викрали грошові кошти в загальній сумі 18000 гривень, 50 запальничок J3 Міді чорна ВІС та 50 запальничок J6 максі в асортимент ВІС, чим завдали потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду.

Крім цього, 23.11.2018р. у Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_10 про те, що в ніч на 23.11.2018, невстановлені особи, шляхом віджиму пластикового вікна, проникли у торгове приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно із каси викрала гроші у сумі 1000 гривень.

Крім цього, 23.11.2018р. у Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області з заявою звернулась ОСОБА_11 про те, що в ніч на 23.11.2018р., з її торгівельного приміщення, що на АДРЕСА_5 , невстановлені особи, викрали ювелірну біжутерію в кількості 190 штук на загальну суму 17000 гривень, а саме: 50 браслетів на руку, 60 пар сережок, 30 цепочок на шию та 50 перснів.

Крім цього, в ніч з 28 на 29 листопада 2018 року, невідомі особи, за допомогою цегли розбили вікно приміщення аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на АДРЕСА_1 , проникли туди, звідки таємно викрали касову шухляду.

Крім цього, 29.11.2018 у Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_12 про те, що в ніч з 28.11.2018р. на 29.11.2018р., невстановлена особа, шляхом розбиття вікна, проникла у приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що на АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала шкіряний чоловічий ремінь "Armani jeans", кросівки марки "Iceberg"42 розміру, а також 7 грн. чим спричинила потерпілому майнову шкоду.

04.01.2019 на підставі ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 від 28.12.2018 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_6 в ході якого виявлено та вилучено: духи «Avon Luck for Hem» 30 мл., духи «Avon Fullspeed» 30 мл., ремінь чорного кольору марки «Armani Jeans», нетбук марки «Packard Bell ZG-5» чорного кольору, нетбук марки «Asus AW-NE785H» із серійним номером «С30AAS132461», чотири браслети з металу жовтого кольору, два ланцюжки з металу жовтого кольору із підвісками, дві підвіски із металу жовтого кольору, три пари сережок із металу жовтого кольору, дві пари сережок із металу сірого кольору, одна сережка із металу жовтого кольору, підвіска із металів жовтого та білого кольору, чотири колечка з металу жовтого кольору.

04.01.2019 вищевказані речі, які були вилучені під час обшуку у житлі ОСОБА_13 , визнано речовими доказами та передано на зберігання в камеру зберігання Трускавецького ВП для подальшого встановлення його походження.

Слідчий вважає, що вилучені під час обшуку в житлі ОСОБА_13 предмети є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також містять відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підпадають під ознаки речей, визначених у ст. 98 КПК України, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вказані предмети з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належно повідомлений.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання та додані копії документів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів. В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчим в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами та клопотання подане відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України.

Із врахуванням вищенаведеного, з метою збереження майна, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину та керуючись ст. ст.170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на духи «Avon Luck for Hem» 30 мл., духи «Avon Fullspeed» 30 мл., ремінь чорного кольору марки «Armani Jeans», нетбук марки «Packard Bell ZG-5» чорного кольору, нетбук марки «Asus AW-NE785H» із серійним номером «С30AAS132461», чотири браслети з металу жовтого кольору, два ланцюжки з металу жовтого кольору із підвісками, дві підвіски із металу жовтого кольору, три пари сережок із металу жовтого кольору, дві пари сережок із металу сірого кольору, одна сережка із металу жовтого кольору, підвіска із металів жовтого та білого кольору, чотири колечка з металу жовтого кольору, які 04.01.2019 були вилучені під час обшуку у житлі ОСОБА_13 .

Місцем зберігання вище вказаних речей визначити Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 19А.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1