Ухвала

Іменем України
26 березня 2019 року

м. Київ

судова справа № 278/1003/15-к
провадження № 51-10232км18
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , провівши підготовчі дії та отримавши матеріали кримінального провадження щодо засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
встановив:
Ухвалоюколегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 08 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 16 лютого 2018 року та вирок Житомирського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року.
Ухвалоюколегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 21 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 16 лютого 2018 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року.
Ухвалоюколегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 25 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженої ОСОБА_4 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 16 лютого 2018 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року.
Ухвалоюколегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 11 березня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 16 лютого 2018 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року.
Вимоги, передбачені ст. 430 КПК України, виконані.
Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.
Керуючись ст. 430 КПК України,
постановив:
Закінчити підготовку касаційного розгляду кримінального провадження щодо засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Призначити такий розгляд за касаційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 16 лютого 2018 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року, касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 16 лютого 2018 року та вирок Житомирського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року до розгляду в касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 10.00 год. 04 червня 2019 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження про те, що згідно зі ч. 4 ст. 434 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1