Справа № 477/2670/18
Провадження № 1-кп/477/83/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час розгляду у судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001029 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хомяковка Петровського району Саратовської області Російської Федерації, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, пенсіонера, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України, щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого.

Ухвалою від 05 листопада 2018 року у цьому кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання 29 листопада 2018 року, яке в зв`язку з неявкою потерпілого неодноразово відкладалось.

Ухвалою суду від 13 лютого 2019 року за результатами підготовчого судового засідання було призначене судове засідання на 21 лютого 2019 року, яке було відкладене на 21 березня 2019 року в зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_5

21 березня 2019 року під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 надала суду клопотання потерпілого - письмову заяву, відповідно до якої потерпілий ОСОБА_5 відмовляється від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 125 КК України та просить закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням потерпілого та обвинуваченого йому відомі та зрозумілі.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, вважає, що це провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Кримінальне провадження, яке знаходиться на розгляді, є, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Від потерпілого надійшла заява про закриття справи у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки він з обвинуваченим ОСОБА_4 примирилися. Обвинувачений, якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 369-372, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001029 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1