Справа № 713/2020/18
Провадження №1-кп/713/53/19
УХВАЛА
іменем України

20.03.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 11.08.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

06.10.2017 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.125 ч.1 КК України до покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 10.08.2018, близько 19-ї год. знаходячись по місті проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_5 що за адресою: АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив словесний конфлікт із дружиною, піч час якого, діючи умисно метою спричинення тілесних ушкоджень наніс останній декілька удар руками в область голови та корпусу тіла, внаслідок спричинив потерпілою тілесні ушкодження у вигляді синців на задній поверхні в нижній третині правого плеча в кількості 3-х; на задній поверхні у верхній третині лівої плеча, які згідно висновків судово-медичної експертизи №651 екс в 17.08.2018 та №831 д від 05.10.2018 відносяться до легких тілесні ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Від потерпілої ОСОБА_4 , надійшло письмове клопотання в якому він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, просила кримінальне провадження закрити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позицію потерпілої ОСОБА_5 просила кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора, заслухавши думку інших учасників судового процесу, дослідивши письмові клопотання потерпілого та обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, , ст.477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілої ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1