провадження № 1-кс/294/55/19
справа № 294/121/19
УХВАЛА
слідчого судді
28 січня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово- товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 25 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
28.01.2019 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення судово- товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 25 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в ніч з 28 на 29 грудня 2018 року ОСОБА_4 , шляхом зриву навісного замка на дверях, проник на горище житлового будинку за АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав акустичну шестиструнну гітару «dell», чим заподіяно останньому матеріальну шкоду в сумі близько 500 грн.

25.01.2019 року вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що дану крадіжку вчинив місцевий житель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час опитування вказав, що викрадену 29.12.2018 року близько 02 год. гітару з дерев`яним темно- коричневим корпусом, яку заніс до себе додому, а 30.12.2018 року продав жителю смт. Іванопіль ОСОБА_6 за 50 грн., а гроші витратив на спиртні напої.

Під час проведення досудового розслідування, 26.01.2019 року, з письмової згоди ОСОБА_7 , за місцем його проживання, було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де на лавці в під навісі, при вході в житловий будинок, виявлено та вилучено акустичну шестиструнну гітару «dell» виробництва Польша в чохлі з тканини синього кольору зі смугою блакитного кольору, в робочому стані, без видимих пошкоджень, яка опечатана згідно правил пакування речових доказів.

З моменту скоєння крадіжки стан речі не змінився.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала заяву в якій просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в ніч з 28 на 29 грудня 2018 року ОСОБА_4 , шляхом зриву навісного замка на дверях, проник на горище житлового будинку за АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав акустичну шестиструнну гітару «dell», чим заподіяно останньому матеріальну шкоду в сумі близько 500 грн.

25.01.2019 року вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що дану крадіжку вчинив місцевий житель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час опитування вказав, що викрадену 29.12.2018 року близько 02 год. гітару з дерев`яним темно- коричневим корпусом, яку заніс до себе додому, а 30.12.2018 року продав жителю смт. Іванопіль ОСОБА_6 за 50 грн., а гроші витратив на спиртні напої.

Під час проведення досудового розслідування, 26.01.2019 року, з письмової згоди ОСОБА_7 , за місцем його проживання, було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де на лавці в під навісі, при вході в житловий будинок, виявлено та вилучено акустичну шестиструнну гітару «dell» виробництва Польша в чохлі з тканини синього кольору зі смугою блакитного кольору, в робочому стані, без видимих пошкоджень, яка опечатана згідно правил пакування речових доказів.

З моменту скоєння крадіжки стан речі не змінився..

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення судово- товарознавчої експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні №0000023 судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1) Яка ринкова вартість акустичної шестиструнної гітари «dell» виробництва Польша, бувшої у використанні, з чохлом з тканини синього кольору зі смугою блакитного кольору станом на 29.12.2018 року?

3. Для дослідження експертам надати акустичну шестиструнну гітару «dell» виробництва Польша в чохлі з тканини синього кольору зі смугою блакитного кольору, опечатану згідно правил пакування речових доказів.

4. Для ознайомлення експертам, на їх вимогу, надати матеріали кримінальної провадження №0000023.

5. Копію даної ухвали направити в Житомирське НДЕКЦ МВС України.

6. Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1