Справа № 404/1459/19
Номер провадження 1-кс/404/1281/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання начальника СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000149 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначити судово-психіатричну експертизу, з метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення злочину у кримінальному провадженні №0000149 від 25.02.2019 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 25.02.2019 року, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що 25 лютого 2019 року близько 12 годин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прибули до квартири АДРЕСА_1 , де проживала матір ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла напередодні.

Побачивши в приміщення квартири співмешканця покійної матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_5 з ним виник конфлікт з приводу способу життя покійної.

В ході вказаного конфлікту ОСОБА_5 будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в приміщенні кухні квартири за вказаною адресою, де ОСОБА_7 сидів на підлозі, підійшла до нього та почала наносити удари ногами по голові останньому, в цей час до приміщення кухні зайшла ОСОБА_8 та припинила протиправні дії ОСОБА_5 . ОСОБА_8 з квартири вийшла, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відтягнули ОСОБА_7 до кімнати вказаної квартири.

В подальшому, перебуваючи в приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_1 та області у ОСОБА_4 , який вступив з ОСОБА_5 в злочину змову, виник умисел направлений на позбавлення життя ОСОБА_7 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 взявши до рук подушку та поклавши її на обличчя ОСОБА_7 почала душити останнього.

ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету вбивства ОСОБА_7 , об`єднаний єдиним злочинним умислом з ОСОБА_5 взяв з приміщення кухні ніж та повернувшись в кімнату, перерізав ним дріт побутового приладу та надав його ОСОБА_5 , щоб остання за допомогою нього здавлювала шию ОСОБА_7 .

В подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання смерті ОСОБА_7 почав наносити ножем удари в область грудної клітини останньому при цьому ОСОБА_5 продовжувала здавлювати шию ОСОБА_7 , аж поки останній перестав подавати ознаки життя.

Після нанесення 23 ножових поранень та здавлення шиї ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зникли, забравши з собою ніж та дріт, які сховали за місцем свого проживання, де вони були вилучені працівниками поліції.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спричинили смерть ОСОБА_7 відповідно лікарського свідоцтва про смерть №252 від 26.02.2019 року тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки з пошкодженням легені, ушкодження внаслідок контакту з тупим гострим предметом з метою вбивства, які знаходяться в прямому причино-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Згідно довідки КЗ «Кіровоградської обласної психіатричної лікарні КОР» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 2004 році знаходився на стаціонарному обстеженні за направленням військомату з приводу легкої розумової відсталості.

З метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла необхідність у проведенні останньому судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану на момент вчинення злочину.

Слідчий до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частинами 2, 3 ст. 242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану особи та передбачено примусове залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до довідки КЗ «Кіровоградської обласної психіатричної лікарні КОР» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 2004 році знаходився на стаціонарному обстеженні за направленням військомату з приводу легкої розумової відсталості.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи вказують на те, що у слідчого є обґрунтовані сумніви щодо осудності ОСОБА_4 .

За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової психіатричної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо психічного стану підозрюваного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000149 - задовольнити.

З метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити комісії лікарів експертів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення інкримінованому йому діяння ?

- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру та чи не протипоказане йому таке лікування ?

Для дослідження експерту надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000149, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2019 року, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати начальнику СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1