Суддя Саркісян О. А..
Провадження № 1-кс/644/28/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Саркісян О.А.,

при секретарі - Зоріній Н.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Індустріального ВП ГУНПУ в Харківській області по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року заявник звернувся із скаргою, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність начальника Індустріального ВП ГУНПУ в Харківській області щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань відповідно до його заяви, датованої 20.12.2018 року про злочин, скоєний 24.02.2018 року та зобов`язати відповідно до вимог ст.214 КПК України внести такі відомості до ЄРДР за заявою про злочин та розпочати досудове розслідування, а також стягнути моральну шкоду по 10000 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 24.02.2018 року на його земельній ділянці в АДРЕСА_1 була здійснена крадіжка шляхом проникнення скрізь паркан на суму більш 15000 грн. 20.12.2018 року була подана заява до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області про скоєння кримінального правопорушення, в якій заявник вимагав зареєструвати заяву і ЄДРДР та розпочати досудове розслідування, направити оперативно-розшукову групу на місце скоєння злочину. Однак, заява про злочин не була зареєстрована в ЄДРДР та, до теперішнього часу не розпочато досудове розслідування. Цими діями йому спричинена моральна шкода, яку він оцінює у розмірі 10000 грн.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена, причини неявки не повідомила.

Суд, вислухавши заявника, який підтримав подану скаргу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, КПК України в імперативному порядку зобов`язав прокурора, слідчого внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника та розпочати розслідування.

Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Як встановлено в судовому засіданні, заяву про вчинення даного кримінального правопорушення заявник ОСОБА_1 подав в цей же день 24.02.2018 року, здійснивши виклик наряду поліції за номером «102» та додатково подав відповідну заяву в Індустріальний ВП ГУНП в Харківській області.
Таким чином, строк звернення до суду з скаргою в порядку ст.303 КПК України розпочався 25.02.2018 року і на момент подачі даної скарги 28.12.2018 року сплив.

Той факт, що заявники продублювали заяву про злочин 20.12.2018 року не свідчить про те, що строки звернення з скаргою в порядку ст.303 КПК України слід рахувати з цієї дати.

Крім того, в скарзі заявника, поданій в порядку КПК України ставиться питання про стягнення моральної шкоди з начальника Індустріального ВП ГУНПУ в Харківській області у розмірі 10000 грн., що не передбачено главою 26 КПК України.

Таким чином, у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.303,304,305-306 , 307 ч.2п.4, 372,376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Індустріального ВП ГУНПУ в Харківській області по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення, що мали місце 24.02.2018 року за адресою м.Харків, вул.Зорянська, 35 до ЄДРДР, відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян