Справа № 404/8671/18
Номер провадження 1-кс/404/4157/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0009725, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0009725.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0009725, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2018 року близько 08 годин 15 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Соціальний», що належить ТОВ «Вересень плюс», та розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Преображенського, 2, перебував в торгівельному залі вище вказаного магазину в цей час у нього винник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «Вересень плюс».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, викрав зі стелажів даного магазину4 пачки вершкового маслу «ПМКК», 200гр та пляшку коньяку «Асканелі» об`ємом 0, 5 л ск/бут , загальна вартість викраденого становить близько 380 грн. Викрадений товар ОСОБА_4 поклав до кишені куртки, в яку на той час був одягнений.

В подальшому, ОСОБА_4 діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з вказаним товаром пройшов повз касову зону зазначеного вище магазину, умисно не пред`явив касиру товар та свідомо не розрахувався за нього, з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Вересень плюс», матеріальну шкоду на суму 259 гривень 65 копійок гривень.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2018 року близько 08 год 00 хв, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Соціальний», що належить ТОВ «Вересень плюс», та розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Преображенського, 2, перебував в торгівельному залі вище вказаного магазину в цей час у нього винник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «Вересень плюс».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, викрав зі стелажів даного магазину пачку вершкового маслу «ПМКК», 200гр та пляшку грузинського коньяку «Асканелі», 5 зірочок,об`ємом 0, 5 л ск/бут , загальна вартість викраденого становить близько 380 грн. Викрадений товар ОСОБА_4 поклав до кишені куртки, в яку на той час був одягнений.

В подальшому, ОСОБА_4 діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з вказаним товаром пройшов повз касову зону зазначеного вище магазину, умисно не пред`явив касиру товар та свідомо не розрахувався за нього, з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Вересень плюс», матеріальну шкоду на суму 259 гривень 65 копійок.

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0009725, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0009725 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість станом цін на 22.11.2018 року не представленого на дослідження коньяку торгівельної марки «Асканелі», об`ємом 0, 5 л ск/бут в кількості 1 шт;

- Яка ринкова вартість станом цін на 22.11.2018 року не представленої на дослідження пачки вершкового масла торгівельної марки «ПМКК», вагою 200 гм, в кількості 4шт;

-Яка ринкова вартість станом цін на 20.11.2018 року не представленого на дослідження коньяку торгівельної марки «Асканелі» 5 зірочок, об`ємом 0, 5 л ск/бут в кількості 1 шт;

- Яка ринкова вартість станом цін на 20.11.2018 року не представленої на дослідження пачки вершкового масла торгівельної марки «ПМКК», вагою 200 гм, в кількості 1шт;

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0009725 від 22.11.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1