ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 647/3156/18
Провадження №11-п/819/102/18
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за № 0000150 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України за поданням голови Бериславського районного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого , -

в с т а н о в и л а:

До Херсонського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за поданням голови Бериславського районного суду Херсонської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що у задоволенні подання належить відмовити з таких підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно штатного розпису у Бериславському районному суді Херсонської області є чотири професійних судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . У ОСОБА_5 закінчився термін повноважень судді, згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, виключено ОСОБА_9 як таку, що слухала поєднану справу та у з`язку з цим виключається розгляд поточної справи, за цих же обставин виключено суддю ОСОБА_7 . На суддю ОСОБА_8 не розподіляються справи у зв`язку із закінченням періоду повноважень.
Як убачається з матеріалів провадження, судді ОСОБА_5 та ОСОБА_9 брали участь у вказаному кримінального провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді (а.п 5), що відповідно до вимог ч.1 ст.76 КК України виключає їх повторну участь у розгляді вказаної справи.
Разом із цим в матеріалах провадження відсутні відомості щодо участі судді ОСОБА_7 у вказаному кримінальному провадженні, які виключають її повторну участь у розгляді справи по суті.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження має бути повернуто до Бериславського районного суду Херсонської області, оскільки підстави, вказані у поданні про направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого, не відповідають вимогам ст. ст. 32, 34 КПК України.

Керуючись ст. 32 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Матеріали кримінального провадження № 0000150 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України повернути на судовий розгляд до Бериславського о районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підписи)
З оригіналом згідно

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1