№ 207/524/19
№ 1-кс/207/438/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на постанову слідчого Південного ВП Кам`янського ГУНП України в Дніпропетровській області, про закриття кримінального провадження № 0001532 від 08.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла скарга військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на постанову слідчого Південного ВП Кам`янського ГУНП України в Дніпропетровській області, про закриття кримінального провадження № 0001532 від 08.01.2019 року, в якій він просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0001532 від 08.01.2019 року слідчим СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ; зобов`язати начальника СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області вжити належних заходів щодо невідкладного внесення до ЄРДР відомостей за повідомленням військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 про ухилення від призову на строкову військову службу ОСОБА_6 та розпочати досудове розслідування щодо викладених в заяві фактів у формі досудового слідства.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що 11 грудня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслано до Кам`янського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області (через канцелярію) заяву про вчинення громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 кримінального правопорушення (вих. № юр/4049 від 10.12.2018 року), що має ознаки складу злочину, передбаченого статтею 335 Кримінального кодексу України.

У вище вказаній заяві від 10.12.2018 року № юр./4049 йшлося проте, що призовник ОСОБА_6 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

22.10.2018 року у ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 пройшов військово-лікарську комісію (ВЛК) за висновками якої був визнаний придатним до строкової служби у Збройних силах України (ЗСУ).

26.11.2018 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_6 прибув до Кам`янського ОМВК для проходження військово-лікарської комісії у ІНФОРМАЦІЯ_8 після висновків якої повинен був відправитись до ЗСУ. У той же день ОСОБА_6 , централізовано із Кам`янського ОМВК був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_9 , де він також пройшов військово-лікарську комісію, за висновками якої був визнаний придатним до строкової служби у ЗСУ. Після проходження у обласному військовому комісаріаті медичної комісії призовник ОСОБА_6 був переданий на обласний збірний пункт (ОЗП), який знаходиться у м. Дніпро на території ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ), звідкіля 27.11.2018 року повинен був бути відправленим у військову частину, для проходження строкової служби у ЗСУ.

Проте ОСОБА_6 , незважаючи на доведення до нього під особистий розпис роз`яснень ст. 335 Кримінального кодексу України, про кримінальну відповідальність за ухилення від проходження строкової служби, у вечері 26.11.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи на ОЗП самовільно втік з обласного збірного пункту.

Відповідно до листа начальника Південного відділення поліції Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 13.02.2019 року № 461/5/2271 вказано, що кримінальне провадження № 0001532 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає: АДРЕСА_2 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрито 08.01.2019 року.

В судовому засіданні представник скаржника просив задовольнити скаргу з підстав викладених у ній та скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0001532 від 08.01.2019 року.

Слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутністю та надав копію поставнови про закриття кримінального провадження № 0001532 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд, заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, вивчивши поставнову про закриття кримінального провадження № 0001532, дійшов до наступного висновку. Як встановлено судом 08.01.2019 року слідчим СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_8 було винесено постанову про закриття кримінального провадження за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 284 КПК України, підстави закриття кримінального провадження, в т.ч. у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру. Прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного з підстав, передбачених частиною першою цієї статті. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

П. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України вказує, що на досудовому провадженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Дослідивши матеріали справи, суд з`ясував, що слідчим було вжито всіх необхідних заходів для належного реагування на заяву та встановлення факту вчинення кримінального правопорушення. Було повністю досліджено всі факти та обставини, про які зазначав скаржник у своїй скарзі. Зокрема, при проведенні досудового розслідування було встановлено місце знаходження ОСОБА_6 та останній пояснив, що 26.11.2018 року близько 06 год. 45 хв. він слідував на роботу до ТОВ «Спецтехоснастка», щоб попередити керівництво про погане самопочуття та повідомити, що збирається оформити лікарняний. Біля прохідної ТОВ «Спецтехоснастка» його зустріли троє чоловік у воєнній формі, які схопили його за руки, з вимогою представитись, та після надання їм анкетних даних, вони на місці виписали та вручили ОСОБА_6 «бойову» повістку на відправку до лав Збройних сил України. Того ж дня примусили його, у їхньому супроводженні, пройти медичну комісію Кам`янського ОМВК, ознайомили з Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», а також під розпис ознайомили зі ст. 335 КК України. При проходженні медичної комісії в Кам`янському ОМВК, лікарем урологом, ОСОБА_6 було надано направлення на обстеження з приводу хвороби «варикоцеле», про що свідчить відповідне направлення від 26.11.2018 року. Також 26.11.2018 року він був вимушений пройти комісію в ІНФОРМАЦІЯ_8 , куди був доставлений працівниками Кам`янському ОМВК. Після проходження комісії, до цих пір почувався погано, після чого поїхав додому та у зв`язку з тим, що 26.11.2018 року у вечірній час вже не встиг звернутися до дільничного лікаря, наступного ж дня звернувся до Кам`янської лікарні № 2, яка знаходиться за адресою вул. Січеславський шлях, 1. Там, згідно листка непрацездатності № 356384 в період з 27.11.2018 року до 06.12.2018 року знаходився на амбулаторному лікуванні вдома. Тим же часом 27.11.2018 року, згідно направлення звернувся до лікаря-уролога, яким було поставлено остаточний діагноз: варикоцеле зліва, м`якої кісти головки придатка лівого яєчка та заплановано оперативне лікування, що підтверджується вказаною довідкою. Також, ОСОБА_6 надав усі медичні документи, що дійсно підтверджують його хворобу та необхідність оперативного лікування вказаної хвороби. Згідно ст. 335 КК України, поважними причинами нез`явлення у даному випадку вважаються такі, що підтверджуються відповідними документами: перешкода стихійного характеру, хвороба громадянина або інші обставини, що позбавили громадянина можливості особисто прибути у вказані пункт і строк.

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що в матеріалах, доданих до заяви, наданої Кам`янським ОМВК в карті медичного огляду призовника Кам`янського ОМВК не зазначено дату проходження медичного огляду, а у карті медичного огляду призовника на Дніпропетровському обласному збірному пункті, зазначена дата 26.11.2018 року, що відповідає поясненням ОСОБА_6 , та не відповідає датам, зазначеним в заяві та доданих до неї матеріалів Кам`янського ОМВК, що свідчить про те, що документи складені неналежним чином.

Отже, судом встановлено, що висновки слідчого стосовно необхідності закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення ґрунтуються на досліджених ним доказах, зокрема направлення на обстеження з приводу хвороби «варикоцеле» від 26.11.2018 року, листка непрацездатності № 356384 за період з 27.11.2018 року по 06.12.2018 року, довідки про звернення до лікаря-уролога, яким було поставлено остаточний діагноз: варикоцеле зліва, м`якої кісти головки придатка лівого яєчка та заплановано оперативне лікування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскаржувана постанова є законною та обґрунтованою, винесеною з врахуванням вимог ст. 284 КПК України з всебічним урахуванням усіх доказів. Відповідно до обставин, встановлених під час досудового слідства, в діянні ОСОБА_6 відсутній склад кримінального правопорушення, а відтак в задоволенні скарги військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на постанову слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 0001532 від 08.01.2019 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 284, 303-307, 309КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на постанову слідчого Південного ВП Кам`янського ГУНП України в Дніпропетровській області, про закриття кримінального провадження № 0001532 від 08.01.2019 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1