Справа №345/96/19
Провадження № 1-кс/345/59/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000945 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання обгрунтовує тим, що до чергової частини Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення про те, що в період часу із 19:45 год. 16.11.2018 по 08:00 год. 17.11.2018 невідома особа, перебуваючи у м. Калуш, по вул. Василя Стуса, 10, шляхом зрізу ущільнююча вікна, вчинила крадіжку електроінструментів із автомобіля марки «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , вказав, що при детальному огляді автомобіля виявив відсутність своїх речей, а саме:

1.ящика, зеленого кольору, в якому знаходилися шуруповерт, ліхтарик, зарядний пристрій та два акумулятора марки «Makita», придбані у квітні 2017 року за 3400 грн.;

2.шліфувальної машинки марки «Makita», модель 9559 NB 125 мм, яка знаходилася в ящику, зеленого кольору, придбаної у квітні 2017 року за 1600 грн.;

3.перфоратора марки «Makita», модель 2470Т, зі свердлами різного розміру в кількості 12 штук та додатковим патроном, які знаходився в ящику, зеленого кольору, придбаного у квітні 2017 року за 4000 грн.;

4.дрелі марки «Intertool», модель WT-0105, чорно-оранжевого кольору, придбаної у червні 2018 року за 600 грн.;

5.двохстороннього органайзера чорного кольору з прозорими кришками, придбаного в листопаді 2018 року за 250 грн., в якому знаходилися шурупи різних видів та розмірів на загальну суму близько 200 грн.;

6.ящика, синьо-чорного кольору, в якому знаходилися ручні інструменти, а саме: молоток 1шт., викрутки 3 шт. (2 прямі та 1 хрестовидна), пласкогубці 1 шт., ножівка по металу 1шт., ножі для гіпсокартону 2 шт., набір сверлів по дереву 2 шт., набір насадок до шуруповерта 1 шт., рулетка, довжиною 5 м, 1 шт, водяний рівень, довжиною 40 см, 1 шт., набір коронок для дрелі в коробці, сірого кольору, 1 шт. Вказані ручні інструменти придбані в різний час на загальну суму близько 3000 грн.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своє вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу у щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи з метою встановлення загальної суми майнової шкоди, заподіяної вчиненим злочином.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявилася, однак подала заяву, де вказує, що клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0000945 від 05.08.2018, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000945 від 05.08.2018 товарознавчої експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000945 від 05.08.2018 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ, що в м.Івано-Франківськ по вул. Національної Гвардії, 14.

Перед експертами поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (17.11.2018):

1) набору інструментів марки «Makita», в комплектації шуруповерт, ліхтарик, зарядний пристрій та два акумулятора, придбаного у квітні 2017 року за 3400 грн.;

2) шліфувальної машинки марки «Makita», модель 9559 NB 125 мм, яка знаходилася в ящику, зеленого кольору, придбаної у квітні 2017 року за 1600 грн.;

3) перфоратора марки «Makita», модель 2470Т, зі свердлами різного розміру в кількості 12 штук та додатковим патроном, які знаходився в ящику, зеленого кольору, придбаного у квітні 2017 року за 4000 грн.;

4) дрелі марки «Intertool», модель WT-0105, чорно-оранжевого кольору, придбаної у червні 2018 року за 600 грн.;

5) двохстороннього органайзера чорного кольору з прозорими кришками, придбаного в листопаді 2018 року за 250 грн., в якому знаходилися шурупи різних видів та розмірів на загальну суму близько 200 грн.;

6) пластикового ящика для інструментів, синьо-чорного кольору;

7) бувших у використанні ручних інструментів:

- молотока;

- викрутки прямої;

- викрутки хрестовидної;

- плоскогубців;

- ножівки по металу;

- набору сверлів по дереву;

- набору насадок до шуруповерта;

- рулетки, довжиною 5 м;

- набору насадок до шуруповерта;

- водяного рівня, довжиною 40 см;

- набору коронок для дрелі,

які були придбані в різний час на загальну суму близько 3000 грн.

Експертизу провести за відсутності об`єктів дослідження.

На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Івано-Франківське НДЕКЦ надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :