АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1561/18 Справа № 710/1550/18 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до іншого суду для розгляду по суті, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до іншого суду для розгляду по суті.

В поданні в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 зазначено, що суддя ОСОБА_4 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, зокрема 14.08.2018 р. нею було розглянуто клопотання про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000418 від 02.08.2018 р.; 28.08.2018 р. нею було розглянуто клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_5 ; 09.11.2018 р. нею було розглянуто клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на тридцять три дні, тобто до 11.12.2018 р., з утриманням в Черкаському слідчому ізоляторі УДПтС України, що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України унеможливлює її подальшу участь в розгляді даного кримінального провадження.

Крім того, на даний час в Шполянському районному суді Черкаської області існує дві вакантні посади суддів Шполянського районного суду Черкаської області

Так, згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2018 р. призначення не відбулося, оскільки, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Учасники судового провадження в судове засідання не з?явились, про час та дату розгляду подання були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, що не є перепоною для прийняття рішення за згаданим поданням.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши подання в.о. голови районного суду та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, зокрема протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2018 р. призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи. Крім того, згідно матеріалів кримінального провадження №0000418, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 11.12.2018 р.

Таким чином, станом на 03.12.2018 р. створити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження у Шполянському районному суді Черкаської області неможливо.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження, з урахуванням того, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 11.12.2018 р., колегія суддів вважає за доцільне направити його до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до учасників судового розгляду і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34, ч.4 ст.107 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, передати на розгляд з Шполянського районного суду Черкаської області до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , що утримується під вартою в умовах Черкаського слідчого ізолятора, перерахувати за Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :