УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/608/19

Провадження № 1-кс/486/156/2019

09 квітня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000189 від 02.04.2019 року ,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2019 року старший слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000189 від 02.04.2019 року, мотивоване тим, що слідчим відділенням Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки листів покриття теплотраси.

Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 01.04.2019 року о 16:30 год. до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло телефонне повідомлення про те, що невідомі особи, з боку території міського ринку біля автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв», демонтували декілька металевих листів перекриття теплотраси, які позгинали і перенесли через автодорогу у бік лісосмуги. Працівниками поліції в лісосмузі приблизно в 300 метрах від автотраси, були зупинені ОСОБА_4 , 1981 р.н., ОСОБА_5 , 1976 р.н. і ОСОБА_6 , 1959 р.н., які на тачці перевозили три деформованих металевих листа перекриття теплотраси розміром 1 метр на 2,5 метра (товщиною 0,5мм.) кожен, чим КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» м. Южноукраїнська спричинено матеріальний збиток. Дані металеві листи, були вилучені до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Для встановлення всіх обставин справи, визначення розміру спричиненої кримінальним правопорушенням шкоди, слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу, залучивши судових експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експерта просить поставити питання: яка вартість наданих на дослідження трьох деформованих металевих листів перекриття теплотраси розміром 1 метр на 2,5 метра (товщиною 0,5 мм.) кожен, бувших у використанні (з врахуванням зносу), станом на 01.04.2019 року ?

Відповідно до п.3) ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України визначено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що висновок експерта про вартість демонтованих листів перекриття теплотраси, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000189 від 02.04.2019 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000189 від 02.04.2019 року судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити судовим експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна. 2-А).

На вирішення експерта поставити питання:

- яка вартість наданих на дослідження трьох деформованих металевих листів перекриття теплотраси розміром 1 метр на 2,5 метра (товщиною 0,5 мм.) кожен, бувших у використанні (з врахуванням зносу), станом на 01.04.2019 року ?

Для проведення дослідження по встановленню розміру спричиненої КП «ТВКГ» шкоди, надати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України три деформованих металевих листа перекриття теплотраси, бувших у використанні, розміром 1м. на 2,5м. (товщиною 0,5 мм.) кожен.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1