Справа № 147/1217/16-к
Провадження № 1-кп/135/38/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 м.Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження за №0000294 від 03 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 звернулася із клопотанням, в якому просить передати дану справу для розгляду до Тростянецького районного суду Вінницької області, мотивуючи тим, що в Тростянецькому районному суді Вінницької області відновлено здійснення судочинства, вона, обвинувачений та свідки проживають та працюють в Тростянецькому районі Вінницької області, проїзд до м. Ладижин потребує значного часу та затрат. Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте жодного разу судове засідання не відбулося, причини відкладення судового засідання неявка учасників кримінального провадження. Вона має важке матеріальне становище та незадовільний стан здоровя, тому не має можливості кожного разу прибувати на виклик до Ладижинського міського суду Вінницької області.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо передачі справи для розгляду до Тростянецького районного суду Вінницької області. Наполягав на задоволенні даного клопотання, посилаючись на доцільність розгляду даного кримінального провадження в Тростянецькому районному суді.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання потерпілої поклався на розсуд суду.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що дійсно передача справи в Тростянецький районний суд Вінницької області забезпечить можливість у найкоротші строки розглянути дане кримінальне провадження, враховуючи, що дане кримінальне правопорушення вчинено на території Тростянецького району, всі сторони кримінального провадження та інші учасники проживають в Тростянецькому районі. Тому з метою забезпечення оперативності та ефективності провадження просить передати справу на розгляд до Тростянецького районного суду за місцем проживання обвинуваченого, потерпілої та свідків.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив, що за приписами ч.2 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Ураховуючи позицію сторін кримінального провадження та проживання всіх учасників процесу у Тростянецькому районі Вінницької області, а також зміни даних щодо чисельності суддів Тростянецького районного суду Вінницької області, які мають право на здійснення правосуддя, суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_6 слід передати до Вінницького апеляційного суду для вирішення по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 217, 314, 334 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення обвинувального акту з доданими до нього матеріалами на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України, внесених до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 03 вересня 2016 року, направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення в порядку ст. 34 КПК України питання про можливість направлення кримінального провадження на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя