Справа № 185/6704/18
Провадження № 1-кс/185/2940/18
У Х В А Л А

29 грудня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001506 від 11 липня 2018 року за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ Павлоградського ВП капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок абонента: НОМЕР_1 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання зв`язку між абонентом А та абонентом Б, з прив`язкою до місцевості даних абоненту та його зв`язків, в період з 00.00 годин. 01.07.2018 р. до 00.00 годин 20.07.2018 року, для встановлення зв`язків зазначеного абонента у вказаний термін часу.
З клопотання вбачається, що 10.07.2018 року до Павлоградського ВП із заявою звернулась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 10.07.2018 року в період часу з 07.00 годин до 17.00 години, невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_7 , чим спричинила останній матеріального збитку.

11 липня 2018 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001506 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування, під час допиту потерпілої ОСОБА_7 , було встановлено, що остання має знайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким у період часу з кінця 2014 року по грудень 2017 року проживала разом у своїй квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Також потерпіла додала, що вказаний громадянин знає про місцезнаходження грошових коштів та золотих прикрас, які у неї було викрадено 10.07.2018 року та їй відомо, що останній має борги. В ході допиту ОСОБА_7 надала номер телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який належить ОСОБА_8 та по якому вона підтримувала зв`язок з останнім, а саме: НОМЕР_1 .
Слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася просила розглянути клопотання без її участі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останньої щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок абонента: НОМЕР_1 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання зв`язку між абонентом А та абонентом Б, з прив`язкою до місцевості даних абоненту та його зв`язків, в період з 00.00 годин. 01.07.2018 р. до 00.00 годин 20.07.2018 року, для встановлення зв`язків зазначеного абонента у вказаний термін часу, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001506 від 11 липня 2018 року за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ Павлоградського ВП капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок абонента: НОМЕР_1 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання зв`язку між абонентом А та абонентом Б, з прив`язкою до місцевості даних абоненту та його зв`язків, в період з 00.00 годин. 01.07.2018 року до 00.00 годин 20.07.2018 року, для встановлення зв`язків зазначеного абонента у вказаний термін часу.
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ Павлоградського ВП капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 27.01.2019 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1