печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи.
Орган досудового розслідування вказує, що Другим управлінням організації досудових розслідувань (Управління розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.02.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 за фактом перевищення влади та службових повноважень окремими працівниками структурних підрозділів Головного управління Національної поліції України у м. Києві, тобто умисному вчиненні працівниками правоохоронних органів дій, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, які супроводжувалися насильством, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих діями, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

09.02.2019 приблизно в період часу з 15 год. 30 хв. до 16 години, працівники поліції структурних підрозділів Головного управління Національної поліції України у м. Києві, перебуваючи у приміщенні Подільського управління поліції, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 20, під час затримання представників громадської організації «СІЧ-С14», спричинили останнім тілесні ушкодження.

Зокрема, допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що при зазначених вище обставинах, діями працівників поліції, йому спричинені тілесні ушкодження у вигляді нанесення удару в область паху.

Водночас, відповідно до показань ОСОБА_4 , останній за медичною допомогою не звертався.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення тяжкості, локалізації, механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені в клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.
Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 242-244, 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000309 від 09.02.2019.

Проведення судово-медичної експертизи доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою:

м. Київ, пров. Бондарський, 7-А, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 та 385 КК України, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи має тілесні ушкодження потерпілий ОСОБА_4 .? Якщо так то які, їх кількість, ступень тяжкості?

-яка їх локалізація, характер, механізм та давність утворення?

-чи могли тілесні ушкодження бути спричинені 09.02.2019 приблизно

о 15 год. 50 хв. при викладених в описовій частині обставинах та обставинах вказаними потерпілим ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000309 від 09.02.2019, необхідну медичну документацію, а також інші матеріали за клопотанням експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1