Справа № 202/4339/18
Провадження № 1-кс/202/9257/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

12 грудня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровський області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0002227, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 05.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0002227, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 05.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України.

11 грудня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровський області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0002227.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 11 грудня 2018 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи 24.08.2017 близько 15.10 в приміщенні ТЦ «Наша Правда» по пр. Слобожанському, 31-Д, шляхом вільного доступу викрали мобільний телефон «Ipnone 6S», який належить ОСОБА_4 . В подальшому, за допомогою зазначеного мобільного пристрою 25.08.2017 о 2 год. 40 хв. з особистого банківського рахунку потерпілої ОСОБА_4 від імені та з використанням електронного коду відбитка пальця ОСОБА_4 здійснено переказ на особисту карту ОСОБА_5 , грошові кошти на суму 20 500 грн.

25.08.2017 о 02.40 годині невстановлені особи, здійснили несанкціонований доступ до мобільного телефону «Iрhone 6S», який належить ОСОБА_4 та за допомого зазначеного мобільного пристрою з особистого рахунку ОСОБА_4 від її імені та з використанням електронного коду відбитку пальця ОСОБА_4 здійснили переказ грошових коштів на особисту картку ОСОБА_5 на суму 20 500 грн.

Також встановлено, що 20.03.2018 невстановлені особи, вчинили ряд дій з метою видати себе за власника номеру та отримали доступ до сім-картки ОСОБА_6 після чого, того ж дня, незаконно отримали доступ до електронних систем та перерахували грошові кошти в сумі 125868 грн. з рахунків заявника та здійснили їх зняття у банкоматах в м. Дніпро, чим завдали останній майнових збитків у зазначеній сумі.

25.05.2018 в період часу з 18.00 до 19.30 годині невстановлені особи, таємно викрали мобільний телефон «Ipnone 7 плюс», який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 де в цей же день приблизно о 20.51 годині невстановлені особи, з використанням електронного коду відбитку пальця ОСОБА_7 з рахунку ПАТ «Універсал Банк», який відкритий на ім`я ОСОБА_7 , за допомогою мобільного додатку «Монобанк», який встановлений на вказаному мобільному телефоні було здійснено переказ грошових коштів у сумі 70 720 грн. на інший картковий рахунок. В результаті чого ОСОБА_7 спричинено матеріальну шкоду на суму 70720 грн.

Також, 25.05.2018 приблизно о 20.51 годині невстановлені особи, здійснили несанкціоноване втручання до мобільного додатку «Монобанк», який був встановлений у мобільному телефоні «Ipnone 7 плюс», який належить ОСОБА_7 в результаті чого з карткового рахунку на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відритого в ПАТ «Універсал банк», списані грошові кошти у сумі 68000 грн. та 2720 грн. комісія на невідомий рахунок. В результаті чого ОСОБА_7 спричинено матеріальну шкоду у сумі 70720 грн.

21.10.2018 приблизно о 06.10 год. невстановлена особа, знаходячись в маршрутному таксі № 124-а, таємно шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Iphone7» 32 Gb, наручні часи «Хамільтон», які належать ОСОБА_8 . У подальшому невстановлена особа, 21.10.2018 о 12.00 год. за допомогою зазначеного мобільного пристрою з використанням електронного коду відбитку пальця ОСОБА_8 за допомогою мобільного додатку «Монобанк», який був встановлений в даному мобільному телефону з карткового рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_8 здійснила переказ грошових коштів у сумі 70 000 грн. на інші карткові рахунку та оформили розстрочку в магазині «Комфі» на суму 40 000 грн., за допомогою мобільного телефона «Iphone7» 32 Gb. Чим спричинила ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 160 000 грн.

16.10.2018 о 08.30 годині невстановлена особа викрала мобільний телефон «Iphone 6S», який належить ОСОБА_9 та в подальшому шляхом несанкціонованого втручання до мобільного додатку «Приват24», встановленого на мобільному телефоні «Iphone 6S», викрала грошові кошти з банківських карток АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які відкриті на ім`я ОСОБА_9 на загальну суму 7850 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи таємно викрали мобільні телефони марки виробника «Iphone» у наступних потерпілих: ОСОБА_4 користувалась мобільним телефоном «Iphone 6s 64 Gb silver» в корпусі сірого кольору, imei: НОМЕР_3 , був силіконовий чохол прозорого кольору. В даному мобільному телефоні знаходилась сім-картка мобільного оператора «ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 користувалась мобільним телефоном «Iphone 7 Plus Rose Gold 32gb», imei НОМЕР_5 в корпусі рожевого кольору, був силіконовий чохол пудрового кольору, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_8 користувався мобільний телефон «Iphone 7» 32 GB, imei: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору, з чохлом резиновим чорного кольору в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 користувалась мобільним телефоном «Iphone 6s» 16 Gb gray Apple ref, imei: НОМЕР_9 в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_10 . Крім цього невстановлена особа таємно викрала у потерпілого ОСОБА_8 наручні часи марки виробника «Хамільтон» з номером: НОМЕР_11 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у спеціальних знань та проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, щопід час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань проведенні судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровський області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0002227, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 05.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002227, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 05.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, без надання об`єктів на дослідження.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону Apple «Iphone 6s 64 Gb silver» в корпусі сірого кольору, imei: НОМЕР_3 , який на момент вчинення злочину перебував у працездатному стані, без дефектів, станом на 24.08.2017?

-Яка ринкова вартість мобільного телефону Apple «Iphone 7 Plus Rose Gold 32gb», imei НОМЕР_5 , який на момент вчинення злочину перебував у працездатному стані, без дефектів, станом на 25.05.2018?

-Яка ринкова вартість мобільного телефону Apple «Iphone 7» 32 GB, imei: НОМЕР_7 , який на момент вчинення злочину перебував у працездатному стані, без дефектів, станом на 21.10.2018?

-Яка ринкова вартість мобільного телефону Apple «Iphone 6s» 16 Gb, gray Apple ref imei: НОМЕР_9 , який на момент вчинення злочину перебував у працездатному стані, без дефектів, станом на 16.10.2018?

-Яка ринкова вартість наручних часів марки виробника «Hamilton» з номером: НОМЕР_11 , який на момент вчинення злочину перебував у працездатному стані, без дефектів, станом на 21.10.2018?

Для дослідження експерту надати:

- копія протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_8 , копія документів підтверджуючих право власності наручних часів та копія фіскального чека на придбання мобільного телефону;

- копія протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 , копія товарного чека № 9 від 02.05.2017 на придбання мобільного телефона;

- копія протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_7 , копія гарантійного талону та копія коробки з під мобільного телефона із зазначенням imei;

- копія протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_9 копія акта здачі-прийомки № 263691 від 02.07.2018, копія чека № 6473 від 02.07.2018, копія коробки з під мобільного телефона із зазначенням imei.

У разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0002227.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1