Провадження № 1-кс/712/7916/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

26 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0005863 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 18.08.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали працівників поліції про те, що 18.08.2018 року за адресою м. Черкаси вул. Конева, 4 в КЗ "Черкаська міська дитяча лікарня" померла неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлено в морг першої міської лікарні м. Черкаси для проведення розтину та встановлення причини смерті. Лікарське свідоцтва про смерть №720 ( ЄО 44882 від 18.08.2018)

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0005863 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні комісійної судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

?чи маються на поверхні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

?якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення ?

?який ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень і чи були вони небезпечними для життя в момент заподіяння ?

?яка кількість наявних на поверхні трупа тілесних ушкоджень ?

?яка давність нанесення тілесних ушкоджень ?

?чи існує причинний зв`язок між отриманням тілесних ушкоджень і настанням смерті ?

?яка причина смерті ОСОБА_4 та час її настання?

?чи маються на поверхні трупа тілесні ушкодження, які б свідчили про боротьбу або можливий самозахист ?

?враховуючи локалізацію наявних тілесних ушкоджень, чи можливо судити про взаємне розташування потерпілого і нападника (нападників), в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

?чи маються в ранах трупа частки травмуючого знаряддя ?

?враховуючи механізм утворення наявних тілесних ушкоджень, чи можливо судити одним чи декількома предметами вони були утворені ?

?враховуючи механізм наявних на поверхні трупа тілесних ушкоджень, чи можливо судити про фізичні властивості травмуючого предмета (предметів)?

?чи можливе утворення наявних на поверхні трупа тілесних ушкоджень внаслідок прискореного ударом (ударами) падіння з висоти власного зросту із положення стоячи, з наступним ударом об площину або травмуючий предмет?

?чи можливе утворення наявних тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, з положення стоячи, з наступним ударом об площину або травмуючий предмет (предмети) ?

?чи маються на поверхні трупа ознаки, які б свідчили про його можливе посмертне переміщення ?

?чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

?чи маються в крові та органах трупа психотропні речовини, наркотичні речовини, чи їх аналоги? Якщо так, то які саме?

?чи маються в крові та органах трупа медичні речовини, отрути, хімікати? Якщо так, то які саме?

?Яку кількість фенобарбіталу у масовому виражені було виявлено при судово-токсилогічному досліженні в крові, шлунку, тканинах печінки та нирках померлої?

?У яких лікарських препаратах, які надавались ОСОБА_4 є фенобарбітал та в якій кількості?

?Яка реакція наступає у людини після передозування фенобарбіталом?

?Яка норма фенобарбіталу для дитини віком 13 років та відповідної ваги як у померлої є надмірною та може викликати передозування, летальний наслідок у вигляді смерті?

?Чи міститься у лікарському препараті «Корвалол» фенобарбітал, у якій кількості, яка кількість препарату «Корвалол» була б смертельною для ОСОБА_4 .?

?Чи можливе отруєння (передозування) фенобарбіталом в складі «Корвалолу» з урахуванням вживання «Корвалолу» в кількості 15 крапель?

?Чи заборонене вживання «Корвалолу» малолітніми чи неповнолітніми особами?

?Чи відноситься фенобарбітал до речовин обіг яких заборонено чи обмежено? Якщо так, то чи можливий його продаж без рецепту лікаря?

?В якому вигляді було вжито фенобарбітал ОСОБА_4 .?

?В складі якого лікарського препарату могла бути вжита дана речовина (фенобарбітал)?

?Чи можливе вживання фенобарбіталу в якості наркотику?

?Яка ймовірна причина погіршення стану ОСОБА_4 до надання першої медичної допомоги працівниками санаторію «Сосновий бір»?

?За яких умов (причин) могла виникнути анафілактоїдна реакція в організмі ОСОБА_4 на фенобарбітал?

?Чи належним чином була надана перша медична допомога працівниками санаторію, швидкої та реанімобіля ОСОБА_4 .? Якщо ні, то в чому саме була помилка?

?За яких умов (причин) могла виникнути анафілактоїдна реакція в організмі ОСОБА_4 на фенобарбітал?

?Чи входить фенобарбітал в склад лікарських засобів від головного болю?

?Чи можлива анафілактоїдна реакція в організмі ОСОБА_4 внаслідок взаємодії лікарських засобів від головного болю з препаратом «Корвалол» або іншим медичним препаратом який містить в своєму складі фенобарбітал?

?Чи відповідали умови зберігання лікарських препаратів, у тому числі тих, що у своєму складі містять фенобарбітал у санаторії «Сосновий бір» відповідним наказам та положенням МОЗ України про порядок зберігання таких препаратів?

?якої кількості фенобарбіталу достатньо, щоб викликати анафілактоїдну реакцію у неповнолітньої ОСОБА_4 , враховуючи вік та масу тіла;

?чи містяться на тілі ушкодження, чи ушкодження внутрішніх органів, які можутьсвідчити про проведення непрямого масажу серця, медичними працівниками, під час проведення реанімаційних заходів;

?чи виявлені характерні пошкодження гортані, трохеїв або стравоходу, які виникають під час введення ларингеальної трубки, яка застосовувалась медичними працівниками під час проведення реанімаційних заходів;

?чи виявлений у крові та органах (не той який виробляється організмом) адреналін;

?чи виявлені у крові, внутрішніх органах ОСОБА_4 інші складові медичного

препарату «Корвалол»;

?від дії яких предметів могла з`явитися точкова рана на лівій боковій поверхні шиї, нижче від кляпки лівої вушної раковини розміром приблизно 0,7-0,9 см;

?чи може підвищення артеріального тиску бути передвісником (початковим проявом) анафілактоїдної реакції;

?чи може зниження артеріального тиску бути передвісником (початковим проявом) анафілактоїдної реакції;

?чи є зв`язок між швидкістю настання реакції на алерген після потрапляння в організм та тяжкістю наслідків анафілактоїдної реакції, якщо так, то який саме;

?при яких формах або ступенях тяжкості (легка, середня, тяжка, блискавична) протікання анафілактоїдної реакції супроводжується появою пінистих виділень з рота чи носа які були зафіксовані у ОСОБА_4 , та який проміжок часу потрібний для настання анафілактоїдної реакції даного ступеню тяжкості після потрапляння алергену в організм неповнолітньої через рот у рідкому стані (у складі крапель), у твердому стані (у складі таблеток) та при перентеральному потраплянні фенобарбіталу в організм;

?чи можлива наявність фенобарбіталу в наркотичних засобах;

?чи є фенобарбітал психотропною речовиною, наркотичною речовиною чи медичним препаратом;

?який проміжок часу становив інкубаційній період анафілактоїдної реакції у ОСОБА_4 враховуючи ступінь тяжкості;

?протягом якого часу після появи перших ознак анафілактоїдної реакції введення медичного препарату «Адреналін» є ефективним враховуючи ступінь тяжкості анафілактоїдної реакції яка відбулась у ОСОБА_4 ;

?протягом якого часу після появи пінистих виділень з рота та/чи носа при анафілактоїдній реакції введення медичного препарату «Адреналін» є ефективним враховуючи ступінь тяжкості анафілактоїдної реакції яка відбулась у ОСОБА_4 ;

?протягом якого часу після появи перших ознак анафілактоїдної реакції яка відбулась у ОСОБА_4 враховуючи ступінь тяжкості введення медичних препаратів та/або застосування медичних приладів є ефективним;

?по проходженню якого проміжку часу після появи перших ознак анафілактоїдної реакції яка відбулась у ОСОБА_4 , враховуючи ступінь тяжкості введення медичних препаратів та/або застосування медичних приладів є не ефективним (безрезультатним);

?які ознаки (прояви) анафілактоїдної реакції могли бути наявні у ОСОБА_4 враховуючи ступінь тяжкості анафілактоїдної реакції яка відбулась у ОСОБА_4 ;

?через який проміжок часу можливе настання анафілактоїдної реакції при потраплянні фенобарбіталу в організм через рот в рідкому стані у складі крапель;

?через який проміжок часу можливе настання анафілактоїдної реакції при потраплянні фенобарбіталу в організм через рот в твердому стані у складі таблеток;

?через який проміжок часу можливе настання анафілактоїдної реакції при перентеральному потраплянні фенобарбіталу в організм;

?чи наявні ознаки асфіксії у ОСОБА_4 , якщо так, то що спричинило виникнення асфіксії, та через який проміжок часу настає клінічна смерть при умові не надання екстреної медичної допомоги;

?чи могли пінисті виділення з рота чи носа стати причиною асфіксії;

?чи може асфіксія яка виникла внаслідок анафілактоїдної реакції у ОСОБА_4 бути причиною смерті;

?чи наявні ознаки анурії у ОСОБА_4 , якщо так, то чи може це вказувати на ступінь тяжкості анафілактоїдної реакції;

?які медичні препарати та обладнання слід застосовувати при анафілактоїдній реакції яка відбулась у ОСОБА_4 враховуючи ступінь тяжкості;

?через який проміжок часу при ненаданні екстреної медичної допомоги враховуючи вік, вагу та ступінь тяжкості анафілактоїдної реакції яка відбулась у ОСОБА_4 наступає клінічна смерть;

?яка тривалість клінічної смерті від її початку до моменту настання біологічної смерті могла бути у ОСОБА_4 враховуючи вік, вагу, тяжкість анафілактоїдної реакції та жарку пору року, а саме серпень 2018 року.

В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду та іншу документацію за необхідністю.

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити слідчому Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи за його дорученням іншому працівнику ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1