Справа № 488/5657/18
Провадження № 1-кп/488/225/19 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року Корабельний районний суд м.Миколаєва

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального

провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши, під час підготовчого засідання кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001640, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, клопотання обвинуваченої про участь у судовому провадженні дистанційно,

В С Т А Н О В И В
На адресу Корабельного районного суду м.Микоалаєва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання, обвинувачена не з`явилась, від останньої надійшло клопотання про здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні в режимі відео конференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду м.Києва.

З`ясувавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання обвинуваченої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із тексту ст.. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо останній проти цього заперечує.

Як слідує із обвинувального акту обвинувачена проживає в с.Тарасівка, Київо-Святошинського району, Київської області. Як зазначив захисник, обвинувачена за сімейними обставинами не може прибути до міста Миколаєва для участі у судовому провадженні.

Відповідно заяви ОСОБА_6 , остання виявила бажання брати участь у судовому провадженні дистанційно, знаходячись в приміщенні, розташованому поза територією міста Миколаєва.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності даного судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність здійснення судового провадження в режимі відео конференції під час якого обвинувачена ОСОБА_6 , братиме участь дистанційно, забезпечення проведення відео конференції за участю останньої слід доручити суду , на території юрисдикції якого перебуває обвинувачена.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 323, 336, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про участь у судовому провадженні дистанційно - задовольнити

Здійснювати судове провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в режимі відео конференції.

Доручити Києво-Святошинському районному суду м.Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, 03170, забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_5 впродовж усього судового провадження.

У зв`язку з неявкою обвинуваченої в судове засідання судовий розгляд відкласти, призначити нове засідання на 24.05.2019 року 13 годин 30 хвилин.
Копію ухвали направити до Києво-Святошинського районного суду м.Києва, та обвинуваченій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1