Справа № 138/147/19
Провадження №:1-кс/138/127/19
УХВАЛА
29 січня 2019 року м.Могилів-Подільський
15.01.2019 до Могилів-Подільського ВП поступило повідомлення, що сталось ДТП. При виїзді СОГ встановлено, що 15.01.2019 близько 07.50 год. у м.Могилів-Подільському по вул.Острівська 2, сталась дорожньо-транспортна пригоди за участю автомобіля марки «Mercedes-benz 200» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не впорався з керуванням із-за ожеледиці, та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КУ Могилів-Подільська ОЛІЛ.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Могилів-Подільське міжрайонне відділення СМЕ Він-ницького обласного бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню так, як клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримі-нального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
2.Поставити перед вказаним експертом перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
-які тілесні ушкодження є у ОСОБА_5 , механізм їх утворення та ступінь локалізації, до якої ступені тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
-в результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені ушкодження?
-чи могли бути дані тілесні ушкодження внаслідок ДТП?
-який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?
-яка давність ушкоджень?
-чи могли наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись при падінні із висоти власного зросту?
3.Зобов`язати вказаного експерта надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1