№ 336/7614/18
пр. 1-кс/336/2391/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей і документів

10 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003656 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (інформації), що знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За клопотанням зазначив про наступне:

«14 листопада 2018 року до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , підробила документи

В ході проведення досудового розслідування від директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , надійшла заява про те, що у листопаді 2018 року, під час здійснення внутрішньої перевірки- інвентаризаційною комісією, було з`ясовано, що спеціалістами із надання кредитів кредитними інспекторами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснено протиправна видача кредитних грошових коштів у розмірі 1000 гривен, які належать Товариству на праві власності.

В органу досудового слідства є підозра, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснили протиправну видачу кредитних грошових коштів підприємства шляхом оформлення кредитного договору, видаткових касових ордерів із підробленням підписів клієнту на копіях сторінок паспорту, а саме підробили підпис клієнта ОСОБА_8 при видачі кредитного договору на суму 1000 гривен. »

Вказує, що інформація про складання кредитного договору «Кредитний договір. Додаток 1. Заява-анкета для отримання кредиту», «Видатковий касовий ордер», «копія паспорту на ім`я ОСОБА_8 , з оригінальним написом «Копія вірна(підпис)», посприяє встановленню істини по справі, дасть можливість встановити осіб причетних до скоєного правопорушення та в подальшому притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не здійснювався у зв`язку з ризиками про можливість зміни або знищення інформацію та документів, що мають значення для кримінального провадження.

В силу ч.4 ст. 163 КПК України вказані обставини не перешкоджають розгляду клопотання.

Неприбуття слідчого у судове засідання, який власною письмовою заявою просив проводити судовий розгляд без його участі, також не перешкодило розгляду клопотання.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Перевіривши клопотання та наведені за ним доводи слідчого наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Так, органом досудового розслідування встановлюються особи, які могли бути причетними до вищевказаного злочину.

Як передбачають ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як достовірно вбачається із матеріалів справи, вказані слідчим речі і документи дійсно перебувають у володінні вищевказаної юридичної особи.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч.5 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Таким чином, клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що ґрунтується на вимогах КПК України, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати старшому слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України на отримання та надання можливості вилучення вказаної інформації, а саме: «Кредитний договір. Додаток 1. Заява-анкета для отримання кредиту», «Видатковий касовий ордер», «копія паспорту на ім`я ОСОБА_8 , з оригінальним написом «Копія вірна(підпис)», які знаходяться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також надати дозвіл про надання можливості вилучення вказаного документу.;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копію ухвали негайно вручити слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1