ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/818/335/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.11.2018, якою продовжено строк тримання під вартою в межах досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000812 від 19.12.2015,-
встановила:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.11.2018 клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 про продовження строку тримання під вартою у кримінально провадженні № 0000812 від 19.12.2015 про продовження строку тримання під вартою задоволено.
Підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» продовжено в межах строку досудового розслідування до 12.12.2018 включно.
Визначено суму застави у розмірі 1 004 340 грн до сплину терміну тримання під вартою, при внесенні якої ОСОБА_8 з-під варти підлягає звільненню.
У разі внесення застави, на ОСОБА_8 на два місяці покладені наступні обов`язки:
1)Прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;
2)Не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
4)Здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , інші документи, які дають право на виїзд на в`їзд до України;
5)Утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками.
Роз`яснено підозрюваному наслідки у разі невиконання покладених на нього обов`язків.
Не погодившись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 про продовження строку застосування до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
28.11.2018 до апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.11.2018 про продовження строку застосування до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування до 12.12.2018 включно.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 скористався своїм процесуальним правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України.
Відмова сторони захисту від апеляційної скарги не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, що також приймається до уваги апеляційним судом.
Апеляційні скарги від інших учасників процесу не надходили.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.11.2018 у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, судова колегія,-
у х в а л и л а:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.11.2018, якою продовжено строк тримання під вартою в межах досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000812 від 19.12.2015, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді