Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/840/19
Провадження № 1-кс/572/322/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суд у Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи коштовного каміння у кримінальному провадженні за № 0000252 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи коштовного каміння.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2019 року о 16.00 год., двоє невдомих осіб, перебуваючи в урочищі «Гальбин» Федорівського лісництва ДП «Клесівський лісгосп», квартал №64, що поблизу с. Селище, Сарненського району, Рівненської області, за допомогою лопат здійснювали видобуток бурштину-сирцю. Вищевказане каміння ззовні схоже на бурштин-сирець було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ЕХР 0150684

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової гемологічної експертизи за експертною спеціальністю 17.1 «Дослідження дорогоцінного, напівдорогоцінного та декоративного каміння, зокрема дослідження бурштину у сировині», експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1. Яке найменування об`єкту?

2. До якої групи згідно класифікації (дорогоцінне, дорогоцінне органогенного утворення, напівдорогоцінне, декоративне каміння) належить об`єкт ?

3. Яка природа/походження досліджуваного об`єкту (природне походження/синтетичне)?

4. Які геометричні розміри, маса об`єкта ?

5. Які особливості і якісні характеристики має досліджуваний об`єкт (забарвлення чи його відсутність, прозорість, блиск, чітко виражені оптичні ефекти, наявність включень, дефектів, розмір, маса, досконалість)

6. Яка вартість досліджуваного об`єкту?

Для дослідження експерту(-ам) надати ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про проведення судової гемологічної експертизи за експертною спеціальністю 17.1 «Дослідження дорогоцінного, напівдорогоцінного та декоративного каміння, зокрема дослідження бурштину у сировині»; спеціальний пакет Національна поліція України ЕХР 0150684.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: