Провадження № 1-кс/592/8769/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004066 від 26.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.11.2018 близько 01 год. 50 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в приміщенні кафе «Бистро», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. Набережна річки Стрілки, на ґрунті виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою попрохали ОСОБА_5 вийти на вулицю з приміщення, що останній і зробив, прослідуючи за правий кут кафе «Бистро» що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. Набережна річки Стрілки, ОСОБА_6 знаходячись попереду потерпілого, наніс йому один удар кулаком в передню ліву частину голови, після чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав на живіт. Після цього ОСОБА_6 та ОСОБА_4 почали наносити удари ОСОБА_5 в хаотичному порядку, наносячи їх в ділянку ребер, голови, спини.Удари наносились кулаками та ногами (близько 10 ударів). Один з ударів ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 колото-ріжучим предметом в ліву ділянку грудної клітини тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді не проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва. Побачивши повз них проїзжаючий автомобіль працівників поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 . ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді не проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Після чого ОСОБА_6 перебуваючи по вул. Н.Р.Стрілки в м.Суми, поблизу кафе "Бістро", відкрито заволодів золотою каблучкою , грошовими котами та банківською карткою у ОСОБА_5 , чим спричинивши матеріального збитку на заявлену суму 5000 грн.

У ході проведення огляду місця події 26.11.2018 виявлено та вилучено особисті речі ОСОБА_5 , а саме: кофта сірого кольору, кофта синьо-білого кольору, які поміщено до пакету №1 (картонна коробка)..

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні медико-криміналістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004066 від 26.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0004066 судову медико-криміналістичну експертизу.

2. До проведення експертизи залучити експерта Сумського обласного бюро СМЕ.

3. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- які ушкодження на наданих на дослідження об`єктах, їх кількість, локалізація та механізм утворення?
- внаслідок дії якого предмету та якого виду травматичної дії могли утворитися дані ушкодження?
- яким знаряддям завдані ушкодження та чи відобразились в них конструктивні особливості травмуючого предмету?
- чи могли бути спричинені дані пошкодження від впливу ножа на наданих на дослідження об`єктах ?
4. Разом з ухвалою суду на дослідження експертам направити : пакет № 1 з обєктами для досліджень (кофта сірого кольору, кофта синьо-білого кольору). 5. Зобов`язати Сумське обласне бюро СМЕ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Експертів Сумського обласного бюро СМЕ попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1