Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/8136/2018 У Х В А Л А
18.12.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової криміналістичної експертизи,
04.10.2018 о 11:13 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення та 05.10.2018 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення криміналістичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що під час викриття злочинної діяльності ОСОБА_3 проводились негласні слідчі (розшукові) дії, зокрема аудіо,- відеоконтроль та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, які на даний час розсекречені. Враховуючи викладене, з метою підтвердження ідентифікації особи за фізичними даними голосу, матеріали проведених НСРД підлягають експертному дослідженню, у тому числі, під час проведення експертизи відео-, звукозапису, а саме проведення дослідження належності голосу і мовлення на носіях інформації використаних для проведення НСРД, встановлення причетності ОСОБА_3 до скоєння кримінального правопорушення із вимагання неправомірної вигоди.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, ідентифікації особи за фізичним даними голосу та встановлення належності голосу і мовлення підозрюваному ОСОБА_3 з метою підтвердження його причетності до вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні експертні знання, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової криміналістичної експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи належить голос і мовлення у файлах, що зафіксовані на носіях інформації, використаних для проведення негласних слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2. Чи є розмови у вищевказаних файлах цілісними?
Для проведення дослідження надати експерту компакт-диск для лазерних систем зчитування формату «CD-R», 1-шт., на якому знаходяться файли з записами проведення судових засідань щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу та розгляду клопотання про відсторонення від посади, підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведених за участі останнього. За потреби, надати експертам для вивчення та ознайомлення необхідні матеріали кримінального провадження. Обов`язок надання експертам вказаних об`єктів та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Зобов`язати експертну установу направити висновок та інші матеріали за результатами проведення експертизи на адресу органу досудового розслідування: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Спаська 12 - слідче управління ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1