Провадження № 1-кс/592/8025/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 р. за № 0003499, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003499 від 08.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2018 близько 20.00 год. ОСОБА_4 знаходився в гостях у ОСОБА_5 в кім. АДРЕСА_1 . Близько 22.00 год. ОСОБА_5 постелила постіль, та запропонувала ОСОБА_4 лягти відпочивати, при цьому поклала на полицю меблевої стінки належний їй мобільний телефон «HUAWEI Y3 II». В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення вказаного мобільного телефону.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна, діючи умисно, самостійно, з корисливих мотивів та метою незаконного особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_5 відвернулася від нього та заснула, тобто за його злочинними діями не спостерігає, розуміючи, що його злочинні дії є таємними, ОСОБА_4 , 12.10.2018 близько 23.00 год., перебуваючи за вище вказаною адресою, взяв мобільний телефон «HUAWEI Y3 II», та поклав його до кишені свого одягу, тобто, таємно викрав.

В подальшому, щоб не бути викритим у своїх неправомірних, злочинних діях, ОСОБА_4 тримаючи викрадений мобільний телефон «HUAWEI Y3 II» при собі, швидко вийшов з кімнати за місцем мешкання ОСОБА_5 та покинув розташування гуртожитку, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_5 матеріального збитку заявленою вартістю 1799 грн. 00 коп.

Під час досудового слідства з КЗ СОР «Наркологічний диспансер» отримана довідка, відповідно якої ОСОБА_4 , 1980 р.н. перебуває на «Д» обліку з 2012 року з діагнозом « Психічна та поведінкові розлади в наслідок вживання декількох психоактивних речовин (опіоїди, алкоголь). Синдром залежності. Активна залежність.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановленні психічного стану підозрюваного під час скоєння ним кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатриї, а саме проведення судової психіатричної експертизи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України ,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Призначити у кримінальному провадженні № 0003499 від 18.10.2018 судову психіатричну експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного під час скоєння ним кримінального правопорушення.

2.До проведення експертизи залучити експертну установу КЗ СОР «Наркологічний диспансер».

3.На вирішення експертів поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_4 психічними захворюваннями ?

- чи страждав ОСОБА_4 на час скоєння кримінальних правопорушень яким небудь психічним захворюванням та чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи хворий на теперішній час ОСОБА_4 психічними захворюваннями, якщо так, то чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- чи потребує ОСОБА_4 примусових мір медичного характеру, якщо так, то в лікарнях якого типу?

4. Для обстеження експертам направити ОСОБА_4 , 1980 р.н..

5. Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0003499.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1