справа № 544/44/19
пров.№ 1-кс/544/21/2019
У Х В А Л А
іменем України
16 січня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000004 від 01.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна,
у с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000004 від 01.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 указує на те, що 01 січня 2019 року до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області, із письмовою заявою, про крадіжку майна з сараю, звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Так в період часу з 17.11.2018 року по 02.12.2018 рік, невідома особа, шляхом злому, проникла до господарського приміщення за місцем проживання ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала господарські інструменти, завдавши останньому майнової шкоди, сума якої встановлюється.
За вказаним фактом, 01.01.2019 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , перерахував викрадене майно, а саме бензопила Good Luck GL4500M, болгарка Tull НОМЕР_1 , дриль Klauss К-1101, сокира, кувалда, зарядний пристрій до АКБ та касетна автомобільна магнітола Diatone.
Під час виконання доручення наданого згідно ст. 40 КПК України, оперативним підрозділом Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області встановлено, що до даного злочину, може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , який пояснив, що 29.11.2018 року він шляхом зриву навісного замка, проник до сараю за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 звідки викрав інструменти для власного використання, які добровільно видав.
11.01.2018 року під час огляду предметів (добровільно наданих ОСОБА_6 ), бензопилу Good Luck GL4500M, болгарку Tull TL 7703, дриль Klauss К-1101, сокиру, кувалду, зарядний пристрій до АКБ та касетну автомобільну магнітолу Diatone - вилучено.
Таким чином, слідство вважає, що вилучена у ОСОБА_6 бензопила Good Luck GL4500M, болгарка Tull НОМЕР_1 , дриль Klauss К-1101, сокира, кувалда, зарядний пристрій до АКБ та касетна автомобільна магнітола Diatoneє предметами кримінально протиправних дій.

Слідчий також зазначає, що у зв`язку з необхідністю проведення судово-товарознавчої експертизи, виникла необхідність у накладенні арешту на добровільно видані ОСОБА_6 бензопилу Good Luck GL4500M, болгарку Tull TL 7703, дриль Klauss К-1101, сокиру, кувалду, зарядний пристрій до АКБ та касетну автомобільну магнітолу Diatone.

Просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: бензопилу Good Luck GL4500M, болгарку Tull TL 7703, дриль Klauss К-1101, сокиру, кувалду, зарядний пристрій до АКБ та касетну автомобільну магнітолу Diatone, яке було добровільно видано 11.01.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , із позбавленням права відчуження, розпорядження та використання, які будуть зберігатися в камері схову речових доказів Пирятинського ВП ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Пирятин, Полтавська область, вул. Зоряна, буд. 7, до скасування арешту майна.

Слідчий та інші учасники указаного кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, їх неприбуття відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що клопотання щодо накладення арешту набензопилу Good Luck GL4500M, болгарку Tull TL 7703, дриль Klauss К-1101, сокиру, кувалду, зарядний пристрій до АКБ та касетну автомобільну магнітолу Diatone, які було вилучено 11.01.2019 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно, може бути використане як доказ у кримінальному провадженні №0000004 від 01.01.2019, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідчий суддя задовольняє дане клопотання з метою збереження речових доказів.
Слідчим суддею встановлено, що вилучене майно, а саме: бензопила Good Luck GL4500M, болгарка Tull НОМЕР_1 , дриль Klauss К-1101, сокира, кувалда, зарядний пристрій до АКБ та касетна автомобільна магнітола Diatone набуло статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколу огляду від 11.01.2019.
Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 175, 372, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000004 від 01.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: бензопилу Good Luck GL4500M, болгарку Tull TL 7703, дриль Klauss К-1101, сокиру, кувалду, зарядний пристрій до АКБ та касетну автомобільну магнітолу Diatone, які було вилучено 11.01.2019 року під час огляду предметів, добровільно виданих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , із позбавленням права їх відчуження, розпорядження та використання, які будуть зберігатися в камері схову речових доказів Пирятинського ВП ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Зоряна, буд. 7, до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на слідчого Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1