У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -
в с т а н о в и в :
представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014325 від 10.11.2016 року, яка полягає у не розгляді клопотання та у ненаданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.
В обґрунтування скарги зазначає, що 05.11.2018 року нею подано до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, однак, жодної відповіді щодо цього часу не отримала, матеріали для ознайомлення їй надані не були. Просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, в порядку ст. 221 КПК України, надати їй для ознайомлення матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014325 від 10.11.2016 року.
В судове засідання потерпіла та її представник не з`явились, при цьому від представника надійшла заява про розгляд скарги за її відсутності, зазначає, що скаргу підтримує та просить її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив
Ознайомившись із доводами скарги, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити, з огляду на таке.
Як вбачається із клопотання від 05.11.2018 року представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулась до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві із клопотанням про надання для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014325 від 10.11.2016 року, в якому ОСОБА_3 має статус потерпілої.
Факт подання вказаного клопотання підтверджується відповідною відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції приймальні Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві від 05.11.2018 року.
Відомості про розгляд клопотання та про інформування представника щодо результатів розгляду такого слідчим не надані.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ч. 1 ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Враховуючи, що представник потерпілої вправі, в порядку ст.221 КПК України, знайомитись із матеріалами кримінального провадження, нею подане таке клопотання до уповноваженої особи, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, вказане клопотання слідчим не вирішено, відтак, скарга про зобов`язання, в порядку ст. 221 КПК України, надати для ознайомлення представнику потерпілої матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014325 від 10.11.2016 року є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 7-9, 220, 221, 303, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобов`язати слідчого (слідчих) Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, які входять до складу групи у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014325 від 10.11.2016 року, в порядку ст. 221 КПК України, надати для ознайомлення представнику потерпілої ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014325 від 10.11.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1