Провадження №: 1-кс/752/1135/19
У Х В А Л А

30.01.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 03.05.2018 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 11 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000412 від 03.05.2018 слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що Першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000412 від 03.05.2018, яке виділене з матеріалів кримінального провадження №0000177 від 23.03.2017 за фактом умисного вбивства екс-депутата Держдуми РФ ОСОБА_5 , за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 11 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 23.03.2017, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами, перебуваючи на перехресті вулиць Пушкінської та бульвару Тараса Шевченка в м. Києві, ОСОБА_6 , виконуюи свою злочинну роль, використовуючи вогнепальну зброю, скоїв умисне вбивство, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснив замах на умисне вбивство охоронця останнього.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, придбав у невстановленої особи пістолет марки "ТТ" з маркуванням " НОМЕР_1 " і в подальшому передав його ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в подальшому використав його для вчинення вбивства ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування, підозрюваного ОСОБА_8 оголошено у розшук та отримано ухвалу слідчого судді Голосіївського району м. Києва, про затримання останнього та доставку до суду з метою обрання йому запобіжного заходу. У подальшому матеріали щодо ОСОБА_8 та інших його спільників, які перебувають у розшуку, виділено в окреме провадження.
На даний час встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_8 не надається за можливе, у зв`язку з чим не можливо провести всі необхідні слідчі (розшукові) дії у тому числі відібрати у останнього біологічні зразки з метою порівняння отриманих експертних даних з даними регіонального обліку генетичних ознак людини ДНК-профілю клітин з ядрами (невстановлених померлих осіб).
З вказаною метою, встановлено дані матері ОСОБА_8 - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
21.11.2018 прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 винесено постанову про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З цією метою, відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_13 винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, а саме у Дніпропетровській області, м. Жовті Води, за місцем фактичного проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою відібрання біологічних зразків (крові та слини) у останньої.
Разом з тим, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 14.11.2018 (справа №19069/18, провадження №1-кс/752/0078/18) експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України доручено проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідно до листа Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/104-21213 від 10.12.2018 судові експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження» не проводяться.

Оскільки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та враховуючи методичні рекомендації щодо відібрання біологічних зразків та проведення молекулярно-генетичних експертиз, доцільним є доручення проведення вказаної експертизи експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення молекулярно-генетичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення в кримінальному провадженні молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 03.05.2018 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 11 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести молекулярно-генетичну експертизу, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 03.05.2018, на вирішення експерта поставити такі питання:

-чи містять надані на дослідження біологічні зразки відібрані у ОСОБА_12 клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК-профіль?

На дослідження експертам надати: біологічні зразки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обовя`зків.

Надати згоду на часткове або повне знищення об`єктів, які надані на дослідження, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методики проведення даного виду експертиз.

З метою забезпечення ефективності експертного дослідження, порядок вирішення поставлених питань залишити на розсуд експертів.

У разі необхідності направити для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0000412 за їх вимогою (клопотанням).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: