справа № 179/2195/18
провадження № 1-в/179/46/18
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про погашення судимості,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому останні просить погасити його судимість за вироком Магдалинівського районного суду від 03.04.2000 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Магдалинівського районного суду від 03.04.2000 року його ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ст. 86-1 КК України та у відповідності до ст. 44 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна , з відбуттям покарання в ВТК посиленого режиму. За сумлінну поведінку та працю покарання не відбував. Враховуючи те, що на даний час відповідні висновки для себе зробив, працює, позитивно характеризується за місцем свого проживання на підставі ст. 91 КК України просить погасити судимість.

Представник заявника надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03.04.2000 року визнано винуватим у вчинені злочину передбаченого ст. 86-1 КК України та на підставі ст. 44 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна , з відбуттям покарання в ВТК посиленого режиму. Зараховано в строк покарання період перебування під вартою з 08.08.1999 по 28.09.1999, запобіжний захід у виді підписки про невиїзд залишено без змін. Ухвалою від 06.06.2000 року Дніпропетровський обласний суд залишив без зміні вирок Магдалинівського районного суду від 03.04.2000 року. Відомості про виконання вироку відсутні.

Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України (в редакції 1960 року) передбачено, що обвинувальний вирок не виконується, якщо його не було виконано в такі строки, рахуючи з дня набрання вироком законної сили: п`ять років при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відомості про виконання вироку відсутні.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 55 КК України (в редакції 1960 року) визначено, що такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі на строк понад три роки, але не більше шести років, якщо вони протягом п`яти років з дня відбуття покарання (основного і додаткового) не вчинять нового злочину.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 89 КК України (чинна редакція) визначено, що такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Пунктом 11 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень КК України від 2001 року передбачено, що Правила, встановлені Кримінальним кодексом України 1960 року щодо давності, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, погашення і зняття судимості, поширюються на осіб, які вчинили злочини до набрання чинності цим Кодексом, за винятком випадків, якщо цим Кодексом пом`якшується кримінальна відповідальність зазначених осіб.

Відповідно до ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.
Законом передбачено два випадки за яких особа буде вважатись такою, що не має судимості це погашення або зняття судимості.

Частиною 1 статті 538 КПК України визначено, що після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Згідно ч. 1 ст. 91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статі 89 цього Кодексу. Сплив строків згідно ст. 89 КК України погашає судимість в силу закону.

Судимість має строковий характер. Закон визначає, коли вона виникає (з дня набрання законної сили обвинувальним вироком), та встановлює підстави й припинення. Такими підставами є погашення судимості та її зняття. Як погашення, так і зняття судимості пов`язані зі спливом певних термінів, протягом яких особа повинна перетерпіти негативні наслідки та своєю поведінкою довести остаточне виправлення.

Припинення судимості анулює всі кримінально-правові та загальноправові наслідки засудження та призначення покарання. Особа, судимість якої погашена або знята, вважається такою, яка раніше злочину не вчиняла, покарання не відбувала. Вона не зобов`язана будь-де вказувати про вчинення нею в минулому злочину та призначення за нього покарання, не повинна відчувати жодних негативних наслідків колишньої судимості. Врахування погашеної чи знятої судимості при вирішенні будь-яких питань, у т.ч. і при характеристиці особи, суперечить самій суті інституту припинення судимості і є неприпустимим.

З урахуваннями вказаних положень чинного законодавства України, ст. 89 КК України ОСОБА_3 вважається таким, що не має судимості у зв`язку з її погашенням по закінченню строку.

Вказане також підтверджується довідкою серії ІАА № 0746573 МВС України в якій зазначено, що ОСОБА_3 , 29.12.1972 року станом на 04.09.218 року не знятої чи не погашено судимості не має та в розшуку не перебуває.

Погашення судимості по закінченню відповідних строків не потребує додаткового підтвердження рішенням суду, з цих підстав клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 89-91 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про погашення судимості відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1