провадження № 1-кс/631/312/18
справа № 631/1282/18
У Х В А Л А
про призначення судової хімічної експертизи 12 листопада 2018 року смт Нова Водолага
Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000508 від 07.11.2018 року про надання дозволу на проведення судової хімічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення судової хімічної експертизи.
Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просить суд розгляд клопотання провести без її участі.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність його задоволення.
З документів, доданих до клопотання, вбачається наступне.
07.11.2018 року до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 07.11.2018 працівник аптеки «Здоров Я», яка розташована за адресою: смт Нова Водолага, пров. Кооперативна, 1, продала ліки «Кодетерп», без рецепту та фіскального чеку, які відносяться до наркотичних лікарських засобів. (а.с. 4-5).
За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000508 за ч.1 ст.320 КК України (а.с.3).
07.11.2018 проведено огляд місця події у місці провадження діяльності Аптека №74 «Аптека Здоров Я» ТОВ «Титан», , яка розташована за адресою: смт Нова Водолага, пров. Кооперативний, 1, в ході огляду було вилучені блістери лікарського препарату «КОДЕТЕРП» по 10 таблеток в кожному, вмістом однієї таблетки: кодеїну фосфату у перерахунку на кодеїн 8 мг., терпінгідрату 250 мг., натрію гідрокарбонату 250 мг. Виробник ТОВ «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров`я народу» загальною кількістю 13 блістерів (а.с. 6-8).
07.11.2018 року в якості свідка був допитаний ОСОБА_5 , який пояснив, що є членом громадської організації «Безпечна громада» та 07.11.2018 року та провів дві контрольні закупки препарату в аптеці «Здоров Я» близько 13 години та близько 14 години, де він придбав лікарський препарат «КОДЕТЕРП» (а.с. 9-10).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання про призначення судової хімічної експертизи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000508 від 07.11.2018 року про надання дозволу на проведення судової хімічної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса для проведення судової хімічної експертизи.
На вирішення експерта поставити питання:
1. Чи відносяться до наркотичних засобів та психотропних речовин вилучені в блістерах таблетки лікарського препарату «КОДЕТЕРП»? Якщо так, то до якого виду належать та яка її вага в кожному вилученому блістері із 10 штук таблеток лікарського препарату «КОДЕТЕРП»?
У розпорядження (для дослідження) експертів надати запакований полімерний пакет, горловина якого обмотана ниткою, до якої кріпиться бірка з підписами понятих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_3 , експерта криміналіста ОСОБА_8 та відбитком печатки «№ 87 Нововодолазьке відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області», в якому знаходиться три блістери лікарського препарату «КОДЕТЕРП» по 10 таблеток кожний.
У розпорядження (для дослідження) експертів надати запакований полімерний пакет, горловина якого обмотана ниткою, до якої кріпиться бірка з підписами понятих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_3 , експерта криміналіста ОСОБА_8 та відбитком печатки «№ 87 Нововдолазьке відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області», в якому знаходиться десять блістерів лікарського препарату «КОДЕТЕРП» по 10 таблеток кожний.
Надати експертам дозвіл на проведення дослідження з використанням методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єкту дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1