Справа №576/681/19
1-кс/576/616/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000246 від 30.03.2019 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000246 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000246 від 30.03.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 187 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 30.03.2019 о 00 годині 05 хвилин невстановлені особи, близько 6 осіб, на обличчях яких були одягнені маски, з метою відкритого заволодіння чужим майном, шляхом вибиття вхідних дверей до будинку ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , проникли в середину, де зв`язавши господаря ОСОБА_5 та погрожуючи йому предметом схожим на ніж, з застосуванням насильства, яке є небезпечним в момент заподіяння, яке виразилось в нанесенні ударів кулаками по тілу ОСОБА_5 , відкрито заволоділи його грошовими коштами в сумі 15 000 грн. та мобільним телефон, після чого з місця події зникли.

В ході досудового розслідування були отримані дані про те, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_4 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 .

Для встановлення факту перебування зазначених осіб на місці вчинення злочину під час його вчинення, встановлення зв`язків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , істотне значення має інформація про телефонні з`єднання зазначених абонентських номерів за період з 01.03.2019 по 10.03.2019. Оскільки, вказані особи могла вивчати розпорядок дня потерпілого, домовлятися про зустрічі, створювати плани.

Зазначена інформація перебуває в володінні оператора мобільного зв`язку - компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена інформація містить відомості про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, а тому сама по собі, а також в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий в судове засідання не з`явилася та надала заяву про слухання справи без її участі, підтримавши подане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З витягу з кримінального провадження № 0000246 від 30.03.2019 р. вбачається, що 30.03.2019 о 00 годині 05 хвилин невстановлені особи, близько 6 осіб, на обличчях яких були одягнені маски, з метою відкритого заволодіння чужим майном, шляхом вибиття вхідних дверей до будинку ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , проникли в середину, де зв`язавши господаря ОСОБА_5 та погрожуючи йому предметом схожим на ніж, з застосуванням насильства, яке є небезпечним в момент заподіяння, яке виразилось в нанесенні ударів кулаками по тілу ОСОБА_5 відкрито заволоділи його грошовими коштами в сумі 15 000 грн. та мобільним телефон, після чого з місця події зникли.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 187 КК України, і кримінальному провадженню присвоєно № 0000246.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Можлива причетність зазначених осіб до даного кримінального правопорушення підтверджується показами свідка ОСОБА_8 .

Так, ОСОБА_8 пояснила, що вона довгий час проживала в смт. Есмань Глухівського району, і ОСОБА_7 їй багато разів допомагав по господарству. 31.03.2019 ОСОБА_7 приїхав до неї в смт. Ямпіль разом з дівчиною ОСОБА_9 , та поцікавились, чи можна зняти будинок на нетривалий час. Вона запропонувала їм пожити в її дачному будинку, а вони натомість допомагали їй обробити город. 10.04.2019 ОСОБА_7 прийшов додому у сильному алкогольному сп`янінні і між ним та ОСОБА_10 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_10 казала ОСОБА_7 , що це він винен в тому, що вони тепер повинні переховуватися від поліції і що це ідея ОСОБА_7 залізти до дядька в будинок. На що ОСОБА_7 сказав ОСОБА_10 , що якби вона не говорила про відсутність коштів, то він ніколи в житті не підняв би руку на стару людину. Після цього конфлікту, ОСОБА_7 пішов з дому і більше не повернувся, а ОСОБА_10 пожила ще декілька днів і виїхала, а куди саме їй невідомо.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 .

Документи, доступ до яких планується отримати, є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої запитується, надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, причетних до скоєння даного злочину, а також встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цієї інформації.

Керуючись статтями 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: старшому лейтенанту поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ; лейтенанту поліції Глухівського Вп ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 ; лейтенанту поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 ; лейтенанту поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 ; капітану поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 ; капітану поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 ; капітану поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 ; старшому лейтенанту поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_17 ; старшому лейтенанту поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_18 ; капітан поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_19 ; лейтенанту поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_20 ; капітану поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_21 ; майору поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_22 ; тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків абонентських номерів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:
-НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та imei абонентів з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійні номери мобільних телефонів, та з обов`язковим зазначенням імеі апарату радіоелектронного зв`язку, в якому використовувалися вказані сім-карти НОМЕР_1 , НОМЕР_2 протягом часу з 00 години 00 хвилин 01.03.2019 по 24 годину 00 хвилин 10.03.2019.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1