Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 469/283/19
Провадження № 1-кс/480/56/19
Ухвала

про призначення додаткової судово-медичної експертизи

20 березня 2019 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві клопотання ст.слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000455, зареєстрованому в ЄРДР 24.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

встановив:

У провадженні СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській перебувають матеріали кримінального провадження №0000455, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.07.2018 о 02 годині 57 хвилин до чергової частини Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області через службу 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно 20 хв. тому невідомі 6-7 чоловік в масках проникли до житла, побили та зв`язали сина заявника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та робітницю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В результаті вчинення розбійного нападу правопорушники відібрали гроші у сумі 73 тис. гривень, 4700 доларів США, 500 Свро, а також гроші в сумі 650 грн., золотим ланцюжком з іконкою у вигляді божої матері вагою 17 грам, золоте кільце у вигляді обручального з камінцями «Сапфіру» вагою 5,5 грам.

За вказаним фактом слідчим відділенням розпочато кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000455 від 24.07.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 187 КК України, тобто «Напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло «Розбій».

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинено тілесні ушкодження.

В результаті чого 21.08.2018 проведено судово-медичну експертизу по наявним тілесним ушкодженням у ОСОБА_4 лише на підставі довідки Березанської ЦРЛ та видано висновок експерта №740, судово-медичний експерт ОСОБА_7 .

У зв`язку з чим, потерпілим ОСОБА_4 25.02.2019 заявлено клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи та долучив паспорт здоров`я на його ім`я.

У зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи по наявним тілесним ушкодженням у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, за адресою: м. Миколаїв вул. Потьомкінська 138 та необхідно поставити перед експертом перелік таких питань:

>Чи маються (мались) на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

>Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

>До якого ступеню тяжкості відносяться отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження, в розумінні п.2.3.2 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995року?

>Чи можливо встановити тривалість захворювання та вплив тілесних ушкоджень на стан працездатності ОСОБА_4 якщо так, то який саме?

>Чи наслідки які настали від отриманих тілесних ушкоджень є незначними та скороминущими?

>Чи вказують ушкодження на тілі особи на самооборону чи боротьбу і якщо так, то які саме?

>Одноразово чи неодноразово були заподіяні тілесні ушкодження?

>Чи не перебував потерпілий в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень у безпорадному стані і чи міг він чинити опір?

>Чи могли тілесні ушкодження утворитись в результаті завдання ударів руками, ногами іншим предметом та від даного удару було надано тілу прискорення із подальшим падіння з висоти власного зросту на землю з ударом головою, або в результаті нанесення одного чи багатьох ударів руками та ногами чи іншого предмета?

>Чи можливо вказати механізм утворення тілесних ушкоджень, із пофазним їх нанесенням по тілу потерпілого?

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, визначених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Керуючись ст.ст.110, 242, 244, 332, 350, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Клопотання ст.слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000455, зареєстрованому в ЄРДР 24.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000455 додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

> Чи маються (мались) на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

> Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

> До якого ступеню тяжкості відносяться отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження, в розумінні п.2.3.2 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 року?

> Чи можливо встановити тривалість захворювання та вплив тілесних ушкоджень на стан працездатності ОСОБА_4 якщо так, то який саме?

>Чи наслідки які настали від отриманих тілесних ушкоджень є незначними та скороминущими?

> Чи вказують ушкодження на тілі особи на самооборону чи боротьбу і якщо так, то які саме?

> Одноразово чи неодноразово були заподіяні тілесні ушкодження?

> Чи не перебував потерпілий в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень у безпорадному стані і чи міг він чинити опір?

> Чи могли тілесні ушкодження утворитись в результаті завдання ударів руками, ногами іншим предметом та від даного удару було надано тілу прискорення із подальшим падіння з висоти власного зросту на землю з ударом головою, або в результаті нанесення одного чи багатьох ударів руками та ногами чи іншого предмета?

> Чи можливо вказати механізм утворення тілесних ушкоджень, із пофазним їх нанесенням по тілу потерпілого?

В розпорядження експертів надати:

> Копію висновку експерта №740 на ОСОБА_4 , паспорт здоров`я на ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обовязків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1