Справа № 515/535/19
Провадження № 1-кс/515/1413/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання по матеріалам кримінального провадження № 0000103, яке розпочате 01.04.2019 року,

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солончанка Кваркенського району Оренбургської області, Російської Федерації, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 309 ч.1, 310 ч.2 КК України, та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

Як слідує з поданого клопотання, слідчим відділом Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 01.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що влітку 2018 року (встановити точну дату під час досудового розслідування не представилось можливим) ОСОБА_5 , на присадибній ділянці свого будинку АДРЕСА_1 , з куща дикорослої рослини, умисно для власного вживання, незаконно придбав, виготовив та в подальшому зберігав за місцем мешкання наступні наркотичні засоби:

- речовину рослинного походження в подрібненому стані, сіро- зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 11, 54 г;

-нашарування речовини темно-коричневого кольору, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,48 г.

01 квітня 2019 року, вказані наркотичні засоби були вилучені працівниками Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту.

Окрім того встановлено, що наприкінці лютого 2019 року (встановити точну дату під час досудового розслідування не представилось можливим), ОСОБА_5 , в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , у порушення вимог ст.ст. 7,12,15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою КМУ від 03.06.2009 року №589, без наявності спеціальної ліцензії, умисно здійснював культивування 15 рослин роду коноплі, а саме, їх посіву в паперові стаканчики та вирощування догляду за сходами шляхом поливу для доведення їх до стадії дозрівання.

01 квітня 2019 року працівниками Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області вилучено вказаних 15 рослин, які є рослинами роду коноплі та віднесені до рослин, що місять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.2 ст. 310 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконний посів та вирощування конопель особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

За сукупністю, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України.

08.05.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

14 травня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 01.04.2019 року, висновком експерта №.640-Х від 25.04.2019 року, висновком експерта №642-Х від 10.05.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 від 08.05.2019 року.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, крім того підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, не має постійного місця роботи; за місцем мешкання характеризується посередньо; не має міцних соціальних зв`язків за місцем постійного проживання; може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від 3 до 7 років, з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків , та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби строком до 08.07.2019 року.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання в повному обсязі.

Адвокат підозрюваного ОСОБА_6 не заперечував проти заявленого клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання та запевнив суд, що в разі задоволення клопотання слідчого, він буде старанно виконувати всі покладені на нього судом обов`язки та не порушувати заборону виходу с будинку, де він проживає, в установлений судом період доби.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1, ч.2 310 КК України, за ознаками незаконне виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту, та незаконний посів та вирощування конопель особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, що підтверджується представленими досудовим слідством доказами:

- витягом з кримінального провадження №00000103 від 01.04.2019 року (а.с.3-4); протоколом огляду місця події від 01.04.2019 року (а.с.5-6), висновком експерта за №640-Х від 25.04.2019 року (а.с.7), висновком експерта за №642-Х від 10.05.2019 року (а.с.8), протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02.04.2019 року (а.с.9-10), повідомленням про підозру від 08.05.2019 року (а.с.11-12), повідомленням про підозру від 14.05.2019 року (а.с.13-15), протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 08.05.2019 року (а.с.16-17), довідкою за №06-15/140 виданою відділом з питань реєстрації виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області від 11.04.2019 року (а.с.23), з якої слідує, що ОСОБА_5 , 1974 року народження, зареєстрований по АДРЕСА_1 ; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта за №166528306 від 14.05.2019 року (а.с.24-15), якою підтверджується, що співвласником житлового будинку за АДРЕСА_1 , на 46/300 частки, являється ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності від 07.03.1995 року.

Аналізуючи доведеність прокурором обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України, в контексті положень п.1 ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що виходячи з долучених та досліджених судом матеріалів клопотання, прокурором в судовому засіданні, доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України. Органом досудового розслідування 08.05.2019 року та 14.05.2019 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ст. 310 ч.2 КК України та йому 14.05.2019 року, завчасно, до часу слухання клопотання, надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується застосування запропонованого запобіжного заходу.

З метою запобігання вищевказаним ризикам, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, з врахуванням особи підозрюваного, який може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, не має постійного місця роботи; за місцем мешкання характеризується посередньо; не має міцних соціальних зв`язків; може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від 3 до 7 років, з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, та, враховуючи наявність постійного місця реєстрації та постійного місця проживання, посередньої характеристики, що підтверджується матеріалами, долученими до клопотання, з врахуванням вимог КПК України та практики Європейського суду з прав людини, слідчий суддя вважає необхідним та доцільним обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання у певний період доби, що об`єктивно спроможний забезпечити виконання ним процесуальних обов`язків і є співмірним з існуючими ризиками, задовольнивши клопотання старшого слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Частиною 5 ст.194 КПК України передбачене загальне коло обов`язків, які можуть бути покладені на підозрюваного при обранні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою.

Враховуючи обставини справи та докази, що подані на підтвердження обґрунтування необхідності обрання запобіжного заходу та застосування певних обов`язків до підозрюваного ОСОБА_5 , виходячи з положень ч.5 ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає, що на нього необхідно покласти такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із домоволодіння АДРЕСА_1 в нічний час з 21:00 години до 06:00 години без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

З метою здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 , надати дозвіл працівникам органу Національної поліції, з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

Органу Національної поліції негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це старшому слідчому ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Керуючись вимогами ст. ст. 32, 40, 131, 132, 176-178, 181, 193-194, 196, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.309 ч.1, 310 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби без застосування електронного засобу контролю, строком на 55 днів, поклавши на нього обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із домоволодіння АДРЕСА_1 в нічний час з 21:00 години до 06:00 години без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

З метою здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 , надати дозвіл працівникам органу Національної поліції з`являтися в житло, де він мешкає, вимагати надати усні чи письмової пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала слідчого судді діє 55 днів, тобто до 08 липня 2019 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення. Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків до 08 липня 2019 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби передати для виконання Татарбунарському ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1