У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи (кримінальне провадження № 0000401),-

Встановив:

В клопотанні слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 поставлене питання про призначення судової хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000401 від 05.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, потрібні спеціальні знання.

Слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження № 0000401, слідчим СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 04.11.2018 о 23:30 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні житлового будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , із кишені своїх штанів надав для огляду сірниковий коробок із речовиною рослинного походження, яка зовні схожа на коноплю.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні належності вилученої речовини рослинного походження, яка належать ОСОБА_4 до наркотичних засобів і яких саме, її ваги, що має істотне значення для кримінального провадження і в цьому випадку необхідне залучення судового експерта для проведення судової хімічної експертизи.

У відповідності до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК України, слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В зв`язку з тим, що наразі виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження та потрібно призначити судову хімічну експертизу, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи (кримінальне провадження № 0000401) - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000401 від 05.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судову хімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом?

- якщо так, то яким саме?

- яка маса в перерахунку на суху речовину?

Для вирішення поставлених питань експерту надати пакет № 4302661 із сірниковим коробком та наявною у ньому речовиною рослинного походження, яка належна ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Дозволити судовому експерту застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя