Справа №712/1167/19
Провадження № 1кс /712/733/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, винесене в кримінальному провадженні № 0000009 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, старшим слідчим Черкаського відділу поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 ,клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася старший слідчий Черкаського відділу поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з Черкаської міської прокуратури надійшли матеріали УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України щодо посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , діючи умисно та з корисливих мотивів, привласнили бюджетні кошти під час проведення робіт з реконструкції комплексу з басейном « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (система рекуперації) у м. Черкаси.

З вказаних матеріалів вбачається, що 22.12.2018 за результатами проведення відкритих торгів між заступником директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 було укладено договір підряду № 34 на проведення реконструкції комплексу з басейном « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (система рекуперації) по АДРЕСА_1 на загальну суму 3 701 191 грн.

У подальшому, 28.12.2018 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 було здійснено перерахунок коштів з місцевого бюджету на вказані роботи у розмірі 1 884 429 грн., а 26.12.2018 сторонами по зазначеному договору заступником директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та працівником технічного нагляду ФОП ОСОБА_6 був підписаний акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В за грудень 2018, відповідно до якого останні фактично підтвердили факт придбання обладнання та виконання робіт зазначених в акті на загальну суму 1 884 429 грн.

Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 02.01.2019 було здійснено виїзд до комплексу з басейном « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , де при огляді встановлено відсутність проведення робіт та обладнання відповідно до складеного акту приймання виконаних робіт за грудень 2018 року.

За отриманою інформацією заступник директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та працівник технічного нагляду ФОП ОСОБА_6 за попередньою змовою, після проведення оплат по вказаному договору, привласнили бюджетні кошти шляхом здійснення безтоварних операцій та переведення грошових коштів у готівку, фактично не виконавши роботи. Вказаними діями останні, за отриманою інформацією завдали збитків місцевому бюджету на суму 1 884 429 грн.

З метою повного, всебічного досудового розслідування вказаного провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які стосуються виконання робіт по об`єкту: «Роботи з реконструкції комплексу з басейном « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (система рекуперації) по АДРЕСА_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, без участі службових/посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом, а ніж вилученням документів, які перебувають у володінні службових/посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) неможливо дослідити вказані вище обставини, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні службових/посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: договору на виконання робіт по об`єкту: «Роботи з реконструкції комплексу з басейном « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (система рекуперації) по АДРЕСА_1 » з усіма додатковими договорами, змінами та додатками до нього; договірних цін; дефектних актів; зведених кошторисних розрахунків; локальних кошторисів; підсумкових відомостей ресурсів; розрахунків загальновиробничих витрат; відомостей обсягів робіт; розрахунків категорії складності об`єкту; робочих проектів по вказаному об`єкту, експертних звітів щодо розгляду кошторисної частини проектної документації по робочих проектах; актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2В та підсумкових відомостей ресурсів чи інших додатків до них, що стосуються вищевказаного договору; документів, що підтверджують оплату коштів за виконані роботи (платіжні доручення, рахунки фактури і т.п.); довідок про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3; актів на закриття прихованих робіт; документації на придбання будівельних матеріалів, виробів, конструкцій використаних в ході проведення робіт по об`єкту «Роботи з реконструкції комплексу з басейном «Сокіл» (система рекуперації) по АДРЕСА_1 » (товаро транспортні накладні, тощо; документації на використання машин і механізмів які використовувались в ході проведення робіт по об`єкту «Роботи з реконструкції комплексу з басейном «Сокіл» (система рекуперації) по АДРЕСА_1 » (подорожні листи, акти виконаних робіт, договори, тощо); сертифікатів відповідності або інших документів відповідного зразка, якими підтверджується відповідність застосованих будівельних матеріалів і виробів, вимогам проектної документації та чинного законодавства у галузі будівництва; технічної документації (паспортів, інструкцій, буклетів тощо) на придбане та встановлене (змонтоване) на об`єкті будівництва обладнання та устаткування; договорів субпідряду з додатками та актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2В, підсумкові відомості ресурсів до них; довідок про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3; документів, що підтверджують оплату виконаних субпідрядником робіт; статуту товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , наказів на призначення службових/посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (директора, заступника директора, головного бухгалтера та інших) та у разі наявності їх посадових інструкцій, цивільно правові угоди/договори, які заключені товариством з іншими особами, задіяними під час виконання робіт по об`єкту «Роботи з реконструкції комплексу з басейном « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (система рекуперації) по АДРЕСА_1 ».

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 , старшого оперуповноваженого УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 та оперуповноваженого УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України ОСОБА_9 .
Ухвала діє протягом одного місяця, з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1