Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1398/18
У Х В А Л А

"07" грудня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження №0000205 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді Республіка Грузія, жителя АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Галі Республіка Грузія, жителя АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухумі Республіка Грузія, жителя АДРЕСА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_8
перекладача ОСОБА_9
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст. 186 ч.2 КК України. 07.12.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання з невідомих суду причин не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Заяв чи клопотань до суду не надав. Прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про відкладення розгляду справи та застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки дану справу неможливо розглядати у його відсутності.
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Представник обвинувачених ОСОБА_8 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, встановивши, що особи, які зобов`язані з`явитися на виклик суду, були викликані у встановленому КПК України порядку, та не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб.
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку прокурора, який заявила клопотання про відкладення розгляду справи та застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , покази якого є важливими для вирішення справи по суті та без явки якого неможливо проводити розгляд справи, а тому суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату та застосувати до нього примусовий привід. Керуючись ст. 139, 140, 143, 323, 350 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст. 186 ч.2 КК України на 26.12.2018 року на 14-00 годину.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухумі Республіка Грузія, жителя АДРЕСА_3 привід через органи національної поліції.
Виконання ухвали доручити Овідіопільському відділу ГУНП в Одеській області. Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання. Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1