Справа № 351/727/19
Номер провадження №1-кс/351/191/19
У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів у рамках розслідування кримінального провадження №0000043 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся заступник начальника слідчого відділення Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000043 від 22.03.2019, яке знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення наступних документів.

В обгрунтування клопотання зазначено, 06.03.2019 під час проведення перевірки правил та умов зберігання мисливської зброї ОСОБА_4 працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 у мисливському сейфі, розташованому у одній з кімнат житлового будинку ОСОБА_4 , який знаходиться по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено приладдя для виготовлення саморобних мисливських патронів та 8 боєприпасів - саморобних мисливських патронів 12 калібру, які ОСОБА_4 , у кінці жовтня 2018 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно виготовив у своєму господарстві.

На даний час виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження №0000043 оригіналів та завірених копій документів, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000033 від 06.03.2019 та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-копії рапорту старшого ДОП СП ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 від 06.03.2019;

-копії протоколу огляду місця події від 06.03.2019;

-копії клопотання про проведення обшуку житлового будинку ОСОБА_4 від 07.03.2019;

-копії ухвали слідчого судді ОСОБА_6 про дозвіл на проведення обшуку житлового будинку ОСОБА_4 від 12.03.2019;

-копії клопотання про арешт майна від 07.03.2019;

-копії ухвали слідчого судді ОСОБА_6 про арешт майна від 12.03.2019;

-оригіналу клопотання про проведення експертизи (8 мисливських патронів) від 07.03.2019;

-оригіналу ухвали слідчого судді ОСОБА_6 про дозвіл на проведення експертизи (8 мисливських патронів) від 12.03.2019;

-оригіналу клопотання про проведення експертизи (приладдя для саморобного виготовлення патронів) від 07.03.2019;

-оригіналу ухвали слідчого судді ОСОБА_6 про дозвіл на проведення експертизи (приладдя для саморобного виготовлення патронів) від 12.03.2019.

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, і відповідно до ст. 159, 162 КПК України доступ до них здійснюється тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання погоджено з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_7 .
Строки досудового розслідування ще не закінчилися.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Проте слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

При цьому слідчий суддя виходить із вимог ч. 2 ст. 32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідчий, слідчий суддя переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя вважає, що для тимчасового доступу до речей достатнім та розумним є строк у 20 днів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000043 від 22.03.2019, яке знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення наступних документів:

-копії рапорту старшого ДОП СП Снятинського ВП ГУНП ОСОБА_5 від 06.03.2019;

-копії протоколу огляду місця події від 06.03.2019;

-копії клопотання про проведення обшуку житлового будинку ОСОБА_4 від 07.03.2019;

-копії ухвали слідчого судді ОСОБА_6 про дозвіл на проведення обшуку житлового будинку ОСОБА_4 від 12.03.2019;

-копії клопотання про арешт майна від 07.03.2019;

-копії ухвали слідчого судді ОСОБА_6 про арешт майна від 12.03.2019;

-оригіналу клопотання про проведення експертизи (8 мисливських патронів) від 07.03.2019;

-оригіналу ухвали слідчого судді ОСОБА_6 про дозвіл на проведення експертизи (8 мисливських патронів) від 12.03.2019;

-оригіналу клопотання про проведення експертизи (приладдя для саморобного виготовлення патронів) від 07.03.2019;

-оригіналу ухвали слідчого судді ОСОБА_6 про дозвіл на проведення експертизи (приладдя для саморобного виготовлення патронів) від 12.03.2019.

Виконання цієї ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділення Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 .
Дана ухвала діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1