Справа № 200/2897/19
Провадження №1-кс/200/1783/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні тогож суду у м.Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеномудоЄдиного реєстру досудових розслідувань під № 000446від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначеннясудово-товарознавчоїекспертизи,
В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2019 до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: м. Дніпро, про те, що 18.02.2018, приблизно о 20 год. 25 хв. невстановлена особа знаходячись на в супермаркеті «Ашан» який розташований на бульварі Зоряному 1А, Шевченківського району, м. Дніпра, звідки, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна», чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. (ЖЄО 7188)

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа викрала майно, а саме:

Віскі «JimBeam» штрих код 062, в кількості 1 шт., вартістю 380 грн. 00 коп.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертизпровести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи, який має відповідну кваліфікацію, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення судового експерта поставити такі питання:

1)Яка ринкова вартість станом на 18.02.2019, товару, а саме:

Віскі «JimBeam» штрих код 062, в кількості 1 шт., вартістю 380 грн. 00 коп.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , або за її письмовим дорученням іншим працівникам поліції надати на дослідження експерту:

- копію ухвали, та при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000446 від 19.02.2019 року

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики, та у відповідності до ст.69 КПК України надати дозвіл експертам на знищення об`єктів експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1