У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів маючої на утриманні непрацездатного батька, в порядку ст. 89 КК України раніше не судиму,
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 20.10.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в:
прокурор відділу прокуратури Київської області юрист 1 класу ОСОБА_7 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків на ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000788 від 20.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчий зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000788 від 20.10.2017 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 307 КК України.
Прокурор вказує, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у тому, що вона очоливши та керувавши стійким злочинним угруповуванням, неодноразово здійснювала придбання, зберігання, перевезення наркотичних речовин, в подальшому здійснювала їх збут, шляхом розміщення «закладок», отримувала за збут наркотичних речовин грошові кошти, частину яких розподіляла між учасниками злочинної групи, а частину використовувала для подальшого проведення злочинної діяльності.
ОСОБА_5 затримана 07.06.2018 року в порядку ст. 208 КПК України.
07.06.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, щодо неї застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який в подальшому 24.09.2018, 14.11.2018 було продовжено з альтернативою внесення застави, та при цьому з покладенням на неї визначених ухвалою обов`язків.
Постановою першого заступника прокурора Київської області від 18.09.2018 року, строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до шести місяців.
21.11.2018 за ОСОБА_5 внесена застава у визначеному слідчим суддею розмірі.
У заявленому клопотанні слідчий вказує про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй діянь, що підтверджується доказами, які долучені до клопотання.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, надали пояснення аналогічні його доводам, просять таке задовольнити.
Підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання не заперечили.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000788 від 20.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
07.06.2018 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
07.06.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.06.2018 застосовано до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
26.07.2018 заступником прокурора Київської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000788 продовжено до чотирьох місяців.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.08.2018 підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою тривалістю 60 (шістдесят) днів, тобто до 28 вересня 2018 включно, з альтернативою внесення застави, та при цьому з покладенням на неї визначених ухвалою обов`язків.
18.09.2018 заступником прокурора Київської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000788 продовжено до шести місяців тобто до 07 грудня 2018 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.09.2018 підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою тривалістю 60 (шістдесят) днів, тобто до 22 листопада 2018 включно, з альтернативою внесення застави, та при цьому з покладенням на неї визначених ухвалою обов`язків.
В подальшому ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2018 підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.12.2018 року, з альтернативою внесення застави, та при цьому з покладенням на неї визначених ухвалою обов`язків. У разі внесення застави визначено строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків 60 днів з моменту внесення застави, але не більше строку досудового розслідування.
21.11.2018 за ОСОБА_5 внесена застава у визначеному слідчим суддею розмірі.
В подальшому 29.11.2018 першим заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000788 продовжено до восьми місяців тобто до 07 лютого 2019 року, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Як вбачається з поданого клопотання, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними на даний час в ході досудового розслідування доказами та матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до ч.1ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Надані матеріали надають слідчому судді зробити висновок про наявність підстав, з якими чинний КПК України передбачає можливість продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного відповідним рішенням.
За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених учасниками процесу, слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено наявність обставин, передбачених п.п.1 -3 ч.1 ст.194 КПК України, а також передбачених ст.199 КПК України, а саме заявлені і встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали в частині покладення процесуальних обов`язків.
Керуючись ст. 2, 7-9, 176-178, 194, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя ,
п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити на два місяці, тобто до 05 лютого 2019 року, строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме:
- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, а в разі неможливості прибуття завчасно повідомляти про це;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та/або праці;
- не відлучатись за межі населеного пункту за місцем реєстрації та проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та/або інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд за межі території України;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1