Справа №: 272/1580/18
Провадження № 1-кс/272/416/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої слідчої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка винесене у кримінальному провадженні №0000233, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, клопотання заступника начальника СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурорм ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,-

встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Згідно клопотання, у провадженні слідчого відділення Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 11.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

11.07.2017 до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській із заявою звернулася гр. ОСОБА_5 з заявою про те, що 11.07.2017 близько 11.00 години невстановлена особа зловживаючи її довірою, шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами на загальну суму 4000 грн., чим спричинила їй матеріальної шкоди на вказану суму.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2017 невстановлена особа зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_5 з абонентським номером НОМЕР_1 з невизначеного абонентського номера, який фіксувався як «Приватний номер». В подальшому особа чоловічої статі, яка представилася ОСОБА_6 «капітаном київської міліції», повідомила, що до відділення доставлено її сина гр. ОСОБА_7 за те, що він зламав носа та побив мобільний телефон третьої особи. З метою не притягнення її сина до кримінальної відповідальності вказаний чоловік запропонував гр. ОСОБА_5 перерахувати грошові кошти в сумі 5000 грн. на мобільний телефон НОМЕР_2 , що в подальшому остання і зробила, здійснивши переказ п`ятьма платежами по 1000 грн. з терміналу, встановленому за адресою: АДРЕСА_1 . Після здійснення операції, коли вище вказана невстановлена особа поклала слухавку, гр. ОСОБА_5 зателефонувала своєму сину, який заперечивши даний факт, в подальшому намагався відмінити всі платежі, однак вдалося повернути на її рахунок лише останній платіж в сумі 1000 грн.

11.07.2017 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення розшукових заходів спрямованих на встановлення особи, яка скоїла даний злочин, було встановлено, що до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення, може бути причетна особа, яка під час вчинення злочину використовувала абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , і в період вчинення даного злочину спілкувалась за даним номером телефону.

З метою встановлення особи злочинця, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 , здійснених у період з 00.00 год. 11.07.2017 по 00.00 год. 12.07.2017, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням, їх адреса, вхідних та вихідний СМС- повідомлень, дати, місця та видів поповнення грошовими коштами абонентського номеру.
Відповідно до ст. 162 КПК України вказана інформація, яка міститься в операторів мобільного зв`язку відноситься до інформації яка містить охоронювану законом таємницю внаслідок чого отримати її іншим способом неможливо.

Згідно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язкуПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), тобто отримання роздруківок щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 , його ІМЕІ з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з якого виходив на зв`язок, та контактував зазначений абонентський номер, вхідних та вихідний СМС- повідомлень, дати, місця та видів поповнення грошовими коштами абонентського номеру, здійснених у період з 00.00 год. 11.07.2017 по 00.00 год. 12.07.2017, оскільки інформація може бути втрачена або знищена.

Заст. нач. СВ ОСОБА_3 направила лист про розгляд клопотання у її відсутність, просила задовольнити.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання без повідомлення операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до інформації, шляхом зняття копії інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), тобто отримання роздруківок щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 , його ІМЕІ з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з якого виходив на зв`язок, та контактував зазначений абонентський номер, вхідних та вихідний СМС- повідомлень, дати, місця та видів поповнення грошовими коштами абонентського номеру, здійснених у період з 00.00 год. 11.07.2017 по 00.00 год. 12.07.2017, що має значення по кримінальному провадженню та може бути використано як доказ та необхідно для з`ясування всіх обставин справи, так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також те, що інформація, яка перебуває в операторів мобільного зв`язку може бути втрачена або знищена.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162 п. 7, 163,164 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю вилучення їх копій, в тому числі на електронних носіях, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), тобто отримання роздруківок щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 , його ІМЕІ з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з якого виходив на зв`язок, та контактував зазначений абонентський номер, вхідних та вихідний СМС- повідомлень, дати, місця та видів поповнення грошовими коштами абонентського номеру, здійснених у період з 00.00 год. 11.07.2017 по 00.00 год. 12.07.2017.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати заступнику начальника СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1