Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 531/1849/18
Провадження № 1-кп/553/337/2018
У Х В А Л А
Іменем України

10.12.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солона Балка, Карлівського району, Полтавської області , українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не одруженого, не маючого на утримання неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-12.10.2018 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт ,

кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілоого від обвинувачення, -

В С Т А Н О В И В:

Так, 15 жовтня 2018 року, близько 16 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , після спільного вживання алкоголю із своєю співмешканкою ОСОБА_5 на грунті ревнощів та раптово виниклих особистих неприязних відносин до останньої умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання кулаком право руки наніс один удар ОСОБА_5 в обличчя, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, забою нижньої щелепи та садна обличчя праворуч, які у відповідності до висновку експерта судово медичної експертизи № 167 від 05.11.2018 року кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються, як умисні дії, які виразились в нанесенні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, кваліфікуються за ч.2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала суду письмову заяву про закриття провадження у справі, в зв`язку з її відмовою від обвинувачення, та просила її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання потерпілої.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинуваченння.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вислухавши міркування прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає до задоволення за наступних обставин.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України Кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинуваченя є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої - ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення є законним та обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої - ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути внесено апеляцію до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1