Справа №639/1604/19
Провадження №1-кс/639/940/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ув`язненої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях - ОСОБА_5 , представника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання ув`язненої ОСОБА_3 , 1982 року народження, яке подано в порядку ст.206 КПК України щодо ненадання ув`язненій належної медичної допомоги під час утримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ув`язненої ОСОБА_3 в порядку вимог ст.206 КПК України, в якій заявник просить:

- зобов`язати начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та завідуючу Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях виконати вимоги ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова суду від 18.01.2019 по справі № 639/240/19.

В обґрунтування скарги ув`язнена ОСОБА_3 зазначає, що ухвалою від 18.01.2019 року зобов`язано начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та завідувача Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях організувати проведення медичного обстеження ОСОБА_3 , з урахуванням її скарг на стан здоров`я, в тому числі, із залученням лікарів закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 року №239/5/104.

Однак, зазначене судове рішення не виконано, медичне обстеження проведено не було, що призводить до порушення її як прав як ув`язненої особи.

Під час судового засідання ув`язнена ОСОБА_3 доводи скарги підтримала та просила зазначену скаргу задовольнити, оскільки, на її думку, ухвала суду виконана не в повному обсязі, а саме: при проведенні медичного обстеження внутрішньо-черепний тиск їй не вимірювався, медичний огляд лікарями проведено не в повному обсязі та не призначено необхідне лікування.
У судовому засіданні представник Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечував, пославшись на той факт, що 26.03.2019 року ув`язненій ОСОБА_3 було проведено медичне обстеження, проведені консультації лікарів невропатолога, терапевта, травматолога. Консультація з лікарем-дерматологом в умовах медичної частини запланована в період 30 - 31 березня 2019 року. Проведення консультації з лікарем-ревматологом буде призначено невідкладно після отримання відповіді з Департаменту охорони здоров`я Харківської міської ради.

Під час судового засідання прокурор прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та представник ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 заперечували проти задоволення скарги ув`язненої ОСОБА_3 , оскільки ув`язненій надається необхідна медична допомога під час її утримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення ЕСПЛ від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Відповідно до пункту 2.3 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
Відповідно до пункту 138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 року у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).
Під час розгляду скарги встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_7 від 18.01.2019 року по справі №639/240/19 зобов`язано начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та завідувача Харківської міської медичної частини №27 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях:
- організувати проведення медичного обстеження ОСОБА_3 , з урахуванням її скарг на стан здоров`я, в тому числі, із залученням лікарів закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 року №239/5/104;
- надати ОСОБА_3 для ознайомлення медичну карту;
- надати ОСОБА_3 довідку про стан здоров`я.
На виконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2019 року, 26 березня 2019 року в умовах КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. Проф. О.І. Мещанінова» ув`язненій ОСОБА_3 було проведено обстеження: рентгенограма колінних суглобів, МРТ попереково-крижевого відділу хребта, ЕКЕ, УЗД серця, органів черевної порожнини та нирок; проведені консультації лікарів невропатолога, терапевта, травматолога, якими надані рекомендації та призначено необхідне лікування.

26.03.2019 року ОСОБА_3 в умовах КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. Проф. О.І. Мещанінова» було необхідно проведення досліджень крові та сечі (клінічний, біохімічний аналіз крові, ревма проби; клінічний аналіз сечі), від проведення яких ОСОБА_3 відмовилась, про що складено відповідний акт.

26.03.2019 року ОСОБА_3 ознайомлена про результати проведених обстежень та консультацій.

Крім цього, 26.03.2019 року Харківською міською медичною частиною №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях було направлено лист за №157-вих19 до Департаменту охорони здоров`я Харківської міської ради з проханням визначити заклад охорони здоров`я м. Харкова, лікарем-ревматологом якого можливе проведення огляду ОСОБА_3 в умовах медичної частини.

Проведення консультації лікарем-дерматологом в умовах медичної частини заплановано в період з 30-31 березня 2019 року.

Дослідженими у судовому засіданні медичними документами підтверджується, що ув`язненій ОСОБА_3 надається необхідна медична допомога під час її утримання під вартою в державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2019 року по справі №639/240/19 виконується належним чином.
Під час судового розгляду представником Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях ОСОБА_5 підтверджено, що найближчим часом на виконання судового рішення буде проведено огляд ув`язненої ОСОБА_3 із залученням лікаря-ревматолога та лікаря-дерматолога.

Таким чином, доводи скарги ув`язненої ОСОБА_3 про ненадання їй необхідної медичної допомоги під час утримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор»не знайшли свого підтвердження, у зв`язку з чим у задоволенні зазначеної скарги ув`язненої ОСОБА_3 необхідно відмовити, за необґрунтованістю.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.206, 309, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання ув`язненої ОСОБА_3 , 1982 року народження, яке подано в порядку ст.206 КПК України щодо ненадання ув`язненій належної медичної допомоги під час утримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та невиконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2019 року по справі №639/240/19 - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.04.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1