Справа № 204/7002/18
Провадження № 1-в/204/1307/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженої: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областізвернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_6 від покарання.

В обґрунтування подання вказали, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2017 року ОСОБА_6 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, 70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням на один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену вироком суду було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань виконання кримінальних покарань та пробації; повідомляти уповноважений орган з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про зміну місця проживання, роботи.

27.10.2017 року до Чечелівського районного відділу надійшли для виконання з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та дві копії вироку відносно ОСОБА_6 30.10.2017 року засуджена ОСОБА_6 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженій було роз`яснені покладені судом обов`язки та вимоги чинного законодавства. Крім того, було доведено наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду, скоєння адміністративних правопорушень та повторного кримінального правопорушення. В період відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_6 обов`язки, покладені судом, виконувала в повному обсязі. На реєстрацію з`являлась своєчасно, місце свого мешкання не змінювала. За період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. На теперішній час ОСОБА_6 працює за трудовою угодою з ПП «Прогрес». За вищевказаною адресою проживає з донькою. За місцем проживання характеризується задовільно. 20.09.2018 року спливає термін випробування відносно засудженої ОСОБА_6 призначений Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська від 20.09.2017 року, тому просять вирішити питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання.

Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2017 року ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, 70 КК України та призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши її відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань виконання кримінальних покарань та пробації; повідомляти уповноважений орган з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про зміну місця проживання, роботи.
27.10.2017 року ОСОБА_6 була взята на облік.

Строк випробування засудженої ОСОБА_6 за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2017 року - закінчився 20.09.2018 року.

Протягом іспитового строку ОСОБА_6 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. На теперішній час ОСОБА_6 працює за трудовою угодою з ПП «Прогрес». За вищевказаною адресою проживає з донькою. За місцем проживання характеризується задовільно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч.5. ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2017 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1