Справа № 185/7569/18
Провадження № 1-кс/185/870/19
У Х В А Л А
19 березня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001729 від 14.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2019 року до суду надійшло клопотання про надання слідчим тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що перебувають у володінні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді щодо надання абоненту ОСОБА_5 за абонентським номером НОМЕР_1 телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім-карти абонента, типи з`єднання сім-карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку в період з 00 годин 01 хвилини 04 серпня 2018 року по 23 годину 59 хвилин 14 березня 2019 року, та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання про доступ до документів розглядається судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З наданих слідчим матеріалів видно, що 14 серпня 2018 року до ЄРДР за номером кримінального провадження 0001729 внесені відомості про те, що 13 серпня 2018 року до Павлоградського ВП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 05.08.2018 року приблизно о 01:30 годині ОСОБА_7 , знаходячись біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, викрав речі останнього, чим спричинив матеріальну шкоду.
В ході досудового слідства був допитаний неповнолітній свідок ОСОБА_5 , 2001 року народження, який пояснив, що ОСОБА_7 співмешканець його сестри ОСОБА_8 .
Також було встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Слідчий зазначає, що отримання інформації про надання телекомунікаційних послуг за цим абонентським номером необхідно для встановлення місця перебування ОСОБА_5 в момент вчинення злочину, встановлення зв`язків ОСОБА_5 , а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.
У судове засідання слідчим надано копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 24 січня 2019 року, де потерпілий прямо вказує на те, що злочин стосовно нього вчинило двоє осіб: ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , якого він на момент нападу не знав, але в подальшому бачив на селищі «Ливмаш».
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 04 серпня 2018 року у вечірній час бачив свою сестру ОСОБА_10 та її співмешканця ОСОБА_11 у кафе « НОМЕР_2 » по вул.Дніпровській,

потім вони кудись пішли. Після 03:00 години він знову зустрів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де вони робили багато покупок, і здивувався, звідки у них стільки грошей.
Аналогічні пояснення надала свідок ОСОБА_12 .
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З метою з`ясування обставин кримінального правопорушення, зокрема місцезнаходження ОСОБА_5 на час вчинення злочину, враховуючи неможливість іншим способом отримати необхідні відомості, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді щодо надання абоненту ОСОБА_5 за абонентським номером НОМЕР_1 телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім-карти абонента, типи з`єднання сім-карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку в період з 00 годин 01 хвилини 04 серпня 2018 року по 23 годину 59 хвилин 14 березня 2019 року, та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій.
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчим тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали до 19 квітня 2019 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1