справа №133/581/19
провадження №1-кс/133/560/19
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.05.19 року

Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6

розглянув клопотання слідчого СВ Козятининського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 27.02.2019 про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 підозрюваного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146 та ч. 1 ст. 153 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козятининського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велике Козятинського району Вінницької області, освіта середня, одруженого, українця, громадянина України, пенсіонера, не депутата, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 30 діб.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146 КК України - незаконне позбавлення волі людини, та ч. 1 ст. 153 КК України - вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство).

Так 27.02.2019 року ОСОБА_5 близько 12.00 години зустрів на одній із вулиць у с. Велике Козятинського району Вінницької області мешканку цього ж села ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка йшла по вулиці без нагляду. Скориставшись тим, що ОСОБА_8 є інвалідом з дитинства, внаслідок чого вона має вади статико-моторного і психорозмовного розвитку, які полягають у нездатності обслуговувати себе, спілкуватись, орієнтуватись у просторі, діючи з прямим умислом, ОСОБА_5 привів ОСОБА_8 до занедбаного будинку, який розташований по АДРЕСА_2 .

Після того, як ОСОБА_5 привів ОСОБА_8 до вищевказаного будинку, він зачинив вхідні двері до будинку зсередини, тим самим створив зовнішні перешкоди вільного пересування ОСОБА_8 , і утримував її у даному будинку з 12 до 15 години 27.02.2019 року.

27.02.2019 у період часу приблизно з 14 до 15 години ОСОБА_8 за заявою її матері ОСОБА_9 розшукувалась працівниками Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за участю кінолога із службовою собакою, і була виявлена близько 15 години у нежилому будинку по АДРЕСА_2 , який був зачинений зсередини. Крім ОСОБА_8 у зазначеному будинку перебував ОСОБА_5 .

Утримуючи ОСОБА_8 у нежилому будинку по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 незаконно позбавив її свободи пересування, тобто можливості вільно та безперешкодно за своїм бажанням переміщатися по території України у будь-якому напрямку, у будь-який спосіб, у будь-який час.

Крім того, 27.02.2019 у період часу з 12 до 15 години, у нежитловому будинку по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , незаконно позбавивши волі ОСОБА_8 , вчиняв щодо неї насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані із проникненням в її тіло, без її добровільної згоди.

ОСОБА_5 27.02.2019 у період часу з 12 до 15 години, у нежитловому будинку по АДРЕСА_2 , незаконно утримуючи ОСОБА_8 у зазначеному нежилому будинку, скориставшись її безпорадним станом, викликаним її розумовою відсталістю, внаслідок чого вона не могла розуміти характеру та значення вчинюваних з нею дій і не могла чинити опір вчинюваним з нею діям, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом особи на статеву свободу та статеву недоторканість, діючи умисно, із застосуванням фізичного насильства зняв одяг, в тому числі і натільну білизну з ОСОБА_8 , тобто оголив ОСОБА_8

27.02.2019 у період часу приблизно з 14 до 15 години ОСОБА_8 за заявою її матері ОСОБА_9 розшукувалась працівниками Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за участю кінолога із службовою собакою, і була виявлена близько 15 години у нежилому будинку по АДРЕСА_2 , який був зачинений зсередини. Крім ОСОБА_8 у зазначеному будинку перебував ОСОБА_5 .

На момент виявлення у вказаному нежилому будинку ОСОБА_8 була без пальто, предмети одягу на ній були одягнені не в тому порядку, в якому вони були одягнені на ній, коли вона йшла з дому: труси надягнуті задом наперед, рейтузи надягнуті під колготами. Також у ОСОБА_8 виявлено тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи у ОСОБА_8 виявлено ушкодження: гематому в тім`яній ділянці, садно (подряпину) в ділянці правого передпліччя, синець правій завушній ділянці, синці в ділянці шиї (2), синці в ділянці правого плеча, синець в ділянці правої молочної залози, синець на тильній поверхні правої кисті, синці в ділянці лівого стегна, синці в ділянці колінних суглобів справа і зліва. Крім цього, виявлено шкірні крапкові крововиливи (екхімози) в ділянці шкіри правої половини обличчя, правої завушної ділянки та шиї. Гематома, синці, виникли від дії тупих твердих предметів, садно - від дії гострого предмету, можливо 27.02.2019 року. Ушкодження у ОСОБА_8 небезпечними для життя в момент заподіяння не були. За ступенем тяжкості вказані ушкодження є легкими тілесними шкодженнями. Відсутність у ОСОБА_8 будь-яких сторонніх накладань, ушкоджень в ділянці зовнішніх статевих органів, цілість дівочої пліви, наявність вираженого кільця скорочення свідчать про те, що введення сторонніх тіл, в т.ч. статевого члена, у піхву не було. Синець в ділянці шиї та наявність крапкових крововиливів з синюшністю шкіри правої половини обличчя і шиї, правої завушної ділянки (екхімотичною маскою), свідчать про нетривале (десятки секунд) стиснення шиї та перешкоджання венозному кровотоку у правій яремній вені. Вказане стиснення не призвело до загрозливих для життя явищ, ззовні проявилось так званою екхімотичною маскою. Також під час проведення судово-медичної експертизи встановлено, що обидві ступні ОСОБА_8 по підошовній частині, пальці ніг сильно забруднені сірим ґрунтом.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 27 лютого 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 за ч . 1 ст. 146 та ч. 1 ст. 153 КК України.

27.03.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 146 та ч.1 ст. 153 КК України.

29.03.2019 слідчим суддею Козятинського міськрайонного суду Вінницької області відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, терміном на 60 днів, тобто до 27 травня 2019 року.

08 травня 2019 року керівником Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області радником юстиції ОСОБА_10 строк досудового розслідування по кримінальному провадженню№ 0000153 від 27.02.2019 року продовжено до 3- місяців.

Строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 закінчується 27.05.2019 року, а підстави для зміни йому запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на інший відсутні, ос кільки є наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обгрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_11 , є те, що останній своїми діями може незаконно впливати на потерпілого та свідків по даному кримінальному провадженню, які проживають в одному селі, крім цього останній може переховуватися від органів досудового розслідування, а також своїми діями перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання просить його задовольнити.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, оскільки вважає мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та просив продовжити щодо ОСОБА_5 запобіжний захід - у вигляді цілодобового домашньогог арешту.

Підозрюваний посилається на розсуд суду.

Адвокат ОСОБА_6 посилається на рохсуд суду.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, а також вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав

.27 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 внесено відомості за скоєння кримінального правопорушення за ч . 1 ст. 146 та ч. 1 ст. 153 КК України відносно ОСОБА_8

27.03.2019 року по даному факту ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 146 та ч.1 ст. 153 КК України

.29.03.2019 слідчим суддею Козятинського міськрайонного суду Вінницької області відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, терміном на 60 днів, тобто до 27 травня 2019 року.

08 травня 2019 року керівником Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області радником юстиції ОСОБА_10 строк досудового розслідування по кримінальному провадженню№ 0000153 від 27.02.2019 року продовжено до 3- місяців.

Наявність обґрунтованої підозри скоєння ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 146 та ч.1 ст. 153 КК України доводиться зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 закінчується 27.05.2019 року,

Підставою для продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 є існування ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що останній своїми діями може незаконно впливати на потерпілого та свідків по даному кримінальному провадженню, які проживають в одному селі, крім цього останній може переховуватися від органів досудового розслідування, а також своїми діями перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, відповідно до ч. 1 ст.146 КК України - незаконне позбавлення волі - карається обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк, та відповідно до ст.153 ч. 1 КК України - сексуальне насильство - карається позбавленням волі на строк до п`яти років, може впливати на свідків і представника потерпілої, оскільки майже усі свідки у даному кримінальному провадженні, потерпіла і законний представник потерпілої, являються мешканцями одного села, знайомі протягом тривалого часу.

Те, що існують обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про цілдодобовий домашній арешт свідчить постанова керівника Калинівської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, якою строк продовжено до 26.06.2019, відповідно до якого у даному кримінальному провадженні ще не проведено судово -психіатричної експертизи не надійшли висновки судово-імонулогічних експертиз. А отже, продовження застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту є виправданим.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити застосування до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Керуючись 176-178, 183, 186, 189, 196, 197, 198, 199 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_7 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 27.02.2019 про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 30 діб до 08.06.2019 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1