УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000026 від 05.02.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 січня 2019 року невідома особа шляхом відкриття дверей, проникла в сарай, який знаходиться на території господарства ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належний власниці господарства велосипед іноземного виробництва, чим заподіяла потерпілій майнову шкоду.

5 лютого 2019 року за даним фактом СВ Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області відкрито кримінальне провадження №0000026, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5 лютого 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала два велосипедні колеса.

5 лютого 2019 року вказані два колеса були оглянуті та вилучені як речі, які мають значення речових доказів, після чого були визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження.

5 лютого 2019 року господарства за адресою: вул. Незалежності, 3, с. Тупали, Турійський район було виявлено та вилучено раму від велосипеда червоного кольору з написом «Centand», після чого вказану раму було визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:
-яка ринкова вартість наданого на дослідження велосипеда (два колеса та рама з написом «Centand»), станом на січень 2019 року, тобто на момент вчинення злочину?

У розпорядження експертам надати: два велосипедні колеса та раму від велосипеда червоного кольору з написом «Centand», ухвалу суду про призначення товарознавчої експертизи, копії матеріалів кримінального провадження №0000026 від 5 лютого 2019 року необхідні для проведення експертизи.

У зв`язку з тим, що об`єкт дослідження габаритний і його неможливо доставити у Волинське НДЕКЦ МВС України, забезпечити прибуття експерта для проведення експертизи в смт. Турійськ вул. Луцька, 40.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертові дозвіл на часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, якщо це пов`язано із дослідженням.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Турійського ВП ГУНП у Волинській, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 05.02.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя :/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1