Справа № 551/605/17
У Х В А Л А

06 травня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про зміну порядку розгляду справи відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

26 липня 2017 року на адресу Шишацького районного суду Полтавської області з прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України / а. с. 9, т.1 /.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 26 липня 2017 року, головуючим суддею у ній визначено суддю ОСОБА_6 / а. с. 10, т. 1 /.

Ухвалою суду від 27 липня 2017 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 призначено підготовче судове засідання / а. с. 11, т. 1 /.

Ухвалою суду від 28 грудня 2017 року зазначене кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні / а. с. 80, т. 1 /.

Ухвалою суду від 03 травня 2018 року до ОСОБА_4 застосовано примусові заході медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом до виходу із хворобливого стану, зазначеного у висновку судово - психіатричного експерта № 153 від 04 квітня 2018 року, та, як наслідок, зупинено провадження у справі / а. с. 139 140, т. 1 /.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року апеляційну скаргу прокурора задоволено, ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 03 травня 2018 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції / а. с. 203 205, т. 1 /.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області, головуючим суддею у ній визначено суддю ОСОБА_1 / а. с. 2, т. 2 /.

Ухвалою суду від 30 листопада 2018 року матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_4 прийнято до провадження суддею ОСОБА_1 , по яким призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22 лютого 2019 року матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000177 від 19 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовчої частини судового засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про зміну порядку розгляду справи відносно її підзахисного з загального на спеціальний, визначений гл. 39 КПК України, оскільки відповідно до судово психіатричної експертизи № 153 від 04 квітня 2018 року ОСОБА_4 виявляє ознаки змішаного розладу органічного походження, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує застосуванню заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом.

Обвинувачений ОСОБА_4 думку свого захисника підтримав.

Прокурор ОСОБА_7 просив заявлене клопотання залишити без розгляду як передбачено заявлене.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Так, за правилами ст. 362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про заміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими гл. 39 цього Кодексу.

При цьому, судовий розгляд починається з оголошення прокурором обвинувального акту, що випливає з положень ст. 347 КПК України.

Зважаючи на те, що відповідно до ухвали суду від 30 листопада 2018 року / а. с. 4, т. 2 / розгляд матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 319 КПК України ухвалено проводити спочатку, на стадії підготовчої частини судового розгляду суд позбавлений можливості досліджувати докази у справі, в тому числі й висновок судово психіатричної експертизи, відтак заявлене захисником обвинуваченого клопотання на даній стадії судового провадження є передчасним та таким, що підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що висновок судово психіатричної експертизи щодо неосудності обвинуваченого та необхідності призначення йому примусового лікування наданий станом на квітень 2018 року, будь яких інших медичних даних про те, що хворобливий стан ОСОБА_4 протягом останнього року не змінився та, як наслідок, позбавляє його здатності, на даний час, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними матеріали кримінального провадження не містять.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 347, 362, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про зміну порядку розгляду справи відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: