№ 243/3398/19
Провадження № 1-кс/243/1077/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 , на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчих органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001074 від 23 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2019 року у Слов`янський міськрайонний суд з вказаною скаргою звернувся ОСОБА_2 обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08 травня 2018 року він подав заяву до Слов`янського ВП про вчинення службовою особою Слов`янського ВП кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України. 22 березня 2019 року слідчим в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчих органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001074 від 23 травня 2018 року на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України, у зв`язку з відсутності складу кримінального правопорушення. 03 квітня 2019 року засобами поштового зв`язку він отримав дану постанову та повідомлення про завершення досудового розслідування. Вважає, що жодних дій, спрямованих на здійснення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування органом досудового розслідування не вчинялося. Тому просить суд скасувати постанову про закриття кримінального провадження та повідомлення про завершення досудового розслідування даного кримінального провадження від 23 березня 2019 року.

При зверненні до суду з даною скаргою ОСОБА_2 не були дотримані вимоги кримінально-процесуального законодавства України, а саме:

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Заявник оскаржує постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчих органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001074 від 23 травня 2018 року.

Так, згідно з доданих до скарги документів слідує, що перший слідчий відділ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчих органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6 тобто вказаний орган досудового розслідування знаходиться за межами територіальної юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України слідує, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, повертаються, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином виходячи з викладеного, вважаю, що дану скаргу ОСОБА_2 необхідно повернути заявнику, так як дана скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчих органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001074 від 23 травня 2018 року, повернути заявникові, як таку що не підлягає розгляду в цьому суді.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1