Справа № 303/7143/18
Провадження № 1-кс/303/2538/18
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному 13 листопада 2018 року до ЄРДР №0002626 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судової дактилоскопічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 13 листопада 2018 року до ЄРДР №0002626 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без її участі.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13 листопада 2018 року у приміщенні ОДКЛ в м.Мукачево, вул.. І.Франка, 39, невідома особа умисно, таємно викрала із сумки ОСОБА_4 гаманець, у якому знаходилися грошові кошти в сумі 100 євро, 23000 форинтів та 800 грн..
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено 13.11.2018 року слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 до ЄРДР №0002626 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 13 листопада 2018 року до ЄРДР №0002626 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, провести судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
-Чи придатні, вилучені під час огляду місця події 15.11.2018 року сліди пальців рук для ідентифікації по ним особи?

-Якщо так, чи належать вони ОСОБА_4 чи іншій особі?
Для експертного дослідження надати експерту сліди папілярних узорів пальців рук, які поміщені на 3 відрізки СДП та упаковано до спец пакету Національної поліції України Головне слідче управління № 4514351 та дактилокарти ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , які упаковано до паперового конверту.

Надати експерту дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1