№ 207/1756/17
№ 1-в/207/8/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участі прокурора : ОСОБА_3

представника органу з питань пробації : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янське подання начальника Південного районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державна установа «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня спеціальна, засудженої Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 26 жовтня 2017 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, згідно статті 75 КК України, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном 2 (два) роки, про відміну іспитового терміну та направлення для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Південного районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державна установа «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з зазначеним поданням про відміну іспитового терміну та направлення для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі ОСОБА_5 , призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_6 за період строку випробування зобов`язана:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

04.12.2017 року розпорядження та копія вироку, який вступив в законну силу, відносно ОСОБА_6 були отримані на виконання Південним сектором Кам`янського міського відділу з питань пробації, того ж дня вона була поставлена на облік та заведена особова справа № 154/2017.

13.12.2017 року ОСОБА_6 з`явилась до Південного сектору органу пробації, де була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання та з порядком виконання обов`язків, покладених на неї згідно вироку суду.

Разом з тим, засуджена ОСОБА_6 порушила умови відбуття покарання у вигляді іспитового строку: не з`являлась в органи кримінально-виконавчої системи на реєстрацію без поважних причин 04.01.2018 року, 18.01.2018 року, 15.02.2018 року, 01.03.2018 року, 15.03.2018 року, за що засудженій були винесені попередження.

05.03.2018 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області направлено подання про відміну іспитового терміну та направлення для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .

Засуджена ОСОБА_6 продовжила порушувати обов`язки, покладені на неї за вироком суду згідно ст. 76 КК України та не з`являлась на реєстрацію з квітня 2018 року по серпень 2018 року, за що засудженій знов були винесені попередження.

У липні 2018 року засуджена ОСОБА_6 змінила місце проживання без повідомлення Південного РВ у триденний термін, відомостей про нове місце мешкання не надала.

06.08.2018 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесена ухвала про відмову у направленні для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі засудженої ОСОБА_6 ..

Засуджена ОСОБА_6 продовжила ухилятись від явки на реєстрацію до Південного районного відділу без поважних причин, за що засудженій знов були винесені попередження.

Крім того, у відношенні ОСОБА_6 направлені до суду: кримінальне провадження № 12017-0-4-0780/000362 від 14.03.2017 року за ст. 185 ч. 3 КК України, рішення по справі немає; кримінальне провадження № 0000500 від 20.04.2018 року за ст. 185 ч. 2 КК України, рішення по справі немає.

Враховуючи викладене, представник органу з питань пробації ОСОБА_7 просить задовольнити подання, відмінити засудженій ОСОБА_6 іспитовий термін та направити її для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що дійсно винна у тому, що змінила місце проживання та не з`являлась на реєстрацію до органу з питань пробації. Об`єктивних обставин, що перешкоджали їй з`являтися до контролюючої служби не назвала. Просила не направляти її до місць позбавлення волі та зобов`язалася в подальшому не допускати неявок на реєстрацію.

Прокурор ОСОБА_8 вважає, що подання підлягає задоволенню.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав чинності 27 листопада 2017 року та прийнятий до виконання Південним районним відділом Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державна установа «Центр пробації» Міністерства юстиції України.

За час відбуття іспитового строку засуджена ОСОБА_6 допустила більше 20 неявок на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, до суду направлені два кримінальні провадження № 12017-0-4-0780/000362 від 14.03.2017 року за ст. 185 ч. 3 КК України, рішення по справі немає та № 0000500 від 20.04.2018 року за ст. 185 ч. 2 КК України, рішення по справі немає. Зникла з постійного місця проживання з метою ухилення від контролю за її поведінкою. По факту неявок на реєстрацію та зміну місця проживання засудженій ОСОБА_6 винесені письмові попередження.

За ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10. 2003 року, із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №18 від 10.12.2004, № 8 від 12.06.2009 та №11 від 6.11.2009 згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. 5.4. Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560 невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання.

Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджена ОСОБА_6 дійсно допустила більше 20 неявок на реєстрацію, зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, відносно неї в суді знаходяться два кримінальних провадження, по яким рішення не прийняті.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_6 покладені на неї обов`язки не виконує, без поважних причин періодично не з`являється на реєстрацію, допустила більше 20 неявок, зникла з місця проживання, вчинила інші кримінальні правопорушення, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, існують підстави для задоволення подання. За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_6 слід направити в місця відбування покарання за вироком суду, задовольнивши подання органу пробації.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Подання Південного районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державна установа «Центр пробації» Міністерства юстиції України про відміну іспитового терміну та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі - задовольнити.

Скасувати звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_9 за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року і направити її в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженій обчислювати з дня її фактичного затримання та приведення ухвали до виконання.

Виконання ухвали в частині затримання покласти на Південне відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали після набрання законної сили направити до Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення. Копію ухвали негайно після її оголошення вручити засудженій та прокурору.

С у д д я : ОСОБА_10