Справа №639/140/19
Провадження №1-кс/639/1193/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000011 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000011 від 03.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 01.01.2019 року приблизно о 18:15 годині невстановлена особа спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді двухстороннього перелому нижньої щелепи за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній пояснив, що 01.01.2019 повертався від друзів і йшов додому. Приблизно о 18:00 по проспекту Новобаварського його зупинив раніше невідомий йому молодий чоловік, на вигляд йому було 22-23 роки, в шапці, в сірому спортивному костюмі і синій куртці, який сказав, що його звуть ОСОБА_6 , кличка « ОСОБА_7 » і сказав , що потерпілий зобов`язаний вибачиться перед своєю колишньою дівчиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Потерпілий запитав за що повинен вибачитися, на що ОСОБА_6 відповів йому, що за попередні стосунки, за все погане, що було в стосунках. У цей момент ОСОБА_6 покликав колишню дівчину ОСОБА_9 , яка підійшла до них. Так само ОСОБА_6 почав погрожувати ОСОБА_5 , сказав, що якщо той не вибачиться, то він його вдарить і що якщо про цю розмову хтось дізнається, то він «ісполосуєт» потерпілого.
Після ОСОБА_6 повернувся в півоберта до ОСОБА_9 , щось у неї запитав, після чого різко кулаком правої руки завдав ОСОБА_5 удар в область щелепи з лівого боку. Потерпілий почав відходити, послизнувся і впав на правий бік. ОСОБА_6 підійшов та наніс потерпілому ще чотири удари знову в область щелепи з лівого боку правої руки, так само вдарив його по ребрах з лівого боку. ОСОБА_5 лежав і почув невідомі йому голоси та фразу «що ти робиш, заспокойся». ОСОБА_6 заспокоївся, запропонував потерпілому допомогти встати, на що той відмовився, встав сам, вибачився перед ОСОБА_9 і пішов додому. Коли ОСОБА_5 прийшов додому, то мама відвезла його в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Там потерпілий зробив знімок та йому сказали, що у нього двосторонній перелом щелепи і один з них відкритий. Потерпілий повідомив, що ОСОБА_6 зможе дізнатися, так як добре його запам`ятав.
Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується таким номером мобільного телефону: НОМЕР_1 .
Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати інформацію у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 про вхідні та вихідні дзвінки з номеру: НОМЕР_1 їх тривалість, із зазначенням IMEI мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій, за період з 00.00 год. 01.01.2019 року до 24:00 01.01.2019.
Із використанням вищевказаної інформації можуть бути встановлені дані злочинців, їх місцезнаходження, зв`язки, коло спілкування і вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням.
Враховуючи, що затягування часу отримання даних щодо телефонних з`єднань може негативно вплинути на розкриття вказаного злочину, призвести до втрати доказів, зміни абонентських номерів особами, які можуть бути причетними до вчинення злочину, а також осіб, що можуть бути очевидцями злочину, прошу розглядати вищевказане клопотання без виклику представника мобільного зв`язку.
Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », неможливо.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Слідчим та прокурором доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей і документів.
Також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000011 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , та слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 надати відомості про: вхідні та вихідні дзвінки з номеру: НОМЕР_1 їх тривалість, із зазначенням IMEI мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій, за період з 00.00 годин 01.01.2019 року до 24:00 години 01.01.2019.

Строк дії ухвали до 15.05.2019 р.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , зобов`язавши її або іншу особу, зазначену в ухвалі, вручити один примірник представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1