Провадження №1-кп/523/349/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі Суворовського районного суду м. Одеси обвинувальний акт та додані до нього документи кримінального провадження за №0003485 від 18.07.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

Встановив:

З 4.08.2017 року в проваджені Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженню за №0003485 від 18.07.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. В рамках даного кримінального провадження щодо обвинуваченого запобіжний захід не обирався, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Крім цього до адреси Суворовського районного суду м. Одеси ще надійшли обвинувальні акти кримінальних проваджень за №0001376 від 23.03.2018р., за №0001413 від 24.03.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.289 ч.2 КК України, які перебувають на стадії підготовчого провадження.

У судові засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_5 , який за змістом обвинувального акту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому суд вимушений зазначити, що в інших обвинувальних актах вказана адреса місця проживання ОСОБА_5 , як: АДРЕСА_3 , а також адреса: АДРЕСА_4 .

Обвинувачений, будучи стороною обвинувачення повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в призначений час до суду не з`явився, не повідомив про обставини свого неприбуття у судове засідання, у зв`язку з чим причини його неявки суду не відомі.

Враховуючи, що за відсутністю обвинуваченого не можливий розгляд справи по суті, тому як його участь у судовому провадженні є обов`язковою, приймаючи до уваги думку прокурора, який заявив клопотання про привід обвинуваченого, захисника, суд вважає за необхідне підвергнути обвинуваченого ОСОБА_5 примусовому приводу.

Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

За змістом ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосований привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.

Досудове розслідування по кримінальним провадженням проводили слідчі СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Матеріали кримінального провадження безпосередньо знаходяться в Одеській місцевій прокуратурі №4. Процесуальним керівником кримінального провадження визначений прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.139,140, 323, 369-372, 392 КПК України, суд,-

Постановив:

Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за змістом обвинувального акту проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (відповідно інших даних адреса проживання: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_5 ); за змістом реєстру матеріалів досудового розслідування засоби зв`язку: моб. тел: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) до Суворовського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського Козацтва, 68, зала судових засідань №11) на 11:10 годин 13.07.2018р.

Покласти виконання ухвали на Суворовський ВП в м. Одесі ГУНПУ в Одеській області, яке обслуговує територію за місцем мешкання обвинуваченого та які безпосередньо займалися розкриттям злочину та першопочатковим збором матеріалів, направив копію ухвали про здійснення приводу до органу, якому доручено виконання.

Направити копію ухвали до Одеської місцевої прокуратури №4 для контролю.

Про причини неможливості виконання примусового приводу необхідно проінформувати головуючого у письмовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1