Справа № 495/5140/18
Номер провадження 1-в/495/170/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово суді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника Білгород-Дністровського МРВ пробації ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського МРВ пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Царичанка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, прибуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину 2017 року народження,

раніше судимого:

- 06.07.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Білгород-Дністровського МРВ пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігнорує покладені на нього обов`язки вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 06.07.2018 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що не являвся на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку з хворобою. Просив відмовити у задоволенні клопотання, він буде вчасно являтися на реєстрацію до МРВ пробації.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання інспектора МРВ пробації.

У судовому засіданні представник Білгород-Дністровського МРВ пробації ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника МРВ пробації, засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.07.2018 року ОСОБА_5 було засуджено Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Копія вироку та розпорядження про його виконання надійшли до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 09.08.2018 року.

21.08.2018 року засуджений ОСОБА_5 , був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, він був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності зі ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України. У відповідності із ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 , судом були покладені наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи ;

Засудженому ОСОБА_5 , було роз`яснено, згідно ст.78 ч.2 КК України у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання. Крім того, особі було доведено до відома, що поважними причинами неявки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. За результатами бесіди у засудженого відібрано письмову підписку. 21.08.2018 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений ОСОБА_5 , зобов`язаний з`являтися на реєстрацію кожний 1,3 вівторок кожного місяця з 8.00 годин до 17.00 годин, обідня перерва з 12.00 годин до 12.45 годин.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 характеризується незадовільно, так як систематично не виконує покладені судом обов`язки.

Так, 18.09.2018 року засуджений не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, без поважних причин ( а.с. 35). ОСОБА_5 пояснив, що не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації по причині того що захворів, але не звертався до медичних заходів для допомоги, тому і не може це документально підтвердити, за що йому 20.09.2018 р. було винесено застереження у вигляді письмового попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнених від відбування покарання з випробуванням ( а.с. 59 ). Крім того, із засудженим була проведена профілактична бесіда, але незважаючи на винесене письмове попередження, ОСОБА_5 продовжив порушувати умови та порядок відбування покарання, а саме: 20.11.2018 р. не зв`явився на реєстрацію до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації.

27.11.2018 року засуджений пояснив, що 20.11.2018 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що йому було вдруге винесено письмове попередження.

Згідно характеристики Новоцаричанської сільської ради громадянин ОСОБА_5 характеризується посередньо, вживає спиртні напої, ніде не працевлаштований.

Враховуючи те, що в період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 не притягувалась до кримінальної та адміністративної відповідальності, не з`явився на реєстрацію до органів пробації лише два рази, у судовому засіданні запевнив суд, що більше такого не повториться, він буде вчасно являтися на реєстрацію до МРВ пробації, не скоював інших кримінальних правопорушень, пояснив, що надалі буде вчасно з`являтися на реєстрацію до МРВ пробації, за місцем мешкання характеризується посередньо, тому на даній стадії у суду не має підстав вважати, що засуджений не буде виконувати обов`язки, які було покладено на нього судом у зв`язку з чим суд вважає, що подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Білгород-Дністровського МРВ пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1