У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 ,розглянувши подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, остання відома адреса проживання АДРЕСА_1 ,реєстрації не має,-

В С Т А Н О В И В :

В суд надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання.
В поданні зазначається, що вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.05.2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
03.07.2018 р. вирок надійшов на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області та було заведено особову справу № 76/2018.
З часу постановлення на облік,засуджений за викликами жодного разу не з*явився,місце знаходження його невідоме,за зазначеною у вироку суду адресою м.Запоріжжя,вул.Фабрична 12 ніколи мешкав,реєстрації не має.
Засуджений не виконує покладені на нього обов*язки, не з`являється до інспекції та порушує порядок і умови відбування покарання з випробуванням, тобто фактично ухиляється від відбування покарання та контролю за його поведінкою, не бажає стати на шлях виправлення.
В поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судовому засіданні вважає можливим розгляд подання без участі засудженого,місце проживання та перебування якого не встановлено.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти розгляду клопотання без участі засудженого.
Обговоривши подання та дослідивши письмові матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду,виходячи з наступного.
Згідно п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати ,зокрема,питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
В процесі розгляду подання було встановлено,що за адресою,зазначеною у ньому АДРЕСА_1 як місце проживання засудженого, ОСОБА_5 фактично ніколи не мешкав,реєстрації не має.
У зв`язку із тим, що місце проживання засудженого не відоме, встановити суд, в межах територіальної юрисдикції якого слід розглядати дане подання, немає можливості.
Крім того,розгляд подання без участі засудженого є порушенням його прав,що матиме наслідком безумовне скасування судового рішення,прийнятого за такою процедурою.
Таким чином, ініціатор подання має право звернутись із даним поданням до того суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, а на теперішній час проводяться лише розшукові заходи по встановленню його місця проживання, тому звернення саме до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із даними поданням є передчасним,що не перешкоджає уповноваженому органу повторно звернутися до суду за наявності для цього передбачених законом підстав.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя
ОСОБА_1