Справа № 583/309/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:
24.01.2019 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (без застосування електронних засобі контролю), покласти на підозрюваного такі обов`язки: не залишати місце мешкання з 22.00 год. до 06.00 год.; прибувати до слідчого за викликом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
В судовому засіданні прокурор просив суд застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 привід, оскільки він не з`являється на виклик суду для розгляду клопотання.
Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя виходить з наступного.
Встановлено, що у провадженні Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000044, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 р. за ч. 1 ст. 121 КК України.
23.01.2019 р. ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 внесено слідчим до Охтирського міськрайонного суду Сумської області 24.01.2019 року.
За приписами ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик (ч. 1 ст. 187 КПК України).
Судове засідання по розгляду даного клопотання було призначено на 24.01.2019 року о 16 год. 30 хв.
У зв`язку з неявкою підозрюваного ОСОБА_5 судове засідання було відкладено на 25.01.2019 р. на 09 год. 30 хв.
В судове засідання для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту 24.01.2019 р. о 16 год. 30 хв. та 25.01.2019 р. на 09 год. 30 хв. ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки, їх поважність не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вбачає підстави для приводу підозрюваного ОСОБА_5 для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу.
Керуючись ст. 140, 187 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 25.01.2019 року о 14 год. 30 хв.
Виконання ухвали доручити Охтирському ВП ГУНП в Сумській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід підозрюваного покласти на прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1