Справа №127/7452/17
Провадження №1-кп/127/795/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі колегії: судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000038 по обвинуваченню

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Дормідонтівка Вяземського району Хабаровського краю РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

Встановив:

24.09.2018 в провадження під головуванням судді-доповідача Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розподілений обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, мотивуючи його тим, що ухвалою суду надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування. Вважає, що в справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області. На підставі викладеного, просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні до початку судового розгляду кримінального провадження захисник обвинуваченого заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, просив направити дане кримінальне провадження до Верховного Суду для визначення підсудності, оскільки кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Заслухавши думки прокурора та захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

В пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_7 інкримінується, що останній вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 258-3 КК України перебуваючи на трасі Лисичанськ-Луганськ (Т1303), поблизу с. Фрунзе Слов`яносербського району Луганської області.

Згідно зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.
Згідно розпорядження ВССУ № 29/0/38-14 від 12.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справ», Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», на підставі подання Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам (вх. № 974/0/1-14 від 12 вересня 2014 року), визначено територіальну підсудність: кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським) судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, для забезпечення розгляду такими місцевими загальними судами, змінено територіальну підсудність Слов`яносербського районного суду Луганської області та визначено територіальну підсудність за Марківським районним судом Луганської області.
Враховуючи зазначене, колегія суддів робить висновок про необхідність направлення даного кримінального провадження, для визначення підсудності.

Вказане зумовлює необхідність передачі кримінального провадження до Марківського районного суду Луганської області,для розгляду.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційного інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, вказані приписи закону та те, що Вінницький міський суд Вінницької області та Марківський районний суд Луганської областіперебувають в межах юрисдикції різних апеляційних судів, питання про направлення вказаного кримінального провадження до Марківського районного суду Луганської областімає бути вирішено колегією суддів Верховного суду, що зумовлює направлення вказаного провадження до зазначеного суду.

На підставі викладеного, керуючись 32, 34, 217, 314, 334, 370-372 КПК України, суд, -

Ухвалив

Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України до Верховного суду, для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді