Справа № 727/475/19
Провадження № 1-кс/727/266/19
Ухвала

Іменем України

16 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000467 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 в період часу по 17 грудня 2018 року, переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на незаконне заволодіння транспортним засобом, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та іншими на даний час невстановленими особами, з метою заволодіння транспортним засобом належним ОСОБА_8 .

З цією метою ОСОБА_4 , діючи як керівник даної злочинної групи, спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та іншими на даний час невстановленими особами, обумовили план вчинення злочину та ролі кожного з її учасників.

17 грудня 2018 року біля 12.00 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , діючи під керівництвом та за участю ОСОБА_4 на автомобілі марки «OPEL CORSA» д.н.з. НОМЕР_1 прибули до приміщення СТО, що розташоване по вул. Каштанова, 10 в м. Чернівці. На території вказаної приватній станції технічного обслуговування знаходився ОСОБА_8 , на автомобілі марки Volksvagen LT д.н.з. НОМЕР_2 Республіці Польща, який знаходиться в його користуванні.

В цей час, ОСОБА_5 діючи спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 під керівництвом ОСОБА_4 здійснили напад на потерпілого ОСОБА_8 , що виразилось у нанесенні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 декількох ударів руками та телескопічним кийком по обличчю потерпілого від яких останній втратив свідомість та впав на землю. При цьому інші учасники злочинної групи в тому числі ОСОБА_7 під керівництвом ОСОБА_4 знаходились поряд та забезпечували недопущення потерпілим та іншими особами вчинення опору їхнім протиправним діям.

Після того як потерпілий прийшов до тями, ОСОБА_6 діючи в інтересах всіх учасників групи, знову наніс декілька ударів по тілу та голові ОСОБА_8 , та в подальшому здійснив, всупереч волі останнього, його обшук в ході якого заволодів майном потерпілого, а саме: двома мобільними телефонами марки «IPhone 4» та «XIAOMI RED MY 5», грошима в сумі 1400 гривень, закордонним паспортом потерпілого та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу «Volksvagen LT» д.н.з. НОМЕР_2 , реєстрації Республіки Польща, який перебував в користуванні останнього.

Вчинивши достатні дії, для унеможливлення вчинення опору потерпілим ОСОБА_8 , учасники групи: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 під керівництвом ОСОБА_4 всупереч волі потерпілого посадили його автомобіль марки «OPEL CORSA» д.н.з. НОМЕР_1 та разом з ним направились в напрямку с. Лужани Кіцманського району Чернівецької області.

Під час транспортування потерпілого, з метою унеможливлення бути викритими та в подальшому встановленими місця утримання потерпілим, накинули останньому на голову ганчірку.

В подальшому приблизно в період часу з 12 години 40 хвилин 17.12.2018 по 02 годин 00 хвилин 18.12.2018, учасниками злочинної групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 під керівництвом ОСОБА_4 потерпілого було доставлено та утримано всупереч його волі, в будинку, який знаходиться в одному із сіл Кіцманського району Чернівецької області.

У вказаний період часу учасники злочинної групи в складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших невстановлених на даний час слідством особами, під керівництвом ОСОБА_4 , відносно потерпілого вчинялись дії, щодо його залякування та унеможливлення втечі з будинку, де він утримувався.

Поряд з цим, у період часу з 12 години 40 хвилин 17.12.2018 по 02 годин 00 хвилин 18.12.2018, учасники злочинної групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені на даний час слідством особи, під керівництвом ОСОБА_4 подавляючи волю потерпілого, маючи у своєму розпорядженні свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, з метою отримання можливості розпоряджатись автомобілем марки «Volksvagen LT» д.н.з. НОМЕР_2 Республіки Польща, за допомогою психологічного примусу, надали вказівку ОСОБА_9 , який являється помічником потерпілого (водієм), доставити автомобіль «Volksvagen LT» д.н.з. НОМЕР_2 Республіки Польща, за адресою вул. Н. Сотні, 2 в м. Чернівці, де передати ключі від нього учаснику злочинної групи ОСОБА_7 ..

В свою чергу ОСОБА_9 , будучи не обізнаним щодо злочинних намірів учасників злочинної групи, щодо заволодіння транспортним засобом потерпілого, під впливом психологічного тиску зловмисників, виконав їхні вимоги та доставив 18.12.2018 приблизно о 04 годині 00 хвилин автомобіль «Volksvagen LT» д.н.з. НОМЕР_2 Республіки Польща, за адресою вул. Н. Сотні, 2 в м. Чернівці, де передав ключі від вказаного автомобіля учаснику злочинної групи ОСОБА_7 .

В подальшому, досягнувши поставленої мети, а саме отримавши можливість вільно розпоряджатись транспортним засобом, який був у користуванні потерпілого ОСОБА_8 автомобілем марки «Volksvagen LT» д.н.з. НОМЕР_2 Республіки Польща, учасники злочинної групи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені на даний час слідством особи, під керівництвом ОСОБА_4 відвезли потерпілого, на автомобілі марки «OPEL CORSA» д.н.з. НОМЕР_1 , до його місця проживання за адресою АДРЕСА_1 де його залишили.

В результаті вказаних дій вище вказані особи незаконно заволоділи транспортним засобом - автомобілем марки «Volksvagen LT» д.н.з. НОМЕР_2 Республіки Польща, вартістю 166980 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

18.12.2018 відомості про вказаний факт СУ ГУНП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

18.12.2018 року ОСОБА_5 , було затримано в порядку ст.208 КПК України та проведено його обшуку в ході якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на корпус ручної гранати з надписом 170-82 Т, та предмет циліндричної форми зовні схожий на запал з маркуванням 196 та клеймом 83 УЗР ГМ-2 УЗЧП, які упакована в окремі картонні коробки з бирками за підписом понятих, спеціаліста вибухо-техніка ГУНП та слідчого.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено №0000467 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1.Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести судову комплексну вибухотехнічну експертизу з метою дослідження предметів схожого на корпус та запал ручної грати, вилучених 18.12.2018 під час обшуку затриманого ОСОБА_5 , у підвальному приміщенні за адресою м. Чернівці вул. Головна, 120.

2.На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чим являються надані на дослідження предмети?
-Чи являються надані на дослідження предмети частинами одного пристрою та чи відноситься він до бойових припасів, вибухових пристроїв?
-Яким способом виготовлені представлені на дослідження предмети ?
-Чи придатні наданні на дослідження предмети для здійснення вибуху?
-Якщо придатні, то чи містять їх залишки (осколки) сліди вибухової речовини? Якщо так то якої саме?
3.Для проведення експертизи направити предмети зовні схожі на корпус та запал ручної гранити вилучені 18.12.2018 під час затримання ОСОБА_5 , які упаковані окремо в дві картонні коробки з бирками з підписом понятих, спеціаліста вибухотехніка ГУНП та слідчого.

4.Для проведення експертизи- надати дозвіл на часткове (повне) використання досліджуваних зразків.

5.Для ознайомлення експертам за вимогою надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000467 від 18.12.2018.

6.Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1