справа № 274/3135/18 провадження №1-в/0274/143/19

УХВАЛА
Іменем України
04.04.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника адміністрації ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в режимі відеоконференції провадження за поданням ДУ „Бердичівська виправна колонія (№ 70) про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 19.03.07 за ст. 187 ч. 1, 69 КК України на 3 роки позбавлення волі;
2) 28.10.10 за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,-
В с т а н о в и в :
27 лютого 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим засудив ОСОБА_6 за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України на 9 років 7 місяців позбавлення волі. Повторно ОСОБА_6 засуджений 14 травня 2013 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.ст. 187 ч. 3, 71 ч. 1 КК України на 9 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна. 11 жовтня 2017 року ОСОБА_6 засуджено Петрівським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 391, 71 ч. 1 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного йому майна.
Початок строку покарання: 11.10.17; кінець строку покарання: 11.10.19.
Начальник виправної колонії клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_6 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, оскільки засуджений допустив чергове злісне порушення режиму тримання.
Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів 06 червня 2018 року о 07 год. 40 хв. в Бердичівській виправній колонії (№ 70) під час проведення обходу секції № 10 локального сектору № 3 молодшими інспекторами на спальному місці у ОСОБА_6 виявлено та вилучено мобільний телефон "Fly IQ 4413". Після вилучення засуджений ОСОБА_6 почав в грубій нетактовній формі виказувати своє невдоволення на адресу адміністрації установи. На вимогу персоналу установи припинити протиправну поведінку засуджений не реагував.
В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з вкрай негативної сторони, просить перевести засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу, оскільки менш суворі стягнення не забезпечують належної поведінки засудженого. Прокурор також підтримав подання установи.
Засуджений ОСОБА_6 , визнав, що мобільний телефон "Fly IQ 4413" належав йому, крім того у нього ще було в користуванні 11 мобільних телефонів, вважає, що поміщення до ПКТ відбувалося за вилучений у нього мобільний телефон Самсунг.
Захисник просить прийняти рішення відповідно до закону, вказував на розбіжності в документах, які були складені за фактом вилучення у ОСОБА_6 мобільного телефону.
Заслухавши представника адміністрації, засудженого, захисника, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.
Так, засуджений ОСОБА_6 є злісним порушником встановленого порядку відбування покарання в порядку ст. 133 КВК України, за весь час відбування покарання заохочень не має, з часу прибуття в колонію 18.01.18 вже 19 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі тричі був поміщений до ДІЗО, однак висновків не зробив і знову скоїв порушення встановленого порядку відбування покарання.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Згідно з Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (додаток 6) заборонені до зберігання і використання засудженими предмети медичного призначення та радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).
Виходячи з наведеного вище, з метою досягнення мети і завдань кримінально-виконавчого законодавства України, враховуючи недієвість менш суворих заходів стягнення, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення як переведення до приміщення камерного типу підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_6 .
На підставі викладеного та керуючись статтями 102, 132, 133, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд-
П о с т а н о в и в :
подання державної установи „Бердичівська виправна колонія (№ 70) - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_6 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 03 (три) місяці.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий ОСОБА_1