Провадження № 1-кп/161/1077/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 листопада 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000031, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 07.11.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове, Харківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, українця, гр. України, раніше судимого, зокрема:

1. 30.10.1992 року Словянським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 27.08.1994 року по відбуттю покарання.

2. 24.01.1996 року Словянським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 229-6 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 02.09.1998 року по амністії.

3. 25.02.1999 року Словянським міським судом Донецької області за ч. 2 ст.140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 07.06.2000 року відбуттю строку покарання.

4. 19.01.2001 року Барвінковським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 229-6, ст. 17 ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 143 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, 10.06.2003 року звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 20 днів.

5. 11.01.2005 року Олександрівським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23.02.2007 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 11 днів.

6. 07.02.2008 року Новоазовським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 309, КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 13.03.2015 року по відбуття покарання

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 12.01.2018 року близько 01 години 00 хвилин, в селі Зміїнець Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей незаконно проник у господарське приміщення, яке знаходиться на території домогосподарства по АДРЕСА_2 , де з морозильної камери таємно викрав м`ясо свинини загальною вагою 40 кілограм по ціні 94 грн. за один кілограм м`яса свинини, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 3760 грн.

Крім того, він же 02.09.2018 року, близько 23 години 00 хвилин, в селі Зміїнець Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконного скла незаконно проник у підсобне приміщення, яке знаходиться на території домогосподарства по АДРЕСА_3 , з якого таємно викрав прилад для приготування кави фірми «Bartscher Pro 40t Type ND 40-6L» вартістю 1680 грн. 67 коп., електроплиту фірми «CTC Clatronic» вартістю 180 грн., насос для підкачування коліс вартістю 150 грн., дві упаковки прального порошку фірми «Арієль» вагою 3 кг кожна загальною вартістю 480 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2490 грн. 67 коп.

Крім того, він же в ніч на 09.09.2018 року, в селі Тарасове Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до замка захисних металевих рулетів та замка металопластикових вхідних дверей незаконно проник в приміщення продуктового магазину, який знаходиться по АДРЕСА_4 , з якого таємно викрав продукти харчування:

- одну пляшку віски «Джин Біл» вартістю 386 грн.;

- одну пляшку віски «Блек Джей» вартістю 120 грн.;

- одну пляшку віски «Блек Джей» вартістю 40 грн.;

- одну пляшку коньяку «Закарпатський» вартістю 107 грн.;

- одну пляшку коньяку «Азнаурі» вартістю 96 грн.;

- одну пляшку лікеру вартістю 276 грн.;

- вісім пачок цигарок фірми «Кент», десять пачок цигарок фірми «Парламент Аква», дванадцять пачок цигарок фірми «Парламент Сільвер», одинадцять пачок цигарок фірми «Марльборо», дванадцять пачок цигарок фірми «Честерфілд» загальною вартістю 2200 грн.;

- ковбасні вироби загальною вартістю 750 грн.;

- одну упаковку кави «Раrаnа» вартістю 96 грн.;

- грошові кошти в суму 350 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 4421 грн.

Крім того, він же 11.09.2018 року, близько 11 години 30 хвилин, в селі Милуші Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу магазину «Хрещатик», що знаходиться по вулиці Тарасова, 50А, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «Пежо», який стояв біля приміщення магазину, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1313 грн. 33 коп.

Крім того, він же 12.09.2018 року, близько 12 години 30 хвилин, в селі Боголюби Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу зайшов на території домогосподарства по АДРЕСА_5 , де з подвір`я таємно викрав 14 кг часнику, чим завдав потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 440 грн. 30 коп.

Крім того, він же на початку вересні 2018 року, в селі Зміїнець Луцького району, перебуваючи поблизу водойми, яка знаходиться неподалік вулиці Ставкова, шляхом привласнення знайденого, повторно, незаконно придбав речовину рослинного походження подібну на смолу канабісу, яку зберігаючи при собі переніс на земельну ділянку належну ОСОБА_10 , яка розташована в селі Боголюби Луцького району, де заховав у підсобному приміщенні для подальшого зберігання без мети збуту.

20.09.2018 року в селі Боголюби Луцького району, в ході проведення огляду підсобного приміщення, яке розташоване на земельній ділянці належній ОСОБА_10 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 623 від 28.09.2018, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу, яка «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю у відповідності з чинним законодавством України» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року Таблиця 1 віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якої становить 252,77 г, що згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 року «,Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» Таблиця 1 являє собою наркотичний засіб у великих розмірах.

Крім того, він же на початку вересня 2018 року, у невстановлений час, в селі Боголюби Луцького району, перебуваючи на території недіючої ферми, під час пошуку металобрухту, на земельних ділянках незаконно придбав знайшовши вісім патронів, після чого, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу та в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, зберігаючи їх при собі в предметах одягу, переніс по території ферми в приміщення недіючого корівника, де в подальшому зберігав в поліетиленовому пакеті.

13.09.2018 року, в ході проведення огляду місця події, по вул. Хутір, в селі Боголюби Луцького району, на території недіючої ферми, в ОСОБА_4 було вилучено вісім патронів, які згідно висновку експерта № 266 від 27.09.2018 року чотири патрони відносяться до боєприпасів і є пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) і Стєчкіна (АПС), калібру 9x18 мм., та чотири патрони, які відносяться до боєприпасів і є проміжними патронами калібру 7,62x39 мм. зразка 1943 року, для стрільби придатні, які він зберігав.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 КК України, він же своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, поєднаними з проникненням в інше приміщення, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, крім того своїми умисними діями, чиненими повторно, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, а також він своїми умисними діями, які виразились у придбанні, носінні, зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Доказами, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступні.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю. Суду дав показання, що дійсно у вказані в обвинувальному акті місці, час, спосіб та за обставин вчинив кримінальні правопорушення, повністю погодився із фактичними обставинами викладеним в обвинувальному акті. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність у вчиненні кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання суд по справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, знову вчинив кримінальні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, і обирає йому покарання в межах санкцій ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі. При призначенні покарання враховує, що ОСОБА_4 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, потерпілі претензій до обвинуваченого не мають, що вбачається із їхніх заяв поданих до суду.

Арешт накладений на електроприлад марки «Bartscher Pro 40t Type ND 40-6L» та електричну плиту «CTC Clatronic» та 8 патронів скасувати.

Судові витрати за проведення експертиз, що підтверджено документально, слід стягнути з обвинуваченого.

Речові докази, підлягають вирішенню в порядку ст.100 ч.9 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України ( в редакції 2012 року), суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 263 ч.1 КК України та призначити покарання:

- за ст.185 ч.2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ст.185 ч.3 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ст.309 ч.2 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

- за ст.263 ч.1 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покращань, остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити попередній у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 15 год. 00 хв. 14 вересня 2018 року.

Арешт накладений на електроприлад марки «Bartscher Pro 40t Type ND 40-6L» та електричну плиту «CTC Clatronic» та 8 патронів скасувати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави судові витрати по справі за проведення дактилоскопічної експертизи №407 від 18.09.2018 року в сумі 1144 грн., балістичної експертизи №266 від 27.09.2018 року в сумі 572 грн., експертизи наркотичних засобів №623 від 28.09.2018 року в сумі 572 грн. та товарознавчої експертизи №588 від 17.10.2018 року в сумі 1573 грн., а всього на загальну суму 3861 (три тисячі вісімсот шістдесят одна) гривня.

Речовий доказ: 3 патрони калібру 3?18 мм., 3 патрони калібру 7,62 мм., одну гільзу патрону калібру 3?18 мм., одну гільзу патрони калібру 7,62 мм., смоли канабісу вагою 252,77 г., які передані в камеру схову ВЛМТЗ ГУНП у Волинській області та Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області знищити;

- електроприлад марки «Bartscher Pro 40t Type ND 40-6L» та електричну плиту «CTC Clatronic», велосипед марки «PEGOUT», часник вагою 10 кілограм 150 грам - залишити за належністю законним володільцям.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії вироку, через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ: