Справа№ 693/1307/18
1-кс/693/353/18
УХВАЛА

Іменем України

23.11.2018 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків винесене у кримінальному провадженні №0000544 від 20.11.2018р. слідчим СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

20.11.2018р. працівниками поліції на виконання ухвали Жашківського районного суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку домоволодіння виявлено та вилучено на підлозі горища: верхівкові сухі частини рослин та листя рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом, які упаковано до сейфпакету Національної поліції № 4451116; стебла рослин з характерним запахом, які схожі на коноплі, які упаковано до поліпропіленового мішка білого кольору, який було обв`язано мотузкою та опечатано біркою з пояснювальними написами та підписами понятих. Окрім цього під час особистого обшуку ОСОБА_4 в лівому нарукавному кармані куртки виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження з характерним запахом, який в подальшому упаковано до сейфпакету експертної служби № 2813100.

По даному факту СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000544, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2018р., за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та вирішення питань щодо віднесення виявлених та вилучених речовин до наркотичних засобів чи психотропних речовин, необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання:
- чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме?

- яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?

У судове засідання слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилася.

На підставі ч.3 ст.244 КПК, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, тому воно розглядається за її відсутності.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.ч.1,6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС Українипроведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000544 від 20.11.2018р. та на її вирішення поставити наступні питання:

- чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме?

- яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?

В розпорядження експертів надати поліпропіленовий мішок білого кольору, в який упаковано стебла рослинного походження, з характерним запахом, які схожі на коноплі.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єкту дослідження згідно методичних вказівок по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_5