Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/844/19
У Х В А Л А
21.03.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000061 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 з неповною середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у ви особистого зобов"язання відносно підозрюваної у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000061 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 01 червня 2018 року перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та суспільну небезпечність, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли викрити її протиправні діяння, скориставшись відсутністю власника картки АТКБ «Приватбанк» з рахунком № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , яка знаходилась в спальній кімнаті будинку, достовірно знаючи код вказаної картки, викрала її. В подальшому ОСОБА_5 з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , які надходили до останньої на рахунок № НОМЕР_1 діючи єдиним умислом спрямованим на неодноразове зняття готівки, через термінал (банкомат) АТКБ «Приватбанк», який знаходячись в с. Підвиноградів по вул. Ардовецька, 131,Виноградівського району здійснила налаштування отримання готівки з прив`язкою до свого номеру мобільного телефону № НОМЕР_2 для отримання коштів з вказаного рахунку за відсутності картки (зняття готівки без картки). Після чого, непомітно повернула вказану банківську картку потерпілій ОСОБА_6 .

Таким чином, маючи можливість отримувати з рахунку № НОМЕР_1 через номер свого мобільного телефону НОМЕР_2 грошові кошти ОСОБА_5 : знаходячись 02.06.2018 біля банкомату в м. Виноградів, по вул. Миру, 69, Виноградівського району, зняла та привласнила грошові кошти в сумі 502 гривні; знаходячись біля банкомату в с.Підвиноградів по вул. Ардовецька, 131, Виноградівського району зняла та привласнила грошові кошти в сумі 502 гривні, знаходячись 15.06.2018 біля банкомату в с.Підвиноградів по вул. Ардовецька, 131, Виноградівського району зняла та привласнила грошові кошти в сумі 1 302 гривні; знаходячись 02.07.2018 біля банкомату в с. Підвиноградів по вул. Ардовецька, 131, Виноградівського району зняла та привласнила грошові кошти в сумі 1 002 гривні; знаходячись 03.07.2018 біля банкомату в с. Підвиноградів по вул. Ардовецька, 131, Виноградівського району, зняла та привласнила грошові кошти в сумі 502 гривні; 16.07.2018 знаходячись біля банкомату в с. Підвиноградів по вул. Ардовецька, 131, Виноградівського району зняла та привласнила грошові кошти в сумі 702 гривні; знаходячись 17.07.2018 біля банкомату в с.Підвиноградів по вул.Ардовецька, 131, Виноградівського району зняла та привласнила грошові кошти в сумі 452 гривні, знаходячись 01.08.2018 біля банкомату в с. Підвиноградів по вул. Ардовецька, 131, Виноградівського району зняла та привласнила грошові кошти в сумі 1 202 гривні; знаходячись 17.08.2018 біля банкомату в с. Підвиноградів по вул. Ардовецька, 131, Виноградівського району зняла та привласнила грошові кошти в сумі 402 гривні; знаходячись 17.08.2018 біля банкомату в с. Підвиноградів по вул. Ардовецька, 131, Виноградівського району зняла та привласнила грошові кошти в сумі 4 002 гривні; знаходячись 17.08.2018 біля банкомату в с. Підвиноградів по вул. Ардовецька, 131 Виноградівського району зняла та привласнила грошові кошти в сумі 4 002 гривні; знаходячись 20.08.2018 біля банкомату в с. Підвиноградів по вул. Ардовецька, 131 Виноградівського району зняла та привласнила грошові кошти в сумі 4 002 гривні; знаходячись 25.08.2018 біля банкомату в с. Підвиноградів по вул. Ардовецька, 131 Виноградівського району зняла та привласнила грошові кошти в сумі 4 002 гривні, знаходячись 31.08.2018 біля банкомату в с. Підвиноградів по вул. Ардовецька, 131, Виноградівського району зняла та привласнила грошові кошти в сумі 1 202 гривні; знаходячись 01.09.2018 біля банкомату в с. Підвиноградів по вул. Ардовецька, 131, Виноградівського району зняла та привласнила грошові кошти в сумі 1 002 гривні, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на загальну суму 24 780 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто у викраденні чужого майна (крадіжці), що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: допитом потерпілої ОСОБА_6 , допитами свідків ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , та іншими матеріалами зібраними в ході проведення досудового розслідування..

20 березня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана, як підозрювана ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, свою вину визнала.

ОСОБА_5 , вчинила злочин, який у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі може переховуватись від органів досудового розслідування, тобто не з`являтись на виклики слідчого, прокурора, суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на учасників кримінального провадження, а не застосування запобіжного заходу не зможе запобігти зазначеним ризикам, не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, що в подальшому може призвести до невиконання завдань кримінального судочинства.

Прокурор клопотання підтримав.

Підозрювана з клопотанням погодилась.

При вирішення клопотання слідчий суддя виходить з наступних обґрунтувань.

Так, розглядаючи зазначене клопотання слідчий суддя виходить з того, що заходи забезпечення кримінального провадження (ч.1 ст.131 КПК України) застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів саме і є особисте зобовязання (ст.179 КПК України), яке полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею обовязки, передбачені ст.194 КПК.

Слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а також вагомість доказів про вчинення кримінального правопорушення, вік стан здоров`я, особу підозрюваного, яка є раніше не судимою, характеристику, майновий стан, склад сім`ї, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, розмір майнової шкоди, доведеність прокурором ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Отже за встановлених в судовому засіданні обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків та запобігання спробам переховатися від органів досудового розслідування або суду та вчинення іншого злочину, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.176-179,184,193,194,196,198,199 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за першою вимогою;

2)не відлучатися із с. Підвиноградів, Виноградівського району Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що порушення умов особистого зобовязання має наслідком застосування до неї грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 .

Заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1