Справа № 570/290/19
Номер провадження 1-кс/570/102/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи,-
в с т а н о в и в :
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 14 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої перед експертом просить поставити питання наведені у клопотанні.
В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 13 січня 2019 року о 22 годині 30 хвилин по вул. Б.Штенгеля в с.Городок Рівненського району Рівненської області, поблизу кафе «Соняшник» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за по АДРЕСА_1 , були нанесені тілесні ушкодження його знайомим на ім`я ОСОБА_5 .
Для встановлення характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.
Згідно ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського обласного бюро СМЕ.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого про проведення судово-медиччної експертизи - задовольнити.
Доручити Рівненському обласному бюро СМЕ провести у кримінальному провадженні, внесеному 14 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити питання:
-Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, їх характер, механізм утворення та локалізація?

-Час виникнення тілесних ушкоджень?

-Чи могли виникнути тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 від нанесення ударів руками, ногами, чи іншими предметами?

-Від скількох ударів виникли дані тілесні ушкодження?

-Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження внаслідок самопадіння з висоти власного зросту?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?

-Чи відповідає механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , обставинам які встановлені під час слідчого експерименту від 17.01.2019 за участю потерпілого ОСОБА_4 ?
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктами дослідження передати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1