Справа №718/677/19
Провадження №1-кс/718/212/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

13.03.2019 року
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000171 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду за даним клопотанням, вказуючи, що 05.03.2019 року до ЄРДР за № 0000171 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, зокрема про те, що 09.03.2019 року під час проведення працівниками Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 , у гаражному приміщенні вищевказаного господарства було виявлено та вилучено предмети схожі на штик-ніж, металеву шаблю, мисливський ніж та дерев`яні нунчаки, які, як пояснив ОСОБА_4 він особисто виготовив близько двох років тому, а також в салоні автомобіля резинову палицю. Виявлені речі було упаковано до сейф-пакета №1996544.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї, висновки якої будуть мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме те, що для проведення експертизи холодної зброї необхідні спеціальні знання, слідчий просив доручити експертам провести відповідну експертизу.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Як передбачено ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.
Отримати висновок експерта можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам «Чернівецького НДЕКЦ при МВС України» (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести експертизу холодної зброї.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи являються надані на дослідження предмети, що вилучені 09.03.2019 року під час обшуку господарства громадянина ОСОБА_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , холодною зброєю, якщо так, то яким способом виготовлені.
Для дослідження експертам направити сейф-пакет №1996544, на якому здійснений пояснювальний надпис, підписи понятих та слідчого.
Дозволити часткове (повне) використання об`єктів для проведення експертизи.

При необхідності направити експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000171 від 05.03.2019 року.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1