Справа №127/3835/19
Провадження №1-кс/127/2309/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 мотивуючи свої вимоги тим, близько 17 години 70 хвилин 05.02. 2019 водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Форд Скорпіо», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодрогою сполученням «м. Ладижин смт. Тростянець» неподалік м. Ладижин Вінницької області виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив дотичне зіткнення із автомобілем «Чері Амулет» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , після чого продовжив рух по зустрічній смузі руху та зіткнувся із автомобілем «Рено Логан» державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку руху.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Форд Скорпіо», ОСОБА_5 та пасажир автомобіля «Рено Логан», ОСОБА_8 від отриманих травм померли; водій автомобіля «Рено Логан» ОСОБА_7 , пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_9 , пасажир автомобіля «Форд Скорпіо» - ОСОБА_10 доставлено до лікувальних закладів з тілесними ушкодженнями різного ступеню тяжкості.

За даним фактом 05.02.2019 року розпочато розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР № 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця події вилучено автомобілі «Форд Скорпіо», державний номерний знак НОМЕР_1 , Чері Амулет» державний номерний знак НОМЕР_2 , «Рено Логан», державний номерний знак НОМЕР_3 , які поміщені на спеціальний майданчик для утримання т/з Ладижинського відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Вказані транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Транспортні засоби являються предметом вчинення кримінального правопорушення та у кримінальному провадженні являються речовими доказами.

Внаслідок вчинення вказаного кримінального правопорушення потерпілим заподіяно матеріальну шкоду, яка до даного часу не відшкодована.

В ході досудового розслідування виникає необхідність проведення експертиз та відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 20 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт автомобілів «Форд Скорпіо», державний номерний знак НОМЕР_1 , Чері Амулет» державний номерний знак НОМЕР_2 , «Рено Логан», державний номерний знак НОМЕР_3 , які поміщені на спеціальний майданчик для утримання т/з Ладижинського відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав.

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, тому відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 05.02.2019 року розпочато розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР № 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що автомобілі: «Форд Скорпіо», державний номерний знак НОМЕР_1 ; Чері Амулет» державний номерний знак НОМЕР_2 ; «Рено Логан», державний номерний знак НОМЕР_3 , можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для арешту на зазначене майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобілі: «Форд Скорпіо», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_11 , проживаючий АДРЕСА_1 ; Чері Амулет» державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_12 , проживаючий АДРЕСА_2 ; «Рено Логан», державний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_6 , проживаючий: АДРЕСА_3 .

Дані автомобілі поміщені на спеціальний майданчик для утримання т/з Ладижинського відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою м. Ладижин вул. Кравчика 4.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: