У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

10 грудня 2018 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши матеріали кримінального провадження №0000065 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 на вирок Сарненського районного Рівненської області від 12 жовтня 2018 року;

ВСТАНОВИВ:
Згідно оскаржуваного вироку визнано ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. У відповідності з вимогами ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Подільського районного суду м.Києва від 03 грудня 2015 року, призначено остаточне покарання у виді одного року восьми місяців позбавлення волі. Термін відбуття покарання встановлено рахувати з моменту проголошення вироку, а саме з 12 жовтня 2018 року.

Не погодившись з вироком, захисник адвокат ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалами судді-доповідача Рівненського апеляційного суду ОСОБА_4 від 20-го та 23-го вересня 2018 року за апеляційною скаргою захисника було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 10 год. 30 хв. 04 грудня 2018 року відповідно.

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження з підстав того, що суддя-доповідач ОСОБА_4 приймала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що унеможливлює її подальшу участь у перегляді вироку суду першої інстанції по суті, нею був заявлений самовідвід, який ухвалою колегії суддів Рівненського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року був задоволений, а кримінальне провадження передане на повторний автоматизований розподіл.

У ході повторного авторозподілу судової справи між суддями, як слідує із протоколу автоматизованого розподілу Рівненського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року, для розгляду даного кримінального провадження було визначено колегію суддів у складі: судді-доповідача - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

У відповідності до вимог ст.398 КПК України, апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Однак, з урахуванням вищевказаних обставин та у зв`язку із тим, що апеляційна скарга захисника адвоката ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстав для залишення її без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження по ній не вбачаю, то слід вважати підготовку до апеляційного розгляду закінченою та призначити апеляційний розгляд.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:
Вважати закінченою підготовку у кримінальному провадженні №0000065 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 на вирок Сарненського районного Рівненської області від 12 жовтня 2018 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 10:30 год. 28 лютого 2019 року.

Судове засідання провести з обов`язковою участю прокурора.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Суддя - ОСОБА_1