Ухвала

21 січня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

та прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000005 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

Встановив:

На розгляді Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в зв`язку із складними погодними умовами в судове засідання конвойною службою із слідчого ізолятора не доставлений.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із Автозаводським районним судом міста Кременчука та здійснити повторний примусовий привід свідка ОСОБА_5 до Автозаводського районного суду міста Кременчука.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 16.01.2019 заявив клопотання про його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та привід.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Оскільки свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають в м. Кременчук Полтавської області, а захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 заявив про можливість його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважаю за можливе призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом міста Кременчука, найбільш територіально наближеним до місця проживання свідків, в якому здійснити допит вказаних свідків.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 336 КПК України, суд, -

Постановив:

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області на 13 год 00 хв 22 лютого 2019 року для забезпечення оперативності судового провадження з метою допиту свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Застосувати у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ до Автозаводського районного суду м. Кременчука:

- свідка ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Кременчуцькому відділу ГУ НП України в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області у вказаному кримінальному провадженні.

Судове засідання відкласти та призначити наступне на 22.02.2019 на 13:00 год в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області (м. Кобеляки, вул. Шевченка 16/25 тел. 05343 3-14-67) в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області, за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 та свідків, що зазначені вище з доставкою ОСОБА_5 .

Зобов`язати Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області організувати виконання зазначеного доручення.

Суддя