справа № 691/11/19
провадження № 1-кп/691/181/19
УХВАЛА

11 березня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 25 лютого 2019 року у кримінальному провадженні №0000691 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:

25 лютого 2019 року в справі №691/11/19 провадження №1-кп/691/181/19 ухвалено вирок, згідно якого ОСОБА_3 визнано винуватим в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.286 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

При друкуванні тексту вироку було допущено описку в мотивувальній частині, а саме восьмому абзаці, зазначено «Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке законодавцем віднесене до злочинів середньої тяжкості, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання та обставини, які обтяжують покарання.», в той час, як вірним є, відповідно, «Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке законодавцем віднесене до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання та обставини, які обтяжують покарання».

Встановивши дану описку, суд, за власною ініціативою прийняв рішення про необхідність виправлення допущеної описки з вирішенням питання у судовому засіданні.

У судове засідання учасники процесу, будучи вчасно та належним чином повідомленими про час, дату, місце судового розгляду, не з`явилися.

Суд, враховуючи вимоги ч.2 ст.379 КПК України, яка передбачає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, приходить до висновку, що неявка учасників процесу не позбавляє можливості розглядати питання щодо виправлення описки у їх відсутність.

Враховуючи належне повідомлення учасників процесу про судовий розгляд, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при друкуванні вироку, так як відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.12, ст.379 КПК України, суд-

ухвалив:

Виправити описку у вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 25 лютого 2019 року в кримінальному провадженні №0000691 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, вказавши вірним у мотивувальній частині 8 абзацу «Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке законодавцем віднесене до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання та обставини, які обтяжують покарання».

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1