Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/173/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.19 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи судово-медичному експерту Овруцького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Бюро медичної експертизи управління охорони здоров`я Житомирської обласної Державної адміністрації Міністерства охорони здоров`я України, що знаходиться за адресою: м.Овруч, вул.Тараса Шевченка, 122, Житомирської області, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який ступінь їх тяжкості, локалізація, механізм та давність утворення?

- Яка кількість ударів необхідна для утворення виявлених тілесних ушкоджень?

- Чи наявні у виявлених ушкодженнях характерні та специфічні ознаки, які дозволяють визначити форму, розмір та інші індивідуальні ознаки знаряддя, що було застосоване?

- Внаслідок дії якого предмету утворилися тілесні ушкодження?

- Чи могли виникнути наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного зросту?

- Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 за обставин, які остання продемонструвала під час слідчого експерименту, проведеного 22 березня 2019 року?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, й для вирішення питання про ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, а отже й проведення експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просить клопотання розглядати без його участі, вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

22 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, що сталося за таких обставин: «21 березня 2019 року близько 18 години ОСОБА_5 , перебуваючи в с.Болотниця по вул.Центральній Народицького району Житомирської області, під час словесної перепалки заподіяв ряд ударів ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесні ушкодження».

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до пункту 2 частини 2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З огляду на викладене й враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення експертизи є обов`язковим, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи Овруцькому міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи Бюро медичної експертизи управління охорони здоров`я Житомирської обласної Державної адміністрації Міністерства охорони здоров`я України, що знаходиться за адресою: м.Овруч, вул.Тараса Шевченка, 122, Житомирської області, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який ступінь їх тяжкості, локалізація, механізм та давність утворення?

- Яка кількість ударів необхідна для утворення виявлених тілесних ушкоджень?

- Чи наявні у виявлених ушкодженнях характерні та специфічні ознаки, які дозволяють визначити форму, розмір та інші індивідуальні ознаки знаряддя, що було застосоване?

- Внаслідок дії якого предмету утворилися тілесні ушкодження?

- Чи могли виникнути наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного зросту?

- Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 за обставин, які остання продемонструвала під час слідчого експерименту, проведеного 22 березня 2019 року?

Для проведення експертизи експертній установі надати: копію протоколу слідчого експерименту від 22 березня 2019 року, проведеного за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомити ОСОБА_4 рро необхідність явки на експертизу у визначений експертом місце та час (у разі необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала діє до 26 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1