пр. № 1-кс/759/1300/19
ун. № 759/3902/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0001379 від 20.02.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
встановив:
28.02.2019р. до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить призначити судово-технічну експертизу документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001379 від 20.02.2019 року, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
В обгрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, фактичне місце знаходження якого м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги 109, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001379 від 20.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2019 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 87, працівниками поліції було зупинено гр. ОСОБА_5 у якого під час перевірки документів було виявлено та вилучено пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 з ознаками підробки видане на ім`я ОСОБА_6 , а саме з вклеєною фотокарткою гр. ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, а також те, що для розв`язання питань мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його підтримку.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню № 0001379 від 20.02.2019 року, судово технічну експертизу документів для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідає надане на дослідження пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

- Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

- Чи вносились зміни в надане на дослідження пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 ?

Для дослідження експертам направити документ - пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , який знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, який зв`язано ниткою, запечатано паперовою биркою та склеєно паперовою печаткою «ДЛЯ ПАКЕТІВ №1» Святошинського УП ГУ НП в м. Києві.

Слідство не заперечує проти часткового чи повного знищення об`єкту дослідження згідно методики.

При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001379 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1