Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/872/18
Провадження по справі № 1-кс/514/591/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000183 від 06 червня 2018 року слідчим Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області 06.06.2018 року на підставі заяви виконувача обов`язків голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо вжиття заходів відносно колишнього голови сільської ради ОСОБА_6 , який користуючись своїм службовим становищем привласнив собі товаро-матеріальні цінності, які придбанні за бюджетні гроші ІНФОРМАЦІЯ_2 розпочато досудове розслідування.

06 червня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - «Продавець», в особі представника ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі голови сільської ради ОСОБА_6 надалі «Покупець» укладали між собою договори купівлі-продажу.

Предметом договорів купівлі-продажу являється здійснення продажу «Продавцем» на підставі письмової заяви «Покупця», бензину А-95, А-92 та дизельного палива, а «Покупець» в свою чергу здійснював оплату, згідно накладних відповідно до умов кожного договору.

Водночас досудовим слідством встановлено, що «Продавець» в період часу з 2015 року по 2017 рік здійснював «Покупцю» продаж бензинового та дизельного палива в різних об`ємах відповідно до наданих «Покупцем» видаткових накладних, а саме «Продавець» здійснив продаж бензинового та дизельного палива певних об`ємів на підставі наступних видаткових накладних:

- видаткової накладної № МГ 012726 від 21.12.2015;

- видаткової накладної № МГ 0001911 від 23.11.2016;

- видаткової накладної № МГ 0000144 від 20.02.2017;

- видаткової накладної № МГ 0002636 від 17.11.2017;

- видаткової накладної № МГ 0002635 від 17.11.2017;

- видаткової накладної № МГ 0002015 від 14.12.2016.

Зокрема, встановлено, що за ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 19.11.2015 по 02.05.2018 та станом на 25.09.2018 будь-які транспортні засоби не зареєстровані, що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 31/15/5145-727 від 25.09.2018.

Казначейське обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до пп. 2 п. 4 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_7 , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 15.04.2015 року № 215, казначейство відповідно до покладених на нього завдань та в установленому порядку: забезпечує обслуговування бюджетних коштів на основі ведення єдиного казначейського рахунку, відкритого у ІНФОРМАЦІЯ_8 , зокрема:

- здійснює розрахунково-касове обслуговування розпорядників та одержувачів бюджетних коштів;

- здійснює відкриття і закриття рахунків в національній валюті, проводить операції на рахунках , формує та видає виписки з рахунків.

Відповідно до абзацу 2 п. 1 Постанови № 215 Казначейство є учасником системи електронних платежів ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З огляду на викладене, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню в ході досудового розслідування, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- платіжних документів та реєстрів бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, що стали підставою для здійснення фінансування видатків з бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 19.11.2018 по 02.05.2018 включно;

- інформації про рух коштів по рахункам, відкритих ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_10 , МФО НОМЕР_3 , за період з 19.11.2018 по 02.05.2018 включно;

- бюджетної, фінансової та бухгалтерської звітності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 19.11.2018 по 02.05.2018 включно.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з тим, що слідчий довів у своєму клопотанні, що вищезазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати заступнику начальника ВП - начальнику СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ з метою вилучення (шляхом їх виїмки) до оригіналів платіжних документів щодо здійснення ІНФОРМАЦІЯ_1 оплат ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за бензинове та дизельне паливо в період з 19.11.2015 по 02.05.2018 включно.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати заступнику начальника ВП - начальнику СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів (зокрема до копій за відсутності оригіналів) з метою вилучення (шляхом їх виїмки) наступних документів:

- реєстрів бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, що стали підставою для здійснення фінансування видатків з бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 19.11.2018 по 02.05.2018 включно;

- банківських виписок, що підтверджують рух коштів по рахункам, відкритих ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_10 , МФО НОМЕР_3 , щодо здійснення фінансово-господарських операцій за період з 19.11.2018 по 02.05.2018 включно (з деталізацією по рокам);

- бюджетної, фінансової та бухгалтерської звітності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 19.11.2018 по 02.05.2018 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 05 січня 2019 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1