Справа 688/4346/18
№ 1-кс/688/1513/18
Ухвала

25 листопада 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0001254 від 01.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2018 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 30 жовтня 2018 року близько 18 години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , керуючись корисливим умислом, з поля за межали с.Онишківці Шепетівського району повторно, таємно викрав належні ТОВ "Серединецьке" вила палєтні марки "САSCADE" моделі "ЕА " вартістю 7797 грн. 07 коп., які зберігав на території свого будинковолодіння по АДРЕСА_2 .

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України.

25 листопада 2018 року ОСОБА_4 оголошено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи обставини вчинення злочину, в органу досудового розслідування виникла необхідність провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану підозрюваного.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, вказуючи на необхідність призначення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував задоволенню клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001254 від 01.11.2018 року внесено відомості за ч.2 ст.185 КК України.

25 листопада 2018 року ОСОБА_4 оголошено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та затримано в порядку ст.208 КПК України.

Вказані слідчим у клопотанні обставини дійсно дають підстави для залучення експерта з метою проведення амбулаторної психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.244, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальноиму провадженні №0001254 від 01.11. 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384- 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 якою небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керуватись ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

- Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

- Чи є ОСОБА_4 психічно хворим і чи не має він потреби у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то якого і чи не протипоказане воно йому?

- Чи відповідає рівень загального психічного розвитку підозрюваного ОСОБА_4 його віку?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області для виконання.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1