Ухвала

19 березня 2019 року
м. Київ

справа № 654/1731/15-к

провадження № 51-4034км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 22 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 23 травня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14 березня 2008 року за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, 71 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці, звільненого 28 листопада 2014 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162, ст. 395 КК.
встановив:
касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 22 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 23 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 було призначено до касаційного розгляду на 19 березня 2019 року.
До початку розгляду провадження захисник ОСОБА_8 надіслав до касаційного суду клопотання про перенесення слуханя провадження щодо ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що перебуває у відпустці. (ВХ № 5902/0/170-19 від 19.03.2019).
Захисник ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про день та час слухання провадження щодо ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомив.
Засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання про те, що він бажає брати участь у касаційному провадженні щодо нього, яке було задоволено.
Втім, під час конвоювання до касаційного суду стало відомо, що засуджений ОСОБА_7 хворіє на туберкульоз (відкрита форма).
Відповідно до Порядку надання медичної допомоги хворим на туберкульоз особам, взятим під варту, чи які тримаються в установах виконання покарань, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 205, перевезення (конвоювання) хворих на туберкульоз осіб, взятих під варту, чи які тримаються в установах виконання покарань, здійснюється з використанням спеціального транспорту та дотриманням вимог інфекційного контролю.

Персонал Державної кримінально-виконавчої служби, працівники органів внутрішніх справ, військовослужбовці Національної гвардії, а також хворі на туберкульоз особи, взяті під варту, засуджені до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі або арешту, під час перевезення (конвоювання) забезпечуються засобами захисту органів дихання, а саме хворі масками, персонал та працівники органів внутрішніх справ, військовослужбовці Національної гвардії респіраторами.
Відповідно до наказу МОЗ № 684 від 08 серпня 2010 року «Про затвердження Стандарту інфекційного контролю за туберкульозом в лікувально-профілактичних закладах, місцях довгострокового перебування людей та проживання хворих на туберкульоз», в основі заходів профілактики захворювання на туберкульоз лежить інфекційний контроль. Заходами захисту повітря закритих приміщень, зокрема є постійне використання закрити ламп УФО, використання припливно-витяжної/змішаної/природної вентиляції в приміщеннях де перебувають люди, тощо.
Зважаючи на вищенаведене, з метою інфекційного контролю за туберкульозом в місцях довгострокового перебування людей, убезпечення суддів, працівників суду, військовослужбовців Національної гвардії та інших працівників, судова колегія приходить до висновку про необхідність забезпечення участі засудженого ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Заслухавши доповідача, думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання захисника і необхідності перенесення судового розгляду, колегія суддів вважає, що розгляд кримінального провадження слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 49, 434 КПК,
у х в а л и в:

Відкласти розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 22 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 23 травня 2016 року щодо ОСОБА_7 на 10.30 год. 11 червня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_7 (1988 р.н.) о 10 годині 30 хвилин 11 червня 2019 рокуміж Київським слідчим ізолятором та Верховним Судом, в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відеоконференції покласти на начальника Київського слідчого ізолятора та департамент організаційного забезпечення діяльності служб державної Кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Копію ухвали надіслати до Ради адвокатів Київської області для забезпечення участі адвоката ОСОБА_9 у судовому засіданні Верховного Суду о 10 годині 30 хвилин 11 червня 2019 року.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3