Справа № 524/2067/19
Провадження №1-кс/524/1293/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001036 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001036 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Кременчуцького ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа 22.03.2019 перебуваючи за адресою: м. Кременчук, просп. Л. Українки, буд. 27 незаконно заволоділа автомобілем Geely MR 7151A, державний номерний знак НОМЕР_1 зеленого кольору 2007 року випуску, чим спричинила ПрАТ "Емальхімпром" збитків, розмір яких встановлюється.
22.03.2019 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001036 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КПК України.
Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема визначення ринкової вартості транспортного засобу, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні автотоварознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді, матеріали клопотання підтверджують те, що визначення вартості автомобіля Geely MR 7151A, державний номерний знак НОМЕР_1 зеленого кольору 2007 року випуску, має істотне значення для кримінального провадження, а також те, що для вирішення вказаного питання необхідно залучити експертів.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001036 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі - Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
?Яка ринкова вартість транспортного засобу - Geely MR 7151A, легковий седан, об`єм двигуна 1498, державний номерний знак НОМЕР_1 зеленого кольору 2007 року випуску , номер кузову НОМЕР_2 на момент скоєння злочину - 22.03.2019?
Зобов`язати слідчого за вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати власника/володільця автомобіля Geely MR 7151A, легковий седан, об`єм двигуна 1498, державний номерний знак НОМЕР_1 , надати вказаний об`єкт на дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1