"20" лютого 2019 р. Справа № 363/235/19
УХВАЛА

20.02.2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000924 відносно ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається, тому просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілі, їх законний представник не заперечували стосовно призначення справи до судового розгляду. Крім того, надали до суду, нотаріально засвідченні заяви про відмову від цивільних позовів, у зв`язку із відшкодуванням спричиненої шкоди.

Захисник, обвинувачений не заперечували стосовно призначення справи до судового розгляду та прийняття відмови від цивільних позовів, наданих потерпілими.

Прокурор також не заперечував щодо прийняття відмови від потерпілих щодо заявлених цивільних позовів.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_8 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, до судового розгляду.

Судовий розгляд, з урахуванням вимог ч.2 ст.27 КПК України провести у відкритому судовому засідання.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, представник потерпілих, захисник, обвинувачений.

Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне отстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Статтею 61 КПК України передбачено, що цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосується цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Враховуючи думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані до суду нотаріально завірені заяви потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 про відмову від цивільних позовів, на підставі вимог ст.61 КПК України, ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти відмову потерпілих від цивільних позовів в межах даного кримінального провадження та закрити провадження за цивільними позовами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом №0000924 відносно ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України на 01 березня 2019 року о 14 годині 30 хвилин.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, представника потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Прийняти відмову від цивільних позовів та закрити провадження за цивільним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_10 , в порядку ст.206 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1