Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/261/19
У Х В А Л А
30.01.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України , про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 27 січня 2019 року до Виноградівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняи міри до її колишнього співмешканця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Кіровоградської області, який 27.01.2019 року, на грунті неприязних відносин наніс тілесні ушкодження заявниці.

За даним фактом, слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 28.01.2019 року розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи за для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , а у разі встановлення наявності даних тілесних ушкоджень, встановити ступінь їх тяжкості.

Оскільки визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, призначення судово медичної експертизи є необхідною та невідкладною дією, слідчий звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженню, а також те, що слідчий не може самостійно залучити експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
1. Клопотання задовольнити та призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000093 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Виноградівського районного СМЕ.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

2.1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.2. Їх характер, локалізація та механізм утворення ?

2.3. Чим і коли були спричинені тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..?

2.4. В якому положенні знаходилась потерпіла по відношенню до травмуючого об`єкта?

2.5. До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження ?

2.6. Чи вкладаються виявлені на тілі ОСОБА_6 , 1944 р.н тілесні ушкодження в дату вчинення кримінального правопорушення, а саме 28.01.2019 року, у період часу з 13 години 30 хвилин по 20 годину 30 хвилин?

2.7. Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок вільного падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?

2.8. Які властивості предмета, що заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1