УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/36/19
Провадження № 1-кс/486/14/2019

09 січня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при: секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В
Старший слідчий Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В клопотанні зазначає, що 04.01.2019 близько о 18:20 години колишній співмешканець ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , увійшовши до перукарні «Master of dreems», розташованої в місті Южноукраїнську по вулиці Молодіжна, 2-А, де вона працює перукарем, шляхом вільного доступу відкрито викрав із полиці з інструментами належні їй дві машинки для стрижки марки «MOSER» виробництва Германія (модель Туре1886 та модель Туре 1586). За заявою ОСОБА_4 04.12.2018 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 правова кваліфікація - ч.1 ст.186 КК України. Близько 19:30 години того ж дня ОСОБА_5 повернувся до перукарні і поклав дві машинки для стрижки на стійку. Зазначені машинки було вилучено слідчим в ході огляду місця події та поміщено до пакетів № 1 та №2. Для встановлення всіх обставин справи, у даному випадку, визначення розміру спричиненої кримінальним правопорушенням шкоди, слідчий просив про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В судове засідання для участі у розгляді клопотання слідчий не з`явився. Надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій просив суд проводити розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав.
Згідно вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 04 січня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000009. Попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.186 КК України.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 04 січня 2019 року в ході огляду місця події в приміщенні перукарні «Master of dreems», розташованої в місті Южноукраїнську по вулиці Молодіжна, 2-А, було вилучено дві машинки для стрижки марки «MOSER».
Згідно вимог статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Пунктом 6 частини 2 зазначеної норми Закону встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя, приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000009 від 04.01.2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експерта поставити питання:
- яка вартість наданої на дослідження машинки для стрижки марки «MOSER» виробництва Германія (модель Туре1886), з врахуванням зносу, станом на 04.01.2019 (пакет №1)?
- яка вартість наданої на дослідження машинки для стрижки марки «MOSER» виробництва Германія (модель Туре1586), з врахуванням зносу, станом на 04.01.2019(пакет №2) ?

Для проведення дослідження надати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України пакет №1 із полімерного матеріалу з машинкою для стрижки марки «MOSER» виробництва Германія (модель Туре1886); пакет №2 із полімерного матеріалу з машинкою для стрижки марки «MOSER» виробництва Германія (модель Туре1586).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1