Справа №127/3683/19
Провадження №1-кс/127/2219/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницькийміський суд Вінницькоїобласті

в складі:

слідчогосудді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ТОВ «АВ метал груп» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2018 року (справа № 127/19667/18), -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 року до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ТОВ «АВ метал груп» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2018 року (справа № 127/19667/18).

Клопотання мотивовано тим, що слідчим СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькійобласті старшим лейтенантома поліції ОСОБА_4 здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000778 від 07 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2018 р. за наслідками розгляду клопотання СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькійобласті старшого лейтенанта ОСОБА_5 про арешт майна, накладено арешт на автомобіль марки Шевролє Лачетті днз НОМЕР_1 та автомобіль марки ФіатФіоріноднз НОМЕР_2 , які знаходиться на території майданчику тримання тимчасовозатриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси», що за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17, з позбавлення мйого власників та володільців права на відчуження, розпорядження та користування вказаними транспортними засобами.

В обґрунтування вимог клопотання щодо скасування арешту майна заявник посилається на те, що ТОВ «АВ метал груп»є володільцем арештованого майна, у кримінальному провадженні проведені необхідні слідчі дії, кримінальне провадження закрито, а тому на даний момент відсутні підстави для арешту майна, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши пояснення адвокат ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Статтею 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Так, з клопотання про скасування арешту вбачається, що в рамках кримінального провадження №0000778 від 07 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2018 р. за наслідками розгляду клопотання СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькійобласті старшого лейтенанта ОСОБА_5 про арешт майна, накладено арешт на автомобіль марки Шевролє Лачетті днз НОМЕР_1 та автомобіль марки ФіатФіоріноднз НОМЕР_2 , які знаходиться на території майданчику тримання тимчасовозатриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси», що за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17, з позбавлення мйого власників та володільців права на відчуження, розпорядження та користування вказаними транспортними засобами.

В судовому засіданні встановлено, що в рамках вказаного кримінального провадження проведено необхідні слідчі дії відносно арештованого майна, та кримінальне провадження закрито.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що арештоване майно, а саме автомобіль марки Шевролє Лачетті днз НОМЕР_1 та автомобіль марки ФіатФіоріноднз НОМЕР_2 , якізнаходиться на територіїмайданчикутриманнятимчасовозатриманихтранспортнихзасобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси», що за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17 обмежує правомірну підприємницьку діяльність власника майна - ТОВ «АВ метал груп», тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та вважає за доцільне скасувати накладений арешт в, передавши транспортний засіб на відповідальне зберігання власнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170, 171, 173, 174 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

Клопотання ТОВ «АВ метал груп» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2018 року (справа № 127/19667/18) задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2018 року (справа № 127/19667/18) на автомобіль марки ШевролєЛачеттіднз НОМЕР_1 та автомобіль марки ФіатФіоріноднз НОМЕР_2 , якізнаходиться на територіїмайданчикутриманнятимчасовозатриманихтранспортнихзасобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси», що за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17, з позбавленнямйоговласників та володільців права на відчуження, розпорядження та користуваннявказанимитранспортнимизасобами

Ухвала слідчогосуддіостаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя