Справа № 750/3182/19
Провадження № 1-кс/750/1833/19
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001539 від 10.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-наркологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 09.03.2019, близько «21» год. «00» хв., ОСОБА_4 , знаходячись на вулиці неподалік будинку № 40 по вул. Промисловій у м. Чернігові, з метою заволодіння майном потерпілого ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, діючи умисно, здійснив напад поєднаний з насильством небезпечним для здоров`я останнього, а саме схопив потерпілого за шию руками, почав здавлювати, підняв над землею, після чого відпустив, від чого ОСОБА_5 впав на спину, а ОСОБА_4 наніс не менше чотирьох ударів кулаком в область голови потерпілого, чим, відповідно до висновку експерта № 107 від 22.03.2019, спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця правого ока, травматичної фрактури коронкової частини 12 зуба, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності та рубців м`яких тканин правої вушної раковини та правої лобно-скроневої ділянки, котрі відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та із кишені куртки потерпілого заволодів мобільним телефоном марки "Huawei P9 Plus", вартістю 5000 грн., з карткою стартового пакету оператора мобільного «Лайфселл», вартістю 150 грн., а всього заволодів майном на загальну суму 5150 грн., що належать ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості за вказаним фактом 10.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001539 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Згідно довідки з Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні № 389 від 13.03.2019, ОСОБА_4 перебуває на обліку в Чернігівському наркологічному диспансерному відділенні ЧПНЛ з 07.08.2007 з приводу: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-наркологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить провести амбулаторну судово-наркологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного психоневрологічного диспансеру, що розташований за адресою: вул.Івана Мазепи, буд. 3, м. Чернігів.
В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні просить розгляд того проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Досліджені судом як докази документи підтверджують необхідність визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001539 від 10.03.2019 амбулаторну судово-наркологічну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного наркологічного диспансеру (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією?

-Якщо так, то чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування з приводу даного захворювання?

-Чи не протипоказано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таке лікування?

-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголізмом?

-Якщо так, то чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування з приводу даного захворювання?

-Чи не протипоказано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таке лікування?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0001539 від 10.03.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1