Справа № 489/857/19
Номер провадження 1-кс/489/517/19
У Х В А Л А
ім`ям України
15 лютого 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000505 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, а саме пошкодження ним 13.02.2019 р. близько 14.15 год. по АДРЕСА_1 , газових приборів з витоком газу та погроз здійснення вибуху будинку разом з його мешканцями.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на фрагменти газового шлангу, кухонний ніж та мобільний телефон "Нокіа" з сім-карткою "Київстар", вилучені в ході огляду місця події, як на речові докази, оскільки вказані речі є знаряддям кримінального правопорушення та могли зберегти на собі його сліди, з метою їх збереження, зокрема для проведення експертних досліджень.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку слідчого, вважаю що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення правопорушення або зберегло на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи, що є сукупність підстав вважати, що вилучені на місці події речі, а саме ніж та мобільний телефон є знаряддям правопорушення, та разом з фрагментами газового шлангу зберегли на собі його сліди, оскільки на використання їх як знаряддя злочину і наявність його слідів вказують обставини, які свідчать про ймовірне пошкодження газового шлангу за допомогою ріжучого предмету та висловлювання погроз здійсненням вибуху за допомогою засобів мобільного зв`язку, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно.
При цьому, окрім правової підстави для арешту майна, враховую достатність доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, що доведено показами свідка ОСОБА_4 про причетність до вчинення злочину її чоловіка ОСОБА_3 , який користувався при спілкуванні з нею засобами мобільного зв`язку, відомостями про виявлення правопорушення поліцейськими та виявлення в ході огляду місця події слідів злочину і речових доказів, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, незначні наслідки арешту майна для його власника, та з метою збереження речових доказів вважаю необхідним застосувати спосіб арешту майна у вигляді заборони відчужувати його, використовувати та розпоряджатися ним.
Керуючись ст.172, 173 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти арешт на майно у вигляді фрагментів газового шлангу, кухонного ножа та мобільного телефону "Нокіа" з сім-карткою "Київстар", з забороною відчужувати його, використовувати та розпоряджатися ним, до скасування арешту майна у встановленому Кодексом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: