Справа № 591/2198/15-к
Провадження № 1-в/591/109/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання фахівця І категорії Зарічного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення засудженої ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку , -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 року орган пробації подав суду клопотання, у якому просив звільнити засуджену ОСОБА_6 від покарання, призначеного за вироком у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі п.1 ч.1 ст. 80 КК України.

В судовому засіданні прокурор та захисник підтримали вказане клопотання.

Представник органу пробації та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

02.04.2015 року вироком Зарічного районного суду м.Суми затверджено угоду про визнання винуватості, ОСОБА_6 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.222, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначено їй покарання із застосуванням ст.70 КК України у виді штрафу у розмірі 2550,00 грн. Вирок набрав законної сили 06.05.2015 року.

Відповідно до матеріалів справи вирок звернутий до виконання, однак не був повністю виконаний засудженою. Нею сплачено лише 200,00 грн. 26.05.2016 року.

При цьому, прокурор двічі звертався до суду з клопотанням про заміну штрафу іншим видом покарання або розстрочку штрафу та двічі суд відмовляв прокурору у задоволенні такого клопотання, посилаючись на необхідність дотримання останнім вимог ст.476 КПК України та звернення до суду з клопотанням про скасування вироку, постановленого на підставі угоди, через невиконання засудженою умов такої угоди.

Проте, питання про скасування вироку в порядку ст. 476 КПК України прокурором перед судом так і не ставилось.

В подальшому, в період з 13.10.2016 року до 20.12.2016 року суд п`ять разів направляв вирок щодо ОСОБА_7 для виконання органам КВІ, але останні, посилаючись на зміни в законодавстві та відсутність у них повноважень, відмовляли у прийнятті такого вироку для виконання, а потім, в березні 2017 року, прийнявши таки вирок до виконання знову поставили питання про розстрочку штрафу або заміну ОСОБА_7 виду покарання на підставі ст.26 КВК. Ухвалою суду від 19.01.2017 року у задоволенні такого клопотання було відмовлено на підставі необхідності застосування у цій ситуації вимог ст.476 КПК України.

У липні 2017 року орган пробації, на виконання до якого було передано вказаний вирок, звернувся до суду з заявою про роз`яснення порядку виконання вирок, в задоволенні якої їм було відмовлено.

Вищевикладене вказує на те, що доказів, які б давали суду підстави стверджувати про те, що засуджена ОСОБА_6 ухиляється від відбування покарання, суду не надано. Даних про те, що ОСОБА_7 після постановлення відносно неї вироку вчиняла інші злочини, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Враховуючи такі обставини, клопотання органу пробації слід задовольнити, оскільки судом встановлено, що з дня набрання законної сили обвинувальним вироком минуло понад два роки і він залишається не виконаним. Даних, які би встановлювали факт ухилення від відбування покарання, переривання перебігу давності, суду не подано, а тому засудженого слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. 80 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , засуджену вироком Зарічного районного суду м.Суми від 02.04.2015 року до покарання у виді штрафу в розмірі 2550,00 грн звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1