Справа № 452/618/19
УХВАЛА

25 лютого 2019 року м. Самбір

Сідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Заступник керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, покликаючись на те, що 15.02.2019 року в Старосамбірське ВП Симбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області поступило телефонне повідомлення від ОСОБА_4 про те, що двоє невідомих осіб, проникли в приміщення його будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , звідки викрали мобільні телефони, які знаходились на столі, спричинивши матеріальну шкоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової-товарознавчої експертизи.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання прокурора, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу.
За таких обставин вважаю, що підстави, наведені заступником керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000040 від 15 лютого 2019 року судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість наступних викрадених мобільних телефонів на момент вчинення злочину (на 15.02.2019 року):

- Мобільного телефону марки «Lenovo А6010» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;

- Мобільного телефону марки «Nokia 300» ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

- Мобільного телефону марки «LG КР 100» ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дозволити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що в м. Львів вул. Конюшинна 24 повне або часткове використання (знищення) об`єкту дослідження.

Для дослідження, на письмову вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження №0000040 від 15 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя