Справа № 496/4522/18
Провадження № 1-кп/496/45/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
Головуючий судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2
розглянувши питання про виправлення описки по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2019 року Біляївським районним судом Одеської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 було притягнено до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Судом встановлено, що допущено описку у вступній частині вироку, а саме помилково не зазначено, що ОСОБА_3 раніше судимий: вироком Арцизького районного суду Одеської області від 09 жовтня 2018 року за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час, місце розгляду справи.
Засуджений ОСОБА_3 не був доставлений в судове засідання.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправлення зазначеної описки не погіршує становища засудженого.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у вступній частині вироку Біляївського районного суду Одеської області від 19 лютого 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Вважати, що у вступній частині вироку Біляївського районного суду Одеської області від 19 лютого 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, абзац щодо особистих даних обвинуваченного викладений наступним чином: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сарата Одеської області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 04.12.2009 року Саратським районним судом Одеської області за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік; 13.10.2011 року Білгород - Дністровським міським судом Одеської області за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; 09.02.2015 року Саратським районним судом Одеської області за скоєння кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, вироком Арцизького районного суду Одеської області від 09 жовтня 2018 року за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 роки 6 місяців позбавлення волі., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , утримується в Ізмаїльській установі виконання покарань №22, вул. Дудніченка, 2а, м. Ізмаїл.
Копію ухвали для відома направити сторонам судового розгляду.
Виправлене вважати вірним.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1

27 лютого 2019 року