Справа № 640/2276/19
н/п 1-кс/640/2142/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0001478 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.12.2018 у кримінальному провадженні № 0001478 від 20.12.2018 на автомобіль «ВАЗ-11194», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 в частині місця зберігання автомобіля. Визначити місцем зберігання вказаного автомобіля адресу: м. Харків, вул. Бригадна, 57. Передати автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

В судове засідання ОСОБА_3 та його представник просять клопотання про зняття арешту з автомобіля задовольнити, а справу розглянути у їх відсутність.

Слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання з`явилась, проти зняття арешту з автомобіля «ВАЗ-11194», р.н. НОМЕР_1 , та передачі його власнику заперечувала з тих підстав, що цей транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні, з яким ще планується проведення слідчих дій, зокрема комплексна фоноскопічна-автотехнічна експертиза. Просить розглянути клопотання ОСОБА_3 у її відсутність.

Прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001478 від 20.12.2018 в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001478 від 21.12.2018за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з підстав, що 19.12.2018 близько 14.00 в біля б.304 по пр. Гагаріна в м. Харкові стався наїзд автомобілем ВАЗ-11194, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та була доставлена до лікарні.

Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 21.12.2018 р. за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , був накладений арешт на автомобіль ВАЗ-11194, р.н. НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку. Місцем зберігання автомобіля ВАЗ-11194, р.н. НОМЕР_1 , визначено майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль ВАЗ-11194, р.н. НОМЕР_1 є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів справи відомо, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001478 від 21.12.2018на час розгляду даної справи триває, проведення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій ще не закінчено, а тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про зміну місця зберігання та скасування арешту в цій частині, що був обґрунтовано накладений на автомобіль ВАЗ-11194, р.н. НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0001478 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1