Справа№751/438/19
Провадження №1-кс/751/341/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000014 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 21.01.2019, приблизно о 7.35 год., керуючи автомобілем ВАЗ 21063, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись у м. Чернігові по проспекту Миру, у напрямку від вул. Козацька до вул. Івана Мазепи, на регульованому пішохідному переході в межах перехрестя проспекту Миру та вул. Мартина Небаби, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину в межах пішохідного переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

За вказаним фактом 21.01.2019 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000014 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) де на проїзній частини автодороги відносно її елементів відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_5 ?

Для дослідження, слідчому надати експертам: схему до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.01.2019, ілюстративну таблицю до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.01.2019.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Надати дозвіл потерпілій стороні, стороні захисту бути присутніми при проведенні експертизи.

Клопотання про надання додаткових даних, у отриманні яких виникне необхідність, направити на адресу слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , м. Чернігів, проспект Перемоги, 74, т. .

Висновок експерта направити на адресу ініціатора звернення з клопотанням (слідче управління ГУНП в Чернігівській області, проспект Перемоги, 74, м. Чернігів).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1