Справа № 442/7066/18
Провадження № 1-кс/442/724/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

встановив:

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0002199, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивує тим, що у Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення від оперативного чергового Дрогобицької виправної колонії № 40 про те, що 18.10.2018 о 14 год. 48 хв. у ДВК-40 по вул. Трускавецька у м. Дрогобич, під час побачення із засудженим ОСОБА_5 , його мама ОСОБА_6 намагалась передати у банці з варенням три згортки рослинної суміші. 18.10.2018 під час проведення огляду місця події з кімнати прийому, зберігання та видачі посилок Дрогобицької виправної колонії № 40, що за адресою: м. Дрогобич, вул. Трускавецька було вилучено три згортки з підозрілою речовиною рослинного походження.

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області на розгляд клопотання не з`явився, Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в даному випадку встановлення приналежності вилучених предметів до наркотичних засобів, психотропних речовин тощо.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З витягу з ЄРДР № 0002199 від 18.10.2018 вбачається, що 18.10.2018 у Дрогобицькій ВК № 40 працівниками колонії, під час перевірки передачі, яка була адресована засудженому ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено три пакунки із підозрілою речовиною рослинного походження.

З протоколу огляду місця події від 18.10.2018, проведеного в кімнаті прийому, зберігання та видачі посилок чергової частини ДВК № 40, складеного слідчим СВ Дрогобицького ВП ОСОБА_3 , вбачається, що під час такого виявлено та вилучено три згортки з підозрілою речовиною рослинного походження, документи: заява ОСОБА_6 , пенсійне посвідчення ОСОБА_6 , скляну банку з варенням.

Вважаю, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задоволити.

Провести в кримінальному провадженні за № 0002199, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Поставити на вирішення експертам наступне запитання:

-чи містять об`єкти (три пакунки з речовиною рослинного походження), які були вилучені із передачі адресованої ОСОБА_5 наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги якщо так то які саме та яка їх маса?

Для проведення експертизи надати три пакунки з речовиною рослинного походження, які були вилучені із передачі адресованої ОСОБА_5 .

За необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження № 0002199 від 18.10.2018.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей з метою проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1