Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1872/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Державної установи «Черкаська виправна колонія №62» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, раніше судимого:

1)13.05.2015 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт. В силу ст. 89 КК України раніше не судимого;

За даною справою засуджений: 19.10.2015 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України до 04 років позбавлення волі.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.06.2016 року, згідно ЗУ №838-VІІІ від 26.11.2015, на підставі ч. 5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 03.09.2015 року по 09.02.2016 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі (05 місяців 06 днів).
Початок строку: 03.09.2015. Кінець строку: 28.03.2019,-

в с т а н о в и в:

Державною установою «Черкаська виправна колонія (№ 62)» до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 . По даній справі засуджений 19.10.2015 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України до 04 років позбавлення волі.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.06.2016 року, згідно ЗУ №838-VІІІ від 26.11.2015, на підставі ч. 5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 03.09.2015 року по 09.02.2016 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі (05 місяців 06 днів).
Початок строку: 03.09.2015.

Кінець строку: 28.03.2019.

Подання обґрунтовують тим, що за час перебування в ЧВК №62, засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем персоналу установи. Допускає порушення вимог режиму покарання, за що має 19 стягнень, 4 з яких на даний час не погашено та не знято в установленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, належні висновки для себе не робить. На виробництві установи не працевлаштований через небажання працювати. Заохочень не має.

ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як злісний порушник установленого порядку відбування покарання та його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, але за статейними ознаками, підпадає під дію п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Засуджений до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити подання та провести судове засідання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

За час перебування в Черкаській виправній колонії №62 засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем персоналу установи. Допускає порушення вимог режиму покарання, за що має 19 стягнень, 4 з яких на даний час не погашено та не знято в установленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, належні висновки для себе не робить. На виробництві установи не працевлаштований через небажання працювати. Заохочень не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідно до п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки, він був засуджений до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі

злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за

умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка

свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і

залишаються небезпечними для суспільства.

Керуючись ст. 369 КПК України, п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

у х в а л и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження :

- заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

- заборонити перебувати у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;

- реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.
Головуючий: ОСОБА_1