Справа № 540/74/19
Провадження № 1-во/540/2/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2019 cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі від 31.01.2019 (справа № 540/74/19), -

в с т а н о в и л а :

ухвалою слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 31.01.2019 частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Зобов`язано ПрАТ «Vodafone Україна», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «lifecell» надати старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 , заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СКП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому о/у СКП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через наступні LАС та CID, а саме: LAC: 13675; CID: 20475, 33986, 33501, 33505, 33985, 64167, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «Vodafone Україна» за адресою: 01601, м. Київ вул. Лейпцизька 15; LAC: 49501; CID: 8411, 413, 411, 8412, 29715, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар-Україна» за адресою: 03113, м. Київ вул. Дегтярівська 53; LAC: 24233;CID: 7236, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «lifecell» за адресою: 03038, Київ, вул. Амосова, 12, БЦ "Горизонт Парк", у період часу з 00:00 годин 24.01.2019 року і до 24:00 години 26.01.2019 рокуз наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). Визначено, що строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення. В іншій частині клопотання відмовлено.

Натомість в резолютивній частині ухвали невірно зазначено назву товариства, яке зобов`язано надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAC: 13675; CID: 20475, 33986, 33501, 33505, 33985, 64167, а саме, ПрАТ «Vodafone Україна», замість ПрАТ «ВФ Україна».

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Оскільки згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, вважаю можливим розглянути дане питання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 31.01.2019 року, постановленій за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у кримінальному провадженні № 0000021 від 25.01.2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

у х в а л и л а :

заяву старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі від 31.01.2019 (справа № 540/74/19) задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 31.01.2019 року (справа № 540/74/19, провадження № 1-кс/540/35/19), постановленій за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послу у кримінальному провадженні № 0000021 від 25.01.2019 р.

Назвою товариства ПрАТ «Vodafone Україна» в резолютивній частині ухвали вважати ПрАТ «ВФ Україна».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1