Справа № 589/222/19
Провадження № 1-в/589/30/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Шостка подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.03.2005 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

- 22.04.2011 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

останній раз засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 червня 2015 року до арешту строком на 5 місяців,

- про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на 1 рік.

Подання мотивується тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, систематично порушує громадський порядок, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, веде антисуспільний спосіб життя, чим негативно впливає на права інших громадян.

Представник Шосткинського ВП в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій подання підтримав, прохав розглянути без його участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечував, прохав розглянути подання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання частково та встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, так як він дійсно не став на шлях виправлення:

Так, ОСОБА_3 з серпня 2018 року по грудень 2018 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178, 177 КУпАП, веде антисуспільний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, що підтверджується доданими до подання документами. Однак суд вважає достатнім обмежити кількість явок на реєстрацію до двох в місяць.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року,

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити відносно нього наступні обмеження:

- заборонити вихід із помешкання, де він проживає, в період часу з 21-00 години до 04-00 години наступної доби;

- заборонити виїзд за межі Шосткинського району з особистих справ без дозволу керівництва Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області;

- заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгових закладів, де продаються спиртні напої на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області, за адресою м.Шостка, вул.Свободи 69 кожного першого, третього вівторка кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1