Справа № 368/90/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик Київської області клопотання начальника СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області в кримінальному провадженні № 0000006 від 11.01.2019 року про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ :
23 січня 2019 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання начальника СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про призначення експертизи.
Клопотання начальник обґрунтовує наступним.
11.01.2019 р. до ч/ч Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідомі особи проникли до магазину, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку належного йому майна та грошових коштів.
11.01.2019 р. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено 5 слідів папілярних ліній, які було перенесено на клейку стрічку та поміщено до спеціального пакету № 04729329.
Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, а тому у даному випадку необхідно провести судово-дактилоскопічну експертизу за дорученням слідчого судді.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив призначити судово-дактилоскопічну експертизу та поставити на вирішення експерта вказані в клопотанні питання.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого та ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 11.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
11.01.2019 р. до ч/ч Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідомі особи проникли до магазину, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку належного йому майна та грошових коштів.
11.01.2019 р. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено 5 слідів папілярних ліній, які було перенесено на клейку стрічку та поміщено до спеціального пакету №04729329.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово- дактилоскопічну експертизу по вилученим об`єктам для встановлення об`єктивних обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення судової дактилоскопічної експертизи має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також дана інформація є доказом у кримінальному провадженні, тому слід призначити судово-дактилоскопічну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання начальника СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000006 від 11.01.2019 року судово-дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експерту поставити наступне запитання:
1.Чи придатні для ідентифікації 5 слідів папілярних ліній, які були вилучені 11.01.2019 року під час огляду місця події?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Київському науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме: спеціальний пакет № 04729329.
Надати експертам часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміни їх властивостей об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експертизи надати начальнику СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1