Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Лізинг компанія Авто Лайф», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
засудженого 19.04.2018р. Рівненським міським судом Рівненської області за ст..ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 70 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік-

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду із клопотанням в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
У клопотанні інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області зазначено, що 12.06.2018р. до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 19.04.2018р. відносно ОСОБА_5
12.06.2018р. та 19.06.2018р. ОСОБА_5 направлялись виклики за адресою проживання зазначеною у вироку суду: АДРЕСА_1 , до Подільського РВ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням. За викликом до РВ на 18.06.2018р. та 23.06.2018р. засуджений не з`явився, причини неявки не повідомив.
Відповідно до матеріалів перевірки ДІП встановлено, що при неодноразових відвідувань за адресою: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відкривав, в бесіді з сусідами з даного приводу, нічого повідомити не змогли, тому встановити місце проживання ОСОБА_5 не представлялось можливим.
Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , Подільським РВ були розпочаті першочергові розшукові заходи.
За результатами першочергових розшукових заходів зясувалося, що по обліках: в Київській міській клінічній лікарні швидкої допомоги; відділі реєстрації смерті у м. Києві; територіальному медичному обєднанні «Психіатрія» у м. Києві; МЮУ ДУ «Київський слідчий ізолятор»; спеціальному приймальнику для утримання осіб підданих адміністративному арешту ГУМВС України в м. Києві, Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 не значиться.
Відповідно повідомлення Рівненського міського суду Рівненської області від 25.06.2018р. стало відомо, що ніякої додаткової інформації щодо адреси, номерів телефонів відносно ОСОБА_5 та його родичів немає.
Також інспектором Подільського РВ було з`ясовано місце знаходження ТОВ «Лізингова компанія Авто Лайф», де згідно вироку суду ОСОБА_5 працює на посаді директора: АДРЕСА_2 а також контактний номер телефону: НОМЕР_1 .
В ході відпрацювання даної інформації було з`ясовано, що ОСОБА_5 дійсно являється директором ТОВ «Лізингова компанія Авто Лайф» але дане підприємство має статус банкрота. На неодноразові дзвінки за номером НОМЕР_1 слухавку ніхто не піднімав. Відповідно, 15.08.2018р. був направлений виклик за адресою: АДРЕСА_2 до Подільського РВ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням. За викликом до РВ на 21.08.2018р. засуджений не з`явився, причини неявки не повідомив.
Внаслідок чого 23.08.2018р. до Соломянського РВ з питань пробації був надісланий запит для перевірки можливого факту проживання ОСОБА_5 за місцем його роботи.
Вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановити не надалось можливим.
05.09.2018р. до Подільського УП ГУНП в м. Києві було направлено подання для проведення подальших розшукових заходів.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання при засудженні з випробуванням, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженому стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
Прокурор підтримав клопотання та просив його задовільнити.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України, суд може винести постанову про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням. Подільським РВ були проведенні першочергові розшукові заходи ОСОБА_5 , за результатами яких встановити місцезнаходження засудженого не вдалось. Суд, наведені в клопотанні обставини, існування яких викликало необхідність у зверненні з поданим клопотанням про скасування встановленого вироком суду іспитового строку, розцінює недостатніми, та такими що не можуть свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення, та вбачає підстави для відмови в задоволенні поданого клопотання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відхилити.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1