Провадження № 1-кс/537/1667/2018
Справа № 537/5183/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002158 від 08.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, де просить винести ухвалу про доручення проведення судовотоварознавчої експертизи, також просить визначити експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, поставити на вирішення експерта питання, зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 002158 від 08.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 20 год. 15 хв. 06.11.2018 до 08 год. 45 хв. 07.11.2018 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму пластикового вікна проникла до приміщення фотостудії «Фокус», де здійснила крадіжку радіаторних батарей, світильників, перфоратору «Старт», розеток та вимикачів «Веко» та інших речей, належних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Допитана як потерпіла ОСОБА_4 показала, що в неї було викрадено накладну світлодіодну панель «SDLS 24N» фірми «Luxel», накладну світлодіодну панель «SDLR 24N» фірми «Luxel», 4 штуки; світлодіодний свіильник «WPR 20N» фірми «Luxel», 1 штуку, люстру фірми «Feron» модель «Starlight AL500036» з пультом керування, 1 штука; світильник світлодіодний «NLS 15 W» фірми «Marella», 2 штуки, 25 радіаторів біметалевих «Алтермо» 80/500, 4 комплекти для радіатора кутового/прямого «Giacomini», 4 комплекта на радіатор (1/2 1), 7 виключателів фірми «VIKO» модель «Karmen» одно клавішний, виключатель двох клавішний «VIKO» модель «Karmen» 3 шт., розетки з заземленням «VIKO» модель «Karmen» в кількості 30 шт., рамка подвійна «VIKO» модель «Karmen», 6 штук, рамка потрійна «VIKO» модель «Karmen», 6 штук, рамка на п`ять місць «VIKO» модель «Karmen», 1 шт. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області товарознавства, і в інший спосіб неможливо отримати дані про вартість викраденого майна в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово товарознавчої експертизи, тому просить клопотання задовольнити, поставивши перед експертом питання, зазначені в прохальній частині клопотання.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, надав заяву, згідно якої просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 08.11.2018 ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002158 відомості за ознакам злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Згідно витягу з ЄРДР, в період часу з 20 год. 15 хв. 06.11.2018 до 08 год. 45 хв. 07.11.2018 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до приміщення фотостудії «Фокус», де здійснила крадіжку радіаторних батарей у кількості 5 шт., світильників у кількості 9 шт., перфоратору «Старт», розеток та вимикачів «Веко». Сума матеріального збитку встановлюється.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
З протоколу прийняття заяви ОСОБА_5 від 07.11.2018, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 12.11.2018 та протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 12.11.2018 вбачається, що 06.11.2018 близько 08 год. 45 хв. з приміщення фотостудії «Фокус», що розташована по вул. Гагаріна 22 в м. Кременчуці було викрадене належне їм майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002158 від 08.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0002158 від 08.112018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- яка ринкова вартість бувшого у використанні електричного перфоратора «Старт» модель СП 1250, купленого в 2017 року, станом на час вчинення злочину 07.11.2018?
- яка ринкова вартість не бувшої у використанні накладної світлодіодної панелі «SDLS 24N» фірми «Luxel», купленої 06.11.2018 року, станом на час вчинення злочину - 07.11.2018 року?
- яка ринкова вартість 4 х штук не бувших у використанні накладних світлодіодних панелей «SDLR 24N» фірми «Luxel», куплених 06.11.2018 року, станом на час вчинення злочину - 07.11.2018 року?
- яка ринкова вартість не бувшого у використанні світлодіодного світильника «WPR 20N» фірми «Luxel», купленого 06.11.2018 року, станом на час вчинення злочину - 07.11.2018 року?
- яка ринкова вартість не бувшого у використанні люстри «Starligyt AL500036» виробництва фірми «Feron» з пультом керування, купленого 06.11.2018 року, станом на час вчинення злочину - 07.11.2018 року?
- яка ринкова вартість 2 х штук не бувших у використанні світильників світлодіодних «NLS 15 W» виробництва фірми «Marella», куплених 06.11.2018 року, станом на час вчинення злочину -07.11.2018 року?
- яка ринкова вартість не бувших у використанні 25 ти радіаторів біметалевих «Алтермо» 80/500, куплених 23.07.2018 року, станом на час вчинення кримінального правопорушення 07.11.2018 року?
- яка ринкова вартість 4 х штук не бувших у використанні комплектів для радіатора кутового/прямого «Giacomini», куплених 23.07.2018 року, станом на час вчинення злочину - 07.11.2018 року?
- яка ринкова вартість 4 х штук не бувших у використанні комплектів для радіатора - 1, куплених 23.07.2018 року, станом на час вчинення злочину - 07.11.2018 року?
- яка ринкова вартість 7 - ми штук не бувших у використанні одноклавішних виключателів «Karmen» виробництва фірми «Viko», купленого 09.10.2018 року, станом на час вчинення злочину - 07.11.2018 року?
- яка ринкова вартість 3 - х штук не бувших у використанні одно клавішних виключателів «Karmen» виробництва фірми «Viko», куплених 09.10.2018 року, станом на час вчинення злочину - 07.11.2018 року?
- яка ринкова вартість 30 штук не бувших у використанні розеток із заземленням «Karmen» виробництва фірми «Viko», купленого 09.10.2018 року, станом на час вчинення злочину - 07.11.2018 року?
- яка ринкова вартість 6 - ти штук не бувших у використанні рамок на два місця «Karmen» виробництва фірми «Viko», купленого 09.10.2018 року, станом на час вчинення злочину - 07.11.2018 року?
- яка ринкова вартість 6 - ти штук не бувших у використанні рамок на три місця «Karmen» виробництва фірми «Viko», куплених 09.10.2018 року, станом на час вчинення злочину - 07.11.2018 року?
- яка ринкова вартість не бувшої у використанні рамки на п`ять місць «Karmen» виробництва фірми «Viko», купленої 09.10.2018 року, станом на час вчинення злочину - 07.11.2018 року?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України ( м. Полтава, провулок Рибальський, буд.8).
Надати за вимогою експерта - матеріали досудового розслідування №0002158.
Копію ухвали для виконання направити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, слідчому відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1