пр. № 1-в/759/278/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області

відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , судимого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2017 за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_5

встановив:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

У поданні Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. від 06 квітня 2019 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 , засудженого Києво-Святошинським районним Київської області від 06.04.2017 року, від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Прокурор не заперечувала проти звільнення засудженного на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Інспектор Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. просила подання задовільнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали особової справи № 109/2017 відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину під час іспитового строку, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно даних УІАЗ ГУ НП України в м. Києві встановлено, що в період випробувального строку засуджений нових злочинів не вчиняв, був засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.10.2017 за за ч 3. ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України за злочин, який вчинив 20.01.2017, тобто до постановлення вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2017. Наразі, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ "Бучанська виправна колонія №85".

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошигського районного суду Київської області від 06.04.2017 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,

постановив:
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2017 за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1