Дата документу 06.02.2019
Справа № 501/2438/18
У Х В А Л А
06 лютого 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2018 до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт о/у Чорноморського ВП ОСОБА_5 про те, що 23.08.2018 приблизно о 20:00 годині, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля будинку №12 по вулиці Проспект Миру в м.Чорноморську, Одеської області, на дитячому майданчику палив тютюнові вироби, у зв`язку з чим, працівниками поліції, відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175 КУпАП, та відповідно до вимог ст. ст. 264, 265 КУпАП, проведено особистий огляд речей. В ході здійснення поверхневої перевірки, у лівій кишені шортів ОСОБА_6 виявлено паперовий згорток купюри номіналом 5 гривень НБУ з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, який ОСОБА_6 самостійно та добровільно показав співробітникам поліції. В ході огляду місця події 23.08.2018, за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 12, на дитячому майданчику, зазначений паперовий згорток купюри номіналом 5 гривень НБУ з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору було вилучено та запаковано у поліетиленовий сейф-пакет № ЕХР 0144158.
Слідчий просить доручити експертній установі, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експертів, відповідної кваліфікації.
Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження експерту сейф-пакет №ЕХР 0144158, в якому знаходиться паперовий згорток купюри номіналом 5 гривень НБУ з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, який було вилучено в ході огляду місця події 23.08.2018у, та за необхідності матеріали кримінального провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експерту Одеського Науково-Дослідного Експертно-Криміналістичного Центру провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Поставити перед експертом наступні питання:
1) Чи є в представленому паперовому згортку купюри номіналом 5 гривень НБУ з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, який запаковано у сейф-пакет № ЕХР 0144158, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх точна маса (розмір, кількісний вміст)?
2) Чи є в представленому паперовому згортку купюри номіналом 5 гривень НБУ з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, який запаковано у сейф-пакет № ЕХР 0144158, отруйні чи сильнодіючі лікарські засоби? Якщо так, то які саме та яка їх точна маса (розмір, кількісний вміст)?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», дозволити експертам часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів у кількості необхідних для проведення експертизи.
Висновок експерта видати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя