Справа №: 399/58/19
провадження №: 1-кс/398/747/19
УХВАЛА
Іменем України

"28" березня 2019 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Онуфріївського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2019 року, приблизно о 12.10 годині, на автодорозі по вул. Шевченка в с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області навпроти домоволодіння № 106 відбулася ДТП за участю автомобіля марки ВАЗ, модель 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_8 , та автомобіля марки ВАЗ, модель 21213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_9 , внаслідок чого пасажиру автомобіля марки ВАЗ, модель 21213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у виді компресійного перелому тіла Ц5, забійної рани тім`яної області, та пасажиру зазначеного автомобіля ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у виді закритого перелому правого наколінника.

Проведеним розслідуванням встановлено, що після вказаної ДТП потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_6 доставлено до Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де останні проходили лікування.

Для встановлення механізму та тяжкості заподіяних ОСОБА_10 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_7 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що існують достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких внесено клопотання можуть бути знищені чи змінені, розгляд клопотання проведено без виклику представника Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.2 п.7 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
В силу вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як регламентовано ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст.40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичними працівниками та іншими особами, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стали відомі відомості про стан здоров`я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи не мають права розголошуватись і відносяться до лікарської таємниці.
Відомості, які містяться в медичній документації, становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України.
Медичні документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.ст.161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, вважаю, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п.1, 2 ч. 5, ч.6 та ч.7 ст.163 КПК України, для вилучення медичної документації, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що медичні карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Надати заступнику начальника відділення поліції - начальнику СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх вилучення, які перебувають в Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати службових осіб Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до вказаних документів, можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1