У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2019 Справа №607/3111/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського РВП Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судової експертизи провести у кримінальному провадженні №0000681 судову автотехнічну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судової експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової автотехнічної експертизи: В якому технічному стані знаходиться та чи відповідає вимогам Правил дорожнього руху України система рульового керування автомобіля? В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля та чи відповідає вона вимогам Правил дорожнього руху України? Чи відповідає стан коліс та шин транспортного засобу вимогам ПДР України? В якому технічному стані знаходяться прилади зовнішнього освітлення, представленого на експертизу автомобіля та чи відповідають вони правилам дорожнього руху? Якщо виявлено несправності, то які саме та чи могли вони вплинути на керування транспортним засобом? Якщо виявлено несправності, то коли вони виникли: до ДТП чи в ході ДТП? Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи мав водій можливість їх виявити? Чи можуть виявлені несправності бути в причинному зв`язку з настанням ДТП? Для дослідження експертам надати вантажний автомобіль DAF 95XF430 рн. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Samro SR334» р.н. НОМЕР_2 , який зберігається на території майданчика КП «Теребовля», Теребовлянської міської ради, що за адресою м. Теребовля, вул. Січових Стрільців 63А, а також копії матеріалів кримінального провадження та у разі потреби надати дозвіл проводити демонтажні роботи із досліджуваним транспортним засобом, які можуть призвести до зміни властивостей об`єкту дослідження. Зобов`язати Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судової експертизи надати слідчому СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової автотехнічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 29.12.2018 року близько 02 години 00 хвилин на 157км+70м автомобільної дороги «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка» в межах населеного пункту с. Смиківці Тернопільського району, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Volskwagen Jetta» р.н. НОМЕР_3 та рухаючись у напрямку м. Тернопіль, під часу руху був не уважний, не дотримався безпечної дистанції допустивши зіткнення із попутним вантажним автомобілем DAF 95XF430 рн. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Samro SR334» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.

29.12.2018 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено та поміщено на територію майданчика КП «Теребовля», Теребовлянської міської ради, що за адресою м. Теребовля, вул. Січових Стрільців 63А., вантажний автомобіль DAF 95XF430 рн. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Samro SR334» р.н. НОМЕР_2 де він зберігаються по даний час.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання. З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової автотехнічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової автотехнічної експертизи здійснюється фахівцями науково - дослідних експертно - криміналістичних центрів, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільськоге відділення Київського науково-дослідного інституту судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1. В якому технічному стані знаходиться та чи відповідає вимогам Правил дорожнього руху України система рульового керування автомобіля?
2. В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля та чи відповідає вона вимогам Правил дорожнього руху України?
3. Чи відповідає стан коліс та шин транспортного засобу вимогам ПДР України?

4. В якому технічному стані знаходяться прилади зовнішнього освітлення, представленого на експертизу автомобіля та чи відповідають вони правилам дорожнього руху?
5. Якщо виявлено несправності, то які саме та чи могли вони вплинути на керування транспортним засобом?
6. Якщо виявлено несправності, то коли вони виникли: до ДТП чи в ході ДТП?
7. Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи мав водій можливість їх виявити?

8. Чи можуть виявлені несправності бути в причинному зв`язку з настанням ДТП?

Для дослідження експертам надати вантажний автомобіль DAF 95XF430 рн. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Samro SR334» р.н. НОМЕР_2 , який зберігається на території майданчика КП «Теребовля», Теребовлянської міської ради, що за адресою м. Теребовля, вул. Січових Стрільців 63А, а також копії матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судової експертизи провести у кримінальному провадженні №0000681 судову автотехнічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судової експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової автотехнічної експертизи:

1. В якому технічному стані знаходиться та чи відповідає вимогам Правил дорожнього руху України система рульового керування автомобіля?
2. В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля та чи відповідає вона вимогам Правил дорожнього руху України?
3. Чи відповідає стан коліс та шин транспортного засобу вимогам ПДР України?

4. В якому технічному стані знаходяться прилади зовнішнього освітлення, представленого на експертизу автомобіля та чи відповідають вони правилам дорожнього руху?
5. Якщо виявлено несправності, то які саме та чи могли вони вплинути на керування транспортним засобом?
6. Якщо виявлено несправності, то коли вони виникли: до ДТП чи в ході ДТП?
7. Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи мав водій можливість їх виявити?

8. Чи можуть виявлені несправності бути в причинному зв`язку з настанням ДТП?

Для дослідження експертам надати вантажний автомобіль DAF 95XF430 рн. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Samro SR334» р.н. НОМЕР_2 , який зберігається на території майданчика КП «Теребовля», Теребовлянської міської ради, що за адресою м. Теребовля, вул. Січових Стрільців 63А, а також копії матеріалів кримінального провадження та у разі потреби надати дозвіл проводити демонтажні роботи із досліджуваним транспортним засобом, які можуть призвести до зміни властивостей об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судової експертизи надати слідчому СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової автотехнічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1