Справа № 283/350/19
Провадження №1-кп/283/114/2019
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
13 березня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 0000713 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого , -

за ч.2 ст. 286 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2018 року близько 22 год. обвинувачений, керуючи мотоциклом марки « Dukati Monster » без реєстраційного номеру, в порушення п.п 2.1, 12.4 ,12.9 (б) ПДР України, не маючи посвідчення на право керування мотоциклом, разом з пасажиром ОСОБА_4 , рухався по вул. Грушевського м. Малина Житомирської області в сторону магазину « Фуршет » із швидкістю близько 100 км/год.

Здійснюючи керування транспортним засобом, ОСОБА_5 в порушення вимог п.п. 11.4 13.1 ПДР України, переткнув суцільну лінію дорожньої розмітки, виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу та поблизу будинку № 11 по вул. Грушевського м. Малина скоїв зіткнення з автомобілем марки « Volkswagen Caravelle » державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався попереду та виконував маневр повороту ліворуч в напрямок вул. Н.Сосніної м. Малина.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла ОСОБА_4 отримав наступні тілесні ушкодження: легкого ступеню важкості з короткочасним розладом здоров`я у вигляді травматичної екстракції 1-го зуба на верхній щелепі зліва, рани нижньої губи, ссадин обличчя, колінних суглобів; середнього ступеню важкості, що потягли тривалий розлад здоров`я у вигляді переломів остистих відростків 1-7 грудних хребців з розходженням відломків; тяжкого ступеню важкості, що є небезпечними для життя в момент спричинення у вигляді перелому темяної кістки.

Власнику автомобіля марки « Volkswagen Caravelle » державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 під час дорожньо - транспортної пригоди заподіяна майнова шкода внаслідок пошкодження автомобіля в розмірі 22021,91 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України визнав повністю та дав наступні показання, що 08 листопада 2018 року близько 22 год. він керував мотоциклом марки « Dukati Monster » без реєстраційного номеру, яким рухався по вул. Грушевського м. Малина в сторону магазину « Фуршет ».

Позаду нього на пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_4 .

Швидкість руху транспортного засобу була близько 100 км/год., посвідчення на право керування мотоциклом обвинувачений не мав.

Попереду руху автомобіля в попутному напрямку рухався автомобіль марки « Volkswagen Caravelle » державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 .

Обвинувачений поблизу кафе « Ласунка » м. Малина став виконувати маневр обгону автомобіля, однак в цей час автомобіль марки « Volkswagen Caravelle » почав здійснювати маневр повороту ліворуч.

ОСОБА_5 не зміг вчасно зреагувати та скоїв зіткнення з автомобілем, що відбувалось надалі не пам`ятає,оскільки втратив свідомість.

Вважає,що причиною даною ДТП пригоди є перевищення ним швидкості руху мотоцикла.

Потерпілий по провадження ОСОБА_4 під час надання показань повністю підтвердив показання , що надавав обвинувачений під час його допиту в судовому засіданні.

В ході допиту свідок ОСОБА_6 пояснив, що він має у володінні автомобіль марки « Volkswagen Caravelle » державний номерний знак НОМЕР_1 , яким 08 листопада 2018 року близько 22 години рухався з центру міста в напрямок магазину « Фуршет».

Поблизу кафе « Ласунка » свідок став виконувати маневр повороту ліворуч на вулицю Н.Сосніної і в цей час відчув, що сталось зіткнення з його автомобілем. Коли ОСОБА_6 вийшов з автомобіля ,то побачив, що зіткнення сталось з мотоциклом марки « Dukati Monster » без реєстраційного номеру.

В даний час завдана йому обвинуваченим шкода під час ДТП не відшкодована.

09 листопада 2018 року Малинським ВП внесені відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_5 злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України по факту дорожньо транспортної пригоди. ( а.с. 22).

Під час огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 09 листопада 2018 року встановлено, що місцем пригоди є проїзна частина по вулиці Грушевського м. Малина поблизу будинку № 11.

Стан покриття дороги: сухе, асфальтобетон.

На місці пригоди виявлені пошкоджені транспортні засоби: мотоцикл марки « Dukati Monster » без реєстраційного номеру та автомобіль марки « Volkswagen Caravelle » державний номерний знак НОМЕР_1 .

До протоколу додана фототаблиця та схема місця ДТП . ( а.с. 30-63).

З висновку судово - медичної експертизи від 07 грудня 2018 року встановлено, що у потерпілого ОСОБА_4 виявлені наступні тілесні ушкодження: легкого ступеню важкості з короткочасним розладом здоров`я у вигляді травматичної екстракції 1-го зуба на верхній щелепі зліва, рани нижньої губи, ссадин обличчя, колінних суглобів; середнього ступеню важкості, що потягли тривалий розлад здоров`я у вигляді переломів остистих відростків 1-7 грудних хребців з розходженням відломків; тяжкого ступеню важкості , що є небезпечними для життя в момент спричинення у вигляді перелому темяної кістки. ( а.с. 97-98).

З висновків судово - технічних експертиз від 14 грудня 2018 року та 21 грудня 2018 року встановлено, що на момент ДТП гальмова система, ходова частина та рульове керування мотоцикла марки « Dukati Monster » без реєстраційного номеру та автомобіля марки « Volkswagen Caravelle » державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходились в технічно працездатному стані. Не встановлено будь яких ознак технічних несправностей деталей і систем, які могли б привести до створення аварійної ситуації й виникнення, наведеної ДТП. До протоколів додаються фототаблиці. ( а.с. 104-116, 122-131).

Відповідно до висновку транспортно трасологічної експертизи від 28 грудня 2018 року встановлено, що первинний контакт досліджуваних транспортних засобів мотоцикла марки « Dukati Monster » без реєстраційного номеру та автомобіля марки « Volkswagen Caravelle » державний номерний знак НОМЕР_1 відбувся між задньою частиною автомобіля та передньою частиною мотоцикла.

В момент первинного контакту кут між повздовжньою віссю автомобіля та мотоцикла визначається рівним близько 49+5 градусів.

З технічної точки зору зіткнення відбулось на смузі зустрічного відносно напрямку руху мотоцикла у безпосередньої близькості до дальньої межи пішохідного переходу. До протоколу додається фототаблиця ( а.с. 137-152).

23 листопада 2018 року з свідком ОСОБА_6 був проведений слідчий експеримент в ході якого останній показав на місці пригоді по вул. Грушевського м. Малина, де сталось зіткнення транспортних засобів мотоцикла марки « Dukati Monster » без реєстраційного номеру та автомобіля марки « Volkswagen Caravelle » державний номерний знак НОМЕР_1 . До протоколу додається фототаблиця та схема . ( а.с.153-164 ).

З висновку судової автотехнічної експертизи від 28 грудня 2018 року видно, що у даній дорожній обстановці водієві автомобіля марки « Volkswagen Caravelle » державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 необхідно було діяти відповідно до п.п. 10.1 та 10.5 ПДР України.

У даній дорожній обстановці водієві мотоцикла марки « Dukati Monster » без реєстраційного номеру ОСОБА_5 необхідно було діяти відповідно до п.п. 12.4,12.9(б),11.4,13.1, розділу 34 (дорожня розмітка 1.1 ) ПДР України.

При заданому комплексі вихідних даних, оцінка відповідності дій водіїв мотоцикла марки « Dukati Monster » без реєстраційного номеру ОСОБА_5 та автомобіля марки « Volkswagen Caravelle » державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 вищевказаним вимогам ПДР України не потребує спеціальних технічних пізнань , та носить суто правовий характер і може бути надана судом самостійно. ( а.с. 171-178).

Відповідно до звіту від 08 листопада 2018 року № 50/18 про оцінку колісного транспортного засобу автомобіля марки « Volkswagen Caravelle » державний номерний знак НОМЕР_1 , складеного ФОП ОСОБА_7 встановлено, що вартість матеріального збитку завдана володільцю автомобіля ОСОБА_6 становить 22021,91 грн. ( а.с. 179-224).

Виходячи з наведеного дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.286 КК України за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, який скоїв ОСОБА_5 , передбачений ч.2 ст.286 КК України є тяжким необережним злочином.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання у обвинуваченого не виявлено.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

З матеріалів досудової доповіді підготовленої на обвинуваченого встановлено, що орган пробації вважає, що до ОСОБА_5 доцільно застосувати пробацію, що буде достатньої для його виправлення.

Оскільки обвинувачений не має прав керування транспортними засобами, то суд не застосовує додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладені обставини, при призначенні покарання обвинуваченому, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у межах установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, передбачений ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_5 є не судимим , позитивно характеризується за місцем проживання, потерпілий до обвинуваченого претензій не має, просить суворо не карати останнього та приходить до висновку про можливість його виправлення без відбуття покарання та відповідно до статті 75 КК України звільняє від нього з випробуванням та покладає певні обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Речові докази по провадженню: мотоцикл марки « Dukati Monster » без реєстраційного номеру, що знаходиться на штрамайданчику Малинського відділення поліції повернути ОСОБА_5 , а автомобіль марки « Volkswagen Caravelle » державний номерний знак НОМЕР_1 , що переданий на зберігання потерпілому залишити ОСОБА_6 ..

З обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню витрати, пов`язані з залученням експерта в розмірі 4576 грн.

Керуючись ст.ст.368,369,373,374,376 КПК України , суд ,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 ( три ) роки 3 (три) місяці без позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 ( один ) рік.

На підставі ст. 76 КК України встановити ОСОБА_5 наступні обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , навчання або роботи.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази по провадженню: мотоцикл марки « Dukati Monster » без реєстраційного номеру ,що знаходиться на штрамайданчику Малинського відділення поліції повернути ОСОБА_5 ,а автомобіль марки « Volkswagen Caravelle » державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що переданий на зберігання потерпілому залишити ОСОБА_6 ..

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати пов`язані з залученням експерта в розмірі 4576 грн. на користь Житомирського НДЕКЦ.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1