Дата документу 28.03.2019 Справа № 554/1976/19
Провадження № 1-кс/554/4573/2019
УХВАЛА
Іменем України
28 березня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №0000082 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесені до ЄРДР № 0000082 від 22.01.2018 р.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2019 року до ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у СКП ВП № 2 про те. Що чоловік на ім`я ОСОБА_4 , що проживає в Подільському районі м. Полтава, за місцем свого проживання займається зберіганням та вживанням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що особою на ім`я ОСОБА_4 являється ОСОБА_5 08.01.1976 котрий зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

В ході проведення санкціонованого обшуку 20.03.2019 року за адресою мешкання гр. ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 було встановлено що на території домоволодіння знаходиться інша будівля з якої гр. ОСОБА_5 добровільного видав один пакунок речовини рослинного походження зеленого кольору та під час подальшого проведення обшуку в даній будівлі було виявлено та вилучено другий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

В ході досудового розслідування, з метою всебічного та об`єктивного розслідування виникла необхідність у встановленні чим є виявлена речовина, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000082 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи являється надана на дослідження речовина наркотичним, психотропним засобом або прекурсором?

-Якщо так, то яка її вага у сухому вигляді?

У розпорядження експертів надати 1 пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, що знаходиться у сейф пакеті.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне (вразі необхідності) знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей в обсязі, необхідному для проведення зазначеної експертизи, відповідно до методики дослідження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000082, на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1