Провадження №1-кс/369/4341/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню за № 0004100 від 01.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження

№ 0004100 від 01.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу 24.06.2018 по 29.06.2018 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , де маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу себе, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник в середину будинку за вищевказаною адресою, звідки таємно викрали належне ОСОБА_5 майно, а саме: болгарку марки «DEWALT DWE4057», електролобзик «BOSCH PST650», ударну дрель марки «Интерскон», шліфмашинку марки «Makita PA6-GF30», зварювальний апарат марки «Патон ВДИ-160Е», циркулярну пилу марки «Sturm CS50235P».
Після чого ОСОБА_4 із місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку.
Для встановлення завданих збитків, так як це корисливий злочин, необхідно встановити вартість викраденого майна, тому необхідно провести товарознавчу експертизу.

Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0004100

від 01.07.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість болгарки марки «DEWALT DWE4057-qs» (в справному стані, дата придбання 16.11.2017) з урахуванням зносу станом на 28.06.2018 року?

-яка ринкова вартість електролобзика марки «BOSCH PST650» (в справному стані, дата придбання жовтень 2017 року) з урахуванням зносу станом на 28.06.2018 року?

-яка ринкова вартість шліфмашинки марки «Makita PA6-GF30» (в справному стані, дата придбання жовтень 2017 року) з урахуванням зносу станом на 28.06.2018 року?

-яка ринкова вартість зварювального апарату марки «Патон ВДИ-160Е» (в справному стані, дата придбання 06.10.2017 року) з урахуванням зносу станом на 28.06.2018 року?

-яка ринкова вартість циркулярної пили марки «Sturm CS50235P» (в справному стані, дата придбання 08.08.2017 року) з урахуванням зносу станом на 28.06.2018 року?

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004100

від 01.07.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість болгарки марки «DEWALT DWE4057-qs» (в справному стані, дата придбання 16.11.2017) з урахуванням зносу станом на 28.06.2018 року?

-яка ринкова вартість електролобзика марки «BOSCH PST650» (в справному стані, дата придбання жовтень 2017 року) з урахуванням зносу станом на 28.06.2018 року?

-яка ринкова вартість шліфмашинки марки «Makita PA6-GF30» (в справному стані, дата придбання жовтень 2017 року) з урахуванням зносу станом на 28.06.2018 року?

-яка ринкова вартість зварювального апарату марки «Патон ВДИ-160Е» (в справному стані, дата придбання 06.10.2017 року) з урахуванням зносу станом на 28.06.2018 року?

-яка ринкова вартість циркулярної пили марки «Sturm CS50235P» (в справному стані, дата придбання 08.08.2017 року) з урахуванням зносу станом на 28.06.2018 року?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1