Справа №639/988/19
Провадження №1-кс/639/865/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 22 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 22 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України, яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 юристом 1 класу ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що У провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за заявою ОСОБА_5 , за фактом того, що невстановленими особами, вчиняються дії, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, а саме складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України - незаконне використання, знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару, які завдали матеріальної шкоди у великому розмірі.
Допитаний в якості потерпілого директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , повідомив, що в ході здійснення контрольної закупівлі на сайті olx.ua номер оголошення 572824536 було виявлено, що користувач сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 (контактний телефон НОМЕР_2 ) поширює підробку під ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Дана система візуально схожа зі знятою з виробництва системою StarLine В9. Перевіривши обладнання за серійним номером було виявлено, що дана автосигналізація не проводилася компанією СтарЛайн і є підробкою. Продавець ОСОБА_6 вводить в оману роздрібних клієнтів і приносить матеріальні збитки компанії.
Так, в ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , повідомив, що Торгівельна марка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зарєєстрована в Україні по правилам Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків від 14.04.1981 року, згідно сертифікату про реєстрацію. Вони уклали в 2017 році ліцензійну угоду на використання торгівельної марки «Starline» на території України. Кожного тижня вони проводять перевірку Інтернет простору на предмет підробки або нелегальної ввезеної продукції на територію України (контрабанди). Вони заходять на різні Інтернет сайти, через пошукову систему «Google», в пошуковій системі вводимо англійською мовою ІНФОРМАЦІЯ_3 і по результату проводять моніторинг точок продажу в Інтернет магазинах або на торгівельних майданчиках, таких як OLX. В кінці листопада 2018 року їх компанією були виявлені точки продажу, з якими вони не працюють, які продають продукцію під торгівельною маркою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». А саме, торгівельний майданчик « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на якому вони знайшли оголошення комерційної компанії ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка спеціалізується на продажі автозапчастин, комплектуючих на продажі автозапчастин, комплектуючих до них а також поширює комерційну пропозицію про продаж контрафактної продукції авто сигналізації під торгівельною маркою ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно інформації, вказаної на сайті їх складські приміщення і магазин розташований в місті Харкові, на авто ринку Лиск, контактні телефони НОМЕР_3 . Так само на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знайшли оголошення комерційної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка спеціалізується на продажі автозапчастин, комплектуючих до них, а також поширює комерційну пропозицію про продаж контрафактної продукції, авто сигналізації під торгівельною маркою ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно інформації, вказаної на сайті їх складські приміщення і магазин розташовані в місті Харкові, за адресою: АДРЕСА_1 , контактні телефони НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . На сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », компанія « ІНФОРМАЦІЯ_7 » поширює комерційну пропозицію про продаж контрафактної, підробної авто сигналізації під торгівельною маркою ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно інформації на сайті, їх складські приміщення і магазин розташовані в місті Харкові на авто ринку Лоск, контактні телефон НОМЕР_6 . На сайті « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розміщено інформацію про комерційну пропозицію про продаж контрафактної авто сигналізації під торгівельною маркою ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно інформації на сайті, їх складські приміщення і магазин розташовані в АДРЕСА_2 , контактні телефони НОМЕР_7 і НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
В ході виконання доручення по кримінальному провадженню в порядку ст. 40 КПК України, старшим інспектором ВПК в Харківській області Слобожанського УКП ДКП НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , надано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з метою встановлення інших оголошень з використанням профілю ІНФОРМАЦІЯ_10 IP адрес входів до адміністративної панелі профілю та отримано відповідь. Було встановлено IP адресу НОМЕР_10 від 14.05.2018, 30.11.2018. 03.01.2019 року, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».
В ході досудового розслідування, виникла необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення, а саме завірених належним чином копій документів щодо абонента, якому виділено в користування ІР-адресу НОМЕР_10 . Вищевказані речі та документи знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", юридична адреса АДРЕСА_3 .
Враховуючи той факт, що встановити приналежність вищевказаної ІР-адреси можливо лише за умови отримання у провайдера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", відповідно до ч. 1 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», п.22 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012р. №295, оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати таємницю інформації, що передається телекомунікаційними мережами, схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо. інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявністю письмової згоди споживача.
Згідно положень п.7 ч.1 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.
Інформацію про абонента, який користувався вищевказаною IP-адресою можливо отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в порядку ст.ст. 160, 163, 164 КПК України на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурор подав до суду заяву, в якому клопотання підтримав та просив його задовольнити та проводити розгляд за його відсутністю.
ПредставникТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Прокурором доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів.
Також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Для встановлення істини по справі виникла необхідність тимчасового доступу до доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і розпорядження про їх вилучення (виїмку) у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), а саме: завірених належним чином копій документів щодо абонента, якому виділено в користування ІР-адресу: НОМЕР_10 , а саме: договори, заяви на підключення, акти виконаних робіт, та інші документи, де зазначені адреси підключення та дані користувачів, ПІБ користувачів, адресні дані (в тому числі фактичну адресу, за якою закріплена вказана ІР-адреса), контактні телефони, паспортні та інші персональні дані. Також прошу повідомити МАС-адресу електронної техніки, з якої здійснювався вхід в мережу Інтернет.
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 22 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому Новобаварського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та особам, що будуть діяти за його дорученням, доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і розпорядження про їх вилучення (виїмку) у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), а саме: завірених належним чином копій документів щодо абонента, якому виділено в користування ІР-адресу: НОМЕР_10 , а саме: договори, заяви на підключення, акти виконаних робіт, та інші документи, де зазначені адреси підключення та дані користувачів, ПІБ користувачів, адресні дані (в тому числі фактичну адресу, за якою закріплена вказана ІР-адреса), контактні телефони, паспортні та інші персональні дані. Також прошу повідомити МАС-адресу електронної техніки, з якої здійснювався вхід в мережу Інтернет.

Надати дозвіл в ході проведення тимчасового доступу до вказаних документів вилучити їх в оригіналах.

Строк дії ухвали встановити до: 15.04.2019 року.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати старшому слідчому Новобаварського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або прокурорам Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , зобов`язавши їх або іншу особу, зазначену в ухвалі, вручити один примірник представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1