ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/26/19
Провадження № 1-кс/483/17/2019
У Х В А Л А
Іменем України
08 січня 2019 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 07 січня 2019 року про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А :

08 січня 2019 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000017.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 06 січня 2019 року до чергової частини Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 06 січня 2019 року приблизно о 17 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого виявила сусідка.
За даним фактом 07 січня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06 січня 2019 року в період часу з 18 год. 15 хв. по 18 год. 35 хв. в ході проведення огляду місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 в будівлі літньої кухні на землі в положенні лежачі на спині виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу якого встановлено зі слів матері ОСОБА_6 та паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 . При візуальному огляді трупу будь-яких тілесних ушкоджень, в тому числі інших ознак насильницької смерті не виявлено. Орієнтовна давність настання смерті приблизно 1,5-2 години від початку огляду.
Після огляду місця події, виявлений труп ОСОБА_5 вилучений та під розписку направлений на відповідальне зберігання до моргу Очаківського ЦРЛ, завідуючому Очаківського відділення МОБ СМЕ ОСОБА_7 , для подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити завідуючого Очаківського відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_7 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту, копія протоколу огляду місця події) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме щодо встановлення причин смерті, необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 07 січня 2019 року задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000017 від 07 січня 2019 року судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити завідуючого Очаківського відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_7 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час її настання (ДНС)?;

- чи наявні на трупі ОСОБА_5 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, локалізація, чи є вони прижиттєвими, який їх механізм утворення, до якого ступеня тяжкості відносяться та чи є причинний зв`язок зі смертю?;

- чи вживав ОСОБА_5 незадовго перед смертю алкогольні напої, наркотичні речовини чи ліки, якщо вживав, то в якому стані знаходився в момент смерті і безпосередньо перед смертю ?;

- чи могла смерть ОСОБА_5 настати від отруєння, в тому числі, алкогольними напоями, наркотичними речовинами чи ліками ?

Для дослідження експерту надати: труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 06 січня 2019 року направлений до моргу Очаківської ЦРЛ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: