Провадження № 1кс/712/6990/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

15 листопада 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0007073 від 10.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області звернулася із заявою гр. ОСОБА_4 , про те, що 10.10.2018 року близько 00год. 30хв., під час повернення до місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , у заявниці виник конфлікт з колишнім співмешканцем ОСОБА_5 , який вчинив самоправні дії та викрав речі заявниці.
По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0007073 від 10.101.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.10.2018 року близько 00год. 30хв., заявниця поверталася до місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , та піднявшись до квартири, у котрій вона проживає, на неї накинувся колишній співмешканець, штовхнувши її під стіну, внаслідок чого остання впала додолу. Після чого, ОСОБА_6 почав наносити заявниці удари правою та лівою руками в область обличчя, та завдавши тілесних ушкоджень, гр. ОСОБА_7 вирвав з рук заявниці мобільний телефон марки «Nome» і 177, сірого кольору, 2016 року виробництва, бувший у використанні, повністю справний, без механічних пошкоджень, котрий був куплений гр. Калесник з рук у 2018 році за власні кошти в сумі 250 грн., а також ривком зірвав з плеча рюкзак Kite, тілесного кольору, бувший у використанні, добре збережений, без механічних пошкоджень, котрий був придбаний гр. Калесник за власні кошти в сумі 1000 грн., у 2018 році, в якому розміщувались мобільний телефон марки «Самсунг» S III, 2015 року виробництва, чорного кольору, бувший у використанні, повністю справний, без механічних пошкоджень, котрий був куплений гр. Калесник з рук у 2018 році за власні грошові кошти в сумі 900 грн., магнітний ключ працівника ТОВ «ФЕСТ УКР» та інші косметичні речі.
Згідно наданих показань встановлено, що викрадений телефон марки «Самсунг» S III придбаний у 2018 році та перебував у користуванні без будь-яких пошкоджень, телефон марки «Nome» і 177 придбаний у 2018 році та перебував у використанні без будь-яких пошкоджень, рюкзак «Kite», придбаний у 2018 році, бувший у використанні, добре збережений, без будь-яких механічних пошкоджень.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судову товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0007073 від 10.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0007073 від 10.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Якою є вартість телефону марки «Nome» і 177, сірого кольору, 2016 року виробництва, бувшого у використанні, повністю справного, без механічних пошкоджень, придбаного з рук у 2018 році за кошти в сумі 250 грн.?
2.Якою є вартість рюкзака Kite", тілесного кольору, бувшого у використанні, добре збереженого, без механічних пошкоджень, придбаного за кошти в сумі 1000 гри., у 2018 році?
3.Якою є вартість телефону марки «Самсунг» S 111, 2015 року виробництва, чорного кольору, бувшого у використанні, повністю справного, без механічних пошкоджень, придбаного з рук у 2018 році за грошові кошти в сумі 900 грн?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копії матеріалів кримінального провадження № 0007073.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________