Номер провадження:1-кс/521/7039/18
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за номером 0003701 від 30.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що 30.10.2018 року до Малиновського ВП в м. Одесі ГНУН в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період з 18:00 години 28.10.2018 року до 11600 години 30.10.2018 року, невстановлена особа,є шляхом пошкодження даху проникла до контейнеру № НОМЕР_1 , який розташований на ринку «Сити 25» по вул. Інглезі, 11 в м. Одесі, звідки таємно викрала чоловічій одяг, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 400000 гривень.
Так, 30.10.2018 в ході огляду місця події, ас саме: торгового павільону «Єлісейські поля» № 72, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Інглезі, 11 буд. 40, було виявлено та вилучено: 2 сліду пальців рук перенесені на 2 відрізка ліпкої стрічки.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, письмових заяв не надавав.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу огляду місця події; протокол .
Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, виникла необхідність у проведені дактилоскопічного дослідження, з метою встановлення істини по провадженню, а також встановленню осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,244, 371,372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню за №0003701 від 30.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Чи придатні для ідентифікації 2 сліду пальців рук вилучені в ході огляду місця події 30.10.2018 року?
2) Якщо придатні, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експерту направити:
-Паперовий конверт, всередині якого знаходяться 2 сліду пальців рук перенесені на 2 відрізка ліпкої стрічки.
-Дактилоскопічну карту заповнену на ім`я потерпілого ОСОБА_4 Дозволити на часткове або повне руйнування об`єкту дослідження у разі потреби.
Висновок експерта надати до СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1