Справа № 444/3677/18
Провадження № 1-кс/444/1382/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 грудня 2018 року м. Жовква Львівської області

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокураткри Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурорм Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Ст. слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що 26.11.2018 року в Журналі Єдиного Обліку Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області за №11113 зареєстровано рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_5 про те, що депутатами ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», в термін до 01 квітня 2018 року не було подано декларації про доходи у встановленому порядку. З вищевказаного вбачається, що депутатами ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які уповноваженні на виконання функцій місцевого самоврядування, умисно не подано декларації про доходи за 2017 рік.

27 листопада 2018 року відомості по даних матеріалах було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001704 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Зазаначає, що під час проведення досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення вини особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, органу досудового розслідування для прийняття законного рішення в кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації стосовно послідовності дій суб`єктів декларування депутатів Погариської сільської ради Жовківського району Львівської області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з інформаційно телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» за 2016-2018 роки під час заповнення ними декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016-2018 роки, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність звернення до слідчого судді для отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації стосовно послідовності дій суб`єктів декларування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з інформаційно телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» за 2016-2018 роки під час заповнення ними декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 - 2018 роки, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а тому слідча просить клопотання задоволити.

Зазначає, що крім того, у досудового слідства є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза внесення змін або знищення документів зацікавленими службовими особами, у разі отримання інформації про необхідність надання органу досудового розслідування вищезазначених документів, що приведе до втрати доказів у кримінальному провадженні. Розглядати дане клопотання слідча просить без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дані документи є в друковано-рукописному вигляді і можуть бути змінені або знищені.

Разом з тим, в судове засідання викликалась особа у володінні якої знаходяться вказані документи, а саме представник НАЗК, оскільки вважаю, що в клопотанні не наведено підтвердження того, що існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.

Прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі, просить надати дозвіл старшому слідчому Жовківського відділення Кам`янка-Бузького відділу Головного управління Національної поліції України у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ стосовно послідовності дій суб`єктів декларування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 з інформаційно телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» за 2016-2018 роки під час заповнення ними декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 2018 роки, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомитись з вказаною інформацією та зняти її копії.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами клопотання. Однак відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, це не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001704 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України внесено до ЄРДР 27.11.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що надання дозволу на тимчасовий доступ стосовно послідовності дій суб`єктів декларування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначених в клопотанні, саме по собі має суттєве значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя враховує, що доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також використання інформації, яка міститься в НАЗК, надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами підтвердити чи спростувати причетність особи до вчинення даного злочину неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 93, 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому Жовківського відділення Кам`янка-Бузького відділу Головного управління Національної поліції України у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ стосовно послідовності дій суб`єктів декларування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 з інформаційно телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» за 2016-2018 роки під час заповнення ними декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 2018 роки, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомитись з вказаною інформацією та зняти її копії.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1