Справа № 369/2958/16-к Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/199/2019 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0004024 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 червня 2018 року,-

в с т а н о в и л а :
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 червня 2018 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 11 років. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 11 років позбавлення волі.

В судовому засіданні захисником було заявлено клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_10 .
Вислухавши думку захисника, яка просила застосувати привід до свідка ОСОБА_10 , обвинуваченого та потеплілого, які не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

В ході апеляційного розгляду вказаного провадження виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_10 .
В судові засідання, призначені на 01.11.2018, 19.11.2018, 12.12.2018, 17.01.2019 свідок за викликом не прибув. Відповідно до відмітки на конверті, який повернувся до суду, поштове відправлення не було вручено останньому та повернуто у зв`язку із закінчення строків зберігання. Окрім того, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 , також вживала заходи щодо повідомлення останнього про необхідність явки до суд, однак свідок ОСОБА_10 так і не з`явився в судові засідання.
Згідно ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне доставити свідка ОСОБА_10 , в судове засідання приводом, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 140, ч. 4 ст. 327, 401, 405 КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Відкласти судовий розгляд на 11 годину 30 хвилин 12 лютого 2019 року.
Здійснити привід та доставити в судове засідання на 11 годину 30 хвилин 12 лютого 2019 року в приміщення Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2 а, м. Київ) свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на начальника Києво - Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити Києво-Святошинській місцевій прокуратурі.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4