У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "07" лютого 2019 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0011241 від 09.12.2018 року із клопотання про надання дозволу на отримання інформації.

Клопотання мотивоване тим, що 09.12.2018 року приблизно о 01 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приїхав за адресою: АДРЕСА_1 , до квартири АДРЕСА_2 . з метою надання допомоги своєму наглядно знайомому ОСОБА_5 у зборі своїх особистих речах.
Під час перебування у вищевказаній квартирі, а саме на кухні, у ОСОБА_4 з власником квартири ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, на побутовому ґрунті. Після чого, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на вбивство, тобто в умисному протиправному заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_6 ..
Реалізуючи свій злочинний намір та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і свідомо допускаючи їх настання, ОСОБА_4 підійшов до потерпілого ОСОБА_6 , та наніс останньому, декілька цілеспрямованих ударів, лівою і правою рукою, жатою в кулак, в область голови, останнього. В результаті завданих ударів ОСОБА_6 , не вчинявши ніякого опору, впав на підлогу кухні, де ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний намір на заподіяння смерті потерпілому, продовжив наносити удари ногами по-корпусу та голові, від яких потерпілий ОСОБА_6 помер.
Згідно повідомлення КМКБ СМЕ №2847/2 : «Основною причиною смерті, потерпілого ОСОБА_6 , є крововиливи під оболонки та у речовину головного мозку, внутрішньочерепна травма. Категорія смерті насильницька, наявність тілесних ушкоджень, які могли сприяти настанню смерті.»
В подальшому, в якості свідків було допитано очевидців даної події та встановлено абонентські номера телефонів, якими останні користуються та користувалися в період часу з 08.12.2018 року по 09.12.2018 року: ОСОБА_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , ОСОБА_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , ОСОБА_9 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , ОСОБА_10 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , ОСОБА_11 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , ОСОБА_12 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , ОСОБА_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_7 .
Також, 09.12.2018 року в ході проведення ОМП (трупа) під огляду місця події за адресою: : АДРЕСА_3 , було виявлено телефон померлого ОСОБА_6 , який користувався абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 , що в ході допиту в якості потерпілого підтвердив його син ОСОБА_6 , який користується абонентським номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 .

10.12.2018 року в якості підозрюваного було допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що користується абонентським номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_10 , та в подальшому огляну мобільний телефон останього, в якому було виявлено СІМ-картку мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_10 .

Тому з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, перевірки на причетність до його скоєння осіб, що мала телефонні розмови з безвісно зниклого раніше, а також встановлення осіб (особи), що вчинили зазначене кримінальне правопорушення необхідно розглянути зазначене клопотання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » який розташований за адресою: АДРЕСА_6 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо мобільних номерів:, НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , щодо мобільних номерів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » який розташований за адресою: АДРЕСА_6 щодо мобільних номерів: НОМЕР_4 ; НОМЕР_7 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного терміналу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів за період часу з 08.12.2018 по 09.12.2018.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було належним чином повідомлене про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

у х в а л и в:

Надати слідчим Дніпровськог УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оперуповноваженому Дніпровськог УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_15 , дозвіл на отримання інформації яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » який розташований за адресою: АДРЕСА_6 надати слідчому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_14 , слідчому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_13 , ст. о/у Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_15 , дозвіл на отримання, у електронному та друкованому вигляді, документи, що містять дані щодо мобільних номерів: НОМЕР_4 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адреси місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS-трафіку, з урахуванням нульових дзвінків вказаного мобільного терміналу за період часу з 08.12.2018 по 09.12.2018, а також які містять інформацію про час, місце та спосіб поповнення рахунку щодо мобільних номерів: НОМЕР_4 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 755/19140/19

Примірник 2 виданий слідчому Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: