Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 531/1887/18
Провадження № 1-кп/553/89/2019
У Х В А Л А
Іменем України

03.01.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтави кримінальне провадження № 0000594 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Абінськ Краснодарського краю, Росія, мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, маючий на утриманні малолітнього сина, не працюючий, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2018 року близько 16.30 години ОСОБА_5 , будучи в нетверезому стані прийшов до господарства своєї колишньої співмешканки ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , де на ґрунті ревнощів та раптово виниклих особистих неприязних відносин до останньої, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання кулаком правої руки наніс одного удару в обличчя та полівій кисті руки ОСОБА_4 , в наслідок чого остання, отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та забою великого пальця лівої кисті з синцем, які у відповідності до висновку судово медичної експертизи №158 від 17.10.2018 року кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 , за вказаним фактом кваліфікуються за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати, проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_4 , у судовому засіданні відмовилася від обвинувачення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, прохала закрити кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження за передбаченим ч.2 ст.125 КК України злочином може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого, тобто є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст.284 КПК України, передбачено, якщо вищевказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, ця обставина є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов, судові витрати, речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000594 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м.Полтави протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1