Справа № 161/1971/19
Провадження № 1-кс/161/1207/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000090 від 26.01.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділу Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000090 від 26.01.2019 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити питання, зазначені у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити вартість спортивного велосипеду марки «Stats Team», без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що в середині січня 2019 року, в смт. Торчин Луцького району, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з території приватного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , таємно викрав чуже майно, а саме спортивний велосипед марки «Stats Team», чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму що встановлюється.

Згідно з рапортом начальника сектору дільничих офіцерів поліції ОСОБА_6 від 25.01.2019, останнім, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на розкриття злочину, було встановлено, що майно, яке є предметом злочину, було реалізоване ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
З показань свідка ОСОБА_7 вбачається, що в січні 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Торчин Луцького району, реалізував йому спортивний велосипед марки «Stats Team», з рамою темно-синього кольору. В подальшому, свідкові ОСОБА_7 стало відомо про те, що придбана ним річ є об`єктом кримінально-протиправних дій, в зв`язку з чим була добровільно видана ним працівникам поліції.

За результатами огляду, проведеного 25.01.2019 в смт. Торчин Луцького району, спортивний велосипед марки «Stats Team» вилучений.

Заступником начальника слідчого відділення Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 26.01.2019 відомості про вказану подію внесені в ЄРДР за № 0000090, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості спортивного велосипеду марки «Stats Team» необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу.

1.На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- яка, станом на січень 2019 року, ринкова вартість наданого на дослідження об`єкта, а саме: велосипеда марки «Stats Team».

Доручити проведення експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Для дослідження експерту надати:велосипед марки «Stats Team».

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати у Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичного центрі Міністерства внутрішніх справ України висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1