ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5689/18
провадження № 1-кп/753/539/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шуя Івановської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29.01.2018 року приблизно в післяобідній час ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому місці на території Дарницького району м. Києва, проходячи через двори житлових будинків, побачив пачку з-під цигарок, пнув її ногою в результаті чого з неї випало декілька пакетиків зі світлою речовиною. В подальшому, оглянувши знайдені пакетики зі світлою речовиною, ОСОБА_7 зрозумів, що дана речовина являється психотропною речовиною «PVP» та вирішив її залишити для власного вживання без мети збуту, чим незаконно придбав психотропну речовину «PVP», яка знаходилась в п`ятдесят сімох поліетиленових пакетиках з герметичною застібкою. Після чого, помістив вищевказану психотропну речовину «PVP» до лівої зовнішньої кишені власної куртки, таким чином розпочав незаконно зберігати при собі психотропну речовину без мети збуту.

В той же день, 29.01.2018 року, приблизно о 16 годині 15 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи в вестибюлі станції «Харківська» КП «Київський метрополітен», був затриманий працівниками поліції та доставлений до кімнати поліції на території вищевказаної станції метрополітену, де в період часу з 17 години 10 хвилин до 17 години 50 хвилин, під час проведення поверхневого огляду одягу ОСОБА_7 в лівій зовнішній кишені куртки, працівниками поліції в присутності понятих та за добровільної згоди останнього було виявлено та вилучено п`ятдесят сім поліетиленових пакетиків з герметичною застібкою в яких знаходилась психотропна речовина «PVP» світло-зеленого кольору загальною масою 5,563 г.

PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є психотропною речовиною обіг якої заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину свою у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, та пояснив, що проживав біля метро Харківська, йшов по вул. Ревуцького, і наступив на пачку цигарок. ОСОБА_7 підняв її, і побачив, що в середині пакетики з речовинами, схожими на наркотики. Тому він залишив їх собі. Коли спустився в метро, його зупинили працівники поліції, які попросили надати документи. В подальшому він добровільно дав їм наркотичні речовини, які були при ньому. При цьому були присутні поняті.
Також обвинувачений ОСОБА_7 підтвердив, що всі обставини, викладені у обвинувальному акті, маса наркотичних речовин, відповідають дійсним обставинам, обвинувачений у вчиненому щиро кається.
Обвинувачений ОСОБА_7 не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечував про визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_7 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 суд визнає щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 не встановлено.
Згідно з ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів .
При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого - раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, являється громадянином Російської Федерації.
Враховуючи зазначені обставини, обставини вчинення злочину, позитивну посткримінальну поведінку ОСОБА_7 , його молодий вік, суд приходить до висновку, що досягнення мети покарання можливе без ізоляції від суспільства та звільняє ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавленні волі з встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати стягнути з засудженого.

На підставі наведеного, керуючись, ст. 373-374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Застосувати до ОСОБА_7 ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Зобов`язати ОСОБА_7 відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: психотропна речовина PVP масою 9, 243 г., яка зберігається в камері схову УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 3146 грн. 00 коп. на рахунок проведення експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому , який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя: