Справа № 740/636/19
Провадження № 1-кп/740/164/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № 0001566 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ніжина Чернігівської області, українки, громадянки України, маючої середню освіту, працюючої молодшою медичною сестрою в комунальному підприємстві «Консультативно-діагностичний центр» м. Києва, не судимої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 влітку 2015 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, біля станції метро Лук`янівська Київського метрополітену м. Києва погодилась на пропозицію невідомого чоловіка щодо придбання та виготовлення пенсійного посвідчення, надавши йому для цього власну фотокартку та грошові кошти в сумі 100 гривень в якості розрахунку за виготовлення завідомо підробленого посвідчення.

17.12.2018 року близько 04.30 годин ОСОБА_4 перебуваючи на залізничній станції Ніжин Південно-Західної залізниці по вул. Вокзальній м. Ніжина Чернігівської області, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, та реалізуючи свої злочинні наміри до кінця, при проходженні перонного контролю для посадки до приміського електропотягу № 6909 сполученням Ніжин - Київ Волинський, для посвідчення своєї особи та підтвердження права користування пільгами встановленими постановою Кабінету Міністрів України «Про безоплатний проїзд пенсіонерів на транспорті загального користування», пред`явила перонному контролеру по вокзалу станції Ніжин, який уповноважений перевіряти у пасажирів, яким надано право безкоштовного проїзду, документи, що надають право на безкоштовний проїзд, завідомо підроблене пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 видане 07.05.2008 року Управлінням пенсійного фонду України в місті Ніжині, яке було виписане на ім`я ОСОБА_4 , і таким чином використала завідомо підроблений документ.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 4 ст. 358 КК України як умисні дії, які виразилися у використанні підробленого документа.

До початку розгляду справи обвинувачена ОСОБА_4 подала клопотання в якому просить звільнити її як обвинувачену за ч.4 ст. 358 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закрити кримінальне провадження, так як вона вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, активно сприяла його розкриттю, вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України та закрити кримінальне провадження в зв`язку з дійовим каяттям.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась та просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 358 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинуваченній ОСОБА_4 роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності враховуючи положення ст. 45 КК України. Обвинувачена погодилась на звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст. 358 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відноситься до невеликої тяжкості.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відносяться до категорії невеликої тяжкості, активно сприяла його розкриттю, щиро розкаялась у вчиненому, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від кримінальної відповідальності згідно ст.45 КК України.
У зв`язку зі звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності та враховуючи той факт, що ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження відносно неї, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, закривши кримінальне провадження у справі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень витрат на залучення експерта.

Речовий доказ по справі - посвідчення серії НОМЕР_1 видане 07.05.2008 року Управлінням пенсійного фонду України в місті Ніжині на ім`я ОСОБА_4 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1