У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області радником юстиції ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеному в ЄРДР за №0001118 від 23.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, про призначення експертизи -

В С Т А Н О В И Л А:

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього матерів встановлено, що ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001118 від 23.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 19 листопада 2018 року по 22 листопада 2018 року, невстановлені особи вчинили умисні дії спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, шляхом розміщення на рекламному щиті білборді між населеними пунктами села Заріччя та Гребля Іршавського району, інформації провокаційного змісту.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування вчинення злочину стала повідомлення невстановленої особи про розміщення на рекламному щиті зображення та тексту провокативного характеру.

У ході огляду місця події, а саме ділянки узбіччя дороги «Мукачево-Рогатин-Львів» біля дороги на с. Греблю розміщений рекламний щит, на якому наклеєно плакат із зображенням двох осіб чоловічої та жіночої статі із піднятими однією рукою вгору, на фоні птаха з розпущеними крилами, та друкованим текстом «Подолаємо фашизм разом», у верхній лівій частині із друкованим текстом «Розміщення зовнішньої реклами по Закарпатській області «Pozitiv outdoor. 096-060-33-11». Плакат із зображенням складається із 8-ми частин, наклеєно не охайно, а під даним плакатом виявлено наклеєний плакат « ОСОБА_5 Наступ 2019».

Клопотання мотивоване тим, що враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у призначенні комплексної судової мистецтвознавчої та лінгвістичної експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ураховуючи наведене слідчий просить суд призначити по даному кримінальному провадженні комплексу судову мистецтвознавчу та лінгвістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.На вирішення мистецтвознавчої експертизи поставити наступні запитання:

1.1.Чи міститься на наданому носії інформації твір, що пропагує культ насильства та жорстокості ?

1.2.Чи міститься на наданому носії інформації твір, спрямований на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, зокрема між українцями та угорцями, або ж на приниження національної честі та гідності осіб, вказаних чи інших національностей ?

2.На вирішення лінгвістичної експертизи поставити наступні запитання:

2.1.Які значення має фраза «Подолаємо фашизм разом», зафіксована в досліджуваному тексті, яким є об`єктивний зміст досліджуваної фрази?

2.2.Чи містяться у вказаній фразі висловлювання, виражені у формі закликів до вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, зокрема між українцями та угорцями, або ж на приниження національної честі та гідності осіб, вказаних чи інших національностей? Якщо так, то чи є ці заклики публічними (або який характер та форму мають ці заклики)?

У судове засідання особа, яка подала клопотання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі особи, яка подала клопотання, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, зважаючи на обґрунтування клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Вивченням поданих слідчому судді матеріалів встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та належним чином обґрунтоване.

Наведені у клопотанні факти підтверджуються витягом з ЄРДР за №0001118 від 23.11.2018 року та доданими до клопотання доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відомості по факту вчинення невідомими особами умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, за обставин вказаних в клопотанні, зареєстровано у ЄРДР 32.11.2018 року за №0001118 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 161 КК України.

Наведені у клопотанні факти підтверджуються: протоколом огляду місця події, від 22.11.2018 року з фототаблицями до такого протоколу від 22.11.2018 року, який проведено на узбіччі дороги "Мукачево-Рогатин-Львів" біля дороги в напрямку села Гребля.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Так, на думку слідчого судді, в клопотанні слідчим доведено необхідність у призначенні в даному кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, комплексної мистецтвознавчої та лінгвістичної експертизи для встановлення всіх обставин діяння, оскільки її проведення перш за все дасть можливість підтвердити, спростувати або ж змінити правову кваліфікацію діяння по виявленому факту, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

Таким чином, слідчим суддею встановлено достатньо підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області радником юстиції ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеному в ЄРДР за №0001118 від 23.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, про призначення експертизи задовольнити.

Призначити комплексу судову мистецтвознавчу та лінгвістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. На вирішення мистецтвознавчої експертизи поставити наступні запитання:

1.1. Чи міститься на наданому носії інформації твір, що пропагує культ насильства та жорстокості ?

1.2. Чи міститься на наданому носії інформації твір, спрямований на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, зокрема між українцями та угорцями, або ж на приниження національної честі та гідності осіб, вказаних чи інших національностей ?

2. На вирішення лінгвістичної експертизи поставити наступні запитання:

2.1. Які значення має фраза «Подолаємо фашизм разом», зафіксована в досліджуваному тексті, яким є об`єктивний зміст досліджуваної фрази?

2.2. Чи містяться у вказаній фразі висловлювання, виражені у формі закликів до вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, зокрема між українцями та угорцями, або ж на приниження національної честі та гідності осіб, вказаних чи інших національностей? Якщо так, то чи є ці заклики публічними (або який характер та форму мають ці заклики)?

Для ознайомлення та дослідження експертам надати оптичний носій інформації на якому збережені зображення (фотографії) в електронному вигляді, на яких відображено вищевказаний в описовій частині рекламний щит (білборд) з відповідним плакатом, який містить інформацію, що підлягає дослідженню в межах цієї комплексної судової експертизи.

У разі необхідності за клопотанням експерта надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001118 від 23.11.2018.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1