Справа № 367/892/19
Провадження №1-кс/367/426/2019
УХВАЛА
Іменем України

15 лютого 2019 року Ірпінськийміський суд Київськоїобласті в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням № 0000225 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене 31.01.2019 у ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , автомобіль марки «Volvo» моделі «890» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , а також ключ від замка запалення двигуна, які є предметом кримінально протиправних дій, а також можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № № 0000225 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
За змістом клопотання встановлено, що 31.01.2019, на протязі дня працівниками СРПП у місті Ірпінь в Київській області під час патрулювання прилеглої території, що за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Чкалова, 31А було зупинено автомобіль марки «Volvo» моделі «890» з реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з метою підтвердження права керування транспортним засобом пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , при перевірці номера кузова вище вказаного автомобіля встановлено, що номер кузова який зазначений у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , а саме НОМЕР_3 не відповідає номеру кузова який нанесений на кузов вище вказаного автомобіля.

На підставі вищевикладеного, у органу досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави вважати, що пред`явлене ОСОБА_4 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виготовлене шляхом повної або часткової підробки. Зазначені обставини можуть вказувати на кримінальне походження вищевказаного автомобіля.

31.01.2019 у ході проведення огляду місця події за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Чкалова, 31-А, вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , автомобіль марки «Volvo» моделі «890» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , а також ключ від замка запалення двигуна.

01.02.2019 слідчим СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вказаного автомобіля, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 та ключа від замка запалення двигуна речовими доказами.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1,2 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, щоналежить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна.

На підставі наведеного, керуючись статтями 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 31.01.2019 у ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , автомобіль марки «Volvo» моделі «890» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , а також ключ від замка запалення двигуна, які є предметом кримінально протиправних дій, а також можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1