Справа № 344/3804/19
Провадження № 1-кс/344/2241/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000816 від 25.10.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000816 від 25.10.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 189 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено що з квітня 2018 року, ОСОБА_5 переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, шляхом залучення до свого злочинного плану сторонніх осіб виконавців, організував вимагання грошових коштів у ОСОБА_6 , які в період з 16.04.2018 до 29.05.2018 систематично шляхом погроз застосування насильства до потерпілого ОСОБА_6 вимагали у нього передачі грошових коштів та переоформлення права власності на належне йому майно.

Після викриття злочинних дій виконавців, повідомлення їм про підозру і застосування заходів забезпечення кримінального провадження, ОСОБА_5 з метою уникнення відповідальності за вчинене, 09.08.18 покинув територію держави.

16.10.2018 ОСОБА_5 у відповідності до вимог глави 11 КПК України повідомлено про підозру шляхом вручення відповідного повідомлення його синові ОСОБА_7 .

19.10.2018 ОСОБА_5 оголошено у розшук, а матеріали досудового розслідування щодо нього 25.10.2018 виділено у окреме провадження, в яких досудове розслідування зупинене на підставі п. 2 ст. 280 КПК України.

На даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено.

Разом із тим, оперативним підрозділом, якому доручено здійснювати розшук встановлена схема родинних зав`язків, та номерів сім карт, якими користувалися та користуються його рідні, та він зокрема, та які обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 (номер сім карти ОСОБА_8 (дружина).

З метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про телефонні з`єднання його дружини.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому в ОВС СВ СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчому в ОВС СВ СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , слідчому в ОВС СВ СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , слідчому в ОВС СВ СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , слідчому в ОВС СВ СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , слідчому в ОВС СВ СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів в друкованому та електронному вигляді з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 за номерамом абонента НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2018 року по 24 год. 00 хв. 01.02.2019 року, зокрема відомості щодо щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, використання інтернет трафіку, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювала сім карт, та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 квітня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1