Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
179/678/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/179/129/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання слідчого СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення трасо логічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000171 внесеному до ЄРДР 10 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення трасологічної експертизи, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000171 внесеному до ЄРДР 10 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та відповідає вимогам ст. 244 України.

Відповідно доклопотання,встановлено,що 10 квітня 2019 року, в період часу з 10 год. 00 хв. до 10 год. 20 хв., невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 300 (триста) гривень з гаманця, належного ОСОБА_5 , 1975 року народження за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила потерпілій матеріальний збиток.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене 10 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 185 КК України «Крадіжка».

10 квітня 2019 року, під час огляду місця події, а саме приміщення абонементного залу КЗ Магдалинівської РЦБС, розташованого за адресою: вул. Центральна, 38, смт. Магдалинівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області та гаманця, належного ОСОБА_5 на накопичувальній картці магазину «Єва», був виявлений слід пальця руки, який було відкопійовано липкою прозорою стрічкою та на поверхні банківської картки Ощадбанку було виявлено два сліди пальців руки, що буди від копійовані липкою прозорою стрічкою. Дані сліди було вилучено прозорою липкою стрічкою на аркуш паперу та поміщено в паперовий пакет з пояснювальним написом, що опечатано в ході огляду, завірено підписами.

10 квітня 2019 року було проведено дактилоскопіювання ОСОБА_5 , вилучені дактилоскопічні зразки пальців рук останньої та поміщені на спеціальну дактилокарту, яка поміщена в паперовий пакет з пояснювальним написом, що опечатано в ході огляду та завірено підписами.

На теперішній час, з метою встановлення чи придатні вилучені сліди пальців рук для ідентифікації, для визначення осіб причетних до вказаного злочину, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експортну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експортна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними доказами є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За клопотанням сторони кримінального провадження, на підставі ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності і підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду.

На підставі п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання про залучення експерта підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Магдалинівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000171, внесеного до ЄРДР 10 квітня 2019 року трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам - Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- чи придатний 1 слід пальця руки, який виявлено під час огляду приміщення абонементного залу КЗ Магдалинівської РЦБС, розташованого за адресою: вул. Центральна, 38, смт. Магдалинівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області та гаманця, належного ОСОБА_5 на накопичувальній картці магазину «Єва», вилучений липкою стрічкою на аркуш паперу та опечатано до паперового конверту, для ідентифікації особи?

- чи придатні 2 сліди пальців рук, які виявлені під час огляду приміщення абонементного залу КЗ Магдалинівської РЦБС, розташованого за адресою: вул. Центральна, 38, смт. Магдалинівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області та гаманця, належного ОСОБА_5 на поверхні банківської картки Ощадбанку, », вилучені липкою стрічкою на аркуш паперу та опечатано до паперового конверту, для ідентифікації особи?

- якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншим особам?

Для проведення дослідження експертизи направити: 3 сліди пальців рук, які вилучено під час огляду приміщення абонементного залу КЗ Магдалинівської РЦБС, розташованого за адресою: вул. Центральна, 38, смт. Магдалинівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області та гаманця, належного ОСОБА_5 , липкою стрічкою на аркуш паперу та опечатано до паперового конверту; дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до паперового конверту та опечатано.

Копію ухвали про доручення призначення трасологічної експертизи, направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та про відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...