Справа № 727/854/19
Провадження № 1-кс/727/439/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчий в ОВС криміналіста відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000413 від 19.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д, провести судово-дактилоскопічну експертизу по одній керамічній кружці, одній металевій кружці та одній скляній кружці, які вилучені 19.01.2018, під час проведення огляду місця події в господарстві ОСОБА_4 , що в с. Грубна, Сокирянського району.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.ч. 6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 19.12.2018 близько 05.00 год. ОСОБА_5 , 1985 р.н., жит. с. Грубна, Сокирянського району, Чернівецької області, маючи на меті умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Грубно, Сокирянського району, Чернівецької області, в ході виниклого конфлікту, перебуваючи в господарстві, біля входу до житлового будинку за місцем проживання останнього, наніс три почергових удари ножем, що мав при собі, в область шиї ззаду ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження, внаслідок яких він помер на місці.

За даним фактом 19.12.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №№0000413, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.12.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.12.2018 під час проведення огляду місця події в с. Грубно Сокирянського району, а саме в господарстві, де було виявлено труп ОСОБА_4 було вилучено одну керамічну кружку, одну металеву кружку та одну скляну кружку. В ході проведення досудового розслідування, для проведення необхідних судових експертиз, проводилось дактилоскопіювання долонь рук підозрюваного ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_7 а також у трупа ОСОБА_4 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-дактилоскопічну експертизу по одній керамічній кружці, одній металевій кружці та одній скляній кружці, які вилучені 19.01.2018, під час проведення огляду місця події в господарстві ОСОБА_4 , що в с. Грубна, Сокирянського району, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000413 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу по одній керамічній кружці, одній металевій кружці та одній скляній кружці, які вилучені 19.01.2018, під час проведення огляду місця події в господарстві ОСОБА_4 , що в с. Грубна, Сокирянського району, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи наявні на поверхні наданих на дослідження предметах, які вилучені 19.12.2018 в ході ОМП в с. Грубна Сокирянського району придатні для ідентифікації сліди пальців рук?

- Якщо так, то чи не залишені вони потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Для проведення експертизи направити: одну паперову коробку в якій упаковані три кружки, що були вилучені під час ОМП від 19.12.2018 у житловому будинку ОСОБА_4 , що в с. Грубна, Сокирянського району (дактокарти потерпілого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_5 надаються у якості додатку до іншої дактилоскопічної експертизи призначеної у вказаному кримінальному провадженні, виконання якої також доручено експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України).

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000413 від 19.12.2018р. (за вимогою).

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове використання об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1