Справа № 462/8217/18
У Х В А Л А

04 січня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004585 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 25.12.2018 року в Залізничний відділ поліції ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 25.12.2018 року приблизно о 17.00 год. двоє невідомих осіб, шляхом вільного доступу, з тепловоза «2М 62», який знаходиться на відстої в «Депо-Захід», таємно викрали акумуляторну батарею 2ТН450-У2 марки «Влада».

25.12.2018 року в ході огляду місця події, по вул. Шевченка, 111а у м. Львові у присутності понятих було виявлено та вилучено: акумуляторну батарею 2ТН450-У2 марки «Влада» із наявними ознаками пошкодження, а саме корпусної частини акумулятора. В ході досудового розслідування було встановлено, що до моменту крадіжки акумуляторна батарея перебувала без будь-яких зовнішніх пошкоджень.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Для встановлення розміру матеріальних збитків необхідно провести товарознавчу експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

-яка ринкова вартість наданого на дослідження об`єкту акумуляторної батареї 2ТН450-У2 марки «Влада», станом на момент вчинення злочину, 25.12.2018 року?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити товарознавчу експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення товарознавчої експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004585 від 25.12.2018 року товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

Для встановлення розміру матеріальних збитків необхідно провести товарознавчу експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

-яка ринкова вартість наданого на дослідження об`єкту акумуляторної батареї 2ТН450-У2 марки «Влада», станом на момент вчинення злочину, 25.12.2018 року?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати на дослідження експертам: акумуляторну батарею 2ТН450-У2 марки «Влада», упаковану в поліетиленовий пакет, горловина якого зв`язана ниткою, кінці склеєно печаткою - біркою на якій наявна мастильна печатка та характеризуючі написи.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Помічник судді: ОСОБА_4