Справа №718/485/17
Провадження №1-во/718/20/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Новоселицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області майора внутрішньої служби Єфтенія С.А. щодо виправлення описки у вироку судді Кіцманського районного суду, Чернівецької області від 14.06.2017 року в кримінальному провадженні №0000528 від 28.08.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.06.2017 року у справі №718/485/17 визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України судом було покладені такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації; повідомляти органу пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в органи пробації.

Начальник Новселицького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області майор внутрішньої служби Єфтеній С.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному вироку суду, а саме:

- місяць народження засудженого вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до заповненої анкети засудженого та свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- у результативній частині вироку невірно вказано по-батькові засудженого, а саме ухвалено: «визнати винним ОСОБА_1 »;

- окрім цього, допущено описку у вироку суду, в частині покладання додаткового обов`язку відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України (не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації) на засудженого ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним просив виправити допущену описку.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились. Їхня неявка, відповідно до положень ст. 379 КПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що слід виправити допущені у суду описку, враховуючи наступне.

Відповідно достатті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Начальника Наовселицького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області майора внутрішньої служби Єфтенія С.А. про виправлення описки у вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.06.2017 року задовольнити.

Виправити описку у вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.06.2017 року та рахувати в подальшому правильним: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по-батькові засудженого « ОСОБА_2 » та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з часу її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя : В.М. Мізюк