Справа № 456/3506/18
Провадження № 1-кп/456/377/2018
УХВАЛА

іменем України

22 листопада 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника служби у справах дітей ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, із базовою середньою освітою, студента 1 курсу ВПУ №34 м. Стрий, раніше не судимого, - за ч. 1 ст. 122 КК України,
встановив:

10.08.2018 року близько 22 години 30 хвилини неповнолітній ОСОБА_4 перебував на сільській дорозі біля стадіону, що по вул. Скоблика в с. Стрілків, Стрийського району Львівської області, де між ним та ОСОБА_7 на грунті раптово виниклих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт. В подальшому неповнолітній ОСОБА_4 маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , підійшов до останнього та умисно наніс декілька ударів долонею руки в область нижньої щелепи, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_9 було спричинено тілесне ушкодження у вигляді переломів нижньої щелепи в ділянках правого та лівого кутів, що відноситься до тілесного ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.

Своїми діями, що виразились в умисному нанесенні середньої тяжкості тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України, оскільки він примирився з обвинуваченим, а тому відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки він примирився з потерпілим і потерпілий відмовляється від обвинувачення.
Прокурор підтримав заявлене клопотання потерпілого.
Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення обвинуваченого та потерпілого, вислухавши думку захисника, прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_4 у вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, він винен у його вчиненні, однак у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст. ст. 284, 350 КПК України, суд -

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження № 0001187 від 11.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1