Справа № 523/6749/15-к
Провадження № 1-в/523/70/19
УХВАЛА
30.01.2019 року м.Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні подання начальника Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання відповідно до ст.78 ч.1 КК України у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Суворовського районного суду м.Одеси надійшло подання начальника Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання відповідно до ст.78 ч.1 КК України.
ОСОБА_5 15.08.2016 року засуджений Суворовським районним судом м.Одеси за ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст.75, 104 КК України від відбування основного покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки із покладанням відповідних обов`язків, передбачених ст.76 п.2, 3, 4 КК України.
Із подання вбачається, що 12.09.2017 року Суворовським районним судом м.Одеси відносно ОСОБА_5 ухвалено вирок за ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн, покарання за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 15.08.2016 року із випробуванням визначено виконувати самостійно. Крім того зазначено, що кримінальне правопорушення за ст.125 ч.2 КК України було скоєно не в період іспитованого терміну. В той же час в поданні вказано, що за період випробувального терміну ОСОБА_5 пропуску реєстрації не допускав, зарекомендував себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, іспитовий строк закінчився.
Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину та систематично не вчиняв правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, звільняється судом від призначеного йому покарання. Процесуальний порядок вирішення даного подання встановлено ст.539 КПК України, з частини четвертої якої вбачається обов`язковість участі засудженого в судовому засіданні з його розгляду.
Ознайомившись із поданням та долученими до нього документами, враховуючи неявку засудженого, який будучи належним чином повідомленим до судового засідання не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив, за таких обставин суд приходить до висновку про неможливість на даному етапі задоволення подання начальника Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого від покарання з випробуванням.
На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
В задоволенні подання начальника Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання відповідно до ст.78 ч.1 КК України ОСОБА_5 призначеного вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 15.08.2016 року - відмовити.
Особову справу у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб від дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1