Провадження № 1-кс/761/470/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, з вищою освітою, офіційно непрацевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001036 від 28 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
27 вересня 2018 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001036 від 28 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання прокурора без розгляду, виходячи з наступного.
27 вересня 2018 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001036 від 28 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Станом на 01 квітня 2019 року слідчому судді не надано відомостей про виконання вищевказаної ухвали слідчого судді від 27 вересня 2018 року, якою було надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 186 КПК України, відповідно до якого клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання прокурора про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 186, 193, 309, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001036 від 28 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1