Справа № 548/911/17
Провадження №1-в/548/42/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 15.09.2017року по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , засудженого вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 15.09.2017року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації,

В С Т А Н О В И В :

Хорольський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській областізвернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 15.09.2017року по закінченню іспитового строку.

В поданні вказувалося, що ОСОБА_4 засуджений вироком Хорольського районногосуду Полтавської області від 15.09.2017року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
За час іспитового строку ОСОБА_4 до сектору не з`явився жодного разу, оскільки 02.08.2017 року йому обрано запобіжний захід і на даний час він перебуває у місцях позбавлення волі відповідно до вироку Миргородського районного суду Полтавської області від 10.01.2018року, яким вказано вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 15.09.2017року виконувати самостійно.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності.

Представник Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд подання за її відсутності прохала подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що вважає подання обґрунтованим та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши думкупрокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.10.2017 року засудженого ОСОБА_4 поставлено на облік до Хорольського районного сектору з питань пробації.
Засуджений до сектору для постановки на облік не з`явився.
Відповідно до ухвали Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02.08.2017 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30.09.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 31.08.2017 року ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02.08.2017 року стосовно ОСОБА_4 залишено без змін.

Згідно ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.09.2017 року ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27.11.2017 року.

Згідно ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24.11.2017 року ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23.01.2018 року.

10.01.2018 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 307 ч.2, 263 ч.1, 263-1 ч.1, 70 КК України до 6 років та 8 місяців позбавлення волі.

Вищезазначеним вироком вказано вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 15.09.2017 року, згідно якого ОСОБА_4 засуджено ст. 185 ч.З КК України до покарання у виді 3 років та 3 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 рік та 6 місяців, виконувати самостійно.

Таким чином працівникам сектору не можливо було ознайомити засудженого ОСОБА_4 з вироком, порядком та умовами відбування призначеного судом покарання.

Враховуючи вищевикладене і оскільки закінчився іспитовий строк є підстави вважати, про необхідність звільнення ОСОБА_4 від призначеного основного покарання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.537, 539 КПК, ст.78 ч.1 КК України, суд

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного основного покарання за вироком Хорольського районногосуду Полтавської області від 15.09.2017року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: