Житомирський апеляційний суд
Справа №279/5350/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 170 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 листопада 2018 року, про накладення арешту на автомобіль Volkswagen СС SPORT реєстраційний номер НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №0001811 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановила:

Вказаною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області та накладено арешт на автомобіль Volkswagen СС SPORT реєстраційний номер НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №0001811 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Прийняте рішення слідчий суддя мотивував тим, що вилучений автомобіль може бути предметом злочинного посягання, а тому може бути використаний як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В апеляційній скарзі представник власника майна ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль.
Зазначає, що у разі тимчасового вилучення майна під час огляду, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Вказує, що автомобіль Volkswagen СС SPORT реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено 08.11.2018р., а звернувся слідчий до суду лише 13.11.2018р., що є грубим порушенням вимог КПК України.

Вважає, що у слідчого судді не було необхідності накладати арешт на автомобіль Volkswagen СС SPORT реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки механічні ушкодження на ньому детально описані у протоколі огляду під час дослідження експертом Житомирського НДІ-КЦ МВС України - в ході виконання 22.11.2018 судово-технічної експертизи. Більше того, потерпіла ОСОБА_9 жодних матеріальних чи моральних претензій з приводу ДТП, яке трапилось 08.11.2018р. до ОСОБА_8 не має, що підтверджується її протоколом допиту і письмовою розпискою.

Звертає увагу суду на те, що автомобіль Volkswagen СС SPORT реєстраційний номер НОМЕР_1 зберігається на відкритому майданчику, піддається непоправному впливу атмосферних явищ, що псує його та призводить до додаткових збитків власнику.

Заслухавши доповідача, пояснення представника власника майна ОСОБА_7 на обґрунтування доводів апеляційної скарги, заперечення прокурора, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

В клопотанні зазначено, що 08.11.2018 близько 19:30 год. 08.11.18 гр. ОСОБА_8 керуючи автомобілем марки Volkswagen СС SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ-Ковель в напрямку м. Ковель, на 149 км, здійснив наїзд на пішохода, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебігав проїжджу частину з права на ліво, відносно руху транспортного засобу, в невстановленому місці . Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_10 помер на місці пригоди.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 08.11.2018 року о 21 год. вилучено транспортний засіб: автомобіль Volkswagen СС SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 , страховий поліс №АК/8952560; пара взуття.

По даному факту 09 листопада 2018 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001811, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Також, з матеріалів справи слідує, що слідчий звернувся до слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту на вказане майно 13.11.2018 року.

За змістом ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна під час обшуку, огляду повинно бути подано протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий суддя на думку апеляційного суду приймаючи рішення про задоволення клопотання слідчого не дотримався зазначених вимог Закону, оскільки клопотання слідчого надійшло до суду більше ніж через 48 годин з моменту вилучення майна, а зокрема лише 13.11.2018 року, що становить більше ніж 96 год.

За даних обставин підстав для задоволення клопотання слідчого про арешт майна, яке було вилучене під час обшуку у слідчого судді не було, оскільки це майно втратило статус тимчасово вилученого та підлягало негайному поверненню власнику.

Необґрунтоване рішення слідчого судді про поновлення слідчому строку для звернення з клопотанням до суду не узгоджується з вимогами ст. 171 КПК України, яка такої можливості не передбачає, а зобов`язує без альтернативно повернути власнику майно, в разі недотримання строку звернення з клопотанням до слідчого судді.

За таких обставин, колегія суддів, вважає, що ухвала слідчого судді не може бути визнана законною та обґрунтованою, а тому підлягає скасуванню з винесенням нової ухвали про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 листопада 2018 року, про накладення арешту на автомобіль Volkswagen СС SPORT реєстраційний номер НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №0001811 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою у клопотанні слідчого Коростенського ВПГУНП в Житомирській області про накладення арешту на автомобіль Volkswagen СС SPORT реєстраційний номер НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №0001811 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: