Справа № 727/1260/19
Провадження № 1-кс/727/648/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000037 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 27.01.2019р. біля 18 год. 15 хв. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на вулиці біля будинку за адресою АДРЕСА_1 , в ході спілкування з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт в ході якого ОСОБА_4 маючи при собі ніж наніс ним удар в області шиї гр. ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив тілесні ушкодження не сумісні з життям, від яких останній помер на місці події.

28.01.2019р. в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28.01.2019р. ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування на підставі постанови прокурора у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрано змиви з пальців та долоней лівої та правої руки.

Вказує, на для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування на даний час виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи з метою виявлення біологічних залишків потерпілого, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000037 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, згідно яких: 27.01.2019р. біля 18 год. 15 хв. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на вулиці біля будинку за адресою АДРЕСА_1 , в ході спілкування з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт в ході якого ОСОБА_4 маючи при собі ніж наніс ним удар в області шиї гр. ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив тілесні ушкодження не сумісні з життям, від яких останній помер на місці події.

В ході проведення досудового розслідування на підставі постанови прокурора у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрано змиви з пальців та долоней лівої та правої руки.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоровя Чернівецької ОДА, провести судово цитологічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. Адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово цитологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання :

-Чи є на представлених на дослідження змивах правої та лівої руки гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - сліди крові?

-Якщо на представлених на дослідження змивах правої та лівої руки ОСОБА_6 є сліди крові, то яка їх видова та групова належність?

-Чи може вона походити від потерпілого, трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експертам направити:змивами з пальців та долонейилівої та правої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове використання об`єктів експертизи, відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Зберегти біологічні сліди, які містяться на об`єктах експертизи, у зв`язку із можливою необхідністю проведення молекулярно-генетичної експертизи
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1