Справа № 545/3225/18
Провадження № 1-в/545/735/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Золочів Харківської області, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше судимої:

1) 04.02.2000 р. Золочівським районним судом Харківської області за ст. 140 ч.2,46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та штрафу в розмірі 680 грн.;

2) 17.07.2001 р. Золочівським районним судом Харківської області за ст.140 ч.3, ст.14 КК України до 3 років позбавлення волі ; Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11.10.2001 року вирок від 17.07.2001 року змінено в частині призначеного покарання, засуджено до 1 року 6 місяців позбавлення волі, в іншій частині вирок залишено без змін.

3) 29.12.2015 р. Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.1, ст. 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

Засудженої: 01.03.2016 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 29.12.2015 року виконувати самостійно;

Початок строку 01.03.2016 р., кінець строку 01.03.2020 р.,

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

На адресу суду від засудженої та представника колонії надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 подання підтримав та прохав задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, мала 1 стягнення, погашене в установленому законом порядку, має 2 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Згідно повідомлення Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від 01.10.2018 року, в разі умовно-дострокового звільнення, ОСОБА_4 буде проживати в АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи « Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

У х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 17 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 01.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1