Справа № 699/1188/18
Номер провадження № 1-кс/699/95/19
У Х В А Л А
про доручення проведення судової експертизи
у кримінальному провадженні

09.04.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової земельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 0000545 про те, що в ході моніторингу Публічної кадастрової карти України, а саме прибережної захисної смуги р. Рось, виявлено самовільне зайняття земельних ділянок з кадастровими номерами :71:225:0030 площею 7,1305 га., :07:001:0116 площею 5 га., :07:001:0115 площею 7 га., :07:001:0079 площею 32911 га. та :08:001:0107 площею 7,345 га., що знаходяться в адміністративних межах Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 25.09.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровані за № 0000545.
Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена ч.1 ст.197-1 КК України.
09.04.2019 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової земельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000545.

Внесене клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000545, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у призначенні судової земельно-технічної експертизи, з метою встановлення чи спростування факту віднесення перелічених вище земельних ділянок до прибережної захисної смуги р. Рось, а також для визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до право встановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки.

Клопотання про призначення та проведення експертизи мотивоване необхідністю повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду даного клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки слідчим суддею його участь обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, оскільки слідчий, який викликався у судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі: у Рішенні від 12.03.2015 року у справі «Сердюк проти України», у Рішенні від 07.05.2015 року у справі «Холодков і Холодкова проти України», у Рішенні від 11.06.2015 року у справі «Мащенко проти України».
За таких обставин, враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, приходжу до висновку, що наявні підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0000545 експертизи, на вирішення якої слід поставити наступні питання:
- Чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :71:225:0030 площею 7,1305 га., :07:001:0116 площею 5 га., :07:001:0115 площею 7 га., :07:001:0079 площею 32911 га. та :08:001:0107 площею 7,345 га.?

- Чи в межах прибережної захисної смуги р. Рось знаходяться земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :71:225:0030 площею 7,1305 га., :07:001:0116 площею 5 га., :07:001:0115 площею 7 га., :07:001:0079 площею 32911 га. та :08:001:0107 площею 7,345 га.?

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судову земельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000545, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :71:225:0030 площею 7,1305 га., :07:001:0116 площею 5 га., :07:001:0115 площею 7 га., :07:001:0079 площею 32911 га. та :08:001:0107 площею 7,345 га.?

- Чи в межах прибережної захисної смуги р. Рось знаходяться земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :71:225:0030 площею 7,1305 га., :07:001:0116 площею 5 га., :07:001:0115 площею 7 га., :07:001:0079 площею 32911 га. та :08:001:0107 площею 7,345 га.?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0000545.

Доручити слідчому СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати ухвалу суду про доручення проведення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1