Номер провадження 1-кс/754/1167/19
Справа № 754/3702/19
У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

12.03.2019 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001594 від 05.03.2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 05.03.2019 року приблизно о 19 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , знаходячись в підвальному приміщенні 1-го під`їзду житлового будинку № 54-А по вул. Бальзака в м. Києві, побачили коридор, в якому знаходиться кабельно-провідникова продукція телефонного та інтернет-зв`язку, яка належить ПАТ «Укртелеком». В цей час у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, проникненням у інше приміщення.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, із проникненням у інше приміщення, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб відчинили двері до вищевказаного підвального приміщення, після чого, знаходячись у зазначеному підвалі відрізали кабель типу ТПП 100*2/0,4 довжиною 11 метрів вартістю 2036 грн. 65 коп. (без ПДВ), кабель типу ТПП 100*2*0,4 довжиною 16 метрів вартістю 2962 грн. 40 коп. (без ПДВ), кабель типу ТПП 50*2/0,4 довжиною 11 метрів вартістю 655 грн. 60 коп. (без ПДВ), кабель типу ТПП 20*2*0,4 довжиною 14 метрів вартістю 466 грн. 20 коп. (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 6120 грн. 85 коп. (без ПДВ) та направились до виходу із вказаного підвального приміщення.

Після чого, утримуючи вище перелічену кабельно-провідникову продукцію при собі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійшли до виходу з підвального приміщення, тим самим намагались умисно таємно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом проникнення у інше приміщення викрасти чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», вартістю 6120 грн. 85 коп. (без ПДВ), однак, виконавши всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, лочин не було закінчено з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані працівниками охорони ТОВ «Охоронний холдинг».

Під час огляду місця події 05.03.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 54-А в підвальному приміщенні, було виявлено та вилучено 2 зрізи кабелю, кінці зрізів, які обмотані скетчем та поміщено до спецпакету №0068719, три ножі, два канцелярських ножі, а також леза до канцелярських ножів, які поміщено до спецпакету №1720262. У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи з метою вирішення питання, чи є на наданих на дослідження двох зрізах кабелю, кінці яких обмотані скотчем, сліди розділення, якщо так, то чи придатні вказані сліди для ідентифікації за ними знарядь зламу, чи залишені сліди розділення на наданих на дослідження двох зрізах кабелю, кінці яких обмотані скетчем, наданими на дослідження трьома ножами, двома канцелярськими та лезами до канцелярських ножів, які були вилучені при огляді місця події 05.03.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Бадьзака, 54-А в підвальному приміщенні, а тому слідчий просить призначити судово-трасологічну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення поставлених в клопотанні питань в кримінальному провадженні № 0001594 має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- чи є на наданих на дослідження двох зрізах кабелю, кінці яких обмотані скотчем, сліди розділення?

- якщо так, то чи придатні вказані сліди для ідентифікації за ними знарядь зламу?

- чи залишені сліди розділення на наданих на дослідження двох зрізах кабелю, кінці яких обмотані скетчем, наданими на дослідження, трьома ножами, двома канцелярськими та лезами до канцелярських ножів, які були вилучені при огляді місця події 05.03.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Бадьзака, 54-А в підвальному приміщенні?

Для дослідження експертам направити: два зрізи кабелю, кінці зрізів, які обмотані скетчем, які поміщено до спецпакету №0068719, три ножі, два канцелярських ножі, а також леза до канцелярських ножів, які поміщено до спецпакету №1720262.

Надати дозвіл, в разі необхідності, часткового або повного знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою досліджень.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -