Дата документу 02.04.2019 Справа № 554/2647/19
Провадження № 1-кс/554/4675/2019
УХВАЛА
Іменем України

02 квітня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0004480 від 09.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що ПВ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0004480 від 09.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2017 близько 17 години 20 хвилин по вул. Соборності у м. Полтаві від вул. Д. Коряка у напрямку Корпусного парку рухався автобус РУТА 25, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в районі перехрестя з вул. Ляхова не впорався із керуванням транспортного засобу, допустив його виїзд на ліве узбіччя, де скоїв наїзд на дерево.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 та пасажири вказаного транспортного засобу отримали тілесні ушкодження і звернулися за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Опитаний під час досудового розслідування ОСОБА_5 пояснив, що приблизно в 2005 році отримав травму голови і з цього приводу звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого перебував на амбулаторному лікуванні у поліклініці ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про отримані упродовж життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, а також про характер і обсяг і наданої йому з цього приводу медичної допомоги, характер і ступінь тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень шляхом призначення судово-медичної експертизи.

Слідчий вказує, що у кримінальному провадженні з метою проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 необхідно вилучити всю наявну в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » медичну документацію, що стосується факту надання медичної допомоги останньому з приводу отримання ним тілесних ушкоджень упродовж 2004-2006 р.р., а також інформації про його захворювання, обсяг наданої медичної допомоги упродовж життя до вчинення кримінального правопорушення 10.10.2017, зокрема, википіровок з журналів прийому хворих приймального відділення лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичних карт стаціонарного хворого, амбулаторної картки на його ім`я тощо.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав розглянути клопотання без участі представника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у зв`язку із існуванням ризику внесення змін у документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується факту надання медичної допомоги останньому з приводу отримання ним тілесних ушкоджень упродовж 2004-2006 років, а також інформації про його захворювання, обсяг наданої медичної допомоги упродовж життя до вчинення кримінального правопорушення 10.10.2017 та перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, копій або виписок з журналів прийому хворих приймального відділення лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичних карт стаціонарного хворого, амбулаторної картки на його ім`я тощо, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1