УХВАЛА
Справа № 486/741/18
Провадження № 1-кс/486/15/2019

10 січня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при: секретарі ОСОБА_2
розглянув клопотання старшого слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документу.

В С Т А Н О В И В
Старший слідчий Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи документу.
В клопотанні зазначає, що 07 червня 2018 рок о 23.00 годині під час автопатрулювання в наряді ГРПП м. Южноукраїнська по вулиці Олімпійській, біля ККСС Олімп, було зупинено автомобіль Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та під час звірки номерів агрегатів ТЗ, встановлено, що частина номеру, нанесеного на передній частині кузова автомобіля, має ознаки підробки шляхом нанесення номеру поза умовами заводу виробника. Крім цього, під час огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «AUDI» А6, встановлено, що під вказаним номерним знаком шасі рахується державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , що викликало сумніви щодо підробки документу. Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просила про призначення у даному кримінальному провадженні судово-технічну експертизу документу.
В судове засідання слідчий не з`явилась. Надіслала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд її клопотання без її участі. Клопотання підтримала.
Згідно вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 08.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено кримінальне провадження за №0000588 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 07 червня 2018 року та протоколу огляду речі від 10 червня 2018 року, 07.06.2018, в ході проведення огляду т/з «AUDI А6» з д/н: НОМЕР_1 , встановлено, що під капотом автомобіля, на передній частині кузова автомобіля, у місці знаходженням ідентифікаційного номеру транспортного засобу наявні сліди нанесення номеру поза умовами заводу виробника. Крім того, під час огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «AUDI» А6, встановлено, що під номерним знаком шасі НОМЕР_3 рахується державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 .
Згідно вимог статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя, приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документу задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000588 від 08 червня 2018 року судово-технічну експертизу документу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. Воєнна, 2-А).
На вирішення експерта поставити питання:
- Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , яке вилучено 07.06.2018 року у ОСОБА_4 , який керував транспортним засобом «Audi» A6, номер шасі НОМЕР_3 , зразкам, що виготовлені на підприємствах, які здійснюють випуск аналогічної продукції?
- Яким способом виготовлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ?
- Чи вносились будь-які зміни в свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу? Якщо так, то куди та яким чином?

Для дослідження експертам направити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 видане центром 4645 TSC 4645, яке вилучено 07.06.2018 року у ОСОБА_4 , який керував транспортним засобом «Audi» A6, номер шасі НОМЕР_3 .

Дозволити експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України при необхідності в цілях експертизи частково чи повністю знищити об`єкт дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1