Справа № 274/2424/17 Провадження № 1-кс/0274/55/19
У Х В А Л А

21.01.19 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00009763 від 17.06.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та старшому слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу договору дарування частки житлового будинку серії НАС № 368445 від 21.01.2016 р. та оригіналу договору купівлі-продажу частки житлового будинку серії НАС № 368444 від 21.01.2016 р., укладених між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оригінал реєстрів № 27 та 28 від 21.01.2016 р., в яких ці договори були зареєстровані, а також до документів, на підставі яких ці договори були посвідчені, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зберігаються у приміщенні, яке є його робочим місцем, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення цих документів.

Слідчим суддею з`ясовано, що з витягу від 11.01.2019 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань з кримінального провадження № 00009763 від 17.06.2016 р., протоколу від 16.06.2016 р. прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) протоколу допиту потерпілого від 17.06.2016 р. ОСОБА_9 та копій договору дарування частки житлового будинку серії НАС № 368445 від 21.01.2016 р. та договору купівлі-продажу частки житлового будинку серії НАС № 368444 від 21.01.2016 р., укладених між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що 16.06.2016 р. до Бердичівського відділу поліції з заявою звернулась ОСОБА_9 , у якій повідомила, що невстановлена особа 21.01.2016 . підробила документи щодо оформлення права власності на будинок АДРЕСА_2 , внаслідок чого власником будинку став ОСОБА_7 . ОСОБА_6 не був власником зазначеного будинку, а тому не мав права ним розпоряджатись.

Договір дарування частки житлового будинку серії НАС № 368445 від 21.01.2016 р. та договір купівлі-продажу частки житлового будинку серії НАС № 368444 від 21.01.2016 р., укладені між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідчені приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 3, 4 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вилучення речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (проведення експертиз), а відтак є підстави для часткового задоволення клопотання Слідчого, шляхом:

надання Слідчому тимчасового доступу до оригіналу договору дарування частки житлового будинку серії НАС № 368445 від 21.01.2016 р., та оригіналу договору купівлі-продажу частки житлового будинку серії НАС № 368444 від 21.01.2016 р., укладених між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також до документів, на підставі яких ці договори були посвідчені, з можливістю вилучення цих документів;

надання Слідчому тимчасового доступу до оригіналів реєстрів нотаріальних дій № 27 та 28 від 21.01.2016 р. без можливістю їх вилучення.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання Слідчого в частині надання можливості вилучення оригіналів реєстрів нотаріальних дій № 27 та 28 від 21.01.2016 р., оскільки таке вилучення суперечитиме частині четвертій статті 8-1 Закону України "Про нотаріат", відповідно до якої вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Також слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання Слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів старшому слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , оскільки Слідчим не надано доказів того, що цей слідчий визначений для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00009763 від 17.06.2016 р. (у витязі від 11.01.2019 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань з зазначеного кримінального провадження відомості про це відсутні).
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

2. Надати старшому слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу договору дарування частки житлового будинку серії НАС № 368445 від 21.01.2016 р. та оригіналу договору купівлі-продажу частки житлового будинку серії НАС № 368444 від 21.01.2016 р., укладених між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також до документів, на підставі яких ці договори були посвідчені, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зберігаються у приміщенні, яке є його робочим місцем, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення цих документів.

3. Надати старшому слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів реєстрів нотаріальних дій № 27 та 28 від 21.01.2016 р., в яких були зареєстровані договір дарування частки житлового будинку серії НАС № 368445 від 21.01.2016 р. та договір купівлі-продажу частки житлового будинку серії НАС № 368444 від 21.01.2016 р., укладені між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , без можливості вилучення цих документів.

4. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

5. Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1