Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/420/19
ун. № 759/6092/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
24 січня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2014 за№ 0000884, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , інші учасники провадження: потерпіла - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва 20.12.2018 з Київського апеляційного суду повернулося кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2014 за № 0000884, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 , думку якого підтримала потерпіла ОСОБА_6 , просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акта, дотримані всі вимоги, передбаченні ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Разом з тим, захисник ОСОБА_5 , думку якої підтримав обвинувачений ОСОБА_3 , заявила клопотання про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо її підзахисного.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд дійшов таких висновків.

Вказане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду міста Києва.

Підстав для закриття чи зупинення даного кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду.

Кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати суддею одноособово.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Через канцелярію суду 16.01.2019 потерпіла ОСОБА_7 подала позовну заяву до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

У зв`язку з цим слід зазначити, що відповідно до положень ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно з положеннями ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Права та обов`язки цивільного позивача та цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви суду.

Відтак, цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_7 , підлягає долученню до матеріалів кримінального провадження.

Відтак, коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі, представник потерпілої, цивільні позивачі, представник цивільного позивача, цивільний відповідач.

Щодо клопотання захисника ОСОБА_5 про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо її підзахисного, то слід зазначити, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої, зокрема, у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Як вбачається з обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Дане кримінальне правопорушення згідно зі ст. 12 КК України є тяжким, разом з тим нижня межа санкції не перевищує п`яти років.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_5 про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо її підзахисного ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314-316, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2014 за № 0000884, на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 17 год. 30 хв. 30 січня 2019 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 .

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілої, цивільних позивачів, представника цивільного позивача, цивільного відповідача.

Доручити органу пробації здійснення до 20 лютого 2019 року підготовку досудової доповіді щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (телефон НОМЕР_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1