Справа № 576/109/19
Провадження № 1-кс/576/161/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувсь до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000026, яке 16 січня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що в вечірній час в червні 2018 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, таємно, проник на територію домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом виставлення скла в одному з вікон будинку, таємно проник в середину, звідки викрав кухонний куток, який складався з двох табуреток, столу та кутового дивану, загальною вартістю 2000 грн. 25.01.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України. Також, слідчий посилається на те, що згідно довідки, наданої лікарем психіатром Ямпільської ЦРЛ, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2010 року перебуває на обліку з діагнозом легка розумова відсталість.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_4 на момент вчинення ним злочину, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000026 за ознаками частини третьої статті 185 КК України.

Згідно довідки, наданої лікарем психіатром Ямпільської ЦРЛ від 28.01.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2010 року перебуває на «Д» обліку з діагнозом легка розумова відсталість.

Слідчий суддя вважає доведеним, що визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на момент вчинення ним злочину, а також з`ясування обставин, має істотне значення для цього кримінального провадження, а тому необхідно залучити експертів та доручити останнім проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам-психіатрам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає в даний час підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням або психічними розладами? Якщо так, то якими саме?

- Чи страждав ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому злочину, психічним захворюванням або психічними розладами, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує на даний час ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених статтями 94-95 КК України?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого направити експертам для дослідження матеріали кримінального провадження №0000026, та підозрюваного ОСОБА_4 для проведення експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1