Справа №333/883/18
Провадження №1-кп/333/73/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Комунарського районного суду м.Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

потерпілого ОСОБА_15 ,

свідка ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_14 про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має середню освіту, не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 199 КК України, -

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має середню освіту, не працевлаштований, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українки, громадянки України, уродженки с. Володимирівське, Запорізької області, яка має середню освіту, не працевлаштована, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 199 КК України,-

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ст. 3 ст. 199 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначений вище обвинувальний акт.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_14 заявив клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 13.03.2019 року, в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області у зв`язку з перебуванням останнього у відрядженні.
Прокурори ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_15 , обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 не заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_14 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_14 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, заслухавши думку інших учасників процесу, колегія суддів виходить з наступного.
Частиною 1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.7 ст.336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Частиною 9 ст.336 КПК України визначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів вважає за доцільне провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя з приміщенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1.Клопотання захисника ОСОБА_14 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Наступне судове засідання у кримінальній справі №333/883/18, призначене на 11 год. 00 хв. 13 березня 2019 року, провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м.Запоріжжя, вулиця Європейська, буд. 7) в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (72309, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11).

3.Копію ухвали направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для організації виконання, прокурорам, обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їх захисникам та потерпілим, явка яких в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3