Справа №705/1454/19
1-в/705/459/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адміністрації ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про поміщення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.11.2017 року, до приміщення камерного типу,
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація ДУ«Старобабанівська виправна колонія (№92)» звернулася до суду із клопотанням про поміщення засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу, в якому зазначено, що за час перебування в СІЗО м. Черкаси він характеризувався негативно, за що мав 7 стягнень, а заохочень не мав. На даний час засуджений відбуває покарання в ДУ «СВК (№92)», де не дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок установи. За систематичні порушення вимог режиму відбування покарання 27 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 5 разів поміщався до ДІЗО, але засуджений позитивних висновків не робить та вперто не бажає ставати на шлях виправлення, заохочень не має. Регулярно не виконує «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Мінюсту України 28.08.2018 року № 2823/5 та вимог КВК України, в тому числі, 19.03.2019 року, близько 09.20 год. засуджений ОСОБА_2 допустив грубе порушення вимог режиму відбування покарання, а саме: під час проведення технічного огляду камери ДІЗО №4, йому було запропоновано здати заборонені речі, якщо такі в нього є, та провести особистий обшук, на що він в категоричній формі відмовився, пояснивши, що не згоден з режимом утримання в колонії та при цьому поводив себе вкрай агресивно та нестримано, у грубій формі почав виказувати образи та розмахувати руками. Засуджений ОСОБА_2 був попереджений, що відповідно до ст. 9 КВК України, у разі неприпинення своєї протизаконної поведінки, навмисного ігнорування законних вимог адміністрації, до нього можуть бути застосовані заходи дисциплінарного впливу. Із засудженим ОСОБА_2 була проведена бесіда виховного характеру з приводу порушення режиму відбування покарання, в ході якої він поводився нестримано та зверхньо. Під час бесіди засудженому було запропоновано надати пояснення з приводу допущеного порушення режиму відбування покарання, на що він пояснив, що ніяких документів підписувати та надавати не бажає. Згодом, засудженому ОСОБА_2 повторно було запропоновано провести особистий обшук, на що він погодився, але заявив, що свою поведінку та принципи спілкування з представниками адміністрації він буде будувати таким чином, щоб будь-яким шляхом домогтися реалізації своїх вимог і забаганок, та повідомив, що шляхом написання великої кількості безпідставних скарг, він примусить адміністрацію створити для нього пільгові умови перебування в установі. 21.03.2019 року дисциплінарною комісією ДУ «СВК №92» одноголосно прийнято рішення про поміщення засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу, у зв?язку з чим до суду направлене дане клопотання.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч.1,4,5 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань. Особа, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, має бути повідомлена про місце і час засідання дисциплінарної комісії не пізніше ніж за одну добу до його проведення. За заявою засудженого цей термін може бути продовжено, але не більш як на дві доби. Особа, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, має право користуватися послугами адвоката або фахівця в галузі права за власним вибором під час підготовки до засідання дисциплінарної комісії, який представлятиме її інтереси під час засідання комісії. Якщо особа, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, не має доступу до адвоката або фахівця в галузі права, адміністрація установи виконання покарання зобов`язана надати йому можливість звернутися за отриманням правової допомоги до суб`єктів надання такої допомоги.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що 21.03.2019 року дисциплінарною комісією ДУ «СВК №92» одноголосно прийнято рішення про поміщення засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу, у зв?язку з неодноразовим порушенням ним режиму відбування покарання та безрезультатністю вжитих раніше заходів дисциплінарного впливу по відношенню до нього.
В порушення вимог ч. 6 ст. 135 КВК України, клопотання про поміщення засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу, після прийняття рішення на засіданні дисциплінарної комісії 21.03.2019 року, було подано до суду та зареєстровано в канцелярії за вх. № 9353 від 27.03.2019 року, а не протягом 24 годин, як того вимагає КВК України.
Також, до матеріалів клопотання не долучені документи, на підтвердження того, що засудженому ОСОБА_2 було роз?яснено його право мати захисника під час засідання дисциплінарної комісії 21.03.2019 року в ДУ «СВК №92» при прийнятті рішення про поміщення його до приміщення камерного типу, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 135 КВК України.
Враховуючи те, що вказані обставини були виявлені судом і суд позбавлений можливості у судовому засіданні усунути прогалини в оформленні клопотання, воно підлягає поверненню адміністрації СВК №92 для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтями 132, 134, 135 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання адміністрації державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про поміщення засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу повернути до ДУ «СВК №92» - для належного оформлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1