1Справа № 335/2001/19 1-кс/335/1430/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаргу генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення злочину,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення злочину.

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, просив скаргу задовольнити на підставах викладених в ній.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, суду надав витяг з ЄРДР від 19.03.2019 року №0000739 за ч.1 ст. 190 КК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Під час розгляду скарги встановлено, що на адресу ГУНП в Запорізькій області 18.12.2018 року була направлена заява генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал» ОСОБА_3 про обставини, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що відомості за вищевказаною заявою внесені до ЄРДР, за №0000739 від 19.03.2019 за ч.1 ст. 190 КК України, про що свідчить відповідний витяг з ЄРДР, долучений прокурором до матеріалів скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення злочину.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення злочину - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1