Справа № 712/649/19
Провадження № 1-кп/712/330/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.01.2019 до Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0006164 від 31.08.2018 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 16.01.2019 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає. Також заявила клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, заявили клопотання про об`єднання кримінальних проваджень в одне, оскільки в провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та заперечували проти обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки вважають, що прокурор не довів ризики передбачені ст. 177 КПК України, а крім того не має підстав для обрання запобіжного заходу, оскільки відносно обвинуваченого вже обрано запобіжний захід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 1 КК України.

Потерпіла в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду, об`єднання кримінальних проваджень, підтримала думку прокурора, щодо обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор не заперечувала проти об`єднання кримінальних проваджень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав. Кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло та підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст. 217 КПК України.

Частиною 2 ст. 334 КПК України встановлено, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження для уникнення негативного впливу на повноту судового розгляду та не порушення прав обвинуваченого.

Що стосується клопотання прокурора про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 03.08.2018 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду Соснівського районного суду міста Черкаси від 28.09.2018 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід строком на 60 днів тобто по 26.11.2018, включно.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.11.2018 по кримінальному провадженню № 712/11592/18 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 20.01.2019.

По кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, запобіжний захід органом досудового розслідування не обирався, обвинувачений перебував під вартою по кримінальному провадженню за ст. 186 ч.1 КК України, а тому на даний час відсутні підстави, щодо обрання нового запобіжного заходу.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вирішуючи питання доцільності продовження дії обраного запобіжного заходу обвинуваченому, чи можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, суд, враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, характер протиправних дій, ставлення до пред`явленого обвинувачення і вважає, що ризики, які передбачені ст.177 КПК України, що слугували підставами для обрання та продовження даного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на даний час не змінилися та продовжують існувати.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Об`єднати кримінальне провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України (справа № 712/649/19, провадження № 1-кп/712/330/19) з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України (справа № 712/11592/18, провадження № 1-кп/712/241/19), присвоївши об`єднаному провадженню - номер № 712/11592/18, провадження № 1-кп/712/241/19.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глибока, Чернівецької області, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 26.06.2017 Глибоцьким РС Чернівецької області за ст. 395 КК України арешт строком на 2 місяці на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, проживаючого: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 186 КК України строком 60 днів, тобто по 18.03.2019, включно.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Соснівського районного суду м. Черкаси на 28.01.2019 о 15:30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1