Справа № 675/310/19
Провадження № 1-кс/675/97/2019
У Х В А Л А
"11" лютого 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000051 від 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово - товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області передано клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000051 від 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово - товарознавчої експертизи щодо встановлення ринкової вартості мобільного телефону марки "Huawei" моделі "Y6 Pro", ІМЕІ НОМЕР_1 , золотистого кольору, станом на 26.01.2019 рік?
Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 11 год. 26.01.2019 року по 13 год. 26.01.2019 року в с. Велика Радогощ по вул. Б. Хмельницького, невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки "Huawei" моделі "Y6 Pro", ІМЕІ НОМЕР_1 , золотистого кольору, який належить ОСОБА_4 , 1982 р.н., жительці м. Кривий Ріг.
Вказує, що 05.02.2019 ОСОБА_5 письмовою заявою добровільно видав мобільний телефон марки "Huawei" моделі "Y6 Pro", ІМЕІ НОМЕР_1 , золотистого кольору, який з його слів йому був наданий його сусідом ОСОБА_6 у безоплатне користування.
Слідчий звертає увагу і на ту обставину, що 06.02.2019 року вказаний мобільний телефон марки "Huawei" моделі "Y6 Pro", ІМЕІ НОМЕР_1 , золотистого кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000051, оскільки є предметом злочину та в подальшому буде використаний в процесі доказування.
На думку слідчого для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості мобільного телефону телефон марки "Huawei" моделі "Y6 Pro", ІМЕІ НОМЕР_1 , золотистого кольору належного ОСОБА_4 та таким чином встановлення суми завданих матеріальних збитків вчиненим кримінальним правопорушенням.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд без його участі.
Враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, у ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, по факту вчинення невстановленою особою в жительки м. Кривий Ріг ОСОБА_4 мобільного телефону марки "Huawei" моделі "Y6 Pro", ІМЕІ НОМЕР_1 , золотистого кольору, відомості про яке внесено 01.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На думку слідчого судді заявлене клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На думку слідчого судді, слідчим доведено і матеріалами кримінального провадження підтверджено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та призначення експертизи.
Слідчий суддя вважає, що залучення експерта та результати експертизи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, зокрема, встановлення ринкової вартості викраденого майна, а отже встановлення шкоди завданої кримінальним правопорушенням, іншими способами довести обставини, на які вказує слідчий в клопотанні, дійсно, неможливо.
Враховуючи, що слідчий покликається на необхідність проведення товарознавчої експертизи, результати якої мають суттєве значення, таке клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи - Хмельницький НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 240-245 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу по кримінальному провадженні №0000051 від 01.02.2019 року, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
Поставити перед експертами (експертом) Хмельницького НДЕКЦ МВС України наступне запитання, яке необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:
-яка ринкова вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки "Huawei" моделі "Y6 Pro", ІМЕІ НОМЕР_1 , золотистого кольору, станом на 26.01.2019 рік?
Для проведення експертизи експертами (експерту) Хмельницького НДЕКЦ МВС України надати мобільний телефон марки "Huawei" моделі "Y6 Pro", ІМЕІ НОМЕР_1 , золотистого кольору, поміщеного до сейфу-пакету НПУ EXP 0110052.
Надати експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000051.
Експерта (експертів) Хмельницького НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1