УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000220 від 24 липня 2018 року, про надання тимчасового доступу до документів,
встановив:
Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження 125/2040/17, провадження 1-кп/125/150/2017, щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто перебуває у володінні вказаної установи. Клопотання обґрунтоване тим, що 24 липня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 з письмовою заявою звернувся потерпілий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , оскільки, на його думку, виникли нові обставини, а саме, показання свідків його побиття і, які не були взяті слідчим до уваги, та які є підставою для перегляду вироку у вказаному кримінальному провадженні за нововиявленими обставинами.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , представник ІНФОРМАЦІЯ_1 - особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотань.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлено, що 13 листопада 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 у кримінальному провадженні 125/2040/17, провадження 1- кп/125/150/2017, щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ухвалено вирок, який набрав законної сили 27 липня 2018 року.
Вказане кримінальне провадження зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто перебуває у володінні вказаної установи.
24 липня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі заяви ОСОБА_6 від 24 липня 2018 року, зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 2641 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесено відомості до ЄРДР по факту нанесення останньому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , визначено попередню правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 125 КК України, що підтверджується витягом із кримінального провадження № 0000220.

Враховуючи зазначене вище, з метою забезпечення потреб досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів слід задовольнити, надати доступ до матеріалів кримінального провадження № 125/2040/17, провадження № 1- кп/125/150/2017, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з можливістю виготовлення копій документів для проведення слідчих дій.

Керуючись ч. 4 ст. 107, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160, 163-166, ч. 3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 125/2040/17, провадження № 1- кп/125/150/2017, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю виготовлення копій документів для проведення слідчих дій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя