Справа №463/1462/19
Провадження №1-кс/463/776/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

04 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000511 від 2 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

встановив:

4 березня 2019 року слідчий звернувся з клопотання про призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

1.Які ушкодження виявлено у потерпілого ОСОБА_4 ?

2.Яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, черговість нанесення?

3.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

4.Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

5.До якої тяжкості тілесних ушкоджень відносяться наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000511 від 2 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Зокрема, 1 березня 2019 року до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся ОСОБА_4 , який повідомив, що 1 березня 2019 року близько 14:00 год. двоє візуально знайомих осіб чоловічої статі, одного з яких звати ОСОБА_5 , напали на нього, нанесли йому тілесні ушкодження та заволоділи його мобільним телефоном марки «САТ Б25» чорного кольору, вартістю 2500 гривень, у якому знаходилась сім-карта оператора «лайфселл» вартістю 50 гривень; батареєю від мобільного телефону «Самсунг» вартістю 200 гривень та кредитною карткою «Приватбанку», чтм завдали останньому матеріальної шкоди на суму 2500 гривень.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 2 березня 2019 року вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000511 від 2 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, щодо заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000511 від 2 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Які ушкодження виявлено у потерпілого ОСОБА_4 ?

2.Яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, черговість нанесення?

3.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

4.Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

5.До якої тяжкості тілесних ушкоджень відносяться наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1