Справа № 138/3167/18
Провадження №:1-в/138/166/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою-спеціальної освітою, неодруженого, до засудження працюючого адміністратором ТОВ « Біч Клаб «Восток», раніше не судимого,

по даній справі засудженого:15.12.2014 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.03.2016 скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2017 зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.09.2014 по 15.12.2014 включно згідно ч.5 ст.72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення з 29.03.2016 по 05.05.2016, з 24.10.2017 до 11.12.2017 та з 25.12.2017 до 24.05.2018.

Засуджений просив суд розглянути клопотання та задовольнити його в повному обсязі. Пояснив, що зазначені терміни вказав приблизно, до них відносяться: адміністративне затримання за ст. 173 КУпАП; перебування в СІЗО під час розгляду клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Чечельницького районного суду від 29.03.2016 та розгляду 07.12.2017 Могилів-Подільським міськрайонним судом клопотання засудженого про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році». Підтвердив, що вже звертався до суду з аналогічним клопотанням. Ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.06.2018 в апеляційному порядку не оскаржував.
Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 підтримала.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, з тих підстав, що дані періоди не відносяться до попереднього ув`язнення у зв`язку з чим ОСОБА_4 вже було відмовлено у задоволенні аналогічного клопотання.
Суд, заслухавши засудженого, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15.12.2014 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Згідно вироку запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили змінено з тримання під вартою на особисте зобов`язання та звільнено його з-під варти в залі суду
Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.03.2016, яка набрала законної сили 05.04.2016, ОСОБА_4 направлено в місця позбавлення волі згідно вироку від 15.12.2014 і на виконання даної ухвали 09.04.2016 засуджений був затриманий та 05.05.2016 прибув до ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», де відбував і відбуває покарання.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2017 ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.09.2014 по 15.12.2014 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до абзацу першого ч.5 ст.72 КК України в редакції від 24.12.2015, зарахування судом попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» до строку попереднього увязнення зараховується не час знаходження в СІЗО, а час попереднього увязнення.

На думку суду, ОСОБА_4 не вірно тлумачить вимоги ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» та помилково вважає періоди перебування у Вінницькій УВП (№1), згідно ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.10.2017 та ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 06.12.2017, попереднім ув`язненням.

Крім того, ОСОБА_4 вже звертався до суду з аналогічним клопотанням про зарахування строку з 29.03.2016 по 13.05.2016, 25.10.2017 по 10.12.2017, 24.10.2017 по 10.04.2018. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.06.2018 в задоволенні клопотання відмовлено. Ухвала набрала законної сили 19.07.2018.

Керуючись ст.ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницької апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: