Справа № 212/5763/18
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002058 від 19 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -
ВСТАНОВИВ :
28 січня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. В обґрунтування клопотання зазначено, що 13 січня 2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що біля будинку № 28 на 4-му м-ні Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу збираються особи, схожі на наркоманів. В ході проведення перевірки,виїздом на місце працівниками поліції було встановлено особу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході поверхневої перевірки у якого було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 17мл, який останній зберігав при собі без мети збуту.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину. Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з наведеним вище слідчий просить призначити в кримінальному провадженні судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання встановлено, що обставини, викладені в клопотанні слідчого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002058 від 19 липня 2018 року не відповідають обставинам , викладеним у витязі з ЄРДР у кримінальному цьому ж самому кримінальному провадженні № 0002058 від 19 липня 2018 року що додане до клопотання.
Різниця в обставинах полягає у місці та обставинах вчинення кримінального правопорушення та у зазначених документах не співпадають обставини подій та адреси. Так, у клопотанні зазначено про встановлення особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході поверхневої перевірки у якого було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 17мл, який останній зберігав при собі без мети збуту перебуваючи біля будинку № 28 на 4-му м-ні Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, у той час як прохальна частина клопотання містить необхідність поставити експертові питання стосовно належності предметів, вилучених 18 липня 2018 року під час обшуку приміщення без номерного гаражу, розташованого поблизу будинку АДРЕСА_1 , до обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин чи наркотичних засобів. Зазначені у прохальній частині клопотання слідчого обставини співпадають з тими, що зазначені у витязі з ЄРДР №0002058 від 19 липня 2018 року, однак мотивувальна частина клопотання ймовірно помилково містить посилання на інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, виявивши суттєві розбіжності слідчий суддя не має можливості розглянути клопотання про призначення по суті судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів .
Керуючись ст.350 КПКУкраїни, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0002058 від 19 липня 2018 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1