Справа № 522/1714/16-к
пр.№ 1-кп/464/145/19
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000028 від 02.04.2014 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника- ОСОБА_6

перекладача- ОСОБА_7

в с т а н о в и в :
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезгадане кримінальне провадження.

Прокурором заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 02.10.2018 задоволено клопотання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про допит їх в режимі відоконференції з Малиновським районним судом м.Одесси та Суворівським районним судом м.Одесси на 14.11.2018, однак у зв`язку з їх неявкою у судове засідання допит свідків в режимі відеоконференції не відбувся.

Ухвалою суду від 21.12.2018 задоволено клопотання свідка ОСОБА_10 про допит її в режимі відоконференції з Ізмаїлівським міськрайонним судом Одеської області на 15.02.2019, однак з технічних причин допитати вказаного свідка в режимі відеоконференції видалось не можливим.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили, щодо допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.

Згідно із положеннями ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З врахуванням наведених норм Закону, суд приходить до переконання про можливість допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в порядку даного кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Крім цього, прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у судове засідання, оскільки на неодноразові виклики свідки не з`являлись, постанова на привід від 21.12.2018 не виконана з об`єктивних причин.

За змістом ч.2 ст.139 КПК у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Згідно рапорта оперуповноваженого відділу в м.Ізмаїл УСБУ в Одеській області ОСОБА_16 співробітниками відділу неодноразову було здійснено виїзди за адресами, де за даними суду можуть знаходитись зазначені в ухвалі свідки а саме: ОСОБА_11 та ОСОБА_15 АДРЕСА_1 не проживають, ОСОБА_12 повідомив, що він з`явився на засідання Сихівського районного суду 21.12.2018, але з невідомих йому причин судове засідання не відбулось, зазначив, що прибуде до Ізмаїлівського міськрайсуду для проведення відеоконференції 15.02.2019; ОСОБА_13 знаходиться на лікарняному; ОСОБА_14 на даний час здійснила виїзд за межі України .

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив, щодо повторного приводу даних свідків, оскільки вже застосовувася привід. Крім того прокурор клопоче про застосування приводу та накладення грошового стягнення на одних і тих свідків.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного

Як вбачається з матеріалів спарви свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у судові засідання призначені на 02.03.2018, 02.04.2018, 08.05.2018, 05.06.2018, 08.08.2018, 28.08.2018, 02.10.2018 та 14.11.2018 не з`являлись причин неявки не повідомляли. Постанова суду від 21.12.2018 про привід свідків не виконана. Оскільки вищевказані свідки ухиляються від явки в судове засідання, суд вважає, що до них слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 139, 140, 327, 336, 372КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

призначити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, в частині допиту свідків ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з Ізмаїлівським міськрайонним судом Одеської області, ОСОБА_8 з Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_9 з Суворівським районним судом м.Одеси на 01.04.2019 на 10.30 год.

Доручити Ізмаїлівському міськрайонному суду Одеської області, Малинівському районному суду м.Одеси, Суворівському районному суду м.Одеси забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з Сихівським районним судом м.Львова.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити електронною поштою на офіційну електронну адресу до Малиновському районному суду м.Одеси, Суворівському районному суду м.Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати свідка:

ОСОБА_10 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначений судом час в приміщення Ізмаїлівського міськрайонного суду Одеської області.

ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначений судом час в приміщення Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: вул.В.Стуса, 1А, м.Одеса, Одеська область, 65000.

ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначений судом час в приміщення Суворівського районного суду м.Одеси за адресою: вул.Чорноморського Козацтва,68, м.Одеса, Одеська область,65000.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції завчасно повідомити Сихівський районний суд м.Львова.

Доставити приводом свідків: ОСОБА_11 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , моб. тел. НОМЕР_1 ); ОСОБА_12 , (зареєстровного та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , моб.тел. НОМЕР_2 ); ОСОБА_13 , (зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_7 , моб.тел. НОМЕР_3 ); ОСОБА_14 , (зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_8 ); ОСОБА_15 , (зареєстровану за адресою: АДРЕСА_9 ) в судове засідання, яке відбудеться 01.04.2019 року о 10.30 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою м.Львів, вул.Чоловського, 2 (каб.403).

Копію ухвали для виконання направити начальнику Управління Служби безпеки України у Одеській області (65000, м.Одеса, вул.Єврейська,43) та для контролю прокурору Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратору №1 Львівської області ОСОБА_4 (79000, м.Львів, вул.Богомольця, 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1