Справа № 200/3707/19
Провадження № 1-кс/200/2186/19
УХВАЛА

16 березня 2019 року

15 березня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпровської області ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000003 від 12.01.2018, за повідомленням ГВКЗЕ Управління СБ України у Дніпропетровській області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 364 КК України.
Відповідно до повідомлення з ГВКЗЕ Управління СБ України у Дніпропетровській області невстановлені особи, діючи за попередньою змовою з групою осіб, які фактично мешкають на тимчасово окупованій території Луганської обл. та є членами терористичної організації «ЛНР», сприяють діяльності вказаної терористичної організації шляхом передачі її представникам частини готівкових коштів, отриманих у результаті реалізації запчастин підприємствам, які входять до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та здійснюють фінансово-господарську діяльність на території України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2017-2018 років регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » уклала близько 300 договорів на загальну суму 450 млн. грн. за напрямком: «закупівля товарно-матеріальних цінностей». На виконання умов договорів підприємства постачають товари неналежної якості, а посадові особи Головного матеріального складу залізниці зловживаючи своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди, не здійснюють належного «вхідного контролю» продукції при її надходженні до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що завдало істотної шкоди державним інтересам.
Таким чином, у ході досудового розслідування були отримані дані про те, що 12.06.2018 між регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір № ПР/НХ-18513/НЮ на постачання костиля колійного у кількості 30 т. на загальну суму 915 000, 12 грн. Поставлені на теперішній час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на адресу «Придніпровської залізниці» костилі колійні у кількості 20 т. на загальну суму 610000,08 грн. не відповідають указаному у договорі ДСТУ5812-82.
Встановлено, що Регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахунок грошових коштів за придбаний товар «костилі колійні за договором № ПР/НХ-18513/НЮ з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснювало на розрахунковий рахунок останнього № НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_2 ).
Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 № 4866/4904 від 30.10.2018 надані на дослідження костилі колійні, які були вилучені у структурних підрозділах РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не відповідають вимогам ГОСТ 5812-82 за основними розмірами та конструкцією.
Відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 053-18 від 23.01.2019 регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безпідставно перераховано кошти 14.09.2018 в сумі 65 192, 00 гривень за поставлені матеріальні цінності (костиль колійний), які не відповідають вимогам договору № ПР/НХ-18513/НЮ від 12.06.2018.
21.09.2018 на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (справа № 200/15267/18, провадження, 1-кс/200/9388/18) накладено арешт на «костилі колійні», які є предметом договору № ПР/НХ-18513/НЮ від 12.06.2018 у кількості 20 (двадцять) тон, що належить регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та знаходяться на структурних підрозділах, а саме: ПЧ-6 «Синельникове» - 100 кг, ПЧ-15 «Пологи» - 2000 кг, ПЧ-14 «Запоріжжя-2» - 1000 кг, ПЧ-9 «Дніпро» - 300 кг, ПЧ-10 «Верхівцеве» - 1000 кг, ПЧ-17 «Токмак» - 1000 кг, НХР-2 7000 кг, ПМС-6 4900 кг.
Згідно відповіді заступника директора з безпеки регіональної філії ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 № НЗБ-9/381 від 08.11.2018 другий етап вхідного контролю «костилів колійних» проводив структурний підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерко товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» (далі « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).
Досудовим розслідуванням встановлено, що на ПЧ-6 зберігається оригінал наказу «Про удосконалення та порядок організації роботи вхідного контрою якості продукції, що надходить на підприємство» № 423 від 15.05.2018, який містить у собі вичерпний перелік обов`язків кожного члена комісії вхідного контрою якості продукції, що надходить на ПЧ-6.
Вказані речі, що містять відповідну інформацію мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться у вказаних речах можуть бути використані як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») у судове засідання не викликався.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходиться у володінні структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що за адресою: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Керівнику структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю подальшого вилучення, до оригіналу наказу «Про удосконалення та порядок організації роботи вхідного контрою якості продукції, що надходить на підприємство» № 423 від 15.05.2018 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1