У Х В А Л А
Справа № 147/1443/18

Провадження № 1-кс/126/1311/2018

29 грудня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000285 від 09.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 09.12.2018 року, близько 15.00 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ., перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою смт. Тростянець Тростянецького району, Вінницької області, вул. Мічуріна, 71а, грубо порушував громадський порядок та виражав явну неповагу до суспільства, а саме в той час коли у магазині знаходились інші особи, з хуліганських мотивів виражався нецензурними словами в адресу продавця, ображав, погрожував фізичною розправою. На зауваження не реагував, після чого вперто не припиняючи свої хуліганські дії, проявляючи особливу зухвалість, наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 .

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 09.12.2018 року під № 0000285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.12.2018 року, близько 15.00 год. у приміщенні продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою смт. Тростянець Тростянецького району, Вінницької області, вул. Мічуріна, 71а, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 велику кількість ударів кулаками з обох рук в область голови та верхніх частин обох рук.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме в ході досудового розслідування необхідно невідкладно встановити ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень наявних у потерпілої ОСОБА_5 , в зв`язку з чим, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та залученні для цього судово-медичного експерта, який має спеціальні знання та навички у даній галузі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 5 п.1 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження потрібні спеціальні знання, а тому проведення судово-медичної експертизи в даному випадку є не тільки необхідним, але й обов`язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № № 0000285 від 09.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000285 від 09.12.2018 року, проведення якої доручити завідуючому Ладижинського районного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 ..

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

- Яким чином могли бути спричиненні тілесні ушкодження, чи могли утворитись при обставинах вказаних потерпілою ОСОБА_5 .?

- Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення?

Судово-медичну експертизу провести на підставі матеріалів кримінального провадження № 0000285

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1