Справа №275/331/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
09 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
В обґрунтування клопотання вказано, що 22.03.2019 року працівниками Брусилівського СРПП у с. Соболівка Брусилівського району було зупинено ОСОБА_4 , у якого при перевірці сумки виявлено та протоколом ОМП вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на заборонену наркотичну речовину амфетамін, пігулки білого кольору у пластиковій пляшці об`ємом 200 мл., скляну пляшку ємкістю 1 л., ганчірку із ризьким запахом білого кольору.

23.03.2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000087 за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування був допитаний у якості свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що дану сумку взяти в одному з покинутих будинків у с. Соболівка його попросив знайомий на ім`я ОСОБА_5 , та йому було відомо про те, що в останній знаходяться наркотичні засоби та обладнання для їх виготовлення. У подальшому після того, коли він взяв дану сумку та рухався по вулицям в с. Соболівка, його зупинили працівники поліції та при перевірці сумки виявили поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та предмети для виготовлення наркотичних речовин.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити експертизу вилучених у ОСОБА_4 речей.
В судове засідання слідчій ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000087 від 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідні спеціальні знання, наявні підстави для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, - задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні № 0000087 від 23.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1.Чи являються надані на дослідження пігулки білого кольору у пластиковій пляшці, виявлені та вилучені 22.03.2019 року за адресою: с. Соболівка, вул. Шевченка, 1, у ОСОБА_4 наркотичними засобом, психотропними або сильнодіючими речовинами чи прекурсорами, якщо так, то якими саме, яка їх маса, кількість ?

2.Чи є сліди наркотичних засобів, психотропних, сильнодіючих речовин, прекурсорів у пластиковій пляшці із прозорою рідиною об`ємом 200 мл., виявленою та вилученою 22.03.2019 року за адресою: с. Соболівка, вул. Шевченка, 1 у ОСОБА_4 , якщо так, то якими саме та яка їх маса?

3.Чи є сліди наркотичних засобів, психотропних, сильнодіючих речовин, прекурсорів у пластиковій пляшці із рідиною об`ємом 1 л., виявленою та вилученою 22.03.2019 року за адресою:с. Соболівка, вул. Шевченка, 1 у ОСОБА_4 , якщо так, то якими саме та яка їх маса?

4.Чи містяться наркотичні компоненти у ганчірці із різким запахом білого кольору, виявленої та вилученої 22.03.2019 року за адресою: с. Соболівка, вул. Шевченка, 1, у ОСОБА_4 , якщо так, то якими саме та яка їх маса?

5.Чи можуть бути вилучені у ОСОБА_4 предмети обладнання для виготовлення синтетичних наркотичних засобів, чи носять на собі зазначені предмети сліди виготовлення таких наркотичних засобів?

Надати в розпорядження експертів речові докази виявлені та вилучені заадресою: с. Соболівка, вул. Шевченка, 1, у ОСОБА_4 , а саме: поліетиленовий пакет № INZ2025197, в середині якого знаходиться пластикова пляшка із пігулками білого кольору, сейф пакет № 1149705, в середині якого знаходиться скляна пляшка із рідиною об`ємом 1 л. , поліетиленовий пакет № INZ2025199, в середині якого знаходиться пластикова пляшка об`ємом 200 мл із прозорою рідиною, сейф пакет № 1086043, в середині якого знаходиться ганчірка із різким запахом білого кольору, дозволивши повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України ( відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

Після проведення експертизи речові докази передати разом з висновком експерта особі, що відповідає за збереження вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області, для подальшого транспортування до вказаного приміщення обліку і зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1