Справа № 601/615/19
Провадження № 1-кс/601/303/2019
У Х В А Л А

28 березня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 24.03.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000118 від 24.03.2019 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України, про те, що 23.03.2019 року приблизно о 23 годині ОСОБА_4 , 1999 року народження, жителька АДРЕСА_1 , перебуваючи у громадському місці, поблизу приміщення бару «Дель Каста» в м. Кременець по вул. Базарній, грубо порушуючи громадський порядок безпричинно, нанесла декілька ударів в обличчя та голову ОСОБА_5 , 1998 року народження, жительці АДРЕСА_2 , чим спричинила їй тілесні ушкодження.

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкост отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичних експертиз провести у кримінальному провадженні № 0000118 судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичних експертиз наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, механізм та давність утворення ?

2) Яка ступінь тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_5 ?

3) Чи могли виявленні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження бути отриманні в результаті обставин, які зазначені в ухвалі ?

Для дослідження експертам надати копію журналу хворих приймального відділення Кременецької РКЛ, а також копію відповіді на запит Кременецької РКЛ.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1