Справа № 362/1444/19
Провадження № 1-кс/362/573/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , . про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які зберігаються у Приватного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), а саме до: договору оренди землі від 02.02.2012 року, укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки з кадастровим номером:03:001:0007;акту прийому-передачі землі в оренду від 02.02.2012 року між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки з кадастровим номером:03:001:0007;договору оренди землі від 02.02.2012 року, укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0009;акту прийому-передачі землі в оренду від 02.02.2012 року між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0009.
Клопотання слідчого мотивовано наступним.

В провадженні СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 15.06.2017 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :02:001:0009 та ОСОБА_5 є власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :03:001:0007.

Згідно записів про право в Державному реєстрі речових прав за № 10111719 та № 10112694 наявна реєстрації права оренди вказаними земельними ділянками за приватним сільськогосподарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (далі ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

В ході здійснення тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи, заведеної щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0009 та :03:001:0007 виявлено, що державна реєстрація права оренди щодо вказаних земельних ділянок здійснена приватним нотаріусом ОСОБА_6 за зверненням уповноваженої особи ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору оренди землі від 02.02.2012 року, укладеного з сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Так в ході досудового розслідування допитано свідка, яка вказала, що договір оренди землі від 02.02.2012 року з сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не підписувала, аналогічні показання надав і ОСОБА_5 .
Крім того, за змістом наданих показань свідків, останні не підписували будь-яких договорів з ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка на даний час згідно відомостей Державного реєстру речових прав являється орендарем земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0009 та :03:001:0007.
Відповідно до рішення Васильківського районного суду від 26.12.2018 року по справі № 362/4030/16-ц представником ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надавався для огляду під час судового розгляду оригінал вищезазначеного договору оренди землі від 02.02.2012 року.
Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України № № 53/5 від 08.01.98, основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису. Цією експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукопису під впливом будь-яких (природних, штучних) збиваючих факторів; у незвичних умовах або в незвичайному стані виконавця, навмисно зміненим почерком, з наслідуванням почерку іншої особи; визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо). Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
З огляду на показання свідків , які зазначили, що не підписували договори оренди вищевказаних земельних ділянок від 02.02.2012, які стали підставою для державної реєстрації права оренди за ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення осіб, які від імені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконали підпис в договорах оренди землі від 02.02.2012 року, укладених з сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0009 та :03:001:0007 та виконали підписи від імені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у актах прийому-передачі земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0009 та :03:001:0007 необхідно зробити тимчасовий доступ до документів, а саме зробити вилучення (виїмку) оригіналів договорів оренди землі від 02.02.2012 року, укладених з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оригіналів відповідних актів прийому-передачі земельних ділянок, які перебувають у володінні ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Крім того, з метою запобігання загрозі зміни чи знищення вказаного документу та збереження його в якості доказу у кримінальному провадженні, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, прокурор просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки посадові особи ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть вжити заходи для зміни чи знищення документів відносно яких подано дане клопотання про здійснення тимчасового доступу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати прокурор, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Заслухавши прокурора, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи,слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, оскільки отримання зазначених документів надасть можливість здобути інформацію, яка сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити

Надати дозвіл прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у Приватного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), а саме до:

- договору оренди землі від 02.02.2012 року, укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки з кадастровим номером:03:001:0007;
- акту прийому-передачі землі в оренду від 02.02.2012 року між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки з кадастровим номером:03:001:0007;
- договору оренди землі від 02.02.2012 року, укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0009;
- акту прийому-передачі землі в оренду від 02.02.2012 року між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0009.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1