Справа № 298/110/19
Номер провадження 1-в/298/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Великоберезнянського ВП ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, громадянина України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Великоберезнянського відділення поліції звернувся до суду з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став. Після звільнення був притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.3 КК України вироком суду від 30.01.2013 року, та до адміністративної відповідальності. Крім цього,21 грудня 2018 року відносно нього було винесено постанову про адміністративне правопорушення за скоєне адміністративне правопорушенння передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.11 січня 2019 року за ст. 173 КУпАП., 10 січня 2019 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, були зроблені офіційні попередження. Незважаючи на винесені йому офіційні письмові попередження про термінове припинення антигромадського способу життя і роз`яснено йому те, що до нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених обмежень, його антигромадська поведінка в громадських місцях свідчить про вперте небажання стати на шлях виправлення, внаслідок чого ОСОБА_5 залишається небезпечним для суспільства та може скоювати злочини. Ухвалою суду від 20 січня 2015 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 . Тому вважає, що ОСОБА_5 є злісним правопорушником, систематично порушує громадський порядок, а тому необхідно встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд у вигляді обмежень.

У судовому засіданні представник Великоберезнянського ВП ОСОБА_4 подання підтримав, та просив встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік, оскільки ОСОБА_5 систематично порушує громадський порядок.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання начальника Великоберезнянського ВП про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 .

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши представника Великоберезнянського ВП, прокурора ОСОБА_3 та пояснення ОСОБА_5 , вивчивши матеріали подання , суд приходить до висновку, що зібраними доказами органом внутрішніх справ стверджується, що ОСОБА_5 , ніде не працює, на шлях виправлення ставати не бажає, схильний до скоєння повторних правопорушень та злочинів.

Сукупність цих доказів дає підстави суду встановити за ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, відповідно до п. в ст. 3, ст.ст. 5,6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити за ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

.

Встановити ОСОБА_5 слідуючі обмеження:

1. заборонити вихід з будинку проживання з 22.00 до 06.00 год. наступного дня, за адресою в АДРЕСА_1 ;

2. заборонити відвідувати торгівельні заклади, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

3. заборонити виїзд за межі району в особистих справах без відома та дозволу начальника Великоберезнянського ВП;

4. з`являтися для реєстрації до Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області в останню суботу кожного місяця.

Ухвалу направити до Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуюча: ОСОБА_1