Провадження № 1-кп/761/2004/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005983 від 29.05.2018 р.)
В С Т А Н О В И В :

На розгляді Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
До початку судового розгляду даного кримінального провадження на розгляд суду надійшла угода про примирення, укладена 16 жовтня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005983 від 29.05.2018 р.
Обвчинувачений та потерпілий підтвердили суду, що умов угоди про примирення між ними досягнуто добровільно, узгоджено покарання та суму відшкодування матеріальної та моральної шкоди, також підтвердили суду, що їм зрозумілі наслідки укладення такої угоди, що передбачені ст. 473 КПК України

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення..

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, угоду про примиртення, укладену між обвинуваченим та потерпіоим, вважаю, що угода про примирення не підлягає затвердженню, а кримінальне провадження підлягає судовому розгляду у загальному порядку, з наступних підстав.

Так, Главою 35 КПК України передбачено порядок здійснення кримінального провадження на підставі угод.
За правилами п. 1 ч. 1 ст. 468, ч. 3 ст. 469 КПК України, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Після перевірки угоди на відповідність чинному законодавству, за відсутності встановлених КПК (пункти 1 - 6 ч. 7 ст. 474 КПК) підстав для відмови в її затвердженні, з`ясувавши питання, визначені в частинах 4, 5 ст. 474 КПК, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Згідно п. 2 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди не відповідають інтересам суспільства.
При цьому суд, приймаючи рішення про відмову у затвердженні угоди про примирення, враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, міститься у Розділі XI "Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспортних засобів" Особливої частини КК України, та основним безпосереднім об`єктом складу вказаного кримінального правопорушення є публічні інтереси у сфері безпеки руху й експлуатації автомобільного та деяких інших видів транспорту. Обов*язковим додатковим об`єктом виступає життя та здоров`я особи.
На переконання суду, неправомірні дії обвинуваченого порушили суспільні інтереси у сфері безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, зважаючи на ту обставину, що, матеріальну шкоду також було заподіяно і іншим особам.
За таких обставин, затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим є неприпустимим, та таким, що суперечить основним положенням кримінального провадження на підставі угод, а тому у її затвердженні слід відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 468, 469, 471, 473 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної 16 жовтня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005983 від 29.05.2018 р.
Судрвий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України продовжити у загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1