Справа № 367/6080/18
Провадження №1-в/367/679/2018
УХВАЛА
Іменем України
10 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення,-

встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Так, ОСОБА_5 засуджено 29.04.2013 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 125 ч. 2 КК України до 6 місяців арешту. Знову засуджений 14.05.2013 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі. Знову засуджений 02.12.2014 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16.04.2015 року шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.04.2013 року, більш суворим покаранням призначеного вироком Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 14.05.2013 року остаточну міру покарання визначено у вигляді 7 років позбавлення волі. Залік з 13.03.2013 року по 02.12.2014 року. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18.02.2016 року відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 13.03.2013 року по 14.06.2013 року та 02.12.2014 року по 06.01.2015 року.
Початок строку: 02.12.2014 року.
Кінець строку: 08.11.2019 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 07.02.2015 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85». За період відбування покарання в установі засуджений вимоги встановленого порядку відбування покарання порушував, мав 4 стягнення, які погашені та зняті у встановленому законом порядку. По прибуттю був працевлаштований на виробництві установи, а саме на пилорамі вантажником. На даний час працевлаштований на головному виробництві на причепах, за що має 5 заохочень правами начальника установи. По відношенню до представників адміністрації установи поводить себе стримано. По відношенню засуджених не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, робить для себе належні висновки. Участь у програмах диференційованого виховного впливу приймає. Соціально-корисні зв`язки підтримує із родичами, отримує від них передачі. За характером імпульсивний, комунікабельний. Виконавчі листи на виконання до установи не надходили. Вину в скоєному злочині визнав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні представник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» підтримав клопотання.
Засуджений клопотання підтримав, також просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, оглянувши особову справу засудженого, вважає, що клопотання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 29 днів.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1