Справа № 454/3144/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

старшого інспектора Сокальського МРВ - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль клопотання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти середньо-спеціальної, непрацюючого, засудженого 26.01.2018р. Сокальським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік обмеження волі із встановленням іспитового строку на 1 рік,

в с т а н о в и в:

Начальник Сокальського міськрайонного відділу пробації звернулася в суд з даним клопотанням та просить скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Сокальському МРВ з 01.03.2018р.

22.03.2018р. його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, попереджено про наслідки їх невиконання та скоєння злочину.

Однак останній чотири рази не з`явився для реєстрації без поважних причин.

Прокурор та старший інспектор органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримали.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 проти клопотання заперечив та пояснив, що в нього немає змоги прибувати до відділу пробації у зв`язку з відсутністю коштів.

Вислухавши пояснення учасників розгляду клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Сокальського районного суду від 26.01.2018р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік обмеження волі з встановленням, на підставі ст.75 КК України, іспитового строку на 1 рік, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України останнього зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

З підписки від 22.03.2018р. вбачається, що ОСОБА_4 ознайомлений з покладеними на нього обов`язками та попереджений про наслідки ухилення від їх виконання.

Згідно постанови від 22.03.2018р., ОСОБА_4 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Сокальського МРВА філії Державної Установи «Центр пробації» у Львівській області і призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.

Відповідно до листків реєстрації, засуджений ОСОБА_4 не з`являвся для реєстрації 02.04.2018р., 05.11.2018р., 03.12.2018р. та 08.01.2019р., за що йому 07.05.2018р., оголошено попередження про наслідки подальшого невиконання покладених на нього обов`язків.

З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що він не прибув до органу пробації, оскільки хворів, однак документально підтвердити дану обставину незумів, а також у зв`язку з фінансовими труднощами.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В свою чергу, згідно ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання ним покладених обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки не виконує покладений на нього судом обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, а причини його неявки не є поважними, так як його зобов`язано прибувати для реєстрації лише один раз на місяць, що не потребує суттєвих витрат на проїзд.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що засудженого слід направити для відбування покарання призначеного вироком суду.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням, визначеного вироком Сокальського районного суду Львівської області від 26.01.2018 року.

Направити ОСОБА_4 у кримінально-виконавчу установу для відбуття покарання згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 26.01.2018 року, яким його засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1