КП № 278/1630/18

У Х В А Л А
Іменем України

08 листопада 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Тридцятого квітня 2018 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_4 на 155 км + 950 м автодороги «Київ-Чоп» поблизу с. Березівка, Житомирського району, керуючи технічно справним автомобілем «Форд Скорпіо», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у порушення пункту 10.1 Правил дорожнього руху України здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , який рухався по узбіччю у попутному напрямку.

Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_7 отримав тілесне ушкодження у виді відкритого багатоуламкового перелому нижньої третини кісток лівої гомілки зі зміщенням у вигляді рваної рани нижньої третини гомілки з вистоянням уламків кісток, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Під час судового розгляду представник потерпілого ОСОБА_6 звернувся із письмовим клопотанням у якому потерпілий ОСОБА_7 просить закрити дане кримінальне провадження, у зв`язку із його примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 . Будь-яких претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 він немає. Окрім того просить залишити його позов до обвинуваченого та Моторного транспортного бюро України про стягнення майнової та моральної шкоди без розгляду.

У свою чергу, обвинувачений ОСОБА_4 також звернувся із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за примиренням із потерпілим.

Прокурор підтримав згадані клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дані клопотання підлягають задоволенню, а провадження закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняються від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, примирився із потерпілим, який будь-яких претензій до обвинуваченого немає, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примирення обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження №278/1630/18 стосовно останнього - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн. витрат на залучення експертів під час проведення експертиз.

Арешт, накладений ухвалою Богунського районного суду від 10 травня 2018 року на автомобіль «Форд Скорпіо», реєстраційний номер НОМЕР_1 зняти та повернути вказаний автомобіль власнику чи законному володільцю.

Речовий доказ, велосипед «Діамант» - повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Залишити без розгляду позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та Моторного транспортного бюро України про стягнення майнової та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: