Справа № 583/671/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2019 р. м.Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2019 ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеною скаргою.

Свою скаргу мотивує тим, що 07.02.2019 вона звернулася до Охтирського відділу поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення по факту незаконного отримання від жителів села Мирне та Сонячне землевпорядником коштів для виготовлення державних актів на землю та надала докази незаконного отримання коштів від громадян посадовою особою органу місцевого самоврядування.

Однак, всупереч ст. 214 КПК України на даний час відомості не внесені в ЄРДР, в телефонній розмові її повідомили, що відомості за її заявою від 07.02.2019 до ЄРДР не вносились і досудове розслідування не проводилося.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд скарги в її відсутності. Скаргу підтримала.

Слідчий в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча був повідомлений про час і місце слухання справи.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Встановлено, що 07.02.2019 звернулася до Охтирського відділу поліції з заявою про те, що землевпорядник Сонячненського старостату Чернеччинської сільської ради ОСОБА_4 отримав кошти шляхом зловживання довірою громадян, заподіявши жителям села Мирне та Сонячне майнової шкоди.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до довідки від 12.02.2019, у ході перевірки було встановлено, що заява ОСОБА_3 розглянута працівниками Охтирського ВП зареєстрована в Журналі ЄО № 1125 від 07.02.2019. Під час проведення перевірки, особи, вказані в повідомленні заявниці претензій до гр.. ОСОБА_4 з приводу оформлення земельних ділянок не мають, окрім батька заявниці ОСОБА_5 .

У заяві від 07.02.2019 не зазначено конкретних осіб, від яких були отримані кошти. Незрозуміло яким чином ДОМ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області прийшов до висновку, що зазначені в заяві особи претензій до ОСОБА_4 не мають.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

У заяві ОСОБА_3 від 07.02.2019 було зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте слідчий Охтирського ВП ГУНП в Сумській області в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняв.
При непідтверджені під час перевірки обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до пунктів 1 або 2 частини I ст. 284 КПК України приймається постанова про закриття кримінального провадження.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 07.02.2019, ЄО№1125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1