Справа № № 585/5183/18
Номер провадження 1-кс/585/1701/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

20 грудня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 20.12.2018 року о 03 год. 13 хв. до чергової частини Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП № 2 Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про те, що за адресою: м. Ромни, вул. Горького, поблизу буд. 71, зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено висушену, подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, що зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс».

20.12.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
При виїзді на місце події ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції два паперових пакунки, в яких знаходилася висушена, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс». Дані два паперові пакунки поміщено до паперового конверту № 1, на який нанесено пояснювальний напис, скріплено печаткою, завірено підписами понятих. Також, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції металеву люльку для паління з жовтого металу, на краях внутрішньої чашечки якої знаходиться нашарування речовини темного кольору.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що має суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0001039 від 20.12.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001039 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи являється речовина рослинного походження, поміщена до паперового конверту № 1, на який нанесено пояснювальний напис, скріплено печаткою та підписами понятих та надана на дослідження, наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка вага її сухого залишку?

- чи містяться в нашаруваннях на внутрішній чашечці металевої люльки для паління з жовтого металу, наркотичні засоби? Якщо так, то які саме та яка вага їх сухого залишку?
В порядку п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту в ході проведення дослідження повно чи частково знищити об`єкти експертизи, або змінити їх властивість.
Для дослідження, експерту надати речовину рослинного походження, запаковану в паперовий конверт № 1, на який нанесено пояснювальний напис, скріплено печаткою та підписами понятих; металеву люльку для паління з жовтого металу, на краях внутрішньої чашечки якої знаходиться нашарування речовини темного кольору. Люлька поміщена в паперовий конверт № 2 на який нанесено пояснювальний напис, скріплено печаткою та підписами понятих.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1