КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3966/18
Провадження № 1-кс/552/1236/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась з клопотанням погодженим з прокурором про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2018 року до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області через секретаря ОВС надійшли матеріали з яких вбачається, що в березні 2018 року ОСОБА_5 під час оформлення біометричного паспорту громадянина України для виїзду за кордон серед інших необхідних для оформлення документів подала паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області, де містився відтиск схожий на відтиск формалізованого штампу Київського РВ УДМС України в Полтавській області, який не відповідає встановленому зразку та не використовується підрозділами УДМС України в Полтавській області. У даному відтиску штампа зроблено напис про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 , хоча остання за цією адресою не зареєстрована. З аналогічним відтиском штампу у паспорті щодо реєстрації за адресою АДРЕСА_2 наданий зазначений документ ОСОБА_6 , хоча він за цією адресою не зареєстрований.

З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, злочини вказаної категорії, як правило, є багатоепізодними, і кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, тому просила продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в даному провадженні не повідомлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000821 від 03.04.2018 року спливає 03 квітня 2019 року.

В ході розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка повідомила, про те, що в період часу з травня 2015 року по липень 2016 року працювала на посаді провідного фахівця Київського РВ у м. Полтава УДМС України в Полтавській області. З приводу підробних штампів та її підпису на штампі «про реєстрацію місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання» останній нічого невідомо.

На підставі ухвали Київського районного суду м. Полтава призначено судово-технічну експертизу згідно висновку якої відбиток штампу «Київський РВ у м. Полтава УДМС м. Полтава» в паспортах громадян на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , нанесений не кліше штампом « Київський РВ у м. Полтава УДМС України в Полтавській області».

Закінчити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати інші слідчі дії.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, існують обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше, на даний час є наявні обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.294, 295-1, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000821 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. до шести місяців, тобто до 03 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1