Справа № 510/1326/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.18 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглядаючи матеріаликримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 03.05.2018 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, розлученого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
В С Т А Н О В И В:

17.12.2018р. ухвалою судді ОСОБА_1 Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 125 ч. 1, 129 ч. 1 КК України, було звільнено від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження відносно нього закрито.

Судове рішення одразу ж було підписано електронним цифровим підписом уповноваженого судді та відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно вимог діючого законодавства.
Пізніше було виявлено, що при винесенні ухвали від 17.12.2018р., суддею була допущена була допущена технічна помилка, а саме, у резолютивній частині ухвали були помилково записано фразу « ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч.1, 129 ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності - звільнити, кримінальне провадження відносно нього закрити.» замість вірної «Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч.1, 129 ч.1 КК України, - закрити.».
У зв`язку із вищевказаними обставинами, 27.12.2018р. судом було винесено ухвалу про виправлення допущеної описки у резолютивній частині ухвали Ренійського районного суду від 17.12.2018р. Однак, при винесенні судом ухвали від 27.12.2018р., в ній самій було допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали після слів «Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,» не додано фразу «за участю секретаря ОСОБА_2 ,».

У зв`язку із вищенаведеним, ухвала суду від 27.12.2018р. підлягає виправленню.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Ренійського районного суду від 27.12.2018р. (про виправлення описки) у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 03.05.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч.1, 129 ч.1 КК України, додавши після слів «Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,» фразу «за участю секретаря ОСОБА_2 ,».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1