Справа №519/1244/18
У Х В А Л А

21.12.18 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне, клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням.

Вислухавши прокурора, який підтримав подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заявлене клопотання необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що, слідчим відділенням Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінального проваджені, відомості про яке 12.11.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000041 від 12.11.2018 року за ч. 1 ст. 366 КК України т.в.о. заступника начальника ВП начальником СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_4 ,на підставі ухвали слідчого судді Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 по справі № 519/1124/18 від 06.12.2018 здійснено тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігалися у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено:

-оригінал амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прошита, пронумерована на 17 (сімнадцяти) аркушах;
-оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 281/160/150 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прошита, пронумерована на 61 (шістдесят одному) аркуші;
-оригінал лікарського свідоцтва про смерть № 180/181 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1 (одному) аркуші;
-копію журналу № 04-25.08 Реєстрації амбулаторного прийому. Прошита, пронумерована на 4 (чотирьох) аркушах;
-копію журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації. Прошита, пронумерована на 24 (двадцяти чотирьох) аркушах;
-копію Алфавітного журналу № 04-21-17 Прийнятих, виписаних та померлих хворих. Прошита, пронумерована на 4 (чотирьох) аркушах.
Документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у ІНФОРМАЦІЯ_3 та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3)розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;

4) наслідки арешту майна для інших осіб;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна підлягає задоволенню, оскільки з метою збереження речових доказів є необхідність у арешті майна вилученого в ході тимчасового доступу до документів.

Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 395 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилученого в ході тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігалися у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригінал амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прошита, пронумерована на 17 (сімнадцяти) аркушах;
-оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 281/160/150 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прошита, пронумерована на 61 (шістдесят одному) аркуші;
-оригінал лікарського свідоцтва про смерть № 180/181 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1 (одному) аркуші;
-копію журналу № 04-25.08 Реєстрації амбулаторного прийому. Прошита, пронумерована на 4 (чотирьох) аркушах;
-копію журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації. Прошита, пронумерована на 24 (двадцяти чотирьох) аркушах;
-копію Алфавітного журналу № 04-21-17 Прийнятих, виписаних та померлих хворих. Прошита, пронумерована на 4 (чотирьох) аркушах.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1