УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 505/799/18

Провадження № 1-кп/505/128/2018

06.06.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

в присутності обвинуваченої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянкиаРосійської Федерації, з середньою освітою, непрацюючої, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ :

21 березня 2018 року в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області з Котовської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ст.125 ч.1 КК України, внесеному 15.02.2018 року до ЄРДР за № 0000233.

26.03.2018 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 06.04.2018 року. Однак 06.04.2018 року, 23.04.2018 року підготовче судове засідання не відбулось, через неявку потерпілої ОСОБА_6 ..

У зв`язку із щорічною відпусткою судді ОСОБА_1 з 02.05.2018 року по 04.06.2018 року підготовче судове засідання не проводилось.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, виклику в судове засідання обвинуваченої та потерпілої.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала щодо проведення підготовчого судового засідання без участі її захисника ОСОБА_7 , який не з`явився через зайнятість у іншому судовому засіданні. Також обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_6 третє у підготовче судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином.

За вказаних вище підстав, суддя вважає за можливе розгляд підготовчого судового засідання провести без участі потерпілої.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, її захисник та потерпіла.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався, суд також не вбачає підстав для його обрання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України на 13 годину 30 хвилин 06 липня 2018 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, її захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1