Справа № 352/408/19
Провадження № 1-кс/352/200/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
06 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000067 від 23.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Клопотання надійшло до суду «06» березня 2019 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 23.02.2019 р. до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла протокол-заява від ОСОБА_4 про те, що 23.02.2019 р. близько 16:00 год. її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс удар ножем в живіт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється його пасинком, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота з ушкодженням печінки. 23.02.2019 р. у ході огляду місця події у приміщенні будинку АДРЕСА_2 вилучено розкладний ніж з коричневим руків`ям, на якому міститься маркувальне гравіювання «Stainless», на лезі якого виявлено затерті плями бурого кольору, який поміщено у картонну коробку. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності на знарядді вчинення злочину слідів пальців рук необхідні спеціальні знання, у зв`язку із цим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-дактилоскопічну експертизу, доручивши її проведення експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу по вилучених слідах пальців рук, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є на вилученому в ході ОМП розкладному ножі сліди пальців рук?

2) Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

3) Якщо так, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_5 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На дослідження експерту надати вилучений розкладний ніж з коричневим руків`ям, на якому міститься маркувальне гравіювання «Stainless», який поміщено у картонну коробку, дактилокарту підозрюваного ОСОБА_5 .

З метою повного проведення експертизи дозволити експерту часткове знищення чи пошкодження об`єктів дослідження.

Зобов`язати СВ Тисменицького ВП ГУНП в області надати для ознайомлення експертній установі матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000067 за письмовою вимогою, а також інші затребувані матеріали чи об`єкти за письмовою вимогою експерта.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням уповноваженому працівнику Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0000067.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1