Єдиний унікальний номер 722/614/19
Номер провадження 1-кп/722/72/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження №0000099 від 25.03.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, учасника бойових дій, раніше судимого: 1) вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.10.2018 року за ст.185 ч.1 КК України на два місяці арешту; 2) вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.11.2018 року за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України на 2 роки 3 місяці обмеження волі, (покарання не відбув),
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, злочинну діяльність не припинив та під час не знятої та не погашеної судимості, вчинив повторно умисний корисливий злочин проти власності.
Так, ОСОБА_5 , 23.03.2019 року, близько 22 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи злочинний умисел направлений на крадіжку чужого майна, таємно, протиправно, з сарайного приміщення вказаного господарства, викрав бензопилу марки «Craft-tec», модель «Ct5000», яка належить ОСОБА_6 , вартість якої відповідно до висновку експерта №134-Р від 08.04.2019 року становить 934,17 грн. З викраденим майном ОСОБА_5 місце злочину залишив та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 934,17 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України визнав повністю та, скориставшись правом, передбаченим ст.63 Конституції України, від давання показань відмовився.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні злочину, вона також підтверджується сукупністю досліджених судом письмових доказів із кримінального провадження, наданих прокурором, зокрема:
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000099 від 25.03.2019 року.
Протоколом прийняття слідчим від ОСОБА_6 заяви про вчинення ОСОБА_5 крадіжки належної йому бензопили від 24.03.2019 року.
Протоколом огляду місця події від 24.03.2019 року з таблицею фотоілюстрацій, згідно якого слідчим оглянуто господарство, у тому числі сарайне приміщення ОСОБА_6 , із якого вчинено крадіжку бензопили.
Протоколом добровільної видачі від 25.03.2019 року, згідно якого ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції бензопилу марки «Craft-tec» моделі СТ5000 та пояснив, що викрав її 23.03.2019 року близько 22 год. з сарайного приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .
Висновком експерта №134-Р від 08.04.2019 року з таблицею фотоілюстрацій, згідно якого ринкова вартість бувшої у використанні бензопили марки «Craft-tec» моделі СТ5000 станом на 23.03.2019 року могла становити 934,17 грн.
Суд вважає доведеним, що викладене в обвинуваченні діяння мало місце і містить склад злочину. Встановлено, що обвинувачений вчинив таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_6 (крадіжка), поєднане із проникненням у приміщення, отже його дії слід правильно кваліфікувати за ст.185 ч.3 КК України. ОСОБА_5 є винуватим у вчиненні цього злочину, і підлягає покаранню.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також матеріали складеної органом пробації досудової доповіді.
Згідно ст.12 ч.4 КК України, вчинений обвинуваченим злочин є тяжким, однак вартість викраденого майна є незначною.
ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок, вчинив даний злочин не відбувши за попереднім вироком покарання у виді обмеження волі, за місцем проживання характеризується позитивно, є учасником бойових дій, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Згідно складеної інспектором Сокирянського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_7 досудової доповіді виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі може становити високу небезпеку для суспільства, тому є неможливим.
Обставинами, передбаченими ст.66 КК України, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, передбачених ст.67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
На підставі викладеного, а також з урахуванням відношення ОСОБА_5 до вчиненого, позиції потерпілого ОСОБА_6 , який в поданій до суду заяві в питанні призначення обвинуваченому покарання покладався на розсуд суду, враховуючи матеріали складеної органом пробації досудової доповіді, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 слід призначити покарання у межах санкції ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. При цьому, більш м`яке покарання не здатне забезпечити виконання завдань кримінального провадження та дотримання обвинуваченим норм проживання в суспільстві.
Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив даний злочин, не відбувши повністю покарання за вироком Сокирянського районного суду від 01.11.2018 року за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України у виді 2 років 3 місяців обмеження волі, та на день ухвалення судом даного вироку вказане вище покарання відбувати не розпочав, остаточне покарання йому слід призначити за сукупністю вироків, на підставі ст.71 ч.1 КК України, із застосуванням положень п.п. «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України.
Застосований ухвалою суду від 08.05.2019 року обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою слід залишити без змін та продовжити його до вступу вироку в законну силу, а строк відбування ним покарання слід відраховувати з моменту його фактичного взяття під варту з 11.04.2019 року.
Речовий доказ: бензопилу марки «Craft-tec», модель «Ct5000», яку згідно протоколу від 09.04.2019 року передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , слід залишити у користуванні останнього.
Процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 572 грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст.370, 374, 377 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 ч.1 КК України, за сукупністю вироків, із застосуванням положень п.п.«б» п.1 ч.1 ст.72 КК України, до призначеного ОСОБА_5 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.11.2018 року за ст.ст.185 ч.2,70 ч.4 КК України та призначити йому остаточне покарання 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу залишити для ОСОБА_5 діючим запобіжний захід у виді тримання під вартою та продовжити його до вступу вироку в законну силу, а строк відбування покарання відраховувати з 11.04.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави (Сокирянське УК/Сокирянський район/21081100 на р/р 4204, одержувач: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код за , МФО 899998, процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні.
Речовий доказ: бензопилу марки «Craft-tec», модель «Ct5000», яку згідно протоколу старшого слідчого Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 від 09.04.2019 року передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити в користуванні останнього.
Вирок в частині призначеного покарання може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Головуючий суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .