Провадження № 1-кс/712/7999/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи

29 грудня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0008770 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008770 від 26.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України щодо привласнення грошових коштів службовими особами однієї з районних лікарень та приватного підприємства під час проведення підрядних робіт з капітального ремонту зовнішніх мереж теплопостачання.

З вказаних матеріалів вбачається, що 11.12.2018 між Черкаською районною лікарнею с. Мошни Черкаського району в особі головного лікаря ОСОБА_4 (Замовник) та приватним підприємством «Будівельно-Виробнича Фірма «Черкаси» в особі директора ОСОБА_5 (Підрядник) був укладений договір підряду № 3 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. розділу 1 «Предмет Договору», Підрядник приймає на себе зобов`язання на свій ризик виконати роботи по об`єкту «Капітальний ремонт зовнішніх мереж теплопостачання на території Черкаської районної лікарні в с. Мошни Черкаського району Черкаської області», а Замовник прийняти та оплатити такі роботи відповідно до кошторисної документації та згідно коду закупівлі 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи.

Відповідно до п. 3.1. розділу 3 «Ціна Договору», обсяг і вартість виконання робіт визначаються ціною за кошторисною документацією, що є невід`ємною частиною цього Договору. Договірна ціна становить 1 335 676,00 грн.

У подальшому на рахунок ПП «ВБФ «Черкаси» було здійснено перерахунок коштів з державного бюджету на вказані роботи у розмірі 819 000 грн., а 17.12.2018 сторонами по зазначеному договору, а саме головним лікарем ОСОБА_4 , директором ПП «ВБФ «Черкаси» ОСОБА_5 та працівником технічного нагляду ФОП ОСОБА_6 був підписаний акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В за грудень 2018, відповідно до якого останні фактично підтвердили факт придбання всіх матеріалів та виконання робіт зазначених в акті на загальну суму 819 000 грн.

26.12.2018 працівниками УЗЕ в Черкаській області було здійснено виїзд до Черкаської районної лікарні в с. Мошни Черкаського району, а саме за адресою: с. Мошни, вул. Спасо-Преображенська, 58, при огляді території встановлено повну відсутність проведення робіт та матеріалів відповідно до складеного акту приймання виконаних робіт за грудень 2018.

За отриманою інформацією головний лікар Черкаської районної лікарні с. Мошни Черкаського району ОСОБА_4 , директор ПП «ВБФ «Черкаси» ОСОБА_5 та працівник технічного нагляду ФОП ОСОБА_6 за попередньою змовою, після проведення оплати передбаченої на 2018 рік по вказаному договору, привласнили частину бюджетних коштів шляхом здійснення безтоварних операцій та переведення грошових коштів у готівку, фактично не виконавши роботи та не придбавши матеріали для проведення відповідних робіт. Вказаними діями останні завдали збитків державному бюджету на суму 819 000 грн.

З метою проведення всебічного, повного, та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у встановленні, чи відповідають види, обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту зовнішніх мереж теплопостачання на території Черкаської районної лікарні в с. Мошни Черкаського району Черкаської області, передбачених умовами договору підряду № 3 від 11.12.2018, видам, обсягам та вартості робіт та використаних будівельних матеріалів, що зазначені в акті приймання виконаних будівельних робіт, виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки матеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову будівельно-технічну експертизу по кримінальному провадженню за №0008770, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України для проведення якої залучити експерта Кропивницького відділення Київського НДІСЕ (25031, м.Кропивницького, вул. Волкова, 2) ОСОБА_7 .
На вирішення експерту поставити наступні питання:
-чи відповідають види, обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту зовнішніх мереж теплопостачання на території Черкаської районної лікарні в с. Мошни Черкаського району Черкаської області, передбачених умовами договору підряду № 3 від 11.12.2018, видам, обсягам та вартості робіт та використаних будівельних матеріалів, що зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт? Якщо ні, то встановити всі розбіжності між ними, вказати у чому саме вони полягають та, у випадку встановлення фактів внесення до актів приймання виконаних будівельних робіт недостовірних даних та порушень чинного порядку визначення вартості виконаних будівельних робіт, встановити загальну вартість завищень по виконаним (невиконаним) роботам.

В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення експертизи; матеріали кримінального провадження № 0008770 від 26.12.2018.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області або за їх дорученням працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України, в тому числі слідчій СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ..
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1