28.12.2018
Справа № 642/7475/18
Провадження № 1-кс/642/3798/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004723 від 02.12.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення всієї медичної документації та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні уповноважених осіб КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ..

Як вбачається з наданих матеріалів провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004723 від 02.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.115 КК України, за фактом того, що 01.12.2018 року о 13.50 годині, за адресою: АДРЕСА_2 (реанімаційне відділення), під час проведення реанімаційних заходів, померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була доставлена з адреси: АДРЕСА_1 . Ознак насильницької смерті на трупі не виявлено.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було госпіталізовано до КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 і ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 13 години 50 хвилин під час проведення реанімаційних заходів ОСОБА_4 померла в реанімаційному відділенні за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з викладеним виникла необхідність в проведенні ряду судових експертиз, а для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідна вся медична документація на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться в приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , до якої необхідно отримати тимчасовий доступ для проведення її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення причини смерті та неможливість отримати відомості в інший спосіб.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника ІНФОРМАЦІЯ_6 не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває у уповноважених осіб КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення обставин спричинення тілесних ушкоджень потерпілій.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення всієї медичної документації та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні уповноважених осіб КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1