Справа № 307/776/19
Провадження № 1-кс/307/457/19
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

15 травня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого востаннє вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 лютого 2013 року остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі та 22 листопада 2018 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово судимим, востаннє вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 лютого 2013 року призначено остаточне покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, під час відбування покарання в Сокирянській виправній колонії № 67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області, що розташована в м. Сокиряни, провулок Ватутіна, 8, Чернівецької області, у період з серпня по вересень 2017 року, діючи умисно, тобто, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та з метою незаконного збагачення шляхом обману, досягнувши попередньої змови з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про вчинення шахрайства шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та використанням банківських карток АТ «Ощадбанк», ПАТ КБ «ПриватБанк» та АТ «ОТП Банк», вчинили п`ятнадцять епізодів шахрайств, при наступних обставинах.
У невстановлений досудовим розслідуванням дату та час та з використанням невстановленої електронно-обчислювальної техніки ОСОБА_5 здійснив ряд дій спрямованих на підготовку до вчинення шахрайства, а саме: в мережі Internet на сайті OLX.ua ОСОБА_5 виклав електронні зображення кімнат квартири, які скопіював та зареєстрував на інтернет-ресурсі OLX.ua, та виставив в оренду у якості лоту вказані електронні зображення квартир, вказавши розташування квартири в м. Львів, достовірно знаючи, що він немає її в наявності та, будучи в Сокирянській виправній колонії № 67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області, що розташована в м.Сокиряни, пров. Ватутіна, 8, Чернівецької області, де відбував покарання, усвідомлюючи неможливість реально надати квартиру в оренду, не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, при цьому заздалегідь домовившись з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про те, що останні підшукають осіб, які б надали їм банківські картки АТ «Ощадбанк», ПАТ КБ «ПриватБанк» та АТ «ОТП Банк» для можливості отримання грошових коштів через ці картки та таким чином заволодіння чужим майном, приступив до реалізації свого злочинного умислу.
Так, 01 серпня 2017 року ОСОБА_5 умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відносно яких, матеріали виділено в окреме провадження, зареєстрував на інтернет-ресурсі OLX.ua, лот про здачу в оренду квартири, що розташована в АДРЕСА_2 , де зазначив контактний номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , та того ж дня, зацікавившись вищевказаною пропозицією, на зазначений контактний номер оператора мобільного зв`язку зателефонувала користувачка сайту OLX.ua ОСОБА_10 , що мала на меті замовити у орендодавця квартиру. Після цього, ОСОБА_5 не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання та не маючи навіть такої можливості, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, відповів, що може надати в оренду зазначене житло за умови передоплати вартості, яка становить 400 гривень, на вказаний ним картковий рахунок. Своїми умисними діями, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_5 ввів в оману потерпілу ОСОБА_10 , викликавши у неї хибну впевненість у законності його дій та вигідності оренди житла, чим схилив її до перерахування готівкових коштів в розмірі 400 гривень як передоплати на вказаний ним в електронній переписці номер банківської платіжної картки № НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк», яка належить громадянину ОСОБА_8 ..Отримавши від ОСОБА_10 того ж дня на вищевказану картку кошти в сумі 400 гривень, ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що кошти отриманні злочинним шляхом, 01 серпня 2017 року зняв їх з рахунку через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований в смт. Буштино та таким чином заволодів чужим майном у розмірі 400 гривень, які в подальшому розподілив між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .. В результаті взяті на себе зобов`язання по наданню в оренду житла ОСОБА_5 не виконав, у результаті чого потерпілій ОСОБА_10 спричинено матеріальну шкоду на суму 400 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04 серпня 2017 року, ОСОБА_5 умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відносно яких, матеріали виділено в окреме провадження, зареєстрував на інтернет-ресурсі OLX.ua, лот про здачу в оренду квартири, що розташована в АДРЕСА_3 , де зазначив контактні номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , та того ж дня, зацікавившись вищевказаною пропозицією, на зазначені контактні номери оператора мобільного зв`язку зателефонувала користувачка сайту OLX.ua ОСОБА_11 , що мала на меті орендувати вказану квартину на два дні. Після цього ОСОБА_5 , не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання та не маючи навіть такої можливості, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, відповів, що може надати в оренду квартиру за умови передоплати вартості, яка становить 800 гривень, на вказаний ним картковий рахунок. Своїми умисними діями, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_5 ввів в оману потерпілу ОСОБА_11 , викликавши у неї хибну впевненість у законності його дій та вигідності оренди квартири, чим схилив її до перерахування готівкових коштів в розмірі 800 гривень, як передоплати на вказаний ним в електронній переписці номер банківської платіжної картки № НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк», яка належить громадянину ОСОБА_8 . Отримавши від ОСОБА_11 того ж дня о 14 годині 30 хвилин на вищевказану картку кошти в сумі 800 гривень, ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що кошти отримані злочинним шляхом, 04 серпня 2017 року о 15 годині 27 хвилині зняв їх з рахунку через банкомат ПАТ«УКРСИББАНК» (АТ «УкрСиббанк»), що розташований в смт. Буштино, вул. Травнева, 11, Тячівського району, Закарпатської області, та таким чином заволодів чужим майном у розмірі 800 гривень, які в подальшому розподілив між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .. В результаті взяті на себе зобов`язання по наданню в оренду житла ОСОБА_5 не виконав, у результаті чого потерпілій ОСОБА_11 спричинено матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04 серпня 2017 року, ОСОБА_5 умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відносно яких, матеріали виділено в окреме провадження, зареєстрував на інтернет-ресурсі OLX.ua, лот про здачу в оренду квартири, що розташована в АДРЕСА_4 , де зазначив контактні номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та того ж дня, зацікавившись вищевказаною пропозицією, на зазначений контактний номер оператора мобільного зв`язку зателефонував користувач сайту OLX.ua ОСОБА_12 , що мав на меті орендувати вказану квартину на два дні. Після цього ОСОБА_5 , не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання та не маючи навіть такої можливості, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, відповів, що може надати в оренду квартиру за умови передоплати вартості, яка становить 800 гривень на вказаний ним картковий рахунок. Своїми умисними діями, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації ОСОБА_5 ввів в оману потерпілого ОСОБА_12 , викликавши у нього хибну впевненість у законності його дій та вигідності оренди квартири, чим схилив його до перерахування готівкових коштів в розмірі 800 гривень, як передоплати на вказаний ним в електронній переписці номер банківської платіжної картки № НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк», яка належить громадянину ОСОБА_8 . Отримавши від ОСОБА_12 того ж дня двома платежами о 16 годині 59 хвилин та 21 годині 09 хвилин на вищевказану картку кошти в сумі 800 гривень, ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що кошти отримані злочинним шляхом, 04 серпня 2017 року о 17 годині 12 хвилині та о 22 годині 47 хвилин зняв їх з рахунку через банкомат ПАТ«УКРСИББАНК» (АТ «УкрСиббанк»), що розташований в смт.Буштино, вул.Травнева, 11, Тячівського району, Закарпатської області, та таким чином заволодів чужим майном у розмірі 800 гривень, які в подальшому розподілив між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . В результаті взяті на себе зобов`язання по наданню в оренду житла ОСОБА_5 не виконав, у результаті чого потерпілому ОСОБА_12 спричинено матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05 серпня 2017 року ОСОБА_5 умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, зареєстрував на інтернет-ресурсі OLX.ua, лот про здачу в оренду квартири, що розташована в АДРЕСА_3 , де зазначив контактний номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та того ж дня, зацікавившись вищевказаною пропозицією, на зазначений контактний номер оператора мобільного зв`язку зателефонував користувач сайту OLX.ua ОСОБА_13 , що мав на меті орендувати вказану квартину. Після цього ОСОБА_5 , не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання та не маючи навіть такої можливості, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, відповів, що може надати в оренду квартиру за умови передоплати вартості, яка становить 350 гривень на вказаний ним картковий рахунок. Своїми умисними діями, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_5 ввів в оману потерпілого ОСОБА_13 , викликавши у нього хибну впевненість у законності його дій та вигідності оренди квартири, чим схилив його до перерахування готівкових коштів в розмірі 350 гривень як передоплати на вказаний ним в електронній переписці номер банківської платіжної картки № НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк», яка належить громадянину ОСОБА_8 . Отримавши від ОСОБА_13 того ж дня о 18 годині 27 хвилин на вищевказану картку кошти в сумі 350 гривень, ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що кошти отримані злочинним шляхом, 07 серпня 2017 року о 14 годині 20 хвилині зняв їх з рахунку через банкомат ПАТ«УКРСИББАНК» (АТ «УкрСиббанк»), що розташований в смт.Буштино, вул.Травнева, 11, Тячівського району, Закарпатської області та таким чином заволодів чужим майном у розмірі 350 гривень, які в подальшому розподілив між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . В результаті взяті на себе зобов`язання по наданню в оренду житла ОСОБА_5 не виконав, у результаті чого потерпілому ОСОБА_13 спричинено матеріальну шкоду на суму 350 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08 серпня 2017 року, ОСОБА_5 умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, зареєстрував на інтернет-ресурсі OLX.ua, лот про здачу в оренду квартири, що розташована в м.Львів, де зазначив контактний номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та того ж дня, зацікавившись вищевказаною пропозицією, на зазначений контактний номер оператора мобільного зв`язку зателефонував користувач сайту OLX.ua ОСОБА_14 , що мав на меті орендувати вказану квартину. Після цього ОСОБА_5 , не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання та не маючи навіть такої можливості, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, відповів, що може надати в оренду квартиру за умови передоплати вартості, яка становить 350 гривень на вказаний ним картковий рахунок. Своїми умисними діями, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_5 ввів в оману потерпілого ОСОБА_14 , викликавши у нього хибну впевненість у законності його дій та вигідності оренди квартири, чим схилив його до перерахування готівкових коштів в розмірі 350 гривень, як передоплати на вказаний ним в електронній переписці номер банківської платіжної картки № НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк», яка належить громадянину ОСОБА_8 .. Отримавши від ОСОБА_14 того ж дня о 17 годині 34 хвилин на вищевказану картку кошти в сумі 350 гривень, ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що кошти отримані злочинним шляхом, 08 серпня 2017 року зняв їх з рахунку через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований в смт.Буштино, Тячівського району, Закарпатської області, та таким чином заволодів чужим майном у розмірі 350 гривень, які в подальшому розподілив між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . В результаті взяті на себе зобов`язання по наданню в оренду житла ОСОБА_5 не виконав, у результаті чого потерпілому ОСОБА_14 спричинено матеріальну шкоду на суму 350 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12 серпня 2017 року, ОСОБА_5 умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, зареєстрував на інтернет-ресурсі OLX.ua, лот про надання в оренду житла в м.Львів, де вказав контактний номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , та того ж дня, зацікавившись вищевказаною пропозицією, на зазначений контактний номер оператора мобільного зв`язку зателефонував користувач сайту OLX.ua ОСОБА_15 , що мав на меті орендувати житло на два дні. Після цього ОСОБА_5 , не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання та не маючи навіть такої можливості, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, відповів, що може надати в оренду житло за умови передоплати, яка становить 900 гривень на вказаний ним картковий рахунок. Своїми умисними діями, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_5 ввів в оману потерпілого ОСОБА_15 , викликавши у нього хибну впевненість у законності його дій та вигідності оренди житла, чим схилив його до перерахування готівкових коштів в розмірі 900 гривень як передоплату на вказаний ним в електронній переписці номер банківської платіжної картки № НОМЕР_5 АТ «ОТП Банк», яка належить громадянину ОСОБА_9 . Отримавши від ОСОБА_15 того ж дня на вищевказану картку кошти в сумі 900 гривень, ОСОБА_9 , достовірно знаючи, що кошти отримані злочинним шляхом, 12 серпня 2017 року зняв їх з рахунку через банкомат ПАТ«УКРСИББАНК» (АТ «УкрСиббанк»), що розташований в смт.Буштино, вул.Травнева, 11, Тячівського району, Закарпатської області, та таким чином заволодів чужим майном у розмірі 900 гривень, які в подальшому розподілив між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . В результаті взяті на себе зобов`язання по наданню в оренду житла ОСОБА_5 не виконав, у результаті чого потерпілому ОСОБА_15 спричинено матеріальну шкоду на суму 900 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30 серпня 2017 року, ОСОБА_5 умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, зареєстрував на інтернет-ресурсі OLX.ua, лот про надання в оренду житла в АДРЕСА_5 , де вказав контактний номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , та того ж дня зацікавившись вищевказаною пропозицією, на зазначений контактний номер оператора мобільного зв`язку зателефонувала користувачка сайту OLX.ua ОСОБА_16 , що мала на меті орендувати в орендодавця квартиру. Після цього ОСОБА_5 , не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання та не маючи навіть такої можливості, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, відповів, що може надати в оренду житло за умови передоплати, яка становить 350 гривень на вказаний ним картковий рахунок. Своїми умисними діями, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_5 ввів в оману потерпілу ОСОБА_16 , викликавши у неї хибну впевненість у законності його дій та вигідності оренди житла, чим схилив її до перерахування готівкових коштів в розмірі 350 гривень, як передоплата на вказаний ним в електронній переписці номер банківської платіжної картки № НОМЕР_7 АТ «Ощадбанк», яка належить громадянину ОСОБА_17 та яку за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 підшукав ОСОБА_9 , для зняття грошових коштів, запевнивши ОСОБА_17 в законності надісланих грошових коштів. Отримавши від ОСОБА_16 того ж дня на вищевказану картку кошти в сумі 350 гривень, ОСОБА_9 , достовірно знаючи, що кошти отримані злочинним шляхом, 30 серпня 2017 року о 22 годині 47 хвилин зняв їх з рахунку через банкомат ПАТ«УКРСИББАНК» (АТ «УкрСиббанк»), що розташований в смт.Буштино, вул.Травнева, 11, Тячівського району, Закарпатської області, та таким чином заволодів чужим майном у розмірі 350 гривень, які в подальшому розподілив між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .. В результаті взяті на себе зобов`язання по наданню в оренду житла ОСОБА_5 не виконав, у результаті чого потерпілій ОСОБА_16 спричинено матеріальну шкоду на суму 350 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11 вересня 2017 року ОСОБА_5 умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , відносно якого матеріали виділено в окреме провадження, зареєстрував на інтернет-ресурсі OLX.ua, лот про здачу в оренду квартири, що розташована в АДРЕСА_2 , де зазначив контактні номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та НОМЕР_6 , та того ж дня, зацікавившись вищевказаною пропозицією, на зазначений контактний номер оператора мобільного зв`язку зателефонувала користувачка сайту OLX.ua ОСОБА_18 , що мала на меті замовити у орендодавця квартиру. Після цього, ОСОБА_5 , не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання та не маючи навіть такої можливості, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, відповів, що може надати в оренду зазначене житло за умови передоплати вартості, яка становить 750 гривень на вказаний ним картковий рахунок. Своїми умисними діями, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_5 ввів в оману потерпілу ОСОБА_18 , викликавши у неї хибну впевненість у законності його дій та вигідності оренди житла, чим схилив її до перерахування готівкових коштів в розмірі 400 гривень, як передоплату, на вказаний ним в електронній переписці номер банківської платіжної картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , яка належить громадянину ОСОБА_19 та яку, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 підшукав ОСОБА_8 для зняття грошових коштів, запевнивши ОСОБА_19 в законності надісланих грошових коштів. Отримавши від ОСОБА_18 того ж дня о 13 годині 10 хвилин на вищевказану картку кошти в сумі 400 гривень, ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що кошти отриманні злочинним шляхом, 11 вересня 2017 року о 19 годині 42 хвилині зняв їх з рахунку через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований в смт.Буштино, та таким чином заволодів чужим майном у розмірі 400 гривень, які в подальшому розподілив між собою та ОСОБА_5 .. В результаті взяті на себе зобов`язання по наданню в оренду житла ОСОБА_5 не виконав, в результаті чого потерпілій ОСОБА_18 спричинено матеріальну шкоду на суму 400 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13 вересня 2017 року, ОСОБА_5 умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, зареєстрував на інтернет-ресурсі OLX.ua, лот про надання в оренду житла в АДРЕСА_2 , де вказав контактні номери оператора мобільного зв"язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та НОМЕР_9 , та того ж дня, зацікавившись вищевказаною пропозицією, на один з зазначених контактних номерів оператора мобільного зв`язку зателефонувала користувачка сайту OLX.ua ОСОБА_20 , що мала на меті орендувати в орендодавця квартиру. Після цього ОСОБА_5 , не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання та не маючи навіть такої можливості, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, відповів, що може надати в оренду житло за умови передоплати, яка становить 400 гривень, на вказаний ним картковий рахунок. Своїми умисними діями, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_5 ввів в оману потерпілу ОСОБА_20 , викликавши у неї хибну впевненість у законності його дій та вигідності оренди житла, чим схилив її до перерахування готівкових коштів в розмірі 400 гривень, як передоплата на вказаний ним в електронній переписці номер банківської платіжної картки № НОМЕР_8 ПАТ КБ «ПриватБанк», яка належить громадянину ОСОБА_19 та яку, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 підшукав ОСОБА_8 , для зняття грошових коштів, запевнивши ОСОБА_19 в законності надісланих грошових коштів. Отримавши від ОСОБА_21 того ж дня о 17 годині 34 хвилині на вищевказану картку кошти в сумі 400 гривень, ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що кошти отримані злочинним шляхом, 13 вересня 2017 року о 22 годині 24 хвилині зняв їх з рахунку через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований в смт.Буштино, вул.Травнева, 6/18, Тячівського району, Закарпатської області, та таким чином заволодів чужим майном у розмірі 400 гривень, які в подальшому розподілив між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . В результаті взяті на себе зобов`язання по наданню в оренду житла ОСОБА_5 не виконав, у результаті чого потерпілій ОСОБА_21 спричинено матеріальну шкоду на суму 400 гривень.
13 вересня 2017 року ОСОБА_5 умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , відносно якого матеріали виділено в окреме провадження, зареєстрував на інтернет-ресурсі OLX.ua, лот про здачу в оренду квартири, що розташована в АДРЕСА_6 , де зазначив контактний номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , та того ж дня, зацікавившись вищевказаною пропозицією, на зазначений контактний номер оператора мобільного зв`язку зателефонував користувач сайту OLX.ua ОСОБА_22 , що мав на меті замовити у орендодавця квартиру. Після цього, ОСОБА_5 , не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання та не маючи навіть такої можливості, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, відповів, що може надати в оренду зазначене житло за умови передоплати вартості, яка становить 400 гривень, на вказаний ним картковий рахунок. Своїми умисними діями, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_5 ввів в оману потерпілого ОСОБА_22 , викликавши у нього хибну впевненість у законності його дій та вигідності оренди житла, чим схилив до перерахування готівкових коштів в розмірі 400 гривень, як передоплату на вказаний ним в електронній переписці номер банківської платіжної картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , яка належить громадянину ОСОБА_19 та яку, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 підшукав ОСОБА_8 , для зняття грошових коштів, запевнивши ОСОБА_19 в законності надісланих грошових коштів. Отримавши від ОСОБА_22 , того ж дня о 14 годині 18 хвилин на вищевказану картку кошти в сумі 400 гривень, ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що кошти отриманні злочинним шляхом, 13 вересня 2017 року о 21 годині 15 хвилині зняв їх з рахунку через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований в смт.Буштино, та таким чином заволодів чужим майном у розмірі 400 гривень, які в подальшому розподілив між собою та ОСОБА_5 . В результаті взяті на себе зобов`язання по наданню в оренду житла ОСОБА_5 не виконав, у результаті чого потерпілому ОСОБА_22 спричинено матеріальну шкоду на суму 400 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14 вересня 2017 року ОСОБА_5 умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , відносно якого матеріали виділено в окреме провадження, зареєстрував на інтернет-ресурсі OLX.ua, лот про здачу в оренду квартири, що розташована в АДРЕСА_2 , де зазначив контактні номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та НОМЕР_6 , та того ж дня, зацікавившись вищевказаною пропозицією, на один з зазначених контактних номерів оператора мобільного зв`язку, зателефонувала користувачка сайту OLX.ua ОСОБА_23 , що мала на меті замовити у орендодавця квартиру. Після цього, ОСОБА_5 , не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання та не маючи навіть такої можливості, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, відповів, що може надати в оренду зазначене житло за умови передоплати вартості, яка становить 750 гривень, на вказаний ним картковий рахунок. Своїми умисними діями, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_5 ввів в оману потерпілу ОСОБА_23 , викликавши у неї хибну впевненість у законності його дій та вигідності оренди житла, чим схилив її до перерахування готівкових коштів в розмірі 750 гривень, як передоплату, на вказаний ним в електронній переписці номер банківської платіжної картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , яка належить громадянину ОСОБА_19 та яку, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 підшукав ОСОБА_8 , для зняття грошових коштів, запевнивши ОСОБА_19 в законності надісланих грошових коштів. Отримавши від ОСОБА_23 , того ж дня о 13 годині 41 хвилин на вищевказану картку кошти в сумі 750 гривень, ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що кошти отриманні злочинним шляхом, 14 вересня 2017 року о 20 годині 23 хвилині зняв їх з рахунку через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований в смт.Буштино, Тячівського району, Закарпатської області, та таким чином заволодів чужим майном у розмірі 750 гривень, які в подальшому розподілив між собою та ОСОБА_5 . В результаті взяті на себе зобов`язання по наданню в оренду житла ОСОБА_5 не виконав, у результаті чого потерпілій ОСОБА_23 спричинено матеріальну шкоду на суму 750 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15 вересня 2017 року ОСОБА_5 умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , відносно якого матеріали виділено в окреме провадження, зареєстрував на інтернет-ресурсі OLX.ua, лот про здачу в оренду квартири, що розташована в АДРЕСА_2 , де зазначив контактні номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та НОМЕР_6 , та того ж дня зацікавившись вищевказаною пропозицією, на один із зазначених контактних номерів оператора мобільного зв`язку зателефонувала користувачка сайту OLX.ua ОСОБА_24 , що мала на меті замовити у орендодавця квартиру. Після цього, ОСОБА_5 , не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання та не маючи навіть такої можливості, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, відповів, що може надати в оренду зазначене житло за умови передоплати вартості, яка становить 700 гривень на вказаний ним картковий рахунок. Своїми умисними діями, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_5 ввів в оману потерпілу ОСОБА_24 , викликавши у неї хибну впевненість у законності його дій та вигідності оренди житла, чим схилив її до перерахування готівкових коштів в розмірі 700 гривень як передоплату на вказаний ним в електронній переписці номер банківської платіжної картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , яка належить громадянину ОСОБА_19 та яку, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 підшукав ОСОБА_8 , для зняття грошових коштів, запевнивши ОСОБА_19 в законності надісланих грошових коштів. Отримавши від ОСОБА_24 , того ж дня о 12 годині 48 хвилин на вищевказану картку кошти в сумі 700 гривень, ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що кошти отриманні злочинним шляхом, 15 вересня 2017 року о 13 годині 32 хвилині зняв їх з рахунку через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований в смт.Буштино, Тячівського району, Закарпатської області, та таким чином заволодів чужим майном у розмірі 700 гривень, які в подальшому розподілив між собою та ОСОБА_5 . В результаті взяті на себе зобов`язання по наданню в оренду житла ОСОБА_5 не виконав, у результаті чого потерпілій ОСОБА_24 спричинено матеріальну шкоду на суму 700 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 вересня 2017 року ОСОБА_5 умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , відносно якого матеріали виділено в окреме провадження, зареєстрував на інтернет-ресурсі OLX.ua, лот про здачу в оренду квартири, що розташована в АДРЕСА_6 , де зазначив контактні номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та НОМЕР_6 , та того ж дня, зацікавившись вищевказаною пропозицією, на зазначені контактні номери оператора мобільного зв`язку зателефонувала користувачка сайту OLX.ua ОСОБА_25 , що мала на меті замовити у орендодавця квартиру. Після цього, ОСОБА_5 , не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання та не маючи навіть такої можливості, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, відповів, що може надати в оренду зазначене житло за умови передоплати вартості, яка становить 350 гривень на вказаний ним картковий рахунок. Своїми умисними діями, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_5 ввів в оману потерпілу ОСОБА_25 , викликавши у неї хибну впевненість у законності його дій та вигідності оренди житла, чим схилив її до перерахування готівкових коштів в розмірі 350 гривень як передоплату на вказаний ним в електронній переписці номер банківської платіжної картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , яка належить громадянину ОСОБА_19 та яку, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 підшукав ОСОБА_8 , для зняття грошових коштів, запевнивши ОСОБА_19 в законності надісланих грошових коштів. Отримавши від ОСОБА_25 , того ж дня о 12 годині 19 хвилин на вищевказану картку кошти в сумі 350 гривень, ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що кошти отриманні злочинним шляхом, 16 вересня 2017 року о 12 годині 45 хвилині зняв їх з рахунку через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований в смт.Буштино, та таким чином заволодів чужим майном у розмірі 350 гривень, які в подальшому розподілив між собою та ОСОБА_5 . В результаті взяті на себе зобов`язання по наданню в оренду житла ОСОБА_5 не виконав, у результаті чого потерпілій ОСОБА_25 спричинено матеріальну шкоду на суму 350 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20 вересня 2017 року, ОСОБА_26 умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, зареєстрував на інтернет-ресурсі OLX.ua, лот про надання в оренду житла в АДРЕСА_2 , де вказавши контактний номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та того ж дня зацікавившись вищевказаною пропозицією, на зазначений контактний номер оператора мобільного зв`язку зателефонувала користувачка сайту OLX.ua ОСОБА_27 , що мала на меті орендувати в орендодавця квартиру. Після цього ОСОБА_5 , не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання та не маючи навіть такої можливості, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, відповів, що може надати в оренду житло за умови передоплати, яка становить 400 гривень, на вказаний ним картковий рахунок. Своїми умисними діями, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_5 ввів в оману потерпілу ОСОБА_27 , викликавши у неї хибну впевненість у законності його дій та вигідності оренди житла, чим схилив її до перерахування готівкових коштів в розмірі 400 гривень як передоплата на вказаний ним в електронній переписці номер банківської платіжної картки № НОМЕР_8 ПАТ КБ «ПриватБанк», яка належить громадянину ОСОБА_19 та яку, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 підшукав ОСОБА_8 для зняття грошових коштів, запевнивши ОСОБА_19 в законності надісланих грошових коштів. Отримавши від ОСОБА_27 того ж дня о 16 годині 31 хвилині на вищевказану картку кошти в сумі 400 гривень, ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що кошти отримані злочинним шляхом, 20 вересня 2017 року о 16 годині 59 хвилині зняв їх з рахунку через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований в смт.Буштино, вул.Травнева, 6/18, Тячівського району, Закарпатської області, та таким чином заволодів чужим майном у розмірі 400 гривень, які в подальшому розподілив між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . В результаті взяті на себе зобов`язання по наданню в оренду житла ОСОБА_5 не виконав, у результаті чого потерпілій ОСОБА_27 спричинено матеріальну шкоду на суму 400 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20 вересня 2017 року ОСОБА_5 умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , відносно якого матеріали виділено в окреме провадження, зареєстрував на інтернет-ресурсі OLX.ua, лот про здачу в оренду квартири, що розташована в АДРЕСА_2 , де зазначив контактні номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та НОМЕР_6 , та того ж дня, зацікавившись вищевказаною пропозицією, на зазначені контактні номери оператора мобільного зв`язку зателефонував користувач сайту OLX.ua ОСОБА_28 , що мав на меті замовити у орендодавця квартиру. Після цього, ОСОБА_5 , не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання та не маючи навіть такої можливості, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, відповів, що може надати в оренду зазначене житло за умови передоплати вартості, яка становить 400 гривень на вказаний ним картковий рахунок. Своїми умисними діями, які виразились в повідомленні завідомо неправдивої інформації, ОСОБА_5 ввів в оману потерпілого ОСОБА_28 , викликавши у нього хибну впевненість у законності його дій та вигідності оренди житла, чим схилив його до перерахування готівкових коштів в розмірі 400 гривень як передоплату на вказаний ним в електронній переписці номер банківської платіжної картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , яка належить громадянину ОСОБА_19 та яку, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 підшукав ОСОБА_8 для зняття грошових коштів, запевнивши ОСОБА_19 в законності надісланих грошових коштів. Отримавши від ОСОБА_28 ,того ж дня о 13 годині 14 хвилин на вищевказану картку кошти в сумі 400 гривень, ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що кошти отриманні злочинним шляхом, 20 вересня 2017 року о 15 годині 36 хвилині зняв їх з рахунку через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований в смт.Буштино, та таким чином заволодів чужим майном у розмірі 400 гривень, які в подальшому розподілив між собою та ОСОБА_5 . В результаті взяті на себе зобов`язання по наданню в оренду житла ОСОБА_5 не виконав, у результаті чого потерпілому ОСОБА_28 спричинено матеріальну шкоду на суму 400 гривень. У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обгрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючий, не одружений, раніше судимий. Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: заявами про злочин ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 , ОСОБА_15 ОСОБА_20 , ОСОБА_28 , ОСОБА_25 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 та ОСОБА_18 , протоколами допиту потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 , ОСОБА_15 , ОСОБА_20 , ОСОБА_28 , ОСОБА_25 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 та ОСОБА_18 , тимчасовими доступами, протоколами обшуку, протоколом огляду місця події, допитами підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_8 та іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами. Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив ряд кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, яке віднесене до категорії тяжких злочинів, за який передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років. 27 лютого 2019 року ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України. Вручити повідомлення про підозру ОСОБА_5 не представилося можливим, оскільки по місцю реєстрації він відсутній, що підтверджується довідкою Буштинської селищною ради №450 від 19 лютого 2019 року, у зв`язку з чим зазначене повідомлення про підозру було вручено вітчиму ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_7 . Також, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень шляхом направлення повідомлення поштовим зв`язком за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , та фактичного місця проживання, яку вказав після звільнення з місця позбавлення волі, АДРЕСА_8 . 12 березня 2019 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, позаяк місце знаходження його не відоме. Згідно вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, встановлено, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків та інших підозрюваних, відносно яких матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, з метою зміни їх показів на його користь, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім цього, ОСОБА_5 є раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, вчинив злочин під час відбування покарання в Сокирянській виправній колонії № 67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області, що розташована в м.Сокиряни, пров. Ватутіна, 8, Чернівецької області. Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив корисливі злочини, знаходячись на волі, передбачаючи можливість призначення йому міри покарання передбаченої ч. 3 ст. 190 КК України, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення, а тому у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, не зможе запобігти наведеним ризикам. Органом досудового розслідування вжиті всі заходи, щодо встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 на території України, однак позитивного результату не було отримано, що свідчить про те, що він переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення, у зв`язку з чим вбачається необхідність у застосуванні відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання та просять таке задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні вину не визнав та просить не обирати йому запобіжний захід, оскільки у клопотанні відсутні докази його вини у скоєнні даних злочинів.
Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.
Як вбачається з представлених матеріалів, в провадженні старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_7 перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.190 КК України, відомості про яке 29 березня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000370.
27 лютого 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 ККУкраїни, яке було вручено вітчиму ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_7 . Також, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень шляхом направлення повідомлення поштовим зв`язком за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , та фактичного місця проживання, яку вказав після звільнення з місця позбавлення волі, АДРЕСА_8 . 15 травня 2019 року підозрюваному ОСОБА_5 було особсито вручено вказане повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, та 15 травня 2019 року о 15 год. 40 хв. ОСОБА_5 вручено копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Постановою Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 12 березня 2019 року підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , оголошено в розшук.
Постановою старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 15 травня 2019 року досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відновлено.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: заявами про злочин ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 , ОСОБА_15 , ОСОБА_20 , ОСОБА_28 , ОСОБА_25 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 та ОСОБА_18 , протоколами допиту потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 , ОСОБА_15 , ОСОБА_20 , ОСОБА_28 , ОСОБА_25 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 та ОСОБА_18 , протоколами огляду предметів, тимчасовими доступами, протоколами обшуку, протоколом огляду місця події, допитами підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_8 и, які прямо вказують на участь ОСОБА_5 у вчиненні з ними у групі даних кримінальних правопорушень. Так, згідно висновку начальника державної установи "Сокирнянська виправна колонія № 67" встановлено, що 01 листопада 2017 року у ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_10 та відповідно листа ПрАТ "Київстар" телефонний номер № НОМЕР_11 , з якого здійнювлися дзвінки на мобільний номер потерпілої ОСОБА_11 є додатковим номером до основного номера № НОМЕР_10 , який було вилучено у колонії у ОСОБА_5 та яким він користуввся з 03 серпня 2017 року по 05 серпня 2017 року. Вказане свідчить про причетність підозрюваного ОСОБА_5 до шахрайства, вчиненого незаконними операціями із використанням електронно-обчислювальної техніки.
Таким чином, у кримінальному провадженні є достатні дані, що свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім наявності ризиків зазначених у ст. 177 КПК України, враховується вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, наявність родини та утриманців; наявність постійного місця роботи, навчання; репутацію, майновий підозрюваного; наявність судимостей; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди , у завданні якої підозрюється особа або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється особа.
Розглядаючи клопотання, суд відповідно до ст. 178 КПК України враховує мету і підстави застосування запобіжного заходу, наявність обгрунтованої підозри та доказів у вчиненні ОСОБА_5 даних кримінальних правопорушень, дані про особу підозрюваного ОСОБА_5 , який посередньо характеризується по місцю проживання, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисливих злочинів, за які був засуджений та відбував покарання у місцях позбавлення волі, востаннє вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, однак на шлях виправлення та перевиховання не став та під час відбування покарання в Сокирянській виправній колонії № 67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області, що розташована в м.Сокиряни, пров. Ватутіна, 8, Чернівецької області, знову вчинивих ряд умисних корисливих злочинів, передбачених ч.3 ст.190 КК Україн, а також його вік, стан здоров`я, та ті обставини, що він немає постійного місця роботи, його попередню соціальну поведінку, вчинив тяжкий злочин, та приходить до висновку про існування на час розгляду справи в суді ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілих, свідків та підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_30 , відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, з метою зміни ними показів на свою користь, може вчинити інше кримінальне правопорушення та може перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, і вищнаведені ризики та обставини є реальними і триваючими, об`єктивно існують, а тому тримання під вартою підозрюваного буде виправданим та необхідним.
Крім того, ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, знаходячись на волі, передбачаючи можливість призначення йому міри покарання, передбаченої ч. 3 ст. 190 КК України, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, а тому у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, не зможе запобігти наведеному ризику.
Органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих, процесуальних дій, спрямованих на повне, всебічне та об`єктивне дослідження обставин справи, зокрема: провести ряд експертиз, допитати з цього приводу ряд свідків, зробити запити, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до вимог ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім обставин, зазначених у ст. 184 КПК України, містить виклад обставин, які свідчать про заявлений ризик, який виправдовує обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що злочин скоєно із застосуванням психологічного насильства, застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , а тому, з врахуванням положень ст.ст.177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод", суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Відповідно до протоколу затримання від 14 травня 2019 року ОСОБА_5 затримано 14 травня 2019 року о 21 год. 20 хв..
Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
В силу ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.
Згідно п.3 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, визначається у межах, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне визначити підозрюваному розмір застави.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 , його майновий та сімейний стан, тяжкість злочину у вчиненні якого він підозрюється та розмір заподіяної шкоди потерпілим в загальній сумі 7 750 гривень, а також наявність вищенаведених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу відповідно до п.2 ч. 5 ст. 182 КПК України у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Окрім цього, відповідно до норм ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне у разі внесення застави покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-205, 395, 492 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 (Шістдесят) днів, із визначенням розміру застави.

Строк тримання під вартою рахувати з 21 години 20 хвилин 14 травня 2019 року.

Строк дії ухвали до 21 години 20 хвилин 13 липня 2019 року.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 , передбачених КПК України обов`язків - 20 (Двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38 420, 00 (Тридцять вісім тисяч чотириста двадцять гривень 00 копійок) гривень, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА в Закарпатській області, код 26213408, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Закарпатській області. МФО 820172, рахунок 8501, призначення платежу застава.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Зазначені обов`язки застосовуються на строк не більше двох місяців із дня винесення ухвали, у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, в порядку, передбаченому ст. 194 КПК України.
Після закінчення строку, на який на підозрюваного покладені обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію, і обов`язки скасовуються.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА в Закарпатській області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Тячівського районного суду Закарпатської області.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 ..

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1