Справа № 712/4011/19
Провадження № 1кс/712/2491/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

22 березня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні № 0006872 від 29 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006872 від 29.09.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2018 близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні магазину «Метіз», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Громова, 146, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць, поза волею власника викрав чуже майно, яке належить ФОП ОСОБА_6 , а саме: алмазний диск «Дніпро-М», діаметром 125 мм, (22,2 Ultra) вартістю 260, 00 грн., алмазний диск «Дніпро-М», діаметром 125 мм, (22,2 Ultra) вартістю 260,00 грн., алмазний диск «Дніпро-М», діаметром 125 мм, (22,2 Екстра-Кераміка) вартістю 237,55 грн, а саме, заховавши їх під одяг, та не маючи наміру оплачувати даний товар направився на вихід з магазину, але довести злочин до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був затриманий співробітником магазину з викраденим товаром поблизу виходу з магазину.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

01.03.2019 року по даному факту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім того, згідно довідки з КНП «ЧОПНД Черкаської обласної ради» від 12.11.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під консультативним наглядом лікаря-психіатра КЗ «ЧОПНД Черкаської обласної ради».

Приймаючи до уваги характер вчиненого підозрюваним злочину, що ставить під сумнів осудність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги.

Підозрюваний та його законний представник в судовому засіданні не заперечували проти заявленого слідчим клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

За змістом ч. 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Слідчим суддею встановлено, що 29 вересня 2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 28.09.2018 до чергової частини Черкаського відділу поліції надійшла зава від ОСОБА_6 про те, що 28.09.2018 року близько 10-20 год. за адресою6 м. Черкаси, вул. Громова, 146, невідома особа в магазині Метіз здійснила крадіжку майна.

01.03.2019 року по даному факту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім того, згідно довідки з КНП «ЧОПНД Черкаської обласної ради» від 12.11.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під консультативним наглядом лікаря-психіатра КЗ «ЧОПНД Черкаської обласної ради».

За таких обставин, приймаючи до уваги характер вчиненого підозрюваним злочину, що ставить під сумнів осудність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя робить висновок про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення та призначення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.309, 395, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0006872 від 29 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам КНП «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради», що за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

1) Чи страждав гр. ОСОБА_4 на той час, до якого відносяться інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності?
2) Якщо так, то яким саме?
3) Чи здатний ОСОБА_4 , через свій розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, коли скоїв інкриміноване йому діяння?
4) Чи страждає на теперішній час гр. ОСОБА_4 хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності)?
5) Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу?
6)Чи можуть проводитись з гр. ОСОБА_7 слідчі дії (чи може він приймати участь в судовому засіданні)?
7) Якщо він страждає хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності), то чи є підстави застосовувати відносно нього примусові заходи медичного характеру?

Направити підозрюваного ОСОБА_4 експертам для проведення судово-психіатричної експертизи.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0006872 від 29.09.2018 в 1 томі.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1