Справа № 528/1165/18
пров. № 1-кп/544/43/2019
У Х В А Л А
іменем України
16 січня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 30.08.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, працюючого водієм «СФГ Бірюза» м. Гребінка, одруженого, має на утриманні малолітніх дітей 2015 року народження та пасинка 2010 року народження, військовозобов`язаного, такого, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,
якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :
До Пирятинського районного суду Полтавської області 11.01.2019 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , унесеному до ЄРДР за № 0000249 від 30.08.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_3 на початку вересня 2018 року точної дати та часу встановити під час досудового слідства не виявлялося можливим, перебуваючи на околиці с. Тополеве, неподалік ферми, помітив дикоростучі рослини коноплі та діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, посягаючи на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, для власних потреб без мети збуду, зірвав декілька листків зі стебел дикоростучої рослини коноплі, які у подальшому переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушивши, подрібнив та зберігав для власних потреб без мети збуту та вживав шляхом куріння за допомогою саморобної конструкції, яка складається з двох частин обрізаних полімерних пляшок та металевого наперстка.

25.09.2018 у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , у господарському приміщенні на столі виявлено саморобну конструкцію, що складається із двох обрізних полімерних пляшок та металевого наперстку з нашаруванням речовини темного кольору на внутрішній поверхні конструкції, яка відповідно до висновку експерта № 2103 від 10.10.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою 0,657 г.

Обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення. У судовому засідання обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження, суду пояснив, що ним добровільно пройдено курс лікування від наркотичної залежності, про що надав довідку.

Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно пройшов лікування він наркозалежності, що відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 309 КК України.

Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 284 КК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 інкриміновано незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних речовин без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до довідки, виданої Гребінківською районною поліклінікою №б/н від 10.12.2018, вбачається, що ОСОБА_3 пройшов курс амбулаторного лікування конфіденційно з приводу епізодичного вживання (куріння) препаратів коноплі в наркологічному кабінеті Гребінківської ЦРЛ.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин заявлене обвинуваченим клопотання підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, за клопотанням учасників провадження, вирішує питання про скасування арешту майна.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведені експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 318 КПК України, ч.ч. 1, 4 ст. 309 КК України, суд,-

у х в а л и в:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 30.08.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 28.09.2018 на майно.

Речові докази по справі: паперовий згорток із рослинами зеленого кольору зовні схожими на рослини коноплі, який упаковано до експертного пакету №1525295; паперовий згорток з рослинами зеленого кольору зовні схожими на рослини коноплі, який упаковано до експертного пакету №1525296; саморобну конструкцію, яка являє собою дві частини обрізаних полімерних пляшок та металевий наперсток, з нашаруванням речовини темного кольору, та яку упаковано до експертного пакету №0004557; полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, який упаковано до експертного пакету №041320 які знаходяться на зберігання в кімнату схову речових доказів Гребінківського ВП, з набранням вироку законної сили знищити; відеозаписи «00023» та «00024» записані на компакт-диски марки «DATEX» DVD-R об`ємом пам`яті 4.7 GB залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави (код класифікації доходів бюджету 24060300): рахунок 6379, отримувач Пирятинське УК/Пирятин.р-н/24060300, код отримувача-37958534, МФО банку 899998, банк Казначейство України (ЕАП) витрати за проведення судово-хімічної та трасологічної експертиз у сумі 3289 (три тисячі двісті вісімдесят дев`ять) гривень, у кримінальному провадженні № 0000249.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1