Справа № 165/1043/19
Провадження № 1-кс/165/488/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000430 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

03 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 23 квітня 2019 близько 23 години 55 хвилин, ОСОБА_4 керуючись прямим умислом, корисливим мотивом та метою таємного заволодіння чужим майном, проник у середину приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою АДРЕСА_1 , після чого проник всередину підсобного приміщення, яке на 2 поверсі цього ж магазину та намагався повторно, таємно викрасти електрообігрівач "Saturn" вартістю 300 грн. та електрообігрівач "GEWEITЕ" вартістю 300 грн., маніпулятор до комп`ютера типу "мишка" модель "HP" вартістю 150 грн.. маніпулятор до комп`ютера типу "мишка" модель "P" вартістю 150 грн.. радіотелефон «Panasonic» вартістю 1100 грн., на загальну суму 2000 грн., які належать потерпілому ОСОБА_5 , однак не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений працівниками "Державної служби охорони" та в подальшому затриманий працівниками Нововолинського відділу Володимир-Волинського відділення поліці..

В клопотанні слідчий зазначає, що 24.04.2019 в ході огляду приміщення магазину «Альфа» були виявлені та вилучені сліди низу взуття. Окрім того, в ході огляду місцевості від 24.04.2019, під час якого було проведено особистий обшук у гр. ОСОБА_4 , в останнього було виявлено та вилучено пара кросівок із червоними вставками.

З метою встановлення придатності для ідентифікації вилучених в ході огляду приміщення за вказаною адресою сліди низу взуття та проведення порівняльного дослідження з виявленими зразками взуття, у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи, для чого потрібні спеціальні знання у галузі трасології.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням трасологічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000430 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України, трасологічну експертизу.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1. чи придатні для ідентифікації сліди низу взуття, вилучені 24.04.2019 в ході огляду приміщення в магазині «Альфа», що у м. Нововолинську по б-ру Шевченка, 3А?
2. якщо сліди низу взуття придатні для ідентифікації, то чи залишені вони взуттям, наданим для порівняння, вилученим у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході огляду місцевості від 24.04.2019?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення дослідження: копію ухвали про доручення проведення експертизи; конверт зі слідом низу взуття на аркуші паперу, вилучений 24.04.2019 в ході огляду приміщення в магазині «Альфа»;
- експертний пакет № 0008789 із двома слідами низу взуття на двох відрізках темної дактилоплівки, вилучені 24.04.2019 в ході огляду приміщення в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- пакет, у якому знаходяться пара кросівок чорного кольору із червоними вставками, вилучені в ході огляду місцевості від 24.04.2019.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.

У разі виникнення будь-яких запитань щодо виконання вказаної експертизи експерту, який виконує вказану експертизу, надати дозвіл вирішувати ці питання з ініціатором самостійно.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_6