УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 29.05.2018, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою отримання наживи та незаконного збагачення шляхом вимагання чужого майна, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 таневстановленими досудовим розслідуванням 9-10 особами, прибули на автомобілях "DAEWOO LEGANZA", в кузові зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , "BMW 325", в кузові зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , "ВАЗ 21103", в кузові сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , КІА SORENTO, номерний знак НОМЕР_4 , до будинку АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_9 разом зі своїми малолітніми дітьми та близькими родичами.

У вказаному місці ОСОБА_6 та ОСОБА_8 викликали ОСОБА_9 на вулицю біля двору. Під час зустрічі ОСОБА_7 під вигаданим приводом, що з суспільної точки зори та його особистої інформації усі особи ромської національності займаються торгівлею наркотичних засобів, а він є особою, яка контролює «наркобізнес» на території Запорізької області, з погрозою фізичного насильства до неї та її близьких родичів, а також пошкодження та знищення майна, висунув ОСОБА_9 незаконну вимогу передачі йому грошових коштів у сумі 6000 доларів США.

При цьому, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , діючи спільно з невстановленими особами, які відповідно до розподілених ролей мали продемонструвати реальність висунутих погроз застосування фізичного насильства відносно потерпілої та її близьких родичів, діючи узгоджено між собою, здійснювали психологічний та моральний тиск на ОСОБА_9 , що виразилось у висловлюванні нецензурної лайки та погрозах застосування насильства, а також з метою психологічного залякування та схилення ОСОБА_9 до покори та виконання висловлених вимог, демонстрували наявну в них вогнепальні зброю та явну готовність її застосування.

Отримавши від ОСОБА_9 , яка під психологічним тиском та погрозами насильства була змушена підкоритись на незаконні вимоги співучасників, обіцянку розрахуватись та передати їм грошові кошти, співучасники злочинної групи поїхали з місця.

В подальшому, продовжуючи спільний злочинний намір учасників групи, 07.06.2018, о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_10 на автомобілі КІА SORENTO, номерний знак НОМЕР_4 , прибув до будинку 44 по вулиці Єднання в місті Запоріжжя, де у нього заздалегідь була призначена зустріч із ОСОБА_9 .

Під час зустрічі, ОСОБА_7 знов поставив вимогу до потерпілої ОСОБА_9 у строк до 11.06.2018 передати йому грошові кошти в сумі 6000 доларів США, що згідно курсу НБУ на момент вчинення злочину складає 157800 гривень.

Сприймаючи реально раніше висловлені погрози ОСОБА_7 та інших учасників злочинної групи, усвідомлюючи, що він діє як організатор групи зловмисників, ОСОБА_9 повідомила ОСОБА_7 про неможливість негайного виконання його вимог про передачу грошей, пояснивши це відсутністю коштів та попросила надати відстрочку у часі, і таким чином, розраховуючи ухилитись від подальшого виконання цих незаконних вимог, а також уникнути втілення висловлених в її адресу погроз фізичного насильства.

Отримавши від ОСОБА_9 , яка під психологічним тиском та погрозами насильства була змушена підкоритись на незаконні вимоги ОСОБА_10 , обіцянку поступово розрахуватись та передати грошові кошти, останній поїхав з місця.

В подальшому, продовжуючи спільний злочинний намір співучасників, з метою продовження психологічного тиску, 09.06.2018, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 тадвоє невстановленими досудовим розслідуванням особами, за вказівкою ОСОБА_7 , прибули на автомобілі "ВАЗ 21103", в кузові сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , до будинку АДРЕСА_2 , де викликали на вулицю ОСОБА_9 . Під час зустрічі, ОСОБА_7 в телефонному режимі пред`явив ОСОБА_9 претензії щодо невиконанням вимог про передачу грошей, що супроводжувалось погрозами застосування насилля.

Отримавши від ОСОБА_9 обіцянку поступово розрахуватись та передати грошові кошти, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 тадвоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб поїхали з місця.

Не отримавши у встановлений строк 11.06.2018 грошових коштів, ОСОБА_7 , розуміючи, що самі лише погрози не вплинули в повній мірі на ОСОБА_9 , яка оцінивши їх реально, ухилялась від виконання вимог вимагачів, уникала зустрічей із ними та переховувалась, відповідно до злочинного плану вирішив розшукати її та спонукати потерпілу до передачі грошових коштів шляхом втілення його погроз через застосування насильства, та надав відповідну вказівку ОСОБА_8 та ОСОБА_6

12.06.2018, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 тадвоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, діючи за вказівкою ОСОБА_7 , з метою виконання спільного злочинного плану, прибули на автомобілі "ВАЗ 21103", в кузові сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , до магазину «Продукти», розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця будинку 42а по вулиці Шевченко, біля якого знаходились ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Помітивши ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 тадвоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб підійшли до них, та продовжуючи протиправні дії спрямовані на вимагання грошових коштів, пред`явили ОСОБА_9 претензії щодо невиконанням вимог про передачу грошей і супроводжуючи погрози нецензурною лайкою, невстановлена досудовим розслідуванням особа бризнула в обличчя ОСОБА_9 та ОСОБА_11 невідомим подразнюючим та сльозоточивим газом з балона, спричинивши їм хімічні опіки кон`юктиви та роговиці 1 ст. обох очей. Після чого, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 тадвоє невстановленими досудовим розслідуванням осіб поїхали с місця.

Після застування насилля відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , продовжуючи спільний злочинний намір учасників групи, періодично телефонував ОСОБА_9 та вимагав передачі йому грошових коштів, погрожуючи застосуванням насиллям відносно неї та її близьких родичів.

Під психологічним тиском та погрозами насильства, ОСОБА_9 , реально сприймаючи погрози ОСОБА_7 та інших учасників злочинної групи, усвідомлюючи авторитет останніх, побоюючись застосування насильства відносно неї та членів її сім`ї, а також знищення майна, яке належить та перебуває у її користуванні, була змушена підкоритись на незаконні вимоги ОСОБА_10 та передати йому частину грошових коштів, про що повідомила останнього.

06.07.2018 року, приблизно о 16 годині 17 хвилин, ОСОБА_7 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 та іншими співучасниками, на автомобілі «DAEWOO Leganza», д/н НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_8 , прибули за адресою мешкання потерпілої ОСОБА_9 , а саме до будинку АДРЕСА_2 , де була призначена зустріч з останньою. Зустрівшись з потерпілою ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 почали психологічно впливати та погрожувати потерпілій ОСОБА_9 застосуванням до неї та до її близьких родичів фізичного насильства. Після висловлювання погроз потерпілій ОСОБА_9 , ОСОБА_7 висловив останній вимогу в цей же день передати йому частину грошей через ОСОБА_8 , після чого залишили місце.

Цього ж дня, приблизно о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 , виконуючи відведену йому роль, на автомобілі «DAEWOO Leganza», д/н НОМЕР_1 , повернувся до місця мешкання ОСОБА_9 , де остання передала йому грошові кошти у сумі 15000 гривень на користь співучасників організованої злочинної групи. Після чого, ОСОБА_8 висловив потерпілій ОСОБА_9 вимогу щомісячної сплати грошових коштів для залишення її у спокої та залишив місце скоєння злочину.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на вимагання грошових коштів, ОСОБА_7 , діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 таневстановленими досудовим розслідуванням 9-10 особами, повідомив їм про можливість отримання від ОСОБА_12 грошових коштів шляхом вимагання.

З метою реалізації спільного злочинного наміру, 07.07.2018, приблизно о 22 годині 30 хвилин, за вказівкою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 таневстановлені досудовим розслідуванням 9-10 осіб прибули на автомобілях "DAEWOO LEGANZA", в кузові зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , "BMW 325", в кузові зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , "ВАЗ 21103", в кузові сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , до будинку АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_12 разом зі своїми малолітніми дітьми та близькими родичами.

У вказаному місці, оскільки ОСОБА_12 не було вдома і в місті Запоріжжя, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та невстановлені досудовим розслідуванням особи викликали на вулицю біля двору сестру ОСОБА_12 ОСОБА_13 , та переслідуючи мету залякування потерпілих вирішили застосувати до неї фізичне насильства та психологічний тиск,

При цьому, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою та спільно з невстановленими особами, які відповідно до своїх ролей мали продемонструвати реальність висунутих погроз застосування фізичного насильства відносно потерпілої та її близьких родичів, діючи узгоджено між собою, здійснювали психологічний та моральний тиск на ОСОБА_13 , що виразилось у висловлюванні нецензурної лайки та погрозах застосування насильства в разі, якщо ОСОБА_12 не зв`яжеться та не зустрінеться з ОСОБА_7 . При цьому, під час висловлювання погроз ОСОБА_6 наніс 5-6 ударів кулаками в область голови ОСОБА_13 , спричинивши останній фізичний біль. Крім того, з метою психологічного залякування та схилення ОСОБА_13 до покори та виконання висловлених вимог, ОСОБА_6 та інші учасники злочинної групи демонстрували наявну в них вогнепальні зброю.

Під психологічним та фізичним тиском ОСОБА_13 була змушена покоритися і на вимогу ОСОБА_6 подзвонила по телефону ОСОБА_12 та передала йому телефон. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 висунув ОСОБА_12 вимогу зв`язатись та в подальшому зустрітись з ОСОБА_7 .

Отримавши від ОСОБА_12 обіцянку про подальшу її зустріч з ОСОБА_7 , співучасники злочинної групи поїхали з місця.

В подальшому, продовжуючи спільний злочинний намір, 11.07.2018, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою отримання наживи та незаконного збагачення шляхом вимагання чужого майна, діючи з корисливих мотивів, спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 таневстановленими досудовим розслідуванням 5 особами, прибули на автомобілях "DAEWOO LEGANZA", в кузові зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , та невстановленому автомобілі " DAEWOO Lanos", в кузові темного кольору, до будинку АДРЕСА_3 , де в нього була призначена зустріч із ОСОБА_12 .

У вказаному місці під час зустрічі ОСОБА_7 під вигаданим приводом, що з суспільної точки зору та його особистої інформації усі особи ромської національності займаються торгівлею наркотичних засобів, в тому числі і вона, а він є особою, яка контролює «наркобізнес» на території Запорізької області, з погрозою фізичного насильства до неї та її близьких родичів, а також пошкодження чи знищення майна, висунув ОСОБА_12 незаконні вимоги передачі йому грошових коштів у сумі 4000 доларів США.

При цьому, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , діючи спільно з невстановленими співучасниками, які відповідно до своїх ролей мали продемонструвати реальність висунутих погроз застосування фізичного насильства відносно потерпілої та її близьких родичів, діючи узгоджено між собою, здійснювали психологічний та моральний тиск на ОСОБА_12 , що виразилось у висловлюванні нецензурної лайки та погрозах застосування насильства, у тому числі вбивства. Крім того, з метою психологічного залякування та схилення ОСОБА_13 до покори та виконання висловлених вимог, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та інші учасники злочинної групи демонстрували наявну в них вогнепальні зброю.

Після цього, ОСОБА_7 висловив вимогу потерпілій ОСОБА_12 у строк до 25.08.2018 передачі йому грошових коштів в сумі 4000 доларів США, що згідно курсу НБУ на момент вчинення злочину складає 105600 гривень.

Отримавши від ОСОБА_12 , яка під психологічним тиском та погрозами насильства була змушена підкоритись на незаконні вимоги співучасників, обіцянку розрахуватись та передати їм грошові кошти, співучасники злочинної групи поїхали з місця.

Під психологічним тиском та погрозами насильства, ОСОБА_12 , реально сприймаючи погрози ОСОБА_7 та інших учасників злочинної групи, усвідомлюючи авторитет останніх, побоюючись застосування насильства відносно неї та членів її сім`ї, а також знищення майна, яке належить та перебуває у її користуванні, була змушена підкоритись на незаконні вимоги ОСОБА_10 та передати йому частину зібраних грошових коштів, про що повідомила останнього.

18.07.2018 у вечірній час, ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 , виконуючи відведену йому роль, разом із невстановленою в ході розслідування особою, на автомобілі «DAEWOO Leganza», д/н НОМЕР_1 , прибув до місця мешкання ОСОБА_12 , де остання передала йому грошові кошти у сумі 8000 гривень.

В подальшому, продовжуючи спільний злочинний намір, з метою продовження психологічного тиску, 20 та 25 серпня 2018 року, в денний час, ОСОБА_8 , за вказівкою ОСОБА_7 , приїздив на автомобілі «DAEWOO Leganza», д/н НОМЕР_1 , за місцем мешкання ОСОБА_12 . Під час зустрічей, ОСОБА_8 пред`являв ОСОБА_12 претензії щодо невиконанням вимог про передачу грошей, що супроводжувалось погрозами застосування насилля.

Сприймаючи реально раніше висловлені погрози ОСОБА_7 та інших співучасників, усвідомлюючи, що він діє як організатор, ОСОБА_12 повідомила ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про неможливість негайного виконання його вимог передачі грошей, пояснивши це відсутністю коштів та попросила надати відстрочку у часі, і таким чином розраховуючи ухилитись від подальшого виконання цих незаконних вимог, а також уникнути втілення висловлених в її адресу погроз фізичного насильства.

11.09.2018, приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_12 зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила, що зібрала необхідну суму грошей та запропонувала приїхати за ними.

В цей же день, приблизно о 19 годині 45 хвилин, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію злочинного наміру, разом із невстановленою в ході розслідування особою, на автомобілі «DAEWOO Leganza», д/н НОМЕР_1 , прибули за адресою мешкання потерпілої ОСОБА_12 , а саме до будинку АДРЕСА_3 , де була призначена зустріч з останньою. Зустрівшись з потерпілою ОСОБА_12 , ОСОБА_7 висловив останній вимогу в цей же день передати йому гроші через ОСОБА_8 , після чого поїхали з місця залишили місце.

Цього ж дня, приблизно о 20 годині 05 хвилин, ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 , виконуючи відведену йому роль, на автомобілі "BMW 325", номерний знак НОМЕР_2 , прибув до місця мешкання ОСОБА_12 , де остання передала йому імітаційні грошові кошти у сумі 100 000 гривень на користь співучасників організованої злочинної групи.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на вимагання грошових коштів, ОСОБА_7 , діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_6 таневстановленими досудовим розслідуванням особами, повідомив їм про можливість отримання від ОСОБА_14 грошових коштів шляхом вимагання.

З метою реалізації спільного злочинного наміру, 17.07.2018, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 таневстановлені досудовим розслідуванням особи, прибули на автомобілях "DAEWOO LEGANZA", НОМЕР_1 та невстановленому автомобілі до будинку АДРЕСА_4 , де мешкають родичі ОСОБА_14 .

У вказаному місці ОСОБА_7 та ОСОБА_6 викликали ОСОБА_14 на вулицю біля двору. Під час зустрічі ОСОБА_7 під вигаданим приводом, що з суспільної точки зору та його особистої інформації усі особи ромської національності займаються торгівлею наркотичних засобів, а він є особою, яка контролює «наркобізнес» на території Запорізької області, з погрозою фізичного насильства до неї та її близьких родичів, а також пошкодження чи знищення майна, висунув ОСОБА_14 незаконні вимоги передачі йому грошових коштів у сумі 20 000 доларів США.

При цьому, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , діючи спільно між собою, які відповідно до розподілених ролей мали продемонструвати реальність висунутих погроз застосування фізичного насильства відносно потерпілої та її близьких родичів, діючи узгоджено між собою, здійснювали психологічний та моральний тиск на ОСОБА_14 , що виразилось у висловлюванні нецензурної лайки та погрозах застосування насильства та вбивства. При цьому, під час погроз ОСОБА_6 наніс ряд ударів кулаками рук та ногами в область голови, тулуба, рук та ніг ОСОБА_14 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівого стегна та обох гомілок, які, згідно висновку експерта № 982 від 02.08.2018, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. Крім того, з метою психологічного залякування та схилення ОСОБА_14 до покори та виконання висловлених вимог, ОСОБА_7 демонстрував наявну в нього вогнепальні зброю та явну готовність її застосування.

Під час натиску з боку ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_15 вдалося вирватись та забігти назад до будинку АДРЕСА_4 , після чого нападники, злякавшись можливого приїзду співробітників поліції, покинули місце злочину.

Під психологічним та фізичним тиском, погрозами насильства та вбивства ОСОБА_14 , реально сприймаючи погрози ОСОБА_7 та інших співучасників, усвідомлюючи авторитет останніх, побоюючись застосування насильства відносно неї та членів її сім`ї, а також знищення майна, яке належить та перебуває у її користуванні, була змушена підкоритись на незаконні вимоги ОСОБА_10 та передати йому в подальшому грошові кошти.

Однак, злочинну діяльність організованої та очолюваної ОСОБА_16 злочинної групи було викрито та припинено правоохоронними органами та 11.09.2018 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були затримані.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 189 КК України, яке кваліфікується як вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим та його близькими родичами, пошкодження та знищення їхнього майна (вимагання), з погрозою вбивства, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Прокурор посилаючись на те, що п`ятимісячний строк досудового розслідування спливає 12 лютого 2019 року, однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати великий обсяг процесуальних дій, які необхідно провести органу досудового розслідування, підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_6 не вбачається, через те що ризики, враховані судом при обранні відносно нього заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту не зменшилися, просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.03.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 . Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати на виклик до слідчого, в проваджені якого перебувають матеріали кримінального провадження, прокурора, та суду, залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду з Запорізької області; повідомляти про зміну місця проживання слідчого, прокурора, або суду; утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілими та підозрюваними в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала на підставах, викладених у клопотанні, просить його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, також, захисник просив змінити час перебування ОСОБА_6 під домашнім арештом, посилаючись на те, що підозрюваний має намір працевлаштуватися.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовуються клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001423 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.

04.10.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

05.10.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 04.12.2018 року.
08.11.2018 року запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту продовжено строком на два місяці, до 08.01.2019 року.
14.11.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України.
04.01.2019 року запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту продовжено строком на два місяці, до 12.02.2019 року.
Ухвалою слідчого судді від 08.02.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001423 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України до 6 місяців, тобто до 12.03.2019 року включно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Вирішуючи клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя враховує особу підозрюваного, його соціальне становище, а також наявність обставин, встановлених в ході розгляду клопотання, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Крім того, в ході розгляду клопотання прокурором доведено, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися, що на думку слідчого судді виправдовує подальше тримання підозрюваної під домашнім арештом.

Наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали судді про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, які наведені прокурором у клопотанні та у судовому засіданні, а також обсяг процесуальних дій, які необхідно провести органу досудового розслідування, дають підстави слідчому судді дійти висновку про необхідність продовження відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Поряд з тим, враховуючи процесуальну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування, його бажання працювати офіційно, атакож те, що факт порушення підозрюваним обов`язків покладених на нього ухвалою слідчого судді не встановлено, слідчий суддя вважає за можливе змінити застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у визначений період доби, який полягатиме в забороні підозрюваному ОСОБА_6 залишати в період часу з 20-00 години до 06-00 години наступного дня житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, заслухавши позиції сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи обставини згідно ст.ст. 177, 178 КПК України, а також принципи змагальності та диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя надходить до висновку про наявність правових підстав для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених на підозрюваного обов`язків згідно ст. 194 КПК України, в межах строку досудового слідства, тому клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 177, 178, 181, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового слідства, тобто до 12.03.2019 року включно, який полягатиме в забороні підозрюваному ОСОБА_6 залишати в період часу з 20-00 години до 06-00 години наступного дня житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що відповідно до ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконання покладених на нього обов`язків.
Продовжити ОСОБА_6 строк дії наступних обов`язків:
- прибувати на виклик до слідчого, в проваджені якого перебувають матеріали кримінального провадження, прокурора, та суду, залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду з Запорізької області;

- повідомляти про зміну місця проживання слідчого, прокурора, або суду;

- утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілими та підозрюваними в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

Копію ухвали для виконання передати до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Визначити строк дії вказаної ухвали до 12 березня 2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1