Справа № 367/4868/16-к
УХВАЛА

02 травня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 29 лютого 2016 року, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ірпінь Київської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Новоселище Золочівського району Львівської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта, 29лютого 2016року, у період часу з 11 години 20 хвилин по 11 годину 40 хвилин, ОСОБА_5 , разом з невстановленою особою, перебуваючи у салоні автомобіля «RenaultLaguna», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився по вул.Лисенка в м.Ірпінь Київської області, де в ОСОБА_5 та в невстановленої досудовим слідством особи, виник умисел на таємне викрадення чужого майна із салону автомобіля марки «ВАЗ 212140» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 .
Так, реалізуючи свій злочинний намір на викрадення чужого майна з салону автомобіля, ОСОБА_5 , під`їхав до припаркованого на узбіччі дороги поблизу перехрестя вулиць Толстого та Лисенка в м.Ірпінь Київської області, легкового автомобіля марки «ВАЗ 212140» д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору, що належить на праві власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає.
В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення, повторно, переслідуючи корисливий мотив, вийшов з бокового сидіння автомобіля «Renault Laguna» та скориставшись відсутністю власника автомобіля «ВАЗ 212140», та тією обставиною, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до легкового автомобіля марки «ВАЗ 212140», д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору та шляхом розбиття правою рукою, в якій тримав свердло, правого заднього скла автомобіля «ВАЗ 212140» таємно заволодів шкіряним портфелем чорного кольору, який знаходився на задньому сидінні автомобіля та в якому знаходилися матеріали наглядового провадження за кримінальним провадженням №0000714 за ч.2 ст.367 КК України в 2 томах, матеріали кримінального провадження №0001244 за ч.1 ст.125 КК України в 1 томі, матеріали кримінального провадження №0000048 за ч.2 ст. 364 КК України 1 том, «iPad mini MD 540 LL/AiPadminiWi-FiCell 16 GBBlack - VZIMEI/MEID 96166».
Після цього, ОСОБА_5 з викраденими речами сів до салону автомобіля марки «Renault Laguna» д.н.з. НОМЕР_1 та разом з невстановленою особою, покинув місце вчинення злочину в напрямку вулиці Лисенка в м. Ірпінь Київської області.
Внаслідок злочинних протиправних дій ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень.

Крім того, 09березня 2016 року, близько 09 години 30 хвилин, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , перебуваючи у салоні автомобіля «Renault Laguna» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на вул.Тищенка в м. Ірпінь Київської області, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, відповідно до попередньо розподілених ролей, згідно до яких ОСОБА_5 повинен був здійснити крадіжку чужого майна з салону автомобіля шляхом розбиття вікна, а ОСОБА_4 у цей час повинен був очікувати ОСОБА_5 за кермом автомобіля із заведеним двигуном та спостерігаючи при цьому за обстановкою та дивлячись по сторонам для попередження ОСОБА_5 про можливе викриття їх спільних злочинних дій, а в подальшому швидкого залишення місця вчинення злочину.
Так, реалізуючи спільний злочинний намір на викрадення чужого майна з салону автомобіля, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під`їхали до припаркованого на узбіччі дороги за адресою: вул.Тищенка, 21-а, м.Ірпінь Київська область, легкового автомобіля марки «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_3 чорного кольору, що належить на праві власності ОСОБА_7 та пересвідчились, що за їх діями ніхто не спостерігає.
В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи спільний з ІНФОРМАЦІЯ_4 злочинний умисел, з метою незаконного збагачення, переслідуючи корисливий мотив та виконуючи відведену йому роль, вийшов з лівого заднього сидіння автомобіля «Renault Laguna» та скориставшись відсутністю власника автомобіля «Mitsubishi Outlander», та тією обставиною, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до легкового автомобіля марки Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору та шляхом розбиття правою рукою, в якій тримав свердло, лівого заднього скла автомобіля «Mitsubishi Outlander» таємно заволодів шкіряним портфелем чорного кольору, який знаходився на задньому сидінні автомобіля та у якому знаходився нетбук марки «ACER ASPIRE one»чорного кольору, серійний номер НОМЕР_4 , зарядний пристрій до нетбука марки «ACERASP1RE оnе»чорного кольору, після чого, продовжуючи злочинний намір, ОСОБА_5 обійшов вказаний автомобіль та шляхом розбиття правою рукою, в якій тримав свердло, розбив переднє праве скло «Mitsubishi Outlander» та заволодів поліетиленовим пакетом білого кольору в якому знаходилась коробка цукерок «Київ Вечірній» та пляшка коньяку «Болград» об`ємом 0,5 л.
В цей час, ОСОБА_4 , який перебував за кермом автомобіля марки «Renault Laguna» д.н.з. НОМЕР_1 , реалізуючи спільний з ОСОБА_5 злочинний умисел, виконуючи попередньо відведену йому роль, очікував останнього в салоні автомобіля, при цьому спостерігаючи за обстановкою та дивлячись по сторонами метою недопущення викриття спільних злочинних дій спостерігав за навколишньою обстановкою. Одразу після повернення ОСОБА_5 з викраденими речами, останній сів до салону автомобіля марки «Renault Laguna» д.н.з. НОМЕР_1 та разом з ОСОБА_8 одразупокинув місце вчинення злочину.

Внаслідок спільних злочинних протиправних дій ОСОБА_9 та ОСОБА_5 завдано матеріального збитку потерпілому ОСОБА_7 в розмірі 7007 (сім тисяч сім) гривень.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суду не повідомив, місце його знаходження на даний час суду невідоме, ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 від 29 листопада 2017 року, 26 грудня 2017 року, 31 січня 2018 року, 23 липня 2018 року, 28 березня 2019 року, не були виконані. Відповідно до повідомлення з Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, привід обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання здійснити неможливо, оскільки в ході виконання приводу встановлено, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, місце знаходження його на даний час невідоме, то необхідно оголосити його розшук і судове провадження на час його розшуку зупинити, а матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 необхідно виділити в окреме провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 судове провадження відносно нього зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та старшому слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 .

Головуючий-суддяОСОБА_12