Справа № 204/8043/18
Провадження № 1-кс/204/2736/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0001603 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

2 листопада 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0001603 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування вимог зазначає, що 18.09.2018 року до Чечелівського ВИ ДВІ! ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 18.09.2018 року приблизно в 15:15 год., в приміщенні магазину «Продукти-600», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. В. Антоновича. 87-Б, невідома особа таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку майна, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», чим вказаному підприємству нанесено матеріальну шкоду. 19.09.2018 року слідчим відділенням Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001603, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, щодо визначення розміру матеріальних збитків по кримінальному провадженню 0001603 від 19.09.2018 року. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явилася. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 242 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду за її відсутності.
У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями частини 6 статті 244 КПК України, визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0001603 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001603 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- яка середньо-ринкова вартість однієї упаковки кави «Жокей По-східному мелена», м/уп, масою 225 г., станом на 18.08.2018 року?;

- яка середньо-ринкова вартість однієї пляшки води «Моршинської» мінеральної негазованої, ПЕТ, об`ємом 1,5 л., станом на 18.08.2018 року?;

- яка середньо-ринкова вартість однієї п/бут йогурту «Лактонія полуниця 1.5%» об`ємом 0.87 кг., станом па 18.08.2018 року?;

- яка середньо-ринкова вартість одного п/ флакону шампуню та бальзаму-ополіскувачу «Head&Shoulders» проти лупи 2 в 1 основний догляд, об`ємом 200 мл., станом на 18.08.2018 року?;

- яка середньо-ринкова вартість одного глазурованого сирка «Розумний вибір Кокос 15%» у фользі, масою 36 г., станом на 18.08.2018 року?;

- яка середньо-ринкова вартість одного сиркового глазурованого продукту «Мушкетер Картопля зі згущеним молоком 15%» у фользі, масою 36 г., станом на 18.08.2018 року?;

- яка середньо-ринкова вартість одного глазурованого сирка «Волошкове поле із чорницею у білій глазурі 26%» у фользі, масою 36 г., станом на 18.08.2018 року?;

- яка середньо-ринкова вартість одного глазурованого сирка «Фанні Snack з печивом та джемом вишня 15%» у флоу-пак, масою 50 г., станом на 18.08.2018 року?;

- яка середньо-ринкова вартість одного глазурованого сирка «Злагода 2 в 1 Вишня та чорна смородина 15%» у фользі, масою 60 г., станом на 18.08.2018 року?;

- яка середньо-ринкова вартість одного глазурованого сирка «Злагода 2 в 1 Персик та Малина 15%» у фользі, масою 60 г., станом на 18.08.2018 року?;

- яка середньо-ринкова вартість одного глазурованого сирка «Злагода 2 в 1 Згущене молоко 15%» у фользі, масою 60 г., станом на 18.08.2018 року?;

- яка середньо-ринкова вартість одного сиркового глазурованого продукту «Мушкетер Картопля з ароматом тірамісу 15%» у фользі, масою 36 г., станом на 18.08.2018 року?;

- яка середньо-ринкова вартість одного глазурованого сирка «Розумний вибір з вареним згущеним молоком 15%» у фользі, масою 36 г., станом на 18.08.2018 року?;

- яка загальна вартість викраденого майно станом на 27.08.2018 року?

У разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1