Справа № 629/236/19
Провадження № 1-кс/629/117/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 15 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 15.01.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, про те, що до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_4 , працюючого монтером колії ВП «Лозівська дистанція колії» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», про те, що 14.01.2019 року під час обходу залізничних колій Локомотивного депо станції Лозова, ним було виявлено викрадення верхньої будови колії, а саме підкладок КБ-65, закладних та клемних болтів з залізничної колії розташованої поблизу паливного складу станції Лозова.

В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 15 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів товарознавців Харківського НДЕКЦ МВС для проведення товарознавчої експертизи .

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість однієї підкладки КБ-65, старопридатної, 2 групи, станом на 14.01.2019 року?

-Яка ринкова вартість одного болта клемного, старопридатного, 2 групи, станом на 14.01.2019 року?

-Яка ринкова вартість одного болта закладного, старопридатного, 2 групи, станом на 14.01.2019 року?

У разі неможливості здійснити експертну оцінку вказаних предметів в якості виробу, провести експертне дослідження в якості лому металу вказаних предметів.

Для дослідження експерту надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000066 від 15 січня 2019 року - за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1