УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/13202/18

Провадження № 1-р/638/61/18

09.11.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.

за участю секретаря Скрипаченко В. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Шевцова О. М. про роз`яснення судового рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.10.2018 року по справі №638/13202/18, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Шевцова О. М. про роз`яснення судового рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.10.2018 року по справі №638/13202/18, а саме заявник просить роз`яснити ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.10.2018 року по справі №638/13202/18 в частині того, чи є вказана ухвала законною та на підставі яких норм чинного законодавства України та в якому порядку її необхідно виконувати. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що питання законності винесеного рішення викликає об`єктивний сумнів, її винесено з порушенням територіальної підсудності, більш того, питання проведення судово-наркологічної та судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000993 відносно ОСОБА_1 було предметом розгляду слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова та ухвалою від 21.09.2018 року (справа №642/4854/18) відмовлено в задоволенні вимог ОСОБА_2 . Слідчий суддя Подус Г. С. дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 , однак жодного доказу в обґрунтування прийнятого рішення не навела. ОСОБА_1 не є підозрюваним у кримінальному провадженні, а тому незрозуміло, яким чином виконувати ухвалу від 16.10.2018 року.
Відповідно до частини 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як вбачається із відомостей, наявних у автоматизованій системі документообігу суду, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.10.2018 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури №1 задоволено: зобов`язано Харківську місцеву прокуратуру №1 провести судово-наркологічну та судово-психіатричну експертизи по кримінальному провадженню №0000993 відносно ОСОБА_1 (справа №638/13202/18, провадження №1-кс/638/3747/18, слідчий суддя Подус Г. С.).
30.10.2018 року на адресу суду із Харківської місцевої прокуратури №1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.10.2018 року та матеріали справи №638/13202/18 були направлені до Харківського апеляційного суду 06.11.2018 року.
Виходячи з викладеного, у зв`язку з ініціюванням органом прокуратури питання перегляду ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.10.2018 року судом апеляційної інстанції, та направленням матеріалів справи до суду апеляційної інстанції для перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги та відсутністю справи у суді першої інстанції, суд приходить до висновку, що внесення прокурором заяви про роз`яснення даного рішення є передчасним, а тому залишає заяву без розгляду з одночасним роз`ясненням заявнику права на повторне звернення до суду після перегляду рішення, яке заявник просить роз`яснити, Харківським апеляційним судом в залежності від результатів такого розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Шевцова О. М. про роз`яснення судового рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.10.2018 року по справі №638/13202/18 залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику право повторного звернення із заявою про роз`яснення рішення суду після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: