Дата документу 28.03.2019 Справа № 554/2528/19
Провадження №1-кс/554/4485/2019
УХВАЛА
іменем України

28 березня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000829 в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2019 року заявник звернувся до суду із вищевказаною скаргою, яку мотивував тим, що 18.03.2019 року представник заявника з метою отримання витягу з ЄРДР та погодження дати допиту потерпілого зустрівся зі слідчим, проте слідчий повідомила, що надати витяг не було можливості, про проведення процесуальних дій вирішено домовитись засобами телефонного зв`язку. 19.03.2019 року та 20.03.2019 року на телефонні дзвінки слідчий не відповідав, у зв`язку з чим заявник вважає, що ним допущено бездіяльність. Вказує, що на даний час заявнику (потерпілому) не надано витяг з ЄРДР, внаслідок чого слідчим Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 порушено вимоги КПК України.

Враховуючи викладене, просить скаргу задовольнити та визнати, що мала місце бездіяльність старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , яка проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 16.03.2019 року, що полягає у ненаданні заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження; зобов`язати слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні №0000829 від 16.03.2019 року, після внесення до ЄРДР відомостей із заяви ОСОБА_3 від 15.03.2019 року, надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження; зобов`язати слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 16.03.2019 року, в триденний строк з моменту отримання повного тексту ухвали, надати до Октябрського районного суду м.Полтави звіт про виконання ним ухвали слідчого судді, про що також повідомити заявника ОСОБА_3 в зазначений строк.

В судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги скарги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у скарзі, та просили їх задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до положень ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура

Положеннями ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, крім іншого, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У судовому засіданні встановлено, що старшим слідчим Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

Разом із тим, після внесення відомостей до ЄРДР заявнику ОСОБА_3 витяг з ЄРДР надано не було та на звернення його представника з вимогою надати витяг з ЄРДР про внесення відомостей згідно із заявою ОСОБА_3 , слідчий не реагує.

Заявник зазначає, що станом на день звернення до суду із даною скаргою, як йому, так і його представнику слідчим не надано витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000829, що вказує на його протиправну бездіяльність.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Факт внесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР 16.03.2019 року судом встановлений, разом з тим, вимог кримінального процесуального закону щодо надання заявнику витягу з ЄРДР через 24 години з моменту внесення таких відомостей слідчий не виконав, доказів протилежного суду не надано.

Наведене свідчить про те, що органом досудового розслідування було порушено вимоги ст.214 КПК України стосовно ненадання заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а отже слідчим допущено бездіяльність, а тому вимоги скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати слідчого надати заявнику витяг з ЄРДР про внесення до даного реєстру 16.03.2019 року відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в заяві ОСОБА_3 від 15.03.2019 року.

Згідно з ч.4 ст.535 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати слідчого повідомити суд про виконання ухвали слідчого судді, а також повідомити про це заявника ОСОБА_3 у визначений судом строк.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення вимог скарги у повному обсязі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2, 8, 9, 22, 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000829 в порядку ст.303 КПК України задовольнити.

Визнати бездіяльність старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000829 від 16.03.2019 року, яка полягає у ненаданні заявнику ОСОБА_3 витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказане кримінальне провадження.

Зобов`язати слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 16.03.2019 року, надати заявнику ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000829.

Зобов`язати слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 16.03.2019 року, у строк протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали повідомити Октябрський районний суд м.Полтави про виконання ухвали слідчого судді та заявника ОСОБА_3 в зазначений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1