Справа № № 585/4606/17
Номер провадження 1-кп/585/49/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
19 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

В судове засідання, призначене на 19 лютого 2019 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, проте належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчить його підпис в розписці, про причини неприбуття суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу в судове засідання через працівників поліції.
Захисник у вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.
Потерпіла та її представник, кожен зокрема, не заперечували.
Суд заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що необхідно здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 з наступних підстав.
В силу ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання на 19 лютого 2019 року не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, про причини своїєї неявки суд не повідомив, враховуючи те, що ОСОБА_7 і раніше на виклик суду неодноразово не з`являвся, у зв`язку з чим до нього неодноразово судом застосовувався примусовий привід, а також з урахуванням тривалого знаходження даної справи в провадженні судді - з 04.12.2017 року, суд вважає за доцільне здійснити примусовий привід ОСОБА_7 в судове засідання через працівників поліції.
На підставі положень ст.ст. 139-143, 323, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , через органи Національної поліції, в судове засідання, яке відкладено на 20 березня 2019 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12). Копію ухвали направити начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області - для виконання.
Ухвала не оскаржується.
Суддя підпис:
Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1