Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 531/1157/18
Провадження № 1-кп/553/47/2019
У Х В А Л А
Іменем України

26.02.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка, Машівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утримання не має, працюючого: ПП «Ланна», електрик, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою від обвинувачення, -

В С Т А Н О В И В:

Так, 25 травня 2018 року, близько 02 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у домогосподарстві ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою заподіяння, тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання наніс потерпілому один удар кулаком лівої руки в обличчя (праве око) в результаті чого ОСОБА_6 впав на землю з рослинністю правим боком. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді синця побіля правого ока, два смугасті садна в ділянці правого ліктьового та смугасте садно на рівні правого променево п`ясткового суглобу, які кваліфікуються відносно висновку судово медичної експертизи № 106 від 05 червня 2018 року, як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 , як умисні дії, які виразились в нанесенні ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень, кваліфікуються за ч.1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні законний потерпілий ОСОБА_6 надав суду письмову заяву про закриття провадження у справі, в зв`язку з відмовою від обвинувачення, та просив її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні просили задовольнити клопотання потерпілого.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вислухавши міркування прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання потерпілого, підлягає до задоволення за наступних обставин.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України Кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинуваченя є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення є законним та обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути внесено апеляцію до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1