Справа № 611/262/19
Провадження № 1 кс/611/120/19
У Х В А Л А

27 березня 2018 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000075 від 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України,
в с т а н о в и в:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання майора поліції ОСОБА_3 СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень .

У клопотанні слідчий зазначив, що до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те , що 15.03.2019 близько 22 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , намагався пролізти під вагоном товарного потяга, який перебував на залізничній станції Гаврилівка, але потяг рушив з місця і зачепив останього. В результаті цього ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у виді забійно-рваної рани нижньої треті правої голені з відкритим переломлм малої бердової кістки . З вищевказаними травмами ОСОБА_4 був госпіталізований до травматологічного відділення Ізюмської ЦРЛ Харківської області .

Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 за ознаками кримінального равопорушення , передбаченого ч.2 ст.276 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, має істотне значення для кримінального провадження, а для цього необхідні спеціальні знання судово-медичного експерта, тому є необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання слідчий СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився , що згідно частині 3 статті 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі частини 4 статті 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Відповідно до частини 1 статті 108 КПК України фіксація судового засідання під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого.

Відповідно до частин 1, 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 1 статті 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що встановлення тяжкості та характеру спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, має істотне значення для кримінального провадження, а для цього необхідні спеціальні знання судово-медичного експерта, тому погоджується зі стороною кримінального провадження про необхідність проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий судя-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні №0000075 від 16 .03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Ізюмського МРВ ХОБСМЕ.

На вирішення судово медичної експертизи поставити такі питання:
-чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?

-якщо так, то який механізм їх утворення, кількість, локалізація та час їх утворення?

-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1