Справа №766/1567/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Херсоні подання начальника ст.інспектора Дніпровського РС ХМВ з питань пробації ОСОБА_4 , про скасування від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду перебуває подання Дніпровського районного сектору Херсонського відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , оскільки останній ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, не сприяє своєму працевлаштуванні та 02.01.2018р. не з`явився для реєстрації до Дніпровського РС ХМВ з питань пробації без поважних причин.
В судовому засіданні, інспектор Дніпровського РС ХМВ з питань пробації, подання підтримала, просила його задовольнити та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Прокурор подання підтримала, вказуючи, що поведінка ОСОБА_5 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
ОСОБА_5 заперечував щодо задоволенню подання, вказавши, що не з`являвся до Херсонського міського центру зайнятості через те, що знайшов іншу роботу, але коли там дізнались про наявність у нього судимості, йому відмовили у працевлаштуванні, потім не звертався до центру зайнятості через те, що самостійно займався працевлаштуванням. 02.01.2018р. не з`явився для реєстрації до органу пробації через те, що хворів.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
ОСОБА_5 засуджений на підставі вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 09.02.2017р., за ч.2 ст.186 КК України, відповідно до якого ОСОБА_5 було визнано винним та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього обов`язків:
1 - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
11.04.2017р. ОСОБА_5 , був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації для проведення бесіди, під час якої йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та вчинення нового злочину, встановлено графік днів явки про реєстрацію, що було посвідчено його підписом.
11.04.2017 року ОСОБА_5 було видане направлення для звернення у 10-денний строк до Херсонського міського центру зайнятості для вирішення питання щодо працевлаштування.
Тільки 22.06.2017 року після нагадування ОСОБА_5 звернувся за сприянням у працевлаштуванні до Херсонського міського центру занятості, статус безробітного надано 23.06.2017р.
З 14.08.2017р. ОСОБА_5 не сприяє своєму працевлаштуванню, ухиляється від навідувань Херсонського міського центру зайнятості та 22.09.2017р. у зв`язку з невідвідуванням без поважних причин центру зайнятості протягом 30 робочих днів, було припинено статус безробітного. 07.11.2017р. та 05.12.2017р., ОСОБА_5 повторно видавалися направлення до Херсонського міського центру зайнятості для вирішення питання щодо працевлаштування, але він, згідно повідомлення Херсонського міського центра зайнятості від 22.12.2017р. за сприянням у працевлаштуванні не звертався.
Крім цього, 02.01.2018р. ОСОБА_5 , не з`явився для реєстрації до Дніпровського РС ХМВ з питань пробації без поважної причини, за що 03.01.2018р. йому було винесено застереження у виді письмового попередження, але незважаючи на це до 27.04.2018 року (до виклику до суду) до Херсонського міського центру зайнятості не звертався.
З досліджених матеріалів особової справи, вбачається, що засуджений систематично ухиляється від обв`язку покладеного на нього вироком суду, а саме працевлаштуватись або звернутись до органів служби зайнятості для реєстрації як безробітного, про що свідчить:
-пояснення ОСОБА_5 , від 03.05.2017р. в яких він зазначає те, що не міг з`явитись до центру зайнятості так, як був зайнятий особистими справами;
-поясненнями ОСОБА_5 , від 03.10.2017р. в яких він зазначає, що йому 11.04.2017р. було вручено направлення до центру зайнятості, але він туди звернувся лише в червні 2017р., а з серпня 2017р., він припинив відвідувати центр зайнятості у зв`язку зі сімейними обставинами про що нікого не попередив.
-довідкою Херсонського міського центру зайнятості від 27.09.2017р., згідно з якої ОСОБА_5 не сприяє своєму працевлаштуванню, та 22.09.2017р. у зв`язку з невідвідуванням без поважних причин центру зайнятості протягом 30 робочих днів, було припинено його статус безробітного.
-поясненнями ОСОБА_5 , від 07.11.2017р., в яких він зазначає про те, що не працює, та зобов`язується з`явитись до центру зайнятості до 20.11.2017р.
-поясненнями ОСОБА_5 , від 09.12.2017р., в яких він зазначає, що в центр зайнятості не з`являвся, але займається працевлаштуванням до служби охорони "КРИС";
-поясненням ОСОБА_5 від 03.01.2018р., в яких він зазначає про те, що не з`явився на реєстрацію 02.01.2018р. через хворобу, та на даний момент не працює, до центру зайнятості не звертався.
-поясненнями ОСОБА_5 від 06.02.2018р., в яких він зазначає про те, що до центру зайнятості він не звертався в зв`язку із сімейними обставинами.
Доводи ОСОБА_5 про те, що він самостійно займався працевлаштуванням нічим не підтверджені, крім цього згідно його пояснень, він постійно обіцяє працевлаштуватись, але не робить цього, причину не прибуття 02.01.2018р. на реєстрацію до органу пробації, суд не може визнати поважною, оскільки не надано будь яких доказів на підтвердження хвороби чи звернень до лікаря.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений систематично не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Враховуючи вищевикладене, вищевказані дії ОСОБА_5 свідчать про його систематичне ухилення від обов`язків покладених на нього вироком суду, небажання стати на шлях виправлення та є достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.58, 166 КВК України, ст.ст.369-372,376,537,539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання ст. інспектора Дніпровського РС ХМВ з питань пробації ОСОБА_4 - задовольнити.
Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробовуванням, засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 09.02.2017р. до 4 років позбавлення волі та направити його для відбування покарання згідно з вироком суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного виконання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області протягом семи діб з моменту проголошення повного тексту даної ухвали через Херсонський міський суд Херсонської області. Повний текст ухвали буде оголошено 14.06.2018 року о 11.00 год.

СуддяОСОБА_1