Провадження № 1-кс/161/9456/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області радник юстиції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-економічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 31.08.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 09 листопада 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідування встановлено, що працівниками ГУ ДФС у Волинській області за результатами проведення планової виїзної документальної перевірки ТОВ «ДАД-БУД» складено акт «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДАД-БУД» () з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.2016 по 31.01.2018» №7311/14-04/38652585 від 10.05.2018, згідно якого службовими особами ТОВ «ДАД-БУД» не нараховано та не сплачено ПДВ в сумі 1 591 477 грн. за 2017 рік із суми наданих (оплачених) будівельних послуг, а також не нараховано, не сплачено (знижено) податок на прибуток за 2017 рік на загальну суму 234 263 грн., у зв`язку з отриманням у 2017 році доходів за надані послуги по будівельних (капітальних) та поточних ремонтах.
З метою встановлення наявності або відсутності порушень законодавства, кола осіб, причетних до таких порушень в разі наявності, розміру збитків, завданих бюджету протиправними діями виникла необхідність у призначенні судово-економічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-економічну експертизу у кримінальному провадженні №0000040 від 31.08.2018, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16).
На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи підтверджуються нормативно та документально порушення, встановлені згідно акту №7311/14-04/38652585 від 10.05.2018 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДАД-БУД» () з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.2018 по 31.01.2018»?
Надати в розпорядження експертам: постанову про призначення судово-економічної експертизи та матеріали кримінального провадження №0000040.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1