Справа №127/2293/19
Провадження №1-кс/127/1399/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 21.01.2019 біля 22:30 год. працівниками БПС ПОП «Вінниця» ГУНП у Вінницькій області неподалік будинку № 46 по вул. Зулінського в м. Вінниця зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час цього з внутрішньої кишені куртки, в яку останній був одягнений видав два шприци та прозорий поліетиленовий пакет всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору. При цьому шприц з ватою поміщено до спец. пакету « НПУ ГСУ INZ 1035312», інший шприц № 2 поміщено до спец. пакету « НПУ ГСУ INZ 1035311», порошкоподібну речовину рожевого кольору поміщено до спец. пакету « НПУ ГСУ INZ 1035313».
Крім цього, в ході проведення огляду місця події гр. ОСОБА_4 , запропоновано провести змиви з рук на, що останній погодився при цьому останньому було дві герметично упаковані серветки, якими він протер собі обидві руки та в подальшому дані серветки та контрольний зразок було упаковано до спец. пакету «НПУ ГСУ № INZ 1035310».
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000099, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000099 від 21.01.2019 р., проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи містить в собі представлена на експертизу порошкоподібна речовина, рожевого кольору вилучена у ОСОБА_4 , яка знаходиться всередині прозорого поліетиленового пакету, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 1035313 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які саме та яка їх маса (у перерахунку на висушену речовину)?
-Чи є на шприці з ватою, який вилучено у гр. ОСОБА_4 та поміщено до спец. пакету « НПУ ГСУ INZ 1035312» сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або інших речовин, якщо так, то яких і яка їх маса (у перерахунку на висушену речовину)?
-Чи є на шприці №2, який вилучено у гр. ОСОБА_4 та поміщено до спец. пакету «НПУ ГСУ INZ 1035311» сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або інших речовин, якщо так, то яких і яка їх маса (у перерахунку на висушену речовину)?
-Чи міститься на серветках, якими відібрано змиви з обох рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035310 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори?
Для проведення експертизи експертам надати: шприц з ватою поміщено до спец. пакету « НПУ ГСУ INZ 1035312», шприц № 2 поміщено до спец. пакету « НПУ ГСУ INZ 1035311», порошкоподібну речовину рожевого кольору поміщено до спец. пакету « НПУ ГСУ INZ 1035313», змиви з рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та контрольний зразок було поміщено до спец. пакету «НПУ ГСУ № INZ 1035310».
У разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл на відбір зразків для перевірки та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини які вилучені на території України.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Дозволити надати висновок експерта та об`єкти дослідження працівникам слідчого відділу Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000099 від 21.01.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: