ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 626/2646/18
Провадження № 11-п/818/210/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України до іншого суду,-
У С Т А Н О В И Л А:

07 лютого 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Красноградського районного суду Харківської області про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду, у зв`язку з неможливістю у Красноградському районному суді Харківської області сформувати склад суду для його розгляду.
В обґрунтування подання голова Красноградського районного суду Харківської області зазначив, що після надходження вищезазначеного кримінального провадження судді Красноградського районного суду ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,заявили самовідводи, з підстав передбачених п.1,4 ч.1 ст. 75 КК України.
Ухвалами Красноградського районного суду Харківської області від 28.12.2018 року та 02.01.2019 року та 01.02.2019 року вищезазначені самовідводи було задоволено.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
При реєстрації кримінального провадження щодо ОСОБА_6 в автоматизованій системі документообігу суду, визначення судді для розгляду даної справи не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого2019 року, через те, що в штаті Красноградського районного суду Харківської області працюють чотири судді, а саме: суддя ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9
- ухвалами Красноградського районного суду Харківської області від 28.12.2018 рок, 02.01.2019 року та 01.02.2019 року задоволенні самовідводи суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з підстав, передбачених п.1,4 ч.1 ст. 75 КК України;
- у судді ОСОБА_9 призначеного на посаду строком на п`ять років повноваження судді припиняються 17.01.2019 року, в зв`язку із закінченням строку на який його було призначено.
У зв`язку з вищевикладеним, що на теперішній час у Красноградському районному суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , і подання голови Красноградського районного суду Харківської області суду підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні слід направити на розгляд іншому суду.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Красноградського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, направити для розгляду до Зачепилівського районного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -