Справа № 333/961/18
Справа №333/961/18
Провадження №1-в/333/20/19
УХВАЛА

Іменем України
09 січня 2019 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання Запорізької місцевої прокуратури №2 про заміну покарання у виді штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. 17.10.2018 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання Запорізької місцевої прокуратури №2 про заміну покарання у виді штрафу на 60 годин громадських робіт.

Зі змісту ст.43 КПК України вбачається, що процесуальний статус засудженого відповідає статусу обвинуваченого в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Ухвалою суду від 29.11.2018 року було застосовано до засудженого ОСОБА_4 привід в судове засідання, призначене на 15-00 год. 09.01.2019 р.

Згідно рапорту оперуповноваженого Комунарського ОП за адресами реєстрації та проживання ОСОБА_4 не мешкає. Встановити його місце проживання, перебування не виявило сь можливим.

Зі змісту ст.43 КПК України вбачається, що процесуальний статус засудженого відповідає статусу обвинуваченого в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Частиною 3 ст.539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вислухавши клопотання прокурора, який вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження та оголосити засудженого ОСОБА_4 в розшук, враховуючи, що розгляд подання без участі засудженого не можливий, керуючись ст.ст.318, 335, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Судове провадження за поданням Запорізької місцевої прокуратури №2 про заміну покарання у виді штрафу відносно ОСОБА_4 зупинити до розшуку засудженого.

Виконання ухвали доручити співробітникам Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Національної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду направити начальнику Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Національної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій областіта керівнику Запорізької місцевої прокуратури №2 для контролю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1