У Х В А Л А
11 січня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004787 від 28.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
11.01.2019 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004787 від 28.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, мотивоване наступним.
28.12.2018 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від Білоцерківської центральної районної лікарні про те, що з 28.12.2018 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на стаціонарному лікуванні з діагнозом: проникаюче ножове поранення черевної стінки, пошкодження тонкої кишки та брючної внутрішньо-черевної порожнини, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій голови, навколо очні гематоми. ОСОБА_4 повідомив, що його знайомий ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс численні удари кулаками рук по голові та тілу останнього, в ході конфлікту ОСОБА_5 взяв в руки шампур та наніс один удар в область живота ОСОБА_4

28.12.2018 р. відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004797, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

04.01.2019 р. за участі потерпілого ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент з метою відтворення механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 ..

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі медицини, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому старший слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд:
1. Задовольнити клопотання та доручити експертам Білоцерківського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9 проведення судово-медичної експертизи, стосовно механізму нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.На вирішення експертизи поставити таке запитання:

1)Чи могли виникнути тілесні ушкодження в потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в час та за обставин на які вказує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час допиту в якості потерпілого та проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 .?

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004797 від 28.12.2018 року експертам Білоцерківського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9 стосовно механізму нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поставити експертам наступне запитання:
1)Чи могли виникнути тілесні ушкодження в потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в час та за обставин на які вказує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час допиту в якості потерпілого та проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для проведення експертизи експерту направити:

- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатком;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експертів надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1