№ 207/1731/18
№ 1-кп/207/302/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське кримінальне провадження за № 0000550 від 03.05.2018 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області , громадянина України, має середню спеціальну освіту, безпартійного, у шлюбі не перебуває, неповнолітніх дітей немає, судимого: 01.02.2018 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за вчинення злочину , передбаченого ч.1 ст.190 КК України,до 80 годин громадських робіт , офіційно не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 згідно вироку Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.02.2018 року засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

24.04.2018 року начальником Південного районного сектору Кам`янського міського відділу пробації ОСОБА_5 направлено ОСОБА_4 для відбування громадських робіт до Адміністрації Південного району м.Кам`янське.

Згідно графіку виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 прийнято для відбування покарання у виді громадських робіт, затверджено види робіт, складений та затверджений графік виходу на громадські роботи, починаючи з 28.03.2018 року по 30.03.2018року та з 02.04.2018 по 25.04.2018 року, по 4 години кожен день.

Однак , ОСОБА_4 , не маючи законних підстав на звільнення від відбування покарання, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, умисно ухилився від їх відбування, не прибувши для відпрацювання громадських робіт до Адмінстрації Південного району м.Кам`янське в період часу з 28.03.2018 року по 30.03.2018 року та з 02.04.2018 року по 25.04.2018 року з призначених 80 годин. ОСОБА_4 відпрацював лише 25 годин, вийшовши на громадські роботи у березні: 28.03.2018 року, 29.03.2018 року 3 години з 4 годин, у квітні: 02.04.2018 року, 03.04.2018 року 3 години з 4 годин, 12.04.2018 року 3 години з 4 годин, 13.04.2018 року 3 години з 4 годин, 16.04.2018 року 3 години з 4 годин, 17.04.2018 року 2 години з 4 годин.

Станом на 25.04.2018 року ОСОБА_4 до Адміністрації Південного району м.Кам`янське не з`явився, до виконання покарання у вигляді громадських робіт не приступив.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, показав, що за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.02.2018 року був засуджений за вчинення злочину до покарання у вигляді громадських робіт.

Безвідповідально поставився до того, що відбулося в його житті. Своєчасно не відбув призначене покарання, про що шкодує в теперішній час. Працевлаштовується на роботу. Просить не позбавляти волі та дати можливість виправити помилку, яку допустив.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення окрім його визнавальних показів знайшла своє підтвердження іншими доказами , перевіреними при судовому розгляді.

Згідно з вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.02.2018 року( копія вироку знаходиться в матеріалах кримінального провадження та досліджена при судовому розгляді) ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт .

26.04.2018 року ОСОБА_4 поставлений на облік в Південному районному відділі центру пробації в Дніпропетровській області для відбування покарання у вигляді громадських робіт та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. В період з 28.03.2018 року по 30.03.2018 року та з 02.04.2018 року по 25.04.2018 року з призначених 80 годин тільки 25 годин громадських робіт , що підтверджується повідомленнями органів пробації, залученими до матеріалів кримінального провадження та дослідженими при судовому розгляді.

За повідомленням Південного районного відділу центру пробації в Дніпропетровській області, дослідженому в судовому засіданні, ОСОБА_4 , у листопаді 2018 року відбув покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, призначене йому за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.02.2018 року.

В досудовій доповіді Південного районного відділу центру пробації в Дніпропетровській області , яка надійшла до суду 22 березня 2019 року, підтверджено, що ОСОБА_4 у листопаді 2018 року відбув покарання у вигляді громадських робіт, призначене за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.02.2018 року. Південний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації у Дніпропетровській області» вважає середньою імовірність вчинення повторного правопорушення ОСОБА_4 . Вважає за можливе його виправлення без обмеження волі на певний строк, з застосуванням ст..ст.75,76 КК України. З встановленням іспитового строку, з покладенням обов`язків, передбачених ст..76 КК України.

Відповідно до витягу з кримінального провадження( витяг знаходиться в матеріалах кримінального провадження, досліджений при судовому розгляді) кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 було відкрито 03.05.2018 року обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України.

За таких обставин, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, а його дії вважає за необхідне кваліфікувати за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженої до цього покарання .

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що він позитивно характеризується за місцем проживання, працевлаштувався на роботу, злочин, за який був засуджений, не є тяжким, призначене покарання у вигляді громадських робіт відбув у листопаді 2018 року, повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення.

Як обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст..66 КК України, суд враховує його щире каяття, визнання вини у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, які згідно зі ст..67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено. За таких обставин, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді обмеження волі, але застосувати ст..ст.75,76 КК України, звільнивши від відбування призначеного покарання , якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені обов`язки згідно зі ст.. 76 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 на досудовому слідстві не обирався, тому немає є підстав обирати його до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст..ст.373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1(один) рік.

На підставі ст..75 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно зі ст..76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань прбації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 на досудовому слідстві не обирався , тому немає підстав обирати його до набрання вироком законної сили.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано , набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції .

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1