Справа № 461/1431/19
Провадження № 1-кс/461/2247/19
14.03.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 ,за невстановлених органом досудового розслідування обставин, місці та час, вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 та невстановленими органом досудового розслідування особами, з метою здійснення перешкод у зайнятті підприємницькою діяльністю та професійної діяльності ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , шляхом підпалу, умисно пошкодили майно ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести дактилоскопічну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання та на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи належать, три сліди пальців рук №№ 2,4,5 розмірами сторін: 19х43 мм, 19х28 мм, 19х60 мм, вилучені 03.01.2019 під час огляду автомобіля марки «NISSAN» моделі «JUKE», 2012 р.в., д.н.з. « НОМЕР_1 », у гаражному боксі № НОМЕР_2 «Трест Сервіс», що за адресом: м. Львів, вул. Кульпарківська, 93, які придатні для ідентифікації особи (висновок № 4/17 від 10.01.2019), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?
- Чи належать, один слід пальця руки перекопійований на відрізку прозорої липкої стрічки № 1, вилучений 03.01.2019 при огляді місця події за адресом: м. Львів, вул. Бойчука, 38, який придатний для ідентифікації особи (висновок № 4/18 від 09.01.2019), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив слідчого суддю проводити розгляд даного клопотання у його відсутності та у відсутності прокурора.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні дактилоскопічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
- Чи належать, три сліди пальців рук №№ 2,4,5 розмірами сторін: 19х43 мм, 19х28 мм, 19х60 мм, вилучені 03.01.2019 під час огляду автомобіля марки «NISSAN» моделі «JUKE», 2012 р.в., д.н.з. « НОМЕР_1 », у гаражному боксі № НОМЕР_2 «Трест Сервіс», що за адресом: м. Львів, вул. Кульпарківська, 93, які придатні для ідентифікації особи (висновок № 4/17 від 10.01.2019), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?
- Чи належать, один слід пальця руки перекопійований на відрізку прозорої липкої стрічки № 1, вилучений 03.01.2019 при огляді місця події за адресом: м. Львів, вул. Бойчука, 38, який придатний для ідентифікації особи (висновок № 4/18 від 09.01.2019), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?
- На експертизу направити:
- Спецпакет ЕС № 3682579, у якому таблиця до ПОМП від 03.01.2019;
- Паперовий конверт, у якому Таблиця №1 до протоколу ОМП.
- Копію висновка експерта № 4/17 від 10.01.2019;
- Копію висновка експерта № 4/18 від 09.01.2019;
-Дактилокарти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проведення дактилоскопічної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що за адресом: м. Львів, вул.Конюшинна, 24.
Під час проведення експертизи відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміна їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.
Дозволити, у випадку надходження запиту чи клопотання, надати експерту (-ам) для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1