У Х В А Л А Справа № 200/13115/18

Провадження № 1-кс/200/8078/18

13 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0001959 про призначення технічної експертизи документів, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2018 року слідча СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про призначення по справі технічної експертизи документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 27.07.2018 до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 27.07.2018 близько 19 годин 00 хвилин до нього, як до спеціаліста звернувся за послугою кредитування невідомий громадянин, який надав для заявки паспорт з неналежними ознаками справжнього документу.(ЖЕО 35270). 27.07.2018 у приміщені кабінету №102 Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було оглянуто та вилучено: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.08.1998 року. Вищевказаний паспорт громадянина України та картка платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 поміщено до спеціального пакету №0014680.
Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0001959 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала письмову заяву, якою своє клопотання підтримала, прохала задовольнити.

У судовому засіданні встановлено, що 27.07.2018 до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 27.07.2018 близько 19 годин 00 хвилин до нього, як до спеціаліста звернувся за послугою кредитування невідомий громадянин, який надав для заявки паспорт з неналежними ознаками справжнього документу.(ЖЕО 35270). 27.07.2018 у приміщені кабінету №102 Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було оглянуто та вилучено: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.08.1998 року. Вищевказаний паспорт громадянина України та картка платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 поміщено до спеціального пакету №0014680.
Відкрито кримінальне провадження № 0001959 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001959, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, 27.07.2018 до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 27.07.2018 близько 19 годин 00 хвилин до нього, як до спеціаліста звернувся за послугою кредитування невідомий громадянин, який надав для заявки паспорт з неналежними ознаками справжнього документу.(ЖЕО 35270). 27.07.2018 у приміщені кабінету №102 Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було оглянуто та вилучено: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.08.1998 року. Вищевказаний паспорт громадянина України та картка платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 поміщено до спеціального пакету №0014680. Для встановлення істини по справі слід призначити технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідча. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідча, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі технічної експертизи документів задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для проведення технічної експертизи документів.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001959 технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи вносилися які-небудь зміни в цілісність бланка паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.08.1998 року?

- чи відповідає бланк картки платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 встановленому зразку?

- якщо ні, то яким способом він виготовлений?

Для дослідження експерту надати опечатаний експертний сейф-пакет №0014680 в якому знаходяться паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.08.1998 року.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України..

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу», дозволити пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідною для проведення дослідження і методики.

Проведення технічної експертизи документів доручити експерту з числа залучених експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001959.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1