Дата документу 17.01.2019
Справа № 501/2826/16-к
У Х В А Л А

16 січня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 щодо не проведення процесуальних (слідчих) дій у кримінальному провадженні №0001547 від 01 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена скарга, в якій потерпілий ОСОБА_3 просить визнати незаконною бездіяльність слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 щодо не проведення слідчих дій за його клопотанням, пов`язаних з викликом та допитом у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зобов`язати слідчого встановити місцеперебування та допитати зазначених осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 скаргу підтримали, просили її задовольнити, слідчий ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечувала, посилаючись на її безпідставність. При цьому слідчий пояснила, що клопотання потерпілого нею задоволене, процесуальним керівником їй надані вказівки щодо проведення допитів, допитані в якості свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , не допитані з об`єктивних причин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Вислухавши осіб, які прибули у судове засідання, вивчивши долучені до скарги матеріали, слідчий суддя доходить наступного.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №0001547 від 01 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

ОСОБА_3 визнано потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні.

11 жовтня 2018 року потерпілий звернувся до слідчого ОСОБА_5 з клопотанням про проведення слідчих дій, в якому просив отримати анкетні дані та відомості щодо місця реєстрації громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , допитати цих осіб в якості свідків.

Слідчим зазначене клопотання задоволене, допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до листа заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури слідчому ОСОБА_5 процесуальним керівником були надані вказівки щодо допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в якості свідків у цьому кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий пояснила, що допит ОСОБА_7 та ОСОБА_6 нею не проведено через те, що ОСОБА_7 перебуває у Ізраїлі, ОСОБА_6 не був допитаний через введення в Одеській області воєнного стану. При цьому слідчий зазначила, що з огляду на те, що потерпілий у своєму клопотанні просив провести допит за його участю, нею 21 січня 2019 року буде погоджена з потерпілим дата проведення допиту ОСОБА_6 та допит буде здійснено, потерпілий та його представник проти цього не заперечували.

За таких обставин слідчий суддя не вбачає ознак бездіяльності слідчого у цьому кримінальному провадженні та, як наслідок, підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 щодо не проведення процесуальних (слідчих) дій у кримінальному провадженні №0001547 від 01 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1