Провадження № 11-п/4820/293/19
Справа № 680/304/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

07 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Новоушицького районного суду про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000046 від 01.04.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:
Як вбачається з матеріалів долучених до подання, на розгляд до Новоушицького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000046 від 01.04.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

26 квітня 2019 року голова керівник апарату Новоушицького районного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності кримінального провадження, посилаючись на те, що у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2019 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали долучені до подання, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з матеріалів долучених до подання, у Новоушицькому районному суді працює двоє суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_6 з 28 лютого 2019 року перебуває в соціальній відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У судді ОСОБА_7 на момент надходження до суду справи, закінчився строк повноважень зі здійснення правосуддя.

За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання керівника апарату Новоушицького районного суду Хмельницької області про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання керівника апарату Новоушицького районного суду Хмельницької області задоволити.

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000046 від 01.04.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, передати на розгляд до Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: