Провадження № 1-кс/643/5198/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0005253 від 20.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0005253 від 20.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України щодо таємного викрадення чужого майна, а саме: 19.09.2018 в період часу з 08:00 до 16:45 невстановлена особа шляхом пошкодження пластикового вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, належні ОСОБА_4 .

В ході огляду місця події 19.09.2018 за адресою АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 1 відрізок липкої стрічки зі слідами рук, який запакований в паперовий конверт.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні сліди рук для ідентифікації, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є на представлених об`єктах сліди рук, придатні для ідентифікації особи?

- Якщо так, то чи не належать вони особам, дактилокарти яких надані на дослідження?

На дослідження експерту направити: запакований паперовий конверт, в якому знаходиться 1 ВЛС зі слідами рук, дактилокарту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Дозволити при проведені експертизи застосовувати руйнуючі методи дослідження, які можуть призвести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, а також знищення можливих слідів біологічного походження ДНК профілю.

У разі наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлена, поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити за АДІС «ДАКТО-2000».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1