ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/869/18 Справа № 182/8563/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Нікопольського міськрайонногосуду Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

В поданні суд просить направити з одного суду до іншого кримінальне провадження № 0003742 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України, яке мотивоване тим, що в Нікопольському міськрайонному суді не вистачає потрібної кількості суддів, так як всього працює вісім суддів за спеціалізацією з розгляду кримінальних справ, до якої входять: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і які в даному кримінальному провадженні є слідчими суддями, а також спеціалізацією з розгляду цивільних справ, до яких входять: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання голови суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В подані суду зазначено, що троє суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, які спеціалізуються з розгляду кримінальних справ, не можуть розглядати кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вони є слідчими суддями у даному кримінальному провадженні, тому неможливо утворити склад суду.
Доводи викладені в подані не можуть бути підставою для зміни підсудності, оскільки фактична чисельність складає 8 суддів. Та обставина, що зборами суддів визначена колегія для розгляду кримінальних проваджень в кількості 3 чоловік не є об`єктивною підставою для направлення заяви до іншого суду, оскільки із змісту ст.ст. 21, 22, 23 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку визначених процесуальним законом. Місцевий суд складається із суддів місцевого суду. Суддя місцевого суду здійснює правосуддя в порядку, встановленому процесуальним законом, а також інші повноваження, визначені законом. Тобто, Закон України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що в Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області є достатня кількість суддів для утворення складу суду для розглядукримінального провадження № 0003742 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а визначення можливої спеціалізації, не повинно порушувати права громадян передбачені ст. 8 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» в якій зазначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволення подання Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області відмовити.
Матеріали кримінального провадження № 0003742 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України повернути до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3