Справа № 274/6709/18 Провадження № 1-кс/0274/133/19
У Х В А Л А

14.01.19 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000126 від 19.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, а також за їхнім дорученням співробітникам оперативного підрозділу Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до звітно-реєстраційної справи ПП " ОСОБА_5 ", ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_6 , з можливістю вилучення цих речей і документів.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 04.02.2018 р. з кримінального провадження № 0000126 від 19.10.2018 р. невстановлені особи ПП " ОСОБА_5 " шляхом завищення вартості виконаних робіт по об`єкту "Будівництво притулку для безпритульних тварин" в актах КБ-2 по договору № 7, укладеного з МКП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", привласнили бюджетні кошти у сумі близько 429 536,00 грн.

Обставини, наведені у зазначеному витязі, підтверджуються повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 18.10.2018 р. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , правопорушення, договором № 7 від 29.11.2017 р., укладеним між МКП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПП " ОСОБА_5 ".

ПП " ОСОБА_5 " має ідентифікаційний код НОМЕР_1 , його місцезнаходженням є: АДРЕСА_2 , керівником ОСОБА_6 , перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується випискою від 18.05.2017 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 4 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для часткового задоволення клопотання Слідчого, а саме шляхом надання Слідчому та іншим слідчим СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, які визначені для здійснення досудового розслідування кримінального провадження, тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання Слідчого в частині надання можливості вилучення речей і документів задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до частини сьомої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Між тим, Слідчий не довів наявності достатніх підстав вважати, що без вилучення речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тимчасовий доступ до яких він просить надати, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання Слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів за дорученням співробітникам оперативного підрозділу Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області задоволенню не підлягає, оскільки, зважаючи на зміст частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження, співробітники оперативного підрозділу, зважаючи на пункт 19 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України, не є сторонами кримінального провадження.
Керуючись статтями 3, 41, 113, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

2. Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до звітно-реєстраційної справи ПП " ОСОБА_5 ", ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_6 .

3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
4. Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1