УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області капітана юстиції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000128 від 23.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000128 від 23.07.2018 та винести ухвалу про доручення проведення вибухово-технічної експертизи Херсонським НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а. До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:
- чи являються вилучені предмети в сукупності бойовими припасами?
- якщо так, то до якого типу відносяться?
- чи придатні вилучені предмети в сукупності для здійснення вибуху?
Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонському НДЕКЦ МВС України об`єкти дослідження, а саме:
- оригінал ухвали слідчого судді;
- об`єкти дослідження в спеціальному пакеті вибухотехнічної служби АБ № 028706;
- об`єкти дослідження в спеціальному пакеті вибухотехнічної служби АБ № 028707;
- довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.
Залучити для надання технічної допомоги та забезпечення заходів безпеки при проведенні експериментального підриву щодо встановлення придатності до вибуху вибухонебезпечних речових доказів фахівців вибухотехнічного відділу ГУ НП в Херсонській області.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в межах необхідних для експертизи.
Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій особі за дорученням, у встановлений законодавством термін.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 23.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює зберігання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, а саме гранат РГД-5, пістолетів марки «Макарова» та набоїв до автоматичної стрілецької зброї калібру 5,45 і 7,62.

15 листопада 2018 року у вказаному кримінальному провадженні проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . У ході вказаного обшуку було виявлено та вилучено речі, зокрема:

- корпус гранати «Ф-1» зеленого кольору з маркування внизу гранати «107 8-70 т», 1шт. та корпус гранати «РГД-5» зеленого кольору з маркування у вигляді трикутника та цифрами «169-81 Т», 1шт., які упаковані в спеціальний пакет вибухотехнічної служби АБ № 028706;
- запал до гранати з маркування «УЗРГМ 69 583 134», 1шт. та запал до гранати з маркування «УЗРГМ-2 84-81-583», які упаковано в в спеціальний пакет вибухотехнічної служби АБ № 028707.
Крім того, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведення експертного експерименту щодо визначення придатності вилучених предметів в сукупності для здійснення вибуху із залученням фахівців вибухотехнічного відділу ГУ НП в Херсонській області. При проведенні експертизи дозволити використання руйнівних методів дослідження в межах, необхідних для її проведення.
Посилаючись на те, що є необхідність у залученні експертів експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України для проведення вибухово-технічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та враховуючи необхідність у проведенні експериментального підриву щодо визначення придатності вилучених предметів в сукупності для здійснення вибуху із залученням фахівців вибухотехнічного відділу ГУ НП в Херсонській області, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні вибухово-технічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області капітана юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000128 від 23.07.2018 року вибухово-технічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являються вилучені предмети в сукупності бойовими припасами?
- якщо так, то до якого типу відносяться?
- чи придатні вилучені предмети в сукупності для здійснення вибуху?
Проведення вибухово-технічної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а.
Зобов`язати слідчого або іншого працівника за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України об`єкти дослідження, а саме:
- копію ухвали слідчого судді;
- об`єкти дослідження в спеціальному пакеті вибухотехнічної служби АБ № 028706;
- об`єкти дослідження в спеціальному пакеті вибухотехнічної служби АБ № 028707;
- довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.
Залучити для надання технічної допомоги та забезпечення заходів безпеки при проведенні експериментального підриву щодо встановлення придатності до вибуху вибухонебезпечних речових доказів фахівців вибухотехнічного відділу ГУ НП в Херсонській області.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в межах необхідних для експертизи.
Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1