Справа № 379/261/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілого: ОСОБА_5 ,
відкрито провівши в залі суду в м. Тараща підготовче засідання по кримінальному провадженні № 0000038 щодо

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, маючого професійно-технічну освіту, не депутата, одруженого, немаючого на утриманні малолітніх дітей, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 від Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 26.02.2019 призначено підготовче судове засідання на 09 год 30 хв 07 березня 2019 року, яке було відкладено до 11.04.2019 в зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні від підтримання обвинувачення у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України відмовився і просив суд закрити провадження у справі, оскільки він з обвинуваченим примирився. Претензій матеріального та морального характеру не має. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження № 0000038 від 10.02.2019 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 та п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити заяву потерпілого, оскільки примирився з ним, щиро розкаюється і просить провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності, позицію потерпілого, вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.
Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалася.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази відсутні.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000038 від 10.02.2019 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1