Справа № 466/974/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/604/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2018 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

цією ухвалою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003008 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28-ч.3 ст.358, ч.3 ст.28-ч.4 ст.358, ч.3 ст.199, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28-ч.3 ст.358, ч.3 ст.28-ч.4 ст.358, ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28-ч.3 ст.358, ч.3 ст.28-ч.4 ст.358, ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191,ч.4 ст.190,ч.3 ст.199 КК України повернуто прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду прокуратури Львівської області для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

На зазначену вище ухвалу прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

20.12.2018 року апеляційному суду подано клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, і судове провадження здійснюється судом за відсутності вказаних осіб, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, розглянувши клопотання про відмову від апеляційної скарги колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

А відтак, враховуючи передбачене законом право на відмову від апеляційної скарги, і те, що інші особи апеляційні скарги не подавали, колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4