Номер провадження 1-кс/387/283/18
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

19 листопада 2018 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000337 від 16.04.2018 року відносно підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Біляки Семенівського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , громадянки України, освіта неповна середня, непрацюючої, раніше несудимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000337 від 16.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 166 ,ч. 1 ст. 296 КК України.

Згідно повідомлення про підозру кримінальне правопорушення вчинене за наступних обставин : ОСОБА_4 , являючись матір`ю малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з червня місяця 2018 року по серпень 2018 року, по місцю свого проживання, що знаходиться в АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст. 150 СК України та ст. 12 Закону України Про охорону дитинства , злісно не виконувала свої обов`язки по догляду за дитиною, а саме : не створювала належних умов для проживання дитини ; не забезпечувала належне та достатнє харчування даної дитини, а також спеціалізоване лікування; не допускала до сина медичних працівників для визначення стану його здоров`я ; не вживала заходів щодо лікування дитини. Внаслідок протиправних дій підозрюваної малолітній ОСОБА_6 був госпіталізований до Кіровоградської обласної дитячої лікарні з діагнозом : гострий фарингіт, затримка фізичного розвитку - дистрофія , гострий бронхіт, гостра позалікарняна правобічна пневмонія, дисбіоз кишківника, гепатомегалія, мінімальна мозкова дисфункція, церебрастенічний синдром, ентеробіоз.

В рамках проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню слідчий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотання обґрунтоване тим, що остання підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років. Крім того ОСОБА_4 не має стійких соціальний зв`язків, по місцю проживання характеризується негативно, офіційно не працевлаштована. За таких обставин, на думку слідчого, підозрювана може : переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на учасників кримінального провадження ; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином шляхом невиконання процесуальних обов`язків; продовжити вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України та вчинити новий злочин з метою приховання скоєного.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до ч.2 ст. 184 КПК України надана підозрюваній 14.11.2018 року в 11 годин 40 хвилин .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці .

Підозрювана ОСОБА_4 своєї вини в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні не визнала повністю та відмовилася давати показання .

Наявні в матеріалах клопотання докази, а саме : витяг із ЄРДР від 17.04.2018 року (а.п. 8-9); протокол огляду місця події від 10.08.2018 року ( а.п. 11-12 ); довідка від 10.08.2018 року (а.п. 13); протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.08.2018 року (а.п. 14); протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 14.08.2018 року ( а.п. 15-16); протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 15.08.2018 року (а.п.17-18); протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_10 від 16.08.2018 року (а.п. 19-20); протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_11 від 13.11.2018 року (а.п. 21-24); протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 03.09.2018 року (а.п. 25-26) - свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, яке відноситься до категорії середньої тяжкості та за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років.

З протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_11 , встановлено, що остання перебуває у складі комісії органу опіки та піклування Новоукраїнської міської ради. Після того, як вона особисто вмовляла ОСОБА_13 дати можливість лікарям надати допомогу його синові , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 вчиняють на неї тиск, шляхом залучення інших осіб, які допускаючи грубі та брутальні висловлювання, намагалися залякати працівників служби у справах дітей.

Наведені вище обставини дають підстави зробити висновок про існування ризику, передбаченого п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України .

Осіб, які б виявили бажання виступити поручителями не встановлено .

Застосування до ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

З огляду на вказане, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання її винуватою в інкримінованому правопорушенні, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, вважаю доцільним застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці із покладенням на неї обов`язків, передбачених п.1,4 ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись , ст.ст.176-179,181,186,193-196 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України по кримінальному провадженню №0000337 від 16.04.2018 року запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 2 місяці .

Зобов`язати ОСОБА_4 :

- прибувати за першим викликом слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження до вказаного ними місця та у визначений час;

- не залишати місце свого проживання , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , цілодобово упродовж дії запобіжного заходу;

- утримуватися від будь- якого спілкування поза межами судового розгляду із свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 ;

- утриматися від спілкування з малолітнім потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відвідувати його лише за попереднім дозволом органу опіки та піклування та слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, з обов`язковою участю психолога.

Надати можливість працівникам Новоукраїнського ВП, з метою контролю за поведінкою підозрюваної ОСОБА_4 , з`являтися в житло (село Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області , Конторська, 42) з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення .

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .