У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 грудня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судову товарознавчу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
Клопотання мотивує тим, що 30.11.2018 близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , 1978 року народження, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у магазині «Є Таке», що у м. Луцьк, пр. Соборності, 11, викрала гаманець чорного кольору торгової марки «Jeep Buluo», чим спричинив магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнової шкоди у розмірі 260 грн.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004443 від 14.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
30.11.2018, в ході огляду місця події проведеного у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у м. Луцьк, пр. Соборності, 11 було вилучено гаманець чорного кольору торгової марки «Jeep Buluo», який поміщено у поліетиленовий пакет та опечатано печаткою Луцького ВП ГУНП у Волинській обл.

04.12.2018 року суддею Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 на вказаний гаманець було накладено арешт.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості вищевказаного гаманця, виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні судово- товарознавчої експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю клопотання задовольнити та призначити судово товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, просила розглянути клопотання без її участі, про що надіслала відповідну заяву.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судово товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384; 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
-Яка ринкова вартість наданого на дослідження гаманеця чорного кольору торгової марки «Jeep Buluo», станом на 30 листопада 2018 року?

Для дослідження експертам надати:

-копію ухвали про доручення проведення експертизи;

-гаманець чорного кольору торгової марки «Jeep Buluo»

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0004443 від «01» грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1