єдиний унікальний номер справи 531/588/19
номер провадження 1-кс/531/171/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 23 березня 2019 року до чергової частини Карлівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 18 години 00 хвилин 20 березня 2019 року по 18 годину 30 хвилин 22 березня 2019 року невідома особа, проникнувши через вікно до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку двох телевізорів та електричної бритви для гоління, чим спричинила збитку на суму близько 12000 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 3 ст. 185 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення розміру матеріальних збитків.
Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 березня 2019 року, до Карлівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 18 години 00 хвилин 20 березня 2019 року по 18 годину 30 хвилин 22 березня 2019 року невідома особа, проникнувши через вікно до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку двох телевізорів та електричної бритви для гоління, чим спричинила збитку.

Проведеними пошуковими заходами встановлено місце знаходження частини викраденого майна, а саме ЖК-телевізора марки «Akai LEA-32M12M» в корпусі чорного кольору з діагоналлю екрана 80 сантиметрів, який добровільно видав ОСОБА_5 .

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 , так як для цього необхідні спеціальні знання та це має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:

1.Яка ринкова вартість ЖК-телевізора марки «Akai LEA-32M12M» в корпусі чорного кольору з діагоналлю екрана 80 сантиметрів, станом на момент проведення експертизи?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість ЖК-телевізора марки «Akai LEA-32M12M» в корпусі чорного кольору з діагоналлю екрана 80 сантиметрів, станом на момент проведення експертизи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя