Справа № 491/427/19
У Х В А Л А
03 травня 2019 року м. Ананьїв
До суду надійшло клопотання про накладення арешту на грошові кошти, а саме: банкноти номінальною вартістю 100 гривень 14 штук, банкнота номінальною вартістю 50 гривень 1 штука, банкноти номінальною вартістю 20 гривень 4 штуки, банкноти номінальною вартістю 10 гривень 44 штуки, банкноти номінальною вартістю 2 гривні 9 штук, банкноти номінальною вартістю 1 гривня 15 штук, які 25 квітня 2019 року надав для проведення огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були опечатані до спеціального пакету №4425318 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, яка розташована за адресою: Одеська область, м.Ананьїв, вул.Незалежності, 41.
Клопотання подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.
Заступник начальника відділення - начальник СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, проте надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд провести розгляд клопотання про арешт майна без його участі.
Відповідно до частини 1 статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку з викладеним суд розглядає клопотання без участі особи, що його подала та інших осіб, яких воно стосується.
При цьому, на підставі ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги заяву заступника начальника відділення - начальника СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області капітан ОСОБА_3 , з`ясувавши обставини викладені в клопотанні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, 25 квітня 2019 року до чергової частини Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що в ніч на 25 квітня 2019 року невстановлені особи шляхом пошкодження терміналу прийому платежів, який встановлено на магазині «Наша Ряба», розташованому за адресою: Одеська обл., м.Ананьїв, вул.Єврейська, 81, викрали грошові кошти в сумі 8 660 гривень.
25 квітня 2019 року ОСОБА_5 добровільно в присутності понятих, матері ОСОБА_7 та майстра ДНЗ «Ананьївський професійний аграрний ліцей», видав працівникам поліції для проведення огляду грошові кошти в сумі 2003 гривні, а саме: банкноти номінальною вартістю100 гривень 14 штук з номерами: 1) ЕБ 5857826; 2) МЄ 8046775, 3) МП 9348889, 4) ВИ 4221669, 5) МВ 5828059, 6) УС 5451376, 7) МР 3748563, 8) МЄ 4740689, 9) СИ 0783217, 10) ЗЗ 2789990, 11) СД 0562309, 12) ЗЄ 9378428, 13) МИ 8421623, 14) УА 535705; банкноту номінальною вартістю50 гривень 1 штука з номером КМ 1554052; банкноти номінальною вартістю 20 гривень 4 штуки з номерами: 1) ТИ 6346573, 2) ТМ7711045, 3) ТМ0707822, 4) СЗ512325; банкноти номінальною вартістю10 гривень 44 штуки з номерами:1) ЮВ 8618891, 2) ЮД8417987, 3) ЮВ5948754, 4) ХД 0183724, 5) ЮЗ 7229231, 6) СА 0806346, 7) ЦЖ 6206612, 8) ПИ 7922133, 9) ХЗ 3556679, 10) ЦЕ 4834836, 11) ЦВ 2863869, 12) ЦЗ 4443849, 13) ЦИ 3893375, 14) ЮД 7132801, 15) ПЄ 4770979, 16) ХБ 5116153, 17) ХБ 4060014, 18) ХЄ 7898674, 19) ЮЄ 2708024, 20) ЦБ 1467625, 21) ХВ 1758670, 22) ЮБ 4218682, 23) ЦЕ 3489271, 24) НЕ 3915736, 25) ЦБ 3429437, 26) ЮЗ 1246998, 27) ЮЗ 6392768, 28) ЦГ 1740489, 29) ХА 7215440, 30) ЦЖ 1429058, 31) ЮЗ 1435101, 32) ЮД 2484398, 33) ЮЄ9350460, 34) ЦД 2378889, 35) ХБ 0682270, 36) ПИ 9597302, 37) КР 4604321, 38) ЦЖ 8195504, 39) ЦГ 0912214, 40) ЦЗ 3070304, 41) ЦЕ 9039649, 42) ЦВ 9144913, 43) ХЗ 0799677, 44) ЦГ 3336293; банкноти номінальною вартістю 2 гривні 9 штук з номерами: 1) СГ 7257949, 2) СГ 8364056, 3) ПИ 8325816, 4) СГ 5764408, 5) ТД 5729924, 6) РВ 3725994, 7) СБ 8906196, 8) СА 9411524, 9) РЗ 1314313; банкноти номінальною вартістю1 гривня 15 штук з номерами: 1) ТЕ 9481807, 2) СЗ 2437672, 3) УУ 3001630, ТД 9758058, 5) УС 3437388, 6) ПВ 8065694, 7) УЕ 5348461, 8) РА 0126373, 9) ТБ 0089193, 10) УЄ 3177673, 11) ТВ 2734709, 12) УР 7905469, 13) ТА 1927986, 14) ТД 3287862, 15) УП 8682067.
Як пояснив ОСОБА_5 : вказані грошові кошти він, спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , викрав в ніч на 25 квітня 2019 року з терміналів поповнення рахунку, встановлених по вулиці Єврейській у місті Ананьїв Одеської області неподалік від ринку м.Ананьїв та кафе-бару «Шторм».
Надані для проведення огляду ОСОБА_5 грошові кошти: банкноти номінальною вартістю 100 гривень 14 штук, банкнота номінальною вартістю 50 гривень 1 штука, банкноти номінальною вартістю 20 гривень 4 штуки, банкноти номінальною вартістю 10 гривень 44 штуки, банкноти номінальною вартістю 2 гривні 9 штук, банкноти номінальною вартістю 1 гривня 15 штук, оглянуті, вилучені, опечатані в спеціальний пакет №4425318 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Незалежності, 41 м. Ананьїв Одеської області.
Виходячи з того, що надані ОСОБА_10 для проведення огляду грошові кошти, є предметом злочину у вказаному кримінальному провадженні, та вони мають значення речових доказів, а у разі повернення вказаних коштів ОСОБА_5 , будуть створені можливості для їх знищення, пошкодження або переховування, заступник начальника відділення начальник СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про накладення арешту.
Частиною 7 статті 237 КПК України визначено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
З наведеного вбачається, що грошові кошти, добровільно надані ОСОБА_5 та вилучені в ході їх огляду, є тимчасово вилученим майном.
Частиною 2 статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що станом на 03 травня 2019 року у вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру, у відповідності до положень ст.ст.276-278 КПК України, не повідомлено.
При цьому, ч.3 ст.170 КПК України, передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З наведеного вбачається, що майно на яке планується накласти арешт вилучено у відповідності до положень ст.237 КПК України в ході проведення 25 квітня 2019 року огляду предметів грошових коштів, наданих ОСОБА_5 , є тимчасово вилученим майном, клопотання про накладення арешту на вилучене майно подане у відповідності до положень ст.ст.170, 171 КПК України, при цьому вилучене майно є предметом злочину у вказаному кримінальному провадженні, підпадає під визначення речових доказів, наведене в ч.1 ст.98 КПК України, та може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, у кримінальному провадженні відсутні особи, яким повідомлено про підозру, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 173, 237, 369-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника відділення - начальника СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти: банкноти номінальною вартістю100 гривень 14 штук з номерами: 1) ЕБ 5857826; 2) МЄ 8046775, 3) МП 9348889, 4) ВИ 4221669, 5) МВ 5828059, 6) УС 5451376, 7) МР 3748563, 8) МЄ 4740689, 9) СИ 0783217, 10) ЗЗ 2789990, 11) СД 0562309, 12) ЗЄ 9378428, 13) МИ 8421623, 14) УА 535705; банкноту номінальною вартістю50 гривень 1 штука з номером КМ 1554052; банкноти номінальною вартістю 20 гривень 4 штуки з номерами: 1) ТИ 6346573, 2) ТМ7711045, 3) ТМ0707822, 4) СЗ512325; банкноти номінальною вартістю10 гривень 44 штуки з номерами:1) ЮВ 8618891, 2) ЮД8417987, 3) ЮВ5948754, 4) ХД 0183724, 5) ЮЗ 7229231, 6) СА 0806346, 7) ЦЖ 6206612, 8) ПИ 7922133, 9) ХЗ 3556679, 10) ЦЕ 4834836, 11) ЦВ 2863869, 12) ЦЗ 4443849, 13) ЦИ 3893375, 14) ЮД 7132801, 15) ПЄ 4770979, 16) ХБ 5116153, 17) ХБ 4060014, 18) ХЄ 7898674, 19) ЮЄ 2708024, 20) ЦБ 1467625, 21) ХВ 1758670, 22) ЮБ 4218682, 23) ЦЕ 3489271, 24) НЕ 3915736, 25) ЦБ 3429437, 26) ЮЗ 1246998, 27) ЮЗ 6392768, 28) ЦГ 1740489, 29) ХА 7215440, 30) ЦЖ 1429058, 31) ЮЗ 1435101, 32) ЮД 2484398, 33) ЮЄ9350460, 34) ЦД 2378889, 35) ХБ 0682270, 36) ПИ 9597302, 37) КР 4604321, 38) ЦЖ 8195504, 39) ЦГ 0912214, 40) ЦЗ 3070304, 41) ЦЕ 9039649, 42) ЦВ 9144913, 43) ХЗ 0799677, 44) ЦГ 3336293; банкноти номінальною вартістю 2 гривні 9 штук з номерами: 1) СГ 7257949, 2) СГ 8364056, 3) ПИ 8325816, 4) СГ 5764408, 5) ТД 5729924, 6) РВ 3725994, 7) СБ 8906196, 8) СА 9411524, 9) РЗ 1314313; банкноти номінальною вартістю1 гривня 15 штук з номерами: 1) ТЕ 9481807, 2) СЗ 2437672, 3) УУ 3001630, ТД 9758058, 5) УС 3437388, 6) ПВ 8065694, 7) УЕ 5348461, 8) РА 0126373, 9) ТБ 0089193, 10) УЄ 3177673, 11) ТВ 2734709, 12) УР 7905469, 13) ТА 1927986, 14) ТД 3287862, 15) УП 8682067, які поміщені до спеціального пакету № 4425318, вилучені 25 квітня 2019 року в ході проведення огляду предметів грошових коштів, наданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спеціальний пакет №4425318 з наявними в ньому вищевказаними грошовими коштами, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: вул.Незалежності, 41 м.Ананьїв Одеської області.
Арештоване майно залишити в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, яка розташована за адресою: Одеська область, м.Ананьїв, вул.Незалежності, 41.
У відповідності до положень ст.175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на заступника начальника відділення - начальника СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1