Справа № 527/1185/18
провадження № 1-кп/527/17/19
У Х В А Л А
іменем України

29 січня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000234, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тимошівка Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 01.02.2018 Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 580 грн.,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив злочини при наступних обставинах.
23.03.2018 року близько 23:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись в селі Бугаївка Глобинського району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, наніс потерпілому ОСОБА_4 дев`ять ударів рукою, стиснутою у кулак по голові, шість ударів головою потерпілого об кермо автомобіля, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців та саден м`яких тканин голови, які згідно висновку судово-медичного експерта № 44 від 08.05.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 , які виразились у спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень,кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпілим заявлено цивільний позов про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок злочину в сумі 100000,00 грн.
В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити, в зв`язку з тим, що він примирився з обвинуваченим, претензій до нього він не має. Цивільний позов просить залишити без розгляду.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого потерпілим клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема статтею 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення та його відмова не суперечить вимогам закону, прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України - закриттю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов потерпілого підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 372, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000234, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1