провадження №1-кп/279/297/19
Справа № 276/1447/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2019 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого , не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 19 жовтня 2018 року близько 10 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , на подвір`ї будинку свого батька ОСОБА_6 , по АДРЕСА_2 , під час сварки з своєю тіткою ОСОБА_7 , яка виникла між ни ми на грунті особистих неприязних відносин, вихопив з руки ОСОБА_7 дерев`яну палицю та умисно наніс останній три удари даною палицею по гомілці лівої ноги, а також один удар по вказівному пальцю лівої руки, якою ОСОБА_7 трималася за ногу в місці попередніх ударів.

Після цього ОСОБА_5 , схопивши руками за одяг, повалив потерпілу ОСОБА_7 спиною на землю, та сівши їй на живіт, наніс шість ударів кулаком правої руки по обличчю. В цей час, почувши крики потерпілої, на місце події прибіг ОСОБА_8 , що проживає по сус ідству, який відтягнув ОСОБА_5 від потерпілої, припинивши тим самим його протиправні дії.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців, саден, крововиливів на обличчі, лівій верхній та нижній кінцівках, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, що виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.1ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 , надала заяву про закриття відносно ОСОБА_5 кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просить звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирились із потерпілою і вона відмовилася від обвинувачення .

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив та зазначив, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення , є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

За правилами ч.1п.7ст.284 Кримінально-процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 2 статті 284 Кримінально-процесуального кодексу України передбачає закриття кримінального провадження судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Злочин, вчинений ОСОБА_5 є злочином невеликої тяжкості відповідно до вимог ст.12 Кримінального кодексу України.

При таких обставинах суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284-286 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1ст.125 КК України в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, кримінальне провадження відносно нього закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція в Житомирський апеляційний суд через Коростенський міськрайонний суд протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1