Cправа № 700/1001/18
Провадження № 1-кп/700/118/18
про закриття кримінального провадження в частині
пред`явленого обвинувачення
"19" грудня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Лисянка Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, не судимого, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.164 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що згідно з виконавчим листом Лисянського районного суду Черкаської області №2/700/570/13 від 24.12.2013 року ОСОБА_4 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з 29.11.2013 року до повноліття дитини.
Крім цього, згідно з виконавчим листом Лисянського районного суду Черкаської області №2/700/570/13 від 24.12.2013 року ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з 29.11.2013 року до повноліття дитини
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду, коштів на утримання дітей (аліментів).
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_4 і просить закрити кримінальне провадження відносно нього.
Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечують проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд вважає, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно зі ст.314-315 КПК України суд в підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку, якщо потерпілий чи його представник відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_4 , а кримінальне провадження по обвинуваченню останнього відповідно до ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд вважає заяву потерпілої обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 284 п.7,314,315,477 КПК України, суд
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч.1 ст.164 КК України закрити в частині обвинувачення щодо злісного ухилення від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 в зв`язку з відмовою потерпілої підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд у 7- денний строк з моменту її проголошення.
Суддя - ОСОБА_1