Справа № 567/555/19 .
У Х В А Л А
07.05.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 0000150 від 03.05.2019 слідчим СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Острозького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановила

07 травня 2019 слідчий СВ Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів з банківської платіжної картки № НОМЕР_1 в період з 09 години 00 хвилин 29.04.2019 до дня та години виконання ухвали (із зазначенням місця зняття коштів), а також фотографій особи, яка знімала із банківської платіжної картки № НОМЕР_1 грошові кошти, які зберігаються у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яке розташоване у АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій цих документів в Рівненській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.04.2019 близько 22.20 год. невідома особа, перебуваючи у м. Острог Рівненської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та попередньо втраченого мобільного телефону ОСОБА_5 , скориставшись функцією «зняття без картки» здійснила крадіжку грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 в загальній сумі 12000 грн., які на праві приватної власності належали ОСОБА_5 , 1972 року народження, жителю АДРЕСА_3 , чим заподіяла останньому майнову шкоду на вказану суму.
В ході проведення досудового розслідування здобуто фактичні дані, що потерпілий перебував у місцевому кафе на відпочинку, під час чого у нього за невідомих обставин зник мобільний телефон, в якому було записано пін-код від картки, на наступний день намагаючись зняти грошові кошти із картки виявив відсутність грошових коштів на картці. Під час звернення до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » йому стало відомо, що за допомогою телефону, із його картки за допомогою послуги «зняття коштів без картки», трьома транзакціями було викрадено грошові кошти на загальну суму 12 000грн.
Клопотання мотивоване тим, що зазначені дані мають істотне значення у кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту заволодіння коштами потерпілого, зняття грошових коштів у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і їх подальшого використання та можуть містити фотографію особи, що незаконно заволоділа грошовими коштами, що має важливе значення у даному кримінальному провадженні та підлягає доказуванню, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Іншими способами отримати вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні вважає неможливо.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на обставини викладені в клопотанні та просила його задоволити.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що 03.05.2019 до ЄРДР за № 0000150 були внесені відомості за ч.1 ст.185 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що перебував у місцевому кафе на відпочинку, під час чого у нього зник мобільний телефон, в якому було записано пін-код від картки. На наступний день він виявив відсутність грошових коштів на картці. Звернувшись до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » йому стало відомо, що за допомогою його телефону, із його картки за допомогою послуги «зняття коштів без картки», трьома транзакціями було викрадено грошові кошти на загальну суму 12 000грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в зазначених документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що інформація про рух коштів з банківської платіжної картки № НОМЕР_1 в період з 09 години 00 хвилин 29.04.2019, а також фотографій особи яка знімала із банківської платіжної картки кошти, які зберігаються у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яке розташоване у АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом отримати вказані документи неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 162165, 309, 369 372 та 395 КПК України

постановила
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 до документів АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яке розташоване у АДРЕСА_1 .: а саме
- інформації про рух коштів з банківської платіжної картки № НОМЕР_1 в період з 09 години 00 хвилин 29.04.2019 до дня та години виконання ухвали (із зазначенням місця зняття коштів), а також фотографій особи яка знімала із банківської платіжної картки № НОМЕР_1 грошові кошти, які зберігаються у АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яке розташоване у АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій цих документів в Рівненській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Слідчий суддяОСОБА_1