справа № 208/6763/18
№ провадження 1-кс/208/2306/18
УХВАЛА
Іменем України

19 жовтня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні медичного закладу Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), та зобов`язати службових осіб вказаного закладу надати для вилучення слідчому відділення з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан поліції ОСОБА_3 оригінали медичних документів про проходження лікування у зазначеному медичному закладі на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02.10.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обґрунтовано було повідомлено про підозру щодо умисного неподання суб`єктом декларування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в порушення абз. 1 ч. 2 ст. 45 та абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», тобто підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України.

В ході досудового розслідування отримано довідку з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »ДОР, відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2009 перебуває на консультативному обліку у лікаря психіатра з діагнозом: змішаний тривожно-депресивний розлад (F 41.2).

Таким чином, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 509 КПК України у органу досудового розслідування виникли підстави вважати, що ОСОБА_4 під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення знаходилась у неосудному або обмежено осудному стані, що позбавляло її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. На підставі ч.1 ст.509 КПК України, у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, слідчий (прокурор) зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи.

Враховуючи зазначене, з метою призначення судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичних документів (історії хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В той же час вказані документи перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, чи знаходилась ОСОБА_4 на момент вчинення злочину в неосудному або обмежено осудному стані.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали, встановлено наступне.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні медичного закладу: Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), та зобов`язати службових осіб вказаного закладу надати для вилучення слідчому відділення з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан поліції ОСОБА_3 оригінали медичних документів про проходження лікування у зазначеному медичному закладі на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1