Провадження № 1кс/712/1559/19
Справа № 712/2465/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

21 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000849 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про призначення вибухо-технічної експертизи ,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення вибухо-технічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в ході проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню № 0007918 від 15.11.2018 за ч. 1 ст. 307 КК України за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 19.02.2019 в період часу з 07 го. 07 хв. до 08 год. 00 хв. за місцем проживання останнього було виявлено та вилучено заборонені та обмежені у вільному обігу предмети та речовини, а саме: штик ніж з стволом від рушниці часів 2-ї Світової Війни, до якого прикріплено бирку з пояснювальним написом та підписами понятих, два цільних та чотири розкладні ножі поміщені до поліетиленового пакету горловина якого зав`язана капроновою ниткою до якої прикріплено бирку з пояснювальним написом, патрони до автомата Калашникова нові в кількості 14 шт, та набої до різнокаліберної зброї в кількості 12 патронів поміщені до поліетиленового пакету горловина якого зав`язана капроновою ниткою до якої прикріплено бирку з пояснювальним написом, пістолет схожий на пневматичний з вибитим номером НОМЕР_1 поміщені до поліетиленового пакету горловина якого зав`язана капроновою ниткою до якої прикріплено бирку з пояснювальним написом, два корпуси гранат РГД-5 та Ф1 поміщені до сейфпекуту «Вибухотехнічна служба» № АБ 025983 та підривач до гранати УЗРГМ-2, поміщений до сейфпекуту «Вибухотехнічна служба» № АБ 025982, поліетиленовий пакет та металевий тубус з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження поміщена до поліетиленового пакету горловина якого зав`язана капроновою ниткою до якої прикріплено бирку з пояснювальним написом.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні вибухотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0000849 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України вибухотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чим являються надані на дослідження предмети?
- Чи відносяться в сукупності надані на дослідження предмети до категорії боєприпасів (вибухових пристроїв)?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, два корпуси гранат РГД-5 та Ф1 поміщені до сейфпекуту «Вибухотехнічна служба» № АБ 025983 та підривач до гранати УЗРГМ-2, поміщений до сейфпекуту «Вибухотехнічна служба» № АБ 025982.
Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на об`єднання об`єктів, часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики.
В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити слідчому ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1