Справа № 214/2628/19
1-кс/214/1076/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000502 слідчим СВ Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення додаткової судово-трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, у провадженні Саксаганського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000502 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 17.03.2019 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від керуючого магазином «Файно», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Сонячний, 27а, ОСОБА_4 , про те, що 22.02.2019 року, приблизно о 01.10 год., у магазині спрацювала сигналізація, та невідома особа шляхом розбиття вікна, проникла до приміщення магазину, звідки таємно викрала ковбасу та гроші у сумі 300 грн. Загальний спричинений збиток 8000 грн.

18.03.2019 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

11.05.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, позаяк в ході огляду місця події 22.02.2019 року, а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 5 (п`ять) слідів папілярних візерунків, які було скопійовано на липкі стрічки.

Згідно висновку експерта №19/104-2/2460 від 18.04.2019 року два сліди пальців руки, розмірами 29х12мм, 37х12 мм, вилучені 22.02.2019 року в ході огляду місця події, придатні для ідентифікації за ними особи, що їх залишила. Три сліди рук розмірами 27х14мм, 22х16мм, 40х32 мм, вилучені там же, не придатні для ідентифікації за ними особи, що їх залишила.

Згідно перевірки сліду пальця руки, вилученого 22.02.2019 року в ході огляду місця події по факту крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за автоматизованою дактилоскопічною системою «ДАКТО-2000» встановлено, що два сліди пальців рук залишені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явилась, проте у відповідності до положень ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000502 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, додаткову судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи залишені сліди пальців рук, вилучені 22.02.2019 року в ході огляду приміщення магазину «Файно», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що придатні для ідентифікації за ним особи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, роз`яснивши їм їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українидля дослідження та проведення експертизи паперовий конверт «СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, до висновку експерта №28/4.6/469 від 18.04.2019 кримінальне провадження №0000502 первинне пакування об`єктів. Об`єкти дослідження сліди пальців рук», паперовий конверт з дактилокартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 18.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .