Справа 165/444/19
Провадження 1-кс/165/214/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання заступника начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000192 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

20 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 19 лютого 2019 року о 19 год. 40 хв. на перехресті вул.Автобусна та б-ру Шевченка в м.Нововолинську відбулося зіткнення автомобіля марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керування ОСОБА_5 та автомобіля марки «ВАЗ 2109» під керуванням ОСОБА_6 , в результаті чого автомобілі зазнали механічних ушкоджень, ОСОБА_6 та його пасажир ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Нововолинської ЦМЛ.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 за №0000192 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 19.02.2019 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль марки «Fiat Doblo» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Слідчий зазначає, що оскільки вилучені під час огляду місця ДТП автомобілі в ході досудового розслідування можуть мати значення речових доказів у кримінальному проваджені, і в подальшому необхідно провести ряд експертиз, а тому ці відомості можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Fiat Doblo», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які було вилучено 19.02.2019 під час проведення огляду місця ДТП на перехресті вул.Автобусна та б-ру Шевченка в м.Нововолинську Волинської області, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Піжук