Провадження № 1кс/712/7735/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

14 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0008483 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизиз клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0008483 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2018 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який повідомив, що 09.12.2018 близько 17 год. 50 хв. ,невідома особа чоловічої статі перебуваючи по АДРЕСА_1 , під приводом працівника поліції заволоділа мобільним телефоном марки «Ксіомі редмі 4 нот», належним заявникові, чим завдала останньому матеріальної шкоди.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що телефон був у робочому стані, придбаний в 2018 році, будь яких ушкоджень не мав.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0008483 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2018, виникла необхідність в призначенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості телефону марки «Xiaomi Redmi 4 Note».

В судове засідання слідча не з`явилась. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизизадовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0008483 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 4 Note» який на момент викрадення знаходився в робочому стані, без пошкоджень, станом на 09.12.2018 року?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати копію даної ухвали, фотозображення мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 4 Note», та документи на нього.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1