Справа № 161/1392/19
Провадження № 1-кс/161/939/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 січня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної судової наркологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та доручення проведення амбулаторної судової наркологічної експертизи.
З підстав, викладених в клопотанні, просить суд: призначити амбулаторну судову наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського обласного наркологічного диспансеру.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_4 алкоголізмом?

- Якщо так, то чи потребує він примусового лікування в наслідок вживання алкоголю?

- Чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення у стані патологічного алкогольного сп`яніння?

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження за № 0000194 від 12 червня 2018 року (в частині, що має значення для проведення експертизи).

В судове засідання старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Приймаючи до уваги, що із змісту поданого клопотання не вбачається необхідність в особистих поясненнях старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 . А тому за таких обставин суд приходить до висновку про розгляд клопотання за відсутності особи, яка його подала.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось

Дослідивши письмові матеріали клопотання в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в своєму клопотанні довів та надав докази на підтвердження обґрунтованості клопотання, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Також суд приходить до висновку про включення запитань, які поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що подане до суду клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної судової наркологічної експертизи є обґрунтованим, доведеним та надано докази на підтвердження обґрунтованості клопотання. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної судової наркологічної експертизи- задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000194 від 12.06.2018 року проведення амбулаторної судової наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», до проведення якої залучити експерта Волинського обласного наркологічного диспансеру.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_4 алкоголізмом?

- Якщо так, то чи потребує він примусового лікування в наслідок вживання алкоголю?

- Чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення у стані патологічного алкогольного сп`яніння?

Зобов`язати орган досудового розслідування надати експертам Волинського обласного наркологічного диспансеру: копії матеріалів кримінального провадження за № 0000194 від 12 червня 2018 року (в частині, що має значення для проведення експертизи)

Попередити експертів Волинського обласного наркологічного диспансеру про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення слідчим суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1