overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 340/266/17
Судове провадження № 1-кс/340/59/19
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою

10 квітня 2019 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора про відмову у закритті кримінального провадження, повідомлення прокурора про підозру у вчиненні злочину та закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

08.04.2019 скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про відмову у закритті кримінального провадження від 28.03.2019, скасувати повідомлення про підозру у вчиненні злочину від 15.03.2019 вручене прокурором Івано-Франківської області ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження.

Скарга підлягає розгляду у Верховинському районному суді Івано-Франківської області, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про відмову у закритті кримінального провадження.

Призначити скаргу до судового розгляду на 11 год. 10 хв. 12 квітня 2019 року в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Жаб`євська, 76 смт Верховина Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 369/4225/19
Провадження №1-кс/369/1333/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

05.04.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про визнання бездіяльності прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за доцільне скласти та оголосити її резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про визнання бездіяльності прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 10 квітня 2019 року о 11-20 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25 березня 2019 року Справа №370/937/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання у кримінальному провадженні №0000105 від 22.02.2019 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Соснівка, Макарівського району Київської області, без реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками суспільно небезпечних діянь, які містять ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Макарівським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області 22.03.2019року до суду було направлено клопотання у кримінальному провадженні №0000105 від 22.02.2019 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за ознаками суспільно небезпечних діянь, які містять ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_2 ,ознайомлений із матеріалами досудового розслідування 20.03.2019 року.

До клопотання додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії клопотання та зазначеного реєстру.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України суддя, -
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000105 від 22.02.2019 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Соснівка, Макарівського району Київської області, без реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, які містять ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 25.04.2019 року о 14 год. 00 хв., що відбудеться в залі судових засідань № 2 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області.
На підготовче судове засідання викликати прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого: ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), явка яких є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/327/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 квітня 2019 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Дана скарга підсудна слідчому судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області відповідно до вимог ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 12.30 годину 11 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 524/1911/19
Провадження №1-кс/524/1197/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000429 від 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000429 від 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS, 3G (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «Б», надати відомості про його особу, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ), з можливістю зробити копії, в період часу з 00 години 00 хвилин 01.02.2019 до 24 години 00 хвилин 02.02.2019, АДРЕСА_2 за такими координатами:
LACCIDLACCID
2253
32502

Строк дії ухвали до 03.05.2019.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 527/2011/15-к
провадження № 1-кп/527/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.345 КК України , -

встановив:
31 травня 2016 року до провадження судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.345 КК України.

Від свідка ОСОБА_6 надійшло клопотання про його допит в режимі відеоконференції, оскільки він фізично не має можливості прибути до Глобинського районного суду Полтавської області.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до п. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання свідка ОСОБА_6 про його допит в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 14.00 год. 10 квітня 2019 року .
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Автозаводському районному суді м. Кременчука, який розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5.
Копію ухвали направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука для організації проведення відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 09.04.2019 Справа № 554/3125/19
Провадження № 1-кс/554/5280/2019
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 квітня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 14.03.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшого слідчому Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копії, а саме: до документів, які містять відомості про перевлаштування напірної каналізації 2*d200мм» у складі проекту «Капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ-Харків-Довжанський Контракт 2.3 ЛОТ 2.9 будівництво автомобільної дороги перша черга обходу м. Полтава (км 333+800 км 339+300)», та роботи, які виконувалися на замовлення Представництва « ІНФОРМАЦІЯ_1 " в терміни з грудня 2017 року по лютий 2018 року, що перебувають у володінні будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 09.04.2019 року о 16 год.15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 10.04.2019 Справа № 554/3067/19
Провадження № 1кс/554/5135/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 28.03.2019 року про відмову у визнанні потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженню № 0000281 від 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. ст. 55, 77, 80-81, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 28 березня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000281 від 20.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України скасувати.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 12 квітня 2019 року о 13 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про відмову в об"єднанні кримінальних
проваджень.
09 липня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ,ч.2ст. 185 КК України, -

В с т а н о в и в:
Ухвалою від 04 липня 2018 року суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 передав матеріали кримінального провадження (номер справи -569/14828/17) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, судді ОСОБА_1 який здійснює розгляд вказаного вище провадження, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
Суд вважає, що відсутні підстави для об`єднання проваджень.
Встановлено, що у кримінальне провадження за 569/11911/18 яке розглядається суддею ОСОБА_1 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ,ч.2ст. 185 КК України, надійшло в провадження судді ОСОБА_1 25.06.2018 року.
З метою швидкого розгляду справи у межах розумних строків є недоцільним об`єднання вказаних справ, тому матеріали кримінальних проваджень за №569/14828/17 підлягають розгляду в окремих провадженнях.
Статтею 217 КПК України передбачено, що в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 217 КПК України, суд, -

У х в а л и в :
Відмовити в об`єднанні кримінальних проваджень у справі за №569/14828/17 з кримінальним провадженням у справі № 569/11911/18 в одне провадження.
Передати через канцелярію Рівненського міського суду кримінальне провадження у справі за №569/14828/17 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, для судді ОСОБА_4 для подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 572/3423/18
Провадження № 1-кп/572/151/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000689 від 18 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 297, ст. 360 КК України КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони кримінального провадження просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Кримінальне провадження підсудне Сарненському районному суду, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Суд, провівши підготовчі дії щодо визначення дати та місця проведення судового розгляду, яке необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, щодо складу осіб, які прийматимуть участь у розгляді справи, сформувавши список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, вважає за доцільне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області о 11 годині 00 хвилин 19 квітня 2019 року з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа №619/1041/19
провадження №1-кп/619/250/19
УХВАЛА

10 квітня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження (№0000076 від 20.01.2019) у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

встановив
14 березня 2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000076 від 20.01.2019.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 15 березня 2019 року було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

ухвалив
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 10 годин 30 хвилин 10 квітня 2019 року у залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1