У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.01.2019 Справа №607/6746/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 липня 2018 року у справі № 607/6746/17, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить внести виправлення у судове рішення шляхом виправлення описки в резолютивній частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 24 липня 2018 року у справі № 607/6746/17 наступним чином: в рядку 3 абзацу 2 на другій сторінці резолютивної частини ухвали суду замість невірно вказаного номера кримінального провадження зазначити «Речовий доказ, ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 17.02.1976 залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000009 від 31 березня 2017 року».
В судовому засіданні прокурор заяву підтримав та просив її задовольнити.
Захисник в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду питання щодо виправлення описки повідомлялися належним чином. Враховуючи вимоги ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає за можливе проводити судове засідання у його відсутності.
Згідно із ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 липня 2018 року заяву прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 задоволено, постановлено «речовий доказ, ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 17.02.1976 року залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000017 від 22 вересня 2016 року».
При постановленні вказаної ухвали допущено описку, а саме - у резолютивні частині вказаної ухвали невірно вказано кримінальне провадження, при матеріалах якого постановлено залишити речовий доказ, ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 17.02.1976 року, а саме зазначено «№ 0000017 від 22 вересня 2016 року» замість «№ 0000009 від 31 березня 2017 року».
Заслухавши міркування прокурора, проаналізувавши матеріали кримінального провадження № 0000009 від 31 березня 2017 року, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 липня 2018 року у справі № 607/6746/17, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини «Речовий доказ, ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 17.02.1976 року залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000009 від 31 березня 2017 року» замість «Речовий доказ, ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 17.02.1976 року залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000017 від 22 вересня 2016 року».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 535, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОТСАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 липня 2018 року у справі № 607/6746/17, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини «Речовий доказ, ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 17.02.1976 року залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000009 від 31 березня 2017 року» замість «Речовий доказ, ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 17.02.1976 року залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000017 від 22 вересня 2016 року».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

опія вірна:
Головуючий суддяОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3