ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/176/19
Провадження № 1-кс/483/77/2019
У Х В А Л А
Іменем України
05 лютого 2019 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А :

04 лютого 2019 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про арешт майна.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття іншим водним добувним промислом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене за наступних обставин.
01 лютого 2019 року до чергової частини Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від головного державного інспектора ДАГУ ОСОБА_5 про те, що 01 лютого 2019 року приблизно о 19 год. 40 хв. на водоймищі в межах причалу № 325 в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області затримано мотокатер риболовний «ЯОД-2525» із шістьома невідомими особами, які за допомогою заборонених знарядь лову сіток месинових здійснювали незаконний вилов водних біоресурсів виду «камбала».
01 лютого 2019 року в ході проведення огляду причалу № 325 в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області було виявлено мотокатер риболовний «ЯОД-2525» при огляді якого на борту судна було здійснено перерахунок водних біоресурсів та зафіксоване знаряддя лову, а саме: риби види «камбала» в кількості 79 шт. та заборонені знаряддя лову сітки месинові в кількості 53 шт. довжиною по 70 метрів кожна.
Посилаючись на те, що тимчасово вилучені водні біоресурси риба виду «камбала» в кількості 79 шт. та заборонені знаряддя лову сітки месинові в кількості 53 шт. довжиною по 70 метрів кожна, є предметами вчинення кримінального правопорушення, містять на собі його сліди, а також з метою запобігання можливості знищення або схову доказів злочинної діяльності, які мають значення для розслідування кримінального провадження та з метою їх збереження як речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт у вигляді заборони на відчуження та користування на водні біоресурси рибу виду «камбала» в кількості 79 шт. та заборонені знаряддя лову сітки месинові в кількості 53 шт. довжиною по 70 метрів.
05 лютого 2019 року до суду надійшла заява слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 в якій він просить вищевказане клопотання про арешт майна залишити без розгляду та повернути.

Керуючись принципом диспозитивності кримінального процесу (ст. 26 КПК України), згідно з яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, суд приходить до висновку про можливість залишення клопотання про арешт майна без розгляду.

За таких обставин, вважаю заява слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а клопотання про арешт майна слід залишити без розгляду та повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-172 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про арешт майна, залишити без розгляду та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: