У Х В А Л А Справа № 200/18907/18

Іменем України Провадження № 1-кс/200/11437/18

03 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0002294 від 03.10.2018 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2018 року старша слідча СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002294 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Відповідно до матеріалів наданого слідчою клопотання, 03.10.2018 приблизно о 07.30 годині надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно позбавила волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
03.10.2018 виїздом на місце події слідчо-оперативною групою було встановлено, що двері квартири АДРЕСА_3 зачинені, в середині квартири знаходилась ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , користувач вказаної квартири, однак відчиняти двері ОСОБА_5 відмовився, а ОСОБА_4 продовжувала телефонувати на лінію « НОМЕР_1 » та прохати допомоги, оскільки її незаконно, проти її волі утримували в даній квартирі, при цьому ОСОБА_5 поводив себе дуже дивно, постійно з кимось розмовляв, молився та лаяв та спричиняв фізичний біль заявниці.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Мукачево, Закарпатської області, громадянин України, українець, з вищою освітою, неодружений, офіційно не працюючий, на утриманні малолітніх дітей не маючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
05.10.2018 Сор ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Дніпропетрвоської місцевої прокуратури № 3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

17.10.2018 з ПНД ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшла відповідь про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 12.10.2010р. з діагнозом: «Гострий поліморфний розлад з симптомами шизофренії».

22.10.2018 слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

14.11.2018 до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла довідка з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що ОСОБА_5 оглянутий амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією. Експертні питання не вирішені. Рекомендовано проведення стаціонарної СПЕ. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 320 відносно ОСОБА_5 рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

23.11.2018 слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу та підозрюваного ОСОБА_5 направлено для її проходження.

26.11.2018 до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про те, що для проведення експертизи необхідно надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого від лікаря-психіатра де ОСОБА_5 перебуває на обліку (КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_4 )».

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.

Представник ПНД ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що, зазначені слідчою у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшій слідчій СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на проведення тимчасового доступу до наступних документів та речей, які знаходяться в ПНД ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 :

- медичну картку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у лікаря психіатра з 12.10.2010р. з діагнозом: «Гострий поліморфний розлад з симптомами шизофренії».

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 03 січня 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1