Справа № 375/181/18
Провадження № 1-кс/375/69/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в смт.Рокитне клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до тпроекту формування території ІНФОРМАЦІЯ_2 ; поземельної книги та Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності (у тому числі в електронному вигляді), щодо земельної ділянки з кадастровим номером :06:029:0028; оригіналу подання ІНФОРМАЦІЯ_3 №36 від 04.03.2010 (на підставі якого видано розпорядження рокитнянської РДА №69 від 05.03.2010 «Про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_4 ».з можливістю їх вилучення в оригіналі

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що Кагарлицькою місцевою прокуратурою Київської області в ході вивчення підстав для вжиття заходів представницького характеру на території Рокитнянського району встановлено, що згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05 березня 2010 року № 69 ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :06:029:0028. Згідно інформації УДПЛВО ВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 60 від 23.01.2018 встановлено, що вищевказана земельна ділянка на час відведення її у власність ОСОБА_4 накладалися на землі лісового фонду, а саме землі ІНФОРМАЦІЯ_6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Пунктом 4 статті 84 Земельного кодексу встановлено, що землі лісогосподарського призначення не підлягають передачі у приватну власність. Водночас згідно висновків ІНФОРМАЦІЯ_8 № 84 та № 85 від 12.10.2009 Управлінням, всупереч закону, погоджено технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку, яка передавалась у власність ОСОБА_4 за рахунок земель лісогосподарського призначення.

За даним фактом 24.01.2018 Кагарлицькою місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України та направлено до СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області за підслідністю для проведення досудового розслідування.

За даним фактом до ІНФОРМАЦІЯ_9 призначено земельно технічну експертизу.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів кримінального провадження, та надання експерту додаткових матеріалів для проведення експертизи, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: проекту формування території ІНФОРМАЦІЯ_2 ; оземельної книги та Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності (у тому числі в електронному вигляді), щодо земельної ділянки з кадастровим номером :06:029:0028; оригіналу подання ІНФОРМАЦІЯ_3 №36 від 04.03.2010 (на підставі якого видано розпорядження рокитнянської РДА №69 від 05.03.2010 «Про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_4 », що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться у Відділі у ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Як на правове обгрунтування свого клопотання посилається на положення ст.ст. 131, 159 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за викладених у ньому обставин та просив його задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належними чином повідомленим, у судове засідання свого представника не направило.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на положення статті 162 вказаного Кодексу інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до охоронюваної законом таємниці. Разом з тим, остання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання таким чином підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати слідчому Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_2 ), а саме до проекту формування території ІНФОРМАЦІЯ_2 ; поземельної книги та Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності (у тому числі в електронному вигляді), щодо земельної ділянки з кадастровим номером :06:029:0028; оригіналу подання ІНФОРМАЦІЯ_3 №36 від 04.03.2010 (на підставі якого видано розпорядження рокитнянської РДА №69 від 05.03.2010 «Про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_4 ».
Строк дії ухвали до 05.03.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____