Справа № 138/630/19
Провадження №:1-кс/138/234/19

07 березня 2019 року м.Могилів-Подільський
ВСТАНОВИВ:
До чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 16.11.2018 року в період часу з 21 год 00 хв. по 22 год. 00 хв. невідома особа в приміщенні кафе "SV", що знаходиться по проспекту Незалежності в м.Могилів-Подільському, скоїла крадіжку його мобільного телефона марки "XIАOMI REDMI NOT 4" чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 16.11.2018 року він разом зі своєю дружиною та знайомими близько 21:00 год. пішли відпочивати в кафе «SV», де згодом біля 22 год. виявив відсутність свого мобільного телефонна марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 4», чорного кольору, який придбав 20.04.2018 у новому стані за грошові кошти в сумі 5000 гривень. На момент вчинення крадіжки телефон був справний та без пошкоджень.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницьке НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що проведення експертизи доручається судом, у відповідності до ч.8 ст.244 та ст.245 КПК України необхідно доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул.Василя Порика, 8 в м.Вінниця.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.242-245 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Поставити перед даними експертами наступне питання, яке необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи: яка ринкова вартість мобільного телефону «Xiaomi» моделі «Redmi Note 4», ємністю пам`яті 64 гб., станом на 16.11.2018, який на момент крадіжки був у справному стані ?
Направити експертам для дослідження копію протоколу допиту потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1