Справа № 489/2462/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/1104/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи холодної зброї,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001572 від 02.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 3 КК України, а саме 01.05.2019 р. на перехресті вул. Авангардна та Залізничної в м. Миколаєві було встановлено ОСОБА_3 , у якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на холодну зброю типу «мачете».

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено вищевказаний предмет, який в подальшому запаковано у пакет чорного кольору, засвідчено підписами учасників огляду, скріплено печаткою «Для пакетів Інгульський ВП» та відправлено на зберігання до Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи холодної зброї, з метою встановлення чи є даний предмет холодною зброєю, якщо так то до якого виду належить та яким способом виготовлений та виконання завдань кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0001572 від 02.05.2019 р.; рапорт, протокол огляду місця події.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що з метою встановлення чи є даний предмет холодною зброєю, якщо так то до якого виду належить та яким способом виготовлений, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити експертизу холодної зброї.

Керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення експертизи холодної зброї - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001572 від 02.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, експертизу холодної зброї на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є предмет, вилучений в ході огляду місця події 01.05.2019 р. за адресою: м. Миколаїв, вул. Авангардна, 2-А, холодною зброєю?

-До якого виду холодної зброї належить предмет?

-Яким способом він був виготовлений?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДКЕЦ МВС України, розташованого за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв, вул. 1-ша Воєнна, 2-А. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: пакет чорного кольору, засвідчений підписами учасників огляду, кріплений печаткою «Для пакетів Інгульський ВП», в якому знаходиться предмет зовні схожий на мачете.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1