Провадження № 1-кс/470/400/18
Справа № 470/808/18
УХВАЛА

27 грудня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2018 року старший слідчий СВ Березнегуватського відділення поліції звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним клопотанням, у якому зазначив, що 05 листопада 2018 року приблизно о 10 год., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , вчинили відносно ОСОБА_7 бійку, в ході якої спричинили йому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості та легкі тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України.

05 листопада 2018 року ОСОБА_5 було добровільно видано для залучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу взуття, котрі були на ньому під час бійки, оскільки на їх поверхні були виявлені плями бурого кольору.

07 листопада 2018 року ОСОБА_8 було добровільно видано для залучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу деревинну палицю на поверхні якої були виявлені плями бурого кольору, яку їй передав 06.11.2018 року ОСОБА_5 та якою наносилися удари ОСОБА_7 .

23 листопада 2018 року ОСОБА_6 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України.

22 грудня 2018 року було відібрано зразок крові у потерпілого ОСОБА_7 , для проведення експертного дослідження.

З метою встановлення наявності на вилучених предметах крові людини, її групової приналежності та кому вона може належати, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, старший слідчий слідчого відділу просив слідчого суддю призначити судово-цитологічну експертизу.

Старший слідчий СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, ч.3 ст.244 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.244 зазначеного Кодексу у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що старшим слідчим слідчого відділу доведено, що для вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання про призначення судово-циталогічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи, задовольнити.

Призначити судово-цитологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000311, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул. Потьомкінська, 138 у м. Миколаєві, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи мається на наданому на дослідження взутті, добровільно виданому 05 листопада 2018 року ОСОБА_5 , кров людини?

2.Чи мається на наданій на дослідження деревинній палиці, виданої 07 травня 2018 року ОСОБА_8 , кров людини?

3.Якщо так, то яка їх групова належність?

4.Чи належить виявлена кров на взутті та деревинній палиці, потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи направити до Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз:

-спец-пакет № inz3026140 в якому знаходиться взуття, належне ОСОБА_5 ;

-полімерний мішок білого кольору, в якому знаходиться деревинна палиця з плямами речовини бурого кольору;

-зразок крові потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в Миколаївському обласному бюро судово-медичних експертиз.

Надати експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз дозвіл на використання висновків раніше проведених у кримінальному провадженні № 0000311 експертиз, а також на підставі ст. 69 КПК України надати дозвіл повністю або частково знищити об`єкт експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1