Справа № 212/8522/15-к
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
лікаря ОСОБА_4
представника заявника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» ОСОБА_4 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява лікаря-психіатра КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» ОСОБА_4 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , в обґрунтування якого зазначено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02 березня 2016 року до ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до висновку лікарів-психіатрів №997 від 17.07.18 ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в КЗ «КПНД» ДОР» з 1995 року з діагнозом Легка розумова відсталість в ступені помірно-виразної дебільності. Психопатоподібний тип олігофренічного дефекту. В поведінці запальний, конфліктний, схильний до антисоціальної поведінки. Неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні. Остання госпіталізація КЗ «ГПБ» з 20.03.2017 по 06.04.2017. З моменту винесення ухвали по теперішній час ОСОБА_6 амбулаторне лікування не приймав, в поведінці відмічається роздратованість, агресія до оточуючих, схильність до афектам, зловживання алкоголем, нехтував рекомендаціями лікарів.
У судовому засіданні лікар-психіатр заяву підтримала, просила суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , в зв`язку з тим, що останній за станом здоров`я складає суспільну небезпеку.
У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила її задовольнити та пояснила що на даний час його місцезнаходження невідомо, але якщо у них буде ухвала про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, працівники поліції його доставлять до лікарні.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.
Особа, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.19 Закону України "Про психіатричну допомогу", особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на шість місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду, представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує шість місяців.
Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно з ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 березня 2016 року застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 березня 2016 року продовжено на строк 6 місяців застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовано примусові заходи медичного характеру №997 від 17.07.2018 вбачається, що ОСОБА_6 АППП приймав не регулярно, зловживав алкоголем, нехтував рекомендаціями лікарів, тому рекомендовано направити документи до суду для продовження АППП.
Однак враховуючи, що ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, місце знаходження його невідоме, а розгляд заяви у його відсутність та відсутності його представника є порушенням його права на захист, а тому суд відмовляє у задоволенні заяви.
Керуючись ст. 17, 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 507, 512, 514 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяву лікаря-психіатра КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» ОСОБА_4 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1