Справа №577/4735/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/365/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 577/4735/18 за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 грудня 2018 року щодо продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 17.04.2015 Ніжинським міським судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі та 488,01 грн. штрафу, 26.01.2017 звільнений по відбуттю строку покарання, -

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 грудня 2018 відносно ОСОБА_7 , розгляд якого ухвалою Сумського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року призначено на 28 травня 2019 року.

12 лютого 2019 року до апеляційного суду від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою, яке було призначено до розгляду на 15.02.2019 на 13-00 год.

15 лютого 2019 року в судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло клопотання про призначення адвоката для здійснення захисту його прав та інтересів при розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, оскільки він не має можливості укласти угоду з адвокатом.

Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника за призначенням для забезпечення його права на захист.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи наведене, для забезпечення права на захист обвинуваченого під час апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд на 18 лютого 2019 року та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити обвинуваченому адвоката для здійснення його захисту в судовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,3,6,13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та ст.ст. 49, 419 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд кримінального провадження за апеляційної скаргою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 грудня 2018 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відкласти на 10-00 год. 18 лютого 2019 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття в судове засідання Сумського апеляційного суду на 10-00 год. 18 лютого 2019 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

.