Справа №463/279/19
Провадження №1-кс/463/212/19
У Х В А Л А
про повернення скарги

16 січня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14 грудня 2018 року. Просить зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною вище заявою. Крім того, просить поновити строк на звернення зі скаргою, оскільки такий пропустив у зв`язку зі святами.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подане клопотання про поновлення строку підтримав і додатково пояснив, що відповідь на заяву про вчинення кримінального правопорушення від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові отримав 20 або 21 грудня 2018 року. У зв`язку зі святковим періодом не встиг у встановлені строки подати скаргу. Також як на підставу поважності пропуску строку послався на хворобу дружини, яка є пенсіонером.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце його проведення не з`явився, що у відповідності до положень ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення строку на звернення зі скаргою.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, вказаний у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові з заявою про вчинення кримінального правопорушення 14 грудня 2018 року. Відповідь щодо поданої заяви отримав 20 або 21 грудня 2018 року, про що ОСОБА_3 повідомлено в судовому засіданні.

На адресу Личаківського районного суду м. Львова 15 січня 2019 року надійшла вказана вище скарга на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи, що уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові вчинено бездіяльність по не внесенню заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2018 року, ОСОБА_3 отримав відповідь з бюро ще 21 грудня 2018 року, звернувся до слідчого судді поза межами строку звернення зі скаргою, оскільки початок строку починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії, тобто такий розпочався 16 грудня 2018 року, та навіть поза межами строків після отримання відповіді з бюро, а також беручи до уваги вихідні дні, строк для подачі скарги закінчився о 24 годині 25 грудня 2018 року, якщо такий рахувати з часу допущення бездіяльності, чи навіть рахуючи такий з часу отримання відповіді 24 година 2 січня 2019, скарга подана 15 січня 2019 року поза межами строків визначених КПК, та не може вважатись поважною причиною на поновлення строку на звернення зі скаргою наявність новорічних свят, оскільки 2, 3, 4, 8 січня 2019 року та наступні дні були робочими днями. Крім того, особою, яка подала скаргу не представлено жодних доказів хвороби дружини, що дали б підстави слідчому судді розглянути можливість поважності пропуску строків на звернення зі скаргою. Враховуючи наведене скаргу слід повернути у зв`язку з тим, що така подана після закінчення строку для подання скарги на бездіяльність прокурора.

Крім того, ОСОБА_3 слід роз`яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

З врахуванням наведеного, керуючись вимогами статей 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на звернення зі скаргою відмовити.

Повернути скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1