Справа № 576/145/19
№ 1-кс/576/137/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 подану через представника адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ :

До Глухівського міськрайонного суду 23 січня 2019 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , діючого від імені скаржника ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Глухівського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР щодо вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , які мають ознаки складу кримінальних правопорушень за статтями 206, 364 КК України.
У відповідності з частиною першою статті 304 КПК України, скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом третім частини другої статті 304 КПК України передбачено, що скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зі змісту скарги, виходить що скаржником пропущено передбачений частиною першою статті 304 КПК України 10-ти денний строк оскарження бездіяльності слідчого, а скаржник не порушує питання про поновлення цього строку та доказів, які б свідчили про день отримання скарги не додає.
Крім того, вказана скарга подана неуповноваженою особою, оскільки адвокат ОСОБА_3 за положенням ч.2 ст. 45 КК України не можу бути захисником, оскільки відомості відносно нього не внесені до Єдиного реєстру адвокатів України.
Пунктом першим частини другої статті 304 КПК України передбачено, що скарга повертається якщо вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.
З огляду на те, що положення статті 304 КПК України мають на меті оптимізацію кримінального провадження, а скарга, яка надійшла до суду, має недоліки і не відповідає вимогам пунктам першому та третьому частини другої статті 304 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідним її повернути, роз`яснивши скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаржнику скаргу на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1