Справа № 461/1399/18
Провадження № 1-кс/461/7970/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні за номером 0000001,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні за номером 0000001. В обґрунтування поданої скарги покликається на те, що ним 18 лютого 2018 року на електронну адресу прокуратури Львівської області скеровано заяву-клопотання в порядку ч.2 ст.55 КПК України про залучення до кримінального провадження як потерпілого. Однак, слідчим не вирішеного вказаного клопотання. Просить суд скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про відмову у залученні ОСОБА_3 до кримінального провадження №0000001 від 03.01.2018 року як потерпілого; зобов`язати слідчого розглянути заяву-клопотання ОСОБА_3 від 18.02.2018 року та належним чином надіслати ОСОБА_3 обґрунтовану відповідь у строки передбачені ст.220 КПК України.

У судове засіданні ОСОБА_3 не з`явився, просить суд проводити розгляд скарги без його участі.

Слідчий також не з`явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.4 цієї статті, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Матеріалами справи встановлено, що 18 лютого 2018 року ОСОБА_3 звертався до старшого слідчого другого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 із заявою-клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні за номером 0000001.

Однак, вказане клопотання не було вирішено слідчим.

У відповідності до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на викладене, оскільки клопотання ОСОБА_3 від 18.02.2018 року не розглянуто та не вирішено старшим слідчим СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у порядку та в строк передбачений ст.ст.55, 220 КПК України, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити

Зобов`язати старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 розглянути по суті клопотання ОСОБА_3 від 18 лютого 2018 року відповідно до вимог ст.ст.55, 220 КПК України та про прийняте рішення повідомити заявника.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1