Справа № 496/5115/18
Провадження № 1-кс/496/2189/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
07 грудня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим що, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000586 відомості про яке внесено до ЄРДР 04.10.2018 року було проведено санкціонований Біляївським районним судом Одеської області ухвала провадження №1 - кс/496/1788/18 від 12 жовтня 2018 року санкціонований обшук на території земельної ділянки, житлових та нежитлових приміщень за адресою: Одеська область Біляївський район, с. Нерубайське, ст. «Салют», 4- та (1) лінія №762(9), за місцем мешкання ОСОБА_4 . Під час виконання зазначеної вище ухвали слідчого судді, проведення санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено : полімерні пакетики в кількості п`яти штук з нашаруванням речовини білого кольору як пояснив ОСОБА_4 раніше він зберігав у них наркотик анфітомін який він вжив; електронні ваги; скляна трубка для паління з нашаруванням речовини темного кольору як пояснив ОСОБА_4 раніше він за допомогою цього пристрою вживав марихуану; металевий муштук для паління блакитного кольору як пояснив ОСОБА_4 раніше він за допомогою цього пристрою вживав марихуану; пристрій саморобний для паління вироблений з пластикової пляшки від прального порошку «SUPER WASH» горловина якого зрізана та в якому мається вставлена пластикова пляшка дно якої зрізано та на стінках якої маються нашарування речовини коричневого кольору як пояснив ОСОБА_4 раніше він за допомогою цього пристрою вживав марихуану; пластикова картка «постійний покупець» Аптека «Полімед» № НОМЕР_1 з нашаруванням речовини білого кольору як пояснив ОСОБА_4 за допомогою цієї картки він вживав наркотичні речовини анфітамін; пластикова трубка з нашаруванням речовини білого кольору як пояснив ОСОБА_4 за допомогою цієї картки він вживав наркотичні речовини анфітамін; порошкоподібна речовина білого кольору яка знаходилася на керамічної плитці блакитного кольору як пояснив ОСОБА_4 біла порошкоподібна речовина є наркотичною анфітамін; керамічна плитка блакитного кольору з нашаруванням речовини білого кольору як пояснив ОСОБА_4 біла порошкоподібна речовина є наркотичною анфітамін; планшет чорного кольору; мобільні телефони марки NOKIA308 в корпусі сріблястого кольору та мобільний телефон NOKIA 6600 АІ в корпусі чорного кольору; чотири куща рослин коноплі які росли у палісаднику на території земельної ділянки; полімерний пакет з речовиною рослинного походження темно зеленого кольору як пояснив ОСОБА_4 рослинна речовина темно зеленого кольору є наркотиком марихуаною (конабіс), для подальшого призначення та проведення судових експертиз, з метою встановлення чи являються вилучені предмети наркотичними вогнепальною зброєю. За даним фактом 19.10.2018 року СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області було внесено відомості до ЄРДР за знаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК Українию Під час проведення подальшого досудового розслідування в своєму поясненні гр. ОСОБА_4 пояснив, що у полімерних пакетиках в кількості п`яти штук з нашаруванням речовини білого кольору раніше він зберігав наркотик анфітомін який він вжив; за допомогою скляної трубки для паління з нашаруванням речовини темного кольору як пояснив ОСОБА_4 раніше він шляхом паління вживав марихуану; за допомогою металевого муштуку блакитного кольору як він пояснив раніше вживав марихуану; за допомогою саморобного пристрою для паління виробленого з пластикової пляшки від прального порошку «SUPER WASH» горловина якого зрізана та в якому мається вставлена пластикова пляшка дно якої зрізано та на стінках якої маються нашарування речовини коричневого кольору ОСОБА_4 раніше вживав марихуану; за допомогою пластикової картки «постійний покупець» Аптека «Полімед» №149999 з нашаруванням речовини білого кольору як пояснив ОСОБА_4 він вживав наркотичні речовини анфітамін; за допомогою пластикової трубки з нашаруванням речовини білого кольору він вживав наркотичні речовини анфітамін; порошкоподібна речовина білого кольору яка знаходилася на керамічної плитці блакитного кольору як пояснив ОСОБА_4 є наркотичною речовиною анфітамін; керамічна плитка блакитного кольору з нашаруванням речовини білого кольору з його слів є залишками наркотичної речовини анфітамін; чотири куща рослин коноплі які росли у палісаднику на території земельної ділянки з його слів він вирощував для власного вживання; полімерний пакет з речовиною рослинного походження темно зеленого кольору як пояснив ОСОБА_4 це наркотична речовина марихуана яку він придбав та зберігав для власного вживання. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», для встановлення чи маються у вилучених в ході обшуку предметах, а саме: полімерні пакети в кількості п`яти штук з нашаруванням речовини білого кольору які опечатано до пакету ЕХРО№ 139022; скляна трубка для паління з нашаруванням речовини темного кольору та металевий муштук блакитного кольору для паління з нашаруванням речовини темного кольору які опечатано до пакету ЕХРО№139024; саморобний пристрій для паління вироблений з пластикової пляшки від прального порошку «SUPER WASH» горловина якого зрізана та в якому мається вставлена пластикова пляшка дно якої зрізано та на стінках якої маються нашарування речовини коричневого кольору опечатано до пакету ЕХРО№304414; пластикова картка «постійний покупець» Аптека «Полімед» №149999 з нашаруванням речовини білого кольору, пластикова трубка з нашаруванням речовини білого кольору опечатано до пакету ЕХРО№ 139025; порошкоподібна речовина білого кольору яка знаходилася на керамічної плитці блакитного кольору опечатано до пакету ЕХРО№139019; керамічна плитка блакитного кольору з нашаруванням речовини білого опечатано до пакету ЕХРО№304418; полімерний пакет з речовиною рослинного походження темно зеленого кольору опечатано до пакету . ЕХРО№ 139021- наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, а також використовуватися для рафінування, екстракції або інших дій, в результаті яких відбувається перетворення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів на готові до використання форми наркотичних засобів чи психотропних речовин для проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, хоча про день та місце часу був повідомлений належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.

Доручити провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, по кримінальному провадженню за №0000611 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) Чи містять представлені на дослідження об`єкти, наркотичні, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їхня вага, об`єм?

б) Який вміст наркотико активних компонентів у речовинах?

в) Чи можуть представлені на дослідження об`єкти використовуватися для рафінування, екстракції або інших дій, в результаті яких відбувається перетворення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів на готові до використання форми наркотичних засобів чи психотропних речовин?

Для дослідження експерту направити: полімерні пакети в кількості п`яти штук з нашаруванням речовини білого кольору які опечатано до пакету ЕХРО№ 139022; скляна трубка для паління з нашаруванням речовини темного кольору та металевий муштук блакитного кольору для паління з нашаруванням речовини темного кольору які опечатано до пакету ЕХРО№139024; саморобний пристрій для паління вроблений з пластикової пляшки від прального порошку «SUPER WASH» горловина якого зрізана та в якому мається вставлена пластикова пляшка дно якої зрізано та на стінках якої маються нашарування речовини коричневого кольору опечатано до пакету ЕХРО№304414; пластикова картка «постійний покупець» Аптека «Полімед» №149999 з нашаруванням речовини білого кольору, пластикова трубка з нашаруванням речовини білого кольору опечатано до пакету ЕХРО№ 139025; порошкоподібна речовина білого у яка знаходилася на керамічної плитці блакитного кольору опечатано пакету ЕХРО№ 139019; керамічна плитка блакитного кольору з нашаруванням речовини білого опечатано до пакету ЕХРО№304418; полімерний пакет з речовиною рослинного походження темно зеленого опечатано до пакету ЕХРО№139021

Дозволити експертам повне або часткове використання досліджуваних а також використовувати руйнівні методи дослідження, а у разі винесення експертом клопотання стосовно експертизи.

Висновок експерта та об`єкти дослідження після проведення експертизи, надсилати безпосередньо до СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1