overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 641/1816/19
№ провадження 1-кс/646/2256/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про кримінальне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження за скаргою, оскільки вона подана в межах ст. 303 КПК України, а також витребувати з Харківської місцевої прокуратури № 5 відомості щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_2 від 11.03.2019 про вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України,-
Ухвалив:
Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Судове засідання за скаргою призначити на 15-00 год. 04 квітня 2019 року у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під.).
Про відкриття провадження у справі повідомити заявника та Харківську місцеву прокуратуру № 5.
Витребувати з Харківської місцевої прокуратури № 5 відомості щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_2 від 11.03.2019 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.ст.365,366 та 375 КК України.
Встановити строк виконання ухвали до 04.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/397/19
номер провадження 1-кп/695/206/19
Номер рядка у звіті 90
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

03 квітня 2019 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч.,ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2019 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч.,ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта... суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається, а тому враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта, суддя вважає за можливе розпочати судове провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі зазначеного та керуючись ст, ст. 314, 320,

ст., ст. 369, 372, 392 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розпочати підготовку до судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч.,ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи розклад судових засідань призначити підготовче засідання у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду на 31 липня 2019 року на 14.00 год., в яке викликати прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_2 , відносно якого запобіжний захід не обирався.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 712/4536/19
Провадження 1-кс/712/2680/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі

03 квітня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД АГРОТАЙМ» ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області (в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України), -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД АГРОТАЙМ» ОСОБА_2 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність працівників Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області (в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України).

Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження по скарзі, суд приходить до переконання про необхідність відкриття провадження по наявній скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД АГРОТАЙМ» ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області (в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України).

Розгляд скарги призначити в Соснівському районному суді міста Черкаси на 04 квітня 2019 року о 15-00 годині.

У судове засідання викликати заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 243/981/19
Номер провадження 1-кп/243/372/2019
У Х В А Л А
про прийняття до провадження

03 квітня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
31 січня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями вказану справу було передано судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 від 04 лютого 2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до Розпорядження в.о. керівника апарату суду №8 від 02 квітня 2019 року у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 кримінальне провадження було передане на повторний авторозподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 319 ч. 1 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається з початку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Оскільки підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню проведене не було суд вважає за необхідне прийняти рішення про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 319, 370-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 04 квітня 2019 року о 10 год. 00 хвилин в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, представника Слов`янського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 305/600/19
Номер провадження 1-кп/305/278/19
УХВАЛА

02 квітня 2019 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 15.03.2019 в ЄРДР за №0000207 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

29 березня 2019 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 15.03.2019 в ЄРДР за №0000207 (номер провадження у суді 1-кп/305/278/19) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із даним обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню 1-кп/305/278/19 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України, на 08.04.2019 року, об 09 годині 30 хвилин, в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Справа номер №303/1857/19
Провадження №1кс/303/903/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 року за №0000326

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової авто-технічної експертизи технічного стану напівпричепа марки «Wielton», р.н. НОМЕР_1 , мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом ДТП, що мала місце 21.03.2019 року біля 21 год. 35 хв. на а/д «Мукачево - Рогатин» в с. Пістрялово Мукачівського району (кваліфікація ч.1 ст.286 КК України).
Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експерту - автотехніку ОСОБА_4 .
Слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення судової авто-технічної експертизи технічного стану напівпричепа марки «Wielton», р.н. НОМЕР_1 , експерту - автотехніку ОСОБА_4 .
На вирішення експерта поставити запитання:
- Чи знаходяться у справному стані гальмівна система, а також ходова частина напівпричепа марки «Wielton», р.н. НОМЕР_1 ?
- Якщо названі вище системи мають несправності, то коли вони виникли, до, чи під час даної ДТП?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 307/771/19
Провадження №1-кп/307/556/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 23 квітня 2018 року за № 0000465 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст. 187 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст. 187 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта , клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4 , 314 , 371 , 372 КПК України ,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст. 187 КК України на 08 год. 30 хвилин 15 травня 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/416/19 Справа № 693/1329/18 Категорія: ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 296 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 квітня 2019 року м. Черкаси

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2019 року , відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2019 року , відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, на 14-00 год. 22 травня 2019 року.

Визнати явку в судове засідання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обов`язковою.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, повідомити про час та дату розгляду справи потерпілих, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Черкаської області ОСОБА_2
1Справа № 335/2973/19 1-кс/335/2187/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали клопотання слідчого про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 07 березня 2019 року за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 4, 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді від 22.03.2019 року у справі № 335/2973/19 (1-кс/335/2187/2019) доручено проведення судової біологічної експертизи.
У тексті ухвали слідчого судді від 22.03.2019 року допущено описку, невірно зазначено експертну установу, а саме в резолютивній частині ухвали абзаці другому та восьмому замість «Миколаївського НДЕКЦ МВС України» зазначено «Запорізький НДЕКЦ МВС України».
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, їх неявка, у відповідності до ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено без фіксації судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За викладених обставин слідчий суддя вважає за можливе виправити описку в тексті ухвалі слідчого судді від 22.03.2019 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2019 року у справі № 335/2973/19 (1-кс/335/2187/2019) про доручення проведення судової біологічної експертизи.
Абзац другий викласти наступним чином:
«Доручити проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» експертам Миколаївської НДЕКЦ МВС України».
Абзац восьмий викласти наступним чином:
«Копію ухвали про доручення проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» направити до Миколаївського НДЕКЦ МВС України за адресою: місто Миколаїв, вулиця 1 Воєнна, 2-а».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ЄУН №337/1175/19
Провадження № 1-кп/337/256/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

03.04.2019 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0003918 від 27.11.2018 р., відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

На підставі ухвали колегії суддів палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Запорізької області від 19.03.2019 року, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя 01.04.2019 року відповідно до вимог ст.35 КПК України кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003918 від 27.11.2018 р., відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України надійшло на розгляд судді ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст.35,314 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 04 квітня 2019 року на 13 годин 15 хвилин.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 03.04.2019
У Х В А Л А
судового засідання
(резолютивна частина)

29.03.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Городоцького районного суду Львівської області 23.02.2018 р. за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 23.02.2018 р. за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів і оголошено учасникам судового провадження о 09 год. 45 хв. 03.04.2019 р.

Головуючий суддя ОСОБА_1