Справа № 708/445/19
Номер провадження № 1-кп/708/66/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Заставна, Чернівецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, проходить військову службу на посаді: старшого офіцера відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітан, з вищою освітою, раніше судимого вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2018 року за ч.4 ст.407 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 450 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 у військовому званні «капітан», діючи з прямим умислом, без поважних на те причин, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, у порушення вимог ст..ст. 11,16,49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Закону України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст..ст. 1,3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551- XIV від 24.03.1999року, 28.02.2019 року о 08 год. 00хв., після службового відрядження до військової частини НОМЕР_1 не з`явився вчасно на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду до ІНФОРМАЦІЯ_2 та направився у м.Заставна Чернівецької обл., де перебував до 31.03.2019 року, офіційно ніде він не працював та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військовий комісаріат за наявності реальної можливості до цього, поки 01.04.2019 року не повернувся до місця служби, ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, особою, зазначеною в частині другій статті 407 КК України, тобто військовослужбовцем (крім службової особи), -кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.407 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив, що дійсно, після службового відрядження ,до військової частини НОМЕР_1 не з`явився вчасно на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду до ІНФОРМАЦІЯ_2 та направився у м.Заставна Чернівецької обл., де перебував до 31.03.2019 року
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

З урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, оскільки ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем (крім строкової служби), не з`явився вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є тяжким, дані про особу винного, який, будучи судимий 04.12.2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за злочин, пердбачений ч.4 ст.407 КК України, судимість якого не погашена, та будучи військовозобов"язаним, умисно вчинив знову той самий злочи, однак позитивно характеризується за місцем служби , на обліках лікарів нарколога і психіатра тв психоневрологічному диспансері не перебуває, є учасником бойових дій, приймав безпосередню участь в антитерористичній операції, має нагороди, а також суд враховує досудову доповідь ограну пробації.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття., активне сприяння розкиттю злочину, з"явлення зі зізнанням.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину повторно.

За вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2018 року, яким обвинуваченому призначено узгоджене сторонами покарання за ч.4 ст.407 КК України у вигляді штрафу у розмірі чотириста п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 7650 гривень, то даний штраф сплчений, 11.12.2018 року, що підтверджується квитанцією № 0.0..1.

З урахуванням вищевикладеного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, у виді позбавлення волі на строк саме три роки та з врахуванням вищенаведених обставин, зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому - не обирався.

Майнова шкода- не завдана, цивільний позов - не пред"являвся.

Процесуальні втртаи - відсутні.

Речові докази - відсутні.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1