Справа № 450/2658/18 Провадження № 1-в/450/76/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання Пустомитівського РС з питань пробації філії ДУ «ЦП» у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білобожниця, Чортківського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженої 29.06.2017 року вироком Галицького районного суду м. Львова за ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік,

встановив:

прокурор у судовому засіданні заперечував проти подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного їй покарання.

Представник Пустомитівського РС з питань пробації філії ДУ «ЦП» у Львівській області та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне відмовити в поданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Галицьким районного суду м. Львоваі від 29.06.2017 року ОСОБА_4 визнано винуваттою у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та засужено до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік.

Вирок Галицького районного суду м. Львоваі від 29.06.2017 року відносно ОСОБА_4 виконується Пустомитівським РС з питань пробації філії ДУ «ЦП» у Львівській області з 17.08.2017 року. Початок іспитового строку: 29.06.2017, закінчення 29.06.2018.

З подання слідує, що 26.02.2018 Галицьким ВП УНПУ у Львівській області у Львівській області відкрите кримінальне провадження № 000160 відносно ОСОБА_4 . За ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК Украни. 17.03.2018 року Галицьким ВП УНПУ у Львівській області у Львівській області відкрите кримінальне провадження № 0001335 відносно ОСОБА_4 . За ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК Украни. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 19.03.2018 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, суд призначаючи покарання керується тим, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, у визначеному ч. 2 ст.539 цього кодексу порядку, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Як передбачено ч. 3 ст. 78 КК України в разі вчинення нового злочину протягом іспитового строку, суд призначає покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України, а тому вирішення питання про призначення покарання за новий злочин, вчинений засудженим під час іспитового строку, є виключно компетенцією суду, який ухвалює вирок за новий злочин та вирішує питання про призначення засудженому кінцеве покарання, а тому після постановлення вироку суду такі питання не можуть бути предметом розгляду судом в порядку розгляду клопотання, пов`язаних з виконанням вироку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд-

постановив:

в задоволенні подання Пустомитівського РС з питань пробації філії ДУ «ЦП» у Львівській області, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1