Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/3902/18
Справа № 711/9726/18
15 листопада 2018 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу ювенальної юстиції прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про проведення експертизи, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007619 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням погодженим із прокурором відділу ювенальної юстиції прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про призначення експертизи, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007619 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 31.10.2018 близько 16 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання у кімнаті 407 гуртожитку Черкаського кооперативного економіко-правового коледжу, розташованого по вул. Вернигори, 18, в м. Черкаси, самостійно народивши доношену дитину чоловічої статі близько 32-36 тижнів, відразу після пологів, маючи умисел направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті своїй новонародженій дитині, поклавши немовля на підлогу спиною, за допомогою канцелярських ножиць, якими перерізала пуповину, умисно, нанесла йому один удар лезами ножиць в життєво важливі органи, а саме в ділянку грудної клітки зліва, заподіявши новонародженому тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки зліва, внаслідок яких той помер.

В подальшому ОСОБА_5 з метою укриття скоєного нею злочину та уникнення кримінальної відповідальності помістила тіло мертвої дитини у пакет з полімерного матеріалу та у картонну коробку, яку сховала під власним ліжком у вище вказаній кімнаті гуртожитку, після чого працівниками швидкої медичної допомоги, яких викликали працівники гуртожитку, через утворену кровотечу після пологів була доставлена та госпіталізована до КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради.

Причиною смерті новонародженої дитини є гостра крововтрата, внаслідок проникаючих поранень грудної клітки з пошкодженням легені та серця.

06.11.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України умисне вбивство матір`ю своєї новонародженої дитини.

Під час проведення за цим фактом 01.11.2018 огляду місця події за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 , 2002 року народження АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: марлевий тампон зі згустком речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з під кроваті, простирадло зеленого кольору, простирадло червоного кольору, халат рожевого кольору, покривало темного кольору з плямами речовини бурого кольору, предмет ззовні схожий на викрутку, п`ять ножів та двоє ножиць, матрац з двома згустками речовини бурого кольору та плямами речовини бурого кольору.

02.11.2018 під час проведення огляду трупа новонародженої дитини вилучено зразки крові.

13.11.2018 на підставі постанови прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Черкаської області у підозрюваної ОСОБА_5 відібрано зразки крові.

Дослідження указаних об`єктів на предмет наявності слідів крові та її приналежності має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, що потребує спеціальних знань.

На підставі вищевикладеного просить суд доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0007619 від 02.11.2018.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

-Чи маються на наданих на експертизу: халату та покривалі сліди біологічного походження людини, зокрема крові?

-Якщо так, то яка її групова та статева належність?

-Чи походить вона за рахунок крові: трупа новонародженої дитини; підозрюваної ОСОБА_5 , 2002 р.н.?

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду його клопотання, в судове засідання не з`явився, його неприбуття не стало перешкодою для розгляду вказаного клопотання (ч.3 ст. 244 КПК України).

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які вказують на те, що було вчинене кримінальне правопорушення. Дослідження халату та покривала на предмет наявності слідів крові та її приналежності має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу ювенальної юстиції прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0007619 від 02.11.2018.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

-Чи маються на наданих на експертизу: халаті та покривалі сліди біологічного походження людини, зокрема крові?

-Якщо так, то яка її групова та статева належність?

-Чи походить вона за рахунок крові: трупа новонародженої дитини; підозрюваної ОСОБА_5 , 2002 р.н.?

Надати для проведення судово-медичної експертизи, експертам халат та покривало в упакованому вигляді, зразки крові: трупа новонародженої дитини, підозрюваної ОСОБА_5 , які перебувають на зберіганні в архіві відділення судово-медичної імунології в КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Дозволяю використання зразків крові трупа новонародженої дитини та підозрюваної ОСОБА_5 , 2002 р.н., для порівняльного дослідження.
Висновок судово-медичної експертизи надати слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Дозволити використання встановлених даних отриманих у судово-медичних експертизах в рамках даного кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1