Справа № 466/6260/18
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представників органу

пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання за вироком суду відносно засудженого, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.09.2018 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий термін 2 роки із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, -

в с т а н о в и в :

25.02.2019 р. старший інспектор Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулась до суду з вищевказаним поданням.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 засуджений 12.09.2018р. вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий термін 2 роки. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Шевченківському РВ з питань пробації з 13.11.2018р. по даний час. 21.11.2018р. його було ознайомлено з правами та обов`язками під час іспитового строку, також попереджено про відповідальність за невиконання таких. Проте, засуджений ОСОБА_5 15.01.2019 не з`явився на реєстрацію, мотивуючи це тим, що перебував на лікуванні, однак жодних підтверджуючих документів не надав. 19.02.2019р. засуджений повторно не з`явився на реєстрацію без поважної причини, внаслідок чого 22.02.2019р. останньому винесено письмове попередження.

Тому, враховуючи те, що засуджений не стає на шлях виправлення, інспектор органу пробації вважає за доцільне звернутися до суду з клопотанням про скасування йому випробувального терміну та направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив в задоволенні подання відмовити. Пояснив, що не мав змоги з`явитися на реєстрацію через хворобу свого малолітнього сина, запевнив, що в майбутньому аналогічних випадків не допустить.

Оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 104/2018, заслухавши думку прокурора, пояснення представника органу пробації, засудженого, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 12.09.2018 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий термін 2 роки із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

За ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом, під час випробувального терміну, засуджений ОСОБА_5 будь-якого злочину не вчиняв, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. В матеріалах справи відсутні відомості про систематичне вчинення ним правопорушень, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, і які б давали підстави для скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання у відповідну установу. Як останній пояснив в судовому засіданні, його неявка на реєстрацію зумовлена тим, що у нього захворів малолітній син, в подальшому він зобов`язався виконувати покладені на нього обов`язки належним чином.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі слід відмовити, із наведених вище підстав.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд, -

постановив:

В задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання за вироком суду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1