Справа № 139/1121/18
Провадження № 1-кс/139/279/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2018 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000189, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України. З метою встановлення істини в справі, зокрема, відомостей щодо особи, яка здійснила крадіжку проводу А-50 між опорами 306-328 та 339-3555 між с. Вербовець та с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району, слідчий клопоче про надання доступу до інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку базових станцій в місці ймовірного перебування такої особи.
В судове засідання слідчий не з`явився. В заяві, поданій разом із клопотанням (а.с. 5) просив розглянути його без участі слідчого.

Представники телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду клопотання (а.с. 11-12), у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили та не надали суду заяв про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчим Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 02 листопада 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву директора СО «Мурованокуриловецькі електричні мережі» ОСОБА_4 про те, що 30 жовтня 2018 року близько 13-ої години працівником СО ОСОБА_5 було повідомлено головного інженера ОСОБА_6 про відсутність проводів на ПЛ 10 кВ Л-1 від ПС 110/10 «Жван», при огляді даної лінії було виявлено відсутність проводу А-50 між опорами 306-328 та 339-335, що розташовані між с. Вербовець та с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області. За даним фактом розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000189 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України (а.с. 3).

Досудовим слідством у місці скоєння злочину встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і слідчий не може іншим чином отримати інформацію, що міститься в запитуваних ним документах.
З урахуванням вищенаведеного, для встановлення істини в кримінальному провадженні, а також враховуючи тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до інформації, про яку він клопоче. За такою інформацією у слідчого буде можливість встановити осіб, які причетні до вчинення злочину, а отримані результати використати як докази у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 40, 159-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити. Надати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , та/або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ), зобов`язавши керівників мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видати роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків в друкованому та електронному вигляді, які велись абонентами вказаних мобільних операторів в проміжок часу з:

-18 год. 00 хв. 26.10.2018 до 06 год. 00 хв. 27.10.2018 року,

-06 год. 00 хв. 27.10.2018 до 18 год. 00 хв. 27.10.2018,

-18 год. 00 хв. 27.10.2018 до 06 год. 00 хв. 28.10.2018,

-06 год. 00 хв. 28.10.2018 до 18 год. 00 хв. 28.10.2018,

-18 год. 00 хв. 28.10.2018 до 06 год. 00 хв. 29.10.2018,

-06 год. 00 хв. 29.10.2018 до 18 год. 00 хв. 29.10.2018,

-18 год. 00 хв. 29.10.2018 до 06 год. 00 хв. 30.10.2018,

-06 год. 00 хв. 30.10.2018 до 12 год. 00 хв. 30.10.2018

із зазначенням часу, дати, тривалості та знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, нульового дзвінка. В моніторингу з`єднань зазначити відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції з врахуванням наступних відомостей:

Перехрестя доріг «Наддністрянське Новодністровськ Жван:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC5500CID8641, 141, 641, 643, 741, 142
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC57951CID54591
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC52802CID10382

Перехрестя доріг «Наддністрянське Виноградне Вербовець:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC23383CID25770
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC57951 58182CID54592 57832
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC14704CID38092

Перехрестя доріг «Новодністровськ Нова Ушиця Муровані Курилівці:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC21301 20301CID28721 2331 2333 7331
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC4521 58182CID23036, 27033, 27032 9881, 10351, 9882
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC14704 21083CID38093, 38091, 28097 11883

Зобов`язати операторів та провайдерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію, зазначену в ухвалі, з 19 листопада до 19 грудня 2018 року.

Встановити строк дії ухвали з 19 листопада до 13 грудня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: __________________