Справа № 369/5402/19
Провадження №1-кс/369/1722/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000103 від 12 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000103 від 12 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 19.05.2018, о 02 год. 55 хв. працівниками УПП ГУ НП в м. Києві, у зв`язку з порушенням правил дорожнього руху України був зупинений транспортний засіб «Форд Мондео», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки документів останнього у працівників поліції виникли об`єктивні підстави вважати, що ОСОБА_4 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, оскільки при спілкуванні з останнім, із його ротової порожнини відчувався характерний запах алкоголю, під час виходу із автомобіля його координація була порушена та мова була млявою.

Враховуючи зазначені фактори працівниками поліції було висунуто ОСОБА_4 , вимогу пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою пристрою «Драгер» або проїхати для такого огляду до закладу охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак останній в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння,

У зв`язку з відмовою від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, поліцейським ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП від 19.05.2018, серія БД № 118446.

В подальшому матеріали про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, управлінням патрульної поліції в м. Києві, скеровані для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_3 , та за результатами судового розгляду ухвалою судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 від 12.07.2018, по справі № 752/10386/18, провадження у справі закрито за відсутністю в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення.

При цьому, згідно вищевказаної ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12.07.2018 встановлено, що захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 , надав в провадження суду акти медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.05.2018 № 74 виданих ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно яких ОСОБА_4 в стані сп`яніння не перебував.

Під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучені копії документів виданих ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема: акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.05.2018 № 74 та висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.05.2018, складених за результатом огляду ОСОБА_4 .

У вищевказаних документах зазначено, що ОСОБА_4 19.05.2019, о 05 год. 10 хв. самостійно звернувся до закладу охорони здоров`я та за результатами проведених досліджень ознак сп`яніння у останнього не виявлено.

За результатом огляду відеозаписів з камер відеоспостереження працівників поліції, встановлено, що ОСОБА_4 19.05.2018, о 04 год. 46 хв., знаходився в місці вчинення адміністративного правопорушення в центральній частині міста Києва. Однак, в документах наданих ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначено, що 19.05.2018, о 05 год. 10 хв. ОСОБА_4 вже пройшов медичний огляд. Тобто, ОСОБА_4 для того, щоб о 05 год. 10 хв., 19.05.2018 пройти огляд у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого у м. Боярка, необхідно було за 24 хв., прийняти рішення про самостійне проходження огляду, обрати медичний заклад, віднайти транспортний засіб, подолати відстань в 24 км., прибути до лікарні та пройти медичне дослідження.

Вищеописані факти можуть свідчити про наявність в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , які 19.05.2018, складали та видавали ОСОБА_4 документи про відсутність в нього сп`яніння, ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході слідства даного кримінального провадження слідчим шляхом перевіряється законність дій та прийнятих рішень службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , при видачі документів, які засвідчували результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 , та внесення до медичних документів відомостей про відсутність у останнього ознак сп`яніння, а тому виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_3 № 752/10386/18 щодо розгляду матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_6 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, враховуючи те, що в матеріалах судової справи, згідно змісту ухвали, знаходяться протокол про адміністративне правопорушення БД № 118446 від 19.05.2018, акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.05.2018 № 74, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тобто ОСОБА_4 , речові докази та інші документи, які можуть містити на собі сліди злочину чи являтися безпосереднім предметом злочину, указані документи підлягають вилученню для запобігання подальшого можливого знищення, зміни чи пошкодження.
Під час розслідування зазначеного кримінального провадження у встановленому законом порядку отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме до оригіналів вищевказаних медичних документів, складених за результатом проведеного огляду ОСОБА_4 , однак під час проведення процесуальної дії тимчасовий доступ до речей і документів, встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_7 відсутні медичні документи та будь-яка інформація про проходження ОСОБА_4 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до матеріалів судової справи № 752/10386/18 будуть отримані докази, що підтверджують обставини проведення медичного огляду ОСОБА_4 , внесення відповідних відомостей до медичних документів, складених за результатом проведеного огляду, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину. Крім того, враховуючи, що в медичному закладі відсутні документи, котрі підтверджують обставини проведення медичного огляду ОСОБА_4 , саме в матеріалах судового провадження збереглися примірники медичних документів, вилучення оригіналів яких дозволить всебічно, повно та об`єктивно встановити обставини вчиненого злочину.
Отримана інформація та документи будуть використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і без їх долучення до матеріалів кримінального провадження не можливо всебічно, повно та об`єктивно встановити обставини вчиненого злочину.
Окрім того, отримати доступ до оригіналів матеріалів судової справи та вилучити їх необхідно з метою забезпечення проведення призначеної почеркознавчої експертизи, оскільки інформація, яка буде отримана за результатом проведення зазначеної експертизи сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи яка вчинила злочин. Крім того, в матеріалах судової справи містяться документи, які мають на собі зразки підпис та почерку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тобто ОСОБА_4 , які необхідно вилучити з метою забезпечення виконання призначеної почеркознавчої експертизи.
Досудовим слідством встановлено, що матеріали судової справи № 752/10386/18, до яких планується отримати тимчасовий доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, прокурор просив суд, надати прокурорам Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 752/10386/18 (провадження № 3/752/4914/18) щодо розгляду матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_6 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Дане клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, що заявлене прокурором клопотання необхідно задовольнити частково, оскільки прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що є необхідність вилучати оригінали матеріалів судової справи за № 752/10386/18, щодо розгляду матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_6 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУПАп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати прокурорам Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 752/10386/18 (провадження № 3/752/4914/18) щодо розгляду матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_6 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1