Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3715/18
Провадження № 1-кс/572/1189/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001320 від 11.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2018 приблизно о 13 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , де знаходився належний ОСОБА_5 автомобіль марки «VolkswagenPassat» з н.з. НОМЕР_1 , звідки діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу викрав з вищевказаного автомобіля дрель марки «Sturm», зеленого кольору, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на вказану суму. 12.12.2018 ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції дрель марки «Sturm», зеленого кольору, яка була оглянута та вилучена до Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001320 від 11.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, враховуючи те, що з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити проведення призначення товарознавчої експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість дрелі марки «Sturm», зеленого кольору, бувшої у використані з 2017 року по 07.12.2018 станом на 07.12.2018 року?

Представити в розпорядження експертів такі матеріали : дрель марки «Sturm», зеленого кольору, що упакована до поліетиленового пакету, яка скріплена биркою з розпізнавальними записами, підписами учасників огляду та відтиском печатки №205 Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, яка 12.12.2018 вилучена в ОСОБА_6 .

Надати дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: