Справа №127/5755/19
Провадження №1-кс/127/3415/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька УВП (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави вилучених предметів,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Вінницька УВП (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про передачу в дохід держави вилучених предметів, посилаючись на те, що 12 лютого 2019 року було проведено неплановий обшук камерного приміщення №202, де утримуються засуджені до довічного позбавлення волі чоловіки. Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа», модель 11-10, ІМЕІ НОМЕР_1 , з пошкодженим корпусом та саморобний зарядний пристрій, які були приховані у подвійному дні сумки з особистими речами засудженого ОСОБА_3 . Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт інспектора ВРіО лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за №202 від 13 лютого 2019 року та протокол вилучення заборонених предметів.

В ході проведення службового розслідування було опитано засуджених, які утримуються в камерному приміщенні №202, та було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_3 , який зазначив, що вилучений мобільний телефон та саморобний зарядний пристрій дійсно належать йому, але звідки він їх взяв повідомити не може.

Вилучений мобільний телефон марки «Нокіа», модель 11-10, ІМЕІ НОМЕР_1 , з пошкодженим корпусом було здано на склад установи, про що свідчить видана квитанція до прибуткового касового ордеру №20 від 12.02.2019.

В звязку з вищевикладеним начальник державної установи «Вінницька УВП (№1)» ОСОБА_2 звернувся з даним поданням до суду та просить вилучений мобільний телефон передати в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮУ від 29 грудня 2014 року №2186/5, засудженим в установах виконання покарань забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6).

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться гроші, будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначеного мобільного телефона, який незаконно перебуває в установі, в дохід держави.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст.ст. 107, 309 КПК України, п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Вінницька УВП (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_2 задоволити.

Мобільний телефон марки «Нокіа», модель 11-10, ІМЕІ НОМЕР_1 , з пошкодженим корпусом, який був вилучений 12 лютого 2019 року у засудженого ОСОБА_3 , конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: