Справа № 505/4088/18
Провадження 1-кс/505/1137/2018
УХВАЛА
Іменем України

21.12.2018року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0001571 від 16.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
Як вбачається з клопотання, 16.12.2018 року, о 04 год. 51 хв. надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 16.12.2018 року, близько 04 год. 40 хв. двоє невстановлених осіб чоловічої статі шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні металопластикові двері проникли до приміщення національної лотереї « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де під загрозою застосування предмету, ззовні схожим на ніж, відносно касира ОСОБА_6 , відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 19000 грн., які знаходились в металевому сейфі у вказаному приміщенні.
16.12.2018 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001571, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що обставини вказаного кримінального правопорушення зафіксовані за допомогою відеокамери, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні національної лотереї « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказаний відеозапис зберігається на жорсткому диску реєстратора.
Крім того, в ході слідства встановлено, що обставини вказаної події зафіксовані за допомогою відеокамери, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та належить гр. ОСОБА_7 .
Також встановлено, що обставини вказаного кримінального правопорушення зафіксовані за допомогою відеокамери, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 . Вказаний відеозапис зберігається на жорсткому диску реєстратора.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до запису з відеокамер, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до відеозапису, який зберігається на жорстокому диску реєстратора, що належить ОСОБА_8 у період часу з 04:00:00 год. до 05:00:00 год. 16.12.2018 року.
Надання тимчасового доступу необхідно для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином отримати доступ до вказаного відеозапису не надається можливим.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_9 , у володінні якого знаходяться зазначені відеозаписи, був повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі. Крім того, в заяві вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
У судовому засіданні встановлено, що відеозапис, на якому зафіксовані обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, зберігається на жорстокому диску реєстратора, що належить ОСОБА_8 .
Отримання зазначеного відеозапису дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження №0001571.
Беручи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0001571 від 16.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до запису з відеокамер, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до відеозапису, який зберігається на жорстокому диску реєстратора, що належить ОСОБА_8 у період часу з 04:00:00 год. до 05:00:00 год. 16.12.2018 року та можливість його вилучити.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1