Справа № 357/46/19
У Х В А Л А

01 лютого 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей по матеріалам кримінального провадження №0000018 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2019 року старший слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 03 січня 2019 року приблизно 12.00 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи мету незаконної передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, прийшла до приміщення Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення відправки передачі наркотичних зобів засудженому ОСОБА_7 , 1978 року народження, який відбуває покарання у вказаній установі.

Для здійснення відправлення передачі, ОСОБА_8 надала свої анкетні дані та документ, що посвідчує її особу, в результаті чого нею було заповнено заву відповідного зразку Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для здійснення перед засудженим, в якій ОСОБА_8 ознайомившись з відповідними умовами та порядком, виконала підпис від свого імені посвідчуючи свою особу, як відправника передачі.

Після чого, ОСОБА_8 передала працівникам Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продуктову передачу засудженому ОСОБА_7 до якої заздалегідь помістила речовину темного кольору, що є наркотичним засобом, які ОСОБА_8 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбала при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та незаконно зберігала з метою збуту. Внаслідок чого ОСОБА_8 здійснила незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконне пересилання наркотичних засобів у місця позбавлення волі.

03 січня 2019 року приблизно о 12.10 години працівниками Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час догляду посилки, яка надійшла від ОСОБА_8 на ім`я засудженого ОСОБА_7 у віниках та сухому антиперспіранті «Rexona Men» виявлено речовину темного кольору, що є наркотичним засобом, до тих пір дані факти не були виявлені та в процесуальному порядку задокументовані в процесі проведення вказаного огляду.

03 січня 2019 року о 14.00 годині в порядку статті 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході проведення обшуку якої було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Леново», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , із номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_3 .

03 січня 2019 року в період часу з 14.09 години по 14.41 годину під час огляду місця події, а саме: приміщення кімнати прийому передач, посилок та прийому громадян на побачення Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: речовину темного кольору, яку поміщено до пакета експертної служби № 04817794.

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність у отриманні відео з камер спостереження приміщення кімнати прийому передач, посилок та прийому громадян на побачення Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 11.50 години по 14.50 годину 03 січня 2019 року, з метою отримання доказів причетності ОСОБА_6 до вказаного кримінального правопорушення.

З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні та досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до відео з камер спостереження приміщення кімнати прийому передач, посилок та прийому громадян на побачення, яке перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса розташування: АДРЕСА_1 з можливістю їх виїмки.

Враховуючи, що необхідні для слідства відомості на даний час перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у органів досудового слідства виникла необхідність звернутися до слідчого судді з зазначеним клопотанням про тимчасовий доступ та здійснення виїмки відео з камер спостереження приміщення кімнати прийому передач, посилок та прийому громадян на побачення.

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться на відео, які зафіксовані камерою спостереження, можуть мати значення для встановлення всіх обставин злочину та осіб, які причетні до його вчинення. Інформація яка міститься на відео, тимчасовий доступ до якого планується отримати, не становлять собою або не включають даних, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані матеріали та обставини кримінального провадження, слідчий суддя приймає рішення про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч.2 п.5 КПК України. Органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 03.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вказані слідчим речі, відповідно до положень ст.162 КПК України, не відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Проте, слідчий суддя встановив, що речі, до яких просить дати дозвіл орган досудового слідства, знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу.

Таким чином, слідчий суддя враховує, що слідчий не має можливості без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 6, ч. 7 ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів та доведена необхідність їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим. заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131 ч. 2 п. 5, 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відео з камер спостереження приміщення кімнати прийому передач, посилок та прийому громадян на побачення в період часу з 11.50 години по 14.50 годину 03 січня 2019 року, яке перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості його вилучення.

Копію ухвали скерувати старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 для виконання, прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 для відома.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали до 01.03.2019 року.

Наслідки невиконання ухвали для посадової особи Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », передбачені ст.166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1