Справа № 282/1669/18
Провадження № 1-кс/282/357/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що у провадженні слідчих СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0000301 внесене до ЄРДР 16.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2018 року близько 03 години ОСОБА_4 знаходячись у службовому кабінеті Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, що по вул. Максимчука, 7 в смт. Любар Житомирської області, з метою уникнення адміністративної відповідальності надав працівникам поліції Любарського ВП неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 100 доларів США.

16.11.2018 року о 03 годині 08 хвилин під час проведення огляду місця події в службовому кабінеті № 7 Любарського ВП було виявлено, оглянуто та вилучено одну купюру номіналом 100 доларів США серійний номер ME 71211935 A, яку ОСОБА_4 неправомірно надав для працівників поліції з метою ухилення адміністративної відповідальності.

16.11.2018 року вказана купюра номіналом 100 доларів США визнана речовим доказом по даному кримінальному провадженні, оскільки вона являється предметом вчинення злочину.

Згідно п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Встановлено, що вказана купюра містить на собі слідову інформацію, зокрема ДНК-профіль ОСОБА_4 , таким чином дані сліди можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження. Отже, існують достатні підстави вважати, що вказана купюра є доказом злочину.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаній грошовій купюрі та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних грошових коштів, тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на одну купюру номіналом 100 доларів США серійний номер ME 71211935 A.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 , у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Як вбачається із змісту ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000301, 16 листопада 2018 року до ЄРДР внесені відомості за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Постановою начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , від 16 листопада 2018 року, одну купюру номіналом 100 доларів США серійний номер МЕ 71211935 А визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000301 від 16.11.2018 року та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Враховуючи вищевикладене, та те, що вказані речі можуть бути використані в подальшому як доказ вчинення вказаного злочину, те, що дане майно необхідне для проведення в подальшому ряду експертиз у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на одну купюру номіналом 100 доларів США серійний номер ME 71211935 A, яка належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали доручити начальнику СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1