Справа № 401/3040/18
№ 1-кс/401/925/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2018 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
19 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначенні розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілій в результаті вчиненого кримінального правопорушення
У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з червня місяця 2018 року по жовтень місяць 2018 року громадянин ОСОБА_4 , вчинив ряд умисних корисливих злочинів проти власності на території міста Світловодськ
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілим в результаті вчинених кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим по справі необхідно провести судово - товарознавчу експертизу.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою розгляду клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначенні розміру матеріального збитку.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити розмір матеріального збитку, заподіяного потерпілим в результаті вчинених кримінальних правопорушень для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні - задовольнити.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити судовому експерту товарознавцю - ОСОБА_5 .
На вирішення експерта поставити питання:
-Яка середня ринкова вартість не представленої на експертизу 1 метру сталевої труби зовнішнім діаметром 76 мм, товщиною стінки металу 3,5 мм, бувшої у використанні, придбаної у 2000 році, станом на 03.06.2018 року?
-Яка середня ринкова вартість не представленої на експертизу алюмінієвої каструлі об`ємом 8 літрів, придбаної у 2003 році, бувшої у використанні, станом цін на 03.06.2018 року?
-Яка середня ринкова вартість не представленого на експертизу алюмінієвого бідона об`ємом 10 літрів, радянського виробництва, бувшого у використанні, станом цін на 03.06.2018 року?
-Яка середня ринкова вартість не представленої на експертизу чоловічої зимової гірсько-лижної куртки торгової марки «EVF 1065J» 50 розміру, оранжевого кольору, бувшої у використанні, придбаної у 2015 році за 2000 гривень, з урахуванням зносу, станом на 28.10.2018 року?
- Яка середня ринкова вартість не представленого на експертизу 1 метру алюмінієвого кутника товщиною стінки металу 2 мм, без покриття, висотою 40 мм, шириною 40 мм, придбаним у 2010 році, бувшого у використанні, станом цін на 28.10.2018 року?
- Яка середня ринкова вартість не представленої на експертизу електродрилі марки «ИНТЕРСКОЛ» ДУ-750ЭР потужністю 750 Вт, придбану у 2010 році, бувшої у використанні, станом цін на 28.10.2018 року?
-Яка середня ринкова вартість не представленої на експертизу електричної болгарки марки «STERN» моделі АG 230В, потужністю 2000 Вт, придбану у 2010 році, бувшої у використанні, станом цін на 28.10.2018 року?
-Яка середня ринкова вартість не представленого на експертизу алюмінієвого бідону об`ємом 40 літрів, радянського виробництва, бувшого у використані, з урахуванням зносу, станом цін на 25.08.2018 року?
-Яка середня ринкова вартість не представленого на експертизу звалювального трансформатору марки «ВД-306» на 380 Вольт, радянського виробництва, бувшого у використані, з урахуванням зносу, станом цін на 25.08.2018 року?
-Яка середня ринкова вартість не представленого на експертизу крану шарового латунного 11Б27П1 А31, г/ш, ричажного, діаметром 20 мм, радянського виробництва, бувшого у використані, з урахуванням зносу, станом цін на 12.10.2018 року?
-Яка середня ринкова вартість не представленого на експертизу крану шарового латунного 11Б27П1 А31, г/ш, ричажного, діаметром 15 мм, радянського виробництва, бувшого у використані, з урахуванням зносу, станом цін на 12.10.2018 року?
-Яка середня ринкова вартість не представленого на експертизу штангель циркуля 125 мм, радянського виробництва, бувшого у використані, з урахуванням зносу, станом цін на 12.10.2018 року?
-Яка середня ринкова вартість не представленого на експертизу штангель циркуля 250 мм, радянського виробництва, бувшого у використані, з урахуванням зносу, станом цін на 12.10.2018 року?
-Яка середня ринкова вартість не представленої на експертизу бензопили марки «TATRA GARDEN MS 235» моделі, придбану у 2015 році, за 2500 гривень, бувшої у використанні, станом цін на 04.08.2018 року?
-Яка середня ринкова вартість не представленого на експертизу 1 метру сталевого кутника шириною 50 мм, висотою 50 мм, товщиною 3 мм, придбаного у 2015 році, не бувшого у використанні, станом цін на 04.08.2018 року?
-Яка середня ринкова вартість не представленого на експертизу 1 погонного метру сталевої труби, типу ВГП ДУ, діаметром 20 мм, товщиною стінки металу 2,5 мм, придбаного у 2015 році, не бувший у використанні, станом цін на 04.08.2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням із числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1