Справа № 212/25/19
У Х В А Л А

10 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000583 від 08 травня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила що, 07 травня 2018 року до ЧЧ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи, 07 травня 2018 року у період часу з 10 години 35 хвилин по 14 годину 00 хвилини, шляхом обману заволоділи грошовими коштами останнього в сумі 15000 грн.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України.

Так, 07 травня 2018 року о 10 годині 35 хвилин ОСОБА_5 на мобільний телефон зателефонувала раніше йому невідома жінка, яка представилась слідчим та повідомила, що його донька штовхнула дівчину внаслідок чого, остання впала та поламала руку. Для подальшого мирного вирішення питання запропонувала на картковий рахунок який відкритий в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 перерахувати грошові кошти в сумі 6000 доларів США.,

В подальшому, 07 травня 2018 року о 13 годині 45 хвилин грошові кошти були зняті готівкою з банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , в банкоматі, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та 07 травня 2018 року о 13 годині 46 хвилин з банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , в банкоматі, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні особи, яка заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 та які були 07 травня 2018 року о 13 годині 45 хвилин зняті готівкою з банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_6 в банкоматі, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин, а також встановлення місцезнаходження грошових коштів, що належать потерпілому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до копій відеозаписів з камер відеоспостереження банкомату розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 13.40 годин по 13.50 годин 07 травня 2018 року де з банківської карти № НОМЕР_1 , що належної ОСОБА_6 було знято грошові кошти з можливістю вилучення інформації в Криворізькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає що, слідчим відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про надання тимчасового доступу до яких просив слідчий у своєму клопотанні тому, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що копії відеозаписів з камер відеоспостереження банкомату розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 13.40 годин по 13.50 годин 07 травня 2018 року, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , адреса для кореспонденції АДРЕСА_4 з можливістю вилучення інформації в Криворізькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню до копій відеозаписів з камер відеоспостереження банкомату розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 13.40 годин по 13.50 годин 07 травня 2018 року, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , адреса для кореспонденції АДРЕСА_4 з можливістю вилучення інформації в Криворізькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 08 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1