Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1428/18
Провадження № 1-кп/280/341/18
ВИРОК
Іменем України

26 листопада 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів кримінальне провадження за № 0000550 від 17.09.2018 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не маючого утриманців, не працюючого, інваліда 2 групи загального захворювання, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 16 вересня 2018, близько 17 години 50 хвилин, проходячи повз пам`ятника «Рибки», який розташований у парку м. Коростишева, на узбіччі дороги виявив полімерний пакет у якому знаходились три паперові згортки.

У подальшому ОСОБА_3 підібрав вказаний полімерний пакет та при відкритті трьох паперових згортків виявив, що в середині знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс».

У вказаний час та місці, за вказаних обставин, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на привласнення наркотичних засобів, а саме «канабісу», для власних потреб без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено «канабісу», ОСОБА_3 помістив собі у ліву внутрішню кишеню куртки, тим самим незаконно без мети збуту зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», загальною масою 5,076 г., яка відповідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено зберігав до 16.09.2018.

У подальшому, 16 вересня 2018 близько 18 години ОСОБА_3 перебував поблизу приміщення №17, що за адресою: м. Коростишів, Соборна Площа, де був зупинений працівниками Національної гвардії України та після зізнання наявності при собі наркотичного засобу був доставлений до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Різдв`яна, 7.

У ході огляду місця події в період часу із 18 години 30 хвилин по 18 годину 55 хвилин у кімнаті прийому громадян Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області у ОСОБА_3 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», загальною масою 5,076 г., який він незаконно зберігав для власних потреб без мети буту.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів.

05 листопада 2018 між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000550 була укладена угода про визнання винуватості.

В угоді про визнання винуватості від 05 листопада 2018 прокурор та обвинувачений виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст.309 КК України, яка ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини.

В угоді про визнання винуватості прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 узгодили призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Обвинувачений ОСОБА_3 також зазначив про роз`яснення йому наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, та наслідків невиконання угоди.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений висловили думку щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Питання про скасування арешту майна необхідно вирішити в порядку ст.174 ч.4 КПК України.

Питання щодо процесуальних витрат та речових доказів вирішити відповідно до ст.ст.100,124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369-371,374,376,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05 листопада 2018 між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000550 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Житомирського НДЕКЦ процесуальні витрати на проведення експертизи (матеріалів, речовин та виробів) (висновок від 05.10.2018 № 2/784) у розмірі 715,00 гривень.

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 вересня 2018, арешт на три паперові згортки із сухою подрібненою рослинною масою ззовні схожою до рослин коноплі та знищити .

Речові докази: три паперові згортки із сухою подрібненою рослинною масою ззовні схожою до рослин коноплі - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляцiйна скарга до Житомирського апеляцiйного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1