Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження № 1-кп/523/545/19
У Х В А Л А

про зміну застосованого запобіжного заходу
29.01.2019 року м. Одеса

Колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , Лупенка, за участю секретаря ОСОБА_3 , прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинувачених, під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження із звинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313 КК України, а також ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313 КК України,

в с т а н о в и л а:

Адвокатом ОСОБА_5 , за згодою сторони захисту, подано клопотання про зміну застосованого до обвинуваченого ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді застави в частині зменшення її розміру до восьмидесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обґрунтоване дотриманням останньою особою покладених процесуальних обов`язків, наявністю на утриманні двох малолітніх дітей, першим притягненням до кримінальної відповідальності, а також потребою в матеріальному утриманні родини.
З`ясувавши заперечення прокурора, суд дійшов наступного.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2018 року до ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з альтернативною можливістю внесення застави в розмірі трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що фактично було здійснено заставодавцем ОСОБА_12
ОСОБА_11 , будучи не судимою особою, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину. Відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави за цей вид злочину визначається межах від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як з`ясовано в судовому засіданні до інших обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , кожного окремо, було також застосовано аналогічні запобіжні заходи, але їх розмір було визначений в мінімальній межі, визначений п.3 ч.5 ст.182 КПК України.

До теперішнього часу ОСОБА_11 не було допущено порушень умов застосованого запобіжного заходу, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, є працевлаштованою особою, яка утримує родину та двох малолітніх дітей, тобто наявні міцні соціальні зв`язки.

За таких обставин слід визнати несправедливим визначений щодо нього розмір застави, який слід зменшити до розміру, визначеного щодо інших обвинувачених.

Керуючись ст.ст.182, 369-372 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Застосований до обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави змінити в частині її розміру.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_11 обов`язків, передбачених КПК України, - у розмірі 80 (восьмидесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.

Повернути заставодавцю ОСОБА_12 різницю від розміру встановленої даним судовим рішенням та фактично внесеної за ОСОБА_11 застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_13

ОСОБА_14