ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення апеляційного провадження та оголошення
обвинуваченого у розшук

17 січня 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участю учасників провадження:
прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.10.2016 року ч.2 ст.310 КК України на три роки позбавлення волі з випробуванням строком на два роки;

щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням за апеляційною скаргою прокурора Кіцманської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_7 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2018 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
В Чернівецькому апеляційному суді перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження. В судові засідання, призначені на 08.01.2019 р., 17.01.2019 р., засуджений ОСОБА_6 не з`явився, судові повістки повертаються до суду із відміткою про їх невручення у зв`язку із тим, що дана особа за вказаною адресою не проживає. Крім того, судом було встановлено, що ОСОБА_6 на даний час являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , де проходить службу за контрактом. 09.01.2019р. апеляційним судом було направлено командиру військової частини полковнику ОСОБА_8 повістку для вручення її ОСОБА_6 , однак вручено її Провадження №11-кп/822/23/19 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_9
ЄУН №718/1498/16-к Суддя-доповідач: ОСОБА_1 не було у зв`язку із тим, що ОСОБА_6 09.01.2019р. самовільно покинув військову частину, про що 09.01.2019р. було винесено відповідний наказ. Таким чином, адреса місцезнаходження ОСОБА_6 судом не встановлена.

Заслухавши суддю-доповідача, який поставив на обговорення питання про зупинення провадження по справі та оголошення розшуку засудженого ОСОБА_6 , вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне зупинити провадження та оголосити розшук засудженого, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В апеляційній скарзі прокурор ставить питання про скасування ухвали районного суду, ухвалення нової, якою відмовити в задоволенні подання від 07.11.2018р. Кіцманського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.10.2016 року ч.2 ст.310 КК України на три роки позбавлення волі по закінченню строку випробування, у зв`язку з чим та в силу ч. 4 ст. 401 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою, а його відсутність унеможливлює здійснення апеляційного провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 до апеляційного суду не являється, судові повістки йому вручити не представляється можливим, його місце перебування на даний час суду невідоме, а також з огляду на положення ст. 401 КПК України, згідно якої участь ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, апеляційний суд з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження та забезпечення здійснення апеляційного провадження з дотриманням норм КПК України, вважає за необхідне зупинити провадження по справі та оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 21, ст. 533 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України, в тому числі і для працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення розшуку та доставки обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 335, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

При виявленні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу та доставлення в період з 9 до 16 години до Чернівецького апеляційного суду для участі в судовому засіданні.

Виконання розшуку доручити начальнику Кіцманському ВП ГУНП у Чернівецькій області, надіславши копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням покласти на керівника Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області та надіслати копію ухвали.

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Кіцманської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_7 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2018 року зупинити до розшуку ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді:

__________________ ____________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2