Справа № 583/1930/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" травня 2019 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000260 від 25.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 25.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, а саме:

тимчасовий доступ з правом вилучення належним чином завірених копій документів особової справи отримувача матеріальної допомоги на дітей одиноким матерям на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , що зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , в яких відображено відомості щодо призначення та отримання ОСОБА_5 матеріальної допомоги за період з 01.01.2019 до 07.05.2019.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , підтримала клопотання, прохала його задовольнити.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза її знищення.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час подання заяви до ІНФОРМАЦІЯ_2 на призначення грошової допомоги на дитину як особі яка є одинокою матір`ю, внесла неправдиві відомості щодо не проживання з особою від якої має дитину, внаслідок чого отримувала щомісячну грошову допомогу на дітей одиноким матерям, спричинивши державі матеріальних збитків.

В рамках розслідування кримінального провадження встановлено, що документи на підставі яких призначалась матеріальна допомога як одинокій матері (заяви та довідки) маються в особовій справі, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження в органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів особової справи отримувача матеріальної допомоги на дітей одинокій матері ОСОБА_5 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що документи особової справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , отримання можливості тимчасового вилучення цієї документації необхідна для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання уповноваженої особи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164,166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000260 від 25.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000260 від 25.04.2019р. ОСОБА_3 , ОСОБА_6 або за дорученням слідчого ОСОБА_3 уповноваженій особі (виконавцю доручення) тимчасовий доступ з правом вилучення належним чином завірених копій документів особової справи отримувача матеріальної допомоги на дітей одиноким матерям на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , що зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , в яких відображено відомості щодо призначення та отримання ОСОБА_5 матеріальної допомоги за період з 01.01.2019 до 07.05.2019.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 166 ч. 1 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1