У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

19 грудня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 07.11.2017 р. та № 0000015 від 06.01.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2018 року та 25 січня 2018 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшли обвинувальні акти з реєстрами матеріалів досудового розслідування відносноОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 січня 2018 року та 25 січня 2018 року справи передані у провадження судді ОСОБА_7 , у якої 29 червня 2018 року закінчився строк відрядження з Покровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2018 року, об`єднанні кримінальні провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, передані судді ОСОБА_1 . Того ж дня винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

18 грудня 2018 року Магдалинівським відділенням поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 без заведення ОРС та останнього зобов`язано явкою до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області. Того ж дня провадження у справі відновлено.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважає, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувальних актів немає.

Представник потерпілого ОСОБА_4 , потерпілий та обвинувачений погодилися з думкою прокурора.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Клопотань, щодо судового виклику свідків, витребування речей, документів від учасників процесу не надходило.

Окрім зазначеного у підготовчому судовому засіданні судом вирішені питання пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України.
Заслухавши прокурора, представника потерпілого, потерпілого та обвинуваченого, вивчивши обвинувальні акти, суд приходить до висновку, що підстав для повернення обвинувальних актів в кримінальному провадженні прокурору не встановлено, обвинувальні акти відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження підсудне Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області та не існує підстав для закриття провадження на підставі п. 4-8 ч. 1, 2 ст. 284 КПК України, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Магдалинівського районного суду на 11 годину 10 хвилин, 19 грудня 2018 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, в судове засідання викликати представника потерпілого, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1