Справа № 592/3805/19
Провадження № 1-кс/592/1959/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи волокнистих матеріалів та виробів у кримінальному провадженні №0000241 внесеному 22.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
в с т а н о в и в :
11.03.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи волокнистих матеріалів та виробів, яке мотивується тим, що в період часу з 16:00 год. 21.01.2019 по 10:00 год. 22.01.2019, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Псільська, 26, діючи таємно, незаконно заволоділи транспортним засобом Honda CR-V, д.н.з. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, чорного кольору, № кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріального збитку. 25.02.2019 за адресою: м. Суми, вул. Заливна, 11 знайдено автомобіль Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, чорного кольору, № кузова НОМЕР_2 , який оглянутий та повернений власнику.
З клопотання вбачається, що під час проведення огляду транспортного засобу було виявлено та вилучено: мікрочастини з водійського сидіння автомобілю, запаковані до паперового пакету з написом «пакет № 1»; мікрочастини з переднього пасажирського сидіння автомобілю, запаковані до паперового пакету з написом «пакет № 2»; мікрочастини з заднього пасажирського сидіння з правої сторони автомобілю, запаковані до паперового пакету з написом «пакет № 3»; мікрочастини з заднього пасажирського сидіння з лівої сторони автомобілю, запаковані до паперового пакету з написом «пакет № 4».
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити експертизу волокнистих матеріалів та виробів.
Слідчий у судове засідання не з`явився.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 22.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 були внесені відомості за ч.2 ст.289 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000241 експертизу волокнистих матеріалів та виробів.
До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації текстильні волокна, які було вилучено в ході ОМП від 25.02.2019 року автомобіля Honda CR-V, д.н.з. НОМЕР_1 і запаковано до паперових пакетів №№ 1, 2, 3, 4?
- якщо придатні, то яка їх типова, родова чи видова належність?
Для дослідження експертам представити:
- мікрочастини з водійського сидіння автомобілю, запаковані до паперового пакету з написом «пакет № 1»;
- мікрочастини з переднього пасажирського сидіння автомобілю, запаковані до паперового пакету з написом «пакет № 2»;
- мікрочастини з заднього пасажирського сидіння з правої сторони автомобілю, запаковані до паперового пакету з написом «пакет № 3»;
- мікрочастини з заднього пасажирського сидіння з лівої сторони автомобілю, запаковані до паперового пакету з написом «пакет № 4».
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000241.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1