Справа № 754/4240/19
У Х В А Л А
Іменем України

09 квітня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала клопотання, ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ:
21 березня 2019р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту з автомобіля «Ауді А-4», номерний знак НОМЕР_1 (болгарська реєстрація), який є автомобілем «Ауді А-4» номерний знак НОМЕР_2 , який належить МВ «GRUPIU IMPERIJA» відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , виданого 25 липня 2017р. державним підприємством ГП «REGITRA», накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 05 листопада 2018р. у кримінальному провадженні № 0009367 від 05 листопада 2018р., у зв`язку з відсутністю в подальшому застосуванні арешту.

В клопотанні ОСОБА_3 зазначає, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05листопада 2018р. задоволено клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві про арешт майна автомобіля «Ауді А-4», номерний знак НОМЕР_1 (болгарська реєстрація) та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Руспубліки Болгарії серії № НОМЕР_4 .В клопотанні вказано, що СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0009367 від 05 листопада 2018 р. за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в ході якого встановлено, що 04 листопада 2018р. по вул. Садовій, 56 в м. Києві працівниками поліції виявлено автомобіль «Ауді А-4», номерний знак НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Болгарія серії № НОМЕР_4 , яке має ознаки підробки.Власником автомобіля «Ауді А-4», номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіки Болгарії серії № НОМЕР_4 , є компанія Ланекс ООД.
05 листопада 2018р. автомобіль «Ауді А-4», номерний знак НОМЕР_1 (та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Болгарії серії № НОМЕР_4 , визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
ОСОБА_3 в клопотанні вказує, що арешт на автомобіль «Ауді А-4» накладено без врахування його інтересів як законного володільця автомобіля.
На підставі довіреності від 25 липня 2017р., виданої МВ «GRUPIU IMPERIJA», він отримав в управління і користування автомобіль «Ауді А-4» номерний знак НОМЕР_2 , який належить МВ «GRUPIU IMPERIJA» відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , виданого державним підприємством ГП «REGITRA».
26 серпня 2018р. приблизно о 02 год. 53 хв. вул. Градинська, 7 в м. Києві невстановлена особа незаконно заволоділа вказаним автомобілем, у зв`язку з чим він звернувся до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві. 04 вересня 2018р. зареєстровано кримінальне провадження № 0000383, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.
В подальшому працівники поліції запросили його під`їхати на вул. Садову, 56 у м. Києві, у зв`язку з затриманням автомобіля, за прикметами схожого на викрадений у нього.Після огляду ним затриманого автомобіля він підтвердив працівникам поліції, що цей автомобіль «Ауді А-4» номерний знак НОМЕР_2 , належить йому на праві управління та користування відповідно до довіреності.Після цього працівниками поліції був складений протокол і автомобіль перевезли на штрафний майданчик.
ОСОБА_3 в клопотанні просить скасувати арешт з автомобіля «Ауді А-4», номерний знак НОМЕР_1 та повернути йому автомобіль.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 пояснила, що скасування арешту є передчасним, оскільки не закінчено проведення експертиз у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вислухавши заявника ОСОБА_3 , прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна, відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 05 листопада 2018р. накладено арешт Ауді А-4», номерний знак НОМЕР_1 (болгарська реєстрація), який є автомобілем «Ауді А-4» номерний знак НОМЕР_2 , який належить МВ «GRUPIU IMPERIJA» відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , виданого 25.07.2017 державним підприємством ГП «REGITRA» у кримінальному провадженні № 0009367 від 05 листопада 2018 р. за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009367 від 05 листопада 2018р. не закінчено.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 08 листопада 2018р. у кримінальному провадженні призначено комплексне дослідження транспортного засобу, яке станом на 09 квітня 2019р. не проведено.

Слідчому судді не надано матеріалів та не доведено, що арешт на автомобіль «Ауді А-4» номерний знак НОМЕР_2 , накладено необґрунтовано та відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна.

Крім того ОСОБА_3 в суді не доведено, що автомобіль «Ауді А-4», номерний знак НОМЕР_2 , є автомобілем «Ауді А-4», номерний знак НОМЕР_1 .
За таких обставин клопотання про скасування арешту майна не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з автомобіля «Ауді А-4», номерний знак НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 05 листопада 2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: