Справа № 367/745/19
Провадження №1-в/367/140/2019
УХВАЛА
Іменем України
28 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 ..
Засуджений в судовому засіданні заперечував щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, просив суд доставити його в Ірпінський міський суд Київської області для його особистої участі в судовому засіданні, а також просив призначити йому захисника для здійснення його захисту.
Представник установи в судовому засіданні не заперечував щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки виїзне судове засідання в виправній колонії провести неможливо через відсутність технічної можливості відео фіксації судового засідання, а в клопотанні засудженого просив відмовити, оскільки його етапування до Київського слідчого ізолятора з метою подальшої доставки в судове засідання потребує значного часу, а засуджений 30.03.2019 року звільняється з виправної колонії, у зв`язку із закінченням строку відбування покарання. Щодо залучення захисника не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників розгляду, та клопотання засудженого, вважає за необхідне проводити судовий розгляд клопотання установи виконання покарання в режимі відеоконференції, та задовольнити клопотання засудженого про залучення захисника, з наступних підстав.
Статтею 27 КПК України, встановлено, що під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
В судовому засіданні було встановлено, що в ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» відсутня технічна можливість відеофіксації судового засідання, у зв`язку із чим, суд не може провести виїзне судове засідання у ДУ «Бучанська виправна колонія № 85». Крім того, судом встановлено, що етапування засудженого до ДУ «Київський слідчий ізолятор» з метою його подальшої доставки в судове засідання до суду потребує значного часу, та у строк до 30.03.2019 не можливе.
Враховуючи викладене, та необхідність розгляду даного провадження у розумні строки, суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що засуджений відбуває покарання в виправній установі, а саме - ДУ «Бучанська виправна колонія (№ 85)», розташованої поза межами приміщення суду, судове засідання за участі засудженого, можливо провести лише в режимі відеоконференції з Державною установою «Бучанська виправна колонія (№ 85)» за місцем перебування засудженого.
Разом із тим, відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що засудженим ОСОБА_4 заявлене клопотання про призначення йому захисника, суд дійшов висновку, про необхідність відкладення судового засідання та призначення захисника і доручення Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 27, 49, 336, 537, 539 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню за клопотанням начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , судове засідання на 28 березня 2019 року о 15:30 годині у режимі відеоконференції з Державною установою «Бучанська виправна колонія (№ 85)».
Доручити начальнику Державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» забезпечити проведення відеоконференції на 15:30 годин 28 березня 2019 року відповідно до вимог КПК України та забезпечити явку представника установи безпосередньо до суду разом із особовою справою засудженого.
Зобов`язати службову особу Державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» вручити засудженому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття у судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області у визначений судом час.
В судовому засіданні оголосити перерву для явки захисника до 28.03.2019 року 15 годин 30 хвилин, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)», та Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1