справа № 563/40/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самостріли, Корецького району, Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого, не одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за ст.335 КК України, -

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2018 року до Корецького ВП через секретаря надійшло повідомлення із Корецького РВК про те, що призовник ОСОБА_5 , 1995 р.н., житель с. Самостріли, Корецького району, ухиляється від призову на строкову військову службу.
ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним та перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до облікової картки та довідки військо-лікарської комісії визнаний здоровим та придатним на строкову військову службу. Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу. 10.05.2018 року військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_3 було зібрано та перевірено по іменному списку осіб, які згідно облікової картки та довідки військово-лікарської комісії визнані здоровими та яким було вручено бойову повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 на обласний збірний пункт для відправлення у військову частину, в ході здійснення відправки військової команди № НОМЕР_1 , посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 було зафіксовано неявку призовника ОСОБА_4 .. Призовник ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про відповідальність у разі ухилення від призову на строкову військову службу, що засвідчив власним підписом на повістці та згідно ч.4 ст.15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» 27.04.2018 року отримав повістку про необхідність прибуття на 10 травня 2018 на 08 год. 30 хв. в ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований на АДРЕСА_2 , на відправку у складі військової команди № НОМЕР_1 для проходження строкової військової служби.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття у зв`язку із цим провадження по справі.
ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення в вчиненні якого він підозрюється, є злочином невеликої тяжкості. Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 щиро розкаявся та під час проведення досудового розслідування справи сприяв органам слідства в розкритті злочину.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 1 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує (ч.8 ст.284КПК України ).
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч.1, ч.2 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, в зв`язку з чим кримінальне провадження слід закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 372 КПК України суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 14.05.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.335 КК України закрити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя