Провадження № 1-кс/761/267/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілих ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , володільця майна ОСОБА_7 , розглянувши клопотання останнього про скасування арешту майна,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який було накладено ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 26 листопада 2018 року в рамках кримінального провадження № 0000566 від 06.06.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до змісту клопотання, вказаний арешт накладено необґрунтовано та він підлягає скасуванню, у зв`язку з відсутністю будь-яких правових підстав та законної мети такого арешту.

В судовому засіданні ОСОБА_7 просив задовольнити вказане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, зазначивши, що вказаний арешт накладено обґрунтовано, а інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Проаналізувавши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, Київською місцевою прокуратурою № 10 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000566 від 06.06.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

При цьому, 29 липня 2016 року прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_8 винесено постанову в рамках згаданого кримінального провадження щодо визнання квартири за адресою: АДРЕСА_1 речовим доказом.

Далі, як встановлено в судовому засіданні, 26 листопада 2018 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , із забороною відчужувати та розпоряджатись вказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Також, як встановлено в судовому засіданні, 13 лютого 2019 року ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва, ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року залишено без змін.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Водночас, як встановлено в судовому засіданні, арешт на вказане майно було накладено в рамках необхідності забезпечення збереження речових доказів, а з урахуванням особливостей кримінального провадження, зокрема предмету досудового розслідування, такий арешт цілком прийнятним та необхідним, в тому числі і на поточний момент, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який було накладено ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 26 листопада 2018 року в рамках кримінального провадження № 0000566 від 06.06.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України відмовити.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 25 березня 2019 року о 8 годині 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1