Справа № 307/520/19
Провадження № 1-кс/307/320/19
УХВАЛА

19 лютого 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вказує на те, що в ніч з 10 лютого 2019 року на 11 лютого 2019 року, невідомі особи, діючи умисно, таємно з метою заволодіти чужим майном шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до середини будинку АДРЕСА_1 , звідки викрали домашній кінотеатр.

В ході досудового розслідування та вжитими оперативно-розшуковими заходами, було встановлено правопорушників, а також було виявлено та вилучено речові докази, а саме:

- мікроскоп чорного кольору з позначенням МБИ-1 №03036,

- дерев`яна шкатулка до якої поміщено мікроскоп чорного кольору з позначенням МБИ-1 №03036;

- екран для проектора біло матовий, згортаючий;

- кінопроектор КПШ 4КЗК 1-1978 року випуску та блок живлення з кабелем живлення до проектора,

- дерев`яна шкатулка до якої поміщено кінопроектор КПШ 4КЗК 1-1978 року - - випуску та блок живлення з кабелем живлення до проектора;

- дерев`яна шкатулка в якій вмонтована звукова колонка типу 25 А-21;

- радіоприймач з написом ГJАЛА 404;

- стабілізатор електроенергії ТАВРІЯ-3 з кабелем живлення.

З метою визначення вартості викрадених речей, просить призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, під час якої необхідно вирішити відповідні питання:

- Яка ринкова вартість наданих на дослідження предметів, а саме:мікроскопу чорного кольору з позначенням МБИ-1 №03036; дерев`яної шкатулки до якої поміщено мікроскоп чорного кольору з позначенням МБИ-1 №03036; екрану для проектора біло матового кольору, згортаючий; кінопроектора КПШ 4КЗК 1-1978 року випуску та блок живлення з кабелем живлення до проектора; дерев`яної шкатулки до якої поміщено кінопроектор КПШ 4КЗК 1-1978 року випуску та блок живлення з кабелем живлення до проектора; дерев`яної шкатулки в якій вмонтована звукова колонка типу 25 А-21; радіоприймача з написом ГJАЛА 404; стабілізатора електроенергії ТАВРІЯ-3 з кабелем живлення, бувших у використанні близько 20 років, з урахування ознак зносу та станом цін на 11 лютого 2019 року?

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000107 від 11 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка ринкова вартість наданих на дослідження предметів, а саме:мікроскопу чорного кольору з позначенням МБИ-1 №03036; дерев`яної шкатулки до якої поміщено мікроскоп чорного кольору з позначенням МБИ-1 №03036; екрану для проектора біло матового кольору, згортаючий; кінопроектора КПШ 4КЗК 1-1978 року випуску та блок живлення з кабелем живлення до проектора; дерев`яної шкатулки до якої поміщено кінопроектор КПШ 4КЗК 1-1978 року випуску та блок живлення з кабелем живлення до проектора; дерев`яної шкатулки в якій вмонтована звукова колонка типу 25 А-21; радіоприймача з написом ГJАЛА 404; стабілізатора електроенергії ТАВРІЯ-3 з кабелем живлення, бувших у використанні близько 20 років, з урахування ознак зносу та станом цін на 11 лютого 2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

З метою належного проведення експертизи направити експерту ухвалу про призначення товарознавчої експертизи.
В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1