Справа № 314/5088/18
Провадження № 1-в/314/1493/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

представника колонії ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, громадянина України, освіта: середня спеціальна, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого: 27.04.2011 року за ст. 296 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі.
По даній справі засуджений: 21.06.2016 року Волноваським районним судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.
Початок строку: 24.09.2016 року. Кінець строку: 24.09.2019 року.

Про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду від Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» надійшло клопотання погоджене з спостережною комісією при Вільнянській районній державній адміністрації Запорізької області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , згідно якого засуджений з 26.10.2016 року перебуває на лікуванні у спеціалізованій туберкульозній лікарні при Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)».
За час відбування покарання характеризувався наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має 1 стягнення правами начальника установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці отримав 2 заохочення правами начальника колонії. Працевлаштований на дільниці ремонтно-інструментального цеху, до праці ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених.
Адміністрація державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» вважає, що засуджений став на шлях виправлення і клопоче перед судом про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник установи виконання покарання та сам засуджений підтримали подання, просять суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання, вважаючи, що підстав для його задоволення немає.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому матеріали, вважає, що у задоволенні подання має бути відмовлено.

Так, 26.10.2016 року відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№55)».
Згідно наданої до суду довідки має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, мав 1 стягнення, яке знято 27.06.2018 року.
З матеріалів справи встановлено, що під час відбування покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№55)» засуджений ОСОБА_4 протягом всього часу відбування покарання 2016-2018 роки був працевлаштований лише протягом одного місяця - березня 2018 року, що є дуже незначним. Згідно довідки підписаної начальником планово-економічного відділу протягом 2017 -2018 років у засудженого відсутні виходи на роботи, крім березня 2018 року, норма виробітку становить - 45,6% , що свідчить проте, що засуджений майже не працював.

Крім того, відбуття засудженим певної частини строку покарання не є обов`язковою підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, оскільки це є лише правом, а не обов`язком суду, а засуджений повинен довести своє виправлення та перевиховання сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду знаходження у виправних установах.

Поведінка засудженого за весь час відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі у своїй сукупності не дає підстав вважати, що ОСОБА_4 не довів своє виправлення, оскільки протягом 2016 2018 років працював лише протягом одного місяця, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен базуватись на врахуванні даних про його поведінку в цілому та відношенні до праці за весь період знаходження у виправних установах.

У відповідності до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуванння можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбуванння певної частини покарання, а виправлення засудженого.

У відповідності з ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуванння покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці дові своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення подання адміністрації Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) про умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

12.11.2018