Справа № 405/1937/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у вцідкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 01.01.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

Так, 01.01.2018 року приблизно о 05:40 год., ОСОБА_7 разом з компанією своїх знайомих проходив навпроти будинку АДРЕСА_1 , де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , який також в той час проходив разом зі своєю компанією за вищезгаданою адресою.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх діянь, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, ОСОБА_7 наніс потерпілому ОСОБА_5 кулаком лівої руки один удар в область обличчя, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці носогубного трикутника зліва та крововиливу в слизову верхньої губи зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні представником потерпілого заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 18 січня 2018р. слідчим допитано потерпілого та проведено за його участю слідчий експеримент. Після чого призначено судово-медичну експертизу, не зважаючи на те, що потерпілий в той час знаходився на стаціонарному лікуванні, а саме період з 03 по 26 січня 2018 року, про що повідомляв слідчого. У висновку експерта №6/67 від 26.01.2018 року визначений механізм утворення тілесних ушкоджень без врахування медичних документів потерпілого, коли він проходив стаціонарне лікування. Вважає, що визначення існуючих у потерпілого тілесних ушкоджень з урахування проведеного стаціонарного лікування необхідно для визначення спричинених йому тілесних ушкоджень та подальшої правильної кваліфікації правопорушення. Тому з метою усунення вказаних суперечностей, які є суттєвими, просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити комісії експертів КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи»

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти призначення експертизи та вказав, що в матеріалах кримінального провадження є повторна експертиза від 26.01.2018 року. а тому не має необхідності знову призначати експертизу.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України суд під час судового розгляду за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 2 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності.

З урахуванням того, що наявність повних відповідей на поставлені перед експертом питання, має суттєве значення для кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання, а також з метою забезпечення повного, неупередженого судового розгляду відповідно до положень ст.2 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілого та призначити в даному кримінальному провадженні судово - медичну експертизу, виконання якої доручити КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», а також в зв`язку з призначенням даної експертизи витребувати з КЗ «кіровоградська обласна лікарня» (м. Кропивницький, пр.. Університетський, 2/5) медичну картку стаціонарного хворого №187 на ім`я ОСОБА_5 , 1994 року народження, та з КЗ «Центральна міська лікарня м. Кіровограда» (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 45/35) медичну картку стаціонарного хворого №275 на ім`я ОСОБА_5 , 1994 року народження.

Згідно ст. 122 КПК України, залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні судово медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- які тілесні ушкодження є у ОСОБА_5 , 1994 року народження, їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність спричинення?

- яка кількість травматичних ударів, необхідна для спричинення тілесних ушкоджень, які є у ОСОБА_5 .

Виконання експертизи доручити КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Гоголя, 44 м. Кропивницький, 25050 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали та матеріали кримінального провадження №0000008 від 01.01.2018 року направити до КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Гоголя, 44 м. Кропивницький, 25050 ), - для виконання.

Копію ухвали направити головному лікарю КЗ «Кіровоградська обласна лікарня» (м. Кропивницький, пр. Університетський, 2/5), - для виконання в частині надання до Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40) медичної картки стаціонарного хворого №187 на ім`я ОСОБА_5 , 1994 року народження, який знаходився на лікуванні 03.01.2018 року по 10.01.2018 року.

Копію ухвали направити головному лікарю КЗ «Центральна міська лікарня м. Кіровограда» (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 45/35), - для виконання в частині надання до Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40) медичної картки стаціонарного хворого №275 на ім`я ОСОБА_5 , 1994 року народження та амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_5 , 1994 року народження, який знаходився на лікуванні 11.01.2018 року по 26.01.2018 року.

Судовий розгляд даного кримінального провадження зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_9