Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1688/18
Провадження № 1-кс/280/1063/18
У Х В А Л А
Іменем України
20 листопада 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав наступне.

31 жовтня 2018 близько 00 годин 10 хв. ОСОБА_4 перебуваючи на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 на грунті неприязних відносин умисно спричинив середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження гр.. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

По даному факту 31 жовтня 2018 року слідчим відділення Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області відкрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000654, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Однак для проведення зазначеної експертизи необхідна історія хвороби та рентген знімків зроблених під час лікування ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ,який був госпіталізований 31.10.2018.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тобто історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Ураховуючи викладене, вбачається, що оригінал вказаних документів, мають значення по кримінальному провадженню і без їх вилучення, огляду та оцінки неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин справи, а також те, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, просить надати тимчасовий доступ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до медичної карти стаціонарного хворого (історію хвороби) на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з правом вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1