У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000239 за апеляційною скаргою прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2017 року у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Багаєвський, Ростовської області РФ, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7 .

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.

Вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2017 року ОСОБА_6 визнаний невинним та виправданий у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

Прокурор просить вирок скасувати та постановити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого до апеляційного суду через його неодноразову неявку без поважних причин. Також пояснив, що за повідомленням прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області обвинувачений ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній.

Заслухавши прокурора на підтримку клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Участь обвинуваченого при апеляційному розгляді є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_6 належним чином повідомлений про розгляд кримінального провадження та про його обов`язкову участь у його розгляді. Як слідує із зворотних повідомлень, які повернуті на адресу апеляційного суду, ОСОБА_6 особисто отримував повістки про виклик до суду для його участі в апеляційному розгляді, але обвинувачений неодноразово не з`являвся в судове засідання без поважних причин, тобто ухиляється від явки до суду. Неприбуття обвинуваченого перешкоджає проведенню апеляційного розгляду.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 140-143, 405 КПК України, апеляційний суд ,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд кримінального провадження № 0000239 за апеляційною скаргою прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2017 року у відношенні ОСОБА_6 на 11 грудня 2018 року 16 годину.

До обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід до Миколаївського апеляційного суду на 11 грудня 2018 року 16 годину, за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2.

Організацію виконання ухвали доручити працівникам Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП України в Миколаївській області, а здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Миколаївської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3