ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1757/19
Провадження № 1-кс/362/653/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000367 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,
в с т а н о в и в:
21.03.2019 року слідчий СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про накладення арешту на майно вилучене в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 13.03.2019 року, а саме: блокнот різнокольоровий з написом «KRSHII» в якому містяться грошові записи, а саме найменування осіб жіночої статі із записами «з/п», блокнот чорний з написом «Lif eis the best leacher», в якому містяться грошові записи зокрема із зображенням адрес; блокнот фіолетовий з написом «Paris» із зображенням грошових записів в середині, зокрема імена, «каса»; блокнот синього кольору з написом «Київська паливна компанія», в якому містяться чорнові записи, мобільний телефон голубого кольору марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 в якому містяться сім карти мобільних операторів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; мобільний телефон чорно-червоного кольору марки «Nokia» IMEI1: НОМЕР_5 ; IMEI2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон чорного кольору марки «Huawei», IMEI1: НОМЕР_7 ; IMEI2: НОМЕР_8 з сім картою мобільного оператора НОМЕР_9 ; слот для утримання сім карти оператора мобільного телефону НОМЕР_10 ; карту «ПриватБанку» НОМЕР_11 , три купюри номіналом 500 грн. (ФЗ8259386, УН8428753, ЗН9928759), чотири купюри номіналом 100 грн. (СЗ1275488, МП 3193857, ЗЕ 2067607, СЗ 4046360); п`ять купюр номіналом 20 грн. (ТЕ 1848211, ТК 3713339, ТД7932798, СЕ 9803252, ТД 7336435); купюру номіналом 5 грн. (ЮЕ 8860616), купюру номіналом 2 грн (СЖ 5082576), три купюри номіналом 1 грн. (РЛ 7040277, СЗ 0600300, УЄ 5881761), дві купюри номіналом 1 долар США (F85668773E, B62775246A); окрім цього виявлено вилучені грошові кошти номіналом 500 грн. 87 купюр на загальну суму 43 500 грн., грошові кошти номіналом 200 грн. 180 купюр на загальну суму 36 000 грн., вищезазначені грошові кошти поміщено до спец. пакету № 4051658, грошові кошти номіналом 100 доларів США 67 купюр на суму 6 700 доларів США.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що до Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УБЗПТЛ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про те, що група осіб, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , спільно з іншими невстановленими особами займаються сутенерством, а саме: підшукують осіб жіночої статі для надання сексуальних послуг клієнтам за грошову винагороду, роз`яснюють їм умови надання таких послуг, спонукають та залучають до зайняття проституцією осіб жіночої статі, організовують та контролюють діяльність осіб жіночої статі, що надають сексуальні послуги, їх доставку до місць надання сексуальних послуг та охорону на місці, розміщують оголошення про надання сексуальних послуг за гроші.

За даним фактом відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, тобто втягнення особи в заняття проституцією, вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

До СВ Васильківського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого УБЗПТЛ ГУНП в Київській області ОСОБА_14 про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка займається пошуком та підбором жінок для надання послуг сексуального характеру клієнтам за грошову винагороду, встановлює тарифи за надання сексуальних послуг жінками, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_15 .

06.03.2019 року до СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт о/у УБЗПТЛ ОСОБА_16 про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка займається пошуком та підбором жінок для надання послуг сексуального характеру клієнтам за грошову винагороду, встановлює тарифи за надання сексуальних послуг жінками, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходяться носії інформації (комп`ютерна техніка, флеш-накопичувачі, мережеве обладнання, жорсткі диски), мобільні телефони та сім картки операторів мобільного зв`язку, які використовуються під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України, зошити та блокноти, документація, в яких міститься інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з вище викладеного, 20.03.2019 року з 02 год. 30 хв. до 07 год. 30 хв. на підставі ухвали від 13.03.2019 слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області у справі № 362/1533/19, було проведено обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання речових доказів, а саме: матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності, та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом майна (речових доказів) та, запобігання їх знищенню.

Під час обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 виявлено: блокнот різнокольоровий з написом «KRSHII» в якому містяться грошові записи, а саме найменування осіб жіночої статі із записами «з/п», блокнот чорний з написом «Life is the best leacher», в якому містяться грошові записи зокрема із зображенням адрес; блокнот фіолетовий з написом «Paris» із зображенням грошових записів в середині, зокрема імена, «каса»; блокнот синього кольору з написом «Київська паливна компанія», в якому містяться чорнові записи (дані блокноти поміщено до спец пакету № 03346936), мобільний телефон голубого кольору марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 в якому містяться сім карти мобільних операторів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; мобільний телефон чорно-червоного кольору марки «Nokia» IMEI1: НОМЕР_5 ; IMEI2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон чорного кольору марки «Huawei», IMEI1: НОМЕР_7 ; IMEI2: НОМЕР_8 з сім картою мобільного оператора НОМЕР_9 ; слот для утримання сім карти оператора мобільного телефону НОМЕР_10 (дані телефони з сім картами поміщені до спец пакету «Експертна служба МВС України» № 4051657); карту «ПриватБанку» НОМЕР_11 , три купюри номіналом 500 грн. (ФЗ8259386, УН8428753, ЗН9928759), чотири купюри номіналом 100 грн. (СЗ1275488, МП 3193857, ЗЕ 2067607, СЗ 4046360); п`ять купюр номіналом 20 грн. (ТЕ 1848211, ТК 3713339, ТД7932798, СЕ 9803252, ТД 7336435); купюру номіналом 5 грн. (ЮЕ 8860616), купюру номіналом 2 грн. (СЖ 5082576), три купюри номіналом 1 грн. (РЛ 7040277, СЗ 0600300, УЄ 5881761), дві купюри номіналом 1 долар США (F85668773E, B62775246A) (вказані грошові кошти поміщаються до паперового конверту); окрім цього виявлено вилучені грошові кошти номіналом 500 грн. 87 купюр на загальну суму 43 500 грн., грошові кошти номіналом 200 грн. 180 купюр на загальну суму 36 000 грн., вищезазначені грошові кошти поміщено до спец пакету № 4051658, грошові кошти номіналом 100 доларів США 67 купюр на суму 6 700 доларів США (вказані грошові кошти поміщено до паперового конверту білого кольору).

В подальшому вказані речі було вилучено до камери зберігання речових доказів Васильківського ВП, про що було складено відповідний протокол обшуку від 20.03.2019 року.

Слідчий в клопотанні вказав, що вилучені в ході обшуку предмети є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою збереження доказів щодо вчинення особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, на виконання завдань кримінального провадження визначених ст. 2 КПК України в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на майно.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, до суду слідчий та прокурор подали заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання без повідомлення власника майна відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, кримінальне провадження за №0000367 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З матеріалів клопотання та кримінального провадження №0000367 від 01.06.2018 року, вбачається, що у провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000367 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України (а.с.5).

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2019 року у справі № 362/1533/19 було надано дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання речових доказів, а саме: матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності, та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом майна (речових доказів) та, запобігання їх знищенню (а.с.6-7).

В період часу з 02 год. 30 хв. до 07 год. 30 хв. 20.03.2019 року було проведено обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 виявлено: блокнот різнокольоровий з написом «KRSHII» в якому містяться грошові записи, а саме найменування осіб жіночої статі із записами «з/п», блокнот чорний з написом «Lifeisthebestleacher», в якому містяться грошові записи зокрема із зображенням адрес; блокнот фіолетовий з написом «Paris» із зображенням грошових записів в середині, зокрема імена, «каса»; блокнот синього кольору з написом «Київська паливна компанія», в якому містяться чорнові записи (дані блокноти поміщено до спец пакету № 03346936), мобільний телефон голубого кольору марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 в якому містяться сім карти мобільних операторів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; мобільний телефон чорно-червоного кольору марки «Nokia» IMEI1: НОМЕР_5 ; IMEI2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон чорного кольору марки «Huawei», IMEI1: НОМЕР_7 ; IMEI2: НОМЕР_8 з сім картою мобільного оператора НОМЕР_9 ; слот для утримання сім карти оператора мобільного телефону НОМЕР_10 (дані телефони з сім картами поміщені до спец пакету «Експертна служба МВС України» № 4051657); карту «ПриватБанку» НОМЕР_11 , три купюри номіналом 500 грн. (ФЗ8259386, УН8428753, ЗН9928759), чотири купюри номіналом 100 грн. (СЗ1275488, МП 3193857, ЗЕ 2067607, СЗ 4046360); п`ять купюр номіналом 20 грн. (ТЕ 1848211, ТК 3713339, ТД7932798, СЕ 9803252, ТД 7336435); купюру номіналом 5 грн. (ЮЕ 8860616), купюру номіналом 2 грн (СЖ 5082576), три купюри номіналом 1 грн. (РЛ 7040277, СЗ 0600300, УЄ 5881761), дві купюри номіналом 1 долар США (F85668773E, B62775246A) (вказані грошові кошти поміщаються до паперового конверту); окрім цього виявлено вилучені грошові кошти номіналом 500 грн. 87 купюр на загальну суму 43500 грн, грошові кошти номіналом 200 грн. 180 купюр на загальну суму 36 000 грн., вищезазначені грошові кошти поміщено до спец пакету № 4051658, грошові кошти номіналом 100 доларів США 67 купюр на суму 6 700 доларів США (вказані грошові кошти поміщено до паперового конверту білого кольору), що підтверджується протоколом обшуку від. (а.с.8-10).

Постановою слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 20.03.2019 року вилучене під час проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000367 від 01.06.2018 року(а.с. 15-17)

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим Кодексом.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У відповідності до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За змістом статті 98, пункту 1 частини 2 та частини 10 статті 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Положення ч. 2 ст. 173 КПК України передбачають, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що слідчим та прокурором в клопотанні доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, проведення експертиз, а також з урахуванням того, що вказане у клопотанні майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме могло зберегти на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнано постановою слідчого від 20.03.2019 року речовими доказами, а не накладення арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження або подальшого використання, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись частиною 2 статті 303 КК України, статтями. 22, 98, 107, 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000367 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно в ході проведення обшуку 20 березня 2019 року,на блокнот різнокольоровий з написом «KRSHII» в якому містяться грошові записи, а саме найменування осіб жіночої статі із записами «з/п», блокнот чорний з написом «Life is the best leacher», в якому містяться грошові записи зокрема із зображенням адрес; блокнот фіолетовий з написом «Paris» із зображенням грошових записів в середині, зокрема імена, «каса»; блокнот синього кольору з написо м «Київська паливна компанія», в якому містяться чорнові записи, мобільний телефон голубого кольору марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 в якому містяться сім карти мобільних операторів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; мобільний телефон чорно-червоного кольору марки «Nokia» IMEI1: НОМЕР_5 ; IMEI2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон чорного кольору марки «Huawei», IMEI1: НОМЕР_7 ; IMEI2: НОМЕР_8 з сім картою мобільного оператора НОМЕР_9 ; слот для утримання сім карти оператора мобільного телефону НОМЕР_10 ; карту «ПриватБанку» НОМЕР_11 , три купюри номіналом 500 грн. (ФЗ8259386, УН8428753, ЗН9928759), чотири купюри номіналом 100 грн. (СЗ1275488, МП 3193857, ЗЕ 2067607, СЗ 4046360); п`ять купюр номіналом 20 грн. (ТЕ 1848211, ТК 3713339, ТД7932798, СЕ 9803252, ТД 7336435); купюру номіналом 5 грн. (ЮЕ 8860616), купюру номіналом 2 грн. (СЖ 5082576), три купюри номіналом 1 грн. (РЛ 7040277, СЗ 0600300, УЄ 5881761), дві купюри номіналом 1 долар США (F85668773E, B62775246A); окрім цього виявлено вилучені грошові кошти номіналом 500 грн. 87 купюр на загальну суму 43 500 грн., грошові кошти номіналом 200 грн. 180 купюр на загальну суму 36 000 грн., вищезазначені грошові кошти поміщено до спец пакету № 4051658, грошові кошти номіналом 100 доларів США 67 купюр на суму 6 700 доларів США до часу встановлення фактичних обставин кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, їх захисника, іншого власника або володільця майна, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_17