У Х В А Л А
Справа №338/225/19
22 лютого 2019 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0000028, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и л а:

20 лютого 2019 року слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення, рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2019 року за №0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25 січня 2019 року до Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 20 січня 2019 року близько 02 год. по вул. Українська в с. Горохолино Богородчанського району Івано-Франківської області йому спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , житель смт. Богородчани.

Потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , проходив стаціонарне лікування у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З метою проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень необхідно в розпорядження експерта надати медичну карту стаціонарного хворого ОКЛ, рентгенограми та томограми з їх описами, що є неможливим без їх вилучення.
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичних документах,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даному провадженні. Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення медичної документації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, зокрема для забезпечення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132, 159-160, 163-164 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати слідчому СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, зокрема: до медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення, рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1