Справа № 446/580/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

18.03.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119 від 16.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
в с т а н о в и в :
18 березня 2019 року старший слідчий слідчого відділу Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить провести судово-медичну експертизу, у якому зазначено, що 15.03.2019 близько 23 год. невстановлена особа перебуваючи по вул.Будівельна в смт.Добротвір Кам"янка-Бузького району Львівської області, на грунті виниклого конфлікту, спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с.Тишиця Кам"янка-Бузького району Львівської області тілесні ушкодження.

З метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеня тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 16.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при Кам"янка-Бузькій ЦРЛ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , предмет їх утворення та локалізація?
- До якого ступеня тяжкості належать виявлені тілесні ушкодження?
- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в результаті ударів руками, ногами у взутті, іншими сторонніми предметами, внаслідок стиснення (здавлювання) чи внаслідок мимовільного або з прискоренням падіння ОСОБА_5 , з висоти власного росту на виступаючий предмет при поштовху або без такого та при таких обставинах на які вказує обстежуваний?
- Скільки ударів було нанесено ОСОБА_5 , судячи із виявлених на тілі тілесних ушкоджень та їх давність з урахуванням сукупності ознак?
Копію ухвали направити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при Кам"янка-Бузькій ЦРЛ.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою вул. Незалежності, 22 м. Кам`янка-Бузька Львівської області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1