КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1648/19
Провадження № 1-кс/552/1252/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась з клопотанням погодженим з прокурором про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України та просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Предметом досудового розслідування є виявлені прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в ході підтримання державного обвинувачення в кримінальному провадженні № 0003394 від 30.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про надання завідомо неправдивих показань потерпілим ОСОБА_7 щодо обставин спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 29.12.2016 року близько 18 год. 00 хв. за адресою м. Полтава, вул.. Степана Кондратенка, 17.
З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим і кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, тому просила продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 06 грудня 2018 року ОСОБА_6 визнаний винним за ст.128 КК України та йому призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
У ході розгляду справи дії ОСОБА_6 перекваліфіковано з ч.1 ст. 121 КК України на ст. 128 КК України. Підставою для перекваліфікації стали показання потерпілого ОСОБА_7 , який відмовився від власних показань на досудовому слідстві.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2018 року.
На даний час судове рішення апеляційною інстанцією не ухвалено.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України.
На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в даному провадженні не повідомлено.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000095 від 30.03.2018 року спливає 30 березня 2019 року.
В ході розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_8 щодо обставин допиту ним 30.12.2016 року в кримінальному провадженні як потерпілого ОСОБА_7 . Інші слідчі та процесуальні дії не проводились в зв`язку з тим, що перспектива даного провадження цілком залежить від вирішення Полтавським апеляційним судом апеляційної скарги прокурора на вирок Київського районного суду м. Полтави в справі № 552/337/18, що матиме наслідком встановлення як достовірної тієї чи іншої версії досліджуваних подій.
Закінчити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати інші слідчі дії, а саме,отримання тимчасового доступу та огляду матеріалів справи № 552/337/18, призначення почеркознавчої експертизи для встановлення виконавця підписів ОСОБА_9 в протоколі допиту його як потерпілого, допиту як свідків осіб, що приймали участь як поняті в слідчому експерименті за участю ОСОБА_9 .
Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, існують обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше, на даний час є наявні обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.294, 295-1, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України до шести місяців, тобто до 30 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1