Справа №127/6453/19
Провадження №1-кс/127/3776/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .про проведення судової біологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000100 від 24.02.2019, яке доручити експертам Вінницького науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової біологічної експертизи, у кримінальному провадженні

№ 0000100 від 24.02.2019, яке доручити експертам Вінницького науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Порика, 8, -

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 1962 року народження, приблизно о 17.00 год. 24 лютого 2018 року, перебуваючи в селі Павлівка, Калинівського району, Вінницької області, з метою заволодіння майном, вирішив вчинити розбійний напад на раніше знайому ОСОБА_5 , 1925 року народження.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте незаконне збагачення шляхом вчинення розбійного нападу, ОСОБА_4 через вхідні двері незаконно проник до житлового приміщення домогосподарства АДРЕСА_1 , де перебувала ОСОБА_5 .

Перебуваючи в приміщенні житлового будинку ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідки, маючи на меті заволодіти майном ОСОБА_5 , умисно почав наносити їй удари по голові та різних частинах тіла, а також здавлювати шию руками, в результаті чого потерпіла померла на місці події.

Після цього, ОСОБА_4 обшукувавши житловий будинок ОСОБА_5 , заволодів грошовими коштами останньої в сумі близько 4000 гривень.

В подальшому ОСОБА_4 , залишив приміщення житлового будинку ОСОБА_5 та зник з місця події, розпорядившись коштами потерпілої на власний розсуд.

24.02.2019, в ході проведення огляду місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та в подальшому вилучено: недопалок білого кольору сигарети «Sobranie» - поблизу вхідних дверей будинку; змив з внутрішньої ручки вхідних дверей; червоний ґудзик поблизу стільця з веранди будинку; недопалок білого кольору сигарети «Київ» - поблизу стільця з веранди будинку; недопалок білого кольору сигарети «Sobranie» - поблизу дверей коридору будинку; запальничка чорного кольору, поблизу трупа ОСОБА_5 з другої житлової кімнати будинку; недопалок білого кольору сигарети «Київ» поблизу трупа ОСОБА_5 з другої житлової кімнати будинку.

з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою здобуття доказів, виникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою здобуття доказів та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000100 від 24.02.2019, експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профілі) із зразка крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи є клітини з ядрами на поверхні наданих на експертизу 2 недопалків білого кольору сигарети «Sobranie», 2 недопалків білого кольору сигарети «Київ» та запальничці чорного кольору чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

- Чи є клітини з ядрами у піднігтьовому вмісті з обох рук трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піднігтьовому вмісті з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змивах з рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наданих на експертизу, та чи можливо із даних слідів встановити генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

- Чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів виявлених на поверхні

2 недопалків білого кольору сигарети «Sobranie», 2 недопалків білого кольору сигарети «Київ», піднігтьовому вмісті з обох рук трупа ОСОБА_5 , піднігтьовому вмісті з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 , змивах з рук ОСОБА_4 із генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_5 , зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , чи належать іншій особі?

Для проведення експертизи надати експертам речові докази:

- опечатаний паперовий конверт в якому знаходиться недопалок білого кольору сигарети «Sobranie», вилученого поблизу вхідних дверей будинку;

- опечатаний паперовий конверт в якому знаходиться недопалок білого кольору сигарети «Sobranie», вилученого поблизу дверей коридору будинку;

- опечатаний паперовий конверт в якому знаходиться недопалок білого кольору сигарети «Київ», вилученого поблизу стільця з веранди будинку;

- опечатаний паперовий конверт в якому знаходиться недопалок білого кольору сигарети «Київ», вилученого поблизу трупа ОСОБА_5 з другої житлової кімнати будинку;

- опечатаний паперовий конверт в якому знаходиться запальничка чорного кольору, вилученого поблизу трупа ОСОБА_5 з другої житлової кімнати будинку;

- опечатаний паперовий конверт в якому знаходяться зрізи нігтів та піднігтьового вмісту з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_4
- опечатаний паперовий конверт в якому знаходяться зрізи нігтів та піднігтьового вмісту з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5
- опечатаний паперовий конверт в якому знаходяться змиви з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_4
- опечатаний паперовий конверт в якому знаходиться зразок крові трупа ОСОБА_5
- опечатаний паперовий конверт в якому знаходиться зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Надати експертам дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків та слідів по даному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: