Справа №635/6606/16-к
Провадження №1-в/635/1097/2018
У Х В А Л А

22 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сидоренкове Валківського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 05 грудня 2016 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки, -

в с т а н о в и в:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2016 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та засуджений до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки. У відповідності до статті 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

13 грудня 2018 року начальник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку. При цьому, в поданні вказано, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконував не в повному обсязі. 03.01.2018 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 04.04.2018 йому було винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 06.06.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУПАП, за що 05.09.2018 з ОСОБА_4 проведено індивідуально-профілактичну бесіду щодо недопущення притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності. Згідно вимоги УІАП ГУНП в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем мешкання характеризується посередньо. 07 листопада 2018 року та 05 грудня 2018 року вищевказаний громадянин не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що хворіє. До теперішнього часу ОСОБА_4 до Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не прибув. Іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 закінчився 05.12.2018.

Прокурор, представник органу пробації та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, проте надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Прокурор та представник органу пробації зазначили в своїх заявах, що не заперечують проти звільнення засудженої від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 закінчився. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконував не в повному обсязі. 03.01.2018 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 04.04.2018 йому було винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 06.06.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУПАП, за що 05.09.2018 з ОСОБА_4 проведено індивідуально-профілактичну бесіду щодо недопущення притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності. Згідно вимоги УІАП ГУНП в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем мешкання характеризується посередньо. 07 листопада 2018 року та 05 грудня 2018 року вищевказаний громадянин не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що хворіє. До теперішнього часу ОСОБА_4 до Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не прибув. Іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 закінчився 05.12.2018

Відповідно до частин першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05 грудня 2016 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1