Провадження № 1-кс/750/5145/18
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000319 від 08.09.2017 року, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх подальшого вилучення, а саме: справа, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріали, під час відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу 00.00 год. 06.09.2017 по 00.00 год. 08.09.2017; фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 06.09.2017 по 00:00 години 08.09.2017, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), головний офіс: АДРЕСА_1 Чернігівське відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.

Так з клопотання слідчого слідує, що 06.09.2017 року невідома особа під приводом продажу скутера марки Honda DIO af 68, сірого кольору на сайті «ОЛХ», шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 2400 гривень громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_3 .

Допитана як потерпіла ОСОБА_6 08.06.1997 повідомила наступне, 06.09.2017 р знайшла на сайті «ОЛХ» оголошення в якому йшлась мова про продаж скутера марки Honda DIO af 68, сірого кольору. Зателефонувавши за номером НОМЕР_3 , слухавку підняв чоловік який представився ОСОБА_7 . Ми усно домовились про придбання скутеру. Однією з умов було переведення частки у сумі 2400 грн. 06.09.2017 через кілька годин чоловік на імя ОСОБА_7 надіслав мені фото накладної з номеру НОМЕР_4 . Після цього зателефонував з номеру НОМЕР_3 та усно продиктував номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що зареєстрована на імя ОСОБА_8 . Після даної розмови прийшовши додому, перерахувала з мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти у сумі 2400 гри. Перетелефонувала на номер НОМЕР_3 та повідомила що перерахувала грошові кошти. Наступного дня я вирішила перевірити на якій стадії перебуває моє замовлення. Та від працівника пошти показавши йому накладну дізналась що даної посилки по пред`явленій накладній не існує. Спроби зателефонувати на вищевказані номери телефону не дали результату.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), головний офіс: АДРЕСА_1 Чернігівське відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів а саме: справа, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріали, під час відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу 00.00 год. 06.09.2017 по 00.00 год. 08.09.2017; фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 06.09.2017 по 00:00 години 08.09.2017, з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1