Справа № 461/9520/18
УХВАЛА

28.12.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000646 від 16.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000646 від 16.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України, про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 16.12.2018 року, приблизно о 03 годині 15 хвилин, на автодорозі Львів Краківець, а саме у с.м.т. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, неподалік будинку №28 на вул. Яворівська, відбулось зіткнення автобуса марки «Neoplan N1122/3L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався у напрямку до м. Львова, із зустрічним автомобілем марки «Volvo 340», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 .

Внаслідок зіткнення водій автомобіля марки «Volvo 340» ОСОБА_4 , а також пасажири цього ж транспортного засобу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 загинули на місці події та пасажири автомобіля марки «Volvo 340» ОСОБА_8 і ОСОБА_9 із тілесними ушкодженнями госпіталізовані до Новояворівської МЛ.

На даний час ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на стаціонарному лікуванні у Військово-медичному клінічному центрі західного регіону, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 26.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою отримання відомостей, які необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння, необхідно провести судово-медичну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є на тілі пасажира ОСОБА_9 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, та механізм спричинення?

2. Яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень?

3. Чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизму та яка їх давність?

4. Чи могли виявленні ушкодження утворитись внаслідок вищеописаної ДТП?

5. Чи характерні виявлені тілесні ушкодження для заподіяння їх виступаючими частинами салону автомобіля?

6. Чи характерні виявлені ушкодження для самовільного падіння на площину з висоти власного зросту?

7. У разі виявлення етанолу в крові або в сечі травмованого пасажира, яка його концентрація, а також яка ступінь його алкогольного сп`яніння?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000646 від 16.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є на тілі пасажира ОСОБА_9 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, та механізм спричинення?

2. Яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень?

3. Чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизму та яка їх давність?

4. Чи могли виявленні ушкодження утворитись внаслідок вищеописаної ДТП?

5. Чи характерні виявлені тілесні ушкодження для заподіяння їх виступаючими частинами салону автомобіля?

6. Чи характерні виявлені ушкодження для самовільного падіння на площину з висоти власного зросту?

7. У разі виявлення етанолу в крові або в сечі травмованого пасажира, яка його концентрація, а також яка ступінь його алкогольного сп`яніння?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Пекарська, 61.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1