Справа № 569/639/19

УХВАЛА

26 лютого 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рівненського ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий), підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого погоджене заступником прокурора Рівненської області ОСОБА_5 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003555 від 14 червня 2018 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням яке погоджено із заступником прокурора Рівненської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003555 від 14 червня 2018 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 28 травня 2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Рівненського ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0003555 від 14 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий вказує, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставинах та невстановлений час, незаконно придбала та зберігала при собі з метою збуту наркотичний засіб «бупренорфін», який 02.08.2018, близько 18 год. 20 хв., перебуваючи на вул. Т.Добровольців в м. Рівне, в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збула ОСОБА_6 за 450 гривень у блістері у формі трьох пігулок білого кольору, які відповідно до висновку експерта №2.1-854/18 від 14.09.2018 є наркотичним засобом «бупренорфін» масою 0,0058 г.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи повторно з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставинах в невстановлений час, незаконно придбала та зберігала при собі з метою збуту наркотичний засіб «бупренорфін», який 30.10.2018, близько 16 год. 00 хв., перебуваючи за адресою місця проживання, по АДРЕСА_1 , в ході проведення оперативної закупівлі, повторно, незаконно збула ОСОБА_7 за 350 гривень у блістері у формі трьох пігулок білого кольору, які відповідно до висновку експерта №2.1-1052/18 від 22.11.2018 є наркотичним засобом «бупренорфін» масою 0,0057 г.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 діючи повторно з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставинах в невстановлений час, незаконно придбала та зберігала при собі з метою збуту наркотичний засіб «бупренорфін», який 28.11.2018, близько 12 год. 17 хв., перебуваючи за адресою місця проживання, по АДРЕСА_1 , в ході проведення оперативної закупівлі, повторно, незаконно збула ОСОБА_8 за 350 гривень у блістері у формі трьох пігулок білого кольору, які ззовні схожі на наркотичний засіб «бупренорфін».
Також, ОСОБА_4 організувала та очолила злочинну групу, до складу якої залучила, як виконавців ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
29.11.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

25.01.2019 постановою керівника Рівненської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 28.02.2019.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину обґрунтовується та підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду грошових коштів від 02.08.2018; протоколом огляду покупця від 02.08.2018; протоколом вилучення від 02.08.2018; висновком експерта №2.1-854/18 від 14.09.2018; протоколом допиту особи, щодо якої застосовуються заходи безпеки; протоколом огляду покупця від 30.10.2018; протоколом огляду грошових коштів від 30.10.2018; протоколом вилучення товару від 30.10.2018; протоколом допиту особи, щодо якої застосовуються заходи безпеки; протоколом освідування особи від 28.11.2018; протоколом особистого обшуку затриманого від 28.11.2018; протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину; протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтролю особи; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; іншими матеріалами кримінального провадження.
Завершити строк досудового розслідування неможливо, оскільки, необхідно призначити судову фоноскопічну експертизу голосу підозрюваної та долучити відповідний висновок експерта до матеріалів кримінального провадження; повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень; встановити та допитати інших свідків та очевидців учинення вказаних кримінальних правопорушень щодо відомих їх обставин учинення злочинів; долучити до матеріалів кримінального провадження експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. Вказані слідчі дії мають істотне значення для прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 6 (шести) місяців.

Підозрювана не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п.2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.2 ч.3 статті 294 КПК України, а саме до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.

Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що даному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідно призначити судову фоноскопічну експертизу голосу підозрюваної та долучити відповідний висновок експерта до матеріалів кримінального провадження; повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень; встановити та допитати інших свідків та очевидців учинення вказаних кримінальних правопорушень щодо відомих їх обставин учинення злочинів; долучити до матеріалів кримінального провадження експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, до шести місяців, тобто до 28 травня 2019 року.

Керуючись ст.ст.219,294,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003555 від 14 червня 2018 року, за підозрою за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до шести місяців, тобто до 28 травня 2019 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1