Справа № 159/969/17
Провадження № 1-кс/159/418/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 березня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0000022 від 04 січня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 364 КК України, -
в с т а н о в и в:
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Ковельської філії ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання обґрунтовано тим, що Ковельським ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 04 січня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 364 КК України, підозрюваним у якому є ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2017 року було призначено в даному кримінальному провадженні позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в частині діяльності Ковельської філії ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". На вирішення ревізії поставлено ряд відповідних питань, а її проведення доручено працівникам управління ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На переконання захисника підозрюваного, відомості, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають значення для кримінального провадження та можуть спростувати припущення органу досудового розслідування про порушення ОСОБА_4 спеціальних правил, що стосуються утилізації і переробки відходів тваринного походження, що спричинило забруднення земель відходами. Також зазначені відомості необхідні стороні захисту для подальшого збирання доказів невинуватості підозрюваного ОСОБА_4 , в тому числі і шляхом призначення відповідних судових експертиз, отримання експертних висновків, тощо.

Для отримання документів та інформації, яка знаходиться у вказаній установі захисником було направлено відповідне клопотання, однак у відповідь отримала лише частину витребуваних документів. Зокрема, цією установою не було надано копію Акта (довідки) документальної виїзної перевірки, складеного за результатом проведення виїзної позапланової перевірки, та копій документів, на підставі яких він був складений.

Покликаючись на норми чинного КПК України, в своєму клопотанні захисник підозрюваного просила надати їй тимчасовий доступ до документів та інформації, яка знаходиться у Ковельській філії ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме - до копії Акта (довідки) документальної виїзної перевірки, складеного за результатами проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в частині діяльності Ковельської філії ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та копії документів, на підставі яких він був складений.

В судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_3 уточнила вимоги свого клопотання та просила надати тимчасовий доступ до вказаних в прохальній частині документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , покликаючись на допущену нею описку під час складання письмового клопотання. В решті клопотання підтримала повністю з підстав, зазначених в ньому, та просила його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене захисником підозрюваного клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

В силу ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0000022 від 04 січня 2017 року ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2017 року було призначено позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в частині діяльності Ковельської філії ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Як вбачається з повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.02.2019 року, скерованого захиснику підозрюваного на відповідне клопотання, вказаним управлінням була проведена відповідна позапланова ревізія, про що було складено акт від 15.05.2017 року № 070-22/03.

Згідно цього ж повідомлення, матеріали вищезазначеної позапланової ревізії передано слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 та долучено до матеріалів кримінального провадження.

В той же час, в судовому засіданні захисник підозрюваного обґрунтовувала своє клопотання тим, що їй, з метою належного захисту підозрюваного, необхідно отримати такий доступ до цих документів з тим, щоб провести їх порівняльний аналіз з тими документами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що при розгляді клопотання захисником підозрюваного доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, з метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, та з метою належного забезпечення права на захист підозрюваного ОСОБА_4 , захиснику останнього необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних вище копій документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, ч. 5 ст. 163, ст.ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0000022 від 04 січня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 364 КК України, - задовольнити.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до акта (довідки) документальної виїзної перевірки, складеного за результатами проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в частині діяльності Ковельської філії ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), та до документів, на підставі яких такий акт був складений, зобов`язавши при цьому посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати адвокату ОСОБА_3 належним чином засвідчені копії вказаних документів.

Строк дії даної ухвали встановити до 07.04.2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено, підписано та проголошено 13 березня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1