Справа № 724/1938/18
Провадження № 1-кс/724/74/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС відділу СУ ГУНП у Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене із заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про допит малолітнього свідка ОСОБА_4 в порядку ст. 225 КПК України в межах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000409 від 16.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.152 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

15 січня 2019 року старший слідчий з ОВС відділу СУ ГУНП у Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_2 , за погодженням із заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду із вищезазначеним клопотанням в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000409 від 16.11.2018 року.
В обґрунтування поданого клопотання посилалась на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000409 від 16.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.152 КК України, встановлено, що свідком є малолітня особа, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказує, що в зв`язку із тривалим проходженням часу, а також враховуючи вік малолітнього ОСОБА_5 , можливість навіювання йому неправдивої інформації з боку однолітків, його психічний і психологічний стан, а саме неодноразове здійснення щодо нього насильства з боку рідного батька, надані ним показання можуть вплинути на повноту та достовірність його показань у судовому засіданні, тому з метою попередження негативного впливу та повноту й всебічність судового розгляду, виникла необхідність у допиті останнього в судовому засіданні в порядку передбаченому ст. 225 КК України.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
При цьому, згідно ст. 491 КПК України, якщо неповнолітній не досяг шістнадцятирічного віку або якщо неповнолітнього визнано розумово відсталим, на його допиті за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду або за клопотанням захисника забезпечується участь законного представника, педагога чи психолога, а у разі необхідності лікаря.
Крім того, згідно ч.ч. 1, 4 ст. 227 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. До початку допиту особам, зазначеним у частині першій цієї статті, роз`яснюється їхній обов`язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.
Так, свідком у даному кримінальному провадженні є малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому при його допиті в судовому засіданні, обов`язковою є участь законного представника та психолога.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, на які посилається слідчий у своєму клопотанні є винятковими, оскільки допит малолітнього свідка ОСОБА_5 із перебігом тривалого часу може бути значно ускладнений, враховуючи його вік, психічний і психологічний стан, внаслідок перенесення моральних страждань у результаті вчиненні відносно нього насильства. За таких обставин, клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Крім цього, відповідно п.п. 2-3 ч. 2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження потребує закритого судового засідання і повинне розглядатися у закритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 27, 225, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС відділу СУ ГУНП у Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене із заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про допит малолітнього свідка в порядку ст. 225 КПК України в межах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000409 від 16.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.152 КК України задовольнити.
Провести допит малолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 225 КПК України, у рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000409 від 16.11.2018 року, у закритому судовому засіданні «17» січня 2019 року на 16:00 годину в приміщенні Хотинського районного суду за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а, із дотриманням правил проведення допиту малолітнього свідка під час судового розгляду.
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження та забезпечення явки яких покласти на старшого слідчого з ОВС відділу СУ ГУНП у Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_2 .
Після закінчення допиту, видати старшому слідчому з ОВС відділу СУ ГУНП у Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_2 диск із технічним записом допиту малолітнього свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1