Справа № 367/1480/19
Провадження №1-кс/367/490/2019
УХВАЛА
Іменем України

25 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, -
в с т а н о в и в:

21.02.2019 ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в інтересах ОСОБА_4 за змістом якої просить суд визнати бездіяльність посадових осіб Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, незаконною.

Зобов`язати службових осіб Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області протягом 24 години з моменту отримання ухвали слідчого судді внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 24 січня 2019 року, матеріали ЄО № 1539.

Обґрунтовує свою скаргу тим, що 24.01.2019 до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області адвокатом ним в інтересах ОСОБА_4 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Заяву було прийнято у відділі поліції капітаном поліції ОСОБА_5 та зареєстровано за № 1539.

На подальші звернення щодо стану досудового розслідування було виявлено, що заяву про злочин не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 20 лютого 2019 було надано засвідчену копію Висновку від 18.02.2019 згідно якого було встановлено, що відсутність розрахунків за придбану квартиру та виселення заявника з цієї квартири свідчать про цивільний характер правовідносин, що належить до цивільного судочинства.

Замість внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у висновку було зазначено, що перевірку матеріалів ЄО №1539 від 24.01.2019 станом на 18.02.2019 вважати закінченою. Матеріали перевірки списати до архіву Ірпінського ВП.

В судове засідання скаржник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від скаржника надійшла заява про розгляд справи без його участі, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

В судове засідання Ірпінський ВП ГУНП в Київській області свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, котра міститься в матеріалах справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.01.2019 до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Заяву було прийнято у відділі поліції капітаном поліції ОСОБА_5 та зареєстровано за № 1539.

На подальші звернення щодо стану досудового розслідування було виявлено, що заяву про злочин не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 20 лютого 2019 було надано засвідчену копію Висновку від 18.02.2019 згідно якого було встановлено, що відсутність розрахунків за придбану квартиру та виселення заявника з цієї квартири свідчать про цивільний характер правовідносин, що належить до цивільного судочинства. У висновку також було зазначено, що перевірку матеріалів ЄО №1539 від 24.01.2019 станом на 18.02.2019 вважати закінченою. Матеріали перевірки списати до архіву Ірпінського ВП.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно але не пізніше 24 години після подання заяви повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Так, відповідно до ч.2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починаються з дня отримання копії.
Як вбачається з матеріалів скарги, уповноваженою особою Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області, в порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні у строк не пізніше 24 години після подання заяви повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а отже скарга підлягає до задоволення у повному обсязі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, які беруть участь у справі відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, журнал судового засідання не вівся.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 303, 304 КПК України, суд,
ухвалив:

Скаргу задовольнити у повному обсязі.
Визнати бездіяльність посадових осіб Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, незаконною.

Зобов`язати службових осіб Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 24 січня 2019 року матеріали ЄО № 1539 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1