1Справа № 335/4026/19 1-кс/335/3188/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення судово-автотоварознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-автотоварознавчої експертизи у якому зазначає, що 05.04.2019 року, приблизно о 07:00 годині, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з автомобіля Audi Q7, д.н. НОМЕР_1 , який було припарковано за адресою м. Запоріжжя, бул. Шевченко 10А, викрала декоративні накладки з датчиком системи «парк тронік», чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку (8721)
Так,в ході досудового розслідування, було проведено огляд місця події від 05.04.2019 року за адресою: м. Запоріжжя вул. Шевченка біля будинку №10, в ході огляду було виявлено автомобіль ауді Q7 з номерним знаком НОМЕР_1 в кузові бежевого кольору, на автомобілі присутні пошкодження у вигляді подряпини на правому передньому крилі, на передньому бампері автомобіля розташоване місце для решітки бамперу з датчиком системи «парк тронік» на момент огляду решіток з датчиком системи «парк тронік» не має, також розбито переднє водійське скло.

Так 05.04.2019 року від чергового Вознесенівського ВП надійшло повідомлення про те що, в районі де було скоєно даний злочин був зупинений автомобіль марки Skoda Oktavia з номером НОМЕР_2 та при поверхневому огляді було виявлено дві решітки переднього бамперу з датчиком системи «парк тронік» до автомобіля ауді Q7.

На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-автотоварознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування № 0000788, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-автотоварознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-автотоварознавчої експертизи до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість лівої нижньої решітки переднього бамперу від автомобіля AUDI Q7 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , каталожний номер 4M0807681T 4W3, станом на 05.04.2019 року?

- яка ринкова вартість правої нижньої решітки переднього бамперу від автомобіля AUDI Q7 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , каталожний номер 4M0807681T 4W3, станом на 05.04.2019 року?

- яка ринкова вартість двох датчиків системи паркування переднього бамперу від автомобіля AUDI Q7 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , каталожний номер 5Q0919275C, станом на 05.04.2019 року?

Для дослідження експертам направити: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.04.2019 року, копію технічного паспорту до автомобіля ауді Q7, копію протоколу огляду двох решіток переднього бамперу в зборі з датчиком паркування з автомобілю ауді Q7 2016 року випуску та фото таблицю до нього.

Експертизу просимо проводити по наданим матеріалам.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1