Справа № 202/6816/18
Провадження № 1-кс/202/9476/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

20 грудня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 25.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , викрали та незаконно позбавили волі неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 , якого насильно утримували у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , в період часу з 24.08.2018 по 26.08.2018.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кваліфікуються за ч. 2 ст. 146 КК України, а саме незаконне позбавлення волі та викрадення людини, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з заподіянням потерпілому фізичних страждань, здійснене протягом тривалого часу.

25.08.2018 СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0001390 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з додатковою кваліфікацією зникнення без вісти.

05.09.2018 досудове розслідування доручено спеціалізованому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

12.09.2018 до ЄРДР внесено відомості щодо зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 146 КК України.

Крім того, 29.10.2018 співробітниками поліції проведено обшук автомобіля «BMW»,

д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено самозарядний пістолет, який є ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, переробленим саморобним способом з сигнального пістолету моделі «Carrera RS 30» № НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А. Knall.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

29.10.2018 за вказаним фактом СУ ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за №0000962 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

Крім того, 29.10.2018 співробітниками поліції проведено обшук автомобіля «BMW»,

д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено 9-ть таблеток, виготовлених з подрібленої речовини рослинного походження, яка є канабісом, який відносить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 15,501 г.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

29.10.2018 за вказаним фактом СУ ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за №0000963 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

29.10.2018 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.10.2018 вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

30.10.2018 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

31.10.2018 матеріали досудових розслідувань, внесені до ЄРДР за №0001390 від 25.08.2018 та №0000962 від 29.10.2018, об`єднані в одне провадження під спільним номером № 0001390.

31.10.2018 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15 год. 00 хв. 27.12.2018.

13.12.2018 вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

17.12.2018 матеріали досудових розслідувань, внесені до ЄРДР за №0001390 від 25.08.2018 та №0000963 від 29.10.2018, об`єднані в одне провадження під спільним номером № 0001390.

Крім того, на теперішній час до матеріалів досудового розслідування за

№0001390, приєднано матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за

№ 0000827 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України та матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000862 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, в яких відпрацьовується причетність ОСОБА_5 до їх вчинення. До теперішнього часу останньому про підозру у вказаних епізодах злочинної діяльності не повідомлялося.

17 грудня 2018 року слідчому судді надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб.

В обґрунтування клопотання слідчий вказував на те, що ОСОБА_5 раніше судимий за скоєння умисного злочину, на теперішній час має не зняту та не погашену судимість, останньому повідомлено про підозру у скоєнні ряду кримінальних правопорушень, у тому числі і тяжкого злочину, що дає підстави органу досудового розслідування вважати, що перебуваючи на свободі підозрюваний може продовжити вчиняти інші або аналогічні злочини; крім того, підозрюваний знайомий з усіма учасниками кримінального провадження, у зв`язку з чим, перебуваючи на свободі, підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого, свідків, інших підозрюваних про, що свідчать покази свідка ОСОБА_10 , яка зазначила, що на її адресу та на адресу її сина ОСОБА_11 неодноразово надходили погрози фізичної розправи, у разі не виконання даних їм вказівок.

Крім того, вказував на те, що під час проведення обшуку автомобіля, яким користувався підозрюваний, було вилучено посвідчення водія та посвідчення працівника поліції з фотокартками ОСОБА_5 , однак у вказаних документах були зазначені сторонні відомості про особу, крім того, підозрюваним ОСОБА_7 надано свідчення стосовно того, що ОСОБА_5 передав останньому паспорт громадянина України, з фотокарткою ОСОБА_7 , однак зі сторонніми даними у паспорті, що вказує на той факт, що ОСОБА_5 знайомий з особами або особисто має змогу виготовляти підроблені документи, що посвідчують особу, у зв`язку з чим є велика вірогідність того, що перебуваючи на свободі, він може використати дані можливості для здобуття документів та почати переховуватися від органів досудового розслідування та суду під даними неіснуючих людей.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №0001390, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 29.10.2018 вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та 30.10.2018 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2018 року застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без застосування застави, помістивши його до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» та визначено строк дії ухвали до 15 год. 00 хв. 27 грудня 2018 року.

Крім того, 13.12.2018 року вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України підтверджується: свідченнями потерпілого ОСОБА_9 ; протоколами пред`явлення фотознімків для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_9 , згідно яких потерпілий впізнав ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як осіб, причетних до незаконного його утримання в квартирі у м. Кам`янське Дніпропетровської області; висновком судово медичної експертизи № 3820е від 22.11.2018, згідно якого у потерпілого ОСОБА_9 виявлене тілесне ушкодження; свідченнями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; протоколами пред`явлення фотознімків для впізнання за участю свідків ОСОБА_11 ОСОБА_12 ; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_12 ; протоколом огляду відеозапису за участю потерпілого ОСОБА_9 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 ; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_8 ; протоком пред`явлення фотознімків для впізнання за участю підозрюваного ОСОБА_7 ; протоком пред`явлення фотознімків для впізнання за участю підозрюваної ОСОБА_8 ; протоколом обшуку автомобіля «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 від 29.10.2018, який перебував під керуванням ОСОБА_13 , в ході якого виявлено та вилучено пістолет та наркотичний засіб канабіс; висновком судової експертизи зброї № 25/3.1/917 від 30.10.2018, згідно якої, пістолет вилучений в ході обшуку автомобіля «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 , є ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4463 від 29.11.2018, згідно якої, дев`ять пігулок, вилучених в ході обшуку автомобіля «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001390, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001390 від 25.08.2018 до чотирьох місяців, тобто до 28.02.2019 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, обґрунтованість існування ризиків, передбачених п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України зазначених слідчим у клопотанні, та встановлені під час судового розгляду обставини, слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки на даний час по зазначеному кримінальному провадженню ще не проведено усіх слідчих дій, спрямованих на перевірку отриманих доказів.

Крім цього, слідчий суддя, при вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою, враховує дані про особу ОСОБА_5 , який раніше судимий за скоєння умисного злочину та на теперішній час має не зняту та не погашену судимість, та враховуючи те, що останньому повідомлено про підозру у скоєнні ряду кримінальних правопорушень, у тому числі і тяжкого злочину, вважає, що прокурором в судовому засіданні доведено, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного, у зв`язку з чим дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, до 15 години 00 хвилин 17 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1