Справа № 474/1388/18
Провадження № 1-кп/474/37/19
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)
02.04.19 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ;
без участі: обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого- ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000452 від 09.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В :
15.01.2019 р., до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 09.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
На виконання ухвали суду про привід обвинуваченого від 12.03.2019 р., на 11 год., 02.04.2019 р., обвинувачений ОСОБА_4 , в підготовче судове засідання не доставлений.
На адресу канцелярії суду надійшов рапорт старшого ДОП СПП Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП ОСОБА_6 , від 02.04.2019 р., про не можливість здійснення приводу обвинуваченого у зв`язку з неможливістю встановлення місця знаходження та відсутністю за місцем проживання (реєстрації).
Вислухавши думку прокурора, стосовно недоставки до суду обвинуваченого та необхідності здійснення його приводу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі під час судового провадження як за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого так і з ініціативи суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , привід з метою доставлення його до суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.140,143,323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід (примусове супроводження особи) обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 в судове засідання до Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, смт. Врадіївка) на 15 год., 19 квітня 2019 року.
Виконання даної ухвали доручити Кривоозерському ВП Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області;
Розгляд справи відкласти на 15 год., 19.04.2019 року;
В судове засідання викликати - прокурора, потерпілого.
Копію даної ухвали направити начальнику Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури району, для організації контролю за її виконанням.
Суддя ОСОБА_1