Справа №: 272/577/19
Провадження № 1-кс/272/174/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - слідчої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про доручення проведення експертизи холодної зброї ,
встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи холодної зброї.

Згідно клопотання, 28.04.2019 року невідома особа із застосуванням предмету зовні схожого на ніж, нанесла тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 , який знаходився на задньому сидінні автомобіля ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований в с. Малі Мошківці, вул. Заводська, Андрушівського району, Житомирської області поруч із продуктовим магазином ПП «Юзків».
По даній заяві СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне за №0000130 за ознаками кримінального во порушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
29.04.2019 під час проведення огляду місця події по вул. Заводській в с Малі Мошківці, Андрушівського району, Житомирської області виявлено, оглянуто та вилучено предмет схожий на ніж. Установлено, що саме зазначеним предметом схожим на ніж ОСОБА_5 наносив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 .
У слідства виникла необхідність у з`ясуванні того, чи являється вилучений предмет схожий на ніж холодною зброєю для чого необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Виходячи з вищевикладеного, а також те, що необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи холодної зброї є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим, а так, як в інший спосіб їх отримати неможливо, тому слідчий в клопотанні просить призначити у кримінальному провадженні № 0000130 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий направив лист про розгляд клопотання в його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Відповідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави проведення експертизи визначено ст. 242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст. 244 КПК України.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи холодної зброї підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000130 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, експертизу холодної зброї, а саме: предмета схожого на ніж .

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи являється представлений на дослідження об`єкт, а саме: предмет схожий на ніж, який вилучений 29.04.2019 року, холодною зброєю, якщо так, то до якого виду холодної зброї він відноситься, яким способом виготовлений ?
В розпорядження експерта направити копію ухвали про проведення експертизи холодної зброї та об`єкт дослідження схожий на ніж.

Зобов`язати експертну установу після проведення необхідного дослідження направити висновок експерта до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1