ун. № 759/3950/19
пр. № 1-кп/759/661/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0009223 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, працюючого адміністратором ФОП ОСОБА_5 ; за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 відповідно до наказу № 175/МЦ68 к, перебуваючи на посаді продавця продовольчих товарів з 14.06.2018 року ТОВ «Сільпо-Фуд» будучи відповідальним за збереження ввірених йому матеріальних цінностей був зобов`язаний:

- бережно відноситись до ввірених йому для збереження або для інших цілей матеріальних цінностей протягом всього часу від їх отримання до передачі, продажу/відпуску, а також вживати заходи до запобігання шкоди (втрати);

- негайно повідомляти адміністрацію про всі обставини, що погрожують збереженню довірених йому (їх) матеріальних цінностей, або фактично завдану шкоду(втрату);

- вести облік, складати і подавати і в установленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишок доручених йому матеріальних цінностей;

- ознайомитись та додержуватись інструкції, правил, нормативів приймання, зберігання, обробку, перевезення, передачі, продажу/відпуску матеріальних цінностей;

- брати участь в регулярних інвентаризаціях довірених йому матеріальних цінностей, що відбуваються на підприємстві.

Так, 04.11.2018 року приблизно о 10.00 (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці в магазині № 68_С ТОВ «Сільпо-Фуд» , що розташований за адресою: м. Київ, вул. Якутська, 8, вирішив вчинити привласнення чужого майна, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд» .

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись на своєму робочу місці в приміщенні торговельного залу вказаного магазину, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, на протязі робочого дня зносив до свого робочого місця прилавку продажу розливного пива наступні товарно-матеріальні цінності: П1.0УманьwaissСвРзл ємкістю 1л. в кількості 2 шт., загальною вартістю 69,98 грн.; П1.0БердичХмельСвРзл 1л. в кількості 2шт., загальною вартістю 66,65 грн.; Говяд460FrankТушДом вагою 460г., вартістю 82,5 грн.; Шамп270ПриродРомашка 270 мл., загальною вартістю 34.16 грн.; Чай100HyleysПлСтрЧер вагою 100г., вартістю 57,49 грн.; Чай100HyleysАнгКорол вагою 100г., вартістю 57,49 грн.; Чай100HyleysЭрлГрКр вагою 100 г., вартістю 57,49 грн.; ИгрWinСирМБл01991401 вартістю 199,17 грн.; С-во1,82TideАльпСв ємкостю 1,82л, вартістю 224,17 грн.; Кол400РанчНДрГовПк вагою 400г, вартістю 46,16 грн.; СалямиФуршетнаяП/кГл вагою 0,446г, вартістю 55,38 грн.; Таб100*0,5ККалВитD3 в кількості 1 шт., вартістю 22,45 грн.; ДрожПFД/Вол/Кож/Ногт в кількості 1 шт., вартістю 18,16 грн.; Дез150СпрDoveПробЧув ємкістю 150 мл., вартістю 43,33 грн.; ДезСпрей125OldSpiceW ємкістю 125 мл., вартістю 46,66 грн.; Дез150AdidasWadipow ємкістю 150 мл., вартістю 40,83 грн.; Дез150DoveПрикКрасот ємкістю 150 мл., вартістю 43,33 грн.; Дез150СпрOldSpHawkr ємкістю 150 мл., вартістю 46,66 грн.; Шамп180PLДСобКотГриз вагою 180 г., вартістю 33,08 грн.; Табл20ПММFQPhFrБФосф в кількості 20 шт., вартістю 206,66 грн.; Табл12СмВодCalgon в кількості 12 шт., вартістю 71,66 грн.; С-во500СмягВодCal вагою 500г., вартістю 37,08 грн.; ИгрМашинАсY14 в кількості 2 шт., загальною вартістю 62,5 грн.; СтанЗД/брВІССomfort4 в кількості 3 шт., загальною вартістю 82,99 грн.; ПазлНорWМашHWMP-102 в кількості 1 шт., вартістю 124,17 грн.; Тушен525ОниссСвинДом вагою 525 грн., вартістю 59,99 грн.; Мак500GarofaloСпагет вагою 500 г.. вартістю 29,16 грн.; СырКгМонСырПалКопВу вагою 0,162г, вартістю 25,64 грн.; Сыр200КомоКанТопМ50% в кількості 2 шт., загальною вартістю 79,65 грн.; ИгрМедведьСидяч001 в кількості 1 шт., вартістю 199,17 грн.; ИгрушкаСобач18-D001 в кількості 1 шт., вартістю 140,83 грн.; Вин0.75ChSnVinBorSup в кількості 1 бут., ємкістю 0,75 л., вартістю 190,83 грн.; Вин0.75P-niChianti в кількості 1 бут., ємкістю 0,75 л., вартістю 149,17 грн.; Вин0.75MontebCrianza в кількості 1 бут., ємкістю 0,75 л., вартістю 215,83 грн., які поклав за внутрішньо стійку.

Маючи намір, таємно, привласнити дане чуже майно що перебувало в його віданні, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд» , та розпорядитись ним на власний розсуд ОСОБА_4 , того ж дня приблизно о 20 годині 50 хвилин, минуючи лінію кас привласнивши товар, який знаходився в нього в рюкзаку та поліетиленовому пакеті, направився до виходу з магазину. Однак, довести злочин до кінця ОСОБА_4 не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони ТОВ «Сільпо-Фуд» , з наявним при ньому чужому майні, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд» та яке він намагався привласнити.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно мав намір привласнити майно, за яке він ніс матеріальну відповідальність, 04.11.2018 протягом робочого дня, працюючи в магазині № 68_С ТОВ «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Якутська, 8, на загальну суму 2920 грн. 43 коп. за переліком, який зазначений в обвинувальному акті. Привласнені товари поклав до рюкзака та в подальшому не розрахувавшись на касі за вказані товари, він направився до виходу з торгівельного залу, однак був затриманий працівниками охорони вказаного гіпермаркету, і зазначене майно в подальшому у нього було вилучено.

Враховуючи те, що учасники кримінального провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на привласнення ввіреного йому чужого майна, тому суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 191 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, при цьому суд не вбачає.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами статтей 65 та 68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, характеризується виключно позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому мінімальне за своїм розміром та видом покарання в межах санкції ч. 1 ст. 191 КК України, обравши покарання у виді штрафу без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 191 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Речові докази по справі: П1.0УманьwaissСвРзл ємкістю 1л. в кількості 2 шт., загальною вартістю 69,98 грн.; П1.0БердичХмельСвРзл 1л. в кількості 2шт., загальною вартістю 66,65 грн.; Говяд460FrankТушДом вагою 460г., вартістю 82,5 грн.; Шамп270ПриродРомашка 270 мл., загальною вартістю 34.16 грн.; Чай100HyleysПлСтрЧер вагою 100г., вартістю 57,49 грн.; Чай100HyleysАнгКорол вагою 100г., вартістю 57,49 грн.; Чай100HyleysЭрлГрКр вагою 100 г., вартістю 57,49 грн.; ИгрWinСирМБл01991401 вартістю 199,17 грн.; С-во1,82TideАльпСв ємкостю 1,82л, вартістю 224,17 грн.; Кол400РанчНДрГовПк вагою 400г, вартістю 46,16 грн.; СалямиФуршетнаяП/кГл вагою 0,446г, вартістю 55,38 грн.; Таб100*0,5ККалВитD3 в кількості 1 шт., вартістю 22,45 грн.; ДрожПFД/Вол/Кож/Ногт в кількості 1 шт., вартістю 18,16 грн.; Дез150СпрDoveПробЧув ємкістю 150 мл., вартістю 43,33 грн.; ДезСпрей125OldSpiceW ємкістю 125 мл., вартістю 46,66 грн.; Дез150AdidasWadipow ємкістю 150 мл., вартістю 40,83 грн.; Дез150DoveПрикКрасот ємкістю 150 мл., вартістю 43,33 грн.; Дез150СпрOldSpHawkr ємкістю 150 мл., вартістю 46,66 грн.; Шамп180PLДСобКотГриз вагою 180 г., вартістю 33,08 грн.; Табл20ПММFQPhFrБФосф в кількості 20 шт., вартістю 206,66 грн.; Табл12СмВодCalgon в кількості 12 шт., вартістю 71,66 грн.; С-во500СмягВодCal вагою 500г., вартістю 37,08 грн.; ИгрМашинАсY14 в кількості 2 шт., загальною вартістю 62,5 грн.; СтанЗД/брВІССomfort4 в кількості 3 шт., загальною вартістю 82,99 грн.; ПазлНорWМашHWMP-102 в кількості 1 шт., вартістю 124,17 грн.; Тушен525ОниссСвинДом вагою 525 грн., вартістю 59,99 грн.; Мак500GarofaloСпагет вагою 500 г.. вартістю 29,16 грн.; СырКгМонСырПалКопВу вагою 0,162г, вартістю 25,64 грн.; Сыр200КомоКанТопМ50% в кількості 2 шт., загальною вартістю 79,65 грн.; ИгрМедведьСидяч001 в кількості 1 шт., вартістю 199,17 грн.; ИгрушкаСобач18-D001 в кількості 1 шт., вартістю 140,83 грн.; Вин0.75ChSnVinBorSup в кількості 1 бут., ємкістю 0,75 л., вартістю 190,83 грн.; Вин0.75P-niChianti в кількості 1 бут., ємкістю 0,75 л., вартістю 149,17 грн.; Вин0.75MontebCrianza в кількості 1 бут., ємкістю 0,75 л., вартістю 215,83 грн., на загальну суму 191 грн. 50 коп., та перебувають на зберіганні в магазині № 68_С (м. Київ, вул. Якутська, 8), повернути ТОВ Сільпо-Фуд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: