Справа № 754/3895/19
У Х В А Л А
Іменем України

20 березня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009996 від 30.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
15 березня 2019 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009996 від 30.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2018 року приблизно о 18:00 год. за адресою: АДРЕСА_4 , гр. ОСОБА_5 , виявила відчинені двері в квартирі, без ознак пошкодження замків, звідки зникли золоті вироби.

Проведеною радіорозвідкою УОТЗ ГУ НП в м. Києві встановлено, що за вказаною адресою, а саме: по АДРЕСА_5 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac- 26800 Cid- 11377333, 11377332; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac-27000 Cid- 2731, 37733, 20803, 32732, 42483, 7731, 57803, 12246, 22246, 32246; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac -1852, Cid- 6272, 6273, 22492, 35832, 35839, 35835, 35838, 151041568, 151041608, 151041609; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac-1855, Cid- 6233, 6231, 13995, 613, 151120927; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac-13401, Cid- 9006, 9392, 9005, 9393, 24451, 24452, 24453, 81045421, 81004221, 81045423, 81045424, 81045414; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac-13416, Cid- 7557, 7747, 7751, 81056531, 81024114.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити. Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні і в суді, довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

-Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 29.11.2018, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac -26800 Cid- 11377333, 11377332; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac -27000 Cid- 2731,

37733, 20803, 32732, 42483, 7731, 57803, 12246, 22246, 32246, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

-Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 29.11.2018,в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен)- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac - 1852, Cid- 6272, 6273, 22492, 35832, 35839, 35835, 35838, 151041568, 151041608, 151041609;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac -1855, Cid- 6233, 6231, 13995, 613, 151120927, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часуз 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 29.11.2018в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac-13401, Cid- 9006, 9392, 9005, 9393, 24451, 24452, 24453, 81045421, 81004221, 81045423, 81045424, 81045414; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac-13416, Cid- 7557, 7747, 7751, 81056531, 81024114, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя