Справа № 727/1293/19
Провадження № 1-кп/727/166/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці матеріали кримінального провадження /ЄРДР №0000053/ з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красилів Хмельницької області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що останній в грудні 2018 року, перебуваючи в м. Чернівці, при невстановлених для органу досудового розслідування обставинах, знайшов металевий тубус з надписом «Бездымныйохотничий порох «Сокол», в якому знаходилося два паперових згортки з сипучою речовиною темно-зеленого кольору, після чого придбав їх шляхом привласнення знайденого та у подальшому зберігав до 15 год. 08.01.2019 року за місцем свого тимчасового проживання у АДРЕСА_2 без відповідного дозволу, тим самим порушуючи наказ МВС України №622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» та постанову №576 Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 «Про затвердження положення про дозвільну систему».

В подальшому, 08.01.2019, приблизно о 15 год., коли працівники патрульної поліції, перебували за викликом ОСОБА_4 про конфлікт в квартирі АДРЕСА_3 , то останній повідомив їм, що бажає добровільно видати раніше знайдені ним два згортки з порохом.

Після чого, цього ж дня, в період часу з 18 год. 32 хв. по 18 год. 40 хв., ОСОБА_4 в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції два паперові згортки з сипучою речовиною.

Відповідно до висновку експерта №1-В/62-Х від 22.01.2019 року за результатами судової комплексної вибухотехнічної експертизи надана на дослідження сипуча речовина є вибуховою речовиною метальної дії бездимним порохом марки «Сокол», виготовлена промисловим способом, загальна маса наданої на дослідження речовини складає 3,487 г.

До суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності звернувся прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Також до клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, відповідно до вимог ст.287 КПК України, додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст.287 КПК України, а також вимоги, передбачені ч.ч.2, 3 ст.286 КПК України, прокурором виконано, тому підстави для його повернення прокурору відсутні.

В судовому засіданні прокурор, клопотання підтримав, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав в повному обсязі, просив звільнити його від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ч.3 ст.263 КК України.

Заслухавши думки учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України, ст.44 КК України, та п.2 ч.3 ст.314 КПК України виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Пунктом 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» №3 від 26.04.2002 р., звернуто увагу судів на те, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст.263 КК, є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 , добровільно видав правоохоронним органам вибухову речовину, яка згідно висновку судової комплексної вибухотехнічної експертизи є бездимним порохом марки «Сокол», виготовлена промисловим способом, загальна маса наданої на дослідження речовини складає 3,487 г., то відсутні правові перешкоди для закриття провадження у справі, а тому клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, підлягає задоволенню.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст.ст. 124, 126 КПК України.

Також в порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню і доля речових доказів.

На підставі викладеного, ст.44, ч.3 ст.263 КК України, керуючись ст.ст. 100, 124, 126, 284, 285, 286, 288, 314, ст.372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за ч.1 ст. 263 КК України - закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме: порох вагою 3,487 г., який згідно постанови слідчого від 22.01.2019 року (т.1 а.п.43) визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню та відповідно до квитанції №4 (т.1 а.п.44) переданий на зберігання до СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 кошти в сумі 3432,00 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривні на користь держави, в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування судових експертиз.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ: