Справа № 366/1429/18
Пр. № 1-кп/366/27/19
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора- ОСОБА_3 ,.

захисника- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Іванків Київської області, кримінальне провадження № 0000030 від 24.05. 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився і проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий,інвалід 3-ої групи,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.4 ст. 267-1 КК України,
В С Т А Н О В И В :

11 червня 2018 року до Іванківського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінального провадження № 0000030 від 24.05. 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.4 ст. 267-1 КК України ,яке призначено до судового розгляду на 25 жовтня 2018 року.

В судове засідання, яке відбулося 04.02.2019 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився. Судом повідомлений.

Прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи та доставку обвинуваченого ОСОБА_6 приводом.

Вислухавши учасників судового процесу, суд вважає,що розгляд справи слід відкласти, а до обвинуваченого ОСОБА_6 , який не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, застосувати привід,а також грошове стягнення.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого по матеріалах кримінального провадження № 0000030 від 24.05. 2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.4 ст. 267-1 КК України та примусово супроводити вказану особу до Іванківського районного суду Київської області( смт. Іванків вул..Проскури,14 Київської області) на 25 березня 2019 на 15 год.30 хв. (суддя ОСОБА_1 ).
2. Виконання ухвали доручити Іванківському відділенню Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області.
3. Контроль за виконанням ухвали покласти на Броварську місцеву прокуратуру Київської області.
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1