Справа № 591/3800/18
Провадження № 1-кп/591/212/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000056 від 01.02.2017 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зволен, Чехословаччина, громадянина України, одруженого, працюючого головним інженером філії «Сумський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в результаті допущення порушення вимог пункту 6.3.1.3 Національного стандарту України «Настанова щодо визначення прямих витрат у вартості будівництва», ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013, будучи відповідальною особою за перевірку та затвердження «Калькуляцій на приготування асфальтобетонної суміші Типу Г марки 2 на асфальтобетонній установці ДС-117-2Е (технологічний регламент №1) за травень, червень та липень 2015 року, через неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, заподіяв істотну шкоду Стецьківській сільській раді, Басівській сільській раді, Сульській сільській раді, Битицькій сільській раді, КУ «СМКЛ №5», Косівщинській сільській раді, Білопільській міській раді, Садівській сільській раді, Нижньосироватській сільській раді на загальну суму 81 752,83 грн.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та обвинувачений звернулися до суду з заявою про закриття провадження у зв`язку із клопотанням начальника філії «Сумський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_6 про передачу ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу, вказуючи, що колектив філії «Сумський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» розглянув на загальних зборах 02.07.2018 року питання про надання згоди на передачу йому на поруки ОСОБА_5 , обвинуваченого у кримінальній справі № 591/3800/18 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдану шкоду повністю, а також беручи до уваги, що за місцем роботи та проживання характеризуюся позитивно, було одностайно прийнято рішення про взяття обвинуваченого ОСОБА_5 на поруки колективу філії «Сумський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України». Колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 нових злочинів, правопорушень, його перевиховання й виправлення.
Представник трудового колективу ОСОБА_7 підтримав подане клопотання, охарактеризувавши ОСОБА_5 як порядну людину та кваліфікованого працівника.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаюється, фактичні обставини справи та кваліфікацію вчиненого злочину не оспорює.
Прокурор вважає клопотання начальника філії «Сумський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_6 про передачу ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а відповідно і клопотання захисника та обвинуваченого також.
Суд заслухавши обвинуваченого, його захисника, представника трудового колективу, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, вважає що клопотання начальника філії «Сумський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_6 , захисника та обвинуваченого підлягають задоволенню в зв`язку з наступним.
Судом встановлено, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 367 КК України, вина його у вчиненні злочину за обставин, викладених вище, знайшла підтвердження, скоєний ним злочин є злочином невеликої тяжкості, в цілому злочин відноситься до необережних, він повністю визнав свою вину та щиро покаявся після вчинення злочину, раніше судимий не був.
Колектив філії «Сумський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» склав протокол загальних зборів трудового колективу від 02.07.2018 року, на якому було вирішено взяти на поруки ОСОБА_5 , який працює головним інженером на філії з 2014 року, позитивно характеризується і здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення останнім вчинення нових злочинів. Після цього, начальник філії «Сумський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_6 звернувся до суду з письмовим клопотанням про передачу обвинуваченого на поруки трудовому колективу, при цьому надавши до нього відповідні документи.
Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
Згідно ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Згідно роз`яснень, наданих у п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений (підсудний) або його родичі, потерпілий, а також прокурор, слідчий чи особа, яка провадить дізнання. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі (але не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки філії «Сумський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КК України закрити провадження в даній кримінальній справі.
Керуючись ст. 47 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст. 286, 372 КПК України, суд.-
Ухвалив:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки філії «Сумський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», розташоване в м. Суми, вул. Лебединська, 17-А за умови, що ОСОБА_5 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Повідомити філію «Сумський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про передачу трудовому колективу ОСОБА_5 на поруки.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
суддя ОСОБА_8 -Когер