Провадження № 1-кс/761/9287/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 06.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012752, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29.03.2019 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 06.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012752, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, до шести місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, п`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.04.2019, однак внаслідок особливої складності даного кримінального провадження та великим обсягом процесуальних і слідчих (розшукових) дій, які необхідно ще провести, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії: отримати у Шевченківському районному суді м. Києва ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна»; вилучити інформацію (здійснити виїмку) у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна»; провести аналіз інформації, отриманої у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна»; прийняти процесуальні рішення по вилученим речам та матеріальним цінностям; провести слідчі дії по встановленню причетності підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до інших злочинів на території міста Києва; провести інші слідчі дії необхідні для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення; встановити іншу особу, причетну до нападів на ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , відповідно до вимог ст. 28 КПК України прийняти законне процесуальне рішення з урахуванням вимог глави 24 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити, з підстав наведених у ньому.

Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 при вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0012752 заперечували, оскільки на даний час немає підстав для продовження строків досудового розслідування, наявність інших кримінальних проваджень не є перешкодою для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Зазначили про те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування не обґрунтоване.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до такого висновку.

Слідчий та прокурор в суді не довели, необхідність значення та результатів здійснення тимчасового доступу до речей і документів, вилучення інформації, яка знаходиться у володіння мобільних операторів, дані про звернення з такими клопотаннями до слідчого судді матеріали клопотання не містять, також не доведені стороною обвинувачення обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії, прийняти процесуальні рішення раніше.

Ті обставини, що у справі змінено підсудність з 15.03.2019 року, не підтверджують, що вони перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Крім того, ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 06.02.2019 року продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0012752 до п`яти місяців, у зв`язку з необхідністю виконання переліку слідчих та процесуальних дій, в тому числі складання обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та ознайомлення учасників кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування.

Необхідність встановити інших причетних осіб до нападу на потерпілих, причетності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до інших злочинів не впливає на встановлення строків у даному провадженні, де особам вже повідомлено про підозру в листопаді 2018 року, неодноразово продовжувалися строки досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про недоведеність необхідності продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0012752 до шести місяців, у зв`язку з чим необхідно відмовити в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 5, 26, 294, 295, 295-1 КК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0012752 від 06.11.2018 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, до шести місяців залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1