В И Р О К
іменем України
Справа № 126/3294/18

Провадження № 1-кп/126/151/2019

"02" квітня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В серпні 2018 року ОСОБА_4 , побачив на території сусідньої зі своїм домоволодінням присадибної земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , дикоростучу рослину коноплі, яку зірвав, чим незаконно придбав наркотичну речовину. В подальшому зазначену рослину ОСОБА_4 приніс до свого господарства, по АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив, таким чином виготовивши наркотичний засіб, та, розділивши на частини, залишив на зберігання для власних потреб без мети збуту.

09.11.2018 року в період часу з 13.00 год. по 14.00 год. по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду від 08.11.2018 працівниками Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено обшук, в ході якого в шухляді дерев`яної шафи, у веранді житлового будинку, в розсипаному стані виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1774 від 21.11.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 0,71 г. У верхньому відділенні опалювальної груби вказаного житлового будинку виявлено фрагменти стебел рослини, які згідно висновку експерта № 1774 від 21.11.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 0,91 г. Окрім того у приміщенні літньої кухні, біля опалювальної груби, на підлозі виявлено фрагменти стебел рослини, які згідно висновку експерта № 1774 від 21.11.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 0,20 г. Також, на горищі приміщення літньої кухні, за димоходом, під дерев`яною дошкою виявлено речовину рослинного походження у подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 1774 від 21.11.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 68,97 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та надав покази, якими підтвердив обставини скоєння злочину.

Покази обвинуваченого в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції. Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні злочину.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_4 роз`яснено.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що ним вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який посередньо характеризується по місцю проживання, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, не працює, раніше в порядку ст.89 КК України не судимий.

З досудової доповіді вбачається, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Судом враховано зазначені в досудовій доповіді характеризуючі ознаки ОСОБА_4 та думку органу пробації стосовно визначення міри покарання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів буде обрання йому покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, тому слід призначити йому покарання у виді обмеження волі із застосуванням вимог ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів суд вважає за необхідне вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави витрати за проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на 1(один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені п.1, 2 ч. 1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду від 15.11.2018 року по справі №126/3019/18 - скасувати.

Речові докази: канабіс загальною масою 70,79 г, який поміщено до спеціального пакету «МВС Україна Єкспертна служба» №4100015 та одноствольний дульнозарядний пістолет із гнотовим запаленням, який поміщено до спеціального пакету «МВС Україна Єкспертна служба» №4143095, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2002 грн. 00 коп. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи матеріалів, речовин та виробів №1773 від 21.11.2018 року.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1