Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1121/18
Провадження № 1-кп/673/109/18
У Х В А Л А

12 листопада 2018 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд
Хмельницької області
у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про привід обвинуваченого в кримінальному провадженні № 0000134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Деражня, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Проте, в призначене на 12.11.2018 року о 15 год. 00 хв. судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не прибув та про причини свого неприбуття суду не повідомив.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , явка якого в судове засідання згідно закону є обов`язковою, оскільки останній без поважних причин, будучи повідомленим належним чином, в останнє судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, потерпілого, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Так, відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів даної кримінальної справи, обвинувачений ОСОБА_5 був у встановленому КПК України порядку викликаний в судове засідання на 15 год. 00 хв. 12.11.2018 року, про що свідчить розписка ОСОБА_5 , проте не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, що стало підставою для чергового відкладення розгляду справи з його вини.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом суду у судове засідання, суд, діючи у відповідності до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, вважає за необхідне постановити ухвалу про привід обвинуваченого на призначену судом дату нового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140-143, 323, 370-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 12.12.2018 року на 13 год. 40 хв.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Деражня, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , приводом на 12.12.2018 року на 13 год. 40 хв. в зал судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43.

Виконання приводу доручити Деражнянському ВП Летичівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області.

Ухвала підлягає оголошенню обвинуваченому уповноваженою особою, яка буде її виконувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1