Справа № 357/2249/18
У Х В А Л А

26.02.2019 р. м. Біла Церква Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей ОСОБА_6 , представника ювенальної превенції ОСОБА_7 , неповнолітньої особи, стосовно якої ставиться питання про застосування заходів виховного характеру ОСОБА_8 , законного представника неповнолітньої особи, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_8 у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.128 КК України

У С Т А Н О В И В :
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_8 у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.128 КК України.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду зазначеного клопотання, передбачені п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважає можливим призначити клопотання до судового розгляду у закритому судовому засіданні. Викликати у судове засідання представника служби у справах дітей, ювенальної превенції, неповнолітнього потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого, представника потерпілого, неповнолітню особу, стосовно якої ставиться питання у клопотанні про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_8 , його законного представника, захисника.

Законний представник неповнолітнього потерпілого, представник потерпілого, представник служби у справах дітей, ювенальної превенції, особа, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів виховного характеру, законний представник особи стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів виховного характеру, захисник погодилися з думкою прокурора щодо призначення судового засідання.

Клопотань про витребування речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.

Провівши підготовче судове засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд клопотання у закритому судовому засіданні, у який викликати прокурора, неповнолітнього потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого, представника потерпілого, представника служби у справах дітей, ювенальної превенції, особу, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів виховного характеру, законного представника особи, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів виховного характеру, захисника.

Суд зазначає, що у зв`язку із значним завантаженням судді розглядом інших кримінальних проваджень, призначити судовий розгляд зазначеного клопотання у строк передбачений ч.2 ст. 316 КПК України не представляється можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_8 у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 128 КК України у закритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, 10 квітня 2019 р. о 16 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, неповнолітнього потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого, представника потерпілого, представника служби у справах дітей, ювенальної превенції, неповнолітнього ОСОБА_8 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1