Справа № 147/1051/18
Провадження № 1-кс/135/611/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.18року м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області,
клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 ,
про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 29.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 29.08.2018 року, близько 00.20 год., у центрі с. Четвертинівка Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 . У ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_4 завдав йому один удар кулаком правої руки в область обличчя і від даного удару потерпілий ОСОБА_7 впав на тверду асфальтовану поверхню, контактуючи головою та правою рукою.
29.08.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.
30.08.2018 до Тростянецького відділення поліції звернувся ОСОБА_8 із заявою про те, що 29.08.2018, близько 00.20 год., у с. Четвертинівка йому спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4
У ході допиту потерпілого ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_4 наніс йому удар кулаком в область лівого ока.
У зв`язку з цим, по матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у спеціальних знаннях в області судово медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експерта.
На вирішення експертизи просив поставити експертові наступні питання:
1. Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення??
2. Які тілесні ушкодження наявні в потерпілого ОСОБА_6 в області обличчя, до якого ступеня тяжкості відносяться вказані тілесні ушкодження, чи могли дані тілесні ушкодження утворитись при обставинах, вказаних потерпілим від удару кулаком в обличчя?
3. Які тілесні ушкодження наявні в потерпілого ОСОБА_6 в області правої руки, до якого ступеня тяжкості відносяться вказані тілесні ушкодження, чи могли дані тілесні ушкодження утворитись при обставинах, вказаних потерпілим від падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 29.08.2018 року, близько 00.20 год., у центрі с. Четвертинівка Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 . У ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_4 завдав йому один удар кулаком правої руки в область обличчя і від даного удару потерпілий ОСОБА_7 впав на тверду асфальтовану поверхню, контактуючи головою та правою рукою.
29.08.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.
30.08.2018 до Тростянецького відділення поліції звернувся ОСОБА_8 із заявою про те, що 29.08.2018, близько 00.20 год., у с. Четвертинівка йому спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4
У ході допиту потерпілого ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_4 наніс йому удар кулаком в область лівого ока.
Зважаючи на те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судово медичної екпертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000200 від 29.08.2018 судово медичну експертизу.
Проведення судово медичної екпертизи доручити судово медичному експерту експерту Ладижинського міжрайонного бюро СМЕ.
На вирішення експертизи експертові поставити наступні питання:
1. Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення??
2. Які тілесні ушкодження наявні в потерпілого ОСОБА_6 в області обличчя, до якого ступеня тяжкості відносяться вказані тілесні ушкодження, чи могли дані тілесні ушкодження утворитись при обставинах, вказаних потерпілим від удару кулаком в обличчя?
3. Які тілесні ушкодження наявні в потерпілого ОСОБА_6 в області правої руки, до якого ступеня тяжкості відносяться вказані тілесні ушкодження, чи могли дані тілесні ушкодження утворитись при обставинах, вказаних потерпілим від падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, встановлену законом за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання інших обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя