Справа №127/7129/19
Провадження №1-кс/127/4200/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000550 від 09.03.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2019 до Лівобережного BП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій просив прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу з 18:00 год. 07.03.2019 до 09:00 год. 08.03.2019 таємно, шляхом зриву навісного замка, проникла до гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку велосипеду марки «Pride», знаряддя для рибальства, а саме: десяти спінінгів: чотирьох марки «Апачі», одного марки «Шимано», двох марки «Дайва», трьох марки «Крокодил» та двох вудилищ марки «Hunter», чим заподіяла матеріальної шкоди останньому.

У своїх показах потерпілий ОСОБА_5 зазначив, що із гаражного приміщення, яке він орендує у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , було викрадено наступні речі: велосипед марки «Pride Rebel RS» в корпусі чорного кольору із надписом «Pride» білого кольору на рамі; 3 телескопічні спінінги марки «Apache navigators», довжиною 360 см, сірого кольору, один спінінг марки «Shimano sustain» чорного кольору, два спінінги марки «Daiwa TN 3DX Jiggerspin»; три спінінги марки «Crocodile Siweida»; два телескопічних вудилищ марки «New Hunter»; рибальський чохол зеленого кольору марки «Carp pro»; тканєвий мисливський чохол марки «Hunter»; одне вудилище зеленого кольору марки «Line winder ATHLETE»; один складний спінінг марки «Smal Pereh» із котушкою марки «Topaz То 40; один складний спінінг марки «Wolf» із котушкою марки «Res FS 734 D»; один складний спінінг марки «Golden Bady», із котушкою марки «Teben 300»; один складний спінінг марки «Crocodile» із котушкою марки «Winner НЗ»; один складний спінінг марки «Taifun Boat» із котушкою марки «Res FS 732»; одну котушку рибальської жилки марки «Bass Pro Dry System» у пластиковій коробці; камуфляжну сумку коричневого кольору марки «Іancheng», два тканєвих камуфляжних чохла марки «Bags Sports»; металеві ножиці; металеві плоскогубці марки «Торех»; чотири котушки: одна марки «Shark XZ 10+lbb», три марки «Kaida KW 5000»; дерев`яну бейсбольну биту; одну пляшка коньяку марки «Закарпатський» об`ємом 0,5 л.

За даним фактом 09 березня 2019 року слідчим відділом Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для визначення вартості вищезазначених речей необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, розглянув дане клопотання у відсутність слідчого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За змістом ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частин 1 та 6 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що у період часу з 18.00 год. 07 березня 2019 року до 09.00 год. 08 березня 2019 року була вчинена крадіжка вищезазначених речей з проникнення у гаражне приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

По даному факту 09 березня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого потерпілому вчиненням кримінального правопорушення, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, слід залучити експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000550 від 09.03.2019 експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Батозька, 1), попередивши експертів за ст.ст. 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.
На вирішення експертизи поставити експертам запитання:
- Яка ринкова вартість бувшого у використанні велосипеду марки «Pride Rebel RS»в корпусі чорного кольору на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019?

- Яка ринкова вартість бувшого у використанні телескопічного спінінгу марки «Apache navigators» довжиною 360 см, сірого кольору, на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019 ?

- Яка ринкова вартість бувших у використанні 3 телескопічних спінінгів марки «Apache navigators» довжиною 360 см, сірого кольору, на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019 ?

- Яка ринкова вартість бувшого у використанні спінінгу марки «Shimano sustain» чорного кольору, на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019 ?

- Яка ринкова вартість бувшого у використанні спінінгу марки «Daiwa TN 3DX Jiggerspin» на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019 ?

- Яка ринкова вартість бувших у використанні 2 спінінгів марки «Daiwa TN 3DX Jiggerspin» на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019 ?

- Яка ринкова вартість бувшого у використанні спінінгу марки «Crocodile Siweida» на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019 року?

- Яка ринкова вартість бувших у використанні 3 спінінгів марки «Crocodile Siweida» на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019 ?

- Яка ринкова вартість бувшого у використанні вудилища марки «New Hunter» на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019 ?

- Яка ринкова вартість бувших у використанні 2 вудилищ марки «New Hunter» на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019 ?

- Яка ринкова вартість бувшої у використанні котушки марки «Shark XZ 10+lbb» на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019 ?

- Яка ринкова вартість бувшої у використанні котушки марки «Kaida KW 5000» на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019 року?

- Яка ринкова вартість бувших у використанні 3 котушки марки «Kaida KW 5000» на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019 ?

- Яка ринкова вартість дерев`яної бейсбольної бити на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019 ?

- Яка ринкова вартість однієї пляшки коньяку марки «Закарпатський» об`ємом 0,5 л на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019 ?

- Яка ринкова вартість бувшого у використанні тканєвого мисливського чохла марки «Hunter» на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019 ?

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження рибальського чохла зеленого кольору марки «Carp pro» на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019?

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження 1 вудилища зеленого кольору марки «Line winder ATHLETE» на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019?

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження 1 спінінгу марки «Smal Pereh» із котушкою марки «Topaz То 40» на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019?

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження 1 спінінгу марки «Wolf» із котушкою марки «Res FS 734 D» на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019?

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження 1 спінінгу марки «Golden Bady», із котушкою марки «Teben 300» на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019?

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження 1 спінінгу марки «Crocodile» із котушкою марки «Winner НЗ» на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019?

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження 1 спінінгу марки «Taifun Boat» із котушкою марки «Res FS 732» на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019?

- Яка ринкова вартість наданої на дослідження 1 котушки рибальської жилки марки «Bass Pro Dry System» у пластиковій коробці на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019?

- Яка ринкова вартість наданої на дослідження камуфляжної сумки коричневого кольору марки «iancheng» на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019?

- Яка ринкова вартість наданих на дослідження 2 тканєвих камуфляжних чохлів марки «Bags Sports» на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019?

- Яка ринкова вартість наданих на дослідження металевих ножиць на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019?

- Яка ринкова вартість наданих на дослідження металевих плоскогубців марки «Торех» на момент вчинення злочину, а саме 08.03.2019?

Для дослідження експертизи надати:

- копію протоколу огляду місця події від 09.03.2019 на 3 арк.;

- копію протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 на 2 арк.;

- поліетиленовий пакет, який на кінці зв`язаний ниткою, кінці якої скріплені биркою із підписами понятих та слідчого, у якому знаходиться: рибальський чохол зеленого кольору марки «Carp Pro» із вмістом: 1 вудилище зеленого кольору, яке складається із двох частин, довжиною 270 см., марки «ATHLETE»; 1 підставка до вудилища; 1 складний спінінг марки «Smal Pereh» синього та чорного кольору, довжиною 360 см із котушкою марки «Topaz То 40»; 1 складний спінінг марки «Wolf» зеленого кольору, довжиною 300 см, із котушкою марки «Res FS 734 D»; 1 складний спінінг марки «Golden Вady», із котушкою марки «Teben 300»; 1 складний спінінг марки «Crocodile», синього кольору, довжиною 180 см, із котушкою марки «Winner НЗ»; 1 складний спінінг марки «Taifun Воаt», зеленого кольору, довжиною 210 см, із котушкою марки «Res FS 732»; 1 котушка рибальської жилки марки «Bass Pro Dry System» у пластиковій коробці; три поліетиленових пакета із грузилом; 1 камуфляжна жилетка; поліетиленовий пакет із резинками різного кольору; 1 ліхтарик; шість металевих дзвіночків; 9 металевих рогачів для утримання вудилища;

- спецпакет НПУ ГСУ № ІNZ 4006527, який належним чином опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого, у якому знаходиться камуфляжна сумка коричневого кольору марки «iancheng» із вмістом: 2 тканєвих камуфляжних чохлів марки «Bags Sports»; три сигналки чорного кольору із металевим кріпленням; дванадцять рибальських твістерів; 3 металевих дзвіночка; поліетиленовий пакет із грузилом; пластикова ємкість із прикормкою для риби; барабан від котушки білого кольору марки «Shark»; металеві ножиці; пластикова коробка синього кольору із гачками; металеві плоскогубці марки «Торех».

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: