У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року слідчий суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001119, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.12.2018 року з апеляційного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області в порядку визначеної підсудності надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001119, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує наступними обставинами: ОСОБА_4 , повторно, у невстановлені слідством день, час, місці та спосіб, незаконно придбав паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №2/1886 від 14.12.2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 6,858 грам, та зберігав при собі з метою збуту до 11.12.2018 року, коли близько 12 години 25 хвилин, в під`їзді будинку АДРЕСА_1 біля свого місця проживання незаконно збув, продавши за ціною 100 гривень, особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_5 , залученому оперативними працівниками Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області до проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину (оперативна закупка) в рамках кримінального провадження.
25.12.2018року за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за місцем проживання ОСОБА_4 було проведено обшук в порядку ст. 233 КПК України, під час якого виявлено та вилучено: скляну банку об`ємом 3 л. з вмістом висушеної речовини зеленого кольору рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету ГСУ НП України №7010165; скляну банку об`ємом 3 л. з вмістом висушеної речовини зеленого ко рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету ГСУ НП України №4451462; банку об`ємом 0.5 л з вмістом висушеної речовини зеленого кольору рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету ГСУ НП України №7010165; паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету ГСУ НП України №7012367; паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету ГСУ НП України №7012366; картонну коробку з вмістом насіння, яку поміщено до спеціального пакету ГСУ НП України №7012361; саморобний пристрій для паління, який поміщено до спеціального пакету ГСУ НП України №7007113; грошові кошти, а саме - купюра номіналом 10 грн. № ПД 5808352, купюра номіналом 10 грн. №ХИ 8022898, купюра номіналом 10 грн. №ХА 9473850, купюра номіналом 10 грн. №ХИ 0621188, купюра номіналом 20 грн. №ЕШ 2337095, купюра номіналом 20 грн. №ТИ 0037142, купюра номіналом 20 грн. №ЧБ 1465636, купюра номіналом 50 грн. №ХА 4477575, які поміщено до спеціального пакету ГСУ НП України №7012368.
Таким чином у слідчого виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий просив суд призначити експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яким поставити наступні питання:
-Чи являється надана на експертизу висушена речовина зеленого кольору рослинного походження, поміщена в скляну банку об`ємом 3 л, виявлена та вилучена в ході обшуку від 25.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
-Якщо так, то яким саме та яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 11 грудня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001119 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст.307 КК України.
Так, дійсно, 11.12.2018 року, близько 12:25 години в м. Ватутіне Черкаської області по вул. Миру, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, ОСОБА_5 придбав у особи ОСОБА_6 за грошові кошти, в сумі 100 грн. речовину рослинного походження схожу на наркотичних засіб, які добровільно видав працівникам поліції.
З протоколу обшуку від 25.11.2018 року вбачається, що під час обшуку виявлено та вилучено речі, зазначені слідчим в клопотанні.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 6, ч. 7, ч. 9 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, і необхідність з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, і потребують спеціальні знання, для чого необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про законність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Отже, судово-хімічну експертизу для виконання доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання, які необхідно дослідити в ході проведення судово-хімічної експертизи:

1)Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом? Якщо так, то чим саме?

2)Яка вага наданого на дослідження наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору чи їх аналогу?

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001119, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Доручити експерту (експертам) Черкаського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0001119, судово-хімічну експертизу.
Поставити перед експертом (експертами) наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-хімічної експертизи:
1) Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом? Якщо так, то чим саме?

2) Яка вага наданого на дослідження наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору чи їх аналогу?

Надати в розпорядження експерта (експертів) Черкаського НДЕКЦ МВС України скляну банку, об`ємом 3 л. з вмістом висушеної речовини зеленого кольору, рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету ГСУ НП України №4451462.
Надати судовому експерту (експертам) Черкаського НДЕКЦ МВС України дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження в ході проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001119.
Зобов`язати експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України надати начальнику СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , або слідчому СВ Звенигородьского ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або старшому слідчому СВ Звенигородського ВП ГУПН в Черкаській області ОСОБА_8 , або іншій уповноваженій особі за їх дорученням, висновок експерта за результатами судово-хімічної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1