Справа № 727/3862/19
Провадження № 1-кс/727/1662/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000482 від 02.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 в період часу з 28.02.2019р. 06.03.2019р. в м.Чернівці, вступивши у попередню злочинну змову із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за допомогою металевої викрутки, яка була попередньо заготовлена для вчинення крадіжки, пошкодив корпуса автоматів для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» типу «Джерело-1 1200-ТО/А-У», законним користувачем якого є підприємець ОСОБА_7 , відігнувши металеві дверцята, в яких розміщений купюроприймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховищ грошових коштів, звідки таємно, протиправно, викрав грошові кошти на загальну суму сумі 2535 грн.

01.04.2019р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказує, що в момент скоєння кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся особою, яка не досягла повнолітнього віку, про що свідчать характерезуючі його особу матеріали, а тому для вирішення питання про наявність у неповнолітнього ОСОБА_4 психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації необхідні спеціальні знання в області судової психології та психіатрії для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000482 від 02.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, згідно яких: ОСОБА_4 в період часу з 28.02.2019р. 06.03.2019р. в м.Чернівці, вступивши у попередню злочинну змову із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за допомогою металевої викрутки, яка була попередньо заготовлена для вчинення крадіжки, пошкодив корпуса автоматів для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» типу «Джерело-1 1200-ТО/А-У», законним користувачем якого є підприємець ОСОБА_7 , відігнувши металеві дверцята, в яких розміщений купюроприймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховищ грошових коштів, звідки таємно, протиправно, викрав грошові кошти на загальну суму сумі 2535 грн.

01.04.2019р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, провести комплексну психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити лікарям-експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2) провести комплексну психолого-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 02.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи наявне у ОСОБА_4 психічне захворювання?

-чи наявна у ОСОБА_4 затримка психічного розвитку?

-чи міг ОСОБА_4 в момент вчинення кримінальних правопорушень повністю або частково усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи має ОСОБА_4 потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1