печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
30 квітня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за заявою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження № 757/19899/18-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах юридичної особи-резидента Республіки Кіпр WONDERBLISS LTD на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000443, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження № 757/19899/18-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах юридичної особи-резидента Республіки Кіпр WONDERBLISS LTD на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000443, в якій просила її відвести від розгляду даного клопотання, вказуючи на те, що відповідно до загальних зборів суддів Печерського районного суду м. Києва, слідчим суддею ОСОБА_3 не здійснюється розгляд даної категорії проваджень.

Учасники провадження в засідання не з`явилися, про розгляд зазначеної заяви були повідомлені належним чином.

Тому, суддя розглянув заяву про відвід у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про самовідвід, суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Таких підстав у справі не встановлено.

Разом з тим, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

При розгляді заяви про самовідвід встановлено, що до провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах юридичної особи-резидента Республіки Кіпр WONDERBLISS LTD на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000443.

Враховуючи те, що заявник не включена до колегії суддів, що розглядають скарги на постанову слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження, з метою уникнення в учасників кримінального провадження сумнівів у неупередженості слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у розгляді вказаного клопотання, вважаю за належне заяву про відвід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 32, 34 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження № 757/19899/18-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах юридичної особи-резидента Республіки Кіпр WONDERBLISS LTD на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000443, - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного району м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження № 757/19899/18-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах юридичної особи-резидента Республіки Кіпр WONDERBLISS LTD на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000443.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1