Справа № 178/297/19
У Х В А Л А

27 березня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 04 жовтня 2017 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч. 1 ст. 122 КК України до ДВОХ років позбавлення волі, звільненого 12 жовтня 2018 року Бердянською ВК Запорізької області № 77, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту гр. ОСОБА_4 узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за № 0000082 порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України відносно ОСОБА_4 .

Прокурор просить обрати підозрюваному міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обумовлюючи тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, а в подальшому від суду, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечує.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що підозрюваному ОСОБА_4 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, так як він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме, він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років, а також те, що підозрюваний з місця вчинення кримінального правопорушення зник та переховувався від органів досудового розслідування, постійного місця роботи не має, раніше притягувався до кримінальної відповідальності. У зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 27 березня 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) в період часу з 19.00 години по 07.00 годину не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , крім випадків виклику слідчим, прокурором чи судом,

2) прибувати до слідчого судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області, прокурора прокуратури Криничанського району Дніпропетровської області, слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за першою вимогою;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи

Виконання ухвали доручити Криничанському ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1