Справа № 572/3494/18
Провадження № 1-кс/572/1116/18
УХВАЛА
03.12.18 м. Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документа у кримінальному провадженні № 0001264 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
03 грудня 2018 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , в якому він просить вирішити питання про доручення проведення технічної експертизи документа.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27.11.2018 року близько 00.50 год. інспектором з організації несення служби в м. Сарни УПП в Рівненській області, капітаном поліції ОСОБА_4 під час несення служби спільно із старшим інспектором ВОНС в м. Сарни УПП в Рівненській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_5 в м. Сарни по вул. Чорновола, 1 відповідно до п.1 ч.1 ст.35 ЗУ «Про Національну поліцію» було зупинено автомобіль марки «BMW 530», на іноземній реєстрації НОМЕР_1 під керуванням особи яка представилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 так, як на вище вказаному автомобілі не достатньо добре освітлювався задній номерний знак. Особа, яка керувала вище вказаним транспортним засобом під час перевірки документів надала працівникам поліції посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Харків, серії НОМЕР_2 . В ході перевірки особи згідно бази АРМОР було встановлено, що даний громадянин - ОСОБА_6 позбавлений права керування транспортними засобами. Під час звірки посвідчення водія наданого ОСОБА_6 із базою НАІС виникли сумніви стосовно достовірності даного документу так, як в результаті перевірки по серії та номеру посвідчення водія, яке пред`явив ОСОБА_6 , згідно бази НАІС, вище вказане посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки Львівської області.
Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні технічної експертизи документа, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001264 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення проведення технічної експертизи документа задовольнити.
Доручити проведення технічної експертизи документа - експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України .
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Чи виготовлений представлений бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 на підприємстві, що здійснює виготовлення друкарської продукції відповідного зразку?
- Якщо ні, то яким саме способом виготовлений?
Для дослідження експерту(-ам) надати в розпорядження : посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Харків, серії НОМЕР_2 , яке знаходиться в спецпакеті НПУ ЕХР0150691.
Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: