Справа № 495/9495/18
№ провадження 1-кс/495/249/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

Зза участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2019 року прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001225 від 15.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 241 КК України.
Відповідно до заяви, 15.05.2017 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області зареєстровано заяву представника ініціативної групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », без отримання відповідних дозволів здійснюють викиди забруднюючих речовин в атмосферу повітря, чим забруднюють навколишнє середовище.
Підтвердженням або спростуванням факту викиду забруднюючих речовин в атмосферу, ґрунт або води є наявність наступних документів:
-Висновок Державної екологічної експертизи;
-Висновок з оцінки впливу на довкілля;
-Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами;
-Звіт інвентаризації джерел викидів забруднюючих речовин;
-Звіт з інвентаризації та паспортизації відходів;
-Декларація про відходи на 2018 рік;
-Декларація про відходи на 2019 рік;
-Договори зі спеціалізованими підприємствами на передачу відходів;
-Дозвіл на спец водокористування;
-Правовстановлюючі документи на земельну ділянку, як розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
На теперішній час виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів, які стосуються господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та пов`язані з дотриманням вимог екологічного законодавства з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, їх підтвердження чи спростування.
Враховуючи, що вказані документи стосуються господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є достатні підстави вважати, що вони перебувають у його володінні та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Вказані документи можуть бути використані як докази, адже вони прямо підтверджують наявність дозволів підприємства на викиди забруднюючих речовин та дотримання інших вимог екологічного законодавства.
Також, в ході досудового розслідування допитана у якості свідка ОСОБА_5 , яка є головним спеціалістом державним інспектором з ІНФОРМАЦІЯ_8 пояснила, що «приблизно в вересні місяці ІНФОРМАЦІЯ_9 здійснила спробу проведення планової перевірки вказаного підприємства.
За результатами здійсненого виїзду, після того як працівники ІНФОРМАЦІЯ_10 прибули на підприємство, до них вийшло керівництво консервного заводу та повідомило про те, що не надає дозвіл на проведення перевірки та не допустить їх на територію підприємства, чим перешкодили Державні екологічній інспекції в виконанні покладених на неї функцій державного екологічного нагляду (контролю).
Наразі відомо у 2018 році вказане підприємство відповідно до даних ІНФОРМАЦІЯ_11 не подало у встановлений законодавством строк декларацію на відходи у 2018 році.
Однак з метою встановлення інших порушень, необхідно провести перевірку дотримання вимог екологічного законодавства під час здійснення господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Прокурор зазначає, що в є достатні підстави вважати, що вказані вище документи можуть будуть використані як докази, а також задля проведення судових експертиз в подальшому, просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до зазначених документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0001225, необхідно надати можливість вилучити їх у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (адреса розташування: АДРЕСА_1 ).
Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати процесуальним керівникам прокурорам Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчому Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ та можливість вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (адреса розташування: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії наступних документів:
-Висновок Державної екологічної експертизи;
-Висновок з оцінки впливу на довкілля;
-Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами;
-Звіт інвентаризації джерел викидів забруднюючих речовин;
-Звіт з інвентаризації та паспортизації відходів;
-Декларація про відходи на 2018 рік;
-Декларація про відходи на 2019 рік;
-Договори зі спеціалізованими підприємствами на передачу відходів;
-Дозвіл на спец водокористування;
-Правовстановлюючі документи на земельну ділянку, як розташована за адресою:
АДРЕСА_1 .

Ухвала діє строком до 29.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя