Справа №:755/4564/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2019 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000993 від 06.02.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
встановив:
До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000993 від 06.02.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2019 року о 12 год. 30 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, таємно проникла до приміщення вказаної квартири, звідки викрала речі належні ОСОБА_4 (ЄО 7754).
В ході огляду місця події від 05.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено: два сліди папілярних узорів, з коробки в кімнаті №1 та поміщено до паперового конверту білого кольору, скріплений печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та підписами двох понятих.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000993, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000993 від 06.02.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи придатні два сліди папілярних узорів з коробки в кімнаті №, які поміщено до паперового конверту білого кольору, скріплений печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та підписами двох понятих, для ідентифікації за ним особи?
Для дослідження експерту направити:
Два сліди папілярних узорів з коробки в кімнаті №, які поміщено до паперового конверту білого кольору, скріплений печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та підписами двох понятих, що були вилучені при ОМП 05.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження ( на їх вимогу).
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя