Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/614/18
Номер провадження 1-во/292/7/19
У Х В А Л А
21 березня 2019 року смт.Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини заяву старшого слідчого Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про внесення виправлень в ухвалу слідчої судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15.03.2019 року про призначення експертизи обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчої судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 березня 2019 року призначено експертизу обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні №0000194 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

21 березня 2019 року на адресу суду надійшла заява старшого слідчого Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про внесення до вищевказаної ухвали слідчої судді даних, які були зазначені в його клопотанні, а саме даних про те, що небезпека для руху водієві автомобіля Opel Vectra, р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 виникає з моменту початку руху велосипедиста, виїзду на ліву смугу в напрямку м.Рівне.

Прокурор та інші учасники судового провадження в судове засідання не з"явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу слідчої судді за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

При роздрукуванні тексту ухвали слідчої судді від 15 березня 2019 року було допущено описку та в описовій частині ухвали не зазначено всіх даних, які були вказані в клопотанні старшого слідчого про призначення експертизи обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, а саме щодо моменту виникнення небезпеки для руху водія.

Допущена помилка є технічною опискою, що підлягає виправленню.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вищевказаній ухвалі слідчої судді.

Керуючись ст.379 КПК України, слідча суддя -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчої судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 березня 2019 року про призначення експертизи обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні №0000194 від 14.06.2018 року, а саме:

- після абзацу шістнадцятого описової частини доповнити новим абзацом:

"Небезпека для руху водієві автомобіля Opel Vectra з реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_4 виникає з моменту початку руху велосипедиста, виїзду на ліву смугу в напрямку м. Рівне". В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали слідчої судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15.03.2019 року по справі №292/614/18, провадження №1-кс/292/113/19.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1