Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кп/490/153/2017
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)

«18» червня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участі прокурора - ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000099 за обвинуваченням:

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 205; частиною 2 статті 209; частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 212; частиною 1 статті 366; частиною 2 статті 358 Кримінального Кодексу України

та

ОСОБА_11 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Миколаєві, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 205; частиною 2 статті 209; частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 212; частиною 1 статті 366; частиною 2 статті 358 Кримінального Кодексу України

встановив:

Складання мотивованої ухвали вимогає витрат у часі, через що суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання ОСОБА_10 - задовольнити частково.
Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності в зв`язку із вчиненням злочинів, передбачених частиною 2 статті 28 - частиною 2 статті 205; частиною 5 статті 27 - частиною 3 статті 212; частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України - в зв`язку з закінченням строків давності.

2.Клопотання ОСОБА_11 - задовольнити частково.
Звільнити ОСОБА_12 від кримінальної відповідальності в зв`язку із вчиненням злочинів, передбачених частиною 2 статті 28 - частиною 2 статті 205; частиною 5 статті 27 - частиною 3 статті 212; частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України - в зв`язку з закінченням строків давності.

3.У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про його звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в зв`язку із вчиненням злочину, передбаченого частиною 2 статті 358 Кримінального Кодексу України - відмовити за передчасністю.

4.У задоволенні клопотання ОСОБА_7 про її звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в зв`язку із вчиненням злочину, передбаченого частиною 2 статті 358 Кримінального Кодексу України - відмовити за передчасністю.

5.Виділити матеріали кримінального провадження:

-про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 209, частиною 2 статті 358 Кримінального Кодексу України;

-про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 209, частиною 2 статті 358 Кримінального Кодексу України

в окреме провадження.

6.Виділити в окреме провадження:

-екземпляр цієї ухвали;

-екземпляр (копію) обвинувального акту.

7.Провадження у справі про обвинувачення:

-ОСОБА_10 - у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 28 - частиною 2 статті 205; частиною 5 статті 27 - частиною 3 статті 212; частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України;

-ОСОБА_11 - у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 28 - частиною 2 статті 205; частиною 5 статті 27 - частиною 3 статті 212; частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України

закрити.

Ухвала в частині звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя = ОСОБА_1 =

Судді = ОСОБА_2 =

= ОСОБА_3 =