Справа №718/84/19
Провадження №1-кс/718/38/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000573, внесеному до ЄРДР 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 18.09.2018 по 03.10.2018 невідома особа шляхом пошкодження скоби навісного замка, проникла до приміщення будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала 21 стальну батарею для отоплення фірми "FIX-NT", білого кольору, 18 електродвигунів, 3 холодильники, спричинивши матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_4 .

Відомості про дану подію 04.10.2018 року були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000573 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи слідів взуття, що сфотографовані за правилами масштабної фотозйомки під час огляду місця події від 03.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , що у свою чергу прямо впливає на повноту, всебічність, неупередженість та об`єктивне дослідження матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку проведення трасологічої експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Приймаючи до уваги, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання і необхідно залучити експертів НДЕКЦ, суд вбачає підстави в проведенні в даному кримінальному проваджені трасологічної експертизи у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи -задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести трасологічну експертизу, по кримінальному провадженні за №0000573, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи придатні для ідентифікації сліди взуття, які сфотографовані за правилами масштабної фотозйомки в ході ОМП від 03.10.2018 року під час огляду буд. АДРЕСА_2 , якщо так, то чи залишені вони взуттям, яке 07.12.2018 року добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 ?

Для дослідження експертам надати електронний архів фотографій, зроблених в ході ОМП від 03.10.2018 року під час огляду буд. АДРЕСА_1 , кросівки фірми "ADIDAS", та армійські берци чорного кольору, які 07.12.2018 року добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 .

Для проведення експертизи дозволити часткове (повне) використання об`єктів.

Для ознайомлення, при вимозі, експертам надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1