Справа № 405/9198/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000228 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування № 0000228 від 07.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 06.04.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови ОСОБА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_4 укладено договір на капітальний ремонт чистини автодоріг по вул. Святкова у смт. Петрове за № 143 на загальну суму 1 341 964,80 грн.

В подальшому, в період з травня по червень 2017 року роботи були виконані та грошові кошти перераховані в повному обсязі, відповідно до підписаного Акту приймання виконаних робіт № 1 за травень 2018 року та № б/н за червень 2017 року.

Під час проведення перевірки відносно правильності виконання робіт відповідно до договору призначено та проведено будівельно-технічну експертизу. Відповідно до висновку експертизи за № 1790/1701/18-27 від 30.07.2018 виконаної КВ КНІДСЕ, загальна вартість завищення вартості робіт становить 200 364,00 грн. Вказане порушення відбулося внаслідок внесення підрядником, а саме керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , до звітної документації завідомо неправдивих даних стосовно фактичного виконання наступних видів робіт зокрема таких як: «Знімання асфальтобетонних покриттів доріг за допомогою машин для холодного фрезування асфальтобетонних покриттів ширина фрезерування 2100мм та глибиною фрезерування 50мм», «Перевезення сміття до 10 км.», «Виправлення профілю основ щебеневих без додавання нового матеріалу», «Виправлення профілю основ щебеневих з додавання нового матеріалу».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні та вилученні оригіналів документів, а саме: Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2017 року складеного 22.05.2017 року та Акту без номеру приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017 року складеного 06.06.2017 року.

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що оригінали документів, а саме: Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2017 року складеного 22.05.2017 року та Акту без номеру приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017 року складеного 06.06.2017 року, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

надати старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 старшому слідчому в ОВС ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2017 року складеного 22.05.2017 року та Акту без номеру приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017 року складеного 06.06.2017 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати старшому слідчому в ОВС ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 можливість вилучити вказані вище речі і документи.
Строк дії ухвали визначити до 14.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_10