Справа № 473/792/19
Номер провадження 1-кс/473/573/2019

УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
19.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесено відомості, що надійшли до служби 102 про потрапляння 18.02.2019 року до Вознесенської лікарні громадянки ОСОБА_4 1991 року народження з тілесними ушкодженнями спричиненими укусами собаки, перебуваючи в реанімаційному відділенні вказана громадянка померла.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , якийпідозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України, 18.02.2019 року у вечірній час вигулюючи собаку на прізвисько « ОСОБА_6 », породи ротвейлер, чорного окрасу, яка скинула нашийник з повідцем, почала бігти по вул. Плавневій, де в районі дитячого майданчика почала кусати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 намагався відтягнути собаку від потерпілої ОСОБА_4 , але останньому це не вдалося. Після чого ОСОБА_5 перестав втручатися та залишив потерпілу і собаку, а сам направився до свого місця проживання. Внаслідок вищевказаних подій ОСОБА_4 померла, смерть настала від гострої крововтрати, відкритої рани голови, тулуба, кінцівок, укусу або удару спричиненого собакою.
Таким чином ОСОБА_5 свідомо залишив в небезпеці потерпілу ОСОБА_4 , яка перебувала в небезпечному для життя стані та позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження, без допомоги, залишивши її лежати на землі, поранену та пошматовану його собакою.
Відповідно до висновку експерта №623 від 25.03.2019 року смерть ОСОБА_4 настала від гострої крововтрати внаслідок дефекту (мінус тканини) м`яких тканин в ділянці волосистої частини голови; багаточисленних ран голови, тулуба, кінцівок; саден та крововиливів на ділянці голови, шиї, тулуба та кінцівок, на що вказує малокров`я внутрішніх органів, ознаки шунтованого кровоточу у нирках, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Тілесні ушкодження виникли від дії твердого предмету з обмеженої контактуючою поверхнею.
22.02.2019 року з підозрюваним ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент.
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадженняпроведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні виникла необхідність провести судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 ініціатор клопотання - не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання про призначення біологічної експертизи, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

При вирішенні питання про проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадження внесеному 19.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського Управління охорони здоров`я, яке розташовано за адресою: м.Вознесенськ, вул. 228-ї Стрілецької дивізії, 26.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження в ОСОБА_4 1991 року народження від зубів тварин (собака породи ротвейлер)?

2.Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження в ОСОБА_4 1991 року народження при обставинах зазначених підозрюваним ОСОБА_5 в слідчому експерименті від 22.02.2019 року?

Надати на ознайомлення експерту висновок експертизи №62 від 25.03.2019 року та відеозапис слідчого експерименту від 22.02.2019 року за участі ОСОБА_5 , у разі необхідності - матеріали кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1