Ухвала

Іменем України
24 січня 2019 року

м. Київ
Справа № 737/900/16-к

Провадження № 51 2434 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 у режимі відеоконференції,
його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 04 квітня 2016 року, щодо
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ст. 115 ч. 1 КК України,
за касаційними скаргами прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_8 та засудженого ОСОБА_6 і його захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 27 червня 2017 року щодо ОСОБА_6
встановив:
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ст. ст. 115 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 27 червня 2017 року апеляційні скарги прокурора, ОСОБА_6 та його захисників адвокатів ОСОБА_11 та ОСОБА_9 залишено без задоволення, а вирок суду першої інстанції без зміни.
На ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_6 прокурор, засуджений та його захисники подали касаційні скарги.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні касаційного суду заявив клопотання про відкладення касаційного розгляду у зв`язку із необхідністю узгодити позицію із захисником, з яким укладено угоду про надання правової допомоги.
Захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні також заявив клопотання про відкладення касаційного розгляду у зв`язку з необхідністю ознайомитися із матеріалами кримінального провадження та надання часу для спілкування із підзахисним, оскільки угоду про надання правової допомоги укладено 23 січня 2019 року.
Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти відкладення касаційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого та захисника, розгляд кримінального провадження відкласти на іншу дату, надавши час для спілкування засудженого із його захисником, а також час захиснику для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 434, 441 КПК України, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, Суд
постановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у касаційній інстанції відкласти на 10 годину 14 березня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , участь у касаційному розгляді матеріалів вказаного провадження на 10 годину 14 березня 2019 року в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)».
Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3