Справа № 190/1539/18
Провадження №1-в/190/172/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м.П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, - встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк не відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р..

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р. - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для … участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, закон набрав чинності 21.06.2017р..
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено що, 18.06.2014р. вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_4 визнаний винним за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі, згідно ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Марганецького міського суду від 05.02.2014р. більш суворим остаточно до відбуття покарання визначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з встановленням іспитового строку в 2 роки.

09.10.2014р. вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_4 визнаний винним за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання 1 рік позбавлення волі, згідно ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Марганецького міського суду від 18.06.2014р. остаточно до відбуття покарання визначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з встановленням іспитового строку в 2 роки.

06.01.2016р. вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_4 визнаний винним за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання 2 роки позбавлення волі, згідно ч.1 ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Марганецького міського суду від 09.10.2014р. остаточно до відбуття покарання визначено 3 роки 7 місяців позбавлення волі, строк відбуття покарання відраховано з моменту затримання ОСОБА_4 в порядку виконання вироку, вирок набрав законної сили 09.02.2016р., ОСОБА_4 затриманий в порядку виконання вироку 07.02.2017р..

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19.06.2017р. ОСОБА_4 етапований 07.07.2017р. до Дніпровської установи виконання покарань № 4 для участі у судовому розгляді кримінального провадження.
02.08.2017р. вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_4 визнаний винним за ч.1 ст.310 КК України та призначено покарання 1 рік позбавлення волі, згідно ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Марганецького міського суду від 06.01.2016р. остаточно до відбуття покарання визначено 3 роки 7, зарахувавши покарання часткове відбуте за попереднім вироком та залишено в Дніпровській установі виконання покарань № 4 до набрання вироком законної сили, вирок набрав чинності 02.09.2017р.

З 26.09.2018р. ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ П`ятихатській ВК № 122.

Прокурор в задоволені клопотання проситьвідмовити, осуджений та представник ВК до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, осуджений надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Кримінально-правові відносини - це специфічний вид суспільних відносин, які виникають між державною і особою у зв`язку із вчиненням останньою кримінального правопорушення. Вони виникають з моменту вчинення особою злочину і закінчуються в момент набуття обвинувальним вироком законної сили. Попереднє ув`язнення, в свою чергу, є складовою частиною кримінально-правових відносин.
Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що період перебування ОСОБА_4 з 07.07.2017р. по 01.09.2017р. для участі у судовому розгляді кримінального провадження в Дніпровській установі виконання покарань № 4 за ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19.06.2017р. та вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02.08.2017р. не підлягає зарахування останньому в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки на момент винекнення зазначених відносин, діяв Закон України № 2046- VIII від 18.05.2017р., яким передбачено зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання з розрахунку день за день, що застосовано відносно останнього.
Керуючись ст.72 КК України, ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд ухвалив:

В задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбуття покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02.08.2017р. строк утримання в Дніпровській установі виконання покарань № 4 з 07.07.2017р. по 01.09.2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя