справа №619/3540/18
провадження №1-кп/619/134/19
16.01.2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Взимку 2016 року (більш точна дата у ході досудового слідства не встановлена), перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_5 отримав у невстановленої в ході досудового розслідування особи на ім`я ОСОБА_6 запасні частини приводу генератора ГП - 21 в кількості 6 (шести) штук, які є товаром подвійного призначення.
Після чого у травні 2018 року у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на переміщення вказаного товару в порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.
Надалі о 07 годині 00 хвилин 06.07.2018 для реалізації свого умислу, а саме передачі запасних частин приводу генератора ГП - 21 на територію Російської Федерації через державний кордон України, ОСОБА_5 вирушив залізничним транспортом з м. Лозова Харківської області до м. Харкова. Перебуваючи на залізничному вокзалі «Харків пасажирський», останній підшукав автомобіль та в якості пасажира вирушив в напрямку с. Щербаківка Дергачівського району Харківської області.
Далі, приблизно о 12 годині 00 хвилин 06.07.2018 ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та реалізуючи свій злочинний умисел, прибув до міжнародного автомобільного пункту пропуску «Гоптівка» митного посту «Щербаківка» Харківської митниці ДФС України, де в порушення вимог Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» № 549-IV від 20.02.2003 року, постанови Кабінету Міністрів України №1807 від 20.11.2003 року «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», а також всупереч вимог підпункту 7 пункту 1 абзацу 2 Указу Президента України від 27.08.2014 року «Про заходи щодо удосконалення державної військово-технічної політики», відповідно до якого необхідно ужити заходів щодо припинення експорту до Російської Федерації товарів військового призначення та подвійного використання з метою їх військового кінцевого використання Російською Федерацією, при цьому не будучи суб`єктом здійснення міжнародних передач товарів та не маючи відповідних документів, намагався здійснити міжнародну передачу (експорт) вищевказаного товару військового призначення.
Під час проведення прикордонно-митного контролю на МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка» Харківської митниці ДФС України, у ОСОБА_4 серед особистих речей, а саме у спортивній сумці синьо-чорного кольору було виявлено та вилучено запасні частини приводу генератора ГП - 21, у кількості 6 штук.
Згідно відповіді ДП «ХМЗ «ФЕД» №257/128 від 16.08.2018 запасні частини до приводу генератора ГП21 відносяться до товарів військового призначення та відповідають підпозиції ML 10.а, позиції ML 10 Додатку до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 року № 1807.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, так як це зазначено вище.
Надав показання про те, що в обвинувальному акті всі відомості зазначені правильно. Не заперечував час, спосіб, інші обставини вчинення злочину. Щиро кається у скоєному.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вищезазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченим не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у порушенні встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, суд кваліфікує за ст. 333 ч. 1 КК України.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, повністю визнав свою вину, щиро кається у скоєному.
Обставин, які обтяжують покарання винуватого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за ст. 333 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400.00 грн.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.333ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400.00 гривень без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Речові докази: запасні частини приводу генератора у кількості 6 штук конфіскувати.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1