Справа № 352/589/19
Провадження № 1-кс/352/309/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
06 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000518 від 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання надійшло до суду 02 травня 2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 23.10.2018 року до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Тисменицького відділу поліції ОСОБА_4 , про те, що під час відпрацювання Тисменицького району, було отримано інформацію про те, що житель даного району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні речовини.

Згідно з інформацією, яка міститься в матеріалах кримінального провадження встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_6 , яка приходиться матір`ю ОСОБА_5 .

Також, враховуючи показання свідка допитаного у кримінальному провадженні ОСОБА_7 стало відомо, що в середині жовтня 2018 року в центральній частині м. Тисмениця він зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння. В ході розмови ОСОБА_5 розповів ОСОБА_7 , що по місцю свого проживання зберігає наркотичний засіб-марихуану готову для вживання шляхом викурювання та тривалий час її вживає. Зі слів ОСОБА_7 родина Паліїв у спадок отримала будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , проте там ніхто на даний час не проживає.

17.04.2019 року в ході санкціонованого обшуку по місцю постійного проживання ОСОБА_5 на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- металеву трубку з металу жовтого кольору;

- фольговий згорток із сухою порошкоподібною речовиною (масою) білого кольору;

- полімерне відро із сухою подрібненою рослинною масою зеленого та коричневого кольору;

- полімерний шприц із рідкою речовиною жовтого кольору;

- горловина полімерної пляшки, полімерний наперсток, частина металевої банки, полімерна трубка синьо-білого кольору.

На даний час виникла необхідність у проведенні експертиз вилучених об`єктів під час санкціонованого обшуку.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне призначити криміналістичну експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, за адресою: вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, поставивши на вирішення експерта питання, поставлені експертові особою, яка звернулася з даним клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-245 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000518 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, за адресою: вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи являється рідка речовина жовтого кольору, яка знаходиться у полімерному шприці, наркотичним засобом?

- Якщо так, то до якого виду вона відносяться, та яка її вага?

В розпорядження експертів надати для проведення експертизи полімерний шприц із рідкою речовиною жовтого кольору, який поміщено в спец пакет EXPO 159145.

З метою повного проведення експертизи дозволити експертам часткове знищення чи пошкодження об`єктів дослідження, зокрема із застосуванням спеціальних хімічних речовин.

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000518, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за письмовою вимогою експерта, а також надати інші затребувані матеріали чи документи по відповідному запиту надісланому на адресу органу досудового розслідування.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі слідчому Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 а за дорученням, уповноваженому працівнику Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні №0000518 від 24.10.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1