№ 243/244/19
провадження № 1-кс/243/953/2019
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000080 від 09 січня 2019 року за ч. 3 ст. 187 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2019 року старший слідчий Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000080 від 09 січня 2019 року підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_4 . Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_4 20 березня 2019 року було повідомлено про завершення досудового розслідування та відкрито матеріали досудового розслідування. 20.03.2019 року та 21.03.2019 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні ІТТ № 7 ГУНП в Донецькій області, розпочали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження шляхом особистого перегляду. ОСОБА_7 ознайомився лише з 44 аркушами, ОСОБА_8 - з 13 аркушами провадження. Слідчий зазначає, що протягом всього строку досудового розслідування підозрюваним вже двічі вручалися копії основних матеріалів кримінального провадження. Зокрема, це мало місце під час обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обом підозрюваним у січні 2019 року, а в подальшому у березні 2019 року під час вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою. Підозрювані зловживають своїми правами, створюють тяганину, тому просив встановити останнім строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 27.03.2019 року.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого, просила задовольнити заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши, що вони не зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження. Тривалість ознайомлення з матеріалами справи обумовлена необхідністю осмислити прочитане, що важко зробити з більш ніж 10 аркушами справи в день. Також їм заважало погане самопочуття та недостатнє знання української мови. Вказали, що вони не були обмежені у часі ознайомлення.

Захисник підозрюваних адвокат ОСОБА_5 підтримав позицію своїх підзахисних, заперечував проти задоволення клопотання, вважав строки, вказані слідчим у клопотанні, недостатніми для належного ознайомлення підозрюваних з матеріалами кримінального провадження.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, що надані в обґрунтування клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

10.01.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

27.02.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

20 березня 2019 року підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та про відкриття матеріалів досудового розслідування.

20.03.2019 року підозрюваний ОСОБА_4 з 10 год. 00 хв. по 10 год. 45 хв., перебуваючи в приміщенні ІТТ № 7 ГУНП в Донецькій області, розпочав ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження, шляхом особистого перегляду, за результатами якого ознайомився з 21 аркушем кримінального провадження..

21 березня 2019 року підозрюваний ОСОБА_4 з 09 год. 25 хв. по 11 год. 06 хв., перебуваючи в приміщенні ІТТ № 7 ГУНП в Донецькій області, продовжив ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження, шляхом особистого перегляду, встигши ознайомитися з 44 аркушами, зупинившись на сторінці № 65.

20 березня 2019 року підозрюваний ОСОБА_4 з 10 год. 55 хв. по 11 год. 15 хв., перебуваючи в приміщенні ІТТ № 7 ГУНП в Донецькій області, розпочав ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження, шляхом особистого перегляду, за результатами якого ознайомився з 6 аркушами кримінального провадження.

21 березня 2019 року підозрюваний ОСОБА_4 з 11 год. 07 хв. по 11 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні ІТТ № 7 ГУНП в Донецькій області, продовжив ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження, шляхом особистого перегляду, встигши ознайомитися з 13 аркушами, зупинившись на сторінці № 19.

Так, слідчим надано ОСОБА_4 та ОСОБА_4 можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак вони навмисно затягують процес ознайомлення, про що свідчить кількість аркушів провадження, з якими обидва підозрюваних ознайомилися, при цьому час ознайомлення слідчим обмежено не було.

Слідчим було надано ОСОБА_4 та ОСОБА_4 можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак вони навмисно затягують процес ознайомлення, про що свідчить кількість аркушів провадження, з якими обидва підозрюваних ознайомилися, час, який останні витратили на ознайомлення, не маючи будь-яких обмежень у цьому, а також той факт, що підозрювані двічі отримували копії майже всіх матеріалів кримінального провадження.

Доводи підозрюваних про неможливість їх подальшого ознайомлення з матеріалами справи 20 та 21 березня через їх погане самопочуття, є недоведеними.

Не заслуговують на увагу суду і доводи підозрюваних про те, що вони погано знають українську мову. Набуваючи вказаного висновку суд звертає увагу, що обидва підозрюваних народилися в Україні, є її громадянами, отримали освіту у загальній школі, вільно спілкуються у судовому засіданні. Крім того, підозрювані користуючись послугами адвоката, клопотань про залучення перекладача по справі не заявляли.

Отже, в судовому засіданні встановлено зволікання підозрюваних в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, а тому, з урахуванням складності матеріалів, обсяг яких складає 1 том, та умов доступу до них, вважаю за необхідне встановити строк підозрюваним для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у межах, заявлених слідчим у клопотанні.

Керуючись ст.290 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 про встановлення підозрюваним строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000080 від 09 січня 2019 року підозрюваному ОСОБА_4 ; ОСОБА_4 за участю їх захисника ОСОБА_5 до 27.03.2019 року включно.

Роз`яснити, що після спливу зазначеного строку сторона кримінального провадження, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26 березня 2019 року.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1