Провадження № 1-кс/592/8586/18
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

27 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що 05.11.2018 року, приблизно о 9:00 год., свідок ОСОБА_4 , під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , надав свідчення, які суттєво різняться зі свідченнями наданими під час досудового розслідування.

Відомості за даним фактом зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

На даний час матеріали кримінального провадження №0002191 від 04.06.2017 року, в якому ОСОБА_4 перебуває в статусі свідка, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та стосуються кримінального провадження №0000374 стосовно події, яка мала місце 05.11.2018 року за фактом надання ОСОБА_4 свідчень стосовно ОСОБА_5 , які суттєво різняться зі свідченнями наданими під час досудового розслідування.

Таким чином, з метою підтвердження викладених обставин, у слідства виникла необхідність вилучення оптичного диску, на якому зафіксовано допит ОСОБА_4 в рамках судового засідання від 05.11.2018 року, який знаходиться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

матеріали судового засідання стосовно розгляду кримінального провадження №0002191 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: оптичний диск, на якому зафіксовано аудіозапис показів свідка ОСОБА_4 в рамках судового засідання від 05.11.2018 року.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1