єдиний унікальний номер 389/2761/18
провадження №1-кп/389/240/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001547 від 17 серпня 2018 року, щодо неповнолітнього
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, навчається на 3 курсі Бердянського агрономічного ліцею, не одружнений, утриманці відсутні, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за наступних обставин.
На початку квітня 2018 року, у вечірній час доби, (точного часу та дати під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), неповнолітній ОСОБА_3 знаходився в приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме на крадіжку належних ОСОБА_5 грошових коштів з приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за вказаною адресою.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1000,00 грн., які знаходилися на підвіконні в приміщенні літньої кухні, розташованої за вказаною адресою, після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000,00 грн.
Крім того, приблизно 08 квітня 2018 року, у вечірній час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), неповнолітній ОСОБА_3 знаходився в приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де у ньго раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_5 грошових коштів з приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за вказаною адресою.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1000,00 грн., які знаходилися на підвіконні в приміщенні літньої кухні, розташованої за вказаною адресою, після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000 грн.
В середині квітня 2018 року, у вечірній час доби (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), неповнолітній ОСОБА_3 знаходився в приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_5 грошових коштів з приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за вказаною адресою.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано,з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1000,00 грн., які знаходилися на підвіконні в приміщенні літньої кухні, розташованої за вказаною адресою, після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000 грн.
В кінці квітня 2018 року, у вечірній час доби (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), неповнолітній ОСОБА_3 знаходився в приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_3 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_5 грошових коштів з приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за вказаною адресою.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1000,00 грн., які знаходилися на підвіконні в приміщенні літньої кухні, розташованої за вказаною адресою, після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000,00 грн.
На початку травня 2018 року, у вечірній час доби (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), неповнолітній ОСОБА_3 знаходився в приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_5 грошових коштів з приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за вказаною адресою.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1000,00 грн., які знаходилися на підвіконні в приміщенні літньої кухні, розташованої за вказаною адресою, після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000,00 грн.
В середині травня 2018 року, у вечірній час доби (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), неповнолітній ОСОБА_3 знаходився в приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_5 грошових коштів з приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за вказаною адресою.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано,з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1000,00 грн., які знаходилися на підвіконні в приміщенні літньої кухні, розташованої за вказаною адресою, після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000,00 грн.
Приблизно 20 травня 2018 року, у вечірній час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), неповнолітній ОСОБА_3 знаходився в приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_5 грошових коштів з приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за вказаною адресою.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1000,00 грн., які знаходилися на підвіконні в приміщенні літньої кухні, розташованої за вказаною адресою, після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000,00 грн.
Приблизно 27 травня 2018 року, у вечірній час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), неповнолітній ОСОБА_3 знаходився в приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_5 грошових коштів з приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за вказаною адресою.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1000,00 грн., які знаходилися на підвіконні в приміщенні літньої кухні, розташованої за вказаною адресою, після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000,00 грн.
Приблизно 04 червня 2018 року, у вечірній час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), неповнолітній ОСОБА_3 знаходився в приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_5 грошових коштів з приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за вказаною адресою.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1000,00 грн., які знаходилися на підвіконні в приміщенні літньої кухні, розташованої за вказаною адресою, після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000,00 грн.
Приблизно 12 червня 2018 року, у вечірній час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), неповнолітній ОСОБА_3 знаходився в приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_5 грошових коштів з приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за вказаною адресою.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано,з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1000,00 грн., які знаходилися на підвіконні в приміщенні літньої кухні, розташованої за вказаною адресою, після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000,00 грн.
Приблизно 15 червня 2018 року, у вечірній час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), неповнолітній ОСОБА_3 знаходився в приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_5 грошових коштів з приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за вказаною адресою.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано,з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1000,00 грн., які знаходилися на підвіконні в приміщенні літньої кухні, розташованої за вказаною адресою, після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000,00 грн.
В кінці червня 2018 року, у вечірній час доби (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), неповнолітній ОСОБА_3 знаходився в приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_5 грошових коштів з приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за вказаною адресою.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано,з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1000,00 грн., які знаходилися на підвіконні в приміщенні літньої кухні, розташованої за вказаною адресою, після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000,00 грн.
На початку липня 2018 року, у вечірній час доби (точного часу та дати під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), неповнолітній ОСОБА_3 знаходився в приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_5 грошових коштів з приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за вказаною адресою.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано,з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1000,00 грн., які знаходилися на підвіконні в приміщенні літньої кухні, розташованої за вказаною адресою, після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000,00 грн.
В середині липня 2018 року, у вечірній час доби (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), неповнолітній ОСОБА_3 знаходився в приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_5 грошових коштів з приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за вказаною адресою.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано,з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1000,00 грн., які знаходилися на підвіконні в приміщенні літньої кухні, розташованої за вказаною адресою, після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000,00 грн.
В кінці липня 2018 року, у вечірній час доби (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), неповнолітній ОСОБА_3 знаходився в приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_5 грошових коштів з приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за вказаною адресою.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано,з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщені літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1000,00 грн., які знаходилися на підвіконні в приміщенні літньої кухні, розташованої за вказаною адресою, після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000,00 грн.
Однією із форм правосуддя є відновне правосуддя, основною метою якого є створення умов для примирення потерпілих і правопорушників та усунення наслідків, спричинених злочином, реалізація якої дає змогу досягти найкращого співвідношення врахування інтересів потерпілого та відповідальності правопорушника. Так, відповідно до пункту 10 Зауважень загального порядку N 10 (2007) Комітету ООН з прав дитини "Права дітей у системі юстиції щодо дітей", прикладом якнайкращого забезпечення інтересів дитини є практика, коли традиційні цілі кримінального правосуддя, такі як покарання, поступаються місцем реабілітаційним та відновним цілям правосуддя у справах дітей-правопорушників. На цьому наголошується й в пункті 23.2 Рекомендації CM/Rec(2008)11 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам "Про Європейські правила стосовно неповнолітніх правопорушників, щодо яких застосовуються санкції або заходи", зокрема, що перевагу слід надавати таким санкціям та заходам, які можуть мати виховний вплив, а також сприяти відшкодуванню збитків, завданих правопорушенням, яке вчинила неповнолітня особа.
Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до суду разом із угодою про примирення, яку укладено 12 вересня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 , законним представником ОСОБА_6 захисником ОСОБА_7 .
За умовами угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин та покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 , за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, а саме: за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.ст.75,104 КК України, від відбування покарання з випробуванням.
В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.
Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення та просив призначити ОСОБА_3 узгоджену міру покарання.
Потерпілий ОСОБА_5 просив затвердити угоду про примирення від 12 вересня 2018 року та призначити ОСОБА_3 узгоджену міру покарання. Вказав, що цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України та зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, йому відшкодовані заподіяна матеріальна та моральна шкода, сплачена компенсація за спричинені незручності, ОСОБА_3 вибачився, зобов`язався не вчиняти кримінальні правопорушення та не вчиняти на його користь ніяких інших дій.
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вину свою в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України визнав повністю, просив суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджену міру покарання, оскільки цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом. Вказав, що відшкодував заподіяну матеріальну та моральну шкоду, компенсував спричинені незручності, вибачився перед потерпілим, зобов`язався не вчиняти кримінальні правопорушення та не вчиняти на користь потерпілого ніяких інших дій.
Законний представник неповнолітнього та його захисник просили затвердити угоду про примирення.
Суд переконався, що укладення угоди про примирення сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч.5 ст.469 КПК України, укладення угоди про примирення може ініціюватись в будь-який момент, після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати, для ухвалення вироку.
Згідно ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Відповідно до ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , відповідно до ст.12 КК України, є злочинами середньої тяжкості.
Суд, переконавшись, що сторони примирилися і укладення угоди є добровільним волевиявленням, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінальних правопорушень є вірною, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, при цьому враховано обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім, відсутність обставин, які обтяжують покарання, вважає можливим затвердити угоду про примирення від 12 вересня 2018 року, визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами, покарання.
Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обрана, процесуальні витрати та речові докази - відсутні, цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.373, ст.ст.374,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 12 вересня 2018 року, укладену у кримінальному провадженні №1-кп/389/240/18(єдиний унікальний номер 389/2761/18), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001547 від 17 серпня 2018 року, між потерпілим ОСОБА_5 та неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 .
Неповнолітнього ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити неповнолітньому ОСОБА_3 покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,104 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
У відповідності з п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, покласти нанеповнолітнього ОСОБА_3 , на період іспитового строку, наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1