Справа № 513/767/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2018 року м.Арциз

Слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Саратського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із зазначеною скаргою, в якій просить слідчого суддю зобов`язати службових осіб органу досудового розслідування Саратського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості, викладені в заяві скаржниця від 23.07.2018 року про вчинення кримінального, посилаючись на те, що керівник органу досудового розслідування Саратського ВП ГУНП в Одеській області грубо порушив ст. 214 КПК України, проігнорував заяву скаржника, так як до теперішнього часу відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину) до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, у зв`язку з чим звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою.
Розглянувши скаргу, приходжу до висновку, що вона не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням встановленого ст. 304 КПК України порядку подання такої скарги і такий висновок ґрунтується на наступному.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичних осіб, щодо якої здійснюється провадження.
Згідно вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
В поданій до суду скарзі ОСОБА_2 зазначає, що звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення (злочину) 23.07.2018 року, 26.07.2018 року була зареєстрована та після чого вказана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Саратського ВП ГУНП в Одеській області за № 1688 від 30.07.2018 року. Крім того, в скарзі не зазначено яким чином 16.08.2018 заявниці ОСОБА_2 стало відомо, що на підставі її заяви про вчинення кримінального правопорушення відомості не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з цим, до скарги ОСОБА_2 не додано копій документів на підтвердження направлення чи отримання зазначеного повідомлення про вчинення кримінального правопорушення Саратським ВП ГУНП в Одеській області, а тому не можливо встановити факт його подання, що унеможливлює визначитися слідчому судді з якого часу необхідно обчислювати строк звернення з відповідною скаргою до слідчого судді. Але зважаючи на те що скаржником зазначено у скарзі датою звернення до Саратського ВП ГУНП в Одеській області саме 23.07.2018 року та зважаючи на дію ст. 214 КПК України, перебіг строку оскарження мав розпочатися через 24 години після подання відповідного звернення до Саратського ВП ГУНП в Одеській області, тому слідчий суддя змушений дійти висновку, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. Також, в скарзі не порушено питання про поновлення строку оскарження постанови.
Крім того, слід зазначити, що підтримання та доказування обставин, викладених в скарзі, покладаються на особу, що подала скаргу, а тому нею мають бути подані всі належні докази.
Враховуючи, що зі скарги не можливо зробити однозначний висновок, коли саме ОСОБА_2 звернулася та чи зверталася взагалі до Саратського ВП ГУНП в Одеській області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення, та не зрозуміло звідки або яким чином 16.08.2018 року ОСОБА_2 стало відомо що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, тому слідчий суддя позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження за скаргою на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Саратського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України прийшов до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Саратського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя
Саратського районного суду ОСОБА_1