Справа № 752/7091/18
Провадження №: 1-кс/752/3016/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В :
03.04.2018 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Зазначив, що подав до Київської місцевої прокуратури № 1 заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 187 ч. 4, 206 ч. 3, 398 ч. 2, 399 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інших невідомих осіб відносно майна ТОВ «Плато Плюс», яке було отримано 30.03.2018 року, проте у відповідності з ст. 214 КПК України відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин з моменту подання заяви. Просив задовольнити вимоги скарги та зобов`язати відповідну службову особу Київської місцевої прокуратури № 1 внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Вимоги скарги підтримує та просить їх задовольнити.
Особа, бездіяльність якої оскаржується відповідна посадова особа Київської місцевої прокуратури № 1, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, відповідно до законодавства.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України, її неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно п 1.2 Наказу Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомлені чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Вказане положення стосується лише тих осіб, які за законом наділені правом вносити відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Матеріалами скарги підтверджується факт надходження заяви від ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до Київської місцевої прокуратури № 1 30.03.2018 року, що підтверджується штампом на примірнику заяви.

Таким чином, вбачається, що відповідною службовою особою Київської місцевої прокуратури № 1, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання заяви від про кримінальне правопорушення, а саме не здійснено реєстрації вказаної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, оскільки матеріалами скарги підтверджується факт невнесення заяви до ЄРДР, приходжу до висновку, що службовою особою Київської місцевої прокуратури № 1, після отримання вказаної заяви, не було здійснено відповідних процесуальних дій, які покладені на неї чинним кримінальним процесуальним законодавством, з огляду на що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене та враховуючи подану заяву заявником про вчинене кримінальне правопорушення, з огляду на допустимість відмови у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення прокурором, скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати відповідну службову особу Київської місцевої прокуратури № 1 внести відомості по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яке отримано 30.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя