Справа № 360/1861/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 11 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, а саме: роздруківку з`єднань та телефонних переговорів, що були здійснені з період з 07 години 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин 10 серпня 2018 року в районі місця вчинення кримінального правопорушення, у зоні покриття базовий станцій операторів: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC-27052; CID-27076; " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC-14581; CID-37896; " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC-1892; CID-14701; роздруківку з`єднань та телефонних переговорів, що були здійснені з період часу з 09 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин 10 серпня 2018 року в районі місця вчинення кримінального правопорушення, у зоні покриття базовий станцій операторів: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC-27052; CID-13678; " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC-14601; CID-24461; 19756; " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC-1892; CID-11654 із зазначенням дати, часу і тривалості телефонних з`єднань, з`єднань типу (Вх., Вих., SMS, GPRS), ІМЕІ та ІМSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов ("0" нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Клопотання мотивоване тим, що в період з 08 години по 09 годину 30 хвилин 10 серпня 2018 року невідома особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала два телевізори, чим завдала їй матеріальної шкоди.

На даний час кримінальне правопорушення залишається нерозкритим.

Оскільки особа, яка вчинила злочин під час його скоєння могла використовувати стільниковий зв`язок було проведено радіотехнічну розвідку з місця вчинення злочину з метою встановлення базових станцій операторів, які діють в місці вчинення кримінальних правопорушень, а також можливих шляхів відходу злочинців. Під час радіорозвідки було встановлено, що місце вчинення злочину: АДРЕСА_1 обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC-27052; CID-27076; " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC-14581; CID-37896; " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC-1892; CID-14701; місця можливих шляхів відходу злочинців (виїзд з с.Микуличі в сторону с.Мироцьке) - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC-27052; CID-13678; " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC-14601; CID-24461; 19756; " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC-1892; CID-11654.

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з каналів зв`язку, оскільки іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація тимчасовий доступ до якої він просить надати сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, а саме:

роздруківку з`єднань та телефонних переговорів, що були здійснені з період з 07 години 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин 10 серпня 2018 року в районі місця вчинення кримінального правопорушення, у зоні покриття базовий станцій операторів: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC-27052; CID-27076; " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC-14581; CID-37896; " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC-1892; CID-14701;

роздруківку з`єднань та телефонних переговорів, що були здійснені з період з 09 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин 10 серпня 2018 року в районі місця вчинення кримінального правопорушення, у зоні покриття базовий станцій операторів: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC-27052; CID-13678; " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC-14601; CID-24461; 19756; " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC-1892; CID-11654

із зазначенням дати, часу і тривалості телефонних з`єднань, з`єднань типу (Вх., Вих., SMS, GPRS), ІМЕІ та ІМSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов ("0" нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати можливість слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_12