Кримінальне провадження № 629/2686/18
Номер провадження 1-кп/629/347/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6

представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

представника ювенальної превенції ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження №0000735 від 20.04.2018 року, яке надійшло з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області 24.05.2018 року, відносно неповнолітнього:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Орілька, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, із незакінченою середньою освітою, учня 10 класу Орільської ЗОШ І-ІІІ ступенів Лозівської районної ради Харківської області, не одруженого, не військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

встановив:

В середині квітня 2018 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, неповнолітній ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, знаходячись у напівзруйнованому приміщенні пекарні, за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт.Орілька, вул.Заводська, поблизу буд.№15, в одній із кімнат вказаного приміщення знайшов паперовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, та знаючи, що ця речовина є наркотичним засобом - канабісом, сховав вказаний пакунок з речовиною, в якій знаходились паперові згортки, в приміщення пекарні, де незаконно зберігав у вказаному приміщенні.

19.04.2018 року, приблизно о 12-00 год. ОСОБА_4 , забрав з приміщення пекарні раніше захований ним пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поклав в свій портфель та носив при собі.

В цей же день, о 15-50 год. біля буд. АДРЕСА_2 , працівниками поліції в ході проведення огляду місця події, в портфелі ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1000 від 08.05.2018 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 88,9299 грам, яка в перерахунку на суху речовину становить 80,0369 грам, який ОСОБА_4 зберігав без мети збуту.

23.05.2018 року між прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.36 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності і за згодою законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст.469,472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений, законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України, обвинувачений у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, сторонами угоди визначено узгоджене покарання, яке обвинувачений ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме за ст.309 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_4 в присутності законного представника ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 .

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст.468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просила цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене угодою покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ній покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та надав згоду на застосування узгодженого виду покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості потерпілих від злочину немає.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ст.309 ч.1 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за якою належить призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з законного представника неповнолітнього обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №1000 від 08.05.2018 року в розмірі 858 гривень.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 88,9299 грам, який в перерахунку на суху речовину становить 80,0369 грам і знаходиться на зберіганні на складі речових доказів УМЗ ГУНП Харківської області, згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №6957 від 14.05.2018 року знищити.

Керуючись ст.ст.314,373-376,473-475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.05.2018 року, укладену між прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , законним представником ОСОБА_6 , захисником ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75,104 КК України звільнити від відбування покарання, якщо ОСОБА_4 протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нових злочинів та виконає обов`язки покладені на нього судом.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в розмірі 858 гривень перерахувавши їх на р/р №0005, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код одержувача 37999680, МФО 899998, код доходів 24060300, УК Слобідський (м.Харкова Слобідський) 24060300.

Речовий доказ - особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 88,9299 грам, який в перерахунку на суху речовину становить 80,0369 грам - знищити.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 - не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1