Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1634/18
Провадження № 1-кс/273/367/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,секретар судових засідань ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирської області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000362 від 09.10.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, 08.10.2018 року в період часу з 08:15 год. по 17:40 год., невстановлені особи, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникли через дане вікно до житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 150 тисяч гривень, мисливську гладкоствольну рушницю ИЖ-58, 1962 року випуску, № НОМЕР_1 , що належить власнику ОСОБА_4 , чим спричинили йому матеріального збитку.

В ході досудового розслідування до СВ Баранівського ВП надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Баранівського ВП про те, що до вчинення злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель смт. Довбиш, Баранівського району, Житомирської області, що користується мобільним номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме НОМЕР_2 . Власника вказаного мобільного номеру необхідно перевірити з метою проведення аналізу та встановлення зв`язків місцязнаходження даного мобільного телефону поблизу місця вчинення злочину.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні старший слідчий СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку з можливістю ознайомитись та вилученням (виїмка) на паперові чи електронні носії в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 : шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентськомуномері (сім-карті) НОМЕР_2 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера, IMEI абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив власник мобільного номеру в період з 01.10.2018 року по 17.10.2018 року для слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Баранівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3 , начальника СВ Баранівського ВП ОСОБА_7 , слідчого СВ Баранівського ВП ОСОБА_8 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , начальнику СКП Баранівського ВП майору поліції ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів для слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Баранівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3 , начальника СВ Баранівського ВП ОСОБА_7 , слідчого СВ Баранівського ВП ОСОБА_8 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , начальнику СКП Баранівського ВП майору поліції ОСОБА_13 .

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1