Справа № 305/1329/17
Провадження по справі 1-кп/305/122/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 Рахівський районний суду Закарпатської області

в складі: судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження №1-кп/305/294/17, внесеного до ЄРДР за №0000779, про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження №1-кп/305/294/17, внесеного до ЄРДР за №0000779, про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 08.09.2017 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

У підготовче судове засідання неодноразово не з`являється обвинувачений ОСОБА_4 , який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування заходів процесуального примусу у відношенні ОСОБА_4 , у зв`язку з його неявкою в судове засідання без поважних причин.

Згідно з положенням ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

При цьому фактичною підставою застосування грошового стягнення є нез`явлення, зокрема, обвинуваченого за викликом, який був зроблений у встановленому КПК України порядку. Про отримання виклику ОСОБА_5 вказує наявне у справі повідомлення про вручення йому 30.05.2018 року повістки в суд.

У відповідності до ст. 8 ЗУ "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум становить 1762 гривні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Враховуючи, що процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи межах "розумного" строку, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки шляхом накладення стягнення на ОСОБА_4 грошового стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів, що становить 3200 гривень.

Керуючись ст. 139, 323, 500 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, відкласти на день 07.09.2018 року на 16 годин 00 хвилин в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пайде, Республука Естонія, мешканця АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 3524 грн (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні).

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного судуЗакарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1