Справа № 591/1829/18
Провадження № 1-кп/591/394/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року
Зарічний райсуд м. Суми в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом і угодою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Суми, з середньо спеціальною освітою, одруженого, працює ПП « ОСОБА_6 », зареєстрованому та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.301 ч.1 КК України,- ВСТАНОВИВ : Обвинувачений ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах: Так 15.11.2017 о 13.05.38 год. Та 08.01.2016 о 21.38.46 годин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон, шляхом вільного відвідування Інтернет сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 на персональній сторінці «Iwer» додав на свою персональну сторінку 2 фотографії під назвою «мое» та «14.5» які містять зображення в яких представлено сцени, що непристойно та протиприродно відображають сферу статевого життя, як, приклад, цинічна вульгарно - натуралістична непристойна демонстрації ерегованого статевого члену та явних ознак екскротерних функцій, зокрема еяколяції.
Так 15.11.2017 о 13.05.38 год фотографію №1 під назвою «мое» яка містить зображення в якому представлено сцени , що непристойно та протиприродно відображають сферу статевого життя, як, приклад, цинічна вульгарно - натуралістична непристойна демонстрації ерегованого статевого члену та явних ознак екскротерних функцій, зокрема еяколяції, яку переглянуло 13 користувачів сайту. 08.01.2016 о 21.38.46. год фотографію №2 під назвою «14.5» яка містить зображення в якому представлено сцени , що непристойно та протиприродно відображають сферу статевого життя, як, приклад, цинічна вульгарно - натуралістична непристойна демонстрації ерегованого статевого члену та явних ознак екскротерних функцій, зокрема еяколяції, яку переглянуло 39 користувачів сайту.
Таким чином, ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині демонстрації статевих органів, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, ображають честь і гідність людини, спонукають збудження статевої пристрасті інших осіб, додав на свою персональну сторінку під назвою «Iwer» в соціальній мережі: http://www.meendo.net вищевказаний матеріал, який згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 2240/18 від 09.03.2018, на оптичному CD-R диску, наданому для дослідження, є записи двох фото файлів (рис. 1,2) переглядом яких встановлено, що на представленому на дослідження носії містяться зображення в яких представлено сцени, що непристойно та протиприродно відображають сферу статевого життя, як, приклад, цинічна вульгарно-натуралістична непристойна демонстрації ерегованого статевого члену(фото № 1) та явних ознак екскреторних функцій (фото № 2), зокрема еяколяції. На наданому на дослідження оптичному CD-R диску містяться файли з інформацією порнографічного характеру. При цьому ОСОБА_5 розумів, що доступ до його сторінки не є обмеженим.
Таким чином, ОСОБА_5 , розмістив і у такий спосіб розповсюдив матеріали порнографічного характеру на сайті: «meendo.net» на персональній сторінці «Iwer» і своїми протиправними діями, які виразились у розповсюдженні зображень порнографічного характеру використовуючи всесвітню систему об`єднаних комп`ютерних мереж Інтернет на сайті «meendo.net» під обліковим записом «Iwer»- ОСОБА_5 , скоїв злочин, передбачений ч.І ст.301 КК України - розповсюдження зображень порнографічного характеру. За вказаним кримінальним правопорушеннями до суду надійшла угода про визнання винуватості з призначенням покарання, просить суд затвердити угоду. Прокурор не заперечує проти затвердження угоди. Підтримує угоду і адвокат.
Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши саму угоду про визнання винуватості з призначенням покарання від 30.03.2018 року відповідно до якої ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення при зазначених вище обставинах, та зобов`язується беззастережно визнавати обвинувачення в обсязі обвинувачення у судовому засіданні та враховуючи, що ОСОБА_5 , сприяв досудовому слідству у встановленні істини у кримінальному провадженні, щиро кається у скоєному, тяжких наслідків від вчиненого кримінального правопорушення не настало . Обвинувачений усвідомлює наслідки укладеної угоди, передбачені ст. 473 КПК України просить разом з захисником її затвердити.
Таким чином суд вважає, що є всі правові підстави затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням покарання, призначити покарання відповідно до умов угоди про визнання ОСОБА_5 , винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 301 ч.1 КК України, суд вважає, що угода відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого , речові докази по справі мобільний телефон «LENOVO-А 5000» імей НОМЕР_1 звернути в рахунок держави відповідно до положень ст. 96-1 КК України.
Керуючись ст. ст. 368,370,475 КПК України,- ЗАСУДИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 30 березня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.301 ч.1 КК України і призначити йому за цим законом покарання у вигляді штрафу у прибуток держави розміром 1360 грн., що відповідає 80 неоподаткованим мінімумам доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи розміром 3432 грн.
Речові докази мобільний телефон «LENOVO- А 5000» імей НОМЕР_1 звернути в рахунок держави відповідно до положень ст. 96-1 КК України.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя