Справа № 502/1903/18
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2018 року, приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кімнаті житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку з господарем будинку ОСОБА_4 , під час якої, діючі умисно, наніс останньому численні удари руками та ногами по різним частинам тіла. Продовжуючи свої умисні, протиправні дії спрямовані на протиправне позбавлення ОСОБА_4 життя, ОСОБА_3 кухонним ножем, який знаходився на столі, наніс потерпілому удар в область шиї, чим спричинив проникаюче, різане поранення передньої поверхні шиї з ушкодженням кореня язику, під язикової кістки, хряща гортані, глотки та задньої стінки шийного відділу стравоходу, від якого настала смерть останнього.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 22.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та слідчим відділом Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування.

24.10.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину та його дії кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 115 КК України.

25.10.2018 року слідчий СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з клопотанням, погожим з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна.

У клопотанні слідчого зазначено та підтверджено поясненнями прокурора наступне:

24.10.2018 під час складання протоколу огляду місця події в кабінеті № 19, розташований в Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: м. Кілія, вул. Миру, буд. 60 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 добровільно видав одяг у який він був одягнутий в ніч з 22.10.2018 на 23.10.2018, а саме туфлі чорного кольору 43 розміру з плямою бурого кольору, ззовні схожа на кров, футболка чорного кольору з плямою бурого кольору, ззовні схожа на кров, джинсові штани синього кольору з плямою бурого кольору, ззовні схожа на кров, яких в подальшому вилучено та запаковано в експертні пакети.

Далі, 24.10.2018, під час складання протоколу огляду місця події, а саме земельної ділянки, розташована між буд. АДРЕСА_3 біля стовпа ЛЕП № 9109ПРТП405 на землі в траві виявлено та вилучено ніж, який належить потерпілому, загальною довжиною 19,5 см., рукоятка складається з 2 текстолітових плашок темного кольору, які кріпляться 3 заклепками, довжина клинка 7,4 см., ширина клинка в районі рукоятки 2,1 см., на бокових поверхнях клинка є плями бурого кольору ззовні схожі на кров.

Постановою слідчого від 24.10.2018 року дані речі та предмети визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Вищевказані тимчасово вилучені речі та предмети мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди вчинення злочину та у подальшому будуть використані як речові докази по даному кримінальному провадженню.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву згідно з якою клопотання підтримала у повному обсязі та просить провести судове засідання за її відсутності.

Оскільки прокурор не з`явилась у судове засідання, у відповідності до ч. 3 ст. 107 КПК України, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, а фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Заборона використання житлового приміщення, в якому на законних підставах проживають будь-які особи, не допускається.
Згідно з ч. 5 та ч. 7 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Приймаючи до уваги основоположні засади кримінально-процесуального законодавства про те, що завданнями кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування злочину (ст. 2 КПК України), та те, що існує достатньо підстав вважати, що зазначений у клопотанні речі та предмети зберігають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки відмова в його задоволенні перешкоджає виконанню вищевказаних завдань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131 132, 167, 170 - 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 24.10.2018 року речі та предмети:

- туфлі чорного кольору 43 розміру, з плямами бурого кольору;

- футболка чорного кольору, з плямами бурого кольору;

- джинсові штани синього кольору, з плямами бурого кольору;

- ніж загальною довжиною 19,5 см., рукоятка складається з 2 текстолітових плашок темного кольору, які кріпляться 3 заклепками, довжина клинка 7,4 см., ширина клинка в районі рукоятки 2,1 см., на бокових поверхнях клинка є плями бурого кольору, ззовні схожі на кров.

Речі на які накладено арешт залишити у камері зберігання Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Заборонити будь яким особам користуватись та розпоряджатись вищевказаними речами.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1