Провадження № 1-кп/760/1528/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2018 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :

як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи намір на використання завідомо підробленого посвідчення, виник злочинний умисел на підроблення офіційного документа, а саме посвідчення учасника бойових дій з використанням справжнього такого посвідчення - серія НОМЕР_1 виданого 11.11.2015 начальником управління персоналом - заступником начальника штабу військової частини НОМЕР_2 полковником ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 , шляхом виготовлення його копії за допомогою копіювально-множинної техніки та вклеївши до нього власну фотокартку.
Реалізуючи свій злочинний умисел обвинувачений маючи заздалегідь підготовлені об`єкти для підробки посвідчення, а саме кольорову копію зазначеного вище посвідчення учасника бойових дій на своє ім`я та власну фотокартку у військовій формі, вклеїв її до графи фото виготовленої копії посвідчення учасника бойових дій,, що не відповідало дійсності.

Згідно листа військової частини НОМЕР_2 №502/2/4/3/672 від 12.04.2018 посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 , яке видане ОСОБА_6 11.11.2015 на підставі рішення засідання комісії Командування Сухопутних військ Збройних Сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій №40 від 04.11.2015, йому не видавалося.
Згідно висновку судового експерта відділу технічних досліджень документів та почерку лабораторії криміналістичних видів досліджень Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №8-4/949 від 07.05.2018 встановлено, що посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , видане 11.11.2015, не відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України та фонові зображення, лінії графлення, друковані та рукописні написи, зображення відбитків печатки на аркуші паперу наданого посвідчення учасника бойових дій нанесені струменевим способом друку за допомогою копіювально - множильної техніки.
03.04.2018, приблизно о 23:45 год., перебуваючи біля входу до центрального залізничного вокзалу м. Києва за адресою: м. Київ, площа Вокзальна 1, ОСОБА_4 на прохання поліцейського полку «Київ» пред`явив підроблене ним посвідчення учасника бойових дій, тобто використав завідомо підроблений документ.
Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у пред`явленому йому обвинуваченні, фактичні обставини справи, як вони викладені в обвинувальному акті, розкаявся та просив при призначенні покарання обмежитися штрафом.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_4 .

Тому суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у підробленні документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, суд кваліфікує за ч.1 ст.358 КК України.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у використанні завідомо підробленого документа, суд кваліфікує за ч.4 ст.358 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень та дані про його особу, який раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, де характеризується позитивно.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати слід покласти на ОСОБА_4 , питання з речовими доказами вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

-за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів.

-На підставі ст..70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

Вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2018, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт виконувати самостійно.

Речовий доказ підроблене посвідчення учасника бойових дій №40 від 04.11.2015 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1