Справа № 357/4454/18
У Х В А Л А
08 травня 2018 року м. Біла Церква Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КЗ Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КЗ Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження примусових заходів медичного характеру

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява лікаря-психіатра Комунального закладу Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , мотивована тим, що ОСОБА_6 перебуває під диспансерним наглядом у лікаря психіатра в КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, приступоподібний прогредіентний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 7 листопада 2017 р. ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування у психіатра за місцем його реєстрації. Дане рішення було ухвалено на підстав проведеної СПЕК № 396 від 26.08.2015 р., яка дійшла висновку, що психічні розлади, які були у ОСОБА_6 під час інкримінованих йому дій та у теперішній час позбавляють його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Протягом останніх 6 місяців ОСОБА_6 регулярно відвідував дільничного психіатра, постійно отримував підтримуюче лікування. На фоні стабільного психотичного стану відмічається відсутність критичного ставлення до свого стану та скоєного суспільно-небезпечного діяння, внаслідок чого є схильним до суспільно-небезпечних дій у разі не надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Просить прийняти рішення про продовження ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди в примусовому порядку терміном на 6 місяців.

Громадянин ОСОБА_6 був судом належним чином повідомлений про розгляд заяви лікаря-психіатра щодо нього, однак у судове засіданнія не прибув, причину своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Судом зі згоди учасників судового засідання постановлена ухвала про розгляд заяви лікаря-психіатри у відсутності ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши лікаря психіатра, який підтримав заяву, прокурора, який вважає заява підлягає задоволенню, захисника, який не заперечує проти задоволення заяви лікаря-психіатра, дослідивши медичний висновок від 24.04.2018 р. КЗ Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» відносно ОСОБА_6 , дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.

Згідно медичного висновку від 24 квітня 2018 р. КЗ БМР «Білоцерківська міськра лікарня № 4» відносно ОСОБА_6 установлено, що: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під диспансерним наглядом у лікаря психіатра з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, приступоподібний прогредіентний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. 11 серпня 2015 р. ОСОБА_6 скоїв правопорушення незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів. Був затриманий працівниками міліції. Після скоєного був обстежений та отримував лікування в КЗ КОР ОПНМО. Згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 7 листопада 2017 р. ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у виді примусового амбулаторного лікування у психіатра по місцю його реєстрації. Дане рішення винесено на підставі СПЕК № 396 від 26.08.2015 р., згідно висновку якої психічні розлади, які були у ОСОБА_7 під час інкримінованих йому дій та у теперішній час позбавляють його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За останні 6 місяців ОСОБА_6 регулярно відвідував дільничного психіатра, постійно отримував підтримуюче лікування. На фоні стабільного психотичного стану відмічається відсутність критичного ставлення до свого стану та скоєного злочину, внаслідок чого є схильним до суспільно-небезпечних дій у разі не надання психіатричної допомоги Психічний статус: контакт формальний. Свідомість ясна. Орієнтований. Емоційно парадоксальний, емоційно невиразний. Фон настрою рівний. Мислення із елементами зісковзування, резонерства, паралогічних висновків. Маячних ідей не виказує. Обманів сприйняття не виявляє. Критика відсутня. Потребує продовження примусового заходу медичного характеру у виді примусового амбулаторного лікування у лікаря-психіатра без його усвідомленої згоди терміном на 6 місяців.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 95 КК України, керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у лікаря-психіатра Комунального закладу Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4»: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк до 6 (шести) місяців.

Ухвала відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківським міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області