Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4672/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства,
ВСТАНОВИВ:
В поданні зазначено наступне, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше був засуджений Обухівським районним судом Київської області за ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 05 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 03 роки.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.06.2017 на підставі ч.2 ст. 78 КК України скасовано звільнення з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направлено в місця позбавлення волі строком 05 років згідно вироку Обухівського районного суду Київської області від 02.10.2015. Ухвала набарала законної сили 27.06.2017.
ОСОБА_4 знову засуджений 11.12.2017 Шевченківським районним судом м.Києва за ч.2 ст. 15 і ч.1 ст. 185 КК України до 01 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 02.10.2015 та остаточно визначено до відбуття 05 років 01 місяць позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.01.2018.
ОСОБА_4 знову засуджений 13.02.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст. 185 КК України до 01 року позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України частково приєднано покарання у виді 04 років 03 місяці позбавлення волі за вироком Обухівського районного суду Київської області від 02.10.2015 та остаточно визначено до відбуття 05 років 03 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.05.2018.
Таким чином до вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.02.2018 не був приєднаний вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2017, а тому начальник ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» ОСОБА_5 просить привести вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.02.2018 відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до чинного законодавства в частині остаточного призначення покарання.
В судове засідання представник ДУ ЧВК №62 не з`явився, засуджений у судове засідання не доставлявся, останні завчасно були повідомлені про час і місце розгляду вказаного подання, засуджений надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а тому на підставі ч.5 ст.539 КПК України суд вирішив розглядати справу у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що привести остаточну міру покарання можливо через поновлення строків та апеляційне оскарження вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.02.2018.
Суд, заслухавши заперечення прокурора, дослідивши матеріали, які додатні до подання, встановлює наступне.
Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», відповідно до якого, коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК: спочатку за правилами ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього за правилами ч. 4 ст. 70 КК; потім за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно за сукупністю вироків.
Відповідно до вимог ч.1 ст.71 КК при призначенні покарання за сукупністю вироків суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Суд встановив, що під час постановлення вироку Соснівським районним судом м.Черкаси 13.02.2018 був врахований вирок Обухівського районного суду Києвської області від 02.10.2015. На визначення остаточного покарання вплинуло прийняте судом до уваги така обставина, як вчинення злочину в період іспитового строку, на що суд посилається у вироку. При цьому суд обрав нормативний спосіб визначення покарання та застосування ст.71 КК України.
Суд має зазначити, що підставами для судового розсуду при призначенні покарання виступають: кримінально-правові, відносно-визначені (де встановлюються межі покарання) та альтернативні (де передбачено декілька видів покарань) санкції; принципи права; уповноважуючі норми, оціночні поняття, зміст яких визначається не законом або нормативним актом, а правосвідомістю суб`єкта правозастосування, наприклад, індивідуалізація покарання - конкретизація виду і розміру міри державного примусу, який суд призначає особі, що вчинила злочин, залежно від особливостей цього злочину і його суб`єкта.
Таким чином враховуючи, що під час ухвалення вироку Соснівським районним судом м. Черкаси від 13.02.2018 було порушено правило ч.1 ст. 71 КК України та не врахований попередній вирок Шевченківського районного суду м. Києва, який вже застосував положення ст. 71 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 та врахував невідбуте покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 02.10.2015, а тому суд будучи позбавленим повноваженнями апеляційного суду щодо перегляду законності судового рішення першої інстанції, не має права давати оцінку тим питанням, які вирішені судом того ж рівня.
Таким чином на думку суду, вказане питання має бути вирішено в інший спосіб, в тому числі шляхом перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» про приведення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.02.2018 відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до чинного законодавства в частині остаточного призначення покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1