Справа № 168/665/18
Провадження № 1-кс/168/208/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи особи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що близько 19 години, 19 вересня 2018 року, ОСОБА_4 , жителька смт. Стара Вижівка, перебуваючи на дорозі в смт. Стара Вижівка по вул. Володимирська, між будинками №50 та АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 , тілесні ушкодження.

20 вересня 2018 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000266 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 без проведення судово-медичної експертизи, не виявилось можливим.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичний огляд особи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Згідно з пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Таким чином суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини і криміналістики, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ратнівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи є на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація, кількість, давність, механізм утворення та ступінь тяжкості?
-чи могли дані тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння із висоти власного зросту?
В розпорядження експерту надати медичну документацію ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1