Провадження № 1-кс/200/6048/18
Справа № 200/9389/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001268 від 27.05.2018 року за ч.1 ст.119 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначив наступне.
26.05.2018 року приблизно о 13:45 годин ОСОБА_4 , перебуваючи у парку імені Лазаря Глоби, який розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Д.Яворницького, 95, через необережність вбив ОСОБА_5 .

27.05.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001268 , за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
Для встановлення обставин кримінального правопорушення є необхідним залучення спеціаліста.
У судове засідання слідчий не з`явився, вказав про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідив додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.
Так, положеннями ст. 242 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення причин смерті, характеру та тяжкості тілесних ушкоджень.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001268 від 27.05.2018 року за ч.1 ст.119 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному проваджені №0001268 від 27.05.2018 року за ч.1 ст.119 КК України, судову-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР», попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2.Коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
3.Які тілесні ушкодження є на тілі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, локалізація і механізм спричинення, ступінь тяжкості ?
4.Одним або декількома знаряддями були заподіянні виявлені на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
5.Чи є прижиттєві тілесні ушкодження, якщо є, то які, тілесні ушкодження були заподіяні при життєво, а які після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
6.Відобразилися чи в прижиттєвих ушкодженнях ознаки знарядь травм (групові, загальні, індивідуальні)?
7.Якими предметами або знаряддями при житті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавалися удари, і в якій частині тіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
8.Якими предметами або знаряддями були заподіянні тілесні ушкодження, яікі стали причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
9.Чи є індивідуальні особливості цих знарядь (предметів), якщо є то як вони відобразилися на частинах трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
10.Чиє дані про те, що потерпілий до отримання тілесних ушкоджень та до настання смерті вживав спиртні напої або наркотичні засоби?
11.Чи страждав потерпілий за життя якими небудь захворюваннями, якщо так то якими саме?

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0001268 .

Висновок експерта надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити начальникові КЗ «Бюро СМЕ`ДОР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1