Справа № 639/2880/18
Провадження №1-кс/639/1371/18
УХВАЛА
Іменем України
27 серпня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 2 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 2 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000158 від 31.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.08.2018 року вказане клопотання задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, що відповідно до КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність внести уточнення в ухвалу слідчого судді, зазначивши в резолютивній частині вірним «Надати прокурорам Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також за дорученням процесуальних керівників, оперативним працівникам та слідчим Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, тимчасовий доступ до документів, зокрема, до спадкової справи №206/2016, та іншої документації, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 » замість помилково зазначеного « Надати прокурорам Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також за дорученням процесуальних керівників, оперативним працівникам та слідчим Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, тимчасовий доступ до документів, зокрема, до спадкової справи №206/2016, та іншої документації, яка перебуває у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 » та «Копії ухвали надати прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 зобов`язавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , замість помилково зазначеного «Копії ухвали надати прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 зобов`язавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК Українине здійснювалось.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст.379 КПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.08.2018 року, в резолютивній частині ухвали зазначивши наступне: «Надати прокурорам Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також за дорученням процесуальних керівників, оперативним працівникам та слідчим Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, тимчасовий доступ до документів, зокрема, до спадкової справи №206/2016, та іншої документації, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 » замість помилково зазначеного « Надати прокурорам Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також за дорученням процесуальних керівників, оперативним працівникам та слідчим Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, тимчасовий доступ до документів, зокрема, до спадкової справи №206/2016, та іншої документації, яка перебуває у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 » та «Копії ухвали надати прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 зобов`язавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , замість помилково зазначеного «Копії ухвали надати прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 зобов`язавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1