Справа № 362/5381/18
Провадження № 1-кп/362/416/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2018 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області кримінальне провадження № 120 181 101 400 011 61 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2018 року Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано вказаний обвинувальний акт.

Ухвалою від 26 вересня 2018 року, вказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Про місце, день і час судового засідання на 19 жовтня 2018 року обвинувачена була повідомлена належним чином шляхом отримання судової повістки про виклик, однак в судове засідання не з`явилася, про причини свого неприбуття суд не повідомила, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду; суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У випадку якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився і не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід (ч. 2 ст. 139 КПК України).

Згідно із частиною 1 статті 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Отже, враховуючи наведені норми процесуального закону, а також те, що обвинувачена, яка була у встановленому КПК України порядку викликана (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик), не з`явилася без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття, суд приходить до висновку про необхідність накладення на неї грошового стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, враховуючи наведене положення кримінального процесуального закону, приймаючи до уваги зазначені вище обставини, приходжу до висновку, що для забезпечення прибуття обвинуваченої в підготовче судове засідання, відносно неї слід застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

У зв`язку з неприбуттям на виклик суду без поважних причин в підготовче судове засідання 19 жовтня 2018 року об 11 годині 00 хвилин обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповідомлення нею про причини свого неприбуття, накласти на неї грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920 (дев`ятсот двадцять) гривень 50 копійок.

Застосувати привід через органи внутрішніх справ обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання на 01 листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин до приміщення суду за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

Виконання приводу доручити Васильківському ВП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині грошового стягнення три роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя