Провадження №1-кс/760/7721/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0005679 внесеного до ЄРДР 24.05.2018 року до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз м. Києва, для проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про направлення підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0005679 внесеного до ЄРДР 24.05.2018 року до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз м. Києва, для проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005679 від 24.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2018 року приблизно о 18.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився на території господарського двору вокзального комплексу станції «Київ-Пасажирський», що за адресою: місто Київ, площа Вокзальна, 1, де в ході раптово виниклого побутового конфлікту з наглядно знайомою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у нього виник умисел на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_5 .

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» МЮУ.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість через канцелярію суду подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 КПК України процесуальним рішенням є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 242 КПК суд має право ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З урахуванням викладеного, з метою встановлення наявності або відсутності у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психіатричних розладів на момент вчинення злочину та на теперішній час, слідчий суддя вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз м. Києва.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз м. Києваза адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити експертам наступні питання:

-чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-яким душевним захворюванням під час скоєння нею вищевказаного злочину ?
-якщо так, то чи позбавило це його душевне захворювання можливості усвідомлювати свої дії чи керувати ними ?
-чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будьяким душевним захворюванням на даний час? Якщо так, яким саме і чи являється це його душевне захворювання тимчасовим і унеможливлюючи її в даний час усвідомлювати свої дії чи керувати ними ?
-чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 алкоголізмом чи наркоманією ?
-чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по характеру свого захворювання застосування до нього примусових заходів медичного характеру ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1