провадження № 1-в/294/1/18
справа № 294/11/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові подання інспектора Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Денісковичі Злинківського району Брянської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Російської Федерації, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Романівського районного суду Житомирської області від 05.01.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
09.01.2018 року до суду надійшло подання інспектора Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
ОСОБА_6 був засуджений вироком Романівського районного суду Житомирської області від 05.01.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
У поданні інспектор Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 ставить питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, оскільки за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції Чуднівського району засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, виконав покладені на нього вироком суду обов`язки. Однак, один раз 04.04.2017 не з`явився на проходження реєстрації без поважної причини, за що отримав попередження.
В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Неявка засудженого, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку представника Чуднівського районного центру з питань пробації ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 №02/2017, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 вироком Романівського районного суду Житомирської області від 05.01.2017 року, закінчився. Згідно наявних даних, за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції Чуднівського району засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, виконав покладені на нього вироком суду обов`язки. Однак, один раз 04.04.2017 не з`явився на проходження реєстрації без поважної причини, за що отримав попередження.
Отже, відсутні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі наведеного вище та керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст.ст. 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_6 , засудженого вироком Романівського районного суду Житомирської області від 05.01.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1