Макарівський районний суд Київської області
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
07.05.2018 Справа № 370/973/18

Провадження № 1-кс/370/308/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів, Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000294, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити і провести судово-медичну експертизу у даному кримінальному провадженні для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , 1989 р.н. На вирішення експертизи просив поставити наступні питання:

1.Який характер тілесних ушкоджень, отриманих громадянином ОСОБА_4 ,, їх локалізація, механізм утворення?
2.Яка ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?
3.Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень моменту вчинення злочину?
4.Чи могли виникнути вказані тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , в результаті удару шоломом від мотоцикла в область голови та падіння на скляну вітрину?
Проведення судово-медичної експертизи просив доручити експерту Макарівського районного відділення КОБСМЕ, що розташоване по вул. Богдана Хмельницького, 56, у смт Макарів Київської області ОСОБА_5 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що проведеним досудовим розслідуванням на даний час встановлено, що 28.04.2018 року у АДРЕСА_1 у приміщенні магазину, ОСОБА_4 , 1989 р.н., отримав тілесні ушкодження.

З показів потерпілого ОСОБА_4 , стало відомо, що 28.04.2018 року, близько 23 години, він прийшов до магазину, що розташований у АДРЕСА_1 , де знаходилась його співмешканка ОСОБА_6 , разом з подругою ОСОБА_7 , яка працює продавцем в даному магазині. В магазині також знаходився місцевий житель ОСОБА_8 , до якого він підійшов та привітався. Після чого він з ОСОБА_9 стояли біля прилавку та розмовляли на різні теми. Так як уже було пізно, то магазин зачинявся і продавець ОСОБА_10 та його співмешканка ОСОБА_11 почали прибирати робоче місце. Через деякий час ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вийшли на вулицю і сказали, щоб вони наглянули за магазином. Вони розмовляли з ОСОБА_9 , в цей час до магазину зайшов незнайомий йому чоловік, який без будь-який пояснень підійшов до нього і шоломом від мотоцикла, який тримав в правій руці наніс йому удар в область голови з лівого боку. Від удару він впав на скляні вітрини і втратив свідомість, а коли прийшов до свідомості, то його співмешканка ОСОБА_11 та ОСОБА_10 почали поливати його водою, він сказав, щоб вони викликали швидку медичну допомогу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих гр. ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих гр. ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, то клопотання про проведення судово - медичної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизи у кримінальному провадженні № 0000294, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень нанесених гр. ОСОБА_4 , 1989 року народження.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Який характер тілесних ушкоджень, отриманих громадянином ОСОБА_4 ,, їх локалізація, механізм утворення?
2.Яка ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?
3.Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень моменту вчинення злочину?
4.Чи могли виникнути вказані тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , в результаті удару шоломом від мотоцикла в область голови та падіння на скляну вітрину?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Макарівського районного відділення КОБСМЕ, що розташоване по вул. Богдана Хмельницького, 56, у смт Макарів Київської області ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1