Справа № 297/1736/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженому, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, перебуваючому на обліку в ОПЛ, громадянина України, який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2018 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , у зв`язку з вчиненням останнім суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки ОСОБА_6 за станом здоров`я потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.05.2018 року, в період часу з 09 год. 20 хв. по 09 год. 30 хв., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, їх караність, з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу з службового кабінету №19, Берегівської районної державної адміністрації, розташованого за адресою м. Берегово, вул. Мукачівська, 6, таємно, викрав з робочого стола вище вказаного кабінету, чорний жіночий гаманець з водійським посвідченням виданого Центром ДАІ 2105, на ім`я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_1 від 18.02.2015 року, двома банківськими картками Укрсиббанку розрахункові рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , дисконтними картками на знижку в магазини, візитними картками,та грошовими коштами на суму 200 гривень, власником яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , після чого покинув приміщення Берегівської державної адміністрації та викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Так, згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ №11/468 від 09.07.2018 року вартість викраденого гаманця становить 223 гривень 00 копійок.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму в розмірі 423 гривень.00 копійок.

Посилаючись на те, що суспільно небезпечне діяння, вчинено ОСОБА_6 у стані неосудності, прокурор просить застосувати до нього примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вказавши, що є всі законні підстави для застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 ..

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала клопотання, в якому просить розглядати справу за її відсутності, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_6 немає.

Адвокат ОСОБА_4 також підтримав клопотання прокурора і заявив, що матеріалами кримінального провадження підтверджується вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, яке вчинено ним у стані неосудності, а відтак, вважає за можливе вказане клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що клопотання є законним і обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 30.05.2018 з 13.00 год. по13-40 год., який проводився за адресою м. Берегово, вул. Духновича,9

- протоколом допиту свідків по кримінальному провадженню ОСОБА_8 яка підтверджують обставини кримінального правопорушення.

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 30.05.2018 з 12.10 год. по 12-30 год., яка підтверджує обставини кримінального правопорушення.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_8 від 06.06.2018;

- висновком судово психіатричного експерта №93 від 21.06.2018, згідно якого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного захворювання у вигляді параноїдальної шизофренії, епізодичний перебіг зі стійким змішаним дефектом, про що свідчать дані стаціонарних обстежень та лікувань в психіатричній лікарні, перебування на обліку у психіатра, визнання його інвалідом 2 групи по даному захворюваню, а також клінічні ознаки: розлади мислення, наявність галюцинаторно-маячних переживань,відсутність критики, емоційна неадекватність і т.д
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі та лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.

Суд, при визначенні виду примусового заходу медичного характеру, враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але й те, що ОСОБА_6 вчинив діяння, яке законодавцем віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості. Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що на даний час ОСОБА_6 страждає на хронічну душевну хворобу у формі параноїдної шизофренії. Ступінь наявних порушень така, що на момент інкримінованого йому діяння, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що оскільки в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується дослідженими у суді доказами, зазначені дії вчинені ним у стані неосудності, оскільки на період вчинення суспільно небезпечного діяння він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок психічного захворювання та на даний час не видужав, до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 503, 512, 513 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази: чорний жіночий гаманець з водійським посвідченням виданого Центром ДАІ 2105, на ім`я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_1 від 18.02.2015, дві банківські картки Укрсиббанку розрахункові рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , дисконтні картки на знижку в магазини, візитні картки та грошові кошти в сумі 200 гривень, які передані на зберігання ОСОБА_7 , залишити останній як власнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1