Справа № 683/1565/18
1-кс/683/816/2018 УХВАЛА
14 серпня 2018 року м. Старокостянтинів
13 серпня 2018 року слідчий Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 14 червня 2018 року біля 18 год. невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, попередньо зателефонувавши з абонентського мобільного номеру телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на абонентський мобільний номер телефону ОСОБА_4 , виявила бажання придбати мобільний телефон марки «Samsung» моделі «A8+» imei: НОМЕР_2 , оголошення про продаж якого ОСОБА_4 розмістила на веб-ресурсі «OLX» та обговоривши умови придбання вказаного мобільного телефону, надіслала смс-повідомлення зі змістом про зарахування грошових коштів на банківську картку ОСОБА_4 , яке не відповідало дійсності, та будучи введеною в оману, ОСОБА_4 , знаходячись поруч з АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , передала вказаний мобільний телефон іншій невстановленій особі. Крім цього, продовжуючи свої злочинні наміри спрямовані на заволодіння майном ОСОБА_4 , 15 червня 2018 року біля 18 год. вказана невстановлена особа, яка шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, під приводом повернення назад мобільного телефону за грошову винагороду, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 грн., які були перераховані останньою через термінал самообслуговування на банківську картку ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , внаслідок чого вказаними діями потерпілій ОСОБА_4 було спричинено майнової шкоди.
На підставі ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 09.07.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було вилучено інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, за абонентськими мобільними номерами, які, які використовуються в мобільному телефоні марки «Samsung» моделі «A8+» imei: НОМЕР_2 .
За результатами опрацювання вилученої інформації встановлено, що у мобільному телефоні марки «Samsung» моделі «A8+» imei: НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_4 , починаючи з 29.06.2018 постійно використовується абонентський мобільний номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 в зоні дії базових станцій м. Хмельницький (переважно АДРЕСА_2 , на трубі котельні) та починаючи з 04.07.2018 у вищевказаному мобільному телефоні також використовується абонентський мобільний номер телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 в зоні дії базових станцій м. Хмельницький ( АДРЕСА_3 ).
З урахуванням вказаних обставин під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні мобільного телефону марки «Samsung» моделі «A8+» imei: НОМЕР_2 , який на теперішній час перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_4 , для чого необхідно здійснити тимчасовий доступ.
В судовому засіданні слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, враховуючи, що мобільний телефон марки «Samsung» моделі «A8+» imei: НОМЕР_2 , має значення для встановлення необхідних обставин кримінального провадження, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, запобігання його відчуженню або приховуванню на час розслідування кримінального провадження є потреба вилучити вказаний мобільний телефон, який на теперішній час перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_4 .
Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за їх дорученням особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого, тимчасовий доступ з можливістю вилучення мобільного телефону марки «Samsung» моделі «A8+» imei: НОМЕР_2 (коробку, документацію тощо), який на теперішній час перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_4 , для запобігання його відчуженню або приховуванню на час розслідування кримінального провадження.
Ухвала чинна до 13 вересня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /