30.10.2018 Провадження № 1-кс/331/5051/2018
Єдиний унікальний номер 331/5893/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що 23 жовтня 2018 року приблизно о 17 годині громадянка ОСОБА_4 засобами зв`язку зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила, що сина ОСОБА_4 ОСОБА_6 призивають на строкову військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У свою чергу, ОСОБА_5 , будучи секретарем призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто службовою особою, зловживаючи наданим їй службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи умисно, висунула ОСОБА_4 вимогу, що вона, ОСОБА_5 , будучи секретарем призовної комісії може вирішити дане питання, однак у зв`язку із тим, що ОСОБА_6 повинні були призвати на військову службу 29 жовтня 2018 року, та у зв`язку із стислими строками необхідно надати для неї, ОСОБА_5 , неправомірну вигоду у сумі вдвічі більше ніж завжди, а саме 34 000 гривень за не призов сина ОСОБА_4 ОСОБА_6

25 жовтня 2018 року приблизно о 9 годині ОСОБА_5 , будучи секретарем призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто службовою особою, зловживаючи наданим їй службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи умисно, зателефонувала засобами зв`язку ОСОБА_4 та повідомила, що 29 жовтня 2018 року сина ОСОБА_4 ОСОБА_6 призивати не будуть, з`являтися до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 не потрібно та у той же час висунула вимогу про передачі їй, ОСОБА_5 , неправомірної вигоди у сумі 35 000 гривень у строк до 12 години 25 жовтня 2018 року.

25 жовтня 2018 року приблизно о 12 годині 15 хвилин ОСОБА_4 прибула на визначене ОСОБА_5 місце, а саме до Центрального ринку м. Василівка, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Соборна, де зустрілась із ОСОБА_5 .

У вказаний час, у вказаному місці, ОСОБА_5 , будучи секретарем призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто службовою особою, зловживаючи наданим їй службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи умисно, підтвердила ОСОБА_4 , що на даний час ОСОБА_6 призивати не будуть, з`являтися до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 , у подальшому до грудня 2018 року ОСОБА_6 буде переведено на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_4 та останній буде визнаний не придатним для проходження військової служби. Після чого, ОСОБА_5 висунула вимогу передати їй неправомірну вигоду у сумі 35 000 гривень за не призов сина ОСОБА_4 ОСОБА_6 на військову службу. У свою чергу, ОСОБА_4 , не бажаючи негативних наслідків для сина ОСОБА_6 передала ОСОБА_5 визначену неправомірну вигоду у сумі 35 000 гривень, а остання, діючи умисно, з корисливих мотивів, її одержала.

25.10.2018 року ОСОБА_5 затримано в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України, в ході особистого обшуку виявлено та вилучено:

1. Жіноча сумка чорного кольору, на якій виявлено сліди свічіння спеціальної хімічної речовини «Промінь-1».

2. Грошові кошти загальною сумою 35 000 гривень, а саме: 70 купюр номіналом по 500 гривень кожна, з наступними ідентифікаційними ознаками купюр: ВГ 1316112, УЖ 9691454, ВХ 0131127, СБ 3665962, ВЕ 5154190, ЗЗ 7126523, УБ9874282, ГК 1739081, ФГ 6774799, СЗ 6530186, ФЖ 4827041, ЛД 8792980, ГК 5506191, ЛВ 7068244, ЛИ 3063701, ЛА 9965217, ЛИ 6866177, ЛБ 6944398, ЛВ 6716643, УН 0688276, УГ 8790648, ВЗ 6686431, ФД 5271886, ВВ 9961800, ВГ 4860890, ФД 9001288, СД 5820173, МА 7653773, СД 7477349, ЗФ 3457166, ВА 2352395, ВЖ 8013669, ВБ 5031049, ЛИ 3648155, ФГ 5055896, МБ 6704554, СГ 4027384, МА 3526032, УН 3060961, УГ 9084454, СЖ 8900697, ВЕ 1510678, МБ 9382159, УЖ 0154151, УД 9857679, ЛГ 1219488, ЛА 8827883, ЗБ 0420261, ФЖ 8577199, ФЖ 0547161, ЛЗ 2561437, СЗ 2173306, СГ 1638865, ФЗ 2703927, ВХ 1675873, МА 5155888, ФЗ 3113959, УЖ 2752554, ВЕ 4795098, УН 7391294, СЖ 3077923, УЖ 5716398, МА 6271143, ВЖ 2263934, МВ 8652261, ВБ 2005863, МВ 7508379, ФЗ 1343897, СГ 9493549, СГ 9493550.

3. Грошові кошти загальною сумою 505 гривень, а саме: дві купюри номіналом 200 гривень, одна купюра номіналом 100 гривень, одна купюра номіналом 2 гривні, три купюри номіналом 1 гривня, з наступними ідентифікаційними ознаками купюр: СМ 0147276, ЮМ 6962608, ЗЕ 5048076, БЗ 7767441, НД 8153576, УК 9050511, НБ 4657839.

4. Аркуш паперу з рукописним текстом «ст.53б Надежда».

5. Аркуш паперу з рукописним текстом « ОСОБА_6 АДРЕСА_1 ».

6. Аркуші паперу з рукописним текстом у кількості 3 шт., 2 банківські квитанції, картка ПрАТ «Приватбанк» для виплат з номером НОМЕР_1 .

7. Мобільний телефон марки «Самсунг» у корпусі чорного кольору у чохлі сірого кольору з імеі1: НОМЕР_2 та імеі2: НОМЕР_3 .

8. Флеш-карта «Transcend» 16 ГБ у пластиковому корпусі білого кольору з зеленою вставкою Д33193N14939.

Так, 25.10.2018 року, у період часу з 11 год.05 хв. по 11 год. 35 хв. оперативним співробітником ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області капітаном ОСОБА_7 за участю понятих проведено огляд грошових коштів у сумі 35000, яка складається з зазначених вище номерів купюр, під час якого вказані грошові кошти оброблено спеціальним препаратом «Промінь-1».

Під час особистого обшуку виявлено та вилучено грошові кошти із номерами переліченими вище, які перебували в особистій сумці ОСОБА_5 . В подальшому, в ході проведення зазначеної процесуальної дії, пристроєм (ZL 024) з ультрафіолетовим світлом було проведено над виявленими грошовими коштами та порожнинами зазначеної жіночої сумки, в результаті чого бокові та фронтальні сторони грошових коштів під ультрафіолетовим світлом стали світло зеленого кольору, а у порожнині вказаної жіночої сумки на бокових частинах виявлено сліди речовини, яка під ультрафіолетовим світлом світилась світло зеленим кольору. Також пристроєм (ZL 024) з ультрафіолетовим світлом було проведено над долонями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в результаті чого під ультрафіолетовим світлом деякі дільниці долонь та пальців рук були окрашені світло зеленим кольором.

На теперішній час виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи з метою встановлення того, чи містяться на вилучених грошових коштах та змивах з долонь рук підозрюваної ОСОБА_5 сліди спеціальної хімічної речовини «Промінь-1». З огляду на таке слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000132, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-хімічної експертизи для встановлення того, чи наявні на вилучених грошових коштах та змивах з долонь рук підозрюваної ОСОБА_5 сліди спеціальної хімічної речовини «Промінь-1».
Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, судово-хімічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є на наданих на дослідження грошових коштах спеціальна хімічна речовина «Промінь-1»?

2.Чи є на наданих на дослідження тампонах, якими було зроблено змиви з рук громадянки ОСОБА_5 спеціальна хімічна речовина «Промінь-1»?

3.Чи є на наданій на дослідження жіночій сумці спеціальна хімічна речовина «Промінь-1»?

4.Чи мають спеціальні хімічні речовини «Промінь-1» виявлені на наданих на дослідження грошових коштах, жіночій сумці та тампонах, спільну родову (групову) належність із наданим зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»?

Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України:

?Паперовий конверт з написом «Зразок чистого, не обробленого бинта», який було заклеєно та опломбовано паперовим аркушем з відтиском круглої печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області Для пакетів №14», а також скріплено підписами учасників, понятих, присутнього та слідчого (Додаток №1 до протоколу затримання).

?Паперовий конверт з написом «Зразок чистого, зі спиртом бинта», який було заклеєно та опломбовано паперовим аркушем з відтиском круглої печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області Для пакетів №14», а також скріплено підписами учасників, понятих, присутнього та слідчого (Додаток №2 до протоколу затримання).

?Паперовий конверт з написом «Зразок чистого, сухого не обробленого бинта», який було заклеєно та опломбовано паперовим аркушем з відтиском круглої печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області Для пакетів №14», а також скріплено підписами учасників, понятих, присутнього та слідчого (Додаток №4 до протоколу затримання).

?Паперовий конверт з написом «Не оброблений, зі спиртом зразок бинту», який було заклеєно та опломбовано паперовим аркушем з відтиском круглої печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області Для пакетів №14», а також скріплено підписами учасників, понятих, присутнього та слідчого (Додаток №5 до протоколу затримання).

?Паперовий конверт з написом «Змив з лівої долоні руки ОСОБА_5 », який було заклеєно та опломбовано паперовим аркушем з відтиском круглої печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області Для пакетів №14», а також скріплено підписами учасників, понятих, присутнього та слідчого (Додаток №3 до протоколу обшуку).

?Паперовий конверт з написом «Змив з правої долоні руки ОСОБА_5 », який було заклеєно та опломбовано паперовим аркушем з відтиском круглої печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області Для пакетів №14», а також скріплено підписами учасників, понятих, присутнього та слідчого (Додаток №6 до протоколу обшуку).

?Паперовий конверт з написом «Грошові кошти у сумі 35000 (тридцять п`ять тисяч) гривень вилучені із сумки ОСОБА_5 », на фронтальній частині якого містяться підписи понятих, учасників та слідчого, а також міститься бирка з написом «Для пакетів №14 УСБУ в Запорізькій області» (Додаток №8 до протоколу обшуку).

?Паперовий конверт з надписом «Контрольний чистий зразок бинту», який було заклеєно та опломбовано паперовим аркушем з відтиском круглої печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області Для пакетів №3», а також скріплено підписами понятих та оперативного співробітника.

?Паперовий конверт з написом «Контрольний оброблений зразок бинту», який було заклеєно та опломбовано паперовим аркушем з відтиском круглої печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області Для пакетів №3», а також скріплено підписами понятих та оперативного співробітника.

При проведенні даної експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи», дозволяю часткове знищення або пошкодження об`єкта дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1