Кримінальне провадження №1-кс/760/8289/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва клопотання ст. слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0006563 від 14.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання ст. слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0006563 від 14.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 14.06.2018 до Солом`янського УП надійшов рапорт працівників ОПС Солом`янського УП, відповідно до якого 13.06.2018 приблизно о 15.20 годині під час відпрацювання території з приводу профілактики та розкриття злочинів, працівники ГШР, за адресою: м. Київ, вул. Гарматна, 53 виявили підозрілого громадянина, яким в подальшому виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого під час проведення поверхневого огляду, в кишені належної йому сумки було виявлено пачку цигарок марки «Davidoff», всередині якої знаходився згорток з фольги із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, на що, як пояснив останній, дана речовина являється «амфетаміном», та яку він зберігав, з метою власного вживання без мети збуту. В подальшому, на місце події було викликано СОГ N371 Солом`янського УП, які в період часу з 15.58 до 16.25 години, у присутності двох понятих, вилучили у гр. ОСОБА_4 згорток з фольги із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, який в подальшому помістили до прозорого поліетиленового файлу, прошитого ниткою білого кольору, кінці якої скріплені етикеткою та однією гербовою печаткою Солом`янського УП. (ЄО N45054 від 13.06.2018)

В подальшому, вилучений згорток з фольги із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору було поміщено до прозорого поліетиленового файлу, прошитого ниткою білого кольору, кінці якої скріплені етикеткою та однією гербовою печаткою Солом`янського УП.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, підставою проведення експертизи є зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, згідно вимог ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу «матеріалів, речовин та виробів».

Так, на вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:

-Чи являється порошкоподібна речовина, білого кольору вилучена під час огляду місця події 13.06.2018 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсорами?

-Якщо так, то яка саме та її маса?

Об`єкт дослідження, а саме: прозорий поліетиленовий файл, всередині якого знаходиться згорток з фольги із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, прошитий ниткою білого кольору, кінці якої скріплені етикеткою та однією гербовою печаткою Солом`янського УП у кримінальному провадженню №0006563 від 14.06.2018, визнано речовими доказом, який до моменту отримання доручення про направлення на експертні дослідження зберігатимуться у Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вказав, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Крім того, в клопотанні зазначено, що слідчий не заперечує експертній установі, у разі необхідності, проти часткового або повного знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться матеріали кримінального провадження №0006563, дані щодо якого 14 червня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судової експертизи щодо підтвердження того, чи являється порошкоподібна речовина, білого кольору вилучена під час огляду місця події 13.06.2018 у гр. ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсорами? Якщо так, то яка саме та її маса?

Відповідно до положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, виробів та речовин задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи «матеріалів, виробів та речовин» експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи являється порошкоподібна речовина, білого кольору вилучена під час огляду місця події 13.06.2018 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсорами?

-Якщо так, то яка саме та її маса?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1