Справа № 489/6929/18
Кримінальне провадження №1-кс/489/2839/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупу,

В С Т А Н О В И В:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004436 від 06.11.2018 р., за фактом виявлення 06.11.2018 р. о 16:25 год. за адресою: АДРЕСА_1 трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життям, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупу, з метою встановлення причин смерті, давності її настання, наявності на трупі тілесних ушкоджень, їх локалізації, тяжкості, давності та причин утворення, знаходження їх у причинному зв`язку з настанням смерті, чи настала смерть внаслідок механічної асфіксії, а також обставин знаходження померлого у стані алкогольного або наркотичного сп`яніння.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті померлого та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на трупі.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0004436 від 06.11.2018 р. за ч. 1 ст. 115 КПК України за фактом смерті ОСОБА_4 ; рапорту щодо надходження повідомлення про факт смерті, копія паспорту; протоколу огляду трупу від 06.11.2018 р.

Враховуючи, що для з`ясування обставин настання смерті ОСОБА_4 , що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити судово-медичну експертизу трупу, на вирішення якої поставити питання, щодо причин смерті, давності її настання, наявності на трупі тілесних ушкоджень, їх локалізації, тяжкості, причин утворення, зв`язку зі смертю, чи настала смерть внаслідок механічної асфіксії, а також обставин знаходження померлого у стані сп`яніння.

Керуючись ст.242 - 245 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупу - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0004436 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та давність її настання?

- чи наявні на трупі тілесні ушкодження? Якщо наявні, то який їх характер, локалізація, механізм, давність утворення та до якого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень вони відносяться?

- чи знаходяться дані тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті?

- чи знаходився померлий в стані алкогольного або наркотичного сп`яніння незадовго до настання смерті? Якщо знаходився, то у якому ступені сп`яніння?

- чи настала смерть внаслідок механічної асфіксії, якщо так, то який її вид мав місце в даному випадку (повішання, задушення зашморгом, задушення руками)?

- за життя чи після смерті був накладений на потерпілого зашморг?

- який характер та розташування странгуляційної борозни (замкнута, переривиста, горизонтальна, одиночна, подвійна, тощо)?

В розпорядження експерта надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1