Справа № 535/529/17
Провадження № 1-в/535/18/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва Полтавської області клопотання інспектора Котелевського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч, Полтавської області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, раніше судимого; 04.12.2015 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України, у вигляді 200 годин громадських робіт; 05.04.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 389 КК України, до одного місяця 15 днів арешту, на підставі ч.1 ст. 71, п.4 ч.1 ст.72 КК України за сукупністю вироків, призначене остаточне покарання у виді одного місяця 25 днів арешту, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області 02 червня 2016 вирок змінено,призначено за ст. 389 ч.2,ст. 71,72 КК України-1 місяць 13 днів арешту; 26.04.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України, до 3 місяців 25 днів арешту, на підставі ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 23.06.2016 року міру покарання змінено, визначено покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, до 3 місяців 25 днів арешту, 17.10.2017 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з іспитовим терміном один рік,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2017 року засуджений за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з іспитовим терміном один рік, з покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїпро зміну місця проживання, роботи або навчання,не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

27 квітня 2018року року інспектор Котелевського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що засуджений порушує умови та порядок відбування покарання, оскільки він неодноразово порушував терміни прибуття на реєстрацію, а також зловживає спиртними напоями. За ухилення від явок на реєстрацію йому було винесено три попередження, останнє 19 квітня 2018 року,за місцем проживання характеризується посередньо.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні та пояснила, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку не з`являвся на реєстрацію, після декількох попереджень належних висновків не зробив, зловживає спиртними напоями веде аморальний спосіб життя. За обставин безвідповідального ставлення засудженого до виконання обов`язку покладеного на нього вироком суду, що є фактичним ухиленням від покладених на нього обов`язків, орган з питань пробації змушений був звернутися до суду з клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання.

Під час судового розгляду засуджений ОСОБА_5 в присутності захисника-адвоката ОСОБА_6 , висловлював свої думки, які ніякого правового значення по розгляду даного клопотання взагалі не мають. Просить дати йому шанс, але взагалі не обгрунтовує своє прохання.

Захисник-адвокат ОСОБА_6 зазначив суду про можливість, ще раз повірити засудженому ОСОБА_5 та надати шанс виправитися.

Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_3 , підтримала клопотання органу з питань пробації, зазначивши, що вчинені засудженим ОСОБА_5 дії свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Просить суд задовольнити клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Котелевському районному сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації. Із матеріалів особової справи №37/2017 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 був належним чином ознайомлений із умовами та порядком відбування покарання з іспитовим строком, про що свідчать власноручно написані засудженим підписка та пояснення від 17.10.2017 року та 24.11.2017 року.

Суд, системно дослідивши матеріали клопотання вислухавши пояснення представника органу з питань пробації, засудженого, думку прокурора, адвоката, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, а також врахувавши всі наявні при клопотанні матеріали, вважає за необхідне і справедливе задоволити клопотання інспектора Котелевського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Як встановлено під час судового розгляду, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 допустив ряд порушень умов та порядку відбування покарання, а саме: 18.12.2017 року ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку з чим 04.01.2018 року органом з питань пробації засудженому було винесено попередження про те, що у разі продовження ним ухилень від виконання обов`язків, покладених на нього судом, служба з питань пробації направить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його у місця позбавлення волі. Однак, 05.02.2018 року та 19.02.2018 року ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію, у зв`язку чим 05.03.2018 року йому винесено друге попередження. Проте ОСОБА_5 належних висновків не зробив та продовжує ухилятися від явок на реєстрацію 02.04.2018 року та 16.04.2018 року у зв`язку чим 19.04.2018 року йому винесено третє попередження та, з метою встановлення більш суворого контролю за поведінкою і способом його життя, змінено періодичність його явок на реєстрацію 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця.

При цьому ОСОБА_5 , і не намагався негайно повідомити працівників органу з питань пробації про причини неявки на реєстрацію, що підтверджується матеріалами особової справи засудженого.

За таких обставин враховуючи фактичні обставини по розгляду даного клопотання, особу засудженого та норми кримінально-виконавчого права суд вважає, що дії ОСОБА_5 , по вчиненню вище зазначених порушень носять систематичний характер і містять ознаки ухиленням засудженого від виконання покладених вироком суду на нього обов`язків. Такі дії засудженого становлять суспільну небезпеку, і можуть заподіяти шкоди суспільству і державі за які необхідно його направляти для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

Суд виходить з того, що правосуддя в Україні має здійснюватися на засадах принципів справедливості та індивідуалізації, за яких як стверджує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 17.10.2017 року.

Також суд вважає за необхідне обрати щодо засудженого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту негайно з зали суду з метою забезпечення виконання вироку суду.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 392, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного спеціаліста Котелевського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2017 року.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч, Полтавської області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного йому покарання у виді двох років позбавлення волі за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 17.10.2017 року по ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Обрати щодо засудженого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту негайно з зали суду з метою забезпечення виконання вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 17.10.2017 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, тобто: з 15 години 15 хвилин 24 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя