Справа № 204/4614/17
Провадження № 1-кп/204/167/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 0001368 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 27 квітня 2011 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. 104, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 14 листопада 2011 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі,

проживаючого: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2017 року, приблизно о 16.20 годин, ОСОБА_4 , знаходячись в парку «Пам`яті та Примирення» по вул. Леваневського у м. Дніпро, знайшов на землі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який в подальшому став незаконно зберігати при собі у правому кармані одягнених на ньому спортивних штанів для особистого вживання без мети збуту.

Далі, 04 липня 2017 року, приблизно о 16.30 годин, ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції біля буд. № 2-А по вул. Леваневського у м. Дніпро за вчинення адміністративного правопорушення. В ході огляду особистих речей ОСОБА_4 працівники поліції виявили та вилучили паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зелено-коричневого кольору, масою 6,668 г., яка згідно висновку експерта № 1/8.6/2156 від 12 липня 2017 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, і є «канабісом». Маса «канабісу» в перерахунку на висушену речовину становить 6,105 г. Таким чином, ОСОБА_4 умисно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що 04 липня 2017 року, приблизно о 16.20 годин, знаходячись в парку «Пам`яті та Примирення» по вул. Леваневського у м. Дніпро, він знайшов паперовий згорток з коноплею - «канабісом», який є наркотичним засобом та який він залишив зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту. Далі, того ж дня, тобто 04 липня 2017 року, приблизно о 16.30 годин, він був затриманий працівниками поліції на вул. Леваневського у м. Дніпро, де в ході його особистого огляду працівниками поліції було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб. У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо. Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття. Як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує рецидив злочинів.

З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме 989,60 гривень за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2156 від 12 липня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку одного року не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2156 від 12 липня 2017 року на користь держави (ДНДЕКЦ, 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку 0004 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ).

Речовий доказ пачку з-під цигарок «LM», з паперовим згортком, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зелено-коричневого кольору, масою 6,105 г., - «канабіс», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1117), - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1