Провадження №1-кс/200/9117/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0002165 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0002165 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення експертизи, з якого вбачається наступне.

20.08.2018 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт від ІПП, про те, що 16.08.2018 року, під час несення служби на території Шевченківського району, а саме у приміщені «Лото Шанс», розташованого по вул. Панікахи, 26Б, Шевченківського району, м. Дніпро, було помічено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 в ході огляду у якого було виявлено та вилучено: сліппакети з речовиною білого кольору у вигляді порошку.
Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0002165, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
?чи є наданий для дослідження сліп-пакет з речовиною білого кольору у вигляді порошку, який поміщений в спеціальний пакет №1185032, який буловилучено20.08.2018 року у гр ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщені «Лото Шанс», розташованого по вул. Панікахи, 26Б, Шевченківського району, м. Дніпро, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
?якщо так, то яким саме, яка його вага?
Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали, опечатаний спец пакет № 1185032 з поліетиленовим сліп-пакетом з речовиною білого кольору у вигляді порошку та при необхідності матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002165 від 20.08.2018 року.

Дозволити згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу», та ст. 69 КПК України пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідною для проведення дослідження і методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст..ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1