26.10.2018 Єдиний унікальний № 371/789/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року м. Миронівка
Провадження № 1-в/371/61/18
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням Миронівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, подане відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Сукко Анапського району Краснодарського краю, українець, громадянин України, останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, засуджений 13 травня 2015 року Миронівським районним судом Київської області за ст. 317 ч. 1 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Виконуючий обов`язки Миронівського РВПП Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 03 квітня 2018 року звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 травня 2015 року за ст. 317 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, з покладанням обов`язків, визначених пунктами 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що засуджений ОСОБА_5 17 серпня 2015 року, 26 серпня 2015 року та 04 вересня 2015 року викликався до кримінально- виконавчої інспекції для постановки на облік та з метою розяснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, проте за викликами не прибув.
В результаті проведених першочергових розшукових заходів було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 16 травня 2015 року знявся з реєстрації Миронівського РС УДМС та вибув на постійне проживання у місто Керч АР Крим.
Відносно засудженого ОСОБА_5 заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» за №15-0558, оголошено його розшук.
Протягом 2017 року початку 2018 року працівниками Миронівського районного відділу з питань пробації повторно проводились заходи з метою встановлення місця знаходження засудженого та встановлено, що він зник з місця постійного проживання, можливо перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим.
Просив прийняти рішення про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.
Представник Миронівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр Пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений в судове засідання не з`явилися.
Засуджений про дату, час та місце судового засідання не повідомлений. За відомостями рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення поштове вкладення повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.
Захисник засудженого ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення клопотання. Клопотання обґрунтував тими обставинами, що засуджений не проживав на час прийняття вироку до виконання та не проживає в даний час на території Миронівського району Київської області, зареєстрований та проживає в місті Керч АР Крим.
Прокурор вважає клопотання захисника засудженого обґрунтованим.
Суд, заслухавши позиції захисника засудженого та прокурора, дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду клопотання.
Вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 травня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 317 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільненно від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном 1 рік та на підставі ст. 76 КК України для здійснення належного контролю за поведінкою засудженого в період іспитового строку його зобовязано періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з кримінально-виконавчою інспекцією.

17 серпня 2015 року в зв`язку із набранням законної сили вирок надійшов на виконання до Обухівського МРВ КВІ УДПтСУ в місті Києві та Київській області.

Частиною 2 статті 78 КК України передбачено, що в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з правилами пункту 8 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 539 КК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537цього Кодексу.

Згідно правил частини 2 статті 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Із змісту вказаних вимог кримінального процесуального законодавства випливає, що розгляду клопотання не перешкоджає неприбуття в судове засідання лише осіб, які повідомлені про час і місце розгляду.

Засудженого не було розшукано, судова повістка про виклик до суду для розгляду клопотання йому не була вручена за зазначеною у клопотанні адресою місця проживання, він є таким, що не повідомлений про дату, час та місце судового засідання та про питання, яке підлягає розгляду.

Із поданих матеріалів справи та змісту клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 на території Миронівського району Київської області не проживає та не перебуває, 24 червня 2015 року він вибув до АР Крим, ймовірно перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд вважає, що працівниками органу пробації не в повній мірі виконані вимоги Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 № 270/1560.

За умов відсутності засудженого за місцем проживання, відсутності належних відомостей про його місце перебування, суд позбавлений можливості повідомити засудженого про дату, час та місце розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання та забезпечити його участь у розгляді клопотання.

Ці обставини є підставою для повернення клопотання.

Керуючись ст.ст. 369 - 372, 393, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Миронівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, подане відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 травня 2015 року за ст. 317 ч. 1 КК України, повернути до Миронівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр Пробації» у м. Києві та Київській області.

Повернути до Миронівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр Пробації» у м. Києві та Київській області матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 47/2015.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1