Справа № 520/6331/18
Провадження № 1-кп/520/852/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі об`єднанні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 0000498 від 28.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та №0004018 від 16.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться об`єднанні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 0000498 від 28.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та №0004018 від 16.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Адвокат ОСОБА_6 захисник обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , звернувся до суду з клопотання про заміну зазначеним обвинуваченим захисника на іншого захисника, з метою запобігання виникнення конфлікту інтересів та порушення права на захист, у зв`язку з тим, що існує обґрунтована вірогідність виникнення суперечливості інтересів між ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , в ході з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Прокурор висловив думку, про необхідність призначити обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_10 безоплатного захисникав порядку ст.ст. 49, 52 КПК України.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.05.2018 року задоволено клопотання обвинувачених про залучення перекладача для здійснення перекладу з української мови на азербайджанську мову під час судового розгляду обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 .
Згідно п.4 ч.2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальних провадженнях щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на вищенаведене, дослідивши обвинувальний акт,суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для захисту обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .

Керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 369, 371 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника до участі в даному кримінальному провадженні через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,і забезпечити його явку для участі в розгляді кримінального провадження 05.09.2018 року о 10.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1