гСправа № 358/1214/18 Провадження № 1-кс/358/348/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про арешт майна)

16 серпня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000306 від 31.07.2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: рішення Іванівської сільської ради № 216-23-VІІ від 08.05.2018 року «Про преміювання сільського голови Іванівської сільської ради»; протокол першого пленарного засідання двадцять третьої сесії Іванівської сільської ради від 08.05.2018 року; копію списку депутатів VІІ скликання; копію Протоколу № 3 засідання лічильної комісії Іванівської сільської ради двадцять третьої сесії VІІ скликання «Про преміювання сільського голови»; копію Протоколу № 3 засідання лічильної комісії Іванівської сільської ради двадцять третьої сесії VІІ скликання «Про преміювання сільського голови», з підписами депутатів, які були вилучені під час здійснення тимчасового доступу до речей і документів Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, що розташована по вул.Центральна,162А, в с.Іванівка Богуславського району Київської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 31.07.2018 року, за фактом службового підроблення офіційного документу рішення Іванівської сільської ради № 216-23-VІІ від 08.05.2018 року «Про преміювання сільського голови Іванівської сільської ради, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 липня 2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 те, що йому стало відомо про факт службового підроблення офіційного документу рішення сесії Іванівської сільської ради № 216-23-VІІ від 08.05.2018 року про преміювання сільського голови.

14 серпня 2018 слідчим з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні на підставі Ухвали слідчого судді Богуславського районного суду від 10.08.2018 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, що розташована по вул.Центральна,162А, в с. Іванівка Богуславського району Київської області.

В ході здійснення вказаного заходу забезпечення кримінального провадження здійснено доступ до матеріалів:

1) Рішення Іванівської сільської ради № 216-23-VІІ від 08.05.2018 року «Про преміювання сільського голови Іванівської сільської ради»;

2) Протоколу першого пленарного засідання двадцять третьої сесії Іванівської сільської ради від 08.05.2018 року;

3) копії списку депутатів VІІ скликання;

4) копії Протоколу № 3 засідання лічильної комісії Іванівської сільської ради двадцять третьої сесії VІІ скликання «Про преміювання сільського голови»;

5) копії Протоколу № 3 засідання лічильної комісії Іванівської сільської ради двадцять третьої сесії VІІ скликання «Про преміювання сільського голови», з підписами депутатів.

Зазначені документи вилучено до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області та постановою слідчого від 14.08.2018 року визнані речовими доказами.

Враховуючи викладене та те, що можливість розпоряджатись зазначеною документацією, може призвести до їх знищення та втрати, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на вказану документацію.

В судове засідання слідчий поліції та прокурор не з`явилися.

Як, вбачається з матеріалів клопотання слідчий Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , просила розглянути дане клопотання без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно вимог ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України вилучені оригінали документів Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна або заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Таким чином, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що перерахована документація Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, а саме: рішення Іванівської сільської ради № 216-23-VІІ від 08.05.2018 року «Про преміювання сільського голови Іванівської сільської ради»; протокол першого пленарного засідання двадцять третьої сесії Іванівської сільської ради від 08.05.2018 року; копія списку депутатів VІІ скликання; копія Протоколу № 3 засідання лічильної комісії Іванівської сільської ради двадцять третьої сесії VІІ скликання «Про преміювання сільського голови»; копія Протоколу № 3 засідання лічильної комісії Іванівської сільської ради двадцять третьої сесії VІІ скликання «Про преміювання сільського голови», з підписами депутатів містять ознаки, передбачені ст. 98 КПК України.

Тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна, для збереження речових доказів та проведення інших слідчих дій з даними документами для отримання доказів і об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, та враховуючи, те що вказані оригінали документів оглянуті та вилучені слідчим, у відповідності до ч. 2 ст. 170, ч. 2 ст. 167 КПК України, необхідно накласти арешт на дану документацію, оскільки є достатні підстави вважати, що в ній містяться відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення істини в даному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Вилучені оригінали документів Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, слід передати на відповідальне зберігання до Богуславського ВП Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-173, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на виявлену та вилучену в ході здійснення тимчасового доступу до речей і документів Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, що розташована по вул.Центральна,162А, в с. Іванівка Богуславського району Київської області документацію, а саме :

1)Рішення Іванівської сільської ради № 216-23-VІІ від 08.05.2018 року «Про преміювання сільського голови Іванівської сільської ради»;

2) Протокол першого пленарного засідання двадцять третьої сесії Іванівської сільської ради від 08.05.2018 року;

3) копію списку депутатів VІІ скликання;

4) копію Протоколу № 3 засідання лічильної комісії Іванівської сільської ради двадцять третьої сесії VІІ скликання «Про преміювання сільського голови»;

5) копію Протоколу № 3 засідання лічильної комісії Іванівської сільської ради двадцять третьої сесії VІІ скликання «Про преміювання сільського голови», з підписами депутатів.

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому поліції, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1