Справа № 640/1413/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2018 р. Київський районний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 07.02.2017 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки, відповідно до ст.75 КК України на нього згідно до ст. 76 КК України покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
06.04.2017 р. ОСОБА_5 у Київському районному секторі з питань виконання кримінальних покарань та пробації був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку і попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, про що надав підписку.
27.11.2017 року до суду надійшло подання з Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі, оскільки засуджений ухиляється від відбування покарання, призначеного йому вироком суду, а саме 15.11.2017 р. не з`явився для реєстрації до Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації, а також 17.05.2017 р. у відношенні ОСОБА_5 було зареєстроване кримінальне провадження № 0003164.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти даного подання, посилаючись на те, що 15.11.2017 р. він знаходився на роботі, де працює неофіційно. На реєстрацію до Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації з`явився 21.11.2017 р., де написав письмове пояснення з причин неявки.
Представник Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні зазначила, що неявка ОСОБА_5 для реєстрації не є злостною.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, виходячи з наступного:
Згідно матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 один раз не з`явився для реєстрації до Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Частинами 1 та 2 ст. 166 КВК України передбачено, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Суд зазначає, що наведені у поданні органу пробації обставини не можуть свідчити про умисне невиконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, чи про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки засуджений ОСОБА_5 хоч і не з`явився на реєстрацію 15.11.2017 року, однак після цього надав письмові пояснення своєї неявки, інших порушень не допускав, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався. Посилання представника заявника на наявність кримінального провадження не може свідчити про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, оскільки вирок у відношенні нього на час розгляду подання не набрав законної сили.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з чим у задоволенні подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації слід відмовити.
Суд попереджує ОСОБА_5 про можливість скасування іспитового строку у разі неявки на реєстрацію до КВІ.
Керуючись викладеним та ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.. 78 КК України, ст. ст. 57, 166 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання направленого з Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подання відносно ОСОБА_5 щодо вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя -