н/п 1-кс/174/265/2018
У Х В А Л А
Слідчий СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи вказуючи, що в період часу з 19.30 год. 24.07.2018 р. по 06.30 год. 25.07.2018 р. невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникла до магазину «Флора», який знаходиться з південно-західної сторони від буд. АДРЕСА_1 , звідки викрала квіти троянди, які належать ОСОБА_4 , чим спричинили останній матеріальний збиток, сума якого встановлюється. Під час огляду місця події 25.07.2018 р. виявлено та вилучено один слід папілярних ліній, який поміщений у спеціалізований пакет № 4408358. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи придатний для ідентифікації особи вилучений під час огляду 25.07.2018 р. слід папілярних ліній, що неможливо здійснити без спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи. Просить призначити по кримінальному провадженню вказану експертизу.
Слідчий СВ Вільногірського ВП ЖВП ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала телефонограму про слухання справи у її відсутності, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, з наданих документів вбачається, що в період часу з 19.30 год. 24.07.2018 р. по 06.30 год. 25.07.2018 р. невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникла до магазину «Флора», який знаходиться з південно-західної сторони від буд. АДРЕСА_1 , звідки викрала квіти троянди, які належать ОСОБА_4 , чим спричинили останній матеріальний збиток. Під час огляду місця події 25.07.2018 р., на внутрішній поверхні дверей виявлено та вилучено один слід папілярних ліній, який поміщений у спеціалізований пакет № 4408358.
Слідчий просить поставити на вирішення експерта питання щодо належності сліду папілярних ліній, вилученого 25.07.2018 р. під час огляду магазину «Флора» та який знаходиться у спеціалізованому пакеті № 4408358, ОСОБА_5 , дактокарта якого знаходиться в спеціалізованому пакеті № 3475814.
Разом з тим, будь-які дані про отримання від ОСОБА_5 зразків пальців рук в порядку, встановленому ст.ст.241, 245 КПК України, в наданих матеріалах відсутні, як і дані, підтверджуючі факт причетності останнього до вчинення кримінального правопорушення, не зазначено- коли, ким, при яких обставинах відібрані сліди пальців рук ОСОБА_5 , копія дактокарти до матеріалів клопотання також не долучена.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, слідчим не доведено, що питання належності сліду папілярних ліній, вилученого 25.07.2018 р. під час огляду магазину «Флора» ОСОБА_5 має значення для даного кримінального провадження, тому достатні підстави для призначення по справі судової експертизи відсутні, а у задоволенні клопотання слід відмовити.
Крім того, слідчому слід уточнити назву експертизи, відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом МЮ України № 53/5 від 08.10.1998 р. (в редакції від 26.12.2012 р.)
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1