Справа № 493/120/16-к
Провадження № 1-в/493/5/18
УХВАЛА
13 травня 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суду Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали провадження № 1-в/493/5/18 за поданням інспектора Балтського РП Балтського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від покарання суду з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_4 , засудженого 23 березня 2016 року Балтським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням строком на два роки,
в с т а н о в и в:

Відповідно до розпорядження керівника апарату Балтського районного суду Одеської області щодо повторного автоматичного розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в зв`язку з відрахуванням зі штату Балтського районного суду Одеської області судді ОСОБА_5 справа за поданням інспектора Балтського РП Балтського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від покарання суду з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_4 , засудженого 23 березня 2016 року Балтським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням строком на два роки, розподілена судді ОСОБА_1 .
Як вбачається з матеріалів справи ухвалами суду під головуванням судді ОСОБА_5 від 06.10.2016 року та від 13.12.2017 року оголошувався розшук засудженого ОСОБА_4 , надавався дозвіл на його затримання з метою приводу, виконання ухвал покладено на Балтський ВП ГУНП в Одеській області.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
На сьогоднішній день ухвала суду про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_4 та надання дозволу на його затримання з метою приводу не виконана, тому суд вважає за доцільне поновити строк дії ухвали про дозвіл на затримання засудженого з метою приводу.
Прокурор ОСОБА_3 також наполягає на поновленні строку дії ухвали про дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_4 з метою приводу.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що за викладених вище обставин виникла необхідність у поновленні строку дії ухвали про дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_4 з метою приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 190, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити строк дії ухвали Балтського районного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єржово Рибницького району республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, засудженого 23 березня 2016 року Балтським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням строком на два роки.
Виконання ухвали доручити Балтському ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я