Справа № 565/1392/18
Провадження № 1-кс/565/296/18
У Х В А Л А

23 липня 2018 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчого слідчого відділення Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про проведення мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 18.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.301 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно із викладеними у клопотанні слідчого обставинами справи, в ході огляду Всесвітньої мережі Інтернет, на сайті «SWING-ZONE» за адресою ресурсу «htpp://www.swing-zone.com» виявлено, що громадянин ОСОБА_3 , житель м. Вараш, Рівненської області, зареєстрований на зазначеному сайті під логіном « ОСОБА_4 », розповсюджує фото, що мають ознаки порнографічного характеру.
18 липня 2018 року уповноваженою службовою особою оперативного підрозділу відділу відділу боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції в Рівненській області проведено огляд вищезазначеної особистої сторінки із логіном « ОСОБА_4 » на сайті «SWING-ZONE» за адресою «htt://www.swing-zone.com.».
В ході проведеного виявлено та у подальшому вилучено із збереженням на оптичному носії інформації чотири фотозображення, що мають ознаки порнографічного характеру.
Слідчий клопоче про проведення мистецтвознавчої експертизи та обґрунтовує необхідністю спеціальних знань для встановлення чи спростування у вищевказаних виявлених та вилучених фотозображеннях ознак порнографічного характеру, що в свою чергу дасть можливість підтвердити чи спростувати наявність предмету кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.1 КК України.
В судове засідання слідчий ОСОБА_5 для розгляду клопотання не з`явився.

За результатами розгляду клопотання, виходячи із доводів слідчого і наданих доказів, слідчий суддя встановив, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про проведення мистецтвознавчої експертизи.
До суду надано витяг з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищенаведеними обставинами, за ст.301 ч.1 КК України. Копією рапорту старшого о/у ВБЗПТЛ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 засвідчується, що в ході моніторингу інтернет мережі сайту «SWINGZONE» встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , житель м.Вараш Рівненської області за допомогою вказаного сайту, здійснює розповсюдження з можливістю вільного перегляду фото оголених чоловічих статевих органів, що містять ознаки творів порнографічного характеру.
Зазначене вище дає обгрунтовані підстави вважати, що у рамках кримінального провадження в слідчого є обґрунтована необхідність спеціальних знань для проведення мистецтвознавчої експертизи чотирьох фотозображень вилучених 18 липня 2018 року під час огляду особистої сторінки із логіном « ОСОБА_4 » на сайті «SWING-ZONE» за адресою ресурсу «htt://www.swing-zone.com.», що знаходяться на односторонньому оптичному DVD+R диску для лазерних систем зчитування, елементи порнографічного характеру, що має істотне значення для даного кримінального провадження. Тобто ці обставини підлягають встановленню для доведення об`єктивної сторони злочину. Суд переконується, що таке клопотання слідчого мотивоване забезпеченням дієвості кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З наведеного вбачаються підстави для проведення мистецтвознавчої експертизи.

Підстав для виключення в порядку ч.7 ст.244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити експертам Волинського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити судовим експертам Волинського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести мистецтвознавчу експертизу чотирьох фотозображень, у кримінальному провадженні №0000250 від 18.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.301 ч.1 КК України.
На вирішення експерту поставити запитання:
-чи містять надані на експертизу чотири фотозображення, вилучені 18.07.2018р. під час огляду особистої сторінки із логіном « ОСОБА_4 » на сайті «SWING-ZONE» за адресою ресурсу «htt://www.swing-zone.com.», що знаходяться на односторонньому оптичному DVD+R диску для лазерних систем зчитування, елементи порнографічного характеру та які саме?
Надати у розпорядження експерта протокол огляду від 18.07.2018р., односторонній оптичний DVD+R диск для лазерних систем зчитування із збереженими на ньому чотирма фотозображеннями, вилученими під час огляду особистої сторінки із логіном « ОСОБА_4 » на сайті «SWING-ZONE» за адресою ресурсу «htt://www.swing-zone.com.», а в разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000250 від 18.07.2018 р.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: