пр. № 1-кс/759/4591/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого під час обшуку майна та зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого під час обшуку майна та зобов`язати вчинити дії, вказуючи що підчас обшуку 12 липня 2018 року слідчим СУ ГУНП у Київській області було вилучено автомобіль марки Мерседес Бенц S550 чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . У встановленому порядку арешт на автомобіль не був накладений, тому просив його повернути.

В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав, вказавши, що автомобіль було придбано задовго до вчинення кримінального правопорушення і на даний час ніякого значення для кримінального провадження не має.

ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала, просила повернути її власний автомобіль.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 12 липня 2018 року під час проведення обшуку у ОСОБА_4 було вилучено автомобіль марки Мерседес Бенц S550 чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

В п.3 ст. 169 КПК зазначено, що тимчасово вилучене майно повертається особі у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою ст. 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23 серпня 2018 року слідчим суддею було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області в частині накладенні арешту на майно, зокрема автомобіль марки Мерседес Бенц S550 чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 , оскільки було встановлено, що він належить ОСОБА_4 .

Зважаючи на те, що майно, яке було вилучено під час обшуку на даний час не має статусу тимчасово вилученого майна і утримується слідчим безпідставно, слідчий суддя приходить до висновку про те, що вказане майно має бути повернуто особі, у якої воно було вилучене.

З огляду на викладене, права власника майна є порушеними і підлягають судовому захисту.

Керуючись ст.ст. 169, 171,173,303-307, 309,395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого під час обшуку майна та зобов`язати вчинити дії - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000742 повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно: автомобіль марки Мерседес Бенц S550 чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 , який було вилучено під час обшуку 12 липня 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1