Провадження №1-кс/200/9058/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0001919 від 19.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0001919 від 19.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення експертизи, з якого вбачається наступне.

20.08.2018 на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у період часу з 19.46 годин до 22.05 годин слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено санкціонований обшук гаражу № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: гранати для підствольного гранатомету ВОГ-25 у кількості 30 шт., які поміщено до експертного пакету № АБ 037618 та опечатано, гранати для підствольного гранатомету ВОГ-25 у кількості 24 шт., які поміщено до експертного пакету № АБ 037619 та опечатано, гранати для підствольного гранатомету ВОГ-25 у кількості 2 шт. в картонній коробці, які поміщено до експертного пакету № АБ 005362 та опечатано, 5 (п`ять) корпусів гранат РГД-5 та 2 (два) корпуси гранат Ф-1 в картонні коробці, які поміщено до експертного пакету № АБ 037784 та опечатано, учбово-імітаційна граната Ф-1 у кількості 1 шт., яку поміщено у експертний пакет № АБ 005224 та опечатано, РДГ-2 у кількості 7 шт. та сигнальний патрони у кількості 1 шт., які поміщено до експертного пакету № АБ 037620 та опечатано, тубус, який опечатано в спеціальний поліетиленовий пакет, який опломбовано пломбою Експертної служби МВС України № 1483949, тубус, який опечатано в спеціальний поліетиленовий пакет, який опломбовано пломбою Експертної служби МВС України № 1483997, тубус, який опечатано в спеціальний поліетиленовий пакет, який опломбовано пломбою Експертної служби МВС України № 1483948, ЕДП 1 шт., яку поміщено до спеціального пакету № 0016380. та опечатано.
Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-вибухотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- чи є предмети виявлені у ході обшуку гаражу № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який розташований за адресою: АДРЕСА_1 бойовим припасом? якщо так, то чи придатні вони для проведення вибуху?
- заводським чи кустарним способом виготовлені дані предмети?
Дозволити експертам:

- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або- часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

- згідно ст. 5 ЗУ «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Зобов`язати старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 :

-на дослідження експерту надати виявлені та вилучені у ході обшуку гаражу № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який розташований за адресою: АДРЕСА_1 наступні предмети: гранати для підствольного гранатомету ВОГ-25 у кількості 30 шт., які поміщено до експертного пакету № АБ 037618 та опечатано, гранати для підствольного гранатомету ВОГ-25 у кількості 24 шт., які поміщено до експертного пакету № АБ 037619 та опечатано, гранати для підствольного гранатомету ВОГ-25 у кількості 2 шт. в картонній коробці, які поміщено до експертного пакету № АБ 005362 та опечатано, 5 (п`ять) корпусів гранат РГД-5 та 2 (два) корпуси гранат Ф-1 в картонні коробці, які поміщено до експертного пакету № АБ 037784 та опечатано, учбово-імітаційна граната Ф-1 у кількості 1 шт., яку поміщено у експертний пакет № АБ 005224 та опечатано, РДГ-2 у кількості 7 шт. та сигнальний патрони у кількості 1 шт., які поміщено до експертного пакету № АБ 037620 та опечатано, тубус, який опечатано в спеціальний поліетиленовий пакет, який опломбовано пломбою Експертної служби МВС України № 1483949, тубус, який опечатано в спеціальний поліетиленовий пакет, який опломбовано пломбою Експертної служби МВС України № 1483997, тубус, який опечатано в спеціальний поліетиленовий пакет, який опломбовано пломбою Експертної служби МВС України № 1483948, ЕДП 1 шт., яку поміщено до спеціального пакету № 0016380. та опечатано, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст..ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1