Провадження №1-кс/127/5038/18
03 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення 29.04.2018 огляду місця події в зоні діяльності митного поста «Дністер» відділу митного оформлення «Автомобільний» Вінницької митниці ДФС України у салоні автомобіля марки Opel Zafira, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відсіку для зберігання рукавичок (бардачку) з правої пасажирської сторони, виявлено приховану серед особистих речей від митного контролю заводську упаковку виготовлену з картону із поміщеними до неї двома полімерними блістерами із запечатаними до них таблетками продовгуватої форми у кількості 20 штук, які належать громадянці України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також слідувала у вказаному транспортному засобі в якості пасажира. В ході проведення слідчих дій встановлено, що на зазначених вище блістерах заводським способом нанесено написи: «Tramadol/Paracetamol Uxa 37,5 mg/325 mg comprimidos EFG Tramadol hidrocloruro/Paracetamol Via Oral UXAfarma, S.A.», що дає підстави вважати, що вказані таблетки містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - трамадол.
Вказані вище таблетки разом із пакуванням заводською упаковкою виготовленою з картону із поміщеними до неї двома полімерними блістерами, упаковано до прозорого поліетиленового пакету (Пакет до протоколу огляду місця події від 29.04.2018), який опечатано паперовою биркою із підписами слідчого понятих та учасників слідчої дії, а також опечатано печаткою УСБУ у Вінницькій області «Для пакетів №6».
Таким чином, в діях зазначених вище громадян вбачаються окремі ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.
У зв`язку з викладеним, в рамках кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів вилученої у громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 20 таблеток «Tramadol/Paracetamol Uxa 37,5 mg/325 mg comprimidos EFG Tramadol hidrocloruro/Paracetamol Via Oral UXAfarma, S.A.» для визначення наявності у їх вмісті сильнодіючих, отруйних, психотропних речовин, наркотичних засобів, їх аналогів або прекурсорів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
чи містять надані на експертизу 20 таблеток, поміщені у два полімерних блістера із заводськими написами: «Tramadol/Paracetamol Uxa 37,5 mg/325 mg comprimidos EFG Tramadol hidrocloruro/Paracetamol Via Oral UXAfarma, S.A.», що перебувають у заводському картонному пакуванні, виявлені в бардачку автомобіля Opel Zafira, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 в ході проведення 29.04.2018 його митного контролю, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, а також отруйні чи сильнодіючі речовини?
якщо так, то який саме вид наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також отруйних чи сильнодіючих речовин, містять надані на експертизу 20 таблеток «Tramadol/Paracetamol Uxa 37,5 mg/325 mg comprimidos EFG Tramadol hidrocloruro/Paracetamol Via Oral UXAfarma, S.A.», виявлені та вилучені 29.04.2018 у громадян України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час проведення митного контролю автомобіля Opel Zafira, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та яка їх маса в перерахунку на висушену речовину?
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів об`єкт дослідження - 20 таблеток «Tramadol/Paracetamol Uxa 37,5 mg/325 mg comprimidos EFG Tramadol hidrocloruro/Paracetamol Via Oral UXAfarma, S.A.» разом із пакуванням, виявлені та вилучені 29.04.2018 у громадян України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час проведення митного контролю автомобіля Opel Zafira, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які упаковано до прозорого поліетиленового пакету (Пакет до протоколу огляду місця події від 29.04.2018), який опечатано паперовою биркою із підписами слідчого понятих та учасників слідчої дії, а також опечатано печаткою УСБУ у Вінницькій області «Для пакетів №6».
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, а також зміну його властивостей в залежності від обраного методу проведення експертизи.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /