Справа № 493/1253/16-к
Провадження № 1-кп/507/75/2018
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу
"15" червня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області
у колегіальному складі: судді доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщана Балтського району Одеської області, громадянина України , з середньою освітою , не одруженого,не працюючого , раніше не судимого , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого за ч.1 ст.115, ч.1 ст..263 КК України,
Під час розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту , обґрунтовуючи його тим , що на даний час існують ризики , передбачені ст.. 177 КПК України , а саме ті , що обвинувачений може ухилитись від суду.
Потерпіла в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти продовження відносно нього вказаного запобіжного заходу.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заперечувала проти продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого , заявивши , що прокурор не обгрунтував у своєму клопотанні необхідність продовження запобіжного заходу
Суд , вислухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали кримінального провадження , дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 статті 331 КПК під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити ,скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого
Судом установлено , що обвинувачений проживає разом з батьками в АДРЕСА_1
Зважаючи на тяжкість злочину , у вчиненні якого обвинувачується обвинувачений , враховуючи те , що обвинувачений не заперечував проти того , щоб суд продовжив відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту суд дійшов висновку про можливість продовження раніше обраного запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного , керуючись ст..ст. 177 , 178 ,194, 331 КПК України,
Клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщана Балтського району Одеської області, громадянина України , з середньою освітою , не одруженого,не працюючого , раніше не судимого , проживаючого в АДРЕСА_1 , у вигляді домашнього арешту продовжити на строк 60 діб, тобто до 13 серпня 2018 року без застосування електронного засобу контролю.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_7 залишати житло, розташоване в АДРЕСА_1 , з 22.00. год. до 6.00. год.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 виконувати обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України , а саме
-прибувати до Любашівського районного суду Одеської області за першою вимогою ;
-не відлучатися з с. Гербіно Балтського району Одеської області без дозволу суду;
-повідомляти Любашівський районний суд про зміну місця проживання ,місця роботи або навчання
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя доповідач ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3