1 із 3 Справа номер №303/5773/18
Провадження №1-кс/303/2012/18
УХВАЛА
25 вересня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні №0002183, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 вересня 2018 року (кваліфікація ч. 1 ст. 297 КК України) про проведення судово-почеркознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
20 вересня 2018 року слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 242 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 17 вересня 2018 року до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що 15 вересня 2018 року о 10:00 годині перебуваючи на кладовищі по АДРЕСА_1 , вона виявила, що невідома особа розрівняла ґрунтовий покрив на могилі її матері ОСОБА_5 , витягла дерев`яний хрест та розкидала декоративні вінки,що знаходились на могилі.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2018 року за №0002183 - кваліфікація ч. 1 ст. 297 КК України.
В ході огляду місця події 17 вересня 2018 року в період часу з 14:00 години по 14:30 годину, а саме, на кладовище по АДРЕСА_1 , на могилі ОСОБА_6 було виявлено та вилучено картонний папір з запискою, яка упакована в спеціальний пакет «Національна поліція» №4460285.
У зв`язку з цим, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення якої необхідно доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за її відсутності, просила задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Враховуючи позицію слідчого, яка просила вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і

2 із 3
розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також обставини, що характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
З поданого клопотання вбачається, що 17 вересня 2018 року до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що 15 вересня 2018 року о 10:00 годині перебуваючи на кладовищі по АДРЕСА_1 , вона виявила, що невідома особа розрівняла ґрунтовий покрив на могилі її матері ОСОБА_5 , витягла дерев`яний хрест та розкидала декоративні вінки,що знаходились на могилі.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2018 року за №0002183 - кваліфікація ч. 1 ст. 297 КК України.
Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Зокрема статтею 242 КПК України визначено що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що мають значення, встановлення ідентифікації вилученої тканини, необхідно доручити проведення судово-почеркознавчої експертизи циліндричного механізму, проведення якої необхідно доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання доручення на проведення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002183, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 вересня 2018 року- задоволити.
Доручити проведення судово-почеркознавчої експертизи експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-Чи виконаний рукописний текс записки на картонній бумазі громадянкою ОСОБА_7 , чи іншою особою?

3 із 3
Для дослідження експертам надати: картонний папір з запискою, яка упакована в спеціальний пакет «Національна поліція» №4460285; експеремінтальні взірці підпису ОСОБА_7 в положенні сидячи на 10-ти аркушах та у положенні стоячи на 10-ти аркушах; вільні зразки почерку ОСОБА_7 на 10-ти аркушах.
В разі необхідності експерту на вивчення надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002183 від 17 вересня 2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1