У Х В А Л А

про дозвіл на затримання

копія
Справа № 401/2489/18 Провадження № 1-кс/401/803/18

12 жовтня 2018 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання, яке надійшло зі Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, поданого слідчим СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000299, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 вересня 2018 року, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 вчинив умисний тяжкий злочин проти власності, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі від 3 до 6 років.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. П`ятихатки Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, одружений, не працюючий, військовозобов`язаний, зареєстрований по АДРЕСА_1 та фактично проживаючий по АДРЕСА_2 паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 27.02.2007 року П`ятихатським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, раніше не судимий, якому 11.10.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України

04.10.2018 року начальником СКП Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_6 за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 де в зв`язку із відсутністю за місцем проживання останнього повістку про виклик вручено дорослому члену його сім`ї ОСОБА_7 .

Незважаючи на виклик ОСОБА_5 до Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області на 12.00 годину 08.10.2018 року, останній для проведення за його участю слідчих дій не з`явився, про причину своєї неявки не повідомив, та не подав будь-які документи, які б підтверджували поважні причини неприбуття за викликом слідчого.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0000286 від 09.09.2018 року, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ст. 360 КК України. Зокрема, ОСОБА_8 підозрюється у тому, що за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_9 вчинили кримінальні правопорушення передбачені передбачених ч. 3 ст. 185 та ст. 360 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як підозрюваний на виклики слідчого для проведення слідчих дій за його участю не з`являється, підтверджуючих документів про неможливість на прибуття за викликом слідчого не надає.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти власності, відповідальність за який передбачена у виді позбавлення волі на строк до шести років, щодо нього розслідується кримінальне провадження №0000299, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 3 ст. 185 України, який скоєно за таких обставин.

Так, 20 вересня 2018 року, приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з метою таємного викрадення чужого майна прийшли до будівлі Станційно-лінійної дільниці № 4 Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком», що розташована по вул. Скляра, 7а в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, де шляхом відчинення кришок оглядових пристроїв № 601 та 653, які знаходяться біля вказаної будівлі, проникли всередину вказаних оглядових пристроїв, звідки за попередньою змовою групою осіб намагалися вчинити крадіжку телефонного мідного кабелю типу ТПП 200х2х0,4 в кількості 1,48 м вартістю 180 грн. 25 коп. за 1 погонний метр на суму 266 грн. 77 коп., телефонного мідного кабелю типу ТПП 100х2х0,4 в кількості 191,89 м вартістю 105 грн. 12 коп. за 1 погонний метр на суму 20 171 грн. 47 коп., телефонного мідного кабелю типу ТПП 50х2х0,4 в кількості 4,5 м вартістю 48 грн. 53 коп. за 1 погонний метр на суму 218 грн. 38 коп., а всього на загальну суму 20 656 грн. 62 коп., який демонтували із вказаних оглядових пристроїв та, вважаючи, що виконали усі дії, необхідні для доведення злочину до кінця, не закінчили вчинюваний ними злочин із причин, що не залежали від їх волі, так як їхні дії були припинені працівниками Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраним по кримінальному проваджені доказами:

1)оглядом місця події ділянки місцевості території двору Станційно-лінійної дільниці № 4 Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком», що розташований по вул. Скляра, 7а в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, в ході якого було виявлено факт крадіжки майна ПАТ «Укртелеком»;

2)показаннями підозрюваного ОСОБА_8 відповідно до яких він за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 вчинив замах на крадіжку майна ПАТ «Укртелеком»;

3)проведенням за участю підозрюваного ОСОБА_8 слідчого експерименту, під час якого ОСОБА_8 на місці показав та розповів про порядок вчинення ним вказаного кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ;

4)показаннями свідка ОСОБА_10 , відповідно до яких він 20.09.2018 року за проханням ОСОБА_5 відвозив останнього із сел. Онуфріївка Кіровоградської області до м. П`ятихатки Дніпропетровської області;

5)оглядом автомобіля марки ВАЗ, модель 21081, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виявленого 20.09.2018 року на ділянці місцевості навпроти домоволодіння по АДРЕСА_3 , в ході якого в салоні автомобіля виявлено та вилучено 7 фрагментів кабелю типу ТПП 100х2 зі слідами перекушування на кінцях;

6)довідкою Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» № 04/52 від 24.09.2018 року, відповідно до якої загальна вартість майна, яке намагався викрасти ОСОБА_9 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та ОСОБА_5 становить 20 656 грн. 62 коп.

Таким чином, встановлена достовірність доказів для обґрунтованої підозри громадянина ОСОБА_5 у вчинені закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з проникненням у інше сховище, тобто злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 жовтня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 не працює та не навчається, згідно даних Інформаційно-пошукової системи «Армор» неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, 10.09.2016 року Петрівським ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області оголошувався у розшук як особа, що ухиляється від органів досудового розслідування, 18.07.2017 року притягувався до кримінальної відповідальності Петрівським ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області за ч. 3 ст. 185 КК України, проживає не за місцем своєї реєстрації, ігнорує виклики слідчого для проведення за його участю слідчих дій від 04.10.2018 та на вказаний виклик слідчого не з`явився без поважних причин, про що був завчасно повідомлений у встановленому порядку та на даний час точне його місцезнаходження проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити не виявилося можливим, тобто є підстави вважати, що ОСОБА_5 знаходячись на волі ухиляється від слідства та суду тим самим перешкоджає встановленню істини по справі.

На підставі викладеного вважаю, що прокурором доведено обставини, які свідчать, про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, на який посилається прокурор та слідчий як на підставу застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурором в судовому засіданні доведено обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від слідства, за визначеним місцем проживання відсутній, отже, доведено наявність передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України ризику.

Також, судом встановлено існування обставин, зазначених у пунктах 1 та 2 частини 4 статті 189 КПК України, а саме, що місце знаходження підозрюваного невідомо, тобто він має реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 183 189, 190 309, 369 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу задовольнити.

Надати слідчому СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити, що дана ухвала втрачає закону силу в день приводу підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Встановити дату втрати законної сили ухвалою 11 березня 2019 року.

Адреса процессуального прокурора ОСОБА_3 - АДРЕСА_4 , адреса слідчого ОСОБА_4 - АДРЕСА_5 .

Копії ухвали направити слідчому СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , начальнику Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області та начальнику Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання та негайного повідомлення суд про затримання ОСОБА_5 , прокурору Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 для нагляду за виконанням. Затриманого ОСОБА_5 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді Світловодського міськрайонного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1