Справа № № 585/954/17
Номер провадження 1-кп/585/40/18
У Х В А Л А
про примусовий привід свідка

06 вересня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження №0001382 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання, призначене на 06 вересня 2018 р., свідок ОСОБА_6 не з`явився, до суду повернувся поштовий конверт з повісткою з відміткою «у виїзді».
З рапорту оперуповноваженого СКП Роменського ВП ГУНП в Сумській області області ОСОБА_7 , вбачається, що в ході його виїзду за місцем проживання ОСОБА_6 з метою вручення судової повістки за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не відчиняв двері; як було встановлено, ОСОБА_6 за місцем свого проживання не з`являється вже більше року.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні наполягав на допиті свідка ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_4 підтримав думку обвинуваченого та заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_6 .
Прокурор не заперечувала проти клопотання захисника.
Заслухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого та прокурора, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про поторний привід свідка ОСОБА_6 з наступних підстав.
В силу ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 систематично не з`являється в судові засідання, про причини не явки не повідомляє, судові повістки не отримує, в зв`язку з чим відносно нього вживалися заходи щодо його приводу до суду, які не були здійснені, та з урахуванням тривалого знаходження даної справи в провадженні судді - з 09 березня 2017 року, суд вважає за доцільне здійснити повторний привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139-143, 323, 371, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати повторний привід свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , через органи Національної поліції, в судове засідання, яке призначене на 03 жовтня 2018 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12).
Копію ухвали направити начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області - для виконання.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: підпис…
Копія вірна…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1