24.09.2018
Справа № 518/953/18
Провадження № 1-в/494/38/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2018 м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березівського районного суду Одеської області клопотання адвоката ОСОБА_3 про застосування амністії відносно ОСОБА_4 засудженого вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 17.11.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.119 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 16.07.2018 року вищевказане подання направлено для розгляду до Березівського районного суду Одеської області.
Ухвалою від 14.08.2018 року вказане подання суддею ОСОБА_1 прийнято до свого провадження.
У клопотанні заявник зазначив, що 17.11.2016 року ОСОБА_4 засуджено вироком Іллічівського міського суду Одеської області за с. 1 ст. 119 КК України до 3 років позбавлення волі. 24.04.2017 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області вищевказаний вирок змінено та застосовано відносно ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком 3 роки. На теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді обмеження волі в Ширяївському виправному центрі №111 Одеської області. У зв`язку з набуттям чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» адвокат ОСОБА_3 вважає, що є всі підстави відносно ОСОБА_4 застосувати скорочення наполовину невідбутої частини покарання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, разом з тим надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник державної установи «Ширяївський виправний центр №111» у судове засідання 24.09.2018 року також не з`явився, надіслали заяву про розгляд справи без їхньої участі.
Представник засудженого адвокат ОСОБА_3 у судове засідання 24.09.2018 року не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Врахувавши думку учасників судового розгляду, викладені у заявах, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягає скороченню наполовину невідбутої частини покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, суд вважає за можливе застосувати до засудженого положення ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» та скоротити наполовину невідбутий строк покарання.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про застосування амністії відносно ОСОБА_4 засудженого вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 17.11.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.119 КК України - задовольнити.

Скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виді обмеження волі у ДУ «Ширяївський виправний центр №111».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1