Справа № 638/5091/18
Провадження № 1-кс/638/2043/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0001544 від 17.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.313, ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0001544 від 17.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.313, ч.2 ст.309 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001544 від 17 квітня 2018 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.313, ч.2 ст. 309 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , який володіє навиками щодо виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено «Амфетамін», наприкінці січня 2018 року, більш точні дата та час під час досудового слідства не встановлено, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення обладнання призначеного для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено -«Амфетамін» і реалізуючи його, через мережу Інтернет, придбав хімічний посуд, а саме: скляні мірні колби та «Зворотній холодильник», а також необхідні інгредієнти, а саме: сірну кислоту, азотну кислоту, оцтову кислоту, каустичну соду, ізопропиловий спирт, фенілнітропропен та нетрат ртуті, загальною вартістю 3000 (три тисячі) гривень, які сплатив продавцю у вигляді «БТЦ» коду, після чого отримав зазначені вище предмети та речовини посилкою у відділенні №9 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою м. Харків, вул. Роганська, 101-а для виготовлення психотропної речовини, які став зберігати у орендованому будинку в с. Капранському, Краснокутського району, Харківської області.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 шляхом збору та пристосування відповідним чином, наявного у нього хімічного, а саме: скляної колби об`ємом 2000 мл та зворотнього кулькового холодильника із шістьома кульками, відвідна трубка якого з`єднана із шлангом, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовив та зберігав обладнання, призначене для багаторазового виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено «Амфетамін», яке у подальшому використовував за призначенням.

Так, 16 квітня 2018 року в період часу з 22 години 20 хвилин по 23 годину 00 хвилин, за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , було вилучено: дві каністри білого кольору об`ємом по 10 л з рідиною, скляна колба об`ємом 250 мл, скляна колба об`ємом 600 мл, пляшка із пластику білого кольору з зеленою кришкою об`ємом 1 л, картонна коробка зі скляною трубкою та гумовою трубкою, скляна колба об`ємом 2 л, скляна мірна колба об`ємом 250 мл, дві пляшки чорного кольору об`ємом по 50 мл з рідинами, біла пляшка об`ємом 250 мл з рідиною, біла пляшка з білою кришкою з рідиною всередині,біла коробка з білою полімерною пляшкою з речовиною всередині, полімерний прозорий пакетик на фіксаторі з порошком білого кольору, металевий портсигар з порошком білого кольору, кущ рослини зеленого кольору зовні схожу на рослину роду конопель, ваги чорного кольору ТМ «Digital Scale», деформована пластикова пляшка з фольгою на горловині, на якій маються нашарування коричневого кольору, лампа денного світла.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №978 від 23.05.2018 року за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» - в складі змивів з поверхні вагів виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; нашарування речовини на внутрішній поверхні полімерної ємності, містять в своєму складі прекурсор фенілнітропропен; рідина об`ємом 9400, 0мл, яка знаходиться в каністрі, та рідина об`ємом 30,0 мл, яка знаходиться в скляному флаконі містить сірчану кислоту, яка відноситься до прекурсорів; рідина об`ємом 9000,0 мл, яка знаходиться в каністрі, рідина об`ємом 160 мл, яка знаходиться в полімерній пляшці з червоною кришкою, містить оцтову кислоту; рідина об`ємом 18 мл, яка знаходиться в скляному флаконі містить нітратну кислоту. За допомогою вищезазначених предметів та речовин, можливо виготовити психотропну речовину - "Амфетамін".

Крім того, на початку березня 2018 року, більш точні дата та час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи спосіб виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено «Амфетамін», з інгредієнтів та обладнання, що у нього мались, а саме: сірної кислоти, азотної кислоту, оцтової кислоти, каустичної соди, ізопропилового спирту, фенілнітропропену та нетрату ртуті, незаконно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено «Амфетамін», масою близько 10 грам.

Так, 16 квітня 2018 року в період часу з 22 години 20 хвилин по 23 годину 00 хвилин, за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , було вилучено полімерний прозорий пакетик на фіксаторі з порошком білого кольору, який знаходився під ноутбуком у спальній кімнаті та металевий портсигар з порошком білого кольору, який знаходився під диваном у спальній кімнаті. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №962 від 26.04.2018 року за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору, масою 0,3820 грам, яка знаходиться в пакетику, містить у своєму складі психотропну речовину «Амфетамін», маса якого в перерахунку на масу речовини становить 0,2904 грам; речовина білого кольору, масою 6,0475 грам, яка знаходиться у футлярі, містить у своєму складі психотропну речовину «Амфетамін», маса якого в перерахунку на масу речовини становить 3,9936 грам, яку ОСОБА_4 , незаконно виготовив та зберігав, для власного вживання, без мети збуту.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію, та чи потребує він примусового лікування, для чого необхідні спеціальні знання у сфері судової наркології.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 16 квітня 2018 року за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено порошкоподібну речовину білого кольору. Крім того, за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 було вилучено обладнання та речовини для виготовлення психотропної речовини.
Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001544 від 17.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.313, ч.2 ст.309 КК України.
23.05.2018 року ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.313, ч.2 ст.309 КК України
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію, та чи потребує він примусового лікування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертам Харківського обласного наркологічного диспансеру та залучити експерта для проведення наркологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією або алкоголізмом, якщо так, то, чи потребує він примусового лікування, та, чи не має він протипоказань до нього?

При провадженні експертизи дозволяється повне або часткове знищення об`єкта дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Доручити отримання висновку експерта по вказаному кримінальному провадженню слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1