Справа № 716/749/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна клопотання слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000146 від 14.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.194 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-
дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000146 від 14.05.2018 .
Посилається на те, що 14.05.2018 біля 05:48 год. в м.Заставна по вул. Незалежноті, 147-а Чернівецької області, внаслідок пожежі частково знищено будівлю ресторану "Мисливський рай".
16.05.2018 в ході огляду місцевості, неподалік міського стадіону в м.Заставна, а саме на узбіччі вулиці Спортивної, яка прямує до АЗС "Чагор", працівниками поліції було виявлено поліетиленовий пакет зеленого кольору з надписом "BMW", в середині якого знаходилась пластикова каністра із кришкою жовтого кольору, в середині якої знаходились залишки паливно-мастильних матеріалів із різким запахом пального.
Для проведення дактилоскопічної експертизи необхідно залучити експерта, який має спеціальні знання в галузі криміналістики.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання повністю.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 14.05.2018 року до ЄРДР за №0000146 внесено відомості про злочин, передбачений ст.194 ч.2 КК України.
З витягу з кримінального провадження №0000146 від 14.05.2018 року вбачається, що 14.05.2018 біля 05:48 год. в м.Заставна по вул. Незалежноті, 147-а Чернівецької області, внаслідок пожежі частково знищено будівлю ресторану "Мисливський рай".
З копії протоколу огляду місця події від 16.05.2018 вбачається, що під час проведення огляду місцевості неподалік міського стадіону в м.Заставна, а саме на узбіччі вулиці Спортивної, яка прямує до АЗС "Чагор", працівниками поліції було виявлено поліетиленовий пакет зеленого кольору з надписом "BMW", в середині якого знаходилась пластикова каністра із кришкою жовтого кольору, в середині якої знаходились залишки паливно-мастильних матеріалів із різким запахом пального. В подальшому виявлений предмет було вилучено.
З протоколу огляду предмету від 18.05.2018 вбачається, що після огляду предмета та відібрання змиві, каністру поміщено в поліетиленовий пакет та опломбовано пломбою №7688953.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення
для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000146 від 14.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.194 ч.2 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д» провести судово- дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000146 від 14.05.2018 .
На вирішення експертам поставити питання:
1. Чи наявні сліди пальців рук на вилученому предметі- пластиковій каністрі сірого кольору із кришкою жовтого кольору, яка поміщена в поліетиленовий пакет та опломбовано пломбою №7688953?
2. Якщо так, то чи придатні вони для індивідуальної ідентифікації?
Для дослідження експертам направити пластикову каністру сірого кольору із кришкою жовтого кольору, яка поміщена в поліетиленовий пакет та опломбовано пломбою №7688953.
При проведенні експертизи вміст каністри не порушувати з метою проведення подальших експертиз.
Для ознайомлення експертам надати копію протоколу ОМП від 14.05.2018, копію протоколу огляду предмету від 18.06.2018.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію ухвали надати слідчому для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_4