Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1050/2018 Справа №641/2735/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, а саме: одну полімерну пляшку об`ємом 0,5 л, в якій знаходиться рідина темно-коричневого кольору із різким запахом розчинника, полімерний пакунок жовтого кольору, в якому знаходиться порожня упаковка з-під лікарського засобу «Димедрол» та порожня коробка з-під цигарок «West», в якій знаходиться полімерний медичний шприц об`ємом 0,5 мл, полімерний пакунок чорного кольору із речовиною подібною до зерна маку із запахом розчинника, дві ампули зі скла із написом «Димедрол» із прозорою рідиною всередині та полімерний медичний шприц об`ємом 0,5 мл із рідиною світло-коричневого кольору з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження.
В обґрунтування клопотання слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначив, що 01.05.2018 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 171-А, біля 2 під`їзду був зупинений чоловік, який має при собі пластикову пляшку із рідиною темно-коричневого кольору, схожою на наркотичний засіб.
01.05.2018 згідно рапорту інспектора УПП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що близько 14:30 год., під час несення служби екіпажем № 0304 виявили двох осіб, які вийшли із другого під`їзду буд. АДРЕСА_1 , від яких було чути характерний запах ацетону. При поверхневій перевірці у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено полімерну пляшку із темно-коричневою рідиною всередині та чорний полімерний пакунок із зернами маку та упаковку із ампулами «Демидрол». Також з ним була гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Після цього, 01.05.2018 поруч із буд. АДРЕСА_4 слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , був проведений огляд речей, в ході якого на підставі заяви про добровільну видачу у гр. ОСОБА_5 було вилучено одну полімерну пляшку об`ємом 0,5 л, в якій знаходиться рідина темно-коричневого кольору із різким запахом розчинника, полімерний пакунок жовтого кольору, в якому знаходиться порожня упаковка з-під лікарського засобу «Димедрол» та порожня коробка з-під цигарок «West», в якій знаходиться полімерний медичний шприц об`ємом 0,5 мл, а також полімерний пакунок чорного кольору із речовиною подібною до зерна маку із запахом розчинника. У гр. ОСОБА_6 було вилучено на підставі заяви про добровільну видачу дві ампули зі скла із написом «Димедрол» із прозорою рідиною всередині та полімерний медичний шприц об`ємом 0,5 мл із рідиною світло-коричневого кольору.
Слідчий посилається на те, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно можливо зберегло на собі сліди вчинення даного злочину, або може бути використано як доказ по іншим кримінальним провадженням та необхідно для проведення відповідних судових експертиз, необхідно накласти арешт на зазначене майно.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з протоколів від 01.05.2018 року був проведений огляд речей, в ході якого на підставі заяви про добровільну видачу у гр. ОСОБА_5 було вилучено одну полімерну пляшку об`ємом 0,5 л, в якій знаходиться рідина темно-коричневого кольору із різким запахом розчинника, полімерний пакунок жовтого кольору, в якому знаходиться порожня упаковка з-під лікарського засобу «Димедрол» та порожня коробка з-під цигарок «West», в якій знаходиться полімерний медичний шприц об`ємом 0,5 мл, а також полімерний пакунок чорного кольору із речовиною подібною до зерна маку із запахом розчинника. У гр. ОСОБА_6 було вилучено на підставі заяви про добровільну видачу дві ампули зі скла із написом «Димедрол» із прозорою рідиною всередині та полімерний медичний шприц об`ємом 0,5 мл із рідиною світло-коричневого кольору.
За п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно, відповідає критеріям ст.98 КПК України, і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175, 309, 395КПК України, слідчий суддя, -

Накласти арешт на одну полімерну пляшку об`ємом 0,5 л, в якій знаходиться рідина темно-коричневого кольору із різким запахом розчинника, полімерний пакунок жовтого кольору, в якому знаходиться порожня упаковка з-під лікарського засобу «Димедрол» та порожня коробка з-під цигарок «West», в якій знаходиться полімерний медичний шприц об`ємом 0,5 мл, полімерний пакунок чорного кольору із речовиною подібною до зерна маку із запахом розчинника, дві ампули зі скла із написом «Димедрол» із прозорою рідиною всередині та полімерний медичний шприц об`ємом 0,5 мл із рідиною світло-коричневого кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому ОСОБА_3 у.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1