Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1637/18
У Х В А Л А
"09" жовтня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000167 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 України,-

В С Т А Н О В И В:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ, в якому зазначено, що до Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області, 10.06.2018 із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те що 10.06.2018 під час проведення загальних зборів у приміщенні дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Рибаче Літинського району Вінницької області, у ході суперечки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наніс йому тілесні ушкодження.

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУ НП у Вінницькій області 11.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000167 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно виписки з історії хвороби ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні з 10.06.2018 по 11.06.2018, згідно виписки з медичної картки ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні з 11.06.2018 по 27.06.2018, згідно виписки з медичної картки поліклініки ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 16.07.2018 по 26.07.2018. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримує повністю і просить його задовольнити.
Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування суд вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) у ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 10.06.18 по 11.06.2018, ІНФОРМАЦІЯ_8 по АДРЕСА_3 який перебував на стаціонарному лікуванні з 11.06.2018 по 27.06.2018, поліклініці ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 16.07.2018 по 26.07.2018, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.159-165 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовільнити. Надати дозвіл слідчому СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) у ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 10.06.18 по 11.06.2018, ІНФОРМАЦІЯ_8 по АДРЕСА_3 який перебував на стаціонарному лікуванні з 11.06.2018 по 27.06.2018, поліклініці ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 16.07.2018 по 26.07.2018, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення. Ухвала діє до 09.11.2018 року. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
С Суддя: ОСОБА_1