Справа № 521/7792/18
Номер провадження:1-кс/521/2772/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 08.05.2018 р. про відмову в задоволенні клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

Зі скарги вбачається, що 08 травня 2018 року ОСОБА_4 разом з захисником ОСОБА_3 прийшли до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та подали до канцелярії клопотання про проведення додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_4 з фіксацією слідчої дії за допомогою технічних пристроїв.

08 травня 2018 р. слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004866 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_4 з фіксацією слідчої дії за допомогою технічних пристроїв, у зв`язку з завершенням досудового розслідуванням.

Захисник ОСОБА_3 вважає вказану постанову слідчого незаконною, невмотивованою та такою, що підлягає скасуванню.

У своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 08.05.2018 р. про відмову в задоволенні клопотання винесену у кримінальному провадженні № 0004866, та зобов`язати слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області провести додатковий допит підозрюваного ОСОБА_4 .

В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги своєї скарги та просив її задовольнити.

Слідчий належним чином був повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, але за викликом не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, вислухавши думку скаржника, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити, у зв`язку з не виконанням слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області процесуальних дій, згідно чинного законодавства.

Згідно ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 08.05.2018 р. про відмову в задоволенні клопотання задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 08.05.2018 р. про відмову в задоволенні клопотання винесену у кримінальному провадженні № 0004866.

Зобов`язати слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області провести додатковий допит підозрюваного ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити начальнику Малиновського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1