Справа № 200/1517/18
Провадження №1-кс/200/1429/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № №0000057 від 26.07.2017 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 26.07.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа без згоди власника та керівництва підприємства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом обману, змінила юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та відомості щодо засновника вказаного підприємства, тим самим заволоділа чужим майном в особливо великих розмірах Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було створено 29.03.2007 року у м. Дніпропетровську. Допитаний ОСОБА_3 , вказав, що дійсно він в червні місяці 2017 року перебуваючи в Автономній Республіці Крим, а саме, в м. Алушта, за грошову винагороду, за участю маловідомих осіб підписав документи від імені директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та поставив печаті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на вказаних документах. Саме які документи він підписував ОСОБА_3 не мав поняття, та про наслідки не здогадувався, оскільки переслідував корисливі мотиві, а саме, грошову винагороду. ОСОБА_3 04.11.2016 року отримав паспорт громадянина України для виїзду закордон, в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не зьявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати слідчому слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 а також оперативному підрозділу за дорученням слідчого (слідчого слідчої групи), прокурора, відповідно до вимог ст.ст. 36,40,41 КПК України, тимчасовий доступ до документів які містять оригінали підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 28.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1