Дата документу 10.10.2018 Справа № 554/8185/18
Провадження № 1-кс/554/9604/2018
У Х В А Л А

іменем України

10 жовтня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 , подане у кримінальному провадженні №0001632 від 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, посилаючись на те що, у провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 30.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001632 від 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те що 21.05.2018 року о 03 год. 25 хв., невідома особа перебуваючи поблизу нічного розважального закладу «Граммофонь» за розташованого адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 31 по під час раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3 . В подальшому останній звернувся до травмпункту 1 МКЛ м. Полтави.

Беручи до уваги те, що для встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_3 , та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у слідчого виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого.

На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судово-медичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілого та встановлення ступеню тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_3 ..

Таким чином, для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001632 від 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу відносно потерпілої гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи наявні у ОСОБА_3 тілесні ушкодження і як що так, то яка їх кількість, ступінь тяжкості, механізм утворення, давність та локалізація?

- Які індивідуальні особливості травмуючого фактору знайшли своє відображення в тілесних ушкодженнях, виявлених у ОСОБА_3 .?

- Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)? Ч

- Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_3 при обставинах зазначених в описовій частині постанови?

- Чи можливо розмежувати виявлені тілесні ушкодження?

- Чи можливо по виявленим тілесним ушкодженням встановити напрямок та приблизну силу дії?

- Якщо так, то яка ступінь кожного тілесного ушкодження?

- Чи можливе утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3 , внаслідок самоспричинення?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок дії пальців руки?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА, розташованого за адресою: м.Полтава, вул.О.Гончара, буд.33д.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0001632 на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1