Справа № 296/4349/18
УХВАЛА
Іменем України

15 травня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 старший слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 12.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000204, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України за фактом самовільного захоплення земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які перебувають в оренді ПП « ОСОБА_5 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що представники ПП « ОСОБА_6 » звернулися з повідомленням про скоєння злочину, з якого вбачається, що протягом 2016-2017 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самовільно захопило земельні ділянки на території ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які перебували в оренді ПП « ОСОБА_5 », самовільно здійснює їх використання шляхом вирощування сільськогосподарських культур, чим заподіяно користувачу - ПП « ОСОБА_6 » майнову шкоду.

Під час досудового розслідування 25.01.2018 призначено експертизу з питань землеустрою, виконання якої доручено експерту ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході проведення зазначеної експертизи експертом заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів.

Ініціатор клопотання зазначив, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні експерта матеріалів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий подав заяву, у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Дослідивши подані документи та матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, дозвіл на доступ до якої просить надати слідчий перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними має значення для встановлення істини і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до:

- каталогу координат поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок, які 05.09.2008 ІНФОРМАЦІЯ_6 передані в оренду ПП « ОСОБА_6 », загальною площею 386,1351 га, Державної геодезичної мережі 1963 року (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми (в електронному вигляді формату 1п4 або XML);

- документації, на підставі якої було встановлено нормативно-грошову оцінку земельних ділянок (111 невитребуваних земельних ділянок (паїв)), площею 386,1351 га, які 05.09.2008 р. передані в оренду ІНФОРМАЦІЯ_6 ПП « ОСОБА_6 »;

- проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадян із земель реформованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого на території Грушківської сільської ради Володарсько-Волинського району, Житомирської області та картографічні матеріали до цього проекту як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді формату 1п4 або XML, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , як володільці речей зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1