Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

11 липня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 16 травня 2018 року щодо нього у кримінальному провадженні № 0003172,

у с т а н о в и в :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2018 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.115 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.

11.06.2018 року обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок суду першої інстанції скасувати та ухвалити новий вирок, яким його виправдати за ч.1 ст.115 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим. Обґрунтовуючи апеляційні вимоги, обвинувачений зазначав, що висновки суду першої інстанції про доведеність його винуватості в умисному вбивстві ОСОБА_3 не доведені об`єктивними та беззаперечними доказами, дослідженими під час судового розгляду.

Оскільки апеляційна скарга була подана без додержання вимог ст.396 КПК України, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 02.07.2018 року її було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Так, вимоги апеляційної скарги не відповідали положенням ст.407 КПК України, якою передбачено, яке рішення має право ухвалити суд апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду, і не узгоджувалися з положеннями ч.1 ст.420 КПК України, оскільки жодної з передбачених кримінальним процесуальним законом підстав для скасування вироку суду першої інстанції і ухвалення свого вироку судом апеляційної інстанції обвинувачений не навів, а його вимога про виправдання виходила за межі повноважень суду апеляційної інстанції.

Копія ухвали отримана обвинуваченим 04.07.2018 року.

На виконання ухвали ОСОБА_2 09.07.2018 року подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати і закрити кримінальне провадження, в якому він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що не встановлені достатні докази для доведення його винуватості в суді і вичерпані можливості їх отримати.
Обвинувачений усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, є особою, яка має право подати апеляційну скаргу, і підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 16 травня 2018 року щодо нього.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 23 липня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1