1-кс/134/342/2018
Справа № 134/1204/18
УХВАЛА
про залучення експерта

03 вересня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000299 від 20.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.191 КК України про призначення судової автотоварознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся старший слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи. Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 19.08.2018 року близько 15.00 години в с. Вільшанка Крижопільського району Вінницької області на території тракторної бригади с. Вільшанка ПрАТ ПК «Поділля» звідуючий майстернею ОСОБА_4 самовільно надав дозвіл невстановленим особам на розкомлектування трактора марка/модель «ХТЗ Т150» з д.н. НОМЕР_1 в результаті чого ними було демонтовано дві задніх напівісі (ліву та праву). Однак довести задум до кінця не представилося можливим через те,що їх дії були виявлені охороною.

20.08.2018 року слідчим слідчого відділення Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000299 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.191 КК України.

В зв`язку із необхідністю встановлення вартості задніх лівої та правої півосей трактора марка/модель «ХТЗ Т150» виникла необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З матеріалів клопотання встановлено, що 19.08.2018 року близько 15.00 години в с. Вільшанка Крижопільського району Вінницької області на території тракторної бригади с. Вільшанка ПрАТ ПК «Поділля» звідуючий майстернею ОСОБА_4 самовільно надав дозвіл невстановленим особам на розкомлектування трактора марка/модель «ХТЗ Т150» з д.н. НОМЕР_1 в результаті чого ними було демонтовано дві задніх напівісі (ліву та праву). Однак довести задум до кінця не представилося можливим через те,що їх дії були виявлені охороною.

20.08.2018 року слідчим слідчого відділення Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000299 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.191 КК України.

Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, а тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п.6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судової автотоварознавчої експертизи, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість аналогічної нової лівої задньої півосі трактора марка/модель «ХТЗ Т150 » на момент проведення експертизи?

2) Яка ринкова вартість аналогічної нової правої задньої півосі трактора марка/модель «ХТЗ Т150 » на момент проведення експертизи?

Копію ухвали про призначення судової автотоварознавчої експертизи направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: