Справа № 471/507/18-к
Провадження №1-кс/471/48/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "26" червня 2018 р.
Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника заявника ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність співробітників Братського ВП ГУНП у Миколаївській області,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшла скарга на бездіяльність Братського ВП ГУНП у Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час судового розгляду представник заявника підтримала скаргу, суду пояснила, що в зв`язку з неправомірними діями відбулася перереєстрація корпоративних прав підприємства ТОВ "НЕСТ" в зв`язку з чим майновий комплекс в різний час був ввірений у володіння та користування різним підприємствам. 24.01.2017 року майновий комплекс було визнано речовим доказом та на нього було накладено арешт. 28.03.2018 року постановою Київського апеляційного адміністративного суду було визнано протиправним та скасовано реєстраційні дії/записи від 13.01.2017 року № 9005759, 0005759 та від 16.01.2017 року № 1066814, 2066814. На підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2018 року було проведено обшуки за адресою розташування цілісного майнового комплексу, АДРЕСА_1 , а сам комплекс передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 . Під час проведення обшуку було виявлено нестачу обладнання та були видні сліди демонтажу та розукомплектування іншого обладнання. 14 червня 2018 року ОСОБА_6 було подано заяву про вчинення злочину за ст.ст. 191, 194, 388 КК України, проте Братським ВП ГУНП у Миколаївській області було внесено відомості за ст. 185 КК України тобто крадіжка, в той час як незаконні дії було вчинено службовими особами щодо майна яке арештоване. В зв`язку з чим просила суд задовольнити скаргу та зобов`язати посадових осіб Братського ВП внести відомості до ЄРДР саме за ст.ст. 191, 194, 388 КК України.

Представник Братського ВП ГУ НП Миколаївської області під час судового засідання скаргу не визнав, суду пояснив, що за заявою ОСОБА_4 було внесено відомості до ЄРДР за ст. 185 КК України, оскільки із заяви вбачається що було здійснено саме крадіжку майна.

Від ТОВ "Саундагро" було надіслано заяву про відкладення розгляду справи, проте судом вона залишена без задоволення, оскільки подана не уповноваженими особами.

Розглянувши скаргу, заслухавши учасників процесу, дослідивши подані матеріали, суд дійшов наступного.

14 березня 2018 року ОСОБА_4 , який діє від імені ОСОБА_6 звернувся до Братського ВП ГУНП у Миколаївській області із заявою про скоєний злочин, в якій вказав, що під час проведення обшуку було виявлено нестачу обладнання та були видні сліди демонтажу та розукомплектування іншого обладнання. На думку заявника злочини було вчинено службовими особами, які незаконно утримують підприємство на яке накладено арешт, в зв`язку з чим просив внести відомості про вчинення злочину за ст.ст. 191 КК України - привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, 194 КК України - умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, 388 КК України - незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації

Братським ВП ГУПН було здійснено реєстрацію за ст. 185 КК України-крадіжка.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.07.2017 № 575, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 липня 2017р. за № 937/30805, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) та розпочати розслідування.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 глави 2 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 № 139, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Виходячи з положень вказаних нормативних актів, саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та мають містити вищевказані відомості.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність у таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Частиною 5 статті 214 КПК України визначено перелік відомостей, що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до яких згідно п. 4, 5 відносяться: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерел, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону.

В заяві від 14 червня 2018 року заявником вказано необхідні відомості такі як час, місце злочину, короткий виклад обставин, які можуть вказувати на вчинений злочин, зазначено кваліфікацію злочину, який на думку заявника було скоєно, проте зазначені відомості не було внесено до ЄДРДР.

Порушене право заявника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу на бездіяльність Братського ВП ГУНП у Миколаївській області-задовольнити.

Зобов`язати слідчий відділ Братського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення ст.ст. 191, 194, 388 КК України відповідно до заяви ОСОБА_4 який діє від імені та в інтересах ОСОБА_6 від 14 червня 2018 року.

Ухвала, згідно ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,