Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1570/18
Провадження №: 1-кс/332/476/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001134 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області сержант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотаннямпро проведення судової товарознавчої експертизи по матеріаламдосудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001134 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області знаходиться вище вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2018 року до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 10.05.2018 року приблизно о 10-00год. її син ОСОБА_5 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою, заволодів мобільним телефоном марки «NOMI» модель і184, яким користувалась неповнолітня ОСОБА_6 , 2009 року народження. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вище вказаним мобільним телефоном заволодів ОСОБА_5 , який у подальшому здав вказаний мобільний телефон марки «NOMI» модель і184IMEI-1: НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору у ломбард ПТ «Місюра і Компанія» «Ломбард Капітал», розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна буд.10, за отримав кошти у розмірі 142,52грн..

На теперішній час виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавчих досліджень для з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні, а саме, встановлення вартості майна, яким заволодів ОСОБА_5 , а тому слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судово-товарознавчу експертизу для проведення якоїзалучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з?явилася. Через канцелярію суду надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутності. Подане клопотання підтримує та просить його задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001134 від 18 травня 2018 року; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.05.2018 року; копію протоколу допиту ОСОБА_7 від 19.05.2018 року; копію специфікації №1(прийняття закладу) № від 16.05.2018 року,слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001134 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків(п.6 ч.2 ст.242 КПК України).

У разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді(ч.1ст. 244 КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження(ст.243 КПК України).

Враховуючи, що Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001134за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України за фактомзаволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), та під час досудового розслідування виникла необхідність у призначені судової товарознавчої експертизи для встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи, так як для з?ясування обставин, які підлягають доказуванню та мають значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріаламдосудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001134 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, задовольнити та призначити судовутоварознавчу експертизу.

Доручитипроведеннясудовоїтоварознавчоїекспертизиекспертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступне питання:

1)яка ринкова вартість: мобільного телефону марки «NOMI» модель і184 IMEI-1: НОМЕР_1 в корпусі чорного кольоруз урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто на 18.05.2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків.

Для проведення судової товарознавчої експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити завірену копію специфікації №1 (прийняття закладу) №, видану на ім? ОСОБА_8 під заставу мобільного телефону марки «NOMI» модель і184 IMEI-1: НОМЕР_1 в корпусі чорного кольорута надати копію ухвали слідчого судді про доручення проведення судової товарознавчої експертизи.Для ознайомленняекспертунадати при необхідностіматеріаликримінальногопровадження №0001134.

Копію ухвали слідчого судді направити експертам Запорізького науково дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1