№ 1-429/11
№ 1-в/207/129/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» про видачу дубліката виконавчого листа.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.09.2011 року стягнуто з ОСОБА_3 , на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» у відшкодування збитків 28699 грн. 78 коп.

На підставі вироку суду 21.09.2011 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» у відшкодування збитків 28699 грн. 78 коп.

10.07.2018 року провідний юрисконсульт ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальній справі №1-429/11 відносно ОСОБА_3 про стягнення збитків у сумі 28699 грн. 78 коп., посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений.

Представник стягуюча в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує просить задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, судом було прийнято рішення здійснювати розгляд заяви без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, у звязку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, тому суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.
Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дніпрообленерго» у відшкодування матеріальної шкоди 28699 грн. 78 коп., був втрачений Південного відділу державної виконавчої служби м.Дніпродзержинська при пересилці, що підтверджується листом від 06.02.2018р. № 07/13.16-32.

З таких підстав суд вважає за необхідне клопотання Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал дійсно втрачено, вирок суду в частині відшкодування матеріальної шкоди не виконано.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» про видачу дублікатів виконавчого листа - задовольнити.

Видати Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрообленерго» у відшкодування збитків 28699 (двадцять вісім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн. 78 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семі днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1