Справа № 565/959/18
Провадження № 1-кс/565/200/18
У Х В А Л А
21 травня 2018 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, -
в с т а н о в и в:
Ст.слідчий СВ ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин щодо речовин, які містяться на поверхні стерильних бинтів за допомогою яких в ході освідування ОСОБА_4 17.05.2018 року проведено змив із його рук. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 17.05.2018 р. в ході проведення оперативної закупівлі працівниками СКП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області задокументовано факт збуту в м. Вараш по м-ну Будівельників ОСОБА_4 за грошові кошти ОСОБА_5 кристалічної речовини, зовні подібної на психотропний засіб «метамфетамін».
Відомості про дану подію внесені до ЄРДР 11.02.18 р. за № 0000059 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 та ч.2 ст.307 КК України. Клопотання заявлене з метою встановлення, чи є на поверхні стерильних бинтів за допомогою яких в ході освідування ОСОБА_4 проведено змив із його рук нашарування спеціальних хімічних речовини та чи мають вони спільну родову належність із спеціальною хімічною речовиною, яку ОСОБА_4 збував за грошові кошти.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000059 від 11.02.18 р. по факту збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 та ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Для визначення, чи являється хімічні речовини, що містяться на поверхні стерильних бинтів за допомогою яких в ході освідування ОСОБА_4 проведено змив із його рук, наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсором, необхідні спеціальні знання. З`ясування даного питання має істотне значення для встановлення обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч.7 ст.244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити судовим експертам Рівненського НДЕКЦ.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити судовим експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру провести судову експертизу речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин речовини, яка міститься на поверхні стерильних бинтів за допомогою яких в ході освідування ОСОБА_4 17.05.2018 року проведено змив із його рук у кримінальному провадженні № 0000059 від 11.02.18 р. за ч.1 та ч.2 ст.307 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- чи є на поверхні стерильного бинту, поміщеного до паперового конверту зі змивом із лівої руки ОСОБА_4 , який упакований до полімерного пакету «Україна МВС Експертна служба» №1293813, нашарування спеціальних хімічних речовин?
- якщо так, чи мають вони спільну родову належність із спеціальною хімічною речовиною, нанесеною на аркуш паперу білого кольору, що поміщений до паперового конверту з написом «1. ОСОБА_6 (підпис), ОСОБА_7 (підпис) Зразок препарату промінь1, що використовується для помітки грошових коштів під час проведення оперативної закупівлі в грн. ОСОБА_4 в м. Вараш, 17.05.2018»?

- чи є на поверхні стерильного бинту, поміщеного до паперового конверту зі змивом із правої руки ОСОБА_4 , який упакований до полімерного пакету «Україна МВС Експертна служба» №1293814, нашарування спеціальних хімічних речовин?
- якщо так, чи мають вони спільну родову належність із спеціальною хімічною речовиною, нанесеною на аркуш паперу білого кольору, що поміщений до паперового конверту з написом «1. ОСОБА_6 (підпис), ОСОБА_7 (підпис) Зразок препарату промінь1, що використовується для помітки грошових коштів під час проведення оперативної закупівлі в грн. ОСОБА_4 в м. Вараш, 17.05.2018»?

-Надати у розпорядження експерта: аркуш паперу білого кольору зі зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь 1», поміщений до паперового конверту з написом «1. ОСОБА_6 (підпис), ОСОБА_7 (підпис) Зразок препарату промінь1, що використовується для помітки грошових коштів під час проведення оперативної закупівлі в грн. ОСОБА_4 в м. Вараш, 17.05.2018», що запечатаний печатками для пакетів №215 Варашського ВП ГУНП в Рівненській області; полімерний пакет «Україна МВС Експертна служба» №1293813, з упакованою до нього частиною стерильного бинту поміщеною до паперового конверту з змивом з лівої рука ОСОБА_4 ; полімерний пакет «Україна МВС Експертна служба» №1293814, з упакованою до нього частиною стерильного бинту поміщеною до паперового конверту, зі змивом з правої рука ОСОБА_4 ; полімерний пакет «Україна МВС Експертна служба» №1293815, з упакованою до нього контрольною частиною стерильного бинту, що використовувався при змиві з рук ОСОБА_4 , поміщений до паперового конверту; у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000059 від 11.02.18 р. за ч.1 та ч.2 ст.307 КК України.
Дозволити судовому експерту повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені чинними методиками проведення даного виду експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати судового експерта Рівненського НДЕКЦ після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Варашського ВП ГУНП у Рівненській області, за адресою: м.Вараш Рівненської області, вул.Правика, 5.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: