Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1448/18
Номер провадження 1-кс/376/373/2018
Встановлено, що в період часу 30.05.2018 року на до 15 год. 31.05.2018 року ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до приміщення літньої кухні домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку телевізора марки «Phillips» та мобільного телефону марки «Samsung», чим завдали ОСОБА_6 матеріальної шкоди.
Того ж дня, проведеним оглядом місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на одному з вікон будинку виявлено та вилучено сліди папілярних узорів, які за допомогою технічного скотчу перенесено на чотири відрізки аркушу паперу та поміщено до спец пакету №2463187.
31.05.2018 при проведенні огляду місця події в с. Шамраївка Київської області виявлено та вилучено: телевізор марки «Phillips» чорного кольору, де на нижній частині задньої панелі телевізора виявлено та вилучено сліди папілярних узорів, які за допомогою технічного скотчу перенесено на аркуш паперу та поміщено до спец пакету №22463186.
У зв`язку з вищевикладеним, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення необхідно визначити розмір матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
1.Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
2.Призначити по даному кримінальному провадженню судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої долучити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
3.На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди папілярних візерунків, які вилучено до спец пакету №2463187?
-Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди папілярних візерунків, які вилучено до спец пакету №22463186?
-Чи ідентичні відбитки пальців вилучені з місця події з відбитками в дактилокарті на ім`я ОСОБА_6 , наданої на проведення дослідження?
-Чи ідентичні відбитки пальців вилучені з місця події з відбитками в дактилокарті на ім`я ОСОБА_7 , наданої на проведення дослідження?
4.Для дослідження експерту надати: спец пакет №2463187, спец пакет №22463186, дактокарта на ім`я ОСОБА_6 , дактокарта на ім`я ОСОБА_7 .
5.Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.
6.Висновок експерта надати до СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області.
7.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1