Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначила, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002620 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, 12.06.2018 року приблизно 19:00 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за адресою: м.Київ, вул. Електриків 28, де у цей час також перебувала потерпіла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка при собі мала жіночу сумку в якій знаходились її особисті речі. При цьому ОСОБА_5 перебувала у поганому самопочутті у зв`язку з чим не слідкувала за особистими речами, та у цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме жіночої сумки належної ОСОБА_5 в якій знаходився мобільний телефон «Інтертелеком» вартістю 300 гривень та мобільний телефон «Samsung» вартістю 300 гривень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись що за його діями ніхто з сторонніх не спостерігає, таємно викрав жіночу сумку належну ОСОБА_5 в якій знаходилось вище зазначені мобільні телефони, після чого з місця вчинення злочину останній зник тим самим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 600 гривень.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, перевірки вартості викраденого товару, виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи.

Посилаючись на зазначені обставини, просив доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15) та на вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону«Samsung» моделі GT-E1200I що перебував у справному стані без значних пошкоджень,без гарнітури до нього та навушників станом на 12.06.2018 року ?

- яка ринкова вартість мобільного телефону«Huawei» моделі C 2801 що перебував у справному стані без значних пошкоджень,без гарнітури до нього та навушників станом на 12.06.2018 року ?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002620 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення товарознавчої експертизи Київський НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15)

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону«Samsung» моделі GT-E1200I що перебував у справному стані без значних пошкоджень,без гарнітури до нього та навушників станом на 12.06.2018 року ?

- яка ринкова вартість мобільного телефону«Huawei» моделі C 2801 що перебував у справному стані без значних пошкоджень,без гарнітури до нього та навушників станом на 12.06.2018 року ?

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1