Номер провадження 1-кс/754/3427/18
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

8.10.2018 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0007623 від 04.09.2018 року за ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 01.09.2018 року приблизно о 13 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Жукова, 28, відкрито викрала у малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Самсунг», чим завдала матеріальної шкоди на суму приблизно 500 грн.

04.09.2018 року об 11.40 год. в приміщенні службового кабінету №25, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 28-Б, ВП №1 Деснянського УП ГУНП в м. Києві, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно надав для вилучення мобільний телефон марки «Samsung GTS 5282», чорного кольору IMEI НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , та пояснив, що даний телефон він викрав у малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 . Даний телефон в присутності двох понятих було вилучено та поміщено до спец. пакету «Україна Національна поліція», №0064657 та підписано учасниками огляду.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи з метою вирішення питання, яка ринкова вартість виявленого та вилученого в ході огляду місця події від 04.09.2018 року мобільного телефону марки «Samsung GTS 5282», чорного кольору IMEI НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , а тому слідчий просить призначити товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання про ринкову вартість викраденого майна в кримінальному провадженні № 0007623 має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- яка ринкова вартість виявленого та вилученого в ході огляду місця події від 04.09.2018 року, мобільного телефону марки «Samsung GTS 5282», чорного кольору IMEI НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ?

Для дослідження експертам направити: спец. пакет «Україна Національна поліція», №0064657, який підписано учасниками огляду, в якому знаходиться мобільний телефон марки «Samsung GTS 5282», чорного кольору IMEI НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -