Справа № 369/5736/18
Провадження №1-кс/369/1806/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0002148 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 332 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
21..05.2018 року слідчий у кримінальному провадженні - слідчий відділу поліції Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню за №0002148 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 332 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002148 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням, з показань потерпілої встановлено, що, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розподіливши між собою ролі, де останні, 04.04.2018 о 15:00 год., застосовуючи примус у формі психологічного тиску, незаконно позбавляють волі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є матір`ю ОСОБА_8 , що буде відбуватися в АДРЕСА_1 , за місцем роботи ОСОБА_7 , а в цей час її колишній чоловік ОСОБА_9 повинен забирати з приміщення дитячого садка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 малолітню доньку ОСОБА_8 . Після чого, незаконно, тобто не маючи дозволу на вивіз дитини від матері, перетнути кордон України.

04.04.2018 близько 15:00 год., реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Київ, неподалік вул. Ушинського, застосовуючи психологічний примус, незаконно позбавляють волі ОСОБА_7 , посадивши її до свого автомобіля марки Мітсубіші Ланцер д.н.з. НОМЕР_1 , після чого незаконно утримуючи останню, діючи за усними вказівками ОСОБА_4 пересувалися на вказаному транспортному засобі по м. Київ та прилеглих до нього районів Київської області, після чого були затримані працівниками поліції.

А в цей час, ОСОБА_9 зайшов в приміщення дитячого садка, про те не знайшовши там ОСОБА_8 вчинив сварку з вихователями дитячого садка та в подальшому покинув територію України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні необхідно застосування спеціальних знань у галузі судової психіатрії.
В судове засідання слідчий не з`явився, причину неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
З показань потерпілої встановлено, що, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розподіливши між собою ролі, де останні, 04.04.2018 о 15:00 год., застосовуючи примус у формі психологічного тиску, незаконно позбавляють волі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є матір`ю ОСОБА_8 , що буде відбуватися в АДРЕСА_1 , за місцем роботи ОСОБА_7 , а в цей час її колишній чоловік ОСОБА_9 повинен забирати з приміщення дитячого садка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 малолітню доньку ОСОБА_8 . Після чого, незаконно, тобто не маючи дозволу на вивіз дитини від матері, перетнути кордон України.

04.04.2018 близько 15:00 год., реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Київ, неподалік вул. Ушинського, застосовуючи психологічний примус, незаконно позбавляють волі ОСОБА_7 , посадивши її до свого автомобіля марки Мітсубіші Ланцер д.н.з. НОМЕР_1 , після чого незаконно утримуючи останню, діючи за усними вказівками ОСОБА_4 пересувалися на вказаному транспортному засобі по м. Київ та прилеглих до нього районів Київської області, після чого були затримані працівниками поліції.

А в цей час, ОСОБА_9 зайшов в приміщення дитячого садка, про те не знайшовши там ОСОБА_8 вчинив сварку з вихователями дитячого садка та в подальшому покинув територію України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні необхідно застосування спеціальних знань у галузі судової психіатрії.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0002148 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 332 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002148, від 04.04.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 332 КК України психолог-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об`єднання (смт. Глеваха)

2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

?Чи могла потерпіла ОСОБА_7 розуміти характер і значення чинених у відношенні до неї дії? Яким чином їх сприймала ?
?Чи є у потерпілої ОСОБА_7 які-небудь особистісні особливості, які вплинули на її поводження (поведінку) в кримінальній ситуації?
?Чи могла потерпіла ОСОБА_7 по психічному стані чинити опір у кримінальній ситуації?
В розпорядження експертам на дослідження надати: копії матеріалів кримінального провадження №0002148, та забезпечити явку потерпілої ОСОБА_7 .

Копію даної ухвали для виконання надіслати експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об`єднання (смт. Глеваха).

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1