Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1 -338/2010 года
Киевский районный суд г.Одессы в составе : председательствующего судьи - Иванчука В.Н.,
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Кичук В.В.,
защитника - Нерсисяна Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, украинца, холостого, с неоконченным высшим образованием, работающий менеджером по коммерческим вопросам ЧП «Мовис», зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины.
04.07.2009 года примерно в 1 час 15 минут, ОСОБА_2 находясь в баре «Сократ», расположенного по адресу: г.Одесса, пр-т М.Жукова, 4/2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес ОСОБА_3 один удар кулаком в лицо, причинив последнему телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти в области угла справа, ушиб мягких тканей в области нижней челюсти справа, которые не были опасными для жизни в момент причинения, но повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня. поэтому относятся к телесным повреждениям средней тяжести. Тем самым ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины, по квалифицирующим признакам - умышленные средней тяжести телесные повреждения, то есть умышленные повреждения, не опасные для жизни и не причинившие последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
Согласно ч. 3 ст. 12 УК Украины данное преступление относится к преступлению средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более до пяти лет.
В суд поступило ходатайство трудового коллектива фирмы «Мовис» о передаче ОСОБА_2 на поруки трудовому коллективу фирмы «Мовис».
После совершения преступления ОСОБА_2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просит прекратить уголовное дело на основании ст. 10 УПК Украины, передать его на поруки трудовому коллективу фирмы «Мовис», последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 47 УК Украины - лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия по их ходатайству при условии, что оно в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться, от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.
В силу ст. 10 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ст. 47 УК Украины, выносит постановление о прекращении дела.
В соответствии с требованиями ст. 282 УПК Украины, если в ходе судебного разбирательства установлены основания для прекращения дела, суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства своим постановлением прекращает дело.
Адвокат ОСОБА_1 представил ходатайство от коллектива фирмы «Мовис» о передаче ОСОБА_2 на поруки трудовому коллективу фирмы «Мовис». выслушав мнение участников процесса, прокурора, который не возражал о передаче ОСОБА_2? на поруки трудовому коллективу фирмы «Мовис», суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст.7-1, 10, 282 УПК Украины, суд-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 4.1 УК Украины, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
Передать ОСОБА_2 на поруки трудовому коллективу фирмы «Мовис».
Избранную в отношении ОСОБА_2, меру пресечения подписку о невыезде отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области на протяжении 7 суток с момента его провозглашения.
Судья: