Провадження №1-кс/523/3607/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0004870 від 19.10.2018 року клопотання про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, вилучене під час затримання ОСОБА_5 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004870 від 19.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
До внесення вищезазначених відомостей до ЄРДР слідчим було здійснено затримання ОСОБА_6 , в ході якого було вилучено: аркуш на якому мається надпис на грузинської мові; паспорт громадянина Грузії № НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію шлюбу НОМЕР_2 ; пластикову коробку помаранчевого кольору в якій мається 23 заготовки з фольги під інструмент для відкривання дверей довжиною 45мм; хрестик з металу білого кольору; розкрита помада білого кольору; запальничка чорного кольору з надписом «ВІС»; монета номіналом 50 копійок.
Зазначені обставини підтверджені протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 19 жовтня 2018 року, протоколом затримання особи та протоколом огляду місця події. Слідчий просить накласти арешт на вилучені під час затримання предмети.

Дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку слідчого - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту обумовлюється необхідністю збереження предметів вчиненого злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження майна, яке є предметами вчиненого злочину, накласти арешт на вилучене в кримінальному провадженні №0004870 від 19.10.2018 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України, під час затримання ОСОБА_6 , в ході якого було вилучено: аркуш на якому мається надпис на грузинській мові; паспорт громадянина Грузії № НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію шлюбу НОМЕР_2 ; пластикову коробку помаранчевого кольору в якій мається 23 заготовки з фольги під інструмент для відкривання дверей довжиною 45мм; хрестик з металу білого кольору; розкрита помада білого кольору; запальничка чорного кольору з надписом «ВІС»; монета номіналом 50 копійок.

Дозволити слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0004870 від 19.10.2018 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя