Справа № 132/2972/18
Провадження № 1-кс/132/877/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся 21 серпня 2018 року до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до записів з камер відеоспостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення вказаних записів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 01 серпня 2018 року до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся представник ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що невідома особа у вечірній час 25.07.2018р. шляхом вільного доступу з прилавків магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Калинівка Вінницької області вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей. Відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України 01.08.2018р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками краніального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що в приміщення торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться камери відеоспостереження, на запис яких зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та отримання додаткових доказів вини підозрюваної особи виникла необхідність в отриманні записів з камер відеоспостереження та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи з камер відеоспостереження в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних записів, що знаходяться в ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати можливість тимчасового вилучення даних записів для їх приєднання до кримінального провадження, а тому просить задовольнити клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення вказаних записів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому слідчому Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1