справа № 166/1110/18
номер провадження 1-кс/166/576/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 23 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого CВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " -

в с т а н о в и в :

23.10.2018 року до суду надійшло вказане клопотання.

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2018 року в період з 00:00 год. по 02:00 год. в смт. Ратне в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановлена особа, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Sony Xperia» золотистого кольору, що належав ОСОБА_5 ..

На підставі заяви ОСОБА_5 . 01.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що було викрадено мобільний телефон марки «Sony Xperia», який має ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 . Особа, яка викрала мобільний телефон, після вчинення крадіжки може користуватися даним мобільним телефоном за допомогою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є єдиним доказом у кримінальному провадженні, за допомогою якої можна встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення та встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону.

Доступ до інформації про номери мобільних телефонів, які працюють з вищезазначеними ІМЕІ, належність юридичній або фізичній особі номерів телефонів та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний термінал в період з 20.08.2018 по теперішній час, необхідно слідчому для розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, що його скоїли, та встановлення інших важливих обставин, що мають істотне значення в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання слід розглядати без представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Заслухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як передбачено ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, за змістом ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, 01.09.2018 року за заявю ОСОБА_5 розпочато кримінальне провадження за ст.185 ч.1 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388.

З врахуванням обставин справи інформація, про номери мобільних телефонів, які працюють з вказаними ІМЕІ , належність юридичній або фізичній особі номерів телефонів, всіх вхідних та вихідних дзвінків, які здійснені на номери телефонів, інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний термінал в період з 20.08.2018 по 23.10.2018 року ,має суттєве значення для встановлення особи,що вчинила кримінальне правопорушення та обставини ,що мають значення для кримінального провадження,а також встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або оперуповноваженим СКП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про номери мобільних телефонів, які працюють з ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , належність юридичній або фізичній особі номерів телефонів, які працюють разом з цими ІМЕІ, всіх вхідних та вихідних дзвінків, які здійснені на номери телефонів, які працюють ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний термінал в період з 20.08.2018 по 23.10.2018 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в друкованому та електронному вигляді дану інформацію у строк до 10 листопада 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 10 листопада 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1