Справа №№643/5833/18, 1-кс/643/1647/18
У Х В А Л А
Іменем України
11 травня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що до СВ Московського ВП надійшов рапорт від інспектора УПП ОСОБА_4 про те, що 10.05.2018 приблизно о 12 годині 10 хвилин по пр-ту. Тракторобудівників, біля буд. 100 в м. Харкові було виявлено автомобіль «Nissan Sunny» р/н НОМЕР_1 , під керуванням, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході перевірки якого було виявлено, що номер кузова на автомобілі не співпадає з номерами шасі в свідоцтві про реєстрацію.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, 10.05.2018, в період часу з 12:42 до 13:20, біля будинку № 100 по пр-ту Тракторобудівників в м. Харкові, слідчим Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , в ході огляду місця події виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 «Nissan Sunny» сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 р/н НОМЕР_1 ), автомобіль Nissan Sunny» сірого кольору, кузов № НОМЕР_4 р/н НОМЕР_1 , ключ від автомобіля та брелок сигналізації.
Вищевказані предмети, що були вилучені в ході проведення огляду місця події від 10.05.2018 можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості речових доказів, можуть являтися знаряддями вчинення кримінального правопорушення та предметами здобутими злочинним шляхом, а також вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, під час досудового розслідування існує необхідність ряду криміналістичних експертиз, що потребують тривалого часу, проведення яких необхідність предметів вказані вилучених об`єктів.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події від 10.05.2018 біля будинку № 100 по пр-ту Тракторобудівників в м.Харкові.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події від 10.05.2018 біля будинку № 100 по пр-ту Тракторобудівників в м. Харкові, а саме на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 «Nissan Sunny» сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 р/н НОМЕР_1 ), автомобіль Nissan Sunny» сірого кольору, кузов № НОМЕР_4 р/н НОМЕР_1 , ключ від автомобіля та брилок із сигналізацію.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя

11.05.2018