Справа №:755/2350/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Зугдіді країни Грузія, грузина, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Грузії, уродженця країни Грузія, грузина, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

З Київської місцевої прокуратури № 4 надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00117217 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення справи до судового розгляду, обвинувачені та їх захисник заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та просили повернути обвинувальний акт прокурору, посилаючись на те, що він не відповідає положенням ст. 291 КПК України, оскільки викладені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення не відповідають і суперечать сформульованому обвинуваченню та відповідно правовій кваліфікації кримінального правопорушення.
Заслухавши думки учасників процесу, оглянувши клопотання, вивчивши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, суд вважає, що є достатні підстави для призначення його до судового розгляду, оскільки, згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для його повернення прокурору не встановлено.
Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Що стосується клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору, воно не підлягає задоволенню, як необґрунтоване, оскільки наведені в ньому мотиви стосуються з`ясуванню обставин кримінального провадження, що є метою та завданням судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 14 вересня 2018 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судове засідання проводити за участю прокурора, потерпілого, захисника, обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перекладача.
Клопотання захисника ОСОБА_9 про повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.
Копію ухвали вручити обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захиснику, прокурору, потерпілому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 07 вересня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Суддя: