Справа № 188/894/18
Провадження № 1-кс/188/254/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором,

про призначення судово-товарознавчої експертизи

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням у якому просить суд про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000317 від 11.06.2018 року.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 10.06.2018 року близько 15.00 години невідомий чоловік проник на огороджену територію шахти «Сташкова», розташовану на північній околиці с. Катеринівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, де із фалангового вентилятора намагався викрасти металеву кришку люка, що перебуває на балансі ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля», але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був застигнутий на місці вчинення злочину працівниками поліції.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000317 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 10.06.2018 року проник на територію шахти «Сташкова», де із фалангового вентилятора зняв металеву кришку, та винісши її з території шахти повантажив на мотоцикл, на якому приїхав до території та коли зібрався від`їжджати на своєму мотоциклі марки «Юпітер», був помічений із викраденим люком працівниками шахти та намагався утекти із викраденим, а коли по дорозі зрозумів, що за ним женуться працівники шахти на автомобілі, викинув викрадений люк та намагався утекти, але упав зі свого мотоцикла, після чого утік.

В ході проведення огляду території, було виявлено металевий люк. Та в ході його зважування встановлено його вагу, яка склала 62 кг.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у визначенні оцінки ринкової вартості зазначеного майна і для проведення справжньої експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця.

У зв`язку з оптимізацією процесу проведення даної експертизи та для забезпечення принципу здійснення досудового слідства у розумні строки, прошу доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який є державною експертною установою України. Місце розташування : вул Січеславська Набережна, 17 офіс 361 м. Дніпро.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість 1 кг лому чорних металів станом на 10.06.2018 року?

2) Яка ринкова вартість 62 кг лому чорних металів, станом на 10.06.2018 року?

В судове засідання старший слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000317 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З клопотання та доданих матеріалів старшого слідчого вбачається, що клопотання про призначення товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.9 Закону України «Про судову експертизу», атестовані відповідно до цього Закону судові експерти включаються до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Приймаючи до уваги, що з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого про проведення судово-товарознавчу експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000317 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз який є державною експертною установою України. Місце розташування: вул Січеславська Набережна, 17 офіс 361 м. Дніпро.

На вирішення експерта поставити такі питання:

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість 1 кг лому чорних металів станом на 10.06.2018 року?

2) Яка ринкова вартість 62 кг лому чорних металів, станом на 10.06.2018 року?

Висновок експертизи прошу видати старшому слідчому Петропавлівського ВП ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1