Справа № 127/8207/18
Провадження № 1-в/127/265/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, під час розгляду апеляційної скарги в суді касаційної інстанції та перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, суд
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 10.04.2018 року від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, під час розгляду апеляційної скарги в суді касаційної інстанції та перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Клопотання мотивоване тим, що на думку ОСОБА_4 згідно п.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) можливе зарахування йому строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, під час судового розгляду скарги в судом касаційної інстанції та розгляду його заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, кримінального провадження щодо нього.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підзахисного підтримав та просив суд його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку засудженого, захисника, прокурора, вивчивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 засуджено вироком Ялтинського міського суду АР Крим від 07 грудня 2012 року за ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного майна.

Ухвалою Апеляційного суду АРК від 23 квітня 2013 року вирок Ялтинського міського суду АРК від 07 грудня 2012 року щодо ОСОБА_4 , залишено без змін.

Ухвалою ВСС України від 12 грудня 2013 року вирок Ялтинського міського суду АРК від 07 грудня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду АРК від 23 квітня 2013 року щодо ОСОБА_4 , залишено без змін.

Крім того, ОСОБА_4 засуджено вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 06.10.2017 року за ст. 391, ст. 71 КК України до покарання у виді 8 років 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Згідно ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.02.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ялтинського міського суду АРК від 07.12.2012 року, строк попереднього ув`язнення у межах даного провадження з 25.08.2012 року по 23.04.2013 року, строком 7 місяців 29 днів.

Згідно ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.12.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ялтинського міського суду АРК від 07.12.2012 року, строк попереднього ув`язнення, у межах даного провадження за період з 22.08.2013 року по 14.12.2013 року, а також з 21.08.2014 року по 17.11.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі 6 місяців 19 днів.

З наведеного слідує, що засудженому ОСОБА_6 ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.12.2016 року частково зараховано у строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ялтинського міського суду АРК від 07 грудня 2012 року, строк попереднього ув`язнення пов`язаного з розглядом кримінального провадження щодо ОСОБА_4 в суді касаційної інстанції та перебування засудженого під час судового розгляду заяви ОСОБА_4 про перегляд вироку Ялтинського міського суду АРК від 07 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами у Київському слідчому ізоляторі за періоди з 22.08.2013 року по 14.12.2013 року, а також з 21.08.2014 року по 17.11.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення, а тому клопотання засудженого ОСОБА_4 в цих частинах підлягає частковому задоволенню.

Згідно особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_4 під час касаційного розгляду справи та розгляду заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Ялтинського міського суду АРК від 07 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами, останній перебував у Київському слідчому ізоляторі, в періоди, з 22.08.2013 року до 18.01.2014 року, а також з 21.08.2014 року по 27.11.2014 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. 24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.

Згідно із п. 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Ст. 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність, або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, викладеної в новій редакції « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № № 838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, згідно особової справи на засудженого, а саме відомостей реєстрації руху засудженого вбачається, що ОСОБА_4 в період з 22.08.2013 року до 18.01.2014 року та з 21.08.2014 року до 27.11.2014 року, під час судового розгляду касаційної скарги та заяви засудженого про перегляд вироку Ялтинського міського суду АРК від 07 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами, перебував у Київському слідчому ізоляторі, тобто, з того часу утримувався під вартою в межах вказаної справи, тому у строк відбування покарання у виді позбавлення волі належить на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) зарахувати строк його попереднього ув`язнення, тобто час перебування під вартою, зокрема періоди, які не враховані ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.12.2016 року, а саме періоди: з 15.12.2013 року до 18.01.2014 року та з 18.11.2014 року по 27.11.2014 року, із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372,376,537,539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 06.10.2017 року, строк попереднього ув`язнення за період з 15.12.2013 року до 18.01.2014 року, а також з 18.11.2014 року до 27.11.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області, а для засудженого, який тримається під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя: