Єдиний унікальний номер 341/1947/18
Номер провадження 1-кс/341/555/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000333 від 23.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 22.10.2018 близько 12:20 год. працівники поліції перебували неподалік будинку АДРЕСА_1 з метою перевірки раніше судимого громадянина. В цей час вони почули як із будинку АДРЕСА_1 лунає голосна музика та доносяться крики.

З метою недопущення ймовірних проявів противоправної поведінки працівники поліції постукали у двері вказаного будинку, які їм добровільно відчинив ОСОБА_4 .. Всередині будинку було чутно стійкий запах від викурювання наркотичного засобу «марихуани».

В подальшому при спілкуванні із ОСОБА_4 останній повідомив, що дійсно він викурював наркотичний засіб марихуану, а також, що всередині є наявний вказаний наркотичний засіб.

З метою документування злочинної діяльності, пов`язаної із незаконним зберіганням наркотичних засобів слідчим було здійснено виїзд у АДРЕСА_1 .

22.10.2018, на підставі заяви ОСОБА_4 , з метою вилучення наркотичних засобів, проведено огляд будинку та його території в АДРЕСА_1 .

Під час огляду за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , в кутку спальної кімнати будинку, виявлено одну рослину зеленого кольору, ззовні схожу на рослину коноплі посаджену в вазоні, яку разом з вазоном поміщено в поліетиленовий пакет горловину якого перев`язано мотузкою на якій поміщена бирка з пояснювальними написами та підписами понятих.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи вилучена у ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 з спальної кімнати будинку одна рослина зеленого кольору, ззовні схожа на рослину коноплі, посаджена в вазоні, яка разом з вазоном поміщена в поліетиленовий пакет горловину якого перев`язано мотузкою на якій поміщена бирка з пояснювальними написами та підписами понятих, є наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання в галузі хімії.

У зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи.

Підстави обов`язкового призначення експертизи є передбачені ст. 242 КПК України, а саме - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою,яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обгрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу по вилученій у ОСОБА_4 22.10.2018 року в АДРЕСА_1 з спальної кімнати будинку одній рослині зеленого кольору, ззовні схожій на рослину коноплі, посадженій в вазоні яка разом з вазоном поміщена в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана мотузкою на якій поміщена бирка з пояснювальними написами та підписами понятих, де часткове пошкодження та використання об`єктів дослідження експертам дозволити.

2. На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи є надана одна рослина зеленого кольору, ззовні схожа на рослину коноплі, посаджена в вазоні, яка виявлена в спальній кімнаті будинку в АДРЕСА_1 та поміщена разом з вазоном в поліетиленовий пакет горловину якого перев`язано мотузкою на якій закріплено бирку з пояснювальними написами та підписами понятих, наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка їх загальна вага в перерахунку на суху речовину?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1