Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6927/18
У Х В А Л А

про повернення клопотання

20.08.2018 Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , як захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду м.Черкаси 17.08.2018 надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який було продовжено ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.07.2018 року, на інший запобіжний захід не пов`язаний із позбавленням волі.

Під час підготовки клопотання до розгляду, встановлено що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090 за обвинуваченням ОСОБА_3 закінчено та обвинувальний акт прокурором направлено до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.07.2018 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 по 07.09.2018 включно, а обвинувальний акт повернуто прокурору.

Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, а отже станом на 20.08.2018 в частині повернення обвинувального акту прокурору не підлягає виконанню.

Таким чином у кримінальному провадженні №0000090 триває стадія судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 176 КПК України, - запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
За змістом ч.1 ст. 201 КПК України, - підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
В той же час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090 за обвинуваченням ОСОБА_3 закінчене та триває стадія судового провадження, а отже слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси не є в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судом встановленим законом при вирішенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 ..

Вирішення такого клопотання, за встановлених обставин, виходить за межі повноважень слідчого судді та є таким, що подано до неналежного суду.

На стадії судового провадження, клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 або його захисник мають право подати до відповідного суду, який здійснює розгляд кримінальної справи. Станом на 20.08.2018 кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 перебуває в Апеляційному суді Черкаської області.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України, - У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи судом встановленим законом, а також загальні засади кримінального провадження законність та верховенство права, приходжу до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_2 , як захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, подане слідчому судді на стадії судового провадження підлягає поверненню, як подане до неналежного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 3, 7-9, 176, 201 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , як захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, повернути особі, яка подала клопотання.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що на стадії судового провадження клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому, сторона захисту може подати до відповідного суду у провадженні якого перебуває кримінальна справа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1