справа № 208/4460/18
провадження № 1-кс/208/1477/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури: ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, щодо матеріалів досудового розслідування № 0001117, внесеного 10.07.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 347-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням погодженим прокурором в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 10.07.2018 приблизно об 17:41 год. невстановлена особа, шляхом підпалу офісного приміщення № НОМЕР_1 , яке знаходиться на 4-му поверсі будинку АДРЕСА_1 , знищила майно газети «Событие» в зв`язку із здійсненням її працівниками професійної журналістської діяльності. СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за даним фактом внесені 10.07.2018 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.347-1 КК України. Згідно протоколу допиту в якості свідка головного редактора газети « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 встановлено, що 03.07.2018 в період з 11:00 год. до 13:00 год. на номер мобільного телефону редакції зазначеної газети НОМЕР_2 надійшов нехарактерний підозрілий дзвінок від невідомої особи під час якого останній сказав, що він рекламодавець та задавав питання про доступну для всіх громадян інформацію щодо місця розташування офісу газети і графіку роботи редакції. Згідно інформації УОС ОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, що локалізація місця події та можливих шляхів руху причетних до підпалу осіб знаходиться в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

АДРЕСА_1 (місце пожежі)
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30101CID5421, 12133
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47080CID9472, 32281, 35287, 37282, 37283
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33342CID42197, 59221, 59871

АДРЕСА_2 метрів від місця пожежі в сторону площі ДМК
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30101CID5531, 12293
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47080CID441, 502, 8441, 15285, 18441, 21201, 29201, 32281, 37283
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33342CID42437, 50502, 50523, 50551, 50556

м. Кам`янське, призаводська площа ДМК
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30101CID5191, 12101
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47080CID441, 14406, 21201, 21202, 21203, 24406, 29202, 29203
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33342CID13961, 13964, 42308

АДРЕСА_1
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30101CID5241, 12131
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47080CID441, 8441, 8461, 31765, 37282
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33342CID14291, 42194, 59221

Враховуючи вищевикладене у слідства виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про абонентів мобільного зв`язку, які перебували в зазначених місцях, з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного злочину.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ), та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка здійснила вищезазначений злочин. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, що клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання як доказів відомостей, що містять інформацію для з`ясування істини у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною в розслідуванні кримінального провадження, що передбачено ст.160 КПК України, в якій зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 КПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що документи, які необхідно витребувати, має значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, суд прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, передбачених статтею 162 КПК України.

Згідно зі ст. 163ч.4 КПУ України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених вище, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_4 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_6 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ) та зобов`язати останніх надати старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , оперуповноваженим Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 інформацію про роботу абонентів мобільного зв`язку та мобільних терміналів, що працювали в період з 00:00 год. 09.07.2018 по 23:59 год. 10.07.2018 у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30101CID5421, 12133
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47080CID9472, 32281, 35287, 37282, 37283
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33342CID42197, 59221, 59871
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30101CID5531, 12293
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47080CID441, 502, 8441, 15285, 18441, 21201, 29201, 32281, 37283
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33342CID42437, 50502, 50523, 50551, 50556
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30101CID5191, 12101
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47080CID441, 14406, 21201, 21202, 21203, 24406, 29202, 29203
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33342CID13961, 13964, 42308
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30101CID5241, 12131
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47080CID441, 8441, 8461, 31765, 37282
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33342CID14291, 42194, 59221

із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та абонентських номерів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1