Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1809/18
Провадження №: 1-кс/332/1189/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001307 від 13 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-екологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001307 від 13 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України .
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що що 13 червня 2018 року до Заводського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від оператора служби «102» надійшло повідомлення про те, що неподалік від будинку № 149 по вулиці Скворцова у м. Запоріжжі знаходяться невідомі особи на спеціалізованому вантажному фургоні марки «ГАЗ» моделі 2705-222, які здійснюють незаконну вирубку дерев неподалік від проїжджої частини.
Під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості по вулиці Скворцова у м. Запоріжжі на узбіччі дороги був виявлений спеціалізований вантажний фургон марки «ГАЗ» моделі 2705-222, у кузові білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того біля вказаного автомобілю також знаходились ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду вказаного транспортного засобу всередині кузова були виявлені випиляні пні стовбурів дерев, які складені насипом, бензопила марки «8АОКО» на направляючій шині. На відстані близько 3-х метрів від описаного фургону виявлено металеву каністру об`ємом 5 літрів з бензином та пластикову пляшку об`ємом 5 літрів з маслом.
Крім того, під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості, яка розташована у посадці на відстані приблизно 10 метрів від автомобіля марки «ГАЗ», на ділянці місцевості протяжністю 100 метрів, були виявлені шістнадцять свіжо спиляних пня дерев, зрізане гілля та деревної стружки.
На підставі проведеного огляду, державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області ОСОБА_7 , було складено розрахунок розміру шкоди заподіяної внаслідок самовільної порубки дерев, згідно якого кількість зрубаних дерев складає 16 одиниць, розмір шкоди, спричиненої порубкою вказаних дерев в цілому становить 73702 гривні 93 копійки.
На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі екологічної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001307 від 13.06.2018 року, копію протоколу огляду місця події від 12.06.2018 року, копія розрахунку шкоди, заподіяної внаслідок знесення дерев від 10.10.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001307 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України .

Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що 13.06.2018 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо кримінального провадження №0001307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, клопотання слідчого про проведення судово-екологічної експертизи слід задовольнити, так як слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

1.Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001307 від 13 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України задовольнити та призначити судово-екологічну експертизу.

Доручити проведення судово-екологічної експертизи - експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф.М.С. Бокаріуса».
На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи були знищені внаслідок незаконної порубки певні види дерев на місцевості де було вчинено дане кримінальне правопорушення ? Якщо так, то які саме ?
Чи внаслідок незаконної порубки погіршився породний склад лісу ?
Чи внаслідок незаконної порубки погіршилась захисна функція лісу ?
Чи внаслідок незаконної порубки погіршились водоохоронні властивості лісу ?
Чи внаслідок незаконної порубки погіршились екологічні властивості лісу ?
Чи внаслідок незаконної порубки виникли труднощі у відтворенні заліснення в місцевості на якій було вчинено дане кримінальне правопорушення ?
Чи внаслідок незаконної порубки дерев зменшилась біологічна стійкість даного насадження ?
Чи вплинула незаконна порубка на якість атмосферного повітря ?
Чи змінився ландшафт місцевості на якій було здійснено незаконну порубку ?
Чи настала внаслідок незаконної порубки дерев ерозія ґрунту ?
Який розмір шкоди заподіяно внаслідок проведення незаконної (самовільної) порубки ?
Чи заподіяна істотна шкода в наслідок незаконної порубки ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №0001307.

Копію ухвали про призначення судово-екологічної експертизи направити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф.М.С. Бокаріуса».
Висновок експерта оформити українською мовою та направити до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1