Справа № 737/132/14-к
Провадження № 1-кс/737/18/14
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
11 лютого 2014 року смт. Куликівка
Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській
області капітана міліції ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та вказав, що існує ризик того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підозрюваний в судовому засіданні погодився на обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходжу висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.
ОСОБА_5 10 лютого 2014 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
10 лютого 2014 року ОСОБА_5 допитаний як підозрюваний у зазначеному кримінальному провадженні та, відповідно до протоколу допиту підозрюваного, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнає повністю.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Згідно зі змістом ст.ст. 131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Частиною 1 ст. 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, проживає в м. Чернігові, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, вважаю, що для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,
1. Клопотання задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці з дати винесення ухвали.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, який провадить кримінальне провадження, прокурора, слідчого судді і суду;
2) не відлучатися з м. Чернігова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на іншу адресу;
3. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
3. Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
5. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1