Справа № 570/2375/18
номер провадження 1-в/570/265/2018
У Х В А Л А
іменем України
11 червня 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 17.08.2001 Борщівським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.140, ч.2 ст.71, ч.3 ст.140, ст.42, ст.45 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки та сплати штрафу у розмірі 680 гривень; 09.07.2002 Борщівським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, указом Президента України від 07.10.2004 термін покарання скорочено до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.12.2004 умовно-достроково на 11 місяців 1 день; 28.01.2008 Тернопільським міським судом за ч.1 ст.263, п.2 ст.76, п.3 ст.76, п.4 ст.76, ст.75 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки; 07.02.2011 Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ст.71 КК України на 3 роки позбавлення волі. звільнений 03.10.2013 умовно-достроково на 3 місяці 9 днів; 11.09.2014 Борщівським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ст.76, ст.75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки; засудженого 27.08.2015 Борщівським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185, 71 КК України на 4 роки позбавлення волі. 09.02.2016 ухвалою Сихівського районного суду м. Львова зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 05.07.2015 по 28.09.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 25.05.2017 ухвалою Сихівського районного суду м. Львова замінено на обмеження волі невідбуту частину строку покарання, 01 рік 10 місяців 18 днів,

в с т а н о в и в:

На розгляд до суду надійшло клопотання засудженого про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений в своєму клопотанні просить повернутися до розгляду по суті спільного подання Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації в Рівненській області, яке було залишено без розгляду з його ініціативи, оскільки на даний час пройшов рік з дня винесення ухвали про заміну покарання більш м`яким на обмеження волі.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що наявні підстави щодо задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення.

Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого підтримує та просить розглянути без його участі.

Засуджений подав до суду заяву, в якій просить клопотання задоволити, а справу розглянути без його участі.

Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 26 червня 2017 року він відбуває покарання в Державній установі "Городоцький виправний центр (№ 131)". До вказаного виправного центру він був направлений у зв`язку із заміною, 25.05.2017 ухвалою Сихівського районного суду м. Львова невідбутої частини покарання більш м`яким. Відповідно до положень ч.8 ст. 154 КВК України пройшов один рік з дня винесення ухвали про направлення засудженого у місця обмеження волі. За час відбування покарання у Городоцькому виправному центрі характеризується виключно позитивно, до роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, стягнень на даний час немає.

Перевіривши спільне подання та клопотання, дослідивши матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Спільне подання та клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на вісім місяців і двадцять дев`ять днів.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1