СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
Справа № 712/6996/18
Провадження № 1кс/712/3171/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

19 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0003135 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Черкаського ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Черкаського ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003135 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 28.04.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки за заявою гр. ОСОБА_4 , який повідомив, що 13.04.2018 року близько 15 год. 00 хв. чоловік на ім`я ОСОБА_5 , увійшовши в довіру, шахрайським шляхом, заволодів ноутбуком "Asus Х 556UQ", який належить гр. ОСОБА_4 . Сума завданих збитків встановлюється. ( ЄО 21525 від 28.04.2018)

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ноутбук марки "Asus Х 556UQ", був зданий гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ломбарду «Капітал», що розташований на перехресті вулиць Леніна-Шевченка, біля супермаркету «АТБ» в м. Черкаси.

Для встановлення суми збитків виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для визначення вартості ноутбука марки "Asus Х 556UQ" бувшого у використанні станом на 13.04.2018.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання прокурора про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Черкаського ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизизадовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні 0003135 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- яка ринкова вартість бувшого у використанні ноутбука марки«Asus» із серійним номером Х556UQ-DM987D; H4N0CV044373155 CN: 3328, станом на 13 квітня 2018 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, копію гарантійного талону ноутбука марки "Asus Х 556UQ".

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу копію гарантійного талону ноутбука марки "Asus Х 556UQ", рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________