Справа № 640/6939/17
н/п 1-кс/640/6858/18
"10" липня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
заявника - адвоката ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про об`єднання вказаної скарги та скарги ОСОБА_6 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС України в Харківській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, зобов`язання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС України в Харківській області ОСОБА_4 повернути власникам тимчасово вилучене майно,-
Скарга зареєстрована за № 640/6939/17-к н/п 1-кс/640/6858/18, та в системі автоматичного розподілу справ визначена до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 , згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному скалду суду.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.07.2018 відкрите судове провадження у справі за вказаною скаргою.
До Київського районного суду м. Харкова 04.07.2018 поштою надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС України в Харківській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_6 вилучене в результаті обшуку квартири АДРЕСА_1 14.06.2018 майно, зазначене в скарзі.
Скарга зареєстрована за № 640/6939/17-к н/п 1-кс/640/6859/18, та в системі автоматичного розподілу справ визначена до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному скалду суду.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.07.2018 відкрите судове провадження у справі за вказаною скаргою.
В судовому засіданні заявник - адвокат ОСОБА_3 просив об`єднати вказані скарги, оскільки вони подані в межах одного кримінального провадження, стосуються одних вимог.
В судовому засіданні слідчий з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_4 не заперечував проти об`єднання скарг.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справ, приходить до наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 334, 309, 372 КПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про об`єднання скарг - задовольнити.
Скарги представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС України в Харківській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, зобов`язання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС України в Харківській області ОСОБА_4 повернути власникам тимчасово вилучене майно, що надійшли до Київського районного суду м. Харкова 04.07.2018, та зареєстровані відповідно під № 640/6939/17-к н/п 1-кс/640/6858/18 та № 640/6939/17-к н/п 1-кс/640/6859/18 об`єднати в одне провадження за № 640/6939/17-к н/п 1-кс/640/6858/18.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1