Справа № 204/2901/18
Провадження № 1-кс/204/872/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
02 травня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000733, -
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000733.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000733 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Так, 23.04.2018 року за адресою: м. Дніпро, на перехресті пр. Пушкіна та вулиці Н. Алексєєнко поблизу будинку № 22, було зупинено громадянина ОСОБА_4 , 1986 р.н. Під час проведення огляду у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пакет з набоями в кількості 30 штук, калібром 7,62 мм з надписами навколо капсулю 270 та 64, який було поміщено та опечатано до спецпакету № 0021019.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експерти набоїв, встановити чи можуть вони бути предметом злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, для чого необхідні спеціальні знання. Висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000733 задовольнити.
Призначити судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи являються надані на експертизу «набої в кількості 30 штук, калібром 7,62 мм з надписами навколо капсулю 270 та 64», вилучені 23.04.2018 року під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, на перехресті пр. Пушкіна та вул. Н. Алекєєнко поблизу будинку № 22 у ОСОБА_4 - боєприпасами?
2. Якщо являються, то яким способом виготовлені та чи придатні вищезазначені набої для проведення пострілів?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, опечатаний спецпакет № 0021019, з об`єктом дослідження, без порушення його цілісності та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000733.
Дозволити експерту згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1