Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5917/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_5 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , від посади директора дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Чернівецький комбінат хлібопродуктів»,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення від посади відносно ОСОБА_4 директора дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Чернівецький комбінат хлібопродуктів», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Подільського УП ГУНП в місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000107, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.04.2018 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Чернівецький комбінат хлібопродуктів», у період з березня 2018 року по 04.04.2018, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вчинив умисний корупційний злочин у сфері службової діяльності при наступних обставинах.

Діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_4 вимагав та одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду на користь третьої особи на загальну суму 200 тисяч гривень.

Прокурор зазначив, що своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.

04.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, підтверджується зібраними органами досудового розслідування доказами.

З метою запобігання вчиненню з боку підозрюваного інших корупційних правопорушень та встановлення обставин вчинення інкримінованого злочину, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний вирішення поданого клопотання поклав на розсуд суду.

Вивчивши подане клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 займає посаду директора дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Чернівецький комбінат хлібопродуктів».

04.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідності до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» - особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

У судовому засіданні прокурор, посилаючись на матеріали кримінального провадження, об`єктивно довів, що є всі підстави вважати, що за для запобігання вчинення з боку підозрюваного протиправних діянь, пов`язаних з використанням ним займаної посади, останнього необхідно відсторонити від посади директора дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Чернівецький комбінат хлібопродуктів». Відсторонення підозрюваного від посади було також обґрунтоване необхідністю встановлення та з`ясування всіх обставин вчиненого ним кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначені вище обставини у їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що клопотання прокурора знайшло своє доведення у судовому засіданні, ґрунтується на фактичних обставинах кримінального провадження, що підтверджуються об`єктивними доказами, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155-158, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_5 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , відсторонити від посади директора дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Чернівецький комбінат хлібопродуктів» строком на 2 місяці до 04.07.2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст. 392, 395 КПК України.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1