У Х В А Л А

про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи

копія
Справа № 401/2518/18 Провадження № 1-кс/401/745/18

26 вересня 2018 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судово - товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити судового експерта - товарознавця ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001616 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001616 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування встановлено, що в період часу з 20 години 00 хвилин 19.09.2018 року по 08 годину 00 хвилин 20.09.2018 року, невстановлена особа, шляхом злому вхідних дверей, проникла до приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , належного гр. ОСОБА_4 , звідки таємно викрала чоловічий парт мане, чорного кольору, в якому знаходились кошти в сумі 500 гривень та медалі належні гр. ОСОБА_4 , тим самим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму близько 1000 гривень.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілому в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим по справі необхідно провести судово - товарознавчу експертизу.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлявся, в судове засідання неприбув, надав заяву про розгляд справи без його участі, що не є відповідно до ч.3 ст.244 КПК України перешкодою розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши подані доказ, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділенням Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, розслідується кримінальне провадженняа за №0001616 від 20.09.2018 р. за фактом викрадення майна ОСОБА_4 з його домоволодіння, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що в період з 20 години 00 хвилин 19.09.2018 року по 08 годину 00 хвилин 20.09.2018 року, було викрадене його майно:

-чоловіче парт мане, виготовлене із шкірозамінника, придбане за радянських часів
-Медалі («Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 19411945 гг.»), виготовленої із латі в 1965 році

-Медалі («Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 19411945 гг.»), виготовленої із латі в 1975 році

-Медалі («Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 19411945 гг.»), виготовленої із латі в 1985 році

-Медалі в кількості 2 шт., («50 лет Победы в Великой Отечественной войне 19411945 гг.»), виготовленої із латі в 1995 році

-Медалі в кількості 2 шт., («60 лет Победы в Великой Отечественной войне 19411945 гг.» ), виготовленої із латі в 2005 році

-Медалі («65 лет Победы в Великой Отечественной войне 19411945 гг.»), виготовленої із латі в 2010 році

-Медалі («Пятьдесят лет вооруженных сил СССР 19181968 гг.» ), виготовленої із латі в 2005 році

-Медалі («60 лет вооруженных сил СССР, 19181978 гг.»), виготовленої із латі

-Медалі в кількості 2 шт., («Захиснику Відчизни» ), виготовленої із латі

-Медалі («Ветеран Війни» ), виготовленої із латі

-Медалі («Георгий Жуков, 1896-1996» ), виготовленої із латі

-Медалі в кількості 2 шт., («50 років визволення України» ), виготовленої із латі

-Медалі («За мужність» ), виготовленої із латі, (№ 186180)

-Медалі («20 років організації ветеранів України» ), виготовленої із латі

-Медалі («25 лет Победы в войне 19411945 гг.»), виготовленої із латі (1945-1970)

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити розмір матеріального збитку, спричиненого потерпілому внаслідок скоєного кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта, якому слід доручити в даному кримінальному проваджені проведення судово - товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про залучення експертної установи та доручення проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному проваджені, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001616 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Для проведення судової товарознавчої експертизи в зазначеній справі залучити судового експерта-товарознавця ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Доручити судовому експерту-товарознавцю ОСОБА_3 в зазначеному кримінальному проваджені проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення залученої експертної установи включити такі запитання, а саме, яка ринкова вартість викраденого майна, не представленого на експертизу:

-чоловічого парт мане, виготовленого із шкірозамінника, придбаного за радянських часів, бувшого у використанні, станом цін на 20.09.2018 року?
-Медалі («Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 19411945 гг.»), виготовленої із латі в 1965 році, станом цін на 20.09.2018 року?

- Медалі («Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 19411945 гг.»), виготовленої із латі в 1975 році, станом цін на 20.09.2018 року?

-Медалі («Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 19411945 гг.»), виготовленої із латі в 1985 році, станом цін на 20.09.2018 року?

-Медалі в кількості 2 шт., («50 лет Победы в Великой Отечественной войне 19411945 гг.»), виготовленої із латі в 1995 році, станом цін на 20.09.2018 року?

-Медалі в кількості 2 шт., («60 лет Победы в Великой Отечественной войне 19411945 гг.» ), виготовленої із латі в 2005 році, станом цін на 20.09.2018 року?

-Медалі («65 лет Победы в Великой Отечественной войне 19411945 гг.»), виготовленої із латі в 2010 році, станом цін на 20.09.2018 року?

-Медалі («Пятьдесят лет вооруженных сил СССР 19181968 гг.» ), виготовленої із латі в 2005 році, станом цін на 20.09.2018 року?

-Медалі («60 лет вооруженных сил СССР, 19181978 гг.»), виготовленої із латі, станом цін на 20.09.2018 року?

-Медалі в кількості 2 шт., («Захиснику Відчизни» ), виготовленої із латі, станом цін на 20.09.2018 року?

-Медалі («Ветеран Війни» ), виготовленої із латі, станом цін на 20.09.2018 року?

-Медалі («Георгий Жуков, 1896-1996» ), виготовленої із латі, станом цін на 20.09.2018 року?

-Медалі в кількості 2 шт., («50 років визволення України» ), виготовленої із латі, станом цін на 20.09.2018 року?

-Медалі («За мужність» ), виготовленої із латі, (№ 186180) станом цін на 20.09.2018 року?

-Медалі («20 років організації ветеранів України» ), виготовленої із латі, станом цін на 20.09.2018 року?

-Медалі («25 лет Победы в войне 19411945 гг.»), виготовленої із латі (1945-1970), станом цін на 20.09.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1