Справа № 366/1582/18
Провадження № 1-в/366/58/18
ПОСТАНОВА
іменем України

22 червня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 ), за участю представника Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , особи, відносно якої подане подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків подання начальника Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП України у Київській області про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Термахівка, Іванківського району, Київської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Іванківського районного суду Київської області від 07.03.2012 року за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП України у Київській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 шляхом заборони залишати місце свого проживання з 22 години вечора до 06 години ранку наступного дня; виїжджати за межі Іванківського району без дозволу ОВС; зобов`язати з`являтись до Іванківського ВП щочетверга кожного місяця для реєстрації з 07 години до 12 години, але не більше 4 разів на місяць, заборонити з`являтися в місцях громадського харчування, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив.
В поданні зазначив, що 24.10.2014 року ОСОБА_4 звільнився з Бучанської ВК- 85, але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоям та на ґрунті цього вчиняє адміністративні правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності: 24.06.2017 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб; 30.10.2017 року за ст.173 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт; 30.10.2017 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб; 13.11.2017 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.
ОСОБА_4 письмово 26.04.2017 року, 30.10.2017 року, 13.11.2017 року попереджався про можливість встановлення відносно нього адміннагляду, у разі, якщо він не припинить порушувати правопорядок, однак він належних висновків не зробив та на шлях виправлення не став.
У судовому засіданні представник Іванківського ВП ВИшгоросдького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 подання підтримав з тих же підстав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. При цьому зазначив, що він працює неофіційно на хлібозаводі за межами Іванківського району, а тому просив дозволити йому залишати межі району та місце проживання коли по графіку роботи у нього буде зміна.
Судом досліджено письмові докази, додані до подання, зокрема:
- Копію довідки про звільнення, відповідно до якої ОСОБА_4 звільнився умовно-достроково 24.10.2014 року;
- Вирок Іванківського районного суду Київської області від 07.03.2012 року;
- Постанови Іванківського районного суду Київської області від 26.04.2017 року, 30.10.2017 року, 13.11.2017 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП; та постанова Іванківського районного суду Київської області від 30.10.2017 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП;
- Попередження особи, звільненої з місць позбавлення волі від 26.04.2017 року, 30.10.2017 року, 13.11.2017 року.
Вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, звільнившись з місця позбавлення волі, порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, зловживає спиртними напоями, тому виникає необхідність встановлення відносно нього адміністративного нагляду з урахуванням того, що ОСОБА_4 , працює, та таким чином забезпечує належний рівень життя.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальник Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП України у Київській області, про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, протягом вказаного строку визначити для нього такі обмеження:
- заборонити залишати місце постійного проживання з 22 години до 06 години наступного дня, за винятком днів роботи відповідно до графіку робочих змін за місцем офіційного працевлаштування;
- заборонити виїзд за межі Іванківського району без дозволу Іванківського відділення поліції Вишгородського ВП ГУ НП України у Київській області, за винятком днів роботи відповідно до графіку робочих змін за місцем офіційного працевлаштування;
- заборонити з`являтися в місцях громадського харчування, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;
- з`являтися на реєстрацію до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП України у Київській області 2 (два) рази на місяць: кожен другий четвер з 07 до 12 години для реєстрації.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя