Справа № 727/9625/18
Провадження № 1-кс/727/3580/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 перевіривши матеріали клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0001691 від 26.07.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, 25.07.2018, близько 17 години, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в парку «Жовтневому» біля озера, розташованого по вул. Комарова в м. Чернівці, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, повторно, відкрито, зірвав з руля велосипеда, який належить неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його сумку, чорного кольору, з надписом «B.S.D.S. BOSHIDAISHU», матеріальної цінності не становить, в якій знаходилось 11 гривень, а саме : номіналом 1 купюра по 5 гривень та 3 купюри по 2 гривні, мобільний телефон марки «Нокіа», модель RM 1136, біло-чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартість 700 грн., а також посвідчення багатодітної сім`ї, яке знаходилось у обкладинці світлого кольору, а також ключ від квартири з синім брелком.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинили ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 7 11 гривень.

Беручи до уваги те, що в ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3 на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досягнув віку, з якого настає кримінальна відповідальність, а також те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, просить призначити в кримінальному провадженні амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ст. 486 КПК України у разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза. Для з`ясування рівня розвитку, інших соціально-психологічних рис особи неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, які необхідно враховувати при призначенні покарання і обранні заходу виховного характеру, може бути призначена психологічна експертиза.

Відповідно до ч.4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що клопотання слідчого про призначення експертизи подано без додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, зокрема невірно зазначено вид експертного дослідження, то його слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Повернути слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 клопотання про призначення амбулаторної психіатричної експертизи по матеріалам кримінального провадження ЄРДР №0001691 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1