Провадження №: 1-кс/752/7370/18
У Х В А Л А

04.09.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 28.07.2016,-

В С Т А Н О В И В :

старший слідчий з ОВС першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу свідка в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 28.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що cлужбові особи ТОВ "Компанія "Тітал" () в період 2015-2017 років ухилились від сплати податку на додану вартість на загальну суму

3 782 185, 13 грн. шляхом документального відображення ТОВ "Компанія "Тітал" () фінансово- господарських взаємовідносин з ТОВ "Будівельна ліга ЛТД" (), ТОВ "Ком тех Україна" (), ТОВ "Оптовик торг плюс" (), ТОВ «СФЕРАСТРОЙ СЖК» (), ТОВ «МАРКЕТ ТОРГ» (), ТОВ «АЙДІ-ПЛЮС» (), ТОВ «Віксар Плюс» (), ТОВ «ІНКОР-ТРЕЙД» (), ТОВ «АРМАДА КОРПОРЕЙШН» (), та ТОВ «Універсал торг» (), без реального руху ТМЦ.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в допиті свідка, особи, яка в період 2015-2017 року обіймала посаду директора ТОВ «УНІВЕРСАЛ ТОРГ» () та ТОВ «АЙДІ-ПЛЮС» ().

Згідно інформації, що міститься в базі даних АІС «Податковий блок» в період з 2015 року по теперішній час в ТОВ «УНІВЕРСАЛ ТОРГ» () та ТОВ «АЙДІ-ПЛЮС» () працював один працівник, а саме: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (який одночасно знаходився на посаді директора і бухгалтера).

Так, 17.08.2018 ОСОБА_5 , за місцем його проживання ознайомлено з повісткою про виклик (про що останній розписався) для допит у статусі свідка на 10 год. 00 хв. 22.08.2018 та на 10 год.00 хв. 23.08.2018. Проте, ОСОБА_5 за викликом жодного разу не з`явився, про причини неявки не повідомив, що свідчить про умисне ухилення від явки до слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово викликався до СУ ФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Народна, 19/20 для допиту в якості свідка, що підтверджується корінцями повісток, проте, останній не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття.

Так, ст.139 КПК України чітко передбачає наслідки неприбуття на виклик у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення або може бути застосовано привід (ч.2 ст. 139 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 133, 134, 135, 136, 139, 140, 141, 142 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , на 10.09.2018, 11.09.2018, 12.09.2018, 13.09.2018, 14.09.2018, 15.09.2018, 16.09.2018, 17.09.2018, 20.09.2018, 21.09.2018, 22.09.2018, 23.09.2018, 24.09.2018, 27.09.2018, 28.09.2018, 01.10.2018, 02.10.2018, 03.10.2018 до першого СВ РПК ГУ ДФС у м. Києві що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Народна 19/20, або за адресою: м. Київ вул. Жилянська, 23 для участі в допиті в статусі свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.