Провадження № 274/3942/18
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/572/18

І м е н е м У к р а ї н и

07.11.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 274/3942/18 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого неофіційно, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , в силу ст. 55 КК України 1960 року та ст. 89 КК України 2001 року, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 14 червня 2018 року він руками зірвав з рослин коноплі, які росли на присадибній ділянці домогосподарства АДРЕСА_1 гілки із листям, які в подальшому залишив зберігати без мети збуту на шафі в приміщенні однієї з кімнат житлового будинку за місцем свого проживання до 19 червня 2018 року.

19 червня 2018 року в період часу з 08 год. 00 хв. до 08 год. 40 хв. під час проведення обшуку на території домогосподарства АДРЕСА_1 працівниками поліції в приміщенні однієї з кімнат житлового будинку на шафі було виявлено та вилучено верхівкові частини рослинних стебел із листям та суцвіттями зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 64,48 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України. 20.07.18 ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Обвинувачений вказав, що розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження, що вину він визнає повністю, фактичні обставини обвинувачення відповідають дійсності, він пройшов курс лікування від наркозалежності, так як хотів вилікуватись.

На запит суду за клопотанням учасників надійшов лист КУ "Обласний медичний центр з надання спеціалізованої допомоги хворим на залежності, ВІЛ/СНІД-інфекції та шкірно-венерелогічні захворювання" Житомирської обласної ради № 3129 від 16.10.18 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в стаціонарі закладу з 02.07.2018 року до 16.07.2018 року. Діагноз клінічний: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром відміни неускладнений. Стаціонарна допомога ОСОБА_3 надавалася з дотриманням вимог Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22.02.2000 року № 1489-ІІІ, а саме добровільно, на прохання особи та за її усвідомленою письмовою згодою.

Прокурор щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України не заперечила, вказавши на наявність підстав для такого звільнення.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 цієї статті. Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності відповідно до цієї підстави, необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. Добровільним є звернення особи за своєю волею, не обов`язково за своєю ініціативою, до лікувального закладу з метою лікування від наркоманії.

За змістом норми, передбаченої ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового розгляду.

При виставленні діагнозів використовується Міжнародна класифікація хвороб десятого перегляду, згідно з якою і встановлюються діагнози «психічні та поведінкові розлади». При встановленні діагнозу «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотику (вказується вид наркотику)» лікарі мають на увазі наявність психічної та (або) фізичної залежності від наркотику, про яку йдеться в абзаці 4 статі 1 в редакції Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 22.12.06, а отже про наркоманію, в розумінні старої міжнародної класифікації хвороб дев`ятого перегляду та чинного законодавства України.

За наявності обставин, визначених у ч. 4 ст. 309 КК України, суд зобов`язаний звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно, хоча і після виявлення його злочинних дій працівниками поліції, звернувся до лікувального закладу з метою лікування від психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання наркотиків (опіоїдів), синдром відміни неускладнений, тобто наркоманії, пройшов курс лікування, а тому суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Матеріали провадження містять дані про процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта, однак, враховуючи, що у відповідності до ст. 124 КПК України процесуальні витрати покладаються лише на обвинувачених, щодо яких ухвалено обвинувальний вирок, суд не стягує з ОСОБА_3 такі витрати.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні, в тому числі запобіжний захід обвинуваченому, не застосовувались.

Керуючись статтями 44, 309 ч. 4 КК України, статтями 284 ч. 2 п. 1), 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу з метою лікування від наркоманії та проведенням такого лікування.

Кримінальне провадження закрити.

Речові докази після набрання ухвалою законної сили: вилучений під час обшуку у буд. АДРЕСА_2 , пристрій для паління з нашаруванням речовини коричневого кольору, який є екстрактом канабісу масою 0,0006 г, що зберігаються у камері схову речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити; DVD-диск із відеозаписом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігається в матеріалах провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

До набрання ухвалою законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1