Ухвала
Іменем України
11 вересня 2018 року

м. Київ
справа № 515/1145/17
провадження № 51-7036 ск18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 на вирок Апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2018 року,

встановив:

Вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 21 вересня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 2 статті 342 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн.

На підставі статей 71, 72 КК ОСОБА_4 остаточно призначено покарання, які за сукупністю цього вироку та вироку Татарбунарського районного суду Одеської області від 27 травня 2016 року складанню не підлягають та виконуються самостійно, а саме штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн та позбавлення волі на строк 4 роки.
Відповідно до статті 75 КК ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини 1 та пунктом 2 частини 2 статті 76 цього Кодексу.
Ухвалено обчислювати сплив іспитового строку для засудженого з 27 травня 2016 року.
Вироком Апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2018 року вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 21 вересня 2017 року щодо засудженого ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано. Ухвалено новий вирок, яким постановлено вважати засудженим ОСОБА_4 за частиною 2 статті 342 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі статті 71 КК шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 27 травня 2016 року ОСОБА_4 за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з 23 травня 2018 року.

В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
У касаційній скарзі захисник ставить вимогу про скасування вироку апеляційного суду та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції. Посилається на невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.

Ухвалою Верховного Суду від 02 липня2018 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним були усунені у повторній касаційній скарзі.

Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргоюзахисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 на вирок Апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3