Справа № 638/1541/17
Провадження № 1-кп/638/256/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000066 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000066 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 30.03.2017 року зазначене кримінальне провадження призначене до судового розгляду. У судові засідання призначені на 07.04.2017 року, 28.07.2017 року, 03.11.2017 року, 16.02.2018 року обвинувачений не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином шляхом розпису у явочному аркуші та направленні судових повісток за адресою місця проживання, причин неявки не повідомив. Ухвалою суду від 16.02.2018 року відносно обвинуваченого застосовано примусовий привід у судове засідання. Згідно рапорту ст. УВП СУВП ПП Шевченківського ВП м.Харкова ГУ НП в Харківській області та долучених пояснень ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожиток не проживає та з ХНЕУ ім.С.Кузнеця відрахований 02.10.2017 року, місце знаходження останнього не відоме.
Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлене клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження, у зв`язку з ухиленням останнього від суду та неможливістю виконати ухвалу про примусовий привід, так як місце проживання ОСОБА_4 не відомо.
На підставі викладеного прокурор вважає, що дії обвинуваченого свідчать про ухилення останнього від явки до суду без поважних причин, що в свою чергу перешкоджає встановленню істини у справі та ухваленню законного та справедливого рішення.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.177, 323,331,335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Узбекистан, громадянина Узбекистану, не працюючого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 06.01.2017 року відносно ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.
Організацію виконання розшуку доручити Шевченківському ВП ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .
Про результати розшуку щоквартально повідомляти Дзержинський районний суд міста Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий