Справа № 635/6001/18
Провадження № 1-в/635/703/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державної установи «Темнівської виправної колонії (№100)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мілова Балаклійського району Харківської області, громадянина України, який має середньоспеціальну освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 10 лютого 2011 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 05 січня 2015 року за відбуттям строку покарання; вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 22 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 22 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05 липня 2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 22 вересня 2015 року, строк попереднього ув`язнення з 05 березня 2015 року до 05 липня 2016 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 05 березня 2015 року. Кінець строку покарання 05 травня 2019 року.

Адміністрація державної установи «Темнівської виправної колонії (№100)» спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працевлаштований до промислової зони установи до дільниці з виготовлення візків, раніше мав десять стягнень, які погашені у встановленому законом порядку, заохочувався три рази, на заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки.

Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 не заперечував, посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд без його участі подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд, заслухавши прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 приходить до наступного.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 липня 2016 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризується позитивно; працевлаштований до промислової зони установи до дільниці з виготовлення візків, раніше мав десять стягнень, які погашені у встановленому законом порядку, за сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався три рази, а саме 18 липня 2017 року та 27 квітня 2018 року ОСОБА_4 знято раніше накладене стягнення; 12 липня 2018 року засудженому оголошено подяку.
Станом на 24 вересня 2018 року ОСОБА_4 відбув 3 роки 6 місяців 19 днів фактичного строку покарання, до відбуття залишилось 7 місяців 11 днів.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 22 вересня 2015 року умовно достроково на невідбутий строк 7 місяців 11 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1