У Х В А Л А
01 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0004718 від 13.06.018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187 п.6,п.12. п.2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП України у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0004718 від 13.06.018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187 п.6,п.12. п.2 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 за №0004718 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6,п.12. п.2 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 та здійснення відносно нього розбійного нападу.
У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 08.06.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинув місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 та додому не повернувся.
20.06.2018 у ході огляду місця події по вул. Північна, 3 у місті Києві, поблизу затоки «Верблюжа», виявлено труп чоловічої статі, особу якого в подальшому було встановлено як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у стані гнилісних змін, на якому, на задній поверхні грудей дещо правіше хребта, виявлено дві горизонтально спрямовані рани з рівними краями.
У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та п.6,п.12. п.2 ст. 115 КК України підозрюються: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
20.06.2018 року у ході проведення затримання підозрюваного ОСОБА_7 у порядку ст. 208 КПК України, при проведенні особистого обшуку, у останнього було виявлено та вилучено кросівки «Кенджі» чорного кольору з червоними вставками.
На даний час у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності слідів біологічного походження крові та у разі її виявлення її генетичної ідентифікації та встановлення можливого походження виявленої крові на них за рахунок крові потерпілого ОСОБА_4 .
Тому, у даному кримінальному провадженні для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для встановлення обставин скоєння злочину, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань шляхом призначення ряду судових експертиз, у тому числі порівняльних.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 за №0004718 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6,п.12. п.2 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 та здійснення відносно нього розбійного нападу.
У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 08.06.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинув місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 та додому не повернувся.
20.06.2018 у ході огляду місця події по вул. Північна, 3 у місті Києві, поблизу затоки «Верблюжа», виявлено труп чоловічої статі, особу якого в подальшому було встановлено як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у стані гнилісних змін, на якому, на задній поверхні грудей дещо правіше хребта, виявлено дві горизонтально спрямовані рани з рівними краями.
У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та п.6,п.12. п.2 ст. 115 КК України підозрюються: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
20.06.2018 року у ході проведення затримання підозрюваного ОСОБА_7 у порядку ст. 208 КПК України, при проведенні особистого обшуку, у останнього було виявлено та вилучено кросівки «Кенджі» чорного кольору з червоними вставками.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0004718 від 13.06.018 судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз м. Київ, вул. Докучаєвська, 4.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0004718 від 13.06.018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187 п.6,п.12. п.2 ст. 115 КК України задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0004718 від 13.06.018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187 п.6,п.12. п.2 ст. 115 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи є на наданих на дослідження кросівках чорного кольору із червоними вставками із написом «Кенджі», які було виявлено та вилучено 20.06.2018 при проведенні особистого обшуку у порядку ст.208 КПК України у підозрюваного ОСОБА_7 кров людини?
Якщо так, чи належить виявлена при судово-медичній експертизі кров людини, біологічному синові громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 ?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4 доступ до об`єктів дослідження, а саме: зразків крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у паперовому конверті; кросівок чорного кольору із червоними вставками із написом «Кенджі», які було виявлено та вилучено 20.06.2018 при проведенні особистого обшуку у порядку ст.208 КПК України у підозрюваного ОСОБА_7 .
У разі необхідності надається дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя