УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/2600/18 Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст.34 КПК УКраїни Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
26 вересня 2018 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Новоград-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Новоград-Волинського відділення поліції ГУ НП в Житомирській області, -
в с т а н о в и л а:
Голова Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Новоград-Волинського відділення поліції ГУ НП в Житомирській області.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даної скарги обгрунтовано тим, що на даний час після задоволення самовідводів усіх суддів, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, тому утворити склад суду для розгляду даної скарги в Новоград-Волинському міськрайонному суді не можливо.
Обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання голови суду, відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 24.07.2018, слідчим суддею обрано ОСОБА_6 . Ухвалою суду від 27.07.2018 року задоволено самовідвід слідчого судді ОСОБА_6 . Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 30.07.2018 року слідчим суддею призначено ОСОБА_7 . Ухвалою суду від 06.08.2018 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_7 . 07.08.2018 року слідчого суддю ОСОБА_7 замінено на ОСОБА_8 та ухвалою суду від 13.08.2018 року задоволено заяву ОСОБА_8 про самовідвід. Згідно з протоколом від 14.08.2018 року, слідчим суддею визначено ОСОБА_4 та ухвалою суду від 17.08.2018 року суддю ОСОБА_4 відведено від розгляду справи № 285/2600/18. Відповідно до протоколу від 20.08.2018 року, слідчим суддею визначено ОСОБА_9 . Ухвалою суду від 27.08.2018 року задоволено самовідвід ОСОБА_10 . Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 28.08.2018 року слідчим суддею для розгляду даної справи призначено ОСОБА_11 та 03.09.2018 року задоволено заяву слідчого судді про самовідвід. Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду, 04.09.2018 року слідчого суддю ОСОБА_11 замінено на ОСОБА_12 . 10.09.2018 року ухвалою суду задоволено самовідвід судді ОСОБА_12 12.09.2018 року слідчим суддею для розгляду справи № 285/2600/18 визначено ОСОБА_13 та ухвалою від 19.09.2018 року задоволено заяву ОСОБА_13 про самовідвід.
У відповідності з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між судцями від 20.09.2018 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. (а.с.119).
З огляду на те, що у Новоград-Волинському міськрайонному Житомирської області неможливо призначити суддю для розгляду скарги ОСОБА_5 , колегія суддів вважає за необхідне передати дану скаргу на розгляд Баранівського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Передати скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Новоград-Волинського відділення поліції ГУ НП в Житомирській області для розгляду до Баранівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: