Справа № 301/43/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001158 від 27 грудня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не судимого.

за ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 14 грудня 2017 року приблизно 01 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні зала ресторану «Спартак», що розташований в с. Малий Раковець по вул. Ценральна, 4 Іршавського району Закарпатської області, діючи умисно, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, моралі та добропристойності, порушуючи спокійні умови відпочинку людей, у присутності осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виражав словесні грубі непристойності та нецензурну лайку, після чого безпричинно кулаком правої руки наніс два удари в область правого плеча ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , від яких останній впав на підлогу. На вимогу вказаних присутніх осіб припинити неправомірні дії ОСОБА_4 не реагував, а далі наніс один удар своєю ногою в праву ногу потерпілого ОСОБА_5 , який в той час лежав на підлозі. Далі, продовжуючи неправомірні дії, ОСОБА_4 усвідомлюючи про очевидне для нього грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, моралі та добропристойності, порушуючи спокійні умови відпочинку людей, у присутності вказаних осіб, який на їхні зауваження припинити такі дії не реагував, а далі продовжив висловлювати словесні грубі непристойності та нецензурну лайку, безпричинно заподіяв кулаком правої руки один удар в область носа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , а після вийшов на подвір`я ресторану «Спартак», де ногою розбив скло на передній та задній дверці справа автомобіля марки "Опель-Вектра", чорного кольору, 1997 року випуску, номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_6 .

В результаті вказаних неправомірних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта №292 від 19.12.2017 за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів та матеріальну шкоду на загальну суму 700 гривень.

При підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого ОСОБА_4 та закриття провадження у справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно ст.288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Скоєний обвинуваченим ОСОБА_4 злочин за ч.1 ст.296 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, він щиро розкаявся у вчиненому, шкода завдана кримінальним правопорушенням відсутня, обвинувачений характеризується по місцю проживання позитивно (а.с. ), тому наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 та закриття провадження у справі на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285 ч.1, 288 ч.3, 314 ч.3 п.2 КПК України, ст. 45 КК України суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001158 від 27 грудня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.296 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України у зв"язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1