Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Гайвороні кримінальне провадження № 0000040 від 23.01.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Могильне Гайворонського району Кіровоградської області, громадянин України, освіта середня, не одружений, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, не являється депутатом, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , судимий:

- 26.07.2005 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. 20.11.2013 року ухвалою Октябрського районного суду міста Харків, звільнений умовно достроково, з не відбутим строком 1 рік 4 місяці 28 днів. Покарання відбуте, судимість не погашена.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22.01.2018 приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_5 прийшов на територію домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з метою з`ясувати з ОСОБА_4 відносини з приводу своєї співмешканки ОСОБА_6 . Перебуваючи на подвір`ї домоволодіння останнього ОСОБА_5 постукав у вхідні двері до житлового будинку ОСОБА_4 , які були замкнені на металевий гачок та сказав останньому, щоб він відкрив двері та вийшов із будинку. ОСОБА_4 в свою чергу відмовився відкривати вхідні двері до свого будинку, так як не бажав розмовляти із ОСОБА_5 , про що повідомив йому через замкнені двері. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний намір на незаконне проникнення до житлового будинку ОСОБА_4 з метою спричинення йому тілесних ушкоджень.

З метою реалізації вказаного злочинного наміру ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з метою незаконного проникнення до житлового будинку належного ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, спрямованих на порушення недоторканості житла ОСОБА_4 , передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, виявленим на подвір`ї домоволодіння металевим ломиком, належним ОСОБА_4 , шляхом віджиму вхідних дверей зламав металевий навісний гачок, на який вони були зачинені, та незаконно проник до житлового будинку ОСОБА_4 ..

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, а саме незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи.

Крім того, 22.01.2018 близько о 15.30 год. у ОСОБА_5 ,який незаконно проник до житлового будинку належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та перебував в ньому, виник злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень невизначеного обсягу потерпілому ОСОБА_4 ..

З метою реалізації вказаного злочинного наміру ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень невизначеного обсягу ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, перебуваючи навпроти потерпілого ОСОБА_4 , кулаком правої руки, умисно зі значною силою наніс двох ударів в область голови потерпілого, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді саден чола. Після чого, ліктем правої руки, умисно зі значною силою наніс одного удару в область лівого вуха потерпілого, внаслідок чого ОСОБА_4 впав на диван в кімнаті будинку.

Скориставшись лежачим положенням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, утримуючи в своїх руках виявленого на подвір`ї зазначеного домоволодіння металевого ломика, зі значною силою наніс ним не менше п`яти ударів в область спини та попереку потерпілого, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді саден поперекового відділу хребта. Після нанесення вказаних ударів ОСОБА_5 припинив свої протиправні дії.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у виді саден чола та поперекового відділу хребта, які згідно висновку судово-медичної експертизи №7 від 25.01.2018 мають ознаки легких тілесних ушкоджень та могли утворитися як від ударів кулаками рук, так і металевим ломиком кожне зокрема.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні 05 липня 2018 року, звернувся до суду з заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 162 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився з думкою потерпілого ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього в частині обвинувачення за ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 162 КК України. .

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення в частині обвинувачення за ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 162 КК України

Суд, заслухавши потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , приходить до наступного:
Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 162 КК України є кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 6 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п. 7 частини 1 ст. 284 КПК України, виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За вище зазначених обставин є передбачені КПК України підстави для закриття даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000040 від 23.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 162 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Кримінальне провадження № 0000040 від 23.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України продовжити розгляд по суті.
На ухвалу суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Кіровоградської області в строк 7 днів.

Суддя ОСОБА_1