Провадження №1-кс/200/7273/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м.Дніпро

Слідчийсуддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпріклопотаннястаршого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальномупровадженнювнесеному до ЄРДР під№ 0001596 від 04.12.2017, за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, про надання тимчасового доступудо документів, -

В С Т А Н О В И В:

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, щоопрацюванням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що 07.10.2016 ОСОБА_3 набув право власності на наступні об`єкти нерухомості: - квартира загальною площею 407,6 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;- паркувальне місце загальною площею 19,4 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;- паркувальне місце загальною площею 19,3 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; Згідно з відомостями, зазначеними ОСОБА_3 у декларації, поданої перед звільненням з посади секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2017 по 22.10.2017 встановлено, що загальна вартість об`єктів нерухомості, набутих у власність 07.10.2016, складає 13 579 922,00 грн. Водночас у щорічній декларації за 2016 рік, поданої ОСОБА_3 06.04.2017 (виправлена), у порушення вимог п. 2 ч.1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції», у розділі 3 «Об`єкти нерухомості» відомості щодо наявності вказаних об`єктів нерухомості відсутні. При цьому, згідно з відомостями зазначеної декларації суб`єктом декларування ані видатки, ані правочини, вчинені у звітному періоді, на підставі яких у суб`єкта декларування виникає або припиняється право власності, володіння чи користування, у тому числі спільної власності, на нерухоме або рухоме майно, нематеріальні та інші активи, а також виникають фінансові зобов`язання, не здійснювалися.Крім того, відповідно до результатів пошуку у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), здійсненому 15.11.2017, встановлено, що ОСОБА_3 у період з 07.10.2016 по теперішній час не повідомляв про суттєві зміни у майновому стані, що може свідчити про те, що ним не отримувався дохід, не набувалося майно на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року. Враховуючи викладене, ОСОБА_3 подано недостовірні відомості у декларації за 2016 рік щодо не зазначення вищевказаної квартири та 2 паркувальних місць, які відрізняються від достовірних на суму 13 579 922,00 грн., що складає понад 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Так у органу досудового розслідування виникла нагальна необхідність у отриманні усіх документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо встановлення обставин та відомостей про вчинення кримінального правопорушення. Вказані документи є необхідними для проведення подальших експертиз.На даний час, для встановленняфактичнихобставинсправи у досудовогослідствавиникланеобхідністьотриманнядокументів, якімістятьінформаціюохоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчиненнякримінальногоправопорушення, причетнихосіб, та ін., враховуючи, щоотримативказану у клопотанніінформаціюіншим способом не виявляєтьсяможливим, слідчий за погодженняміз прокурором звернувсядо суду ізвідповіднимклопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотаннямслідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувшиклопотання та дослідившинадані до ньогододатки, приходжу до висновку про те, щоклопотанняпідлягаєзадоволенню з наведених у ньомупідстав, так як іншим шляхом отриматиінформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчиненнякримінальногоправопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальнеправопорушення, тобтосприятивстановленнюістини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначенуслідчим у клопотанні, можутьматизначення для досудовогорозслідування та бути доказамипід час судового розгляду.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ,надати слідчому ОСОБА_2 , групі слідчих у даному кримінальному проваджені, та співробітниками оперативного підрозділу, які уповноважені на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40-41 КПК України,тимчасовий доступ до інформації та документів, а саме до:

- повного тексту: 1)Декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування - ОСОБА_3 (дата публікації 30.10.2016 - щорічна);2)Декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_3 (дата публікації 01.11.2016 - виправлена щорічна); 3)Декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування - ОСОБА_3 (дата публікації 31.03.2017- щорічна);4) Декларація особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування - ОСОБА_3 (дата публікації 06.04.2017 виправлена щорічна);5)Декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_3 (дата публікації ІНФОРМАЦІЯ_5 перед звільненням); 6) Декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування - ОСОБА_3 (дата публікації 23.01.2018 після звільнення);7)Декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_4 (дата публікації 22.03.2018 - щорічна);

- Інформації про час, дату, ip-адрес, тип АЦСК, які використовувались для входу до системи Єдиного державного реєстру декларацій за допомогою ЕЦП ОСОБА_3 при заповненні усіх декларацій; Та інформацію про послідовності дій у Єдиному державному реєстрі декларацій, осіб уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування відносно ОСОБА_3 під час заповнення ним щорічних декларацій осіб, уповноваженої на виконання функцій держави та органів місцевого самоврядування за період часу з 01.01.2016 по теперішній час;

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк діїухвали до 12.0 8.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1