Справа №705/701/14-к
1-в/705/819/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника Уманського ВП ГУНП

в Черкаській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання начальника Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 27.03.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч. 2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий термін 1 рік 8 місяців позбавлення волі та остаточно визначено до відбуття 4 роки 8 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Уманський ВП ГУНП в Черкаській області направив в суд подання про встановлення адміністративного нагляду за раніше засудженому ОСОБА_4 , в якому вказав, що після звільнення з місць позбавлення волі з Старобабанівської ВК № 92, 21.06.2018 року ОСОБА_4 прибув до постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , на даний час ніде не працевлаштувався, на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок і на ґрунті пияцтва вчиняти адміністративні правопорушення.

Так, 12.07.2018 року в 11.10 год. ОСОБА_4 , по вул. Незалежності, м. Умань, в парку імені Т.Г.Шевченка, розпивав пиво в громадському місці, тому був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 1 КУпАП. Відносно нього накладено стягнення у вигляді попередження, та він був офіційно попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

12.07.2018 року в 11.10 год. ОСОБА_4 по вул. Незалежності, м. Умань, в парку імені Т.Г.Шевченка, палив цигарку в громадському місці, тому був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Відносно нього накладено стягнення у вигляді попередження, та він був офіційно попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

З вище викладеного видно, що ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується посередньо, йому двічі виносилось попередження про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Тому, ОСОБА_4 , потребує більшого контролю зі сторони поліції у вигляді встановлення в відношенні нього адміністративного нагляду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 3 Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», вважав би за доцільне матеріали на раніше засудженого ОСОБА_4 направити до суду для вирішення питання про встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, терміном на один рік, з наступним обмеженнями: заборонити виїзд за межі міста без дозволу ОВС; заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив.

В судовому засіданні представник Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримав подання та просить його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечує проти встановлення за ним адміністративного нагляду.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з слідуючи підстав.

ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі з Старобабанівської ВК №92, 21 червня 2018 року прибув до постійного місця проживання в АДРЕСА_1 , і проживає за даною адресою, на даний час ніде не працевлаштувався, на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок і на ґрунті пияцтва вчиняти адміністративні правопорушення.

ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується посередньо, йому двічі виносились офіційні попередження про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Тому, ОСОБА_4 потребує більшого контролю зі сторони поліції у вигляді встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення відносно них може бути встановлено адміністративний нагляд.

За таких обставин, суд вважає, що за раніше засудженим ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік і встановити наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі міста без дозволу ОВС;

2. Заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив.

На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1