Справа № 456/2121/18
Провадження № 1-кп/456/297/2018
УХВАЛА

06 липня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000798 від 22.05.2018р., стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нежухів Стрийського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, із середньою спеціальною освітою, пенсіонера, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 18.05.2018р., близько 12:30 години, знаходячись у житловій квартирі АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин, які склались між ними, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар кулаком руки по правій руці потерпілої, один удар ногою у верхню частину лівого стегна, один удар ногою у верхню частину правого стегна. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на задньо-зовнішній поверхні нижньої третини правого плеча, синця на зовнішній поверхні верхньої третини лівого стегна, який частково переходить на ділянку лівої сідниці, синця на зовнішній поверхні верхньої третини правого стегна і за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив злочин, передбачений частиною 1 статті 125 КК України умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення, посилаючись на те, що вона помирилась з обвинуваченим.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд вважає, що клопотання потерпілого, який відмовився від обвинувачення, підлягає задоволенню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення, а кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Суд не вбачає жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження в цій частині.

Тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 125 КК України необхідно закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.284, ст. ст.477, 350, 395 КПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України задоволити

Кримінальне провадження №0000798 від 22.05.2018р. відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК Україниу зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1