1Справа № 335/6949/18 1-кс/335/4667/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи в рамках кримінального провадження № 0001505, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи, у якому зазначає, що 13 червня 2018 року до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те що, 13 червня 2018 року, в ході огляду місця події на території лісопосадки між ЗДМУ, який розташований по пр. Маяковського 26 в м. Запоріжжя та Набережною магістраллю м. Запоріжжя у ОСОБА_4 , 1983 року народження, було виявлено та вилучено шприц з речовиною сірого кольору та два паперові згортки з речовиною білого кольору.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 13 червня 2018 року до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про що, 13 червня 2018 року, в ході огляду місця події на території лісопосадки між ЗДМУ, який розташований по пр. Маяковського 26 в м. Запоріжжя та Набережною магістраллю м. Запоріжжя у ОСОБА_4 , 1983 року народження, було виявлено та вилучено шприц з речовиною сірого кольору та два паперові згортки з речовиною білого кольору, які було упаковано до 1 паперового конверту.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, слідчий звернувся з клопотанням про призначення судової експертизи.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про призначення судової експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001505 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи в рамках кримінального провадження № 0001505, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

доручити проведення судово хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являється речовина сірого кольору, яка знаходиться в 1 медичному шприці, який упаковано до 1 паперового конверту наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
- якщо так, то яким саме та яка його маса?
- чи являється речовина білого кольору, яка знаходиться в 2 паперових згортках, які упаковано до 1 паперового конверту наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
- якщо так, то яким саме та яка його маса?
Для дослідження експертам надати: 1 паперовий конверт, в який упаковано 1 медичний шприц з речовиною сірого кольору та 2 паперові згортки з речовиною білого кольору.
В разі встановлення в об`єкті, наданому на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від 01 серпня 2000 року № 188, дозволяю судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини, як вилучені на території України.

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України використати частину наданої на дослідження речовини.

Дозволити застосовувати знищуючі методи дослідження згідно ст. № 5 Закону України «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1