Справа № 453/944/17
№ провадження 1-кп/453/12/18
У Х В А Л А
про привід

15 серпня 2018 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
та його захисника адвоката ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Сколівським районним судом Львівської області на 15.08.2018 року було призначено судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У судове засідання на вказану дату викликалися свідки ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , житель АДРЕСА_3 та ОСОБА_12 , житель АДРЕСА_4 .

Однак, свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Однак, за час судового розгляду справи від свідка ОСОБА_12 надійшла телефонограма, в якій він зазначив про причини своєї неявки у судове засідання (за станом здоров`я).

15.08.2018 року прокурорами було заявлено клопотання про застосування приводу відносно свідків, які не з`явилися.

Оскільки неявка у судове засідання свідків, які не з`явилися, перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті, суд вважає за необхідне застосувати до них привід, за винятком свідка ОСОБА_12 , який повідомив про причини своєї неявки і такі причини, у випадку їх подальшого підтвердження, можуть бути визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та у порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , будучи зобов`язаними з`явитися у судове засідання, без поважних причин не з`явилися та не повідомили про причини свого неприбуття, що вказує на невиконання ними своїх процесуальних обов`язків, тому суд вважає за необхідне застосувати щодо них привід, без накладення грошового стягнення. Крім того, подальший судовий розгляд кримінального провадження за відсутності вищевказаних свідків не є можливим, так як без їх участі не можливо з`ясувати усі обставини кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139-146, 327 КПК України, суд

у х в а л и в:

Застосувати примусовий привід у судове засідання на 03 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв. по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України щодо:
- свідка ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_5 ;
- свідка ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_3 .
Примусовий привід у судове засідання щодо свідка ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_4 , не застосовувати у зв`язку із повідомленням останнім про причини своєї неявки, котрі можуть бути визнані судом поважними.
Виконання даної ухвали доручити Сколівському ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1