Справа № 735/663/18р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000088 від 25.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2018 року, близько 18 години вечора, ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , під час сварки, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, наніс удар ножем в область лівої частини живота потерпілому ОСОБА_5 , в результаті чого, згідно висновку судово-медичної експертизи № 72 від 13.04.2018 року потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного поранення живота, проникаючого у черевну порожнину, яке виражалось крововиливом у передню черевну стінку та черевну порожнину, яке за ступенем тяжкості відноситься до категорії тілесних ушкоджень тяжкого ступеня тяжкості за ознакою небезпеки для життя.

Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 121 КК України визнав повністю та погоджується з обсягом пред`явленого обвинувачення. У скоєному кається та просить суворо не карати.

Потерпілий у судовому засіданні показав, що обвинувачений є його сином, вони проживають разом, ведуть спільне господарство. Так, 24.03.2018 року близько 18 години між ними раптово виникла сварка, в ході якої син взяв кухонний ніж зі столу та вдарив один раз його в область лівої частини живота. Після чого потерпілий пішов до сусідки, яка викликала швидку медичну допомогу. З сином примирились, претензій ні матеріального, ні морального характеру не має. Син розкаявся у вчиненому, тому просить суворо його не карати.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке є тяжким злочином проти життя та здоров`я особи, критичне ставлення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілого, особу винного - його вік, стан здоров`я, сімейний стан, має трьох неповнолітніх дітей, які проживають з цивільною дружиною та допомагає їм матеріально, не працює, формально позитивну характеристику за місцем проживання, зловживає спиртними напоями, раніше не судимий, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, обставини, які обтяжують покарання вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі та звільнити від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України. У зв`язку зі звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробовуванням покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази два кухонних ножа (спеціальний пакет 0005264), зразок плями бурого кольору схожої на кров, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області знищити; одяг потерпілого ОСОБА_5 (куртка тепла чорна, балонова, піджак чорний у полосу, куртка камуфляжна, светр сірий, майка чоловіча у полосу) що передані на зберігання в КЗРД Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області повернути законному володільцю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 75,76 КК України, ст.ст. 370, 371, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази два кухонних ножа (спеціальний пакет 0005264), зразок плями бурого кольору схожої на кров, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області знищити; одяг потерпілого ОСОБА_5 (куртка тепла чорна, балонова, піджак чорний у полосу, куртка камуфляжна, светр сірий, майка чоловіча у полосу) що передані на зберігання в КЗРД Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області повернути законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційний суд Чернігівської області через Коропський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1