Справа № 646/4565/17
№ провадження 1-в/646/324/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.18року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України,маючий середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 10.08.2017 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від призначеного покарання з випробуванням на 2 роки,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

Старший Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням, оскільки засуджений ОСОБА_4 не з`являється за викликом до органу пробації.
В судове засідання прокурор, представник органу пробації та засуджений не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, прол причини неявки суд не повідомили, доказів поважності пропуску до суду не надано.
Засуджена не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 10.08.2017 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від призначеного покарання з випробуванням на 2 роки.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 на виклики інспектора органу пробації не з`явився 03.07.2018 Однак даних про належне повідомлення ОСОБА_4 суду не надано.
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_4 з`явився до органу пробації 16.07.2018, де йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.
Враховуючи той факт, що у судове засідання ОСОБА_4 також не з`явився, що позбавляє суд можливості з достовірністю встановити поважність чи неповажність причин неявки засудженого до органу пробації та розцінити їх як ухилення від відбування покарання, тому подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання підлягає залишенню без задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ч.1ст.78 КК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення в місця позбавлення волі засудженого - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1