АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/3327/2018 Ухвалу ухвалено слідчим суддею ОСОБА_1
Категорія: ст.303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року,
В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою повернуто скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 на постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 від 16 березня 2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005080.
Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що захисник оскаржує постанову прокурора про зупинення кримінального провадження від 16.03.2018. Згідно штампу поштового відправлення зі скаргою до суду він звернувся 18.05.2018, тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Слідчий суддя не знайшов підстав для поновлення захиснику процесуального строку для звернення до суду зі вказаною скаргою, оскільки наданий останнім поштовий конверт не може свідчити про отримання ним саме оскаржуваної постанови прокурора, оскільки не містить супровідного листа з вихідною датою такого направлення. Тому вважає, що об`єктивні докази поважності підстав пропуску ним такого строку заявником не надані.

ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій просить її скасувати тапризначити новий розгляд його скарги в суді першої інстанції.
Своє прохання апелянт обґрунтовує тим, що висновки слідчого судді про повернення йому скарги з підстав пропуску строку на оскарження постанови прокурора суперечать наданим захисником документам. Копію оскаржуваної постанови прокурора від 16.03.2018 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005080 відносно ОСОБА_11 , він, як захисник останнього, отримав по пошті лише 08.05.2018. Додані до скарги слідчому судді копія постанови та конверту підтверджують зазначене. Так, на кожному листі копії постанови, зазначено про відповідність її оригіналу з датою 05.05.2018, згідно відмітки на поштовому конверті копія постанови була направлена йому 07.05.2018. В межах десятиденного строку, а саме 18.05.2018, захисник звернувся до слідчого судді з відповідною скаргою.
Тому, на думку захисника, ухвала слідчого судді про повернення йому скарги підлягає скасуванню як незаконна.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_7 , яка підтримала апеляційну скаргу, пояснення прокурора, який вважав ухвалу законною та обґрунтованою, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів судового провадження та документів, що додані до апеляційної скарги, 16 березня 2018 року постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005080 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст. 280 КПК України.
Копія вказаної постанови була отримана захисник підозрюваного ОСОБА_9 - адвокатом ОСОБА_8 лише 08.05.2018. Документи на підтвердження зазначених обставин захисник надав слідчому судді, зокрема, копію відповідного поштового конверту та копію постанови, яка містить вказівку на посвідчення її вірності службовою особою прокуратури 05.05.2018. Відсутність супровідного листа до копії постанови не доводить направлення останньої в іншу дату.
До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва захисник звернувся з відповідною скаргою на постанову прокурора про зупинення кримінального провадження, в межах десятиденного строку, встановленого ч.1 ст. 304 КПК України, а саме 18.05.2018.
Враховуючи викладене, слідчим суддею безпідставно повернуто скаргу захисника ОСОБА_8 , як подану з пропуском встановленого законом строку. Питання про поновлення строку на оскарження рішення прокурора в даному випадку взагалі не повинно було вирішуватися слідчим суддею, оскільки строк, передбачений ч.1 ст. 304 КПК України, захисником не був пропущений.

Тому, ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали, якою призначити новий розгляд скарги захисника ОСОБА_8 на постанову прокурора про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, в суді першої інстанції.

Керуючись ст. 376, ст. 407, ст. 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року скасувати.
Призначити новий розгляд скарги захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 на постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 від 16 березня 2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005080, в суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4