Справа № 520/4807/18
Провадження № 1-кс/520/1766/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого CВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 17.04.2018 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення по спецлінії «102» від громадян про те, що 17.04.2018 року приблизно о 17 годині 57 хвилин невстановлені особи перебуваючи на території автостоянки «ГО «Захист Одеса», яка розташована за адресою: м. Одеса вул. Люстдорфська дорога, 146/4, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виражалася у перешкоджанні руху транспортних засобів та вільному пересування громадян по прилеглої до стоянки та будинків територій, що супроводжувалася особливою зухвалістю, яка виразилася у висловлювані нецензурною лайкою у бік перехожих осіб, застосувавши заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень предмети, а саме пристрої зовні схожі для стрільби патронами, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (травматичної зброї), дерев`яні та металеві палиці, внаслідок чого спричинили тілесні ушкодження охоронцю автостоянки ОСОБА_4 у вигляді саднинної рани передньої черевної стінки.
Вказані відомості 17.04.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000913 за ч.4 ст.296 КК України.
Під час проведення оглядів 17.04.2018 місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено, вилучено та в подальшому накладено арешт на речі та документи, серед яких:
-Предмет металевий, чорного кольору схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ-17 Р 9mm № НОМЕР_1 »;
-Предмет металевий, чорного кольору схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ-12 РМ 9mm № НОМЕР_2 »;
-Предмет металевий, чорного кольору схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ-14 Р 9mm № НОМЕР_3 »;
-Предмет металевий, чорного кольору схожий на автомат з маркуванням «ФОРТ-202 № НОМЕР_4 » з магазином чорного кольору із предметами сірого та зеленого кольору, які зовні схожі на патрони з маркуванням «7,62Х39» у кількості 10 штук;
При проведенні оглядів за допомогою дистильованої води та марлевих тампонів - вилучені змиви з:
-Предмету металевого, чорного кольору схожого на пістолет з маркуванням «ФОРТ-17 Р 9mm № НОМЕР_1 »;
-Предмету металевого, чорного кольору схожого на пістолет з маркуванням «ФОРТ-12 РМ 9mm № НОМЕР_2 »;
-Предмету металевого, чорного кольору схожого на пістолет з маркуванням «ФОРТ-14 Р 9mm № НОМЕР_3 »;
-З рукоятки предмету металевого, чорного кольору схожого на автомат з маркуванням «ФОРТ-202 № НОМЕР_4 »
-З магазину чорного кольору до предмету металевого, чорного кольору схожого на автомат з маркуванням «ФОРТ-202 № НОМЕР_4 »
-Контроль марки змивателю.

18.04.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України особам:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

18.04.2018 під час затримання в порядку ст..208 КПК України та обшуку затриманих, за допомогою дистильованої води та медичних бинтів - вилучені змиви з:
- долоней правої та лівої рук ОСОБА_9 (в полімерний пакет синього кольору)
- правої, лівої рук, голови ОСОБА_10 , які поміщено в паперовий конверт;
- правої та лівої рук ОСОБА_13 ;
- правої та лівої рук ОСОБА_19 ;
- долоней правої та лівої рук ОСОБА_17 ;
- правої, лівої рук, голови ОСОБА_5 ;
- правої та лівої рук ОСОБА_6 ;
-правої, лівої рук, голови ОСОБА_16 :

- долоней правої та лівої рук ОСОБА_14 ;
- правої, лівої рук, голови ОСОБА_18 ;
- правої та лівої рук ОСОБА_7 ;
- правої та лівої рук ОСОБА_8 ;
- правої та лівої рук ОСОБА_11 .
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Крім того, у відповідності до ст.7 Закону України " Про судову експертизу" від 25.02.1994 зі змінами та доповненнями Судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать експертні служби Міністерства внутрішніх справ України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз
Відповідним закладом, який може здійснити вибухово-технічну експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу є Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Прохорівська, б.№ 35, та відноситься до Міністерства внутрішніх справ України.
Об`єктом дослідження даної криміналістичної експертизи є предмети, що виявлені та вилучені 17.04.2018 під час оглядів місця події за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 146/4.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим, на підставі ч.1 ст.242 КПК України необхідне проведення судово-криміналістичної експертизи, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи присутні на представленому на дослідження об`єкті (на змиві з предмету металевого, чорного кольору схожого на пістолет з маркуванням «ФОРТ-17 Р 9mm № НОМЕР_1 ») сліди продуктів пострілу?;
-Чи присутні на представленому на дослідження об`єкті (на змиві з предмету металевого, чорного кольору схожого на пістолет з маркуванням «ФОРТ-12 РМ 9mm № НОМЕР_2 ») сліди продуктів пострілу?;
-Чи присутні на представленому на дослідження об`єкті (на змиві з предмету металевого, чорного кольору схожого на пістолет з маркуванням «ФОРТ-14 Р 9mm № НОМЕР_3 ») сліди продуктів пострілу?;
-Чи присутні на представленому на дослідження об`єкті (на змиві з рукоятки предмету металевого, чорного кольору схожого на автомат з маркуванням «ФОРТ-202 № НОМЕР_4 ») сліди продуктів пострілу?;
-Чи присутні на представленому на дослідження об`єкті (на змиві з магазину чорного кольору до предмету металевого, чорного кольору схожого на автомат з маркуванням «ФОРТ-202 № НОМЕР_4 ») сліди продуктів пострілу?;
-Якщо присутні, то який вид заряду використовувався в кожному з перелічених предметів?;
- Чи присутні на представлених на дослідження об`єктах змивах з рук, голів осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, сліди продуктів пострілу?;
-Якщо присутні, то на яких саме об`єктах і який вид заряду використовувався?
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в останньому підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого CВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

1.Доручити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 17.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, проведення вибухово-технічної експертизи, за експертною спеціальністю 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу», проведення якої доручити із залученням експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, який розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Прохорівська, б.№ 35.
1.2. для вирішення експертного дослідження поставити питання
-Чи присутні на представленому на дослідження об`єкті (на змиві з предмету металевого, чорного кольору схожого на пістолет з маркуванням «ФОРТ-17 Р 9mm № НОМЕР_1 ») сліди продуктів пострілу?;
-Чи присутні на представленому на дослідження об`єкті (на змиві з предмету металевого, чорного кольору схожого на пістолет з маркуванням «ФОРТ-12 РМ 9mm № НОМЕР_2 ») сліди продуктів пострілу?;
-Чи присутні на представленому на дослідження об`єкті (на змиві з предмету металевого, чорного кольору схожого на пістолет з маркуванням «ФОРТ-14 Р 9mm № НОМЕР_3 ») сліди продуктів пострілу?;
-Чи присутні на представленому на дослідження об`єкті (на змиві з рукоятки предмету металевого, чорного кольору схожого на автомат з маркуванням «ФОРТ-202 № НОМЕР_4 ») сліди продуктів пострілу?;
-Чи присутні на представленому на дослідження об`єкті (на змиві з магазину чорного кольору до предмету металевого, чорного кольору схожого на автомат з маркуванням «ФОРТ-202 № НОМЕР_4 ») сліди продуктів пострілу?;
-Якщо присутні, то який вид заряду використовувався в кожному з перелічених предметів?;
- Чи присутні сліди продуктів пострілу на представлених на дослідження об`єктах змивах з рук, голів осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14
-Якщо присутні, то на яких саме об`єктах і який вид заряду використовувався?
2.Для проведення судово-криміналістичної експертизи, до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, який розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Прохорівська, б.№ 35. направити предмети:
змиви з:
-предмету металевого, чорного кольору схожого на пістолет з маркуванням «ФОРТ-17 Р 9mm № НОМЕР_1 »;
-предмету металевого, чорного кольору схожого на пістолет з маркуванням «ФОРТ-12 РМ 9mm № НОМЕР_2 »;
-предмету металевого, чорного кольору схожого на пістолет з маркуванням «ФОРТ-14 Р 9mm № НОМЕР_3 »;
-з рукоятки предмету металевого, чорного кольору схожого на автомат з маркуванням «ФОРТ-202 № НОМЕР_4 »;
-з магазину чорного кольору до предмету металевого, чорного кольору схожого на автомат з маркуванням «ФОРТ-202 № НОМЕР_4 »
-контроль марки змивателю, які поміщені в паперові конверти із пояснювальними записами та запаковані в спеціальний пакет білого кольору №4435982;

-змиви з:

-долоней правої та лівої рук ОСОБА_9 ;

-правої, лівої рук, голови ОСОБА_10 ;

- правої та лівої рук ОСОБА_13 ;

-правої та лівої рук ОСОБА_19 ;

-долоней правої та лівої рук ОСОБА_17 ;

-правої, лівої рук, голови ОСОБА_5 ;

-правої та лівої рук ОСОБА_6 ;

-правої, лівої рук, голови ОСОБА_16 :

-долоней правої та лівої рук ОСОБА_14 ;

-правої, лівої рук, голови ОСОБА_18 ;

-правої та лівої рук ОСОБА_7 ;

-правої та лівої рук ОСОБА_8 ;

-правої та лівої рук ОСОБА_11 , які поміщені в паперові конверти із пояснювальними записами та запаковані в спеціальний пакет білого кольору №4392589.
3. За вимогою експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 17.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
4.Дозволити використання руйнівні методи дослідження;

5. Попередити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, яким буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1