Справа № 502/1504/18
УХВАЛА

23 серпня 2018 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого

про

проведення експертизи

В С Т А Н О В И В:

22.08.2018 р. на розгляд слідчому судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК України надійшло клопотання слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 10.06.2018 р. невстановлена особа шляхом зламу навісного замку проникла до будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 1500 грн.

За даним фактом 11.06.2018 р. відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та слідчим ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування.

Як зазначає в клопотанні слідчий, під час огляду місця події на дверях будинку було виявлено та вилучено папілярні візерунки рук.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести трасологічну експертизу за видом експертних спеціальностей 4.6 «дактилоскопічні дослідження», для проведення якої слідчий просить залучити експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

На вирішення експерту слідчий пропонує поставити наступне питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи виявлені сліди?

У разі задоволення клопотання слідчий просив дозволити направити для дослідження експерту експертний пакет з папілярним візерунком на липкій стрічці.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Неприбуття слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Оголосивши клопотання та дослідивши додані на обґрунтування клопотання матеріали, проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення причетності особи до вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі та до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включити запитання, поставлене експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, сформулювавши його належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експерту Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести трасологічну експертизу за видом експертних спеціальностей 4.6 «дактилоскопічні дослідження», у кримінальному провадженні, внесеному 11.06.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, виявлені під час проведення 10.06.2018 р. огляду місця події за адресою: вул. Т. Повстання, 91 в м. Вилкове Кілійського району Одеської області ?

Дозволити направити для проведення експертизи експертний пакет № 0008291 з відрізком липкої стрічки, на якому містяться виявлені та вилучені під час ОПМ відповідні сліди рук та надати для ознайомлення необхідні матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Одеського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

За результатами виконання ухвали відповідний висновок експерта надати слідчому СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який є процесуальним керівником у відповідному досудовому розслідуванні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1