Cправа № 750/6105/18
Провадження № 1-кп/750/285/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування
примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002866 від 23.04.2018, за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, громадянки України, з професійно технічною освітою, не працюючої, особи з другою групою інвалідності, одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 ,
якій інкримінується вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23.04.2018, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні магазину «Еко маркет», розташованому по вул. 1 го Травня, буд. № 163 в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць намагалася таємно викрасти: гаманець жіночий, розміром 19*9, 9 см, вартістю 53 грн. 62 коп., клей олівець канцелярський «Glue», вартістю 4 грн. 92 коп., коньяк «Коблево», об`ємом 0, 5 л, вартістю 92 грн. 90 коп., набір олівців простих з гумкою 4 шт., вартістю 5 грн. 18 коп., свічку декоративну «Кактус», вартістю 6 грн. 20 коп., статуетки декоративні «Дівчата» у кількості 2 одиниці, вартістю 10 грн. 54 коп. кожна, сувенір новорічний магніт «Символ року» у кількості 3 одиниці, вартістю 8 грн. 35 коп. кожен, тістечко трубочка заварна з сирним кремом «Калачі», вагою 400 г, вартістю 25 грн. 85 коп., а всього майна на загальну суму 234 грн. 80 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКО», чим намагалася заподіяти матеріальну шкоду вказаному суб`єкту господарювання на зазначену суму.
Однак, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення суспільно небезпечного діяння до кінця, тобто пройшовши із зазначеним майном через каси магазину, не розрахувавшись за нього, не довела свої дії до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками магазину на виході з нього.
Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_6 є її рідною донькою. Наявне у неї психічне захворювання сталося у 18 річному віці, коли її доньку побили. З тих пір донька періодично проходить лікування в Чернігівській обласні психоневрологічній лікарні. Зі слів доньки їй відомо, що вона вчинила крадіжку в магазині «Еко - маркет».
Відповідно до заяви начальника охорони магазину «Еко - маркет» ОСОБА_7 від 23.04.2018, останній звернувся до правоохоронних органів із заявою за фактом крадіжки товарно- матеріальних цінностей з супермаркету «Еко -маркет» за адресою: м. Чернігів, вул. 1 Травня, 163 в м. Чернігові, яка мала місце 23.04.2018.
Згідно акту інвентаризації товарно-матеріальних цінностей від 23.04.2018, довідки про вартість товару, викраденого в супермаркеті «Еко -маркет» від 23.04.2018, з вказаного супермаркету було викрадено: гаманець жіночий, розміром 19*9, 9 см, вартістю 53 грн. 62 коп., клей олівець канцелярський «Glue», вартістю 4 грн. 92 коп., коньяк «Коблево», об`ємом 0, 5 л, вартістю 92 грн. 90 коп., набір олівців простих з гумкою 4 шт., вартістю 5 грн. 18 коп., свічку декоративну «Кактус», вартістю 6 грн. 20 коп., статуетки декоративні «Дівчата» у кількості 2 одиниці, вартістю 10 грн. 54 коп. кожна, сувенір новорічний магніт «Символ року» у кількості 3 одиниці, вартістю 8 грн. 35 коп. кожен, тістечко трубочка заварна з сирним кремом «Калачі», вагою 400 г, вартістю 25 грн. 85 коп.
Згідно протоколу огляду магазину «Еко - маркет» за адресою: м. Чернігів, вул. 1 Травня, 163 від 23.04.2018 та фототаблиці до нього, в ході проведення огляду даного магазину була виявлена ОСОБА_6 , при якій знаходилися наступні речі: гаманець жіночий, клей олівець канцелярський «Glue», коньяк «Коблево», об`ємом 0, 5 л, набір олівців простих з гумкою 4 шт., свічку декоративну «Кактус», статуетки декоративні «Дівчата» у кількості 2 одиниці, сувенір новорічний магніт «Символ року» у кількості 3 одиниці, тістечко трубочка заварна з сирним кремом «Калачі».
Відповідно до протоколу перегляду відеозапису з камер спостереження магазину «Еко - маркет» за адресою: м. Чернігів, вул. 1 Травня, 163, від 02.05.2018 та додатку до нього, на відеозаписі з камер спостереження даного магазину зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.05.2018, свідок ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_6 як особу, яка 23.04.2018 намагалася викрасти товарно-матеріальні цінності в магазині «Еко - маркет» за адресою: м. Чернігів, вул. 1 Травня, 163.
Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.05.2018, свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_6 як особу, яка 23.04.2018 намагалася викрасти товарно-матеріальні цінності в магазині «Еко - маркет» за адресою: м. Чернігів, вул. 1 Травня, 163.
Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.05.2018, свідок ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_6 , як особу, яка 23.04.2018 намагалася викрасти товарно-матеріальні цінності в магазині «Еко - маркет» за адресою: м. Чернігів, вул. 1 Травня, 163.
Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.05.2018, свідок ОСОБА_11 впізнала ОСОБА_6 , як особу, яка 23.04.2018 намагалася викрасти товарно-матеріальні цінності в магазині «Еко - маркет» за адресою: м. Чернігів, вул. 1 Травня, 163.
Оцінюючи зібрані по справі та перевірені докази, суд дійшов висновку, що інкриміноване ОСОБА_6 суспільно небезпечне діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане органом досудового слідства за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, що належить потерпілому ТОВ «ЕКО».

Разом з тим, з формули інкримінованого ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння необхідно виключити посилання на «умисел», «корисливий мотив», «мету особистого збагачення», оскільки умисел, мотив та мета, як елементи суб`єктивної сторони складу злочину встановлюються лише щодо осудної особи, яка на момент вчинення інкримінованого їй злочину могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. З огляду на те, що злочин може бути вчинений лише осудною особою, тому також підлягає виключенню з формулювання суспільно небезпечного діяння посилання на «злочинні» дії.
Відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 290 від 31.05.2018, ОСОБА_6 за своїм психічним станом на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого вона підозрюється була позбавлена здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними; на теперішній час у неї мають місце клінічні ознаки параноїдної шизофренії, які порушують її здатність правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні свідчення, і їй показані примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
З урахуванням висновку судово психіатричного експерта, який є науково обґрунтованим, переконливим й мотивованим, інших досліджених у судовому засіданні доказів, суд визнає ОСОБА_6 неосудною.

За характером вчиненого суспільно небезпечне діяння, психічного стану ОСОБА_6 , остання потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 19, п.2 ч.1 ст. 94 КК України, ст.ст. 503, 512, 513 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації її до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
З формулювання суспільно небезпечного діяння інкримінованого ОСОБА_6 виключити посилання на «умисел», «корисливий мотив», «мету особистого збагачення», «злочинні».
Речові докази: гаманець жіночий, клей олівець канцелярський «Glue», коньяк «Коблево», об`ємом 0, 5 л, набір олівців простих з гумкою 4 шт., свічку декоративну «Кактус», статуетки декоративні «Дівчата» у кількості 2 одиниці, сувенір новорічний магніт «Символ року» у кількості 3 одиниці, тістечко трубочка заварна з сирним кремом «Калачі», які передані на зберігання уповноваженому представнику потерпілого ТОВ «ЕКО» ОСОБА_8 , - залишити у законному володінні потерпілого ТОВ «ЕКО»; оптичний носій CD-R з відеозаписами з камер спостереження магазину «Еко -маркет», який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1