Справа № 147/603/18
Провадження № 1-кс/147/187/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року смт. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю cекретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 17.05.2018, за ознаками злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України про накладення арешту на майно, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на майно.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 17.05.2018 року до чергової частини Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівника СКП Тростянецького ВП, про те що житель Тростянецького району Вінницької області на ім`я ОСОБА_4 , за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину.
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 17.05.2018 року №0000112 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, 06.06.2018 року на підставі ухвали Тростянецького районного суду від 31.05.2018 року, проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , 1977 р.н., а саме в АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку домогосподарства в якому проживає ОСОБА_5 виявлено дві полімерні ємності, напівпрозорого кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини, металеву коробку з під сигарет, полімерну ємність з під таблеток, паперовий згорток, полімерний пакет та полімерну ємність із вмістом речовини рослинного походження, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав за місцем свого проживання.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вилучені у ОСОБА_5 речовини, а саме дві полімерні ємності, напівпрозорого кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини, металеву коробку з під сигарет, полімерну ємність з під таблеток, паперовий згорток, полімерний пакет та полімерну ємність із вмістом речовини рослинного походження, являються предметом злочину, а також можуть бути речовими доказами по даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди злочину, тому виникла необхідність накласти арешт на вказані речі, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018 внесено матеріали досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучені предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зважаючи на те, що вилучені предмети зберегли на собі сліди злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на вказані вище предмети.
Таким чином, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на дві полімерні ємності, напівпрозорого кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини, металеву коробку з під сигарет, полімерну ємність з під таблеток, паперовий згорток, полімерний пакет та полімерну ємність із вмістом речовини рослинного походження, вилучені у ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1