печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «АК промислово-інвестиційний банк» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0004086,-

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «АК промислово-інвестиційний банк» звернувся до слідчого судді із клопотанням і просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 07.11.2017 на акції, емітовані ПАТ «ПЛАСТ» () у кількості 5 601493 штук акцій, номінальною вартістю однієї акції 10 гривень, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) НОМЕР_1 , які обліковуються на рахунку в цінних паперах, відкритому в депозитарній установі ТОВ "ІНВІНТУМ" (код за , місцезнаходження 01133, м. Київ, вул. Кутузова, будинок 18/7, літ. "Б", каб. №79) або у інших депозитарних установах. Також скасувати заборону депозитарній установі ТОВ "ІНВІНТУМ" (код за ), та Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій» (ідентифікаційний код 30370711, місце знаходження: 04071, м. Київ, вулиця Нижній Вал, будинок 17/8), іншим депозитарним установами, що здійснюють облік права власності на цінні папери емітентів у депозитарній системі України, здійснювати облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку щодо акцій, емітованих ПАТ «ПЛАСТ» () у кількості 5 601493 штук акцій, номінальною вартістю однієї акції 10 гривень, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) НОМЕР_1 та заборону ПАТ «ПЛАСТ» () у будь-який спосіб розпоряджатися, у тому числі відчужувати) акції у кількості 5 601493 штук, номінальною вартістю однієї акції 10 гривень, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) НОМЕР_1 , у тому числі, але не виключно, передавати зазначені акції у заставу, управління, змінювати власника, володільця, депозитарну установу, змінювати рахунки у цінних паперах, на яких зберігаються вказані акції, та розпорядників таких рахунків, списувати, переказувати вказані акції з рахунків у цінних паперах та (або) зараховувати, переказувати, переміщувати вказані акції тощо..

В судове засідання адвокат не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся вчасно та належним чином. 15.08.2018 адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду та просив повернути останнє.

Інші особи, які беруть участь у справі не з`явились, про час і місце судового розгляді повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, про що зазначає ст. 26 КПК України.

З огляду на те, що адвокат ОСОБА_5 подав заяву про залишення клопотання без розгляду, клопотання слід повернути адвокату.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до належного суду відповідно норм КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,26,174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «АК промислово-інвестиційний банк» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0004086 повернути адвокату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1