Справа№672/329/18
Провадження №1-кс/672/403/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000092, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області від ОСОБА_4 надійшло клопотання про скасування арешту майна.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке 09 березня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 13 березня 2018 року накладено арешт з забороною користуватися та розпоряджатися автомобілем марки «ЗАЗ-DAEWOO» моделі «LANOS T13110», 2002 року випуску, зеленого кольору (номер шасі № НОМЕР_1 ) з державним номерним знаком « НОМЕР_2 », власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , та яким на підставі довіреності розпоряджається ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Заявник вказує, що в застосуванні даного арешту відпала потреба, оскільки всі необхідні слідчі дії із вказаним транспортним засобом були проведені, даний автомобіль зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області просто неба та зазнає значного впливу від погодних умов, що впливає на його загальну справність та цінність.

На підставі наведеного просить задовольнити клопотання та скасувати арешт зазначеного майна.

Слідчий ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що органом досудового слідства розслідується кримінальне провадження, відповідно до якого 08 березня 2018 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ-DAEWOO», моделі «LANOS T13110», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі сполученням м.Городок - с.Підлісний Олексинець Городоцького району Хмельницької області, в напрямку с.Підлісний Олексинець, поблизу в`їзду на територію саду ТДВ «Городоцьке», не обрав безпечної швидкості руху керованим ним автомобілем, не врахувавши при цьому погодних умов, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який в цей час різко вийшов на проїжджу частину автодороги, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до реанімаційного відділення Городоцької ЦРЛ Хмельницької області.

Відомості за вказаним фактом 09 березня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 13 березня 2018 року накладено арешт із забороною власнику та законному володільцю користуватись та розпоряджатись вище вказаним автомобілем, який відповідно до ст.98 КПК України визнано речовим доказам у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що в застосуванні даного арешту в частині заборони користування вказаним автомобілем відпала потреба, оскільки всі необхідні слідчі дії із вказаним транспортним засобом були проведені, зокрема, проведено комплексну транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу, даний автомобіль зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області просто неба та зазнає значного впливу від погодних умов, що впливає на його загальну справність та цінність, слід скасувати заборону на користування даним майном.

Між тим до вирішення даного кримінального провадження по суті слід залишити заборону на розпорядження зазначеним автомобілем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати заборону користуватися автомобілем марки «ЗАЗ-DAEWOO» моделі «LANOS T13110» 2002 року випуску зеленого кольору (номер шасі № НОМЕР_1 ) з державним номерним знаком « НОМЕР_2 », власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , та яким на підставі довіреності розпоряджається ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , накладену ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 13.03.2018 року у кримінальному проваджені №0000092, з поверненням вказаного майна ОСОБА_4 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1