Справа № 505/1279/18
Провадження № 1-кс/505/669/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №-0000570 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000570 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 02.05.2018 року в чергову частину Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від диспетчера МНС м.Подільськ Одеської області, про те, що в с.Глибочок Подільського району Одеської області горить житловий будинок. Виїздом на місце події СОГ було виявлено труп господарки згорілого будинку ОСОБА_5 , 1939 року народження з ознаками насильницької смерті, а саме: рублено - рвана рана лобної області зліва, рвана рана тім`яної області зі скальпуванням та рвана рана мочки лівого вуха.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 здав 03.05.2018 року в відділення ломбарду м.Подільськ Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », №-36, що розташований у АДРЕСА_1 , (реквізити кредитодавця Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) золоту сережку 500 проби золота, вагою 1,41 грам, яку викрав в ході вбивства ОСОБА_7 .

Слідчий вказує, що враховуючи вище викладене і те, що у володінні Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходяться оригінали документів, а саме договір про надання фінансового кредиту та заставу майна, відеозаписи з камер спостереження в момент оформлення договору про надання фінансового кредиту та заставу майна між ломбардом та ОСОБА_6 , а також беручи до уваги, що існує реальна загроза їх заміни чи знищення іншими особами, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є всі підстави для задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що золота сережка, яка була викрадена з домоволодіння ОСОБА_7 розташованого в с.Глибочок, Подільського району Одеської області була передана в заставу кредиту до відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а договір про надання кредиту та надання в заставу майна, відеозаписи з камер спостереження в момент оформлення договору про надання фінансового кредиту та заставу майна між ломбардом та ОСОБА_6 , мають істотне значення для встановлення істини по справі, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом, окрім надання до нього тимчасового доступу з можливістю вилучення не уявляється можливим.

Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до договору про надання фінансового кредиту та заставу майна між фізичною особою та відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був укладений 03.05.2018 року, а також відеозаписи з камер спостереження в момент оформлення договору про надання фінансового кредиту та заставу майна між ломбардом та ОСОБА_6 , з можливістю вилучити оригінали вказаних документів, та відеозапису з камер відеоспотереження, з метою вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №- 0000570 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей, а саме:

- договору від 03.05.2018 року укладеного з ОСОБА_6 про надання фінансового кредиту та заставу майна, а саме золотої сережки 500 проби золота, вагою 1,41 грам, між фізичною особою та відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №-36, що розташований у АДРЕСА_1 , з усіма додатками, копіями документів, що посвідчують особу позичальника, фотографією майна, які передано під заставу та інших додатків до вказаного договору, у т.ч. чеків, квитанцій, які можливо знаходяться у володінні Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучити;

- золотої сережки 500 проби золота, вагою 1,41 грама, здану під заставу 03.05.2018р. за договором з ОСОБА_6 , яка можливо знаходиться у володінні Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити;

- відеозаписів з камер спостереження в момент оформлення договору про надання фінансового кредиту та заставу майна між ломбардом та ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1