Номер провадження: 11-кп/785/998/18
Номер справи місцевого суду: 521/5501/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

28.08.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14.05.2018 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.05.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. З ухвали вбачається, що відсутні підстави для заміни ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м`яким, оскільки він не довів свого виправлення.

На дану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 27.06.2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та засудженому надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Недоліками апеляційної скарги визначено те, що в ній містяться неконкретні вимоги до апеляційного суду, а саме не обґрунтовано вимоги стосовно скасування чи зміни оскаржуваного судового рішення із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість рішення районного суду, а також не зазначено, яке саме судове рішення оскаржує засуджений.
Копію ухвали апеляційного суду засуджений ОСОБА_3 отримав 27.07.2018 року, що підтверджується долученим до матеріалів кримінального провадження поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, а наданий апеляційним судом десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 06.08.2018 року.

Проте, станом на 28.08.2018 року зміни чи доповнення до апеляційної скарги до апеляційного суду не надійшли,у зв`язку з чим недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 27.06.2018 року, усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд доходить висновку про необхідність повернення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 .
Додатково вважаю за необхідне роз`яснити засудженому, що залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14.05.2018 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, - повернути засудженому.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_3 до Одеської виправної колонії №14,разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той же строк з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Суддя Апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2