УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001076, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк,
в с т а н о в и в:
04.06.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001076, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк, в якій скаржник просив суд зобов`язати слідчого Шевченківського ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 протягом 72 годин розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001076 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні слідчий Шевченківського ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що хоча він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001076, однак клопотання він не отримував, оскільки у ньому був зазначений і інший номер кримінального провадження.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі з підстав у ній наведених.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши позицію заявника та слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що слідчим Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № №0001076, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

31 травня 2018 року скаржник звернувся до слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 з клопотанням про призначення експертизи, вказане клопотання було зареєстровано органом досудового розслідування 31 травня 2018 року під вх. №Б-2880, що підтверджується долученою до матеріалів скарги копією клопотання з відміткою про вручення

Разом із цим, станом на день розгляду скарги, клопотання скаржника ОСОБА_3 належним чином не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до ч.1-2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи те, що 31 травня 2018 року скаржник звернувся до слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 з клопотанням про призначення експертизи № №0001076, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, а станом на день розгляду скарги слідчим не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду, що є порушенням вимог КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань потерпілого, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001076, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк.

При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк розгляду клопотання ОСОБА_3 від 31 травня 2018 року, який складає 72 (сімдесят дві) години з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113, 114, 220, 221, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001076, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 31 травня 2018 року, зареєстроване органом досудового розслідування 31 травня 2018 року під вх. №Б-2880 про призначення експертизи у в рамках кримінального провадження №0001076, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, протягом 72 (сімдесяти двох) годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками його розгляду або надати на нього відповідь у вигляді вмотивованої постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали буде оголошений 08 червня 2018 року о 15 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1