Справа № 502/1921/15-к
УХВАЛА

01 червня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Кілійського РВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання засудженої

ОСОБА_5

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:

До суду 25.05.2018 р. надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.03.2017 р.

В обґрунтування поданого клопотання засуджена зазначила, що 06.03.2017 р. її засуджено Кілійським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком 2 роки. З 07.04.2017 р. засуджена перебуває на обліку в Кілійському районному відділі з питань пробації у зв`язку з виконанням додаткового покарання. Як зазначає засуджена, в період відбування покарання, вона не вчиняла нових злочинів, не порушувала умов та порядку відбування покарання, до адміністративної відповідальності не притягувалась. На даний час вона проживає зі своїм чоловіком, який є інвалідом І-ї групи, виховала 3-х дітей, за місцем проживання характеризується позитивно. Станом на 25.05.2018 р. вона відбула 1 рік та 1 місяць додаткового покарання. Тобто більше половини його строку.

У зв`язку з викладеним засуджена з посиланням на положення п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України просила суд звільнити її умовно-достроково від відбування додаткового покарання, призначеного відповідним вироком суду.

Відповідне клопотання засуджена підтримала в судовому засіданні.

Представник Кілійського РВ з питань пробації в судовому засіданні пояснив, що засуджена не порушувала порядок та умови відбування покарання, характеризується позитивно та може бути звільнена від відбування додаткового покарання умовно-достроково.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити клопотання засудженої, звільнивши її від відбування додаткового покарання умовно-достроково у зв`язку з наявністю відповідних підстав для цього.

Заслухавши пояснення засудженої та представника органу, що відає відбуванням покарання, а також прокурора, перевіривши матеріали, додані до клопотання та надані представником органу пробації, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне:

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.03.2017 р. у справі № 502/1921/15-к ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Вказаний вирок набрав законної сили 06.04.2017 р.

У місячний строк після набрання вироком суду законної сили, а саме - 11.04.2017 р. засуджена сплатила призначену відповідним вироком суду суму штрафу, тобто виконала основне покарання, що підтверджується квитанцією № 90, виданою 11.04.2017 р. ТВБВ 100/15440 філії-Одеського обласного управління «АТ «Ощадбанк».

Як вбачається з наявних в матеріалах відповідного кримінального провадження постанов державного виконавця про закінчення виконавчих проваджень, засуджена сплатила відшкодування потерпілому моральної шкоди, присуджене відповідним вироком суду, а також процесуальні витрати.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, наявної в матеріалах кримінального провадження, засуджена перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з Довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18 ОД № 070598, 22.12.2010 р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено першу групу інвалідності за загальним захворюванням безстроково.

З матеріалів кримінального провадження та матеріалів особової справи засудженої, наданої представником органу пробації та досліджених в судовому засіданні, вбачається, що засуджена як до постановлення вироку, так і в ході відбування додаткового покарання, за місцем проживання характеризувалась позитивно, приймає участь у догляді за хворим чоловіком, виховала двох дітей, нових злочинів чи адміністративних правопорушень не вчиняла.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Як зазначено у ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до вимог ч.3 ст.55 КК України строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання, при умові, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

до суду з відповідним клопотанням заслужена відбула більше половини строку додаткового покарання, призначеного за вчинення необережного злочину середньої тяжкості, від якого вона може бути звільнена умовно-достроково, беручи до уваги, що досліджені в ході розгляду клопотання докази свідчать про те, що своєю поведінкою засуджена довела своє виправлення, суд приходить до висновку, що клопотання засудженої слід задовольнити, застосувавши положення КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування додаткового покарання.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч.2 ст. 539 КПК України, cт. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.03.2017 р. у справі № 502/1921/15-к за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, - від відбування додаткового покарання: позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Кілійський районний суд Одеської області.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1