УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника ВК ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області подання начальника Херсонської ВК (№ 61), про встановлення адміністративного нагляду по відношенню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне, Снігурівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до арешту не працюючого, проживав без реєстрації: АДРЕСА_1 , засудженого 04.03.2005 року Центральним районним судом м. Комсомольська-на-Амурі Хабаровського краю Російської Федерації за ст. ст. 105 ч.1, 158, 69 ч.3 КК України до 15 років позбавлення волі, постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.04.2011 року - судове рішення від 04.04.2005 року стосовно ОСОБА_4 приведено у відповідність з Законодавством України, дії кваліфікувати за ст. ст. 115 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до 15 років позбавлення волі-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Херсонської ВК (№ 61) надав подання про встановлення адміністративного нагляду по відношенню засудженого ОСОБА_4 .

Вивчивши надані матеріали, особу засудженого, суд встановив, що ОСОБА_4 відбуває покарання в Херсонській ВК (№ 61) з 14.07.2016 р. Початок строку: 02.07.2004 р. Кінець строку: 25.07.2018 р. За час відбування покарання характеризується посередньо. Стягнень та заохочень не має. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний. З персоналом установи стриманий. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки. Участі в організації та проведенні виховних заходів в установі не приймає. У реалізації програм диференційованого впливу участі не приймає. Підтримує соціально-корисні зв`язки шляхом листування. На профілактичному обліку установи не перебуває. Згідно вироку суду позову не має.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, та підпадає під дію п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Херсонській ВК (№ 61) про встановлення адміністративного нагляду по відношенню засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне, Снігурівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до арешту не працюючого, проживав без реєстрації: АДРЕСА_1 , засудженого 04.03.2005 року Центральним районним судом м. Комсомольська-на-Амурі Хабаровського краю Російської Федерації за ст. ст. 105 ч.1, 158, 69 ч.3 КК України до 15 років позбавлення волі, постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.04.2011 року - судове рішення від 04.04.2005 року стосовно ОСОБА_4 приведено у відповідність з Законодавством України, дії кваліфікувати за ст. ст. 115 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до 15 років позбавлення волі - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:

- Заборона виїзду з особистих справ за межі області без дозволу міськ- райвідділу за місцем мешкання;

- Реєстрація в місцевому ОВС один раз на тиждень;

- Заборонити відвідувати кафе, ресторани та інші місця де відпускають спиртні напої на розлив.

- Заборонено з`являтися в громадських містах в нетверезому стані.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1