Справа №701/742/18
Провадження №1-кп/701/93/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000102 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений в судове засідання, призначене на 10.09.2018р. не з`явився. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою. Ухвалою суду від 10.09.2018р. обвинувачений був підданий примусовому приводу через органи національної поліції. Згідно повідомлення прокурора в судовому засіданні вбачається, що примусовий привід неможливо виконати у зв`язку звідсутністю обвинуваченого за місцем проживання..

Прокурор заявив клопотання про повторне застосування до обвинуваченого приводу через органи національної поліції.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали провадження, вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити, оскільки, згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення із застосуванням до обвинуваченого приводу через органи національної поліції.

Керуючись ст. ст. 7, 42, 139, 140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, судимого 17.05.2013 року Артемівським міськрайонни судом Донецької області за ст. 395, ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, засудженого до покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Уманського міськрайоннго суду Черкаської області від 06.07.2017, звільнено умовно-достроково на не відбуту частину покарання 5 місяців 15 днів, повторно привід через органи національної поліції.

Виконання ухвали доручити начальнику Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Підготовче судове засідання відкласти на 28.09.2018 року об 10-00 год. в приміщенні Маньківського райсуду (смт. Маньківка, вул. Соборна, 8), куди доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5