Справа № 200/1399/18
Провадження №1-кс/200/1357/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНПв Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0000172 від 12.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:

12.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000172 відносно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інженера технічного нагляду ОСОБА_4 , які діючи за попередньою змовою групою осіб, під час укладання та виконання будівельних робіт в КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами. службових осіб . На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію, охоронювану законом, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому оригінали документів, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПКУкраїни,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , МФО № НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи в провадженні яких перебуває кримінальне провадження та працівникам оперативного підрозділу, що діють на підставі доручення слідчого чи прокурора у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, інформації по розрахунковому рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), а саме: - роздруківки на паперовому носії та на оптичному носії інформації про рух грошових коштів за період з 01.09.2017 по теперішній час з відображенням наступних позицій: дати надходження /перерахування/, МФО, номеру рахунку, номеру платіжного документу, назви підприємства, коду ЄДРПОУ, суми, призначення платежу по рахунку: № НОМЕР_3 , який належить ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 28.02.2018 року.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1