Номер провадження: 11-сс/785/658/18
Номер справи місцевого суду: 522/6108/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.05.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у письмовому провадженні в м. Одесі в залі суду заяву підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.04.2018 року, про виправлення описки,

ВСТАНОВИЛА:
16 квітня 2018 року колегією суддів апеляційного суду Одеської області винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_6 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 задоволено, ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 06 квітня 2018 року, якою у рамках кримінального провадження № 0001582 від 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, було задоволено клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою частково задовольнити клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 у рамках кримінального провадження №0001582 від 17.11.2017 року про застосування запобіжного заходу та обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати житло де він мешкає, за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21 години до 07 години наступного дня, роз`яснивши підозрюваному ОСОБА_5 його обов`язок щодо заборони залишати вказане житло у зазначений період часу.
Проте при виготовленні тексту вказаної постанови було допущено арифметичну помилку, а саме в резолютивній частину ухвали помилково зазначено: «в період з 19 години до 07 години наступного дня».
Вважати за правильним: «в період з 21 години до 07 години наступного дня».
Підозрюваним було виявлено допущення в тексті ухвали арифметичну помилку та 19.04.2018 року до суду подана заява про виправлення описки. Де він посилається на то, що при оголошені резолютивної частини ухвали прозвучало, що «домашній арешт застосовується в період з 21 години до 07 години наступного дня».
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про виправлення арифметичної помилки та виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині ухвали колегії суддів апеляційного суду Одеської області від 16.04.2018 року, а саме виправити: «в період з 19 години до 07 години наступного дня» на «в період з 21 години до 07 години наступного дня».
Керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 16.04.2018 року відносно ОСОБА_5 .
Зазначити в резолютивній частині ухвали: «в період з 19 години до 07 години наступного дня» на «в період з 21 години до 07 години наступного дня».
Виправлене вважати за правильне.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців с моменту набрання нею законної сили.
Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_2