Справа № 185/3637/18
Провадження № 1-кс/185/783/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2018 року за № 0000789, порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться та/або зберігаються у приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення усіх документів, що стосуються:

-оформлення договору від 09.01.2018 року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (продавці) з однієї сторони та малолітнім ОСОБА_8 в особі ОСОБА_9 і ОСОБА_10 (покупці) з другої сторони;

-складалися до, під час та після оформлення вищевказаного договору від 09.01.2018 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 ;

-документи, що були надані продавцями (

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) та свідчили про

відсутність боргів за квартиру, письмове зобов`язання знятися з реєстрації до 12.01.2018 року, документи щодо наявності/відсутності опалення у квартирі та інші документи, надані для укладення договору купівлі-продажу та розглянути вказане клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

У відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає вказане клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається, що 24.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.03.2018 року до Павлоградського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_10 про те, що 09.01.2018 року невстановлена особа, зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_10 . Сума збитків встановлюється.

09.01.2018 між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 з одного боку та ОСОБА_9 і ОСОБА_10 з іншого боку укладено договір купівлі-продажу, предметом якого є передача у власність квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 5 вказаного договору визначено, що Продавці (в особі ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ) свідчать, що незастережних недоліків, які значно знижують цінність або можливість використання за цільовим призначенням зазначеної квартири немає, від покупців ( ОСОБА_9 і ОСОБА_11 ) не приховано обставин, які мають значення, усі інженерні комунікації знаходяться в робочому стані і функціонують за призначенням.

Пунктом 6 вказаного договору встановлено, що зареєстрований у квартирі ОСОБА_7 зобов`язується знятися з реєстрації в строк до 12.01.2018.

В 9-му пункті закріплено, що на час укладення договору за продавцями відсутня заборгованість з оплати комунальних послуг.

Опитаний ОСОБА_10 пояснив, що станом на 16.03.2018 ОСОБА_7 не виписаний з квартири, в квартирі відсутнє опалення, наявні борги за квартиру наявне обладнання для опалення.

Реєстрації договору купівлі-продажу квартири відбувалася приватним

нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської

області ОСОБА_5 .

Слідчий зазначив, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що були надані під час укладання договору купівлі-продажу квартири від 09.01.2018 року, які знаходяться та/або зберігаються у Приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів, має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вилучення вищезазначених документів, що знаходяться у володінні Приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться та/або зберігаються у Приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення усіх документів, що стосуються:

-оформлення договору від 09.01.2018 року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (продавці) з однієї сторони та малолітнім ОСОБА_8 в особі ОСОБА_9 і ОСОБА_10 (покупці) з другої сторони;

-складалися до, під час та після оформлення вищевказаного договору від 09.01.2018 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 ;

-документи, що були надані продавцями (

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) та свідчили про

відсутність боргів за квартиру, письмове зобов`язання знятися з реєстрації до 12.01.2018 року, документи щодо наявності/відсутності опалення у квартирі та інші документи, надані для укладення договору купівлі-продажу.

Приватному нотаріусу Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , в якого перебувають вищевказані документи,забезпечити слідчому Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до них тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 11 червня 2018 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1