Справа № 565/1674/18
Провадження № 1-кс/565/381/18
У Х В А Л А
30 серпня 2018 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду клопотання ст.слідчого Кузнецовського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 28.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в :
29 серпня 2018 року отримане клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи. З клопотання слідує, що 27.08.2018 близько 14 год. 50 хв., на перехресті дороги Рівненська та вул. Соборна в м. Вараш, автобус марки МАЗ 103-003, 2007 року випуску номер шасі VIN- НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , правою боковою частиною кузова здійснив зіткнення з пішоходом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , яка в цей час переходила вул. Соборну по пішохідному переході в напрямку м-ну Перемоги в м. Вараш, в результаті чого остання отримавши удар в ліву частину тіла впала правим плечем на дорожнє покриття та отримала тілесні ушкодження. Таким чином наслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 була госпіталізована до приймального відділення Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №3 МОЗ України», що розташований за адресою м. Вараш, вул. Енергетиків 23.

Клопотання обґрунтовується тим, що відповідно до п.2. ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутись до слідчого судді з клопотанням для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у кримінальних провадженнях про порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом є обов`язковим для підтвердження чи спростування наявності суспільно небезпечних наслідків як ознаки об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 ККУ
Слідчий викликався на розгляд клопотання, проте не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання.
На підставі ч.3 ст.244 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою. Оскільки викликані особи на розгляд клопотання не з`явились, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно із ч.4 ст.107 КПК.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи приходжу до наступного висновку.
Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 28.08.2018р. до ЄРДР під №0000295 внесено відомості про кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Тому слідчий просить доручити провести судово-медичну експертизу у зв`язку з необхідністю використання спеціальних знань.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки з клопотання слідує, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, наявні підстави для задоволення клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч.7 ст.244 КПК України питань, запропонованих слідчим на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити експерту Комунального закладу Рівненської обласної ради «Обласне бюро судово-медичної експертизи».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експерту Комунального закладу Рівненської обласної ради «Обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 28.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На вирішення експерту поставити запитання:
Які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_5 , в момент її госпіталізації 27.08.2018 до приймального відділення ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України», яка їх ступінь тяжкості, характер, локалізація, час та давність утворення?

У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли виникнути дані тілесні ушкодження?

Від якої кількості травмуючих чинників могли виникнути дані тілесні ушкодження?

Чи характерні виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, для отриманих

при дорожньо-транспортній пригоді в наслідок, зіткнення лівою частиною тулуба

та голови з боковою частиною кузова автобуса, що в цей момент рухався, з

подальшим падінням правим плечем на дорожнє покриття?

Слідчому відділенню Варашського ВП ГУНП в Рівненській області за необхідності надати у розпорядження експерта для дослідження матеріали кримінального провадження №0000295.

Керівнику експертної установи попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий судя ОСОБА_1