Справа № 712/7052/18
Провадження № 1кс/712/3202/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
19 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0004387 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.11, 5, ч. 2 ст. 115 КК України слідчим Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи. Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0004387, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 11, 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2018 близько 06 години 50 хвилин на проїжджій частині по вул.. Сумгаїтській м. Черкаси, напроти будинку №21 стався цілеспрямований вибух у автомобілі «MERCEDES BENZ» д.н.з НОМЕР_1 , в результаті чого водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження небезпечні для життя та був доставлений до 3-ї міської лікарні в м. Черкаси, після отримання травм помер в лікарні.

16.06.2018 СВ Черкаського ВП за даними фактами відкрито кримінальне провадження №0004387 за п.п. 11, 5 ч.2 ст.115 КК України.

16.06.2018 під час ОМП автостоянки по вул. Сумгаїтській, 31 було вилучено слід транспортного засобу.

Приймаючи до уваги вище викладене та враховуючи те, що проведення трасологічної експертизи має істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про призначення вказаної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає про наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України. Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004387 від 16.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 11, 5 ч.2 ст.115 КК України судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи придатний слід транспортного засобу для ідентифікації?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати: копію ухвали, спец. пакет №4451793 в якому знаходиться слід транспортного засобу.

Доручити старшому слідчому Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або іншому працівникові за його дорученням надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1