№ 207/2337/18
№ 1-кс/207/978/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
23 липня 2018 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи надавши відповіді на наступні питання:

Чи є на корпусі вилучених замків механічні пошкодження?
Чи піддавалися вилучені замки впливу сторонніх предметів?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що до чергової частини Південного ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 02.07.2018 року, в період часу з 13.00 год. до 14.00 год. невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне йому майно.

За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 року за № 0000835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

02.07.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- врізний замок, упакований в пакет НПУ ЕХР0217440;

- врізний замок, упакований в пакет НПУ ЕХР0108826.

У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання товарознавства, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи - задовольнити .

Призначити по кримінальному провадженню 0000835 від 03.07.2018 року та доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-трасологічну експертизу, надавши відповідь на наступне запитання:

Чи є на корпусі вилучених замків механічні пошкодження?
Чи піддавалися вилучені замки впливу сторонніх предметів?
Дозволити, згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження згідно методики.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1