Справа № 509/3770/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, освіта середня, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2011 р.н. не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

а також цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 117583 грн. 35 коп. та моральної у розмірі 117583 грн. 35 коп.,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2014 приблизно о 16 год. 30 хв., водій ОСОБА_4 керував технічно справним автомобілем "Мазда 626", д.р.н. НОМЕР_1 , рухався у денний час доби, в ясну погоду без опадів, по сухому та чистому асфальтному покриттю призначеному для руху в обох напрямках, по прямій ділянці автодороги Великодолинське-Чорноморськ у напрямку смт.Великодолинське. Знаходячись на землях Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, не доїжджаючи 13,6 метрів до повороту на лінію №14 с/т "Волна", водій ОСОБА_4 не впевнившись у безпечності свого маневру, не надавши переваги у русі зустрічному автомобілю "Шкода Октавія", д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , почав здійснювати поворот ліворуч. Виїхавши на зустрічну смугу руху ОСОБА_4 допустив зіткнення задньою правою частиною кузову свого автомобілю з передньою частиною кузову автомобілю "Шкода Октавія", д.р.н. НОМЕР_2 , який рухався у прямому зустрічному напрямку по своїй смузі руху.

Внаслідок Дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Дана дорожньо-транспортна пригода полягає у прямому причинному зв`язку з грубим порушенням водієм ОСОБА_4 п.1.3, 1.4, 1.5, 16.13 "Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001.

Органом досудового розслідування вищезазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.286 ч.1 КК України як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України, яке підтримав його захисник.

Прокурор та потерпілі заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, за наступних підставах.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі .

Згідно ч.2 п.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст.287 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно Постанови Верховного Суду від 06.02.2018 (справа №425/2072/15-к) дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст.49 КК України є безумовною й обов`язковою підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності. Вимоги цієї статті не передбачають обов`язкове визнання вини особою, котра подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Санкція ч.1 ст.286 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Виходячи з того, що ч.1 ст.286 КК України передбачено санкцію обмеження волі строком до трьох років, строк, який повинен минути для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності складає три роки з дня вчинення обвинуваченим злочину.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 27.06.2014 вчинив злочин, передбачений ст.286 ч.1 КК України, отже, початок перебігу строку щодо притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності починається з 27 червня 2014 року і закінчується 27 червня 2017 року.

За таких обставин, станом на 15 червня 2018 року, строк, передбачений КК України щодо притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України минув, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 117583 грн. 35 коп. та моральної у розмірі 117583 грн. 35 коп. підлягає залишенню без розгляду. Роз`яснити потерпілому, що він має право звернутися до суду у порядку цивільного судочинства з цивільним позовом.

Керуючись ст.ст.284-287 КПК України, ст.49 КК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України - закрити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 117583 грн. 35 коп. та моральної у розмірі 117583 грн. 35 коп. - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1