Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2112/2018 Справа №641/4745/18
УХВАЛА
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КІІК України Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого, повідомленого своєчасно і належним чином про дату і час слухання справи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 2 ч. 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України передбачено, що Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином, враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, з врахуванням вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку про необхідність залучити експерта та доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» на проведення судово-медичної експертизи, для встановлення тяжкості та характеру ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи могли тілесні ушкодження, встановлені на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись при обставинах та в спосіб, на які вона вказала під час проведення слідчого експерименту за її участю 17.07.2018?
2.Чи могли тілесні ушкодження, встановлені на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись при обставинах та в спосіб, на які вказала свідок ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту за її участю 17.07.2018?
3.Чи могли тілесні ушкодження, встановлені на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись при обставинах та в спосіб, на які вказала свідок ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту за її участю 17.07.2018?
4.чи могли тілесні ушкодження, встановлені на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись при обставинах та в спосіб, на які вказала свідок ОСОБА_7 під час проведення слідчого експерименту за її участю 17.07.2018?
Для дослідження експерту із зазначених питань надати:
1) протокол проведення слідчого експерименту з ілюстративною таблицею за участю потерпілої ОСОБА_4 від 17.07.2018;
2) протокол проведення слідчого експерименту з ілюстративною таблицею за участю свідка ОСОБА_5 від 17.07.2018;
3) протокол проведення слідчого експерименту з ілюстративною таблицею за участю свідка ОСОБА_6 від 17.07.2018;
4) протокол проведення слідчого експерименту з ілюстративною таблицею за участю свідка ОСОБА_7 від 17.07.2018.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1