Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/1985/18

Справа № 711/5092/18

22 червня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000014 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2018,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме: зразків улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїзної частини по вул. Княгині Ольги - Світанкова у м. Жашкові Черкаської області, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та балансоутримувачем КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесене 19 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014, з ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що оперативним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлений факт злочинної діяльності групи осіб з числа службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та суб`єктів господарської діяльності, які в період 2017 року, діючи за попередньою змовою, заволоділи бюджетними коштами під час виконання ремонтно-будівельних робіт та закупівлі товарно-матеріальних цінностей, шляхом штучного завищення їх вартості.

Під час проведення оперативно-технічних заходів в рамках оперативно-розшукової справи встановлено, що активними учасниками вказаної вище групи є: голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , начальник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , директор філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_8 , директор та співзасновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_9 , начальник ДРП №3 філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_10 , які протягом 2017 року під час виконання робіт по ремонту та будівництву дорожнього покриття вулиць і тротуарів у м. Жашків Черкаської області на замовлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заволоділи бюджетними коштами, шляхом завищення вартості та об`ємів виконаних робіт.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 38 від 07.06.2017 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по об`єкту дорожнього будівництва: «Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Княгині Ольги - Світанкова у м. Жашків Черкаської області» та протягом 2017 року на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт перераховано грошові кошти в загальній сумі: 1 516 587 грн.

З метою встановлення істини у кримінальному проваджені і отримання необхідної для слідства інформації щодо об`ємів та вартості фактично виконаних робіт по капітальному ремонту дорожнього покриття вул. Княгині Ольги - Світанкова у м. Жашків Черкаської області, постановою слідчого призначено судову будівельно-технічну експертизу.

18.06.2018 на адресу СУ ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання судового експерта №51/18 від 14.05.2018, в якому останній просив надати в його розпорядження виконавчу документацію та дозвіл на руйнівні методи дослідження, що включають комплекс робіт по відбору кернів/вирубок із дорожнього покриття по вул. Княгині Ольги Світанкова у м. Жашків Черкаської області.

На даний момент органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи, щодо перевірки об`ємів та вартості фактично виконаних будівельних робіт, необхідно відібрати зразки улаштованого асфальтобетонного покриття шляхом застосування руйнівних методів дослідження, у обсязі, необхідному для відібрання експертом відповідних зразків конструкції дорожнього одягу по вул. Княгині Ольги - Світанкова у м. Жашків Черкаської області за правилами та вимогами встановленими ДБН В.2.3.-4:2015, з пошкодженням цілісності вказаної ділянки проїжджої частини, для подальшого проведення лабораторних досліджень їх фізико-механічних властивостей, а тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду його клопотання, в судове засідання не з`явився, проте його не прибуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.223 КПК України слідчі дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами їх проведення є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до положень ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме статей 160-166 цього Кодексу.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з матеріалів клопотання, володільцем речей до яких слідчий просить надати його право тимчасового доступу є об`єднана територіальна громада міста Жашків в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 та балансоутримувач КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Речі у вигляді зразків улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїзної частини, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні слідству для проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи, результати проведення якої мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених речей неможливо об`єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.40, 41, 159-166, 243, 245 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме зразків улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїзної частини по вул. Княгині Ольги Світанкова у м. Жашкові Черкаської області за договором № 38 від 07.06.2017 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », власником якої є об`єднана територіальна громада міста Жашків в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та балансоутримувачем КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Зобов`язати належних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України можливість здійснити безперешкодне отримання таких зразків.

Строк дії ухвали - до 22 липня 2018 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1