провадження 1-кс/760/6205/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004303 від 20 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,
в с т а н о в и в:
До Солом`янського районного суду м. Києва було подано клопотання слідчий СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам просить поставити наступні питання, а саме:
1. Чи придатні для ідентифікації особи 5 слідів папілярних узорів вилучені протоколом огляду місця події від 20.04.2018 за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1?
2. Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02 травня 2018 року клопотання було задоволено.
Відповідно до приписів статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки було призначено на 10 травня 2018 року о 09 годині 00 хвилин учасники судового провадження не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає проведенню судового засідання щодо вирішення питання про виправлення описки з ініціативи суду.
Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено, що у вступній, описові та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02 травня 2018 року було допущено описку, а саме замість правильного зазначення «…дактилоскопічної експертизи…» була допущена описка і зазначено: «…судово-медичної експертизи…», а також в описовій та резолютивній частинах було допущено описку, а саме замість правильного зазначення «…Київського НДЕКЦ МВС України…» була допущена описка і зазначено: «…Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз…».
Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущені судом описки в тексті вступної, описової та резолютивної частинах ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 02 травня 2018 року, внісши до її тексту відповідні виправлення.
На підстав викладеного, керуючись статями 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у вступній, описові та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02 травня 2018 року у справі № 760/11260/18, провадження № 1-кс/760/6205/18 і вважати правильно написаним у вступній, описовій та резолютивній частинах:
«…дактилоскопічної експертизи…».
Виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02 травня 2018 року у справі № 760/11260/18, провадження № 1-кс/760/6205/18 і вважати правильно написаним в описовій та резолютивній частинах:
«…Київського НДЕКЦ МВС України…».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1