Справа № 444/3222/18
Провадження № 1-кс/444/1168/2018
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

18 жовтня 2018 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, яке мотивоване тим, що 16.10.2018 року у Жовківське ВП надійшло повідомлення про те, що на автодорозі сполученням "Львів - Рава-Руська" в межах с. В. Дорошів на відрізку дороги 12 км. + 300 м. автомобіль марки "БМВ", номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де відбулося лобове зіткнення із автомобілем марки "Рено Кенго" номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , внаслідок чого ОСОБА_7 доставлений у лікарню з діагнозом ЗЧМТ, множинні переломи ребер, а ОСОБА_6 доставлений в лікарню з діагнозом тупа травма живота, розрив селезінки.

Відомості про даний факт 16 жовтня 2018 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001556, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 16.10.2018 року було вилучено автомобіль марки «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_2 , який зазнав технічних несправностей. З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вилучений автомобіль поміщено на територію ТзОВ «Геслан», що за адресою с. Сопошин, вул. Туринецька, 4Б, Жовківського району Львівської області.
У вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судову автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану автомобіль марки «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_2 , а також транспортно-трасологічну експертизу з метою встановлення обставин ДТП, тощо. Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду автомобіль марки «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_2 .

На даний час встановлено, що автомобіль марки «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами, являється речовим доказом та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, достатні підстави вважати, що він є предметом злочину, не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вище викладене та те, що використання автомобіля марки «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_2 , його власником чи особами, які мають право користування ними, можуть призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини з метою забезпечення кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

ОСОБА_7 , який є власником майна, на яке слідчий просить накласти арешт, в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце такого був повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження за №0001556 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України 16.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змістуч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою проведення у вказаному кримінальному провадженні судової автотехнічної експертизи, з метою дослідження технічного стану автомобіля марки «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_2 , а також транспортно-трасологічної експертизи з метою встановлення обставин ДТП, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме автомобіль марки «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1