Справа № 459/5514/13-к
Провадження № 1-о/459/2/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

20 вересня 2018 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 26.11.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2018 року на розгляд до суду поступила заява заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 26.11.2013 року

Згідно ч. 2 ст. 464 КПК України суддя не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 466 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 466 КПК України учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

На підставі викладеного, вважаю необхідним відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами та призначити судове засідання по кримінальному провадженню в яке викликати учасників судового провадження.

У відповідності до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно матеріалів справи вбачається, що засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі «Уманська виправна колонія (129)».

Беручи до уваги наведене, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття засудженої ОСОБА_3 в судове засідання, вважаю за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженої ОСОБА_3 слід доручити Державній установі «Уманська виправна колонія (129)», що за адресою: 20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Енергетична, 6.

Керуючись ст.ст. 336, 462, 464, 466 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за заявою заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 26.11.2013 року.

Судове засідання призначити на 16:00 год. 31.10.2018 року, яке відбудеться в залі судового засідання Червоноградського міського суду Львівської області, проводити в режимі відеоконференції

Доручити Державній установі «Уманська виправна колонія (129)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Державній установі «Уманська виправна колонія (129)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, та повідомити заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1