Справа № 386/726/18
Провадження № 1-кс/386/194/18
УХВАЛА
про залишення клопотання без розгляду

23 липня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), -

встановив:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , 20.07.2018 року о 13 годині 36 хвилин звернувся до слідчого судді з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , поданого разом з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді зазначеного клопотання.

23 липня 2018 року слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , подав до суду заяву, в якій просить клопотання залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_4 не виявилось можливим доставити до суду з метою розгляду вказаного клопотання та клопотання розглядати в його відсутність.

Прокурор Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить клопотання слідчого залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_4 не виявилось можливим доставити до суду з метою розгляду вказаного клопотання та клопотання розглядати в її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.

За нормами частин 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду у зв`язку з подачею такої заяви стороною обвинувачення з причин неможливості доставки до суду підозрюваного ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 186, 187, 193, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Роз`яснити слідчому СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право на повторне звернення до суду з відповідним клопотанням.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1