печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання слідчого в ОВС прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000844 від 10.07.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. З ст. 368 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за доцільне здійснювати розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилась.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням установлено, що що у червні 2017 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено тендер із застосуванням переговорної процедури по закупівлі виключних майнових прав інтелектуальної власності на комп`ютерну програму «Реєстр хворих на цукровий діабет «NoviaDiad» у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
За результатами тендеру укладено договір від 15.06.2017, відповідно до якого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з червня 2017 року до кінця 2018 року зобов`язувалось сплатити товариству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3, 85 млн. грн. за право використання зазначеного програмного забезпечення.
Так, під час досудового розслідування встановлено, що «Реєстр хворих на цукровий діабет «NoviaDiad» створено відповідно до наказу МОЗ від 23.12.2015 №890 «Про затвердження Положення про реєстр пацієнтів, що потребують інсулінотерапії», у якому визначено, що держателем Реєстру є МОЗ України, а адміністратором - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке до 15.06.2015 називалось ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », саме працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було створено та організовано роботу реєстру.
ОСОБА_4 будучи одним з керівників державного підприємства, яке займалось розробкою програмного забезпечення для обліку хворих на цукровий діабет, зареєстрував майнові права на цю інтелектуальну власність на засноване ним напередодні комерційне підприємство з метою подальшого незаконного отримання прибутку.
Так, колишній заступник директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » співзасновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 у співучасті із колишнім заступником директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , при проведенні тендерів, зокрема, при купівлі за 3,85 млн. грн. права користування комп`ютерною програмою «Реєстр хворих на цукровий діабет «NoviaDiab» у товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вступили у злочинну змову із службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та домовились про укладення договору передачі авторських прав на ряд комп`ютерних програм, а отримані державні кошти в сумі 3, 85 млн. грн. розподілили та привласнили.
Так, користуючись корупційними зв`язками із службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вступили у злочинну змову із службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » реалізували схему заволодіння державними коштами шляхом безпідставної оплати права користування «Реєстр хворих на цукровий діабет «NoviaDiab» у сумі З, 85 млн. грн.
З метою отримання необхідної інформації на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 було скеровано запит щодо надання документів, на який отримано відповідь з наданням частини документів.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання обґрунтовані обставини, які б свідчили про необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів, які містять відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.31 Конституції України, ст.108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000844 від 10.07.2017, на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_4 .
?документи підтверджуючі, що ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , 17.11.1979) є автором твору «Комп`ютерна программа «Реєстр хворих на цукровий діабет «NovaDiab» (у порядку індивідуальної розробки), на який 23.10.2015 зареєстровано свідоцтво № НОМЕР_1 про реєстрацію авторського права на твір;
?авторський договір про передачу (відчуження) виключних майнових прав до статутного капіталу товариства від 03.11.2015 №1/11-15;
?рішення №2856 про передачу часткових майнових прав від ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , 17.11.1979) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ; р.н. 17.11.1979) на твір «Комп`ютерна програма «Реєстр хворих на цукровий діабет «NovaDiab»;
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріалах судового провадження № 757/19336/18-к.

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1