Справа № 354/576/18
Провадження № 1-кс/354/210/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про призначення експертизи)

25 липня 2018 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання слідчого СВ про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000099, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.06.2018 року за ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні, про проведення судово-технічної експертизи документів, на вирішення якої просить поставити наступні запитання: 1) Чи виготовлене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на підприємстві, що здійснює їх офіційний випуск? 2)Яким способом виготовлене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ?

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження за ч.4 ст.358 КК України, у якому встановлено, що 27.06.2018 в Яремчанське ВП ГУНП в Івано-Франкувській області надійшов рапорт інспектора ГРПП №3 Яремчанського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в якому вказано, що ним спільно з поліцейським старшим сержантом поліції ОСОБА_5 під час складання адміністративних матеріалів по факту ДТП яке мало місце 27.06.2018 в м. Яремче, по вул. Свободи, неподалік аптеки №1, в ході перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу одного із учасників ДТП а саме у водія ОСОБА_6 який керував мотоциклом моделі «SUZUKI BANDIT GSF 650» номерний знак НОМЕР_2 було встановлено, що під номерним знаком НОМЕР_2 зареєстровані інші транспортні засоби, а тому дане свідоцтво не відповідає дійсності.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000099 необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-технічної експертизи документів.

На підставі наведеного просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просить справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню з таких підстав та мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для

проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено про необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000099судово-технічної експертизи документів, а тому клопотання слідчого СВ підлягає до задоволення.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,- у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000099, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.06.2018 року за ч.4 ст.358 КК України, проведення судово-технічної експертизи документів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Проведення судово-технічної експертизи документів доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення судово-технічної експертизи документів в розпорядження судових експертів надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , яке знаходиться в паперовому конверті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1