Справа № 344/8566/18
Провадження № 1-кс/344/3639/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву представника КП Івано-Франківської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 18.06.2018р. про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у слідчого судді перебувало клопотання слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС Івано-Франківській області ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0001621 про тимчасовий доступ до речей та документів.

18.06.2018р. ухвалою слідчого судді зазначене вище клопотання задоволено та надано слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, які перебувають у складі слідчої групи, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 тобто можливість ознайомлення з ними та вилучення їх копій, а саме:

- всіх без виключення копії документів, якими передано КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майно та функції ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі документи, якими зобов`язано отримання із споживачів коштів за житлово-комунальні послуги.

09.07.2018 р. КП Івано-Франківської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " звернулося до слідчого судді із заявою про роз`яснення зазначеної вище ухвали, оскільки йому не зрозуміла резолютивна частина ухвали.

В судове засідання сторони та заявник не з`явились, належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

За змістом викладеної норми закону роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Враховуючи наведене, а також те, що дане рішення є чітким, зрозумілим, ясним, та те, що строк дії даної ухали закінчився, суд дійшов висновку, що підстав для роз`яснення ухвали суду немає.

Керуючись ст. 380 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника КП Івано-Франківської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 18.06.2018р. про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом п`яти днів із дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1