Справа № 514/1384/18
Провадження № 1-кп/492/171/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

23 жовтня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Арциз Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000268 від 14.08.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молдове Саратського району Одеської області, громадянина України, українця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2018 р. приблизно о 20 год. 20 хв., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на вулиці біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, , з метою спричинення тілесних ушкоджень, правою рукою, стиснутою в кулак наніс мешканці с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,один удар в область обличчя, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній повіці лівого ока. Отримані потерпілою тілесні ушкодження перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку із завданими ОСОБА_6 тілесними ушкодженнями та не були небезпечними для життя, мають незначні, скороминучі наслідки, що тривають не більше 6 днів, і за цим критерієм згідно п. 2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 № 6, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні надала суду письмову заяву про відмову від висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, вказавши, що не має до останнього претензій матеріального та морального характеру, просила провадження у справі відносно ОСОБА_4 закрити.

Вислухав думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який також не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом ч. 4 ст. 26, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, задовольнити повністю.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Не пізніше наступного дня після постановлення ухвали надсилати її копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

СУДДЯ
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Одеської області