Справа № 308/9635/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000232 відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення авто - технічної експертизи.

В клопотанні слідчий вказує, що 18 серпня 2018 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «OPEL» моделі «Combo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Миру у населеному пункті с.Циганівці, Ужгородського району, Закарпатської області, у напрямку с.Ярок, Ужгородського району, не впорався із керування транспортного засобу та допустив його виїзд за межі проїзної частини дороги, та подальше зіткнення з бетонним містком будинку АДРЕСА_1 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 отримали важкі травми та знаходяться на лікуванні в реанімаційному відділенні Ужгородської ЦМКЛ.

18 серпня 2018 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено транспортний засіб - автомобіль марки «OPEL» моделі «Combo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переміщено з місця події на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Ужгородському РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою: с.Оноківці, вул.Головна, 55, Ужгородського району, Закарпатської області.
Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта, слідчий просить доручити експерту Закарпатського науково дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України, з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000232 від 19.08.2018 р. підтверджено, що органом досудового розслідування СВ розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.286 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 18 серпня 2018 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «OPEL» моделі «Combo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Миру у населеному пункті с.Циганівці, Ужгородського району, Закарпатської області, у напрямку с.Ярок, Ужгородського району, не впорався із керування транспортного засобу та допустив його виїзд за межі проїзної частини дороги, та подальше зіткнення з бетонним містком будинку АДРЕСА_1 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 отримали важкі травми та знаходяться на лікуванні в реанімаційному відділенні Ужгородської ЦМКЛ.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення авто - технічної експертизи в межах кримінального провадження №0000232, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Закарпатського науково дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м.Ужгород, вул..Грибоєдова, 2, провести експертизу технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля марки «OPEL» моделі «Combo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000232, та на вирішення експерту поставити наступне питання:

-Чи знаходяться у справному стані система рульового керування, гальмівна система, система освітлення та світлової сигналізації, а також ходова частина транспортного засобу - автомобіля марки «OPEL» моделі «Combo» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
-Якщо названі вище системи мають несправності, то коли вони виникли, до чи під час даної ДТП?
Для дослідження експертам надати транспортний засіб - автомобіль марки «OPEL» моделі «Combo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який утримується на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Ужгородському РВП Ужгородському ВП ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою: м.Ужгород, вул.Гагаріна, 10 «А», Закарпатська область.
Організацію виконання судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля марки «OPEL» моделі «Combo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , доручити директору Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 .
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1