Провадження № 1-кс/744/192/2018
Єдиний унікальний № 744/1488/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 15 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

про проведення додаткової судово медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за змістом якого слідчий просить:

Доручити судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ, адреса: вул. Шевченка, 17, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., ОСОБА_4 проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись в результаті нанесення ударів руками та ногами по голові та тулубу?

Від якої кількості травматичних дій могли виникнути наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

Яке направлення удару (ударів)?

Чи могли всі виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?

Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися 14.09.2018?

Яке ймовірне взаємне розташування потерпілого та нападаючого при нанесенні тілесних ушкоджень?

Для дослідження експерту надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 15.09.2018 року до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , надійшла письмова заява про те, що 14.09.2018, його кума ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла останньому тілесні ушкодження.

15.09.2018 слідчим відділенням Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівські області за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 14.09.2018 приблизно о 17. 00 год. він йшов з центру с. Жадове до себе додому. Йдучи по вул. Вороб`ївська він зустрів свою знайому ОСОБА_7 . Поговоривши з нею деякий час остання запросила його до себе додому у гості. Коли він зайшов до будинку ОСОБА_8 , то там у неї вже був ОСОБА_9 , у якого цього дня був день народження. Сівши за стіл у веранді будинку вони утрьох почали розпивати алкогольні напої та спілкуватися. Коли вони випили пляшку горілки, то через деякий час вони почули, що у дворі залаяла собака, та хтось постукав у двері. Коли відчинилися двері будинку, то побачили, що до ОСОБА_8 прийшла ОСОБА_10 , у якої з собою була пляшка горілки. Привітавшись із нею вони всі учотирьох сіли за стіл та знову почали вживати алкогольні напої. Коли вони випили по чарці горілки, то ОСОБА_9 всім повідомив, що йому необхідно йти додому, тому він покинув будинок ОСОБА_7 і вони залишилися утрьох. Коли вони утрьох допили пляшку горілки, то ОСОБА_10 без будь-якого попередження схопила його за одяг та відштовхнула від себе. Від поштовху він втратив рівновагу та впав на підлогу біля стіни. Після цього ОСОБА_10 підійшла та не пояснюючі нічого почала наносити йому удари руками та ногами по різних частинах тіла, а саме голові та тулубу. По обличчю ОСОБА_10 нанесла ОСОБА_5 близько 5 ударів руками, а ногами нанесла близько (6-7 ударів) в область грудної клітини та лівої сторони ребер. ОСОБА_11 почала відтягувати ОСОБА_10 від ОСОБА_5 , і коли їй це вдалося, то він піднявся на ноги та побіг.

В зв`язку з вищевикладеним та з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність в проведенні по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи.

Слідчий у провадженні, заступник начальника начальник слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000153 від 15 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, задовольнити повністю.

Доручити судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 , адреса: вул. Шевченка, 17, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись в результаті нанесення ударів руками та ногами по голові та тулубу?

Від якої кількості травматичних дій могли виникнути наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

Яке направлення удару (ударів)?

Чи могли всі виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?

Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися 14.09.2018?

Яке ймовірне взаємне розташування потерпілого та нападаючого при нанесенні тілесних ушкоджень?

Для дослідження експерту надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Копію ухвали направити експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 , адреса: вул. Шевченка,17, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, для виконання.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1