УХВАЛА

05 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000109,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту на:

- тимчасово вилучене 04.10.2018 року в період часу з 13 год. 10 хв. по 14 год. 18 хв., слідчим ОСОБА_3 в ході огляду місця події майно, а саме: паперовий конверт в середині якого знаходилися грошові кошти в сумі 1000 доларів США; грошові кошти - долари США в кількості 10 (десять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США кожна, всього на загальну суму 1000 (одна тисяча) доларів США, із серіями та номерами: LB07623294H; KB79564641G; MB47059471L; LA90803513A; LL82932361F; KB79173534H; LK83172692F; LD15332881D; LD77852321A; KB69275459R;

- тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку, який проведено слідчим ОСОБА_3 04.10.2018 року в період часу з 14 год. 22 хв. по 15 год. 20 хв., з дотриманням ч.3 ст.233 КПК України, а саме: кошти в розмірі 179 (сто сімдесят дев`ять) гривень, як особисті кошти ОСОБА_5 ; відео-реєстратор «YCS 1015CN», в якому знаходиться флеш-картка пам`яті «мікро СД об`ємом 32 Gb», так як на вказаному носієві інформації може бути зафіксовані аудіо-відео докази вчинення ОСОБА_5 вказаного злочину; мобільний телефон марки «SAMSUNG J7» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-карткою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , як особистий телефон ОСОБА_5 , у якому може зберігатися інформації щодо вчинення ним злочину; марлеву серветку із змивами з салону даного автомобіля; упакування від марлевих серветок, якими проводилися змиви у автомобілі «Тойота-Корола» д.н.з. НОМЕР_4 ; латексні рукавички в яких проводився обшук автомобіля «Тойота-Корола» д.н.з. НОМЕР_4 ; легковий автомобіль марки «TOYOTA» модель «COROLLA», д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , 2009 року випуску, колір сірий який належить на праві власності ОСОБА_6 , разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , як місце у якому було вчинено злочин;

- тимчасово вилучене майно в ході освідування особи, а саме ОСОБА_5 , відповідно до протоколу освідування слідчого ОСОБА_3 04.10.2018 року, а саме: зразок марлевої серветки, якими в подальшому проводилося освідування ОСОБА_5 , марлеву серветку із змивами з правої руки ОСОБА_5 , марлеву серветку із змивами з лівої руки ОСОБА_5 , латексні рукавички, якими проводилось освідування ОСОБА_5 , упакування від латексних рукавичок та решту марлевих серветок, якими проводилось освідування ОСОБА_5 , які на собі могли зберегти сліди вчиненого злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

22.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000109, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.368 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що військовий комісар Дунаєвецького РВК Хмельницької області ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з метою власного збагачення, вимагав та 04.10.2018 року близько 13 год. 00 хв. в м.Дунаївці, Хмельницької області, у салоні автомобіля марки «TOYOTA» модель «COROLLA», д.н.з. НОМЕР_4 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , яким користується ОСОБА_5 , і який знаходився поблизу будівлі АДРЕСА_1 , одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 1000 доларів США, за непризов на строкову військову службу до лав Збройних сил України його сина - ОСОБА_8

04.10.2018 року о 13 год. 15 хв., безпосередньо після передачі коштів в розмірі 1000 доларів США, в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_7 , ОСОБА_5 був викритий та затриманий в порядку ст.208 КПК України співробітниками правоохоронних органів.

В період часу з 13 год. 10 хв. по 14 год. 18 хв., слідчим ОСОБА_3 в ході огляду місця події виявлено та вилучено: паперовий конверт в середині якого знаходилися грошові кошти в сумі 1000 доларів США; грошові кошти - долари США в кількості 10 (десять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США кожна, всього на загальну суму 1000 (одна тисяча) доларів США, із серіями та номерами: LB07623294H; KB79564641G; MB47059471L; LA90803513A; LL82932361F; KB79173534H; LK83172692F; LD15332881D; LD77852321A; KB69275459R.

В ході проведення обшуку, який проведено слідчим ОСОБА_3 04.10.2018 року в період часу з 14 год. 22 хв. по 15 год. 20 хв., з дотриманням ч.3 ст.233 КПК України, виявлено та вилучено: кошти в розмірі 179 (сто сімдесят дев`ять) гривень, як особисті кошти ОСОБА_5 ; відео-реєстратор «YCS 1015CN», в якому знаходиться флеш-картка пам`яті «мікро СД об`ємом 32 Gb», так як на вказаному носієві інформації може бути зафіксовані аудіо-відео докази вчинення ОСОБА_5 вказаного злочину; мобільний телефон марки «SAMSUNG J7» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-карткою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , як особистий телефон ОСОБА_5 , у якому може зберігатися інформації щодо вчинення ним злочину; марлеву серветку із змивами з салону даного автомобіля; упакування від марлевих серветок, якими проводилися змиви у автомобілі «Тойота-Корола» д.н.з. НОМЕР_4 ; латексні рукавички в яких проводився обшук автомобіля «Тойота-Корола» д.н.з. НОМЕР_4 ; легковий автомобіль марки «TOYOTA» модель «COROLLA», д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , 2009 року випуску, колір сірий який належить на праві власності ОСОБА_6 , разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , як місце у якому було вчинено злочин.

В ході проведення освідування особи, а саме ОСОБА_5 , відповідно до протоколу освідування слідчого ОСОБА_3 04.10.2018 року, виявлено та вилучено: зразок марлевої серветки, якими в подальшому проводилося освідування ОСОБА_5 , марлеву серветку із змивами з правої руки ОСОБА_5 , марлеву серветку із змивами з лівої руки ОСОБА_5 , латексні рукавички, якими проводилось освідування ОСОБА_5 , упакування від латексних рукавичок та решту марлевих серветок, якими проводилось освідування ОСОБА_5 , які на собі могли зберегти сліди вчиненого злочину.

04.10.2018 року постановою слідчого ОСОБА_3 вказані речі та документи визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні №0000109 від 22.09.2018 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на:

- тимчасово вилучене 04.10.2018 року в період часу з 13 год. 10 хв. по 14 год. 18 хв., слідчим ОСОБА_3 в ході огляду місця події майно, а саме: паперовий конверт в середині якого знаходилися грошові кошти в сумі 1000 доларів США; грошові кошти - долари США в кількості 10 (десять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США кожна, всього на загальну суму 1000 (одна тисяча) доларів США, із серіями та номерами: LB07623294H; KB79564641G; MB47059471L; LA90803513A; LL82932361F; KB79173534H; LK83172692F; LD15332881D; LD77852321A; KB69275459R;

- тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку, який проведено слідчим ОСОБА_3 04.10.2018 року в період часу з 14 год. 22 хв. по 15 год. 20 хв., з дотриманням ч.3 ст.233 КПК України, а саме: кошти в розмірі 179 (сто сімдесят дев`ять) гривень, як особисті кошти ОСОБА_5 ; відео-реєстратор «YCS 1015CN», в якому знаходиться флеш-картка пам`яті «мікро СД об`ємом 32 Gb», так як на вказаному носієві інформації може бути зафіксовані аудіо-відео докази вчинення ОСОБА_5 вказаного злочину; мобільний телефон марки «SAMSUNG J7» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-карткою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , як особистий телефон ОСОБА_5 , у якому може зберігатися інформації щодо вчинення ним злочину; марлеву серветку із змивами з салону даного автомобіля; упакування від марлевих серветок, якими проводилися змиви у автомобілі «Тойота-Корола» д.н.з. НОМЕР_4 ; латексні рукавички в яких проводився обшук автомобіля «Тойота-Корола» д.н.з. НОМЕР_4 ; легковий автомобіль марки «TOYOTA» модель «COROLLA», д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , 2009 року випуску, колір сірий який належить на праві власності ОСОБА_6 , разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , як місце у якому було вчинено злочин;

- тимчасово вилучене майно в ході освідування особи, а саме ОСОБА_5 , відповідно до протоколу освідування слідчого ОСОБА_3 04.10.2018 року, а саме: зразок марлевої серветки, якими в подальшому проводилося освідування ОСОБА_5 , марлеву серветку із змивами з правої руки ОСОБА_5 , марлеву серветку із змивами з лівої руки ОСОБА_5 , латексні рукавички, якими проводилось освідування ОСОБА_5 , упакування від латексних рукавичок та решту марлевих серветок, якими проводилось освідування ОСОБА_5 , які на собі могли зберегти сліди вчиненого злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя