Справа № 727/6748/18
Провадження № 1-кп/727/316/18
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

10 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю учасників судового кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_3

-потерпілого ОСОБА_4

-захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці обвинувальний акт в рамках кримінальних провадженнях за №0000977 від 03.05.2018 року по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , інваліда 3 групи, раніше не одноразово судимого, останній раз вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.04.2012 року за ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 69,70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; покарання відбув 21.05.2015 року; у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000977 від 03.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 викликався Шевченківським районним судом м. Чернівці в судове засідання на 14.30 год. 10 вересня 2018 року однак в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим, не надав суду відомостей про причини неявки.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З метою проведення безперервного судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає, що до обвинувачено ОСОБА_6 необхідно застосувати привід в наступне судове засідання, виконання якого доручити Шевченківського відділенню поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Застосувати привід на 10 жовтня 2018 року на 15:00 год. в приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4 до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про привід направити для виконання Шевченківського відділенню поліції ГУНП в Чернівецькій області (м. Чернівці вул. Білоусова, 19)

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1