Справа № 561/998/18
УХВАЛА
22 жовтня 2018 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання слідчого слідчого відділення Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2018 року слідчий слідчого відділення Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В обгрунтування клопотання вказує, що 28.09.2018 року о 20:29 год. надійшло повідомлення інженера охорони захисту лісу ОСОБА_4 про те, що 28.09.2018 року о 20:28 год. в с.Острівськ Зарічненського району Рівненської області невідомі особи здійснили незаконну порубку лісу. Під час огляду місця події 28.09.2018 року у 21 кварталі 4 виділі Острівського лісництва ДП «Зарічненський лісгосп» виявлено два пні дерев породи сосна та вилучено зрізи з вказаних пнів. Під час огляду місця події 28.09.2018 року на території Острівського лісництва, що в с.Острівськ Зарічненського району, виявлено та вилучено п`ять колодок дерева породи сосна, з яких вилучено зрізи з комлевої частини двох колод.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-трасологічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився. Згідно письмової заяви від 17 жовтня 2018 року просить розглянути клопотання без його участі. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України).
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає наявними достатні правові підстави для його задоволення.
29 вересня 2018 року слідчим Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 внесено відомості в ЄРДР № 0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим у клопотання запитання.
Керуючись ст.ст. 242 245 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити судово-трасологічну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000182 від 29 вересня 2018 року.
Для проведення судової балістичної експертизи залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1)Чи складало раніше одне ціле: зрізи з пнів вилучених під час проведення огляду місця події 28.09.2018 року у 21 кварталі 4 виділі Острівського лісництва ДП «Зарічненський лісгосп» та зрізи з нижньої частини двох колод, які були виявлені та вилучені на території Острівського лісництва, що в с.Острівськ Зарічненського району Рівненської області?
Для дослідження експерту надати чотири зрізи вилучені під час огляду місця події 28.09.2018 року 21 кварталі 4 виділі Острівського лісництва ДП «Зарічненський лісгосп» та на території Острівського лісництва, що в с.Острівськ Зарічненського району Рівненської області
Попередити експертів за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, або за дачу завідомо неправдивого висновку чи за розголошення даних досудового слідства про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1