У Х В А Л А
Справа № 126/788/18

Провадження № 1-кп/126/152/2018

23 травня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України.

27.12.2017 біля 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , з метою вчинення розпусних дій щодо малолітніх заздалегідь одягнув штани чорного кольору з вирізаною верхньою передньою частиною та гольф чорного кольору з вирізаною нижньою передньою частиною, поверх надівши дублянку темного кольору зайшов на територію Флоринської ЗОШ І-ІІІ ступенів, яка розташована в с.Флорино Бершадського району Вінницької області по вул. Юрія Коваленка, 106 та вчинив розпусні дії, щодо малолітніх осіб. Так, зайшовши до приміщення школи, ОСОБА_5 на коридорі зустрів раніше йому не знайомих малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які йшли по коридору до навчального класу. В цей час у ОСОБА_5 , який усвідомлював, що вказані особи за їх фізичним розвитком, є малолітніми особами, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення розпусних дій відносно малолітніх осіб та маючи намір на вчинення розбещених дій сексуального характеру, ОСОБА_5 , знаходячись на відстані близько 2 метрів від малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , впевнившись, що за його діями останні можуть спостерігати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, у вигляді розбещення малолітніх осіб, з метою вчиненні розпусних дій, оголив та продемонстрував свій статевий орган, який тримав в руці перед останніми. Після того, як малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 побачили розпусні дії ОСОБА_5 та усвідомлюючи їх протиправність, забігли до навчального класу, після чого ОСОБА_5 пішов до жіночої вбиральні, де був виявлений вчителем фізичного виховання ОСОБА_8 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000833 від 27.12.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів № 10 від 15.03.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено виражені ознаки хворобливого психічного розладу, зазначений хворобливий психічний розлад міг визначати поведінку ОСОБА_5 при здійсненні інкримінованого йому діяння. При цьому, відповідно до вказаного висновку експерта у ОСОБА_5 на даний час наявний хворобливий психічний розлад, у вигляді «Важкого депресивного епізоду, із соматичними та психотичними (галюцинаторно-маревними) симптомами, із стійкими суїцидальними тенденціями» (що відповідає діагностичним критеріям рубриці «F32.3» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду).

Відповідно до вказаного висновку експерта, за своїм психічним станом, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на теперішній час потребує проведення йому стаціонарного лікування в умовах психіатричного відділення загального типу.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, зазначаючи, що є всі законні підстави для застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п.3 частини 1 статті 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: госпіталізація до психіатричного закладу із загальним наглядом.

Відповідно ч.1,ч.2 ст.513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання:

1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення;

2) чи вчинено це суспільно-небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою;

3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності;

4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка включає застосування покарання;

5) чи слід застосувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Суд, при визначенні виду і міри медичного характеру, враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, а також тяжкість вчиненого ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння.

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку про те, що заявлене клопотання не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому є всі передбачені законом підстави для застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.19,93,94 КК України, ч.2 ст.292, 503,506,508,512,513,515 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Чернігів, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, з середньою освітою, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом - Вінницької обласної психіатричної лікарні №2, за адресою: с. Березина, Медмістечко буд.5, Вінницький район, Вінницька область.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1