1Справа № 335/8394/18 1-кс/335/5687/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 07.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 07.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

07.06.2018 року до Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про те, що в період часу з 15 години 30 хвилин 06 червня 2018 року до 08 години 07 червня 2018 року невстановлена особа надала водіям ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказівку відвантажити насіння органічного соняшника на елеваторі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , хоча кінцевим пунктом відвантаження було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в місті Диканька Полтавської області.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вказане насіння органічного соняшника було завантажено у вантажні автомобілі за адресою: Херсонська область, Великолепетихський район, с. Мала Лепетиха, Маяковського, у період часу з 07 години 00 хвилин по 16 годину 00 хвилин 06.06.2018 року.

В подальшому, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного шахрайства, можуть бути причетний директор Гайчурського елеватору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , директор елеватору ІНФОРМАЦІЯ_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 , регіональний директор Пологівського елеватору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 та менеджер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка користується абонентським номером НОМЕР_3 .

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (роздруківок), в яких знаходиться інформація про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , прив`язку абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 до базових станції, які працювали або працюють із зазначеними номерами телефонів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу з 00 годин 01 хвилини 01 травня 2018 року до теперішнього часу, із встановленням ідентифікаційних номерів мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив`язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналів мобільного зв`язку на момент з`єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційних номерів мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, інформацію про інші стартові пакети що працювали в мобільних телефонах за вказаний проміжок часу, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 , ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_15 , ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_18 , ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_22 , ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_23 , ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_24 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_26 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), в яких знаходиться інформація про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , прив`язку абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 до базових станції, які працювали або працюють із зазначеними номерами телефонів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу з 00 годин 01 хвилини 01 травня 2018 року до теперішнього часу, із встановленням ідентифікаційних номерів мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив`язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналів мобільного зв`язку на момент з`єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційних номерів мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, інформацію про інші стартові пакети що працювали в мобільних телефонах за вказаний проміжок часу, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 02.09.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1