Справа № 635/6427/18
Провадження № 1-кс/635/2057/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001453 від 06 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001453 від 06 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, зокрема, що 06 вересня 2018 року до Мерефя`нської ЦРЛ доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом проникаюче поранення грудної клітини зправа.
06 вересня 2018 року, під час огляду місця події, було оглянуто та вилучено наступне майно: три ганчірки білього кольору зі слідами речовини бурого кольору, кухонний ніж із коричневою рукояткою, кухонний ніж із чорною рукояткою, шорти чоловічі синього кольору з білими полосами з обох боків та білою синтетичною підкладкою зі слідами речовини бурого кольору, наволочку шовкову білого кольору з малюнком «Квіти» синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, простирадло білого кольору з малюнком «Квіти» зі слідами речовини бурого кольору, простирадло білого кольору з малюнком «Квіти» синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, кофту сину із вставками блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору, кофту чорного кольору з білим принтом на передній частині, цифрою «9» та написом «Errеa» зі слідами речовини бурого кольору, чотири відрізки липкої стрічки зі слідами рук.
Слідчий вважає, що тимчасово вилучені під час огляду речі є предметами, засобами, знаряддями та доказами вчинення кримінального правопорушення, тому просив накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно з ч.1 ст.131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Тимчасово вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт, використано як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, зберегло на собі його сліди, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, завдання кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що незастосування арешту може призвести до приховування, пошкодження, знищення, перетворення та відчуження тимчасово вилученого майна, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тому клопотання необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 131-132, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001453 від 06 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 06.09.2018 р. під час огляду місця події, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

-три ганчірки білього кольору зі слідами речовини бурого кольору,
-кухонний ніж із коричневою рукояткою,
-кухонний ніж із чорною рукояткою,
-шорти чоловічі синього кольору з білими полосами з обох боків та білою синтетичною підкладкою зі слідами речовини бурого кольору,
-наволочку шовкову білого кольору з малюнком «Квіти» синього кольору зі слідами речовини бурого кольору,
-простирадло білого кольору з малюнком «Квіти» зі слідами речовини бурого кольору, простирадло білого кольору з малюнком «Квіти» синього кольору зі слідами речовини бурого кольору,
-кофту сину із вставками блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору,
-кофту чорного кольору з білим принтом на передній частині, цифрою «9» та написом «Errеa» зі слідами речовини бурого кольору,
-чотири відрізки липкої стрічки зі слідами рук.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1