УХВАЛА
Іменем України

20.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00000624 від 17.07.2018 року, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до відео з камери відеоспостереження, що розташована на території цеху з виробництва пінополістерольних плит та блоків за період часу з 10 год. по 12 год. 16.07.2018 року, що перебуває у володінні території Житомирської філії « ОСОБА_5 », що за адресою АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання слідчий вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2018 року, близько 11 год. 20 хв. в виробничому цеху на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 порушено вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, в результаті чого загинув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлено, що ОСОБА_6 працював на посаді старшого майстра зміни виробництва пінно полістирольних плит в Житомирській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 16.05.2017 року відповідно до наказу № 259 від 16.05.2017. 16.07.2018 року, близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_6 в порушення вимог з охорони праці зайшов до виробничого цеху на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в результаті чого стався нещасний випадок, що призвів до смерті останнього.
Таким чином, ході досудового розслідування встановлено, що на території Житомирської філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 ведеться безперервне відеоспостереження.
Слідчий ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для надання тимчасового доступу до відеозапису з камери спостереження, з можливістю його вилучення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Житомирського РПВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до відео з камери відеоспостереження, що розташована на території цеху з виробництва пінополістерольних плит та блоків за період часу з 10 год. по 12 год. 16.07.2018 року, що перебуває у володінні території Житомирської філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення запису.
Встановити строк дії ухвали до 18.10.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1