У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , детектива ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання детектива Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_4 погоджене прокурором Четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000614 від 12.09.2017 року за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання детектива Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_4 , погоджене прокурором Четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000614 від 12.09.2017 року підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам - адвокатам ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , а саме встановити строк до 03.09.2018 року включно.

Детектив обґрунтовує клопотання тим, що детективами Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000614 від 12.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000614 від 28.09.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину.

У подальшому, з урахуванням комплексу зібраних у даному кримінальному провадженні доказів 19.06.2018 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 за ч.3 ст. 368 КК України.

Також, обґрунтовуючи клопотання детектив зазначив, що 19.06.2018 року начальником четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_10 відповідно до вимог ст. 290 КПК України повідомив стороні захисту про завершення досудового розслідування та надав доступ до матеріалів досудового розслідування починаючи з 20.06.2018 року. В той же день, 19.06.2018 року прокурором четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_11 надано доручення детективу Національного антикорупційного бюро України в порядку ст. 290 КПК України про надання доступу до всіх матеріалів кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам.

Починаючи з 20.06.2017 року підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 отримали доступ до матеріалів досудового розслідування, речових доказів та знімали копії томів кримінального провадження. За результатами надання доступу до матеріалів досудового розслідування, виготовлення їх копії та завершенням ознайомлення із матеріалами кримінального провадження складені відповідні протоколи. Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відбувалося в приміщенні Національного антикорупційного бюро України за адресою: м. Київ, вул. Василя Сурикова,3.

Відповідно до протоколів ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 03.07.2018 року та від 18.07.2018 року захисники ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_5 здійснили ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами (загальний час ознайомлення яких склав приблизно 5 годин), відповідно до протоколів від 06.07.2018 р., 13.07.2018 р. та 23.07.2018 р. підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_9 здійснили ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами в повному обсязі (загальний час ознайомлення яких склав приблизно 6 годин).

Стороні захисту у кримінальному провадженні надано доступ до всіх матеріалів кримінального провадження (в тому числі речових доказів) та достатній час для ознайомлення з ними. Факт надання доступу стороні захисту до матеріалів кримінального провадження та здійснення їх копіювання підтверджується відповідними протоколами.

16.08.2018 року стороною обвинувачення запропоновано стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 надати письмове підтвердження (шляхом складання протоколу) із зазначенням найменування матеріалів кримінального провадження, а саме підтвердити факт ознайомлення з наступними матеріалами: 1) Протоколом про результати проведення НСРД у вигляді аудіо-, відеоконтролю особи, передбаченої ст. 260 КПК України від 28.09.2017№19/7232 з додатками до нього; 2) Протоколом про результати проведення НСРД від 11.04.2018 №19/2524 з додатками до нього; 3) Протоколом про результати НСРД від 21.11.2017 №19/8789 з додатками до нього, а саме зазначити кожне найменування оглянутих відеоматеріалів.

Однак, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 відмовились це робити,пояснюючи тим, що вони склали необхідні документи, на підтвердження ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

При цьому, детектив вказує, що 21.08.2018 року на електронну та поштову адресу адвоката ОСОБА_9 та поштову адресу підозрюваного ОСОБА_6 направлено лист № 0434252/32277 з проханням надання письмового підтвердження ознайомлення з вищевказаними матеріалами кримінального провадження із зазначенням найменування матеріалів. 22.08.2018 лист з аналогічним проханням направлено на електронну та поштову адресу адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (лист №0434-252/32537).

Разом з тим, стороною захисту письмові підтвердження про ознайомлення з вищевказаними матеріалами кримінального провадження із зазначенням найменування матеріалів до сторони обвинувачення не надійшли.

Детектив вважає, що за таких обставин підозрюваний та його захисники свідомо зловживають наданим їм ст. 290 КПК України правом на доступ до матеріалів кримінального провадження, з урахуванням достатнього для того часу, зволікають з ознайомленням з матеріалами вказаного кримінального провадження, чим перешкоджають закінченню досудового розслідування у встановлений строк.

Вищезазначені дані свідчать, на переконання детектива, про зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, що є підставою для задоволення клопотання органу досудового розслідування про встановлення підозрюваному та їх захисникам строку для ознайомлення з матеріалами до 03.09.2018 року включно.

Прокурор та детектив у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисники у судовому засіданні заперечували проти клопотання та просили відмовити у його задоволенні.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні НАБ України перебуває кримінальне провадження № 0000614 від 12.09.2017 року за підозрою ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України.

19.06.2018 року стороною обвинувачення стороні захисту направлено повідомлення в порядку ст. 290 КПК України про надання доступу до матеріалів досудового розслідування з 20.06.2018 року.

З клопотання вбачається, що матеріали досудового розслідування містяться у 6 томах.

У відповідності до протоколів ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 03.07.2018 р. та від 18.07.2018 р. захисники ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_5 здійснили ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами, а відповідно до протоколів від 06.07.2018 р., 13.07.2018 р. та 23.07.2018 р. підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_9 здійснили ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами в повному обсязі.

В судовому засідання встановлено, що відповідно до протоколу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 23.07.2018 року сторона захисту зазначила про ознайомлення з протоколами НСРД за результатами проведення негласних слідчий дій, втім не зазначено з якими конкретно носіями інформації вона ознайомлена.

Таким чином, прокурором та детективом доведено їх посилання на затягування підозрюваним та його захисниками ознайомлення з матеріалами провадження.
Викладені, у клопотанні детектива, доводи про необхідність встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному та його захисникам, протягом якого вони повинні ознайомитися з матеріалами вказаного провадження, слідчий суддя вважає обґрунтованими.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Відповідно до вимог ч.9 ст.290 КПК України сторони криміналшьного провадження зобов"язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням таких матеріалів.

Статтею 290 КПК України передбачено, що у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання детектива Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_4 погоджене прокурором Четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000614 від 12.09.2017 року до яких їм надано доступ до 04.09.2018 року включно, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1