Справа№751/7121/18
Провадження №1-кс/751/3045/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність з боку прокуратури Чернігівської області, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР на протязі 24 годин та зобов`язання вказаний орган внести відомості до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, де просить скаргу на бездіяльність прокуратури Чернігівської області задовольнити у повному обсязі та зобов`язати уповноважену особу прокуратури Чернігівської області внести відомості до ЄРДР за всіма його заявами про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначає, що до прокуратури Чернігівської області від 02.10.2018 року ним було подано у письмовому виді декілька окремих різних нових заяв про вчинення кримінального правопорушення, але як зрозумів скаржник, не було внесення відомостей до ЄРДР.

Зазначає, що вказаним органом було порушене ще і право скаржника на визнання потерпілим одразу після подання заяв про вчинення кримінального правопорушення, оскільки права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, згідно норм ст. 55 КПК України.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити. Пояснив, що суддями апеляційного суду Чернігівської області було прийнято незаконне рішення вирок, в якому було виключено з обвинувачення ОСОБА_5 один епізод та зазначено строк кримінальної відповідальності менше 5 років. Вирок до суду вищої інстанції не оскаржував.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги. Порядок оскарження вироку визначений нормами КПК

Вислухавши скаржника та прокурора, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що 02.10.2018 року ОСОБА_3 подав на адресу прокурора Чернігівської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, де просить в рамках досудового розслідування провести перевірку та притягнути до кримінальної відповідальності суддів апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого нормами ст. 109 КК України (а.п.2).

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З дослідженої заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що заявник зазначає, що суддями апеляційного суду Чернігівської області визначено, що строк кримінальної відповідальності за нанесення середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень менше 5 років та протизаконно вилучено з обвинувачення ОСОБА_5 напад на інваліда з результатами перелому ребер, тобто фактично не погоджується з судовим рішенням. Виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що з заяви про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно cуддів апеляційного суду Чернігівській області за ознаками злочину, передбаченого нормами ст. 109 КК України, не вбачається надання ОСОБА_3 відомостей про кримінальне правопорушення даними особами, які надані до прокуратури Чернігівської області для реалізації завдань кримінального провадження визначеного ст. 214 КПК України, а тому слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги повністю.

Керуючись ч.1 ст. 214, ст. ст. 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність з боку прокуратури Чернігівської області, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР на протязі 24 годин та зобов`язання вказаний орган внести відомості до ЄРДР відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1