Дата документу 16.10.2018 Справа № 554/8246/18
Провадження № 1-кс/554/9746/2018
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003249 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, посилаючись на те що, 14.09.2018 року, з приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, викрала 6 шт. дезодорантів, 2 шампуні для волосся, та 2 лазерні указки, чим спричинила ФОП « ОСОБА_4 » матеріального збитку на суму 674 грн.

За даним фактом СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області відкрите кримінальне провадження №0003249 від 02.10.2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, з метою визначення розміру матеріального збитку, заподіяного ФОП « ОСОБА_4 », проведення якої необхідно доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою визначення розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілому.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0003249 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість нового жіночого дезодоранту атиперспіранту «Nivea» об`ємом 150 мл., станом на 14.09.2018 року?

Яка ринкова вартість нової лазер-указки 3 в 1 з ліхтариком та детектором купюр, станом на 14.09.2018 року?

Яка ринкова вартість нової указки лазерної з відображенням малюнків, станом на 14.09.2018 року?

Яка ринкова вартість нового шампуню для волосся «Pantene» об`ємом 360 мл, станом на 14.09.2018 року?

Яка ринкова вартість нового шампуню для волосся «Head&Shoulders» об`ємом 400 мл., станом на 14.09.2018 року?

Яка ринкова вартість нового жіночого дезодоранту стіку «Rexona» антибактеріальний ефект, об`ємом 40 мл., станом на 14.09.2018 року?

Яка ринкова вартість нового жіночого дезодоранту антиперспіранту «Rexona» яскравий букет, об`ємом 150 мл., станом на 14.09.2018 року?

Яка ринкова вартість нового жіночого дезодоранту антиперспіранту «Rexona» Алое Вера, об`ємом 150 мл., станом на 14.09.2018 року?

Яка ринкова вартість нового жіночого дезодоранту кулькового «Rexona» яскравий букет, об`ємом 50 мл., станом на 14.09.2018 року?

Яка ринкова вартість нового жіночого дезодоранту кулькового «Rexona» антибактеріальний, об`ємом 50 мл., станом на 14.09.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1