Справа № 573/846/18
Номер провадження 1-кс/573/291/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

в с т а н о в и в :
24 травня 2018 року старший слідчий СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання вмотивоване тим, що 24 травня 2018 року об 11 годині 16 хвилин до чергової частини Білопільського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від оператора лінії «102» про надходження анонімного повідомлення, відповідно до якого чоловік на ім`я ОСОБА_4 , який вживає наркотики, перебуває по вул. Сумській у м. Білопілля Сумської області та виглядає підозріло. Під час виїзду слідчо-оперативної групи на вул. Сумську у м. Білопілля Сумської області, поблизу буд. №3, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого в ході огляду місця події, проведеного з письмового дозволу останнього, виявлено та вилучено картонний коробок з-під сірників із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. З пояснень останнього вилучена речовина є коноплею, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту. Вилучений коробок з речовиною запаковано в один поліетиленовий пакет та передано до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2018 року за №0000251, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення того, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, її ваги у висушеному стані, слідчий просить доручити судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження речовина, вилучена 24 травня 2018 року під час огляду місця події на вул. Сумській у м. Білопілля Сумської області, поблизу буд. №3 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- якщо так, то яким саме і до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів вона відноситься?

- яка вага наданої на дослідження речовини у перерахунку на суху речовину?

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явивсь, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останнього не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

У частині першій статті 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Згідно зі ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000251 необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів речовини, вилученої 24 травня 2018 року під час огляду місця події поблизу буд. №3 по вул. Сумській у м. Білопілля Сумської області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження речовина, вилучена 24 травня 2018 року під час огляду місця події на вул. Сумській у м. Білопілля Сумської області, поблизу буд. №3 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- якщо так, то яким саме і до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів вона відноситься?

- яка вага наданих на дослідження речовин у перерахунку на суху речовину?

Доручити проведення експертизи судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та попередити останніх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Експертам для проведення експертизи надати коробок з-під сірників з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, запакований в один поліетиленовий пакет, опечатаний біркою з пояснювальним написом з підписами понятих, ОСОБА_5 та слідчого.

За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000251.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя