УХВАЛА

04 червня2018 року
м. Київ

Справа № 766/7881/18
Провадження № 51- 6455впс 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участюсекретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Апеляційного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження № 0000004 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України (далі КК)з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі Суд) в порядкуст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання Апеляційного суду Херсонськоїобласті про визначення підсудності даного кримінального провадження у межах юрисдикції різних апеляційних судів.

У мотивах подання зазначається, що після завершення досудового розслідування кримінальне провадження було скеровано прокуроромдо Херсонського міського суду Херсонської області за місцем закінчення досудового розслідування. Проте з обвинувального акта вбачається, що дії пов`язані із кримінальним правопорушенням, в ОСОБА_6 , були вчинені ним на території Шахтарського та Дебальцевськогорайонів Донецької області, а також на території м. Брянка Луганської області. У зв`язку з цим у поданні ставиться питання про передачу кримінального провадження зХерсонського міського суду Херсонської області до іншого суду в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів згідно вимог ч. 3 ст. 34 КПК.

Сторони у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не прибули, що не перешкоджає його розгляду. Заяв про відкладення розгляду подання від сторін не надходило.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали подання та наведені уньому доводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

2 травня 2018 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000004 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК, розгляд якого по суті не розпочато.

У підготовчому судовому засіданні 14 травня 2018 року місцевий суд задовольнив клопотання прокурора та скерував кримінальне провадження до Апеляційного суду Херсонської області для його направлення до Верховного Судуз метою визначення підсудності,так як інкриміновані ОСОБА_5 дії, пов`язані з вчиненням кримінального правопорушення, були ним здійснені на території інших областей України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПКкримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
За змістом ч. 1 ст. 258-3 КК сприяння у діяльності терористичної організації вважається закінченим злочином з моменту, коли особа вчинила будь-якіконкретні дії в інтересах та на підтримку діяльності терористичної організації.

Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 10 жовтня 2014 року з території Харківської області поза контрольними пунктами пропуску потрапив на контрольовану терористичною організацією «Донецька народна республіка» територію Донецької області, де з метою участі та сприяння у діяльності вказаної терористичної організації вступив до її лав, та розпочав свою діяльність у її структурних підрозділах на території м. Донецька та міст Тореза і Шахтарська Донецької області, яку в подальшому продовжив на території інших міст та районів Донецької і Луганської областей, що знаходяться на територіях, підконтрольних терористичним організаціям «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка», у зв`язку з чим розгляд справи місцевими судами, які знаходяться на вказаній території,є неможливий.

Відповідно до ст. 1 Закону «Проздійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року (із змінами), у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних цим судам та визначено забезпечити розгляд кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року№ 27/0/38-14, яке на даний час є чинним, визначено територіальну підсудність справ підсудних місцевим загальним та апеляційним судам розташованим у районі проведення антитерористичної операції.

У якому саме з районів м. Донецька ОСОБА_5 були вчинені дії спрямовані на сприяння у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» органом досудового розслідування не встановлено, однак встановлено, що ці дії після його вступу до терористичної організації також були ним вчинені на території містТореза і Шахтарська Донецької області.

Відповідно до вказаного Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ кримінальні провадження підсудні Торезькому міському та Шахтарському міськрайонному судам Донецької областіпередаються до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
За злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , передбачено кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Враховуючи наявну чисельність суддів, з врахуванням положень ст. 32 КПК, дане кримінальне провадженняможе бути розглянутоБердянським міськрайонним судом Запорізької області.
Відповідно до ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного Суду.

Зважаючи на викладене колегія суддів дійшла висновку, що подання Апеляційного суду Херсонської області слід задовольнитиі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3КК передати на розгляд з Херсонського міського суду Херсонської області до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 441 КПК, Верховний Суд

ухвалив:
Подання Апеляційного суду Херсонської області задовольнити. Кримінальне провадження№ 0000004 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК передати для розгляду по територіальній підсудності з Херсонського міського суду Херсонської області до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3