overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 140/1406/18
Провадження № 1-кп/140/232/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення справи до судового розгляду
13.06.2018 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вовчок Немирівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
Ухвалою суду від 06.06.2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 13.06.2018 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_4 також не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України, до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечують.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-315 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України призначити до судового розгляду на 20.06.2018 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського районного суду Вінницької області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 125/705/18
Провадження №11-п/772/491/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про проведення підготовки до апеляційного розгляду

13 червня 2018 року м. Вінниця

Суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 :
розглянувши 13 червня 2018 року клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції подання Барського районного суду Вінницької області щодо визначення підсудності клопотання прокурора про відвід судді ОСОБА_2 по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання про бажання прийняти участь у розгляді подання про визначення підсудності в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативного розгляду апеляційної скарги, апеляційний суд, керуючись ч.1 ст.336 КПК України визнав за необхідне здійснити дистанційне апеляційне провадження в режимі відеоконференції з приміщення Барського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в л а :
Відкласти апеляційний розгляд по даному провадженню на 10.30год 15 червня 2018 року та проводити його в режимі відеоконференції про що повідомити сторони кримінального провадження.
Копію ухвали направити до Барського районного суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Справа № 307/3334/16-к
Провадження № 1-кп/307/110/18
УХВАЛА

13 червня 2018 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
Ухвалою Тячівського районного суду від 15 травня 2018 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , а провадження у справі зупинено до її розшуку.

13 червня 2018 року працівниками Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області повідомлено про розшук обвинуваченої ОСОБА_3 .

На підставі ст. 107 ч.4 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть у справі, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що підстави для зупинення кримінального провадження відпали, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід відновити.

Керуючись ст. ст. 335, 379-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК Українивідновити і призначити до підготовчого судового засіданні в залі суду міста Тячів на 10.30 год. 15 червня 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. бобрушко
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

29 серпня 2011 року справа № 1/0312/170/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Король І.С.,

за участю прокурора Смаля О.І.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ст. 162, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст.357 КК України, суд,

встановив:

У судове засідання 29 серпня 2011 року на 10 годину 00 хвилин без поважних причин не з'явились свідки : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у зв'язку з чим судове засідання було зірвано і оголошено перерву у розгляді справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до вказаних осіб примусового приводу в судове засідання, що відбудеться о 10 годині 00 хвилин 26 вересня 2011 року.

Керуючись ст.288, ст.292 КПК України, суд,

постановив:

Здійснити примусовий привід в судове засідання на 26 вересня 2011 року о 10 годині 00 хвилин:

свідка ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

свідка ОСОБА_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

свідка ОСОБА_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90,

е-mail:

29.08.2011 № /1/0312/170/11

на №____від___________

Начальнику Нововолинського

МВ УМВСУ в Волинській області

вул. Нововолинська, 15, м. Нововолинськ, 45400

Нововолинський міський суд надсилає копію постанови суду від 29 серпня 2011 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ст. 162, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст.357 КК України для виконання примусового приводу свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Додаток: копія постанови від 29.08. 2011 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942

29.08.2011 № /1/0312/170/11

на №____від___________

Начальнику Нововолинського

МВ УМВСУ в Волинській області

вул. Нововолинська, 15, м. Нововолинськ, 45400

Нововолинський міський суд надсилає копію постанови суду від 29 серпня 2011 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ст. 162, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст.357 КК України для виконання примусового приводу свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Додаток: копія постанови від 29.08. 2011 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942
Справа № 0312/2/2012
Провадження №1/0312/74/11
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

26 березня 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Гнатюк К.В.,

за участю прокурора Данилюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ч.2 ст.317 КК України, -суд,

встановив:

У судове засідання 24 лютого 2012 року без поважних причин не з'явилися підсудний ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_2, у зв'язку з чим судове засідання було зірвано і розгляд справи відкладено на інший день.

12 березня 2012 року Нововолинським судом Волинської області у даній справі були винесена постанова про примусовий привід в судове засідання вищевказаних осіб, яка була направлена на виконання у Нововолинський МВ УМВС у Волинській області.

Постанова вищевказаним відділом УМВС України у Волинській області виконана не була, у судове засідання 26 березня 2012 року без поважних причин повторно не з'явились: підсудний ОСОБА_1, свідок ОСОБА_2, у зв'язку з чим судове засідання було зірвано і розгляд справи відкладено на інший день.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до свідка ОСОБА_2 повторно примусового приводу в судове засідання, що відбудеться о 16 год. 00 хв. 04 квітня 2012 року.

Керуючись ст.288, ст.292 КПК України, -суд,

постановив:

Здійснити повторно примусовий привід в судове засідання на 04.04.2012 на 16:00 год. :

свідка ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС, Володимир-Волинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90,

е-mail:

26.03.2012 № 0312/2/2012

на №____від___________

Начальнику Нововолинського

МВ УМВСУ у Волинській області

Нововолинський міський суд надсилає копію постанови суду від 26 березня 2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ч.2 ст.317 КК України для виконання.

Додаток: копія постанови на 1 арк. в 1 прим.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942

26.03.2012 № 0312/2/2012 _____

на №____від___________

Начальнику Нововолинського

МВ УМВСУ у Волинській області

Нововолинський міський суд надсилає копію постанови суду від 26 березня 2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ч.2 ст.317 КК України для виконання.

Додаток: копія постанови на 1 арк. в 1 прим.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942
Справа № 171/1755/15-к
1-в/171/52/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання Апостолівського РВ ПП Південно - Східного МУ ВКПП відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання,
встановив:
Апостолівський РВ ПП Південно - Східного МУ ВКПП звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання по закінченню випробувального терміну.
Подання обгрунтовує тим, що вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09.11.2016 року засуджено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від призначеного судом покарання з випробуванням терміном 1 рік 6 місяців. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Апостолівському РВ ПП з 05.05.2018 року по теперішній час. Під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_4 закінчився 09.05.2018 року.
Представник Апостолівського РВ ПП в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти задоволення подання.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, просить звільнити її від призначеного покарання
Вислухавши прокурора, дослідивши надані суду письмові матеріали, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 статті 78 Кримінального кодексу України та ч.2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що термін випробувального строку, призначеного ОСОБА_4 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09.11.2016 року - закінчився 09.05.2018 року. Інших обвинувальних вироків судами на даний час не винесено.
Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання щодо звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання у звязку зі спливом визначеного судом іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд постановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену Апостолівським районним судом Дніпропетровської області від 09.11.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від призначеного судом покарання з випробуванням терміном 1 рік 6 місяців, від призначеного їй покарання звільнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

05 жовтня 2011 року справа № 1/0312/263/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Король І.С.,

за участю прокурора Сліпчука О.М.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ч.2 ст.172 КК України, суд,

встановив:

У судове засідання 05 жовтня 2011 року на 15 годину 00 хвилин без поважних причин не з'явився підсудний ОСОБА_5, у зв'язку з чим судове засідання було зірвано і оголошено перерву у розгляді справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до вказаної особи примусового приводу в судове засідання, що відбудеться о 15 годині 00 хвилин 27 жовтня 2011 року.

Керуючись ст.290 КПК України, суд,

постановив:

Здійснити примусовий привід в судове засідання на 27 жовтня 2011 року о 15 годині 00 хвилин:

підсудного ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

07 березня 2012 року справа № 1/0312/349/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

за участі прокурора Галяна А.М.,

підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7,

законного представника

підсудного ОСОБА_3 ОСОБА_8,

потерпілих: ОСОБА_9, ОСОБА_10,

законного представника

потерпілого ОСОБА_9 ОСОБА_11,

законного представника ОСОБА_12,

представників цивільних позивачів: ОСОБА_13, ОСОБА_14,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України;

ОСОБА_2 у вчиненні здлочинів передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України;

ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України;

ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

У судове засідання 07 березня 2012 року без поважних причин не з'явилися потерпілі: ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, у зв'язку з чим судове засідання було зірвано і оголошено перерву у розгляді справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до вказаних осіб примусового приводу в судове засідання, що відбудеться о 10 год. 00 хв 28 березня 2012 року.

Керуючись ст.292 КПК України, суд,

постановив:

Здійснити примусовий привід в судове засідання на 28.03.2012 на 10:00 год. :

потерпілу ОСОБА_15, проживає за адресою:вул. Шахтарська, буд.13, кв.27, м. Нововолинськ, Волинська область;

потерпілого ОСОБА_16, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

потерпілого ОСОБА_17, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90,

е-mail:

07.03.2012 №1/0312/349/11/_______

на №____від___________

Начальнику Нововолинського

МВ УМВСУ у Волинській області

Нововолинський міський суд надсилає копію постанови суду від 07 березня 2012 року по кримінальній справі №1/0312/349/11 для виконання.

Додаток: копія постанови від 07 березня 2012 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942

07.03.2012 № 1/0312/349/11/________

на №____від___________

Начальнику Нововолинського

МВ УМВСУ у Волинській області

Нововолинський міський суд надсилає копію постанови суду від 07 березня 2012 року по кримінальній справі №1/0312/349/11 для виконання.

Додаток: копія постанови від 07 березня 2012 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

21 листопада 2011 року справа № 1/0312/170/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Король І.С.,

за участю прокурора Романовського В.О.,

підсудного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника потерпілого ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ст.162, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України, суд,

встановив:

У судове засідання 21 листопада 2011 року на 15 годину 00 хвилин без поважних причин не з'явився свідок ОСОБА_6, у зв'язку з чим судове засідання було зірвано і оголошено перерву у розгляді справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до вказаної особи примусового приводу в судове засідання, що відбудеться об 16 год. 00 хв. 22 грудня 2011 року.

Керуючись ст.292 КПК України, суд,

постановив:

Здійснити примусовий привід в судове засідання на 22.12.2011 на 16:00 год.

свідка ОСОБА_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90,

е-mail:

21.11.2011 № 4292 / 1/0312/170/11

на №____від___________

Начальнику Нововолинського

МВ УМВСУ в Волинській області

ОСОБА_7

Нововолинський міський суд надсилає копію постанови суду від 21 листопада 2011 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ст.162, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України для виконання примусового приводу свідка.

Додаток: копія постанови на 1 арк. в 1 прим.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942

21.11.2011 № 4292 / 1/0312/170/11

на №____від___________

Начальнику Нововолинського

МВ УМВСУ в Волинській області

ОСОБА_7

Нововолинський міський суд надсилає копію постанови суду від 21 листопада 2011 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ст.162, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України для виконання примусового приводу свідка.

Додаток: копія постанови на 1 арк. в 1 прим.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942
Справа № 199/3581/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі кримінальне провадження №0000827, яке надійшло з Дніпропетровської місцевої прокуратури №1, у відношенні ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_4 вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України підсудний Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або його зупинення немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України немає.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.110,314-317,369,371,372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000827 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09-00 годину 23.06.2018 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул.Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_6 та обвинувачену ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1