Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/688/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2018м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000221 від 12.05.2018,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.05.2018 до СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 02.05.2018 приблизно о 20 год. у смт Антоніни у центрі села невстановлена особа спричинила йому тілесні ушкодження.

12.05.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий просить залучити судово-медичного експерта, на вирішення якого поставити такі питання (дослівно): «Який характер, ступінь важкості локалізації та механізм утворення тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 .? Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути у час та при обставинах вказаних у клопотанні? Яку кількість травмуючих дій нанесено для ОСОБА_4 .?»

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Разом з тим, при зазначенні питань для вирішення експерта, виходжу з того, що слідчий суддя не наділений правом змінювати їх формулювання, а тому викладає питання у такому вигляді як їх виклав слідчий.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000221 від 12.05.2018 призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Красилівського районного відділення Хмельницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Який характер, ступінь важкості локалізації та механізм утворення тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 ?

- Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути у час та при обставинах вказаних у клопотанні?

- Яку кількість травмуючих дій нанесено для ОСОБА_4 ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя ОСОБА_1