Справа №590/1086/18
Провадження №1-кс/590/259/18
УХВАЛА
5 вересня 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (медико-криміналістичної) експертизи у кримінальному провадженні №0000144 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, про призначення судово-медичної (медико-криміналістичної) експертизи, мотивуючи його тим, що в її провадженні перебуває кримінальне провадження №0000144 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Так, встановлено, що 17.05.2018 року о 10-58 год. до Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від помічника про те, що лісниками під час обходу лісового масиву за с. Папірня, Ямпільського району, Сумської області (на відстані 280 м. по горизонталі від квартального стовпу 97-94) виявлені рештки тіла.

За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження за №0000144, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході огляду місця події 17.05.2018 року в лісовому масиві за адресою: Сумська область, Ямпільський район, с. Папірня (на відстані 280 м. по горизонталі від квартального стовпу 97-94), було виявлено рештки тіла.

Враховуючи, що для встановлення ряду запитань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної (медико-криміналістичної) експертизи, слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 просила суд призначити судово-медичну (медико-криміналістичну) експертизу та розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-медичної (медико-криміналістичної) експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (медико-криміналістичної) експертизи у кримінальному провадженні №0000144 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000144 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну (медико-криміналістичну) експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-медичної криміналістики Сумського обласного бюро СМЕ, розташованого за адресою м. Суми, вул. Курська, 111, на вирішення експертизи поставити наступні питання:
- які ушкодження виявлено на наданих на дослідження кістках, які вилучені в ході ОМП 17.05.2018 року, в лісовому масиві за адресою: Сумська область, Ямпільський район, с. Папірня, яка їх кількість, локалізація, механізм та час утворення?

- чи могли виявлені ушкодження утворитися від дії зубів тварини (тварин)?

Для дослідження експертам надати: рештки кісток, запаковані до картонної коробки

Доручити судово-медичному експерту відділення судово-медичної криміналістики СОБ СМЕ для проведення подальшої судової молекулярно-генетичної експертизи з метою подальшої ідентифікації особи трупа, здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), належним чином його упакувати та передати слідчому.

Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження за вимогою.
Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення, або зміну властивостей об`єкта експертизи.
Зобов`язати експертну установу: ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок експерта направити на адресу слідчого, за клопотанням якої він був залучений.
Копію даної ухвали направити начальнику ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» для організації її виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1