УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 14.06.2018 року за №0001122 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 14 червня 2018 року, об 09 годині 00 хвилин на ділянці місцевості біля будинку №5 по вул. Новобудов в м. Запоріжжі виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , корпус бойової гранати Ф-1 12/29 254-Д ТМТ разом з підривником типу УЗРГМ 29-68 УЗРГМ 583 48-68.

На підставі вищевказаного повідомлення, 14.06.2018 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 09 години 30 хвилин слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , разом із інспектором криміналістом ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події - ділянці місцевості біля будинку 5 по вул. Новобудов в м. Запоріжжі на якій знаходився гр.-н ОСОБА_4 у якого виявлено та вилучено :

- корпус бойової гранати «Ф1»;

- запал УЗРГМ (бойовий) Ф-1 «12/29 254- «Д» ТМТ» УЗРГМ «29-68 УЗРГМ 583»

Зазначені предмети вилучені та упаковані до картонних коробок, опечатані бірками Хортицького ВП з пояснювальним надписом, підписами, учасників слідчої дії, понятих, слідчого.

Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення чи відносяться вище зазначені предмети до вибухових пристроїв (боєприпасів), а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово- вибуховотехнічной експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-вибуховотехнічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001122 від 14.06.2018 року судово-вибуховотехнічну.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

?Чи належить до вибухових пристроїв (боєприпасів) предмети представленні на дослідження, вилучені 14.06.2018 року у гр.-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?Якщо так, то до якого виду пристроїв (боєприпасів) вони належать?

?Чи придатні надані предмети до використання за цільовим призначенням - до вибуху?

Проведення експертизи доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведенні експертного дослідження на пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення досліджень згідно з методикою (ст.. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).
Зобов`язати слідчого надати для проведення експертизи корпус бойової гранати «Ф1»; запал УЗРГМ (бойовий) Ф-1 «12/29 254- «Д» ТМТ» УЗРГМ «29-68 УЗРГМ 583», вилучені 14.06.2018 року в період часу з 09-00 годин до 09-30 годин ділянці місцевості біля будинку №5 по вул..Новобудов в м. Запоріжжі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст..102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1