Справа № 601/1340/18
Провадження № 1-кс/601/719/2018
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 24.07.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, 24 серпня 2018 року близько 02 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , 1996 року народження, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer X» р.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Кременецькій в м. Почаїв Кременецького району в напрямку м. Кременець допустив з`їзд керованого ним автомобіля у кювет та подальше його перекидання. Внаслідок даної ДТП пасажири ОСОБА_5 1995 року народження, ОСОБА_6 , 1996 року народження та ОСОБА_7 , 2001 року народження, отримали тілесні ушкодження та доставлені в Почаївську РКЛ.

24 серпня 2018 року дана подія внесена до ЄРДР за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України №0000351.

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000351 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1) Які тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_7 їх локалізація, механізм та давність утворення?

2)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ?

3)Чи могли виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження бути отриманні в результаті дорожньо-транспортної пригоди, обставини якої зазначені в ухвалі ?

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1