№ 243/5282/18
Провадження № 1-кс/243/1282/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 02 червня 2018 року ОСОБА_4 знаходився у дворі буд. АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де на ґрунті раптово-виниклих неприязних стосунків у них виникла сварка, в ході якої у останньої виник протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 були заподіяні наступні тілесні ушкодження: підшкірні гематоми лівою лобної ділянки, потиличної ділянки з права, орбіт, надбрів`я, садна правою виличної ділянки, рубець зовнішнього кута правого ока, які відносяться до тілесних ушкоджень легкої тяжкості.

Відомості за даним фактом 04 червня 2018 року було внесено до ЄРДР за № 0001169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
20 червня 2018 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно довідки КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» № 1020 від 06 червня 2018 року слідує, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра вказаної установи з діагнозом: «Органічний розлад особистості по епітіпу з рідкісними великими епіприпадками із дисфоріями».
У зв`язку з чим, виникла необхідність для визначення психічного стану ОСОБА_4 і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська», на вирішення яких поставити наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення відсутні.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Так, відповідно до п.3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для

вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення психічного стану ОСОБА_4 необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертам КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0001169 від 04 червня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проведення якої доручити експертам КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська».
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-яким психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме?

2) Чи знаходився ОСОБА_4 на момент скоєння правопорушення у тимчасово хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3) Чи є ОСОБА_4 душевнохворим на теперішній час та чи потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0001169 від 04 червня 2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1