У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника ДП «МТП «Чорноморськ» ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000205 від 01.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про накладення арешту на вилучені речі та документи згідно протоколу обшуку від 17.01.2018 року, проведеного за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Корабельна, 1, в тому числі: пропозиція СП«ЮЖТЕХСЕРВІС`ТОВ на 109 арк.; пропозиція ТОВ «Автотехцентр» на 95 арк.; пропозиція ТОВ «Морський технічний центр» на 69 арк.; пропозиція ТОВ «Торговий Дім ТіД» на 54 арк.; конверти № 1769, 1803, 1806, 1814 на 4 арк.; документація конкурсних торгів на 20 арк.; рапорти з ТЕО від 09.11.2015 № 670/09.10-07.2 на 4 арк.; протокол засідання комітету від 01.11.2016 на 2 арк.; протокол засідання комітету від 01.02.2016 (розгляд рапорту БВМ) на 2 арк.; оголошення про проведення торгів 036534, № 27 (10.02.2016) на 2 арк.; реєстр отриманих пропозицій на 1 арк.; протокол розкриття пропозицій від 22.03.2016 на 2 арк.; аналіз пропозицій на 3 арк.; протокол засідання комітету від 23.03.2016 (щодо допущення до оцінки) на 3 арк.; протокол оцінки пропозицій від 23.03.2016 на 3 арк.; повідомлення про акцепт пропозиції № 086731, №59 (28.03.2016) на 2 арк.; листи: до СП «ЮЖТЕХСЕРВІС`ТОВ від 24.03.2016 № 509/04.3-04-0996, до ТОВ «Торговий Дім ТіД» від 24.03.2016 № 507/04.3-04-0993; до ТОВ «Автотехцентр» від 24.03.2016 № 508/04.3-04-0994, до ТОВ «Морський технічний центр» від 24.03.2016 № 510/04.3-04-0995 (з додатками) на 8 арк.; звіт про укладання договору від 22.04.2016 №16/5-Т, №16/4-Т на 2 арк.; договори від 22.04.2016 №16/4-Т з додатковими угодами на 12 арк.; документи ТОВ «Автотехцентр» та ТОВ «Морський технічний центр» на 12 арк.; електронні документи вільного доступу на 20 арк.; звіт про результати торгів від 29.04.2016 на 3 арк.; службовий лист БВМ на 1 арк.; рапорт на проведення процедури закупівлі на 4 арк.; лист до ТОВ «АВТОТЕХЦЕНТР» на 12 арк.; звіт про результати закупівлі від 11.09.2017 на 2 арк.; звіт про результати закупівлі 07.11.2017 на 2 арк.; протокол засідання тендерного комітету на 2 арк.; Лист від ТОВ «АВТОТЕХЦЕНТР» від 30.11.2017 на 59 арк.; оголошення про проведення переговорної процедури закупівлі на 1 арк.; повідомлення про намір укласти договір на 1 арк.; службовий лист БВМ від 01.12.2017 на 1 арк.; протокол засідання тендерного комітету від 01.12.17 на 2 арк.; договір на закупівлю послуг від 13.12.2017 на 7 арк.; додаткова угода до Договору від 13.12.2017 № 17/101-ППЗ на 2 арк.; рапорт на закупівлю від 19.06.17 на 5 арк.; протокол засідання тендерного комітету від 04.07.17 на 2 арк.; тендерна документація (Процедури закупівлі відкриті торги) на 20 арк.; оголошення про проведення відкритих торгів від 04.07.17 UA-2017-07-04-002565-b на 1 арк.; реєстр отриманих пропозицій конкурсних торгів на 1 арк.; аналіз пропозицій відкритих торгів (Службовий лист БВМ) на 1 арк.; протокол оцінки пропозицій на 1 арк.; повідомлення про намір укласти договір на 1 арк.; звіт про результати проведення процедури закупівлі на 1 арк.; скорочена інформаційна довідка з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство на 1 арк.; відомості з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення на 1 арк.; запит/ Міністерство Юстиції України на 4 арк.; довідка про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами ДФС на 1 арк.; довідки ТОВ «АВТОТЕХЦЕНТР» №186, №185, №187, №184 на 4 арк.; довідка МВСУ на 1 арк.; службовий лист від 02.08.17 на 1 арк.; договір закупівлі від 11.08.17 17/77-Т на 7 арк.; додаткова угода до договору на 2 арк.; рапорт на закупівлю від 26.04.2017 №300/09.10-07.2 на 4 арк.; протокол засідання тендерного комітету на 2 арк.; тендерна документація на 19 арк.; оголошення про проведення відкритих торгів на 1 арк.; відомості з Єдиного держреєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення на 1 арк.; інф.довідка з Єдиного держреєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство на 1 арк.; детальна інформація про юридичну особу на 3 арк.; пропозиція ТОВ «Автотехцентр» на 2 арк.; лист Бази ВМ на 1 арк.; повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Автотехцентр» та СП «Южтехсервіс» у формі ТОВ на 1 арк.; протокол засідання тендерного комітету на 2 арк.; довідка ТОВ «Автотехцентр» №148, №149, №150 на 3 арк.; довідка Солонянського відділення Дніпровської ОДПІ на 1 арк.; довідка МВС від 22.05.2017 Серія ААА №0051795 на 1 арк.; повідомлення про намір укласти договір на 1 арк.; звіт про результати проведення процедури закупівлі на 2 арк.; договір з додатком від 15.06.2017 17/45-Т на 7 арк.; лист Бази ВМ №733/09.10-07.2 на 2 арк.; протокол засідання тендерного комітету на 1 арк.; додаткова угода до договору з додатком на 2 арк.; повідомлення про внесення змін до договору на 1 арк.; додаткова угода до договору на 2 арк.; повідомлення про внесення змін до договору на 1 арк.; договір від 18.04.2016 №16/163-о на 6 арк.; рапорт щодо проведення торгів за предметом закупівлі послуги щодо оренди та лізингу будівельних та інженерно-будівельних машин і устаткування на 1 арк.; конюктурне опрацювання на 1 арк.; комерційна пропозиція ТОВ «Автотехцентр» № 163 на 1 арк.; комерційна пропозиція «Южтехсервіс» №5-03/078 на 1 арк.; договір № 13-о на 6 арк.; комерційна пропозиція СП «Южтехсервіс» №5-01/012 на 1 арк.; комерційна пропозиція ТОВ «Автотехцентр» № 4/1 на 1 арк.; договір №16/166-о на 10 арк.; рапорт щодо проведення торгів за предметом закупівлі послуги щодо оренди технологічних транспортних засобів з водієм на 1 арк.; комерційна пропозиція СП «Южтехсервіс» на 1 арк.; комерційна пропозиція ТОВ «Автотехцентр» на 1 арк.; конюктурне опрацювання на 1 арк.; договір №507-о на 10 арк.; рапорт щодо внесення змін до Договору оренди підіймально-перевантажувальної техніки від 12.06.2013 № 507-о на 2 арк.; додаткова угода до договору від 12.06.2013 №507-о на 1 арк.; рапорт щодо продовження терміну дії Договору оренди від 12.06.2013 № 507-о на 2 арк.; протокол засідання комітету з конкурсних торгів на 1 арк.; техніко-економічне обґрунтування на 1 арк.; доповідна записка на 1 арк.; конюктурне пророблення на 2 арк.; договір №138-о на 7 арк.; лист ТОВ «Автотехцентр» №369 на 1 арк.; додаткова угода від 15.04.14 на 1 арк.; рапорт від 03.04.2014 203/06.6-05.02 на 2 арк.; комерційна пропозиція ТОВ «Автотехцентр» від 27.03.2014 на 1 арк.; комерційна пропозиція СП «Южтехсервіс» від 28.03.2014 на 1 арк.; договір №62-о на 6 арк.; рапорт (від БВМ) № 70/09.10-07.2 на 1 арк.; лист від ТОВ «Автотехцентр» №95/1 на 1 арк.; лист від СП «Южтехсервис» №5-01/025 на 1 арк.; договір №51-о на 6 арк.; рапорт (від БВМ) №26/09.10-07.2 на 1 арк.; лист від ТОВ «Автотехцентр» від 15.01.2015 на 1 арк.; лист від СП «Южтехсервис від 16.01.2015 №5-01/018 на 1 арк., в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000205 від 01.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, мотивуючи свої вимоги наступним.

Підставою для реєстрації вказаного кримінального провадження став акт позапланової документальної перевірки №939/15-22-01-0302/30851352 від 13.06.2015, згідно висновків якого вбачається, що службові особи ТОВ «Автотехцентр» () протягом 2014 року у результаті здійснення фінансово-господарських операцій з ТОВ «Еверест-12» (), ТОВ «Черрі Трейд» (), ТОВ «Реверанс Груп» (), ТОВ «ІСТ-Торг» (), ТОВ «Екстрабілдінг Груп» (), ПП «Бауен-Строй» () та ТОВ «Буд Перспектива» () ухилились від сплати податків на загальну суму 3 993 тис. грн.

Крім того, у ході аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Автотехцентр» за допомогою АІС «Податковий блок», а саме результатів співставлення податкового кредиту та податкових зобов`язань у розрізі контрагентів встановлено, що на протязі 2015 року підприємством здійснювалось формування податкового кредиту з ПДВ від підприємств з ознаками «фіктивності», а саме: ТОВ «Траст Буд Люкс» (код ЄДРПОУПОУ 39435682), ТОВ «Інвєст Проджект ЛТД» (), ТОВ «Фреш Торг» (), ТОВ «Крістал Плюс» (), ТОВ «Будівельна Компанія Бетонекс-Буд» () на загальну суму 2 835 858 грн.

Також, у ході аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Автотехцентр» за допомогою АІС «Податковий блок», а саме результатів співставлення податкового кредиту та податкових зобов`язань у розрізі контрагентів встановлено, що на протязі 2016 року підприємством здійснювалось формування податкового кредиту з ПДВ від підприємств з ознаками «фіктивності», зокрема від ТОВ «Вельмонт Груп» ().

Допитаний у якості свідка директор ТОВ «Вельмонт Груп» () ОСОБА_5 показав, що фінансово господарською діяльністю ТОВ «Вельмонт Груп» він ніколи не займався, ніяких бухгалтерських документів вказаного підприємства, в тому числі договорів, податкових накладних, актів виконаних робіт, накладних, рахунків не підписував та нікого на це не уповноважував. Податкову звітність підприємства він не складав, не підписував та не здавав до податкових органів. Розрахунковими рахунками підприємства не керував. Підприємство ТОВ «Автотехцентр» йому не відомо, угод із вказаним підприємством, як директор ТОВ «Вельмонт Груп», ніколи укладав та не підписував.

Крім того, вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2017, ОСОБА_5 визнано винним у скоєні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України.

Також, встановлено, що операції по взаємовідносинам ТОВ «Автотехцентр» з ТОВ «Еверест-12» (), ТОВ «Черрі Трейд» (), ТОВ «Реверанс Груп» (), ТОВ «ІСТ-Торг» (), ТОВ «Екстрабілдінг Груп» (), ПП «Бауен-Строй» (), ТОВ «Буд Перспектива» (), ТОВ «Траст Буд Люкс» (код ЄДРПОУПОУ 39435682), ТОВ «Інвєст Проджект ЛТД» (), ТОВ «Фреш Торг» (), ТОВ «Крістал Плюс» (), ТОВ «Будівельна Компанія Бетонекс-Буд» (), ТОВ «Вельмонт Груп» () носили безтоварний характер, оскільки у вказаних підприємств відсутні необхідні умови для ведення господарської діяльності, відсутні основні фонди, технічний персонал, виробничі активи, складські приміщення, транспортні засоби, а також їх місцезнаходження не встановлено.

Крім цього, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, в тому числі негласних, які у теперішній час легалізовано, встановлено незаконні дії ТОВ «Автотехцентр» та ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», спрямовані на заволодіння бюджетними коштами та ухилення від сплати податків, шляхом участі у конкурсних торгах лише 2 підприємств, а саме ТОВ «Автотехцентр» та інше підконтрольне йому підприємство, яке приймало лише формальну участь, підміни тендерної документації, її підроблення, зазначення недостовірних відомостей, тощо.

Встановлено, що вилучене майно має відношення до скоєння кримінального правопорушення, і має ознаки речових доказів у провадженні. Також, є підстави вважати, що вказані документи є підшукані, виготовлені, пристосовані і використані як засоби і знаряддя вчинення злочину, зберегли його сліди, тощо.

Так, з метою всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню із вилученими документами необхідно провезти великий обсяг слідчих (розшукових) дій. Зокрема, допитати усіх причетних осіб до складання вказаних документів, проведення конкурсних торгів, тощо, з одночасним їх пред`явленням вказаним особам, відібрання зразків почерку і підписів, допиту осіб, які нібито підписували договори оренди техніки, відібрання у них зразків почерку і підписів, проведення судових почеркознавчих та судово-економічних експертиз, а також проведення низки інших слідчих (розшукових) дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

На теперішній час, з метою документального підтвердження або спростування штучного завищення ціни для ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на користування технікою ТОВ «Автотехцентр», виникла необхідність у залученні до матеріалів кримінального провадження відомості щодо конкурсних торгів (тендерів), проведених у 2014-2017 роках, переможцями яких було визначено ТОВ «Автотехцентр» ().

Встановлено, що вилучене мають відношення до скоєння кримінального правопорушення.

Так, з метою всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню вилучене необхідно оглянути, факти викладені в них підтвердити або спростувати та прийняти процесуальне рішення.

Представник власника майна у судовому засіданні надав заперечення на клопотання про арешт майна.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, представника ДП «МТП «Чорноморськ» ОСОБА_3 , який заперечував проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні вилучене майно, на думку слідчого судді, може бути використане як докази у кримінальному провадженню, оскільки могли зберегти на собі сліди злочинів, та могли бути об`єктом кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України. З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилученого майна, задля використання його у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання прокурора є обґрунтованим.

З урахуванням того, що вказане майно, як само по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що мають важливе значення у кримінальному провадженні, та у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики зникнення, втрати речових доказів, на нього необхідно накласти арешт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 98, 131 ч. 2 п.7, 132, 167, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000205 від 01.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження та користування на вилучені речі та документи згідно протоколу обшуку від 17.01.2018 року за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Корабельна, 1, а саме: пропозиція СП«ЮЖТЕХСЕРВІС`ТОВ на 109 арк.; пропозиція ТОВ «Автотехцентр» на 95 арк.; пропозиція ТОВ «Морський технічний центр» на 69 арк.; пропозиція ТОВ «Торговий Дім ТіД» на 54 арк.; конверти № 1769, 1803, 1806, 1814 на 4 арк.; документація конкурсних торгів на 20 арк.; рапорти з ТЕО від 09.11.2015 № 670/09.10-07.2 на 4 арк.; протокол засідання комітету від 01.11.2016 на 2 арк.; протокол засідання комітету від 01.02.2016 (розгляд рапорту БВМ) на 2 арк.; оголошення про проведення торгів 036534, № 27 (10.02.2016) на 2 арк.; реєстр отриманих пропозицій на 1 арк.; протокол розкриття пропозицій від 22.03.2016 на 2 арк.; аналіз пропозицій на 3 арк.; протокол засідання комітету від 23.03.2016 (щодо допущення до оцінки) на 3 арк.; протокол оцінки пропозицій від 23.03.2016 на 3 арк.; повідомлення про акцепт пропозиції № 086731, №59 (28.03.2016) на 2 арк.; листи: до СП «ЮЖТЕХСЕРВІС`ТОВ від 24.03.2016 № 509/04.3-04-0996, до ТОВ «Торговий Дім ТіД» від 24.03.2016 № 507/04.3-04-0993; до ТОВ «Автотехцентр» від 24.03.2016 № 508/04.3-04-0994, до ТОВ «Морський технічний центр» від 24.03.2016 № 510/04.3-04-0995 (з додатками) на 8 арк.; звіт про укладання договору від 22.04.2016 №16/5-Т, №16/4-Т на 2 арк.; договори від 22.04.2016 №16/4-Т з додатковими угодами на 12 арк.; документи ТОВ «Автотехцентр» та ТОВ «Морський технічний центр» на 12 арк.; електронні документи вільного доступу на 20 арк.; звіт про результати торгів від 29.04.2016 на 3 арк.; службовий лист БВМ на 1 арк.; рапорт на проведення процедури закупівлі на 4 арк.; лист до ТОВ «АВТОТЕХЦЕНТР» на 12 арк.; звіт про результати закупівлі від 11.09.2017 на 2 арк.; звіт про результати закупівлі 07.11.2017 на 2 арк.; протокол засідання тендерного комітету на 2 арк.; Лист від ТОВ «АВТОТЕХЦЕНТР» від 30.11.2017 на 59 арк.; оголошення про проведення переговорної процедури закупівлі на 1 арк.; повідомлення про намір укласти договір на 1 арк.; службовий лист БВМ від 01.12.2017 на 1 арк.; протокол засідання тендерного комітету від 01.12.17 на 2 арк.; договір на закупівлю послуг від 13.12.2017 на 7 арк.; додаткова угода до Договору від 13.12.2017 № 17/101-ППЗ на 2 арк.; рапорт на закупівлю від 19.06.17 на 5 арк.; протокол засідання тендерного комітету від 04.07.17 на 2 арк.; тендерна документація (Процедури закупівлі відкриті торги) на 20 арк.; оголошення про проведення відкритих торгів від 04.07.17 UA-2017-07-04-002565-b на 1 арк.; реєстр отриманих пропозицій конкурсних торгів на 1 арк.; аналіз пропозицій відкритих торгів (Службовий лист БВМ) на 1 арк.; протокол оцінки пропозицій на 1 арк.; повідомлення про намір укласти договір на 1 арк.; звіт про результати проведення процедури закупівлі на 1 арк.; скорочена інформаційна довідка з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство на 1 арк.; відомості з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення на 1 арк.; запит/ Міністерство Юстиції України на 4 арк.; довідка про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами ДФС на 1 арк.; довідки ТОВ «АВТОТЕХЦЕНТР» №186, №185, №187, №184 на 4 арк.; довідка МВСУ на 1 арк.; службовий лист від 02.08.17 на 1 арк.; договір закупівлі від 11.08.17 17/77-Т на 7 арк.; додаткова угода до договору на 2 арк.; рапорт на закупівлю від 26.04.2017 №300/09.10-07.2 на 4 арк.; протокол засідання тендерного комітету на 2 арк.; тендерна документація на 19 арк.; оголошення про проведення відкритих торгів на 1 арк.; відомості з Єдиного держреєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення на 1 арк.; інф.довідка з Єдиного держреєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство на 1 арк.; детальна інформація про юридичну особу на 3 арк.; пропозиція ТОВ «Автотехцентр» на 2 арк.; лист Бази ВМ на 1 арк.; повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Автотехцентр» та СП «Южтехсервіс» у формі ТОВ на 1 арк.; протокол засідання тендерного комітету на 2 арк.; довідка ТОВ «Автотехцентр» №148, №149, №150 на 3 арк.; довідка Солонянського відділення Дніпровської ОДПІ на 1 арк.; довідка МВС від 22.05.2017 Серія ААА №0051795 на 1 арк.; повідомлення про намір укласти договір на 1 арк.; звіт про результати проведення процедури закупівлі на 2 арк.; договір з додатком від 15.06.2017 17/45-Т на 7 арк.; лист Бази ВМ №733/09.10-07.2 на 2 арк.; протокол засідання тендерного комітету на 1 арк.; додаткова угода до договору з додатком на 2 арк.; повідомлення про внесення змін до договору на 1 арк.; додаткова угода до договору на 2 арк.; повідомлення про внесення змін до договору на 1 арк.; договір від 18.04.2016 №16/163-о на 6 арк.; рапорт щодо проведення торгів за предметом закупівлі послуги щодо оренди та лізингу будівельних та інженерно-будівельних машин і устаткування на 1 арк.; конюктурне опрацювання на 1 арк.; комерційна пропозиція ТОВ «Автотехцентр» № 163 на 1 арк.; комерційна пропозиція «Южтехсервіс» №5-03/078 на 1 арк.; договір № 13-о на 6 арк.; комерційна пропозиція СП «Южтехсервіс» №5-01/012 на 1 арк.; комерційна пропозиція ТОВ «Автотехцентр» № 4/1 на 1 арк.; договір №16/166-о на 10 арк.; рапорт щодо проведення торгів за предметом закупівлі послуги щодо оренди технологічних транспортних засобів з водієм на 1 арк.; комерційна пропозиція СП «Южтехсервіс» на 1 арк.; комерційна пропозиція ТОВ «Автотехцентр» на 1 арк.; конюктурне опрацювання на 1 арк.; договір №507-о на 10 арк.; рапорт щодо внесення змін до Договору оренди підіймально-перевантажувальної техніки від 12.06.2013 № 507-о на 2 арк.; додаткова угода до договору від 12.06.2013 №507-о на 1 арк.; рапорт щодо продовження терміну дії Договору оренди від 12.06.2013 № 507-о на 2 арк.; протокол засідання комітету з конкурсних торгів на 1 арк.; техніко-економічне обґрунтування на 1 арк.; доповідна записка на 1 арк.; конюктурне пророблення на 2 арк.; договір №138-о на 7 арк.; лист ТОВ «Автотехцентр» №369 на 1 арк.; додаткова угода від 15.04.14 на 1 арк.; рапорт від 03.04.2014 203/06.6-05.02 на 2 арк.; комерційна пропозиція ТОВ «Автотехцентр» від 27.03.2014 на 1 арк.; комерційна пропозиція СП «Южтехсервіс» від 28.03.2014 на 1 арк.; договір №62-о на 6 арк.; рапорт (від БВМ) № 70/09.10-07.2 на 1 арк.; лист від ТОВ «Автотехцентр» №95/1 на 1 арк.; лист від СП «Южтехсервис» №5-01/025 на 1 арк.; договір №51-о на 6 арк.; рапорт (від БВМ) №26/09.10-07.2 на 1 арк.; лист від ТОВ «Автотехцентр» від 15.01.2015 на 1 арк.; лист від СП «Южтехсервис від 16.01.2015 №5-01/018 на 1 арк.;.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.05.2018