Провадження № 1-кс/750/4541/18
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007529 від 23.09.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, №36, проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з тим, що 23.09.2018 року приблизно о 04 годині 12 хвилин, в м. Чернігів по вул. Шевченка, в районі будинку №12, трапилась ДТП за участі автомобіля марки «Subaru Legacy» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , та мотоцикла «Yamaha XT1200Z» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням невстановленої особи. В наслідок ДТП водій та пасажири автомобіля «Subaru Legacy» д.н.з. НОМЕР_1 були доставлені до ЧМЛ №2. Водій автомобіля ОСОБА_4 , був доставлений до ЧМЛ №2 з діагнозом: політравма, закрита травма органів грудної клітини, закрита травма живота, струс головного мозку, залишений в травматологічному відділенні. Пасажир автомобіля ОСОБА_5 , був доставлений до ЧМЛ №2 з діагнозом: забій правого колінного суглобу, забій правого гомілко-ступневого суглобу. Пасажир автомобіля ОСОБА_6 , була доставлена до ЧМЛ №2 з діагнозом: алкогольне сп`яніння, забій поперека, забій куприка, забій верхньої та середньої третини лівої гомілки, закрита травма носа, відпущена. Пасажир автомобіля ОСОБА_7 , була доставлена до ЧМЛ №2 з діагнозом: забій грудної клітини, больовий синдром, алкогольне сп`яніння,залишена у хірургічному відділенні. Внаслідок ДТП, до ЧМЛ №2 каретою швидкої медичної допомоги було доставлено ОСОБА_8 , який рухалася на мотоциклі марки «Yamaha XT1200Z» д.н.з. НОМЕР_2 , з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, перелом височно-теменної області, ушиблена рана правої акулової області, забій головного мозку, залишений в реанімаційному відділенні.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, №36, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Який характер та локалізація тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_6 .?

- Який механізм утворення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_6 .?

- Чи відносяться тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_6 до таких, що отримані в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам направити гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну документацію.

Дозволити використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних методів дослідження, що можуть бути надані особою відповідно якої призначена експертиза.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1