Справа № 461/6734/18
Провадження № 1-кс/461/7629/18
УХВАЛА
Іменем України

20.09.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при проваджені досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальних провадженнях Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до наступних оригіналів документів: матеріали інвентаризаційної та реєстраційної справи на об`єкт нерухомості (приміщення), площею 109,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; матеріали інвентаризаційної та реєстраційної справи на об`єкт нерухомості (приміщення), площею 109,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; уся наявна переписка, що велася між КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та замовником, стосовно будинку (приміщення) загальною площею 109,2 м.кв., місце знаходження якого: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична та фактична адреса місцезнаходження якої: АДРЕСА_3 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що згідно отриманого Акту №07-26/1 від 02.01.2018 р. ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 установлено, що відповідно до Статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » засноване на державній власності, перебуває у віданні ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі Академія) як органу управління державним майном. Відповідно до даних бухгалтерського обліку ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на балансі підприємства перебуває будинок площею 109,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Відповідно до статистичної звітності, що подається до Фонду державного майна, а саме форми 2б "Відомості про державне майно", на підставі якої ведеться Єдиний реєстр об`єктів державної власності, це майно є державною власністю. Слід зазначити, що в ході ревізії проаналізовано річні інвентаризації за 2011-2014 рр. та встановлено, що за їх наслідками технічний стан вищеописаної будівлі визначений як ветхий та у 2015-2016 роках як непридатний до використання. У ході проведення інвентаризації будівель станом на 20.10.2017 року (наказ від 26.09.2017 р.№73), яка проводилась в ході аудиторського дослідження встановлено, що у будівлі проведено реконструкцію та відкрито пункт невідкладної допомоги при Східницькому відділенні комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». У зв`язку з цим виникла необхідність вилучення вищевказаних документів. Просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Старшим слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 14.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що згідно отриманого Акту №07-26/1 від 02.01.2018 ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 установлено, що відповідно до Статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » засноване на державній власності, перебуває у віданні ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі Академія) як органу управління державним майном.

Окрім цього, ході ревізії встановлено, що відповідно до даних бухгалтерського обліку ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на балансі підприємства перебуває будинок площею 109,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Відповідно до статистичної звітності, що подається до Фонду державного майна, а саме форми 2б "Відомості про державне майно", на підставі якої ведеться Єдиний реєстр об`єктів державної власності, це майно є державною власністю. Слід зазначити, що в ході ревізії проаналізовано річні інвентаризації за 2011-2014рр. та встановлено, що за їх наслідками технічний стан вищеописаної будівлі визначений як ветхий та у 2015-2016 роках як непридатний до використання.

Водночас, у ході проведення інвентаризації будівель станом на 20.10.2017 року (наказ від 26.09.2017 №73), яка проводилась в ході аудиторського дослідження встановлено, що у будівлі проведено реконструкцію та відкрито пункт невідкладної допомоги при Східницькому відділенні комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 ХІІ сесії ІV демократичного скликання від 4 квітня 2004 року №136, прийнято у власність територіальної громади смт.Східниця безгоспне приміщення за адресою АДРЕСА_1 та ухвалено рішення про передачу його на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.12.2007 року №97 прийнято рішення передати на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » нежитловий будинок в АДРЕСА_1 площею 109,2 кв.м.

Також, надано копію технічного паспорта, який виготовлений 22.10.2010 року на приміщення в АДРЕСА_1 з виправленням на 10б, площею 109,2 кв.м. без зазначення власника будинку.

Крім цього, представлено Свідоцтво про право власності серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 та підписане селищним головою ОСОБА_5 на підставі рішення від 21.10.2010 р. №132 на нежитлову будівлю площею 109,2 кв.м в АДРЕСА_1 , де зазначено територіальну громаду смт.Східниця в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 власником будівлі та форму власності комунальна.

Водночас відповідно до представленого витягу про державну реєстрацію прав, виданого комунальним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 28.10.2010 р. за номером 31897796 на підставі Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Виходячи із вищенаведеного, ревізією встановлено, що перехід майна з державної власності у комунальну відбулося з порушенням чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи те, що вказані документи можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі необхідні для встановлення істини у справі, проведення відповідних експертиз, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити частково та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів: до оригіналів актів обстеження об`єктів, які знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , технічної документації на вказаний об`єкт, рішення органу місцевого самоврядування відносно вказаних об`єктів, які знаходяться в інвентаризаційних справах та заяви про проведення реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно, які знаходяться в реєстраційних справах вказаних об`єктів. В іншій частині наданя тимчасового доступу до документів слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення копій таких.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.
Старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000252 або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останніх працівникам оперативного підрозділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення та їх вилучення копій наступних документів: матеріали інвентаризаційної та реєстраційної справи на об`єкт нерухомості (приміщення), площею 109,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; матеріали інвентаризаційної та реєстраційної справи на об`єкт нерухомості (приміщення), площею 109,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; уся наявна переписка, що велася між КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Замовником, стосовно будинку (приміщення) загальною площею 109,2 м.кв., місце знаходження якого: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також з можливістю ознайомлення та їх вилучення оригіналів наступних документів: актів обстеження об`єктів, які знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , технічної документації на вказаний об`єкт, рішення органу місцевого самоврядування відносно вказаних об`єктів, які знаходяться в інвентаризаційних справах та заяви про проведення реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно, які знаходяться в реєстраційних справах вказаних об`єктів, які перебувають у володінні КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична та фактична адреса місцезнаходження якої: АДРЕСА_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 20.10.2018 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1