Справа № 504/443/17
Провадження №1-кп/523/221/18
УХВАЛА
про призначення перекладача

06 березня 2018 року

Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву від 06.02.2018 року засудженого ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України, про відмову від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00001893 від 01.11.2016 року, без перекладача, -

В С Т А Н О В И Л А:

Колегією суддів Суворовського районного суду м.Одеси розглянуто кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.153 КК України, а також цивільний позов представника малолітньої потерпілої ОСОБА_5 до вказаного засудженого «Про відшкодування моральної шкоди», за результатами чого 22.01.2018 року Колегією суддів ухвалено вирок.
Втім, 21.02.2018 року на адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшла заява засудженого ОСОБА_4 від 12.02.2018 року про надання можливості останньому ознайомитись з матеріалами кримінального провадження для подальшого доповнення до апеляційної скарги засудженого, з огляду на що головуючим суддею надано дозвіл на конвоювання означеного засудженого до суду й останнього 06.03.2018 року було доставлено до суду для ознайомлення з вказаними матеріалами провадження.
Проте, 06.03.2018 року на адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 від тієї ж дати про відмову від ознайомлення з матеріалами означеного кримінального провадження без перекладача з огляду на те, що матеріали провадження складені українською мовою, якою здійснювалось судочинство.

Розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 від 06.03.2018 року, Колегія суддів доходить наступного.
Відповідно до ч.3 ст.29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача.

Разом з цим, п.18 ч.3 ст.42 цього ж Кодексу, передбачає право обвинуваченого користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Згідно ч.1 ст.68 зазначеного Кодексу, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

Втім, відповідно до ч.1 ст.122 КПК України, витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалісті, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пункт 9 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою КМУ №710 від 01.07.1996 року, встановлює, що виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу провадяться за ухвалою органу, який зробив виклик. В ухвалі зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди та час, затрачений нею у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного їй завдання.
Приймаючи до уваги наведені вимоги закону та враховуючи те, що в ході судового розгляду ухвалою Колегії суддів від 20.10.2017 року залучено перекладача ФОП ОСОБА_6 - ОСОБА_7 для здійснення перекладу з української на російську мови під час судових засідань вказаного провадження, з огляду на що Колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати ТУ ДСА укласти договір з означеним ФОП на надання послуг вказаного перекладача для забезпечення можливості ознайомлення засудженого з матеріали кримінального провадження, а також зобов`язати зазначене ТУ здійснити виплату вартості послуг перекладача за рахунок коштів Державного бюджету України, передбачених кошторисом на зазначені цілі, із зобов`язанням здійснити оплату за вказані послуги, надані згідно з актом прийому-здачі робіт.

Керуючись ст.ст.29, 31, 42, 68, 122, 369-372 КПК України, Колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Зобов`язати ТУ ДСА в Одеській області укласти з ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) договір для участі перекладача під час ознайомлення засудженого ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження.

Залучити перекладача з ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_7 , для здійснення перекладу з української мови на російську, під час ознайомлення засудженого ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження.

Забезпечити явку перекладача ОСОБА_7 26.03.2018 року об 11:30 годині, в приміщення Суворовського районного суду м.Одеси, за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського Козацтва 68, зала судових засідань №12, для забезпечення можливості ознайомлення засудженого з означеними матеріалами провадження з подальшим узгодженням наступних дат.

Витрати за надання послуг перекладача - покласти на ТУ ДСА в Одеській області.

Попередити перекладача ФОП ОСОБА_6 , якому буде доручено виконання перекладу, про відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків та за завідомо неправильний переклад, передбачену ст.ст.385, 384 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) та ТУ ДСА в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3