Справа № 720/1768/18
Провадження № 1-кс/720/371/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, про призначення товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викрадених коліс та автомобільних металевих дисків станом на момент крадіжки, тобто на 22.09.2018 року.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що в провадженні СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000322 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що в період часу в ніч з 21.09.2018 року по 22.09.2018 року, не встановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 на території господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Новоселиця Чернівецької області, шляхом вільного доступу, через незачинені двері сарайного приміщення, викрала три металевих автомобільних диска та два автомобільні колеса, які належить ОСОБА_4 , чим завдала йому матеріальної шкоди.

В подальшому до чергової частини Новоселицького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , біля лісопосадки було виявлено два автомобільні колеса та три автомобільні металеві диски від легкового автомобіля.

Враховуючи, що для встановлення ринкової вартості, двох викрадених коліс та трьох автомобільних металевих дисків необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість, викраденого майна: двох коліс та трьох автомобільних металевих дисків, станом на момент крадіжки тобто на 22 вересня 2018 року?

Для дослідження експертам надати два автомобільні колеса та три

автомобільні металеві диски.

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження за № 0000322 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії становить ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1