Справа № 134/358/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 жовтня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000092 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що в ніч на 18.04.2018 року в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване по АДРЕСА_1 таємно шляхом вільного доступу з шухляди прилавка здійснив крадіжку грошей в сумі 8500 гривень, карточки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в кількості 12 штук, шоколад "Мілка" в кількості 1 штук, сигарети "Ротманс" в кількості 20 штук.

Відомості про дане кримінальне правопорушення слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 , вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 19 березня 2018 року.

В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , наявні камери відеоспостереження, на яких можуть бути зафіксовані обставини вчинення кримінального правопорушення, власником якого є потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

Інформація, яка знаходиться на камерах відеоспостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та подальшого встановлення її місцезнаходження.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження№0000092, 05.08.2018 в ніч на 18.04.2018 року в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване по АДРЕСА_1 таємно шляхом вільного доступу з шухляди прилавка здійснив крадіжку грошей в сумі 8500 гривень, карточки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в кількості 12 штук, шоколад "Мілка" в кількості 1 штук, сигарети "Ротманс" в кількості 20 штук.

Відомості про дане кримінальне правопорушення слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 , вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 19 березня 2018 року.

В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , наявні камери відеоспостереження, на яких можуть бути зафіксовані обставини вчинення кримінального правопорушення, власником якого є потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у приватного підприємця ОСОБА_7 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

УХ В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_6 , яка є власницею магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 виготовити на електронному носії запис відеозапису з камери відеоспостереження у період часу з 17.04.2018 по 18.04.2018 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість слідчому Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 вилучення даної інформації.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1