Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
22.06.2018 1-кс/394/85/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянув клопотання начальника СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судової товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0000239,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи з тих підстав, що до Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся із заявою директор «ПОП імені Гагаріна» ОСОБА_4 про те, що невідомі особи в період часу з березня по квітень 2018 року таємно викрали із території господарського двору господарства мінеральні добрива вагою близько 500 кг.

07 червня 2018 року проведено огляд місця події, а саме території господарського двору «ПОП імені Гагаріна», де було виявлено мішки із мінеральними добривами, що мали маркування «Сечовина (карбамід) маса нето 800кг, +- 1 % ДСТУ 7312.2013 МАРКА Б, масова частка азоту 246.2 %, гарантійний термін придатності 6 місяців з дня виготовлення, термін агрохіміченої придатності не`обмежений»

07 червня 2018 року директором «ПОП іменем Гагаріна» надано акт інвентаризації яким виявлено нестачу мінерального добрива карбоміту в кількості 500 кг.

Крім того, директором «ПОП іменем Гагаріна» надано ксерокопію накладної про закупівлю вказаного мінерального добрива та ксерокопію договору поставки мінерального добрива.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для проведення судової товарознавчої експертизи потрібні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

- яка ринкова вартість одного кілограма добрива з маркуванням на упаковці «Сечовина (карбомід) маса нето 800кг, +- 1 % ДСТУ 7312.2013 МАРКА Б, масова частка азоту 246.2 %, гарантійний термін придатності 6 місяців з дня виготовлення, термін агрохімічної придатності необмежений», не представленого на експертизу станом цін на березень 2018 року?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242, п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000239 вбачається, що 08.06.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для вирішення питань поставлених слідчим необхідні спеціальні знання, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, необхідно призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000239 судову товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (індекс 25028, м. Кропивницький, вул. Волкова 2).
На вирішення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000239 поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість одного кілограма добрива з маркуванням на упаковці «Сечовина (карбомід) маса нето 800кг, +- 1 % ДСТУ 7312.2013 МАРКА Б, масова частка азоту 246.2 %, гарантійний термін придатності 6 місяців з дня виготовлення, термін агрохімічної придатності необмежений», не представленого на експертизу станом цін на березень 2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: