Дата документу 25.07.2018 Справа № 554/5534/18
Провадження № 1-кс/554/6919/2018
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000023 від 23.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України про призначення експертизи в сфері державної таємниці, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи в сфері державної таємниці, посилаючись на те що, у провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 0000023, від 23.04.2018, за фактом розголошення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ОВК) інформації, що можливо становить державну таємницю, тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, відділом територіальної оборони (далі ТрО) Полтавського ОВК виготовлено лист, в двох примірниках, який зареєстровано в Журналі реєстрації вихідних документів відділу ТрО Полтавського ОВК № 283 2018 року за № 9/136 від 10.04.2018, на ім`я Голови Полтавської обласної державної адміністрації (далі ОДА), в якому було вказано відомості, що можливо становлять державну таємницю.

В подальшому вищевказаний лист було надіслано до Полтавської ОДА та зареєстровано в електронній системі документообігу «АСКОД» Полтавської Обласної державної адміністрації. Під час реєстрації та відпрацювання даного листа, з ним ознайомилися особи, що не мають допуску до державної таємниці.

Під час розслідування даного кримінального провадження у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи вищевказаного матеріального носія інформації на предмет знаходження в ньому відомостей, що становлять державну експертизу.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про державну таємницю» від 21.01.1994, віднесення інформації до державної таємниці здійснює державний експерт з питань таємниці.

Оскільки, зазначена у вищезгаданому листі інформація стосується запасних пунктів управління, які входять до державної системи запасних пунктів управління, з метою недопущення розголошення відомостей в сфері оборони, в кримінальному провадженні № 000023 експертизу на предмет наявності відомостей, що становлять державну таємницю, має проводити експерт з питань державної таємниці Кабінету міністрів України.

Згідно Указу Президента України від 01.12.2009 № 987/2009 (зі змінами) в Кабінеті міністрів України виконання функцій державного експерта з питань таємниці покладено на: Прем`єр-міністр України, Першого віце-прем`єр-міністра України Міністра економічного розвитку і торгівлі України, Віце-прем`єр-міністр України (дві посадові особи).

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи в сфері державної таємниці за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою призначення експертизи в сфері державної таємниці.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта ОСОБА_3 про призначення експертизи в сфері державної таємниці задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000023 від 23.04.2018 експертизу в сфері державної таємниці, проведення якої доручити відповідній посадовій особі Кабінету міністрів України, на яку покладено виконання функцій державного експерта з питань державної таємниці Кабінету міністрів України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи наявні в листі Полтавського ОВК № 9/136 від 10.04.2018 відомості, що становлять державну таємницю, якщо так, то які саме, яким категоріям і вимогам, передбаченим статтею 8 Закону України «Про державну таємницю» і Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом СБ України від 12.08.2005 № 440 (зі змінами та доповненнями) відповідають ці відомості?

-Чи відносяться відомості, що зазначені в листі Полтавського ОВК № 9/136 від 10.04.2018 до відомостей військового характеру?

-Чи спричинило розголошення відомостей, які містяться в листі Полтавського ОВК № 9/136 від 10.04.2018, тяжкі наслідки?

Для проведення експертного дослідження, в розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000023 від 23.04.2018.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1