Справа № 185/581/16-к
Провадження № 1-кс/185/124/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2016 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2015 року за № 0003182, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
25 січня 2016 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2015 року за № 0003182, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що невстановлена особа, знаходячись біля першого під`їзду буд. АДРЕСА_1 , вчинила замах на умисне вбивство ОСОБА_5 , 1989 року народження, способом, небезпечним для життя багатьох людей, а саме невідомим вибуховим пристроєм.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2015 року за № 00003182, правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 5 КК України, тобто замах на навмисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, способом, що є небезпечним для життя багатьох людей (вбивство).

Особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, з місця скоєння кримінального правопорушення зникла.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження по факту замаху на навмисне вбивство гр. ОСОБА_5 , в рамкам кримінального провадження співробітниками сектору КП Павлоградського ВП ГУНП В Дніпропетровській області було проведено розшукові заходи, в ході яких встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який на теперішній час відбуває покарання у виправній колонії № НОМЕР_1 , спілкується з ОСОБА_7 , який за його проханням дізнавався адресу проживання та про автомобіль, на якому пересувається ОСОБА_5 . На теперішній час встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 .

З метою перевірки інформації щодо причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, виникає необхідність на проведення аналізу телефонних розмов, з метою встановлення зв`язків, місцезнаходження в момент скоєння правопорушення, так як спілкувався чи може спілкуватися з особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, чи володіти інформацією, щодо таких осіб та їх місця перебування, встановлення кола зв`язків та знайомих, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою перевірки отриманої інформації, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, необхідністю перевірити вищевказаного користувача на причетність до злочину, встановити місцезнаходження в момент скоєння правопорушення, так як він спілкувався чи може спілкуватися з особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, чи володіти інформацією, щодо таких осіб та їх місця перебування, встановлення кола зв`язків та знайомих, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону з сім-картою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , в приміщенні Дніпропетровської філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з метою встановлення особи злочинця, так як останній спілкувався чи може спілкуватися з особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, з метою подальшого застосування отриманих даних, як доказової бази по даному кримінальному проваджені, за період часу з 01.11.2015 року по 06.01.2016 року.

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, які під час вчинення правопорушення могли користуватися послугами операторів комунікацій, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в приміщенні Дніпропетровської філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2015 року за № 0003182, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону з сім-картою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 в приміщенні Дніпропетровської філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.11.2015 року по 06.01.2016 року.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначена інформація, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 25лютого 2016 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1