27.08.18 Справа №469/1051/18
1-кс/469/292/18
і м е н е м У к р а ї н и
27 серпня 2018 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :
14 серпня 2018 року під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено 4 сліди структури матеріалу, які перенесено на таблицю №1, 4 стрічки зі слідами пальців рук, які перенесено на таблицю №5, 5 липких стрічок, які перенесено на таблицю №2 та все запаковано до паперового конверту з написом «Пакет №1». Також виявлено та вилучено трасологічний слід долоні лівої руки, який запаковано в пакет з написом «Пакет№2». Виявлено та вилучено кришку картонної коробки зі слідами пальців рук, яку запаковано в пакет з написом «Пакет №3».
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, слідчий вважає за необхідне призначити судово-трасологічну експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - а.с.3, заяви потерпілої про вчинення злочину - а.с.4, протоколу огляду місця події - а.с.5) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з"ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановила:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи придатні вилучені сліди для ідентифікації?
Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів 4 сліди структури матеріалу, які перенесено на таблицю №1, 4 стрічки зі слідами пальців рук, які перенесено на таблицю №5, 5 липких стрічок, які перенесено на таблицю №2 та все запаковано в паперовий конверт з написом «Пакет №1»; трасологійчний слід долоні лівої руки, який запаковано в пакет з написом «Пакет№2»; кришку картонної коробки зі слідами пальців рук, яка запакована в пакет з написом «Пакет №3».
Під час проведення експертного дослідження дозволити експерту часткове знищення об`єкта дослідження, а у разі необхідності змінити його властивості.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: