н/п 1-кс/640/6802/18
"06" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити судово-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів ХНДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити запитання: Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію ТЗ Форд ТЕС д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 1987 року випуску - НОМЕР_2 від 31.05.1996 року видане ОРЕВ ДАІ МВС Закарпатської області видане на ім`я ОСОБА_4 , бланкам, які знаходяться в офіційному обігу? Якщо ні то яким способом виготовлено бланк наданого на дослідження документу? Чи є зміни первинного змісту в наданому на дослідженні документі?
15.05.2018р. близько 04:00год., працівниками батальйону №1 УПП в Харківській області ДПП зупинений автомобіль Форд ТЕС, р.н. НОМЕР_1 , під час чого виявлена невідповідність у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-технічної експертизи експертів ХНДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання: Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію ТЗ Форд ТЕС д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 1987 року випуску - НОМЕР_2 від 31.05.1996 року видане ОРЕВ ДАІ МВС Закарпатської області видане на ім`я ОСОБА_4 , бланкам, які знаходяться в офіційному обігу? Якщо ні то яким способом виготовлено бланк наданого на дослідження документу? Чи є зміни первинного змісту в наданому на дослідженні документі?
Для дослідження експерту надати: свідоцтво реєстрації серії НОМЕР_2 від 31.05.1996 року видане ОРЕВ ДАІ МВС Закарпатської області видане на ім`я ОСОБА_4 , яке запаковане в полімерний пакет.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області.
Відповідно до ст. 70 КПК України слідчий суддя попереджає експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: