Справа№487/5943/17
Провадження №1-кс/487/2846/18
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

11.09.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,

встановив:
05.09.2018 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 01.11.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0004240, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів, а саме: реєстраційної справи автомобілів

?«NEOPLAN» модель «N 213-SHD» 1994 року випуску, номер кузова НОМЕР_1

?«Volkswagen LT35D 2500» 2004 року випуску, білого кольору, № кузова НОМЕР_2

?«Renault FR 1 9834» 1992 року випуску, № кузова НОМЕР_3

?«DAF», д/н НОМЕР_4

?«Mercedes-Benz 412D» 1999 року випуску, № кузова НОМЕР_5

?«Mercedes-Benz 310» 1999 року випуску, № кузова НОМЕР_6

?«Mercedes-Benz 312» 1996 року випуску, д/н НОМЕР_7 , а також оригіналів документів на підставі яких було здійснено перереєстрацію вказаних транспортних засобів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 01.11.2017 року до ЄРДР за № 0004240 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України за фактом шахрайських дій ОСОБА_6 , вчинене в особливо великих розмірах.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні зазначених вище оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати згоду слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів, а саме: реєстраційної справи автомобілів

?«NEOPLAN» модель «N 213-SHD» 1994 року випуску, номер кузова НОМЕР_1

?«Volkswagen LT35D 2500» 2004 року випуску, білого кольору, № кузова НОМЕР_2

?«Renault FR 1 9834» 1992 року випуску, № кузова НОМЕР_3

?«DAF», д/н НОМЕР_4

?«Mercedes-Benz 412D» 1999 року випуску, № кузова НОМЕР_5

?«Mercedes-Benz 310» 1999 року випуску, № кузова НОМЕР_6

?«Mercedes-Benz 312» 1996 року випуску, д/н НОМЕР_7 , а також оригіналів документів на підставі яких було здійснено перереєстрацію вказаних транспортних засобів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 11.10.2018 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7