Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6027/18
Провадження № 1-кс/644/1911/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001079 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В своєму поданні слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам медикам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35. На вирішення експерта поставити такі питання: чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, локалізація та час отримання? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , 15.01.1965? Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , 15.01.1965 утворитися в результаті само спричинення? Який механізм утворення вказаних ушкоджень? Яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями ? Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись внаслідок удушення коміром футболки, шляхом стискання коміру на шиї потерпілого? Чим могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись внаслідок удушення ременем сумки, ширина ременя 3 сантиметри? Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись від ривкового руху, з метою зівання, золотим ланцюжком вагою 25 грам? Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_4 на які він посилається при проведенні слідчого експерименту, об`єктивним судово-медичним даним в частині механізму отримання тілесних ушкоджень?

При цьому слідчий посилається на те, що 06.05.2018 близько 17:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Зубарєва 57 невстановлена особа відкрито, шляхом ривку, поєднаним з насильством, що є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділа золотим ланцюжком, який належить ОСОБА_4 .

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що займається перевезенням на своєму автомобілі. 06.05.2018 року йому зателефонувала незнайома жінка та замовила перевезення. В той же день о 16:30 годині ОСОБА_4 , на своєму автомобілі Toyota Corolla Verso, н.з. НОМЕР_1 , прибув за адресою м. Харків, вул. Ньютона, 113, та здійснив перевезення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вул. О.Зубарєва, 57. ОСОБА_5 , вийшла з автомобілю, а ОСОБА_6 , залишився в салоні автомобілю з ОСОБА_4 . Під час спілкування ОСОБА_6 вийшов з автомобілю, підійшов до водійської двері, відчинив її, узявся своїми обома руками за комір футболки яка була одягнута на ОСОБА_4 , та почав коміром здавлювати шию ОСОБА_4 та намагатись витягти його з автомобіля, після чого ОСОБА_6 узявся за лямки ременя сумки, яка знаходилась через плече на шиї ОСОБА_4 , двома руками та почав зводити руки тим здавлюючи ременем від сумки шию останнього, у цей час ОСОБА_4 опираючись підставив праву руку між своєю шиєю та ременем від сумки, ОСОБА_6 відпустив ремінь сумки узяв правою рукою за золотий ланцюг який знаходився на шиї ОСОБА_4 , та ривком зірвав його, після чого зник з місця вчинення злочину у невідомому напрямі. Потерпілий за медичною допомогою до медичних закладів не звертався, згідно висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи №138 від 07 травня 2018 року у ОСОБА_4 мають місце, садни на шиї, що є легкими тілесними ушкодженнями. Із потерпілим проведений слідчий експеримент, в ході якого він показав, як саме йому були нанесені тілесні ушкодження.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню для встановлення тяжкості, характеру тілесних ушкоджень, які отримав потерпілий ОСОБА_7 необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-243 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам медикам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, локалізація та час отримання ?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , 15.01.1965 утворитися в результаті само спричинення ?

- Який механізм утворення вказаних ушкоджень?

- Яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями ?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись внаслідок удушення коміром футболки, шляхом стискання коміру на шиї потерпілого?

- Чим могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись внаслідок удушення ременем сумки, ширина ременя 3 сантиметри?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись від ривкового руху, з метою зірвання, золотим ланцюжком вагою 25 грам?

- Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на які він посилається при проведенні слідчого експерименту, об`єктивним судово-медичним даним в частині механізму отримання тілесних ушкоджень?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1