Справа №592/1443/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/3/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими (виключними) обставинами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 березня 2016 року, якою у відкритті провадження по заяві ОСОБА_7 про перегляд судового рішення за нововиявленою обставиною відмовлено, а заява повернута заявнику, -

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 березня 2016 року, скасувати та повернути матеріали кримінального провадження на новий судовий розгляд.

Свої доводи ОСОБА_7 обґрунтовує тим, що постановляючи ухвалу, суд одноособово розглянув подану заяву по суті, після відкриття провадження суддею Зарічного районного суду м. Суми. Відповідно до вимог КПК України це є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, та судове рішення підлягає скасуванню.

01 листопада 2018 року до апеляційного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_7 , в якій він відмовляється від поданої апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, враховуючи відсутність апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки відмова від апеляційної скарги не порушує будь-яких законних прав та інтересів сторін, та є правом особи, яка її подала, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Зважаючи на те, що від інших учасників процесу апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження не надходили, подальше провадження у даному кримінальному провадженні належить закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 березня 2016 року, якою у відкритті провадження по заяві ОСОБА_7 про перегляд судового рішення за нововиявленою обставиною відмовлено, а заява повернута заявнику - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі 3-х місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4