Справа № 404/6936/18
Номер провадження 1-кс/404/3186/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0008158 з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2018 року слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про проведення судово-імунологічної експертизи, виконання якої доручити судово-медичному експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування послався на те, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за фактом розбійного нападу на касира пункту прийому металобрухту ОСОБА_4 , вдаривши останню по голові невідомим предметом, в результаті чого потерпіла втратила свідомість.

Згідно довідки Кіровоградської обласної лікарні від 25.09.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зверталась 25.09.2018 року до приймального відділення Кіровоградської обласної лікарні з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку.

Ініціатор клопотання стверджує, що з місця події вилучено: записи з камер відеоспостереження, три змиви речовини бурого кольору та три контрольні змиви, молоток та ключ зі слідами речовини бурого кольору, волосся, сумку пума, зошит та листок з зошиту.

Проведення вказаної судово-імунологічної експертизи забезпечить повне, всебічне і неупереджене дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні, які не можливо встановити в інший спосіб.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частина 2 ст.242 КПК України містить в собі перелік обставин за яких обов`язковість звернення до експерта обумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення. До числа таких обставин відносяться: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст.155 КК України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий довів мету поданого ним клопотання, за таких обставин, існує обґрунтована необхідність у проведенні вказаної судово-імунологічної експертизи, а її висновки та результати мають важливе та доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що для отримання відповідей щодо вказаних обставин, необхідні спеціальні знання лікаря та/або експерта, вважаю за необхідне призначити судово-імунологічну експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експерту державної спеціалізованої установи - експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року).

Керуючись ст.ст. 238, 242, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про проведення судово-імунологічну експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0008158, з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.187 КК України, судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи мається на наданих на дослідження об`єктах (три змиви та три контрольні змиви речовини бурого кольору, аркуш з нашаруванням речовини бурого кольору, мікрооб`єкт зовні схожий на волосся з нашаруванням речовини бурого кольору) кров?

- 2.2. Якщо так, то яка ії видова належність?

- 2.3. Якщо кров належить людині, то яка ії групова належність?

- 2.4. Чи може дана кров походити від потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експерта надати: висновок імунологічної експертизи по зразку крові потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вісім паперових конвертів, в яких опечатані змив речовини бурого кольору з поверхні бетонної підлоги, змив речовини бурого кольору з поверхні бетонної стіни, змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги в приміщенні коридору, контрольний змив речовини бурого кольору з поверхні бетонної підлоги, контрольний змив речовини бурого кольору з поверхні бетонної стіни, контрольний змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги в приміщенні коридору, мікрооб`єкт зовні схожий на волосся з нашаруванням речовини бурого кольору, аркуш у клітинку з текстовими та цифровими позначками з нашаруванням речовини бурого кольору вилучених 25.09.2018 року протоколом огляду місця події за адресою: м. Кропивницький вул. Євгена Маланюка, 27.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

На виконання вимог п. 2.2 наказу "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", експерт має право провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати ст. 5 Закону України "Про судову експертизу" про те, що об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження. Дозвіл не діє при наявності інших методик що дозволяють провести експертне дослідження без пошкодження чи знищення або зміни властивостей об`єкта експертизи.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1