Провадження № 1-кс/761/9203/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0000203, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за 0000203, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за погодженням із прокурором Прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом їх вилучення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )
Клопотання обґрунтовується тим, що 16.02.2018 приблизно о 17 годині 35 хвилин по АДРЕСА_2 сталося зіткнення маршрутних автобусів «Богдан А091», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та «Богдан А092», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 з послідуючим наїздом вказаних транспортних засобів на електроопору міського освітлення та дерево. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автобуса «Богдан А092», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 отримали тілесні ушкодження.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_17 було госпіталізовано у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться по АДРЕСА_1 .
Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_17 в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути наданий оригінали медичної документації стосовно лікування вказаних осіб.
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участи, клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення оригіналів усіх вказаних слідчим у клопотанні документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0000203, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 право тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) а саме: оригіналів медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, МРТ та КТ знімків на ім`я:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

??Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ) , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов`язаний пред`явити ІНФОРМАЦІЯ_1 її та залишити опис документів, які були вилучені, а ІНФОРМАЦІЯ_2 (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1