У Х В А Л А
17 липня 2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою на бездіяльність відповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка полягає у невиконанні ухвал Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2017р., 06.09.2017р., 15.11.2017р. щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, вказаних у його заявах та щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину на підставі його заяви від 25.05.2018р., направленої до Генеральної прокуратури України. Генеральною прокуратурою його заяву направлено за територіальної юрисдикцією до прокуратури Одеської області. Листом від 13.06.2018р. прокуратурою Одеської області його заява була направлена до Одеської місцевої прокуратури №3.

Однак до цього часу працівниками Одеської місцевої прокуратури №3 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 ,- не внесено.

Вказані дії працівників Одеської місцевої прокуратури №3 вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд зобов`язати відповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури №3 внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Крім того, ОСОБА_3 у своїй скарзі просить зобов`язативідповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури №3 виконати ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2017р., 06.09.2017р., 15.11.2017р.

В судове засіданні ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву про розгляду скарги у його відсутність та про підтримання вимог скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

25.05.2018р. ОСОБА_3 звернувся з заявою до прокуратури щодо вчинення злочинів.

Однак до цього часу працівниками прокуратури відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 не внесено.

Такі дії прокурора не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга ОСОБА_3 , в частині вказаних вимог, підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.

Проте, вимоги ОСОБА_3 щодо зобов`язання відповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури №3 виконати ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2017р., 06.09.2017р., 15.11.2017р. не підлягають задоволенню під час розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей, зазначених у його заяві від 25.05.2018р.

Одночасно суд, роз`яснює, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, у тому числі щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 25.05.2018р.

В задоволенні інших вимог викладених у скарзі ОСОБА_3 ,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

ПРИМОРСКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

65029, м. Одеса, вул. Балківська, № 33, тел.(факс) 753-18-53;

17.07.2018 року
С-07

Прокурору Одеської місцевої прокуратури №3

м. Одеса, вул. Черняховського, 6

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 30.03.2018 року з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка полягає у невиконанні ухвал Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2017р., 06.09.2017р., 15.11.2017р. щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, вказаних у його заявах та щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину на підставі його заяви від 25.05.2018р., направленої до Генеральної прокуратури України, для відома та виконання.

Додаток:копія ухвали слідчого судді від 17.07.2018 року.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

17.07.2018