П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2018 Справа №607/12390/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз був засуджений 22.07.2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, згідно ухвали апеляційного суду в Тернопільській області від 11.04.2012 року, вважати засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся з вказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , як раніше судима особа, 06 грудня 2012 року з Чортківського СІЗО Тернопільської області умовно-достроково на не відбутий термін 5 місяців 18 днів звільнений, який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та взятий на профілактичний облік в ТМВ УМВС України в Тернопільській області та поставлений на облік в ОВС м. Тернополя, як особа, що формально підпадає від дію ЗУ «Про адміністративний нагляд…».

30.01.2014 року постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та визначено ряд обмежень. Начальник Тернопільського ВП повторно направляв на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області подання про продовження йому терміну адміністративного нагляду, 22.01.2015 р., 22.07.2015 р., 22.01.2016 р., 15.07.2016 р., 13.01.2017 р., 06.07.2017 р., 05.10.2017 р., 05.01.2018 р. постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд кожного разу терміном на 6 місяців, а 05.10.2017 р. терміном на 3 місяці, і визначено ряд відповідних обмежень.

Після звільнення ОСОБА_3 , зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя та порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності 27.02.2018 року за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.; 27.03.2018 року за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. Виходячи з цього, начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, встановивши наступні обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22год. 00хв. до 06год. 00хв. ранку наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; реєструватися 4 рази в місяць ( 1-й, 2-й, 3-й 4-й четвер місяця) з 19 год. 00хв. до 20 год. 00хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Заслухавши думку представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_3 , який поклався на розсуд суду, ознайомившись з матеріалами, вважаю, що подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 слід задовольнити частково, виходячи з таких підстав.

Згідно п.«в» ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із характеристики наданої дільничним офіцером поліції - раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та потребує контролю зі сторони працівників поліції.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.3, ст.ст. 4, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, непрацюючому, жителю АДРЕСА_1 , раніше судимому адміністративний нагляд терміном на 3 місяці, застосувавши наступні обмеження:

?Заборонити перебувати у місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продають спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

?реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції;

?заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1