Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1198/18

Справа № 711/3249/18

02 травня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» з клопотанням про передачу в дохід держави речей та предметів, які заборонено використовувати в установах відбування покарань,
ВСТАНОВИВ:
24.04.2018 до Придніпровського районного суду м. Черкаси з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» надійшли матеріали службової перевірки по факту виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 , 1979р.н., для прийняття рішення відповідно до ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України.
За наданими слідчому судді матеріалами, 15.04.2018р. у збірному відділенні установи, інспектором ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення заборонених предметів було проведено повний особистий обшук та обшук особистих речей засудженого ОСОБА_3 , що прибув до установи етапом з Одеського напрямку. Даному засудженому перед проведенням обшуку було запропоновано добровільно видати всі заборонені для зберігання і використання засудженим речі (колючі, ріжучі предмети, гроші, цінні папери, речовини на спиртовій або наркотичній основі, пре курси, засоби мобільного зв`язку і т.п.). Засуджений ОСОБА_3 , повідомив, що заборонених речей при собі немає. Після чого, сержантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , засудженому ОСОБА_3 , було проведено особистий обшук під час якого в особистих речах, а саме під поясом було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокія», ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Інспектором ОСОБА_5 складено протокол від 16.04.2018 відносно засудженого ОСОБА_3 про вилучення забороненого предмету.

По даному факту засуджений ОСОБА_3 , відмовився давати будь-які пояснення.

Представник Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» та засуджений у судове засідання не з`явилися, проте надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Прокурор надав суду клопотання, в якому просив провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання адміністрації «Черкаський слідчий ізолятор» про передачу майна в дохід держави.

Дослідивши матеріали по факту вилучення вищезазначеного забороненого предмету, вважаю, що клопотання яке надійшло з державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.7 ст.102 КВК перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною 4 статті 107 КВК передбачено, що засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється, зокрема, придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, продавати, дарувати або відчужувати в інший спосіб на користь інших осіб предмети, вироби і речі, що перебувають в особистому користуванні.
Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014р. №2186/5), до таких предметів відносяться, зокрема, мобільні телефони.
Пунктом 4.5 розділу І «Загальні положення» Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.03.2013р. №460/5 (далі Правила №460/5), визначений перелік предметів першої необхідності, інших речей та предметів, які забороняється передавати ув`язненим і засудженим, а також користуватися та зберігати при собі, до яких, зокрема, відносяться і мобільні телефони.
Таким чином, вилучений 16.04.2018р. під час проведення особистого обшуку ОСОБА_3 мобільний телефон є предметом придбання, зберігання і використання яких в установі відбування покарань заборонено.
За змістом положень підрозділу 6 розділу IV «Забезпечення режиму тримання у слідчих ізоляторах» Правил №460/5 гроші, вилучені в ув`язнених або засуджених під час приймання до СІЗО, зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі і предмети здаються на склад для зберігання, а вилучені в ув`язнених або засуджених гроші та цінні речі і предмети, отримані шляхом обману під час тримання у СІЗО або власник яких не встановлений, передаються в дохід держави. Вилучення грошей, цінних речей та предметів у засуджених, стосовно яких вироки набрали законної сили, проводиться відповідно до статей 59 та 102 КВК.
З системного аналізу ч.7 ст.102 КВК, в контексті положень ст.41 Конституції України, вбачається, що рішення щодо вилученого у засудженого майна, використання якого заборонено під час відбування покарання у виді позбавлення волі, про його передачу на зберігання до звільнення засудженого може бути ухвалене щодо майна, яке належить засудженому на праві власності і було набуто у не заборонений законом спосіб, в іншому випадку таке майно підлягає конфіскації.
Вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон є предметом придбання, зберігання і використання якого в установі відбування покарань заборонено. Враховуючи, що засуджений слідував етапом з іншої установи відбування покарань, то зберігання ним такого предмету, як і його набуття, відбулось з порушенням порядку, передбаченого законом. Згідно ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Натомість, враховуючи що набуття ОСОБА_3 вилученого в нього мобільного телефону відбулось у заборонений законом спосіб, то його право власності на таке майно не підлягає захисту, а таке майно підлягає конфіскації в дохід держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання яке надійшло з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» - задовольнити.
Мобільний телефон марки «Нокія»,ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був вилучений 15.04.2018р. під час повного особистого обшуку та обшуку особистих речей у засудженого ОСОБА_3 , 1979 року народження, конфіскувати в дохід держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1