Справа№ 693/554/17
1-в/693/20/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Жашківського районного

сектору з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків подання старшого інспектора Жашківського районного сектору з питань пробації майора вн. служби ОСОБА_4 про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ :

Старший інспектор Жашківського районного сектору з питань пробації майор вн. служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, обґрунтовуючи це тим, що згідно вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 18.10.2017 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до двох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю два роки.

Згідно вироку суду ОСОБА_5 зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації, а згідно постанови Жашківського районного сектору з питань пробації - 4 рази на місяць.

Однак засуджений 02.01.2018 року, 09.01.2018 року, 26.03.20018 року та знову 10.04.2018 року на реєстрацію в установлені дні не з`явився, на письмові попередження та профілактичні бесіди не реагує, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення і не виконання обов`язків покладених судом на період іспитового строку.

ОСОБА_5 ніде не працює.

У зв`язку з цим просить суд скасувати покарання з випробуванням і направити для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 ..

В судовому засідання старший інспектор Жашківського районного сектору з питань пробації майор вн. служби ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити..

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання, суду пояснив, що на реєстрацію йому потрібно з`являтися в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію. Оскільки 1-й та 2-й понеділок січня це було 01.01.2018 року - Новий Рік, 08.09.2018 року - Різдво, та 2-й понеділок квітня 09.08.2018 року - Великдень, він вважав, що на реєстрацію йому не потрібно йти, адже це вихідні дні.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що згідно вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 18.10.2017 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до двох років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки. На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_6 зобов`язано серед іншого періодично з`являтися на реєстрації в цей орган.

Враховуючи положення статті 73 Кодексу законів про працю України (з урахуванням останніх змін), у 2018 році на підприємствах, в установах, організаціях робота не проводитиметься у такі святкові дні і дні релігійних свят:

1 січня - Новий рік (понеділок);

7 січня - Різдво Христове, православне (неділя);

8 квітня - Пасха (неділя).

Відповідно до статті 67 КЗпП , якщо святковий або неробочий день збігається з суботою або неділею, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 5.4 розділ 5 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів (частина 3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Вивчивши матеріали особової справи № 34/2017 року, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання старшого інспектора Жашківського районного сектору з питань пробації майора вн. служби ОСОБА_4 про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 7 (семи) днів з моменту проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 15 червня 2018 року о 12 год. 45 хв.

Головуючий суддя: ОСОБА_7