Провадження № 1-кс/760/6111/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за фактом заволодіння майном шляхом зловживання довірою (шахрайство) за ч. 1 ст. 190 КК України.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється розслідування за фактом того, що у 2011р. ОСОБА_5 , будучи головою правління ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою, умисно заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 .
Крім того, встановлено, що за результатами загальних зборів членів кооперативу ОСОБА_6 прийнято в члени ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наданням права користування боксу № НОМЕР_2 , ряд № НОМЕР_3 , який знаходиться на території кооперативу, про що видано відповідну членську книжку ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перепустку та даний бокс № 1-А ряд № 1 передали під акт приймання-передачі, за що ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 в присутності секретаря правління кооперативу ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 7 000 доларів США, а також 1 000 грн. вступного внеску.
В подальшому, в березні 2016р., ОСОБА_6 стало відомо про те, що ОСОБА_5 звільнено з посади голови правління та обрано нового голову правління кооперативу ОСОБА_8 , який повідомив, що ОСОБА_6 безпідставно займає гаражний бокс № НОМЕР_2 , ряд № НОМЕР_3 , не є членом кооперативу, у зв`язку з чим обмежив доступ ОСОБА_6 до вказаного гаражного боксу.
У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів реєстраційної справи ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мають істотне значення для даного досудового розслідування.
Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 та старшому слідчому Солом`янського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися та отримати їх копій.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1