справа № 208/5145/18
№ провадження 1-кс/208/1719/18
УХВАЛА
Іменем України

07 серпня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася до суду із клопотанням про арешт на майно, яке вилучено 03 серпня 2018 року, із автомобіля Volkswagen д.з: НОМЕР_1 , який розташований на оглядовому майданчику Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02 серпня 2018 року, приблизно о 15:18 годині біля будинку №16 по вулиці Сачко в місті Кам`янському невстановлена особа, способом небезпечним для життя багатьох осіб здійснила замах на вбивство ОСОБА_5 , що виразилось у вибуху автомобілю Фольксваген Транспортер д.з: НОМЕР_1 , внаслідок якого ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями госпіталізовано до КЗ "КМЛШМД" ДОР"

02 серпня 2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001246 за ст.15 ч.2; ст.115 ч.2 п.5 КК України

В ході проведення додаткового огляду місця події 03 серпня 2018 року, автомобіля Volkswagen д.з: НОМЕР_1 , який розташований на оглядовому майданчику Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, що за адресою м. Кам`янське по пр. Аношкіна, 7/42, виявлено та вилучено: фрагменти горіння, частини скла та інші фрагменти не визначеного походження, поміщені до спецпакету №1748120;мобільний телефон марки «AGM», поміщений у спецпакет №1355223;флеш-картку зі слідами горіння, поміщена до спецпакету №0834001;гільзу 12 калібру, поміщена до спецпакету №1355184;гумовий ущільнювач з ознаками пошкодження, поміщений до спецпакету №1748121,паливний бак, поміщений до поліетиленового пакету, який скріплений пломбіровочною пломбою № 7526602, № 7526601 № 7526603, № 7526604, гумовий ущільнювач з ознаками пошкодження, поміщений до спецпакету №1748121, фрагмент металу з днища автомобіля, поміщено до спецпакету №3112313, фрагмент металу з кузова автомобіля, поміщено до спецпакету №3112320, ніж, поміщений до спецпакету №2170809.

Дані предмети мають суттєве значення по кримінальному провадженню, як речові докази.

В судовому засіданні слідчий, прокурор, кожен окремо, просили задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, встановлено наступне.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий у своєму клопотанні просить накласти арешт на майно з метою використання його як доказу, та використання як доказів відомостей, що містяться у речах. Повернення майна може призвести до його приховування, знищення, пошкодження, псування.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170,173 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що вказане в клопотанні майно, відповідає критеріям ст.167 та положенням ст.170 КПК України, а тому вбачаються підстави для накладення на нього арешту з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, яке вилучено 03 серпня 2018 року, із автомобіля Volkswagen д.з: НОМЕР_1 , який розташований на оглядовому майданчику Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, а саме на:

- фрагменти горіння, частини скла та інші фрагменти не визначеного походження, поміщені до спецпакету №1748120;

- мобільний телефон марки «AGM», поміщений у спецпакет №1355223;

- флеш-картку зі слідами горіння, поміщена до спецпакету №0834001;

- гільзу 12 калібру, поміщена до спецпакету №1355184;

- гумовий ущільнювач з ознаками пошкодження, поміщений до спецпакету №1748121.

- паливний бак, поміщений до поліетиленового пакету, який скріплений пломбіровочною пломбою № 7526602, № 7526601 № 7526603, № 7526604.

- гумовий ущільнювач з ознаками пошкодження, поміщений до спецпакету №1748121.

- фрагмент металу з днища автомобіля, поміщено до спецпакету №3112313;

- фрагмент металу з кузова автомобіля, поміщено до спецпакету №3112320;

- ніж, поміщений до спецпакету №2170809.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1