Справа № 360/1182/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 09 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 08 березня 2018 року, близько 20 години 20 хвилин на проїжджій частині вулиці Михалівська, поблизу будинку №14 в с.Озера Бородянського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Hyundai Н200", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди.

09 березня 2018 року, близько 01 години на автодорозі до с.Іваново Вишгородського району Київської області виявлено автомобіль "Hyundai Н200" золотистого кольору без номерних знаків, з пошкодженою передньою частиною, номер кузова VIN НОМЕР_2 . Вказаний автомобіль вилучений до майданчику тимчасового тримання в смт.Гостомель Київської області.

Ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду від 19 липня 2018 року автомобіль "Hyundai Н200" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова VIN НОМЕР_2 повернутий власниці ОСОБА_6

09 серпня 2018 року автомобіль "Hyundai Н200" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова VIN НОМЕР_2 визнаний речовим доказом.

Згідно з рапортом О/У СКП Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 27 серпня 2018 року встановлено, що автомобіль "Hyundai Н200" реєстраційний номер НОМЕР_1 виставлений на продаж на інтернет сайті "auto.ria.com"

Оскільки для встановлення істини в кримінальному провадженні, проведення експертиз, а також враховуючи, що автомобіль "Hyundai Н200" реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом, то з метою його збереження слідчий просив накласти на нього арешт.

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Власник транспортного засобу ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що транспортний засіб нею проданий приблизно 10 днів тому.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

За таких обставин, оскільки автомобіль марки "Hyundai Н200" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова VIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, то клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.131,132, 170,173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль "Hyundai Н200" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова VIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_8