Справа № 646/6043/18
№ провадження 1-кс/646/5909/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , у відсутность належним чином повідомлених слідчого ОСОБА_3 та особи у володінні якої знаходяться документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001682 від 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, а саме: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1.Вхідні та вихідні дзвінки від операторів за період часу з 00 год. 00 хв. 23.08.2018 до моменту надання роздруківки, із зазначенням номерів базових станцій, та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні та вихідні смс повідомлення (з роздруківкою змісту) з абонентських номерів роздруківки абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 23.08.2018 до моменту надання роздруківки; 2. Зобов`язати операторів мобільного зв`язку виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні зв`язки з абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 23.08.2018 до моменту надання роздруківки; 3. Зобов`язати операторів мобільного зв`язку надати роздруківку абонентів з яким зв`язувався абонентьський номер НОМЕР_1 із зазначенням місця розташування у період часу з 00 год. 00 хв. 23.08.2018 до моменту надання роздруківки: 3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували кінцевий звкінцевого обладнання з вказаними абонентськими номерами. 3.2.Ідентифікаційнеі ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ). 3.3. Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація. 3.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента. 3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента. 3.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0001682, 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копіями витягу з кримінального провадження № 0001682 від 30.08.2018, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 31.08.2018 з яких вбачається, що 25.08.2018 близько 2 год 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , що користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 із застосуванням насильства, що не є небезпечним в момент застосування заволодів мобільним телефоном ОСОБА_5 . Телефоном із номером НОМЕР_1 користується ОСОБА_7 про причетність якого до злочину, що розслідується у кримінальному провадженні за № 0001682 матеріали судової справи не свідчать.
Наведене свідчить, що слідчий в своєму клопотанні не довів можливостівикористання як доказів відомостей щодо телефонного номеру НОМЕР_1 , а також суттєвого значення відомостей відносно наведеного телефонного номеру для встановлення будь-яких важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ґрунтується на чіткій презумпції, що жоден захід забезпечення кримінального провадження не може бути застосованим, якщо слідчим, прокурором не буде належно доведено необхідність застосування таких заходів в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001682 від 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1