Справа №303/5390/18
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року м. Мукачево

Колегія суддів Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001982 внесене 24 серпня 2018 року до ЄРДР про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні прокурор просив продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_9 під вартою на 60 днів, так як не перестали існувати ризики, які були наявні при обранні запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_9 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, в задоволенні клопотання просив відмовити. Заявив клопотання змінити відносно нього обраний запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт. Крім того, заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 підтримав заявлені обвинуваченим ОСОБА_9 клопотання.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх представник - адвокат ОСОБА_8 підтримали клопотання прокурора, заперечували щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
З урахуванням тяжкості інкримінованого ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, особи обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, колегія суддів приходить до слідуючого.
Відповідно до вимог ст.ст. 177, 178, 183, 194, 200 КПК України та п. «е» ч. 1 ст. 5 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, міра запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обирається підозрюваному, обвинуваченому судом при наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення, або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення, що вказана особа може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати провадженню іншим чином, а також вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.
Ризики, передбачені ст.177 КПК України у даному кримінальному провадженні продовжують існувати, перебуваючи на волі обвинувачений може ухилятися від явки до суду, вчиняти інші злочини, може впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні; обставин, що свідчать про неможливість утримання його під вартою судом не встановлено, а тому колегія суддів вважає необхідним у задоволенні клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу відмовити та продовжити строк тримання його під вартою.
У відповідності до ч. 2 ст. 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання обвинуваченого, надати ОСОБА_9 можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.177-178,182, 183, 317, 331, 350 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора- задоволити.
Продовжити строк запобіжного заходу- тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 10 грудня 2018 року включно.
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт - відмовити.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України відкласти на 14 год. 30 хв. 06 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
З оригіналом вірно.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1