Номер провадження:1-кс/521/6596/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Під час проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вулиця Хімічна, 5 було виявлено та вилучено: 2 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, 1 слід поверхні долоні на 1 відрізку липкої стрічки. Окрім того, виготовлено дактилоскопічну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного криміналістичного центру МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та доручити експертам Одеського науково-дослідного криміналістичного центру МВС України провести трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи придатні для проведення експертизи та ідентифікації сліди пальців рук та долонь громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містяться в дактилоскопічних картках?
- Чи придатні для проведення експертизи та ідентифікації 2 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, 1 слід поверхні долоні на 1 відрізку липкої стрічки, виявлені та вилучені в ході огляду місця події?
- Чи належать 2 сліди пальців рук, 1 слід поверхні долоні виявлені та вилучені в ході огляду місця події громадянину ОСОБА_4 (якщо так, то який саме зі слідів пальців рук на наданих об`єктах дослідження)?
Для проведення дослідження надати експертам Одеського науково-дослідного криміналістичного центру МВС України виявлені та вилучені в ході огляду місця події: 2 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, 1 слід поверхні долоні на 1 відрізку липкої стрічки упаковані в паперовий конверт б/н; дактилоскопічну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковану в паперовий конверт б/н.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати до Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1