Справа № 716/1353/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2018 року м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Заставнівського ВП ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна клопотання слідчого Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 22 травня 2018 року біля 13 год. водій ОСОБА_4 керуючи автобусом марки ПАЗ-32054 д/з НОМЕР_1 рухаючись вулицею Головна с.Горішні Шерівці Заставнівського районуЧернівецької області допустив зіткнення із велосипедестом ОСОБА_5 .
В результаті вказаної пригоди ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою в Чернівецьку ЛШМД.
Слідчий зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини слідчий клопоче про призначення проведення експертизи.
В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання про призначення експертизи підтримав, просив задовольнити.
Суд заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,243, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експерту Кіцманського міжрайонного бюро СМЕ Чернівецької області ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь важкості та срок давності?
- В якому положенні перебував потерпілий ОСОБА_5 в момент спричинення тілесних ушкоджень?
Чи могли виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесені ушкодження виникнути внаслідок падіння з велосипеда та подальшого співударювання об проїжджу частину дороги?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1