Справа № 676/4155/17
Провадження № 1-кп/676/80/18
ч.1 ст.125 КК України
ВИРОК

Іменем України

26 вересня 2018 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурорів Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , при секретарі судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонерки, не судимої,

обвинуваченої за ч.1 ст.125 КК України, -
встановив:
ОСОБА_5 7 липня 2017 року о 10 год. в смт Стара Ушиця за місцем проживання біля хвіртки по АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, під час суперечки, умисно нанесла декілька ударів дерев'яною палицею в область правої та лівої руки потерпілій ОСОБА_7 , чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді дев'яти синяків продовгуватої форми на тильній поверхні правого передпліччя, в середній та нижній третинах, на передній поверхні правого передпліччя в нижній третині, на тильній поверхні лівого передпліччя в середній та нижніх третинах, які по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала та пояснила, що 7 липня 2017 року о 10-й год. в смт Стара Ушиця по вул. 8 Березня,1, Кам'янець-Подільського району, палицею била по пальцях ОСОБА_7 , оскільки він потепілої захищалася.

Потерпіла ОСОБА_7 , яка допитувалась в порядку ст. 225 КПК України підтвердила обставини справи. Так, допитана слідчим суддею ОСОБА_7 , повідомила, що 7 липня 2017 року о 10 год. в смт. Стара Ушиця за місцем проживання ОСОБА_5 , біля хвіртки по АДРЕСА_1 , остання палкою спричинила їй легкі тілесні ушкодження (т.1 м.д.с.а.с. 67-70).
Вина обвинуваченої також доводиться протоколами слідчих дій та висновком судово-медичної експертизи.

Так, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07 липня 2018 року підтверджується, що потерпіла ОСОБА_7 після побиття звернулася до місцевої поліції з заявою про спричинення їй тілесних ушкоджень обвинуваченою (т.1 м.д.с.а.с.4).

Висновком судово-медичної експертизи №476 від 8 липня 2017 року доведено, що у потерпілої ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді дев'яти синяків подовгастої форми на тильній поверхні правого передпліччя в середній та нижній третинах, на передній поверхні правого передпліччя в нижній третині, на тильній поверхні лівого передпліччя в середній та нижній третинах, які могли утворитися 7 липня 2017 року при не менше дев'ятиразової дії тупого твердого предмета з подовгастою травмуюючою поверхнею і по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень (т.1 м.д.с.а.с.17).

З протоколу слідчого експерименту слідує, ОСОБА_7 на місці події показала, як ОСОБА_5 їй нанесла удари палицею ( т.1 м.д.с.с.а.с 71-76).

Оцінивши належні, допустимі та достовірні докази в їх сукупності з точки зору достатності та взаємозв`язку за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись Законом, суд вважає, що дії ОСОБА_5 містять склад кримінального правопорушення і обвинувачена винувата у його вчиненні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 , як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставини, що пом`якшують покарання є похилий вік обвинуваченої .

Обставини, що обтяжують покарання суд не встановив.

ОСОБА_5 вчинила злочин невеликої тяжкості, не судима, за місцем проживання характеризується позитивно.

З врахуванням тяжкості злочину, особи винної, обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів буде покарання у виді штрафу, у мінімальному розмірі.

Цивільний позов не заявлявся. Судові витрати та речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -
ухвалив :
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити їй покарання у виді 527 (п`ятсот двадцять сім) грн. штрафу, що становить 31 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вирок можна оскаржити через суд, який його ухвалив, до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не було подано апеляції. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченій. Інші учасники кримінального провадження вправі отримати у суді копію вироку.

Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1