УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України, про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України,-

встановив:

Міністерство юстиції України звернулось до суду із клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, в обґрунтування якого зазначили, що 08 серпня 2018 року наказом Міністерства юстиції України №2587/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 606 Кримінального процесуального кодексу України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 28.05.2018 за № 06-68343/18.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що клопотання підлягає задоволенню, суд, дослідивши надані документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

При зверненні Міністерством юстиції України до суду з даним клопотанням дотримані вимоги ст. 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, а також вимоги ч. 2 ст. 610 КПК України, тому підстав для відмови в передачі засудженої особи в порядку, передбаченому ст. 3 Конвенції, немає.

ОСОБА_4 засуджено вироком Красносельського районного суду м. Санкт-Петербурга від 02.08.2017 року за вчинення злочину, передбаченого пунктом «а» частиною третьою статті 111 ( умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров`ю, небезпечного для життя людини, з хуліганських мотивів, групою осіб) КК РФ, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки з відбуттям покарання в виправній колонії суворого режиму. Строк відбуття покарання обчислюється з 02 серпня 2017 року. До строку відбуття покарання зарахований період перебування ОСОБА_4 під вартою з 28 липня 2016 року по 01 серпня 2017 року включно.

ОСОБА_4 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 6 УФСВП Росії по Псковській області». Відповідно до довідки зазначеної виправної колонії, відбута частина покарання засудженим складала 1 рік 7 місяців 23 дні, невідбута частина покарання відповідно складала 2 роки 4 місяці 7 днів.

Засуджений ОСОБА_4 особисто виявив бажання продовжити подальше відбування покарання на території України.

Останнє відоме місце проживання засудженого: АДРЕСА_1 .

Злочин (умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров`ю, небезпечного для життя людини, з хуліганських мотивів, групою осіб) передбачений п. «а» ч. 3 ст. 111 КК РФ, відповідає сукупністі злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння вчинене групою осіб та хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинене групою осіб).

Відповідно до частини четвертої статті 610 КПК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання .

Пунктом 2 ч. 4 ст. 610 КПК України визначено, що якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_4 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Таким чином, враховуючи, що вчинене засудженим ОСОБА_4 діяння за вироком суду Російської Федерації є злочином, відповідальність за яке також передбачена Кримінальним кодексом України, і сам засуджений згоден на його передачу до України для подальшого відбуття покарання, слід дійти висновку, що є всі достатні та законні підстави для приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність з кримінальним законодавством України.

Керуючись ст. 9 Конституції України, Конвенцією про передачу засуджених осіб 1983 року, ст.ст.603,609,610 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Міністерства юстиції України, про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України - задовольнити..

Привести вирок Красносельського районного суду м. Санкт-Петербурга від 02.08.2017 року яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого пунктом «а» частиною третьою статті 111 КК РФ до 4 років позбавлення волі у відповідність із законодавством України та вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим:

- за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

- за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) рокиз поміщенням його для відбування покарання до кримінально виконавчої установи закритого типу.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з 28.07.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28.07.2016 року по 05.12.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1