У Х В А Л А
18 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0005468 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої перед експертами поставити питання, наведені у клопотанні.

У клопотанні вказує, що до Рівненського відділу поліції надійшов рапорт пом. о/у ВКП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що 10.09.2018 року в ході проведення обшуку по кримінальному провадженню №0004136 від 09.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет, скомбінований з частин двох пластикових пляшок, зовні схожий для вживання наркотичного засобу із фольгою та залишками речовини коричневого кольору.

В зв"язку із цим виникла необхідність в проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий для розгляду клопотання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0005468 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33003, м.Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
- Чи є на наданих на дослідження двох частинах пластикових пляшок нашарування наркотичного засобу, психотропної речовини, чи прекурсору? Якщо так, то якого саме і яка його загальна маса?

В розпорядження експерта надати: предмет, скомбінований з частин двох пластикових пляшок, зовні схожий для вживання наркотичного засобу із фольгою та залишками речовини коричневого кольору, упакований в поліетиленовий пакет, горловину якого зв`язано ниткою білого кольору, до вільних кінців якої приклеєно паперову бирку з пояснювальним написом та підписами понятих, слідчого.

Надати дозвіл на часткове (повне) знищення досліджуваних об`єктів згідно методики дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1