Справа № 450/2640/18 Провадження № 1-кп/450/345/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0001458 від 13.08.2018 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серба, громадянина Республіки Сербія, уродженця м.Осієк Республіки Хорватія, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, який працює на посаді водія у ТзОВ "Автолінія" Республіка Сербія, не одруженого, який не має на утриманні дітей, не інвалід, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_7 , 12.08.2018 р. о 16 год. 13 хв., на 567 км. + 116,7 м. автодороги Київ-Чоп, поблизу с.Раковець Пустомитівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки "MERCEDES BENZ ACTROS 1844LS" номерний знак НОМЕР_1 з причепом марки "SСHWARZMUЕLLER" номерний знак НОМЕР_2 , порушив вимоги Р.1 п.1.5, Р.2 п.2.3 "б, д", Р.10 п.10.1, п.10.2 Правил дорожнього руху України, які виразились в тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, яка проявилась у тому, що виїжджаючи із АЗС "Шелл" на головну дорогу і перестроюючись в крайній лівий ряд, не переконався в безпеці дорожнього руху, не надав переваги в русі транспортному засобу марки "AUDI А6" номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , із яким відбулось зіткнення під час якого останній отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

В судове засіданні обвинувачений із захисником та потерпілий подали заяви і клопотання від 20.08.2018 р., які підтримав прокурор, згідно яких просять закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 на підставі ст.46 КК України, оскільки вони примирились та завдана майнова і моральна шкода відшкодована в повному обсязі.

Заслухавши думку обвинуваченого із захисником, потерпілого та прокурора, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що подані заяви і клопотання є підставними та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 та частиною 1 ст.286 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Обвинувачений ОСОБА_7 вперше вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є невеликої тяжкості, відшкодував потерпілому ОСОБА_6 завдані збитки і примирився з ними, отже усунув заподіяну шкоду, активно сприяв розкриттю злочину, визнав свою винуватість, щиро розкаявся як на досудовому слідстві, так і в суді, раніше не судимий, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про його обвинувачення закриттю.

Накладені ухвалою слідчого судді від 16.08.2018 р. заходи забезпечення кримінального провадження, а саме арешт на транспортний засіб марки "MERCEDES BENZ ACTROS 1844LS" номерний знак НОМЕР_1 та причіп марки "SСHWARZMUЕLLER" номерний знак НОМЕР_2 і заборона їх виїзду за межі Державного кордону України, слід скасувати, а вказані речові докази повернути обвинуваченому ОСОБА_7 .

Речовий доказ, а саме транспортний засіб марки "AUDI А6" номерний знак НОМЕР_3 , слід вважати повернутим потерпілому ОСОБА_6 згідно його розписки.

Запобіжні заходи та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.12, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286, ст.350, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372, ст.376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження про його обвинувачення за ч.1 ст.286 КК України.

Накладені ухвалою слідчого судді від 16.08.2018 р. заходи забезпечення кримінального провадження, а саме арешт на транспортний засіб марки "MERCEDES BENZ ACTROS 1844LS" номерний знак НОМЕР_1 та причіп марки "SСHWARZMUЕLLER" номерний знак НОМЕР_2 і заборона їх виїзду за межі Державного кордону України, - скасувати.

Речові докази, зокрема транспортний засіб марки "MERCEDES BENZ ACTROS 1844LS" номерний знак НОМЕР_1 та причіп марки "SСHWARZMUЕLLER" номерний знак НОМЕР_2 , - повернути ОСОБА_7 ; транспортний засіб марки "AUDI А6" номерний знак НОМЕР_3 - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_6 згідно його розписки.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1