Провадження №1-кс/200/7118/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001667 від 09.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:
09.07.2018 о 00 годин 46 хвилин, до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 (мешкає: АДРЕСА_1 ), про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , 09.07.2018 року близько о 00 годин 40 хвилин, було чутно три постріли. Виявив чоловіка котрий лежить в крові у дворі зазначеного будинку, ворота відчинені, на подвір`ї будинку стоїть автомобіль «Toyota Land Cruiser» д.н. НОМЕР_1 . На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати керівника оператора мобільного зв`язку ПрАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та/або слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до документів що містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії базових станцій:
1) АДРЕСА_4
LAC 48126 CID 8222, 222 39837, 19837, 29837, 21995

2) АДРЕСА_5
LAC 48126CID 9173, 12097

3) АДРЕСА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1
LAC 47146CID 28071, 23885

4) м. Дніпро, перехрестя вул. 8-ме Березня та вул. Акінфієва
LAC 48126CID 17433, 12887, 32887

про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в період з 00:00:00 год. 08.07.2018 р. до 09:00 год. 09.07.2018 року для встановлення осіб, які здійснили умисне вбивство.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 09.08.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1