Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1620/18
У Х В А Л А
25.06.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представник потерпілого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

за наслідками розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.07.2017 за № 0000641, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Біловарці, Тячівського району, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст.15 - ч.2 ст.194 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, зазначив, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи чи зупинення провадження немає.

Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_6 , що призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження не заперечили.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просив підготовче судове засідання провести без його участі.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 , висловила думку про можливість призначення до судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, перевіривши зміст обвинувального акту та додатків до нього, суд прийшов до висновку, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, відтак кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24 та з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Угода у кримінальному провадженні в порядку ст. 468 КПК України не укладалась. Підстави для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другої статті 284 КПК України не встановлені. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні. Справа підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який застосований до нього ухвалою слідчого судді від 07.05.2018 року строком на 50 діб, до 25.06.2018 року, оскільки наявні ризики передбачені ст..177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , та його захисник адвокат ОСОБА_6 , просили відмовити в задоволенні клопотання про продовження дії запобіжного заходу, з тих підстав, що відпали ризики на які посилається прокурор. Досудове розслідування в справі закінчено, обвинувачений зобов`язкується з`являтись на виклики суду, наміру виїзжати за межі України немає.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 , у вирішенні питання щодо продовження дії запобіжного заходу, зіслалася на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з`ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України (переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та ін.).

Судом встановлено, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду від 07.05.2018 року, відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 50 днів до 25.06.2018 року, з підстав доведення прокурором обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України.

З огляду на те, що обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту не змінилися, заявлені прокурором ризики, передбачені ст. 177 КПК України, при вирішенні питання застосування щодо обвинуваченого даного запобіжного заходу не зменшилися, є необхідність в його застосуванні на час розгляду справи в суді.

Обвинуваченим та його захисником не спростовано доводи прокурора про наявність ризиків, які стали підставою для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не обгрунтовано існування підстав для зміни запобіжного заходу.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора щодо продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Біловарці, Тячівського району, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , на 60 діб з 25.06.2018 року по 23.08.2018 року.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження 0000641, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Біловарці, Тячівського району, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.2 ст.194 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області на 14-00 год. 02.07.2018 року за адресою м.Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1