гСправа № 358/1252/18 Провадження № 1-кп/358/145/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження №1-кп/358/145/18 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медвин Богуславського району Київської області, громадянина України, українця, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 на початку липня 2018 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, в обідній час, ідучи по ґрунтовій дорозі, на відстані близько 50 метрів від АДРЕСА_3 , з лівої частини дороги біля звалища сміття помітив рослини коноплі.

Цього ж дня, у вечірній час ОСОБА_4 , проходячи по вулиці, де раніше в обідній час він помітив рослини коноплі, вирішив дані рослини зірвати, вчинивши таким чином незаконне придбання наркотичного засобу. Після чого ОСОБА_4 , зірвані ним наркотичні засоби - рослини коноплі, переніс до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив їх на горищі господарської споруди, розпочавши таким чином незаконне зберігання вказаного наркотичного засобу з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

02.08.2018 працівниками Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області на підставі письмової згоди ОСОБА_4 здійснено огляд території господарства що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого в господарській споруді на дерев`яній тумбі виявлено рослини із загальними ознаками рослин коноплі.

Згідно з висновком експерта № 11-2/4242 від 09.08.2018, складеним за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, надана на дослідження рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 322,68 г.

Згідно зі «Списком №1 Наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці І «переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за №770 канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликими розмірами наркотичного засобу канабіс, що знаходиться у незаконному обігу, є вага до 5,0 г.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю і пояснив, що на початку липня 2018 року в обідній час він слідував додому по АДРЕСА_1 , де з лівої частини дороги біля звалища сміття помітив рослини коноплі, які вирішив зірвати для власних потреб. Потім у вечірній час він зірвав частину рослин коноплі, які помістив в мішок та переніс до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив їх на горищі господарської споруди. Рослини коноплі він мав намір вживати для власних потреб шляхом куріння, так як раніше чув поради, що це допоможе від безсоння. Після цього приблизно три рази курив коноплю. 02 серпня 2018 року вказані рослини коноплі були вилучені працівниками поліції за місцем його проживання. У вчиненому він щиро кається і просить суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 , крім його показань, у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується сукупністю доказів досліджених та перевірених під час судового розгляду справи.

Так, із протоколу огляду місця події від 02 серпня 2018 року вбачається, що по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції під час огляду було виявлено та вилучено рослини коноплі, які було поміщено в капроновий мішок білого кольору.

Ухвалою слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 03 серпня 2018 року надано дозвіл старшому слідчому СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітану поліції ОСОБА_6 на проведення обшуку приміщення домоволодіння (подвір`я) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення: рослин із загальними ознаками рослин коноплі та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення.

В даному випадку дотримано положення ч. 3 ст. 233 КПК України, а тому речові докази по справі у вигляді рослин коноплі, які були вилучені за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 є допустимими доказами.

Згідно з висновком експерта № 11-2/4242 від 09.08.2018, складеним за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, надана на дослідження рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 322,68 г.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності на підставі повного, об`єктивного, і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, розглянувши справу в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у інкримінованому йому злочині повністю доведена.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які проявились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відповідно до ст. 66 ч. 1 п. 1 КК України відносить його щире каяття та активне сприяння в розкритті зхлочину.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а також зважаючи на те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, бажає виправитись та змінити свою поведінку на краще, враховуючи досудову доповідь Богуславського районного відділу з питань пробації, в якій ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середній, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення як середній, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Речові докази по справі: рослини коноплі, які упаковано в прозорий пакет з полімерного матеріалу, який опломбовано номерною пломбою № 7583151 на якій напис: «№ 11-2/4242», що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Богуславського відділення поліції, необхідно знищити після набрання вироком законної сили.

Судові витрати по справі, понесені на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 858 гривень підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази по справі: рослини коноплі, які упаковано в прозорий пакет з полімерного матеріалу, який опломбовано номерною пломбою № 7583151 на якій напис: «№ 11-2/4242», що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Богуславського відділення поліції, знищити після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень судових витрат по справі, понесених на залучення експерта у кримінальному провадженні.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з моменту проголошення вироку, через Богуславський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1