УХВАЛА

Справа № 569/1994/18

26 лютого 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Рівненської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_3 ,звернувшись до Рівненського міського суду зі скаргою на бездіяльність Рівненської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР), просить зобов`язати Рівненську місцеву прокуратуру внести відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 01 лютого 2018 року та негайно розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні подану скаргуадвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтримали, посилаючись на викладені у ній обставини, просили задовольнити.
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

Заслухавши думку адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити із наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що 01 лютого 2018 року ОСОБА_3 звернулась до Рівненської місцевої прокуратури із заявою про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ст.15, ст.115 КК України.
Станом на 09 лютого 2018 року відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 не внесенні вважає, що уповноваженою особою Рівненської місцевої прокуратури допущена бездіяльність, тому звернулась до слідчого судді із скаргою.
Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наведених заявником чи виявлених з іншого джерела.
Реєстрації відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають лише заяви та повідомлення, які містять відомості про кримінальні правопорушення.
Будь-яких відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.15, ст.115 КК України слідчим суддею не встановлено, не надав їх і ініціатор скарги, а тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.
Із матеріалів перевірки наданих прокуратурою, 21 листопада 2017 року ОСОБА_3 зверталась до Рівненського відділу поліції за фактом вчинення 18 жовтня 2017 року ОСОБА_6 конфлікту, просила притягнути до відповідальності. За результатами розгляду заяви ОСОБА_3 було повідомлено, що у події відсутні ознаки кримінального правопорушення, а з ОСОБА_6 проведено профілактичну бесіду про неприпустимість антигромадської поведінки та роз`яснено міру відповідальності за ст.173 КУпАП.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмовити у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене та те, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Рівненської місцевої прокуратури слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307,309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Рівненської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя