Справа № 646/7212/18
№ провадження 1-кс/646/6129/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001734 від 06.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, а саме: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1) LAC 54797, CID 210958, 32, 273; 2) LAC 57177, CID 21366, 308, 324, 9583, 11651, 1582; за період з 23.08.2018 до 24.08.2018, на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, мобільного терміналу.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0001734 від 06.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копіями витягу з кримінального провадження № 0001734 від 06.09.2018, листа ІНФОРМАЦІЯ_2 , даними радіорозвідки від 05.10.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , з яких вбачається, що 23-24.08.2018 було вкрадено плити з яких було улаштовано тимчасову дорогу для реконструкції Лопанської греблі.

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України те, що документи щодо яких розглядається питання про доступ можуть перебувати у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені - винних осіб.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
За вказаних обставин є підстави задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001734 від 06.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовільнити частково.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме: реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в зоні дії базових станцій: 1) LAC 54797, CID 210958, 32, 273; 2) LAC 57177, CID 21366, 308, 324, 9583, 11651, 1582 за період з 23.08.2018 до 24.08.2018 із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, мобільного терміналу.
Встановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1