Справа № 539/2092/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року

м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 16.06.2018 року, близько 23:50 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в центральному парку культури та відпочинку в м. Лубни, поблизу кінотеатру «Київська Русь» по проспекту Володимирському, 16, м. Лубни, Полтавської області, умисно наніс неповнолітньому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 один удар кулаком правої руки по обличчю, в той час як ОСОБА_4 тримав кисті рук в кишенях джинсів.

В наслідок удару ОСОБА_4 впав на асфальтобетонне покриття та втратив свідомість.

17.06.2018 року ОСОБА_4 був госпіталізований до відділення інтенсивної терапії Лубенської КЦМЛ з попереднім діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, мозкова кома, крововилив у головний мозок.

22.06.2018 року до чергової частини Лубенського ВП надійшло повідомлення з Лубенської КЦМЛ про те, що у відділенні інтенсивної терапії неповнолітній ОСОБА_4 помер

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №165 від 23.06.2018 року причиною смерті ОСОБА_4 є набряк набухання головного мозку. Закрита черепно-мозкова травма з крововиливом у речовину головного мозку та під його оболонки. Травма голови у не уточненому випадку.

Враховуючи, що потрібно з`ясувати обставини які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий прохає призначити судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул. П`ятикопа, 26, в м. Лубни Полтавської області та поставити експерту на вирішення наступні запитання: Які тілесні ушкодження виявлені на трупі неповнолітнього гр. ОСОБА_4 їх локалізація, характер, час утворення, а також ступінь тяжкості кожного із них стосовно живої особи ? Який механізм утворення кожного із виявлених на трупі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ? Які із виявлених на трупі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень заподіяно за життя потерпілого, а які з них носять посмертний характер ? Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 ? Які з виявлених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 являються в прямому причинному зв`язку з настанням його смерті ? Чи могли тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_4 утворитися в строк і при обставинах вказаних в постанові ? Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження, що являються у прямому причинному зв`язку з настанням смерті на тілі трупа ОСОБА_4 , давності їх спричинення в період з 23 години 16.06.2018 року по 01 годину 17.06.2018 року ? Яким було взаємне розташування потерпілого ОСОБА_4 й особи, що нападала в момент заподіяння тілесних ушкоджень ? В якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень? Чи можливе заподіяння виявлених ушкоджень власноручно ? Чи міг ОСОБА_4 зазнавши ушкоджень чи частини з них, вчиняти які не-будь самостійні цілеспрямовані дії (пересуватися, чинити опір, кричати, розмовляти та ін.) ? Якою є кількість травмуючи дій, куди саме вони були нанесені(по голові, шиї, тулубу та кінцівках) ? Яка послідовність спричинення тілесних ушкоджень виявлених на трупі ОСОБА_4 ? В результаті якого виду травмуючої дії (предмету) могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ? Чи маються на тілі трупа гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які могли утворитись під час боротьби чи самозахисту ? Чи супроводжувались тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 зовнішньою кровотечею, якщо так то які саме і яка інтенсивність кровотечі ? Чи могли тілесні ушкодження чи частина з них виявлені у ОСОБА_4 утворитись при падінні з висоти власного зросту на асфальтобетонне покриття без надання прискорення ? Чи могли тілесні ушкодження чи частина з них виявлені у ОСОБА_4 утворитись при падінні з висоти власного зросту на асфальтобетонне покриття при наданні прискорення шляхом нанесення удару кулаком руки в обличчя ? Враховуючи обставини при яких ОСОБА_5 наніс удар в обличчя ОСОБА_4 в той час як останній тримав кисті рук в кишенях, чи міг потерпілий за таких обставин впасти та при падінні не контактувати головою з асфальтобетонним покриттям ? Чи не перебував гр. ОСОБА_4 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння ?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що 17.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 слідчим СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, причин смерті необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000743 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на трупі неповнолітнього гр. ОСОБА_4 їх локалізація, характер, час утворення, а також ступінь тяжкості кожного із них стосовно живої особи ?

2. Який механізм утворення кожного із виявлених на трупі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ?

3. Які із виявлених на трупі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень заподіяно за життя потерпілого, а які з них носять посмертний характер ?

4. Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 ?

5. Які з виявлених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 являються в прямому причинному зв`язку з настанням його смерті ?

6. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_4 утворитися в строк і при обставинах вказаних в постанові ?

7. Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження, що являються у прямому причинному зв`язку з настанням смерті на тілі трупа ОСОБА_4 , давності їх спричинення в період з 23 години 16.06.2018 року по 01 годину 17.06.2018 року ?

8. Яким було взаємне розташування потерпілого ОСОБА_4 й особи, що нападала в момент заподіяння тілесних ушкоджень ?

9. В якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень?

10. Чи можливе заподіяння виявлених ушкоджень власноручно ?

11. Чи міг ОСОБА_4 зазнавши ушкоджень чи частини з них, вчиняти які не-будь самостійні цілеспрямовані дії (пересуватися, чинити опір, кричати, розмовляти та ін.) ?

12. Якою є кількість травмуючи дій, куди саме вони були нанесені(по голові, шиї, тулубу та кінцівках) ?

13. Яка послідовність спричинення тілесних ушкоджень виявлених на трупі ОСОБА_4 ?

14. В результаті якого виду травмуючої дії (предмету) могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ?

15. Чи маються на тілі трупа гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які могли утворитись під час боротьби чи самозахисту ?

16. Чи супроводжувались тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 зовнішньою кровотечею, якщо так то які саме і яка інтенсивність кровотечі ?

17. Чи могли тілесні ушкодження чи частина з них виявлені у ОСОБА_4 утворитись при падінні з висоти власного зросту на асфальтобетонне покриття без надання прискорення ?

18. Чи могли тілесні ушкодження чи частина з них виявлені у ОСОБА_4 утворитись при падінні з висоти власного зросту на асфальтобетонне покриття при наданні прискорення шляхом нанесення удару кулаком руки в обличчя ?

19. Враховуючи обставини при яких ОСОБА_5 наніс удар в обличчя ОСОБА_4 в той час як останній тримав кисті рук в кишенях, чи міг потерпілий за таких обставин впасти та при падінні не контактувати головою з асфальтобетонним покриттям ?

20. Чи не перебував гр. ОСОБА_4 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння ?

Проведення експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул. П`ятикопа, 26, м. Лубни.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

Копію ухвали направити для виконання до Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул. П`ятикопа, 26, м. Лубни.

Висновок експерта дозволити отримати старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1