Справа №705/1648/18
1-в/705/545/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації СВК №92
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_4
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Аларча, Аламединського району Киргизької РСР, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого,
ОСОБА_5 вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 14.12.2015 року засуджений за ст.198 КК України до 3 місяців арешту. На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання по даній справі більш суворим покаранням, призначеним вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 10.11.2015 року та визначено йому остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі. Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28.01.2016 року зараховано засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 19.10.2015 року по 14.01.2016 року, в строк відбування покарання за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 14.12.2015 року, за правилами передбаченими ст.72 КК України, з розрахунку, що один такий день відповідає 2 дням позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 19.10.2015 року. Кінець строку відбування покарання: 24.07.2019 року.
Адміністрація Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» внесла до суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання. За період утримання в СІЗО м. Чернігів порушень режиму утримання не допускав, заохочень та стягнень не мав. З 18.04.2016 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, стягнень не мав. Працевлаштований в їдальні. До своїх обов`язків ставиться сумлінно та старанно, має 2 заохочення правами начальника колонії за сумлінну поведінку та ставлення до праці. За характером спокійний, врівноважений. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті та благоустрою відділення. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує добре, робить належні висновки. В середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
У судовому засіданні представник адміністрації установи ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав свою заяву про його умовно-дострокове звільнення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, так як засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд, вислухавши засудженого, представника колонії, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.
ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, на час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 1 рік 2 місяці 17 днів. За період відбування покарання у СВК № 92 стягнень не мав, мав 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд
Клопотання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2015 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1