Справа № 489/3785/18
№ 1-кс/489/1302/2018
У Х В А Л А
Іменем України

25 червня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника - адвоката ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та начальника щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В :

13.06.2018р. потерпіла ОСОБА_4 звернулася зі скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 та начальника Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених в заяві від 11.03.2018 про кримінальні правопорушення за ознаками ст. ст. 189, 357 ККУ.
У скарзі зазначає, що відомості викладені в її заяві про вчинене кримінальне правопорушення безпідставно не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування. У відповідь на адвокатський запит, начальник Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 пояснив, що за вказаними фактами проводилася перевірка в порядку ЗУ "Про звернення громадян" та до ЄРДР не вносився.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_4 11.03.2018 р. начальнику Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме прийняти міри до ОСОБА_7 , який вимагає у неї гроші, що на його думку вона викрала та забрав її паспорт. Заяву було отримано 11.03.2018, згідно штампу.
Відповідно до листа-відповіді на ім`я захисника ОСОБА_3 від 05.06.2018 заява ОСОБА_4 щодо незаконного вилучення паспорта була зареєстрована в Журналі єдиного обліку та за вказаним фактом співробітниками поліції проводилася перевірка в порядку ЗУ "Про звернення громадян", вказаний факт до ЄРДР не вносився. Заявник ОСОБА_4 просила поновити їй строк на оскарження, оскільки дані про те, що її заява не внесене до ЄРДР, вона отримала 05 червня 2018 року.
Дослідивши надані матеріали, вважаю ,що строк на оскарження необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.
Також, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_4 містила відомості про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості в порушення вимог ст.214 КПК України, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування не розпочате.
Враховуючи вказане, вважаю необхідним задовольнити скаргу та відповідно до вимог ст. 9, п.3 ч.2 ст. 307 КПК України, керуючись законністю, як загальною засадою кримінального провадження, враховуючи, що не визначено, якою посадовою особою допущено оскаржувану бездіяльність, зобов`язати, визначеного керівником органу досудового розслідування слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, викладені у заяві ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_4 строк на оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про злочин згідно заяви ОСОБА_4 від 11.03.2018 до ЄРДР.
Зобов`язати визначеного керівником органу досудового розслідування слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.189, ст.357 КК України.
Ухвала, оскарженню відповідно до вимог ст. 309 КПК України, не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1