Справа № 405/5953/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000117 від 17.07.2017 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку дії обов`язків підозрюваному,

в с т а н о в и в:

прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити ОСОБА_5 строк дії обов`язків, які покладені на нього ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2018 року.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СУ ГУ НП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 17.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з липня 2017 року по 12 липня 2018 року ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного збагачення за рахунок придбання і збуту психотропних речовин та наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, при невстановлених слідством обставин, у невстановлених слідством осіб, неодноразово незаконно купував наркотичний засіб метадон, та психотропну речовину - матамфетамін, які незаконно зберігав за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збуту. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину та наркотичний засіб з метою збуту.

12 липня 2018 року, з 06 год. 40 хв. до 09 год. 18 хв., на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2018 року, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 - місцем проживання ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено прозорий полімерний пакетик з кристалічною, порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 561 від 13.07.2018 містить нароктичний засіб метадон, обіг якого обмежено, маса метадону, наданого на дослідження, становить 0,0014 г., та прозорий полімерний пакетик в якому знаходиться всім полімерних капсул з порошкоподібною речовиною кремового кольору, яка згідно висновку експерта № 561 від 13.07.2018 містить психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, маса метамфетаміну, наданого на дослідження, становить 0,1943 г, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту за попередньою з мовою з іншими співучасниками,

Крім того, за невстановлених обставин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбавши 20 патронів, калібру 5.6 мм та 32 патрони, калібру 9х18 мм, переніс зазначені бойові припаси за місцем свого тимчасового проживання квартири АДРЕСА_3 та до свого автомобіля «BMW 523І», номерний знак « НОМЕР_1 », відповідно, де без передбаченого законом дозволу зберігав, знаючи при цьому, що на обліку в дозвільної системи ГУНП в Кіровоградській області, як власник мисливської вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також газових пістолетів і револьверів не перебуває.

Зазначені боєприпаси, ОСОБА_5 незаконно, в порушення вимог п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання до моменту їх вилучення - 12 липня 2018 року.

12 липня 2018 року, з 06 год. 40 хв. до 09 год. 18 хв., під час обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- 20 предметів зовні схожих на боєприпаси, які згідно висновку експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 (дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї) № 192 від 26.07.2018, являються боєприпасами, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, виготовлені промисловим способом, які використовуються для стрільби зі спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм, та придатні для стрільби.

Того ж дня, 12 липня 2018 року, з 09 год. 30 хв. до 11 год. 55 хв., під час обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2018 року, автомобіля «BMW 523 I», номерний знак « НОМЕР_1 », який знаходився навпроти шостого під`їзду будинку АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено:

- 32 предмети зовні схожих на боєприпаси, які згідно висновку експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 (дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї) № 192 від 26.07.2018, являються боєприпасами, пістолетними патронами центрального запалення, калібру 9х18 мм, зразка 1951 року, виготовлені промисловим способом, які використовуються для стрільби з нарізної зброї, калібру 9х18мм, та придатні для стрільби.

Таким чином своїми навмисними протиправними діями ОСОБА_5 , вчинив придбання, зберігання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а також незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб.

13.07.2018 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 105 720 грн., яку 20.07.2018 року внесено на спеціальний рахунок.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав на обґрунтованість підозри про яку повідомлено ОСОБА_5 , продовження існування раніше встановлених ризиків та неможливість їх запобігання в разі не продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2018 року.

Захисник, думку якого підтримав підозрюваний, проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання та додатні до нього матеріали, врахувавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 17.07.2017 року, відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 307 КК України.

13.07.2018 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

13.07.2018 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 52 860 грн., яку 20.07.2018 року внесено на спеціальний рахунок, 23.07.2018 року підозрюваний звільнений з-під варти.

Строк дії вказаної ухвали закінчується 09.09.2018 року.

02.08.2018 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено, що останній підозрюється ще і вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею враховується, що підозрюваним раніше покладені на нього обов`язки не порушувались, про що не заперечував прокурор.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та уникненню встановлених ризиків, передбачених ст.177 КПК України, існує необхідність у продовженні ОСОБА_5 раніше покладених обов`язків.

Врахувавши вищевикладене, слідчий суддя вважає, про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.
Керуючись ст. 177, 194, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, тобто до 04.11.2018 року:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає;

- утримуватись від спілкування з свідками та іншими підозрюваними кримінального провадження, крім участі у процесуальних діях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7