Справа № 278/1356/18 Провадження №1-в/278/88/18
ПОСТАНОВА
Іменем України

15 травня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря с/з - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі подання начальника Житомирського районного відділення поліції ГУНП в Житомирській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 14 березня 2013 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 4-х років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України засудженому ОСОБА_3 призначене покарання поглинути покаранням за вироком Житомирського районного суду від 07.02.2013 р. і остаточно визначити йому покарання у виді 5-ти років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання із випробуванням і іспитовим строком 2 роки 6 місяців

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2013 року ОСОБА_3 засуджений Житомирським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України у вигляді покарання у виді 4-х років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України засудженому ОСОБА_3 призначене покарання поглинути покаранням за вироком Житомирського районного суду від 07.02.2013 р. і остаточно визначити йому покарання у виді 5-ти років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання із випробуванням і іспитовим строком 2 роки 6 місяців

13 лютого 2018 року після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично, незважаючи на зроблені йому письмові попередження про необхідність припинення антигромадського способу життя, а також про те, що над ним може бути встановлено адміністративний нагляд з застосуванням встановлених законом обмежень, продовжує порушувати громадський порядок, негативно впливає на оточуючих громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного подання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 після відбуття вказаного покарання систематично порушує громадський порядок, що підтверджується постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 27 квітня 2018 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, постановами про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2018 року, 06 квітня 2018 року за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Згідно письмових попереджень Житомирським РВП ОСОБА_3 попереджено, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Отже, з огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 9 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Житомирського районного відділення поліції ГУНП в Житомирській області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та покласти на нього наступні обов`язки:

-заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, крамницях та інших торгівельних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

-заборонити вихід з будинку в період часу з 22-00 години до 06-00 години наступної доби;

-заборонити виїзд в особистих та службових справах за межі Житомирського району без дозволу Житомирського районного відділення поліції ГУНП в Житомирській області;

-зобов`язати з`являтись до Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для реєстрації в першу суботу місяця з 9-00 години до 11-00 години.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1