Справа № 280/754/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.4 ст.399 КПК Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

06 листопада 2018 р. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №280/754/18 за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2018 року відносно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:
Засуджена ОСОБА_3 звернулася до Житомирського апеляційного суду з апеляційною скаргою на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2018 року відносно неї.
Дослідивши доводи апеляційної скарги та надані матеріали, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Як вбачається зі змісту мотивувальної частини апеляційної скарги засудженої ОСОБА_3 , остання посилається на незаконність вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2018 року відносно неї, разом з цим, в резолютивній (прохальній) частині своєї скарги засуджена просить скасувати вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2018 року, хоча в цей день Коростишівським районним судом Житомирської області була постановлена ухвала про виправлення описки допущеної у вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2018 року (а.п.49).

Як вбачається з матеріалів провадження №280/754/18, засуджена ОСОБА_3 безпосередньо приймала участь у судовому засіданні 10 серпня 2018 року, коли й було проголошено оскаржуваний нею вирок суду першої інстанції (а.п.43-47). Копію вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2018 року отримано останньою тоді ж - 10.08.2018 особисто під розписку (а.п.48). Вирок набрав законної сили 11.09.2018 (а.п.53)
Крім того, ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2018 року про виправлення описки допущеної у вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2018 року засудженій було направлено судом першої інстанції 14 серпня 2018 року (а.п.50), процесуальний строк на оскарження цієї ухвали, у відповідності до вимог КПК України, складає 7 днів з дня її проголошення.
Разом з цим, апеляційну скаргу засудженою ОСОБА_3 подано лише 25.10.2018, тобто із значним пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження, як вище зазначеного вироку від 10 серпня 2018 року, так і ухвали від 13 серпня 2018 року, за відсутності відповідного клопотання від ОСОБА_3 про поновлення процесуальних строків на оскарження цих судових рішень.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З урахуванням наведених підстав, відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга засудженої ОСОБА_3 підлягає поверненню останній, оскільки скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Беручи до уваги вищенаведене, керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2018 року та ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2018 року відносно ОСОБА_3 повернути останній.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати засудженій ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити засудженій ОСОБА_3 , що повернення їй апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення (чи отримання).

Суддя :