Дата документу 23.07.2018
Справа № 334/5189/18
Провадження № 1-кс/334/1998/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001568 від 08 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001568 від 08 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.05.2018 року, близько 01 години 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля магазину «АТБ» по пр. Металургів, 2-Г в м. Запоріжжя, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що полягало у нанесенні ударів руками по обличчю ОСОБА_4 , та збивши з ніг потерпілого на землю, із лівої кишені його джинсових брюк, відкрито викрала мобільний телефон марки «Oukitel» модель «U-22», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, що належить останньому, вартістю 2100 гривень, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток на вказану суму.

Згідно довідки КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» від 08.05.2018 року, потерпілому ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин голови, лиця, множинних саден та гематом нижніх повік обох очей.

08 травня 2018 року СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0001568 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

На теперішній час, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001568 від 08 травня 2018р. судову-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої постановити такі питання:

1. Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження?

2. Якщо наявні, то яка давнина їх спричинення? Чи не суперечить давність спричинення тілесних ушкоджень строку, що вказав ОСОБА_4 .?

3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що наявні у ОСОБА_4 , їх локалізація та механізм утворення ?

4. Чи являються наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, небезпечним для життя у момент їх спричинення ?

5. Чи могли які-небудь тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння? Якщо так, то які саме?

6. Яка була кількість травматичних впливів на ОСОБА_4 , та які саме ?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи», а також медичну довідку КУ «МКЛЕШМД м. Запоріжжя» та заяву потерпілого ОСОБА_4 щодо пройденого лікування.

Висновок експерта оформити на українською мовою та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 23 серпня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1