Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
165/379/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 11.06.2018. Зареєстровано: 12.06.2018. Забезпечено надання загального доступу: 12.06.2019.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа 165/379/18
Провадження 1-кс/165/501/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку в житлі та іншому володінні за матеріалами кримінального провадження №0000164, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

05 червня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення ТВ-тюнера марки ОрenFox моделі AF-6618 та дистанційного пульту до нього, за матеріалами кримінального провадження №0000164 від 07.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 17 год. 02.02.2018 до 12 год. 07.02.2018 невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикової рами балкону, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_6 , завдавши потерпілій матеріальної шкоди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 07.02.2018 за №0000164 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що 04.06.2018 як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та з метою збереження речових доказів, відповідно до вимог ст.ст. 223, 233, 237КПК України було проведено огляд приміщення квартири, розташованої у АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав ТВ-тюнер марки ОрenFox моделі AF-6618 та дистанційний пульт до нього, пояснивши, що дані предмети він викрав з квартири, розташованої у АДРЕСА_3 .

Слідчий зазначає, що власником квартири АДРЕСА_4 є ОСОБА_7 , а ОСОБА_5 користується цим житлом постійно, там проживає.

Слідчий такожвказує,що враховуючи,що виданів ходіогляду приміщення04.06.2018предмети можутьмати значенняречового доказуу кримінальномупровадженні,вони буливилучені працівникамиНововолинського ВПВолодимир-ВолинськогоВП ГУНПу Волинськійобласті,тому виникланеобхідність уотриманні дозволуна проведенняобшуку зметою виявленнята фіксаціївідомостей прообставини вчиненнякримінального правопорушення, відшукання речей, здобутих в результаті вчинення кримінального правопорушення, та забезпечення їх схоронності. Просить клопотання про обшук задовольнити.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши висновок прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються вищезазначені речі, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення ТВ-тюнера марки ОрenFox моделі AF-6618 та дистанційного пульту до нього.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Піжук

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...