У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2296/15

№ 1-кс/183/688/18

02 липня 2018 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу в.о. міського голови секретаря міської ради ОСОБА_2 на рішення слідчого в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В.о. міського голови секретар міської ради ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, обґрунтовуючи її тим, що про закриття кримінального провадження № 0000276 Новомосковській міській раді стало відомо лише 15.06.2018 року під час ознайомлення з заявою з матеріалами кримінального провадження. Відповідно змісту постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що слідчим проведено взагалі лише одну слідчу дію, а саме: огляд території та приміщень кінотеатру «Авангард», розташованого за адресою: вул.. Шевченка, 5, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, допитані заявник та представник потерпілого Новомосковської міської ради. Заявник вважає, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню, оскільки, на його думку, слідчий не здійснив слідчі дії, а саме: не допитано осіб орендарів нерухомого майна кінотеатру «Авангард»; не допитано можливих свідків; не встановлено та не допитано осіб, що працювали на об`єкті нерухомого майна кінотеатру, що могли бачити або відповідно виконання своїх посадових обов`язків знати про винуватих в пошкодженні майна осіб та інше. Заявник вважає, що слідчим не було здійснено повне та неупереджене розслідування у даному кримінальному провадженні, тому просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 24.09.2015 року та зобов`язати слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі дії, які направлені на всебічне, повне і неупереджене розслідування кримінального провадження, внесеного 17.02.2015 року до ЄРДР за № 0000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не з`явився, надавши слідчому судді заяву про розгляд скарги за його відсутності. Скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як вбачається зі скарги, а також доданих до неї документів, зазначені заявником слідчі дії, які на його думку не були проведені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, можуть суттєво вплинути на прийняття рішення, щодо наявності або відсутності в діях осіб, яких необхідно встановити, складу кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування відсутні дані, які б доводили, що досудове розслідування проведено повно та всебічно, а тому приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження від 24.09.2015 року повинна бути скасована.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Постанову слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 24.09.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000276 скасувати.

Зобов`язати слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яким здійснюватиметься досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, провести слідчі дії, які направлені на всебічне, повне і неупереджене розслідування кримінального провадження, внесеного 17.02.2015 року до ЄРДР за № 0000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1