УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №272/578/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України. Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
13 червня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали провадження №272/578/16-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від 10 квітня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування у строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення,-
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від 10 квітня 2018 року, призначено до розгляду на 11 годину 20 хвилин 13 червня 2018 року.
До початку судового розгляду 11.06.2018 року від начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» ОСОБА_8 надійшов лист, в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_7 14.04.2018 року вибув до ДУ «Миколаївська ВК (№50)» для подальшого відбування покарання.
Станом на 06 червня 2018 року до слідчого ізолятору при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» не прибув, тому доставити останнього до Апеляційного суду Житомирської області для розгляду його апеляційної скарги немає можливості.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить апеляційний розгляд проводити за його участю.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти розгляду даного провадження в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов наступних висновків.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_7 просить розглядати дане кримінальне провадження за його участю, апеляційний суд з метою дотримання розумних строків розгляду провадження, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд, -
Відкласти розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від 10 квітня 2018 року на 04 липня 2018 року на 09 годину 30 хвилин.
Проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Апеляційним судом Житомирської області та ДУ «Миколаївська ВК (№50)».
ДУ «Миколаївська ВК (№50)» забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_7 , 1998 року народження, в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену особу установи встановити особу засудженого та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали направити до ДУ «Миколаїівська ВК (№50)» та вручити її засудженому ОСОБА_7 під розписку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: