Провадження № 1-кп/537/132/2018
Справа № 537/1357/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці питання про виправлення описки в тексті вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 29 травня 2018 року по кримінальному провадженню №0001038 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 29 травня 2018 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 30 березня 2018 року між заступником керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 ; ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 146 та частиною 2 статті 289 КК України, та призначено покарання за частиною 2 статті 146 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, за частиною 2 статті 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки; за частиною 2 статті 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; на підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; відповідно до вимог статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити терміном на 3 (три) роки; запобіжний захід до набрання вироком законної сили - змінено з домашнього арешту на особисте зобов`язання, а саме зобов`язано ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду.
Як вбачається з тексту вироку, при друкуванні його вступної частини судом було допущено описку технічного характеру та зазначено частини статті та статті за якими його притягнуто до кримінальної відповідальності частину 2 статті 263 КК України, замість вірних частини 2 статті 146, частини 2 статті 186, частини 2 статті 289 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо внесення виправлень до вироку суду, враховуючи факт, що описка допущена помилково, суд вважає її такою, що підлягає виправленню, оскільки є технічною.
Керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену у вступній частині вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 29 травня 2018 року по кримінальному провадженню №0001038 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 289 КК України, описку, та внести виправлення у вступну частину вироку, виклавши її наступним чином:
« 29.05.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_6 за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місці Кременчуці Полтавської області матеріали кримінального провадження № №0001038 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, відповідно до вимог статті 89 КК України раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 2 статті 146, частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 289 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд міста Кременчука полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1