Справа № 212/6527/18
У Х В А Л А

31 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001245 від 05 травня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, в обґрунтування якого зазначила що, в період часу з 13 години 20 хвилин 04 травня 2018 року до 15 години 30 хвилин 04 травня 2018 року невстановлена особа, через вікно, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілій матеріального збитку.

20 травня 2018 року, в період часу з 07 години 20 хвилин до 18 години 30 хвилин невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно та грошові кошти, які належать ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілій матеріального збитку.

18 травня 2018 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, невстановлена особа, через незачинені вхідні двері, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала ОСОБА_7 матеріальний збиток.

29 травня 2018 року невстановлена особа проникла до приміщенні будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_8 , сума матеріального збитку встановлюється.

01 червня 2018 року в період часу з 15 години 00 хвилин по 15 годину 40 хвилин, невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_9 ноутбук, без назви та грошові кошти, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила ОСОБА_9 майнову шкоду.

Є обґрунтована підозра що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, може бути причетний ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживає за адресою АДРЕСА_5 .

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для визначення розміру спричинених кримінальним правопорушенням матеріальних збитків, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судово-товарознавчої експертизи проведення якої доручити експертові товарознавцю.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001245 від 05 травня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю ОСОБА_11 , за свідоцтво № 1918 від 15 грудня 2017 року, за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Ракітіна 21 офіс 305.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка ринкова вартість Планшету « Самсунг 10 ТАБ» станом цін на 04 травня 2018 року?

- яка ринкова вартість ноутбуку марки «compaq» станом цін на 04 травня 2018 року?

- яка ринкова вартість навушників марки « Полароид станом цін на 04 травня 2018 року?

- яка ринкова вартість обручки з жовтого металу проба виробу 585, вагою приблизно 6 грам, станом цін на 04 травня 2018 року?

- яка ринкова вартість ланцюжка з жовтого металу проба виробу 585 масою 15 грам станом цін на 04 травня 2018 року?

- яка ринкова вартість обручка з жовтого металу проба виробу 585, вагою 2 грами станом цін на 04 травня 2018 року?

- яка ринкова вартість ноутбуку марки «LG» станом цін на 04 травня 2018 року?

- яка ринкова вартість мобільного телефону «Самсунг GT-18160» ь станом цін на 04 травня 2018 року?

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки « Нокія 603» станом цін на 04 травня 2018 року?

- яка ринкова вартість павербанку Xiaomi Mi Power Bank . 10000 мАч станом цін на 04 травня 2018 року?

- яка ринкова вартість плазмового телевізора «філіпс 42RFL» придбаного в 2011 році за 5000 гривень станом цін на 20 травня 2018 року?

- яка ринкова вартість ТВ тюнера Strong SRT 8502 станом цін на 20 травня 2018 року?

- яка ринкова вартість Ноутбука «Fujitsu Lifebook A555» станом цін на 01 червня 2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001245 від 05 травня 2018 року направити для дослідження експерту при необхідності матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ст.. 5 Закону України « Про судову експертизу», дозволити пошкодження або витрачання об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Висновок експерта надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1