Справа № 136/763/18

УХВАЛА
іменем України

"02" травня 2018 р. м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000143 від 02.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про призначення судово медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що 01.05.2018 до СВ Липовецького ВП надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 01.05.2018 ОСОБА_5 , в ході суперечки, яка виникла між ними, спричинив йому тілесні ушкодження.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000143 від 02.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме спричинення тілесних ушкоджень.

У ході досудового розслідування встановлено, що 01.05.2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку що розташований в АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , коли близько 19:00 год. до них прийшов їхній спільний знайомий ОСОБА_5 , який в ході суперечки, яка виникла у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не прийшли допомогти в посадці картоплі, спричинив тілесні ушкодження вищезазначеним особам.
02.05.2018 року при допитах потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_6 які вказали, що під час суперечки, ОСОБА_5 наносив удари, ОСОБА_4 , предметом, який схожий на металевий прут в область спини, рук та один удар в область потиличної ділянки голови, а також спричинив тілесні ушкодження співмешканці ОСОБА_6 , яку штовхнув руками в груди від чого остання не втрималась на ногах та впала на дерев`яний стіл, отримавши при цьому травму в області правої сідниці, також наніс один удар, останній, предметом схожим на металевий прут в область спини.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень в особи, механізму їх утворення, характеру та локалізації, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи, тому суб`єкт звернення просить суд вирішити питання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експертів відповідної експертної установи.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, яким було заподіяно тілесні ушкодження особі, встановлення тяжкості та характеру яких має істотне значення для кримінального провадження та потребує спеціальних знань, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити. Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 02.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово медичних експертиз (місцезнаходження: м. Вінниця, вул.. Г. Успенського, 83). На вирішення експертів поставити наступні запитання: - які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, характер, та локалізація? - яка давність утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 та чи могли вони бути отриманні 01.05.2018 близько 19:00 години? - до якого ступеня тяжкості належать дані тілесні ушкодження? Для дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1