Справа № 192/483/18
Провадження № 1-кп/192/142/18
У Х В А Л А

03.09.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне клопотання обвинуваченого про відмову від захисника та призначення нового захисника в кримінальному провадженні №0000880, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 03 вересня 2018 року обвинувачений відмовився від адвоката ОСОБА_5 , та заявив клопотання про призначення іншого захисника для захисту його прав під час розгляду кримінального провадження.

Прокурор та адвокат проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши обвинуваченого, думку прокурора та захисника вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом було встановлено, що згідно постанови слідчого про доручення призначення адвоката від 21 березня 2018 року (а.с.37) на підставі заяви підозрюваного було залучено захисника, а згідно Доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 21 березня 2018 року №004-0041788 (а.с.38) ОСОБА_3 було призначено захисника - адвоката ОСОБА_5 .

В судовому засіданні 03 вересня 2018 року ОСОБА_3 підставі ст. 54 КПК України відмовився від адвоката ОСОБА_5 , а відмова прийнята судом.

Також обвинувачений заявив клопотання про призначення йому іншого захисника для захисту його прав під час розгляду кримінального провадження, оскільки не має коштів для укладання договору у зв`язку з перебуванням в місцях позбавлення волі.

Суд зазначає, що право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист. Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.

Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України "Про безоплатну правову допомогу", а відповідно до ст. 24 цього закону може бути замінений іншим захисником.

Оскільки обвинувачений від призначеного захисника відмовився, тому суд вважає за необхідне залучити іншого захисника для здійснення його захисту за призначенням.

Також судом встановлено, що ухвалою від 04 червня 2018 року обвинувачений був тимчасово переведений за його клопотанням з Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) для можливості його конвоювання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні (а.с.28), прибув до СІЗО №4 21 червня 2018 року (а.с.45). Ухвалою від 25 червня 2018 року вирішене питання про тимчасове залишення ОСОБА_3 (а.с.41), проте судом не вирішено питання про строк такого залишення обвинуваченого в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України, а тому суд вважає за необхідне вирішити вказане питання, про що зазначити в ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52,54, 139-143, 314-323, 324 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд відкласти до 13 год. 30 хв. 03 жовтня 2018 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області вирішити питання про заміну раніше призначеного адвоката або про призначення іншого захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання повторити виклик обвинуваченого, свідків, прокурора.

Тимчасово залишити ОСОБА_3 в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України для можливості його конвоювання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні до завершення розгляду кримінального провадження №0000880.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1