справа №176/2157/18
провадження №1-в/176/404/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації Жовтоводської ВК № 26 за довіреністю ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області заяву про умовно-дострокове звільнення від покарання, яка надійшла від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомиколаївка Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, не судимого, засудженого: 04.02.2009 року Центральним районним судом м. Миколаїв за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ст. 70 КК України до позбавлення волі 12 років 6 місяців, за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 22.09.2008 року по 31.03.2009 року, який відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії № 26,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 являється засуджений 04.02.2009 року Центральним районним судом м. Миколаїв за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ст. 70 КК України до позбавлення волі 12 років 6 місяців. Початок строку відбування покарання 22.09.2008 року, кінець строку відбування покарання є 13.09.2020 року.
Засуджений ОСОБА_5 заявляє клопотання про його умовно-дострокове звільнення з посиланням на положення ст. 81 КК України.
Обговоривши зазначене клопотання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, заслухавши засудженого, який розкаявся у скоєному, просив звільнити від подальшого відбування покарання, додатково пояснив, що має будівельну професію та після звільнення бажає працевлаштуватись за місцем мешкання, окрім того вже тривалий час має стосунки з жінкою, з якою має періодичні побачення в межах установи виконання покарань та з якою в подальшою має створити родину, з даною жінкою він познайомив свою матір та вони по теперішній час підтримують дружні відносини, представника органу виконання покарання, який підтримав клопотання та навів підтверджуючи характеризуючі дані про засудженого з позитивного боку, думку прокурора, який підтримав підстави і вважав можливим задовольнити клопотання, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 являється засуджений та відбуває покарання за особливо тяжкий злочин, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України фактично відбув 3/4 частини призначеного судом покарання, не зважаючи на стягнення, які погашені за сплином часу, на протязі останнього тривалого часу перебування в установі виконання покарання незміно позитивно характеризується, з часу прибуття до Жовтоводської ВК № 26 за виявленою ініціативою приймав активну участь в благоустрої колонії, за більш як половину строку відбування покарання виявлені не поодинокі прояви позитивної поведінки з боку засудженого в зв`язку із чим за зразкове ставлення до праці на виробництві установи останній має вісім заохочень від адміністрації колонії.
19.01.2016 року переведений до дільниці соціальної реабілітації, де на даний час працевлаштований різноробочим (арк.ос.спр.67 - Ч.2).
Приймає участь в реалізації програм диференційованого вихованого впливу Творчість, Підготовка до звільнення, має сталі соціальні зв`язки з дівчиною, матір`ю, родиною, які підтримує шляхом листування та побачень, чим також виявив зміни та адаптацію до соціального життя.
Зазначені обставини вказують на зміни у внутрішньому ставленні, поведінці засудженого, які відбулися, та доводять що дійсно змінився та своєю поведінкою, яка змінилася на позитивну та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування решти покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування решти покарання, призначеного 04.02.2009 року Центральним районним судом м. Миколаїв у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 1 рік 11 місяців 10 днів.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду, шляхом її подачі через даний міський суд. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: