Провадження № 1-кс/712/2299/18
Справа № 712/5240/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
10 травня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0002546 від 08.04.2018, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майором поліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лисича Балка, Катеринопільського району, Черкаської області, українця, громадянина України, студента першого курсу відділу духових та естрадних інструментів Канівського коледжу культури та мистецтв Уманського державного педагогічного університету ім. Павла Тичини відокремленого структурного підрозділу університету, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 07.04.2018, в нічний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, через передні водійські дверцята, які в той момент були не зачинені, проник до салону автомобіля "ВАЗ 2121", д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яким він фактично користується, та за допомогою спеціальної кнопки, розміщеної на панелі управління, завів двигун вказаного автомобіля і з місця вчинення кримінального правопорушення зник, таким чином умисно, незаконно, заволодів транспортним засобом.

08.04.2018 за вказаним фактом слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002546 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Лисича Балка, Катеринопільського району, Черкаської області, українець, громадянин України, студент першого курсу відділу духових та естрадних інструментів Канівського коледжу культури та мистецтв Уманського державного педагогічного університету ім. Павла Тичини відокремленого структурного підрозділу університету, з середньою освітою, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий, на даний час притягується Шполянським відділенням Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.

25.04.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами у їх сукупності, а саме: даними протоколу прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_7 від 07.04.2018 року, даними протоколів допиту потерпілого ОСОБА_7 від 08.04.2018 та від 25.04.2018, даними протоколу огляду місця події від 07.04.2018 за адресою м.Черкаси, вул. Панченка, 5, даними протоколу огляду місця події від 07.04.2018 за адресою АДРЕСА_4 , даними висновку судової автоварознавчої експертизи № 4/383 від 26.04.2018, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 25.04.2018, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 25.04.2018, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 25.04.2018, даними протоколу огляду предметів від 27.04.2018, а саме відеозаписів із нагрудного відео реєстратора патрульних поліцейських, які 07.04.2018 близько 12 год. 20 хв. були присутні на місці події за адресою с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який відповідно до ч. 2 ст. 289 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Слідчий у клопотанні ставить питання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 20:00 год. до 07:00 год наступного дня строком на 60 діб, оскільки ОСОБА_5 , підозрюється у вчинені тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою у вчиненому злочині визнав, щиро розкаювався у вчиненому, пояснивши при цьому про обставини вчиненого та не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_11 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п.1, п.3 та п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_5 з метою уникнення покарання, яке передбачає санкцією статті КК України, знаходячись на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, при цьому залишається ризик того, що підозрюваний без покладених на нього певних зобов`язань, які будуть дисциплінувати його та обмежувати у своїх діях, може учинити новий умисний злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 20:00 год. до 07:00 год. терміном на 60 діб.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176-178, 181, 193-196, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 20:00 год. до 07:00 год. строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 08 липня 2018 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) Прибувати до кабінету слідчого № 500 Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області до старшого слідчого ОСОБА_4 за першою вимогою, а крім того, з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години;
3) Не відлучатися за межі м. Канів без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
4) Перебувати за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 в період доби з 20.00 год. до 07.00 год., відлучатися з даної адреси лише з дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
5) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
6) Здати на зберігання слідчому свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон;
7) Утримуватися від спілкування з свідками, експертами та потерпілим за відсутністю слідчого або прокурора.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для організації її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
«____» травня 2018 року «____» год. «____» хв.

Підозрюваний: ОСОБА_5