Справа № 149/2305/18
Провадження №11-п/772/2021/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження з клопотанням судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 17.09.2018 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
До початку проведення підготовчого судового засідання від прокурора, потерпілого надійшли письмові клопотання про направлення справи до Апеляційного суду Вінницької області для визначення підсудності та направлення кримінального провадження на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області виходячи з місця вчинення кримінального правопорушення, місця проживання обвинуваченого, потерпілого та більшості свідків.
Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 10.09.2018 року у зв`язку з неможливістю розподілу справ між суддями Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 кримінальне провадження № 0000425 від 11.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України, направлено на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області
Відповідно до Указу Президента України № 272/2018 від 07.09.2018 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області призначено суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , крім того, в штаті суду перебуває суддя ОСОБА_10 , який на момент передачі справи був на лікарняному.
Учасники судового провадження у судове засідання не явились, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про зміну підсудності.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про направлення справи до іншого суду не підлягає до задоволення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України направлено для розгляду до Калинівського районного суду Вінницької області.
Згідно ч.5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються. Оскільки судом апеляційної інстанції визначено підсудність кримінального провадження за Калинівським районним судом Вінницької області, тому розгляд має здійснити саме цей суд.
Керуючись ст.34 КПК України, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд апеляційної інстанції,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України залишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України повернути до Калинівського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суддя : /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя: