Справа № 523/8947/18 (Справа№523/8346/18)
Провадження №1-кп/523/847/18 (Пр. №1-кп/523/824/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за №0002289 від 16.05.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -

Встановив:

27.06.2018 року з Одеської місцевої прокуратури №4 до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з доданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Розглядаючи у підготовчому судовому засіданні надані до суду матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_5 суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки інкриміноване обвинуваченому діяння було вчинене на території Суворовського району м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про здійснення виклику певних осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, передбачених ч.2 ст.315 КПК України не надійшло.

Необхідності для виклику перекладача обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство. Клопотання про залучення захисника для здійснення захисту у суді вирішене під час досудового розслідування.

Вислухавши думку сторін, приймаючих участь у підготовчому судовому засіданні - прокурора, який вважав за можливе призначати судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів; захисника, обвинуваченого, які приєдналися до думки прокурора, дослідивши надані до суду матеріали, враховуючи відсутність заперечень зі сторони учасників процесу щодо розгляду справи безпосередньо сьогодні, суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні.

З`ясувавши питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинуваченого.

Водночас з`ясовано, що з 19.06.2018 року в провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 також знаходиться обвинувальний акт з долученими до нього документами кримінального провадження за №0001895 від 23.04.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2 КК України (Справа №523/8346/18, Пр.№1-кп/523/824/18).

У ході судового засідання прокурор заявив клопотання про об`єднання обвинувального акту за №523/8947/18 (Пр. №1-кп/523/847/18) за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України з обвинувальним актом за №523/8346/18 (Пр.№1-кп/523/824/18) за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2 КК України, яке вже знаходиться в провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 в одне провадження, оскільки кримінальні правопорушення скоєні однією тією ж особою, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по об`єднаному судовому провадженню провести судовий розгляд.

Вислухавши думку учасників процесу захисника, обвинуваченого, які не заперечували проти об`єднання; враховуючи положення ст.217 КПК України, відповідно до вимог якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, приймаючи до уваги ту обставину, що об`єднання буде сприяти повному та всебічному судовому розгляду, суд дійшов до висновку про необхідність об`єднання кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження, оскільки вони пов`язані між собою, так як кримінальні правопорушення за ознаками ст.ст. 395, 186 ч.2 КК України по вищезазначеним кримінальним провадженням скоєні однією тією ж особою - обвинуваченим ОСОБА_5 .

Дослідивши в цілому вищевказані обвинувальні акти та надані до суду матеріали відносно ОСОБА_5 суд дійшов до висновку, що є достатньо підстав для призначення об`єднаних кримінальних проваджень до судового розгляду у судовому засіданні.

Також суд приймає до уваги ту обставину, що відносно ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження за №0002289 від 16.05.2018р. запобіжний захід не обирався, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 134, 314-316, 217, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання прокурора про об`єднання обвинувальних актів в одне судове провадження - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження обвинувальний акт кримінального провадження за №0002289 від 16.05.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України (Справа №523/8947/18, Пр.№1-кп/523/847/18) та обвинувальний акт кримінального провадження №0001895 від 23.04.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2 КК України (Справа №523/8346/18, Пр.№1-кп/523/824/18).

Об`єднаному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 395, 186 ч.2 КК України присвоїти єдиний номер - Справа №523/8346/18, Пр.№1-кп/523/824/18.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відповідного об`єднаного кримінального провадження на 6.07.2018р. 15:15 годин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань № 11.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: