У Х В А Л А
Справа № 126/2099/18

Провадження № 1-кс/126/771/2018

10 вересня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000450 від 13.08.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 12.08.2018 року до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що 12.08.2018 року близько 20:00 год. на території домоволодіння, належного ОСОБА_5 що розташоване в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 наносила їй удари сокирою, чим заподіяла їй тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000450 від 13.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 проходить лікування у Бершадській ОЛІЛ, що по вул. Будкевича, 2, м. Бершадь, Вінницької області.

На підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області із Бершадської ОЛІЛ було вилучено медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та враховуючи, що для визначення їх важкості необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи , а тому просить задоволити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання, а тому проведення судово-медичної експертизи в даному випадку є не тільки необхідним, але й обов`язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000450 від 13.08.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні № 0000450 від 13.08.2018 року судово-медичному експерту Крижопільського МРВ судово-медичних експертиз ОСОБА_7 ..

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи були станом на 12.08.2018 року на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- якщо так, то якої важкості, їх давність, характер, локалізація та механізм утворення?

Для ознайомлення експерту надати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1