Справа № 712/9816/18
Провадження №1-кс/712/4601/18
УХВАЛА
ІМЕНЕ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно
20 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0001005 від 19.08.2018, старшим слідчим СВ Черкаського районного відділенні поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного відділенні поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 , із клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання мотивує тим, що 19.08.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 19.08.2018 близько 08.00 год., вигулюючи собаку, знаходячись на території земельної ділянки, що межує з футбольним полем, яке розташоване на території Білозірської ЗОШ, за адресою: АДРЕСА_1 , виявив труп невідомого чоловіка з тілесними ушкодженнями на тілі (ЖЄО No 5543 від 19.08.2018).

За адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук 19.08.2018, під час якого виявлено та вилучено: напірник із плямами бурого кольору; рушник із плямами бурого кольору; простирадло із плямами бурого кольору; дві пари будівельних рукавиць; тюль білого кольору з плямами бурого кольору; змиви речовини бурого кольору з середньої та нижньої частини вхідних дверей до будинку; три сліди папілярних узорів з дверей білого кольору, що ведуть до зали з коридору; три сліди папілярних узорів з чарок; дві головки від рослини ззовні схожі на мак; змиви речовини бурого кольору з дверей білого кольору, що ведуть до зали; змиви речовини бурого кольору з дерев`яної поверхні дивану; пляма речовини бурого кольору з носієм вилучена з дивану; на дверях білого кольору із скляними вставками вилучено сім слідів папілярних узорів; з вікна що розташоване у спальні два сліди папілярних узорів та змиви речовини бурого кольору; в кухонному приміщенні з печі вилучено майку сірого кольору з плямами бурого кольору.

Фактично вищезазначені речі, мають ознака предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовими доказами, тобто матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідно ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який згідно з ч. 3 ст.170 КПК України накладається з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно будь-якої фізичної та юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Зазначене у клопотанні вилучене майно відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, як підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, та майно набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Враховуючи вище викладене, речі які було вилучено під час обшуку, мають доказове значення у кримінальному провадженні, тому з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження, відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт.
Керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку від 19.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: напірник із плямами бурого кольору; рушник із плямами бурого кольору; простирадло із плямами бурого кольору; дві пари будівельних рукавиць; тюль білого кольору з плямами бурого кольору; змиви речовини бурого кольору з середньої та нижньої частини вхідних дверей до будинку; три сліди папілярних узорів з дверей білого кольору, що ведуть до зали з коридору; три сліди папілярних узорів з чарок; дві головки від рослини ззовні схожі на мак; змиви речовини бурого кольору з дверей білого кольору, що ведуть до зали; змиви речовини бурого кольору з дерев`яної поверхні дивану; пляма речовини бурого кольору з носієм вилучена з дивану; на дверях білого кольору із скляними вставками вилучено сім слідів папілярних узорів; з вікна що розташоване у спальні два сліди папілярних узорів та змиви речовини бурого кольору; в кухонному приміщенні з печі вилучено майку сірого кольору з плямами бурого кольору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1