У Х В А Л А
05.05.2018 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринці клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи в межах кримінального провадження №0000164 від 15.02.2018 року,
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що 21.03.2018 року до Жмеринського ВП ГУНП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , із заявою по те, що близько 19 години цього ж дня троє невідомих чоловіків, призначивши йому зустріч по телефону під приводом обговорення умов здійснення ремонтних робіт, знаходячись у дворі будинку по АДРЕСА_2 , умисно нанесли йому удари по тілу твердим предметом, яким могла бути палиця, чим спричинили тілесні ушкодження, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли у невідомому напрямку. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001642, визначено попередню кваліфікацію за ч.1 ст.125 КК України. Під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , та встановлено, що на його мобільний телефон 21.03.2018 року надійшов дзвінок з номера абонента "лайфселл" НОМЕР_1 та незнайомий чоловік призначив зустріч у мікрорайоні "ТЕЦ", куди потерпілий приїхав на таксі. Рухаючись неосвітленими дворами багатоквартирних будинків по вул. Комарова, ОСОБА_4 йшов за незнайомим чоловіком, який мав показати потерпілому об`єкт ремонту та об`єм роботи. У дворі біля будинку АДРЕСА_2 вказаної вулиці, куди привів незнайомець потерпілого, перебували ще двоє невідомих чоловіків, які раптом почали наносити ОСОБА_4 численні удари по тілу кулаками та твердим предметом, схожим на палицю. Через те, що місце нападу не освітлювалося, останній не бачив нападників та вони здаються йому невідомими.
У даному випадку для вирішення питань про наявність тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 та для встановлення ступеня їх тяжкості необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини. Проведення вказаного експертного дослідження можливо лише за участю судово-медичного експерта, який має відповідну кваліфікацію та володіє спеціальними знання в області судової медицини. Відтак слідчий просила призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Жмеринського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 , поставивши на вирішення експертизи наступні питання: чи наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження? якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та давність виникнення? чи можливе виникнення цих тілесних ушкоджень внаслідок застосування тупого твердого предмету та нанесення ударів руками й ногами по тілу при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 .?
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 за її належним викликом не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення, протокол допиту потерпілого, виписку із медичної картки стаціонарного хворого, та дійшов таких висновків.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6,7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
При розгляді даного клопотання про призначення експертизи слідчим суддею встановлено, що клопотанням слідчого та доданими до нього матеріалами належно доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення заявленої експертизи, оскільки встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень інакше, як лише шляхом судово-медичної експертизи не представляється можливим з огляду на встановлений кримінальним процесуальним законом обов`язок залучення стороною обвинувачення експерта у такому випадку.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню 0000164 від 15.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу, провадження якої доручити експертам Жмеринського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:
1). Чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження ?
2). Якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та давність виникнення ?
3). Чи можливе виникнення даних тілесних ушкоджень внаслідок застосування тупого твердого предмету на нанесення ударів руками й ногами по тілу при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 ?
Зобов`язати старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надати експерту на дослідження копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 22.03.2018 року, копію виписки із медичної картки стаціонарного хворого №2559, та забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із документом, що посвідчує особу останнього.
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1