справа № 164/787/18
п/с 1-кс/164/190/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року. Смт. Маневичі.

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000166 від 11 травня 2018 року, про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання надійшло до суду 23 травня 2018 року.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що 8 травня 2018 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед, зовні схожий на велосипед марки "Diamant", німецького виробництва, вартістю 1800 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 збитки на вищевказану суму.

11 травня 2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний ОСОБА_5 , який 11 травня 2018 року добровільно видав вищевказаний велосипед, під час проведення огляду якого було виявлено, що на рамі даного транспортного засобу наявний номер " НОМЕР_1 ". В ході дачі показань ОСОБА_5 вказав, що події, які передували вчиненню ним крадіжки, відбувались 7 чи 8 травня, тобто факт вчинення злочину міг відбутися як 8 травня 2018 року так і 9 травня 2018 року.
Клопотання про проведення товарознавчої експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення товарознавчої експертизи підтримує у повному обсязі.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Проаналізувавши клопотання та беручи до уваги те, що висновок експерта є необхідним доказом для прийняття рішення у кримінальному правопорушенні, суд приходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000166 від 11 травня 2018 року, про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість наданого на дослідження велосипеду, який був у використанні, зовні схожого на велосипед марки "Diamant", номер рами " НОМЕР_1 ", станом на 8 травня 2018 року?

2. Яка ринкова вартість наданого на дослідження велосипеду, який був у використанні, зовні схожого на велосипед марки "Diamant", номер рами " НОМЕР_1 ", станом на 9 травня 2018 року?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експерта наступні матеріали: копію даної ухвали; велосипед, зовні схожий на велосипед марки "Diamant", номер рами " НОМЕР_1 ", надавши дозвіл експерту оглянути даний велосипед на території Маневицького ВП ГУНП у Волинській області 31 травня 2018 року; матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл експертам, в разі необхідності, що виникне в ході виконання даної експертизи, звертатися із відповідними клопотаннями (запитами) безпосередньо до слідчого Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
Волинської області