Справа № 627/699/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2018смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , здійснюючи досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 06.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст.366 КК України, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження за №0000251 від 06.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст.366КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з 12.03.2014 року по 18.04.2014 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 неправомірно внесено відомості до табелів обліку використання робочого часу за березень-квітень 2014 року.
Так, відповідно до довідки №040702 «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон, що зареєстровані у пунктах перетину через державний кордон» водій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в період часу з 12.03.2014 по 18.04.2014 перебував за межами України.
Разом з цим, відповідно до табелю обліку використання робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_2 за квітень 2014 року ОСОБА_5 нараховано заробітну плату за 14,15,16,17 квітня 2014 року, а саме за дні, які ОСОБА_5 перебував за межами України.
Відповідальною за ведення бухгалтерського обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на квітень 2014 року була ОСОБА_6 .
Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передання їх на зберігання від 05.05.2018 оригінали особової справи на ОСОБА_6 , табель обліку використання робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 за квітень 2014 року знаходяться в камері схову ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги те, що для проведення судово почеркознавчої експертизи необхідні вище вказані документита те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами отримати доступ до особової справа на ОСОБА_6 та до табелю обліку використання робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 за квітень 2014 року, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла необхідність у їх вилученні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю, прохали його задоволити на підставах, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ особової справа на ОСОБА_6 та до табелю обліку використання робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 за квітень 2014 року з наданням дозволу на її вилучення, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридичнаадреса: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх подальшого вилучення (здійснити їх виїмку), а саме до:

- особової справи на ОСОБА_6 в 1 томі на 51 арк.;

- табелю обліку використання робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберегаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований заадресою: АДРЕСА_1
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1