Справа № 500/3353/18
Провадження № 1-кс/500/1042/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 27.05.2018 р. біля 10 годин 00 хвилин в м.Ізмаїлі Одеської області, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем "Mitsubishi" номерний знак НОМЕР_1 і рухаючись по другорядній дорозі вул. Дунайська з боку вул. Болградська в напрямку вул. Пушкіна, де на нерегульованому перехресті вул.Дунайська кут вул. Пушкіна не надала дорогу та здійснила зіткнення з автомобілем "ВАЗ-21043-20" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який в цей час здійснював рух по головній дорозі вул. Пушкіна з боку вул. Первомайська в напрямку вул. Дунайська. В наслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ і її пасажир малолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, та в свою чергу пасажири автомобіля "ВАЗ-21043-20" ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому тазобедрової кістки та ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці.

27.05.2018 р. в ході огляду місця ДТП, на перехресті вул. Пушкіна кут вул.Дунайська в м. Ізмаїл, Одеської області, виявлено та вилучено автомобіль "ВАЗ-21043-20" номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який належить ОСОБА_5 та автомобіль "Mitsubishi" номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи той факт, що вказані транспортні засоби, мають значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення судової авто-технічної експертизи транспортних засобів, судової транспортно-трасологічної експертизи та за необхідністю інших експертиз, виникла необхідність накласти арешт на вилучені 27.05.2018 р в ході огляду місця ДТП автомобіль "ВАЗ-21043-20" номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль "Mitsubishi" номерний знак НОМЕР_1 , з поміщенням транспортних засобів на майданчик тимчасового тримання великогабаритних речових доказів та транспортних засобів Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Прокурор та слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явились, надали заяву та просили розглянути клопотання за їх відсутності.

Власники вилученого майна в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом ч. 1 та ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001327 від 28.05.2018 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В свою чергу, виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про арешт майна та накласти арешт з метою проведення судової авто-технічної експертизи транспортних засобів, судової транспортно-трасологічної експертизи та за необхідністю інших експертиз на вилучені 27.05.2018 р в ході огляду місця ДТП автомобіль "ВАЗ-21043-20" номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль "Mitsubishi" номерний знак НОМЕР_1 , з поміщенням транспортних засобів на майданчик тимчасового тримання великогабаритних речових доказів та транспортних засобів Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 167, 170 - 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 27.05.2018 р в ході огляду місця ДТП автомобіль "ВАЗ-21043-20" номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль "Mitsubishi" номерний знак НОМЕР_1 , з поміщенням транспортних засобів на майданчик тимчасового тримання великогабаритних речових доказів та транспортних засобів Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1