Провадження №1-кс/127/8874/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що у ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002773 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

02.07.2018 року, у період часу з 21:00 год. до 22:00 год., невідома особа, перебуваючи у приміщенні будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Nokia 220 Dual SIM» у корпусі червоного кольору з однією вставленою сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , чим завдала матеріального збитку.

Під час досудового розслідування встановлено, що у вчинення злочину обґрунтовано підозрюється гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час відібрання пояснень, остання повідомила, що 02.07.2018 року перебувала у домоволодінні гр. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де привласнила мобільний телефон марки «Nokia 220 Dual SIM» у корпусі червоного кольору. Викинувши сім-картку з даного телефону, остання його заставила у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , уклавши договір про отримання кредиту, під заставне майно у сумі 250 гривень, яке у подальшому витратила у власних потребах.

03.07.2018 року у запрошеної гр. ОСОБА_4 до Вінницького відділу поліції, вилучено у присутності понятих, договір про отримання кредиту під заставне майно 375-18011138 від 02.07.2018 року (серія АЕ № 7301440);

За даним фактом, від 03.07.2018 року за № 0002773 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відеозапису з камер відеоспостереження, що встановлені в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адрсеою: АДРЕСА_2 , у проміжок часу з 21:00 год. по 22:30 год. 02.07.2018 року, оскільки він має істотне значення для кримінального провадження та безпосередньо містить відомості про вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний під час проведення слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Окрім цього, у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Nokia 220 Dual SIM» у корпусі червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який відповідно до, що встановлені в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адрсеою: АДРЕСА_2 , оскільки він має істотне значення для кримінального провадження у якості речового доказу та може бути використаний під час проведення слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вилучення оригіналів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до:

- відеозапису з камер відеоспостереження, що встановлені в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адрсеою: АДРЕСА_2 , у проміжок часу з 21:00 год. по 22:30 год. 02.07.2018 року,

- мобільного телефону марки «Nokia 220 Dual SIM» у корпусі червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який відповідно до , що встановлені в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адрсеою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення даного відеозапису та визнання його речовим доказом в подальшому.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя