Справа № 591/328/17
Провадження № 1-в/591/121/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене подання, мотивоване тим, що на облік Зарічного районного відділу 13.11.2017 року був поставлений засуджений ОСОБА_6 , з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням останнього було ознайомлено 04.12.2017, про що свідчать підписані ним відповідні документи (підписка та довідка про ознайомлення). Крім цього, засудженому роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом згідно зі ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також доведено правову відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, передбачену ст. 166 КВК України. Проте, не зважаючи на усі роз`яснення, ОСОБА_6 без поважної причини не з`явився для реєстрації до органу пробації 05.02.2018, 18.06.2018 та 02.07.2018. За дані порушення порядку та умови відбування покарання, стосовно нього були застосовані письмові попередження та додатково роз`яснено, що у випадку невиконання покладених на нього судом та законом обов`язків, до суду будуть направлені матеріали про скасування іспитового строку.
Загалом, за весь період перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 отримав 3 письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ( 4 рази не пибув для реєстрації до органу пробації та 1 раз не прибув за викликом до орган пробації), тому згідно ст. 78 ч.2 КК України та ст.ст. 164, 166 КВК України є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 та направлення його для відбуття покарання.
В судовому засіданні представник Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації клопотання підтримала з мотивів, наведених в ньому.
Прокурор заперечив проти клопотання, вважає що подання не підлягає задоволенню так як заявлено передчасно, а вчиненні порушення є малозначними, до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 не притягувався.
Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, вислухавши думку учасників розгляду подання, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений 05.10.2017 Зарічним районним судом м. Суми за ч.1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік (а.с.6).
З письмових пояснень, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_6 дійсно не з`являвся на реєстрацію до органу пробації 3 рази, однак зазначав поважність причин своєї неявки, зокрема, це влаштування на роботу на будівництво та перебування у травмпункті (а.с. 7, 9,11), дані пояснення не були спростовані в судовому засіданні, крім того представником органу пробації не було забезпечено явку в судове засідання ОСОБА_6 .
До адміністративної та кримінальної відповідальності після його засудження ОСОБА_6 не притягувався.
Як вбачається з досліджених матеріалів справи іспитовий строк у 1 рік встановлений ОСОБА_6 закінчився 05.10.2018
Враховуючи викладене, підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 та направлення його для відбуття покарання, передбачені ст. 78 ч.2 КК України та ст. 166 КВК України відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537 та 539 КПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні подання начальника Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1