Справа № 743/753/18
Провадження №1-кс/743/138/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

05 червня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №0000124 від 15.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 14.04.2018 року до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про виявлення факту незаконної порубки лісу в с. Павлівка Ріпкинського району Чернігівської області.
Відомості про подію були внесені 15.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Під час огляду місця події від 14.04.2018 року лісової ділянки, розташованій на відстані 1 км від с. Павлівка Ріпкинського району,Чернігівської області, та на відстані 2 км від с. КувечичіЧернігівського району Чернігівської області, було виявлено пні зі слідами зпилу свіжого характеру, біля зрізів яких виявлено дерев`яну стружку. Також було виявлено стовбури дерев типу «Сосна» зі слідами зпилу свіжого характеру, на земельному покритті -сліди волочіння та сліди протектору шин у формі ялинки, візуально схожі на тракторні. Крім того, було виявлено трактор ЮМЗ-6, д.р.н. НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.
Під час огляду місця події від 19.04.2018 року вищезазначеної ділянки за географічними координатами 51.635006, 30.910511, було вилучено гіпсовий зліпок з відображенням протектору шин у вигляді ялинки.
З врахуванням наведених обставин, для встановлення ідентифікації виявлених слідів вчинення незаконної порубки, що має значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру проведення судової трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З врахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судової трасологічної експертизи, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, проведення судової трасологічної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи залишені сліди протектору шин, відображені на гіпсовому зліпку, вилученому при огляді місця події від 19.04.2018 року лісової ділянки, розташованій на відстані 1 км від с. Павлівка Ріпкинського району Чернігівської області, та на відстані 2 км від с. Кувечичі Чернігівського району Чернігівської області, протектором шин трактора ЮМЗ-6, д.р.н. НОМЕР_1 , вилученому при огляді місця події від 14.04.2018 року лісової ділянки, розташованої на відстані 1 км від с. Павлівка Ріпкинського району Чернігівської області, та на відстані 2 км від с. Кувечичі Чернігівського району Чернігівської області?
У розпорядження експертів надати:
- гіпсовий зліпок зі слідами протектору шин, вилученому при огляді місця події від 19.04.2018 року в 1 пакунку;
- трактор ЮМЗ-6, д.р.н. НОМЕР_1 , вилучений при огляді місця події від 14.04.2018 року, який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Ріпкинскього ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області;
- матеріали кримінального провадження №0000124 від 15.04.2018 року (за вимогою).
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або зміну їх властивостей в разі такої необхідності.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1