"29" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
представника СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Харківської міської ради - ОСОБА_4 ,
22.10.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме:
до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Спеціалізованого комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів що стосуються фінансово господарських відносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ): укладених договорів, в тому числі додаткових, з усіма додатками до них, актів прийому-передачі товарів, робіт та послуг, актів виконаних робіт, платіжних документів щодо сплати грошових коштів за поставлені товари чи виконані роботи та послуги, податкових накладних, рахунок фактури, платіжних доручень, товарно транспортних накладних;
до оригіналів документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій, які перебувають у володінні Спеціалізованого комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: накази про призначення на посаду директора, головного бухгалтера та їх функціональні обов`язки.
Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 не має жодного відношення до здійснення фінансово-господарської діяльності зазначеного підприємства, надавав на початку 2017 року свої особисті документи малознайомим особам та в подальшому на протязі 2017 року ставив підписи на документах з метою отримання матеріальної винагороди.
Слідчий зазначає, що факт фінансово-господарських відносин між СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , підтверджується документацією, вилученою в ході тимчасового доступу до речей та документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_3 ), в якому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має розрахункові рахунки. Так встановлено, що 03.05.2018 платник СКП «Харківзеленбуд» ХМР з розрахункового рахунку НОМЕР_4 (банк платника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , МФО НОМЕР_1 ) перерахував грошові кошти у сумі 86 тисяч 125 гривень на розрахунковий рахунок НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з призначенням платежу попередня оплата згідно договору № 178 від 02.05.2018.
Слідчий вважає, що у СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР знаходяться документи, що стосуються фінансово- господарських відносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , які можуть бути доказами під час судового розгляду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для встановлення істини по кримінальному провадженню та в подальшому будуть необхідні при проведенні судово-почеркознавчих експертиз, оскільки зазначені документи містять вільні зразки підписів і почерку засновників та посадових осіб. Іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради - ОСОБА_4 , у володінні якого знаходяться речі та документи, будучи допитаним в судовому засіданні, проти задоволення клопотання заперечував, вважаючи його безпідставним та необґрунтованим, просив у задоволенні клопотання відмовити. До суду надані заперечення, які долучені до матеріалів справи.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу Спеціалізованого комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до:
- документів що стосуються фінансово-господарських відносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ): укладених договорів, в тому числі додаткових, з усіма додатками до них, актів прийому-передачі товарів, робіт та послуг, актів виконаних робіт, платіжних документів щодо сплати грошових коштів за поставлені товари чи виконані роботи та послуги, податкових накладних, рахунок фактури, платіжних доручень, товарно транспортних накладних, з можливістю їх вилучення;
- наказів про призначення на посаду директора, головного бухгалтера та їх функціональні обов`язки, з можливістю здійснення копіювання та вилучення завірених належних чином копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.11.2018 року.
Роз`яснити СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1