Справа № 404/5086/18
Номер провадження 1-кс/404/2122/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження №0005318 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно користувачів мобільних терміналів з наступними ідентифікаційними даними SІМ №: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2018 року до 00 год. 00 хв. 18.07.2018 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказані SІМ картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення або копіювання на електронні носії за вищевказаними SIM та IMEI з наступними відомостями :

- типи з`єднання абонентів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація (у разі виявлення переадресації вказати з якими саме абонентами намагалися відносити зв`язки абоненти №№: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів №№: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів №№: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 : унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі IMEI).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів №№: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , під час дзвінків, SMS, MMS, GPRS та адреси інших абонентів під час з`єднання з абонентами №№: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.06.2018 о 13:51 год. надійшло повідомлення зі служби 102 за фактом звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_10 , про те, що 18.06.2018 року в період часу з 10.00 год. по 13.00 год. невідома особа шляхом злому замка проникла до вищевказаної квартири, звідки таємно викрала золотий ланцюжок та пару золотих сережок, які належні ОСОБА_4 .

За вказаним фактом 19.06.2018 року Кропивницьким ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 0005318, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення майна поєднане з проникненням у житло.

У межах досудового розслідування встановити особу(осіб), яка таємно викрала майно ОСОБА_4 - не представилось можливим

В ході проведення оперативно розшукових заходів в дворі будинку АДРЕСА_2 де була скоєна вищезазначена крадіжку було виявлено камеру відео спостереження та під час перегляду відеозапису було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець СМТ Олександрівка, українець, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий за скоєння аналогічних, користується абонентськими номерами стільникового зв`язку №: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , який був зафіксований в період скоєння злочину камерами зовнішнього відеоспостереження розташованими на фасаді будинку за адресою скоєння кримінального правопорушення.

В ході оперативно розшукових заходів встановлено, що вказана особа може бути причетна до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення. У зв`язку із чим, виникає необхідність у перевірці місця знаходження у момент вчинення крадіжки та причетність його до вчинення інших кримінальних правопорушень.

За попередніми даними даний громадянин спільно із іншими на даний час невстановленими особами причетний до здійснення крадіжок на території Кіровоградської області та інших містах України.

Вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, посилаючись на обставини, вказані в ньому, дослідивши долучені матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Так, слідчим на підтвердження клопотання надано лише копію заяви потерпілого, копію протоколу огляду місця події, ілюстраційні таблиці, копію протоколу допиту потерпілого від 18.06.2018 року та копію рапорту в яких не має жодної згадки чи вказівки про те, що мобільними номерами до яких ініціюється доступ користується саме особа причетна до вчинення кримінального правопорушення.

В копії рапорту оперуповноваженого зазначено, що в дворі будинку АДРЕСА_2 де була скоєна вищезазначена крадіжка було виявлено камеру відеоспостереження, проте інформація, що ОСОБА_5 зафіксований камерами відеоспостереження під час вчинення злочину чи в будь-який інший час відсутня.

Крім того, слідчий надав копії документів до суду, які не завірені належним чином (відсутня назви посади особи, яка завіряла копію, її ініціали та прізвище, а також дата засвідчення копії, відбиток печатки).

Зважаючи на викладене слідчим суддею встановлено, що внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження №0005318 - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1