Провадження № 11-сс/4808/6/18
Категорія ст. 183 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 21 вересня 2018 року, згідно апеляційної скарги поданої захисником ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Івано Франківського міського суду від 21 вересня 2018 року, застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів до 20 листопада 2018 року включно.

Захисник ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 , подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Івано Франківського міського суду від 21.09.2018 року, у зв`язку з тим, що 26.09.2018 року його було залучено в якості захисника до проведення невідкладної слідчої дії проведення обшуку у рамках кримінального провадження № 0000606 від 11.08.2018 року, що з об`єктивних причин унеможливило своєчасну підготовку та подання апеляційної скарги.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив з приводу заявленого клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 , оглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 395 ч.2 п. 3 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_9 , ухвала слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано-Франківської області винесена 21 вересня 2018 року, а апеляційну скаргу захисником ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 подано в Івано Франківський апеляційний суд, згідно реєстраційного штампу 02.10.2018 року, тобто з пропуском встановленого строку подачі апеляційної скарги.

Однак, під час розгляду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на думку колегії суддів, захисник ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 навів в клопотанні поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження, тому в силу ст. ст.117, 399 ч.3 п.4 КПК України пропущений строк, слід поновити.

Керуючись ст.ст. 117,395, 399, 418 КПК України колегія суддів , -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 21 вересня 2018 року щодо ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5