Справа № 743/702/18
Провадження №1-кс/743/130/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

29 травня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні за №0000172 від 28.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 28.05.2018 року до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення чергового УДСНС, про те, що в АДРЕСА_1 , сталося загоряння будинку та господарських будівель, під час пожежі яких загинув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості про подію були внесені 28.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
Під час огляду місця події 28.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , у згорілому будинку виявлено обгорілий труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді обвуглень м`яких тканин та кісток всіх частин тіла.
28.05.2018 року труп ОСОБА_4 направлено на зберігання до моргу м. Чернігова, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Пирогова, 14.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 був інвалідом 1 ї групи, проживав сам, шкідливих звичок не мав. Родичів у смт. Добрянка Ріпкинського району у нього не було. Останній за життя майже ні з ким не спілкувався, вів спокійне життя, займався ремонтом та виготовленням взуття та зберігав у сараї досить багато легкозаймистих речовин.
З врахуванням наведених обставин, для встановлення причини смерті померлого ОСОБА_4 слідчий просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З врахуванням викладеного, оскільки залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті померлого ОСОБА_4 , є обов`язковим, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи є на трупі ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, механізм спричинення, ступінь тяжкості та локалізація?
2. Чи знаходяться тілесні ушкодження, у разі їх виявлення на трупі ОСОБА_4 , у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті?
3. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 ?
4. Яка давність настання смерті ОСОБА_4 ?
5. Чи перебував ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка була ступінь алкогольного сп`яніння по відношенню до живої людини?
Повідомити, що труп ОСОБА_4 28.05.2018 року направлено на зберігання до моргу м. Чернігова, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Пирогова, 14.
У розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження №0000172 від 28.05.2018 року (за вимогою).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1