overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №482/1045/17 04.09.2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2018 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.07.2018 року, у кримінальному провадженні №0000727 від 21.09.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

встановив:

Подані апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 398,401 КПК України,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Копію апеляційної скарги прокурора надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 , його захиснику - адвокату ОСОБА_3 , потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представнику потерпілих ОСОБА_7 ..

Копію апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 , потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представнику потерпілих ОСОБА_7 , прокурору Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 ..

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представнику потерпілих ОСОБА_7 , прокурору Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , прокурору Миколаївської області до відома

Роз`яснити учасникам судового провадження право на подачу до Апеляційного суду Миколаївської області заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 11 вересня 2018 року.

Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 172/1054/18
Провадження № 1-кс/172/288/18
У Х В А Л А

05.09.2018 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000412 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України про надання дозволу на залучення судового експерта для проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В

05.09.2018 року на підставі ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Васильківського ВП у кримінальному провадженні № 0000412 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України про надання дозволу на залучення судового експерта для проведення товарознавчої експертизи для здійснення судового провадження.
З матеріалів клопотання видно, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2018 року близько 23.30 год. ОСОБА_3 з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу вчинив замах на крадіжку підвісного алюмінієвого рукомийника та алюмінієвої миски, які належать ОСОБА_4
20.08.2018 року вказаний факт було внесено до ЄРДР за № 0000412 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за даним фактом 20.08.18 відкрито кримінальне провадження за
ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження
№ 0000412.
29 серпня 2018 року слідчим суддею за результатами розгляду аналогічного клопотання ухвалою:

- надано дозвіл на залучення судового експерта для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням;
- проведення судово-товарознавчої експертизи доручено експертам Дніпропетровського НДІСЕ;
- на вирішення експерту поставлено такі питання: яка ринкова вартість підвісного алюмінієвого рукомийника (5 л) та алюмінієвої миски (17 л) на момент вчинення правопорушення 08.08.2018 року.

Враховуючи, що вказані клопотання містять однакові види експертиз та аналогічні питання, слідчий суддя вважає, що підстав для задоволення вказаного клопотання не має, оскільки ухвалою слідчого судді від 29.08.2018 № 172/1054/18 (1-кс/172/297/18) задоволено клопотання старшого слідчого про залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000412 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України про надання дозволу на залучення судового експерта для проведення товарознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 216/3412/16-к
Провадження №1-в/190/141/18
УХВАЛА

29 серпня 2018 року Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши подання П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 ,-

встановив:

Начальник П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2 .

Згідно ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Подання відповідає вимогам ст.537 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. 537 КПК України, -

ухвалив:

Призначити до судового розгляду матеріали кримінального провадження за поданням П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 на 08 год. 00 хв. 04 вересня 2018 року в приміщенні суду ( м. П`ятихатки, вул. Шевченко,114, зал судового засідання № 2).

В судове засідання викликати прокурора, представника пробації та засудженого.

Суддя
Справа № 158/1874/18
Провадження № 1-кп/0158/120/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , надавши при цьому лікарське свідоцтво про смерть № 439 від 05.08.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого.

Речові докази: грошові кошти в сумі 1800 гривень, передані на зберігання потерпілій залишити власниці.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000501 від 11.07.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Деревок Любешівського району Волинської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: грошові кошти в сумі 1800 гривень, передані на зберігання потерпілій залишити власниці.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа №285/3351/13-к
УХВАЛА
16.08.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи №285/3351/13-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 року Корольовським районним судом м. Житомира ухвалено вирок по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 25.05.2018 року вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 30 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_2 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції, щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - залишено без змін.
Згідно ухвали апеляційного суду Житомирської області від 15.06.2018 року змінено підсудність та кримінальну справу №285/3351/13-к по обвинуваченню не лише ОСОБА_2 , а й ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направлено до Богунського районного суду м. Житомира, що унеможливлює виконанння вироку в цій частині з огляду на наступне.
Виконання судових рішень здійснюється у відповідності з вимогами розділу VІІІ КПК України.
Звернення до виконання судових рішень покладається на суд першої інстанції.
Враховуючи, що апеляційним судом Житомирської області вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 30 жовтня 2017 року скасовано лише щодо ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно нього в окреме провадження у відповідності до ст. 334 КПК України, матеріали щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повернути до Корольовського районного суду м. Житомира.
Керуючись ст. 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч.2 ст. 115 КК України, виділити в окреме провадження.
Кримінальну справу №285/3351/13-к по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, повернути до Корольовського районного суду м. Житомира.

Суддя ОСОБА_1
№ 207/3061/18
№ 1-кп/207/502/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

03 вересня 2018 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000907 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 10 год. 30хв. 25 вересня 2018 року в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1кп/200/210/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 липня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 04 жовтня 2017 року надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, які були передані до провадження судді 30 липня 2018 року.
У зв`язку з надходженням обвинувального акту з додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 10.00 годин 01 серпня 2018 року.
Викликати у підготовче судове засідання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_4 .

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська
Справа № 189/1017/18
Провадження № 1-кп/172/107/18
У Х В А Л А

05.09.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000277 від 17.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000277 від 17.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 121 КК України.
До початку судового засідання прокурор надав копію ухвали слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30.08.2018 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 30.08.2018 до 28.10.2018 року.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне з метою дотримання розумних строків розгляду справи доставити обвинуваченого ОСОБА_3 спецетапом з Дніпропетровської УВП (№ 4) в судове засідання, яке відбудеться 26 вересня 2018 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області та перерахувати обвинуваченого за судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спецетапом з Дніпропетровської установи виконання покарань (№ 4) до Васильківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, 23, сел. Васильківка) для участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке відбудеться о 14.00 годині 26 вересня 2018 року.
Перерахувати ОСОБА_3 на час розгляду справи за Васильківським районним судом Дніпропетровської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/375/17
Номер провадження 1-в/213/164/18
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Інгулецького районного відділу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу подання Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду від 20.11.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 04.09.2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу ОСОБА_5 в судове

засідання через органи національної поліції.

Представник Інгулецького районного відділу пробації ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вважає, що таке підлягає задоволенню, оскільки, проведення судового засідання за відсутності засудженого є неможливим.

Керуючись ст.ст. 140,142,143, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд подання Інгулецького районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду від 20.11.2017 року.

Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 20 вересня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали про привід покласти на Інгулецьке відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу виконати вимоги ч. 4 ст. 143 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
справа № 179/1795/18
провадження № 1-кп/179/154/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 вересня 2018 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 від 29.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А НО В И В:
04 вересня 2018 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 від 29.08.2018 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000504 від 29.08.2018 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - підготовче судове засідання, яке відбудеться 24.09.2018 року о 11:00 год. в залі судового засідання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/2798/18
Провадження № 1-кп/185/393/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003487 від 16 грудня 2017 року та за № 0000200 від 18 січня 2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Дача Павлоградського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисників адвоката ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Встановлено, в провадженні судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0001633 від 30 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Ч. 1 ст. 217 КПК України зазначає, у разу необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, обвинуваченої у вчинені кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним об`єднати матеріали кримінального провадження, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001633 від 30 серпня 2018 року з кримінальними провадженнями, зареєстрованими в ЄРДР за № 0003487 від 16 грудня 2017 року та за № 0000200 від 18 січня 2018 року у відношенні ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати матеріали кримінального провадження за № 0001633 від 30 серпня 2018 року з матеріалами кримінального провадження за № 0003487 від 16 грудня 2017 року та за № 0000200 від 18 січня 2018 року у відношенні ОСОБА_3 в одне провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 186/1198/18
Провадження № 1-кп/188/141/2018
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 вересня 2018 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та додатками до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У зв`язку з надходженням обвинувального акту з додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту з додатками до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України 08.00 годин 10.09.2018 року з викликом у судове засідання прокурора Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_2 ..

Суддя ОСОБА_1