Дата документу 09.10.2018 Справа № 554/1325/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/1325/18
Провадження № 1-кс/554/9528/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 31.01.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те що, в провадженні Полтавської місцевої прокуратури за матеріалами УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ Національної поліції України знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000035 від 31.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. ч.2 ст.364 КК України.

У ході проведення досудового розслідування установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою домовленістю з невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, в порушення вимог пункту 5 «Порядку забезпечення інвалідів автомобілями», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 за № 999, беруть на облік та в подальшому забезпечують автомобілями осіб (інвалідів), які мають в особистому користуванні автомобільний транспортний засіб, у тому числі придбаний за власні кошти або отриманий через структурний підрозділ соціального захисту населення або управління виконавчої дирекції, що перебував в експлуатації менш як 10 років, та осіб (інвалідів), які протягом семи років перед взяттям на облік і за час перебування на обліку отримували автомобіль як благодійну допомогу або протягом цього часу реєстрували придбаний автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж п`ять років, чим завдають збитки Державному бюджету у особливо великих розмірах.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , встановлено контакт з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_1 ), який неодноразово виїздить до Німеччини, де займається пошуком автомобілів для подальшого їх ввозу на територію України в якості гуманітарної допомоги. За вказані дії дана особа отримує грошову винагороду від осіб інвалідів, які перебувають на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час вказана особа займається пошуком автомобілю для особи яка перебуває на обліку для забезпечення гуманітарним автомобілем, на ім`я ОСОБА_6 (т.м. НОМЕР_2 ).

Крім того встановлено особу яка в домашніх умовах підробляє документацію, яка є обов`язковою для подальшого визнання автомобілю гуманітарною допомогою, зокрема дарчі листи, договори купівлі-продажу, документи щодо перетину кордону України. Вказаною особою є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ІНН НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 09.04.1999 року, українець, гр. України, уродженець м. Кременчука, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., користується номером телефону: НОМЕР_5 .

Крім того встановлено, що мешканець м. Лубни, а саме ОСОБА_8 (м.т. НОМЕР_6 ) за грошову винагороду сприяє мешканцям м. Полтава та області в отриманні документів пов`язаних з інвалідністю. Так, останній домовляється зі співробітниками лікарських закладів та органів МСЕ щодо оформлення документів для вище зазначених осіб з приводу отримання групи інвалідності та відповідних показань на забезпечення гуманітарним автомобілем, в подальшому вказані особи отримують від ОСОБА_8 перелік осіб які гарантовано мають отримати групу інвалідності або необхідні медичні показання, та отримують за це від нього грошові кошти в якості неправомірної вигоди.
При цьому встановлено, що особа на ім`я ОСОБА_5 номер мобільного телефону яким користується: НОМЕР_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримують та передають документи які в подальшому використовують в своїй злочинній діяльності за допомогою мережі поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно офіційних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідча не з`явилась, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідчий подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ Національної поліції майору поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ Національної поліції ОСОБА_11 та оперуповноваженому УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ Національної поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення оригіналів документів, а саме експрес-накладних які оформлювались при відправленні та одержанні поштових відправлень, від імені та на ім`я ОСОБА_7 із зазначенням місця відправлення та отримання м. Кременчук Полтавської області, ОСОБА_8 із зазначенням місця відправлення та отримання м. Лубни та м. Полтава Полтавської області, та в яких в розділах Відправника та/або отримувача зазначені номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1