27.03.18
Справа № 200/5301/18
Провадження № 1-кс/200/3562/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування фактів вчинення діянь, що за своїми ознаками підпадають під правову кваліфікацію злочинів передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження від 22 березня 2018 року № 0000752).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшло вищезазначене клопотання, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 в результаті ДТП яке мало місце 20 листопада 2018 року.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав погоджену прокурором ОСОБА_4 заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотаннята додані до нього матеріали, виходжу з наступного.
Згідно висновку спеціаліста КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» від 13 березня 2018 року № 751, тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_5 внаслідок ДТП відносяться до тяжких.
22 березня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000752 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді, для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Виходячи з того, що встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 в результаті ДТП яке мало місце 22 березня 2018 року має суттєве значення для з`ясування обставин вчинення та кваліфікації кримінального правопорушення, суд вважає наявними підстави для призначення зазначеної в клопотанні експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання подане слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні від 22 березня 2018 року № 0000752 задовольнити.
Призначити та доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», проведення судово-медичної експертизи отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень. На вирішення експертів поставити наступні питання:
- які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_5 .?
- у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження у ОСОБА_5 .?
- які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
- який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?
- яка давність заподіяння ушкоджень?
- який ступень тяжкості заподіяних потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову, без поважних причин від виконання покладених на нього слідчим суддею обов`язків, під час провадження досудового розслідування
Копію ухвали для виконання направити до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» (пл. Соборна, 14, м. Дніпро, 49000).
Висновок експерта надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1