ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2563/18

Номер рядка у звіті 27

02 листопада 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 та

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кушкуй Тетюшинського району, Татарстан, громаданина України, освіта: середня, не одруженого, не працюючого, інвалідом будь-якої групи та ліквідатором аварії на ЧАЕС не є, на утриманні малолітніх дітей та інших осіб не має, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
ВСТАНОВИВ

ОСОБА_5 21 травня 2018 року 09.21 год., знаходячись у районі орнітологічного заказника загальнодержавного значення «Липівський» у адміністративних межах Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаській області, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх шкідливих наслідків, порушуючи встановлений порядок раціонального використання, охорони і відтворення риб та інших об`єктів водної фауни як важливої складової частини навколишнього природного середовища із застосуванням забороненого знаряддя лову мисинового полотна сірого кольору, незаконно виловив 8 карасів, вартістю згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 року № 541 - 30 грн. за штуку, 1 щуку вартістю згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 року № 541 - 602 грн. за штуку, 2 краснопірки вартістю згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 року № 541 - 141 грн. за штуку, 1 ляща вартістю згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 року № 541 - 301 грн. за штуку, 3 окуня вартістю згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 року № 541 - 141 грн. за штуку, 6 плоскирок вартістю згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 року № 541 - 141 грн. за штуку, 4 плітки вартістю згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 року № 541 - 150 грн. за штуку, 5 линів вартістю згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 року № 541 - 210 грн. за штуку, чим заподіяв істотної шкоди на загальну суму 4344,0 гривні.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду..

06 серпня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст., ст. 468, 469, 472 КПК України.

Як вбачається з даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 та прокурор Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій за ч. 1 ст. 249 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 249 КК України у виді штрафу розміром 100 неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,0 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості підозрюваним ОСОБА_5 суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 і призначення ОСОБА_5 узгодженого сторонами покарання.

При цьому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 249 КК України у виді штрафу розміром 100 неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,0 грн.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 серпня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,0(одну тисячу сімсот) гривень. Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався. Речові докази: мисинове полотно сірого кольору, що передано на зберігання до ВЛМТЗ ГУНП в Черкаській області, знищити. Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлений. Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1