Справа №: 398/2834/18
провадження №: 1-кс/398/974/18
УХВАЛА
Іменем України

"15" серпня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002244 від 06.08.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи з метою дослідження слідів пальців рук, вилучених 06 серпня 2018 року в ході проведення ОМП.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 06 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №0002244 за фактом відкритого викрадення майна, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2018 року надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 про те, що 06.08.2018 року близько 19 год. 30 хв. невідомий чоловік через відчинені двері проник до гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрито, без застосування фізичної сили заволодів перфоратором марки «RiverProfiЭПЭ -1100». Побачивши даний факт дружина заявника ОСОБА_5 почала кричати, невідомий переліз через паркан, пробігши близько 100 метрів по вул. Партизанській був затриманий працівниками поліції, які прибули на виклик. Встановлено особу правопорушника, ним виявився ОСОБА_6 . В результаті проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на рамі велосипеду виявлено та вилучено сліди пальців рук.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить до висновку, що дослідження виявлених та вилучених в ході огляду місця події слідів пальців рук, має істотне значення для кримінального провадження та для цього питання необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи з метою дослідження виявлених та вилучених слідів пальців рук, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002244 від 06.08.2018 року, судово-трасологічну експертизу (за експертною спеціальністю 4.6 дактилоскопічні дослідження), на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи придатні вилучені в ході огляду місця події 06.08.2018 року сліди пальців рук для ідентифікації особи?

2. Чи належать вилучені сліди пальців рук особі, яка перевіряється на причетність до злочину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 58).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1