Справа №639/2406/18
Провадження №1-в/639/494/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Холодногірської виправної колонії №18 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 свою заяву підтримав у повному обсязі.

Представник Холоногірської виправної колонії №18 покладався на розсуд суду.

Прокурор вважав за доцільне застосувати до засудженого ОСОБА_5 вимоги ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році».

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Згідно ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мирний Херсонська область, громадянин України, працює менеджером в ПП «Спехармаш», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий, засуджений 22 квітня 2013 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25 червня 2013 року вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 22.04.2013 року відносно засудженого ОСОБА_5 залишено без змін.

Згідно рапорту УОП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 20.04.2018 року засуджений ОСОБА_5 був затриманий о 14-00 годині 20.04.2018 року та доставлений до ДУ «Харківська установа виконання покарань № 27» для подальшого відбування покарання згідно вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 22.04.2013 року.

Відповідно до вимог ст.12 КК України злочин, визначений ч.2 ст.186 КК України, є тяжким умисним злочином.

ОСОБА_5 засуджений за злочини, який було вчинено 28.10.2012 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році».

Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» не підпадає під дію ст.ст.1-5 зазначеного Закону.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» вказана норма розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких (за винятком обмежень, визначених у ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»), незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання за ст.ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону Про амністію у 2014 році, визначених ст. 8 даного закону, статтею 4 Закону України Про застосування амністії в Україні №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.6, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.

На підставі статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину строку покарання у виді позбавлення волі, що призначене за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 22 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1