Номер провадження: 11-п/785/1314/18
Номер справи місцевого суду: 505/2714/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса подання в.о. голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора,-

встановив:

До апеляційного суду Одеської області звернувся в.о. голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 з поданням щодо вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора до іншого суду.
У поданні, з посиланням на вимоги ст. 34 КПК України, в.о. голови районного суду просить вирішити питання про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, оскільки неможливо здійснити автоматизований розподіл для судового розгляду через відсутність суддів, які можуть розглянути дану скаргу у Котовському міськрайонному суді Одеської області.
Заслухавши суддю - доповідача; перевіривши обґрунтованість подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 34 ч.4 КПК України про час та місце розгляду подання або клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого сповіщаються учасники судового провадження, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Приймаючи до уваги, що усі учасники судового провадження були сповіщені про місце та час розгляду подання, однак у судове засідання не з`явилися, апеляційний суд вважає за можливим провести розгляд за їх відсутності та у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.
Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Штатна численність суддів Котовського міськрайонного суду Одеської області складається з п`яти суддів, з яких суддя ОСОБА_6 - 25.09.2018 року звільнена у відставку; суддя ОСОБА_7 - не є слідчим суддею; у судді ОСОБА_8 - закінчено період повноважень; суддя ОСОБА_9 - перебуває у довгостроковому відрядженні; а суддя ОСОБА_4 , як слідчий суддя - розглядав скаргу ОСОБА_5 , за результатами розгляду якої ним була постановлена ухвала від 29.08.2018 року, яка в подальшому ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.09.2018 року була скасована.
Виходячи з наведеного та вимог чинного кримінального процесуального законодавства і загальних засад кримінального судочинства, розгляд скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора - слідчими суддями Котовського міськрайонного суду Одеської області є неможливим, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження його необхідно направити для подальшого розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області.
Вирішуючи питання щодо направлення справи на розгляд конкретному суду, апеляційний суд враховує думку прокурора, наявну кількість суддів у кожному з районних судів Одеської області, які можуть відправляти судочинство, кількості отриманих цим судом кримінальних проваджень з інших судів, віддаленість від місця вчинення правопорушення, місцезнаходження органу досудового розслідування і органу державного обвинувачення та проживання учасників провадження та вважає за необхідним та можливим направити кримінальне провадження на розгляд до Балтського районного суду Одеської області.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст.34 КПК України,апеляційний суд, -

постановив:
Подання в.о. голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора - направитидо Балтського районного суду Одеської області, для розгляду слідчим суддею.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 . ОСОБА_10 .