Справа № 355/716/18
Провадження № 1-кс/355/269/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

25 травня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000466 від 23 грудня 2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що слідчим відділенням Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000466 від 23.12.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів під час проведення ремонтних робіт ліфта в Баришівській ЦРЛ.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами Баришівської районної лікарні Київської області в період часу з 2013 по 2016 роки здійснено розтрату державних коштів, призначених на проведення ремонтних робіт ліфтового обладнання та службового автотранспорту лікувального закладу, чим завдано шкоди державі на суму близько 180 000 грн..

Баришівським відділом Бориспільської місцевої прокуратури в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України витребувано та отримано від Баришівської ЦРЛ документи, а саме:

1.Паспорт ліфта (реєстраційний номер 1561) з додатками до нього;

2.Висновок експертизи № 80.2-09-106-5927.16 за результатами експертного обстеження лікарняного ліфта з вантажопідйомністю 500 кг із номінальною швидкістю 0,5 м./с, затвердженого 20.12.2016 заступником директора-керівника департаменту ДП «КЕТЦ» ОСОБА_4 на 22 сторінках;

3.Акт передачі демонтованого обладнання від 14.11.2017, підписаний представником монтажної організації-головним інженером ТОВ «Прем`єр ліфт» ОСОБА_5 та заступником головного лікаря Баришівської ЦРЛ ОСОБА_6 .

Постановою прокурора групи прокурів у кримінальному провадженні №0000466 отримані документи, зокрема: паспорт ліфта (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) з додатками до нього, висновок експертизи № 80.2-09-106-5927.16 та Акт передачі демонтованого обладнання від 14.11.2017 визнано речовими доказами у вищевказаному кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів провадження. Зазначені речові докази зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000466.

Враховуючи те, що паспорт ліфта (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) з додатками до нього, висновок експертизи № 80.2-09-106-5927.16 та Акт передачі демонтованого обладнання від 14.11.2017 містять відомості, що мають доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду, а також підпадають під вимоги ст. 98 КПК України, виникла необхідність в накладенні арешту на майно.

Відповідно до ч.1,2 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Виходячи з вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Стороною кримінального провадження доведено наявність можливості, що вищевказані документи, які є спеціально створеними з метою збереження інформації матеріальні об`єкти, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення злочину, зокрема, дані щодо проведення ремонту ліфта лікарні та доцільності виділення грошових коштів на такі роботи.

Паспорт ліфта (реєстраційний номер 1561) з додатками до нього, висновок експертизи № 80.2-09-106-5927.16 та Акт передачі демонтованого обладнання від 14.11.2017 відносяться до документації Баришівської ЦРЛ та перебувають у розпорядженні службових осіб Баришівської ЦРЛ.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000466 від 23 грудня 2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України про надання арешт майна задоволити.
Накласти арешт на документи, які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000466:
- Паспорт ліфта (реєстраційний номер 1561) з додатками до нього;
- Висновок експертизи № 80.2-09-106-5927.16 за результатами експертного обстеження лікарняного ліфта з вантажопідйомністю 500 кг із номінальною швидкістю 0,5 м./с, затвердженого 20.12.2016 заступником директора-керівника департаменту ДП «КЕТЦ» ОСОБА_4 на 22 сторінках;
- Акт передачі демонтованого обладнання від 14.11.2017, підписаний представником монтажної організації-головним інженером ТОВ «Прем`єр ліфт» ОСОБА_5 та заступником головного лікаря Баришівської ЦРЛ ОСОБА_6 на 1 арк., які мають доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду, а також підпадають під вимоги ст. 98 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1