Справа №295/7343/18
УХВАЛА
Іменем України

27.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді…………………………... ОСОБА_1 ,
секретаря………………………………………. ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора……………………………………… ОСОБА_3 ,
представника Богунського РС
Житомирського МВ з питань пробації……… ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижній Тагіл Сведловської області Російської Федерації, проживаючої у АДРЕСА_1 , -

встановив:

Житомирський МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що він під час іспитового строку виконував покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину.
Представник Богунського РС Житомирського МВ з питань пробації у судовому засіданні підтримала подання з підстав, викладених у ньому.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 19.05.2016 засуджено Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації); повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженому органі з питань пробації).
За період іспитового строку та перебування на обліку в Богунському РС Житомирського МВ з питань пробації засуджений виконував покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, враховуючи, що іспитовий строк закінчився 19.05.2018, засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку, що він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України

постановив:

Подання задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 19.05.2016, звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя