Справа 688/1967/18
№ 1-кс/688/604/18
Ухвала
Іменем України

18 червня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Органом досудового розслідування встановлено, 31 березня 2017 року на адресу Шепетівського ВП надійшла заява депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 про те, що 30 березня 2017 року посадові особи виконкому на засіданні чергової сесії міської ради ініціювали внесення змін до бюджету та виділення додаткових коштів в сумі 1 млн. грн. для закінчення ремонту басейну ІНФОРМАЦІЯ_3 , цього ж дня рішення про виділення вказаних коштів було прийнято з метою їх подальшої розтрати та привласнення.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000432 від 01 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.3 ст.191 КК України.

Крім того, в 2016 році працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з ПП « ОСОБА_4 » під час проведення капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої по АДРЕСА_1 , привласнили бюджетні кошти, виділені для проведення ремонтних робіт.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000432 від 27 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.3 ст.191 КК України.

Ухвалами слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 19 квітня 2018 року та від 05 травня 2018 року у даному кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .
18 травня 2018 року на адресу СВ Шепетівського ВП надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

Надати слідчим СВ Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурору Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 чи уповноваженій ними особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 і стосуються проведення ремонтно-будівельних робіт будівлі та басейну ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2016-2017 роках, зокрема:
-проектно-кошторисну документацію на капітальний ремонт дитячо-юнацької спортивної школи по АДРЕСА_1 , а саме: альбом 1 АБ архітектурно-будівельна частина; альбом 2 ОВ, ВК Санітарно-технічна частина, Е. ЕС Електротехнічна частина або її завірену копію в повному обсязі.
-виробничу документацію на виконання будівельних робіт капітальний ремонт дитячо-юнацької спортивної школи по АДРЕСА_1 : відомості списання матеріалів, журнали виконання робіт, журнал авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, товарно-транспортні накладні, або їх завірені копії в повному обсязі.
-іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі і стосується проведення ремонтно-будівельних робіт будівлі та басейну ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2016-2017 роках, з можливістю вилучити документи (здійснити їх виїмку).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: