Справа № 191/3023/17
Провадження № 1-в/191/972/18
У Х В А Л А
іменем України

06 листопада 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні із застосуванням повного фіксування технічними засобами в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання в.о. начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Синельникове Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.11.2017 року за ч.1 ст.289 КК України до 3 х (трьох) років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України, від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 засуджений вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.11.2017 року за ч.1 ст.289 КК України до 3 х (трьох) років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України, від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.
В поданні Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області зазначено, що ОСОБА_6 в період іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом виконав, іспитовий строк закінчився.
За інформацією УІЗП ГУНП в Дніпропетровській області нового злочину, в період іспитового строку, засуджений ОСОБА_5 не скоїв і до кримінальної відповідальності станом на 01.11.2018 не притягувався.
Засуджений ОСОБА_6 до початку судового засідання надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності та просив його задовольнити подання.
Представник Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить розглядати подання без їх участі, та задовольнити подання.
Прокурор вважає за можливе розглянути подання про звільнення від призначеного покарання за відсутністю представника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засудженого.
Заслухавши думку прокурора, який вважає можливим задовольнити подання Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, суд, вивчивши подання та особову справу ОСОБА_5 , враховуючи, те що він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, вважає за доцільне задовольнити подання, звільнивши засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.11.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст. ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку та виконанням покладених на нього обов`язків, від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.11.2017 року, звільнити, контроль за його поведінкою скасувати та зняти засудженого з обліку у Синельниківському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1