Справа №705/505/18
1-кс/705/766/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області заяву прокурора Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000671 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000671 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

В порядку автоматизованого розподілу справ судді вказаного суду ОСОБА_1 надійшла заява прокурора Уманського місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_6 по вищевказаному кримінальному провадженню та заява потерпілого ОСОБА_4 про відвід головуючому судді ОСОБА_6 у цьому ж кримінальному провадженні.
В судовому засіданні головуючим поставлено на обговорення питання щодо доцільності об`єднання вказаних заяв в одне провадження.

Прокурор у судовому засіданні вважає за доцільне об`єднати вказані заяви про відвід судді ОСОБА_6 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, що не суперечитиме інтересам учасників процесу, а також відповідає вимогам чинного законодавства.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні вважають, що заяви мають бути об`єднані в одне провадження.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Суд, вислухавши думку прокурора та потерпілих, прийшов до наступного.

На підставі положень статті 334 та 217 КПК України, за згодою сторін кримінального провадження, враховуючи, що у провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебувають заяви про відвід судді ОСОБА_6 по одному і тому ж кримінальному провадженню, їх спільний розгляд є можливим та сприятиме повноті, об`єктивності та всебічності судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали заяви прокурора Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000671 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України (№ судової справи 705/505/18 № провадження 1-кс/705/766/18) з матеріалами заяви з матеріалами заяви потерпілого ОСОБА_4 про відвід головуючого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000671 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України (№ судової справи 705/505/18 № провадження 1-кс/705/767/18), присвоївши справі № 705/505/18 № провадження 1-кс/705/766/18.

Розгляд справи призначити на 27 липня 2018 року на 09 годину 30 хвилин, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1