Справа № 714/696/18
Провадження № 1-кс/714/148/18
УХВАЛА
Іменем України
"10" серпня 2018 р. м. Герца
Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-
за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника слідчого відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінальному провадженні № 0000165 від 05.08.2018 року,-
В С Т А Н О В И В :
Начальника слідчого відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення токсикологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000165 посилаючись на те, 05.08.2018 року о 03:00 год. водій ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Бенц 220» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в межах населеного пункту с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області, не врахував дорожньо-транспортну обстановку і неправильно застосував прийоми керування транспортним засобом, чим допустив виїзд за межі проїзної частини дороги. За вказаним фактом 05.08.2018 року розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст. 286 КК України.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирам автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження з якими останніх було госпіталізовано в лікарню.
05.08.2018 року у пасажира ОСОБА_5 були відібрані зразки крові, з метою встановлення наявності в них наркотичних речовин або алкоголю.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні токсикологічної експертизи пасажира ОСОБА_5 . Даний вид експертизи проводиться експертами КМУ «Обласного бюро судово-медичних експертиз» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (адреса м. Чернівці, вул. Кишинівська, №2). Просив суд доручити експертам відповідної установити провести токсикологічну експертизу відібраних зразків крові ОСОБА_5 , на предмет наявності чи відсутності алкоголю в крові.
Дослідивши зміст клопотання прихожу до наступних висновків.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За змістом принципу законності (ст.9 КПК України) під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог КПК України.
Вимоги до форми і змісту такого клопотання визначені ч.2 ст.244 КПК України, якою, зокрема, передбачено, що відповідне клопотання має містити виклад обставин, якими обґрунтовуються його вимоги.
Аналіз змісту клопотання слідчого свідчить, що в ньому не зазначено з якою метою необхідне проведення даної технічної експертизи і яке доказове значення (на підтвердження яких обставин) матимуть результати її проведення при здійсненні досудового розслідування даного кримінального провадження, також не додано до клопотання копії матеріалів якими підтверджуються відібрання зразків крові у ОСОБА_5 , схема дорожньо-транспортної пригоди, підтвердження щодо госпіталізації ОСОБА_5 у лікарню.
Згідно ч.4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Згідно п.5 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Залучення експерта по правовій природі є слідчою дією, оскільки такі дії направлені на отримання доказів у формі висновку експерта у кримінальному провадженні (ч.1 ст.223 КПК України), а отже клопотання слідчого про залучення експерта має бути обов`язково погоджене із прокурором, оскільки слідчий не уповноважений законом на самостійне звернення до слідчого судді з таким клопотанням, якщо інше не передбачене законом.
Аналіз змісту клопотання слідчого свідчить, що воно не погоджене з прокурором, і не стосується питань, передбачених ч.2 ст.242 КПК України. Отже фактично таке клопотання не відповідає вимогам ст.40, п.3 ч.2 ст.244, ч.2 ст. 242 КПК України, а відтак не підлягає розгляду слідчим суддею.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.9, 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника слідчого відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінальному провадженні № 0000165 від 05.08.2018 року повернути слідчому.
Копію ухвали направити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1