Справа №766/7366/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ВК ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, -

в с т а н о в и в:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну йому невідбутої частини покарання, призначеного вироком Голопристанського райсуду Херсонської області від 05.09.2016 року на обмеження волі.

Прокурор та представник Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі № 90 не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно п.3 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно ч.2 ст.61 КК України обмеження волі встановлюється на строк від одного до п`яти років

З наданих представником колонії документів з особової справи ОСОБА_5 вбачається, що він відбуває покарання у Північній ВК № 90. Голопристанським райсудом Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 06 міс. позбавлення волі. Відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 21.06.2017 за ст. 72 ч. 5 КК України залік складає 1 міс. 04 дн. Початок строку: 02.09.2016 р. Кінець строку: 28.01.2020 р. Вирок набрав законної сили: 06.10.2016 р.

Засуджений ОСОБА_5 в Північній виправній колонії (№90) відбуває покарання з 16.11.2016 р. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи заохочувався 4 (чотири) рази. З представниками адміністрації установи ввічливий. На заходи виховного впливу реагує вірно та завжди своєчасно. Зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу завжди утримує у належному стані, розпорядок дня не порушує. Приймає активну участь в санітарно-побутовій секції установи. За характером врівноважений, не схильний до створення конфліктних ситуацій. Свою вину у скоєному злочині визнає. На профілактичних обліках не перебуває. У колективі засуджених спілкується із засудженими різної спрямованості. Підтримує зв`язок з близькими родичами шляхом листування.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним задовольнити подання, оскільки своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці ОСОБА_5 довів, що він став на шлях виправлення та має всі належні умови, передбаченні ст.82 КК України, для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 61 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити невідбуту частину покарання за вироком Голопристанського райсуду Херсонської області від 05.09.2016 р. у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 8 місяців 11 днів на обмеження волі, звільнивши останнього з - під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1