Справа № 521/193/18
Номер провадження:1-кп/521/433/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

у присутності обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, що має середню технічну освіту, не одруженого, раніше судимого: 09.10.2014 року Суворовським районним судом м. Одеса за ст. 186 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1275 гривень на користь держави; 18.09.2016 року Суворовським район нимсудом м. Одеса за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з міст позбавлення волі 06.12.2017 року по відбуттю покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно працюючого в ПП «Каскад» - грузчиком,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
19.12.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 13, незаконно придбав шляхом знахідки для власного вживання наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в двох згортках обмотаних липкою стрічкою загальною масою в висушеному стані - 25,96 г., які став незаконно зберігати при собі, в лівій в куртки в яку був одягнений.

19.12.2017 року в період часу з 22 години 10 хвилин по 22 години 50 хвилин працівниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області біля будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога 13, проведено огляд місця події, під час якого, у ОСОБА_4 , з лівої кишені куртки, в яку був одягнений, добровільно видав два згортки круглої форми, в середині яких виявлено 9 пакетів із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка містить в собі небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», яка маса в висушеному стані становить відповідно 17,18 г., 1,66 г., 1,78 г., 1,82 г., 0,78 г., 0,58 г., 0.69, 0,91 г., 0,60 г., загальною вагою 25,96 грам.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочину визнав у повному обсязі та показав, що він дійсно скоїв вищевказаний злочин. В теперішній час, він у скоєному злочину розкаюється, просить суд суворо його не наказувати, та призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Окрім повного визнання своєї вини, винність обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочину повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченої та дослідженням документів кримінального провадження що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченої обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, його вік та соціальне положення, а саме то що він раніше судимий, має постійне місто реєстрації та місця мешкання у м. Одесі, за яким характеризується з позитивної сторони, має офіційне місце праці, характер, мотиви та обставини вчинення злочину, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, бажання стати на шлях виправлення, позитивна характеристика.

Обставин які обтяжують покарання обвинуваченого судом встановлено рецидив злочину.

Враховуючи викладені обставини, які пом`якшують покарання та обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів, враховуючи викладені обставини, повинно бути призначено покарання у межах, встановлених у санкції статті 309 ч.1 КК України, а саме у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати пов`язані з проведенням судових експертиз у відповідності з п. 3 ст. 124 КПК України слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу (50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян), а саме 850 гривень на користь держави.

Речовий доказ по справі наркотичний засіб «канабіс» - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати пов`язаних з залученням експертів на загальну суму 989 гривень 60 копійок на користь держави.

Звільнити ОСОБА_4 з під варти у залі суду.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_1