Справа № 577/273/17
Провадження № 1-в/577/277/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воскресенка Буринського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимого: 16.02.2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області за ст. 190 ч. 2 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, про зняття судимості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зняття судимості, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ст. 190 ч. 2 КК України від 16 лютого 2018 року він був засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 2202 грн. 20 березня 2018 року вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2018 року набрав законної сили. Призначений судом штраф та процесуальні витрати 01 березня 2018 року сплачені. Таким чином, засуджений ОСОБА_4 , вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2018 року виконано в повному обсязі на момент набрання вироком законної сили, тобто 20 березня 2018 року. За місцем роботи, проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, що свідчить про його виправлення. З урахуванням його поведінки і ставлення до праці, також протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинив нового злочину і просить зняти судимість.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КК України визначено, що особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 190 ч. 2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Згідно банківської квитанції № 81 від 01 березня 2018 року штраф в розмірі 1700 грн. та банківської квитанцієї № 1 від 01 березня 2018 року процесуальні витрати в розмірі 2202 грн. ОСОБА_4 сплачений. 20 березня 2018 року вирок суду набрав законної сили.

Згідно до п. 5 ст. 89 КК України особи, засуджені до основного покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 КК України зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_4 з моменту виконання вироку не вчинив нового злочину, а також з моменту виконання вироку минуло більше ніж півроку, тобто половина строку, встановленого п. 5 ст. 89 КК України, наявні обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 довів своє виправлення, суд приходить до висновку про наявність підстав для зняття судимості, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88-89, 91 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2018 року за ст. 190 ч. 2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн., про зняття судимості - задовольнити.

Зняти з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимість за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2018 року за ст. 190 ч. 2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайонний суд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1