Справа № 214/6678/16-к
1-в/214/28/18
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання

31 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді обмеження волі, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначене подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 23 січня 2017 року було засуджено вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, із покладенням на нього згідно п. п. 2, 3 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, однак засуджений для реєстрації не з`являється, що свідчить про невиконання обов`язків, покладених на нього судом.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації підтримала подання.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що подання не підлягає задоволенню, оскільки засуджений періодично проходить лікування у Криворізькому психоневрологічному диспансері.

Засуджений у судове засідання не з`явився у зв`язку з перебуванням на лікуванні у КПНД, що підтвердилось відповідними документами.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до такого.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Згідно з ч. 3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, покладених на нього судом.

У судовому засіданні з`ясувалось, що нез`явлення засудженого для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації було обумовлено його періодичним лікуванням у КПНД, що підтверджується відвідними медичними документами, які надійшли від цієї установи, при цьому після виходу з лікарні засуджений для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся, що з боку представника цього органу в судовому засіданні не заперечувалось, а відтак суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .