справа № 563/1225/18
У Х В А Л А
31 серпня 2018 року м. Корець
в с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час розгляду сесією ІНФОРМАЦІЯ_1 документів технічної документації по земельній ділянці по АДРЕСА_1 виявлено, що рішення про надання дозволу на розроблення детального плану території земельної ділянки в с.Жадківка №267 від 16.06.2017 року, а також рішення про надання дозволу ОСОБА_5 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для індивідуального садівництва в АДРЕСА_1 є такими, що не приймалися сесією ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку, визначеному Законом України «Про місцеве самоврядування».
У клопотанні слідчий зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні виникла потреба вилучити оригінали документів, що містяться у у ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають значення для досудового розслідування, а саме протоколи сесії та рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийнятих протягом 2012-2018 років, розпорядження та рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийнятих протягом 2012-2018 років
Порядок передачі та зберігання документів органів місцевого самоврядування визначено наказом № 1000/5 від 18.06.2015 «Про затвердження Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях».
Вище вказане свідчить, що зазначені документи знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Необхідність вилучення оригіналу вказаного документу пов`язана з тим, що для проведення експертного дослідження необхідні саме оригінали документації.
Аналіз отриманих документів, дасть можливість прослідкувати і встановити об`єктивні обставини, що мають значення для кримінального провадження, прийняти кінцеве законне рішення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл прокурору Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на отримання та вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 оригіналів протоколів сесій та рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийнятих протягом 2012-2018 років, розпоряджень та рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийнятих протягом 2012-2018 років.
Строк дії ухвали до 30 вересня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1