Дата документу 24.09.2018 Справа № 554/6867/18
Провадження № 1кс/554/9046/2018
УХВАЛА

24 вересня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 01.08.2018, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.2 ст.260 КК України, -
в с т а н о в и в:
21 вересня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 01.08.2018, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.2 ст.260 КК України, про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню № 0000025 від 01.08.2018 року комп`ютерно-технічної експертизу, до проведення якої залучити експертів Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України (м. Київ, вул. М. Василенка, 3).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи міститься на наданому на дослідження мобільному телефоні Xiaomi Redmi 4A в інстальованих веб-браузерах історія відвідування мережі Інтернет? У позитивному випадку, прошу скопіювати історію браузерів на окремий носій інформації.

2.Чи міститься на наданому на дослідження мобільному телефоні Xiaomi Redmi 4A в інстальованих веб-браузерах збережені логіни та паролі?

3.Чи здійснювався з наданого на дослідження мобільному телефоні Xiaomi Redmi 4A перехід на сайт «Vk.com»?

4.Чи містяться на наданому на дослідження мобільному телефоні Xiaomi Redmi 4A встановлені месенджери «Viber», «WhatsApp», «Telegram»? Якщо так, прошу скопіювати наявну переписку.

5.Чи містяться на наданому на дослідження мобільному телефоні Xiaomi Redmi 4A у явному чи видаленому стані електронні файли, які мають ключові послідовністі: «род», «влад», «власт», «рас», «захват», «толерантност», «наци», «наці», «революци», «революці», «войн», «війн», «смерт», «бел», «біл», «оккупацион», «окупаційн», «знищ», «уничтож», «бей», «бий», «націонал-соціал», «націонал-социал», «НС», «неонацизм», «расизм», «ари», «арі», «Мор Смертич», «Вайс», «Могильный Ворон», «Ксения Николаенко», «Правый кулак», «Братство Белого волка», «Женя Фоменко», «Дмитро Білий», «Ігор Опанасенко», «Fred Loading»? Якщо так, то у якому вигляді вони знаходяться та який шлях до них?

З клопотання слідчого вбачається, що мешканцями Полтавської області, разом з мешканцями Харківської та Дніпропетровської областей, за допомогою соціального ресурсу «Вконтакте» глобальної мережі «Інтернет» розповсюджуються матеріали із закликами до вчинення дій з метою насильницької зміни і повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також створено не передбачене законом збройне формування, в діяльності якого вони беруть участь.

Так, на соціальному ресурсі «Вконтакте» глобальної мережі «Інтернет» зареєстрована спільнота «Тень предков/Тінь предків» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), основними напрямками діяльності якої є дестабілізація суспільно-політичної ситуації в Україні, організований (в т.ч. і збройний) опір законній владі України, повалення конституційного ладу України, а також пропагування міжнаціональної ворожнечі, популяризація винятковості білої слов`янської раси із закликами до встановлення влади «білих слов`ян» в межах т.зв. «Русі». В подальшому встановлено, що зазначене формування має організаційну структуру військового типу, члени формування постійно проводять військові вишколи закритого типу, під час яких опановують та вдосконалюють навички стрільби з вогнепальної зброї, прийоми рукопашного та ножового бою, проходять військову та фізичну підготовку. При цьому учасники спільноти безпосередньо організовують бойові вишколи, залучають до угруповання нових членів, поширюють агітаційні матеріали, взаємодіють з іншими угрупованнями терористичної спрямованості, зокрема з екстремістськими спільнотами РФ («Русич», «Трезвая и Злая молодежь» та ін.).

Одним з лідерів формування є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Полтави, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який є адміністратором спільноти «Тень предков/Тінь предків» на соціальному ресурсі «Вконтакте» з акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ОСОБА_4 з використанням прав адміністратора вказаної спільноти систематично поширює матеріали із зазначених вище російських екстремістських спільнот, які є «партнерами» спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та здійснює власні дописи антиконституційного, неонацистського спрямування. Він безпосередньо організовує у регіоні бойові вишколи, залучає до угруповання нових членів, забезпечує поширення агітаційних матеріалів та продукції.

31.08.2018 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду від 29.08.2018 проведено обшук за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку вилучено мобільний телефон Xiaomi Redmi 4A та упаковку білого кольору з-під телефону Xiaomi Redmi 4A, які поміщені до сейф-пакету, позначеного як пакет № 6, на звороті на липкій стрічці учасники слідчої дії поставили підписи. Вищевказаний телефон ОСОБА_4 використовував для роботи в глобальній мережі Інтернет, зокрема для входу в соціальні мережі та месенджери, а саме: «Вконтакте», «Telegram».

14.09.2018 мобільний телефон Xiaomi Redmi 4A, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , оглянуто та поміщено до поліетиленового пакету типу «файл», кінці якої обівязані ниткою білого кольору, кінці якої оклеєні аркушем паперу білого кольору з відтисками печатки «Для пакетів № 15 Управління Служби безпеки України в Полтавській області», пояснювальним написом: «Пакет № 1 до протоколу огляду від 14.09.2018» та підписом слідчого.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що для на даний час, у слідства виникла необхідність у встановленні даних, які містяться на мобільному телефоні Xiaomi Redmi 4A, вилученого 31.08.2018 під час обшуку у ОСОБА_4 , та підтвердження факту використання ОСОБА_4 наданого на дослідження мобільного телефону з метою розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою насильницької зміни і повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті. Крім того, у ході проведення дослідження, може виникнути необхідність відновлення видаленої інформації, для чого можуть знадобитися спеціальні знання

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковник юстиції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 01.08.2018, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.2 ст.260 КК України, про призначення авто-технічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення комп`ютерно -технічну експертизу та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про проведення комп`ютерно -технічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному по провадженню № 0000025 від 01.08.2018 комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України (м. Київ, вул. М. Василенка, 3).

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи міститься на наданому на дослідження мобільному телефоні Xiaomi Redmi 4A в інстальованих веб-браузерах історія відвідування мережі Інтернет? У позитивному випадку, прошу скопіювати історію браузерів на окремий носій інформації.

2.Чи міститься на наданому на дослідження мобільному телефоні Xiaomi Redmi 4A в інстальованих веб-браузерах збережені логіни та паролі?

3.Чи здійснювався з наданого на дослідження мобільному телефоні Xiaomi Redmi 4A перехід на сайт «Vk.com»?

4.Чи містяться на наданому на дослідження мобільному телефоні Xiaomi Redmi 4A встановлені месенджери «Viber», «WhatsApp», «Telegram»? Якщо так, прошу скопіювати наявну переписку.

5.Чи містяться на наданому на дослідження мобільному телефоні Xiaomi Redmi 4A у явному чи видаленому стані електронні файли, які мають ключові послідовністі: «род», «влад», «власт», «рас», «захват», «толерантност», «наци», «наці», «революци», «революці», «войн», «війн», «смерт», «бел», «біл», «оккупацион», «окупаційн», «знищ», «уничтож», «бей», «бий», «націонал-соціал», «націонал-социал», «НС», «неонацизм», «расизм», «ари», «арі», «Мор Смертич», «Вайс», «Могильный Ворон», «Ксения Николаенко», «Правый кулак», «Братство Белого волка», «Женя Фоменко», «Дмитро Білий», «Ігор Опанасенко», «Fred Loading»? Якщо так, то у якому вигляді вони знаходяться та який шлях до них?

Надати дозвіл на увімкнення мобільного телефону Xiaomi Redmi 4A, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , та внесення змін до нього в межах, необхідних для проведення експертизи.

Для проведення експертного дослідження, в розпорядження експертної установи надати мобільний телефон Xiaomi Redmi 4A, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який поміщено до поліетиленового пакету типу «файл», кінці якої обівязані ниткою білого кольору, кінці якої оклеєні аркушем паперу білого кольору з відтисками печатки «Для пакетів № 15 Управління Служби безпеки України в Полтавській області», пояснювальним написом: «Пакет № 1 до протоколу огляду від 31.08.2018» та підписом слідчого.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1