Справа №591/5051/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/751/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Суми подання голови Сумського районного суду Сумської області про направлення до іншого суду провадження за скаргою ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора Сумської області розглянути по суті заяву про вчинення злочину, -

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали провадження за скаргою ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора Сумської області розглянути по суті заяву про вчинення злочину з поданням голови Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_5 від 12 жовтня 2018 року про направлення вказаного провадження до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду.

Відповідно до подання, в Сумському районному суді Сумської області працює 3 судді, з яких 2 судді є слідчими суддями і у них були задоволені заяви про самовідвід. Враховуючи викладене, не можливо утворити склад суду в Сумському районному суді Сумської області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Прокурор просить розглянути провадження у його відсутність.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 34 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, в Сумському районному суді Сумської області працює 2 слідчих судді, з яких у суддів ОСОБА_6 ухвалою від 03 жовтня 2018 року та ОСОБА_5 ухвалою від 12 жовтня 2018 року були задоволені заяви про самовідвід.

За таких обставин, в Сумському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, а подання голови суду є обґрунтованим згідно вимог закону.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали кримінального провадження до Білопільського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Сумського районного суду Сумської області про направлення до іншого суду провадження за скаргою ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора Сумської області розглянути по суті заяву про вчинення злочину, задовольнити.

Передати матеріали провадження за скаргою ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора Сумської області розглянути по суті заяву про вчинення злочину до Білопільського районного суду Сумської області для розгляду провадження по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3