Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 393/579/17
УХВАЛА

Іменем України

26.06.2018 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про відвід у кримінальному провадженні № 0000316 від 31 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року прокурор у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України подав заяву про відвід головуючого судді з тих підстав, що ОСОБА_6 , який є племінником головуючого судді надавав правову допомогу потерпілій у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , а тому є підстави для відводу згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 заяву про відвід підтримав, просив заявлений відвід задовольнити.

Головуючий суддя у кримінальному провадженні ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, будь-яких пояснень з приводу заяви про відвід не надіслав.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись про місце та час розгляду кримінального провадження, про причину неявки не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши підстав заяви про відвід головуючого у кримінальному провадженні судді, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Вищевказаний перелік обставин, що виключають участь судді у кримінальному провадженні є вичерпним.

З огляду на вищезазначене, оскільки ОСОБА_6 , який є племінником головуючого судді ОСОБА_8 надав правову допомогу потерпілій у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , про що свідчить квитанція від 7 листопада 2017 року, відповідно суд вважає є підстави для його відводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Відвести головуючого суддю Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Кримінальне провадження передати на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області, іншим суддею, який визначається в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1