УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0004464,

ВСТАНОВИЛА:

27.08.2018 року старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 09.07.2018 о 20.30 год. до чергової частини Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області по телефону спецлінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , про те, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07.07.2018 близько 09:00 год.. поїхав на автомобілі «Сітроєн берлінго» білого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 та про його місцезнаходження на даний час не відомо.

15.07.2018 заступником начальника СУ ГУНП в Хмельницькій області, винесено постанову про доручення розслідування кримінального провадження за № 0004464, групі слідчих у склад якої включено працівників СВ Зарчанського ВнП Хмельницького ВП та СУ ГУНП в Хмельницькій області.

В ході проведення досудового розслідування, що 07 липня 2018 року близько 12 год., ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу з корисливих мотивів направленого на вчинення умисного вбивства свого знайомого ОСОБА_5 , з метою заволодіння його автомобілем марки «Сітроен» моделі «Берлінго», д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи у лісосмугі, що неподалік від села Малашівці, Хмельницького району, Хмельницької області, діючи умисно, передбачаючи негативні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, використовуючи заздалегідь заготовлений предмет, схожий на пістолет невстановленої марки, цілеспрямовано здійснив декілька пострілів в область життєво-важливого органу людини голови ОСОБА_5 , чим спричинив останньому відкриту черепно- мозкову травму голови, внаслідок якої ОСОБА_5 помер на місці події.

Надалі, ОСОБА_6 переконавшись, що ОСОБА_5 помер, вжив заходів щодо приховування тіла, накривши його гіллям дерев та незаконно заволодів автомобілем марки «Сітроен» моделі «Берлінго», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , після чого приховав його на узбіччі дороги, неподалік будинку АДРЕСА_2 , де його було виявлено 15.07.2018.

В ході проведення огляду місця події(ТЗ), автомобіля марки «Сітроен» моделі «Берлінго», д.н.з. НОМЕР_2 , на сидінні водія, вилучено подушку, по якій необхідно призначити судово-одорологічну експертизу, з метою встановлення запахових слідів та порівняти їх із підозрюваним ОСОБА_6 . У зв`язку із чим, прокурором відділу прокуратури Хмельницької області, винесено постанову про відібрання біологічних зразків(крові) у підозрюваного ОСОБА_6 . На підставі чого, підозрюваного ОСОБА_6 доставлено до судово-імунологічного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз, де надано постанову про відібрання біологічних зразків, для ознайомлення. Після ознайомлення із постановою, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 , відмовились підписувати дану постанову, та добровільно надавати біологічні зразки(крові). У зв`язку із чим, слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду, винесено ухвалу про примусове відібрання зразків крові у підозрюваного ОСОБА_6 . На підставі чого, у підозрюваного ОСОБА_6 , відібрано зразки крові.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення групової належності крові, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0004464 призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

На дослідження експертам надати кров підозрюваного ОСОБА_6 , з якої виготовити зразок сухої крові, яку направити слідчому для подальшого призначення відповідних експертиз та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи при дослідженні якого необхідно пошкодити останній при вирізанні плям та частково знищити плями (об`єкти) в процесі дослідження та, при необхідності якщо є плями дуже малих розмірів, знищити їх повністю та дозволи експерту частково використати представлені зразки рідкої крові з подальшим їх висушуванням на марлі.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим особам за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя