АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-п/796/297/2018
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 з Дарницького районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду м. Києва

В С Т А Н О В И Л А:

В.о. голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 04 липня 2018 року звернулась до Апеляційного суду м. Києва з поданням, в якому просить направити скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР), до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду м. Києва.

Подання та ухвала слідчого судді у даному провадженні, з посиланням на положення ч. 2 ст. 32 КПК України, обґрунтовані тим, що ОСОБА_6 оскаржує бездіяльність, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, в тому числі й щодо судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 та прокурор у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду подання були належним чином повідомлені, відомостей щодо поважності причин неявки чи клопотань про відкладення розгляду справи до апеляційного суду не подали, а тому колегія суддів вважає можливим розглянути подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва за їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Як убачається з визначення терміну, яке міститься в п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України, «кримінальне провадження» - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

За правилами ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, в тому числі у випадку, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Колегією суддів встановлено, що у своїй скарзі ОСОБА_6 просить зобов`язати уповноважену особу Дарницького УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, вчинені, на його думку, слідчими, прокурорами, а також суддею Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_7 .

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якою у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, з метою забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, колегія суддів приходить до висновку, що скарга ОСОБА_6 має бути направлена на розгляд до іншого суду, а саме Дніпровського районного суду м. Києва.

За таких обставин, подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали судового провадження № 753/10604/18 (№ 1-кс/753/3118/18) за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, направити для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3