Справа № 461/4191/18
Провадження № 1-кс/461/4319/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокуратуру Львівської області вжити заходів щодо невідкладного розгляду клопотання ОСОБА_3 від 29.05.2018 року у спосіб та в порядку визначеному КПК України.

В обргунтування скарги покликається на те, що станом на сьогоднішній день скаржника не повідомлено про результати розгляду його клопотання, відтак дії прокурора вважає неправомірними, такими, що порушують його права.

Скаржник в судовому засіданні, скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні доводам, викладеним у скарзі. Просить скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечив з мотивів безпідставності. Просить відмовити в задоволенні скарги. Надав копію відповіді на клопотання.

Заслухавши пояснення скаржника та прокурора, дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 29.05.2018 року скаржником ОСОБА_3 на особистому прийому в прокуратурі Львівської області було подано клопотання, щодо допущення порушення його прав на час розгляду кримінальних проваджень.

Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави (ч.1 ст.8 КПК України).
Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ч.2 ст.9 КПК України).
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Кожен має право захищати усіма засобами, що не заборонені законом, свою людську гідність, права, свободи та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження.
Частиною 6 ст.22 КПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно ч.1 ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Прокурор - особа, яка обіймає посаду, передбачену статтею 17 Закону України "Про прокуратуру", та діє у межах своїх повноважень (п.15 ч.1 ст.3 КПК України).
Як встановлено в судовому засіданні, станом на сьогоднішній день ОСОБА_3 належним чином не було повідомлено про результати розгляду його заяви.

При цьому, відхиляю доводи прокурора щодо належного розгляду клопотання ОСОБА_3 від 29.05.2018р., оскільки суду не представлено доказів повідомлення заявника про результати розгляду його клопотання у встановлений Законом спосіб, а саме не надано доказів скерування та отримання заявником листа на який посилається прокурор.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про невідповідність дій прокуратури нормам чинного Кримінального процесуального Закону, оскільки останньою з дотриманням положень, визначених п.15 ч.1 ст.3 КПК України, не було вжито належних заходів щодо контролю за питанням розгляду і повідомлення скаржника про результати розгляду його клопотання від 29.05.2018 року, доводи ОСОБА_3 не спростовані в ході розгляду справи, а тому слід зобов`язати прокуратуру Львівської області вжити заходів щодо невідкладного розгляду клопотання ОСОБА_3 від 29.05.2018 року у спосіб та в порядку визначеному КПК України та повідомлення автора заяви про результати її розгляду.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу задоволити.

Зобов`язати прокуратуру Львівської області вжити заходів щодо належного розгляду клопотання ОСОБА_3 від 29.05.2018 року та повідомлення автора клопотання у встановлений КПК України спосіб та строки про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5