Провадження №: 1-кс/752/8504/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0008553 старшим слідчим СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на транспортний засіб марки «MAZDA-6», д.н.з. НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання послався на те, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до реєстру Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008553 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на перехресті вулиць Столичне шосе та Дібровна у місті Києві 08.09.2018 приблизно о 21 год. 20 хв. сталося зіткнення автомобілів «RENAULT 11», н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 та «Mazda-6», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням невстановленого водія, який в подальшому зник з місця події. Внаслідок дорожньо-транспортної події водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та в тяжкому стані доставлений до КМКЛ № 17 де знаходиться по теперішній час.

Під час відпрацювання прилеглої території 09.09.2018, біля будинку № 6-а по вул. Підбірна у місті Києві співробітниками поліції виявлено автомобіль «Mazda-6», н.з. НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями передньої частини.

Після огляду місця події автомобіль «Mazda-6», д.н.з. НОМЕР_1 , з метою його збереження в тому стані який він мав на момент виявлення, обмеження доступу до нього та проведення експертних досліджень, вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. Фанерна, 4 де він зберігається по теперішній час.

Автомобіль «Mazda-6», н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 постановою слідчого від 10.09.2018 року визнано речовим доказом.

Відповідно до інформації страхового полісу АМ-3449955 від 24.05.2018, виданого ПАТ «СК «Універсальна», страхувальником транспортного засобу є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки технічного стану автомобіля марки «Mazda-6», н.з. НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу технічного стану вказаного автомобіля.

Для проведення вказаних експертиз експертам необхідно надати зазначений транспортний засіб.

Крім того, існує необхідність в огляді салону автомобіля «Mazda-6», д.н.з. НОМЕР_1 з метою відшукання та вилучення мікрооб`єктів та змивів, зокрема встановлення наявності слідів біологічного походження, слідів пальців рук та інших необхідних відомостей, які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть містити відомості, які у мають суттєве значення для встановлення важливих обставин даної дорожньо-транспортної події та будуть використані як доказ у кримінальному провадженні.

З метою встановлення особи, яка здійснила ввіз автомобіля «Mazda-6», н.з. НОМЕР_1 на територію України та перевірки законності перебування зазначеного автомобіля на території України до Державної фіскальної служби України направлено відповідний запит, але відповідь на день подання клопотання не надійшла.

Автомобіль «Mazda-6», д.н.з. НОМЕР_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки, відповідно до ст. 98 КПК України, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних пошкоджень, що є підставою для його арешту - тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

Просив накласти арешт автомобіль «Маzdа-6», д.н.з. НОМЕР_4 , для забезпечення його зберігання як речового доказу у кримінальному провадженні, з наступним зберіганням вказаного транспортного засобу на території майданчику тимчасового утримання за адресою: м. Київ, вул. Фанерна, 4

Дослідивши матеріали клопотання і долучені до нього матеріали, прихожу до наступних висновків.

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до реєстру Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008553 від 09.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст.. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 вказаної статті слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч.4 даної статті, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.2 ст.. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Як вбачається з пояснень слідчого, та підтверджується клопотанням та долученими до нього матеріалами, автомобіль марки «Mazda-6», д.н.з. НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, вбачаються підстави вважати, що вказаний автомобіль є предметом кримінального правопорушення, має значення доказу в кримінальному провадженні, а тому відповідає критерію, визначеному ч.2 ст. 167 КПК України.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність визначених чинним кримінальним процесуальним законодавством України підстав для накладення арешту на майно, оскільки слідчим доведено, що накладення арешту необхідно з метою усунення ризику втрати або пошкодження вказаного майна, упередження настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.40, 98, 131, 132, 167-171 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Маzdа-6», д.н.з. НОМЕР_4 , для забезпечення його зберігання як речового доказу у кримінальному провадженні, з наступним зберіганням вказаного транспортного засобу на території майданчику тимчасового утримання за адресою: м. Київ, вул. Фанерна, 4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя