Провадження №1-кп/155/132/18
Справа №155/1378/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, згідно з ст.89 КК України несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи в парку міста Нововолинськ, незаконно придбав (знайшов) одну пачку наркотичного засобу бупренорфін, обіг якого обмежено, яку переніс додому та в подальшому залишив незаконно зберігати з метою збут в житловій кімнаті квартири за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

14 березня 2018 року, близько 16 години 00 хвилин на автостанції в місті Нововолинськ, яка знаходиться по вулиці Автобусній, 4, ОСОБА_5 через водія рейсового автобуса сполученням «Нововолинськ-Ниви-Губинські», якому нічого не було відомо про наміри ОСОБА_5 , у косметичній сумці, замотану у фольгу, незаконно передав (збув) ОСОБА_6 наркотичний засіб бупренорфін, який водій автобуса повинен був перевезти в місто Горохів та передати останньому. Цього ж дня, близько 17 години 38 хвилин, на автостанції в місті Горохів, що по вулиці Луцькій, 22 працівниками поліції у ОСОБА_6 було вилучено фольгований паперовий згорток у якому знаходилась частина таблетки білого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №184 від 21 березня 2018 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обсяг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0023 г, яку йому незаконно передав ОСОБА_5 , за що попередньо від ОСОБА_6 отримав грошові кошти в розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та збуті наркотичних засобів ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України.

Під час досудового провадження між підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності його захисника ОСОБА_4 та начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , зокрема, 31 серпня 2018 року укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою сторонами погоджена кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.307 КК України, сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим, який повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені в даній угоді. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 , з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння у розкритті злочинів, з урахуванням особи винного, який одружений, на утриманні перебуває одна малолітня дитина, буде призначене покарання за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який не заперечував щодо затвердження угоди про визнання винуватості з обвинуваченим, думку обвинуваченого та його захисника, які просили затвердити зазначену угоду, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, згідно ст.12 КК України, віднесений до категорії тяжких злочинів.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України, усвідомлює свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема, ст.65 КК України, інтересам суспільства, шкоди внаслідок вчинення даного злочину іншим особам завдано не було, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 , кожен зокрема, погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Поряд з цим, визначаючи тривалість іспитового строку суд враховує, що ОСОБА_5 хоча згідно з ст.89 КК України є несудимий, однак неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив тяжкий злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому останньому слід встановити максимальний іспитовий строк тривалістю три роки.

У відповідності до вимог ст.100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену між начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 від 31 серпня 2018 року у кримінальному провадженні №0000079 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази, зокрема, паспорт громадянина України ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 , виданий 01 вересня 2008 року Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження повернути до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 , як законному володільцю; один спец пакет №3695798 із речовими доказами в середині, що знаходяться на зберіганні в Горохівському ВП ГУНП в Волинській області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в доход держави 572 (п`ятсот сімдесят два) гривні за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Горохівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий /підпис/
Згідно з оригіналом:
Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1