ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гаврасієнка В.О.

при секретарі - Рубльовській І.В.

за участю

прокурора - Венгера Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю (РФ)Ю, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого монтером колії МДК №4 Одеської залізниці, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, ст.. Мартинівська, вул.. ДОС-2, 26 кв.23,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

13.08.11 близько 8-00 год., монтер колії 8 околотку Миколаївської дистанції колії №14 Одеської залізниці (далі ПЧ-14) ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці в околотку №8 ПЧ-14 за адресою пр.Суднобудівників,22 в м.Миколаєві, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою незаконного збагачення прийняв рішення таємно викрасти з комори околотку №8 ПЧ-14 належні державному підприємству ПЧ-14 підкладки КД-65, КБ-65 та клемні болти в зборі.

Маючи вільний доступ до приміщення комори в силу покладених на нього обовязків монтера колії, ОСОБА_1, упевнившись, що його протиправні дії ніхто із стороніх осіб не бачить, діючи умисно, з метою доведення свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення належного ПЧ-14 майна до кінця, відімкнув приміщення комори околотку №8, звідки таємно викрав 10 підкладок КД-65 вартістю 19,38 грн. за штуку, всього на сумму 193,80 грн., 1 підкладку КБ-65 вартістю 13,86 грн., та 20 клемних болтів у зборі вартістю 4,75 грн. за штуку, всього на суму 95,00 грн.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 з місця злочину зник, маючи намір розпорядитися вкраденим на власний розсуд.

Протиправними діями ОСОБА_1 державному підприємству ПЧ-14 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 302,6 грн.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та заявив клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності і закриття провадження в справі по амністії на підставі Закону України «Про амністію» від 08.07.11, так як у нього на утриманні є неповнолітня дитина, відносно якої він не позбавлений батьківських прав.

Суд, заслухавши підсудного, думку прокурора, який проти закриття справи по амністії не заперечував, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння, а також у звязку з помилуванням окремих осіб.

Згідно п.»в»ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.11, від кримінальної відповідальності звільняються особи, які вчинили злочини, що не є тяжкими та на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, відносно яких не позбавлені батьківських прав.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.11 (набрав чинності 28.07.2011 року), має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно якого не позбавлений батьківських прав, а тому він підпадає під дію п.»в»ст.1 цього Закону.

Керуючись п.»в»ст.1,ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.11, ст.ст.6 п.4, 248 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.11.

Провадження в справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з моменту постановлення шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В.О. Гаврасієнко