Справа № 749/97/18
№ провадження 1-кп/738/42/2018
У Х В А Л А
про привід свідків

24 травня 2018 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі колегії:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при
секретарі ОСОБА_4

розглянули у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 про привід свідків у кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 25.09.2017 р. відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Остер, Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Баку, Республіка Азербайджан, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , тимчасово проживаючого за адресою АДРЕСА_4

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України

за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
В С Т А Н О В И В:

25 січня 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області з апеляційного суду Чернігівської області в порядку визначення підсудності надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 25.09.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України.

В судові засідання свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 неодноразово не з`являлися, хоч ОСОБА_11 отримував судові повістки, а ОСОБА_12 повідомлявся за адресою свого проживання, однак за судовими повістками не з`являється, що підтверджується наявними у справі повідомленнями про отримання поштового відправлення.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 привід, оскільки вони не з`являються у судові засідання навмисно не отримуючи судові повістки. Зазначив, що працівники правоохоронних органів намагалися їм вручити судові повістки, але вони відмовляються їх отримувати.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заперечували щодо приводу свідків, оскільки у матеріалах справи відсутні відомості, що вони отримували судові повістки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Як вбачається з повідомлення про вручення судової повістки на 18.05.2018 р., свідок ОСОБА_11 отримав повістку однак до суду не з`явився. Крім того, з відмітки на конверті адресованому свідку ОСОБА_12 вбачається, що судова повістка не отримана у зв`язку із закінченням терміну зберігання. Як пояснив прокурор у судовому засідання, працівники правоохоронних органів вручали цим свідкам судові повістки, однак вони відмовилися від їх отримання, тому суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід через органи Національної поліції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Застосувати привід до свідків ОСОБА_11 , проживаючого за адресою АДРЕСА_5 та ОСОБА_12 , проживаючого за адресою АДРЕСА_6 для забезпечення їх участі у розгляді кримінального провадження до Менського районного суду Чернігівської області призначене на 16 серпня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.
Виконання приводу доручити управлінню карного розшуку ГУНП у Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3