печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 01.06.2018, за фактом дорожньотранспортної пригоди, яка мала місце 31.05.2018 за участю службового автомобіля Національної поліції на проспекті Григоренка в місті Києві, внаслідок якої постраждала 13-річна дитина, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судової авто-технічної експертизи, з метою встановлення наявності або відсутності технічних несправностей автомобіля та часу їх виникнення.

Орган досудового розслідування вказує, що 31.05.2018 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, навпроти будинку № 7 по проспекту Григоренка в місті Києві автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 (0247 на синьому фоні) під керуванням водія ОСОБА_4 відбувся наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який в результаті отримав тілесні ушкодження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення технічних несправностей автомобіля та часу їх виникнення, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової авто-технічної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені в клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.

Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні № 0000487 внесеному до ЄРДР від 01.06.2018 року судову авто-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є технічні несправності робочої гальмівної системи, рульового керування та ходової частини автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 (0247 на синьому фоні)?

- Якщо несправності є, то, які саме і коли вони виникли до дорожньо-транспортної пригоди, в процесі дорожньо-транспортної пригоди чи після дорожньо-транспортної пригоди?

- Якщо виявлені несправності виникли до дорожньо-транспортної пригоди, то чи міг водій або особа яка відповідає за технічний стан виявити ці несправності перед дорожньо-транспортною пригодою?

Для дослідження експертам надати автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 (0247 на синьому фоні), який зберігається за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 10-В.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000487 внесених до ЄРДР 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1