Справа № 505/2001/18
Провадження № 1-кс/505/494/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді його клопотання від 26.06.2018 року в рамках кримінального провадження № 00000061 від 08.08.2017 року за ч.1 ст.129 КК України.

У скарзі скаржник вказує, що в провадженні слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000061 порушене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
26.06.2018 року скаржник звернувся до слідчого з клопотаннями як потерпілий у яких просив слідчого провести необхідні слідчі дії, а саме: допитати свідків по кримінальному провадженню, а також призначити у кримінальному провадженні ряд експертиз для дослідження матеріалів та публікацій які знаходяться в мережі інтернет на ресурсі «Котовські партизани» та «Facebook»
Однак до цього часу слідчим ОСОБА_4 подане скаржником клопотання не розглянуто.
За таких обставин, скаржник ОСОБА_3 просив слідчого суддю зобов`язати слідчого ОСОБА_4 розглянути подане йому клопотання.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялася слідчим суддею у відповідності до ст.135 КК України.
В судовому засіданні скаржник підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного.
Скаржником ОСОБА_3 спрямовано до слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області клопотання 26.06.2018 року.
Частиною першою ст.220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянути подане потерпілим ОСОБА_3 26.06.2018 року клопотання, в порядку ст.220 КПК України.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 214, 220, 303, 307 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянути подане потерпілим у кримінальному провадженні № 00061 ОСОБА_3 клопотання від 26.06.2018 року, в порядку ст.220 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1