Провадження №1-кс/127/9935/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, кримінальному провадженні №0000313 від 27.07.2018року, яке доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що близько 09 год. 00 хв. 27.07.2018 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «БМВ 525», номерний знак республіки Литва НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Лебединського у м. Вінниці в напрямку вул. Привокзальної, здійснив виїзд на зустрічну смугу, де допустив дотичне зіткнення з автомобілем «Мітсубіші Лансер», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , яка рухалася в зустрічному напрямку. В результаті даного зіткнення автомобіль «БМВ 525» відкинуло на смугу руху в напрямку вул. Привокзальна, де сталось зіткнення з автомобілем «Сітроен Берлінго», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку. Після даного зіткнення автомобіль «БМВ 525» знову виїхав на зустрічну смугу руху, де сталося зіткнення з автомобілями «Опель Віваро», державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 , та «МАН», державний номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_8 , які рухались у зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Опель Віваро», державний номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з отриманими тілесними ушкодженнями був госпіталізований до МКЛ ШМД м. Вінниці, де перебував на стаціонарному лікуванні до 01.08.2018.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що близько 09 год. 00 хв. 27.07.2018 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «БМВ 525», номерний знак республіки Литва НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Лебединського у м. Вінниці в напрямку вул. Привокзальної, здійснив виїзд на зустрічну смугу, де допустив дотичне зіткнення з автомобілем «Мітсубіші Лансер», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , яка рухалася в зустрічному напрямку. В результаті даного зіткнення автомобіль «БМВ 525» відкинуло на смугу руху в напрямку вул. Привокзальна, де сталось зіткнення з автомобілем «Сітроен Берлінго», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку. Після даного зіткнення автомобіль «БМВ 525» знову виїхав на зустрічну смугу руху, де сталося зіткнення з автомобілями «Опель Віваро», державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 , та «МАН», державний номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_8 , які рухались у зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Опель Віваро», державний номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з отриманими тілесними ушкодженнями був госпіталізований до МКЛ ШМД м. Вінниці, де перебував на стаціонарному лікуванні до 01.08.2018.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи по тілесним ушкодженням отриманим ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні №0000313 від 27.07.2018 судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_9 , їх локалізація та характер та до якого ступеня тяжкості відносяться ?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам Вінницького обласного бюро СМЕ надати медичну документацію ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя