Справа № 507/740/18
Провадження № 1-кп/507/81/2018
Номер рядка звіту 2
В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2018 рокусмт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
із участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ізбище Криулянського райну Р.Молдова, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
встановив:
Згідно з обвинувальним актом 10 квітня 2018 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання , в одній із кімнат житлового будинку , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , в ході розпиття спиртних напоїв разом із ОСОБА_6 , в результаті словесного конфлікту із останнім, маючи протиправний умисел направлений на умисне спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, взяв у праву руку ніж , який знаходився на кухонній тумбі та умисно ним наніс ОСОБА_5 один удар в ліву частину живота, спричинивши йому тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани м`яких тканин лівої підреберної ділянки живота, непроникаючої в черевну порожнину, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.125 ч.2 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розгляд здоров`я.
25.05.2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення.
Така угода відповідає ст.ст.469, 472 КПК України. Угода про примирення містить узгоджений вид покарання у вигляді 1 року обмеження волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, із покладенням обов`язків передбачених ч.1 п.1-2 ст.76 КК України.
Обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки ст.ст.394, 424 КПК України та наслідки невиконання угоди про примирення, передбачені положеннями ст..476 КПК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, погодився на призначення йому узгодженого покарання, у разі затвердження угоди, пояснив, що розуміє про наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення , вид покарання, яке до нього буде застосоване в результаті затвердження угоди про примирення та наполягав на затвердженні угоди про примирення.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив затвердити укладену угоду про примирення та призначити узгоджене сторонами покарання, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має. Наслідки укладення та затвердження угоди зрозумілі.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди, суд приходить до наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про примирення.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України є правильною.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_7 визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості і відповідно до вимог ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення може бути укладена у кримінальному провадженні.
Зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України. Підстав для відмови у затвердженні угоди немає.
Поясненням сторін угоди встановлено, що вони уклали угоду добровільно.
Судом встановлено, що умови угоди про примирення відповідають вимогам КПК України та на її основі може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобовязань, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого. Крім того, суд бере до уваги той факт, що узгоджене сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості кримінального правопорушення та характеристиці особи обвинуваченого.
Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України , якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст.100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Запобіжний захід не обирався.
Судові витрати відсутні.
Керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання - 1 рік обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до п.1-2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: одяг, який перебуває в камері речових доказів Любашівського ВП ГУНП в Одеській області (квитанція 00001050) передати ОСОБА_4 за належністю, накладений ухвалою слідчого судді від 16.04.2018 р. арешт на речові докази скасувати.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії вироку, лише з підстав, передбачених ст. 473 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1