Справа № 177/1830/18
Провадження № 1-кп/177/185/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000553 від 06.09.2018 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Кривий Ріг, освіта професійно-технічна, не одружений, на утриманні дітей не має, не працює, військовозобов`язаний, раніше судимий:

-15.10.2003 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 29.04.2004 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 188 ч.1, 309 ч.1, 70ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

Перебіг строку погашення даних судимостей переривався на підставі ч.5 ст. 90 КК України у зв`язку із вчиненням нових злочинів, за які ОСОБА_3 був засуджений 29.04.2009 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 263 КК України у виді штрафу у розмірі 850 грн. (судимість погашена); 28.05.2012 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки (судимість погашена); 13.01.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки (судимість погашена);

27.12.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.. ст. 15 ч.2, 185 ч.3КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75, 76 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України,

за участі:
прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 04 вересня 2018 року близько 08.00 годин, знаходячись в лісосмузі біля с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, знайшов паперовий згорток, в якому знаходились патрони калібру 5,45 мм, в кількості 59 (п`ятдесят дев`ять) штук. Розуміючи, що дані патрони є бойовими припасами у ОСОБА_3 раптово виник умисел, спрямований на носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, реалізуючи який він взяв вище вказаний паперовий згорток та поклав його до полімерного пакету, що був при ньому, таким чином незаконно придбав та почав зберігати при собі, без передбаченого законом дозволу, що визначено в Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку перевезення та використання вогнепальної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України 21.08.1998 р. № 622.

05.09.2018 року близько 15.00 год., ОСОБА_3 , утримуючи при собі раніше знайдений ним паперовий згорток, в якому знаходились патрони калібру 5,45 мм, в кількості 59 (п`ятдесят дев`ять) штук, прибув до будівлі магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де приблизно о 15:30 год. на підставі ст.31-34 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками СОГ Криворізького РВП здійснено поверхневий огляд та опитування ОСОБА_3 , під час якого останній повідомив, що в полімерному пакеті, він зберігає паперовий згорток з патронами, добровільно надавши його для огляду.

В ході огляду в присутності понятих слідчим Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області вилучений, наданий ОСОБА_3 паперовий згорток, в якому знаходились патрони в кількості 59 ( п`ятдесят дев`ять) штук, які згідно висновку експертизи виготовлені промисловим способом і боєприпасами 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК -74» , «АККС -74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК -74» та їх модифікацій, придатними для стрільби. Таким чином, ОСОБА_3 носив, зберігав та придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_3 судом кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, суду пояснив, що фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті не оспорює. Вказав, що 04.09.2018 року він знаходився на відпочинку в лісосмузі поблизу с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, де знайшов паперовий згорток з патронами всередині. Розуміючи, що вказані патрони є боєприпасами, він вирішив їх забрати. Наступного дня він прийшов на зупинку громадського транспорту на вул.. Шевченко в с. Вільне Криворізького району, де до нього підійшли працівники поліції та він добровільно їм повідомив про наявність в нього патронів. Вказані патрони він видав працівникам поліції, які в присутності понятих провели їх огляд, що зафіксовано в протоколі. В скоєному розкаюється, просить строго його не карати.

Крім показів обвинуваченого, який визнав обставини, викладені в обвинувальному акті, його вина підтверджується також іншими письмовими доказами, дослідженими судом в установленому порядку.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №29/3.1/1757 від 20.09.2018 вилучені у ОСОБА_3 патрони в кількості 59 ( п`ятдесят дев`ять) штук, виготовлені промисловим способом, є боєприпасами 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК -74» , «АККС -74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК -74» та їх модифікацій. Патрони до стрільби придатні. (а.с. 23-25 т.2).

В рамках проведення експертизи була проведена експериментальна стрільба десятьма патронами.

Згідно постанови слідчого Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 20.09.2018, 49 патронів, 10 гільз, первинне пакування, поміщені до спец пакету № 3971362, визнані по даному кримінальному провадженню речовими доказами передані на зберігання до камери схову Криворізького РВП (а.с. 26-27 т.2).

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України за клопотанням прокурора, проти якого не заперечували обвинувачений та його захисник, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по даному кримінальному провадженню щодо обставин здійснення обвинуваченим злочину, оскільки ці обставини ніким із учасників судового розгляду не оспорюються.

При цьому обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що він розуміє зміст цих обставин та можливість позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, крім того у суду немає сумніву щодо добровільності позиції обвинуваченого.

Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, які є належними та допустимими, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер та узгоджуються із дослідженими доказами, суд дійшов висновку щодо повного підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України за ознаками: носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду й міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відповідно до норм ст.. 12 КК України є тяжким злочином.

Крім того, згідно матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, визначено, що ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, раніше судимий (а.с. 34-42 т.2), вчинив новий злочин в період іспитового строку, призначеного за вироком судом, не одружений, дітей не має, у лікарів психіатра та нарколога на обліку на даний час не перебуває (а.с. 50-51 т.2), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 55 т.2), не працює.

В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд, в силу ст. 66 КК України, визнає щиросердне розкаяння в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст.. 67 КК України, судом не встановлено.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено на мінімальний строк, передбачений санкцією інкримінованої йому статті у виді позбавлення волі.

Оскільки, ОСОБА_3 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.12.2017 засуджений за ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, вчинив новий злочин в період такого звільнення, покарання йому слід призначити з урахувань положень ст.. 71 КК України.

Вирішуючи питання про речові докази, суд в силу ст. 100 КПК України, вважає необхідним бойові припаси знищити.

Крім того, відповідно до ст.. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів при проведенні судово-балістичної експертизи (а.с.22 т.2).

Керуючись ч.2 ст. 373,ч.3 ст.349, ст.ст. 374, 376, п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст. 263 КК України та піддати покаранню у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27.12.2017 та за сукупністю вироків остаточно визначити 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи зброї від 20.09.2018 №29/3.1/1757 у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн.. 00 коп.

Речові докази - 49 патронів, 10 гільз, первинне пакування, поміщені до спец пакету № 3971362, які зберігаються в камері схову речових доказів Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а особам, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: