overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
479/530/18
У Х В А Л А

05 червня 2018 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000154 від 31 травня 2018 р., по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановила:

04 червня 2018 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000154 від 13 травня 2018р., по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, складеним слідчим Кривоозерського ВП Врадіївського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 та затверджений прокурором у кримінальному провадженні прокурором Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 31 травня 2018 року.
До обвинувального акту відповідно до положень ст.291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000154 від 13 травня 2018 р., по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 14 червня 2018 року о 08.50 год. в приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
490/824/18 27.04.2018
н/п 1-кс/490/541/2018
Справа № 490/824/18
У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури в Миколаївській області,
в с т а н о в и в:
01 лютого 2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який на підставі договору про надання правової допомоги від 25.09.2017 здійснює захист ОСОБА_4 , у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб прокуратури в Миколаївській області, що полягає у не розгляді клопотання сторони захисту у визначений ст. 220 КПК України строк.

ОСОБА_3 на неодноразові виклики у судові засідання не з`являвся, про розгляд скарги був повідомлений належним чином.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що заявник або захисник, участь яких є обов`язковою у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, у судове засідання не з`явилися, доводи викладені у скарзі не підтримали, вважаю за необхідне залишити скаргу без розгляду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївській області залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у порядок та строки передбачені КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №504/1905/18
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

05.06.2018 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000656 від 05.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.06.2018 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, на 03 липня 2018 року 14 год. 00 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала судових засідань №1).

Здійснити судовий виклик прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , крім того направити до Суворовського районного суду м.Одеси лист стосовно надання дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_2 , який знаходиться під вартою та перераховується за Суворовським районним судом м.Одеси, в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 502/617/14-к
УХВАЛА

05 червня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області розглянувши кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області з прокуратури Одеської області надійшло кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України, на 11.30 годину 15.06.2018 року, у приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Миру, № 19.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Справа № 507/769/18
Провадження № 4/507/9/2018
У Х В А Л А
"31" травня 2018 р. смт. Любашівка
В С Т А Н О В И В :
Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.
Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Призначити скаргу до слухання на 01 червня 2018 року о 09:15 годині, в залі судових засідань № 4 за адресою: Одеська область смт. Любашівка вул. Володимира Князя, 84.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа 522/1712/18
Провадження № 1-КП/522/355/18
У Х В А Л А

31 січня 2018 року

Місцевий Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000422 від 18.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В

31 січня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 06 лютого 2018 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 107.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, їх представників та законних представників, цивільного позивача відповідача та їх представників.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Провадження №1-кс/523/955/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши в м.Одесі скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого і прокурора у нездійсненні процесуальних дій в порядку ст.ЗОЗ КПК:
ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , з матеріалів якої, вбачається, що у проваджені слідчого відділу ДТП СУ ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000680, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідування 18.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18.09.2015 року біля 22 годин на Миколаївській дорозі, 197, в наслідок якої загинув ОСОБА_3 .
Згідно витягу з ЄРДР процесуальним керівником провадження визначений прокурор прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , тобто на даний час досудове розслідування проводиться на території Приморського району м. Одеси.
Не погоджуючись з рішенням апеляційної інстанції від 29.12.2017 року, у якому колегією суддів зазначено, що відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Однак слідчий суддя, досліджуючи матеріали скарги та вислухавши доводи представника скаржника ОСОБА_5 , встановив, що кримінальне провадження за №0000680, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2015 року, станом на 24.04.2018 року перебуває на стадії досудового розслідування.
Скарги на дії чи бездіяльність осіб, які здійснюють досудове розслідування, підлягають розгляду судом відповідно до їх територіального знаходження.
За правилами ст.304 КПК України, у разі встановлення слідчим суддею, що скарга подана до суду з порушенням правил підсудності, слідчим суддею поставляється ухвала про повернення скарги як такої, що не підлягає розгляду в даному суді (п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України).
Слідчий суддя вважає необхідним також роз`яснити право заявника звернутися до слідчого судді зі скаргою, з вимогами передбаченими ч. 1ст. 303 КПК України, у встановленому чинним КІІК України порядку, з урахуванням територіальної та інстанційної підсудності.
Керуючись ст.304 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяліність слідочого і прокурора у кримінальному проваджені №0000680 від 18.09.2015 року, повернути скаржникові.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо в апеляційний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/830/18
Номер справи місцевого суду: 494/6/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури області ОСОБА_3 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 15.01.2018 року про відмову у затвердженні угоди, -

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України і відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду підлягають виконанню вимоги ст. 401 КПК України.

Керуючись ст. ст. 396, 401КПК України,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури області ОСОБА_3 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 15.01.2018 року про відмову у затвердженні угоди.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду відповідно до ст. 401 КПК

України.

Суддя апеляційного

суду Одеської області ОСОБА_2
Справа № 592/6391/18
Провадження № 1-кс/592/3174/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001482 від 05.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. Так 04.05.2018 близько 12:30 год. до Сумського ВП надійшло повідомлення про те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання робіт ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді різаної рани правого передпліччя. Для надання медичної допомоги ОСОБА_4 був доставлений до судинного відділення КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Історія хвороби та медичної документації стосовно отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень 04.05.2018 необхідна для проведення судово-медичної експертизи, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Тому слідчий з метою повного, об`єктивного досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до документів КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення такої документації.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у розпорядженні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про отримані 04.05.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження, а саме: історія хвороби, медична картка, медична документація.

Строк дії ухвали встановити до 22.06.2018 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/1974/18
Провадження № 1-в/577/178/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" червня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа подання начальника Державної установи "Конотопський ВЦ (№ 130)" із спостережною комісією при виконавчому комітеті Конотопської міської ради про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, судимого 06.10.2016 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.10.2016 р. ОСОБА_4 засуджений за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 р. позбавлення волі. Згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього увязнення з 15.08.2016 р. по 08.11.2016 р. 01.12.2017 р. ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчук замінено не відбуту частину строку покарання на 1 р. 6 міс. 22 дн. обмеження волі. 13.02.2018 р. ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. згідно ст. 72 ч. 1 КК України зараховано час слідування під вартою з 11.12.2017 р. по 14.01.2018 р.

Із спільного подання начальника державної установи "Конотопський ВЦ (№ 130)" і спостережної комісії виконавчого комітету Конотопської міськради вбачається, що ОСОБА_4 станом на 02.05.2018 р. відбув 2/3 ч. строку покарання, характеризується позитивно, приймає активну участь у суспільному житті відділення, до праці відноситься сумлінно, чим довів своє виправлення, тому заявили клопотання про умовно-дострокове його звільнення від покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 станом на 05.06.2018 р. відбув 2 р. 1 міс. 13 дн. покарання, ставленням до праці, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню на невідбутий строк 10 міс. 17 дн.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 395, 537,539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 06 жовтня 2016 року на невідбутий строк 10 місяців 17 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1
Справа № № 585/614/18
Номер провадження 1-кп/585/179/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
05 червня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000104 відносно

ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

З прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні наведеного кримінального правопорушення, ухвалою суду по якому призначено підготовче провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор та представник потерпілого підтримали заявлене клопотання.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання обвинуваченої належить задовольнити, виходячи з наступного.

Як пояснила представник потерпілого завдані злочином збитки ОСОБА_5 відшкодовані у повному обсязі, претензій до неї ніяких немають.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро кається, провину визнала, завдані її діями збитки повністю добровільно відшкодовані, цивільний позов по справі не заявлений, не становить суспільної небезпеки, тому є всі підстави для її звільнення від відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Визначені законом перешкоди для цього відсутні.

На підставі ст.ст. 12, 45, ч. 1 ст. 190 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 314-317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України та закрити кримінальне провадження № 0000104 в зв`язку з цим.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 598/811/18
провадження № 1-кп/598/120/2018
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження

"22" травня 2018 р. м. Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000106 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

18.05.2018 року до Збаразького районного суду Тернопільської області із Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000106 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000106 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на 11 годину 00 хвилин 08 червня 2018 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул. Грушевського, 13, м. Збараж Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1