Справа № 572/2093/18
Провадження № 1-кс/572/604/18
УХВАЛА
23.07.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000669 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
23 липня 2018 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про вирішення питання про доручення проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 24.06.2018 приблизно о 04 год. 20 хв., на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів, а саме в межах вул. Центральної с. Яринівка Сарненського району, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом Kinlon 150, без реєстраційного номеру, номер рами № НОМЕР_1 рухаючись разом із пасажиром зі сторони м. Сарни Рівненської області в напрямку м. Дубровиця Рівненської області, допустив виїзд керованого ним мотоцикла за межі проїзної частини автодороги з подальшим перекиданням у лівий кювет.
В результаті ДТП водій мотоцикла ОСОБА_4 та пасажир мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КЗ «Сарненська ЦРЛ», а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000669 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , Сарненському міжрайонному судово-медичному експерту КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то їх кількість, характер, механізм виникнення та локалізація?
- До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
- Чи міг вказані тілесні ушкодження ОСОБА_5 отримати під час ДТП?
Для дослідження експерту(-ам) надати: ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення судово-медичної експертизи; медичні документи, видані на ім`я ОСОБА_5 , що містяться в КЗ «Сарненська ЦРЛ».
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис з оригіналом згідно

Слідчий суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1