Справа № 204/2408/18
Провадження № 1-в/204/608/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4

представника установи ОСОБА_5
особи, відносно якої
розглядається заява ОСОБА_6
при розгляді у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі заяви лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 25.10.2017, ОСОБА_6 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення у стані неосудності суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 КК України. До ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
В судовому засіданні представник ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» ОСОБА_5 підтримала подану заяву та просила суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 просив змінити заходи медичного характеру, оскільки стан його здоров`я покращився.
Адвокат ОСОБА_4 позицію підзахисного підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подану представником лікарні заяву.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» №360 від 05 квітня 2018 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання. В психічному стані пацієнта наявні розлади емоційно-вольової сфери у вигляді дратівливості, злостивості, напруженості, розгальмованості, конфліктності, брутальності, нав`язливості, претензійності. Виявляє психопатоподібні форми емоційного і поведінкового реагування, що порушує цілеспрямовану діяльність пацієнта, здатність хворого до прогнозування наслідків своїх вчинків. Легковажно ставиться до свого асоціального способу життя у минулому із масивним зловживанням алкогольними напоями. Щодо інкримінованого правопорушення виявляє поверхневе, легковажне ставлення, не оцінює його тяжкості, перекладає провину на оточуючих, заявляє: «якби мене зупинили, я б не вбив». Негативно сприймає лікування. Вищевикладене зумовлює особливу небезпеку хворого для оточуючих.
Крім того, суд зазначає, що будь-яких підстав не довіряти висновку комісії у суду немає, оскільки він складений професіоналами в галузі психіатрії під час виконання ними їх обов`язків. Нетривалий час, проведений в лікарні, не може свідчити про стабільність стану та втрату суспільної небезпеки хворого. Також з аналізу ст.95 КК України вбачається, що зміна примусових заходів медичного характеру можлива лише за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, тобто суд не уповноважений змінювати застосування примусових заходів медичного характеру за клопотанням інших учасників процесу. Аналогічні вимоги викладені у п.п.18,19 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03.06.2005.
Таким чином, ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання і здійснив дії, які являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, досі виявляє особливу небезпеку для оточуючих та потребує на продовження застосування примусових заходів медичного характеру у лікарні з суворим наглядом.
Керуючись ст.95 КК України, 514 КПК України, ст.ст.19, 22 Закону України Про психіатричну допомогу від 22.02.2000

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 25.10.2017 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1