УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурорів Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за усною заявою від 04.10.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в якій ставиться питання про зобов`язання прокурорів Київської місцевої прокуратури №10 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, усної заяви від 04.10.2018 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування стосовно викладених в заяві обставин.

Скаргу подано до канцелярії суду 10.10.2018 року.

В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що 04.10.2018 року ОСОБА_4 направив заяву від 04.10.2018 року до Київської місцевої прокуратури №10 про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 08.10.2018 року.

Проте відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, на підставі чого скарга розглядається за його відсутності.

Уповноважени прокурор Київської місцевої прокуратури №10 в судове засідання не з`явився, відсутність якого не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з такого.

Як убачається з матеріалів скарги, 04.10.2018 року ОСОБА_4 направив заяву від 04.10.2018 року до Київської місцевої прокуратури №10 про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 08.10.2018 року.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Проте вказані вимоги уповноваженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 у встановлений законом строк не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 04.10.2018 року, після надходження заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

При цьому в суді підтверджено, що зі змісту доданої до скарги заяви про злочин убачається, що вона містить достатньо відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, доводи скарги щодо невнесення прокурором Київської місцевої прокуратури №10 відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №10 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за отриманою уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 08.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1