Справа № 738/802/18
№ провадження 1-кс/738/272/2018
УХВАЛА

про призначення судово медичної експертизи

29 травня 2018 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про призначення судово медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово медичної експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 03 березня 2018 року до чергової частини Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 03.03.2018 року о 02 год. 48 хв. по вул. Шевченка м. Мена біля Менської ЦРЛ сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої було здійснено наїзд на людину, яка лежала на дорозі.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 03.03.2018 року близько 02 год. 48 хв. біля будинку №63 по вул. Шевченка м. Мена Чернігівської області, автомобіль DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що 03.03.2018 року близько 02 год. 40 хв. вона разом з ОСОБА_3 рухалась на автомобілі по вул. Шевченка м. Мена. ОСОБА_3 перебував за кермом автомобіля, вона сиділа на передньому пасажирському сидінні автомобіля. Біля магазину «Віктан» автомобіль наїхав на перешкоду. Як з`ясувалося пізніше автомобіль наїхав на дівчину, яка лежала на проїжджій частині дороги.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що вночі 03.03.2018 року вона поверталася додому з кафе «Добриня», де вживала алкогольні напої. Йшла по обочині дороги. Пам`ятає як пройшла магазин №4 по вул. Шевченка м. Мена. Більше нічого не пам`ятає. Отямилася в лікарні.

В зв`язку з цим, слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судово медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та механізму отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7, 9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про призначення судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Чернігівського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?

2.Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 , утворитися в час та при обставинах вказаних в описовій частині ухвали?

3.Чи могла потерпіла ОСОБА_4 отримати такі тілесні ушкодження при само падінні з висоти власного зросту на тверду поверхню з наданням прискорення чи без такого?

4.Чи могли утворитися тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 в результаті наїзду автомобіля, за умов, що остання перебувала в лежачому положенні на рівній поверхні?

5.Чи могли утворитися тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 в результаті наїзду автомобіля, за умов, що остання перебувала в стоячому положенні?

Для ознайомлення експерту при необхідності надати: матеріали кримінального провадження № 0000081 від 03.03.2018 року, та медичну документацію на потерпілу ОСОБА_4 ..

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1