У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000359),-

Встановив:

03 липня 2018 року слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000359, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що в період часу з 22.06.2018 року по 24.06.2018 рік невідома особа, шляхом пошкодження віконної рами, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, вчинила крадіжку TV-тюнера чорного кольору, належного ОСОБА_3 (а.с. 2).

Із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 вбачається, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , який раніше працював у неї.

25.06.2018 року під час проведення огляду місця події, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції викрадений у ОСОБА_3 TV-тюнер. На вказаній речі виявлені слід рук (а.с.5). Крім цього ОСОБА_5 пояснив, що вчинення крадіжки він не причетний. Також повідомив, що йому допомагав працювати по господарству ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення розміру заподіяних збитків, внаслідок вчинення кримінального правопорушення та оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи придатні сліди рук, виявлені під час огляду TV-тюнера чорного кольору GI C02406243 для ідентифікації?

2. Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Для дослідження надати експерту: дактилокарту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у паперовому конверті, кути якої скріплені печаткою «Кобеляцький відділ поліції, для пакетів № 122», та сліди рук виявлені під час ОМП від 25.06.2018 року, а саме TV-тюнера чорного кольору GI C02406243, у паперовому конверті, кути якої скріплені печаткою «Кобеляцький відділ поліції, для пакетів № 122» .

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000359.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя