ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/5836/18 Головуючий І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/61/18 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 365, частиною 3 статті 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

В Харківському апеляційному суді 11.10.2018 року о 14 годині 45 хвилин, в залі судових засідань № 13, розглядається справа за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 365, частиною 3 статті 368 КК України.

У зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_4 є резонансним і становить суспільний інтерес та існує реальна загроза, що під час розгляду справи деякі відвідувачі будуть поводити себе агресивно, що створює передумови для протиправних дій у відношенні працівників суду та інших відвідувачів, а також масових порушень громадського порядку.

Керуючись спільним наказом МВС і ДСА від 06.09.2004 № 1003дск/149/04дск та від 12.09. 2005 № 102/765,-

у х в а л и в:

На весь період проведення судових засідань за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 365, частиною 3 статті 368 КК України доручити охорону громадського порядку в залі судового засідання Харківського апеляційного суду № 13 - 5-тій окремій Слобожанській бригаді (5 ОБр, в/ч НОМЕР_1 ) з`єднання Національної Гвардії України, що входить до складу Східного оперативно-територіального об`єднання в м. Харків.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2