У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002363 від 04.03.2018 року, -
в с т а н о в и в:
04 червня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002363 від 04.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
ОСОБА_3 вважає вказану постанову передчасною, незаконною та необґрунтованою, та повідомив, що на день подання скарги до суду, постанови про закриття кримінального провадження не отримував.
У судове засідання скаржник не з`явився, про причини відсутності не повідомив, хоча був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином.
Уповноважені особи СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві у судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та матеріали, додані до неї, слідчий суддя приходить до наступного.
Скаржник повідомив, що зі змісту наданого йому витягу з ЄРДР стало відомо, що слідчим СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0002363 від 04.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та вказане кримінальне провадження закрито за ч.й ст.. 284 КПК України 31.03.2018 року.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором, показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, заявником може бути оскаржено до суду рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування зостановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити певну дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
У той же час, вимогою ч. 3 ст. 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Тому, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки скаржник у судове засідання не з`явився, про поважність своєї неявки не повідомив, а отже позбавив слідчого суддю пересвідчитися в тому, що ОСОБА_3 підтримує свою скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,303-305,307,309 КПК України, -
У х в а л и в:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002363 від 04.03.2018 року - відмовити .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення або дня отримання копії повного тексту ухвали.

Слідчий суддя: