Справа № № 585/742/18
Номер провадження 1-в/585/145/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
31 травня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 27 лютого 2018 року звернувся з клопотанням до Роменського міськрайонного суду Сумської області про зарахування строку попереднього ув`язнення з 22.10.2002 року по 17.10.2004 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Вимоги клопотання мотивував тим, що він засуджений 09.06.2003 року вироком Апеляційного суду м. Києва, зміненим ухвалою Верховного Суду України від 13.11.2003 року, до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Після вступу вироку в закону силу він знаходився в СІЗО по 17.10.2004 року, а відтак його строк попереднього ув`язнення, який він просить зарахувати у відповідності з ч. 5 ст. 72 КК України у строк вібрування покарання з 22.10.2002 року по 17.10.2004 року.

Засуджений ОСОБА_6 надав заяву про розгляд його клопотання у його відсутності.

В судовому захисник клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор просила частково задовольнити вказане клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та оглянувши особову справу на засудженого, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 09 червня 2003 року вироком Апеляційного суду м.Києва за ч. 1 ст. 115, п.п. 9,13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, п.п. 9,13 ч. 2 ст. 115, п.п. 6,12,13ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 187, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 186, ст. ст. 70, 71 КК України до довічного позбавлення. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання 22.10.2002 р.

Ухвалою Верховного Суду України від 13 листопада 2003 року даний вирок був змінений, ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим на підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п.п.6,9,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 186 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна. На підставі ст. 71 КК України остаточно вважати ОСОБА_5 засудженим до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Отже, 13.11.2003 року вирок Апеляційного суду м. Києва з урахуванням ухвали Верховного Суду України набув законної сили.

21.06.2017 року набули чинності зміни до ст. 72 КК України, внесені Законом України від 08.05.2017 року №2046- VIII, згідно з якими змінився порядок зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до чинної редакції ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Однак, згідно з вимогами ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За умовами ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 58 Конституції України та ч. 1 ст. 5 КК України під законом, що іншим чином поліпшує становище особи, слід розуміти закони, які змінюють на користь особи такі визначені в КК наслідки вчинення злочину, які не пов`язані з кримінальною відповідальністю.

В зв`язку з вказаним, суд при вирішення справи застосовує положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, станом на день внесення змін Законом України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Зі змісту вказаного випливає, що межі попереднього ув`язнення закінчуються днем набуття вироком суду законної сили.

Доводи засудженого про те, що строк його попереднього ув`язнення закінчується 17.10.2004 року не узгоджуються з вимогами закону.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню частково, а саме, ОСОБА_5 необхідно зарахувати у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 22.10.2002 року по день набуття вироком законної сили -13.11.2003 року.

В іншій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задовільнити частково.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення: з 22 жовтня 2002 року по дату набрання вироком законної сили, а саме, 13 листопада 2003 року (за вироком Апеляційного суду міста Києва від 09.06.2003 року, зміненим ухвалою Верховного Суду України від 13.11.2003 року), відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року), з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1