У Х В А Л А

22.04.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 тв ОСОБА_3

При секретарі

ОСОБА_4 участю прокурора ОСОБА_5

Захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород, матеріали обвинувального акту відносно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч.2 ст. 205, ч.4 ст. 190 та ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 за ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду 28.03.2014 року з прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч.2 ст. 205, ч.4 ст. 190 та ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 за ч.4 ст. 190 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000073 .

По вказаному обвинувальному акту розпочато судове слідство.

Так, судом встановлено , що до суду від захистника ОСОБА_11 - ОСОБА_16 надійшло клопотання , яке вона підтримала в судовому засіданні про призначення її підзахистному судової психіатричної експертизи .

ОСОБА_11 проти призначення експертизи не заперечив.

Вислухавши думку прокурора, думку інших сторін кримінального провадження, які залишили вирішення клопотання на розсуд суду , позицію потерпих, які заперечили щодо задоволення клопотання , дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Дані обставини не досліджувалися в ході досудового слідства, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне для встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_11 призначити по кримінальному провадженню комплексну медичну психіатричну експертизу..

Оскільки судовий розгляд неможливий до встановлення психічного стану обвинуваченого, тому провадження по справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 322, 332, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити ОСОБА_11 комплексну медичну психіатричну експертизу проведення якої доручити Львівському НДІСЕ / 79004 м. Львів-4, пл. Соборна, 7/.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_11 та яким захворюванням?

2. Чи страждає ОСОБА_11 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?

3. Чи є прояви психоподібних та невроподібних розладів у ОСОБА_11 ?

4. У випадку виявлення психічних захворювань - чи є вони наслідком гіпертонічної хвороби другого ступеню, які виникли в умовах стресу?

5. Чи може ОСОБА_11 усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи слід його вважати осудним?

6. Якщо ОСОБА_11 страждає будь-якою хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує ?

7. Якщо у ОСОБА_11 є відхилення психіки, то чи позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними ?

Зазначена ухвала є обов`язковою для обвинуваченого ОСОБА_11 , внаслідок чого обвинувачений зобов`язаний з`явитися на судово-психіатричну експертизу.

Обвинуваченого ОСОБА_11 доставити за місцем проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи: копію ухвали та матеріали кримінального провадження, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5

Розгляд кримінального провадження до отримання висновку експерта - зупинити..

Експертизу провести у розумні строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2 В