УХВАЛА

13 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0004014 від 18.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0004014 від 18.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 18.06.2018 року близько 18-30 год., невстановлена особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Дане кримінальне правопорушення 18.06.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0004014, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.125 КК України.

Внаслідок вищеописаних дій, ОСОБА_4 були заподіянні тілесні ушкодження у вигляді крововиливів м`яких тканин: задеє-внутрішньої поверхні нижньої третини плеча лівої верхньої кінцівки , задньої поверхні нижньої третини плеча правої верхньої кінцівки, які згідно висновку експерта № 612, від 04.07.2018, (експерт ОСОБА_5 ), відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричиняють короткочасний розлад здоров`я.

11.07.2018 року за участю потерпілої ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент, під час якого вона відтворила механізм заподіяння їй вищевказаних тілесних ушкоджень.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення судово медичного експерта.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004014 від 18.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України додаткову судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , проведення якої доручити Хмельницькому обласному бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

-Чи відповідає механізм заподіяння тілесних ушкоджень, який 11.07.2018 під час слідчого експерименту показала потерпіла ОСОБА_4 , тим тілесним ушкодженням, які були виявлені у неї у відповідності до висновку СМЕ № 612 від 04.07.2018?

Попередити експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя