АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/388/18 Справа № 1-292/11 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів за заявою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_7 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів за заявою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_7 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Відповідно до цього подання, 07.06.2018 р. до Золотоніського міськрайонного суду надійшла заява засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_7 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка підлягає розгляду по суті.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14.06.2018 р., призначення судді для розгляду заяви засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_7 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Станом на 14.06.2018 р. в Золотоніському міськрайонному суді здійснюють судочинство троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

15.08.2012 р. колегією суддів у складі: головуючого-судді ОСОБА_10 , суддів ОСОБА_6 і ОСОБА_8 , розглянуто кримінальну справу 1-292/11, 1/2306/35/12 про обвинувачення ОСОБА_11 та ОСОБА_7 з винесенням вироку, яким засуджено ОСОБА_11 та ОСОБА_7 за ст.ст. 115 ч. 2 п. 12, 16, 187 ч. 4, 263 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.

Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_8 заявили самовідводи, оскільки приймали участь у розгляді даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 по першій інстанції у складі колегії суддів за результатами якого було ухвалено вирок 15.08.2012 р.

У зв`язку з тим, що на даний час в Золотоніському міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження за заявою ОСОБА_7 , просить направити матеріали заяви ОСОБА_7 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до іншого суду для його розгляду по суті.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, про задоволення подання голови місцевого суду, та приймаючи до уваги, що вказані обставини унеможливлюють утворити колегію суддів та розгляд суддями Золотоніського міськрайонного суду матеріалів заяви ОСОБА_7 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, колегія суддів вважає за необхідне направити його на розгляд до Черкаського районного суду, де працює достатня кількість суддів, для його розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 задоволити.

Матеріали за заявою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_7 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами направити до Черкаського районного суду Черкаської області для їх розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :