Справа № 128/855/17
УХВАЛА

25 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001517 від 29.10.2016 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого:

-27.03.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 02.03.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області ч. 1 ст. 186 КК України до громадських робіт терміном 120 годин;

- 31.08.2016 Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області направлено до суду обвинувальний акт за ч. 2 ст. 389 КК України,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду. Обвинувачений та потерпілий не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК, немає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Судове засідання необхідно проводити відкрито, обмеження, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотань про витребування певних речей чи документів не надійшло.

До початку судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 звернувся із цивільним позовом про відшкодування шкоди, завданої злочином, враховуючи викладене потерпілий визнається цивільним позивачем, обвинувачений - цивільним відповідачем.

На досудовому розслідуванні обвинуваченому не обирався запобіжний захід, підстав для його обрання суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001517 від 29.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області о 10 год.45 хв. год. 01 серпня 2018 року.
Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем, прийнявши цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди для спільного розгляду з криммінальним провадженням.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1