Справа № 136/1571/18
УХВАЛА
03 серпня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Липовецького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000152 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Липовецького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000152, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи. Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що в ніч з 6 на 7 травня 2018 року невідома особа, з хуліганських спонукань здійснила пошкодження паркану домоволодіння по АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_4 , а також паркану домоволодіння по АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_5 , чим завдала матеріальну шкоду потерпілим. З метою встановлення вартості пошкодженого паркану в слідства виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу, що стало приводом для звернення до слідчого судді.
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя встановив, що обставини викладені в клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР №0000152, заявою ОСОБА_6 від 08.05.2018 року, а також фототаблицею.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні №0000152, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ.
На розгляд експерту поставити наступні питання:
1 Яка ринкова вартість верхньої та середньої секції залізобетонного європаркану сірого кольору (вітчизняного виробництва) висотою 0,5 м., шириною 2,0 м., з урахуванням наданих на дослідження документів станом на момент пошкодження - 06.05.2018 року?
2 Яка ринкова вартість металопрофільного листа матового зеленого кольору (вітчизняного виробництва) товщиною 0,5 м., висотою 1,05 м. та шириною 2,86 м. з урахуванням наданих на дослідження документів станом на момент пошкодження - 06.05.2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1