Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/158/18 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого

15.06.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду ,-

ВСТАНОВИЛА:

14 червня 2018 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло подання голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000192 від 17.05.2018 року, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту подання, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

Зокрема, в поданні зазначається, що у Онуфріївському районному суді Кіровоградської області згідно штатного розпису 3 суддів, а фактично працює лише 2 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

З 28.04.2018 року в автоматизованій системі документообігу суду неможливо здійснювати автоматичний розподіл справ, які надходять на розгляд Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, оскільки в голови суду ОСОБА_4 з 27.06.2018 року закінчуються повноваження судді, призначеного на 5-річний термін, оскільки відповідно до п.п. 1 п.4 розділу VIIIПоложення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року №30, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли до суду за 60 календарних днів включно до закінчення повноважень судді. Суддя ОСОБА_6 на підставі листка непрацездатності перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами з 11.06.2018 року по 14.10.2018 року.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду подання по суті в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання подання голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , викладені в поданні про зміну підсудності, колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні подання голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави для зміни підсудності про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000192 від 17.05.2018 року є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів Апеляційного суду Кіровоградської області вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000192 від 17.05.2018 року направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: ( підписи )
Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1