Справа № 507/272/18
Провадження № 1-в/507/8/2018
У Х В А Л А
"15" червня 2018 р. року суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. начальника ДУ «Машівська виправна колонія №9» ОСОБА_2 про уточнення вироку Любашівського районного суду Одеської області від 26.04.2017 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 3 ст. 286 КК України,
До суду надійшло клопотання в.о. начальника ДУ «Машівська виправна колонія №9» ОСОБА_2 , в якому останній просить уточнити, який саме час попереднього ув`язнення потрібно зараховувати у строк покарання, оскільки у вироку зазначенно, що строк відбування покарання обчислювати з 12.02.2017 року, а згідно протоколу Суворовського ВП Одеського міського управління ОСОБА_3 був затриманий 13.02.2017 року.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що належить роз`яснити вирок Любашівського районного суду Одеської області від 26.04.2017 року в частині зарахування строку попереднього ув`язнення.
26.04.2017 року вироком Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строком на 3 роки. Засудженому ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою починаючи з 12 лютого 2017 року до вступу вироку в законну силу, як 2 дні відбуття покарання за 1 день тримання під вартою.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від. 05.09.2017 року вирок Любашівського районного суду Одеської області від 26.04.2017 року залишено без змін.
Відповідно до вимог п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так згідно протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину від 12.02.2017 року ОСОБА_3 було затримано 12.03.2017 року.(а.с. 92).
З вищевказаної ухвали видно, що 05.01.2017 року слідчим суддею Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 було винесено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 для участі його в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
12.02.2017 року підозрюваний ОСОБА_3 був затриманий за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, в порядку ст. 191 КПК та доставлений до Приморського районного суду м.Одеси для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виходячи з викладеного Любашівський районний суд у вироку від 26.04.2017 року зазначив початок строку покарання з 12.02.2017 року.
Зматеріалів кримінального провадження чітко видно, що фактична дата затримання ОСОБА_3 12.02.2017 року.
З метою усунення всякого роду сумнівів , суд вважає за необхідне роз`яснити, що строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 належить рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 12.02.2017 року.
Керуючись ст. 374, 380 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання в.о. начальника ДУ «Машівська виправна колонія №9» ОСОБА_2 про уточнення вироку Любашівського районного суду Одеської області від 26.04.2017 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 3 ст. 286 КК України- задовольнити.
Роз`яснити, що строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 відповідно до вироку Любашівського районного суду Одеської області від 26.04.2017 року належить рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 12.02.2017 року.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк тримання під вартою рахувати в період з 12.02.2017 року до вступу вироку в законну силу, тобто до 05.09.2017 року, як 2 дні відбуття покарання за 1 день тримання під вартою.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом 7 днів з моменту її винесення.
Суддя: ОСОБА_1