У Х В А Л А
03.07.2018 Справа №607/12291/18

1-кс/607/5961/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000364 від 27.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, з клопотанням про накладення арешту на автомобіль NISSAN Qashqai, н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 23.01.2016, належить ОСОБА_5 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 та автомобіль ГАЗ-66, н.з. НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 від 29.11.2016, належить ВЧ НОМЕР_5 м. Тернопіль, також просить заборонити використання та розпорядження автомобілем NISSAN Qashqai, н.з. НОМЕР_6 шляхом його утримання на охоронюваній території Зборівського ВП ГУНП в Тернопільскійі області, що за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44 м. Зборів Тернопільської області та автомобілем ГАЗ-66, н.з. НОМЕР_3 шляхом його утримання на охоронюваній території Тернопільського зонального відділення ВСП, що за адресою вул. Дубовецька, 1 м. Тернопіль Тернопільської області.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак його неявка у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, 27.06.2018 близько 17.25 РУДА ОСОБА_6 , 1989 р.н., жителька АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем NISSAN Qashqai, н.з. НОМЕР_1 (належить ОСОБА_5 ) та рухаючись автодорогою «Тернопіль-Львів-Рава-Руська», на 19 км + 800 м, що поблизу с. Озерна Зборівського району виїхала на зустрічну смугу на якій зіткнулась із автомобілем ГАЗ-66, н.з. НОМЕР_3 (належить ВЧВ 1428, що в м. Тернопіль), який під керуванням водія ОСОБА_7 , 1984 р.н. рухався у зустрічному напрямку в межах своєї смуги руху.

Унаслідок ДТП загинули на місці пригоди:

*водій автомобіля NISSAN ОСОБА_8 ;

*передній пасажир автомобіля NISSAN ОСОБА_9 , 1971 р.н., проживала у АДРЕСА_2 .

До Зборівської ЦРКЛ госпіталізовано малолітню ОСОБА_10 , 2012 р.н. з діагнозом перелом правої стегнової кістки, закритий перелом правої плечової кістки, забій ГМ, церебральна кома (попередньо тяжкі т/у).

28.06.2018 відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364.

27.06.2018 проведено огляд місця події, в ході якого на автомобілях NISSAN Qashqai, н.з. НОМЕР_1 та ГАЗ-66, н.з. НОМЕР_3 виявлено пошкодження, характерні для дорожньо-транспортної пригоди, тобто вони зберегли на собі сліди даного кримінального правопорушення.

У зв`язку із необхідністю проведення судово-автотехнічних, судової транспортно-трасологічної та інших експертиз і слідчих дій у даному кримінальному провадженні, під час проведення вказаного огляду місця події вилучено пошкоджені автомобілі NISSAN Qashqai, н.з. НОМЕР_1 та ГАЗ-66, н.з. НОМЕР_3 . Автомобіль NISSAN Qashqai поміщений та на даний час зберігається на охоронюваній території Зборівського ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою вул. Б.Хмельницького, 44 м. Зборів Тернопільської області.

Автомобіль ГАЗ-66 поміщений та на даний час зберігається на охоронюваній території Тернопільського зонального відділення ВСП, що за адресою вул. Дубовецька, 1 м. Тернопіль Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 23.01.2016, автомобіль NISSAN Qashqai, н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 від 29.11.2016, автомобіль ГАЗ-66, н.з. НОМЕР_3 належить ВЧ НОМЕР_5 м. Тернопіль.

За змістом п. 1) ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що автомобілі NISSAN Qashqai, н.з. НОМЕР_1 та ГАЗ-66, н.з. НОМЕР_3 , зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000364, які необхідно зберегти, для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, що може негативно вплинути на дослідження обставин кримінального провадження, зокрема дорожньо-транспортної пригоди, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказаний автомобіль.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль NISSAN Qashqai, н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 23.01.2016, належить ОСОБА_5 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на автомобіль ГАЗ-66, н.з. НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 від 29.11.2016, належить ВЧ НОМЕР_5 м. Тернопіль.

Заборонити використання та розпорядження автомобілем NISSAN Qashqai, н.з. НОМЕР_6 шляхом його утримання на охоронюваній території Зборівського ВП ГУНП в Тернопільскійі області, що за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44 м. Зборів Тернопільської області та автомобілем ГАЗ-66, н.з. НОМЕР_3 шляхом його утримання на охоронюваній території Тернопільського зонального відділення ВСП, що за адресою вул. Дубовецька, 1 м. Тернопіль Тернопільської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1