Провадження № 1-кс/756/2787/18
У Х В А Л А
18 жовтня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0003232 від 30.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українипро призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення трасо логічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 23.03.2016 року по 21 год.25 хв. 29.03.2016 року невстановлена слідством особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 звідки таємно викрала предмети одягу та грошові кошти, чим спричинила гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди на приблизну суму 20 000 гривень.
29.03.2016 року, у період часу з 22 години 00 хвилин по 23 годину 05 хвилин, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено і в подальшому вилучено: 1 (один) слід структури матеріалу (з коробки від телефону в кімнаті № 1), який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами понятих ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ).
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити трасо логічну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити трасологічну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0003232 від 30.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
- які характеристики слідоутворюючих об`єктів відобразились у наданому на дослідження сліду структури матеріалу?
Слідчому направити експертам: 1 (один) слід структури матеріалу (з коробки від телефону в кімнаті № 1), який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами понятих ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) та опечатано печаткою «Для довідок».
За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0003232 від 30.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1