Справа № 149/1342/18
Ухвала
Іменем України
"25" червня 2018 р. м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 16.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2018 року слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 , звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000234 від 16.05.2018 року.
З причин неможливості розподілу судової справи між суддями, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів, в.о. голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області було направлено подання про направлення клопотання до іншого суду (в порядку ст. 34 КПК).
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.06.2018 року подання голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області було задоволено та направлено клопотання до Калинівського районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.
25.06.2018 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаного клопотання, системою автоматизованого розподілу справ обрано слідчим суддею ОСОБА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в нічний час з 13 на 14 травня 2018 року ОСОБА_3 за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із домогосподарством АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 таємно викрали дві акумуляторні батареї до автомобіля марки «ISTA 60A» та марки «Westa 60A», а також 15.05.2018 близько 05:00 два автомобільних металевих диски розміром 13 дюймів (R13), чим спричинили потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Під час проведення огляду місця події 15.05.2018 виявлено та вилучено сліди рук, які за допомогою липкої стрічки перенесено на аркуш паперу білого кольору та упаковано до спеціального пакету Національної поліції №4504659.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 , підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене та з метою ідентифікації особи причетної до вчинення злочину, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, тому вважаю, що клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про проведення судової дактилоскопічної експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті особи.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000234 від 16.05.2018 року необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експерту Вінницького НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , - задовольнити.
Призначити судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Чи придатні сліди рук, вилучені 15.05.2018 при проведенні огляду місця події з домогосподарства АДРЕСА_1 для ідентифікації особи?

-Якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ?

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Для проведення судової дактилоскопічної експертизи направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України об`єкт дослідження, - сліди рук вилучені 15.05.2018 при проведенні огляду місця події з домогосподарства АДРЕСА_1 , упаковані до спеціального пакету Національної поліції №4504659.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1