Єдиний унікальний номер 725/3852/18
Номер провадження 1-кс/725/756/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчої Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000381 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідчий зазначила, що в період часу з 10.02.2018 по 30.03.2018 невстановлена особа, шляхом розбиття скла в дверях проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мотокосу жовтого кольору марки «Данлоп», вартістю 2600 грн., бензопилу жовтого кольору марки «Штіль», вартістю 600 грн., дві дрельки марки «Фіолінт», вартістю 1000 грн., перфоратор темно-синього кольору, вартістю 500 грн., два диски разом із шинами до автомобіля марки «Спрінтер», вартістю 4000 грн., дві пластмасові ємності на 200 літрів синього кольору, вартістю 1000 грн., чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 9700 грн.

Слідча просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а також зобов`язати надати інформацію у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку.

РТО проведено за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC5450CID21666, 15826, 31666, 8452, 7282, 2312, 7452, 451

Таке клопотання обґрунтовує тим, що оперативним підрозділом поліції по можливих шляхах відходу злочинців проведено радіотехнічне обстеження з визначенням базових станцій операторів мобільного зв`язку. Вважає, що отримана інформація сприятиме встановленню особи, причетної до цього злочину.

В судове засідання слідча не з`вилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора мобільного зв`язку не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

З`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає клопотнання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю їхнього вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (стільникового зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,

Зобов`язати оператора телекомунікації (стільникового зв`язку) надати інформацію у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентів, які в період часу з 10.02.2018 р.по 30.03.2018р. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

РТО проведено за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC5450CID21666, 15826, 31666, 8452, 7282, 2312, 7452, 451

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1