Справа № 357/4647/18
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання- ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_4 про відвід судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про відвід судді ОСОБА_5 , в своїй заяві посилається на те, що не довіряє судді ОСОБА_5 ..

В судове засідання заявниця ОСОБА_4 не з`явилася будучи повідомленою належним чином, відповідно до телефонограми від 27.09.2018 року просила розглядати заяву без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви.

У судове засідання з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , який просив відмовити у задоволенні заявленого відводу, оскільки відвід ОСОБА_4 є необгрунтованим.

У відповідності до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

У відповідності до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Оскільки будь-яких переконливих доказів на підтвердження тих обставин, що суддя ОСОБА_5 діє упереджено не встановлено, відсутні передбачені законом підстави для задоволення заяви про відвід судді ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні відводу судді ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1