Справа № 404/6423/18
Номер провадження 1-кс/404/2964/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001439, з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року слідчий СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮЗ України.

В обґрунтування послалася на те, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР про те, що в період часу з 10.02.2018 року по 12.02.2018 року, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебував біля домоволодіння АДРЕСА_1 , де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: вулиця Центральна в с. Новому м. Кропивницького, проник через паркан до домоволодіння АДРЕСА_1 , що знаходиться за вищевказаною адресою. Після чого, впевнившись, що його протиправні дії ніким не будуть помічені, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи та самозбагачення, шляхом розбиття скла вікна проник до приміщення вищевказаного будинку, звідки таємно, повторно, викрав майно, а саме: велосипед червоного кольору, болгарку "Штерн", газовий балон об`ємом 5 л, кабель ППВ 2*1,5 довжиною 100 м, кабель ППВ 2*2,5 довжиною 100 м, мідний кабель довжиною 50 м, обігрівач Saturn, загальною вартістю зі слів потерпілої ОСОБА_5 12 000 грн.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України відноситься до злочинів проти власності.

Пункт 6 ч.2 ст. 242 КПК України зобов`язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Слідчий довів мету поданого нею клопотання, яка полягає у з`ясуванні вартості викраденого майна потерпілого. За таких обставин, проведення вказаної судово-товарознавчої експертизи є обґрунтованим, а її висновки матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, в тому числі буде реалізовано визначене Законом право потерпілого на відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди (п.10.ч.2 ст. 56 КПК України).

Враховуючи, що для отримання відповідей, щодо вартості майна необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити судово-товарознавчу експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮЗ України (ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року).

Керуючись ст.ст. 238, 242, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001439, з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість станом цін на 01.09.2018 представленого на експертизу Wi-Fi роутера TP-link білого кольору, модель TL-WR841N, серії N, швидкістю до 300 Мбіт/с, у технічно-справному стані, який був викрадений без зарядного пристрою та іншої гарнітури, був придбаний новим у серпні 2018 року за 600 грн., упакований до спеціалізованого пакету НПУ ГСУ №4444812?

Яка ринкова вартість станом цін на 01.09.2018 представлених на експертизу наручних часів CHRONOTECH, RW0029, з ремінцем чорного кольору, були придбані новими у березні 2018 року за 3200 грн., упаковані до спеціалізованого пакету НПУ ГСУ №4444812?

Яка ринкова вартість станом цін на 01.09.2018 не представленого на експертизу мобільного телефону LG D335 L-Bello, у технічно-справному стані, який був викрадений без зарядного пристрою та іншої гарнітури, був придбаний новим у 2015 році за 2500 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 01.09.2018 не представленого на експертизу пилососу Grunhelm GVC8208 чорного кольору з помаранчевими вставками, у технічно-справному стані, який був викрадений без інших комплектуючих, був придбаний новим у серпні 2018 році за 1000 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 19.08.2018 не представленого на експертизу нового, не бувшого у використанні, кабелю мідного ВВГп 3*2,5, довжиною 50 метрів, придбаного 03.07.2018 за ціною 25,5 грн. за 1 метр?

Яка ринкова вартість станом цін на 19.08.2018 не представленого на експертизу нового, не бувшого у використанні, кабелю мідного ВВГпнг 2*1,5, довжиною 80 метрів, придбаного 03.07.2018 за ціною 10,3 грн. за 1 метр?

Яка ринкова вартість станом цін на 19.08.2018 не представленого на експертизу нового, не бувшого у використанні, кабелю мідного ВВГп 3*1,5, довжиною 20 метрів, придбаного 03.07.2018 за ціною 15,4 грн. за 1 метр?

Яка ринкова вартість станом цін на 29.08.2018 не представленого на експертизу велосипеда марки "Formula KOLT 26 дюймів", підліткового типу, в технічно-справному, придатному до використання стані, придбаного новим у березні 2017 року за 4500 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 14.02.2018 батарей у кількості 6 шт., виготовлених із чавуну, на 8 секцій кожна, вагою 60 кг кожна, в технічно-справному, придатному до використання стані, придбаних за часів СРСР, вартістю 300 грн. кожна?

Яка ринкова вартість станом цін на 21.07.2018 не представленого на експертизу велосипеда марки "ARDIS AVENGER MTB 24" 13"", в технічно-справному, придатному до використання стані, придбаного новим у 2015 році за 4000 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 03.09.2018 не представленого на експертизу велосипеда марки "ARDIS 16" CELTIC-2", в технічно-справному, придатному до використання стані, придбаного новим у влітку 2017 року за 2000 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 21.07.2018 не представлених на експертизу 2 бідонів, виготовлених із алюмінію, з 2 кришками до них, в технічно-справному, придатному до використання стані, об`ємом 40 л кожен, придбані у 2008 році за 200 грн. обидва?

Яка ринкова вартість станом цін на 21.07.2018 не представленого на експертизу посуду, виготовленого із алюмінію, загальною вагою близько 20 кг, придбаного у 2000 році за 100 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 21.07.2018 не представленого на експертизу відрізка залізничної рельси, довжиною 0,8 м, вагою близько 25 кг, який був придбаний за часи СРСР, вартістю близько 150 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 21.07.2018 не представленого на експертизу мідного кабелю ВВГ4*1,5, довжиною 40 м, бувшого у використанні, придбаного у 1998 році, вартістю 800 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 20.08.2018 не представленого на експертизу лічильника на воду ЛК-15Ч (Новатор), в технічно-справному, придатному до використання стані, який був придбаний новим у 2015 році?

Яка ринкова вартість станом цін на 12.02.2018 не представленого на експертизу велосипеду спортивного марки Discovery Passion 26, придбаного у 2017 році за 3000 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 12.02.2018 не представленого на експертизу тепловентилятора Saturn ST-HT7645K, 2000W, в технічно-справному, придатному до використання стані, придбаного новим у 2017 році за 400 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 12.02.2018 не представленого на експертизу комплекту газового "Кейпінг", об`ємом 5 л, придбаного новим у 2013 році за 500 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 12.02.2018 не представленого на експертизу мідного кабелю ППВ 2*1,5 довжиною 100 м, придбаного новим у 2017 році за 500 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 12.02.2018 не представленого на експертизу мідного кабелю ППВ 2*2,5 довжиною 100 м, придбаного новим у 2017 році за 1000 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 05.06.2018 не представленої на експертизу мікрохвильової печі Zanussi, моделі ZM21M1, в технічно-справному, придатному до використання стані, придбаної новою у 2013 р. за 600 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 05.06.2018 не представлених на експертизу 2 казанів чавунних азіатського типу 5,5 л, вагою близько 5 кг, без кришки, придбані за часів СРСР, вартістю зі слів потерпілої 700 грн. кожен?

Яка ринкова вартість станом цін на 05.06.2018 не представленого на експертизу казана чавунного азіатського типу, об`ємом 6 л, з чавунною кришкою, вагою разом з кришкою близько 6 кг, придбаний за часів СРСР, вартістю зі слів потерпілої 900 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 05.06.2018 не представленої на експертизу засувки чавунної, вагою чавуну близько 0,5 кг, придбана за часів СРСР вартістю зі слів потерпілої 100 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 05.06.2018 не представленої на експертизу підставки латунної (нижня частина з самовара), вагою 0,7 кг латуні, придбана у 2000 році, вартістю зі слів потерпілої 300 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 05.06.2018 не представленого на експертизу змішувача "Ego" з нержавіючої сталі разом із з`єднувальними кранами, муфтами від змішувача до водогону, придбаного у 2010 році, вартістю 1600 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 05.06.2018 не представленої на експертизу саморобної мийки діаметром 50 см, вагою латуні 5 кг, виготовлена у 2007 році з миски латунної, вартістю 1000 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 05.06.2018 не представлених на експертизу 2 подовжувачів Viko на 10 м та 5 м, на 2 розетки кожен, без вимикача, придбаних у 2017 році за 250 та 500 грн. відповідно?

Яка ринкова вартість станом цін на 05.06.2018 не представленого на експертизу мідного кабель ВВГ4*1,5, довжиною 5 м, бувшого у використанні, придбаного новим у 2010 році, вартістю 250 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 05.06.2018 не представлених на експертизу 3 спальних мішків трьохшарових "Куртаж", розмірами 70*190 см кожен, придбані у 2010 році за 300 грн. кожен?

Яка ринкова вартість станом цін на 05.06.2018 не представленого на експертизу секатору садового марки Proline 20 см 40012, придбаного у 2018 році за 350 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 05.06.2018 не представлених на експертизу 3 чемоданів на колесах, марки Three Birds, розмірами 60*40*30 см, 60*40*30 см, 60*40*50 см, придбаних у 2013 році за 800 грн. кожен?

Яка ринкова вартість станом цін на 05.06.2018 не представленої на експертизу соковижималки чавунної механічної "Мотор Січ СБЧ-1", в технічно-справному, придатному до використання стані, придбаної у 2013 році вартістю зі слів потерпілої 200 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 05.06.2018 не представленого на експертизу програвача для вінілових платівок Вега 106 Стерео, в технічно-справному, придатному до використання стані, придбаного за часів СРСР вартістю зі слів потерпілої 4500 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 05.06.2018 не представленої на експертизу ванни чавунної, вагою близько 200 кг, придбаної у 2010 році, вартістю зі слів потерпілої за ціною чавуну близько 1200 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 05.06.2018 не представленого на експертизу змішувача саморобного латунного, довжиною 100 см, з фарфоровими ручками та з`єднувальними елементи до водогону, виготовленого у 2010 році, вартістю зі слів потерпілої 3000 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 05.06.2018 не представленої на експертизу драбини металевої висотою 2 м, вагою близько 10 кг, придбаної у 2015 році за 600 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 05.06.2018 не представленої на експертизу поливалки для квітів, виготовленої з латуні, об`ємом 0,5 л, вагою близько 0,5 кг, придбаної у 2010 році за 200 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 05.06.2018 не представленого на експертизу лічильник водопостачання води "ЛК-15Х", придбаного новим у 2018 році?

Яка ринкова вартість станом цін на 05.06.2018 не представленого на експертизу змішувача саморобного латунного, довжиною 70 см, виготовленого у 2010 році, вартістю зі слів потерпілої 2500 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 03.08.2018 не представлених на експертизу 5 алюмінієвих каструль з алюмінієвими кришками, об`ємом 10 л кожна, вагою 1,5 кг кожна, придбаних у 2005 році, вартістю зі слів потерпілої 300 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 03.08.2018 не представленої на експертизу алюмінієвої миски об`ємом 10л, придбаної у 2005 році, вартістю зі слів потерпілої 300 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 03.08.2018 не представленого на експертизу перфоратора "Протон ПЕ-1050", в технічно-справному, придатному до використання стані, придбаного новим у 2016 році за 1200 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 03.08.2018 не представленого на експертизу шуруповерта "Протон ДЕ-420", в технічно-справному, придатному до використання стані, придбаного у 2016 році за 500 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 03.08.2018 не представлених на експертизу 2 подовжувачів T-plast, довжиною 10 м кожен, на 2 розетки, без вимикача, в технічно-справному, придатному до використання стані, придбаних у 2015 році за 100 грн. кожен?

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0001439 від 13.02.2018 року.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮЗ України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

На виконання вимог п.2.2 наказу "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", експерт має право провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати ст.5 Закону України "Про судову експертизу" про те, що об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження. Дозвіл не діє при наявності інших методик що дозволяють провести експертне дослідження без пошкодження чи знищення або зміни властивостей об`єкта експертизи.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді (ч. 3 ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1