Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року Справа № 595/1027/18
Номер провадження1-кс/608/700/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Бучацького відділення поліції ТВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бучацького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з погодженням з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000201 від 06 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2018 року приблизно о 13.00 год. ОСОБА_5 , 1956 р.н., керуючи мотоциклом марки SРАRК р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Торгова, м. Бучач неналежно стежив за дорожньою обстановкою, не вибравши безпечної швидкості допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де в цей час рухався автомобіль марки ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_2 , за кермом якого перебувала ОСОБА_6 , 1973 р.н., внаслідок чого відбулося бокове зіткнення між транспортними засобами. Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, було встановлено, що 06.07.2018 року о 13:00 год. гр. ОСОБА_5 1956 р.н. житель м. Зборів, вул. Гоголя, 46 Б, керуючи скутером марки «SРАRК» р.н. НОМЕР_1 рухаючись автодорогою по вул. Торгова, м. Бучач, не вибравши безпечної швидкості, не впорався із керуванням, допустив бокове зіткнення із автомобілем марки ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , жительки с. Жизномир Бучацького району, який рухався у зустрічному напрямку. У результаті ДТП водій скутера марки «SРАRК» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Бучацьку ЦКРЛ.

06.07.2018 року відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за № 0000201 за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Жизномир, Бучацького району і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 1973 р.н., жительки с. Жизномир Бучацького району, та скутер марки «SРАRК» р.н. НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 .

Даний автомобіль марки ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_2 та скутер марки «SРАRК» р.н. НОМЕР_1 поміщені на арешт майданчик Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши ст. слідчого є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на марки ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці с. Жизномир, Бучацького району і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , 1973 р.н., жителька с. Жизномир Бучацького району, та на скутер марки «SРАRК» р.н. НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , які на даний час знаходяться на арешт майданчику Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження за № 0000201 від 06 липня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили «___» ______________ 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»_______________2018 року.

Секретар: