Справа № 362/3310/18
Провадження № 1-кс/362/955/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юрист 2 класу ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по банківській картці № № НОМЕР_1 , відкритій на ім`я ОСОБА_4 , за період з дати відкриття рахунку по 21.06.2018 року: відомості про власника картки (анкетні дані, абонентські номера мобільних телефонів, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце проживання, роботи та ін.); рух коштів по банківській картці; фотознімки з камер фіксування користувачів банкомату, з яких проводилися операції по зняттю коштів; ip-адреси, логіни, номери телефонів за допомогою яких здійснювалася авторизація в кабінеті інтернет-банкінгу.
Клопотання прокурора мотивовано наступним.

Васильківським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000030 від 04.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 .
У ході виконання доручення встановлено, що 03.01.2018 р. до Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшов супровідний лист начальника Київського управління кіберполіції ОСОБА_5 , відповідно до заяви представника ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно встановлення шахрайських дій інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме здійснюється пропонування до продажу інструментів невідомого походження маркованого знаком для товарів та послуг.
В ході досудового розслідування встановлено, що інтернет магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходяться на хостингу TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до них зроблено запит на встановлення власника реєстратора доменного імені.
Також встановлено під час телефонної розмови, що можливо розрахуватися безготівково за допомогою банківської карти НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 .
Враховуючи вищенаведене, а також те, що для швидкого, повного та всебічного досудового, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у тому числі кількості фактів розповсюдження інформації з обмеженим доступом, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по банківській картці № № НОМЕР_1 , відкритій на ім`я ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати прокурор, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Заслухавши прокурора, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, оскільки отримання зазначених документів надасть можливість здобути інформацію, яка сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити

Надати прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по банківській картці № № НОМЕР_1 , відкритій на ім`я ОСОБА_4 , за період з дати відкриття рахунку по 21.06.2018 року:
- відомості про власника картки (анкетні дані, абонентські номера мобільних телефонів, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце проживання, роботи та ін.);
- рух коштів по банківській картці;
- фотознімки з камер фіксування користувачів банкомату, з яких проводилися операції по зняттю коштів;
- ip-адреси, логіни, номери телефонів за допомогою яких здійснювалася авторизація в кабінеті інтернет-банкінгу.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1