Справа № 507/999/18
Провадження № 1-кс/507/406/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" липня 2018 р. смт. Любашівка
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи з експертної спеціальності 8.6 наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є надані на експертизу 50 зразків рослин, відібрані із загальної кількості 124 штук, наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то яким саме?
2. Чи є 124 рослини наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то яким саме?
Своє клопотання старший слідчий обґрунтовує тим, що житель с. Троїцьке Любашівського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вживає наркотичні засоби, а саме канабіс, який виготовляє з рослин конопель, які вирощує на городі за місцем свого проживання.
Старший слідчий в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, своє клопотання підтримує повністю, просить суд його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що житель с. Троїцьке Любашівського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вживає наркотичні засоби, а саме канабіс, який виготовляє з рослин конопель, які вирощує на городі за місцем свого проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що проведення зазаначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести експертизу з експертної спеціальності 8.6 наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є надані на експертизу 50 зразків рослин, відібрані із загальної кількості 124 штук, наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то яким саме?
2. Чи є 124 рослини наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то яким саме?
Для дослідження експерту надати мішок білого кольору опечатаний печаткою № 1 Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області із 50 зразками рослин конопель.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому, експерту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1