overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 451/442/18

УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
26.04.2018 року м. Кам`янка-Бузька
26.04.2018 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
26.04.2018 року вказана кримінальна справа передана судді, який визначений згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ провадження 11-кп/781/341/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04.05.2018 року. м. Кропивницький

Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали клопотання №403/212/18 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18.04.2018 року, якою відмовлено у задоволені клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

В С Т А Н О В И Л А:
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляційну скаргу подано у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст. 398 КПК України

П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18.04.2018 року, якою відмовлено у задоволені клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг учасникам судового провадження.

Встановити строк до 14 травня 2018 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особи, які подали апеляційні скарги, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.

Крім того, учасники судового провадження мають права та обов`язки відповідно до вимог ст.ст.42, 56, 57 КПК України, зазначені у вручених їм пам`яткам.

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 397/555/18
н/п : 1-кп/397/96/18
У Х В А Л А
04.05.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №397/555/18 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження надійшло до суду 03.05.2018 року з обвинувальним актом по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до вимог ст.35 КПК України кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти кримінальне провадження до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 371, 372, 376, 496 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №397/555/18 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України на 18 травня 2018 року на 09 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, законного представника обвинуваченого, обвинуваченого, представників служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органу Національної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 453/474/18
№ провадження 1-кп/453/90/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
27.04.2018 року суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000184 від 03.04.2018 року щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

26.04.2018 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та 26.04.2018 року передано кримінальне провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно з ч. 8 ст. 135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.

На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 червня 2018 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Справа № 474/598/18
Провадження № 1-кс/474/83/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження за клопотанням
про скасування арешту майна
04.05.18р. смт.Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, подане в порядку ст. 174 КПК України,-
в с т а н о в и в :
03.05.2018р. ОСОБА_2 звернулася до Врадіївського районного суду Миколаївської області з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні №0000256 внесеного до ЄРДР 10.07.2017р.
Клопотання ОСОБА_2 , мотивовано тим, що вона являється власником земельної ділянки з кадастровим номер :04:000:0426 (старий кадастровий номер :04:000:0114) на яку накладено арешт шляхом розпорядження та користування нею.

29.12.2017р. слідчим СВ Врадіїського ВП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000256 від 10.07.2017р. через встановлення відсутності складу адміністративного правопорушення, на даний час відпала потреба в її арешті, а тому просить скасувати арешт на вказану земельну ділянку.
Відповідно до статті 174 цього КПК заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково може підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Розгляд клопотання про скасування арешту майна здійснюється слідчим суддею, судом протягом трьох днів після його надходження до суду.
Відповідно до абз. другого ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи судом під час судового провадження, якщо зазначені в абзаці першому даної статті особи: 1) не були присутні при розгляді питання про арешт майна; 2) доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба; 3) доведуть, що арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного, керуючись ст. 174 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні №0000256 внесеного до ЄРДР 10.07.2017р.
Розгляд клопотання про скасування арешту майна призначити на 10 год. 30 хв. 05.05.2018р. в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області за адресою: вул..Незалежності,103, смт.Врадіївка Миколаївської області.
Про час і місце розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання та особу, за клопотанням якої було арештовано майно.
Витребувати з СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, матеріали кримінального провадження №0000256 внесеного до ЄРДР 10.07.2017р. для огляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/2458/18
Провадження № 1-кп/487/482/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0001060 від 20.03.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з Миколаївської місцевої прокуратури №1 в порядку ст.293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0001060 від 20.03.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001060 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України на 11 травня 2018 року о 10-30 годині.
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.
При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:
-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.314 ч.3 п.п. 1-4 КПК України;
-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.335 КПК України;
-визначити дату та місце судового розгляду;
-визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);
-з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
-розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;
-вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду
-сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання
Ухвала остаточна.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 500/2551/18
Провадження № 1-кп/500/395/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
04 травня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше судимої:

-29.01.2016 року Ізмаїльським міськрайонним судом в Одеській області за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно обвинувальному акту у кримінальному провадженні захисником обвинуваченої є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, обвинувачена отримала копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 23 квітня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 10 травня 2018 року, на 10:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора, обвинувачуваної ОСОБА_2 , захисника обвинуваченої ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №552/2373/18
Провадження № 1-кп/552/205/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000799 відносно ОСОБА_2 ,

встановив:
27.04.2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом та відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження №0000799 з обвинувальним актом та відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 9-00 годину 24.05.2018 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 507/598/18
Провадження № 4/507/6/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В :
Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.
Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Копію ухвали про відкриття провадження у справі за скаргою направити:
1. Скаржнику - ОСОБА_2 .
2. Слідчому СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
3. Прокурору Котовської місцевої прокуратури Одеської області.
Призначити скаргу до слухання на 07 травня 2018 року о 15:00 годині, в залі судових засідань № 1 за адресою: Одеська область смт. Любашівка вул. Володимира Князя, 84.
Викликати в судове засідання скаржника ОСОБА_2 , слідчого СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 1-356/11
Провадження № 1/500/2/18
ПОСТАНОВА
04 травня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в м. Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про повернення справи на додаткове розслідування по справі за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України(1960 року),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальна справа № 1-356/2011 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України(1960 року).

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення справи на додаткове розслідування до закінчення судового слідства, посилаючись на наступне.

Відповідно до ст. 281 КПК України ( в редакції Закону від 1960 р.) Повернення справи на додаткове розслідування з мотивів

неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце

лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути

усунута в судовому засіданні.

Заслухавши клопотання суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. 281 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України(1960 року) направити прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури для додаткового розслідування.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області ской області через Ізмаїльський міськрайонний суд в продовж 7 суток с моменту її проголошення.

Суддя
Кременчуцький районний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого-судді Кузнецова А.В.

при секретарі Альошкіної О.І.

з участю прокурора Яременко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального висновку підсудній ОСОБА_1 звинувачується у незаконному придбанні, носінні та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Справа призначалась до слухання на 17 березня 2010 року, однак підсудній на розгляд справи не з'явився, повідомлений належне.

Відповідно до ст. 288 КПК України коли підсудний не з'явиться без поважних причин в судове засідання, суд відкладає розгляд справи і виносить постанову про привід підсудного.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 288 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 22 березня 2010 року о 09-00 годин, вдруге викликати осіб, що приймають участь в судовому засіданні.

Застосувати до підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, привід через органи внутрішніх справ на 22 березня 2010 року о 09-00 годин.

Виконання приводу доручити начальнику Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області, копію постанови для відома і контролю направити прокурору Кременчуцького району.

Суддя Кузнецов А.В.
Справа № 522/5458/16-к
Провадження № 1-кс/522/4948/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 в інтересах ЖБК «Суворовський-6» про виправлення описки (помилки) в ухвалі суду від 12.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 року ухвалою Приморського районного суду м Одеси задоволено клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах ЖБК «Суворовський-6» про скасування арешту майна.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2016 року на вилучені речі в ході проведення обшуку від 18.09.2016 року по кримінальному провадженню №00000 за адресою м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, 7 поверх, а саме 12 (дванадцять) технічних паспортів на ліфти реєстраційний №№ 5624, 5625, 5626, 5627, 5629, 5630, 5631, 5632, 5633, 5634, 5635, 5636, скасовано.
До суду надійшла заява представника ЖБК «Суворовський-6» - ОСОБА_3 про виправлення помилки в ухвалі суду, згідно якої він просить виправити помилку (описку) в ухвалі суду від 12.04.2018 року, а саме виправити номер кримінального провадження з № 00000 на № 0000017, в мотивувальній та резолютивних частинах.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить розглянути заяву про виправлення описки ( помилки) без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 12.04.2018 року, зазначивши у мотивувальній та резолютивні частині зазначеної ухвали, номер кримінального провадження в рамках якого судом прийнято рішення про скасування арешту - № 0000017.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Вважати вірним у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12.04.2018 року номер кримінального провадження, в рамках якого судом прийнято рішення про скасування арешту - № 0000017.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

04.05.2018
Справа №522/7442/15-к
Провадження №1-кп/522/639/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001742 від 07.03.2015р., з додатками по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.186 КК України, та угоду про примирення, укладену 30.03.2015 між потерпілим ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001742 від 07.03.2015р., з додатками по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.186 КК України, та угода про примирення, укладена 30.03.2015 між потерпілим ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Згідно ст. 314 КПК України «Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження».

Суд вважає, що по зазначеному обвинувальному акту з реєстром матеріалів досудового розслідування слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.186 КК України, та угоди про примирення, укладеної 30.03.2015 між потерпілим ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 , на 10 годин 00 хвилин 14.04.2015 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: