Справа № 676/3767/18
Номер провадження 1-кс/676/1223/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2018 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання зазначає, що невідома особа в період часу з 19.00 год. 04.06.2018 року по 10.00 год. 05.06.2018 року, шляхом пошкодження захисної кришки торгового кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , проникла в середину, звідки умисно, таємно, викрала кавовий апарат марки «Saeko», контактний гриль, грошові кошти в розмірі 100 грн., чим спричинила майнову шкоду останньому на суму 8100 грн.
Під час огляду місця події, зокрема торгового кіоску «Лавка», розташованого по вул. Уральська, 14 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області досудовим судовим слідством виявлено та вилучено два сліди папілярних узорів фрагментів долоні руки та вісім слідів папілярних узорів пальців рук, а тому, для з`ясування придатності зазначених слідів та ідентифікації особи, необхідно призначити дактилоскопічну експертизу, що потребує спеціальних знань.
Слідча СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явилась, однак подала суду письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує з мотивів наведених у ньому і просить його задоволити.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчої про призначення дактилоскопічної експертизи у її відсутності, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Надані суду докази свідчать, про те, що невідома особа в період часу з 19.00 год. 04.06.2018 року по 10.00 год. 05.06.2018 року, шляхом пошкодження захисної кришки торгового кіоску «Лавка» по вул. Уральська, 14 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, що належить ОСОБА_4 , проникла в середину, звідки умисно, таємно, викрала кавовий апарат марки «Saeko», контактний гриль, грошові кошти в розмірі 100 грн., чим спричинила майнову шкоду останньому на суму 8100 грн.
Окрім того, з протоколу огляду місця події від 05.06.2018 року вбачається, що досудовим судовим слідством виявлено та вилучено два сліди папілярних узорів фрагментів долоні руки та вісім слідів папілярних узорів пальців рук, що зумовлює необхідність з`ясування придатності зазначених слідів та ідентифікації особи, тобто призначення дактилоскопічної експертизи, виконання якої потребує спеціальних знань.
У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність про призначення дактилоскопічної експертизи слідів папілярних узорів фрагментів долоні руки та слідів папілярних узорів пальців рук, що має значення для кримінального провадження і потребує спеціальних знань.
Згідно ч.1, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити дактилоскопічну експертизу слідів папілярних узорів фрагментів долоні руки та слідів папілярних узорів пальців рук, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експертам поставити запитання: - чи придатні сліди папілярних узорів пальців рук, які вилучені під час проведення огляду місця події, для ідентифікації особи, чи придатні сліди папілярних узорів фрагментів долоні руки, які вилучені під час проведення огляду місця події, для ідентифікації особи?
Для проведення експертизи направити сліди папілярних узорів пальців рук, сліди папілярних фрагментів долоні руки, матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали направити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1