Провадження № 1-кс/537/1416/2018
Справа № 537/4478/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання начальника СВ ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Начальник СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та речей ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_4 (вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа), та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучались при судово-медичній експертизі ОСОБА_4 , з метою вилучення останніх, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На обгрунтування вказаного вище клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001170 від 26.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК КК України. Досудовим слідством встановлено, що 26.07.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що у зв"язку із неналежним виконанням професійних обов"язків медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , 28.05.2016 року у приміщенні реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході здійснення досудового розслідування призначена комісійна судово-медична експертиза, проведення якої доручено судово-медичним експертам державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_6 ". 21.09.2018 року до органу досудового розслідування надійшов лист щодо необхідності надання гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_4 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупу - та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучались при судово-медичній експертизі ОСОБА_4 . Враховуючи зазначені обставини та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та речей ІНФОРМАЦІЯ_1 , та те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, в судове засідання не з"явився, на адресу суду електронною поштою надійшов лист, згідно якого начальник бюро ОСОБА_6 просив провести засідання без присутності представника ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001170, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Згідно витягу з ЄДРДР, 26.07.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що у зв"язку із неналежним виконанням професійних обов"язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , 28.05.2016 року у приміщенні реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим надано постанову начальника СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 16.08.2018 року про призначення у кримінальному провадженні № 0001170 від 26.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої доручено судово-медичним експертам державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_6 "я України" у зв"язку з неможливістю сформувати експертну комісію на базі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З листа Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", направленого на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається що для проведення експертизи слідчим слід надати гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_4 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа - (упакований відповідним чином - підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував з супровідним листом за підписом особи, що призначила експертизу, де вказано нумерацію та перелік всіх об"єктів , що надсилаються) та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучались при судово-медичній експертизі трупа.
Слідчий суддя погоджується, що отримання гістологічного матеріалу дозволить слідчому встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя вважає, що ініціатором подання доведено, що витребувані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні документів та речей з можливістю вилучення останніх.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання начальника СВ ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити
Надати групі слідчих в складі начальника СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів та речей ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_4 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа, та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучались при судово-медичній експертизі ОСОБА_4 , з метою вилучення останніх, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 .
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 16.11.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1