Справа № 185/3663/18
Провадження № 1-кс/185/1823/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання старшого слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні старший слідчий Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 3 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2018 року за № 0000995, порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базової станції: в місці скоєння кримінального правопорушення працює базова станція « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33642 CID 1364, 3423, 3429, 59383, яка працює АДРЕСА_1 (місце злочину); в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , за період часу з 15.00 год. 24.04.2018 року до 02.00 год. 25.04.2018 року. Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, з метою недопущення зміни або знищення інформації, яка має інтерес для слідства.

З доданих до клопотання документів вбачається, що 25.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000995 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.04.2018 року близько 00.05 год. невідомі особи, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , через незачинені двері проникли до житлового будинку, який розташований на території вказаного домоволодіння, де відкрито викрали майно ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено, що в місці скоєння кримінального правопорушення працює базова станція « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33642 CID 1364, 3423, 3429, 59383, яка працює АДРЕСА_1 (місце злочину).
Враховуючи, що під час скоєння вищевказаного кримінального правопорушення правопорушники могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 15.00 год. 24.04.2018 року до 02.00 год. 25.04.2018 року у зоні дії зазначених базових станції оператора телекомунікацій.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що під час досудового слідства виникла необхідність в отриманні інформації, що має значення для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає вказане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базової станції: в місці скоєння кримінального правопорушення працює базова станція « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33642 CID 1364, 3423, 3429, 59383, яка працює АДРЕСА_1 (місце злочину); в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , за період часу з 15.00 год. 24.04.2018 року до 02.00 год. 25.04.2018 року.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 до неї тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10 жовтня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлічий суддя: ОСОБА_1