Справа № 396/1666/18
Провадження № 1-кс/396/433/18
УХВАЛА
про призначення проведення судово-медичної експертизи
04.09.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

Ст. слідчим СВ Новокраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 від 04.09.2018 року за фактом спричинення тілесних ушкоджень малолітгій ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 28.08.2018 року по 31.08.2018 рік невідома особа перебуваючи в с. Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області спричинила тілесні ушкодження області тулубу та ніг малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ст. слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у зв`язку з чим клопотання розглянуто судом у відсутності слідчого без фіксування ходу судового засідання технічним засобом, так як його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 04.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.125 КК України. 04.09.2018 року ст слідчим СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 було подано клопотання про проведення комплексної судово-медичної експертизи, для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами.

Так, відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його; 2) вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин. Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення ступення тілесних ушкоджень завданих малолітній ОСОБА_4 .

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, а також неможливість сторони захисту самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000761 від 04.09.2018 року комплексної судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення ступення тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом, за дорученням слідчого судді чи суду.

Керуючись ст.ст. 110,242,243,244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

З метою встановлення ступення тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Новоукраїнського відділення судово-медичної експертизи Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи досягла особа статевої зрілості?

-Чи здатна дана особа до статевих відносин , якщо ні то в силу яких причин?

-Який початок статевого життя, у тому числі дата останніх
статевих зносин;
-Чи здатна дана особа до запліднення ?

-Чи жила потерпіла до моменту обстеження / до зґвалтування/ статевим життям?

-Чи маються в потерпілої пошкодження, який їх характер виникнення, в результаті чого і коли могли бути спричинені?

-Чи могла потерпіла сама спричинити пошкодження?

-Чи пошкоджена цілісність дівочої пліви у потерпілої , якщо так яка давність пошкодження?

-Чи можливо скоєння з потерпілою статевого акту без пошкодження дівочої пліви?

-Чи мається в статевих органах потерпілої або на інших частинах її тіла, сліди сперми, крові?

-Чи спричинили статеві відносини для потерпілої шкоду для її здоров`я, якщо так то яку саме?

-Чи маються на тілі потерпілої в області статевих органів пошкодження, якщо так то які давність , механізм та характер їх спричинення?

Надати судово медичному експерту для проведення експертизи малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експертизи надати старшому слідчому СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1