Справа № № 585/2035/18
Номер провадження 1-в/585/246/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
16 серпня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, -

В С Т А Н О В И В :

25.05.2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання.

Свої вимоги мотивував тим, що згідно постанови слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області від 18.05.2012 року санкціонованої прокуратурою Вінницької області від 31.05.2012 року він перебував під вартою в державній установі «Вінницька установа виконання покарань № 1» з 28.06.2012 року по 08.09.2012 року, тому просив даний строк зарахувати йому в строк відбування покарання з розрахунку , що один день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

ОСОБА_5 просив справу слухати без його участі.

Адвокат в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання .

Прокурор вважав, що клопотання задоволенню не підлягає.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Деснянського районного суду м.Києва від 03.12.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 393 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 71 КК України приєднано до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбуту частину покарання за вироком Замостянського районного суду м.Вінниці від 1 листопада 2011 року і остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 14 років позбавлення волі. В даному вироку також зазначено, що строк покарання ОСОБА_5 рахувати з 18 квітня 2010 року.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 25 лютого 2015 року вирок Деснянського районного суду м.Києва від 03 грудня 2014 року було змінено та зазначено: вважати ОСОБА_5 засудженим за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 03 грудня 2014 року за ч.1 ст. 393 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. Відповідно до положень ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутого покарання за вироком Замостянського районного суду м.Вінниці від 1 листопада 2011 року, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років 3 місяці, відраховуючи строк цього покарання з 22 березня 2014 року.

Вирок Деснянського районного суду м.Києва від 03.12.2014 року відносно ОСОБА_5 набув законної сили 25 лютого 2015 року.

Вироком Замостянського районного суду м.Вінниці від 1 листопада 2011 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 186 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі. Відповідно до ст.. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , з урахуванням вироку Оболонського районного суду м.Києва від 22 березня 2011 року, остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 22 березня 2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна , яке є його особистою власністю. На підставі ч.1,4 ст. 70 КК України, враховуючи покарання призначене за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 09.09.2010 року за ст..ст. 185 ч.2, 187 ч.3, 357 ч.3 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначено покарання ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 12 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна , зарахувавши в строк покарання частково відбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 09.09.2010 року.

9 вересня 2010 року вироком Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_5 було засуджено за ст..ст.185 ч.2, 187 ч.3, 357 ч.3, 70 КК України до 11 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна. На підставі ст.. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 16 серпня 2001 року Залізничного районного суду м.Києва і за постановою від 11 березня 2009 року Червоногвардійського районного суду м.Макіївка Донецької області про заміну невідбутої частини покарання обмеженням волі і остаточно ОСОБА_5 за сукупністю вироків призначено покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є особистою власністю засудженого.

16 серпня 2001 року вироком Залізничного місцевого суду м.Києва з врахуванням постанови Апеляційного суду м.Києва від 23 жовтня 2001 року ОСОБА_5 було засуджено до 12 років позбавлення волі.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 лютого 2016 року ОСОБА_5 в строк покарання було зараховано строк попереднього ув`язнення за вироками, а саме : Залізничного районного суду м. Києва від 16 серпня 2001 р. ( з врахуванням ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 жовтня 2001 р.) зараховано строк попереднього ув`язнення з 11 грудня 2000 р. по 23 жовтня 2001 р.; Деснянського районного суду м. Києва від 09 вересня 2010 р., Оболонського районного суду м. Києва від 22 березня 2011 р., Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 листопада 2011 р. строк з 18 квітня 2010 р. по 30 листопада 2011 р.; Деснянського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 р. (з урахуванням ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 лютого 2015 р.) зараховано строк попереднього ув`язнення з 22 березня 2014 р. по 25 лютого 2015 р., з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

18 травня 2012 року слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області було винесено постанову про тимчасове , строком до двох місяців, переведення ОСОБА_5 з Городищенської ВК № 96 УДДПВП у Рівненській області до Вінницького УВП № 1 УДДПВП України у Вінницькій області, для проведення слідчих дій по кримінальній справі № 09030198.

Згідно ч.5 ст.72 КК України, із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом, як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

В той же час ні ОСОБА_5 , ні його захисником не надано доказів на підтвердження того, що перебування ОСОБА_5 у Вінницькій установі виконання покарань №1 в період з 28.06.2012 року по 08.09.2012 року на підставі постанови слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області від 18 травня 2012 року було в межах кримінального провадження, за яким ОСОБА_5 було засуджено.

Тому відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 72 КК України, із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 на протязі 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя підпис:

Копія вірна …

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1