УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які фактично знаходяться у Одеському відділенні № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361КК України, у кримінальному провадженні №0001381 від 07.06.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2018, приблизно о 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з двома невстановленими особами, прибули до відділення Одеського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою несанкціонованого втручання, за допомогою спеціальних приладів в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), а саме банкомату, розташованого за вказаною адресою, з метою спотворення процесу обробки інформації, для подальшого заволодіння грошовими коштами, які знаходяться в банкомату.

Відповідно до розподілених ролей та єдиного плану, двоє невстановлених осіб залишились неподалік відділення банку, з метою, у разі необхідності повідомлення ОСОБА_5 про появу небажаних свідків або правоохоронних органів. А ОСОБА_5 в свою чергу зайшов до відділення Одеського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та за допомогою спеціальних приладів здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), а саме банкомату, розташованого за вказаною адресою, з метою спотворення процесу обробки інформації, для подальшого заволодіння грошовими коштами, які знаходяться в банкомату. Однак, довести злочинний намір не зміг, з причин, які не залежали від нього, у зв`язку з блокуванням автоматичної системи захисту банкомату, тобто не зміг заволодіти грошовими коштами, які належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Виходячи з відділення банку ОСОБА_5 , був затриманий службою охорони, а двоє невстановлених осіб покинули місце скоєння кримінального правопорушення, у невідомому напрямку.
Слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси, за клопотанням слідчого було призначено телекомунікаційну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому вилученні в електронному та у паперовому вигляді образу диску банкомату №6739, розташованого у Одеському відділенні № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , за добу 07.06.2018.

На думку сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, тому розгляд клопотання необхідно здійснити за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за їх відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361КК України, у кримінальному провадженні №0001381 від 07.06.2018 року.

В судовому засіданні слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », потрібні для забезпечення проведення телекомунікаційної експертизи, а тому мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В АЛ И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або інспектору Причорноморського Управління Кіберполіції ДК НП України ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які фактично знаходяться у Одеському відділенні № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення в електронному та у паперовому вигляді образу диску банкомату №6739, розташованого у Одеському відділенні № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , за добу 07.06.2018.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

03.07.2018