Справа № 308/6611/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2018 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи у рамках кримінального провадження № 0000717 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2018 року старший слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Ужгородської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи у рамках кримінального провадження № 0000717 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04 червня 2018 року в чергову частину Ужгородського РВП через службу «102» поступило повідомлення від чергового дирекції залізничних перевезень про те, що на залізничному перегоні в районі 263 км, б.п. Струмківка, машиніст поїзда 65 ОСОБА_5 збив людину.
Слідчий вказує, що виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 04.06.2018 року, біля 20.50 год., невстановлена особа чоловічої статі віком біля 50 років, перебуваючи поблизу залізничної станції Сюрте перегону Ужгород-Струмківка, а саме 264 км, 2 пк, потрапила під рухомий склад потягу № 65, під керуванням машиніста ОСОБА_6 . В результаті наїзду невстановлена особа від отриманих численних тілесних ушкоджень померла на місці. В ході досудового розслідування встановлено, що померлою особою є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Зазначає, що відомості про дану подію було зареєстровано СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000717 від 05.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.
Слідчий зауважує, що встановити причину смерті ОСОБА_7 можливо лише провівши судово-медичну експертизу.
Враховуючи вищевикладене та те, що для проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, з метою прийняття в подальшому кінцевого рішення по матеріалах даного кримінального провадження, слідчий просить постановити ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділення СМЕ, на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Яка причина смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 2) Чи є на тілі трупа ОСОБА_7 тілесні ушкодження, якщо так, то, який характер локалізації, механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень? 3) Чи мають відношення тілесні ушкодження до настання смерті? 4) Чи вживав ОСОБА_7 перед смертю спиртні напої? 5) Якщо вживав, то яка ступінь алкогольного сп`яніння живої людини відповідає знаходженню алкоголю в крові трупа ОСОБА_7 .? 6) Який час настання смерті ОСОБА_7 .? 7) Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження в результаті наїзду локомотива при обставинах, зазначених вище?
Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому подав письмову заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження № 0000717 підтверджено, що органом досудового розслідування Ужгородським РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
За правилами ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000717, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертній установі Ужгородському міжрайонному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертній установі Ужгородському міжрайонному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20, провести судово-медичну експертизу у рамках кримінального провадження № 0000717 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:
Яка причина смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Чи є на тілі трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то, який характер локалізації, механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень?
Чи мають відношення тілесні ушкодження на тілі трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до настання його смерті?
Чи вживав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед смертю спиртні напої, якщо так, то яка ступінь алкогольного сп`яніння живої людини відповідає знаходженню алкоголю в крові трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Який час настання смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Чи могли виникнути виявлені на талі трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в результаті наїзду локомотива при обставинах зазначених у даному клопотанні?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та/або прокурору Ужгородської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000717.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1