Справа № 488/1940/18
Провадження № 1-в/488/57/18
У Х В А Л А

06.06.2018 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Корабельного районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві подання про звільнення від відбування покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Миколаєві, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, утриманців не має, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 10 травня 2016 року вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва за ст.186 ч.2, ст.75 КК України до чотирьох років позбавлення волі із випробуванням строком на два роки та покладенням обов`язків повідомляти уповноважений органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції,

в с т а н о в и в :

Корабельний районний сектор Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду із поданням, в якому ставить питання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

В обґрунтування подання зазначається, що в період випробування засуджений обов`язки, покладені вироком суду, виконав у повному обсязі, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивного боку.

30 листопада 2016 року Центральним районним судом м.Миколаєва ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, в той же час ухвалено, що вирок Ленінського районного суду від 10 травня 2016 року слід виконувати самостійно.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні підтримала вимоги подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з?явився, оскільки на даний час відбуває покарання за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 30 листопада 2016 року.

Вислухавши представника органу пробації, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом строку випробування не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, у такий спосіб власною поведінкою довівши своє виправлення.

За такого, суд вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання.

Керуючись, ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10 травня 2016 року, у зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1