Справа № 550/1008/18
Провадження №1-кс/550/400/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року смт.Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000317 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України про призначення хімічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

13.09.2018 р. слідчий Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення хімічної експертизи щодо встановлення чи являються рослини вилучені в ході огляду у ОСОБА_4 наркотичним засобом.
Клопотання слідчий мотивує тим, що 10.09.2018 до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт старшого інспектора чергового СРПП №2 ОСОБА_5 , про те, що 10.09.2018 о 19.25 год, до чергової частини Чутівського відділення поліції інспектором СРПП ОСОБА_6 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП для складання протоколу доставлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Новофедорівка Чутівського району Полтавської області. Під час огляду особистих речей ОСОБА_4 , у присутності понятих, було виявлено та вилучено свіжо зірвані рослини зеленого кольору у кількості 5 стебел із листям та суцвіттям і відокремлене листя із суцвіттям, які були поміщені в картонну коробку, яку перев`язано ниткою білого кольору та опечатано біркою із пояснюючим написом та підписами понятих.
До клопотання доданий витяг з ЄРДР за № 0000317 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Слідчий звернувся із клопотанням про призначення хімічної експертизи, щодо необхідності з`ясування чи являються вилучені у ОСОБА_4 рослини наркотичним засобом, яка має значення для кримінального провадження, та для встановлення якої необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала клопотання про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
До клопотання доданий витяг з ЄРДР за № 0000317 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відкритому за ч.1 ст. 309 КК України, в ході якого встановлено, що 10.09.2018 о 19.25 год, до чергової частини Чутівського відділення поліції інспектором СРПП ОСОБА_6 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП для складання протоколу доставлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Новофедорівка Чутівського району Полтавської області. Під час огляду особистих речей ОСОБА_4 , у присутності понятих, було виявлено та вилучено свіжо зірвані рослини зеленого кольору у кількості 5 стебел із листям та суцвіттям і відокремлене листя із суцвіттям, які були поміщені в картонну коробку, яку перев`язано ниткою білого кольору та опечатано біркою із пояснюючим написом та підписами понятих.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів клопотання вбачається, що був вчинений ймовірний злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, та надані докази того, що проведення хімічної експертизи має значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено слідчим суддею, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000317 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України про призначення хімічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000317 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України хімічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи являються надані на дослідження рослини зеленого кольору, які виявлені та вилучені у ОСОБА_4 наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка її вага в перерахунку на суху речовину?
Проведення хімічної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.
Надати дозвіл експертам використовувати руйнівні методи дослідження.
Експертам надати копії матеріалів кримінального провадження та картонний коробок в упакованому вигляді з рослинами зеленого кольору, виявленими та вилученими під час особистого огляду у ОСОБА_4 .
Висновок експертизи та речові докази надати слідчому СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1