Провадження № 1-кс/520/5118/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002733 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 03.10.2018 до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП м.Одесі ГУНП в Одеській областінайшла заява ОСОБА_3 про те, що 27.09.2018року, невстановлена особа на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропонуючи придбати квартиру загальною прощею 144,7 кв. метрів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 пред`явила паспорт громадянинаУкраїни з ознаками підробки.

В подальшому, в ході допиту свідка ОСОБА_5 останній пояснив, що на протязі декількох місяців шукає через інтернет мережу квартиру для оренди або покупки. 27.09.2018 року ОСОБА_5 на одному з інтеренет сайтів знайшов приміщення, яке йому до вподоби та вирішив зв`язатись по номеру телефону з продавцем. Квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 та має загальну площу 144,7 кв. метрів. В той же день ОСОБА_6 зустрівся с продавцем в районі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 . Продавець представився як ОСОБА_7 . В розмові з останнім свідка ОСОБА_6 насторожило, що квартира за вищевказаною адресою продається дуже дешево. Після чого свідок ОСОБА_6 попросив надати для ознайомлення документи на житло та свій паспорт. Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був виданий Кіровським РВ в Донецькій області. Зі слів слів свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_4 виглядав дуже молодо на свої роки, які були зазначені в паспорті, який останній надав. У зв`язку з чим, у нього виникли сумніви в достовірності відомостей, які зазначені в документі.

Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_3 дана серія та номер паспорта НОМЕР_1 , яка зазначена в наданій ОСОБА_6 копії паспорта гр.. ОСОБА_4 належить гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає в Чернігівській області. Паспорт був виданий гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 06.12.2013 року, що свідчить про явні ознаки підробки паспорта, пред`явленим гр. ОСОБА_4 .

Так, відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме майно, власником об`єкта нерухомого майна загальною площею 144,7 ( АДРЕСА_3 ) та 97,7 ( АДРЕСА_1 ), є ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 . Підставою виникнення права власності на вищевказані квартири є свідоцтво про право на спадщину, серія та номер 4-1452 та 4-1450, видані 19.09.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вищевказане дає зробити висновок, що квартири, які належить невстановленій особі, яка ОСОБА_9 , були отримані злочинним шляхом з використанням завідомо підроблених документів та здійснення незаконних реєстраційних дій державними реєстраторами.

Враховуючи, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , перебуває реєстраційна справа щодо реєстрації житлових приміщень загальною площею 144,7 ( АДРЕСА_3 ) та 97,7 ( АДРЕСА_1 ), в ході розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до копій зазначених документів.

Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти не виконання рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Виходячи з цього, слідчий суддя має право, розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та переконавшись в тому, що надання тимчасового доступу до речей і документів, забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, може постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Прокурор надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002733 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 (посвідчення ОДП № 009972) або слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ОДП № 005702) тимчасовий доступ, тобто можливість оглянути, до матеріалів оригіналів та копії документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та можливість вилучити копію реєстраційних справ щодо реєстрації житлових приміщень загальною площею 144,7 ( АДРЕСА_3 ) та 97,7 ( АДРЕСА_1 ),

Роз`яснити особам у володіння яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1