04.06.18 Провадження № 1-кс/200/5963/18
Справа № 200/9328/18
У Х В А Л А

4 червня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001401 від 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001401 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2018 приблизно о 21:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 1-а по вул. Святослава Хороброго в м. Дніпро, де маючи раптово, виниклий умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, побачив незнайомого йому ОСОБА_5 , та визначили його як об`єкт свого злочинного посягання, діючи умисно з корисливих міркувань та особистої зацікавленості, наблизився до потерпілого ОСОБА_5

Після чого ОСОБА_4 , реалізуючи свої злочинні наміри направлені на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, наніс потерпілому ОСОБА_5 1 удар правою рукою в область щелепи зліва, тим самим придушивши його волю до опору, після чого ОСОБА_4 діючи відкрито до потерпілого, умисно, вирвав з рук у потерпілого ОСОБА_5 мобільний телефон «Xiaomi Redmi Х4» вартістю 3699 грн.

Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном втік з місця вчинення злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 шкоду на вказану суму.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, є потреба встановлення характеру, кількості та локалізації спричинених потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, часу їх заподіяння, механізму заподіяння та ступеню тяжкості, що має суттєве значення у кримінальному провадженні та потребує спеціальних знань у галузі судової медицини

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положення ч.1 п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання матеріали, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001401 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001401 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

- якщо наявні, та чи могли тілесні ушкодження бути спричинені в період часу інкримінуємого діяння?

- якщо наявні, та чи були спричинені тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_5 небезпечними для життя в момент спричинення?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта направити до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1