У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0002833 від 08.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, погоджене прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 07.09.2018 року до чергової частини Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від лікаря КШМД про те, що ними до нейротравмпункту доставлений ОСОБА_4 із АДРЕСА_1 . Виїздом на місце події СОГ Ужгородського ВП встановлено, що ОСОБА_4 після вживання алкогольних напоїв сам рухався по вулиці Жатковича в м. Ужгород, а через деякий час впав у дворі будинку АДРЕСА_1 з висоти власного зросту і втратив свідомість. В подальшому, власниця будинку викликала швидку медичну допомогу.

Відомості за вказаним фактом 08.09.2018 року були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 00002833 за попередньою правовою кваліфікацією за ст. 128 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 12.09.2018 року в нейрохірургічному відділенні Закарпатської ОКЛ ім. А. Новака констатовано смерть громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 . 12.09.2018 року дане кримінальне правопорушення перекваліфіковано на ч. 1 ст. 119 КК України. Під час госпіталізації ОСОБА_4 07.09.2018 року до нейротравмпункту Закарпатського обласного клінічного центру нейрохірургії та неврології у нього були відібрані взірці крові для дослідження. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно проведення судово-токсикологічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання слідчий просить суд клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002833 від 08.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
Досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проводиться по факту смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодовстановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0002833 від 08.09.2018 року судово-токсикологічної експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002833 від 08.09.2018 року судово токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи міститься в крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь чи наркотичні речовини ?

- Чи перебував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані алкогольного або наркотичного сп`яніння, якщо так-то який ступінь сп`яніння останнього?

Для дослідження надати експертам взірці крові громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані у нього 07.08.2018 року під час госпіталізації до нейротравмпункту Закарпатського обласного клінічного центру нейрохірургії та неврології

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1