Справа № 592/8793/18
Провадження № 1-кс/592/4459/18
УХВАЛА

про призначення судово - медичної експертизи

16 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002182 від 03.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 21.06.2018 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , було завдано фізичного болю.

03.07.2018 р. за даним фактом СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0002182 від 03.07.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 21.06.2018 р. звернувся до Сумської обласної клінічної лікарні у відділення нейрохірургії, де йому поставили діагноз «Гіпертонічний криз. Даних ЧМТ на момент огляду немає.», та до екстренного та амбулаторного ортопедо-травмотологічного відділення КУ «СМКЛ № 1», де йому поставили діагноз «Часткове пошкодження внутрішньої бічної зв`язки лівого колінного суглобу» та де ОСОБА_4 на даний час проходить лікування.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0002182 від 03.07.2018 р. судово - медичну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи були у гр. ОСОБА_4 . тiлеснi ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалiзацiя та механiзм утворення?

- чи завданi данi ушкодження в указаний термiн?

- яка ступінь тяжкостi тiлесних ушкоджень?

- яка кількість травматичних впливів?

- чи могли тілесні ушкодження виникнути від падіння з вертикального положення на площину?

- чи могли тілесні ушкодження виникнути від удару металевим предметом?

- чи могли тілесні ушкодження на лівому колінному суглобі виникнути в результаті наступу на коліно ногою людини?

Проведення судово - медичної експертизи доручити експертам Сумського обласного бюро СМЕ.

На дослідження експертам направити: заключення лікара-нейрохірурга Сумської обласної клінічної лікарні на ім`я ОСОБА_4 від 21.06.2018 р. та заключення травматолога КУ СМКЛ №1 на ім`я ОСОБА_4 від 21.06.2018 р.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати експертну установу: Сумське обласне бюро СМЕ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1