Справа № 206/3704/18
Провадження № 1-в/206/417/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання Начальника Державної установи «Ігренський ВЦ №133 на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, громадянина України, не одружений, до засудження працював будівельником ПП "Сатурн", мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-18.09.2003 року Селідовським міським судом Донецької області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнився 11.01.2010 року по закінченню терміну відбування покарання;

-28.07.2014 року Селідовським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до 160 годин громадських робіт.

Засуджений 27.03.2017 року Селідовським міським судом Донецької області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.310,ч.1 ст.70 КК України до 2040,00 гривень штрафу.

14.06.2017 року Апеляційним судом Донецької області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

Ухвалою Селідовського міського суду Донецької області від 03.10.2017 року залік з 03.10.2017 року до 07.11.2017 року, ст.72 КК України.

За участю:
прокурора: ОСОБА_4
представника ДУ ІВЦ № 133: ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_3
про умовно-дострокове звільнення, суд,-

В С Т А Н О В И В:
06.07.2018 року Начальник Державної установи «Ігренський ВЦ №133 звернувся до суду з поданням на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити посилаючись на те, що він за час відбування покарання довів своє виправлення.
Прокурор та представник ДУ ІВЦ № 133 не заперечували проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи та засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.
В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
ОСОБА_3 відбув 1/2 призначеного строку покарання. Характеризується позитивно. Має наступну характеристику: до праці з благоустрою установи ставиться сумлінно, у роботі проявляє ініціативу, допомагає іншим засудженим. Вимог режиму утримання дотримується свідомо. Має 1 заохочення, стягнення не має. Приймає участь у програмі диференційного виховного впливу «Фізкультура та спорт». Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень, отримує від них передачі. Стан здоров`я задовільний, порушень здоров`я, які б створювали проблеми для нього та оточуючих не має.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_3 сумлінною працею довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ :
Подання Начальника Державної установи «Ігренський ВЦ №133 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 07 місяців 16 днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1