Справа № 216/3726/18
Провадження № 1-кс/216/3772/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

02.08.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001314 від 07.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001314 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування було установлено, що 07.07.2018 приблизно об 00.30 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на проїзній частині, шо розташована в районі зупинки громадського транспорту «173 квартал» в Покровському районі м. Кривого Рогу, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не менше 3 ударів клинком кухонного ножа, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних поранень грудної клітини та лівого плеча, проникаючого у плевральну порожнину поранення лівої долі верхньої легені, гемо пневмотораксу, шоку 3-го ступеню.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 121 КК України.
10.07.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України. З метою повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування необхідно провести підозрюваному ОСОБА_5 амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу для визначення його психічного стану в момент інкримінованого діяння та встановлення чи спростування факту перебування підозрюваним ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення у стані душевного хвилювання або фізіологічного афекту.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001314 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатрничної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, керуючись вимогами ст. ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001314 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити амбулаторно комплексно судово психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0001314 від 07.07.2018 року, проведення якої доручити експертам КЗ "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити амбулаторно комплексно судово психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0001314 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експертам КЗ "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня".
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи страждає у теперішній час будь-яким психічним захворюванням підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Чи позбавляло вказане психічне захворювання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатності віддавати звіт у своїх діях та керувати ними у момент скоєння інкримінованого останньому кримінального правопорушення?
Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент скоєння кримінального правопорушення у тимчасово хворобливому стані та чи міг останній віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними?
Чи осудний підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні інкримінованого йому діяння?
Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
Яка загальна психологічна характеристика особистості підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Чи є у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 індивідуально-психологічні особливості (інтелектуальні, характерологічні, емоційно-вольові, мотиваційні та ін..), які могли істотно вплинути на його поведінку в досліджуваній ситуації?
Чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?
Чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння протиправних дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001314 направити експерту для амбулаторного дослідження: підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення йому амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001314 від 07.07.2018 року та копію ухвали направити для виконання головному лікарю КЗ "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня".
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1