У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 р. смт. Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за № 0002567 від 17.11. 2014 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.186 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та дозвіл на затримання з метою приводу для обрання цього запобіжного заходу щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка Лозівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., раніше судимого:
05.03.2005 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. З ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4-х років 6 місяців позбавлення волі, ст. 75 КК України - 3 роки;
24.06.2011 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, ст. 70 ч. 1, ст. 71 КК України - до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 03.09.2011 року по відбуттю строку покарання, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2017 року прокурор Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області юрист 1 класу ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області з клопотанням про обрання щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно з цим клопотанням подано клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого суді від 08.12.2017 клопотання про затримання ОСОБА_3 задоволено.

Начальник Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву про розгляд провадження за його відсутності.
Вивчивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя встановив наступне.
Вбачається, що строк дії ухвали слідчого судді від 08.12. 2017 визначено до 07.06. 2018 або приводу підозрюваного до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

На підставі вищевикладеного, в зв`язку з втратою законної сили ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу, його самостійного не з`явлення для розгляду цього клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне повернути раніше подане клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
На підставі викладеного і керуючись ст. 190 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_6 від 08.12.2017 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за № 0002567 від 17.11.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , повернути до Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в зв`язку з втратою законної сили ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1