Справа № 357/5378/18
У Х В А Л А

11 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини 1471, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 .

Разом з клопотання слідчий надав до суду заяву, в якій підтримує клопотання в повному обсязі та просить проводити розгляд клопотання за його відсутності.

З матеріалів клопотання вбачається, що протягом листопада-грудня 2016 року командуванням військової частини НОМЕР_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах комерційних підприємств, укладено ряд додаткових угод з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " до договорів закупівлі товарів, за якими збільшувалась ціна за одиницю товару без зміни загальної суми первинного договору. Вищевказані додаткові угоди, якими збільшувалась ціна товару, укладались протягом незначного проміжку часу з моменту укладання первинних договорів закупівлі - від 7 до 15 днів та в окремих випадках кінцева ціна за поставлений товар переможцем являється більшою, ніж запропоновано іншими учасниками процедури закупівлі. В результаті зменшення кількості товару, ніж було передбачено первинним договором закупівлі та збільшення його ціни, військовою частиною 1471 за додатковими угодами із комерційними підприємствами закуплено товар в меншій кількості, ніж було заплановано та визначено умовами первинних договорів закупівлі, на загальну суму 1 726 987,83 грн.

Крім цього, 24.04.2018 року спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено перевірку окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року, в ході якої встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 224 Господарського кодексу України, ч. 2 ст. 22 Цивільного кодексу України та п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», внаслідок придбання товарів за ціною, зазначеною у вказаних додаткових угодах, які є вищі ніж зазначені у договорах та тендерних пропозиціях переможців (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "), військовій частині 1471 завдано матеріальних збитків на загальну суму 1 726 987, 83 грн.

У зв`язку з викладеним, для розкриття даного злочину, призначення відповідних експертиз та встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилучені оригіналів наступних документів, які зберігаються у військовій частині 1471:

- договору № 324-16 від 17.11.2016 року та додаткових угод до нього;

- договору № 325-16 від 17.11.2016 року та додаткових угод до нього;

- договору № 298-16 від 11.11.2016 року та додаткових угод до нього;

- договору № 299-16 від 11.11.2016 року та додаткових угод до нього;

- договору № 323-16 від 16.11.2016 року та додаткових угод до нього;

- договору № 287-16 від 08.11.2016 року та додаткових угод до нього;

- договору № 343-16 від 28.11.2016 року та додаткових угод до нього;

- договору № 353-16 від 01.12.2016 року та додаткових угод до нього;

- договору № 354-16 від 01.12.2016 року та додаткових угод до нього;

- видаткових накладних, платіжних доручень та актів прийому-передачі товару за вищевказаними договорами;

- вхідних та вихідних телеграм військової частини НОМЕР_1 пов`язаних з укладанням, збільшенням ціни та виконанням вищевказаних договорів;

- листування військової частини НОМЕР_1 з представниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " щодо укладання, збільшення ціни та виконання вказаних договорів.

Зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази протиправної діяльності військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 , а тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 13.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018, містять достатні докази обгрунтованості даного клопотання, а тому виникає необхідність надати тимчасовий доступ до документів.

Інформація, що міститься у документах, а саме:

- договорі № 324-16 від 17.11.2016 року та додаткових угодах до нього;

- договорі № 325-16 від 17.11.2016 року та додаткових угодах до нього;

- договорі № 298-16 від 11.11.2016 року та додаткових угодах до нього;

- договорі № 299-16 від 11.11.2016 року та додаткових угодах до нього;

- договорі № 323-16 від 16.11.2016 року та додаткових угодах до нього;

- договорі № 287-16 від 08.11.2016 року та додаткових угодах до нього;

- договорі № 343-16 від 28.11.2016 року та додаткових угодах до нього;

- договорі № 353-16 від 01.12.2016 року та додаткових угодах до нього;

- договорі № 354-16 від 01.12.2016 року та додаткових угодах до нього;

- видаткових накладних, платіжних дорученнях та актах прийому-передачі товару за вищевказаними договорами;

- вхідних та вихідних телеграмах військової частини 1471 пов`язаних з укладанням, збільшенням ціни та виконанням вищевказаних договорів;

- листуванні військової частини НОМЕР_1 з представниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " щодо укладання, збільшення ціни та виконання вказаних договорів, може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також сприяти всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню обставин вказаного провадження.

Зазначеною інформацією володіє військова частина НОМЕР_1 що знаходиться за адресою: Київська область, Рокитнянський район, с. Савинці.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме:

- договору № 324-16 від 17.11.2016 року та додаткових угод до нього;

- договору № 325-16 від 17.11.2016 року та додаткових угод до нього;

- договору № 298-16 від 11.11.2016 року та додаткових угод до нього;

- договору № 299-16 від 11.11.2016 року та додаткових угод до нього;

- договору № 323-16 від 16.11.2016 року та додаткових угод до нього;

- договору № 287-16 від 08.11.2016 року та додаткових угод до нього;

- договору № 343-16 від 28.11.2016 року та додаткових угод до нього;

- договору № 353-16 від 01.12.2016 року та додаткових угод до нього;

- договору № 354-16 від 01.12.2016 року та додаткових угод до нього;

- видаткових накладних, платіжних доручень та актів прийому-передачі товару за вищевказаними договорами;

- вхідних та вихідних телеграм військової частини НОМЕР_1 пов`язаних з укладанням, збільшенням ціни та виконанням вищевказаних договорів;

- листування військової частини НОМЕР_1 з представниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " щодо укладання, збільшення ціни та виконання вказаних договорів, що знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , що за адресою Київська область, Рокитнянський район, с. Савинці з можливістю їх виїмки.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць від дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1