ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3654/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Бізнес Секюріті" про зміну встановленого порядку зберігання речового доказу у криміналбному провадженні №0000248 від 01.12.201, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09.07.2018 року адвокат ОСОБА_2 , що діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Бізнес Секюріті", звернувся до слідчого судді з клопотанням, про зміну встановленого слідчим порядку зберігання речового доказу у кримінальному провадженні №0000248, а саме: нежитлових приміщень з №11 по №15, №15а, з №16 по №31, з №71 по №83, з №85 по №92 (частини групи приміщень №1а), загальною площею 640,0 кв м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер неухомого майна 0), шляхом їх передачі для організації охорони, відповідального зберігання, проведення поточних ремонтів, обслуговування, підтримання їх у належному стані та оперативного управління власнику майна - ТОВ "Охоронна компанія "Бізнес Секюріті".

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя не вбачає підстав для його розгляду по суті з огляду на такі обставини.

Заявляючи вимогу про зміну встановленого порядку зберігання речового доказу, ОСОБА_2 посилається на постанову слідчого від 31.03.201, відповідно до якої вказані нежитлові приміщення передані на відповідальне зберігання потерпілій у кримінальному провадженні №0000248.

Питання зберігання речових доказів і документів на стадії досудового розслідування, спеціальної конфіскації та вирішення питань про долю речових доказів врегульовані положеннями ст. 100 КПК України.

Зазначеною нормою віднесено до повноважень слідчого судді розгляд клопотань слідчого та/або прокурора про передачу речових доказів для реалізації, технологічної переробки, їх знищення або передачу Національному агенству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості.

Питання зміни слідчим суддею встановленого порядку зберігання речових доказів КПК України не передбачене.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень.

Враховуючи зазначені вище обставини у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання подане без додержання приписів кримінально-процесуального закону, що є підставою для його повернення.

Керуючись ч.3 ст. 26, 100, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Бізнес Секюріті", про зміну встановленого порядку зберігання речового доказу у криміналбному провадженні №0000248 від 01.12.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України, повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. києва протягом п`яти днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1