Провадження № - 1кп/201/80/2018
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000032 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, здійснював реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв у торгівельному павільйоні, з наявними на ньому написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де останній працював реалізатором, за даною адресою здійснював підприємницьку діяльність ОСОБА_5 .

У вересні 2017 року, більш точну дату та час не встановлено, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв в порушення вимог законодавства України, що регулює обіг алкогольних напоїв, а саме Податкового кодексу України та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року № 481/95-ВР.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, діючи умисно у вересні 2017 року, більш точну дату та час не встановлено, ОСОБА_3 свідомо й достовірно знаючи про ознаки законно виготовлених алкогольних напоїв за формою, видом та відмінними ознаками, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, придбав з метою подальшого збуту, незаконно виготовлені алкогольні напої у невстановленої досудовим розслідуванням особи, а саме:

-9 пластикових пляшок ємністю 0,5 літрів кожна, заповнених рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту без марок акцизного податку та етикеток;

- 2 пластикові пляшки ємність 1 літр кожна, заповнених рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту без марок акцизного податку та етикеток;

-9 пластикових пляшок ємністю 5 літрів кожна, заповнених рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту без марок акцизного податку та етикеток;

-10 скляних пляшок ємністю 1 літр кожна, заповнених рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту без марок акцизного податку та етикеток.

При цьому на упаковці з вищевказаними алкогольними напоями відсутнє відповідне маркування про виробника, вміст спирту, вміст цукру, штриховий код, дату виготовлення виробу, код суб`єкта господарювання та номер ліцензії на виробництва. Вищевказані алкогольні напої ОСОБА_3 придбав за ціною значно нижчою за ринкову, при цьому їх якість не було підтверджено сертифікатом відповідності або свідоцтвом про визнання відповідності які надаються виробником, тобто ОСОБА_3 усвідомлював, що алкогольні напої виготовлені не законно, а їх якість не підтверджена та є завідомо сумнівною.

Далі ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи умисно, раніше придбані вищевказані незаконно виготовлені алкогольні напої, зберігав з метою збуту в приміщенні магазину в якому працював реалізатором, який розташований за адресою АДРЕСА_2 до 15 грудня 2017 року включно (до моменту їх вилучення співробітниками податкової міліції).

15 грудня 2017 року приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину, який розташований за адресою : АДРЕСА_2 переслідуючи умисел направлений на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, продав ОСОБА_6 за ціною 50 грн. незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 0,5 літра та 100 грамів (тобто в загальній кількості 0,6 л. горілки) незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, за ціною 50 гривень. Таким чином, ОСОБА_3 здійснив реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Під час проведення обшуку в приміщенні торгівельного павільйону, з наявним на ньому написом «Пиво», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 9 пластикових пляшок ємністю 0,5 літрів кожна, заповнених рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту без марок акцизного податку та етикеток; 2 пластикові пляшки ємністю 1 літр кожна, заповнених рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту без марок акцизного податку та етикеток; 9 пластикових пляшок ємністю 5 літрів кожна, заповнених рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту без марок акцизного податку та етикеток; 10 скляних пляшок ємністю 1 літр кожна, заповнених рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту без марок акцизного податку та етикеток, які згідно до висновків експертиз, не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2006 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, а саме: незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся та підтвердив всі обставини викладені в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі інші обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання виключно у виді штрафу та на думку суду саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, конкретним його обставинам, даним про особу обвинуваченого, встановленим під час розгляду кримінального провадження обставинам, що пом`якшують покарання обвинуваченого.
Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.

Питання про речові докази та судові витрати слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень.

Речові докази:

- 9 пластикових пляшок ємністю 0,5 літрів кожна, заповнених рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту без марок акцизного податку та етикеток - знищити;

- 2 пластикові пляшки ємність 1 літр кожна, заповнених рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту без марок акцизного податку та етикеток - знищити;

- 9 пластикових пляшок ємністю 5 літрів кожна, заповнених рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту без марок акцизного податку та етикеток - знищити;

- 10 скляних пляшок ємністю 1 літр кожна, заповнених рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту без марок акцизного податку та етикеток - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 3571 гривень 20 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1