У Х В А Л А

Іменем України

06.09.2018 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінальні провадження за №0002529від 15.06.2017 року та за №0000400 від 22.05.2018року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Орджонікідзе (місто Покров) Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину 2018 року народження, з повною вищою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2, ст.366-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про допит свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Допит зазначених осіб просить провести в режимі відеоконференції у приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Обвинувачений проти заявленого клопотання не заперечував.
Суд, розглянувши дане клопотання, заслухавши сторони, приходить до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Приймаючи до уваги те, що вищезазначені свідки, про допит яких клопотав прокурор, проживають в іншій місцевості, на значній відстані від Томаківського районного суду Дніпропетровської , а отже, поза територією юрисдикції суду, те, що інші учасники судового засідання не заперечили щодо допиту свідків у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне допитати свідків в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про допит свідків в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення судового засідання 13 вересня 2018 року о 11 год. 00 хв. щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.369-2, ст.366-1 КПК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Томаківським районним судом Дніпропетровської області та Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області , який розташований за адресою: 53300, Дніпропетровська обл., м.Покров, вул.Торгова,37.
Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської областізабезпечити проведення судового засідання за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Доручити визначеному Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської областісудовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду перевірити документи свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що посвідчують його особу.

Копію ухвали направити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

06.09.2018