УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 , з тримання під вартою на домашній арешт в кримінальному провадженні №0000029 в порядку ст. 201 КПК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадження Шевченківського районного суду м. Києва 29.09.2018 надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 , з тримання під вартою на домашній арешт в кримінальному провадженні №0000029.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного клопотання без розгляду, виходячи з наступного.
Статтями 200, 201 КПК України чітко регламентовано порядок розгляду клопотань про зміну запобіжного заходу.
Зокрема, у відповідності до ст. 201 КПК України, клопотання про зміну запобіжного заходу має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування - підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник.
Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням зазначення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Окрім того, у відповідності до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядались слідчим суддею.
З матеріалів клопотання убачається, що 25.06.2018 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який 20 серпня 2018 року був продовжений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва.
Разом з тим, в ході розгляду вказаного клопотання встановлено, що ухвалою Київського апеляційного суду м.Києва від 17.10.2018 ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 серпня 2018 року залишено без змін.
Крім того, 17.10.2018 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Отже, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що в клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, необхідно залишити дане клопотання без розгляду, оскільки воно подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про відмову у зміні запобіжного заходу.
Залишення клопотання без розгляду не позбавляє підозрюваного, обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід, його захисника права повторно подати клопотання про зміну запобіжного заходу з дотриманням положень, передбачених ст. 201 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 9, 21, 201 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 , з тримання під вартою на домашній арешт в кримінальному провадженні №0000029 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1