Справа № 513/1020/18
Провадження № 1-кс/513/338/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000391, внесеному до ЄРДР 11 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернулась з клопотанням, яке обґрунтувала тим, що в період часу з 23.00 години 04.09.2018 року по 06.00 години 05.09.2018 року невстановлені особи, проникли на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , після чого перемістилися до приміщення господарчої будівлі, двері якого були незачинені, звідки умисно, таємно, викрали майно належне ОСОБА_4 , чим завдали матеріального збитку на загальну суму 2000 гривень.

11 жовтня 2018 слідчим Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за №0000391 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 вказала, що на початку липня 2018 року з належної їй господарчої будівлі, яка розташована на території домоволодіння АДРЕСА_1 , невстановлені особи викрали сокиру у вигляді колуна, дерев`яна ручка якої перев`язана ізоляційною стрічкою синього кольору.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 , добровільно видав співробітникам поліції Саратського ВП сокиру у вигляді колуна, дерев`яна ручка якої перев`язана ізоляційною стрічкою синього кольору, яку 05.10.2018 року в нього вдома залишив ОСОБА_6 , мешканець с. Кулевча Саратського району Одеської області.

Зазначену сокиру було оглянуто в присутності понятих, опечатано та передано до кімнати зберігання речових доказів Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області.

12.10.2018 року ОСОБА_6 , добровільно видав співробітникам поліції Саратського ВП бензинову пилу марки «Кедр» з корпусом синього кольору, яку він за його свідченнями, разом з ОСОБА_7 викрав на початку липня 2018 року з приміщення господарчої будівлі будинку АДРЕСА_1 .

Видану ОСОБА_6 бензопилу марки «Кедр» було оглянуто в присутності понятих, поміщено до полімерного мішку білого кольору, опечатано та передано до кімнати зберігання речових доказів Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення розміру збитку, спричиненого злочином потерпілому, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машинного обладнання, сировини та товарів народного споживання» експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру міністерства внутрішніх справ України.

Слідчий, належним чином повідомлена про розгляд справи до суду не з`явилась. За положеннями ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

До державних спеціалізованих установ належать:

- науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;

- науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України;

- експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Згідно Наказу МВС України від 05.11.2015 року № 1359 «Про затвердження Положення про Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України» експертами вказаної установи проводиться судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машинного обладнання сировини та товарів народного споживання».

Згідно витягу з ЄРДР, 11 жовтня 2018 року слідчим внесено відомості по кримінальному провадженню № 0000391, правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 4).

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машинного обладнання, сировини та товарів народного споживання».

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машинного обладнання сировини та товарів народного споживання» задовольнити.

Доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35) провести судово-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машинного обладнання, сировини та товарів народного споживання» у кримінальному провадженню № 0000391 від 16 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість сокири у вигляді колуна, придбаної у 2015 році за ціною 150 гривень, станом на 01.07.2018 року?

2. Яка ринкова вартість, бензинової пили марки «Кедр», придбаної у 2017 році за ціною 1850 гривень, станом на 01.07.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зобов`язати слідчого направити експерту сокиру у вигляді колуна, яка опечатана ниткою з биркою на якій маються підписи понятих та бензинову пилу марки «Кедр», поміщену до полімерного мішку білого кольору, опечатаного ниткою та биркою з підписами понятих, та в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000391 від 11 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1