Справа № 729/151/18
1-в/729/10/18 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця подання Бобровицького районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.02.2017 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,-
в с т а н о в и в:
Інспектор Бобровицького районного сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 у зв"язку із закінченням іспитового строку, обгрунтовуючи його тим, що ОСОБА_4 вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.02.2017 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. В ході виконання даного вироку , було встановлено , що згідно вироку Бобровицького районного суду від 27.03.2017 засуджений відбуває покарання у Першотравневій ВК-177 Харківської області, а вирок Деснянського районного суду м. Києва від 15.02.2017 повинен виконуватися самостійно.
У судове засідання представник відділу пробації не з`явилася, у заяві до суду підтримала своє подання та просила провести судовий розгляд без її участі.
Засуджений у судове засідання не з`явився, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі, у поясненнях до суду вказав, що з даним поданням ознайомлений, не заперечує про розгляд подання у його відсутність.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання .
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Враховуючи те, що іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.02.2017 закінчився та згідного вироку Бобровицького районного суду від 27.03.2017 виконувався самостійно, засуджений, за місцем відбування покарання характеризується посередньо, дав письмову згоду на його звільнення , суд приходить до висновку, що подання представника Бобровицького районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України,-
у х в а л и в:
Подання Бобровицького районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання призначеного за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.02.2017.
Копію ухвали учасники судового провадження можуть отримати в суді.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга прокурором та засудженим до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1