У Х В А Л А

Справа № 300/775/18

Провадження № 1-кс/300/297/2018

29.08.2018 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.08.2018 року №0000189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення технічної експертизи документів.

Клопотання мотивовано тим, що 29 серпня 2018 року у Воловецькому відділенні поліції зареєстровано повідомлення працівників патрульної поліції про те, що 29.08.2018 близько 00 години 34 хвилин на стаціонарному посту поліції в с.Н.Ворота Воловецького району за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки «ВАЗ»,моделі «21104»,н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , під час перевірки документів у якого виникли сумніви у дійсності посвідчення водія.

Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Ознайомившись із матеріали клопотанням слідчий суддя дійшов до висновку щодо необхідності повернення клопотання слідчому з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 244 КПК України у клопотанні повинно зазначатись:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий ОСОБА_2 в клопотанні не зазначив виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Крім короткого викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, слідчий обмежився перерахунком статтей КПК України щодо проведення експертизи.

Такий формальний підхід слідчого ОСОБА_2 до обгрунтування заявленого ним клопотання є підставою для повернення йому клопотання згідно вимог ч.4 ст.244 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя, встановивши, що клопотання подане без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.08.2018 року №0000189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - повернути слідчому СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1