УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В С Т А Н О В И В :
04.09.2018 року гр. ОСОБА_5 , 1993 року народження добровільно видав працівникам поліції наступні речі:
- мобільний телефон «Samsung SGН-Х640», імей НОМЕР_1 ;
- купюру, номіналом в 50 т(п`ятдесят) гривень, серії ТЕ 5576410;
- купюру номіналом в 10 (десять) гривень, серії ХД 1279699;
- купюру номіналом в 10 (десять) гривень, серії ХЕ 9114195;
- купюру номіналом в 5 (п`ять) гривень, серії РЕ 1207577,
05.09.2018 року постановою слідчого вказані речі визнано та приєднано до матеріалів справи як речові докази.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.п. 1, 3, 4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України вказані речі можуть бути засобами чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення та можуть зберігати на собі його сліди, так як замах вчинений на крадіжку металобрухту .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, та для встановлення всіх обставин вчиненого злочину слідчий прохає накласти арешт на майно, а саме: вилучені мобільний телефон «Samsung SGН-Х640», імей НОМЕР_1 ; купюру, номіналом в 50 т(п`ятдесят) гривень, серії ТЕ 5576410; купюру номіналом в 10 (десять) гривень, серії ХД 1279699; купюру номіналом в 10 (десять) гривень, серії ХЕ 9114195; купюру номіналом в 5 (п`ять) гривень, серії РЕ 1207577.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані суду матеріали, вислухавши слідчого, яка підтримала клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо е достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
В даному випадку є достатні підстави вважати, що автомобіль, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметами, які зберегли на собі сліди можливого кримінального правопорушення.
На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 131-132, 167, 168, 170-173, 175, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
- мобільний телефон «Samsung SGН-Х640», імей НОМЕР_1 ;
- купюру, номіналом в 50 т(п`ятдесят) гривень, серії ТЕ 5576410;
- купюру номіналом в 10 (десять) гривень, серії ХД 1279699;
- купюру номіналом в 10 (десять) гривень, серії ХЕ 9114195;
- купюру номіналом в 5 (п`ять) гривень, серії РЕ 1207577,
залишивши ці речі на зберіганні в камері речових доказів при Лубенському ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м.Лубни вул.Монастирська,4 Полтавської області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайсуду ОСОБА_1