справа № 439/740/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 09.04.2018 р., щодо обвинуваченої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дуб`є Бродівського району Львівської області, проживаючої АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою освітою, працюючої на посаді продавця у магазині «Закусочний», одруженої, на утриманні троє малолітніх дітей, раніше не судимої

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_4 09 квітня 2018 року близько 01 год. 20 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на прилеглій території магазину «Закусочний» який розташований за адресою: с.Пониква, вул.Центральна, 7, Бродівського району Львівської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту із потерпілою ОСОБА_5 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно нанесла два удари кулаком лівої руки в обличчя останньої, внаслідок чого спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді двох синців на обличчі справа, що згідно висновку експерта №46/2018 від 20 квітня 2018 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.

У підготовчому провадженні потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, оскільки примирилася з обвинуваченою та до неї претензій не має, просить справу закрити.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 клопотання про відмову від обвинувачення та закриття справи підтримала, просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що слід закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття провадження, думку обвинуваченої, яка повністю визнавши свою вину, не заперечила щодо закриття справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття кримінального провадження на підготовчому судовому засіданні, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення за ст.125 ч.1 КК України, за яким обвинувачується ОСОБА_4 відносить до приватного обвинувачення, тому суд вважає, що оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення, то справу слід закрити.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України, суд,-

У х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 09.04.2018 р., щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

02 жовтня 2018 року