У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , про призначення експертизи зброї за видом експертної спеціальності 3.3 «Дослідження холодної зброї», у кримінальному провадженні № 0003488 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи зброї за видом експертної спеціальності 3.3 «Дослідження холодної зброї», у кримінальному провадженні № 0003488 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, мотивуючи наступним.

У провадженні слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0003488 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Так, 09.06.2018 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення із лінії 102, про те, що 09.06.2018 о 23:30 за адресою: м. Одеса, на перехресті провулка Червоного та вулиці Грецької співробітниками поліції особливого призначення «Корд» було зупинено автомобіль «BMW E 39» із латвійською реєстрацією номерні знаки НОМЕР_1 , в салоні якого було виявлено предмет чорного кольору ззовні схожий на револьвер та предмет ззовні схожий на ніж.

Після чого, слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі в присутності двох понятих, в ході огляду місця події від 09.06.2018 на перехресті провулка Червоного та вулиці Грецької в м. Одесі, було виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на складаний ніж сірого кольору, вказаний предмет був вилучений протоколом оглядом місця події, та в подальшому даний предмет було упаковано до експертного пакету № EXP0206362, який в свою чергу було опечатано та скріплено підписами понятих.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно його заяви просив розглядати надане клопотання без нього.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідальності до ч. ч. 6, 7, 8, ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до узвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволення клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджуються витягом з кримінального провадження № 0003488 від 10.06.2018 року та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003488 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, експертизи зброї за видом експертної спеціальності 3.3. «Дослідження холодної зброї».

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є наданий на дослідження: предмет ззовні схожий на ніж, холодною зброєю?

- Якщо є, то яким способом він виготовлений та до якого типу, виду холодної зброї він належить?

Надати експертам дослідження:

експертний пакет № EXP0206362, в якому знаходиться предмет ззовні схожий на складаний ніж сірого кольору.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути наданий об`єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

При проведенні експертного дослідження дозволити часткове або повне пошкодження чи використання наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.07.2018