ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4390/18
Провадження № 1-кс/636/1021/18
У Х В А Л А
18 жовтня 2018 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000127, внесеному 28.08.2018 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000127, внесеному 28.08.2018 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме: договір про надання послуг № 3/2018 від 02 травня 2018 року; акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року; договірна ціна; дефектний акт; локальний кошторис; підсумкова відомість ресурсів; розрахунок загальновиробничих витрат; підсумкова відомість ресурсів; кошторисний розрахунок; розрахунок 1-4; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат; платіжне доручення № 685 від 11 травня 2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 02 травня 2018 року між замовником, в особі голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що діє на підставі ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» та підрядником ФОП ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію № 0040312 від 15.04.2003, укладено договір про надання послуг № 3/2018. Предметом договору є поточний ремонт асфальтобетонного покриття на площі Миру в смт Есхар, Чугуївського району, Харківської області (відновлення покриття). Однак вказані роботи по ремонту не проводились.
28 серпня 2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Згідно наданих копій, вище вказаного договору, акту № 1 приймання виконаних робіт за травень 2018 року та платіжного доручення № 685 від 11 травня 2018 року зазначений вид роботи виконаний в повному обсязі.
В ході проведення огляду місця події та допиту свідків встановлено, що поточний ремонт асфальтобетонного покриття на площі Миру в смт Есхар, Чугуївського району, Харківської області у 2018 році не проводився взагалі.
З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме відповідності повноти та вартості фактично виконаних робіт даним, які зазначені в документах та оплачені за рахунок бюджетних коштів, встановлення документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, для повного та всебічного встановлення обставин вчинення злочину, необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до договору про надання послуг № 3/2018 від 02 травня 2018 року укладений між головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_6 та документації щодо виконання такого виду робіт.
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів, обґрунтовується тим, що вказані документи містять необхідні відомості та можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами, використані в якості речових доказів вчинення злочину, необхідні для проведення почеркознавчої та технічної експертиз.
Старший слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто надати можливість ознайомитися з ними та зробити копії для запобігання можливому знищенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000127, внесеному 28.08.2018 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів, які відносяться до даного договору по вказаному вище кримінальному провадженні, а саме:

- договір про надання послуг № 3/2018 від 02 травня 2018 року;

- акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року;

- договірна ціна;

- дефектний акт;

- локальний кошторис;

- підсумкова відомість ресурсів;

- розрахунок загальновиробничих витрат;

- підсумкова відомість ресурсів;

- кошторисний розрахунок;

- розрахунок 1-4;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат;

- платіжне доручення № 685 від 11 травня 2018 року.

Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя