Справа№751/4739/18
Провадження №1-кс/751/1950/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000138, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 18.30 год. 13.07.2018 по 05.30 год. 14.07.2018, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ - 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Р67 зі сторони с. Жуківка, Куликівського району, Чернігівської області в напрямку смт. Куликівка, Чернігівської області.

Рухаючись в даному напрямку, в районі 33 км + 952,5 м, не вибрав безпечну швидкість руху, не правильно оцінив дорожню обстановку, яка склалася, в результаті чого не впорався з керуванням транспортного засобу та виїхав за межі проїзної частини дороги, де автомобіль здійснив перекидання.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «ВАЗ-2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер на місці пригоди.

За вказаним фактом 14.07.2018 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень та доказів не має.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000138 від 14 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000138 від 14 липня 2018 року.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2) Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 .?

3) Чи характерні виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 для водія автомобіля?

4) Чи знаходився ОСОБА_4 на момент ДТП в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якому ступені сп`яніння перебував?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам тіло ОСОБА_4 .

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000138 від 14 липня 2018 року.

Експертам, у разі необхідності, згідно статті 69 КПК України, клопотання надсилати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1