Справа № 569/224/16-к
Провадження № 1-в/569/388/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника відділу пробації - ОСОБА_6

засудженого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне подання Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від покарання відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 18 жовтня 2016 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч.1 ст.122 КК України на один рік позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації звернулася із поданням про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_7 по закінченню іспитового строку.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні просила подання задовольнити, звільнити ОСОБА_7 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_7 підтримав подання, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши подання, суд вважає за можливе задовольнити подання.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області 18 жовтня 2016 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України, засуджений звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на два роки з покладенням обов"язків відповідно ст.76 КК України.

Відповідно до положень ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього зобов"язання та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Встановлено, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_7 характеризувався посередньо. 19 травня 2017 року постановою Рівненського міського суду Рівненської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та 28 травня 2017 року постановою управління патрульної поліції м.Рівного притягувався до адміністративної відповідльності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що 30 червня 2017 року та 09 серпня 2017 року було винесено застереження у виді письмового попередження. Також 11 жовтня 2017 року не з"явився для реєстрації без поважних причин, за що йому під особистий підпис було винесено застереження у виді письмового попередення. Надалі засуджений став на шлях виправлення, скарг та зауважень на його адресу не надходило. Для реєстрації з"являвся вчасно, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, ухилень від відбуваня покарання з випробуванням не допускав, звітував про всі зміни, які відбувалися в житті.

Згідно вироку Рівненського міського суду Рівненської області, іспитовий строк закінчився 18.10.2018 року.

Таким чином, суд вважає, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_7 від призначеного покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 18 жовтня 2016 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя -

Судді -