Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1021/18
Провадження № 1-кс/480/149/18
Ухвала
про призначення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів
19 червня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення та проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000365, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -
встановив:

У провадженні СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000365, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.06.2018 до ЧЧ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт начальника СРПП №4 Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області за фактом того, що під час опрацювання Миколаївського району, Миколаївської області, с. Суха Балка виявлено 500 кущів рослини, зовні схожої на рослини роду коноплі.

У ході проведення огляду місця події від 09.06.2018, а саме території земельної ділянки, розташованої в балці неподалік від домоволодіння АДРЕСА_1 , на відкритій місцевості виявлено та вилучено 500 кущів рослини, зовні схожої на рослини роду коноплі.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування чи є вилучені об`єкти наркотичними засобами, уході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи за екпертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), для чого необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 за викликом не прибула; про час та дату розгляду клопотання повідомлена вчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
За таких обставин, суд вважає, що оскільки для з`ясування поставлених слідчим питань і забезпечення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання клопотання слідчого є обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню, а у кримінальному провадженні слід призначити дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якого доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Так, з клопотання про проведення експертизи, копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000365, рапорту начальника СРПП №4 Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, копії протоколу огляду місця події вбачається, що під час огляду виявлено та вилучено 500 кущів рослини, зовні схожої на рослину роду коноплі.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За таких обставин, з урахуванням завдань та загальних засад кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що для проведення ефективного досудового розслідування у кримінальному провадженні слід призначити дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та поставити перед експертом такі питання: чи є надані на експертизу кущі рослини зеленого кольору в кількості 500 штук вилучені в ході огляду місця події нарковмісними рослинами? Якщо так, то якими саме?
Керуючись ч. 2 ст. 110, ст. ст. 242, 244, ч. 1 ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000365, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000365 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якого доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи є надані на експертизу кущі рослини зеленого кольору в кількості 500 штук, вилучені в ході огляду місця події, нарковмісними рослинами?
2) Якщо так, то якими саме?
Доручити слідчому або іншій особі, за дорученням слідчого, надати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України копію ухвали слідчого судді та три поліетиленові пакети, в які упаковано рослини в кількості 500 штук, вилучені в ході огляду території земельної ділянки, розташованої в балці неподалік від домоволодіння АДРЕСА_1 .
Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей у межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій особі за дорученням, у встановлений законодавством термін.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов`язків, що передбачена статтями 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1