Справа № 161/9048/18
Провадження № 1-кс/161/4829/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 21 червня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події: службовий кабінет №201 Волинської обласної клінічної лікарні за адресою: м. Луцьк, проспект Грушевського, 21, а саме: мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з двома сім-картками 1) оператор «VODAFON», без серійного номеру; 2) оператор «Київстар», без серійного номеру; наказ №73-ос про призначення ОСОБА_4 та про звільнення з роботи ОСОБА_5 на 1 арк.; заява ОСОБА_4 про прийом на роботу; посадова інструкці ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події: службовий кабінет №201 Волинської обласної клінічної лікарні за адресою: м. Луцьк, проспект Грушевського, 21, а саме: мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з двома сім-картками 1) оператор «VODAFON», без серійного номеру; 2) оператор «Київстар», без серійного номеру; наказ №73-ос про призначення ОСОБА_4 та про звільнення з роботи ОСОБА_5 на 1 арк.; заява ОСОБА_4 про прийом на роботу; посадова інструкці ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000168, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною 1, частиною 2 статті 369-2 Кримінального Кодексу України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий та прокурор, однак подали до суду заяву в якій просять провести розгляд даного клопотання без їх участі, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що зазначене майно та грошові кошти необхідно детально дослідити, провести відповідні слідчі дії та експертизи, з метою запобігання їх зміни, пошкодження або знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події: службовий кабінет №201 Волинської обласної клінічної лікарні за адресою: м. Луцьк, проспект Грушевського, 21, а саме: мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з двома сім-картками 1) оператор «VODAFON», без серійного номеру; 2) оператор «Київстар», без серійного номеру; наказ №73-ос про призначення ОСОБА_4 та про звільнення з роботи ОСОБА_5 на 1 арк.; заява ОСОБА_4 про прийом на роботу; посадова інструкці ОСОБА_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: