Справа №560/885/18
У Х В А Л А

10 липня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000305 від 19.06.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
09 липня 2018 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.

Слідчий просить поставити перед експертами наступні запитання:

- чи не страждав ОСОБА_4 під час вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

- чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними під час вчинення злочину, чи слід вважати його осудним?

- чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким і яких заходів медичного характеру він потребує?

- чи є у ОСОБА_4 будь-які відхилення психіки, і якщо є, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними, чи є він осудним на даний час?

- чи є необхідність тривалого спостереження за ОСОБА_4 в умовах стаціонару (призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи)?

Крім того, для дослідження експерту слідчий просить надати матеріали кримінального провадження №0000305 від 19.06.2018 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 19 червня 2018 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1950 року народження, жительки с.Бережниця Дубровицького району про те, що 18 червня 2018 року біля 07 год. 30 хв. її зять ОСОБА_4 , житель с. Яринівка Сарненського району, спричинив їй тілесні ушкодження на її господарстві.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 червня 2018 року біля 07 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у подвір`ї ОСОБА_5 , що в с.Бережниця Дубровицького району, не передбачаючи можливості настання шкідливих наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, умисно руками штовхнув ОСОБА_5 в спину. Внаслідок поштовху ОСОБА_5 , яка знаходилася на порозі власного будинку, не втримавши рівноваги та не втримавшись на ногах, впала на землю та в результаті самопадіння з порогу на землю отримала тілесні ушкодження у вигляді обширного синця гематоми лівого плече-лопаткового поясу, закритого перелому хірургічної шийки лівої плечевої кістки, синця пальців правої кисті, закритого перелому шиловидного паростку правої променевої кістки (зі зміщенням), які (в сукупності та окремо) відповідно до висновку судово-медичного експерта №139 від 21.06.2018 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали довготривалий розлад здоров`я.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ст.128 КК України, за №0000305 від 19.06.2018 року.

На даний час виникла необхідність в проведенні щодо підозрюваного ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 19 червня 2018 року по факту спричинення ОСОБА_4 18 червня 2018 року тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , до ЄРДР внесені відомості за ст.128 КК України.

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19 червня 2018 року вбачається, що від ОСОБА_5 прийнято заяву про спричинення їй на її власному подвір`ї тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , жителем с.Яринівка Сарненського району.

Згідно висновку експерта №139 від 21.06.2018 року, наявного у матеріалах клопотання, у ОСОБА_5 мали місце тілесні ушкодження у вигляді:

1.1 обширного синця гематоми лівого плече-лопаткового поясу, закритого перелому хірургічної шийки лівої плечевої кістки;

1.2. обширного синця-гематоми поперековій ділянці зліва з переходом (тотально) на ліву сідницю;

1.3 обширного синця-гематоми зовнішньої поверхні середньої, нижньої третин лівого стегна з переходом на ділянку колінного суглобу, садна цієї ділянки;

1.4 синця пальців правої кисті, закритого перелому шиловидного паростку правої променевої кістки (зі зміщенням).

Ушкодження, що писані в п.п. 1.1, 1.4 (в своїй сукупності та окремо) - відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали довготривалий розлад здоров`я.

Ушкодження, що описані в п.п.1.2, 1.3 (в своїй сукупності та окремо) - відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

23 червня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Відповідно до ч.1 ст 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п.3 ч.2 ст 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч.6 ст.244 КПК України вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю визначити психічний стан підозрюваного, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення, з поставленням перед залученими експертами вказаних у клопотанні запитань.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.70, 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000305 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.

Перед експертом поставити наступні запитання:
- чи не страждав ОСОБА_4 під час вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

- чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними під час вчинення злочину, чи слід вважати його осудним?

- чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким і яких заходів медичного характеру він потребує?

- чи є у ОСОБА_4 будь-які відхилення психіки, і якщо є, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними, чи є він осудним на даний час?

- чи є необхідність тривалого спостереження за ОСОБА_4 в умовах стаціонару (призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи)?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №0000305 від 19.06.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1