УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ліквідатора ТОВ «Ю Ей Файненс», арбітражного керуючого ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ліквідатора ТОВ «Ю Ей Файненс», арбітражного керуючого ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та щодо зобов`язання внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга мотивована тим, що 5 липня 2018 року скаржником направлено на адресу ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку було отримано уповноваженою особою ГУНП у м. Києві, при цьому жодної інформації про внесення відомостей за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення до ТОВ «Ю Ей Файненс» не надходило, у зв`язку із чим скаржник просить скаргу задовольнити та зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання скаржник не з`явився, однак просив проводити розгляд скарги за його відсутності.

Представник ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився.

Проаналізувавши доводи скарги та вивчивши її матеріали, приходжу до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів скарги, 5 липня 2018 року ліквідатор ТОВ «Ю Ей Файненс», арбітражний керуючий ОСОБА_3 , направив на адресу ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення № 910/22702/15/614, яка отримана уповноваженою особою ГУНП у м. Києві 9 липня 2018 року.

Водночас, незважаючи на те, що слідчим суддею вживались заходи щодо отримання інформації з ГУНП у м. Києві з приводу внесення (невнесення) згаданої заяви в ЄРДР, на день розгляду скарги будь-якої інформації такого змісту до суду надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР фактично внесено не було.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу, про зобов`язання посадової особи ГУНП у м. Києві внести відомості в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст. 214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ліквідатора ТОВ «Ю Ей Файненс», арбітражного керуючого ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ліквідатора ТОВ «Ю Ей Файненс», арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 910/22702/15/614, отриманою уповноваженою особою ГУНП у м. Києві 9 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1