УХВАЛА

03 липня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором про арешт майна , - -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 ,звернувся до суду з клопотанням яке погоджено із прокурором у якому просить накласти арешт на майно, що було вилучене під час огляду місця події від 24.06.2018, а саме на: пакетик з камінням, схожим на бурштин-сирець, загальною вагою приблизно 300 грамів; автомобіль марки «ВАЗ 2121», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відеореєстратор марки «Globex GU DVV 001»; ключі від вищевказаного автомобіля, та встановити заборону власнику, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися вилученими речами до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
В обґрунтуванні клопотання зазначає, що 23.06.2018 до Рівненського ВП надійшов рапорт поліцейського роти № 1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_6 про те, що 23.06.2018, приблизно о 22 год., під час патрулювання по вул. Костромській в м. Рівне, був помічений автомобіль марки «Нива», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався із технічною несправністю. Після зупинки даного т/з водій його втік з місця події, а двох пасажирів було затримано. Одним з них виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході поверхневого огляду автомобіля, під водійським сидінням, було виявлено каміння, схоже на бурштин, та на місце події викликано СОГ. ОСОБА_5 та інший пасажир, а саме ОСОБА_7 , 1995 р.н., повідомили, що походження вищевказаного каміння їх невідоме.
24.06.2018 в ході огляду місця події автомобіля марки «ВАЗ 2121», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , на підлозі під водійським сидіння виявлено та вилучено: 10 камінців, зовні схожих на бурштин загальною вагою приблизно 300 грамів; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; автомобіль марки «ВАЗ 2121», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відеореєстратор марки «Globex GU DVV 001» та ключі від вищевказаного автомобіля.
За вказаним фактом на підставі ст.214 КПК України Рівненським відділом поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області 24.06.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.
У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на речі, які були вилучені в ході огляду, а саме: каміння, зовні схоже на бурштин сирець загальною вагою приблизно 300 грамів; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; автомобіль марки «ВАЗ 2121», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відеореєстратор марки «Globex GU DVV 001» та ключі від вищевказаного автомобіля. Дані об`єкти є предметом та засобом вчинення вказаного кримінального правопорушення, тобто вказане майно відповідає критеріям ст.167 КПК України, а тому виникла необхідність у забороні розпоряджатися вказаним майно та використовувати його, оскільки їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема у незабезпеченні збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, є достатні підстави вважати, що речі, які були вилучені в ході огляду, а саме: каміння, зовні схоже на бурштин сирець загальною вагою приблизно 300 грамів є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, тобто одержане злочинним шляхом у результаті вчинення суспільно небезпечного діяння, що визнається злочином, та має значення речового доказу для кримінального провадження, а автомобіль марки «ВАЗ 2121», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є знаряддям вчинення цього правопорушення.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке є предметом кримінального правопорушення, з метою позбавлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості використовувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Перелік і види майна, що належить арештувати: речі, які були вилучені в ході огляду місця події від 24.06.2018 автомобіль марки «ВАЗ 2121», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ; каміння, зовні схоже на бурштин, загальною вагою приблизно 300 грамів; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відеореєстратор марки «Globex GU DVV 001» та ключі від вищевказаного автомобіля.
Документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном: протокол огляду місця події від 24 червня 2018 року, згідно якого було вилучено каміння, зовні схоже на бурштин, загальною вагою приблизно 300 грамів; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які підтверджують, що власник автомобіля марки «ВАЗ 2121», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , є саме ОСОБА_5 .
Вище перераховані речі можуть являтись предметами вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані в якості речових доказів та містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку із необхідністю проведення судових експертиз виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене під час огляду місця події речі та предмети.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що зазначене майно відповідає критеріям, встановленим ст.98 КПК України, необхідно накласти на нього арешт.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду допускається вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майно є речі, документи, гроші тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України , у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Судом встановлено, що в проваджені слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003758 від 24.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
24.06.2018 в ході огляду місця події автомобіля марки «ВАЗ 2121», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , на підлозі під водійським сидіння виявлено та вилучено: 10 камінців, зовні схожих на бурштин загальною вагою приблизно 300 грамів; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; автомобіль марки «ВАЗ 2121», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відеореєстратор марки «Globex GU DVV 001» та ключі від вищевказаного автомобіля.
За вказаним фактом на підставі ст.214 КПК України Рівненським відділом поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області 24.06.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке є предметом кримінального правопорушення, з метою позбавлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості використовувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, суд вважає клопотання слідчого є обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення частково.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.170, 171, 173,309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задоволити частково.
Накласти арешт на майно, що було вилучене під час огляду місця події від 24.06.2018, а саме на: пакетик з камінням, схожим на бурштин-сирець, загальною вагою приблизно 300 грамів та встановити заборону власнику, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися вилученими речами до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1