Справа № 646/6872/18
№ провадження 1-кс/646/5756/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002087 від 01.10.2018, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експертів ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Коли (час) настала смерть?

3) Чи є на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо є, то які їх ступінь тяжкості, локалізація, характер, кількість, час та механізм виникнення, відношення до настання смерті?

4) Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу?

5) Чи можливі тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту, надання тілу прискорення?

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судовомедичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002087 від 01.10.2018, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий зазначив, що 30.09.2018 від оператора 102 надійшло повідомлення про те, що 30.09.2018 о 23-20 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Оглянуто за участі судово-медичного експерта та правлено до ХОБСМЕ для встановлення причин смерті.

01.10.2018 року за вищевказаним фактом відділом Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області було внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст.115 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Коли (час) настала смерть?

3) Чи є на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо є, то які їх ступінь тяжкості, локалізація, характер, кількість, час та механізм виникнення, відношення до настання смерті?

4) Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу?

5) Чи можливі тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту, надання тілу прискорення?

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судовомедичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1