Справа № 317/911/18
№ 1-в/317/116/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника адміністрації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі клопотання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 17.02.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2, 3 КК України, вирок змінено вироком Апеляційного суду Запорізької області, призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; 2) 22.06.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.. 185 ч.2 КК України, вирок змінено вироком Апеляційного суду Запорізької області від 26.10.2016 року, призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі; 3) 25.01.2017 року Якимівським міськрайонним судом Запорізької області за ст.185 ч. 1 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України, шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 26.10.2016 року, остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Зараховано до строку відбуття покарання частково відбуте покарання за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 26.10.2016 року з 23.02.2016 року по 26.10.2016 рік включно, на підставі ст. 72 ч.5 КК України із розрахунку-одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі. Зараховано до строку відбуття покарання частково відбуте в установі виконання покарань, покарання за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 26.10.2016 року з 27.10.2016 року по 10.01.2017 рік включно, на підставі ст. 72 ч.5 КК УКраїни із розрахунку- одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі. Зараховано час попереднього ув`язнення з 11.01.2017 по 25.02.2017 р. включно, із розрахунку-одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_5 , надійшло клопотання про застосування до нього умовно дострокового звільнення.

Початок строку: 23.02.2016 року.

Кінець строку: 05.07.2018 року.

Вирок набув чинності: 27.02.2017 року.

Станом на 10.05.2018 року засуджений ОСОБА_5 , відбув 3 роки 5 днів.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.02.2016 року.

Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі характеризувався негативно, допустив одне порушення режиму тримання, яке виразилося у порушенні розпорядку доби. Стягнення накладено до набуття вироком чинності. Заохочень не мав.

З 25.11.2016 року відбував покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)». За час відбування покарання характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 30.01.2017 року тримався у Вільнянському слідчому ізоляторі, характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав.

З 25.03.2017 року відбуває покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків три рази заохочувався правами начальника установи.

На виробництві установи працевлаштований різноробочим.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної та негативної спрямованості.

Утримує у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має не завжди охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними не завжди належний догляд.

Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.

До виконання робіт із благоустрою установи підходе з розумною ініціативою.

Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

У реалізації програм диференційованого виховного впливу та у роботі самодіяльних організацій участі не приймає.

Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування.

У скоєному злочині розкаюється, вину визнає.

За вироком суду має позов 270 грн., 40 коп., але виконавчі листи на стягнення боргу відсутні.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

Засуджений у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник адміністрації ДУ «Біленьківської виправної колонії №99», вважав передчасним клопотання засудженого, прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений працевлаштований, має 3 заохочення, не знятих та не погашених стягнень не має, тому суд вважає , що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.336,537, 539 КПК України, ст.ст.153,154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 01 місяць 25 днів.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя: ОСОБА_1