Справа № 365/552/18
Номер провадження: 1-кп/365/59/18
В И Р О К

Іменем України

01.11.2018 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження № 0000119 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, працездатного, непрацюючого, невійськовозобовязаного, в силу с. 89 КК України такого, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Суд вважає встановленим, що обвинувачений ОСОБА_6 27.07.2018 року в світлу пору доби, перебуваючи за місцем проживання на території садиби по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу канабісу для подальшого власного немедичного вживання шляхом куріння, руками відокремив від центрального стебла рослин коноплі їх частини, тобто незаконно придбав наркотичну речовину, та переніс їх до приміщення житлового будинку за вказаною адресою.

В подальшому, протягом липня-серпня 2018 року обвинувачений ОСОБА_6 висушив вказані рослини коноплі, тобто виготовив для подальшого власного немедичного вживання шляхом куріння. Після цього, обвинувачений ОСОБА_6 вказані рослини коноплі розпочав зберігати за місцем свого проживання в одній із кімнат будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_6 умисно, незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.

11.08.2018 року о 18 годині 04 хвилин під час обшуку працівниками Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області території садиби в с. Олександринівка по вул. Українська, 2, Згурівського району Київської області, на підставі ухвали слідчого судді Згурівського районного суду Київської області № 365/476/18 від 10.08.2018 року, в приміщенні житлового будинку, розташованого за вказаною адресою, виявлено та вилучено рослинну масу зеленого кольору, що складається з гілок з листям та верхівок та пристрій для її куріння, що складається з фрагментів пляшок та фрагменту металевої трубки, в який вставлено наперсток з нашаруваннями.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/4532 від 05.09.2018, вилучена за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 рослинна маса зеленого кольору, що складється з гілок з листям та верхівок є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 196,4 г. Нашарування на фрагментах пляшок та фрагменти металевої трубки, в який вставлено наперсток, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,52 г.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за можливе, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та показав, що в кінці липня 2018 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , на території двору виявив ростучі рослини коноплі. Із зазначених рослин він нарвав частини гілок та верхівок. Потім рослинну масу переніс до будинку для висушування. Після того, як нарвані частини рослин коноплі висохнуть, обвинувачений мав намір вживати їх шляхом куріння. Вживав він наркотичні засоби за допомогою саморобного пристрою для куріння, який виготовив з поліетиленової пляшки, металевої трубки та наперстка. Наркотичні засоби він нікому не збував. В серпні 2018 року за місцем проживання обвинуваченого працівниками поліції було проведено обшук, в ході якого в будинку було виявлено та вилучено висушені фрагменти рослини коноплі та саморобний пристрій для куріння коноплі. В скоєному обвинувачений щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам і ніким із учасників судового засідання не оспорюються.

Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обгрунтовано обвинувачується ОСОБА_6 , це діяння містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому суд вважає доведеною вину обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , який підлягає покаранню, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючі покарання обставини не встановлено, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, покарання передбачене санкцією даної статті у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Враховуючи можливість виправлення обвинуваченого без відбування призначеного покарання, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України та додатковий обовязок, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирати.

Матеріальна шкода відсутня.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за залучення експерта в сумі 858 гривні 00 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 в дохід держави.

Речові докази: рослинну масу зеленого кольору, що складається з гілок з листям та верхівок, а також фрагменти пляшок та фрагменти металевої трубки, у який вставлено наперсток, що містять нашарування екстракту канабісу, що поміщені до картонної коробки опечатаної біркою, які знаходиться на зберіганні в кімнаті збергіання речових доказів Згурівського відділення поліції - знищити; диск DVD-R із рукописним написом маркером чорного кольору на поверхні "Відеозапис обшуку в с. Олександринівка від 11.08.2018" - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 75,76,309 ч. 1 КК України, ст.ст. 349,368-371,373-374,376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покласти такі обовязки:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

?не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирати.

Процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта № 11-2/4532 від 05.09.2018 року) в сумі 858 (вісімсот пятдесят вісім) гривень 00 копійок стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.

Речові докази: рослинну масу зеленого кольору, що складається з гілок з листям та верхівок, а також фрагменти пляшок та фрагменти металевої трубки, у який вставлено наперсток, що містять нашарування екстракту канабісу, що поміщені до картонної коробки опечатаної біркою, які знаходиться на зберіганні в кімнаті збергіання речових доказів Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області- знищити; диск DVD-R із рукописним написом маркером чорного кольору на поверхні "Відеозапис обшуку в с. Олександринівка від 11.08.2018" - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_8