УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0005004 про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку. Згідно з матеріалами клопотання, 24.11.2016 року в ході проведення обшуку будинку в м. Кам`янське, було виявлено та вилучено коробку із зеленою речовиною зі специфічним запахом близько 1 м на 40 см, та бедон із зеленою речовиною зі специфічним запахом заповнений до половини розміром 40 см на 40 см. Вказана заява була зареєстрована до Журналу єдиного обліку Шевченківського ВП ДВП та слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005004 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 309 КК України. Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/3150 від 05.12.2016 року вилучена речовина є речовина масою 1745,814 г, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Надана на експертизу речовина масою 3080,614 г, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. На виконання доручення органу досудового розслідування оперативним підрозділом УКП ГУНП встановлено особу: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, допитано свідка, який показав, що гр. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає та перевозить наркотичні засоби, з метою подальшого зберігання та збуту. Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0005004 та інші документи.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, а саме: електронних пристроїв та носіїв інформації (комп`ютерів, планшетів, ноутбуків, юсб-накопичувачів) на яких зберігаються відомості щодо вчинення операцій з купівлі-продажу наркотичних засобів; наркотичних засобів, наркотичних речовин, предметів для вживання наркотичних засобів; наркотичних речовин; інших речей та документів, які мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали - до 17.11. 2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1