Провадження № 1-кс/638/3121/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження №0002260 від 11.06.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

До суду звернувся старший слідчий Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначає, що 10.06.2018 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_5 з заявою про те, що 04.06.2018, в період часу з 08.30 год. до 18.30 год., невстановлена особа таємно викрала майно з квартири АДРЕСА_1 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002260 від 11.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що з квартири, окрім грошових коштів та іншого майна, також був викрадений мобільний телефон: «MEIZU» золотавого кольору, в якому раніше використовувалася сім-картка оператору мобільного зв`язку «лайфселл» № НОМЕР_1 . Телефон був викрадений з квартири разом з пакувальною коробкою від нього.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами був встановлений номер IMEI викраденого мобільного телефону, а саме: IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 .

Також, під час досудового розслідування був встановлений громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користувався мобільним телефоном «MEIZU M5S» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 дав показання про те, що він придбав мобільний телефон «MEIZU M5S» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 разом з пакувальною коробкою та зарядним пристроєм 10.07.2018 у відділенні ломбарду ПТ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», розташованому на пр. Маршала Жукова в м. Харкові, після чого став їм користуватися. 31.07.2018 до нього звернулися працівники поліції, від яких ОСОБА_6 стало відомо, що вказаний мобільний телефон є викраденим, після чого він вирішив добровільно видати телефон працівникам поліції.

31.07.2018 під час огляду місця події в приміщенні Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна, 103, у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучене наступне майно:

- мобільний телефон «MEIZU M5S» в корпусі золотавого кольору з білою вставкою IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ;

- пакувальна коробка від мобільного телефону «MEIZU M5S» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ;

- зарядний пристрій до вказаного мобільного телефону «MEIZU M5S»;

- товарний чек № 1 172 від 10.07.2018 ПТ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНЯ» на придбання мобільного телефону«MEIZU M5S 16GB»;

- чек № 24832 від 10.07.2018 ломбардного відділення № 39 ПТ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНЯ», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Маршала Жукова, 5, літ. А, 1-й пов., на придбання мобільного телефону «MEIZU M5S 16GB».

До теперішнього часу особи, які скоїли дане кримінальне правопорушення, не встановлені.

Повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії, направлені на їх знищення або переховування, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0002260 від 11.06.2018 року із попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

Згідно частини 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно до вимог ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно до ст.98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Відповідно до ст.ст. 168, ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч.1 ст.167 КПК України), а й іншим особам.
Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 31 липня 2018 року під час огляду місця події в приміщенні Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна, 103, у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме:

- мобільний телефон «MEIZU M5S» в корпусі золотавого кольору з білою вставкою IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ;

- пакувальну коробку від мобільного телефону «MEIZU M5S» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ;

- зарядний пристрій до вказаного мобільного телефону «MEIZU M5S»;

- товарний чек № 1 172 від 10.07.2018 ПТ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНЯ» на придбання мобільного телефону«MEIZU M5S 16GB»;

- чек № 24832 від 10.07.2018 ломбардного відділення № 39 ПТ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНЯ», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Маршала Жукова, 5, літ. А, 1-й пов., на придбання мобільного телефону «MEIZU M5S 16GB».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1