У Х В А Л А
Справа №348/1813/17

20 вересня 2018 року м. Надвірна
Колегія суддів Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

за уч.прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників - адвокатів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000368 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № 0000368 від 06.06.2017 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 11 квітня 2018 року на свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 накладено штраф у розмірі 1 одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Свідок ОСОБА_11 звернулася в суд з клопотанням, яке підтримала в судовому засіданні та в якому просить скасувати ухвалу Надвірнянського районного суду від 11 квітня 2018 року в частині накладення на неї грошового стягнення, оскільки з"явитися на судові засідання на 13.02.2018 року, 26.03.2018 року та 11.04.2018 року вона не мала можливості, так як повістки особисто не отримувала та не знала про розгляд справи. Окрім того по АДРЕСА_1 , куди направлялися судові повістки, вона фактично не проживає, а проживає з чоловіком за адресою АДРЕСА_2 , що стверджується актом обстеження матеріально побутових умов від 02.08.2018 № 1631. Про це також вона наголошувала на досудовому розслідуванні. Таким чином вона не мала на меті затягувати судовий розгляд кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти скасування ухвали про накладення грошового стягнення відносно свідка ОСОБА_11 .

Інші учасники судового процесу також не заперечують проти скасування ухвали про накладення грошового стягнення відносно свідка ОСОБА_11 .

У відповідності до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Підставою для постановлення судом 11 квітня 2018 року ухвали про накладення грошового стягнення на свідків, в тому числі і на ОСОБА_11 , було те, що вони, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, в судові засідання на 13.02.2018 року, 26.03.2018 року та 11.04.2018 року не з"явилися з невідомих суду причин, про причини свого неприбуття суд не повідомили.

Розглядаючи клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення відносно свідка ОСОБА_11 , суд враховує, що остання не з"явилася в судове засідання з поважних причин, тому ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2018 року в частині накладення штрафу стосовно свідка ОСОБА_11 слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 147 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_11 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення - задоволити.

Скасувати ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2018 року в частині накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_1 , у виді штрафу у розмірі 1 одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3