Провадження №1кс/752/6965/18
У Х В А Л А
про відсторонення від посади

13.08.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст.368 КК України,

про відсторонення від посади директора Департаменту податків і зборів з фізичних осіб Державної фіскальної служби України, -

В С Т А Н О В И В :

прокурор відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади директора Департаменту податків і зборів з фізичних осіб Державної фіскальної служби України. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора Департаменту податків і зборів з фізичних осіб Державної фіскальної служби України, може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування. Зокрема, ОСОБА_5 може продовжувати займатись злочинною діяльністю, використовуючи свої повноваження, має можливість незаконними засобами впливати на свідків, примушуючи їх до зміни показань, а також впливати на інших працівників фіскальної служби, які можуть мати інформацію щодо вчинення злочину останнім, а також підстав та умов, які сприяли цьому, свідків у кримінальному провадженні, та інших учасників кримінального провадження; знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 25.07.2018 року внесено запис до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження № 0000691 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України.

09 серпня 2018 року о 08 год. 15 хв. ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, про що в той же день складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

09 серпня 2018 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10 серпня 2018 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України, а виходячи з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, приходжу до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину за викладених в клопотанні обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

За результатами розгляду клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді директора Департаменту податків і зборів з фізичних осіб Державної фіскальної служби України сприяло вчиненню інкримінованого злочину і його подальше перебування на вказаній посаді може негативно впливати на хід досудового слідства, так як він може знищити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування завдяки власному професійному досвіду та знайомствам, незаконними засобами впливатиме на свідків в кримінальному провадженні або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Строк відсторонення від посади належить обраховувати із дати повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а саме з 09 серпня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_5 від посади директора Департаменту податків і зборів з фізичних осіб Державної фіскальної служби України, - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора Департаменту податків і зборів з фізичних осіб Державної фіскальної служби України строком до 07 жовтня 2018 року включно.

На час відсторонення від посади вилучити у підозрюваного ОСОБА_5 службове посвідчення директора Департаменту податків і зборів з фізичних осіб Державної фіскальної служби України.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на прокуратуру м. Києва.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя