УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчогоВінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення криміналістичної експертизи (комплексне дослідження транспортних засобів), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_4 мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004002 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 01.10.2018 у м. Вінниці на вулиці Соборна поруч із будинком No 75 працівниками управління патрульної поліції зупинений автомобіль марки Skoda моделі Octavia з реєстраційними номерами НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 з ознаками підробки номеру кузова.

За даним фактом 02.10.2018 року слідчим відділом Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.

Відповідно результатів проведеного огляду транспортного засобу Skoda моделі Octavia д.н.з. НОМЕР_1 та огляду місця події, було встановлено, що ідентифікаційний номер кузова має явні ознаки підробки. По завершенні огляду автомобіль Skoda моделі Octavia вилучено та поміщено на спеціальний майданчик ДП МВС України «Інформ Ресурс», що за адресою:. м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи (комплексне дослідження транспортних засобів), для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 01.10.2018 у м. Вінниці на вулиці Соборна поруч із будинком No 75 працівниками управління патрульної поліції зупинений автомобіль марки Skoda моделі Octavia з реєстраційними номерами НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 з ознаками підробки номеру кузова.

За даним фактом 02.10.2018 року слідчим відділом Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи досліджені матеріали клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою підтвердження або спростування питання чи підлягали зміні ідентифікаційні номера кузова та двигуна представленого на експертизу автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0004002 від 02.10.2018, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-чи підлягали зміні ідентифікаційні номера кузова та двигуна представленого на експертизу автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 ?

-якщо підлягали, то яким способом та який первинний зміст ідентифікованих номерів?

-Надати дозвіл на часткове пошкодження та знищення досліджуваного об`єкту або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертизи.

Для проведення експертизи експертам надати автомобіль марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання ДП «Вінниця-інформ-ресурс», що за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: