Справа № 738/653/18
№ провадження 1-кс/738/205/2018
У Х В А Л А
про призначення судово-наркологічної експертизи

07 травня 2018 року м. Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-наркологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
05.05.2018 року до суду з клопотанням звернувся слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000138 від 04.04.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України щодо незаконного виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_4 . Для встановлення чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію слідчий просить суд призначити судово-наркологічну експертизу.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав, тому відповідно до ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого до суду не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Менського ВП ГУНП у Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000138 від 04.04.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України щодо незаконного виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що Восени 2017 року у денну пору доби, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Куковичі, Менського району, Чернігівської області, зірвав декілька рослин роду коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб висушив, подрібнив його та в подальшому зберігав у своєму будинку по АДРЕСА_1 , для подальшого вжитку без мети збуту.
В подальшому, 04.04.2018 під час обшуку було виявлено поліетиленовий мішок білого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожою на рослини роду Коноплі, яка відповідно до висновку експерта від 08.11.2017 №341(х) є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабісом.
04.04.2018 року відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 0000138 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно довідки № 109 від 23.04.2018 виданої т. в. о. головного лікаря Менської ЦРЛ, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуває на диспансерному на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність встановити чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію, і для цього необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо необхідності призначення судово-наркологічної експертизи.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000138 від 04.04.2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-наркологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного наркологічного диспансеру провести судово-наркологічну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_4 наркоманією?
- чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від наркоманії?
- чи маються протипоказання лікуванню ОСОБА_4 від наркоманії?
Для дослідження експертам доставити ОСОБА_4 та результати його загальних аналізів.
Для ознайомлення експертам надати: матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1