Справа № 1-58/12
Провадження № 1-в/368/108/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:
Головуючий суддя - ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2

За участі інших учасників процесу:
Особа, щодо якої врішується
питання про застосування
примусових заходів медичного
характеру: ОСОБА_3
з участю прокурора: ОСОБА_4
лікаря психіатра: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
законний представник: ОСОБА_7

- розглянувши кримінальне провадження за поданням в.о. лікаря психіатра КЗ КРР «Кагарлицька ЦРЛ» ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді АППД у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з вчинення останнім суспільно небезпечного діяння, яке передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання в.о. лікаря психіатра КЗ КРР «Кагарлицька ЦРЛ» ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді АППД у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з вчинення останнім суспільно небезпечного діяння, яке передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, в якій лікар психіар просить суд винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якої:
- враховуючи тривалий кримінальний анамнез, короткий період перебування на АППЛ, комісія лікарів психіатрів просить суд продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді АППД під нагляд райпсихіатра та рідних ОСОБА_3 .
Вимоги, викладені в заяві, лікар психіатр обгрунтовує наступними обставинами справи.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кагарлика Київської області, громадянин України, освіта середня спеціальна, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше притягувався до кримінальної відповідальності (в 1996 р. здійснив ряд крадіжок, був засуджений до 2-х років виправних робіт; в 1997 р. - викрав автомобіль, із-за чого знаходився на примусовому лікуванні в ОПНМО з 15.05. по 17.11.1998 р.) З 1998 р. знаходився на СО, рішенням ЛКК від 02.03.2004 р. був знятий з СО.

04.12.2011 р., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив крадіжку бензопіли, грецьких горіхів та моторолера; 06.12.2011 р. викрав жіночій велосіпед.

Рішенням Кагарлицького районного суду від 11.06.2012 р. призначено примусове лікування у психіатричній лікарні у відділенні зі звичайним наглядом. З 28.08.2012р. по 03.02.2015р. перебував на лікуванні у психіатричній лікарні у відділенні із звичайним наглядом.

Постановою Васильківського міськрайонного суду від 05.01.2015р. примусові заходи медичного характеру - лікування у психіатричній лікарні у відділенні із звичайним наглядом- замінено на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

Перебуваючи на АППЛ з 05.01.2015р., хворий в протиправних діях не замічений, скарг від правоохороних органів, міської ради та батьків не поступало, систематично відвідує лікаря- психіатра Кагарлицької ЦРЛ, отримує підтримуюче лікування: Пірацетам - Ітабл.х Зр. на день, Ревіт - 1 др.х 2 р. на день, Аміназін - 1 табл. на нічь.

З 30.11.2015р. по 15.02.2016р., 26.04.2016р. по 05.08.2016р., 10.11.17. по 28.12.2017р. та 04.01.2018р. по 03.05.2018р. хворий перебував на стацлікуванні в КЗ КОР «ОПНМО» см г Глеваха.

18.09.2017р. ОСОБА_3 отримав направлення на стацлікування в КЗ КОР «ОПНМО», на лікування ОСОБА_3 не поїхав.

09.12.2017р. перебуваючи на стацлікуванні в КЗ КОР «ОПНМО» під час прогулянки ОСОБА_3 самовільно пішов з прогулянки. Розшукати хворого не вдалося. Виписаний за порушення режиму.

09.07.2015р. 26.01.2016р., 15.03.2017р. та 26.07.2018р.. був оглянутий комісією лікарів- психіатрів КЗ КОР «ОПНМО» смт Глеваха по визначенню терміну АППД.

Враховуючи тривалий кримінальний анамнез, короткий період перебування на АППЛ, комісія лікарів-психіатрів просить суд продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді АППД під нагляд райпсихіатра та рідних ОСОБА_3 .

27.07.2018 року автоматизованолю системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1
03.08.2018 року Кагарлицьким районним судом винесенго ухвалу, на підставі якої:
- відкрито провадження у справі за поданням в.о. лікаря психіатра КЗ КРР «Кагарлицька ЦРЛ» ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді АППД у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з вчинення останнім суспільно небезпечного діяння, яке передбачено ч. 3 ст. 185 КК України.
- зобов`язано доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з вчинення останнім суспільно небезпечного діяння, яке передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Кагарлицького районного суду Київської області на 15 год. 00 хв. 05.04.2017 року, яке відбудеться в приміщенні суду, яке розміщене за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Московська, 3.
В судовому засіданні, яке відбулося 03.08.2018 року, лікар психіатр ОСОБА_8 вимоги, викладені в заяві, - підтримав, обгрунтовував свою позицію обставинами, які викладені в мотивувальній частині заяви.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 подання підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подання підтримав.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_3 , - ОСОБА_7 подання підтримала.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 , - адвокат ОСОБА_6 подання підтримав.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо задоволення подання лікаря - психіатра, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
11.06.2012 року Кагарлицьким районним судом у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, румуна, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, винесено постанову, згідно з якою:

- звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення в стані неосудності суспільно небезпечних діянь, як передбачені ч. 3 ст. 185 КК України;

- застосовано до ОСОБА_3 заходи медичного впливу поміщення в психіатричну лікарню загального типу.

З 28.08.2012 року по 03.02.2015 року перебував на лікуванні у психіатричній лікарні у відділенні із звичайним наглядом.

Згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.01.2015 року ОСОБА_3 примусове лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом замінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Перебуваючи на АППЛ з 05.01.2015р., хворий в протиправних діях не замічений, скарг від правоохоронних органів, міської ради та батьків не поступало, систематично відвідує лікаря психіатра Кагарлицької ЦРЛ, отримує підтримуюче лікування: Пірацетам- 1 т.х3р на день, Ревіт - 1 др х 2 р на день, Аміназін -1т. на ніч.
З 30.11.2015р. по 15.02.2016р. та з 26.04.2016 по 05.08.2016 р., з 10.11.2017 по 28.12.2017, з 04.01.2018 року по 03.05.2018 хворий перебував на стацлікуванні в КЗ КОР «ОПНМО» смт. Глеваха.
18.09.2017 р. ОСОБА_3 отримав направлення на стацлікування в КЗ КОР «ОПНМО», на лікування ОСОБА_3 не прибув.
09.12.2017 р., перебуваючи на стацлікуванні в КЗ КОР «ОПМНОЦ під час прогулянки ОСОБА_3 самовільно пішов з прогулянки. Розшукати хворого не вдалося. Виписаний за порушення режиму.
09.07.2015р., 26.01.2016р. 20.07.2016, 15.03.2017 року, 26.07.2018 року, - був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЗ КОР «ОПНМО» смт. Глеваха по визначенню терміну АППД.
Враховуючи тривалий кримінальний анамнез, короткий період перебування на АППЛ комісія лікарів - психіатрів просить суд продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді АППД під нагляд райпсихіатра та рідних ОСОБА_3 .
Суд вважає, що підстав для відмови у продовженні застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_3 , на якому наполягає лікарська комісія лікарів психіатрів, - немає, а тому заяву лікаря психіатра Кагарлицької ЦРЛ ОСОБА_5 , - слід задовольнити.
Норми матеріального права, використані судом при вирішенні подання.
Згідно ст. 95 КК України:
Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Норми процесуального права, використані судом при вирішенні подання.
Згідно ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання в.о. лікаря психіатра КЗ КРР «Кагарлицька ЦРЛ» ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді АППД у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з вчинення останнім суспільно небезпечного діяння, яке передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кагарлик Київської області, румуну, громадянину України, освіта середня спеціальна, не працюючому, відносно якого 11.06.2012 року Кагарлицьким районним судом винесено постанову про застосування до нього примусових заходів медичного характеру поміщення в психіатричну лікарню загального типу, згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.01.2015 року примусове лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом замінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді АППД під нагляд райпсихіатра та рідних.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1