Справа № 559/1564/18
Номер провадження 1-кс/559/479/2018
УХВАЛА
"26" липня 2018 р. місто Дубно Рівненської області
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
26.07.2018 у провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.
Слідчим відділенням Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000025 від 25 квітня 2018 року за фактом розтрати грошових коштів вчиненні службовою особою НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що вході проведення ІНФОРМАЦІЯ_3 ревізії фінансово-господарської діяльності в ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 01.01.2017 по 31.12.2017, було встановлено, що директором НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 були підписані табелі робочого часу за період часу з 13.01.2017 по 31.03.2017 завгоспу НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та виплачено в подальшому заробітну плату на суму 9740 грн. у той час коли останній знаходився за межами країни з 13.01.2017 по 10.04.2017, чим порушено вимоги ст.94 КЗпПУ, ст.1 ЗУ «Про оплату праці» від 24.03.1995. Вищевказані порушення призвели до зайвого нарахування та сплати єдиного соціального внеску на суму 2140 грн. Внаслідок допущено порушення ІНФОРМАЦІЯ_1 завдано матеріальної шкоди на суму 11880 грн.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, підтвердження чи спростування вини особи правопорушника, виникла необхідність у витребуваннs оригіналів документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, потреба вилучення саме оригіналів документів, полягає у необхідності подальшого призначення судово-почеркознавчої експертизи, що у свою чергу матиме важливе значення для об`єктивного та повного проведення досудового розслідування.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Слідчим у клопотанні доведено, що оригінали документів, які зазначені у клопотанні, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, слідчим, як це передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України, доведено, що потрібно вилучити оригінали документів для проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл вилучити оригінали та копії документів, з ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-оригінали табелів робочого часу, в період часу з 01.01.2017 по 31.12.2017, завгоспа НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ,

-копії наказу про призначення на роботу завгоспа НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;

-копії наказу про звільнення з роботи завгоспа НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;

-копії наказу про призначення на роботу директором НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ,

-оригінали функціональних обов`язків директора НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 яка ознайомлена під особистий підпис;

-копії облікового меморіального ордеру №5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» за січень-березень 2017 року за дебетом розрахунку 8011 «Витрати на оплату праці» та кредитом субрахунку «Розрахунки із заробітної плати», де містяться відповідні операції з нарахування заробітної плати завгоспу НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;

-копії документів щодо відшкодування виплаченої заробітної плати завгоспу НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 під час ревізії.

На вимогу володільця, особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали 10 (десять) днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: