overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 369/2555/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/682/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 3 10.07.2018
УХВАЛА

10 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві відвід суддів учасників колегії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заявлений під час апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 травня 2018 року про повернення прокурору обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2017 року за № 0002261, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 травня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, повернуто прокурору на підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України. На вказану ухвалу прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області подано апеляційну скаргу.

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заявив відвід суддям учасникам колегії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з посиланням на те, що він не згоден із розпорядженням головуючого судді щодо розміщення обвинуваченого в залі судових засідань.

Заслухавши думку інших учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, так як зазначені ним обставини не є підставами, відповідно до ст.75 КПК України, для відводу судді.

Керуючись ст. 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід суддів учасників колегії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Судді:

____________ _____________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження 1-кп/387/83/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10 липня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тишківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні має малолітню дитину, громадянина України, військозобов"язаний, учасник АТО, раніше не судимий, у зв"язку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000680 від 25.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 09 липня 2018 року надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000680 від 25.07.2013 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на вказане вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження. Керуючись ст.314 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у зв"язку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000680 від 25.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України на 11 годину 00 хвилин 16 липня 2018 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження .

Підготовче судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 396/1152/18
Номер провадження 1-кп/404/582/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 13.02.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1, ст.115 ч.2 п.12 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.12 КК України, -

Встановив:

10.07.2018 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов вказаний обвинувальний акт.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Кіровоградської області від 10.07.2018 року задоволено подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області про направлення до іншого суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується за ст.125 ч.1, ст.115 ч.2 п.12 КК України та ОСОБА_3 , який обвинувачується за ст.115 ч.2 п.12 КК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується за ст.125 ч.1, ст.115 ч.2 п.12 КК України та ОСОБА_3 , який обвинувачується за ст.115 ч.2 п.12 КК України, направлено на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч.6 ст.34 КПК України, суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Згідно з ст.31 ч.1 КПК України, кримінальне провадження у суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

У відповідності до ст.314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

За таких підстав, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити у складі: головуючої судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.34, 314, 369-372 КПК України,

Постановив:
Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 13.02.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1, ст.115 ч.2 п.12 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.12 КК України, прийняти до провадження та призначити підготовче судове засідання на 13.45 год. 12.07.2018 року в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №6 у складі колегії суддів Кіровського районного суду м.Кіровограда:

- головуючої судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 397/736/18
н/п : 1-кс/397/261/18
У Х В А Л А

09.07.2018 року Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
Подане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст. ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею не пізніше п`яти днів із дня надходження до суду з повідомленням особи, яка подала клопотання про місце та час його розгляду.
А тому, слідчий суддя вважає за необхідне призначити дане клопотання до розгляду, про що повідомити слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , яким було подано клопотання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 11 липня 2018 року о 13 годині 30 хвилин.
Про дату та час розгляду клопотання повідомити слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 405/3749/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000053 від 12.04.2018 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000053 від 12.04.2018 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 12.04.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до чотирьох місяців, тобто до 19.08.2018 року.

Повний текст ухвали буде оголошено 20.06.2018 року о 17.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6
Справа № 401/194/18
№ 1-кп/401/127/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю:

секретар ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002307 від 04.12.2017 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

В судове засідання, призначене на 11.07.2018 року свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися, про причини своєї неявки суд не сповістили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Прокурором заявлено клопотання про застосування відносно вказаних свідків приводу в наступне судове засідання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141 КПК України, суд -

постановив:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 16.07.2018 року об 10 годині 30 хвилин в приміщенні Світловодського міськрайонного суду за адресою: м.Світловодськ, вул. Приморська, 48, свідків:

ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали покласти на Світловодський ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Зобов`язати Світловодський ВП ГУНП України в Кіровоградській області повідомити Світловодський міськрайонний суд про результати виконання ухвали.

Копію ухвали надіслати прокурору Світловодської відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для відому та контролю виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 466/997/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/970/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

21 травня 2018 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого-судді : - ОСОБА_2
суддів : - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарях : - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові матеріали провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 24 липня 2017 року, -

за участю прокурора : - ОСОБА_9
захисника : - ОСОБА_10
обвинувачених-виправданих : - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14
потерпілого : - ОСОБА_8
представників потерпілого - захисників: - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

апеляційні скарги прокурора ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 24 липня 2017 року, щодо виправданих (обвинувачених) ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали проголосити в приміщенні Апеляційного суду Львівської області 25 травня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 473/2404/18
Номер провадження 1-кс/473/625/2018

УХВАЛА
іменем України

"11" липня 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області матеріали клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 справа № 473/2404/18 без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що 04.07.2018 року близько 20:20 год. в АДРЕСА_1 невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування були допитані в якості свідка ОСОБА_5 та в якості потерпілої ОСОБА_4 , які пояснили, що 04.07.2018 року близько 20:30 год. в с. Мартинівське по вул. Шкільній № 1 гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 їй були спричинені тілесні ушкодження шиї.

09.07.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань за № 0001287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання про призначення судово-медичної експертизи, надіслав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання за його відсутності. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
При вирішенні питання про проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя виходить з вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню внесеному 09.07.2018 року до ЄРДР за №0001287 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського бюро судово-медичних експертиз, яке розташовано за адресою, м. Вознесенськ, вул. 228-ї Стрілецької дивізії, 26.
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
- Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?
- Чи можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту?
- Чи можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень внаслідок нанесення ударів за допомогою рук, ніг або в ході боротьби?
При необхідності надати судово медичному експерту дозвіл на вилучення медичної документації на громадянику ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта судово - медичної експертизи надати ухвалу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 452/1885/18
УХВАЛА
судового засідання

10 липня 2018 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про призначення судово-медичної експертизи під час досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000495 від 8 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 , 1971 року народження, жительки с. Канафости Самбірського району про те, що її сусід ОСОБА_4 спричинив їй тілесні ушкодження.

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи із рядом запитань, - що відповідає вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Ураховуючи наведене із вимогами закону, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявником доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, - необхідне залучення експерта для вирішення поставлених питань, а тому слід призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242 244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні №0000495 від 8 липня 2018 року судово-медичну ОСОБА_6 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи наявні у особи тілесні ушкодження. Якщо так, та яка їх ступінь важкості, механізм, локалізація і давність утворення?

-Які тілесні ушкодження могли утворитися від падіння внаслідок нанесених ударів, а які, тільки при нанесенні ударів?

Проведення експертизи доручити експерту Самбірського відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
465/3144/17
1-кп/465/220/18
У Х В А Л А
про відновлення кримінального провадження
11.07.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Львова матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17.08.2017 (суддя ОСОБА_5 ) обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, а судове провадження зупинене.

У зв`язку із закінченням повноважень судді, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу та на виконання розпорядження керівника апарату суду №122/Р, матеріали кримінального провадження надійшли 18.06.2018 судді ОСОБА_1 .
Начальником Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 до суду скеровано повідомлення про те, що місцезнаходження ОСОБА_4 встановлено.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відновлення розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки на даний час відпали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, просив таке задоволити.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 17.08.2017 щодо розшуку обвинуваченого виконано, судове провадження слід відновити та призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 335, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Відновити судове провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 20.08.2018 року 12год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1