Справа № 636/2772/18
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання старшого слідчого Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000821 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
в с т а н о в и в:
19.05.2018 до ЧЧ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшов ініціативний рапорт Ст. ДОП СППП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 з приводу того, що до нього звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що за адресою: АДРЕСА_1 , її сусід ОСОБА_6 виготовляє за місцем мешкання наркотичні речовини та надає приміщення даної квартири стороннім особам для вживання наркотичних речовин.

19.05.2018 даний факт було зареєстровано в журналі обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області під № 4781 після чого дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000821 від 19.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.
04.07.2018 року у приміщенні квартири АДРЕСА_2 було проведено обшук на підставі ухвали слідчого суду Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_7 від 05 червня 2018 року. Вказана слідча дія пов`язана з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні вказаного злочину Слідчий увійшовши до приміщення вказаної квартири в присутності двох понятих у проміжок часу з 11 години 40 хвилин 04 липня 2018 року по 12 годину 20 хвилин 04 липня 2018 року провів обшук, в ході якого за вищевказаною адресою виявлено та вилучено у встановленому законом порядку на столі у приміщенні балкону вихід до якого здійснюється через кухню:

1)Пластикова пляшка, з червоною кришкою, наліпкою сріблястого кольору з написом розчинник 650, в середині якої знаходиться речовина бурого кольору, об`ємом 250 мм, із запахом хімічного розчинника, яка була поміщена до полімерного експертного пакету № 2152328, з відповідними пояснювальними записами та підписами всіх учасників слідчої дії.

2)Деформована пластикова пляшка, з червоною кришкою, наліпкою сріблястого кольору з написом розчинник 650, в середині якої знаходиться речовина бурого кольору, об`ємом 1 л., із запахом хімічного розчинника, яка була поміщена до полімерного експертного пакету № 2152329, з відповідними пояснювальними записами та підписами всіх учасників слідчої дії.

3)Металевий ківш діаметром 170 мм в середині якого є залишки речовини коричневого кольору із запахом хімічного розчинника, та залишки нагару на зовнішній частині, який поміщені до експертного полімерного пакета № 1715242 з відповідними пояснювальними записами та підписами всіх учасників слідчої дії.

4)Поліетиленовий пакет із насінням маку, від якого відчувається запах хімічного розчинника, який поміщені до експертного полімерного пакета № 1715242 з відповідними пояснювальними записами та підписами всіх учасників слідчої дії.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,
П о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000821 щодо призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи являються надані на дослідження предмети (об`єкти № 1, 2, 4), речовиною рослинного походження, психотропною або наркотичним засобом, якщо є, то до якого виду належать, яка маса (вага) та яким способом виготовлено?
- Чи є на представлених для дослідження предметах (об`єкті № 3 ) речовина рослинного походження, психотропною або наркотичним засобом якщо є, то до якого виду належать, яка маса (вага) та яким способом виготовлено?
3. Для ознайомлення експерту надати об`єкти дослідження:

Пластикову пляшку, з червоною кришкою, наліпкою сріблястого кольору з написом розчинник 650, в середині якої знаходиться речовина бурого кольору, об`ємом 250 мм, із запахом хімічного розчинника, яка була поміщена до полімерного експертного пакету № 2152328, з відповідними пояснювальними записами та підписами всіх учасників слідчої дії.

Деформовану пластикову пляшку, з червоною кришкою, наліпкою сріблястого кольору з написом розчинник 650, в середині якої знаходиться речовина бурого кольору, об`ємом 1 л., із запахом хімічного розчинника, яка була поміщена до полімерного експертного пакету № 2152329, з відповідними пояснювальними записами та підписами всіх учасників слідчої дії.

Металевий ківш діаметром 170 мм в середині якого є залишки речовини коричневого кольору із запахом хімічного розчинника, та залишки нагару на зовнішній частині, який поміщені до експертного полімерного пакета № 1715242 з відповідними пояснювальними записами та підписами всіх учасників слідчої дії.

Поліетиленовий пакет із насінням маку, від якого відчувається запах хімічного розчинника, який поміщені до експертного полімерного пакета № 1715242 з відповідними пояснювальними записами та підписами всіх учасників слідчої дії.

За необхідності експертам надати копії матеріалів кримінального провадження № 0000821 від 19 травня 2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: