Справа № 216/3787/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні № 0001339 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.
В обґрунтування клопотання вказує, що на розгляді в СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001339, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Так, 12.07.2018 РОКУ приблизно о 09.30 годині, по сухому та чистому асфальтобетонному покриттю проїзної частини виїзду з Об`їзної дороги з боку Об`їзної дороги в напрямок мкр. 4-й Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу, рухався автомобіль «Chery SQR7130S12», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який в районі перехрестя доріг виїзду з Об`їзної дороги та вул. Електрозаводська не надав перевагу у русі та допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який рухався по проїзній частині вулиці Електрозаводська зі сторони автодороги Т 0434. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, перелом голені під питанням, доставлений до КЗ «КМКЛ №2», лікування стаціонарне.
Під час проведення огляду місця ДТП вищевказаний автомобіль було вилучено та поміщено на зберігання до території спеціального майданчику при Покровському ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
В ході проведення досудового розслідування, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин, виникла необхідність у проведені експертизи технічного стану вищевказаного транспортного засобу.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001339 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, призначити експертизу технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0001339 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
-чи в працездатному стані перебуває рульове керування та гальмівна система автомобіля «Chery SQR7130S12», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо ні, то чи міг водій завчасно, до ДТП, виявити несправності, які привели до відмови рульового керування та гальмівної системи зазначеного автомобіля?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», дозволити експерти пошкодження та/або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Надати експерту можливість безперешкодного доступу до автомобіля «Chery SQR7130S12», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001339 від 12.07.2018 року надати для ознайомлення експерту матеріали вказаного провадження.
Копію ухвали суду про проведення експертизи прошу надати слідчому у кримінальному провадженні №0001339 від 12.07.2018 року для подальшого направлення її для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1