Справа № 359/8946/18
Провадження № 1-кс/359/2595/2018
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

05 листопада 2018 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції головного управління національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000102 від 18.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме документації із землеустрою, на підставі якої видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 945588, виданого 25.12.2012 кадастровий номер :01:004:0042, з каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки згідно Державної геодезичної мережі 1963 року (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 18.09.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що невстановлена особа, самовільно, діючи всупереч установленого законом порядку, зайняла земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :01:004:0042, що належить ОСОБА_4 .

30.07.2018 слідчим СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 призначено земельно технічну експертизу до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_6 , в якому експерт просить: надати прошиту, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів якісну копію документації із землеустрою, на підставі якої видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 945588, виданого 25.12.2012 кадастровий номер :01:004:0042, з каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки згідно Державної геодезичної мережі 1963 року (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми.

Дане клопотання експерта слідчим задоволене, але документи, які просить експерти знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з розслідуванням даного кримінального провадження, з метою зібрання, перевірки та оцінки доказів, а також встановлення інших обставин у вказаному кримінальному провадженні, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копії документації із землеустрою, на підставі якої видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 945588, виданого 25.12.2012 кадастровий номер :01:004:0042, з каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки згідно Державної геодезичної мережі 1963 року (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформація, що міститься у вказаних документах має значення для встановлення обставин справи та істини у зазначеному кримінальному провадженні та може у подальшому бути використана як доказ.
Виходячи з вимог ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не направив.
Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, відносно яких слідчим подано клопотання.
Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим Кодексом.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому Главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Разом з тим, положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень.
Згідно до ст. 505 ЦК України комерційною таємницею є інформація, яка є секретною у тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв`язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.
Так, матеріали та документи, про доступ до якої йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).
Тому, з метою встановлення всіх обставин справи, а також враховуючи те, що дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також з метою проведення призначених судом земельно-технічних експертиз, які мають доказове значення, без проведення даних експертиз досудове розслідування буде не можливим, слід прийти до висновку про наявність підстав для тимчасового доступу до речей та документів, які стосуються факту видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0042 серії ЯЙ № 945588, від 25.12.2012, з можливістю вилучення належним чином завіреної копії для подальшого дослідження. Дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів та матеріалів (речей), з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.
Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.
На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.
Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя.

у х в а л и в:

Клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000102 від 18.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: прошитої, пронумерованої та завіреної печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів якісну копію документації із землеустрою, на підставі якої видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 945588, виданого 25.12.2012 кадастровий номер :01:004:0042, з каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки згідно Державної геодезичної мережі 1963 року (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми та надати дозвіл зробити їх копії і вилучення ( виїмку ).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, кінцевий термін до 05.12.2018.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді (суду), може бути проведено обшук за місцем знаходження речей і документів, що підлягають огляду.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1