Справа №766/7327/18
н/п 1-кс/766/4676/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи холодної зброї,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити по кримінальному провадженню за № 0001283 експертизу холодної зброї, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- чи є наданий на дослідження предмет зовні схожий на розкладний ніж, який вилучено 10.04.2018 р., під час огляду місця події біля кафе «Парус», що розташований по вул. Покришева, 22 в м. Херсоні, холодною зброєю, якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить та яким способом виготовлений ?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001283 від 11.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського ВП надійшли матеріали за заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.04.2018 р. близько 15:00 год. невідомий чоловік, знаходячись на території кафе «Парус», що розташований по вул. Покришева, 22 в м. Херсоні, грубо порушував громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у справлянні своїх природних потреб у не відведеному для цього місці, та на зроблене йому заявницею зауваження, почав розмахувати предметом, схожим на ніж і погрожувати їй фізичною розправою. В ході проведення огляду місця події від 10.04.2018 р., біля кафе «Парус», що розташований по вул. Покришева, 22 в м. Херсоні, біля невідомого громадянина, на якого вказала заявниця, який встановлений як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено предмет зовні схожий на розкладний ніж, що вилучений та упакований в сейф-пакет № 4417810.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, заявив письмове клопотання про проведення розгляду за його відсутності. Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженняв суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001283 від 11.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського ВП надійшли матеріали за заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.04.2018 р. близько 15:00 год. невідомий чоловік, знаходячись на території кафе «Парус», що розташований по вул. Покришева, 22 в м. Херсоні, грубо порушував громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у справлянні своїх природних потреб у не відведеному для цього місці, та на зроблене йому заявницею зауваження, почав розмахувати предметом, схожим на ніж і погрожувати їй фізичною розправою. В ході проведення огляду місця події від 10.04.2018 р., біля кафе «Парус», що розташований по вул. Покришева, 22 в м. Херсоні, біля невідомого громадянина, на якого вказала заявниця, який встановлений як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено предмет зовні схожий на розкладний ніж, що вилучений та упакований в сейф-пакет № 4417810.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї з метою встановлення належності вилученого ножа до холодної зброї та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведення судової експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити

Доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України провести експертизу холодної зброї в рамках кримінального провадження № 0001283.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- чи є наданий на дослідження предмет зовні схожий на розкладний ніж, який вилучено 10.04.2018 р., під час огляду місця події біля кафе «Парус», що розташований по вул. Покришева, 22 в м. Херсоні, холодною зброєю, якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить та яким способом виготовлений ?

Зобов`язати слідчого надати експерту об`єкт дослідження: сейф пакет № 4417810, в якому упакований один предмет, зовні схожий на ніж, а за клопотанням експерта матеріали кримінального провадження для ознайомлення, додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити до СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1