УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1238/18

1-кс/609/372/2018

"11" жовтня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, суд-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000227 від 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Встановлено, що 19.09.2018 року близько 20 год. двоє невстановлених слідством осіб, шляхом віджиму віконної рами проникли до житлового будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де нанесли останній один удар рукою в область грудної клітки, та один удар рукою в область черевної порожнини, чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді: синяка в області грудної клітки, синяка в області підлопаткової ділянки з права, та відкрито викрали грошові кошти в сумі 467 гривень.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні у слідчого виникла необхідність у встановлені тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000227, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 21.09.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000227 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.186 КК України за тим фактом, що 19.09.2018 року близько 20 год. двоє невстановлених слідством осіб, шляхом віджиму віконної рами проникли до житлового будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де нанесли останній один удар рукою в область грудної клітки, та один удар рукою в область черевної порожнини, чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді: синяка в області грудної клітки, синяка в області підлопаткової ділянки з права, та відкрито викрали грошові кошти в сумі 467 гривень, також те, що в матеріалах справи є достатні відомості по даному факту, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000227, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.09.2018 року, судово медичну експертизу щодо визначення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Угорськ Шумського району Тернопільської області на підставі її медичної документації, на вирішення якої поставити такі запитання:

1) Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_4 , їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2) Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в ухвалі?

3) Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілої ОСОБА_4 , чи могли вони утворитися при обставинах вказаних нею під час медичного огляду, які зафіксовані в картці амбулаторного хворого ОСОБА_4 , а також за обставин, які вона вказує в протоколі допиту?

4) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_4 при виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?

Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться у м.Тернопіль.

Для дослідження експертам направити медичну картку амбулаторного хворого №31916448/4210 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Угорськ Шумського району Тернопільської області, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.09.2018 року.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово медичних експертиз надати старшому слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1