Справа № 204/5898/18
Провадження № 1-кс/204/2031/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого управління ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

До суду надійшла зазначена скарга заявника на бездіяльність слідчого управління ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області. В скарзі ОСОБА_3 порушує питання про зобов`язання СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо його заяви, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 КК України.
В обґрунтування скарги зазначено, що 03.08.2018 року ОСОБА_3 звернувся до ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області, із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 КК України. На думку заявника службові особи КП «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради» та ДП «Кривбасшахтозакриття», умисно не сплачують податки до бюджету держави в повному обсязі, з метою особистого збагачення. Заява була прийнята, але жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства органом досудового розслідування не вчинено. Від заступника начальника СВ ФР ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 йому надано відповідь про те, що зазначені ним відомості не можуть бути внесені до ЄРДР, оскільки не мають наявних ознак складу кримінального правопорушення, які віднесені до підслідності органу, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства. Вказану бездіяльність органу досудового розслідування заявник вважає незаконною, а тому звернувся з даною скаргою до суду.
В судове засідання ОСОБА_3 з`явився, скаргу підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Начальник СВ ФР ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області надав суду заяву про розгляд скарги без участі представника.
Вивчивши матеріали додані до скарги, вислухавши думку заявника, слідчий суддя приходить до наступного.
03.08.2018 року ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області, однак відомості за вказаним фактом про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Заявнику надана відповідь заступника начальника СВ ФР ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про відмову у внесенні наданих ним відомостей до ЄРДР.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви, відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.
Суду доведено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості по заяві ОСОБА_3 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. З матеріалів скарги вбачаються порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку, в зв`язку з чим скаргу слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 214, 220, 303307 КПК України, -

постановив:

Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого управління ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб слідчого управління ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1