УХВАЛА

17 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький (дистанційно) скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги зазначено, що 02.08.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення експертом Хмельницького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, проте, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР не внесено.
Скаржник та представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримали.

Під час розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_3 02.08.2018 року звернувся до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення експертом Хмельницького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, з якої вбачається, що експерт ОСОБА_5 , за твердженням скаржника, умисно не виконує ухвалу Чемеровецького районного суду від 18.04.2018 року щодо проведення додаткової судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 р. відмітив, що КПК передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ч.1 ст.11 КК України злочином (кримінальне правопорушення) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Аналізуючи норми КК, КПК та беручи до уваги вказане узагальнення, внесенню до ЄРДР підлягають лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, чого в ході розгляду скарги ОСОБА_3 встановлено не було, адже повідомлення експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 про неможливість виконання призначеної слідчим суддею Чемеровецького міськрайонного суду додаткової судово-почеркознавчої експертизи не утворює склад злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
За таких обставин вважаю інформацію, викладену в заяві ОСОБА_5 щодо внесення відомостей про вчинення експертом ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, такою, що не підлягаєь внесенню до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в задоволенні скарги на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушеннявідмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: