Справа №345/4504/18
Провадження № 1-кс/345/1410/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6, клопотання заступника начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи, в якому просить доручити експертам ОПНЛ № 3, що знаходиться за адресою вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ (Чукалівка) проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження №00001241 від 24.10.2018 та поставити на вирішення експертизи питання:

-чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме ?

-чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 , здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час та в момент вчинення злочину ?

-чи можуть проводитись з ОСОБА_4 , слідчі дії ?

-чи становить ОСОБА_4 , за своїм психічним станом суспільну небезпеку та чому саме ?

-чи необхідне за психічним станом ОСОБА_4 , застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру ?

Клопотання обгрунтовує тим, що 24.10.2018 близько 17:10 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував разом із своєю матір`ю ОСОБА_5 , 1936 р.н. у приміщенні літньої кухні за місцем їх спільного проживання, що за адресою АДРЕСА_1 .Перебуваючи за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 розпочав словесний конфлікт із своєю матір`ю, в ході якого у нього виник умисел на умисне позбавлення життя останньої. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , взявши до руки ніж, умисно, з метою позбавлення життя матері ОСОБА_5 , наніс їй один цілеспрямований удар ножем в життєво важливу ділянку тіла шию, заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення шиї, тим самим вбив її.

Згідно довідки нарколога від 26.10.2018 року ОСОБА_4 перебуває на обліку з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, що вимагає відповідного експертного дослідження.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявилась, однак у клопотанні поданному слідчому судді зазначила, що просить провести його розгляд у її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заступника начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0001241 від 24.10.2018, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності - є обов`язковою підставою для звернення слідчого або прокурора до експерта для проведення експертизи.
Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово-психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах) визначається Законом України «Про судову експертизу», Законом України «Про психіатричну допомогу», КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно, стаціонарно, а також у судовому засіданні. Підставою для обов`язкового призначення і проведення судової експертизи з метою встановлення віку особи є або відсутність документа, який посвідчує її особистість, або наявність документа, що викликає сумнів у достовірності відомостей, що в ньому містяться.
Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово-психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах) визначається Законом України «Про судову експертизу», Законом України «Про психіатричну допомогу», КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно, стаціонарно, а також у судовому засіданні. Підставою для обов`язкового призначення і проведення судової експертизи з метою встановлення віку особи є або відсутність документа, який посвідчує її особистість, або наявність документа, що викликає сумнів у достовірності відомостей, що в ньому містяться.
У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно доручити експертам ОПНЛ № 3, що знаходиться за адресою вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ (Чукалівка) з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертами та які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи - задоволити.

Доручити експертам ОПНЛ № 3, що знаходиться за адресою вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ (Чукалівка) провести у кримінальному провадженні №0001241 від 24.10.2018 судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перед експертами поставити наступні питання:

-чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме ?

-чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 , здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час та в момент вчинення злочину ?

-чи можуть проводитись з ОСОБА_4 , слідчі дії ?

-чи становить ОСОБА_4 , за своїм психічним станом суспільну небезпеку та чому саме ?

-чи необхідне за психічним станом ОСОБА_4 , застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру ?

Зобов`язати ОПНЛ № 3, що знаходиться за адресою вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ (Чукалівка) надати заступнику начальника СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

На обстеження направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вимогу експерта доручити заступнику начальника СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: