Справа № 1-113/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2010 рокусмт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Каліберди В.А.

при секретарі Пушкар І.М.

з участю прокурора Лисенко В.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ кримінальну справу за звинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Качалівка Краснокутського району Харківської області, українки, громадянки України, не заміжньої, освіта неповна середня, не працюючого, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована : АДРЕСА_2, раніше не судимої

у скоєнні злочину, передбаченого ст.297 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 квітня 2010 року о 12 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою незаконного збагачення, маючи умисел, направлений на таємне викрадення предметів, що знаходяться на місці поховання, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, прийшла на цвинтар, що розташований по вул. Базилевича в смт Краснокутськ Харківської області, де скориставшись зручними обставинами, а саме тим, що за нею ніхто не спостерігав, з місця поховання покійної ОСОБА_2 таємно викрала металеву огорожу до пам'ятника вартістю 150 грн, після чого з місця пригоди зникла, а викраденим розпорядилась за власною вподобою. Внаслідок умисних противоправних дій ОСОБА_3 близьким родичам покійної - сину ОСОБА_4 була заподіяна моральна та матеріальна шкода.

Допитана в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.297 КК України, свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що дійсно 15 квітня 2010 року з метою викрадення металевої плитки, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проникла на територію цвинтаря, що знаходиться в смт Краснокутськ по вул. Базилевича та зняла огорожу до пам'ятника навколо могили покійної ОСОБА_2 Після чого з місця злочину з викраденим зникла та розпорядилась на власний розсуд.

Окрім повного визнання, вина ОСОБА_1 в інкримінованому їй злочині підтверджується і іншими доказами, які маються в матеріалах справи, які не вивчались судом в судовому засіданні, а справу розглянуто в порядку ст.299 КПК України, проти чого ніхто із учасників судового процесу не заперечував.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вина підсудної доказана повністю її дії суд кваліфікує за ст.297 КК України, так як вона здійснила :

- наругу над могилою, яка виразилася у викраденні предметів , що знаходяться на місці поховання.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину, який в силу ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Вивчееням особи підсудної ОСОБА_1 судом встановлено, що вона на обліку в психіатричному та наркологічному катінетах Краснокутської ЦРЛ не перебуває,раніше не судима, за місцем проживання характеризується плсередньо.

Обставинами, що обтяжують відповідальність підсудної ОСОБА_1 згідно зі ст.67 КК України являється вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

?

Обставинами, що пом'якшує відповідальність підсудної ОСОБА_1, згідно зі ст. 66 КК України, являється її щире каяття у вчиненому злочині.

Підсудній суд призначає покарання, необхідне та достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів.

Аналізуючи усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудної, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлений .

Судові витрати по справі відсутні.

Стосовно речових доказів по справі, то суд вирішує їх з урахуванням вимог ст.81 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.297 КК України та призначити їй покарання за цим законом у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробувальним терміном 2 /два/ роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення шляхом надання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

СУДДЯ В.А. Каліберда