Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Справа № 608/1360/18
Номер провадження1-кп/608/191/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке 18 червня 2018 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000275, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2018 року близько 17-ї години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 зустрів біля будинку по вул. Січинського, 9 в місті Чорткові Тернопільської області потерпілого ОСОБА_4 , якому зробив зауваження з приводу неправильно припаркованого автомобіля останнього і на грунті цього між ними виникла словесна суперечка та неприязні відносини.
16 червня 2018 року близько 10-ї години 10 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 поблизу будинку по АДРЕСА_2 зустрів потерпілого ОСОБА_4 та розпочав розмову, в ході якої різко наблизився до останнього та умисно долонею руки наніс сильний удар потерпілому в ділянку шиї. На зауваження своєї дружини ОСОБА_6 відреагував та припинив протиправні дії щодо потерпілого та пішов додому.
Через декілька хвилин, близько 10-ї години 25 хвилин, обвинувачений ОСОБА_6 знову вийшов з будинку по АДРЕСА_2 та побачив потерпілого ОСОБА_4 , який направлявся за місцем свого проживання, і в гой момент у обвинуваченого ОСОБА_6 на грунті суперечки, яка виникла раніше, з`явився умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, і з цією метою останній підбіг до потерпілого ОСОБА_4 та умисно наніс численні удари кулаками правої та лівої руки в обличчя, та по тілу. В результаті цього обвинувачений ОСОБА_8 , спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 у вигляді синця правої щоки, синця лівої очно - ямкової ділянки, синця задньої поверхні шиї, садна бокової поверхні шиї зліва, три садна внутрішньої поверхні правого передпліччя, синець лівої кисті, синець ділянки 3-4-го правих ребер, синець ділянки правої лопатки.
За обвинувальним актом зазначені діяння обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_4 до суду подано заяву, в якій він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_6 та просить закрити з цих підстав кримінальне провадження. Також він відмовляється і від цивільного позову, посилаючись на повне відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди.

Обвинувачений та його захисник не мають заперечень щодо закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить висновку про наявність підстав закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення в кримінальному провадженні за наступними підставами.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як передбачено ч. 6 ст. 284 цього ж Кодексу, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд виходить з того, що ОСОБА_6 обвинувачується в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, кримінальне провадження за яким, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є визначеною процесуальним законом підставою для закриття кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Опитуванням потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлено, що відмова від обвинувачення останнього є усвідомленою, відповідає його внутрішній волі та сформувалася без будь-якого стороннього неправомірного впливу на нього.

З урахуванням думки прокурора та обвинуваченого, відмову потерпілого від обвинувачення слід прийняти і кримінальне провадження закрити з цих підстав.

В зв`язку з такими обставинами цивільний позов потерпілого розгляду в порядку кримінального судочинства не підлягає і він може бути вирішений лише в порядку цивільного судочинства.

З врахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст.284, ч. 1 ст 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відносно ОСОБА_6 кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Роз`яснити потерпілому його право пред`явити цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1