печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року слідчий суддя Пеерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_2 завернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення інформації щодо телефонних дзвінків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за період з 01.09.2016 по 16.06.2017 року включно із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, смс-повідомлень, користування мережею Інтернет, дати, точного часу з`єднань, тривалості, базових станцій абонента, який телефонує та базових станцій абонента, який приймає телефонний дзвінок, ІМЕІ телефонних апаратів контактуючих абонентів.

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що в провадженні першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0000587 від 03.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

В ході проведення досудового розслідування отримані дані, які вказують на те, що створені штучні докази, на підставі яких притягнуто до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 та з метою перевірки пояснень останньої та показів свідків, а також для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Разом з тим, в матеріалах клопотання відсутні будь-які дані, що підтверджують факт використання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 зазначених в клопотанні номерів телефону.

За вказаних обставин, враховуючи, що клопотання не відповідає вимогам КПК, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути вказане клопотання відповідно до вимог закону, у зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,163, 309, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1