Справа № 360/1451/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 04 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в провадженні СВ Бородянського ВП перебуває кримінальне провадження №0000382 від 04 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим та маючи непогашену у встановленому законом порядку судимість на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні злочини. Він повторно, 03 червня 2018 року, близько 10 години 00 хвилин на перехресті вулиць Перемоги та Миру в смт Немішаєве Бородянського району Київської області відкрито викрав, а саме вирвав з рук потерпілого ОСОБА_5 мобільний телефон «Самсунг А8», після чого з місця вчинення злочину втік. Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв шкоди потерпілому. Він же повторно, 08 червня 2018 року, близько 11 години 00 хвилин, шляхом вільного доступу проник в гараж належний ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 звідки таємно викрав її майно на загальну суму 1800 гривень. Він же повторно, 11 червня 2018 року, близько 14 години 00 хвилин, шляхом пошкодження вікна проник до житлового будинку потерпілого ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 звідки таємно викрав його майно на загальну суму 5095 гривень.

Під час досудового слідства до матеріалів кримінального провадження долучена довідка місцевого психіатра про те, що ОСОБА_4 з 2007 по 2011 р.р. перебував на обліку з діагнозом: f 07.84 (органічне ураження головного мозку), в 2011 році знятий з обліку, в зв`язку з перебуванням в місцях позбавлення волі.

Для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження слідчий просила призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання: чи був ОСОБА_4 хворий на якусь душевну хворобу в момент скоєння злочинів, якщо так, на яку саме; чи здатен ОСОБА_4 в момент скоєння злочинів усвідомлювати свої дії та керувати ними; чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так - від якої саме; чи є душевна хвороба тимчасовою і чи здатен ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними; яка загальна психологічна характеристика особи досліджуваного; чи притаманні ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво впливають на його поведінку; чи перебував ОСОБА_4 в стані афекту?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000382 від 04 червня 2018 року судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київської обласної психо-неврологічної лікарні №1 (смт Глеваха Київської області).

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи був ОСОБА_4 хворий на якусь душевну хворобу в момент скоєння злочинів, якщо так, на яку саме;

2. Чи здатен ОСОБА_4 в момент скоєння злочинів усвідомлювати свої дії та керувати ними;

3. Чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так - від якої саме;

4. Чи є душевна хвороба тимчасовою і чи здатен ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними;

5. Яка загальна психологічна характеристика особи досліджуваного;

6. Чи притаманні ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво впливають на його поведінку;

7. Чи перебував ОСОБА_4 в стані афекту.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8