Справа № 643/6013/18
Номер провадження 1-кс/643/1750/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001455 від 15.03.2018 за ч. 4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 14.03.2018 до Московського ВП надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що не встановлена особа подала завідомо підроблений листок тимчасової непрацездатності АГХ№354271 до ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

За даним фактом розпочато досудове розслідування, зареєстроване під № 0001455 від 15.03.2018 за ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування за даним фактом в якості свідка допитана заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , яка повідомила, що нею була проведена перевірка обґрунтованості видачі листка непрацездатності серії АГХ №354271.

Перевіркою вказаного листка непрацездатності встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена у бланку листка непрацездатності серії АГХ №354271, Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не зареєстроване; за даною адресою розташований Комунальний заклад охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »); бланки листків непрацездатності серії АГХ№ 354… КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не отримувались; печатка для листків непрацездатності та кутовий штамп, які містяться на листку непрацездатності серії АГХ №354271, не відповідають діючим печатці та штампу КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, листок непрацездатності серії АГХ №354271 з 26.12.2017 по 04.01.2018 виданий на ім`я ОСОБА_5 , працівника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », лікарями КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не видавався. До реєстру закладів охорони здоров`я, які мають право на видачу листків непрацездатності, Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не внесене, що дає підстави вважати, що вищезазначений листок непрацездатності має ознаки підроблення документу.

Під час досудового розслідування було встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ..

Враховуючи вищевикладене з метою подальшого досудового розслідування, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що листок непрацездатності АГХ №354271 на ім`я ОСОБА_5 , який перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеного листка непрацездатності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: листка непрацездатності АГХ №354271 на ім`я ОСОБА_5 , який зберігається в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали до 22.06.2018.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1