Справа № 393/411/18
пров. 1-кс/393/119/18

УХВАЛА

16 липня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув в судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка клопотання слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного 14.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про призначення судової автотоварознавчої експертизи

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Новгородківського відділення поліції проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного 14.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 за фактом крадіжки майна належного ПП ''Агрофірма Митрофанівська''. Правова кваліфікація ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13 червня 2018 року до Новгородківського відділення поліції надійшла заява про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в період часу з 11.06.18р. по 22 год. 07 хв. 12.06.18р. шляхом вільного доступу, таємно викрали запчастини до комбайну ''Дніпро 350'' з території ПП ''Агрофірма Митрофанівська'' в с. Митрофанівка по вул. Польова 1а, Новгородківського району.
Для визначення розміру матеріальних збитків завданих ПП ''Агрофірма Митрофанівська'' необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити судову автотоварознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, в тексті клопотання просить суд розглянути клопотання без його участі. Як визначено в ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані документи суд з`ясував наступне.

Згідно з ч. 1, п. 6 ч. 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Виходячи з того, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення розміру матеріальних збитків завданих ПП ''Агрофірма Митрофанівська'', необхідно провести експертизу, то клопотання слідчого про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного 14.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000144 судову автотоварознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням ПП ''Агрофірма Митрофанівська''.
Для проведення експертизи залучити експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність визначену в ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість представлених на експертизу запчастин до комбайну ''Дніпро-350'', які було придбано новими, перебували в цілісному та придатному для використання стані, станом цін на першу та другу декаду червня 2018 року?, а саме: кулачок ножовий, артикул ; зірочка, артикул ; зірочка, артикул ; зірочка, артикул ; зірочка, артикул ; зірочка, артикул ; зірочка, артикул ; зірочка, артикул ; палець здвоєний, артикул ; вузол пiдшипн.кпл, артикул ; шайба, артикул ; болт, артикул ; болт, артикул 0; гайка, артикул .

Для проведення експертизи надати експерту перераховані вище запчастини.

Яка ринкова вартість не представлених на експертизу запчастин до комбайну ''Дніпро-350'', які було придбано новими, перебували в цілісному та придатному для використання стані, станом цін на першу та другу декаду червня 2018 року?, а саме: підшипник кульковий, артикул ; направляюча пальця, артикул ; палець, артикул ; зірочка, артикул ; підшипник кульковий, артикул ; пружина стиску, артикул ; підшипник кульковий, артикул ; роликопідшипник, артикул ; підшипник, артикул ; підшипник, артикул ; підшипник кільця, артикул ; зірочка, артикул ; підшипник кільця, артикул ; зірочка, артикул ; зірочка, артикул ; підшипник кільця, артикул ; пластина против, артикул ; підшипник кульковий, артикул ; втулка ковзання, артикул ; втулка ковзання, артикул ; накладка фрикційна, артикул ; тримач ролика, артикул ; тримач ролика, артикул ; палець здвоєний, артикул ; вставка фільтра, артикул ; фільтр, артикул .

Копію ухвали направити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1