Ухвала

Іменем України

Справа № 712/5436/17

Провадження 1в/712/113/18

02 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Душанбе, Таджицької республіки, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Засуджений: 30.05.2017 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , який засуджений 30.05.2017 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

В поданні зазначається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації з 13.07.2017 року. Під час постановки на облік засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що 21.07.2017 року засудженим було складено письмову підписку. За період перебування на обліку з ОСОБА_5 постійно проводились бесіди, роз`яснювались обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового злочину. За період перебування на обліку згідно інформації УІП КП «102» Головного управління Національної поліції в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. Для реєстрації з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується добре.

Проте, згідно бази даних АРМОР від 02.01.2018 року, ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, за яке був притягнутий до адміністративної відповідальності працівниками УПП в Черкаській області, протокол № 212224 від 23.07.2017 року за ст.130 ч. 1 КУпАП. Після отримання 22.02.2018 року копії протоколу про адміністративне правопорушення, під час явки за викликом 01.03.2018 року засуджений обґрунтованих пояснень щодо вчиненого правопорушення не надав, тому був письмово попереджений працівником органу пробації.

Незважаючи на попередження, та неодноразові бесіди і роз`яснення щодо порушення умов відбування покарання, не усвідомивши своєї провини та не зробивши належних висновків ОСОБА_5 згідно бази даних АРМОР від 30.03.2018 року повторно вчинив два адміністративні правопорушення та знову притягувався до адміністративної відповідальності працівниками патрульної поліції: постанова № 516031 від 28.02.2018 року за ст. 126 ч. 1 КУпАП, та протокол № 142922 від 28.02.2018 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП. З отриманої 04.04.2018 року відповіді Управління патрульної поліції м. Черкаси стало відомо, що протокол № 142922 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 був направлений до Соснівського районного суду м. Черкаси, а постанова № 516031 була направлена до відділу Соснівського ВДВС для примусового стягнення штрафу. Після отримання 27.04.2018 року копії протоколу про адміністративне правопорушення № 142922 від 28.02.2018 р. за ст. 130 ч. 1 КУпАП, під час явки за викликом 02.05.2018 року останній отримав друге застереження у виді письмового попередження від працівника органу пробації. Оскільки відповіді з відділу Соснівського ВДВС 02.05.2018 року не надійшло письмово попередити ОСОБА_5 за вчинене адміністративне правопорушення за ст. 126 ч. 1 КУпАП не представилось можливим.

Після отримання 21.05.2018 року копії постанови про адміністративне правопорушення № 516031 від 28.02.2018 року за ст. 126 ч. 1 КУпАП, під час явки за викликом 23.05.2018 року, ОСОБА_5 отримав третє застереження у виді письмового попередження від працівника органу пробації.

Про все вище сказане свідчать матеріали, які приєднані до особової справи № 39/17 від 13.07.2017 року та є беззаперечним фактом ухилення від відбування покарання призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.05.2017 року та небажання засудженого стати на шлях виправлення, так як ст. 75 КК України передбачає, що засуджений під час випробувального терміну повинен не вчинити нового злочину та виконати покладені судом обов`язки .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації, враховуючи особу засудженого, який став на шлях виправлення, інші умови відбування покарання не порушував, суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволення подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 відмовити.

Продовжити виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.05.2017 року відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 309 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий -