Справа № 577/3092/18
Провадження № 1-кс/577/1700/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" серпня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

представника заявника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на автомобіль ЗІЛ ММ34502 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 поліс № АК / 6603490 та протокол перевірки технічного стану № 00361-01126-17, накладений згідно ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 серпня 2018 року в кримінальному провадженні за №0000734 від 20.07.2018 року для забезпечення проведення досудового розслідування, а саме, проведення слідчих дій. Свої вимоги мотивує тим, що 19.07.2018 року він, з використанням автомобіля ЗІЛ ММ34502 д.н.з. НОМЕР_1 видобував пісок на території Кузьківської сільської ради в с. Гути. Автомобіль був вилучений та поміщений на майданчик Конотопського ВП в м. Конотоп, вул. Г. Тхора, 6 де і зберігається. 01.08.2018 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області 01 серпня 2018 року було накладено арешт на вказаний автомобіль. В кримінальному провадженні проведені всі необхідні і можливі слідчі дії, таким чином, підстави для арешту автомобіля відпали, а тому він, як володілець автомобіля, звернувся до суду з таким клопотанням і просить задовольнити вимоги.

ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні просять задовольнити клопотання та скасувати арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про скасування арешту не заперечує, оскільки потреба в арешті на автомобіль відпала в зв`язку з проведенням слідчих дій, вирішується питання про закриття вказаного кримінального провадження.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали, долучені до клопотання, матеріали кримінального провадження №0000734, вважає, що клопотання про зняття арешту з майна підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що слідчим суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області 01 серпня 2018 року в кримінальному провадженні №0000734 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч.1 КК України, для забезпечення проведення слідчих дій, було накладено арешт на автомобіль ЗІЛ ММ34502 д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 поліс № АК / 6603490 та протокол перевірки технічного стану № 00361-01126-17.

Враховуючи, що на даний час проведені всі необхідні слідчі дії, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для арешту автомобіля, тому його слід скасувати з наведених підстав.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль ЗІЛ ММ34502 д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 поліс № АК / 6603490, протокол перевірки технічного стану № 00361-01126-17, та перебуває у володінні і користуванні ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1