УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Клопотання мотивованотим, що досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 01.30 год. 12.09.2018 року працівниками УПП у Вінницькій області був зупинений автомобіль марки «Фольцваген» Пасат д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким керував громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки даного автомобіля по базі НАІС було встановлено, невідповідність номера кузову вказаного у тех. паспорту НОМЕР_3 номеру кузова, який міститься в базі, а саме НОМЕР_4 . В подальшому свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_5 в присутності двох запрошених понятих було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ.

За даним фактом слідчим СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було внесено відомості до ЄРДР за №0003750 від 17.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

12.09.2018 під час проведення огляду місця події було тимчасово вилучено автомобіль, марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким керував громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_5 . який в подальшому був поміщений на територію майданчика тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28.

Автомобіль зареєстрований на ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: с. Семенівка, Єланецький район, Миколаївська область, яким керував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що виникла необхідність у проведенні судової криміналістичної експертизи (комплексне дослідження транспортного засобу), проведення якої доручити відповідній експертій установі.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення комплексної експертизи дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні №0003750 від 12.09.2018 р., з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003750 від 12.09.2018 року, комплексну експертизу дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністрерства юстиції України, за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи підлягали зміні ідентифікаційні номери кузова та двигуна представленого на експертизу автомобіля, марки «VOLKSWAGEN PASSAT», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Якщо підлягали, то яким способом та який первинний зміст ідентифікаційних номерів?

- Який рік випуску представленого на експертизу вищезазначеного автомобіля, марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 ?

Для дослідження експерту надати автомобіль, марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території майданчика тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси», що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28.

Для ознайомлення експерту на його прохання надати матеріали кримінального провадження.

Під час проведення даної експертизи, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок експерта надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: