АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 658/3927/15-к
Номер провадження : 11-кп/791/119/18 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2018 року травня місяця 08 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Секретар судового засідання: ОСОБА_5

З участю прокурора: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі Апеляційного суду Херсонської області в режимі відео конференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою зі змінами першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_8 на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Зазначеним вироком ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_9 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України (в редакції Закону України № 1254-6 від 14.04.2009), а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції (до уповноваженого органу з питань пробації).
Запобіжний захід ОСОБА_9 не обирався.
На вказаний вирок суду перший заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_8 , подав апеляційну скаргу.

В судове засідання 23.01., 05.02., 26.02., 02.04.,24.04.2018, та 08.05.2018 року обвинувачений не з`явився, про день, час і місце розгляду провадження був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, виправдувальних документів не надав.

Крім того, ухвалами колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області до обвинуваченого ОСОБА_9 застосовувався привід, які не було виконано у зв`язку з неможливістю встановити місце знаходження останнього.

Заслухавши думку прокурора про необхідність оголошення в розшук підозрюваного, зупинення апеляційного провадження, надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в апеляційному розгляді при вирішенні питання про застосування більш суворого запобіжного заходу, колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Частиною 3 ст. 187 КПК України передбачено, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом без поважної причини, суд має право постановити ухвалу про його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 в апеляційній інстанції перебуває з 04.12.2017 року, який злісно ухиляються від явки до апеляційного суду, у зв`язку з чим порушуються процесуальні строки розгляду кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо підозрюваного ОСОБА_9 неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, місце перебування його не встановлено, тому колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_9 та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду.

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 зупинити до його розшуку.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст.187, 190, 335, 401 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Федорівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 КК України не судимого.

З метою приводу до Апеляційного суду Херсонської області надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 .

Провадження у справі відносно ОСОБА_9 зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання ОСОБА_9 доручити Каховському ВП ГУНП в Херсонській області ( слідчому та начальнику).

Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Каховської місцевої прокуратури Херсонської області.

Про виконання ухвали негайно повідомити Апеляційний суд Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_4 /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_2