печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Відділом досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 26.01.2017 за підозрою прокурора Чернігівської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України. Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно: отримати висновок амбулаторної судово психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 ; з урахуванням висновку амбулаторної судово психіатричної експертизи, за наявності підстав призначити стаціонарну судово психіатричну експертизу ОСОБА_6 ; з урахуванням матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій додатково допитати підозрюваних; повідомити стороні захисту про закінчення досудового розслідування та відкрити матеріали; скласти обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування, крім того, враховуючи, що заявлені при обранні останньому запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, прокурор вважає, що необхідно продовжити на два місяці строк дії покладених на нього судом вищевказаних обов`язків.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

30.06.2017 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

01.07.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27.08.2017.

Одночасно визначено ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави в межах 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 240 000 грн, яку внесено 18.07.2017.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування із керівництвом та працівниками Чернігівської місцевої прокуратури Чернігівської області та працівниками прокуратури Чернігівської області, а також іншими свідками і учасниками даного кримінального провадження; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 27.08.2017 включно.

21.08.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 13.10.2017.

06.10.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 05.12.2017 включно.

04.12.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 28.12.2017 включно, в межах строку досудового розслідування.

Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно отримати висновок амбулаторної судово психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 ; з урахуванням висновку амбулаторної судово психіатричної експертизи, за наявності підстав призначити стаціонарну судово психіатричну експертизу ОСОБА_6 ; з урахуванням матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій додатково допитати підозрюваних; повідомити стороні захисту про закінчення досудового розслідування та відкрити матеріали; скласти обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування. Ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Таким чином, оцінивши в сукупності ступень тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 згідно вищевказаної норми КК України, обставини вчинення правопорушення, а також дані про особу підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що міра застосованого запобіжного заходу у вигляді забезпечує належну процесуальну поведінку підозрюваного.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2017 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрюваного: прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає (за виключенням Ріпкінського, Куликівського та Чернігівського районів Чернігівської області), без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме до 19.02.2018 строк дії покладених, на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрюваного:

прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме провадження, прокурора та суду за першим викликом;

не відлучатись із населеного пункту, де він проживає (за виключенням Ріпкінського, Куликівського та Чернігівського районів Чернігівської області), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1