Справа № 402/452/18
У Х В А Л А
про доручення проведення судової товарознавчої експертизи

07 травня 2018 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши, заявлене начальником СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_2 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000117 від 03.05.2018 року клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи,-
встановив:
07.05.2018 року начальник СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.
На обґрунтування клопотання навів такі доводи:
Слідчим відділенням Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в ніч із 19.04.2018 на 20.04.2018 року невідома особа маючи намір на викрадення чужого майна, діючи навмисно, незаконно проникла на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , звідки таємно викрала мотор до автомобілля ВАЗ 2103, ноутбк "НР", ноутбук Асус, автомагнітолу, зеркало заднього виду, та генератор до автомобіля Москвич, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду а суму 60000 грн.

06.05.2018 року в ході проведення огляду місця події в ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 вилучено ноутбук "НР" та генератор до автомобіля Москвич.

Крім того, 06.05.2018 року в ході проведення огляду місця події в ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 вилучено мотор до автомобіля ВАЗ 2103, ноутбук Асус, автомагнітолу, зеркало заднього виду.

Для встановлення вартості предмета кримінального правопорушення необхідно проведення судової товарознавчої експертизи.
Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 03.05.2018 року, копію витягу з ЄРДР №0000117 від 03.05.2018 року, копія протоколу про відібрання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол огляду місця події, протокол огляду місця події, копія сертифікату суб`єкта оціночної діяльності, копія свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів, копія посвідчення про підвищення кваліфікації.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.6 ч.2 ст. 242 Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

- визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Частиною 2 ст.9 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких не можливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу, з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка була середньо ринкова вартість ноутбуку «Асус К50 С» за станом цін на споживчому ринку України на момент вчинення злочину станом на 19.04.2018 року ?

Яка залишкова вартість наданого на експертизу бувшого у використанні ноутбуку «Асус К50 С», із урахуванням ознак його зносу станом на 19.04.2018 року?

Яка була середньо ринкова вартість мотору до автомобіля ВАЗ 2103 за станом цін на споживчому ринку України на момент вчинення злочину станом на 19.04.2018 року ?

Яка залишкова вартість наданого на експертизу бувшого у використанні мотора до автомобіля ВАЗ 2103, із урахуванням ознак його зносу станом на 19.04.2018 року?

Яка була середньо ринкова вартість авто магнітоли марки «Соні DSX-F30» за станом цін на споживчому ринку України на момент вчинення злочину станом на 19.04.2018 року ?

Яка залишкова вартість наданого на експертизу бувшого у використанні марки «Соні DSX-F30», із урахуванням ознак її зносу станом на 19.04.2018 року?

Яка була середньо ринкова вартість внутрішнього дзеркала заднього виду з реєстратором за станом цін на споживчому ринку України на момент вчинення злочину станом на 19.04.2018 року ?

Яка залишкова вартість наданого на експертизу бувшого у використанні внутрішнього дзеркала заднього виду з реєстратором, із урахуванням ознак її зносу станом на 19.04.2018 року?

Яка була середньо ринкова вартість ноутбука марки «HP Compag nx 5030» за станом цін на споживчому ринку України на момент вчинення злочину станом на 19.04.2018 року ?

Яка залишкова вартість наданого на експертизу бувшого у використанні ноутбука марки «HP Compag nx 5030», із урахуванням ознак його зносу станом на 19.04.2018 року?

Яка була середньо ринкова вартість генератора до автомобіля «Москвич» за станом цін на споживчому ринку України на момент вчинення злочину станом на 19.04.2018 року ?

Яка залишкова вартість наданого на експертизу бувшого у використанні генератора до автомобіля «Москвич», із урахуванням ознак його зносу станом на 19.04.2018 року?
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити оцінювачу ОСОБА_6 , який діє на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_4 )
Для дослідження експерту надати вказані речі що підлягають товарознавчій оцінці.
Зобов`язати оцінювача ОСОБА_6 , який діє на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_4 ) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта надати на адресу Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1