Справа № 362/3681/18
Провадження № 1-кп/362/350/18
ВИРОК

Іменем України

24.10.2018 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000596 від 25.04.2017 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , такого, що не має судимості,
у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

24 квітня 2017 року (точного часу в ході розслідування не встановлено) обвинувачений ОСОБА_4 перебував поблизу автотраси «Одеса-Київ», біля в`їзду на автодорогу в напрямку м.Васильків (більш точного місця розслідуванням не встановлено), де виявив три поліетиленові пакети на застібці, в яких містилась психотропна речовина амфетамін, після чого в нього виник прямий умисел, спрямований на його незаконне придбання та зберігання без мети збуту.
В подальшому, достовірно знаючи, що вищезазначена речовина являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетаміном, посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст.ст.12, 15, 19, 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на придбання психотропної речовини - амфетаміну, та усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, шляхом привласнення знайденого, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», який помістив до ранця, який він мав при собі, тим самим розпочав її зберігати.
Близько 20 год. 40 хв. тієї ж доби обвинувачений ОСОБА_4 проходив поблизу будинку № 3 по вул. Шевченка в м.Василькові, де його зупинили працівники поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області та запропонували провести огляд, на що він дав письмову згоду.
Під час поверхневого огляду, який проводився за участю двох понятих, працівники поліції виявили в ранці обвинуваченого ОСОБА_4 три поліетиленові пакети на застібці з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку було вилучено та поміщено до спецпакету № 04832232, опечатано належним чином та направлено для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Згідно висновку експерта № 11-2/3192 від 29.05.2018 року, надані на дослідження, вилучені у обвинуваченого ОСОБА_4 , речовини білого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну в речовину становить 1,647 г, 1,212 г, 14,471 г., при загальній масі 17,330 г, що відповідно до Таблиці № 2 наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року (зареєстровано в міністерстві юстиції України № 512/4733 від 16.08.2000 року)«Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить особливо великі розміри (15,0 г і більше).

Відповідно до списку № 1.2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» в Таблиці №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року) амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин в особливо великих розмірах без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини вчинення ним злочину, викладені в обвинувальному акті, і пояснив, що дійсно 24 квітня 2017 року поблизу автотраси «Одеса-Київ» знайшов три поліетиленові пакетики з амфетаміном, які поклав до свого ранця. В той же вечір по вул. Шевченка в м. Василькові він був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили зазначену психотропну речовину. В скоєному він щиро розкаюється.
Суд визнав за можливе, відповідно до положень ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор і обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу було роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає, що органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту в особливо великих розмірах, оскільки в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчинення якого обвинувачується особа, мало місце, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, і що у вчиненні цього кримінального правопорушення винен обвинувачений ОСОБА_4 .
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих обставин.
Зокрема, суд враховує, що обвинувачений хоча й раніше притягувався до кримінальної відповідальності (крадіжку), проте судимість за вчинений ним злочин була погашена, за місцем проживання він характеризується позитивно, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, працює.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину та особи обвинуваченого, його щирого каяття, позитивної характеристики, повного визнання вини, працевлаштування, а отже, його готовності нести кримінальне покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченого буде покарання у виді хоча й позбавлення волі, передбаченого санкцією ч.3 ст.309 КК України, але зі звільненням від його відбування та встановленням йому максимального іспитового строку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.349, 368-371, 395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Відповідно до положень ст.ст.75,76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк випробування тривалістю 3 (три) роки, з зобов`язанням повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та не виїжджати за межі України без погодженняз уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку з «24» жовтня 2018 року.

Речові докази по справі: амфетамін, в спеціальних пактах «Експертна служба» № 3636246 та № 3636247, що передані на зберігання до камери схову речових доказів Васильківського ВП ГУНП в Київській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення судово-хімічної експертизи № 11-2/3192 від 29.05.2017 року судові витрати в сумі 1784,64 грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1