Провадження №1-кс/592/6551/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000204, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.08.2018 р. у лісопосадці с. Сакуниха, Недригайлівського району, Сумської області оперуповноваженими УЗЕ в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в порушення вимог положень ЗУ «Про Національну поліцію України» застосовано заходи фізичного впливу стосовно ОСОБА_6 .

Також встановлено, що 08.08.2018 р. ОСОБА_6 звертався до Недригайлівської ЦРЛ за медичною допомогою, при цьому йому встановлений діагноз: «забій передньої черевної стінки, забій лівою поясничної поперекової ділянки та грудної клітки».

На даний час, з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які виразилися у заходах фізичного впливу стосовно ОСОБА_6 , виникла необхідність у проведенні первинної судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000204, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000204 від 04.09.2018 р. судово-медичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи спричинені ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості ?

2). Яка давність спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень? Чи могли вони бути спричинені за обставин, повідомлених потерпілим під час допиту?

3). Яким знаряддям та способом спричинені ОСОБА_6 виявлені у нього тілесні ушкодження ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення дослідження направити експерту протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , амбулаторну картку ОСОБА_6 , одержану із Недригайлівської ЦРЛ, а також, за необхідності, інші матеріали досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1