Справа №469/1193/18 18.09.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження клопотання начальника Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про направлення клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000697 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про направлення клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000697 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що начальник Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 у своєму клопотанні просить вирішити питання про направлення до іншого суду для розгляду клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №№0000697 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із перебуванням єдиного судді Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 у відпустці.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, начальник Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 у своєму клопотанні просить вирішити питання про направлення до іншого суду для розгляду клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №№0000697 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із перебуванням єдиного судді Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 у відпустці.

Так, в Березанському районному суді Миколаївської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи і неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно діючого законодавства, а саме, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Враховуючи, положення ч.13 ст. 31 КПК України, норма якої зобов`язує вирішення питання щодо передачі кримінального провадження у разі неможливості утворити склад суду, у провадженні якого перебуває справа, виключно до найбільш територіально наближеного суду, суд апеляційної інстанції вважає необхідним направити клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000697 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про направлення клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000697 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - задовольнити.
Направити клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000697 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: