Номер провадження:1-кс/521/5986/18
УХВАЛА
05 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001670 від 12.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 11.08.2018 року до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВГІ в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення 102 та заява від ОСОБА_4 , в якій вона просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 09 години 10.08.2018 року по 09 годину 11.08.2018 року, шляхом підбору ключа, таємно викрала з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 готівку в сумі 5000 грн. та золоті вироби загальною вагою 10 грам. Сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом слідчим СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з №0001670 від 12.08.2018 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено слід пальця руки з поверхні трюмо, розташованого в спальній кімнаті та слід пальця руки з поверхні коробки, розташованої на кухні.

Слідчий в клопотанні зазначає про необхідність проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», з метою з`ясування питань, які мають значення для кримінального провадження, а саме:
- Чи придатні вилучені сліди для ідентифікації особи?

- Якщо сліди придатні, то чи належать вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншій особі?

- Чи залишені однією особою сліди, вилучені в різних місцях?

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що обставини зазначені в клопотанні слідчого мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме для встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню трасологічної експертизи із залученням експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001670 від 12.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) та поставити на вирішення наступні питання:
- Чи придатні вилучені сліди для ідентифікації особи?

- Якщо сліди придатні, то чи належать вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншій особі?

- Чи залишені однією особою сліди, вилучені в різних місцях?

Направити для дослідження експерту:
- опечатаний пакет № 4438098, в якому знаходяться сліди пальців руки, виявлені та вилучені з поверхні коробки та з трюмо, перекопійовані на два відрізки липкої стрічки;

- дактилоскопічні картки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1