Справа № 739/737/18
Провадження № 1-кс/739/167/18
УХВАЛА
про призначення судової товарознавчої експертизи
"04" травня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
04.05.2018 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово товарознавчої експертизи. Клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000152 від 11 квітня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.04.2018 року, приблизно о 02 год. 00 хв., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , переслідуючи мету таємного викрадення майна, проникли до господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та викрали речі: човновий двигун, електрочайник, тюнер та інше,які належать ОСОБА_6 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди.

Окрім цього, 23.04.2018 року, близько 22 год. 50 хв., ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, використовуючи заздалегідь підготовлені пістолет травматичної дії та дерев`яну ніжку від стільця, проникли до приміщення належного ФОП ОСОБА_7 магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , демонструючи наявну зброю та словесно погрожуючи продавцям зазначеного магазину ОСОБА_8 та ОСОБА_9 застосувати зброю, а саме вистрілити із пістолета, заволоділи скринькою Благодійного фонду «Щастя в долонях» з грошовими коштами в сумі близько 280 грн. та мармеладом вагою 1 кг., заявленою вартістю 63 грн., чим завдали потерпілій ОСОБА_7 та Благодійного фонду «Щастя в долонях» майнової шкоди на загальну суму близько 343 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 повідомила,що у неї з магазину злочинці викрали 1 кілограм вагового мармеладу «Тропическое наслаждение», виробництва ВКФ «Суворов» м. Кременчук Полтавської області.

Так на підставі викладеного та з метою встановлення вартості викраденого магазину мармеладу необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи необхідно доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-А м. Чернігів,14017)

У зв`язку з викладеним, слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судовоїтоварознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна.
Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000152 від 23.04.2018 року.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово- товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам товарознавцям Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська,25-А м. Чернігів,14017 ) провести судово-товарознавчу експертизу з метою визначення вартості 1 кілограму мармеладу «Тропическое наслаждение», виробництва ВКФ «Суворов» м. Кременчук Полтавської області.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка середньо-ринкова вартість, станом на 23.04.2018 року, одного кілограму вагового мармеладу «Тропическое наслаждение»?

Зазначити експертам наступні вихідні дані мармеладу: мармелад ваговий, назва мармеладу «Тропическое наслаждение», виробник ВКФ «Суворов» м. Кременчук Полтавської області, мармелад придатний для вживання, на момент крадіжки знаходився на вітрині магазину.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1