№ 207/247/18
№ 1-кп/207/260/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у межах кримінального провадження № 0002098 від 29.09.2017 рокупо обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глазунівка Кустанайського району Казахстану, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, має на утриманні доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 08.02.2005 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 20.04.2008 року з Криворізької ВК, умовно-достроково, не відбутий строк 7 місяців 15 днів.

- 20.06.2011 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 05.02.2016 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років 4 місяця. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий термін 1 місяць за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20.06.2011 року до відбуття 8 років 5 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 2 ст. 72 КК України з урахуванням перебування під вартою з 19.11.2011 року до 05.02.2016 року звільнений з зали суду по відбуттю покарання, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.309 КК України, з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на території м. Кам`янське, у невстановлені під час досудового розслідування дату та час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбав у невстановленої слідством особи невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», з метою його подальшого збуту, який в подальшому переніс до адреси мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати з метою збуту.

14.11.2017 року о 17 год. 00 хв. працівники поліції, відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, передали громадянці під вигаданими даними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка здійснювала оперативну закупку на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури №1240 т від 25.10.2017 року, грошові кошти на загальну суму 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень Національного банку України, десятьма купюрами: п`ять купюрноміналом по 200 (двісті) гривень, серії та номери: УЛ 1728373, ВЗ 8287333, КИ 7710101, ЕЕ 1660797, УМ 1885405; п`ять купюр номіналом по 100 (сто) гривень, серії та номери СД 7153224, КЛ 4856829, МГ 8591627, ГХ 6326715, ЕВ 0229791.

14.11.2017 року, приблизно о 17 год. 48 хв. ОСОБА_7 , зайшла до буд. АДРЕСА_3 та постукала у двері кв. АДРЕСА_4 вказаного будинку, яку відчинив ОСОБА_5 . Перебуваючи на сходовому майданчику біля кв. АДРЕСА_5 , 14.11.2017 приблизно о 17 год. 49 хв. ОСОБА_7 , передала ОСОБА_5 , що знаходився на порозі зазначеної квартири, грошові кошти на загальну суму 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, десятьма купюрами: п`ять купюр номіналом по 200 (двісті) гривень Національного банку України, серії та номери: УЛ 1728373, ВЗ 8287333, КИ 7710101, ЕЕ 1660797, УМ 1885405; п`ять купюр номіналом по 100 (сто) гривень, серії та номери СД 7153224, КЛ 4856829, МГ 8591627, ГХ 6326715, ЕВ 0229791. Одночасно з цим, 14.11.2017 року приблизно о 17 год. 49 хв. ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 309 КК України, перебуваючи на порозі кв. АДРЕСА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», з метою особистого збагачення, передав ОСОБА_7 медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений рідиною коричневого кольору масою 19,7344 г., що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,5743 г.

Цього ж дня, тобто 14.11.2017 року, о 17 год. 55 хв. ОСОБА_7 , повернувшись до автомобіля співробітників поліції, в присутності двох понятих, добровільно видала працівникам поліції медичний шприц об`ємом 20 мл., що містив рідину коричневого кольору масою 19,7344 г., яку їй незаконно збув ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта № 1/8.6/4532 від 20.11.2017 Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 17.11.2017 рідина світло-коричневого кольору масою 19,7344 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,5743 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.309 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи єдиний умисел направлений на незаконне носіння, зберігання та придбання бойових припасів та вибухових речовин, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1991 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС № 622 від 21.08.1998 року, цілком усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, розуміючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в невстановлений під час досудового розслідування час, перебуваючи в невстановленому під час досудового розслідування місці, в невстановлений під час досудового розслідування спосіб, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, всупереч передбаченому законом порядку придбав конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5, який відноситься до категорії вибухових речовин та уніфікований запал ручних гранат дистанційної дії, типу УЗРГ, який відноситься до категорії боєприпасів.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння, зберігання та придбання бойових припасів та вибухових речовин, ОСОБА_5 , незаконно придбавши конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5, який відноситься до категорії вибухових речовин та уніфікований запал ручних гранат дистанційної дії, типу УЗРГ, який відноситься до категорії боєприпасів, в невстановлений під час досудового розслідування час, перебуваючи в невстановленому під час досудового розслідування місці, переніс вказані предмети до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим незаконно здійснив переміщення безпосередньо при собі зазначених бойових припасів та вибухових речовин із місця їх придбання до місця свого проживання, чим здійснив незаконне носіння бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння, зберігання та придбання бойових припасів та вибухових речовин, ОСОБА_5 , незаконно придбавши конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5, який відноситься до категорії вибухових речовин та уніфікований запал ручних гранат дистанційної дії, типу УЗРГ, який відноситься до категорії боєприпасів та в подальшому перемістивши їх до свого місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де почав їх незаконно зберігати в кімнаті зазначеної квартири без передбаченого законом дозволу, всупереч передбаченому законом порядку, до проведення обшуку вищевказаної квартири.

05.12.2017 року співробітниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська було проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого в кімнаті зазначеної квартири виявлено предмет візуально схожий на корпус гранати з маркуванням « ОСОБА_8 », в який було вкручено предмет візуально схожий на запал від гранати з маркуванням «291-74 УЗРГМ 583», які в присутності понятих вилучено, опечатано та у подальшому направлено для проведення судової експертизи до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України №35/5.2/599 від 20.12.2017 року предмет візуально схожий на корпус гранати з маркуванням «27-57 Т», в який було вкручено предмет візуально схожий на запал від гранати з маркуванням «291-74 УЗРГМ 583», є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5, відноситься до категорії вибухових речовин; уніфікованим запалом ручних гранат дистанційної дії, типу УЗРГ, відноситься до категорії боєприпасів; безперешкодно з`єднуються між собою різьбовим з`єднанням, утворюючи осколкову гранату РГД-5, яка відноситься до категорії боєприпасів; предмети придатні для створення вибуху; виготовлені промисловим способом.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_5 , повторно, будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.309 КК України, у невстановлений під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, маючи єдиний умисел спрямований на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» та «опій екстракційний», розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. №60/95-ВР із змінами та доповненнями, незаконно придбав у невстановленої слідством особи невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» та «опій екстракційний», з метою їх подальшого збуту.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , повторно, будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.309 КК України, незаконно придбавши у невстановлені під час досудового розслідування дата і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований» та «опій екстракційний», з метою їх подальшого збуту, у невстановлені під час досудового розслідування дата і час переніс невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «опій ацетильований» та «опій екстракційний» до місця свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати вищевказані наркотичні засоби з метою подальшого їх незаконного збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно придбав та у подальшому зберігав за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований» та «опій екстракційний», до моменту проведення санкціонованого обшуку.

В ході проведення вказаного обшуку 05 грудня 2017 року, в період часу з 06.30 год. до 07.30 год., співробітниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області:

-медичний шприц об`ємом 20 мл заповнений рідиною масою 20,4035 г, яка згідно вищевказаного висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1469 г;

-медичний шприц об`ємом 20 мл заповнений рідиною масою 14,1318 г, яка згідно вищевказаного висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2812 г;

-пластикову ємкість заповнену рідиною масою 18,7018 г, яка згідно вищевказаного висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,8696 г.;

-медичний шприц об`ємом 5 мл, на поверхні якого згідно вищевказаного висновку експерта виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0095 г;

-два пакети з полімерного матеріалу з фіксатором з речовиною, яка згідно вищевказаного висновку експерта, являється концентратом із макової соломи (опієм екстракційним), який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 3,0658 г та 4,6452 г. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено концентрат із макової соломи (опій екстракційний) становить 7,711 г.

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований становить 1,3072 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, ставить великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого у великих розмірах, вчиненого повторно, вчиненого особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.309 КК України.

До того ж, ОСОБА_5 , у невстановлені під час досудового розслідування дата і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, маючи умисел спрямований на незаконне придбання ангідриду оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлюються заходи контролю, з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. №60/95-ВР із змінами та доповненнями, незаконно придбав у невстановленої слідством особи невстановлену кількість ангідриду оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлюються заходи контролю, з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , незаконно придбавши у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці невстановлену кількість ангідриду оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлюються заходи контролю, з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу, у невстановлений досудовим розслідуванням час переніс його до адреси мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу.

Таким чином, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання ангідриду оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлюються заходи контролю, з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу, незаконно придбав та у подальшому зберігав за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 ангідриду оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлюються заходи контролю, з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу до моменту проведення санкціонованого обшуку.

В ході проведення вказаного обшуку 05 грудня 2017 року, в період часу з 06.30 год. до 07.30 год., співробітниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області скляну пляшку об`ємом 100 мл з наклейкою «Спирт етиловий» заповнену рідиною масою 14,3365 г, яка є ангідридом оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлюються заходи контролю та яку ОСОБА_5 зберігав з метою використання для виготовлення наркотичного засобу, що відповідно до Таблиць великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 становить великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні прекурсору з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинене у великих розмірах.

ОСОБА_5 , повторно, будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.307 КК України, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, маючи умисел спрямований на незаконне придбання психотропної речовини «метамфетамін», розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. №60/95-ВР із змінами та доповненнями, незаконно придбав у невстановленої слідством особи невстановлену кількість психотропної речовини «метамфетамін» без мети збуту.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , повторно, будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.307 КК України, незаконно придбавши у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці невстановлену кількість психотропної речовини «метамфетамін», у невстановлений досудовим розслідуванням дату і час переніс до адреси мешкання невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено «метамфетамін», а саме: м.Кам`янське, вул. 8-го Березня, 41-78, де почав незаконно зберігати без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено «метамфетамін», незаконно придбав та у подальшому зберігав за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 психотропну речовину «метамфетамін» до моменту проведення санкціонованого обшуку.

В ході проведення вказаного обшуку 05 грудня 2017 року, в період часу з 06.30 год. до 07.30 год., співробітниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: сліп-пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 1,6530 г, яка згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України №1/8.6/4936 від 23.01.2018, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 1,0301 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчиненого повторно, вчиненого особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.307 КК України.

22 травня 2018 року відповідно до ст. 472 КПК України між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311КК України. Обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вказаних діяннях. Також угодою було узгоджене покарання:

за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна.
-за ч.1 ст.263 КК України - у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
-за ч.2 ст.309 КК України - у виді 3 років позбавлення волі.
-за ч.2 ст.311 КК України - у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна.
У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 жодним чином проведенню досудового розслідування не перешкоджав, беззастережно визнавав вину та активно сприяв проведенню досудового розслідування. В ході досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_5 надано інформацію про осіб, які систематично здійснюють збут наркотичного засобу «опій ацетильований», зберігають бойові припаси, зберігають наркотичні засоби та психотропні речовини.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що угода про визнання винуватості укладена відповідно до вимог і правил КПК України та КК України, також просить угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз чи наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам та правилам КПК України та КК України, що відсутні умови, які суперечать інтересам суспільства чи порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб. При цьому суд вважає можливим призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України 2001 року, оскільки ОСОБА_5 визнав свою вину повністю, щиро покаявся та зобов`язується при володінні інформацією щодо осіб, які виготовляють, зберігають, вирощують, збувають наркотичні засоби та інші кримінальні правопорушення повідомляти негайно правоохоронні органи.

Тому суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 із призначенням ОСОБА_5 узгодженого сторонами покарання.

Речові докази відповідно до ст.100 КПК України підлягають знищенню.
Питання про арешт майна вирішити відповідно до ст. 174 КПК України.
Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_5 вартість проведення експертизи.

Керуючись ст. 369-371, 373-376, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити укладену 22 травня 2018 року угоду про визнання винуватості між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002098.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України та призначити покарання :

-за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна.
-за ч.1 ст.263 КК України - у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
-за ч.2 ст.309 КК України - у виді 3 років позбавлення волі.
-за ч.2 ст.311 КК України - у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, а саме з 05 грудня 2017 року з розрахунку день за день.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді ОСОБА_9 Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.12.2017 року арешт на майно: купюру номіналом 200 гривень серійний номер ХД 7712028; купюру номіналом 100 гривень серійний номер КЛ 4856829 (купюра, яка використовувалась 14.11.2017 під час проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» у ОСОБА_5 ); купюру номіналом 100 гривень серійний номер МГ 8591627 (купюра, яка використовувалась 14.11.2017 під час проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» у ОСОБА_5 ); купюру номіналом 100 гривень серійний номер КС 6652565; купюру номіналом 100 гривень серійний номер МД 6120750; купюру номіналом 50 гривень серійний номер СД 8576763; купюру номіналом 50 гривень серійний номер ТА 2266451; купюру номіналом 10 гривень серійний номер F.K 4102181:купюру номіналом 2 гривень серійний номер РЄ 1582857;купюру номіналом 2 гривень серійний номер РГ 3790288; купюру номіналом 2 гривень серійний номер СД 8333039; купюру номіналом 2 гривень серійний номер РГ 3742201; купюру номіналом 2 гривень серійний номер СБ 6550951; п`ять купюр номіналом по 1 гривні серійні номери: УИ 4448659, СБ 8760379. УЗ 9793598, УЙ 5569485, НД 3866314, два аркуші паперу з блокноту з рукописним текстом, вилучені 05.12.2017 року, ваги електронні сірого кольору з наклейкою «200 g/0,01 g QC PASS.6.
Речові докази по справі: медичний шприц об`ємом 20 мл з рідиною світло-коричневого кольору,містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,5743 г.; медичний шприц об`ємом 20 мл заповнений рідиною масою 20,4035 г, яка згідно вищевказаного висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1469 г.; медичний шприц об`ємом 20 мл заповнений рідиною масою 14,1318 г, яка згідно вищевказаного висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2812 г.; пластикову ємкість заповнену рідиною масою 18,7018 г, яка згідно вищевказаного висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,8696 г.; медичний шприц об`ємом 5 мл, на поверхні якого згідно вищевказаного висновку експерта виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0095 г.; два пакети з полімерного матеріалу з фіксатором з речовиною, яка являється концентратом із макової соломи (опієм екстракційним), який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 3,0658 г та 4,6452 г.;скляну пляшку об`ємом 100 мл з наклейкою «Спирт етиловий» заповнену рідиною масою 14,3365 г, яка є ангідридом оцтової кислоти; сліп-пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 1,6530 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 1,0301 г., два аркуші паперу з блокноту з рукописним текстом, вилучені 05.12.2017 року, ваги електронні сірого кольору з наклейкою «200 g/0,01 g QC PASS.6 знищити.
Грошові кошти у сумі 725 гривень, вилучені 05.12.2017 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: купюру номіналом 200 гривень серійний номер ХД 7712028; купюру номіналом 100 гривень серійний номер КЛ 4856829 (купюра, яка використовувалась 14.11.2017 під час проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» у ОСОБА_5 ); купюру номіналом 100 гривень серійний номер МГ 8591627 (купюра, яка використовувалась 14.11.2017 під час проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» у ОСОБА_5 ); купюру номіналом 100 гривень серійний номер КС 6652565; купюру номіналом 100 гривень серійний номер МД 6120750; купюру номіналом 50 гривень серійний номер СД 8576763; купюру номіналом 50 гривень серійний номер ТА 2266451; купюру номіналом 10 гривень серійний номер F.K 4102181:купюру номіналом 2 гривень серійний номер РЄ 1582857;купюру номіналом 2 гривень серійний номер РГ 3790288; купюру номіналом 2 гривень серійний номер СД 8333039; купюру номіналом 2 гривень серійний номер РГ 3742201; купюру номіналом 2 гривень серійний номер СБ 6550951; п`ять купюр номіналом по 1 гривні серійні номери: УИ 4448659, СБ 8760379. УЗ 9793598, УЙ 5569485, НД 3866314, які містяться в поліетиленовому пакеті, опечатаному паперовою биркою та знаходяться на зберігання УФЗБО ГУ НП в Дніпропетровській області передати на користь держави.
Корпус гранати РГД-5 та запал типу УЗРГМ знищені згідно акту №292 від 19.12.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави вартість проведення експертизи № 1/8.6/4532 від 20.11.2017 року вартістю 989,60 грн., №35/5.2/599 від 20.12.2017 року вартістю 593, 22 гр., №1/8,6/4936 від 23.01.2018 року вартістю 1716, 00 грн.
Вирок може бути оскаржено з підстав , передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1