Провадження №1-КП/755/820/13
УХВАЛА

Іменем України

"05" листопада 2013 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Іваніної Ю.В.,

при секретарі Бовкун О.М.,

за участю прокурора Топчий Н.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

законного представника потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника Ігнатової Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2013 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником обвинувального акту.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того, прокурор просить суд продовжити строки тримання під вартою ОСОБА_3, враховуючі наявність у нього не знятої та не погашеної судимості, відсутність доходів, факт вчинення обвинуваченим злочину в період встановленого судом іспитового строку. Таким чином, існують з боку обвинуваченого ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, можливість переховування від органів досудового розслідування та суду та вчинення іншого злочину.

Потерпілий та його представник в підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора. Обвинувачений та його захисник також не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження та продовження строків тримання обвинуваченого під вартою.

При підготовці до судового розгляду, прокурором також заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та здійснені судового виклику потерпілого, його законного представника та обвинуваченого.

Учасниками процесу клопотання про обрання чи зміну інших заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів не заявлялись.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, а також задовольнити клопотання прокурора про продовження тримання обвинуваченого під вартою, оскільки існують з боку обвинуваченого ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, можливість переховування від органів досудового розслідування та суду та вчинення іншого злочину.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.314-316, 331, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження 1-КП/755/820/13 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, буд.3, на 15-30 годину 14 листопада 2013 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий, законний представник потерпілого, обвинувачений, захисник. Здійснити судовий виклик потерпілого, його законного представника та обвинуваченого до суду для допиту.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до 02 січня 2014 року з утриманням у Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України.

Ухвала в частині продовження строків тримання під вартою діє 60 (шістдесят) днів та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Виконання ухвали в частині продовження строків тримання під вартою доручити начальнику Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України, якому направити копію даної ухвали.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору, потерпілому та його законному представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва Ю.В. Іваніна