Справа №: 280/583/18
Провадження № 1-кс/272/225/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-фототехнічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 20.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,суд, -

встановив:

26 липня 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-фототехнічної експертизи, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 20.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Подане клопотання вмотивоване тим, що 19.04.2018 близько 23 год., 4 невстановлені особи чоловічої статі, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли в середину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та здійснили напад відносно гр. ОСОБА_4 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу. У результаті нападу невідомі заволоділи майном потерпілого у особливо великих розмірах, а саме: грошовими коштами у сумі 24 800 доларів США, близько 28 000 грн., ювелірними виробами з золота, а також мисливською рушницею ТОЗ 120-12-1Е. По даному факту 20.04.2018 було внесено відомості до ЄРДР, відкрито кримінальне провадження, та розпочато досудове розслідування.

В обґрунтування клопотання також вказано, що в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню вилучено відеозапис з камери відеоспостереження магазину «Словяночка» по вул. Максима Добрянського в м. Коростишів. Житомирської області. При огляді вказаного відеозапису, встановлено, що на ньому зафіксовано рух автомобіля схожого до «Фольцвагент пасат» моделі «ВЗ» в період часу з 19:31:50 по 19:31:56 та з 19:46:15 по 19:46:25, яким могли пересуватися особи причетні до вчинення кримінального правопорушення. Також, в період часу з 19:37:03 по 19:37:17 на вказаному відеозаписі зафіксовано рух двох невідомих чоловіків, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевказане, слідчий вважає, що в даному випадку проведення судово - фототехнічної експертизи необхідне, оскільки має значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, підстав для обов`язкої участі в розгляді клопотання судом не встановлено.

У зв`язку з неявкою учасників справи, судом вирішено не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Проаналізувавши доводи викладені в поданому клопотанні та дослідивши долучені в його обґрунтування матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання, судом встановлено, що в провадженні СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

З матеріалів вищевказаного кримінального провадження вбачається, що 19.04.2018 близько 23 год., 4 невстановлені особи чоловічої статі, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли в середину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та здійснили напад відносно гр. ОСОБА_4 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу. У результаті нападу невідомі заволоділи майном потерпілого у особливо великих розмірах, а саме: грошовими коштами у сумі 24 800 доларів США, близько 28 000 грн., ювелірними виробами з золота, а також мисливською рушницею ТОЗ 120-12-1Е.

20.04.2018 року відомості по вказаному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування, в ході якого вилучено відеозапис з камери відеоспостереження магазину «Словяночка» по вул. Максима Добрянського в м. Коростишів. Житомирської області.

Відповідно до доданого до клопотання протоколу огляду предметів від 10 липня 2018 року вбачається, що 10 липня 2018 року заступником начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області було проведено огляд оптичного диску з відеозаписом з камери відео спостереження вказаного вище магазину, в ході якого встановлено, що на ньому зафіксовано рух автомобіля схожого до «Фольцвагент пасат» моделі «ВЗ» в період часу з 19:31:50 по 19:31:56 та з 19:46:15 по 19:46:25, яким могли пересуватися особи причетні до вчинення кримінального правопорушення. Також, в період часу з 19:37:03 по 19:37:17 на вказаному відеозаписі зафіксовано рух двох невідомих чоловіків, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

На даний час для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального провадження, існує необхідність у залученні експерта та проведенні судово - фототехнічної експертизи.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, а необхідність залучення експерта для з`ясування відомостей про об`єкт злочину знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-фототехнічну експертизу по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 20.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Доручити проведення судово-фототехнічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Старий бульвар,18.

На розв`язання експерта поставити наступні запитання:

1. Чи можливо ідентифікувати модель, марку та колір транспортного засобу, що зафіксований на наданому на експертизу відеофайлі, рух якого спостерігається в періоди часу з 19:31:50 по 19:31:56 таз 19:46:15 по 19:46:25?

2. Чи можливо встановити номерний знак вище вказаного транспортного засобу?

3. Чи можливо виготовити з наданого на експертизу відеофайлу зображення лиць осіб, рух яких спостерігається в період часу з 19:37:03 по 19:37:17? Якщо так то просимо покращити зображення лиць даних осіб з метою подальшої їх ідентифікації.

Для проведення дослідження надати в розпорядження експерта об`єкт дослідження: оптичний DVD-R диск на якому міститься відеозапис з камери відеоспостереження упакований до паперового конверту.

Копію ухвали направити директору Житомирського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Старий бульвар,18.

За результатами виконання даного доручення, після проведення експертизи, об`єкт наданий на дослідження (оптичний DVD-R диск) разом з копією висновку експерта передати працівнику Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1