Справа № 697/878/18
Провадження № 1-кс/697/164/2018
У Х В А Л А
Іменем України
21 травня 2018 року Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 1 2018 25 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 270 КК України,
ВСТАНОВИВ :

18.05.2018 слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 1 2018 25 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що 17.05.2018 року близько 03.00 години в кімнаті будинку по АДРЕСА_1 сталася пожежа та в ході гасіння пожежі виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер внаслідок отриманих опіків від дію вогню.

В ході проведення огляду місця події 17.05.2018 з 05 год. 50 хв. по 06 год. 50 хв. житлового будинку по АДРЕСА_1 виявлено обгорілий труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.05.2018 тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поміщено в морг Канівської ЦРЛ.

17.05.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 1 2018 25 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України.

Будучи допитаним, в якості свідка, ОСОБА_6 показав, що він проживає по АДРЕСА_1 разом зі своєю тіткою ОСОБА_7 . 16.05.2018 року вранці він разом з тіткою пішли в село допомагати односельчанам. Близько 18.00 годин він з тіткою прийшли додому та біля будинку їх чекав ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 та який до них приходить в гості. Знаходячись вдома тітка дістала пляшку горілки об`ємом 0,5 л. та вони всі разом почали її розпивати. Під час вживання горілки ОСОБА_5 дуже сп`янів тому, що коли він до них прийшов він був вже в стані алкогольного сп`яніння. Через деякий час близько 20.00 годин до них приїхав його рідний брат ОСОБА_8 який проживає в селі Пшеничники та запросив його з тіткою до нього додому на святкування христин доньки. Коли вони збиралися то ОСОБА_5 сказав, що він залишиться в них вдома так як він п`яний та не може йти. Після чого вони його залишили, а самі поїхали святкувати. Після святкування близько 03.00 годин він повернувся додому та коли відчинив вхідні двері, він помітив що в будинку дуже багато диму. Він зайшов до кімнати де знаходився ОСОБА_5 та побачив, що він горить лежачи на ліжку. Після чого він взяв воду та почав відразу гасити. Після чого він відразу пішов до голови сільської ради та сказав їй, щоб вона викликала відповідні служби. По даному факту пояснює, що ОСОБА_5 курив цигарки та напевно запалив цигарку та заснув. Він курив сигарети «Прима». В будинку світла не має, грубу не палили, причиною пожежі може бути тільки необережне поводження з вогнем. Покійний ОСОБА_5 зловживав спиртними напоями та багато курив цигарок.

На даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що 17.05.2018 за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер внаслідок отриманих опіків від дію вогню, в кімнаті будинку по АДРЕСА_1 розпочато досудове розслідування за № 1 2018 25 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України (а.с.10).

Згідно протоколу огляду місця події 17.05.2018 з 05 год. 50 хв. по 06 год. 50 хв. житлового будинку по АДРЕСА_1 виявлено обгорілий труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 1 2018 25 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання експертизи доручити експертам Комунальної установи "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Попередити експертів, яким доручено виконання експертизи, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України

На розв`язання експертизи поставити питання:

1). Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та час її настання?;

2). Які ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?;

3). Чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області про проведення даної експертизи, отримання її результатів, покласти на слідчого слідчого відділення Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/878/18

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1