Справа № 283/1324/18
Провадження №1-кс/283/449/2018
У Х В А Л А
27 червня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

25 червня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення технічної експертизи.
В клопотанні слідчий вказав, що 19.05.2018 року, близько 13 години в м.Малині, Житомирської області, по вул. Шевченка, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Opel Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та скутером марки «Suzuki» без державного номерного знака під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 був доставлений до приймальног відділення Малинського МРТМО.
19.05.2018 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Opel Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на штраф-майданчик Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка,16 в м. Малині, Житомирської області.
20.05.2018 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, а саме: технічний стан рульового керування, гальмівної системи, ходової частини скутера марки «Suzuki» без державного номерного знаку на момент ДТП та чи наявні у вищезазначених системах та агрегатах наданого на дослідження скутера марки «Suzuki», без державного номерного знаку технічні несправності, які б знаходилися в причинному зв`язку з виникненням ДТП, слідчий просить постановити ухвалу та доручити проведення технічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1.Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилось рульове керування скутера марки «Suzuki» без державного номерного знаку;
2.Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась гальмівна система скутера марки «Suzuki» без державного номерного знаку;
3.Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась ходова частина скутера марки «Suzuki» без державного номерного знаку;
4.Чи наявні у вищезазначених системах та агрегатах наданого на дослідження скутера марки «Suzuki» без державного номерного знаку технічні несправності, які б знаходилися в причинному зв`язку з виникненням ДТП.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення технічної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України проведення технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 20.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.286 КК України.
На розв`язання експертам поставити наступне запитання:
1.Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилось рульове керування скутера марки «Suzuki» без державного номерного знаку;
2.Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась гальмівна система скутера марки «Suzuki» без державного номерного знаку;
3.Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась ходова частина скутера марки «Suzuki» без державного номерного знаку;
4.Чи наявні у вищезазначених системах та агрегатах наданого на дослідження скутера марки «Suzuki» без державного номерного знаку технічні несправності, які б знаходилися в причинному зв`язку з виникненням ДТП.
В розпорядження експертів надати скутер марки «Suzuki» без державного номерного знаку, який знаходиться на штраф-майданчику Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: Житомирська обл., м. Малин, вул. Захарченка,16.
Після проведення експертизи висновок направити до страшого слідчого Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул.Захарченка,16.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385,387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування, розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого або особи, яка провадила оперативно-розшукову діяльність, даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1