Справа №173/2215/18
Провадження №1-кс/173/632/2018
У Х В А Л А
іменем України

14 вересня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про надання дозволу на реалізацію речових доказів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 29.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України ,-

В С Т А Н О В И Л А :
14.09.2018 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про надання дозволу на реалізацію речових доказів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 29.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України

В обґрунтування полданого клопотання слідчий посилається на наступне 29.05.2018 року до Верхньодніпровського ВП надійшли матеріали щодо фактичного обстеження земельних ділянок на території Верхньодніпровського району та встановлення посадовими особами ФГ "Лоренц" та ТОВ "МАК" факту самовільного зайняття земельних ділянки сільськогосподарського призначення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Дмитрівської сільської ради, за межами населеного пункту, поблизу с. Соколове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, розташована земельна ділянка к.н. :01:165:0823, загальною площею 7,8 Га, земельна ділянка к.н. :01:165:0821, загальною площею 8,0985 Га, земельна ділянка к.н. :01:165:0819, загальною площею 8,1 Га, земельна ділянка к.н. :01:165:0817, загальною площею 8,59 Га. Дані земельні ділянки відносяться до невитребуваних паїв та перебувають у власності Держави.

05.06.2018 року в ході обстеження вказаних земельних ділянок встановлено, що вони суцільно зайняті посівами сільськогосподарської культури кукурудзи, за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування, та за відсутності вчиненого правочину щодо вказаних земельних ділянок.

В ході досудового розслідування, згідно інформації відділу статистики у Верхньодніпровському районі Головного управління статистики у Дніпропетровській області встановлено, що середня врожайність кукурудзи на зерно, на території Верхньодніпровського району, станом на 01.10.2017 року становить 55 ц/га. Згідно інформації з ТОВ «Новомиколаївський елеватор» встановлено, що вартість зберігання 1 тони зерна кукурудзи становить 60 гривень за місяць. Враховуючи викладене встановлено, що на самовільно зайнятих земельних ділянках загальною площею 325885 га, розташованих поблизу с. Соколівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області за межами населеного пункту, можливо зібрати близько 179 т. зерна кукурудзи, вартість зберігання якого буде становити близько 10 000 гривень на місяць, без урахування витрат на збір та транспортування врожаю до місця зберігання. Таким чином речові докази у вигляді посівів сільськогосподарської культури (кукурудзи) на земельних ділянках к.н. . :01:165:0823, загальною площею 7,8 Га, к.н. :01:165:0821, загальною площею 8,0985 Га, к.н. :01:165:0819, загальною площею 8,1 Га, к.н. :01:165:0817, загальною площею 8,59 Га, розташованих на території Дмитрівської сільської ради, за межами населеного пункту, поблизу с. Соколове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області потребують значних витрат по забезпеченню спеціальних умов їх зберігання та охорони, а також піддаються швидкому псуванню, що може призвести до їх знищення, виникла необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом передання їх для реалізації, що можливо без шкоди для кримінального провадження.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що у кримінальному провадженні самовільно зайняті земельні ділянки та посіви кукурудзи на них визнано у встановленому порядку речовими доказами самовільного використання вказаних земельних ділянок, з метою забезпечення збереження речових доказів та недопущення пошкодження, псування, знищення посівів кукурудзи, їх збирання та подальшого відчуження особами, що вчинили вказаний злочин та на теперішній час не встановлені, на час розслідування, виникла необхідність у реалізації речових доказів - посівів кукурудзи, які ростуть на самовільно зайнятих земельних ділянках к.н. :01:165:0823, загальною площею 7,8 Га, к.н. :01:165:0821, загальною площею 8,0985 Га, к.н. :01:165:0819, загальною площею 8,1 Га, к.н. :01:165:0817, загальною площею 8,59 Га, розташованих на території Дмитрівської сільської ради, за межами населеного пункту, поблизу с. Соколове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

У судовому засіданні ст. слідчий ОСОБА_3 , підтримала заявлені вимоги за підставами, викладеними в клопотанні також пояснила, реалізація посівів кукурудзи не перешкоджатиме розслідуванню даного кримінального проводження. А відмова в наданні дозволу на реалізацію може спричинити шкоду державі так як приведе до загибелі врожаю сількогосподарських культур.
Представник власника держави в особі відділу у Верхньодніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді справи, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідча суддя встановила, що 29.05.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Реалізація речових доказів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1340 від 25.08.1998.

З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обґрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,що підтверджується документами доданими до клопотання та матеріалами кримінального провадження.

05.06.20918 року винесена постанова про визнання речовими доказами посівів кукурудзи (як матеріальних об`єктів, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин самовільного зайняття земельних ділянок) на зайнятих земельних ділянках к.н. :01:165:0823, загальною площею 7,8 Га, к.н. :01:165:0821, загальною площею 8,0985 Га, к.н. :01:165:0819, загальною площею 8,1 Га, к.н. :01:165:0817, загальною площею 8,59 Га, розташованих на території Дмитрівської сільської ради, за межами населеного пункту, поблизу с. Соколове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області
Ухвалою слідчого судді Верхньодніпровського районного суду від 12.08.2017р. на речові докази (посіви кукурудзи) у кримінальному провадженні накладено арешт шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати їх.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, на даний час середня врожайність кукурудзи складає 55 ц/га. Згідно інформації з ТОВ «Новомиколаївський елеватор» встановлено, що вартість зберігання 1 тони зерна кукурудзи становить 60 гривень за місяць. Враховуючи викладене встановлено, що на самовільно зайнятих земельних ділянках загальною площею 325885 га, розташованих поблизу с. Соколівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області за межами населеного пункту, можливо зібрати близько 179 т. зерна кукурудзи, вартість зберігання якого буде становити близько 10 000 гривень на місяць, без урахування витрат на збір та транспортування врожаю до місця зберігання , що підтверджується наданими повідомленнями відділу агропромислового розвитку та ТОВ « Новомиколаїівський елеватор». Що підтверджується повідомленням ТОВ «Новомиколаївський елеватор».

З наданих доказів слідча суддя приходить до висновку про те, що дані речові докази є громіздкими та потребують значних затрат на їх зберігання.

Власник зазначених в клопотання посівів кукурудзи відсутній, так як врожай вирощений на самовільно захопленій земельній ділянці не має наслідком виникнення права власності у особи, яка здійснила посіви, тому отримати згоду власника орган досудового розслідування не має можливості.

Також слідча суддя вважає, що реалізація посівів кукурудзи не перешкоджатиме розслідуванню даного кримінального провадження та матиме наслідком відшкодування шкоди, спричиненої державі.

Враховуючи вище викладене, а також те, що зазначений в клопотання урожай кукурудзи вирощений на самовільно захопленій земельній ділянці і не має наслідком виникнення права власності на нього у осіб, що здійснили захоплення даної земельної ділянки, відповідно статей 90, 95, 212 Земельного кодексу України, слідча суддя вважає за можливе задовольнити вимоги за даним клопотанням

Керуючись ст. ст. 100, 170 -175 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Вимоги за клопотанням ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про надання дозволу на реалізацію речових доказів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 29.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні, а саме посівів сільськогосподарської культури - кукурудзи, яка росте на самовільно зайнятих земельних ділянках к.н. :01:165:0823, загальною площею 7,8 га, к.н. :01:165:0821, загальною площею 8,0985 га, к.н. :01:165:0819, загальною площею 8,1 га, к.н. :01:165:0817, загальною площею 8,59 га, розташованих на території Дмитрівської сільської ради, за межами населеного пункту, поблизу с. Соколове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути наданні в під час підготовчого провадження в суді.

. Слідча суддя ОСОБА_1