Справа № 362/1689/18
Провадження № 1-в/362/172/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника медичного закладу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові Київської області заяву Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
в с т а н о в и в:
Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайнного суду Київської області від 10.11.2011 р. за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
ОСОБА_6 поступив до КЗ КОР "ОПНМО» у відділення з посиленим наглядом 14.12.2011 р.
Ухвалою Васильківського районного суду Київської області, від 22.06.2017 р. ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні з посиленим наглядом на примусове лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2017 р. примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 були продовжені.
В заяві ставиться питання про продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді лікування в психіатричні лікарні зі звичайним наглядом для подальшої біологічної та соціальної реабілітації.
Відповідно до заяви від 24.04.2018 р., написаної власноручно хворим ОСОБА_6 , останній просить слухати справу за його відсутності.
Суд, заслухавши представника медичного закладу, що підтримав заяву, прокурора та захисника, які не заперечували проти продовження примусового лікування зі звичайним наглядом, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява має бути задоволена, враховуючи, що відповідно до акту комісії лікарів-психіатрів № 27 від 30.03.2018 р., хворий ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання, діагноз « шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредний тип перебігу, пар анодний синдром, з вираженою редукцією енергетичного потенціалу, ускладнена синдромом залежності від алкоголю, ремісія». Код згідно з МКХ-10: F 20.00. А тому, враховуючи характер скоєного, недостатній період перебування на лікуванні у відділенні зі звичайним наглядом, формальну критику до правопорушення і хворобливого стану, втрату соціальних контактів, суд вважає за можливе продовжити примусове лікування у психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду щодо хворого ОСОБА_6 з метою його подальшої медичної та соціальної реабілітації.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.
Застосовані постановою Переяслав-Хмельницького міськрайнного суду Київської області від 10.11.2011 р. та змінені ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.06.2017 р. щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру продовжити у виді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1