Номер провадження: 11-сс/785/1173/18
Номер справи місцевого суду: 514/938/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 , за участю прокурора - ОСОБА_6 , адвоката - ОСОБА_7 , підозрюваного - ОСОБА_8 ,

розглянувши в порядку дистанційного судового провадження в режимі відео конференції в судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 26.06.2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тарутине Одеської області, громадянина України, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого на утриманні п`ятьох дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

07 липня 2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на вказану ухвалу слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 26.06.2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , яка була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду КП Д-3 (АСДА КП Д-3) за № 11-сс/785/1173/18.

Згодом, 11.07.2018 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_8 на вказану ухвалу слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 26.06.2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , яка була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду КП Д-3 (АСДА КП Д-3) за № 11-сс/785/1233/18.

Вислухавши доповідача, захисника, а також прокурора, які вважали необхідним об`єднати обидві апеляційні скарги в одне провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність об`єднати зазначені апеляційні скарги в одне провадження, оскільки апеляційні скарги подані на одну і ту ж ухвалу слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 26.06.2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , оскільки окремий розгляд кожної із поданих апеляцій не відповідає завданням кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, та є недоцільним.

За таких обставин, зазначені апеляційні скарги належить об`єднати в одне апеляційне провадження під номером 11-сс/785/1173/18. Керуючись ст. 334 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги адвоката ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_8 на вказану ухвалу слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 26.06.2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , об`єднати в одне апеляційне провадження під номером 11-сс/785/1173/18 (єдиний унікальний номер судової справи 514/938/18).

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4