Справа № 487/5730/18
Провадження № 1-кп/487/673/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарясудового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за № 0003180 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з Миколаївської місцевої прокуратури №1, в порядку ст..293 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за № 0003180 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.185 ч.2 КК України

Згідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого, ст..185 ч.2 КК України, а саме у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, при слідуючих обставинах:

17.08.2018 року в період часу з 08-00 години по 10-00 годину ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, шляхом вільного доступу з кухні, таємно повторно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_4 а саме холодильник «Indesit L 17», вартістю 7460 грн., який сховав біля сміттєпроводу на дев`ятому поверсі вказаного будинку.

Таким чином, своїми протиправними діями обвинувачений спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 7640 грн.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у відповідності до ст..284 ч.1 п.7 КПК України, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, оскільки обвинувачений її онук, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 вона не має.

До матеріалів провадження долучила клопотання у письмовій формі.

У судовому засіданні прокурор, проти задоволення клопотання ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження на підставі ст.. 284 ч.1 п.7, 477 КПК України не заперечував.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , підтвердив факт його примирення з потерпілою. Проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Суд заслухавши сторони кримінального провадження, потерпілу, дослідивши матеріали, приходить до наступного.

Згідно до положень ст..477 ч.1 п.3 КПК України кримінальне провадження за статтею 185 КК України, якщо воно вчинено близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого відноситься до категорії приватного обвинувачення та може бути порушено лише за заявою потерпілого.

Відповідно до ст..3 ч.1 п.1 КПК України до близьких родичів та членів сім`ї відносяться, зокрема, баба та онук

Кримінальне провадження було порушено за заявою ОСОБА_4 від 17.08.2018 року

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 05.05.1992 року матір`ю обвинуваченого ОСОБА_5 є ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 04.08.1967 року матір`ю ОСОБА_7 є потерпіла ОСОБА_4 .

Відповідно до ст..284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у випадках коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст..314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених зокрема п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання щодо достатності правових підстав для задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.314 ч.3 п.2, 284 ч.ч.6,8 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за № 0003180 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.185 ч.2 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту винесення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1