Справа № 592/8561/18
Провадження № 1-в/592/332/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» полковника вн. служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засудженого 11.12.2014 року вироком Центрального районного суду м. Барнаул Алтайського краю РФ за п. «Г» ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228, ст. 64 УК РФ на строк до 5 років 2 місяців позбавлення волі; ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігів від 27.05.2016 року даний вирок приведено у відповідність до законодавства України, вважати засудженим за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307, 69 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі; на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 12.07.2014 року по 10.12.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Центрального районного суду м. Барнаул Алтайського краю РФ від 11.12.2014 року, який був приведений у відповідність до законодавства України ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігів від 27.05.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307, 69 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі; на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 12.07.2014 року по 10.12.2014 року.

В суд надійшло подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» полковника вн. служби ОСОБА_3 про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій подання підтримав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: 14.01.2018 року ОСОБА_4 прибув до ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» із ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, заохочень чи стягнень не мав, вимог режиму тримання та розклад денний не порушував. Засуджений в ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» характеризується позитивно, вимог режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав; в установі працевлаштований, до праці ставиться добре, приймає участь у суспільно-корисній праці та житті відділення, має 1 заохочення; за характером спокійний, врівноважений та безконфліктний. ОСОБА_4 приймає особисту участь в організації виховних заходів, що проводяться в установі, прагне до підвищення певного професійно-технічного рівня, займається самоосвітою. У відношенні до працівників адміністрації установи ввічливий та тактовних, виконує їх законні вимоги.

Однак, ОСОБА_4 засуджений за скоєння злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Відповідно до п. «Г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись п. «Г» ст. 3 , ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 12 (дванадцять) місяців.

Встановити ОСОБА_4 такі обмеження:

з`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9.00 годин до 12.00 годин в ВП ГУНП за місцем проживання;

заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУНП;

заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУНП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки;

заборонити перебувати в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебувати на вокзалах і аеропорту за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1