У Х В А Л А Справа № 200/13128/18

Провадження № 1-кс/200/8091/18

13 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0001454 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, про призначення по справі експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 14 червня 2018 року в період часу з 18 години 35 хвилин до 19 години 45 хвилин співробітниками УПН та СУ ГУ НП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2018 року проведено обшук в будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_3 , в ході якого виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яка є психотропною речовиною «метамфетамін» вагою близько 1300 г (1,3 кг), та валізу темного кольору в якій знаходиться 5 колб об`ємом по 5 літрів, скляна трубка; в ящику темного кольору виявлено та вилучено речовину білого кольору в 2 пакетах близько по 100 грамів, сліп пакети, дві колби об`ємом по 5 літрів, 2 скляні трубки, 2 скляні трубки, скляна трубка, колба із речовиною прозорого кольору, респіратор.

З метою становлення обставин справи, прохає призначити по справі експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої прохає поставити наступні запитання:

-Чи являється надана на експертизу, речовини та рідини, які знаходяться у темних валізах виявлені та вилучені 14 червня 2018 року в ході проведення обшуку орендованого будинку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то які саме, яка їх маса?

-Чи є на предметах виявлених та вилучених 14 червня 2018 року в ході проведення обшуку орендованого будинку гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їх маса?

-Чи могли використовуватись предмети та рідини (речовини) виявлені та вилучені 14 червня 2018 року в ході проведення обшуку орендованого будинку гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?

Проведення експертизи прохає доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, де працюють ті експерти, що мають відповідну кваліфікацію.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0001454 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, в якій прохав клопотання розглянути без його участі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001454, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, 14 червня 2018 року співробітниками УПН та СУ ГУ НП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2018 року, проведено обшук в будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_3 , в ході якого виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яка є психотропною речовиною «метамфетамін» вагою близько 1300 г (1,3 кг), та валізу темного кольору в якій знаходиться 5 колб об`ємом по 5 літрів, скляна трубка; в ящику темного кольору виявлено та вилучено речовину білого кольору в 2 пакетах близько по 100 грамів, сліп пакети, дві колби об`ємом по 5 літрів, 2 скляні трубки, 2 скляні трубки, скляна трубка, колба із речовиною прозорого кольору, респіратор.

Для встановлення об`єктивної істини по справі слід призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001454 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являється надана на експертизу, речовини та рідини, які знаходяться у темних валізах виявлені та вилучені 14 червня 2018 року в ході проведення обшуку орендованого будинку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то які саме, яка їх маса?

-Чи є на предметах виявлених та вилучених 14 червня 2018 року в ході проведення обшуку орендованого будинку гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їх маса?

-Чи могли використовуватись предмети та рідини (речовини) виявлені та вилучені 14 червня 2018 року в ході проведення обшуку орендованого будинку гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?

Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів доручити експерту з числа залучених експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати:

два поліетиленових пакета чорного кольору, кожний опечатаний биркою з особистими підписами понятих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , учасника ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_6 , в яких знаходяться: валіза темного кольору в якій знаходиться 5 колб об`ємом по 5 літрів, скляна трубка; ящик темного кольору виявлено та вилучено речовину білого кольору в 2 пакетах близько по 100 грамів, сліп пакети, дві колби об`ємом по 5 літрів, 2 скляні трубки, 2 скляні трубки, скляна трубка, колба із речовиною прозорого кольору, респіратор.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001454.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1