Номер провадження 1-кп/754/1037/18
Вирок
Іменем України

28 вересня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0007025 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- за ч. 1 ст. 186 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_5 .

Встановив:

12.08.2018 року обвинувачений ОСОБА_3 приблизно о 23 годині 23 хвилин, знаходячись поблизу розважального закладу "Портер Паб" по вул. Попудренка, 50-Б в м. Києві, побачив на літній терасі стіл за яким сиділи раніше незнайомі йому ОСОБА_6 та ОСОБА_5 біля яких на столі лежав шкіряний гаманець чорного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_7 , в якому знаходились грошові кошти в сумі 2 556 гривень, після чого у нього винник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, підійшов до вікна літньої тераси, після чого сів на віконну раму та правою рукою вихватив зі столу за яким сиділи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , гаманець, тим самим відкрито викрав чуже майно, що належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме: шкіряний гаманець з грошовими коштами в сумі 2 556 гривень.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 2 556 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, а саме у відкритому викраденні чужого майна (грабіж).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає - щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання суд не вбачає.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується посередньо, враховуючи думку потерпілого, який зазначив, що примирився з обвинуваченим та просив суд суворо не карати обвинуваченого, наведену пом"якшуючу покарання обставину, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому міру покарання в межах, встановлених в санкції статті необхідну й достатню для виправлення та попередження нових злочинів у виді арешту.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові доказ: грошові кошти в сумі 2 556 гривень, передані потерпілому під розписку на зберігання - необхідно залишити потерпілому ОСОБА_8 за належністю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 186 КК України і призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ місяців арешту.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, обвинуваченому ОСОБА_3 залишити без змін тримання під вартою.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання, тобто 13 серпня 2018 року.

Речовий доказ: грошові кошти в сумі 2 556 гривень, передані потерпілому під розписку на зберігання - залишити потерпілому ОСОБА_8 за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя