Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/305/18
Номер провадження 1-кп/292/76/18
У Х В А Л А

18 червня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000606 від 30.12.2017 року, обвинувальний акт по якому надійшов 14.05.2018 року з апеляційного суду Житомирської області щодо обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Рижани Володарсько-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого машиністом екскаватора ТОВ «Невирівський лабрадорит», раніше несудимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000606 від 30.12.2017 року, обвинувальний акт по якому надійшов 14.05.2018 року.
Ухвалою суду від 25.05.2018 року Хорошівському РС з питань пробації, було доручено складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у порядку ст. 314-1 КПК України.
07 червня 2018 року на адресу суду надійшло письмове клопотання начальника Хорошівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про продовження строку на підготовку досудової доповіді до 05.07.2018 року та доручення складання досудової доповіді відносно ОСОБА_4 уповноваженому органу з питань пробації, який знаходиться в межах територіальної юрисдикції, тобто Пулинському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти нього, суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно п.п. 1, 3 ч.3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний, зокрема, складати досудову доповідь і подавати її до суду в строк, визначений ухвалою суду і невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Оскільки клопотання начальника Хорошівського РС з питань пробації не порушує права обвинуваченого і не суперечить Кримінальному процесуальному кодексу України, з метою отримання повної і об`єктивної інформації щодо обвинуваченого, яка може бути прийнята до відома судом при ухваленні вироку, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і продовжити строк складання досудової доповіді, а також доручити складання досудової доповіді уповноваженому органу з питань пробації в межах територіальної юрисдикції суду. Керуючись ст.314-1 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Хорошівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задоволити.

Продовжити строк складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до 05.07.2018 року.

Доручити начальнику Пулинського районного сектора з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в строк до 05 липня 2018 року підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рижани Володарсько-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого машиністом екскаватора ТОВ «Невирівський лабрадорит», раніше несудимого.

Зобов"язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1