УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

18 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

підозрюваного ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про призначення та поміщення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення стаціонарної судово психолого - психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

З підстав, передбачених ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовити 19.10.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка для проведення стаціонарної судово психолого - психіатричної експертизи, строком на один місяць.

Залучити експерта Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка для проведення стаціонарної судово психолого - психіатричної експертизи.

Для вирішення експертизи поставити перед експертом наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_3 на момент вчинення злочину, яким-небудь психічним захворюванням, душевною хворобою? Якщо так, то якою саме? Чи не позбавляло це захворювання ОСОБА_3 можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Чи проявлявся у ОСОБА_3 тимчасовий розлад психічної діяльності?

2.Чи страждає ОСОБА_3 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме? Чи може усвідомлювати в зв`язку з ним свої дії та керувати ними? Чи має ОСОБА_3 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то які саме їх ознаки?

3.Чи не відмічалося у ОСОБА_3 на момент вчинення ним злочину - психічного розладу, внаслідок якого останній не міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_3 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

5.Чи може ОСОБА_3 на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

6.Які індивідуально - психологічні особливості має ОСОБА_3 .?

7.Чи могли індивідуально - психологічні особливості ОСОБА_3 суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення злочину? Якщо так, то які саме?

8.Чи перебував ОСОБА_3 на момент вчинення злочину в емоційному стані, який суттєво вплинув на його свідомість і поведінку? Якщо так, то в якому саме?

9.Чи має можливості ОСОБА_3 , з рахунком його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально - психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального життя, віддавати собі звіт про реальний сенс особистих дій і в повній мірі контролювати ними та передбачати їх наслідки?

10.Чи здатний ОСОБА_3 , з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у провадженні і давати про них відповідні показання?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя