УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/458/18

1-кс/609/305/2018

"06" вересня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 а про проведення дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083, яке 06.04.2018 р. було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України. В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 05.04.2018 року о 18 год. 30 хв. до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1949 р.н., жительки с. Піщатинці Шумського району, про те, що під час виконання господарських робіт на території зернозберігального току в с. Піщатинці Шумського району, що перебуває в користуванні фермерського господарства «Заріччя» головою якого являється ОСОБА_5 , 1964 р.н., порушивши вимоги законодавства про охорону праці, спричинили загибель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Піщатинці Шумського району, а саме присипавши його зерном в бункері для очистки комплексу зерносушильного КЗС-10.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 в день коли з ним трапився нещасний випадок не перебував у трудових відносинах із директором ФГ «Заріччя» ОСОБА_5 , однак в сезон посівних робіт та збору урожаю в минулих роках, ОСОБА_6 був оформлений на роботі в ФГ «Заріччя» про що свідчать записи у його трудовій книжці. Допитавши в якості свідків місцевих жителів та родичів загиблого ОСОБА_6 , 1991 р.н., було встановлено, що ОСОБА_6 будучи звільнений із ФГ «Заріччя», працював у вказаному фермерському господарстві без укладення трудового договору за що отримував заробітну плату.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні в слідчого виникла необхідність у встановленні причин нещасного випадку та які обставини його обумовилидля чого необхідні спеціальні знання у галузі безпеки життєдіяльності та охорони праці. З цією метою, слідчий просить клопотання задоволити та залучити експерта (експертів) для проведення дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000083, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 06.04.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000083 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.271 КК України за тим фактом, що 05.04.2018 року 0 18 год. 30 хв. до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1949 р.н., жительки с.Піщатинці Шумського району, про те, що під час виконання господарських робіт на території зернозбирального току в с. Піщатинці Шумського району, що перебуває в користуванні фермерського господарства «Заріччя» головою якого являється ОСОБА_5 , 1964 р.н., порушивши вимоги законодавства про охорону праці, спричинили загибель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Піщатинці Шумського району, а саме присипавши його зерном в бункері для очистки, також те, що в матеріалах справи є достатні відомості по даному факту, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та призначити експертизу по вищевказаному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам (експерту) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 а про проведення дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.04.2018 року, по матеріалах кримінального провадження провести дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, на вирішення якої поставити такі питання:

а) Чи відповідала станом на 05.04.2018 року конструкція споруди комплексу зерносушильного КЗС-10, розташованого на території зернотоку ФГ «Заріччя», що в с. Піщатинці Шумського району, вимогам правил безпеки життєдіяльності?

в) Яка причина нещасного випадку із ОСОБА_6 , та які обставини її обумовили?

г) Невиконання яких вимог нормативних актів з питань безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням нещасного випадку із ОСОБА_6 .?

д) Дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням нещасного випадку із ОСОБА_6 .?

е) Які заходи безпеки повинні були бути вжиті для уникнення нещасного випадку із ОСОБА_6 .?

є) на яку особу ФГ «Заріччя» покладено обов`язок забезпечення виконання тих чи інших правил безпеки життєдіяльності?

Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1