Справа № 194/873/18
Номер провадженняя № 1-кс/194/443/18
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

26 жовтня 2018 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернівка Дніпропетровській області, росіянки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, маючої на утриманні неповнолітню дитину 2006 р. народження, розлученої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 21.05.2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 ст.ст. 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 07 липня 2018 року приблизно о 14.00 год., знаходячись біля території міського парку культури та відпочинку імені 80-річчя Дніпропетровської області, розташованого по вул. І.Петрова в м. Тернівка Дніпропетровської області, не маючи спеціального дозволу ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, умисно, незаконно, повторно придбала (знайшла) поліетиленовий пакет №1 з речовиною рослинного походження, масою не менше 12,538 г., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить не менше 11,635 г., поліетиленовий пакет №2 з речовиною рослинного походження, масою не менше 16,461 г., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить не менше 15,239 г., поліетиленовий пакет №3 з речовиною рослинного походження, масою не менше 15,867 г., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить не менше 14,657 г., поліетиленовий пакет №4 з речовиною рослинного походження, масою не менше 20,550 г., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить не менше 18,978 г.

Переконавшись в тому, що незаконно придбаний нею наркотичний засіб є канабісом, ОСОБА_5 , маючи намір на його зберігання для особистого вживання без мети збуту, перенесла їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де стала умисно, незаконно, повторнозберігати для особистого вживання без мети збуту. Так, 09.07.2018 в період часу з 17.50 год. до 18.30 год. у ході проведення санкціонованого обшуку, а саме кв. АДРЕСА_2 , працівниками поліції в присутності двох понятих в вищезазначеній квартирі виявлено та вилучено поліетиленовий пакет №1 з речовиною рослинного походження, масою 12,538 г., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 11,635 г., поліетиленовий пакет №2 з речовиною рослинного походження, масою 16,461 г., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 15,239 г., поліетиленовий пакет №3 з речовиною рослинного походження, масою 15,867 г., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 14,657 г., поліетиленовий пакет №4 з речовиною рослинного походження, масою 20,550 г., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 18,978 г.

Виявлений та вилучений у ході проведення обшуку житла ОСОБА_5 наркотичний засіб канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_5 умисно, незаконно, повторно, зберігала для особистого вживання без мети збуту.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання щодо обрання у відношенні підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Прокурорв судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо обрання у відношенні підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Підозрювана ОСОБА_5 пояснила, що в пред`явленій підозрі зазначено усе вірно,не заперечувала проти обрання їй запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2018 року за №0000170.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку від 09 липня 2018року; висновком експерта № 1/8.6/2608 від 19 вересня 2018 року.

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

25 жовтня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 309 КК України.
Вислухавши прокурора, слідчого, та підозрювану, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи вимоги ст.ст. 177,178,181 КПК України та те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який у відповідності зі ст. 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості, за який передбачено покарання від двох до п`яти років позбавлення волі, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину в період іспитового строку за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 травня 2018 року, не працює, не має постійного джерела доходу, 25 жовтня 2018 року їй повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Таким чином, менш суворий запобіжний захід, ніж домашній арешт, не зможе запобігти таким ризикам, як переховування від органів досудового розслідування та ймовірність вчинення іншого кримінального правопорушення, отже є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду для притягнення її до кримінальної відповідальності, може вчинити інше кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам. Однак, оскільки на утриманні у підозрюваної ОСОБА_5 знаходиться неповнолітня дитина, 2006 року народження, яка проживає разом з нею та інших осіб з ними не проживає, слідчий суддя вважає, що час, який остання не зможе залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місце свого постійного проживання потрібно визначити з урахуванням розвитку, навчання та виховання дитини, отже з 20-00 год. до 06-00 год. ранку.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 181, 184, 193-194, 196-197, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого зпрокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернівка Дніпропетровській області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 25 грудня 2018 року, без застосування засобів електронного контролю.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора або суду за першою вимогою; не залишати без дозволу слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора або суду місце постійного проживання з 20-00 год. до 06-00 год., а саме квартиру АДРЕСА_2 ; повідомляти слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора або суд про зміну свого місця мешкання; не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора або суду.

Контроль за поведінкою підозрюваної ОСОБА_5 , яка перебуває під домашнім арештом, покласти на начальника Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Виконання ухвали покласти на начальника Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Ухвала слідчого судді діє до 17-00 годин 25 грудня 2018 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1