УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги представника ТОВ «СИСТЕМ ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ТОВ «СИСТЕМ ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

На обґрунтування доводів заявник вказує, що 04.07.2018 до Київської місцевої прокуратури №10 було подано заяву про кримінальні правопорушення, за ознаками ч. 4ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

Поряд з тим, зазначає, що відповідно до витягу з ЄРДР від 13.07.2018 відомості по вказаній заяві внесенні слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 лише за ч. 1 ст. 364 КК України.

У зв`язку з цим заявник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається протягом десяти днів з моменту бездіяльності.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк мають бути внесені до ЄРДР слідчим того органу, на розгляд якого надійшла.
З матеріалів скарги вбачається, що 04.07.2018 Київською місцевою прокуратурою було прийнято за зареєстровано за вх. №2241 заявупредставника ТОВ «СИСТЕМ ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ» - адвоката ОСОБА_2 від 04.07.2018 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України та в наступному слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 13.07.2018 за вказаною заявою було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 364 КК України.

Заявник вважає, що невірна кваліфікація даного складу злочину унеможливлює визнати ТОВ «СИСТЕМ ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ» потерпілою стороною у даному кримінальному провадженні та використовувати усі передбачені КПК України права потерпілого, у зв`язку з чим заявник просить зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР за заявою від 04.07.2018.

Проте, зважаючи на положення ч. 1 ст. 304 КПК України заявником пропущено строк на звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, оскільки відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, а строк звернення зі скаргою до слідчого судді починається з наступного дня, тобто у даному випадку з 14.07.2018.
Разом з цим, скарга подана до суду лише 06.09.2018, тобто за межами наданого законом строку для звернення до слідчого судді зі скаргою.
У силу ч.2 ст.304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення 10-денного строку на оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин, оскільки є пропущеним строк звернення до слідчого судді зі скаргою, а заявник не порушує питання про поновлення цього строку, а тому скарга підлягає поверненню.
Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку та із дотриманням вимог ст. 304 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя