Справа № 504/1357/18
Провадження № 1-в/504/74/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника лікарського закладу ОСОБА_4

хворого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката - ОСОБА_6 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, заяву головного лікаря КУ «ООПЛ №2» ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду в умовах психіатричного стаціонару КУ «ООПЛ №2» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на примусове амбулаторне лікування за місцем мешкання, -

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар КУ «ООПЛ №2» ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про зміну примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду в умовах психіатричного стаціонару КУ «ООПЛ №2» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на примусове амбулаторне лікування за місцем мешкання.

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 14.06.2010 року до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації на примусове лікування в психіатричну лікарню закритого типу з суворим режимом нагляду до його видужання по факту вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено заходи медичного характеру з суворого режиму нагляду, на примусове лікування у відділення із посиленим наглядом.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.10.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено заходи медичного характеру із посиленого режиму нагляду, на примусове лікування в умовах звичайного нагляду.
В заяві головного лікаря КУ «ООПЛ №2» від 23.04.2018 року, до якого доданий акт від 16.04.2018 року психіатричного огляду особи, яка знаходиться на примусовому лікуванні, ставиться питання про зміну примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду в умовах психіатричного стаціонару КУ «ООПЛ №2» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на примусове амбулаторне лікування за місцем мешкання, оскільки на теперішній час у хворого сформовані стійкі позитивні соціально-трудові установки, з`явилася формальна критика до скоєного правопорушення, в майбутньому планує відвідувати лікаря-психіатра приймати лікування, відсутні агресивні та ауто агресивні тенденції в поведінці, довготривалий час відсутня психопродуктивна симптоматика на фоні мінімальної підтримуючої терапії відсутні агресивні, асоціальні тенденції, у зв`язку з чим небезпеки для оточуючих хворий не становить.

У судовому засіданні прокурор, захисник, представник лікарського закладу та сам хворий- ОСОБА_5 , підтримали заяву головного лікаря, просили її задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали судової справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки хворий ОСОБА_5 не має потреби в подальшому примусовому лікуванні в умовах КУ «ООПЛ №2», а може бути переведений на примусове амбулаторне лікування за місцем мешкання, при цьому суд виходить з наступного:

У відповідності до положень ст. 5 S: 1 ((е) законне взяття під варту душевнохворих) Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод, кожний має право на свободу та особисту недоторканість. Ніхто не може бути позбавлений свободи не інакше ніж у випадках і в порядку, встановленому законом.

У відповідності до положення ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Конституції України жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Суд знаходить достатньо підстав для зміни примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду в умовах психіатричного стаціонару КУ «ООПЛ №2» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на примусове амбулаторне лікування за місцем мешкання

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, ч. 2 ст. 28, ст. 55 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», ст. 95 КК України, ст.ст. 392, 393, 395, 512, 514, 516 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного лікаря КУ «ООПЛ №2» - ОСОБА_7 - задовольнити.

Змінити примусові заходи медичного характеру зі звичайним режимом нагляду в умовах психіатричного стаціонару КУ «ООПЛ №2» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на примусове амбулаторне лікування за місцем мешкання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з часу її проголошення до судової палати з кримінальних та адміністративних справ апеляційного суду Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1