Справа № 128/1125/18
УХВАЛА

19 червня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора- ОСОБА_3 , представника потерпілої- ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 , обвинуваченої- ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 15.09.2017 року в ЄРДР за №0001044 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені 15.09.2017 року в ЄРДР за №0001044 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні, суд, вислухавши міркування прокурора, представника потерпілої, захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області.

Враховуючи те, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Крім цього, в підготовчому засіданні прокурор заявила клопотання про зобов*язання органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 в порядку ст. 314-1 КПК України.

Учасники кримінального процесу не заперечили з приводу заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання, думку учасників кримінального процесу з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 314-1 КПК , з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

В підготовчому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
Тому, з огляду на вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та зобов`язати Вінницький міськрайонний відділ з питань пробації філії Державноїї установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносноОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Крім того, в підготовчому засіданні представник потерпілої ОСОБА_4 подала цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди.

Учасники кримінального провадження не заперечили з приводу прийняття до даного провадження цивільного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Вислухавши міркування учасників кримінального процесу, суд, у відповідності до положень, викладених в ст.128 КПК України, вважає за необхідне прийняти цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6 до провадження у даному кримінальному провадженні, так як він відповідає вимогам ст. ст. 185, 187 ЦПК та визнати: за позовом ОСОБА_7 цивільним позивачем; ОСОБА_4 представником цивільного позивача; ОСОБА_6 цивільним відповідачем; ОСОБА_5 представником цивільного відповідача, по даному кримінальному провадженню.

Також захисник ОСОБА_5 в підготовчому засіданні заявила клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме чотирьох відеозаписів від 14.09.2017 на чотирьох електронних носіях та клопотання про виклик свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дані особи можуть посвідчити факти, що саме зі сторони будинковолодіння ОСОБА_10 14.09.2017 року летіли цеглини на присадибну ділянку ОСОБА_6 .

Прокурор не заперечувала проти задоволення даного клопотання, обвинувачена просила його задовольнити .

Представник потерпілої ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення вказаного клопотання захисту оскільки вважає, що ці відеозаписи та покази свідків як докази не були відкриті для потерплої і їй на досудовому розслідуванні , а тому суд позбавлений можливості в підготовчому засіданні їх приймати та у подальшому оцінювати їх як докази в даному кримінальному провадження.

Відповідно до положень, викладених в п.4 ч.2 ст.315 КПК з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження , зокрема ,про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту;

Згідно до положень викладених в чч.1,2 ст.317 КПК , передбачає, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Тому, виходячи з наведеного суд вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити у повному обсязі , оскілки таким чином сторона захисту на свій власний розсуд використовує наданій їх процесуальні права на захист обвинуваченої та викликати в судове засідання заявлених свідків та долучити до матеріалів кримінального провадження надані захисником ОСОБА_5 документи , а саме чотири відеозапису від 14.09.2017 на чотирьох електронних носіях.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити прокурору, потерпілій та її представнику, що вони мають можливість до судового засідання ознайомитися із наданими захисником чотирьома відеозаписами від 14.09.2017 на чотирьох електронних носіях.

Керуючись стст.128, 314-317 КПК, Суд-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене 15.09.2017 року в ЄРДР за №0001044 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.07.2018 року о 16.00 годинні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 у залі судових засідань № 2.

Клопотання прокурора- ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати Вінницький міськрайонний відділ з питань пробації філії Державноїї установи «Центр пробації» у Вінницькій області, скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Вінницького районного суду Вінницької області суду Вінницької області - до 19.07.2018 року.

Копію ухвали та копію обвинувального акту відносно ОСОБА_6 направити до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України (м. Вінниця, вул. Київська, 3), для виконання.

Прийняти до даного кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, визнавши потерпілу ОСОБА_7 цивільним позивачем, представника потерпілої ОСОБА_4 представником цивільного позивача, обвинувачену ОСОБА_11 цивільним відповідачем, захсиника ОСОБА_5 представником цивільного відповідача по даному кримінальному провадженню.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про виклик свідків та долучення до матеріалів кримінального провадження документів задовольнити.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора- ОСОБА_3 , потерпілу- ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_4 , захисника- ОСОБА_5 , обвинувачену- ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ОСОБА_9 .

Долучити до матеріалів кримінального провадження надані захисником ОСОБА_5 документи , а саме чотири відеозапису від 14.09.2017 на чотирьох електронних носіях.

Роз`яснити прокурору, потерпілій та її представнику, що вони мають можливість до судового засідання ознайомитися із наданими захисником чотирьома відеозаписами від 14.09.2017 на чотирьох електронних носіях.

Копію даної ухвали вручити учасникам кримінального процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками кримінального провадження на кінцеве процесуальне рішення у даному провадженні.

Суддя: