03.05.18
Провадження № 1кс-200-5172-18
Справа № 200/7847/18
У Х В А Л А
Іменем України
03 травня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

02 травня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000916 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

12 квітня 2018 року відомості за даним фактом, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000916.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2016 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи злочинний умисел, з метою прискорення реєстрації шлюбу з громадянином держави Азейбарджану, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надала до ІНФОРМАЦІЯ_4 завідомо підроблений документ, а саме довідку щодо вагітності №14 з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у подальшому допомогло ОСОБА_6 легалізувати своє перебування на території України.

На запит органу досудового розслідування від КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було отримано відповідь, про те що довідка №14 від 15.04.2016 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу вагітності не видавалася.
На вищевказаній довідці присутні відтиски печаток та штампів лікарні та підписи невстановлених осіб.
Необхідність вилучення оригіналів вказаних документів обґрунтовується тим, що Необхідність вилучення оригіналів вказаних документів обґрунтовується тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи, що підтверджують використання завідомо підробленого документу, з метою проведення почеркознавчої та технічної експертиз документів, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин скоєного кримінального правопорушення, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, яке підтримали та просили задовольнити.

Враховуючи положення ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, ч.2 ст.376 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів наступних документів:
-Оригіналу заяви про реєстрацію шлюбу від 15.04.2016 року зареєстрованої в журналі за №282/12-46, зареєстрованої в реєстрі за № 6 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками;

-Оригіналу довідки №14 від 15.04.2016 року з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо вагітності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 03 червня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська