Справа № 466/6102/17
У Х В А Л А
17 травня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові подання старшого інспектора Шевченківського РС ЛМВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства ючтиції України ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

у с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 11.09.17р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_5 з 21.11.2017 перебуває на обліку в Шевченківському районному секторі Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник органу пробації ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 . Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки останній скоїв злочин середньої тяжкості, відповідно до ст.1 п «в» не позбавлений батьківських прав, на день набрання чинності цим Законом має дітей, яким не виповнилося 18 років

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_8 подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 просив подання задоволити та застосувати до нього Закон України «Проамністію у 2016 році».

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. «в» ст.1, ст. 4 Закону України "Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які не позбавлені батьківських прав та які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 являється суб`єктом Закону України « Про амністію у 2016 році» від 07 вересня 2017 року, оскільки визнаний винним у вчиненні злочину середньої тяжкості, відповідно до ст.1 п «в» Закону не позбавлений батьківських прав, на день набрання чинності цим Закону має сина, якому не виповнилося 18 років: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підстав за яких би амністія не поширювалася на засудженого ОСОБА_5 судом не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст.1 п. «в», ст. 4 Закону України «Про Амністію у 2016 році», суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 11.09.17р. на підставі п. «в» ст. 1, ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1