Провадження № 1-кп/317/227/2018
Справа № 317/652/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 10.02.2018 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 10.02.2018 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
У підготовчі судові засідання призначені на 20.03.2018 р., 22.05.2018 р., 15.06.2018 р., 09.07.2018 р., 11.09.2018 р. обвинувачений ОСОБА_4 , до якого не було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув, причин неявки у підготовче судове засідання не повідомив.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 09.07.2018 р. до ОСОБА_4 застосовувався примусовий привід.

Згідно інформації, наданої Запорізьким РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_4 наразі оголошений у розшук Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області.

У підготовчому судовому засіданні 11.09.2018 р. прокурор ОСОБА_3 просив суд оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити судове провадження до його розшуку, оскільки обвинувачений в підготовчі судові засідання не з`являється без поважних причин, наразі відсутня інформація про його місцезнаходження.

Вислухавши клопотання прокурора, перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України, розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся до підготовчого судового засідання.

На теперішній час, як вбачається з матеріалів щодо здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , які надійшли з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, обвинувачений знаходиться у розшуку.

ОСОБА_4 про зміну місця проживання чи про фактичне місцезнаходження суд не повідомляв, заходами примусового приводу доставити його в суд неможливо через відсутність за місцем проживання.

Вказані обставини дають підстави для висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, встановити його місцезнаходження можливо лише шляхом проведення розшукових дій.

Одночасно суд, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати щодо нього примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 335, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Запорізькому відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого застосувати привід до ОСОБА_4 до Запорізького районного суду Запорізької області для участі у розгляді кримінального провадження у якості обвинуваченого.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 10.02.2018 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1