Справа № 462/2581/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/728/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

20 серпня 2018 року м.Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 25 червня 2018 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 25 червня 2018 року, ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) зараховано з часу фактичного затримання, тобто з 07.03.2018 р. Зараховано ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 29.01.2018року по 02.02.2018року. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) залишено до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі. Згідно ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.09.2016 року, визначивши остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 4 /чотирьох/ років 7 /сім/ місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу фактичного затримання та зарахувати на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення, тобто з 29.01.2018 р. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 залишено до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 /трьох/ років 8 /місяців/позбавлення волі; На підставі ч.4 ст.70 КК України, з врахуванням вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.03.2018 року та вироку Залізничного районного суду м.Львова від 04.05.2018року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 /трьох/ років 8 /місяців/позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 07.12.2017року визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 /чотирьох/ років 7 /сім/ місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу фактичного затримання з 29.01.2018р. та на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбутого покарання його перебування в установах попереднього ув`язнення в період часу з 21.08.2017р. по 29.11.2017р. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 залишено до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 25 червня 2018 року відповідають вимогам ст.396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 25 червня 2018 року.

Суддя ОСОБА_2