Справа № 750/5807/18
Провадження № 1-кс/750/2185/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 10.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2018 року слідчий СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 09.06.2018, близько «23» год. «10» хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись у садівничому товаристві «Хімік», що розташоване на території с. Старий Білоус, Чернігівського району та області, перелізши через паркан, потрапив на територію домогосподарства, а в подальшому, через незамкнені двері, проник до дачного будинку АДРЕСА_1 , де діставши раніше приготований для реалізації свого злочинного умислу ніж, з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я, вчинив напад на ОСОБА_5 , тримаючи ніж в руках, та відкрито заволодів грошовими коштами у сумі 1500 грн. та фотоапаратом марки «Nikon» модель «D 5000», вартістю 4200 грн., що належать ОСОБА_5 чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 5700 грн.
Відомості за вказаним фактом 10.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000529 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є на наданому на дослідження ножі сліди рук, якщо так то чи придатні вони для ідентифікації особи, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000529 від 10.06.2018 року, розпочатому за ч.3 ст. 187 КК України розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

10.06.2018 в ході огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості неподалік дачного будинку АДРЕСА_2 , неподалік хвіртки даного господарства виявлено ніж з пластиковою рожевою рукояткою, на кінці якої мається отвір. Довжина пластикової рукоятки становить 4 см, довжина леза становить 6,5 см. Виявлений ніж було вилучено та поміщено до спецпакету №2729610.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є на наданому на дослідження ножі сліди рук, якщо так то чи придатні вони для ідентифікації особи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000529 від 10.06.2018 року судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи є на наданому на дослідження ножі сліди рук, якщо так то чи придатні вони для ідентифікації особи?

В розпорядження експертів надати: ніж з пластиковою рожевою рукояткою, який знаходиться у спецпакеті № 2729610.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1