Справа № 710/628/18
Провадження № 1-кс/710/168/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

11.07.2018 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному проваджені № 0000268 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.05.2018,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні №0000268 від 03.05.2018.

Дане клопотання мотивоване тим, що 02.05.2018 до чергової частини Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт начальника сектору КП Шполянського ВП про те, що громадянин ОСОБА_5 хоче збути громадянину Щ. дві гранати РГД-5.

За даним фактом відкрите кримінальне провадження № 0000268 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

У ході розслідування встановлено, що житель с. Сигнаївка Шполянського району Черкаської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 придбав, зберігає та проводить збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Під час проведення оперативної закупки 18.05.2018 по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_7 придбав у ОСОБА_6 предмет зовні схожий на корпус гранати РГД -5 за готівкові кошти в сумі 1400 грн.
18.05.2018 року в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 добровільно видав готівкові кошти в сумі 900 грн., купюрами по 100 та по 200 грн., із загальної суми 1400 грн., які ним отримані від громадянина ОСОБА_7 , за проданий йому предмет зовні схожий на гранату РГД 5, на купюрахпри освітленні ультрафіолетовим світлом знаходилась спеціальна речовина світло-зеленого кольору. Також в ході проведення обшуку за вказаною адресою вилучено шорти, що належать ОСОБА_6 .

У судове засідання слідчий не з`явився.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов`язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки слідчим надано достатньо доказів про те, що відкрите кримінальне провадження і таке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.05.2018, необхідність спеціальних знань експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому є підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судово-хімічну експертизу у кримінальному провадженні №0000268 від 03.05.2018.

Доручити проведення експертизи експерту Черкаського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, Черкаської області.

На вирішення експертизи експерту поставити наступне запитання:

1.чи є у наданих на дослідженнях об`єктах шортах, змивах правої та лівої рук ОСОБА_6 нашарування спеціальної хімічної речовини

2.чи мається на грошових купюрах, які вилучені 18.05.2018 року в ході проведення обшуку, сліди нашарування спеціальної хімічної речовини ?
3.якщо так, то чи вона має спільну родову (групову) належність з спеціальною хімічною речовиною, яка надана на експертизу в якості порівняльного зразка (СХР)?
Для дослідження експерту надати:
- пакет №4485480 із готівковими коштами в сумі 900 грн. - 7 купюр номіналом 100 грн. кожна за №№ КР 9046154, СЕ 6324996, КС 0009091, КН 0702384; ЕЗ 1396518; МН 4284543; СА 5325012 та 1 купюра по 200 грн. за № ВЦ 4858458;
- паперовий пакет із вмістом зразка СХР, яким помічались грошові купюри;
- пакет №4395196 із вмістом шортів;
- паперові пакети в кількості 2 штуки із змивами правої та лівої рук ОСОБА_6 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Проти часткового або повного знищення об`єкта дослідження згідно методики, якою передбачене таке дослідження, не заперечую.

Направлення ухвали про призначення експертизи доручити слідчому СВ Шполянського ВП СВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Дозволити отримання висновку експертизи слідчому Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1