Справа № 450/749/18 Провадження № 1-кс/450/533/18
УХВАЛА
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

"05" червня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 118 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000488 від 14.03.2018 р.

встановив:

30.05.2018 року на розгляд слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 118 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000488 від 14.03.2018 р.. На вирішення експерта просить поставити наступні питання : Які антропологічні дані (вага, зріст) підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи з врахуванням зросту загиблого ОСОБА_6 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , (які зафіксовані у висновку експерта №56/2018 від 11.04.2018 року), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з врахуванням здобутих 24.04.2018 року даних під час слідчого експерименту, могла у встановлений спосіб завдати загиблому колото-різаної рани з напрямком раневого каналу, який зафіксований у висновку судово-медичної експертизи №56/2018 від 11.04.2018року ?

Клопотання обгрунтовує тим, що Слідчим відділенням Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області і проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за № 0000488 від 14.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення в якому ОСОБА_4 , 1961 р.н., має статус потерпілої.

З врахуванням інформації внесеної у ЄРДР за №0000488 від 14.03.2018 року за знаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 cm. 115 КК (Умисне вбивство), .3.03.2018 року в період часу з 23:00 год. по 23:59 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в житловому будинку по АДРЕСА_1 , в приміщенні кухні, під час конфлікту з чоловіком ОСОБА_6 на ґрунті ревнощів, тримаючи у правій руці кухонного ножа, нанесла йому колото-різаного ушкодження лівої легені та серця, в результаті чого ОСОБА_6 помер на місці.

При подальшому досудовому розслідуванні, 24 квітня 2018 року після проведення слідчого експерименту та допиту судово-медичного експерта ОСОБА_7 , дії підозрюваної ОСОБА_8 поспішно перекваліфіковано на cт. 118КК (Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони).

Заявник вказує. що протоколу про проведення слідчого експерименту від 24 квітня 2018 року та фототаблиці до протоколу слідчого експерименту від 24 квітня 2018 року виявлено невстановлену слідчим особу, котра у зафіксованій слідчій дії виконує нібито роль «статиста», про зріст котрого можливо лише здогадуватися. Слідчим під час проведення слідчого експерименту залучено двох чоловіків, особи яких залишилися не встановленими, під час слідчого експерименту не було з`ясовано хоча б приблизний зріст та вагу підозрюваної ОСОБА_5 та зріст і вагу ОСОБА_9 , якому підозрювана нанесла ножове поранення. Вважає, щ

Не з`ясування саме таких обставин, має докорінне значення для подальшого неупередженого, об`єктивного, всебічного встановлення всіх необхідних для розслідування висновків щодо дій підозрюваної ОСОБА_5 , так і для визначення остаточної кваліфікації скоєного суспільно-небезпечного діяння, так як при слідчому експерименті зріст статиста, котрий виконував роль потерпілого, майже співпадав із зростом підозрюваної ОСОБА_5 , що не відповідає об`єктивній реальності та спотворює здобутий слідчим експериментом результат і вводить судово-медичного експерта в оману . З врахуванням вимог п.4 ч.1 cт. 56 КПК, що протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти клопотання, у кримінальному провадженні №0000488 від 14.03.2018 року, заявлено клопотання про необхідність проведення повторного слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_5 , Ті захисника, судово-медичного експерта, спеціаліста з проведення відео та аудіофіксації на відповідні засоби, а також за участю статиста у слідчому експерименті, котрий би відповідав зросту загиблого ОСОБА_6 , проте слідчим відмовлено у проведенні такої слідчої дії.

Враховуючи, що слідчим відмовлено у проведенні повторного слідчого експерименту за участю статиста, котрий відповідав зросту загиблого ОСОБА_6 , вважає за необхідне звернутися із клопотанням до слідчого судді про проведення комісійної судово-медичної експертизи по результатах слідчого експерименту з обов`язковим врахуванням антропологічних даних потерпілої ОСОБА_5 та загиблого ОСОБА_6 на предмет спроможності здобутих на досудовому слідстві даних під час слідчого експерименту від 24.04.2018 року та показань судово-медичного експерта ОСОБА_7 здобутих 24.04.2018року під час його допиту.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав та просить задоволити.

Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 та прокурор ОСОБА_11 щодо задоволення клопотання заперечили покликаючись на безпідставність такого, оскільки вважають що при проведенні слідчого експерименту здобуто усі необхідні дані для об`єктивного дослідження, що відображено у висновку експерта та підтверджено його допитом. В задоволенні клопотання просять відмовити.

Вислухавши сторони кримінального провадження, розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено такі обставини:

Слідчим відділенням Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області і проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за № 0000488 від 14.03.2018 року про обвинувачаенян ОСОБА_5 .

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона 13.03.2018 в період часу з 23:00 год. по 00:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в житловому будинку по АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на позбавлення життя ОСОБА_6 , на ґрунті ревнощів, тримаючи в правій руці кухонний ніж нанесла один удар ножем в область серця потерпілого ОСОБА_6 , та спричинила йому колото - різану рану на поверхні грудної клітки з ліва між четвертим і третім ребром, що в подальшому призвело до гострої крововтрати та його смерті.
14 березня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, при подальшому досудовому розслідуванні, 24 квітня 2018 року після проведення слідчого експерименту та допиту судово-медичного експерта ОСОБА_7 , дії підозрюваної ОСОБА_5 перекваліфіковано на ст. 118КК (Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони).

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000488 від 14.03.2018 року, у протоколі про проведення слідчого експерименту від 24 квітня 2018 року проведеного в період часу з 11 години 30 хвилин по 14 годину 00 хвилин слідчим СВ Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , з участю підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_13 , спеціаліста ОСОБА_7 , понятого ОСОБА_14 , понятого ОСОБА_15 , У фототаблиці до протоколу слідчого експерименту від 24 квітня 2018 року виявлено невстановлену слідчим особу, котра у зафіксованій слідчій дії виконує роль «статиста», антропологічних даних якого не зазначеною.

Окрім цього, слідчим під час проведення слідчого експерименту не було встановлено антропологічних даних підозрюваної ОСОБА_5 , зокрема приблизний зріст, вагу, довжину рук, а також не встановлено а зріст і вагу ОСОБА_6 , якому підозрювана нанесла ножове поранення.

За вказаних обставин, вважаю, що не з`ясування саме таких обставин, які мають докорінне значення для подальшого неупередженого, об`єктивного, всебічного встановлення всіх необхідних для розслідування висновків щодо дій підозрюваної ОСОБА_5 , так і для визначення остаточної кваліфікації скоєного суспільно-небезпечного діяння, так як з фототаблиці до слідчого експерименту (фото № 14,15,16) зріст статиста, котрий виконував роль потерпілого, майже співпадав із зростом підозрюваної ОСОБА_5 , що не відповідає об`єктивній реальності та спотворює здобутий слідчим експериментом результат, що в свою чергу надало недостовірні дані судово-медичному експерту.

Згідно висновку експерта №56/2018 від 11.04.2018 року загиблий ОСОБА_6 мав зріст 192 см, а підозрювана ОСОБА_5 з огляду на фототаблицю слідчого експерименту від 24.04.2018року, має зріст не більше 160 см . За такої різниці у величинах зросту між загиблим та підозрюваною виникають не безпідставні сумніви у спроможності висновків зроблених судово-медичним експертом під час його допиту у якості експерта від 24.04.2018 року та 31.05.2018 року.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

За вказаних вище обставин, приходжу до переконання про задоволення клопотання та призначення комісійної судово-медичної експертизи по результатах слідчого експерименту з обов язковим врахуванням антропологічних даних потерпілої ОСОБА_5 та загиблого ОСОБА_6 на предмет спроможності здобутих на досудовому слідстві даних під час слідчого експерименту від 24.04.2018 року та показань судово- медичного експерта ОСОБА_7 здобутих 24.04.2018 року та від 31.05.2108 року під час його допиту
Проведення судової експертизи доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи /79000, м. Львів, вул. Пекарська, 63/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 242, 370 372 КПК Укpаїни, слідчий суддя, -

постановив:
клопотання адвоката Носа ОСОБА_16 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 118 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000488 від 14.03.2018 р. - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за №0000488 від 14.03.2018 року комісійну судово-медичну експертизу по результатах слідчого експерименту з обов`язковим врахуванням антропологічних даних потерпілої ОСОБА_5 в тому числі довжини рук та загиблого ОСОБА_6 на предмет спроможності здобутих на досудовому слідстві даних під час слідчого експерименту від 24.04.2018 року та показань судово- медичного експерта ОСОБА_7 здобутих під час його допиту 24.04.2018року та 31.05.2018 року

На вирішення комісійної судово-медичної експертизи поставити наступні запитання :

1. Які антропологічні дані (вага, зріст, довжина рук) підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи з врахуванням зросту загиблого ОСОБА_6 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , (які зафіксовані у висновку експерта №56/2018 від 11.04.2018 року), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з врахуванням здобутих 24.04.2018 року даних під час слідчого експерименту, могла у встановлений спосіб завдати загиблому колото-різаної рани з напрямком раневого каналу, який зафіксований у висновку судово-медичної експертизи №56/2018 від 11.04.2018року ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи /79000, м. Львів, вул. Пекарська, 63/.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0000488 від 14.03.2018 р.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути в Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи /79000, м. Львів, вул. Пекарська, 63/ для проведення експертизи на виклик експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1