Справа № 355/1453/18
Провадження № 1-кс/355/536/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000421 від 03.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло дане клопотання про арешт майна, мотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 02.10.2018 року близько 13 години 00 хвилин невстановлена на даний час особа, через незамкнену на замок хвіртку проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , де погрожуючи фізичною розправою та сокирою відносно господаря зобов`язав потерпілу увійти до будинку, після чого застосовуючи фізичне насильство за допомогою мотузки зв`язав ОСОБА_7 кінцівки рук та заволодів належними їй ювелірними виробами у вигляді золотих сережок та ланцюжка.02.10.2018 року за письмової згоди володільця ОСОБА_6 проведено огляд території домоволодіння та житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події слідчим до постановлення ухвали слідчого судді було виявлено та вилучено речі, а саме: на кухні біля морозильної камери зелену мотузку довжиною 44 см., поруч з якою знаходиться ще один шматок зеленої мотузки загальною довжиною 44,5 см., поруч з дверима по ліву сторону зв`язана між собою мотузка зеленого кольору 75 см. та 85 см., ліворуч в дальньому куті кімнати, на дерев`яній тумбочці вилучено стаціонарний телефон марки «Панасонік», в коридорі на дерев`яній шафі гаманець чорного кольору, в спальній кімнаті було виявлено та вилучено чашку чорного кольору. У вітальній кімнаті на серванті було виявлено та вилучено пляшку вина «Болград», об`ємом 0.5 л., на телевізорі було виявлено та вилучено пошкоджену сім-карту до мобільного телефону, на підлозі було виявлено та вилучено касету, а також мобільний телефон марки «Нокіа», модель 1110. Враховуючи те, що виявлені та вилучені під час огляду речімають доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду, а також підпадають під вимоги ст. 98 КПК України, виникла необхідність в накладенні арешту на майно.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 03.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 03.10.2018 року на території домоволодіння та в житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області проведено огляд, під час якого виявлено та вилучено речі. Вказане вилучене майно має доказове значення для досудового розслідування, являється речовими доказами та є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та проведення судових експертиз.

Слідчим доведена необхідність арешту вилученого майна, оскільки є достатні підстави вважати, що дане вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України.

Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилученого майна, дане клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000421 від 03.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

Накласти арешт на майно, вилучене з території домоволодіння та в житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , а саме: частин мотузки зеленого кольору довжиною 44см., 44,5 см., 75 см., та 80 см., стаціонарний телефон марки «Панасонік», гаманець чорного кольору,чашку чорного кольору,пляшку вина «Болград», об`ємом 0.5 л., пошкоджену сім-карту до мобільного телефону, касету, мобільний телефон марки «Нокіа», модель 1110.
Виконання ухвали покласти на слідчого Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Відповідальним за зберігання вилученого майна, яке знаходиться на зберіганні в Баришівському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київський області визначити слідчого Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1