Справа №621/2627/18
Пр. №1-кс/621/816/18
Ухвала
Іменем України

27 вересня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 03.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 03.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити запитання:

Яка середньо-ринкова вартість станом на 03.07.2018: 1) Спортивної сумки фірми «Оуshо» чорного кольору з білими кантами на швах, придбаної в 2015 році; 2) Годинника жіночого фірми «Раtек Рhіlірре», виготовленого із дорогоцінних металів та інкрустованого дорогоцінним камінням - діамантами, придбаного в 2011 році, у справному стані; 3) Годинника чоловічого фірми «Rado», виготовлений із темної металокераміки, придбаного в 2005 році, у справному стані; 4) Годинника жіночий із жовтого металу фірми «Оlmа», придбаного в 2001 році у справному стані; 5) Годинника жіночого «Lоngіnеs» із білого металу зі шкіряним браслетом, придбаного в 2005 році, у справному стані; 6) Каблучки із білого золота 584 проби вагою 1,1 грама з діамантом вагою в 1 карат, виготовленого на замовлення в 2010 році; 7) Комплекту сережок із жовтого золота 583 проби загальною вагою 2,5 грама у вигляді жаб із білими коронами, придбаного в 2017 році; 8) Сережок, каблучки і підвіски, зробленої одним комплектом на замовлення в 2007 році із білого золота 585 проби, загальною вагою золота в комплекті 9,5 грам; на каблучці знаходився діамант в 0,4 карата, з уламками сапфірів і діамантів по колу; 9) Каблучки і підвіски із білого золота 585 проби, загальною вагою золота в виробах 5,2 грама, з білими перлами та уламками діамантів, придбаного в 2009 році, зробленого на замовлення; 10) Намиста із коричневих перлин, діаметром бусин 10 мм, довжиною 35 см, придбаного в 2013 році; 11) Чоловічої сережки із білого золота 585 проби, вагою 2,7 з діамантом вагою в 1 карат, зробленого на замовлення в 2012 році; 12) Двох обручальних каблучок із білого золота 585 проби, загальною вагою 6,2 грама, без візерунків; 13) Однієї обручальної каблучки із жовтого золота 585 проби, вагою 2,7 грам; 14) Двох хрестиків із білого золота 585 проби, загальною вагою 14 грам, зроблених на замовлення; 15) Комплекту сережок із жовтого золота загальною вагою 1,84 грама 585 проби, придбаних в 2017 році; 16) Планшету іРad Рго 10.5-іnсh 64 GЬ 8расе Gгау іmеі: 44258, серійний номер DMPVC5WGJ2DI.

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 03.07.2018 до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що до нього звернулась ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 із повідомленням про те, що за адресою: АДРЕСА_1 четверо невідомих осіб через незачинені двері проникли до даного житлового будинку та погрожуючи їй та її чоловіку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 предметами, схожими на пістолет та ніж, що супроводжувалось застосуванням насильства, заволоділи грошовими коштами та ювелірними виробами із дорогоцінних металів.

03.07.18 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.Г87 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 , останні пояснили, що четверо невстановлених осіб, проникнувши до вищевказаного домоволодіння та погрожуючи потерпілим предметами схожими на пістолет та ніж, застосовуючи насильство заволоділи майном.

Отже, враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Від прокурора клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000550 від 03.07.2018 року за ч. 4 ст. 187 КК України; рапорту Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 03.07.2018 року про вчинення кримінального правопорушення; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.07.2018 року; протоколу допиту потерпілого від 05.07.2018 року; протокол додаткового допиту потерпілого від 18.07.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий звернулась із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, зокрема щодо визначення розміру матеріального збитку, для чого необхідно залучення експерта.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Яка середньо-ринкова вартість станом на 03.07.2018:

1) Спортивної сумки фірми «Оуshо» чорного кольору з білими кантами на швах, придбаної в 2015 році;

2)Годинника жіночого фірми «Раtек Рhіlірре», виготовленого із дорогоцінних металів та інкрустованого дорогоцінним камінням - діамантами, придбаного в 2011 році, у справному стані;

3) Годинника чоловічого фірми «Rado», виготовлений із темної металокераміки, придбаного в 2005 році, у справному стані;

4) Годинника жіночий із жовтого металу фірми «Оlmа», придбаного в 2001 році у справному стані;

5) Годинника жіночого «Lоngіnеs» із білого металу зі шкіряним браслетом, придбаного в 2005 році, у справному стані;

6) Каблучки із білого золота 584 проби вагою 1,1 грама з діамантом вагою в 1 карат, виготовленого на замовлення в 2010 році;

7) Комплекту сережок із жовтого золота 583 проби загальною вагою 2,5 грама у вигляді жаб із білими коронами, придбаного в 2017 році;

8) Сережок, каблучки і підвіски, зробленої одним комплектом на замовлення в 2007 році із білого золота 585 проби, загальною вагою золота в комплекті 9,5 грам; на каблучці знаходився діамант в 0,4 карата, з уламками сапфірів і діамантів по колу;

9) Каблучки і підвіски із білого золота 585 проби, загальною вагою золота в виробах 5,2 грама, з білими перлами та уламками діамантів, придбаного в 2009 році, зробленого на замовлення;

10) Намиста із коричневих перлин, діаметром бусин 10 мм, довжиною 35 см, придбаного в 2013 році;

11) Чоловічої сережки із білого золота 585 проби, вагою 2,7 з діамантом вагою в 1 карат, зробленого на замовлення в 2012 році;

12) Двох обручальних каблучок із білого золота 585 проби, загальною вагою 6,2 грама, без візерунків;

13) Однієї обручальної каблучки із жовтого золота 585 проби, вагою 2,7 грам;

14) Двох хрестиків із білого золота 585 проби, загальною вагою 14 грам, зроблених на замовлення;

15) Комплекту сережок із жовтого золота загальною вагою 1,84 грама 585 проби, придбаних в 2017 році;

16) Планшету іРad Рго 10.5-іnсh 64 GЬ 8расе Gгау іmеі: 44258, серійний номер DMPVC5WGJ2DI.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження №0000550 від 03.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1