У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок подання начальника Городоцького районного сектору управління пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , засудженої Городоцьким районним судом 05.01.2017р. за ч.1 ст.185КК України до 3-х років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 05.01.2017р. ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки, на підставі ст.76 КК України по відношенню до засудженої були встановлені обмеження.

Начальник Городоцького РС управління пробації ЗМУ з питань виконання покарань та пробації МЮУ ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просить скасувати засудженій ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити її для відбування покарання за вироком суду, оскільки засуджена зарекомендувала себе з негативної сторони, умисно не виконує обов`язки покладені на неї судом, а саме порушує порядок реєстрації, раніше неодноразово судима, не працевлаштована, зловживає спиртними напоями, веде розгульний спосіб життя.
Подання мотивує тим, що вирок Городоцького районного суду Львівської області від 05.01.2017р. був прийнятий до виконання, засуджена ОСОБА_5 на шлях виправлення не стала, а саме: систематично не виконує обов`язки покладені на неї судом, порушує порядок реєстрації, з січня 2018р. вона проживає без реєстрації в с. Підзвіринець Городоцького району Львівської області, не працевлаштована та не працює, проживає за кошти матері та сестри, зловживає спиртними напоями, веде розгульний спосіб життя, що свідчить про те, що засуджена безвідповідально відноситься до виконання покарання, з нею неодноразово проводились індивідуальні профілактичні бесіди та застосовувались письмові попередження про направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання і направлення її для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.
Враховуючи наведене та, те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не стала, представник органу пробації ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 05.01.2017р., тобто 3-х років позбавлення волі.
Прокурор та представник органу пробації в суді подання підтримали, просять скасувати звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням та направити її для відбування призначеного покарання, оскільки ОСОБА_6 не виправдала довіру суду.
Засуджена в суді пояснила, що вона являлася у службу пробації з порушенням строків, причинами були або відсутність грошей або вживання спиртного, або хвороба. До адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася і не порушувала правил правопорядку. Вона була попереджена про наслідки порушення встановлених судом обов`язків. Чіткої позиції щодо подання висловити не може.
Вислухавши представника органу пробації, думку прокурора, який подання підтримав та саму засуджену, суд прийшов до наступного.
Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 05.01.2017р. ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та засуджена до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
23.02.2018р. до Городоцького районного сектору уповноваженого органу з питань пробації надійшли матеріали Городоцького районного суду Львівської області на засуджену ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе при настанні однієї з наступних підстав - якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки; систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
ОСОБА_5 являлася з порушенням встановлених строків в службу пробації по виконанню обов`язків зазначених у вироку.
Згідно ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Згідно ч.5 ст. 166 КВК України у разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.
З оглянутих матеріалів подання, особової справи №8/2017 на ОСОБА_5 видно, що ОСОБА_5 з`являлася в службу пробації не у зазначені дні, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася, немає даних про її систематичне вчинення нею правопорушень або будь-яких доказів, що свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.
Узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до переконання про відмову в задоволенні клопотання.
На підставі ч. 2 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Городоцького районного сектору управління пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 05.01.2017року - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1