Справа № 525/1197/18
Провадження № 1-кс/541/975/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання начальника Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ :
02.10.2018 на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на підставі ухвали від 28.09.2018 Апеляційного суду Полтавської області передано для розгляду клопотання начальника Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000282 про накладення арешту на транспортні засоби: вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» модель 5320 бортовий вантажний, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.», що розташоване за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита; комбайн зернозбиральний реєстраційний № НОМЕР_3 марки JOHN DEERE-9660 sts заводський номер НОМЕР_4 з жниваркою №* Н00625R720542*, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини є селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.», що розташоване за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита; колісний трактор Т -150 К реєстраційний № НОМЕР_5 з причіпом реєстраційний № НОМЕР_6 марки ЗПТС 12 заводський номер НОМЕР_7 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини є селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.», що розташоване за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита; вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» модель 45143 спеціалізований вантажний самоскид, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 д.н.з НОМЕР_9 з спеціалізованим причіпом ПР-самоскид-Е марки ГКБ № шасі (кузова, рами) НОМЕР_10 д.н.з. НОМЕР_11 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , який проживає за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита; комбайн зернозбиральний реєстраційний № НОМЕР_12 марки JOHN DEERE Т660 заводський номер НОМЕР_13 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини є ОСОБА_6 , який проживає за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт та зерно кукурудзи розмірами: довжина 41,5 м., ширина 5,5 м., найбільшою висотою 1,3 м., що знаходиться у ангарі селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.» в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
В обґрунтування клопотання вказував, що у провадженні СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2018, за №0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
18.09.2018 близько 20:30 год. невідомі особи в кількості 4-5 чоловіка, перебуваючи біля кукурудзяного поля, яке розташоване між с. Кравченки та с. Остап`є Великобагачанського району Полтавської області, погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому тілесні ушкодження, внаслідок удару кулаком у потилицю та погрожуючи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходилися в автомобілі марки «Нісан», д.н.з. НОМЕР_14 та здійснювали охорону кукурудзяного поля, відкрито заволоділи належними їм мобільними телефонами, після чого за допомогою сільськогосподарської техніки скосили 49 га кукурудзи, чим спричинили збитки у великих розмірах.
В ході проведення досудового розслідування 20.09.2018 року заступником начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в присутності понятих на підставі власноручно написаної письмової заяви заступника голови СФГ «С.Г.М.» ОСОБА_6 в с. Онищенки Решетилівського району Полтавської області, біля території ферми СФГ «С.Г.М.» було проведено огляд під час якого було виявлено та вилучено: вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» модель 5320 бортовий вантажний, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_15 д. н. з. НОМЕР_16 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.», що розташоване за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита; комбайн зернозбиральний реєстраційний № НОМЕР_3 марки JOHN DEERE-9660 sts заводський номер НОМЕР_17 з жниваркою №* H00625R720542*, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини є селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.», що розташоване за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита; колісний трактор Т -150 К реєстраційний № НОМЕР_5 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини є селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.», що розташоване за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита з причіпом реєстраційний № 15852 ВІ марки ЗПТС - 12, заводський номер НОМЕР_7 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини є селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.», що розташоване за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита, які після вилучення були передані для подальшого зберігання СФГ «С.Г.М.». В ході цього ж огляду на підставі письмової згоди власника проведено огляд та вилучення вантажного автомобіля марки «КАМАЗ» модель 45143 спеціалізований вантажний самоскид, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 д. н. з. НОМЕР_9 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , який проживає за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита з спеціалізованим причіпом ПР-самоскид-Е марки ГКБ № шасі (кузова, рами) НОМЕР_18 д. н. з. НОМЕР_11 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , який проживає за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита, який з причіпом передано після проведення огляду власнику ОСОБА_6 ; комбайн зернозбиральний реєстраційний № НОМЕР_12 марки JOHN DEERE Т660 заводський номер НОМЕР_19 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини є селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.», що розташоване за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита, який після проведення огляду було передано на зберігання СФГ «С.Г.М.».

20 вересня 2018 року заступником начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в присутності понятих на підставі власноручно написаної письмової заяви голови СФГ «С.Г.М.» ОСОБА_9 було проведено огляд складу, де зберігається зерно кукурудзи, що перебуває у власності СФГ «С.Г.М.» за адресою: с. Рокита вул. Індустральна Великобагачанського району Полтавської області під час якого у приміщенні складу було виявлено зерно кукурудзи розмірами: довжина - 41,5 м., ширина - 5,5 м., найбільшою висотою - 1,3 м., яке передано на зберігання власнику СФГ «С.Г.М.»

20.09.2018 року за постановою заступника начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області вказані транспортні засоби: вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» модель 5320 бортовий вантажний, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_15 д. н. з. НОМЕР_16 ; комбайн зернозбиральний реєстраційний № НОМЕР_20 НО марки JOHN DEERE-9660 sts заводський номер НОМЕР_17 з жниваркою №* H00625R720542*; колісний трактор Т -150 К реєстраційний № НОМЕР_5 з причіпом реєстраційний № НОМЕР_6 марки ЗПТС - 12, заводський номер НОМЕР_7 ; вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» модель 45143 спеціалізований вантажний самоскид, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 д. н. з. НОМЕР_9 з спеціалізованим причіпом ПР- самоскид-Е марки ГКБ № шасі (кузова, рами) НОМЕР_21 д. н. з. НОМЕР_11 ; комбайн зернозбиральний реєстраційний № НОМЕР_12 марки JOHN DEERE Т660 заводський номер НОМЕР_19 та зерно кукурудзи розмірами: довжина - 41,5 м., ширина - 5,5 м., найбільшою висотою 1,3 м., визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000282 від 19.09.2018 року.

Постановою заступника начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 26 вересня 2018 року кримінальне правопорушення по кримінальному провадженню № 0000282 перекваліфіковано із ч. 4 ст. 187 на кримінальне правопорушення, склад якого передбачений ст. 356 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході огляду майно.
Вищевказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Арешт вказаного майна є необхідним для забезпечення його зберігання до закінчення проведення відповідних слідчих дій, в тому числі проведення експертних досліджень даних транспортних засобів та його незастосування може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження, в тому числі призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.
В судовому засіданні прокурор зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Заступник начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 суду повідомив, що вказане майно є речовими доказами по справі. Підозра по кримінальному провадженні не була висунута, цивільний позов не заявлений.
В судовому засіданні представник СФГ «С.Г.М.» адвокат ОСОБА_5 заперечував проти накладення арешту на майно власником якого являється селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.». Вказував, що накладення арешту не повинно перешкоджати здійсненню господарської діяльності власників майна. Підозра по вказаному кримінальному провадженню не висунута. Це цивільно-правові відносини, спір щодо яких на даний час вирішується господарським судом. Санкція ст. 356 КК України, за якою на даний час проводиться досудове розслідування не передбачає конфіскації.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та копії матеріалів наданих прокурором до нього, та надані представником власника майна суд встановив.
СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000282 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
26 вересня 2018 року постановою заступника начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000282 від 19.09.2018 перекваліфіковано з ч. 4 ст. 187 КК України на ст. 356 КК України.

Під час огляду місця події 20 вересня 2018 року було виявлено та вилучено: вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» модель 5320 бортовий вантажний, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_15 д. н. з. НОМЕР_16 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.», що розташоване за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита; комбайн зернозбиральний реєстраційний № НОМЕР_3 марки JOHN DEERE-9660 sts заводський номер НОМЕР_17 з жниваркою №* H00625R720542*, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини є селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.», що розташоване за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита; колісний трактор Т -150 К реєстраційний № НОМЕР_5 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини є селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.», що розташоване за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита з причіпом реєстраційний № 15852 ВІ марки ЗПТС - 12, заводський номер НОМЕР_7 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини є селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.», що розташоване за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита, які після вилучення були передані для подальшого зберігання СФГ «С.Г.М.». В ході цього ж огляду на підставі письмової згоди власника проведено огляд та вилучення вантажного автомобіля марки «КАМАЗ» модель 45143 спеціалізований вантажний самоскид, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 д. н. з. НОМЕР_9 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , який проживає за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита з спеціалізованим причіпом ПР-самоскид-Е марки ГКБ № шасі (кузова, рами) НОМЕР_18 д. н. з. НОМЕР_11 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , який проживає за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита, який з причіпом передано після проведення огляду власнику ОСОБА_6 ; комбайн зернозбиральний реєстраційний № НОМЕР_12 марки JOHN DEERE Т660 заводський номер НОМЕР_19 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини є селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.», що розташоване за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита, який після проведення огляду було передано на зберігання СФГ «С.Г.М.».

Також 20 вересня 2018 року було проведено огляд складу, де зберігається зерно кукурудзи, що перебуває у власності СФГ «С.Г.М.» за адресою: с. Рокита вул. Індустральна Великобагачанського району Полтавської області під час якого у приміщенні складу було виявлено зерно кукурудзи розмірами: довжина - 41,5 м., ширина - 5,5 м., найбільшою висотою - 1,3 м., яке передано на зберігання власнику СФГ «С.Г.М.».

Вищезазначені транспортні засоби постановою заступника начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 20.09.2018 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником вантажного автомобіля марки «КАМАЗ» модель 5320 бортовий вантажний, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_22 д. н. з. НОМЕР_16 є селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.», що розташоване за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини власником комбайну зернозбирального реєстраційний № НОМЕР_3 марки JOHN DEERE-9660 sts заводський номер НОМЕР_17 з жниваркою №* H00625R720542* є селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.», що розташоване за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита.

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини власником колісного трактора Т -150 К реєстраційний № НОМЕР_5 з причіпом реєстраційний № НОМЕР_6 марки ЗПТС - 12 заводський номер НОМЕР_7 є селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.», що розташоване за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником вантажного автомобіля марки «КАМАЗ» модель 45143 спеціалізований вантажний самоскид, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 д. н. з. НОМЕР_9 з спеціалізованим причіпом ПР-самоскид-Е марки ГКБ № шасі (кузова, рами) НОМЕР_21 д. н. з. НОМЕР_11 є ОСОБА_6 , який проживає за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита.

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини власником комбайну зернозбиральний реєстраційний № НОМЕР_12 марки JOHN DEERE Т660 заводський номер НОМЕР_19 є селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.», що розташоване за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита.

На даний час вищевказане майно передано власникам для подальшого зберігання.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст.170 КПК України);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неп равомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.4 ч.2 ст. 170 КПК України);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Судом не встановлені законні підстави для накладення арешту на зазначене майно, оскільки воно не відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Положенням ч. 3 ст. 173 КПК України встановлено що, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Пунктом 2 частини 1 статті 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.
Оскільки майно на яке прокурор просить накласти арешт, не є ні об`єктом, ні предметом кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України немає жодних підстав вважати, що це майно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України.
Крім того відповідно до ст. 356 КК України такий вид покарання як конфіскація не передбачений. Згідно ст. 96-1 КК України це майно не підлягає спеціальній конфіскації.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
З метою захисту прав та охоронюваних інтересів власників майна, особи в правомірному користуванні якої перебуває майно та зважаючи на необхідність його використання за призначенням в період збору врожаю, суд вважає що клопотання про накладення арешту задоволенню не підлягає.
Крім того, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині накладення арешту на зерно кукурудзи, так як воно не визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000282, не має індивідуальних ознак, зокрема не вказана його вага та сорт.

Оскільки тимчасово вилучене майно на час розгляду клопотання повернуто власникам, тому судом не віршується питання про негайне повернення тимчасово вилученого майна власникам.
Враховуючи вищезазначене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на вищевказане майно.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 8, 86, 89, 94, 170, 171-173 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання начальника Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури про накладення арешту на транспортні засоби: вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» модель 5320 бортовий вантажний, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.», що розташоване за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита; комбайн зернозбиральний реєстраційний № НОМЕР_3 марки JOHN DEERE-9660 sts заводський номер НОМЕР_4 з жниваркою №* Н00625R720542*, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини є селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.», що розташоване за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита; колісний трактор Т -150 К реєстраційний № НОМЕР_5 з причіпом реєстраційний № НОМЕР_6 марки ЗПТС 12 заводський номер НОМЕР_7 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини є селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.», що розташоване за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита; вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» модель 45143 спеціалізований вантажний самоскид, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 д.н.з НОМЕР_9 з спеціалізованим причіпом ПР-самоскид-Е марки ГКБ № шасі (кузова, рами) НОМЕР_10 д.н.з. НОМЕР_11 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , який проживає за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита; комбайн зернозбиральний реєстраційний № НОМЕР_12 марки JOHN DEERE Т660 заводський номер НОМЕР_13 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини є ОСОБА_6 , який проживає за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт та зерно кукурудзи розмірами: довжина 41,5 м., ширина 5,5 м., найбільшою висотою 1,3 м., що знаходиться у ангарі селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.» в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області.
Копію цієї ухвали вручити учасникам справи.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1