Провадження №1-кс/127/9205/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001860, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
10.05.2018 працівниками БУПП м. Вінниці, під час оформлення матеріалів по ДТП, що мала місце по вул. Хмельницьке шосе в м. Вінниця, у гр.-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та в подальшому СОГ Вінницького ВП вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Sharan», д.н.з. НОМЕР_1 , з можливими ознаками підробки.
10.05.2018 під час огляду місця події, слідчим, у ОСОБА_4 , було тимчасово вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Sharan», д.н.з. НОМЕР_1 , яке видано ТОВ «ДЕМАЙНІНГ ТІМ ОФ ЮКРЕЙН».
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні техніко-криміналістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення техніко-криміналістичної експертизиу кримінальному провадженні № 0001860, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001860 від 10.05.2018 р., проведення техніко-криміналістичної експертизи документів, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Sharan», д.н.з. НОМЕР_1 , виданий ТОВ «ДЕМАЙНІНГ ТІМ ОФ ЮКРЕЙН» на ім`я ОСОБА_4 , зразкам, що перебувають в офіційному обігу на території України?
-Якщо ні, то яким способом він виготовлений?
Для проведення експертизи експертам надати бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Sharan», д.н.з. НОМЕР_1 , виданий ТОВ «ДЕМАЙНІНГ ТІМ ОФ ЮКРЕЙН», на ім`я ОСОБА_4 , який знаходиться в прозорому поліетиленовому файлі, копію рапорту слідчого СВ ВВП та копію пояснення ОСОБА_4 .
Висновок проведеної експертизи надати слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001860 від 10.05.2018 р.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: