УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003937 від 07.10.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово біологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 08:00 год. по 17:30 год. 06.10.2018 року невідома особа, шляхом пошкодження пластикового вікна, таємно проникла до офісних приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на загальну суму 6840 грн. та грошові кошти в сумі 19500 грн., що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку на вказану вище суму.

06.10.2018 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено змив профілю ДНК з поверхні сейфа та змив профілю ДНК з полімерного конверту, які було поміщено до паперових конвертів. Також в офісному приміщенні було виявлено металевий гвинт накладки на рукоятку, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до Лівобережного ВП.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово - біологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 08:00 год. по 17:30 год. 06.10.2018 року невідома особа, шляхом пошкодження пластикового вікна, таємно проникла до офісних приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на загальну суму 6840 грн. та грошові кошти в сумі 19500 грн., що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку на вказану вище суму.

06.10.2018 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено змив профілю ДНК з поверхні сейфа та змив профілю ДНК з полімерного конверту, які було поміщено до паперових конвертів. Також в офісному приміщенні було виявлено металевий гвинт накладки на рукоятку, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до Лівобережного ВП.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово - біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003937 від 07.10.2018, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: вул. В. Порика, № 8, м. Вінниця.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1) Чи наявні клітини з ядрами на поверхні змивів зроблених з поверхні сейфа? Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

2) Чи наявні клітини з ядрами на поверхні змивів зроблених з поверхні полімерного конверта? Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

3) Чи наявні клітини з ядрами на поверхні металевого гвинта накладки на рукоятку? Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

Для проведення судово - біологічної експертизи експертам надати:

-змиви з поверхні сейфа, які поміщено до паперового конверту;

-змиви з поверхні полімерного конверту, які поміщено до паперового конверту,

-металевий гвинт накладки на рукоятку, який поміщено до паперового конверту.

В ході виконання експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження, в залежності від методів експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя