Провадження № 1-кс/638/4417/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0004024 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004024 від 19.10.2018 року. На вирішення експерта поставити наступні питання: Чим є надані на дослідження предмети, вилучені в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи відносяться вони до категорії вибухових речовин, боєприпасів чи вибухових пристроїв? Чи споряджені надані на дослідження предмети вибуховою речовиною, якщо так, то якою та якої маси? Чи відносяться надані на дослідження предмети до категорії боєприпасів у відокремленому або сполученому стані? Чи придатні до вибуху надані на дослідження предмети у відокремленому або сполученому стані?

Для вирішення питання «Чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху?» зобов`язати: 1) вибухотехнічне управління ГУНП в Харківській області: визначити конкретне місце проведення експертного експерименту (підривний майданчик), де мається дозвіл на проведення вибухових робіт; виконати спеціальні вибухотехнічні роботи по проведенню експертного експерименту (перевірку придатності до вибуху зазначених досліджуваних речових доказів) у відповідності із вказівками судових експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. Для цього виділити необхідну кількість спеціалістів вибухотехніків із спеціальним обладнанням, штатними вибуховими матеріалами тощо; за результатами експертного експерименту виготовити та надати на адресу відповідні ілюстративну таблицю та акт про знешкодження, зруйнування вибухових пристроїв, вибухонебезпечних компонентів, засобів підриву. 2) слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 : організувати та забезпечити транспортування експерта до місця проведення експертного експерименту; організувати та забезпечити транспортування та супроводження вибухонебезпечних досліджуваних речових доказів на місце проведення експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 за №0004024 за ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.10.2018, в період часу з о 09 години 35 хвилин по 10 годину 10 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського р/с м. Харкова, за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук, в ході якого вилучено предмет, зовні схожий на гранату «Ф-1», та відокремлений предмет схожий на запал з маркуванням «УЗРГМ-2 20479» «386-47-80».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової вибухотехнічної експертизи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з?явився, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п?яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов?язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004024 від 19.10.2018.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чим є надані на дослідження предмети, вилучені в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи відносяться вони до категорії вибухових речовин, боєприпасів чи вибухових пристроїв?

- Чи споряджені надані на дослідження предмети вибуховою речовиною, якщо так, то якою та якої маси?

- Чи відносяться надані на дослідження предмети до категорії боєприпасів у відокремленому або сполученому стані?

- Чи придатні до вибуху надані на дослідження предмети у відокремленому або сполученому стані?

Для вирішення питання «Чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху?» зобов`язати: 1) вибухотехнічне управління ГУНП в Харківській області: визначити конкретне місце проведення експертного експерименту (підривний майданчик), де мається дозвіл на проведення вибухових робіт; виконати спеціальні вибухотехнічні роботи по проведенню експертного експерименту (перевірку придатності до вибуху зазначених досліджуваних речових доказів) у відповідності із вказівками судових експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. Для цього виділити необхідну кількість спеціалістів вибухотехніків із спеціальним обладнанням, штатними вибуховими матеріалами тощо; за результатами експертного експерименту виготовити та надати на адресу відповідні ілюстративну таблицю та акт про знешкодження, зруйнування вибухових пристроїв, вибухонебезпечних компонентів, засобів підриву.

2) слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 : організувати та забезпечити транспортування експерта до місця проведення експертного експерименту; організувати та забезпечити транспортування та супроводження вибухонебезпечних досліджуваних речових доказів на місце проведення експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства.

Терміни, місце проведення та технічні деталі експерименту, інші додаткові умови погоджуються виконавцями та учасниками експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя