Справа № 686/7818/18
У Х В А Л А
13 квітня 2018 року м. Хмельницький
12.04.2018 року заступник начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: до оригіналу договору про надання послуг із охорони від 01.10.2017 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та додатків до цього договору, та оригіналу журналу обліку автотранспорту, які заїжджають та виїжджають з території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з правом їх вилучення.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.01.2018 до Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи, використовуючи підроблену товарно-транспортну документацію та маршрутні листи, за допомогою вантажних транспортних засобів, здійснили протиправний вивіз майна ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Полонне, Хмельницької області), а саме: щебеневої продукції, чим проігнорували виконання ухвали суду про майно, на яке судом накладено арешт.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.01.2018 року невстановлені особи, використовуючи підроблену товарно-транспортну документацію та маршрутні листи, за допомогою вантажних транспортних засобів, здійснили протиправний вивіз майна ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Полонне, Хмельницької області).
Відповідно до договору про надання послуг із охорони від 01.10.2017 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівники охоронної фірми здійснюють охорону території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Однак, в договорі не вказано які саме об`єкти вказані у інвентарному описі основних засобів станом на 30.03.2017 року який є додатком №1 до цього договору підлягають охороні, а також територія земельної ділянки площею 158,8 га на якій ці об`єкти занаходяться межі якого визначені актом серії 1-ХМ №000006 від 01.06.1995 р. який є додатком № 2 до цього договору, крім того працівниками охорони ведеться журнал в`їзду та виїзду автотранпорту з території підприємства.
На даний час по кримінальному провадженню необхідно дослідити, яке саме майно підлягає охороні, його перелік, та встановити осіб які допустили розтрату арештованого майна кількість вивезеного арештованого майна.
Тому, з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження та забезпечення можливості проведення слідчих дій в проведенні звірки вивезеної продукції згідно журналів обліку та накладних виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задоволити.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, як таких, що можуть бути використані як докази, неможливо.
Керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналу договору про надання послуг із охорони від 01.10.2017 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та додатків до цього договору, та оригіналу журналу обліку автотранспорту, які заїжджають та виїжджають з території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 13 травня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: