Апеляційний суд Кіровоградської області
Провадження № 11-сс/781/191/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги

15.05.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

апелянта ОСОБА_7 ,

представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 липня 2016 рокупро накладення арешту,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді від 29 липня 2016 року клопотання слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_11 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003161 від 19.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про накладення арешту задоволено - накладено арешт на 1/2 чистину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , в якій фактично проживає (володіє) ОСОБА_12 , з метою забезпечення завдання зі збереження майна шляхом запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді ОСОБА_7 03.05.2018 року подала апеляційну скаргу в якій просить поновити їй строк на апеляційне оскарження, мотивуючи це тим, що вона 03.05.2018 року отримала копію ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 липня 2016 року.

Заслухавши ОСОБА_7 та її представника ОСОБА_8 , які просили поновити строк на апеляційне оскарження, думку прокурора та представника потерпілої, які вважають, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді не має, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Згідно з абз. 2 ч 3 ст. 395 КПК України якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів клопотання про накладення арешту на майно,

ОСОБА_7 03.04.2018 року подала клопотання про скасування накладеного арешту (а.с. 30), в якому остання зазначила про те, що слідчим суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда 29.07. 2016 року була винесена ухвала про арешт майна та долучила відповідну ухвалу з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Таким чином на думку колегії суддів є безпідставним посилання ОСОБА_7 про те, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді необхідно обчислювати з 03.05.2018 року, оскільки колегією суддів встановлено, що ОСОБА_7 станом на 03.04.2018 року вже було відомо про ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 липня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 395, 397, 399 КПК України суддя апеляційного суду Кіровоградської області,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_7 в поновлені строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 липня 2016 року про накладення арешту.

Копію даної ухвали, разом з апеляційною скаргою, невідкладно направити ОСОБА_7 .

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку, безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4