Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1582/18
Номер провадження 1-кс/650/505/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить у кримінальному провадженні 0000329 від 19.09.2018 винести ухвалу про доручення проведення експертам експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, судової дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділення Великоолександрівського відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000329 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: збут предметів порнографічного характеру, вчинений щодо кіно- та відеопродукції.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2018 близько 09.00 години, по вул. Братська в смт. Велика Олександрівка Херсонської області, біля будівлі автостанції, гр. ОСОБА_4 , шляхом продажу, збув ОСОБА_5 , чотири оптичні носії інформації три диски формату «DVD-R» та один диск формату "СD-R", які у електронному вигляді містять відео файли з ознаками порнографії.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.09.2018 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд чотирьох оптичних носіїв інформації три диски формату «DVD-R» та один диск формату "СD-R", у двох пластикових коробках, в ході якого вилучено сліди рук на п`яти відрізках СТ.

Враховуючи викладене, вказані сліди рук на п`яти відрізках СТ можуть містити інформацію про осіб, які перебували на пластикових коробках для дисків, які є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, а отже їх дослідження в межах судової експертизи є обов`язковим та сам висновок експерта, може бути використаний в якості доказу. У зв`язку з чим виникла необхідність призначення та проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Дослідивши клопотання і матеріали додані до нього, суд вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки дослідження зазначених у клопотання сліді рук, що могли бути залишені особами, які вчинили кримінальне правопорушення, надасть можливість здобути докази про обставини вчинення кримінального правопорушення та сам висновок експерта може бути використаний як доказ.

Керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
1.Доручення проведення експертам експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, проведення судової дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000329 від 19.09.2018, за ст. 301 ч. 2 КК України.
2. Для вирішення поставити експертам наступні питання:
2.1. Чи придатні для ідентифікації сліди рук, вилучені 19.09.2018 під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 ?

2.2. Чи залишені сліди рук, виявлені 19.09.2018 під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , свідком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3. Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи та об`єкти дослідження: сліди рук на п`яти відрізках СТ, які вилучені 19.09.2018 під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 та упаковані до спеціального пакету ХО 0008410.
4. Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.
5. Дозволити слідчому надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
6. Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
7. Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.
8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1