справа № 439/430/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2018 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженні № 0000029 від 23.03.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190, ч.4 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :
Вироком Бродівського районного суду Львівської області від 04.05.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості укладену 23 березня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 23.03.2018 року між військовим прокурором Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_3 з іншої сторони.
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 та ч.4 ст.27 ч.1 ст.366 КК України та призначити покарання:за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.;за ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком два роки. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком два роки.
10.07.2018р. в суд надійшло клопотання військового прокурора Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів, а саме: паспорт громадянина України ОСОБА_3 для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 повернути ОСОБА_3 .

В судове засідання прокурор та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання про вирішення долі речових доказів у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив розглядати клопотання у відсутності осіб, які не з`явилися, що відповідає ч.5 ст.539 КПК України та без фіксування за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України.

Суд вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінальної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

З матеріалів справи слідує, що речовими доказами по даному кримінальному провадженні визнано паспорт громадянина України ОСОБА_3 для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 та передано на відповідальне зберігання згідно розписки від 23.03.2018р. ОСОБА_3 (а.с.56-57).

Однак під час ухвалення вироку судом не було вирішено питання вказаних речових доказів по даному кримінальному провадженні.

Згідно ст. 100, п.1 ч.4 ст. 374 КПК України, при винесенні вироку суду, суд повинен вирішити питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність вирішення питання про долю речових доказів, оскільки не вирішення даного питання сприятиме виникненню труднощів при виконанні вироку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Речові докази, а саме: паспорт громадянина України ОСОБА_3 для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 залишити в його розпорядженні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

31 серпня 2018 року

Суддя: ОСОБА_1