11.06.2018 Справа № 717/708/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення додаткової експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 16 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення:

старший слідчий СВ Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткової експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.05.2018 до Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області звернувся жит. АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.05.2018 близько 00.00 год., перебуваючи на вул. Сагайдачного в смт. Кельменці його побив знайомий ОСОБА_6 1984 р.н., жит. АДРЕСА_2 , спричинивши фізичний біль.

Згідно висновку експерта № 120 від 25.05.2018 при судово-медичній експертизі у громадянина ОСОБА_5 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді різано-рваних ран 2,3,4-го пальців правої кисті з пошкодженням сухожилків 2-4-го пальців, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що потягли за собою тривалий розлад здоров`я.

Під час проведення експертизи із представленої медичної карти стаціонарного хворого дорослого травматологічного відділення лікарні швидкої медичної допомоги м. Чернівці на ім`я ОСОБА_5 1991 р.н., встановлено, що ОСОБА_5 поступив на стаціонарне лікування 14.05.2018 р. зі скаргами на біль та наявність ран пальців правої кисті. Із анамнезу: біля 03.00 год. ночі, зі слів хворого поранив пальці до бляхи.

В ході проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 , останній розповів про те, що 13.05.2018 близько 00.00 год., він із ОСОБА_6 , перебували поблизу магазину «Скарб», що в смт. Кельменці Чернівецької області де придбали 2 пляшки пива об`ємом по 0,5 л. Після цього він із ОСОБА_6 , вийшли на вулицю де у нього із останнім виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_6 , наніс йому один удар правою ногою в область його лівої ноги, внаслідок чого він впав на бетонну плитку. Перебуваючи на бетонній плитці ОСОБА_6 , наніс йому ще кілька ударів лівою ногою в область правої частини обличчя, та кілька ударів руками в область лівої частини обличчя та лівої частини тулуба. На запитання слідчого чи пригадує ОСОБА_5 , яким чином він отримав тілесні ушкодження правої кисті останній відповів що не пригадує, оскільки після нанесення ударів ногами та руками ОСОБА_6 , він втратив свідомість, та прийшов до тями вже у приміщенні Кельменецької ЦРЛ.

Будучи допитаним у якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив про те, що він дійсно не може пригадати обставин отримання тілесних ушкоджень, які виявлені на правій кисті його руки, можливо тому, що був без свідомості. Зі слів ОСОБА_5 , після вказаних подій йому розповідала продавець магазину «Скарб» на ім`я ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_6 , розбив скляну пляшку, та її частиною наносив йому удари в область кисті правої руки.

Згідно показів свідка ОСОБА_6 , так дійсно 13.05.2018 близько 00.00 год., перебуваючи у приміщенні «палатки» біля магазину «Скарб», що в смт. Кельменці Чернівецької області разом із знайомим ОСОБА_5 , в нього із останнім виникла суперечка в ході якої він наніс ОСОБА_5 , один удар долонею руки в область обличчя справа. Після цього ОСОБА_5 , попросив його вийти із ним на вулицю, де він наніс ОСОБА_5 , один удар правою рукою в область грудної клітки, після чого ще один удар лівою рукою в область правої частини обличчя, від чого ОСОБА_5 , впав на бетонну плитку. Більше останньому ніяких ударів не завдавав. На запитання слідчого про тілесні ушкодження правої кисті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , повідомив про те, що дані тілесні ушкодження виникли ймовірно під час падіння ОСОБА_5 , на скляні пляшки або гостру частину металевого смітника, які знаходилися в місці падіння останнього.

На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення механізму виникнення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 ..

Слідчий просить поставити перед експертами наступні запитання:

-Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень у вигляді різано-рваних ран 2,3,4-го пальців правої кисті з пошкодженням сухожилків 2-4-го пальців ОСОБА_5 , в результаті падіння його з висоти власного зросту правою кистю руки на скляну пляшку з послідуючим розбиттям пляшки та отриманням ушкоджень від скалок битого скла пляшки?

-Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень у вигляді різано-рваних ран 2,3,4-го пальців правої кисті з пошкодженням сухожилків 2-4-го пальців ОСОБА_5 , в результаті падіння його з висоти власного зросту правою кистю руки на скалки битого скла від скляної пляшки?

-Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень у вигляді різано-рваних ран 2,3,4-го пальців правої кисті з пошкодженням сухожилків 2-4-го пальців ОСОБА_5 , в результаті падіння його з висоти власного зросту з послідуючим співударянням його правої кисті руки об гостру частину металевої бляхи паркану чи об гостру частину металевого смітника?

- Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень у вигляді різано-рваних ран 2,3,4-го пальців правої кисті з пошкодженням сухожилків 2-4-го пальців ОСОБА_5 , при нанесенні ударів (удару) частиною розбитої скляної пляшки?

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення наявності тілесних ушкоджень та їх ступеня тяжкості.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання старшого слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції про проведення додаткової експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 16 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Старший слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення додаткової експертизи задовольнити.

Доручити виконуючому обов`язки завідувача Сокирянського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) судово-медичному експерту ОСОБА_8 , провести додаткову судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень у вигляді різано-рваних ран 2,3,4-го пальців правої кисті з пошкодженням сухожилків 2-4-го пальців ОСОБА_5 , в результаті падіння його з висоти власного зросту правою кистю руки на скляну пляшку з послідуючим розбиттям пляшки та отриманням ушкоджень від скалок битого скла пляшки?

2.Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень у вигляді різано-рваних ран 2,3,4-го пальців правої кисті з пошкодженням сухожилків 2-4-го пальців ОСОБА_5 , в результаті падіння його з висоти власного зросту правою кистю руки на скалки битого скла від скляної пляшки?

3.Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень у вигляді різано-рваних ран 2,3,4-го пальців правої кисті з пошкодженням сухожилків 2-4-го пальців ОСОБА_5 , в результаті падіння його з висоти власного зросту з послідуючим співударянням його правої кисті руки об гостру частину металевої бляхи паркану чи об гостру частину металевого смітника?

4.Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень у вигляді різано-рваних ран 2,3,4-го пальців правої кисті з пошкодженням сухожилків 2-4-го пальців ОСОБА_5 , при нанесенні ударів (удару) частиною розбитої скляної пляшки?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя