Справа № 333/5625/18
Провадження №1-кс/333/1665/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0003450 та додані до нього матеріали відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця смт. Балабине, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, студента 2-го курсу Запорізького професійного ліцею автотранспорту, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 року слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0003450 відносно ОСОБА_4 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 16.10.2018 року о 20 год. 20 хв., неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я малолітнього ОСОБА_8 , який в той час повертався додому, діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_9 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, знаходячись біля третього під`їзду будинку АДРЕСА_2 , впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до останнього та зав`язали з ним розмову, в ході якої ОСОБА_9 схопив малолітнього ОСОБА_8 за верхній одяг в області грудної клітини, а ОСОБА_4 схопив за ліву руку та погрожуючи застосуванням насильства, використовуючи заздалегідь заготовлений предмет, схожий на ніж, примусили віддати мобільний телефон «Meizu M710», таким чином, відкрито заволодів мобільним телефоном, який належить потерпілій ОСОБА_10 та знаходився в користуванні малолітнього ОСОБА_8 .

Після чого, неповнолітні ОСОБА_9 та ОСОБА_4 зникли з місця скоєння злочину та розпорядились вказаним мобільним телефоном на власний розсуд.

В результаті злочинних дій неповнолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_10 спричинено майнову шкоду у загальному розмірі 3500,00 грн.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину, повністю підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами, а саме показаннями потерпілого, свідка, речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 своїми діями вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПУ України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого злочину та невідворотності покарання за його вчинення, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість перешкоджання повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування, що може супроводжуватись переховуванням від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинення іншого злочину. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 УПК України.

Виходячи з матеріалів кримінального провадження, а також враховуючи особистість підозрюваного, який є неповнолітнім, має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , слідство вважає, що доцільним запобіжним заходом по відношенню до ОСОБА_4 , буде запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі.

Вислухавши доводи прокурора, який підтримав зазначене клопотання, підозрюваного, його законного представника та захисника, які не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом було встановлено, що 16.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 187 КК України (кримінальне провадження №0003450).

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_11 , оформлене відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучено розпис ОСОБА_4 , його законного представника та захисника про вручення їм 22.10.2018 року копії клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу домашнього арешту, а також копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

19 жовтня 2018 року ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, встановлено, що надані слідчим докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Кримінальне правопорушення, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_4 , відноситься згідно до ст. 12 КК України до категорії тяжких злочинів.

На думку слідчого судді, дані про особу підозрюваного, а також тяжкість вчиненого ним злочину, свідчать про існування з боку підозрюваної особи ризиків переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також доведеність слідчим під час розгляду клопотання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не може запобігти наведеним під час розгляду клопотання ризикам, слідчий суддя вбачає за доцільне застосувати до підозрюваного запобіжний захід домашній арешт.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 3, 176, 177, 178, 179, 181, 184, 193, 194, 195, 196 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_11 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003450 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з перебуванням останнього за місцем його реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1 , з понеділка по п`ятницю в період часу з 18 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., а у вихідні дні цілодобово.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 ,залишати своє місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з понеділка по п`ятницю в період часу з 18 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., а у вихідні дні цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення, подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Виконання ухвали доручити співробітникам Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на слідчого, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1