Справа № 461/5259/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2018 року. Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

та захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Львові кримінальне провадження /внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0004570 від 17.10.2017 року/ про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, а саме 06.03.2009 року вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 17 жовтня 2017 року, в період часу з 02 год. 30 хв. по 04 год. 10 хв., перебуваючи по пр. Чорновола, 4 у м. Львові, за попередньою змовою в групі осіб з невідомою особою, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом пошкодження дверей, проник в приміщення магазину «Vapors Original», що знаходиться по АДРЕСА_2 , викрав електронну сигарету марки «Joy limitless LUX Dual Cover» вартістю 175 грн. 50 коп., електронну сигарету марки «AV ABLE V2 + Battle Deck RDA» вартістю 439 грн. 83 коп., електронну сигарету марки «Battlefield Style Mechanical Mod + Battle Style RDA Atomizer Kit» вартістю 758 грн. 97 коп., електронну сигарету марки «Comp Lyfe HK Diamond Knuri 25 mm.» вартістю 648 грн. 81 коп. в кількості 2 шт. загальною вартістю 1297 грн. 62 коп., електронну сигарету марки «AV Able Mod Avidlyfe Predator Mod Kit Avid Lyfe Full Mechanical Mod» вартістю 714 грн. 96 коп., електронну сигарету марки «AV Saw Blade Style Mechanical Mod + Battle Style RDA Atomizer Kit» вартістю 757 грн. 89 коп., електронну сигарету марки «AV Comp Lyfe vThe Stealth Mod» вартістю 714 грн. 96 коп., електронну сигарету марки «Ijoy Combo RDTA 2 6.5 ml Rebuildable Druipend Atomizer» вартістю 681 грн. 75 коп., електронну сигарету марки «Crossbones Mod + Unholy RDA Kit» вартістю 658 грн. 80 коп., електронну сигарету марки «ViVA Ia Cloud EI Thunder» вартістю 516 грн. 78 коп., електронну сигарету марки «Eleaf iJust S Starter Kit» вартістю 697 грн. 95 коп. в кількості 2 шт. загальною вартістю 1395 грн. 90 коп., електронну сигарету марки «Eleaf iStick Pico 25 75W Box» вартістю 1050 грн. 84 коп., електронну сигарету марки «Eleaf Melo 300 Sub-Ohm Tank» вартістю 483 грн. 84 коп., електронну сигарету марки «Sigelei Fuchai 213W TC» вартістю 1220 грн. 40 коп., електронну сигарету марки «Vaporesso Gemini RTA Mega» вартістю 719 грн. 82 коп. в кількості 2 шт. загальною вартістю 1439 грн. 64 коп., електронну сигарету марки «Hugo Vapor Boxer v2.0 188W Box Mod» вартістю 1044 грн. 90 коп., електронну сигарету марки «iJoy Limitless LUX 215W TC 8400 mah» вартістю 2089 грн. 80 коп., електронну сигарету марки «IJoy RDTA 5S Atomizer» вартістю 518 грн. 94 коп. в кількості 2 шт. загальною вартістю 1037 грн. 88 коп., електронну сигарету марки «IJoy MAXO Zenith» вартістю 791 грн. 91 коп., електронну сигарету марки «Eleaf iKonn 220W with Ello kit» вартістю 1143 грн. 99 коп., електронну сигарету марки «Eleaf iStick 100W TC» вартістю 730 грн. 35 коп., електронну сигарету марки «Joyetech eGo AIO Starter Kit» вартістю 400 грн. 13 коп. в кількості 4 шт. загальною вартістю 1600 грн. 56 коп., електронну сигарету марки «Kennedy Ruby Style Hybrid Mechanical Mod» вартістю 604 грн. 80 коп., електронну сигарету марки «IJoy Limitless Classic Edition RDTA» вартістю 714 грн. 96 коп., електронну сигарету марки «Dotmod Petri v2 RDA» вартістю 230 грн. 85 коп. в кількості 2 шт. загальною вартістю 461 грн. 70 коп., електронну сигарету марки «Ijoy RDTA BOX 200W» вартістю 1335 грн. 96 коп., електронну сигарету марки «RIG v3 Terk RDA Kit» вартістю 477 грн. 90 коп., електронну сигарету марки «Storm Rogue USA Style kit» вартістю 658 грн. 80 коп., електронну сигарету марки «WISMEC Reuleaux RX 2/3» вартістю1082 грн. 97 коп., електронну сигарету марки «WISMEC Reuleaux RX 300» вартістю1192 грн. 86 коп., електронну сигарету марки «Authenic Steel Vape Sebone Mechanical Mod Kit» вартістю 483 грн. 30 коп. в кількості 2 шт. загальною вартістю 966 грн. 60 коп., електронну сигарету марки «Subzero Legendary Competition Kit» вартістю 505 грн. 98 коп. в кількості 2 шт. загальною вартістю 1011 грн. 96 коп., електронну сигарету марки «Subzero Shorty Competition Kit» вартістю 584 грн. 82 коп., електронну сигарету марки «Sub Ohm Innovations Subzero X Mech Mod» вартістю 362 грн. 88 коп., електронну сигарету марки «Switch Mods V2 Style Mechanical Mod Kit» вартістю 714 грн. 96 коп., електронну сигарету марки «Smok TFV8 Big Baby» вартістю 405 грн. 81 коп., електронну сигарету марки «Time Keeper Styled Mechanical Mod» вартістю 527 грн. 85 коп., електронну сигарету марки «TVL Colt 45 Style Mechanical Mod Kit» вартістю 532 грн. 98 коп. в кількості 2 шт. загальною вартістю 1065 грн. 96 коп., електронну сигарету марки «Eleaf iPower 80W TC Box Mod» вартістю 758 грн. 97 коп., електронну сигарету марки «Digiflavor Fuji GTA» вартістю 285 грн. 93 коп., електронну сигарету марки «LG HE4 18650 2500 mAh 20A» вартістю 96 грн. 66 коп., заправку марки «Just fake Flavor» вартістю 21 грн. 87 коп. в кількості 14 шт. загальною сумою 306 грн. 18 коп., електронний мод марки «Onyx Black» вартістю 2500 грн., електронний мод марки «Supra 180W Black» вартістю 2300 грн., планшет марки «Samsung TAB 4T230» вартістю 2750 грн., приставку марки «Microsoft xbox 360» вартістю 3950 грн., чим спричинив ФОП « ОСОБА_6 » матеріальну шкоду на загальну суму 45 865 грн. 60 коп. тобто, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення ним злочину. Зокрема зазначив, що 17 жовтня 2017 року в період часу з 02 год. 30 хв. по 04 год. 10 хв. перебуваючи по пр. Чорновола, 4 у м. Львові разом із своїм товаришем ОСОБА_7 , який був ініціатором крадіжки, проникнули в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та викрали електронні пристрої, котрі були поміщені у два рюкзаки. Один із рюкзаків ОСОБА_4 узяв собі та попрямував в напрямку вул. Театральної, де і був затриманий працівниками поліції. Вказані речі викрав з метою подальшого їх збуту. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати, вказавши, що повністю усвідомив протиправність своїх дій, частково відшкодував завдану потерпілому шкоду та зобов`язується в подальшому відшкодувати повністю.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднану із проникненням в володіння особи.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; обставини, що пом`якшують покарання щире каяття; повне визнання вини. Обставини, що обтяжують покарання не встановлено.

Щодо особи обвинуваченого, то встановлено, що ОСОБА_4 характеризується посередньо; на утриманні має неповнолітню дитину; на обліку у психоневрологічному диспансері не перебуває; на обліку у наркологічному диспансері не числиться; шкода потерпілим частково відшкодована; зобов`язався відшкодувати в повному обсязі; з 01.05.2018 року працює водієм у ТОВ «Юніком»; призначене покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.03.2009 року відбув.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів - в межах санкцій статей особливої частини Кримінального кодексу України; із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання із випробуванням та встановленням іспитового терміну, а також з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Окрім того, з ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати за проведення у справі експертного дослідження в розмірі 395 грн. 48 коп.

Цивільний позов не заявлено.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання із випробуванням та визначити 3 (три) роки іспитового строку.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 395 грн. 48 коп. витрат на проведення трасологічної експертизи (№11/2381 від 30.11.2017 р.).

Речові докази:
1.чорна коробка прямокутної форми, у якій знаходиться електронний пристрій для куріння прямокутної форми золотистого кольору; Чорна коробка прямокутної форми з надписом «Reuleaux», у якій знаходиться електронний пристрій для куріння прямокутної форми сіро і голубого кольору; Біла коробка прямокутної форми з надписом «Ijoy», у якій знаходиться електронний пристрій для куріння прямокутної форми чорного кольору; жовта коробка прямокутної форми з надписом «Boxer v2.0 188 w», у якій знаходиться електронний пристрій для куріння прямокутної форми чорного кольору; чорна коробка прямокутної форми упакована в плівку з надписом «Gemini RTA Mega», у якій знаходиться електронний пристрій для куріння; Чорна коробка прямокутної форми з надписом «Lux», у якій знаходиться електронний пристрій для куріння прямокутної форми чорного кольору; Чорна коробка прямокутної форми з надписом «Reuleaux», у якій знаходиться електронний пристрій для куріння прямокутної форми сіро і чорного кольору; біла коробка прямокутної форми з надписом «Fugi», у якій знаходиться електронний пристрій для куріння у вигляді трубки сірого кольору; чорна коробка прямокутної форми з надписом «Gemini RTA Mega», у якій знаходиться електронний пристрій для куріння чорного кольору у вигляді трубки; чорна коробка прямокутної форми з надписом «Smok», у якій знаходиться електронний пристрій для куріння сірого кольору у вигляді трубки; чорна коробка прямокутної форми упакована в плівку з надписом «Меіо 300», у якій знаходиться електронний пристрій для куріння; чорна коробка прямокутної форми з надписом «Lux», у якій знаходиться електронний пристрій для куріння прямокутної форми коричневого кольору; чорна коробка прямокутної форми, у якій знаходиться 3 електронні пристрої для куріння у формі трубки, темно сірого, коричневого і світло сірого кольорів; електронна сигарета у вигляді трубки золотистого кольору в кількості 5 штук; електронна сигарета у вигляді трубки чорного кольору в кількості 5 штук; електронна сигарета у вигляді трубки сірого кольору в кількості 3 штук; електронна сигарета у вигляді трубки червоного кольору в кількості 4 штук; електронна сигарета прямокутної форми чорного кольору у кількості 3 штуки; електронна сигарета прямокутної форми з чорним і червоним кольором у кількості 1 штука; електронна сигарета прямокутної форми білого кольору в кількості 1 штука; електронна сигарета прямокутної форми з зеленим і чорним кольором у кількості 2 штуки; флакони синього кольору з надписом «Fake» у кількості 12 штук; прозорі флакони з чорними кришками з надписом «Flavor coconut extra» в кількості 5 штук; прозорі флакони з червоними кришками з надписом «Flavor energy drink» в кількості 3 штуки; планшет білого кольору марки «Самсунг» модель «SM-T230» з надписом на задній кришці «S/NR52G1040XEB»; чорний зарядний пристрій повернути потерпілому ОСОБА_6 ;
2.чорний рюкзак, вилучений протоколом огляду місця події від 17.10.2017 року у ОСОБА_4 повернути ОСОБА_4 ;
3.Вилучені протоколом огляду від 17.10.2017 року робочі рукавиці з матерії, які упаковано у сецпакет МВС України №3557117 повернути ОСОБА_4 ;

4.DVD-R на якому зображено відеозапис, який надав потерпілий ОСОБА_6 зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0004570 від 17.10.2017 року.

5.червону коробку прямокутної форми з надписом «Limitless RDTA» в якій знаходиться електронний пристрій для куріння у вигляді трубки сірого кольору і електронний пристрій для куріння у вигляді трубки золотистого кольору у кількості 3 штуки повернути потерпілому ОСОБА_6 ..

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1