УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2018 року

Слідчий судд я Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

встановив:

01.08.2018 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.07.2018 о 17.15 годині за адресою: м. Херсон, вул. Чайковського, 22, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час вживання спиртних напоїв, навмисно завдав невстановленим в ході досудовим розслідуванням предметом, в область шиї громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , далі наніс один удар кулаком правої руки по обличчю, та один удар правою ногою по обличчю від чого потерпілий ОСОБА_5 , втратив свідомість, в результаті чого спричинено тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи № 376 від 20.07.2018 виданого Херсонським обласним бюро судово медичних експертиз у вигляді:

- колото різаною рани шиї в щелепній області, без пошкодження крупних сосудів та нервів, відноситься до легких тілесних ушкоджень що потягнули за собою короткочасний розлад здоров`я.

- синець обличчя з ліва відноситься до легких тілесних ушкоджень.

після чого виконавши всі необхідні дії для доведення злочину до кінця, ОСОБА_4 , пішов із місця скоєння злочину, але злочин не було закінчено, оскільки потерпілому завчасно було надано першу медичну допомогу.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ст. 15 ч.2 - ст. 115 ч.1 КК України, а саме закінчений замах на вбивство, тобто на умисне противоправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене особою, яка вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі.

Окрім цього ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим 16.09.2009 Дніпровським районним судом Херсонської області за ст. 187 ч.3 КК України, до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 19.10.2009 згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області, умовно достроково, невідбутий строк 9 місяців 21 день, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, та повторно вчинив корисливий злочин проти власності, при наступних обставинах.

15.07.2018 о 17.16 годині знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Чайковського, 22, після скоєння спроби навмисно вбивства ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно шляхом вільного доступу, із тумби в кімнаті, здійснив крадіжку мобільного телефону «Samsung Galaxy J-1», imei НОМЕР_1 , чорного кольору, 2017 року, вартість якого згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 2192-МТ від 27.07.2018, складає 1966 гривень, 66 копійок, що належить потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого спричинив матеріальний збиток потерпілій на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання

Для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити Херсонській обласній психіатричній лікарні ( м. Херсон, с. Степанівка, вул.. Джона Говарда, 65), для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду експертизи згідно ст. 486 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Крім того, ч.9 ст. 244 КПК України передбачено, що висновок експерта,залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0001722 амбулаторної судової психіатричної експертизи, до проведення якої залучити експерта Херсонської обласної психіатричної лікарні ( м. Херсон, с. Степанівка, вул.. Джона Говарда, 65), самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи страждав ОСОБА_4 перед вчиненням ним злочинів яким-небудь психічним захворюванням? Якщо страждав, то яким саме? Чи могло перешкоджати психічне захворювання ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії під час вчинення вищевказаних злочинів?

-Чи перебував ОСОБА_4 у момент скоєння злочинів в тимчасовому хворобливому стані і чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_4 в даний момент психічним захворюванням, яке перешкоджає його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалося це психічне захворювання?

Доручити СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області надати до Херсонської обласної психіатричної лікарні (м. Херсон, с. Степанівка, вул.. Джона Говарда, 65) копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи дослідження направити до СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Дозволити результати експертизи надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя