АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
11 липня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадженняза апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ст. 231 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 , -
в с т а н о в и л а :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ст. 231 КК України, та призначено покарання: за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ст. 231 КК України у виді штрафу в розмірі 3000( трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51 000 гривень. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_6 покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Заступник прокурора м. Києва ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ст. 231 КК України скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 призначити покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ст. 231 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, керуючись положеннями ч. 3 ст. 72 КК України, покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом повного складання призначених покарань у виді 5 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які виконувати самостійно. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 13.07.2016 виконувати самостійно, у решті вирок залишити без змін.

Обвинувачений ОСОБА_6 участь якого під час апеляційного розгляду є обв`язкою, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду кримінального провадження, неодноразово не з`являвся в судові засідання апеляційної інстанції, а саме 07 лютого 2017 року, 06 квітня 2017 року, 17 травня 2017 року, 14 червня 2017 року, 11 липня 2017 року та не повідомив про причини неявки до суду.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 посилаючись на те, що явка обвинуваченого в судове засідання апеляційної інстанції є обов`язковою, оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, а обвинувачений не з`являється до суду без поважних причин та не повідомляє про причини неявки.

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про застосування приводу підлягає до задоволення з наведених у ньому підстав, та до обвинуваченого ОСОБА_6 слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Привід обвинуваченого здійснити до Апеляційного суду м.Києва в судове засідання, призначене на 27 вересня 2017 року 17 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити Управлінню Поліції в Дніпровському районі ГУ НП в м. Києві.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

[1] Справа № 11-кп/796/278/2016 Категорія КК: ч. 2 ст. 187
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8

Доповідач ОСОБА_1