Справа № 676/3918/17
Провадження № 1-кп/676/77/18
ч.1 ст.286 КК України
УХВАЛА
7 червня 2018 року м.Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , з участю власника транспортного засобу ОСОБА_5 , при секретарі судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янецьПодільському кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:
У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Захисник та власник транспортного засобу ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотанням про повернення транспортного засобу - мопеда ALFA ZS50F, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який тимчасово вилучений у кримінальному провадженні і не арештований. В обґрунтування клопотання долучив документи які посвідчують право власності мопеда.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання.

Прокурор заперечив щодо повернення власнику майна, вважав, що на ньому зберігаються важливі сліди ДТП.

Власник майна ОСОБА_5 наполягав на поверненні йому мопеду ALFA ZS50F, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зазначив, що будь-якої згоди на вилучення і утримання його майна слідчим органам не давав, процедури арешту майна не було, а тому наполягав повернути йому як власнику транспортний засіб.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що клопотання слід задоволити та повернути тимчасово вилучене майно власнику на відповідальне зберігання з наступних правових і фактичних підстав.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що мопед ALFA ZS50F, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був вилучений слідчим зі згоди обвинуваченого під час огляду місця події, згоди власника слідчий не отримував. Документально доведено, що обвинувачений не є власником транспортного засобу. А тому слідчий вправі був виключно тимчасово вилучити вказаний мопед і зобов`язаний був повернути його власнику або розпочати процедуру арешту майна.

Досудове слідство закінчено і слідчі органи провели всі необхідні процесуальні дії, які вважали за необхідне з вказаним транспортним засобом. Відтак підстав для подальшого його утримання немає.

При прийнятті рішення суд враховує наступні вимоги законодавства.

В силу вимог ст. 168 КПК України мопед має статус тимчасового вилученого майна.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ст.100 ч.2 КПК України, речовий доказ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Встановлено, що згоди власника у слідчого не було і судового рішення про арешт немає. В силу ч.6п.1ст.100 КПК України, речові докази повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Отже, будь-яких правових підстав у слідчого і прокурора для подальшого утримання мопеду немає, оскільки це майно є тимчасово вилученим і не арештованим, згоди власника на його утримання у сторони обвинувачення немає. З речовим доказом слідчі органи провели всі необхідні процесуальні дії, а тому мопед може бути повернутий на відповідальне зберігання власнику.

За таких обставин підстав для утримання мопеда ALFA ZS50F, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області немає.

Доводи прокурора про те, що суд на цій стадії не вправі вирішувати долю речових доказів, не ґрунтуються на вимогах процесуального законодавства, оскільки речовий доказ може зберігатись у сторони обвинувачення виключно зі згоди власника або на підставі судового рішення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 100 КПК України, суд -

постановив:
Клопотання задоволити.

Повернути на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 мопед ALFA ZS50F, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

До вирішення кримінального провадження по суті зобов`язати власника ОСОБА_5 зберігати у незмінному стані отриманий мопед ALFA ZS50F, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, власнику майна.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_7 негайно повернути ОСОБА_5 мопед ALFA ZS50F, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала про повернення майна виконується слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та уповноваженими особами Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1