Справа № 727/9090/18
Провадження № 1-кс/727/3363/18

Ухвала
Іменем України
30 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000232 від 24.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 24.07.2018 до Сокирянського відділення поліції із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що працівник ДП «Сокирянська ВК-67» ОСОБА_5 , шляхом пропонування, намагається збути йому особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. 25.07.2018 під час огляду місця події проведено поверхневий огляд автомобіля марки «Chery Amulet» н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на парковці біля території ДП «Сокирянська ВК-67», під час якого ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет із паперовим та поліетиленовим згортками, всередині яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого та зелено-коричневого кольору у висушеному стані, що схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, яку останній мав намір збути засудженому ОСОБА_4 , про те свій умисел не довів до кінця із причин, що не залежали від його волі.

24.07.2018 відомості про вказану подію СВ Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.

24.07.2018 на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_5 , 1978 р.н., було виявлено та вилучено змиви з обох рук (з правої та лівої), що окремо упаковані в 2 (два) паперових конверти, білого кольору.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено №0000232 від 24.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1. Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77д) , провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по змивах з обох рук (правої та лівої) ОСОБА_5 , 1978 року народження, які відібрані 24.07.2018 на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків.

2.На вирішення експертів поставити наступне питання:

-чи є на змивах рук ОСОБА_5 залишки наркотичних засобів, а саме канабісу ?

3.Для проведення експертизи направити: два паперові конверти, білого кольору, в яких упаковано змиви з обох рук ОСОБА_5 , 1978 року народження, що відібрані 24.07.2018 на підставі постанови прокурора та які окремо упаковані в 2 (два) паперових конверти, білого кольору;

4.Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000232 від 24.07.2018 (за вимогою).

5.Відповідно до вимог ст. 69 КПК України в ході проведення даної експертизи прошу надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

6.Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1