Справа №712/6727/18
Провадження №1-кс/ 712/3018/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи
14 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0002924 від 21.04.2018клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи. Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0002924, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено,що 21.04.2018 до слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 , який являється громадянином Сирії з приводу того, що у період часу з 13:00 год. 20.04.2018 по 01:00 год. 21.04.2018 невстановлена особа проникнувши до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 таємно заволоділа особистим майном заявника, а саме: мобільними телефонами у кількості 2шт. марок SAMSUNG та MOTOROLLA, машинка для стрижкиRowenta. Сума завданої матеріальної шкоди на даний час встановлюється.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0002924 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 3 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте в клопотанні просив про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає про наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вище викладене та враховуючи те, що проведення судово-товарознавчої експертизи має істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, тому є необхідність у проведенні такої експертизи, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотаннястаршого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0002924 від 21.04.2018 судово - товарознавчу експертизу.

На вирішення якої поставити наступне питання, яка ринкова вартість машинка для стрижки«Rowentanomad», враховуючи, що вона перебувала у робочому стані, на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 20.04.2018?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити старшому слідчому Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції, надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1