У Х В А Л А

28.09.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

ЄУН 448/1162/17
провадження №1-В/448/42/18
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

та представника Мостиського РС з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська поданняпровідного інспектора Мостиського РС з питань пробації філії Центру пробації у Львівській області ОСОБА_5 , про зміну обов`язків, покладених вироком Городоцького районного суду Львівської області від 30.11.2017 року щодо засудженої:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Санники Мостиського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, заміжньої,

в с т а н о в и в :

Представник Мостиського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про зміну обов`язків, покладених на засуджену ОСОБА_6 згідно вироку Городоцького районного суду Львівської області від 30.11.2017 року.

В обґрунтування подання зазначає, що на виконання до Мостиського районного сектору з питань пробації надійшло розпорядження та вирок Городоцького районного суду Львівської області від 30листопада 2017 року згідно якого ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.310 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України покладено такі обовязки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Оскільки Міністерством юстиції України лише в червні 2018 року розроблено відповідні пробаційні програми для вказаного суб`єкта пробації, але відсутня можливість їх виконання, у зв`язку із недостатнім терміном їх реалізації, так як іспитовий термін засудженої закінчується 30.11.2018 року та відсутністю працівника Мостиського районного сектору з питань пробації, який пройшов відповідне навчання, просить вирішити питання про зміну обов`язку - виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

В судовому засіданні представник Мостиського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, та дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Городоцького районного суду Львівської області від 30.11.2017 року ОСОБА_6 визнано винною у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та відповідно до ст.76 КК України покладено наступні обовязки:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.2 Закону України «Про пробацію», пробацією є система наглядових та соціально-виховних заходів, що застосовуються за рішенням суду та відповідно до закону до засуджених, виконання певних видів кримінальних покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Відповідно до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2017 року №24 «Про затвердження порядку розроблення та реалізації пробаційних програм», уповноважений орган з питань пробації забезпечує подання суду, який поклав на суб`єкта пробації обов`язок проходження пробаційної програми, інформації про затверджені пробаційні програми, визначені в них завдання, зміст заходів, порядок проходження та оцінку результатів реалізації програм.

Згідно з п.1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» положення щодо застосування пробаційних програм набирають чинності з 01 січня 2018 року.

Пунктом 7 ч.1 ст.2 Закону України «Про пробацію» визначено, що пробаційна програма - програма, що призначається за рішенням суду особі, звільненій від відбування покарання з випробуванням, та передбачає комплекс заходів, спрямованих на корекцію соціальної поведінки або її окремих проявів, формування соціально сприятливих змін особистості, які можливо об`єктивно перевірити.

Як встановлено судом, на даний час розроблено та затверджено пробаційні програм для повнолітніх суб`єктів пробації: "Попередження вживання психоактивних речовин", "Подолання агресивної поведінки", "Зміна про кримінального мислення".

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_6 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, громадського порядку не порушує, являється інвалідом ІІІ групи (захворювання серцевого м`яза), здійснює догляд за батьком, котрий являється особою похилого віку (77 років), то суд вважає, що застосування пробаційних програм, які на даний час розроблені і затвердженні, є недоцільним.

Частиною 4 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що у разі, якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обовязки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Згідно з пунктом 13-3 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи те, що Міністерством юстиції України не затверджені пробаційної програми, які можливо було б використати для корекції соціальної поведінки засудженої ОСОБА_6 , суд вважає, що існує об`єктивна неможливість виконання засудженою ОСОБА_6 покладеного на неї судом обов`язку в частині виконання заходів, передбачених пробаційною програмою, тому подання належить задовольнити та вказаний обов`язок виключити.

Керуючись ч.4 ст.164 КВК України, ст. ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд -

у хвалив:

Подання провідного інспектора Мостиського РС з питань пробації філії Центру пробації у Львівській області ОСОБА_5 про зміну обов`язків, покладених на засуджену ОСОБА_6 згідно вироку Городоцького районного суду Львівської області від 30 листопада 2017 року, - задовольнити.

Змінити обов`язки покладені на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Городоцького районного суду Львівської області від 30листопада 2017 року за ч.2 ст.310 КК України, виключивши обов`язок - виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили: «___» ______________ 20____ р.

Суддя ОСОБА_1