Справа № 159/2273/18
Провадження № 1-кс/159/452/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000935 від 29 квітня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ковель Волинської області, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 11 травня 2018 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Підозрюваний прибув самостійно на підставі судового виклику.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим, за що судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях віправлення не став та вчинив новий злочин. Так він, повторно 28 квітня 2018 року о 12 годині 16 хвили, переслідуючи злочинний намір на теємне викрадення чужого майна, перебуваючи в магазині ТОВ «Стиль-Д» магазин «Простор», що по бульвару Л.Українки, 42г в. м. Ковель Волинської області, таємно, повторно з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу викрав із вітрини в торговому залі вказаного магазину дві упаковки по чотири картриджі для гоління в кожній, марки «Gillette Fusion», вартыстю одноъ 569 гривень та одну упаковку із шістьма картриджами марки «Gillette Fusion Proglide», вартістю 479 гривень, чим завдав ТОВ «Стиль-Д» сагазин «Простор майнової шкоди на загальну суму 1617 гривень;

наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначеного ризику, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризику без застосування запобіжного заходу: ОСОБА_5 не має постійного джерела прибутку, веде антигромадський спосіб життя, так як живе за рахунок вчинення таємного викрадення майна, раніше притягався до відповідальності за корисливі злочини, за що судимість не погашена у встановленому законом порядку, на даний час наявні ряд кримінальних проваджень за фактом таємного викрадення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, що свідчить про те, що він може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення. Крім цього, ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальностіможе незаконно впливати на свідків у вказаному провадженні, так як знає їх в обличчя та де вони працюють. Також, розуміючи невідворотність покарання за вчинений злочин, ОСОБА_5 з метою уникнення відповідальності може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, що призведе до затягування у виконанні або унеможливлення виконання процесуальних рішень, проведення слідчих дій та подальших судових розглядів.
Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк до п`яти років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання: підозрюваний має недостатньо міцні соціальні зв`язки;

наявність у підозрюваного постійного місця роботи/навчання: підозрюваний не має постійного місця роботи і не навчається;

майновий стан підозрюваного: підозрюваний має незадовільний майновий стан.

підозрюваний раніше судимий.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на строк 60 днів терміном до 09 липня 2018 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв., крім випадків, коли відсутність за місцем проживання пов`язана з явкою за викликами до органу досудового розслідування, прокуратури та суду; не відлучатись з населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язується:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання, роботи.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 60 днів до 09 липня 2018 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтись в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання начальнику Ковельського відділення поліції ГУ Національної поліції у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , про що повідомити слідчого.
Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6