Справа № 727/6072/18
Провадження № 1-кс/727/2109/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001009 від 06.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 05.05.2018р. приблизно об 11 год. ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, умисно, таємно, протиправно, розбивши вікно, проник до житлового будинку ОСОБА_5 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , де взяв окуляри для корекції вад зору марки «Versace», ринкова вартість яких згідно висновку №98-Р від 25.05.2018 становить 1 560 грн. 63 коп., а також інші особисті вживані речі ОСОБА_5 , які матеріальної цінності не несуть та намагався їх викрасти. Однак ОСОБА_4 злочин до кінця не довів, зокрема не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий та зупинений громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7

07.06.2018р. о 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що останній з 10.07.2007р. перебуває на диспансерному обліку в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні, при цьому з 05.05.2018р. до 07.06.2018р. перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом «Шизоафективний розлад, змішаний тип, маніакальний епізод».

Вказує, що з метою встановлення чи страждав ОСОБА_4 до вчинення даного злочину, безпосередньо в момент його вчинення та в теперішній час будь-якими психічними захворюваннями, чи потребує він примусового лікування та чи немає протипоказань такому лікуванню, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0001009 від 06.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, згідно яких: 05.05.2018р. приблизно об 11 год. ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, умисно, таємно, протиправно, розбивши вікно, проник до житлового будинку ОСОБА_5 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , де взяв окуляри для корекції вад зору марки «Versace», ринкова вартість яких згідно висновку №98-Р від 25.05.2018 становить 1 560 грн. 63 коп., а також інші особисті вживані речі ОСОБА_5 , які матеріальної цінності не несуть та намагався їх викрасти. Однак ОСОБА_4 злочин до кінця не довів, зокрема не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий та зупинений громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні лікарям-експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2), провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити лікарям-експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2) провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001009 від 06.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 в теперішній час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими і чи потребує він примусового лікування та чи немає протипоказань такому лікуванню ?

- чи страждав ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями в момент скоєння злочину та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждав ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями до скоєння злочину та чи могли вони вплинути на його психічний стан під час скоєння злочину?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 ;

При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1