У Х В А Л А
27.06.2018 Справа №607/11733/18

Провадження 1-кс/607/5696/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Тернопільського міського відділу поліції ГУНП, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за ст. 384 КК України, на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 15.06.2018 року,-

за участю: захисника скаржника ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 з скаргою на бездіяльність Тернопільського міського відділу поліції ГУНП, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за ст. 384 КК України, на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 15.06.2018 року.

Захисник скаржника ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, з мотивів у ній наведених.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як вбачається із наданих слідчому судді матеріалів, 15.06.2018 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подано до Тернопільського МВП ГУНП в Тернопільській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 384 КК України. В підтвердження вказаного факту скаржником до скарги додано копію повідомлення про вчинення кримінального правопорушення з відміткою про його отримання в Тернопільському ВП ГУНП в Тернопільській області 15.06.2018 року.

У відповідь на вказане повідомлення скаржнику жодного реагування надано не було.

Виходячи із викладеного вважаю, що службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дії, зазначені у наведеній нормі процесуального закону, відомості на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 15.06.2018 року, не внесено до ЄРДР.

А тому слід зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 КПК України - внести відомості до ЄРДР на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 15.06.2018 року, задоволивши скаргу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 303, 306-309, 372, ч.2 ст.376 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 15.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1