Справа № 314/2902/18
Провадження № 1-кс/314/1513/2018
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 19 вересня 2018 року

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
з участю: прокурор ОСОБА_2 ,
захисник адвокат ОСОБА_3 ,
підозрювана ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання за матеріалами досудового розслідування № 0000594 від 27 червня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.115 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Печора (Російська Федерація), громадянина України, освіта середня, незаміжньої, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що вона 26 червня 2018 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту умисно нанесла своєму співмешканцю ОСОБА_7 удар кухонним ножем в область грудної клітини зліва, спричинивши йому смерть.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України, та їй повідомлено про підозру у вчиненні цього злочину.

Ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.06.2018 року відносно підозрюваної ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого спливає 24.09.2018 року.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить продовжити обраний відносно підозрюваної запобіжний захід у виді тримання під вартою ще на 3 дні, тобто до 27.09.2018 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_3 заперечують проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою було враховано, що вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя особи, наслідком якого стала смерть потерпілого; крім того, враховано, що підозрювана характеризується як особа, схильна до зловживання спиртними напоями, не працює, визначених занять та міцних соціальних зв?язків не має. Таким чином, прокурором та слідчим було доведено існування ризиків, передбачених пп.1, 2, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, а також згідно вимог ч.1 ст.183 КПК України доведено, що жоден із більш м?яких запобіжних заходів, аніж тримання під вартою, у цьому кримінальному провадженні не може запобігти зазначеним ризикам. На даний момент слідчому судді не подано ніяких відомостей, що ці ризики відпали або перестали існувати.
Слідчий суддя також враховує, що для завершення досудового розслідування необхідно завершити проведення мелдико-криміналістичної експертизи, зробити відкриття матеріалів досудового провадження згідно положень ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
У зв?язку із цим наявні підстави для задоволення клопотання та продовження строку тримання підозрюваної під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 177-178, 182-183, 193-194, 196-197, 199, 202 КПК України,

у х в а л и в :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_8 згідно ухвали слідчого судді Вільнянського району Запорізької області від 27.06.2018 року, на 3 (три) дні, тобто до 27 вересня 2018 року.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваній, прокурору та направити уповноваженій особі місця ув?язнення.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.09.2018

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.09.2018