Справа № 743/881/18
Провадження №1-кс/743/173/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
25 червня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000190 від 12.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивоване тим, що 12.06.2018 року до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від о/у СКП Ріпкинського ВП ОСОБА_4 про те, що особа на ім`я ОСОБА_5 , яка мешкає на території Ріпкинської селищної ради, за місцем проживання зберігає наркотичні засоби рослинного походження.

Відомості про подію були внесені 12.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

22.06.2018 року, під час санкціонованого обшуку в господарстві АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі, яку поміщено до 5 спецпакетів: №3415815, №0005415, №4439251, №4439243, №3511683. Також вилучено: два фрагменти пластикових пляшок схожі на пристрій для куріння 1 спецпакет №4380144; 15 рослин зовні схожих на рослини коноплі 1 спецпакет №4352237; 16 рослин зовні схожих на рослини коноплі 1 поліетиленовий пакунок.

З врахуванням наведених обставин, для з`ясування обставин, що має значення для кримінального провадження та для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не зявився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для з`ясування обставин, що має значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, що знаходиться за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи містять представлені на дослідження об`єкти наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їхня маса?

2. Чи є на представлених об`єктах (предметах) сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то яких і яка їх маса?

3. Чи містять надані на дослідження рослини наркотичні чи психотропні речовини? Якщо так, то до якого виду (роду) рослин вони відносяться?

У розпорядження експертів надати: речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі - 5 спецпакетів: №3415815, №0005415, №4439251, №4439243, №3511683; два фрагменти пластикових пляшок схожі на пристрій для куріння 1 спецпакет №4380144; 15 рослин зовні схожих на рослини коноплі 1 спецпакет №4352237; 16 рослин зовні схожих на рослини коноплі 1 поліетиленовий пакунок.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів дослідження та зміну їх властивостей, а також проведення відбору зразків наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів для перевірки їх за відповідним каталогом.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1