Справа № 200/408/18
Провадження №1-кс/200/1759/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001528 від 26 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -
В С Т А Н О В И В:
26.12.2017 року до СУ ГУНП в області з УЗЕ в області надійшла інформація про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з підлеглими керівниками стаціонарних установ директорами інтернатних закладів області, за попередньою змовою зі службовими особами суб`єктів господарської діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснюють розкрадання бюджетних коштів. Органу досудового слідства необхідно отримати документи що перебувають у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) та вивчити всю наявну документацію по взаємодії з: ОКВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ), КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ), КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), КЗК « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), які можуть бути доказами по даній справі. Оригінали вказаної документації перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ: НОМЕР_11 АДРЕСА_1 . Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати можливість доступу до вказаних документів для вилучення їх оригіналів та долучення до матеріалів кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_12 за викликом суду у судове засідання не з`явився.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так-як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , або за дорученням слідчого, слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України відповідним оперативним підрозділам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НПУ, тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), а саме відомості щодо руху бюджетних грошових коштів по розрахунковим рахункам №№ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 відкритих КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ДОР за період часу з 01.01.2017 по теперішній час.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 13.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1