Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/990/18
Номер провадження: 1-кп/511/139/18
05.06.2018 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області кримінальне провадження №0000422 від 17.04.2018 року за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В с т а н о в и в:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що у період часу з 15.03.2018 року по 20.03.2018 року, точного часу у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у вечірній час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на скоєння таємного викрадення майна батька ОСОБА_4 з будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де він мешкає разом з ним. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 близько 19:00 год., знаходячись на подвір`ї вказаного будинку, шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку сітки рабиці, висотою 1,5 м., довжиною 20 м., б/у, загальною вартістю 700 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 700 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка)

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав суду заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого на підставі ст.477 ч.2, ст.284 ч.1 п.7 КПК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки вони примирились з обвинуваченим.

Прокурор, обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ч.1 ст.185 КК України відповідно до ст. 477 ч.1 п.3 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, якщо вони вчиненні чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сімї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Як встановлено з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_5 є рідним сином потерпілого ОСОБА_4 , а отже є близьким родичем, що визначено п.1 ч.1 ст. 3 КПК України.

Таким чином, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення у кримінальному провадженні, яке вчинено його близьким родичем, а саме рідним сином.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1