Справа № 567/1480/18 .
У Х В А Л А
06.10.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню №0000409 від 28.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України -

встановила

05.11.2018 до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 27.10.2018 до Острозького ВП надійшов рапорт ОСОБА_4 , про те, що 27.10.2018, близько 21.10 год., на АЗС «ANP», що в с. Межиріч Острозького району Рівненської області, вул. Хутірська, 22 , було зупинено автомобіль марки «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , з присутнім пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .

Виїздом СОГ було проведено поверхневий огляд вказаних громадян, в ході якого було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 два прозорі поліетиленові пакети в одному із яких знаходилась порошкоподібна речовина біло коричнюватого кольору зовні схожа на психотропну речовину, яку було поміщено у спец пакет для речових доказів Національної поліції України № ЕХР 0133329, в іншому поліетиленовий прозорий пакет із порошкоподібної речовина білого кольору зовні схожою на психотропну речовину, який поміщений у сейф пакет для речових доказів Національної поліції України № ЕХР 0133325, у ОСОБА_6 було вилучено пігулку рожевого кольору, яка поміщена у сейф пакет для речових доказів Національної поліції України № ЕХР 0133328, два паперові згортки із подрібненою речовини рослинного походження зовні схожі на рослини наркотичного засобу «Канабіс» та один паперовий згорток із листям стебла зеленого кольору зовні схожою на рослини наркотичного засобу «Канабіс», які поміщені у сейф пакет для речових доказів Національної поліції № ЕХР 0133324 та електронні ваги марки «Pocket Scale», які поміщені у сейф пакет для речових доказів Національної поліції України № ЕХР 0133327.

28.10.2018 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України тобто у незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Для встановлення належності речовин рослинного походження та інших предметів які були виявлені та вилучені 27 жовтня 2018 року у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є необхідним проведення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав з підстав викладених в клопотанні, просить призначити експертизу та поставити на вирішення експерта вказані в клопотанні питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів суду не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, розгляд клопотання проводиться за правилами ч.4 ст. 107, ч.3 ст. 244 КПК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що слідчим відділенням Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 28.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити належність вилучених у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 предметів до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів та інших фактичних даних, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для встановлення чи є виявлені та вилучені 27.10.2018 у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 речовини та предмети наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами чи прекурсорами, її ваги, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України,-

ухвалила

клопотання задовольнити.
Призначити судову експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що в м.Рівне, вул.Гагаріна,39.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
1.)Чи є представлена на дослідження речовина біло-коричневого кольору, що міститься в прозорому полімерному пакеті № ЕХР 0133329, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме та яка її маса?

2.) Чи є представлена на дослідження речовина білого кольору, що міститься в прозорому полімерному пакеті № ЕХР 0133325, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме та яка її маса?

3.) Чи є представлені на дослідження подрібнена речовина зеленого кольору та листя стебла зеленого кольору, що містяться в двох паперових згортках та згортку з-під куп`юри номіналом 10 грн., наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме та яка їх маса?

4.)Чи є представлена на дослідження пігулка рожевого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме та яка її маса?

5.)Чи є нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів представленої на дослідження поверхні електронної ваги марки «Pocket Scale»? Якщо так, то яких саме та яка їх маса?
Для дослідження експерту надати:

- вилучені 27.10.2018 у ОСОБА_5 прозорий поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, який поміщений у сейф пакет для речових доказів НП України № ЕХР 0133325, прозорий поліетиленовий пакет з речовиною світло коричневого кольору, який поміщений у спец пакет для речових доказів НП України № ЕХР 0133329;

- вилучені 27.10.2018 у ОСОБА_6 два паперові згортки із подрібненою речовини рослинного походження зовні схожі на рослини наркотичного засобу «Канабіс» та один паперовий згорток із листям стебла зеленого кольору зовні схожою на рослини наркотичного засобу «Канабіс», які поміщені у сейф пакет для речових доказів НП № ЕХР 0133324, електронну вагу марки «Pocket Scale», яка поміщена у сейф пакет для речових доказів Національної поліції України № ЕХР 0133327, пігулку рожевого кольору, яка поміщена у сейф пакет для речових доказів НП України № ЕХР 0133328.

Матеріали кримінального провадження №0000409 від 28.10.2018 (за необхідності).
Дозволити експерту часткове (повне) пошкодження (використання) об`єктів дослідження в межах затверджених методик відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.
Роз`яснити експертам права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1