Провадження № 1-кс/161/6635/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10 серпня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0002116 від 13.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0002116 від 13.06.2018 року, проведення якої доручити психіатрам відділення судової експертизи Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 та на вирішення експертизи поставити питання зазначенні у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, встановити психічні захворювання і осудність ОСОБА_4 на даний час та на момент вчинення кримінального правопорушення, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що 08 червня 2018 року близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на кухні у квартирі АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, на ґрунті попередньо раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із потерпілою ОСОБА_5 , усвідомлюючи значення та суспільну небезпечність своїх дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, протиправно, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку носа потерпілої ОСОБА_5 , після чого, стискав пальцями обох рук обличчя потерпілої, а також тягнув за волосся ОСОБА_5 до верху та до низу, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.
13.06.2018 слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

26.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України. 26.07.2018 ОСОБА_4 , будучи допитаним у якості підозрюваного, визнав свою вину у вчиненні злочину.

Згідно повідомлення КНП «Уманська психіатрична лікарня» Уманської міської ради гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікарня психіатра під консультативним наглядом з 19.06.2018 із діагнозом «Тривожно - депресивний розлад. Психогенно обумовлений»

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення психічного захворювання і осудність підозрюваного на даний час та на момент вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психіатричним захворюванням?

-чи може ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи слід вважати його осудним?

-чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування і чи не протипоказане воно йому?

-чи усвідомлював ОСОБА_4 свої дії і міг керувати ними на момент скоєння злочину 08 червня 2018 року?

Доручити проведення експертизи психіатрам відділення судової експертизи Волинської обласної психіатричної лікарні № 1.
В розпорядження експертів-лікарів надати: матеріали кримінального провадження №0002116 (1 том); забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Умань, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, до Волинської обласної психіатричної лікарні №1 (Луцький район, село Липини, вул. Теремнівська, 98), для огляду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1