Справа № 683/1013/18
1-кс/683/360/2018
УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Старокостянтинів
Згідно матеріалів кримінального провадження 07 листопада 2017 року від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що близько 11 години вона виявила, що у квартирі АДРЕСА_1 помер її батько ОСОБА_5 , 1967 року народження.
Згідно висновку експерта №93 від 07.11.2017 року смерть ОСОБА_5 настала від закритої черепно-мозкової травми, яка виразилась лінійним переломом склепіння черепа, субдуральною гематомою, субарахноїдальним крововиливом, забоєм головного мозку і ускладнилась набряком головного мозку з дислокацією.
При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_5 виявлено тяжкі тілесні ушкодження, які могли виникнути від, як мінімум, однієї дії удару тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, або при падінні з висоти власного зросту вперед головою і ударі об такий незадовго до моменту настання смерті.
Під час допиту та проведення слідчого експерименту свідок ОСОБА_6 показав, що ОСОБА_7 06.11.2017 року наніс один удар правою рукою (кулаком чи долонею руки свідок не пам`ятає) в область нижньої частини лівої щелепи ОСОБА_5 , від чого останній впав на спину.
Згідно показів, наданих під час допиту та проведенні слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 , останній показав, що ОСОБА_7 06.11.2017 року наніс один удар кулаком правої руки в область лівої щоки ОСОБА_5 , від чого останній впав на спину.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , слідчий просить залучити судово медичного експерта.
Слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання задоволити.
Для проведення додаткової судово-медичної експертизи судово-медичному експерту направити протокол проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_6 з оптичним лазерним диском, протокол проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_9 з оптичним лазерним диском, висновок експерта № 93 від 07.11.2017 року.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Чи відповідають тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , 1967 року народження, механізму, на який вказує свідок ОСОБА_6 ?
2) Чи відповідають тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , 1967 року народження, механізму, на який вказує свідок ОСОБА_9 .?
3) Чи відповідає час утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , 1967 року народження, часу, на які вказують свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .?
4) Чи міг ОСОБА_5 , 1967 року народження, отримати тілесні ушкодження при підйомі по сходах під`їзду із подальшим перечепленням ніг та ударі головою у виступаючу поверхню сходинки під час падіння?
Залучити для проведення експертизи завідувача Старокостянтинівського районного відділення судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_10 .
Експерта попередити про кримінальну відповідальність ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: