Справа № 365/617/18
Номер провадження: 1-кс/365/173/18
У Х В А Л А

12.10.2018 смт. Згурівка Київської області

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 09.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2018 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 08.10.2018 до Згурівського відділення поліції надійшов рапорт поліцейського СРПП № 3 ОСОБА_4 про те, що навпроти виїзду із автозаправки «КТО» по вулиці Незалежності, 131 в смт. Згурівка Київської області на автодорозі смт. Згурівка-село Красне було під час зупинки автомобіля «ВАЗ-21063», номерний знак ф НОМЕР_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в цьому автомобілі, було виявлено, оглянуто та вилучено поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною, зовні схожою на амфетамін, та медичний шприц, об`ємом 5 мл, із прозорою рідиною об`ємом приблизно 2 мл.

За цим фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000145 від 09.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

08.10.2018 на автодорозі смт. Згурівка-село Красне Згурівського району Київської області, на узбіччі з правої сторони в напрямку руху до села Красне, навпроти виїзду з автозаправки «КТО», яка розташована по вулиці Незалежності, 131 в смт. Згурівка Київської області, проведено огляд місця події. В результаті цього огляду на капоті службового автомобіля Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_2 , виявлено медичний пластиковий шприц ємністю 5 мл з голкою, що містить в собі прозору рідину, та медичний пластиковий шприц ємністю 5 мл з голкою, що містить в собі коричневу рідину. ці шприци поміщено до білого паперового конверта й опечатано. Також під час огляду виявлено поліетиленовий пакет із застібкою, що містить в собі порошкоподібну речовину, схожу на амфетамін, який оглянуто та поміщено до білого паперового конверта, опечатано та вилучено.

Допитаний ОСОБА_5 повідомив, що виявлена порошкоподібна речовина в пакеті, це -амфітамін, в шприці розведений водою амфітамін, які він придбав в м. Києві для власного вживання.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертизи матеріалів, речовин та виробів, для встановлення факту незаконного виготовлення, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, яку вбачає за доцільне доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Перед експертом просить поставити визначені ним запитання.

Слідчий за викликом у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Згурівського відділення поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 09.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вбачається доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для цього кримінального провадження необхідне залучення експерта з метою встановлення факту незаконного виготовлення, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, та наявні законні підстави для призначення експертизи з переліком запитань, зазначених слідчим у цьому клопотанні, вбачається за доцільне клопотання слідчого задовольнити.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єктів експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною їх властивостей, надати експерту на це дозвіл.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення якого поставити наступні запитання:

1.Чи містять надані на дослідження медичний пластиковий шприц ємністю 5 мл з голкою, що містить в собі прозору рідину, медичний пластиковий шприц ємністю 5 мл з голкою, що містить в собі коричневу рідину, та поліетиленовий пакет із застібкою, що містить в собі порошкоподібну речовину, схожу на амфетамін, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їхня вага в перерахунку на суху речовину?

На дослідження експерту надати один медичний пластиковий шприц ємністю 5 мл з голкою, що містить в собі прозору рідину, один медичний пластиковий шприц ємністю 5 мл з голкою, що містить в собі коричневу рідину, які поміщено до білого паперового конверта й опечатано, та поліетиленовий пакет із застібкою, що містить в собі порошкоподібну речовину, схожу на амфетамін, який поміщено до білого паперового конверта й опечатано, вилучені 08.10.2018 при огляді узбіччя автодороги смт. Згурівка- села Красне Згурівського району Київської області, з правої сторони, в напрямку руху до села Красне, навпроти виїзду із автозаправки «КТО», яка розташована по вулиці Незалежності 131 в смт. Згурівка Київської області.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною їх властивостей, надати експерту на це дозвіл.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1