Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2555/18
номер провадження 1-кс/695/579/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000768 внесеному до ЄРДР 27.07.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського відділу поліції ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000768, внесеному до ЄРДР 27.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

26.07.2018 року до працівників СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла оперативна інформація про те, що невстановлена особа в м. Золотоноша здійснює збут наркотичного засобу канабіс.

Оперативним шляхом працівниками СКП Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області було встановлено що в м. Золотоноша на перехресті вул. Черкаська Г. Артемовського ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Золотоноша здійснює збут наркотичного засобу канабіс.

У подальшому в ході проведення огляду місця події за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, перехрестя вул. Черкаська-Г.Артемовського Невечера Микола Іванович добровільно видав 9 (дев`ять) паперових згортків з подрібленою речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс, які було поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано.

По даному факту 27.07.2018 розпочато досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в невстановлений слідством час та місце, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання їх шкідливих наслідків, умисно, з метою подальшого збуту, незаконно придбав, зірвавши стебла рослин зовні схожі на коноплю, які в подальшому переніс до домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом висушування, обірвання та перетирання вище вказаних рослин виготовив подріблену речовину, які в подальшому розфасував в 8 паперових конвертів та 1 паперовий пакет, які зберігав з метою збуту в полімерній сумці чорного кольору до виявлення та вилучення під час огляду 26.07.2018 року працівниками поліції.

Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1121 від 31.07.2018 надана на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у восьми паперових згортках та одному паперовому пакеті являється особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 8,17 г, 39,78 г, 11,23 г, 6,56 г, 15,83 г, 11,29 г, 10,90 г, 12,58 г та 7,04 г відповідно. Загальна маса наркотичного засобу складає 123,38 г.

31.07.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

07.08.2018 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 05 жовтня 2018 року.

Крім цього 30.07.2018 року до СВ Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від Золотоніської ЦРЛ надійшла відповідь, де зазначено, що гр. ОСОБА_4 , 1962 року народження перебуває на ОСОБА_5 обліку у лікаря психіатра з 2005 року. Дз: F-70.0

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судці для проведення експертиз з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності...

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

У клопотанні слідчий просить провести судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаської обласної психіатричної лікарні в м. Сміла.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи страждав коли не будь і чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням?

- Чи страждав ОСОБА_4 , яким-небудь психічним захворюванням під час скоєння злочину, якщо так, то чи дозволяло йому це захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини.

Згідно з нормами ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

...3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

Встановлення психічного стану підозрюваного є обов`язковим та його дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000768, внесеному до ЄРДР 27.07.2018 року задовольнити повністю.

Призначити судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню за №0000768, внесеному до ЄРДР 27.07.2018 року, до проведення якої залучити експертів Черкаської обласної психіатричної лікарні в м. Сміла.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Чи страждав коли не будь і чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким - не будь психічним захворюванням?

- Чи страждав ОСОБА_4 , яким - не будь психічним захворюванням під час скоєння злочину, якщо так, то чи дозволяло йому це захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати: копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження №0000768 , внесеному до ЄРДР 27.07.2018 року, та зобов`язати слідчого доставити ОСОБА_4 для проведення експертизи у встаноленому законодавством порядку.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1