Справа № 282/1348/18
Провадження № 1-кс/282/260/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України по факту незаконного проникнення ОСОБА_6 17.08.2018 року близько 22 год. 30 хв. до житлового будинку, який належить ОСОБА_7 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження отримано інформацію про те, що із вище вказаного житлового будинку також зникло майно, а саме: DVD програвач та три колонки до нього.

З метою перевірки даної інформації було проведено ряд слідчих дій та оперативно розшукових заходів, в ході яких отримано інформацію, що викрадене майно може зберігатися у будинку ОСОБА_8 .

Так, 17.09.2018 року в присутності понятих ОСОБА_8 добровільно надав дозвіл працівникам поліції на огляд його житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду вказаного житлового будинку було виявлено DVD-програвач марки «Самсунг» моделі №АН64-04467F, одна колонка марки «Самсунг» моделі №PS FZ210, дві колонки марки «Самсунг» моделі №PS-CZ210 та два мережевих кабелі один чорного кольору, а другий білого кольору.

Постановою слідчого від 17.09.2018 року вказані речі визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на DVD-програвач марки «Самсунг» моделі №АН64-04467F, одна колонка марки «Самсунг» моделі №PS FZ210, дві колонки марки «Самсунг» моделі №PS-CZ210 та два мережевих кабелі один чорного кольору, а другий білого кольору, оскільки вони мають ознаки речового доказу, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий Любарського ВП підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, розглянувши та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступного.

18.08.2018 року СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000230 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Постановою слідчого СВ Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області від 17.09.2018 року, DVD-програвач марки «Самсунг» моделі №АН64-04467F, колонка марки «Самсунг» моделі №PS FZ210, дві колонки марки «Самсунг» моделі №PS-CZ210 та два мережевих кабелі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали клопотання, а саме докази, що вказують на доцільність накладення арешту на майно та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 369, 371-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на DVD-програвач марки «Самсунг» моделі №АН64-04467F, одна колонка марки «Самсунг» моделі №PS FZ210, дві колонки марки «Самсунг» моделі №PS-CZ210 та два мережевих кабелі один чорного кольору, а другий білого кольору, що були вилучені під час огляду місця події 17.09.2018 року, у домогосподарстві ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 та знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою: смт.Любар вул.Героя Чорнобильця Максимчука,7 Любарського району Житомирської області.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1