В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 534/385/18
1-кп/534/93/18

11 липня 2018 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000004 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Комсомольська, Полтавської області, громадянки України, українки, не заміжньої, не працюючої, із середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 12.05.2017 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки.
- 13.05.2017 Кодимським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 020 грн., який виконано;

- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.01.2015, близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля вхідних дверей квартири ОСОБА_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , діючи таємно, з використання фізичної сили, вибила вхідні двері вищевказаної квартири та проникла до її приміщення, звідки здійснила крадіжку телевізора марки «LG» моделі «RT CA75M», S/N 508VR00065, сірого кольору, вартістю 1 779 грн. Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла та розпорядилася викраденим на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 1 779 грн. Заподіяну матеріальну шкоду потерпілому відшкодовано шляхом повернення викраденого майна.

Під час досудового розслідування між підозрюваною ОСОБА_4 та прокурором була укладена угода про визнання винуватості від 26.03.2018, згідно з якою ОСОБА_4 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Потерпілий у відповідності до вимог ст.469 КПК України надав свою письмову згоду прокурору Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на укладення угоди про визнання винуватості з ОСОБА_4 .

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.3 ст.185 КК Україниу вигляді 3 років позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.05.2017, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі та, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинуваченої та інші обставини кримінального правопорушення, можливе виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, на підставі ст.75 КК України звільнити останню від відбування покарання з випробуванням.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена, підтримавши угоду про визнання винуватості, повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погодилась на призначення узгодженого покарання та пояснила, що вона повністю розуміє свої права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винною, вид покарання, а також наслідки затвердження угоди.

На підставі повного визнання своєї вини обвинуваченою та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним факт скоєння злочину та вину обвинуваченої у вчиненні злочинного діяння.

Дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, як умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднані з проникненням у житло.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав затвердження угоди про визнання винуватості.

Захисник вказував, що затвердження угоди відповідає вимогам КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості. Укладення угоди може ініціюватися у будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України дана угода може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.05.2018 залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 01.02.2018 ОСОБА_4 засуджено до 3-х років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки.

Судом встановлено, що укладення угоди з боку обвинуваченої є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать нормам матеріального та процесуального права, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Згідно медичної довідки обвинувачена не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, проте знаходиться на обліку у лікаря-нарколога.

За місцем проживання характеризується задовільно.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд наголошує про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, з огляду на що, керуючись положеннями ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 березня 2018 року між ОСОБА_4 та прокурором.

Визнати ОСОБА_4 винною у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.05.2017, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 1 місяць.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

Речові докази по справі:
- телевізор марки «LG» моделі «RT CA75M», S/N 508VR00065, сірого кольору залишити потерпілому, як йому належний.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченій, її захиснику роз`яснюється право подати клопотання про помилування, а також роз`яснюється учасникам кримінального провадження право ознайомитись із журналом судового засідання та подавати на них зауваження.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1