Дата документу 25.05.2018 Справа № 554/3585/18
Справа № 554/3585/18
Провадження № 1-кс/554/4697/2018
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 травня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 20.03.2018 за ч. 4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000083 від 20.03.2018, яке розпочате за зверненням управління у Полтавській області всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Вивченням вказаної звернення встановлено, що ОСОБА_4 використав підроблений диплом про здобуття вищої юридичної освіти ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий 27 червня 2007 року, для отримання свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Так, в листопаді 2017 року ОСОБА_4 при подачі документів подав підроблений диплом про вищу юридичну освіту до кваліфікаційної дисциплінарної комісії адвокатури у Полтавській області для складання кваліфікаційного іспиту з метою набуття права на зайняття адвокатською діяльністю.

Перевіркою на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 диплом про здобуття вищої юридичної освіти ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий 27 червня 2007 року, не значиться.

Відповідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 125-01-803/181 від 27.04.2018 ОСОБА_4 серед студентів-випускників ІНФОРМАЦІЯ_4 2007 року не значиться, диплом серії НОМЕР_1 в журналах видачі дипломів не зареєстровано, особова справа та інші документи, які б підтверджували факт навчання ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме підтвердження факту надання ОСОБА_4 підробленого диплому про вищу юридичну освіту серії НР №33633778 до кваліфікаційної дисциплінарної комісії адвокатури у Полтавській області для складання кваліфікаційного іспиту та набуття права на зайняття адвокатською діяльністю, або спростування такого, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема всіх документів, що у листопаді 2017 року подавав ОСОБА_4 до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії для складання кваліфікаційного іспиту та набуття права на зайняття адвокатською діяльністю.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження є достатні дані та підстави вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, їх отримати можливо лише у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового доступу, і будь-яким іншим шляхом отримати неможливо.

Слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , на проведення тимчасового доступу та вилучення, належним чином завірених копій у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , всіх документів, що у листопаді 2017 року подавав ОСОБА_4 до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії для складання кваліфікаційного іспиту з метою набуття права на зайняття адвокатською діяльністю.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1