Провадження №1-кс/512/67/18
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

08 травня 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бриково, Істренського району, Московської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2018р. за №0000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 186, 194, 196, 197 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2018р. за №0000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Підозрюваного ОСОБА_6 взяти під варту в залі суду.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 обчислювати з моменту взяття його під варту, тобто з 20год. 00хв. 08 травня 2018 року до 20год. 00хв. 07 липня 2018 року. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Одночасно визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, передбачених ч.7 ст.42 КПК України, в розмірі 40 (сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 40 х 1762,00грн. = 70480,00грн. (сімдесят тисяч чотириста вісімдесят гривень), яка може бути внесена у будь-який момент протягом строку дії цієї ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Застава вноситься на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.

У разі внесення застави згідно з цією ухвалою покласти на підозрюваного ОСОБА_6 на строк дії цієї ухвали наступні обов`язки:

прибувати до слідчого СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 за адресою смт.Саврань, вул.Миру, 59, Савранського району, Одеської області, кабінет слідчого №22, за першою вимогою;

не відлучатися без дозволу слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_4 , прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі місця свого проживання АДРЕСА_1 ;

повідомляти слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_4 , прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Суддя також роз`яснює, що відповідно до ч.ч.8-11 ст.182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 цього Кодексу.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16год. 00хв. 10 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена підозрюваним, його законним представником чи захисником в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області (65078, м.Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 24-а) протягом п`яти днів з моменту вручення підозрюваному, який перебуває під вартою, копії цієї ухвали (п.2 ч.1 ст.309, п.2 ч.1, ч.3 ст.395 КПК України).

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання (ч.2 ст.400 КПК України).

СЛІДЧИЙ СУДДЯ(підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Вступну та резолютивну частини ухвали мені оголошено
та отримав:
«____» ______________ 2018р.
_______________________________________/______________
ОСОБА_8 . підпис