Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2030/18
У Х В А Л А
15.08.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000702 про призначення судово- токсикологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-токсикологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000702 від 07 липня 2018 року, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06 липня 2018 року о 22:52 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06 липня 2018 року близько 22:50 год., автомобіль марки "ШКОДА ОКТАВІЯ", р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, під керуванням ОСОБА_4 , який рухаючись в м. Виноградів по вул. Копанська, в напрямку центру м. Виноградів, де навпроти будинку № 49, що розташований за адресою пл. Миру в м. Виноградів, допустив зіткнення із велосипедистом під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який намагався перетнути проїжджу частину дороги зліва праворуч, в результаті чого отримав тілесні ушкодження із якими був госпіталізований до Виноградівської РЛ.

За даним фактом, слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 07.07.2018 року розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність проведення судово-токсикологічної експертизи за для встановлення наявності в крові водія ОСОБА_4 алкоголь.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме визначення наявності в крові водія ОСОБА_4 , ступеню алкоголю, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Закарпатського бюро судово-медичної експертизи, провести судово-токсикологічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000702 від 07 липня 2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки для визначення групової належность крові ОСОБА_4 необхідно призначити судово-імунологічну експертизу, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане питання не підлягає включенню до переліку питань по даній експертизі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0000702 від 07 липня 2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення судово-токсикологічної експертизи.

Керуючись статями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

В кримінальному провадженні №0000702 від 07 липня 2018 року призначити судово-токсикологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є наявність в крові ОСОБА_4 етилового спирту чи інших спиртів? Якщо є, то в якій кількості і до якого ступеню сп`яніння відноситься?

2) Чи є наявність наркотичних речовин в крові ОСОБА_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського бюро судово-медичних експертиз.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити взірці крові ОСОБА_4 , забір якої здійснювався 07 липня 2018 року, близько 03.00 год.

У відповідності до ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Висновок експерта надати слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1