УХВАЛА
Справа №348/907/18
Провадження № 1-кп/348/243/18

13 серпня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна матеріали кримінального провадження № 0000101 за обвинувальним актом від 05.05.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000101 за обвинувальним актом від 05.05.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДП «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» Міністерства юстиції України, за адресою: 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Є.Коновальця, 70 «А».

З інформації, наданої суду вбачається, що вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.06.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст 185 КК України та призначено покарання - 6 (шість) місяців арешту. Вирок набрав законної сили 19.07.2018 р.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно засуджено вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.06.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст 185 КК України та призначено йому покарання - 6 (шість) місяців арешту. Вирок набрав законної сили 19.07.2018 р.

Виходячи з положень КПК України до однієї особи судом не може бути двічі застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до положень ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішити питання, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З положень ст. 539 КПК України вбачається, що якщо тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі необхідно у зв`язку із здійсненням судового розгляду, це питання вирішується судом, який його здійснює.

Відповідно до ст. 90 КВК Україниу порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 в ДП «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», на час розгляду даного кримінального провадження..

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово залишити в ДП «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» Міністерства юстиції України до закінчення розгляду кримінального провадження про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і вважати його таким, що перераховується за Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області.

Виконання даної ухвали покласти на начальника ДП «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ, вул. Є.Коновальця 70 «А»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1