Справа № 676/4579/18
Номер провадження 1-в/676/102/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , зацікавлені особи Кам`янець-Подільська ОДПІ ГУ ДФС в Хмельницькій області, міський відділ Державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотання про скасування арешту майна в інтересах ОСОБА_3 , зацікавлені особи Кам`янець-Подільська ОДПІ ГУ ДФС в Хмельницькій області, міський відділ Державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області.
Клопотання обґрунтовує тим, що 08.12.2009 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області розглянута кримінальна справа № 1-590/09 по обвинуваченню сина ОСОБА_3 ОСОБА_4 у вчиненні ним злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України. Згідно вирок суду ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі із конфіскацією усього належного йому майна та штрафу в розмірі 850 грн., який виконувати самостійно.

05.11.2010 року згідно акту опису та арешту майна серії АА № 397409 державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 накладено арешт на трьох кімнатну квартиру АДРЕСА_1 . Вказана квартира, на підставі розпорядження виконавчого комітет у Кам`янець-Подільської міської ради в Хмельницькій області, належала на праві приватної, спільної, сумісної власності в рівних частках його дружині ОСОБА_6 та його сину ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_6 і 01.02.2011 року він отримав свідоцтво про власності на спадщину за законом на частину вказаної квартири, оскільки діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у нотаріуса відмовились від прийняття спадщини.
Оскільки на квартиру було накладено арешт він звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про виключення з акту опису майна та скасування арешту з його частки квартири, згідно рішення якого від 16.11.2015 року частину квартири по АДРЕСА_2 виключено з акту опису та скасовано арешт.
Згідно актового запису № 349 свідоцтва про смерть, виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в квітні 2017 року помер його син ОСОБА_4 , у зв`язку із чим вважає, що арешт, накладений на частку його сина, ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 539 КПК України порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, зокрема питань, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
До початку судового розгляду представник ОСОБА_2 подав письмову заяву про залишення клопотання, поданого в інтересах ОСОБА_3 , зацікавлені особи Кам`янець-Подільська ОДПІ ГУ ДФС в Хмельницькій області, міський відділ Державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області про скасування арешту майна, без розгляду та повернення матеріалів клопотання.

Cуд вважає, що заяву представника ОСОБА_2 про залишення клопотання, поданого в інтересах ОСОБА_3 , зацікавлені особи Кам`янець-Подільська ОДПІ ГУ ДФС в Хмельницькій області, Міського відділу Державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції щодо скасування арешту майна, необхідно залишити без розгляду та повернути матеріали клопотання заявнику.
Керуючись ст. 372, 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_2 про залишення клопотання, поданого в інтересах ОСОБА_3 , зацікавлені особи Кам`янець-Подільська ОДПІ ГУ ДФС в Хмельницькій області, міського відділу Державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області щодо скасування арешту майна, без розгляду задоволити.

Клопотання представника ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_3 , зацікавлені особи Кам`янець-Подільська ОДПІ ГУ ДФС в Хмельницькій області, міського відділу Державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області про скасування арешту майна, залишити без розгляду та матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1