У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2018 Справа №607/18582/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 13 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 146,ч.2 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:-судової справи №607/17065/18 (номер провадження 1-кс/607/8518/2018) щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 ;-судової справи №607/17064/18 (номер провадження 1-кс/607/8517/2018) щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 ;-судової справи №607/17064/18 (номер провадження 1-кс/607/8517/2018) щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 ;- судової справи №607/17446/18 (номер провадження 1-кс/607/8694/2018) щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 ; -судової справи №607/17068/18 (номер провадження 1-кс/607/8521/18) щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 ; -судової справи №607/17590/18 (номер провадження 1-кс/607/8782/18) щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_10 , з можливістю вилучення оригіналів звукозаписів судових засідань під час обрання відносно вищевказаних осіб запобіжних заходів.

Слідчий просить провести розгляд клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000202 від 13 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.146, ч.2 ст.190 КК України встановлено, що організована група осіб впродовж 2018 року на території Тернопільської області викрадають людей та незаконно позбавляють їх волі, імітуючи лікування від алкогольної та наркотичної залежності не маючи на це законних підстав.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР із кримінально - правовою кваліфікацією, передбаченою ч. З ст. 146 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 під час вчинення інкримінованого їм злочину спілкувались по мобільних телефонах як між собою, роз приділяючи ролі, надаючи вказівки, вирішуючи коли і кого необхідно забирати силою за адресою АДРЕСА_2 , так і з родичами потерпілих, при цьому вводячи їх в оману щодо необхідності проходження реабілітації потерпілими в психо-корекційному реабілітаційному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомляючи їм завідомо неправдиву інформацію, з метою отримання грошових коштів.

На даний час під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення експертизи відео,- звукозапису з метою встановлення осіб, які здійснювали телефонні дзвінки.

Встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться судові справи, щодо розгляду клопотань старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .

У зв`язку з наведеним, з метою отримання аудіо записів, які здійснювались під час судових засідань щодо обрання запобіжних заходів відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , та в подальшому призначення відповідних експертиз щодо встановлення ким саме здійснено розмови певні розмови необхідно отримати тимчасовий доступ до судових справ, а саме №607/17065/18 (номер провадження 1-кс/607/8518/2018), №607/17064/18 (номер провадження 1-кс/607/8517/2018), №607/17064/18 (номер провадження 1-кс/607/8517/2018), №607/17446/18 (номер провадження 1-кс/607/8694/2018), №607/17068/18 (номер провадження 1-кс/607/8521/18), №607/17590/18 (номер провадження 1-кс/607/8782/18), а саме аудіо записів таких справ з можливістю їх вилучення. Розмови, які містяться в даних аудіо записах щодо обрання запобіжних заходів відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000202 від 13 березня 2018 року.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин, будуть використані, як докази вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, необхідні для проведення експертиз у кримінальному провадженні та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-судової справи №607/17065/18 (номер провадження 1-кс/607/8518/2018) щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 ;

-судової справи №607/17064/18 (номер провадження 1-кс/607/8517/2018) щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 ;

-судової справи №607/17064/18 (номер провадження 1-кс/607/8517/2018) щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 ;

- судової справи №607/17446/18 (номер провадження 1-кс/607/8694/2018) щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 ;

-судової справи №607/17068/18 (номер провадження 1-кс/607/8521/18) щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 ;

-судової справи №607/17590/18 (номер провадження 1-кс/607/8782/18) щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_10 , з можливістю вилучення копій звукозаписів судових засідань у вказаних справах.

У задоволенні решти вимог-відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1