Справа № 360/1887/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000983 від 26 вересня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

В жовтні 2017 року в м. Києві обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись біля "Шпалерного ринку", повторно, незаконно придбав у невстановленої особи психотропну речовину - амфетамін та, знаючи достовірно, що вона є психотропним засобом, перевіз її до місця свого проживання, а саме до будинку АДРЕСА_2 , де в подальшому зберігав для особистого вживання, без мети збуту, періодично вживаючи, до того часу, коли 11 листопада 2017 року, об 11-й годині 20 хвилин, під час санкціонованого обшуку ця порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 8,9673 грама була виявлена та вилучена працівниками поліції в присутності понятих.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення і зберігання психотропних речовин, вчинене повторно, у великих розмірах, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що восени 2017 року в м. Києві, біля "Шпалерного ринку", він познайомився з особою, у якої придбав амфетамін для власного вживання; цю психотропну речовину він перевіз до свого місця тимчасового проживання в сел. Клавдієво-Тарасове Бородянського району по вул. Шевченка, де зберігав і періодично вживав, доки поліцейські під час обшуку не виявили в нього амфетамін.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам злочину і ніким не оспорюються.
В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який має непогашену судимість за аналогічний злочин і не відбув покарання у виді штрафу, характеризується посередньо, постійної роботи не має, під час проведення досудового розслідування ухилявся від органів досудового розслідування.
Як пом`якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття обвинуваченого.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 і 2 ст.71 та ч.3 ст.72 КК України покарання, призначенеза вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року за ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу в розмірі 850 гривень необхідно виконувати самостійно.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів в сумі 2967 гривень 80 копійок.
Речові докази: три пакети з амфетаміном масою, відповідно, 2,3326 грама, 6,595 грама і 0,0397 грама, що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, необхідно знищити.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Відповідно до ч.1 і 2 ст.71 та ч. 3 ст.72 КК України покарання, призначенеза вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року за ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу в розмірі 850 гривень виконується самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 16 серпня 2018 року, зарахувавши попереднє ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів в сумі 2967 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят сім) гривень 80 копійок.
Речові докази: три пакети з амфетаміном масою, відповідно, 2,3326 грама, 6,595 грама і 0,0397 грама, що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити попередній у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор".
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_5