Справа № 691/710/18
Провадження № 1-кс/691/155/18
У Х В А Л А

20 липня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на дії слідчого, -

встановив :

08 червня 2018 року до Городищенського районного суду Черкаської області, надійшли матеріали за скаргою ОСОБА_4 на дії слідчого.

Скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою, та просив зобовязати поліцію Городищенського району відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за зверненням та розпочати досудове розслідування, з тих підстав, що громадянин ОСОБА_5 користується зброєю без законних на те підстав.

В судовому засіданні, скаржник підтримав скаргу.

Прокурор просив у задоволенні скарги відмовити з підстав необґрунтованості.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали за скаргою, приходить до висновку про відмову в задоволенні вимог за скаргою в силу наступного.

Кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності, в т.ч. слідчого, в порядку, передбаченому цим Кодексом - ст.24 КПК України, що здійснюється з дотриманням ст. ст. 303, 304 КПК України.

Прокурор та слідчий, відповідно до ст.25 КПК України (засада публічності), зобов`язані розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення.

Згідно положень Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1377, Розділ ІІІ. Реєстрація заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», якщо у заяві чи повідомленні відсутні обєктивні дані, які свідчать про ознаки злочину, то заява не може вважатись такою, що має бути обовязково внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розглядається в порядку Закону України «Про звернення громадян», та визначено у ст.20 даного Закону, що звернення розглядаються і вирішуються не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше пятнадцяти днів від дня їх отримання.

Вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до Городищенського ВП Смілянського ГУ НП в Черкаській області із заявою про вилучення зброї у ОСОБА_6 , про прийнято рішення за заявою у відповідності до Закону України «Про звернення громадян», його не проінформовано.

За нормами висновку ВСУ від 01.07.2013р., який «розтлумачує» положення ст.214 КПК України і вказує, що «слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести до ЄРДР тільки таку заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші». І далі на продовження зазначає, що «положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозвязку із ч.1 ст.2 КК України, згідно із якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого Кримінальним Кодексом України, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до ЄРДР».

На час розгляду скарги в суді, відсутній висновок ДОП Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській про результати розгляду звернення.

За нормами ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала, в тому числі, про зобовязання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

Отже, внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві/повідомленні у яких відсутні ознаки складу злочину є недопустимим.

Керуючись ст. ст. 303 307, 214, 309 КПК України, Положенням «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», Інструкцією про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що затверджена наказом Міністерства Внутрішніх Справ України 06.11.2015 №1377, слідчий суддя, -

ухвалив:

в задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії слідчого, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 23 липня 2018 року о 14 год.50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1