Справа № 355/1070/18
Провадження № 1-кс/355/394/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи

25 липня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000332 від 24.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В с т а н о в и в:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000332 від 24.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 24.07.2018 року в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в с. Садове Баришівського району Київської області, яке знаходиться в користуванні гр. ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на гранату та патрон до мисливської зброї.

Дане повідомлення було зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлення про вчинені правопорушення за № 5498 від 24.07.2018 року.
Відомості по даному факту 29.06.2018 року були внесені до ЄРДР за №0000332 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, є потреба у залученні експерта для проведення комплексної судової вибухотехнічної та балістичної експертизи, що є необхідною складовою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи відноситься наданий на дослідження в спец пакеті № АБ028098 предмет вилучений з гаражного приміщення 24.07.2018 року до боєприпасу?

2) Якщо так, то до якого виду (типу, зразку і т.п.) належать наданий на дослідження боєприпас?

3) Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлені наданий на дослідження боєприпас чи його окремі елементи?

4) Чи придатний наданий на дослідження предмет до використання за цільовим призначенням - до вибуху?

5) Чи відноситься наданий на дослідження в спец пакеті № 4273478 предмет вилучений з гаражного приміщення 24.07.2018 року до боєприпасу?

6) Якщо так, то до якого виду (типу, зразку і т.п.) належать наданий патрон та для стрільби з якої зброї він призначений з військової чи мисливської?

7) Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлений наданий на дослідження патрон чи її окремі елементи?

8) Чи не внесені в будову (розміри, форму та ін..) патрона чи її окремих елементів (куль, гільз) зміни з метою використання для стрільби зі зброї, для стрільби з якої зброї можуть застосовувалися ці патрони після внесених змін?

9) Чи придатний патрон для стрільби?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи.

Судом встановлено, що 24.07.2018 року в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в с. Садове Баришівського району Київської області, яке знаходиться в користуванні гр. ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на гранату та патрон до мисливської зброї.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, є потреба у залученні експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, що є необхідною складовою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити судово-медичного експерта .

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000332 від 24.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000332 від 24.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України комплексну судову вибухотехнічну та балістичну експертизу, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи відноситься наданий на дослідження в спец пакеті № АБ028098 предмет вилучений з гаражного приміщення 24.07.2018 року до боєприпасу?

2) Якщо так, то до якого виду (типу, зразку і т.п.) належать наданий на дослідження боєприпас?

3) Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлені наданий на дослідження боєприпас чи його окремі елементи?

4) Чи придатний наданий на дослідження предмет до використання за цільовим призначенням - до вибуху?

5) Чи відноситься наданий на дослідження в спец пакеті № 4273478 предмет вилучений з гаражного приміщення 24.07.2018 року до боєприпасу?

6) Якщо так, то до якого виду (типу, зразку і т.п.) належать наданий патрон та для стрільби з якої зброї він призначений з військової чи мисливської?

7) Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлений наданий на дослідження патрон чи її окремі елементи?

8) Чи не внесені в будову (розміри, форму та ін..) патрона чи її окремих елементів (куль, гільз) зміни з метою використання для стрільби зі зброї, для стрільби з якої зброї можуть застосовувалися ці патрони після внесених змін?

9) Чи придатний патрон для стрільби?

Перед дослідженням зробити змиви з предмету схожого на гранату, для подальшого проведення генетичного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1