УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0002003 від 07.07.2017р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2017 року до ЧЧ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників УПН ГУНП в Дніпропетровській області про те, що до управління протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація відносно гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які протягом тривалого часу займаються збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «опій та метамфетамін». (ЄО № 17215 від 07.07.2017). Ввстановлено причетність до вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який причетний до вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , який на своєму автомобілі марки Nissan Maxima, д/н НОМЕР_1 , незаконно зберігає та перевозить психотропну речовину метамфетамін у великих розмірах.

З метою відшукування та вилучення предметів, які знаходяться в незаконному обороті, а саме: психотропних речовин, наркотичних засобів, речовин, обладнання, приладів для виготовлення психотропних речовин, наркотичних засобів, лікарських медичних препаратів, інших предметів та знарядь злочинної діяльності, які можуть бути доказами під час судового розгляду та мати значення під час досудового слідства, слідчий за погодженням за прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у видрукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 іншим слідчим слідчої групи, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 юристу 2 класу ОСОБА_6 , іншим прокурорам, які знаходяться у групі прокурорів, або іншим працівникам оперативних підрозділів органів Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України, по даному кримінальному провадженню, проведення обшуку в автомобілі марки Nissan Maxima, д/н НОМЕР_1 з метою відшукування та вилучення предметів, які знаходяться в незаконному обороті, а саме: психотропних речовин, наркотичних засобів, речовин, обладнання, приладів для виготовлення психотропних речовин, наркотичних засобів, лікарських медичних препаратів, інших предметів та знарядь злочинної діяльності.

Строк дії ухвали - до 02.11.2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1