УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах голови правління КС «Злагода» ОСОБА_5 , на постанову слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 18 серпня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , в ітересах голови правління КС «Злагода» ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з даною скаргою, посилаючись на те, що 18 серпня 2018 року слідчим Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання про повернення оригіналу статуту КС «Злагода» та оригіналів кредитних справ в зв`язку з тим, що зазначені документи у кримінальному провадженні №0002901 від 06.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 191 КК України, є речовими доказами і тому вони не можуть бути повернуті. Скаржник вважає, що оскаржувана постанова прийнята слідчим передчасно, є незаконною та підлягає скасуванню з наступних підстав.

Так, звертаючи увагу на описову частину вказаної постанови, чітко проглядається її ідентичність постанові про відмову від 23 липня 2018 року, яка в свою чергу була скасована ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13 серпня 2018 року, в якій зазначено, що факти відмови в постанові слідчого ОСОБА_4 від 23 липня 2018 року є неправомірними. В клопотанні про повернення оригіналів кредитних справ та статуту, яке було направлено слідчому, йшла мова і про кримінальне провадження за №0000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2, 5 ст. 191 КК України, однак в описовій частині оскаржуваної постанови, про вказане кримінальне провадження взагалі не згадується, що свідчить про те, що слідчий ОСОБА_4 взагалі не ознайомлювався з клопотанням від 16 серпня 2018 року. Що стосується необхідності повернення оригіналів вищезазначених документів, то слід зауважити, що вказані кримінальні провадження перебувають на стадії досудового розслідування з 06 травня 2015 року. На даний час склалась певна ситуація, що суттєво впливає на права та законні інтереси вкладників КС «Злагода». Внаслідок протиправних дій попередніх керівників та посадових осіб КС «Злагода» виникла велика заборгованість перед вкладниками КС «Злагода», яка на даний момент становить 35 451 878, 38 грн. Ця сума боргу є не остаточною та постійно збільшується, оскільки вкладники КС «Злагода» постійно звертаються за захистом своїх прав та законних інтересів до суду. На даний час на примусовому виконанні в Центральному відділі ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області перебуває 370 виконавчих проваджень про стягнення коштів з КС «Злагода». Всі вказані рішення не виконані, оскільки КС «Злагода» не працює. Однак, за час її повноцінного існування було видано досить багато кредитів на користь фізичних та юридичних осіб. Дані кредити не повертаються, а кредитна спілка фактично позбавлена можливості вести судово-претензійну діяльність щодо повернення виданих коштів, оскільки не має доступу до вилучених кредитних справ. В подальшому це зможе призвести до того, що КС «Злагода» пропустить строки позовної давності щодо звернення до суду з позовом, що взагалі унеможливе здатність КС «Злагода» виконати свої боргові зобов`язання перед вкладниками. Враховуючи вищевикладене, посилаючись на ст. 2, ч. 2 ст. 9, ч. 4 ст. 38, ст. 220, ст. 306, ст. 307 КПК України, скаржник просить скасувати постанову старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 18 серпня 2018 року та зобов`язати його передати на відповідальне зберігання КС «Злагода» усі вилучені оригінали кредитних справ та оригінал статуту КС «Злагода».

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 , пославшись на вищезазначені обставини, вимоги скарги підтримав та просив скаргу задоволити.

Слідчий ОСОБА_4 щодо задоволення скарги поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора є однією із загальних засад кримінального провадження. Відповідно до ст. 24 КПК України це право гарантується кожному.

В судовому засіданні встановлено, що адвокат ОСОБА_3 , в інтересах голови правління КС «Злагода» ОСОБА_5 , 16 серпня 2018 року звернувся до слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , у провадженні якого перебувають дві кримінальні справи №0002901 від 06.05.2015 та №0000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2, 5 ст. 191 КК України, з клопотанням про повернення оригіналів кредитних справ, що були вилучені в КС «Злагода» в межах розгляду вищезазначених кримінальних проваджень, а також оригіналу статуту КС «Злагода».

Згідно з постановою старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 18 серпня 2018 року в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 від 16 серпня 2018 року було відмовлено. В обґрунтування своєї відмови слідчий ОСОБА_4 в оскаржуваній постанові зазначив, що оригінал статуту КС «Злагода» та кредитні справи не можуть бути повернені у зв`язку з тим, що являються речовими доказами у кримінальному провадженні та відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України зберігаються у сторони провадження, якій вони надані.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Як було встановлено в судовому засіданні необхідність повернення оригіналів кредитних справ та оригіналу статуту КС «Злагода» була обумовлена тим, що на даний час склалась ситуація, що суттєво впливає на права та законні інтереси вкладників КС «Злагода». У КС «Злагода» виникла велика заборгованість перед вкладниками КС «Злагода», яка постійно зростає, виконавчі провадження про стягнення коштів з КС «Злагода» не виконуються, оскільки КС «Злагода» не працює, кредити, які раніше були видані фізичним та юридичним особам, не повертаються, кредитна спілка фактично позбавлена можливості вести судово-претензійну діяльність щодо повернення виданих коштів, оскільки не має доступу до вилучених кредитних справ.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя, виконуючи функцію судового контролю за дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування, вважає за доцільне скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах голови правління КС «Злагода» ОСОБА_5 , на постанову старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 18 серпня 2018 року задоволити, скасувати зазначену постанову та зобов`язати старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 передати на відповідальне зберігання КС «Злагода» усі вилучені оригінали кредитних справ та оригінал статуту КС «Злагода».

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задоволити.

Скасувати постанову слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 18 серпня 2018 року.

Зобов"язати слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002901 передати на відповідальне зберігання КС "Злагода" усі вилучені оригінали кредитних справ та оригінал статуту КС "Злагода".

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: