Провадження № 274/2207/18
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/456/18
І м е н е м У к р а ї н и
25.06.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)", погодженим спостережною комісією Бердичівської райдержадміністрації, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, до засудженого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 09.09.10 за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки; 2) 06.09.11 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 16 січня 2017 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1, 72, ч.ч. 1, 5 КК України на 4 роки 9 місяців позбавлення волі, в строк покарання зараховано період попереднього ув`язнення з 07.02.16 до 19.02.17.
Початок строку відбування покарання: 07.02.16; кінець строку: 26.10.19. 2/3 строку покарання відбув 26.03.18.
Засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 09.03.17. За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За час відбування покарання має 4 заохочення, мав 2 стягнення під час перебування в СІЗО, які погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований табельником, до роботи відноситься сумлінно, бере активну участь в безоплатних роботах із благоустрою. Вину у скоєних злочинах визнав.
Адміністрація виправної колонії та спостережна комісія Бердичівської райдержадміністрації клопочуть про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі, посилаючись на те, що він довів, що став на шлях виправлення. Представник адміністрації подання підтримав, охарактеризував засудженого позитивно.
Прокурор заперечив проти задоволення подання, вказавши, що засуджений вчиняв грубі порушення режиму утримання, за що притягувався до відповідальності, працевлаштований лише протягом останніх півроку, за що і почав отримувати зарплату, збитки засуджений не відшкодовує, хоча і має великі суми позовів.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, і тому подання підлягає задоволенню. Наявність стягнень у засудженого судом оцінюється з врахуванням часу, коли вони були скоєні (2016 рік під час перебування в СІЗО) та факту погашення їх у встановленому законом порядку, щодо працевлаштування - то відповідно до матеріалів особової справи засуджений заохочувався вже за 2-й квартал 2017 року, коли був працевлаштованим на добровільній основі без оплати праці, а після працевлаштування на оплатній основі отримував по 320 грн. в місяць. Враховуючи необхідність сплати коштів з цієї суми на забезпечення утримання, та приймаючи до уваги, що в місцях обмеження волі заробітна плата при працевлаштуванні є значно вищою, що забезпечить можливість відшкодування завданих злочинними діями збитків, а також враховуючи, що предметом судового розгляду є встановлення факту того, чи засуджений став на шлях виправлення, а не факту, що він вже довів своє виправлення, суд вбачає підстави для задоволення подання і заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі на строк 01 рік 04 місяці 01 день.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1