УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0003422,
ВСТАНОВИЛА:

25.06.2018 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 11.30 год., 22.05.2018 року по 05.00 год., 23.05.2018 року невстановлена особа, перебуваючи на ринку "Дарсон" місце У2, що по вул. Львівське Шосе м. Хмельницького, шляхом підбору ключа проникла у м-н Весільні сукні, звідки викрала весільні сукні, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила матеріального збитку на суму яка встановлюється.

За даним фактом 23.05.2018 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час огляду місця події 23.05.2018 по вул. Львівське шосе у м. Хмельницькому, а саме огляду кіоску «У-2» на ринку «Дарсон», було виявлено та вилучено двадцять два слідів пальців рук, які могли бути залишені особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, та поміщено до сейф-пакету №4247916, який заклеєно та підписано учасниками слідчої дії.
Також, 23.05.2018 на місці події було проведено дактилоскопіювання пальців рук гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які також буди поміщені до сейф-пакету №4247916.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи придатні вилучені сліди для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилася, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003422 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

Чи придатні вилучені в ході огляду місця події двадцять два відбитки пальців рук для ідентифікації, якщо так, то чи не співпадають вони із відбитками пальців рук гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .?
Для проведення експертизи експерту направити сейф-пакет №4247916 із двадцятьма двома відбитками пальців рук та дактилокарти на ім`я гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який опечатаний та скріплений підписами учасників огляду.
В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя