"08" червня 2018 р. Справа № 363/1880/18
УХВАЛА
Клопотання надійшло до суду 07.06.2018р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Старший слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерту Вишгородського районного відділення судово-медичної експертизи КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В обґрунтування клопотання зазначив, що 20.05.2018р. приблизно о 03.00 год. на автодорозі «Київ-Вишгород-Десна» в районі кілометрового знаку НОМЕР_1 метрів у Вишгородському районі Київської області, водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Peugeot 307 SW» державний номер НОМЕР_2 , виїхав за межі автодороги ліворуч, скоїв наїзд на дерева і перекинувся.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажир автомобіля марки «Peugeot 307 SW» держаний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , 1983 року народження, і ОСОБА_6 , 1986 року народження, отримали тілесні ушкодження.
На теперішній час, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних гр. ОСОБА_5 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мають важливе значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних гр. ОСОБА_5 в результаті дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
1.Чи є у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_5 , чи небезпечні дані ушкодження для життя?
3.Чи можливо утворення зазначених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 під час дорожньо-транспортної пригоди 20.05.2018 року, у тому числі при знаходженні його за кермом автомобіля марки «Peugeot 307 SW»?
Проведення експертизи доручити експерту Вишгородського районного відділення судово-медичної експертизи КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз»
На дослідження експертам надати медичні документи на гр. ОСОБА_5 ..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1