У Х В А Л А
Справа № 126/1295/18

Провадження № 1-кс/126/392/2018

21 травня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000265 від 12.05.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

21.05.2018 року слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 11.05.2018 року до чергової частини Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. інспектора КОЗС ДС СП Бершадського ВП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення профілактичної операції ним було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_5 , житель Бершадського району за місцем свого проживання зберігає малокаліберну гвинтівку та набої до неї.

12.05.2018 року вказані матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 за ознаками злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

18.05.2018 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 16.05.2018 року в домоволодінні, яке розташоване в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 в спальній кімнаті житлового будинку було виявлено та вилучено чотири патрони калібру 5,6 мм та предмет чорного кольору ззовні схожий на револьвер.

18.05.2018 року в ході проведення обшуку приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_7 , ОСОБА_6 добровільно видав патрони калібру 5,6 мм, а саме: в кінці магазину праворуч від входу, в робочому кабінеті в шухляді столу було виявлено та вилучено чотири паперові пачки в яких знаходяться патрони калібру 5,6 мм в загальній кількості 196 (сто дев`яносто шість) штук.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судової балістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, а тому слідчий просить задоволити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження потрібні спеціальні знання, а тому проведення судової балістичної експертизи в даному випадку є не тільки необхідним, але й обов`язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000265 від 12.05.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Доручити проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000265 від 12.05.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- чи являються бойовими припасами вилучені 200 патронів, якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

- чи є вилучений предмет чорного кольору ззовні схожий на револьвер вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду він відноситься та чи придатний для стрільби?

Для дослідження експертам направити спеціальні пакети Національної поліції України ГСУ № 4374944; № 4374949; № 4374950.

Надати експертам дозвіл на часткове (повне) пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, або зміну властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками досліджень.

Об`єкти дослідження після проведення експертизи надати слідчому ОСОБА_3 або уповноваженій за дорученням слідчого особі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1