Справа 562/2846/18
У Х В А Л А

03.08.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,-

в с т а н о в и в :
02 серпня 2018 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.
В поданому клопотанні слідчим вказується, що в період часу з 03.00 год. до 07.00 год. 29.07.2018 року невідомі особи, шляхом вільного доступу, викрали із вантажного автомобіля марки «Мерседес-Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 навігатор марки «Prology» та ящик із інструментами, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.
Так, в ході огляду місця події 29.07.2018 р. по вул.Чубинського, 25 в м.Здолбунів було виявлено та вилучено 6-ть слідів пальців рук із вантажного автомобіля марки «Мерседес-Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме слід №1,2 пальців рук із зовнішньої поверхні водійської дверцяти, слід №3,4 пальців рук із зовнішньої поверхні бардачка вказаного автомобіля, слід №5 пальців рук із зовнішньої поверхні водійської рації, що знаходиться всередині кузова автомобіля та слід №6 пальців рук із зовнішньої поверхні пасажирської дверцяти, які було поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №4275423.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 29.07.2018 року, - ч.1 ст.185 КК України.
Слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судово-дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0000453 від 29.07.2018 року.
Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити настуне запитання:
Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук вилучені під час огляду місця події вантажному автомобілі марки «Мерседес-Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: вул.Чубинського, 25 в м.Здолбунів, Рівненської області, якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?
Для дослідження експерту (-ам) надати пецпакет НПУ ГСУ №4275423 в якому знаходяться шість слідів пальців рук, які були вилучені під час огляду місця події 29.07.2018 року у вантажному автомобілі марки «Мерседес-Бенз», д.н.з. « НОМЕР_1 » за адресою: вул.Чубинського, 25 в м.Здолбунів, Рівненської області; паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; матеріали кримінального провадження (за необхідності).
Крім того надати дозвіл експерту (-ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1