Номер провадження: 11-п/785/665/18
Номер справи місцевого суду: 513/692/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні подання керівника апарату Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:

Як вбачається в провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом маємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000259 від 09.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
З наданих матеріалів вбачається, що 18.07.2018 року з Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області до Саратського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом маємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000259 від 09.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Штатна чисельність суддів Саратського районного суду Одеської області 4 судді.

На момент направлення подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 34 КПК України, в Саратському районному суді Одеської області працювала одна суддя ОСОБА_5 , яка з 16.07.2018 року по 27.08.2018 року перебуває у щорічній відпустці.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2018 року неможливо утворити склад суду для розгляду даних матеріалів: не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів вбачається, що 18.07.2018 року з Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області до Саратського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом маємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000259 від 09.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Штатна чисельність суддів Саратського районного суду Одеської області 4 судді.

На момент направлення подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 34 КПК України, в Саратському районному суді Одеської області працювала одна суддя ОСОБА_5 , яка з 16.07.2018 року по 27.08.2018 року перебуває у щорічній відпустці.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2018 року неможливо утворити склад суду для розгляду даних матеріалів: не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судова колегія вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, про направлення клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом маємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000259 від 09.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України до Арцизького районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні подання керівника апарату Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовільнити.

Направити клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом маємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000259 від 09.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України до Арцизького районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1