Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1625/18
Провадження № 1-в/553/381/2018
У Х В А Л А
Іменем України

01.08.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ПВК - ОСОБА_4 ,

засужєеного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про переведення до приміщення камерного типу згідно ч. 1 ст. 132 КВК України засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нова Галещина Козельщинського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, раніше судимого:

07.09.2015 року Козельщинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

засудженого 30.03.2016 року Козельщинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
У липні 2018 року начальник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" звернувся до суду з поданням про переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці згідно ч. 1 ст. 132 КВК України засудженого ОСОБА_5 , який з 30.03.2016 року відбуває покарання, призначене вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 07.09.2015 року за ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування подання посилається на те, що за період перебування в УВП (№ 23) м. Полтави характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 13.05.2016 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії (№ 64). За час відбування покарання характеризується негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання 15 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 4 рази поміщався до ДІЗО. Порушення виражалися у порушенні розпорядку дня, форми одягу, відмові від чергування та зберіганні заборонених предметів, 10 стягнень не зняті та не погашені, заохочень не має. Свідомо не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, схильний до невиконання їхніх законних вимог. За станом здоров`я працездатний. Намагається дотримуватися санітарно-гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування та по благоустрою установи виконання покарань або перекладає їх виконання на інших засуджених. За станом здоров`я працездатний, але бажання працевлаштуватися на виробництві установи не виявляє, до праці ставиться негативно. За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу "Професія", отримав спеціальність "токар" в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі. Заходи виховного характеру відвідує формально, належні висновки для себе не робить. Підтримує відносини з матір`ю та сестрою шляхом телефонних розмов, побачень, отримує від них посилки та передачі. За характером скритний, нахабний, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Легко піддається впливу з боку засуджених із негативною спрямованістю. Вину у скоєному злочині визнає. Згідно вироку позовів не має. Перебуває на профілактичному обліку установи як "Порушник вимог встановленого порядку відбування покарання". Начальником відділення СПС ОСОБА_7 даний засуджений характеризується з негативної сторони.
24.07.2018 року близько 21 год. 30 хв. під час обходу локальної дільниці № 3 засуджений відділення СПС № 8 ОСОБА_5 перешкоджав проведенню особистого обшуку. На зроблені йому зауваження належним чином не відреагував. відповів категоричною відмовою та вступив у суперечку, чим проявив злісну непокору законним вимогам представника адміністрації установи, про що свідчать рапорти начальника відділення ДСР майора внутрішньої служби ОСОБА_8 , начальника відділення СПС старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_9 , начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_10 . Засуджений ОСОБА_5 власноручно писати пояснення по факту порушення відмовився в категоричній формі, про що складено відповідні документи.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" в судовому засіданні подання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав факт вчинення правопорушення, не заперечував при застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді поміщення до ПКТ, просив призначити стягнення на строк не більше 1 місяця.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 30.03.2016 року відбуває покарання у виді позбавлення волі, з 13.05.2016 року утримується в Державній установі "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на підставі вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 07.09.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

За змістом ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , характеристики, наданої начальником відділення СПС та затвердженої начальником установи 28.07.2018 року, а також довідки про заохочення та стягнення вбачається, що засуджений за час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 15 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 4 рази поміщався до ДІЗО, порушення виражалися у порушенні розпорядку дня, форми одягу, відмові від чергування та зберіганні заборонених предметів, перешкоджанні проведенню особистого обшуку, на даний час 10 стягнень не зняті та не погашені. Заохочень не має. Свідомо не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, схильний до невиконання їхніх законних вимог. Намагається дотримуватися санітарно-гігієнічних норм, спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд, умисно уникає виконання робіт із самообслуговування та по благоустрою установи виконання покарань або перекладає їх виконання на інших засуджених. За станом здоров`я працездатний, але бажання працевлаштуватися на виробництві установи не виявляє, до праці ставиться негативно.
На підставі наданих суду письмових доказів встановлено, що 24.07.2018 року близько 21 години 30 хвилин під час обходу локальної дільниці № 3 засуджений відділення СПС № 8 ОСОБА_5 перешкоджав проведенню його особистого обшуку, підставою для проведення якого була оперативна інформація про те, що засуджений може мати при собі заборонений до використання в установі та зберігання засудженими предмет мобільний телефон. На зроблені йому майором внутрішньої служби ОСОБА_8 , зауваження належним чином не відреагував, відповів категоричною відмовою та вступив у суперечку, чим проявив злісну непокору законним вимогам представника адміністрації установи.
Факт вчинення вказаного дисциплінарного порушення засудженим підтверджується рапортами начальника відділення ДСР майора внутрішньої служби ОСОБА_8 , начальника відділення СПС старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_9 , начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_10 .
Як встановлено в п. 2 Розділу ІІІ "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністра юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року, засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою установи виконання покарань; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм, мати охайний вигляд; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
В ч. 1 ст. 134 КВК України визначено, що при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу, може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту вчинення засудженим ОСОБА_5 24.07.2018 року порушення режиму утримання та з огляду на встановлені судом обставини і дані про особу засудженого, його поведінку, яка передувала вчиненню даного порушення, а саме систематичне порушення умов режиму утримання, в тому числі неодноразове вчинення аналогічних правопорушень, що свідчить про його байдуже ставлення до порядку і умов відбування покарання, розпорядку дня установи виконання покарань, ігнорування законних вимог представників адміністрації установи виконання покарань, приходить до висновку про обґрунтованість подання начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та вважає за необхідне застосувати до засудженого захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, оскільки застосування інших заходів впливу до засудженого виявилось безуспішним.
Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 134 КВК України суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
На підставі викладеного, ст. ст. 132, 134, 135 КВК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_6 захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1