Провадження № 1-кс/712/4903/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

4 вересня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000021 від 09 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

31 серпня 2018 року до суду звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 10.02.2018 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Слідством встановлено, що 09.02.2018 року приблизно об 11 год. 00 хв. до Коломацького ВП Валківківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення оператора лінії «102» про те, що в с. Мірошниківка Коломацького району Харківської області невідомі особи займаються вирубкою лісосмуги.

Проведеним оглядом місця події лісосмуги, що знаходиться поблизу с. Мірошниківка, Коломацького району, Харківської області, а саме неподалік від вул. Польова вказаного населеного пункту, були виявлені невідомі особи, поруч з якими знаходились: автомобіль «ЗІЛ», темно-зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , в кузові якого знаходились шматки дерев (дрова), різною довжиною та різним діаметром, загальною кількістю, приблизно, 50 шт., автомобіль «ЗІЛ» темно-зеленого кольору, обладнаний маніпулятором, державний номерний знак НОМЕР_2 , в кузові якого знаходились шматки дерев, породи дубу, довжиною, приблизно 3 м., різним діаметром, загальною кількістю 9 шт. та бензопила «STIHL» MS 361, помаранчево-білого кольору. Вказані транспортні засоби та бензопила були вилучені та доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до положень ст.ст. 167-168 КПК України.

10.02.2018 року за вказаним фактом слідчим відділенням Коломацького ВП було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 за ч. 1 ст. 246 КК України.

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили, що 09.02.2018 року вони здійснювали об`їзд території Різуненківського старостинського округу. Під час об`їзду, поблизу с. Мірошниківка Коломацького району Харківської області, вони побачили два автомобіля «ЗІЛ» та невідомих осіб, які здійснювали незаконну вирубку стовбурів дерев породи дуба. Після цього, зателефонували до поліції. Зі слів свідків, стовбури дерев були свіжо спиляні, тому факт повалу дерев погодними умовами вони заперечують.

Допитаний в якості свідка поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 повідомив, що 09.02.2018 він разом із ОСОБА_10 , перебував на добовому чергуванні. Приблизно об 11 год. 00 хв. надійшов виклик про те, що поблизу с. Мірошниківка, Коломацького району, Харківської області, невідомі особи здійснюють порубку лісосмуги. По приїзду на місце, вказаний факт знайшов підтвердження. Працівниками поліції було виявлено: автомобіль «ЗИЛ», державний номерний знак НОМЕР_1 , на місці події яким фактично володів та користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_2 , обладнаний маніпулятором, на місці події яким фактично володів та користувався ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитаний в якості свідка начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 підтвердив показання, надані ОСОБА_9 та повідомив, що поблизу автомобіля «ЗІЛ», державний номерний знак НОМЕР_1 у лісосмузі, знаходилась бензопила «STIHL» MS 361 помаранчево-білого кольору, з ознаками недавнього користування, а саме наявність дерев`яної стружки на шині та відчутний запах бензину на місці. Зі слів ОСОБА_10 вказаною бензопилою на місці події користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно протоколів огляду речей та документів від 12.02.2018, в кузові автомобіля «ЗІЛ», д.н.з., знаходяться шматки дерев (дрова), породи дубу, загальною кількістю 9 шт., довжиною кожен, приблизно, по 3 м., діаметром 56, 35, 28, 40, 43, 30, 28, 35, 40 см. В кузові автомобіля «ЗІЛ», д.н.з НОМЕР_1 , знаходяться стовбури дерев, породи дубу, орієнтовною довжиною близько 1 м., загальним об`ємом 11,178 м3.

Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , лісосмуга, що розташована поблизу с. Мірошниківка, Коломацького району, Харківської області, проводить свою полезахисну функцію земельних ділянок (полів) на території ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі здобутих у кримінальному провадженні доказів ОСОБА_5 та ОСОБА_5 26.04.2018 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, а 20.06.2018 вказаним особам повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України. В цей же день досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 зупинено до розшуку підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

02.07.2018 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 відновлено. В цей же день постановою заступника Генерального прокурора України ОСОБА_12 досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні доручено здійснювати слідчому відділу УСБУ України в Черкаській області.

Під час допитів в якості підозрюваних ОСОБА_6 і ОСОБА_5 категорично відмовилися від факту здійснення ними порубки дерев породи «дуб» 09.02.2018 у лісосмузі, що розташована поблизу с. Мірошниківка Коломацького району Харківської області, повідомивши при цьому, що вони лише здійснювали розпилювання верхівок (крон) дерев породи «дуб», які вже були спиляні до цього, для подальшого транспортування отриманих від цього дров за допомогою належного ОСОБА_5 вантажного автомобіля «ЗІЛ», д.н.з. НОМЕР_1 на територію молокозаводу в смт Чутів Полтавської області. Вказані дії вони здійснювали на прохання мешканця м. Валки Харківської області ОСОБА_13 , який, перебуваючи 09.02.2018 у вказаній лісосмузі зі своїм зятем ОСОБА_14 на легковому автомобілі «HYUNDAI IX35» коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 запевнив їх, що має усі необхідні дозвільні документи на вчинення зазначених дій, і що у разі необхідності може підвезти зазначені документи до лісосмуги. У подальшому, ОСОБА_14 діючи на виконання вказівки ОСОБА_13 , з метою безперешкодного транспортування ОСОБА_6 дров породи «дуб», власноручно виписав товарно-транспорту накладну № 809/09 від 09.02.2018 і накладну № 09/09 від 09.02.2018 на товар дрова дуба, де замовником і вантажовідправником виступає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 , вантажоодержувачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » смт Чутове, перевізником ОСОБА_6 , які відразу ж після цього він передав ОСОБА_5 .

15.07.2018 вказані документи були вилучені у підозрюваного ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_15 від 02.08.2018 справа № 712/8940/18 провадження № 1-кс/712/4148/18 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Покази підозрюваних ОСОБА_6 і ОСОБА_5 підтвердили свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які також були присутні на місці події і допомагали підозрюваним завантажувати дрова до кузова вантажного автомобіля «ЗІЛ», д.н.з. НОМЕР_1 .

Будучи допитаним в якості свідка громадянин України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований і фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив, що 09.02.2018 він перебував у лісосмузі поблизу с. Мірошниківка на місці незаконної порубки дерев, де допомагав завантажувати дрова, отримані від розпилу крон дерев породи «дуб», на вантажний автомобіль д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено номер мобільного телефону, яким користувався ОСОБА_18 станом на 09.02.2018, а саме НОМЕР_5 .

Тимчасовий доступ до реєстру вхідних та вихідних телефонних з`єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень, проведених у період з 00:00 год. 15.01.2018 року до 00:00 год. 02.07.2018 року з абонентського номеру № НОМЕР_5 із даними про контрагентів, номери телефонів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з`єднань, тривалість розмов, азимути, місця виходу на зв`язок (соти) і адреси телефонних станцій, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », дозволить органу досудового розслідування встановити місце знаходження ОСОБА_18 в зазначений період та встановити причетність останнього до вчинення злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання слідчого матеріалів випливає, що відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_18 , він користується мобільним номером НОМЕР_6 .
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що наявна у володінні мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » інформація про вхідні і вихідні телефонні з`єднання і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень (без доступу до змісту розмов та змісту повідомлень), проведених у період з 00:00 год. 15.01.2018 року до 00:00 год. 02.07.2018 року з абонентського номеру № НОМЕР_5 із даними про контрагентів, номери телефонів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з`єднань, тривалість розмов, азимути, місця виходу на зв`язок (соти) і адреси телефонних станцій, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_2 ) з інформацією про вхідні і вихідні телефонні з`єднання і надіслані та отримані SMS та ММS-повідомлення (без доступу до змісту розмов та змісту повідомлень), за період з 00:00 год. 15.01.2018 року до 00:00 год. 02.07.2018 року з абонентського номеру № НОМЕР_5 із даними про контрагентів, номери телефонів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з`єднань, тривалість розмов, азимути, місця виходу на зв`язок (соти) і адреси телефонних станцій.

Строк дії ухвали до 03 жовтня 2018 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 та/або інших слідчих слідчого відділу УСБУ в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1