Справа № 646/3313/18
№ провадження 1-кс/646/3942/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.18 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_5 про відсторонення від посади:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ, Харківської області, громадянина України,одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, який обіймає посаду головного інспектора Вовчанського районного відділу Головного управління Державної служби України з питань надзвичайних ситуацій у Харківській області, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

за участю підозрюваного ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старший радник юстиції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_6 , якому була пред`явлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_6 скоїв злочин будучи працівником правоохоронного органу, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до десяти років, та перебуваючи на посаді головного інспектора Вовчанського районного відділу Головного управління Державної служби України з питань надзвичайних ситуацій у Харківській області, будучи працівником правоохоронного органу, використовуючи своє службове становище та владні повноваження, скоїв злочин у сфері службової та професійної діяльності, може впливати на свідків, у тому числі заявника, у вказаному провадженні та продовжити свою злочинну діяльність, іншими способами перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та встановленню обставин, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні просив не відстороняти його від посади, оскільки це позбавить його родину коштів для забезпечення життя та оплатити його лікування.
Захисник у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ризики не доведені, не враховані позитивні дані про його підозрюваного.
Слідчий суддя, вислухавши сторони, розглянувши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч 3 ст. 368 КК України, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 24.01.2018 року.

19.06.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, відповідно до якої ОСОБА_6 , обіймаючи посаду головного інспектора Вовчанського РВ ГУ ДСНС України у Харківській області, за попередньою змовою та спільно із заступником начальника Вовчанського РВ ГУ ДСНС України у Харківській області ОСОБА_7 , головним інспектором Вовчанського РВ ГУ ДСНС України у Харківській області ОСОБА_8 та провідним інспектором Вовчанського РВ ГУ ДСНС України у Харківській області ОСОБА_9 розробили план свого незаконного збагачення, відповідно до якого вказані особи вимагатимуть від директора ПП «Електровимір» ОСОБА_10 неправомірну вигоду за бездіяльність у вигляді не перешкоджання та не втручання у діяльність підприємства, а також за не проведення перевірок з питань дотримання керівництвом ПП «Електровимір» вимог законодавства з питань пожежної та техногенної безпеки.

Відповідно до підозри, діючи згідно з раніше досягнутою домовленістю, 15 січня 2018 року (точної дати не встановлено досудовим розслідуванням) висловили директору ПП «Електровимір» ОСОБА_10 вимогу передати їм 22 000 гривень, за бездіяльність у вигляді не втручання у діяльність підприємства, не перешкоджання його роботі, а також не проведення перевірок з питань дотримання керівництвом ПП «Електровимір» вимог законодавства з питань пожежної та техногенної безпеки, на що останній вимушений був погодитися.

Відповідно до повідомлення про підозру, продовж січня - лютого 2018 року працівники Вовчанського РВ ГУ ДСНС України у Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, вимагали та одержали від директора ПП «Електровимір» ОСОБА_10 неправомірну вигоду у сумі 22 000 гривень за бездіяльність у вигляді не втручання у діяльність підприємства, не перешкоджання його роботі, а також не проведення перевірок з питань дотримання керівництвом ПП «Електровимір» вимог законодавства з питань пожежної та техногенної безпеки.

Слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність доказів обґрунтованості підозри, пред`явленої ОСОБА_6 .
Так, підозра обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 24.01.2018, даними протоколу огляду та вручення грошових коштів від 29.01.2018, даними додаткового допиту свідка ОСОБА_10 від 07.06.2018, даними протоколів обшуку від 05.06.2018.
Слідчим суддею також встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_6 встановлено, що останній раніше не судимий, з вищою освітою, одружений, має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює на посаді головного інспектора Вовчанського районного відділу. Відповідно до інформаційної довідки, виданої ст. дільничним офіцером Вовчанського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_6 має постійне місце проживання, де мешкає із своєю сім`єю, за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно.
ОСОБА_6 на час інкримінованого кримінального правопорушення перебуває на посаді головного інспектора Вовчанського районного відділу Головного управління Державної служби України з питань надзвичайних ситуацій у Харківській області з 05.01.2016 відповідно до наказу ГУ ДСНС в Харківській області від 05.01.2016 № 7 о/с, має спеціальне звання майор служби цивільного захисту.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, скоєного з використанням службового становища, перебуває на посаді головного інспектора Вовчанського районного відділу Головного управління Державної служби України з питань надзвичайних ситуацій у Харківській області, обставини вчинення злочину і час його затримання, викладені у повідомленні про підозру, на даний час є підстави вважати, що, використовуючи своє службове становище, ОСОБА_6 може незаконно впливати на свідків, в тому числі на основного свідка обвинувачення ОСОБА_13 , який є директором ПП і здійснює свою діяльність на території Вовчанського району Харківської області.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором, на час розгляду даного клопотання, доведено необхідність відсторонення від посади ОСОБА_6 , враховуючи його посаду і зв`язки, можливість незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні, що може негативно відобразитись на досудовому розслідуванні.

Можливих негативних наслідків для інших осіб при відстороненні ОСОБА_6 від посади в ході розгляду клопотання не встановлено, враховано, що він має дружину, яка має постійне місце роботи.

Вирішуючи питання про відсторонення ОСОБА_6 від посади, слідчий суддя враховує положення ч.1 ст. 155 КПК України, тяжкість злочину, у якому підозрюється ОСОБА_6 , і вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий вид втручання на право підозрюваного на працю, як відсторонення від праці і відсторонення буде сприяти досягненню завдань у даному кримінальному провадженні.

При цьому, з врахуванням встановлених обставин, обрання 09.07.2018 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (з 22-00 по 06-00 години) ОСОБА_6 , строк відсторонення від посади, встановити в межах досудового розслідування до 10 серпня 2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_5 про про відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 0000086 від 24.01.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, у відношенні ОСОБА_6 - задовольнити.

Відсторонити від посади головного інспектора Вовчанського районного відділу Головного управління Державної служби України з питань надзвичайних ситуацій у Харківській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10 серпня 2018 року.

Забезпечення виконання ухвали слідчого судді покласти на заступника начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_5 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1