Справа №705/3165/18
1-кс/705/970/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2018 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000420 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про призначення судової медичної експертизи,-

В с т а н о в и в:
Слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової медичної експертизи, в обґрунтування зазначив, що 09.07.2018 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000420, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування опитана гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надала пояснення, що 09.07.2018 р., близько 15 год. 00 х. на території домоволодіння яке знаходиться по АДРЕСА_1 відбувся конфлікт між нею та гр. ОСОБА_5 вході якого ОСОБА_6 були завдані тілесні ушкодження.

10.07.2018 року ОСОБА_6 , з метою огляду на предмет наявності тілесних ушкоджень та визначення їх ступеню тяжкості звернулася до Уманського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи та в результаті огляду спеціалістом в галузі судово-медичної експертизи ОСОБА_7 складено висновок спеціаліста №486, від 10.07.2018 р., відповідно до якого в ОСОБА_6 виявлено: садно передньо - бічної поверхні шиї справа 4,5х0,4 см. Біль при пальпації тім`яної ділянки голови. Садно передньої поверхні правого колінного суглобу 3х6см. Садно передньої поверхні лівого колінного суглобу 3х4 см. Всі садна з кірками темно-червоного кольору нижче рівня оточуючої шкіри.

Під час проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підтвердив пояснення ОСОБА_6 щодо конфлікту, який відбувся між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В ході проведення судової медичної експертизи планується отримати відповіді на наступні запитання:

1)Чи наявні в гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так то:

1.1)який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості?

1.2)який механізм утворення даних тілесних ушкоджень?

1.3)яка давність спричинення тілесних ушкоджень?

2)Чи можливе спричинення даних тілесних ушкоджень власноручно?

3) Чи можливе отримання даних тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий тупий предмет (ти), або ударом об площину?

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вирішуючи клопотання про призначення судової-медичної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області про проведення судової-медичної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000420 від 06.05.2018 року - задоволити.

Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаського обласного бюро судмедекспертизи» «Уманського міжрайонного відділення» (юридична адреса м. Умань Черкаської області, вул. Шевченко, 50) проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000420 від 24.07.2018 року.

В ході проведення судової медичної експертизи перед експертами поставити наступні питання:

1)Чи наявні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так то:

1.1)який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості?

1.2)який механізм утворення даних тілесних ушкоджень?

1.3)яка давність спричинення тілесних ушкоджень?

2)Чи можливе спричинення даних тілесних ушкоджень власноручно?

3) Чи можливе отримання даних тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий тупий предмет (ти), або ударом об площину?

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1