Справа № 367/3020/18
Провадження №1-кс/367/576/2018
УХВАЛА
Іменем України

10 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000767 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
встановив:
Слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаним вище клопотанням,погодженим прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому зазначила,що упровадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000767 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.04.2018 до ЧЧ Ірпінського ВП надійшло повідомлення по телефону про те, що до відділу травматології Ірпінської ЦМЛ, за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Польова, 19, каретою швидкої медичної допомоги було доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дідовськ, Московської області, РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: Відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, перелом тім`яної кістки ліворуч, забійна рана голови, знаходиться в комі. Тілесні ушкодження отримав 23.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_2

В ході досудового розслідування з метою збереження майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні слідчим Ірпінського відділу поліції ОСОБА_4 24.04.2018 року, в період часу з 21:30 год. до 21:50 год., проведено огляд місця події, а саме будинку АДРЕСА_3 в вищезазначеній квартирі було виявлено та вилучено куртку чорного-сірого кольору з чорними фіолетовими вставками та пару темних кросівок.

У зв`язку із цим, в ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні огляду будинку АДРЕСА_3 в зв`язку із наявними невідкладними випадками такими, як збереження майна, яке зберегло на собі сліди вчинення злочину та є предметом вчинення злочину.

Виявлені та вилучені речі та сліди будуть використані стороною обвинувачення як доказ вчинення кримінального правопорушення та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. В подальшому, при проведенні досудового розслідування та при наявності документів на майно, будуть проводитись такі слідчі (розшукові) дії, як огляд, пред`явлення для впізнання, проведення допитів.

Слідчий просить надати дозвіл слідчому слідчого відділу Іртиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 на проведення огляду будинку АДРЕСА_3 з метою виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме куртки чорного-сірого кольору з чорними фіолетовими вставками та пари темних кросівок.

Слідчий ОСОБА_3 ,яка входить у групу слідчих по вказаному кримінальному провадженні у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.У послідуючому слідчий Стась С у судовому засіданні також просив задовольнити дане клопотання.
Прокурор ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився,подав заяву про розгляд справи за його відсутності,клопотання просить задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, а також письмові матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч. 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Виходячи із змісту ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
У судовому засіданні було встановлено,що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000767 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Також,у судовому засіданні було встановлено,що 23.04.2018р до ЧЧ Ірпінського ВП надійшло повідомлення по телефону про те, що до відділу травматології Ірпінської ЦМЛ, за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Польова, 19, каретою швидкої медичної допомоги було доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дідовськ, Московської області, РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: Відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, перелом тім`яної кістки ліворуч, забійна рана голови, знаходиться в комі. Тілесні ушкодження отримав 23.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_2

Також встановлено,що слідчим Ірпінського відділу поліції ОСОБА_4 24.04.2018 року, в період часу з 21:30 год. до 21:50 год., проведено огляд місця події, а саме будинку АДРЕСА_3 . В вищезазначеній квартирі було виявлено та вилучено куртку чорного-сірого кольору з чорними фіолетовими вставками та пару темних кросівок.

Також,встановлено,що огляд приміщення будинку АДРЕСА_3 було здійснено без ухвали слідчого судді ,але з дозволу власника будинку ОСОБА_8 ,про що є заява власника.

Внаслідок зазначеного огляду було досягнуто мету проведення слідчої дії огляду, а саме під час його проведення було виявлено та вилучено майно,яке має значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що огляд будинку був проведений законно, за наявності достатніх для цього підстав.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Іртиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 на проведення огляду будинку АДРЕСА_3 з метою виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме куртки чорного-сірого кольору з чорними фіолетовими вставками та пари темних кросівок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1