Справа №766/8742/18
н/п 1-кс/766/5628/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити по кримінальному провадженню за № 0001150 товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яка могла бути ринкова вартість на момент вчинення правопорушення металевої ванни білого кольору, об`ємом 80 літрів, за роки використання на ній виникли ознаки корозії, подряпини з зовнішньої її частини, була придбана більше десяти років тому, станом на 11.05.2018?

- яка могла бути ринкова вартість на момент вчинення правопорушення саморобної металевої драбини висотою 3,10 метри, шириною 50 см. без ознак корозій, основа виконана з труб діаметром 32 мм., сходи виконані із труб діаметром 25 мм., радянського виробництва, станом на 11.05.2018?

- яка могла бути ринкова вартість на момент вчинення правопорушення трьох металічних труб довжиною 4-ри метри, з них дві труби діаметром 32мм. та одна діаметром 40мм., станом на 11.05.2018?

- яка могла бути ринкова вартість на момент вчинення правопорушення фрагмент металічної огорожі з металевого профілю, іржавий, радянського виробництва, розміром 1,5х0,5 м., станом на 11.05.2018?

- яка могла бути ринкова вартість на момент вчинення правопорушення три рулони сітки рябиці, довжиною 1,5 м. кожний з матеріалу сталь, ржава не оцинкована, висотою 50 см, розмір ячеєк (комірка) 50х50 мм., товщина прута 1,8 мм., товщина прута 1,8, сітка рабиця була придбана 10 років тому. станом на 11.05.2018?

Копію постанови направити до Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення товарознавчої експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0001150 товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити або експертну установу, якій необхідно долучити проведення експертиза.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали або копії документів кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 11.05.2018 року до ЧЧ Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 10.05.2018, близько 08:30 годин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку металевих виробів, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Даний факт 11.05.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001150 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під допиту потерпіла ОСОБА_5 , конкретизувала викрадене майно та зазначила, що у неї викрали: металевої ванни білого кольору, об`ємом 80 літрів, за роки використання на ній виникли ознаки корозії, подряпини з зовнішньої її частини, була придбана більше десяти років тому; також саморобну металеву драбину висотою 3,10 метри, шириною 50 см. без ознак корозій, основа виконана з труб діаметром 32 мм., сходи виконані із труб діаметром 25 мм., радянського виробництва; три металічні труби довжиною 4-ри метри, з них дві труби діаметром 32мм. та одна діаметром 40мм.; а також фрагмент металічної огорожі з металевого профілю, іржавий, радянського виробництва, розміром 1,5х0,5 м.; три рулони сітки рябиці, довжиною 1,5 м. кожний з матеріалу сталь, ржава не оцинкована, висотою 50 см, розмір ячеєк (комірка) 50х50 мм, товщина прута 1,8 мм., товщина прута 1,8, сітка рабиця була придбана 10 років тому.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості зазначеного товару та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 11.05.2018 року до ЧЧ Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 10.05.2018, близько 08:30 годин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку металевих виробів, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Даний факт 11.05.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001150 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під допиту потерпіла ОСОБА_5 , конкретизувала викрадене майно та зазначила, що у неї викрали: металевої ванни білого кольору, об`ємом 80 літрів, за роки використання на ній виникли ознаки корозії, подряпини з зовнішньої її частини, була придбана більше десяти років тому; також саморобну металеву драбину висотою 3,10 метри, шириною 50 см. без ознак корозій, основа виконана з труб діаметром 32 мм., сходи виконані із труб діаметром 25 мм., радянського виробництва; три металічні труби довжиною 4-ри метри, з них дві труби діаметром 32мм. та одна діаметром 40мм.; а також фрагмент металічної огорожі з металевого профілю, іржавий, радянського виробництва, розміром 1,5х0,5 м.; три рулони сітки рябиці, довжиною 1,5 м. кожний з матеріалу сталь, ржава не оцинкована, висотою 50 см, розмір ячеєк (комірка) 50х50 мм, товщина прута 1,8 мм., товщина прута 1,8, сітка рабиця була придбана 10 років тому.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості зазначеного товару та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду товарознавчої експертизи.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонському НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження №0001150.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яка могла бути ринкова вартість на момент вчинення правопорушення металевої ванни білого кольору, об`ємом 80 літрів, за роки використання на ній виникли ознаки корозії, подряпини з зовнішньої її частини, була придбана більше десяти років тому, станом на 11.05.2018?

- яка могла бути ринкова вартість на момент вчинення правопорушення саморобної металевої драбини висотою 3,10 метри, шириною 50 см. без ознак корозій, основа виконана з труб діаметром 32 мм., сходи виконані із труб діаметром 25 мм., радянського виробництва, станом на 11.05.2018?

- яка могла бути ринкова вартість на момент вчинення правопорушення трьох металічних труб довжиною 4-ри метри, з них дві труби діаметром 32мм. та одна діаметром 40мм., станом на 11.05.2018?

- яка могла бути ринкова вартість на момент вчинення правопорушення фрагмент металічної огорожі з металевого профілю, іржавий, радянського виробництва, розміром 1,5х0,5 м., станом на 11.05.2018?

- яка могла бути ринкова вартість на момент вчинення правопорушення три рулони сітки рябиці, довжиною 1,5 м. кожний з матеріалу сталь, ржава не оцинкована, висотою 50 см, розмір ячеєк (комірка) 50х50 мм., товщина прута 1,8 мм., товщина прута 1,8, сітка рабиця була придбана 10 років тому. станом на 11.05.2018?

Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення товарознавчої експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали або копії документів кримінального провадження (на вимогу).

Р езультати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1