Справа № 605/334/18
Ухвала
Іменем України
"02" жовтня 2018 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці кримінальне провадження №605/334/18 про обвинувачення

ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого Мозолівським сільським головою Підгаєцького району Тернопільської області, уродженця с. Доброводи Монастириського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження поступило до суду з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Обвинуваченим ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні подано письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно нього на підставі ст.46 КК України, оскільки він примирився з потерпілим, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості та відшкодував завдані ним збитки.
Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, думку потерпілого, який просить закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, так як вони примирились і він немає до нього претензій матеріального і морального характеру, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою ст.284 КПК України.
В силу п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_3 обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, що вбачається із вимоги УІАЗ від 19 лютого 2018 року, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, примирився з потерпілим та відшкодував завдані йому збитки, що також підтверджено ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні, за місцем роботи та проживання характеризується з позитивної сторони, що видно із характеристики виданої виконкомом Мозолівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№2 від 29 травня 2018 року.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку, про необхідність звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим та закриття стосовно нього кримінального провадження.
Речові докази, а саме: автомобіль марки ВАЗ 21053 державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль, ключ запалювання до нього та склоочисник, які передані на зберігання обвинуваченому ОСОБА_3 повернути останньому.
Речові докази, а саме: металеві тачки, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 повернути останньому.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, п.1 ч.2, ч.8 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження №605/334/18 стосовно нього закрити.
Речові докази, а саме: автомобіль марки ВАЗ 21053 державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль, ключ запалювання до нього та склоочисник, які передані на зберігання обвинуваченому ОСОБА_3 повернути ОСОБА_3 .
Речові докази, а саме: металеві тачки, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 повернути ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: ОСОБА_1