Провадження №1-кс/512/164/18
УХВАЛА

17 вересня 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 05.09.2018р., по кримінальному провадженню №0000236, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 28.07.2018р. за №0000236, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, а саме надання тимчасового доступу до медичної документації оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 з можливістю її тимчасового вилучення, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 28.07.2018р. приблизно о 03год. 15хв. в семи кілометрах від смт.Саврань, Одеської області, ОСОБА_6 , перебуваючи на березі річки «Південний Буг», наніс тілесні ушкодження провідному державному інспектору відділу охорони водних біоресурсів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , який перебував при виконанні службових обов`язків. Згідно виписки історії хвороби №1262 ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні з 28.07.2018р. по 17.08.2018р. в терапевтичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація потерпілого ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку з неможливістю її отримання іншим шляхом слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якої знаходиться медична документація на ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, що згідно ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді (ч.1 ст.159 КПК України).

З огляду на надані слідчим докази обставин, на які він посилається у своєму клопотанні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що медична документація оригінал медичної картки стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_5 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що дана медична картка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а також враховуючи, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій документації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести з її допомогою, а тому вказане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, ч.1 ст.160, ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_3 задовольнити.

Керівнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за його письмовим дорученням, тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної документації оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до документів, зобов`язана залишити володільцю цих документів опис документів, які були вилучені на виконання цієї ухвали, а також на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів; копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (ч.ч.3, 4 ст.165 КПК України).

Попередити керівництво КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до цих документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, тобто до 18 жовтня 2018 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1