У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2018 Справа №607/17475/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи холодної зброї,

В С Т А Н О В И В :
СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000136 від 11 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000136 експертизу холодної зброї. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи холодної зброї: - чи є наданий на дослідження предмети холодною зброєю? - якщо так, то до якого виду холодної зброї він належать? - яким способом виготовлена холодна зброя? Для дослідження експертам надати: сейф пакет №0003134 в якому міститься предмет схожий на кастет. Для ознайомлення на вимогу експерту представити матеріали кримінального провадження на його вимогу. Для дослідження дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту дослідження. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) та об`єкти дослідження за результатами проведення експертизи холодної зброї.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 11 червня 2018 року близько 10.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи у м. Івано-Франківськ знаючи про те, що ОСОБА_5 , який працює водієм у ТзОВ «Христина» автомобілем марки IVECO» р.н.з. НОМЕР_1 буде перевозити із м. Івано-Франківськ у м. Бережани Тернопільської області грошові кошти вступив у злочинну змову із невстановленими особами, направлену на відкрите викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, 11 червня 2018 року близько 11.00 год. ОСОБА_4 та не встановленні досудовим розслідуванням особи на автомобілі марки «Skoda Oktavia», р.н.з. НОМЕР_2 прибули у м. Івано-Франківськ вул. Вовчанецька, 225, де побачивши автомобіль марки IVECO» р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 почали вести за ним спостереження з метою заволодіння в останнього грошовими коштами за обставин, які будь найбільш сприятливі для реалізації їхнього злочинного наміру.

Після чого, 11 червня 2018 року близько 13.10 год. ОСОБА_4 та не встановленні досудовим розслідуванням особи на автомобілі марки «Skoda Oktavia», р.н.з. НОМЕР_2 спостерігаючи за автомобілем марки «IVECO» р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 прибули у м. Бережани вул. Замость, Тернопільської області. Надалі, ОСОБА_4 знаючи про те, що автомобіль марки IVECO» р.н.з. НОМЕР_1 знаходиться на території ТзОВ «Христина», що в м. Бережани, вул. Замость,4, Тернопільської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, через огороджу, проник на територію даного товариства та в подальшому у салон автомобіля марки IVECO» р.н.з. НОМЕР_1 . В цей час ОСОБА_4 був виявлений працівниками ТзОВ «Христина», які намагались припинити його протиправні дії. Про те, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що його дії помічені по сторонніми особами, і оцінюються як викрадення, своїх дій направлених на заволодіння грошовим коштами не припинив, а відкрито викрав грошові кошти у сумі 230 000 грн., які належали ОСОБА_6 із якими почав тікати з місця вчинення злочину. Однак в ході переслідування ОСОБА_4 працівниками ТзОВ «Христина» останній при сіданні у автомобіль марки «Skoda Oktavia», р.н.з. НОМЕР_2 втратив грошові кошти у сумі 30 000 грн., які в подальшому були повернуті потерпілому ОСОБА_6 .

Отже, ОСОБА_4 та не встановленні досудовим розслідування особи спричинили ОСОБА_6 матеріальну шкоду на у сумі 200 000 грн.

15 серпня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , у квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на кастет, який упаковано у сейф пакет №0003134.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин які мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, зокрема чи являються даний кастет холодною зброєю, у зв`язку з чим необхідно провести експертизу холодної зброї.

Для дослідження експертам необхідно надати сейф пакет №0003134 в якому міститься предмет схожий на кастет.
Крім цього, для ознайомлення на вимогу експерту необхідно надати матеріали кримінального провадження №0000136 від 11 червня 2018 року.

Відповідно для виконання вказаної експертизи необхідне залучення спеціалістів у галузі холодної зброї, тому у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України, є необхідність у призначенні експертизи холодної зброї, до проведення якої необхідне залучення експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України. У зв`язку з тим, що проведення експертизи холодної зброї, здійснюється фахівцями державних установ, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи холодної зброї задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000136 експертизу холодної зброї.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи холодної зброї:

- чи є наданий на дослідження предмети холодною зброєю?

- якщо так, то до якого виду холодної зброї він належать?

- яким способом виготовлена холодна зброя?

Для дослідження експертам надати: сейф пакет №0003134 в якому міститься предмет схожий на кастет.
Для ознайомлення на вимогу експерту представити матеріали кримінального провадження на його вимогу.

Для дослідження дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) та об`єкти дослідження за результатами проведення експертизи холодної зброї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1