Справа № 314/8121/16-к
Провадження № 1-кп/314/35/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2018 року м. Вільнянськ
Колегія суддів Вільнянського районного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськспеціальне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 21.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває спеціальне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 21.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У судове засідання неодноразово викликався свідок ОСОБА_8 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, але в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_8 .
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, судом може бути застосовано привід, якщо свідок не з`явився у судове засідання без поважних причин, або не повідомив про причини неприбуття.
Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перешкодою для судового розгляду по справі, відтак суд вважає необхідним застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.139-143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на 13 годину 30 хвилин 25 жовтня 2018 року до Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, 4, для участі у судовому засіданні в рамках спеціального кримінального провадження № 0000044внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.06.2016 року.

Виконання ухвали покласти на Управління Служби безпеки України в Запорізькій області.

Копію ухвали направити прокурору підтримуючому обвинувачення для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
16.10.2018