Справа № 307/3233/18
Провадження №1-в/307/75/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 ,засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів подання старшого інспектора Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від покарання призначеного вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, у якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що за період терміну випробовування ОСОБА_5 обвинувачувався у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, однак провадження відносно нього було закрито, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, відповідно до ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області за №307/2809/17 від 19 квітня 2018 року, по місцю проживання характеризується добре.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просить звільнити його від відбування покарання.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 263 ККУ Україна на чотири роки позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України його було звільнено від призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і своєю поведінкою доведе виправлення та за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1700 гривень.
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги, що іспитовий строк визначений засудженому ОСОБА_5 закінчився, за період терміну випробовування обвинувачувався у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, однак провадження відносно нього було закрито у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Міжгірським районного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити в Тячівський РВ філії ДУ "Центр пробації" для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1