КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника власників майна ОСОБА_6

представників власників майна розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві генерального директора ПАТ "НАШЕ РАДІО" ОСОБА_7 , генерального директора ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ПІЛОТ-УКРАЇНА" ОСОБА_8 , директора ТОВ "РАДІОГРУПА" ОСОБА_9 , президента ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ЗОЛОТІ ВОРОТА" ОСОБА_10 , директора ТОВ "Прайм-Бізнес Групп" ОСОБА_7 , директора ТОВ "РАДІО ДОВІРА" ОСОБА_7 , директора ТОВ "КАТАПУЛЬТА" ОСОБА_10 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року,-

В с т а н о в и л а:
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу пріоритетних доручень управління особливо важливих справ Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на майно, а саме:
1) корпоративні права ТОВ «Радіогрупа» (і.к. 30988410), що належать ТОВ «Украинская Медиа Группа» (і.к. 24282693), у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ «Радіогрупа» (і.к. 30988410), що становить 14627250 грн. та складає 99 % корпоративних прав; на корпоративні права ТОВ «Радіогрупа» (і.к. 30988410), що належать компанії «КВЕРТІ БІЗНЕС ІНК.» (QWERTY BUSINESS INC.), індекс ЖЕНЕВА ПЛЕЙС, УОТЕРФРОНТ ДРАЙФ, п/с 3469 РОУД ТАУН, ВІРҐІНСЬКІ ОСТРОВИ, БРИТАНСЬКІ, у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ «Радіогрупа» (і.к. 30988410), що становить, що становить 147750 грн. та складає 1 % корпоративних прав; заборонити державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВ «Радіогрупа» (і.к. 30988410), в т.ч. державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (та в установчих документах товариства одночасно), які пов`язані зі зміною розміру статутного капіталу;

2) корпоративні права ТОВ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ЗОЛОТІ ВОРОТА» (і.к. 21594363), що належать ТОВ «РАДІО «ДОВІРА» (і.к. 32828753), у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ЗОЛОТІ ВОРОТА» (і.к. 21594363), що становить 20295 грн. та складає 99 % корпоративних прав; на корпоративні права ТОВ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ЗОЛОТІ ВОРОТА» (і.к. 21594363), що належать ТОВ «ПРАЙМ-БІЗНЕС ГРУПП» (і.к. 33886421) у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ЗОЛОТІ ВОРОТА» (і.к. 21594363), що становить 205 грн. та складає 1 % корпоративних прав; заборонити державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ЗОЛОТІ ВОРОТА» (і.к. 21594363), в т.ч. державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (та в установчих документах товариства одночасно), які пов`язані зі зміною розміру статутного капіталу;

3) корпоративні права ТОВ «РАДІО-АВТО» (і.к. 24106252), що належать ТОВ «РАДІОГРУПА» (і.к. 30988410), у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ «РАДІО-АВТО» (і.к. 24106252), що становить 11899,8 грн. та складає 99 % корпоративних прав; на корпоративні права ТОВ «РАДІО-АВТО» (і.к. 24106252), що належать компанії «РЕЙНБОУФІЛД ЛТД» (RAINBOWFIELD LTD), індекс 10 ГЕОРГІУ ГЕННАДІУ, АГАТАНГЕЛОС КОРТ, ОФІ 403, 3041, ЛІМАССОЛ, КІПР, у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ «РАДІО-АВТО» (і.к. 24106252), що становить 120,2 грн. та складає 1 % корпоративних прав; заборонити державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВ «РАДІО-АВТО» (і.к. 24106252), в т.ч. державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (та в установчих документах товариства одночасно), які пов`язані зі зміною розміру статутного капіталу;

4) корпоративні права ТОВ «Телерадіокомпанія «Пілот-Україна» (і.к. 30376996), що належать ТОВ «УКРАИНСКАЯ МЕДИА ГРУППА» (і.к. 24282693), у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ «Телерадіокомпанія «Пілот-Україна» (і.к. 30376996), що становить 495746,46 грн. та складає 99 % корпоративних прав; на корпоративні права ТОВ «Телерадіокомпанія «Пілот-Україна» (і.к. 30376996), що належать ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ХОЛДІНГ» (і.к. 30374737), у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ «Телерадіокомпанія «Пілот-Україна» (і.к. 30376996), що становить 5007,54 грн. та складає 1 % корпоративних прав; заборонити державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВ «Телерадіокомпанія «Пілот-Україна» (і.к. 30376996), в т.ч. державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (та в установчих документах товариства одночасно), які пов`язані зі зміною розміру статутного капіталу;

5) цінні папери - акції (міжнародний ідентифікаційний номер - UA) прості бездокументарні іменні, емітовані ПрАТ «Наше радіо» (і.к. 23530551) в кількості 100 штук номінальною вартістю 700 грн. кожна, що належать ТОВ «КАТАПУЛЬТА» (і.к. 32827646) та становить 100 % від загальної кількості; заборонити здійснювати облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку щодо акцій (міжнародний ідентифікаційний номер - UA) простих бездокументарних іменних ПрАТ «Наше радіо» (і.к. 23530551) в кількості 100 штук номінальною вартістю 700 грн. кожна, що належать ТОВ «КАТАПУЛЬТА» (і.к. 32827646) та становить 100 % від загальної кількості, а також користуватися та розпоряджатися ними;

6) корпоративні права ТОВ «Катапульта» (і.к. 32827646), що належать КОМПАНІЇ AVIKAN LIMITED (реєстраційний номер 338946, індекс 1097, Нікосія, Кермія Хауз, вулиця Дігороу, буд.4, офіс,104, Кіпр), у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ «Катапульта» (і.к. 32827646), що становить 310000 грн. та складає 100 % корпоративних прав; заборонити державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВ «Катапульта» (і.к. 32827646), в т.ч. державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (та в установчих документах товариства одночасно), які пов`язані зі зміною розміру статутного капіталу;
7) корпоративні права ТОВ «Радіо «Довіра» (і.к. 32828753), що належать ТОВ «РАДІОГРУПА» (і.к. 30988410), у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ «Радіо «Довіра» (і.к. 32828753), що становить 4400000 грн. та складає 100 % корпоративних прав; заборонити державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВ «Радіо «Довіра» (і.к. 32828753), в т.ч. державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (та в установчих документах товариства одночасно), які пов`язані зі зміною розміру статутного капіталу;

8) корпоративні права ТОВ «ТРК «Донецьк ФМ» (і.к. 33005744), що належать ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ПІЛОТ-УКРАЇНА» (і.к. 30376996), у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ «ТРК «Донецьк ФМ» (і.к. 33005744), що становить 49500 грн. та складає 99 % корпоративних прав; заборонити державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВ «ТРК «Донецьк ФМ» (і.к. 33005744), в т.ч. державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (та в установчих документах товариства одночасно), які пов`язані зі зміною розміру статутного капіталу;

9) корпоративні права ТОВ «ТРК «Радіо 50» (і.к. 30988520), що належать ТОВ «РАДІОГРУПА» (і.к. 30988410), у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ «ТРК «Радіо 50» (і.к. 30988520), що становить 11682 грн. та складає 99 % корпоративних прав; корпоративні права ТОВ «ТРК «Радіо 50» (і.к. 30988520), що належать КОМПАНІЇ RAINBOWFIELD LTD (реєстраційний номер ?? 329566, Георгіу Геннадіу, 10, AGATHANGELOS COURT, квартира 403, 3041, Лімассол, Кіпр), у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ «ТРК «Радіо 50» (і.к. 30988520), що становить 118 грн. та складає 1 % корпоративних прав; заборонити державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВ «ТРК «Радіо 50» (і.к. 30988520), в т.ч. державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (та в установчих документах товариства одночасно), які пов`язані зі зміною розміру статутного капіталу;

10) корпоративні права ТОВ «РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО «Доросле Радіо» (і.к. 33060695), що належать ТОВ «РАДІОГРУПА» (і.к. 30988410), у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ «РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО «Доросле Радіо» (і.к. 33060695), що становить 20295 грн. та складає 99 % корпоративних прав; корпоративні права ТОВ «РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО «Доросле Радіо» (і.к. 33060695), що належать КОМПАНІЇ QWERTY BUSINESS INC. (реєстраційний номер 1728812, Geneva Place, Waterfront Drive, PO Box 3469, Road Town, Tortola, BVI), у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ «РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО «Доросле Радіо» (і.к. 33060695), що становить 205 грн. та складає 1 % корпоративних прав; заборонити державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВ «РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО «Доросле Радіо» (і.к. 33060695), в т.ч. державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (та в установчих документах товариства одночасно), які пов`язані зі зміною розміру статутного капіталу;

11) корпоративні права ТОВ «Торговий Дім «Дельта-Інвест» (і.к. 33886393), що належать ТОВ «РАДІОГРУПА» (і.к. 30988410), у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ «Торговий Дім «Дельта-Інвест» (і.к. 33886393), що становить 32868 грн. та складає 99 % корпоративних прав; корпоративні права ТОВ «Торговий Дім «Дельта-Інвест» (і.к. 33886393), що належать КОМПАНІЇ QWERTY BUSINESS INC. (реєстраційний номер 1728812, Geneva Place, Waterfront Drive, PO Box 3469, Road Town, Tortola, BVI), у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ «Торговий Дім «Дельта-Інвест» (і.к. 33886393), що становить 332 грн. та складає 1 % корпоративних прав; заборонити державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВ «Торговий Дім «Дельта-Інвест» (і.к. 33886393), в т.ч. державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (та в установчих документах товариства одночасно), які пов`язані зі зміною розміру статутного капіталу;

12) корпоративні права ТОВ «РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО «Радіограма» (і.к. 33122426), що належать ТОВ «РАДІОГРУПА» (і.к. 30988410), у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ «РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО «Радіограма» (і.к. 33122426), що становить 23463 грн. та складає 99 % корпоративних прав; корпоративні права ТОВ «РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО «Радіограма» (і.к. 33122426), що належать КОМПАНІЇ QWERTY BUSINESS INC. (реєстраційний номер 1728812, Geneva Place, Waterfront Drive, PO Box 3469, Road Town, Tortola, BVI), у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ «РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО «Радіограма» (і.к. 33122426), що становить 237 грн. та складає 1 % корпоративних прав; заборонити державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВ «РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО «Радіограма» (і.к. 33122426), в т.ч. державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (та в установчих документах товариства одночасно), які пов`язані зі зміною розміру статутного капіталу;

13) корпоративні права ПП «РА «Реклама-Центр» (і.к. 31911490), що належать ТОВ «РАДІОГРУПА» (і.к. 30988410), у вигляді частки у статутному капіталі ПП «РА «Реклама-Центр» (і.к. 31911490), що становить 1000 грн. та складає 100 % корпоративних прав; заборонити державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ПП «РА «Реклама-Центр» (і.к. 31911490), в т.ч. державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (та в установчих документах товариства одночасно), які пов`язані зі зміною розміру статутного капіталу;

14) корпоративні права ТОВ «Прайм-Бізнес Групп» (і.к. 33886421), що належать ТОВ «РАДІОГРУПА» (і.к. 30988410), у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ «Прайм-Бізнес Групп» (і.к. 33886421), що становить 845460 грн. та складає 99 % корпоративних прав; корпоративні права ТОВ «Прайм-Бізнес Групп» (і.к. 33886421), що належать КОМПАНІЇ КВЕРТІ БІЗНЕС ІНК., індекс 3469, ТОРТОЛА, РОУД ТАУН, УОТЕРФРОНТ ДРАЙВ, ЖЕНЕВА ПЛЕЙС, ВІРҐІНСЬКІ ОСТРОВИ, БРИТАНСЬКІ, у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ «Прайм-Бізнес Групп» (і.к. 33886421), що становить 8540 грн. та складає 1 % корпоративних прав; заборонити державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВ «Прайм-Бізнес Групп» (і.к. 33886421), в т.ч. державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (та в установчих документах товариства одночасно), які пов`язані зі зміною розміру статутного капіталу;

15) корпоративні права ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ЮТАР» (і.к. 31368242), що належать ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ПІЛОТ УКРАЇНА» (і.к. 30376996), у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ЮТАР» (і.к. 31368242), що становить 4720 грн. та складає 40 % корпоративних прав; заборонити державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ЮТАР» (і.к. 31368242), в т.ч. державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (та в установчих документах товариства одночасно), які пов`язані зі зміною розміру статутного капіталу;

16) корпоративні права ДП «ЛАУНЖ-ФМ» (і.к. 41041415), що належать ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ПІЛОТ УКРАЇНА» (і.к. 30376996), у вигляді частки у статутному капіталі ДП «ЛАУНЖ-ФМ» (і.к. 41041415), що становить 284200 грн. та складає 100 % корпоративних прав; заборонити державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ДП «ЛАУНЖ-ФМ» (і.к. 41041415), в т.ч. державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (та в установчих документах товариства одночасно), які пов`язані зі зміною розміру статутного капіталу;

17) майнові права інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг:

- майнові права інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг, належні ТОВ «Горпреса» (код 33567218), засвідчені свідоцтвами України на знак для товарів і послуг за номерами 116956 від 11.01.2010; 116955 від 11.01.2010.

- майнові права інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг, належні ТОВ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ЗОЛОТІ ВОРОТА» (код 21594363), засвідчені свідоцтвами України на знак для товарів і послуг за номерами 212936 від 10.06.2016; 130593 від 25.10.2010; 72882 від 15.03.2007; 46878 від 15.02.2005.

- майнові права інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг, належні ТОВ «Телерадіокомпанія «Пілот-Україна» (код 30376996), засвідчені свідоцтвами України на знак для товарів і послуг за номерами 132692 від 27.12.2010; 176313 від 25.09.2013; 176314 від 25.09.2013.

- майнові права інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг, належні ПрАТ «Наше радіо» (код 23530551), засвідчені свідоцтвами України на знак для товарів і послуг за номерами 19781 від 15.06.2001; 24050 від 15.04.2002; 32275 від 16.06.2003; 33395 від 15.07.2003; 39037 від 15.04.2004; 46644 від 17.01.2005; 57124 від 15.12.2005; 60699 від 17.04.2006; 80281 від 10.08.2007; 110888 від 10.08.2009; 111441 від 25.08.2009; 155896 від 10.05.2012; 155897 від 10.05.2012; 157250 від 11.06.2012; 177580 від 25.10.2013; 181545 від 10.02.2014; 186302 від 26.05.2014; 186871 від 10.06.2014; 192573 від 27.10.2014; 192574 від 27.10.2014; 222945 від 27.02.2017.

- майнові права інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг, належні ТОВ «Катапульта» (код 32827646), засвідчені свідоцтвами України на знак для товарів і послуг за номерами 116837 від 11.01.2010; 116836 від 11.01.2010; 116834 від 11.01.2010; 110170 від 27.07.2009.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, генеральний директор ПАТ "НАШЕ РАДІО" ОСОБА_7 , генеральний директор ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ПІЛОТ-УКРАЇНА" ОСОБА_8 , директор ТОВ "РАДІОГРУПА" ОСОБА_9 , президент ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ЗОЛОТІ ВОРОТА" ОСОБА_10 , директор ТОВ "Прайм-Бізнес Групп" ОСОБА_7 , директор ТОВ "РАДІО ДОВІРА" ОСОБА_7 , директор ТОВ "КАТАПУЛЬТА" ОСОБА_10 подали апеляційні скарги.

Генеральний директор ПАТ "НАШЕ РАДІО" в своїй апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2018 року в частині накладення арешту на майно апелянта, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора про арешт майна, належного ПАТ "НАШЕ РАДІО".

Мотивуючи свою апеляційну скаргу вказує на те, що прокурором необґрунтовано необхідність накладення арешту на майно, не надано належних та допустимих доказів для підтвердження можливості застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження. Також, на думку апелянта, що слідчим суддею не перевірено правові підстав для накладення арешту на майно та не перевірено причетність юридичних осіб, на майно яких накладено арешт, до кримінального провадження.

Щодо пропущення строку на апеляційне оскарження, то як зазначає апелянт розгляд клопотання проводився без виклику представника підприємства, а апеляційна скарга подана в 5-й строк після отримання копії судового рішення.

За аналогічних доводів та підстав генеральний директор ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ПІЛОТ-УКРАЇНА", директор ТОВ "РАДІОГРУПА", президент ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ЗОЛОТІ ВОРОТА", директор ТОВ "Прайм-Бізнес Групп", директор ТОВ "РАДІО ДОВІРА", директор ТОВ "КАТАПУЛЬТА" в своїх апеляційних скаргах просять поновити строк на оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2018 року щодо накладення арешту на майно вказаних товариств, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про арешт майна щодо накладення арешту на майно вказаних товариств.

Заслухавши доповідь судді, думку представників власників майна, які підтримали подані апеляційні скарги та просили їх задовольнити, прокурора про законність ухвали слідчого судді та залишенні її без змін, дослідивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи апеляційних скарг, в тому числі і щодо поважності причин пропуску стоку на оскарження ухвали слідчого судді, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Так, у відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, що в даному випадку мало місце, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Враховуючи, що апелянти в судовому засіданні суду першої інстанції участі не приймали, а апеляційні скарги подані в межах строку визначеного ч. 3 ст. 395 КПК України, тому строк на апеляційне оскарження не потребує поновлення.

Як вбачається з наданих до суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження та ухвали слідчого судді місцевого суду, слідчим відділом управління особливо важливих справ Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000400 від 31.01.2013 року за фактами вчинення створеною колишнім Президентом України ОСОБА_11 злочинною організацією тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних із привласненням майна або заволодінням ним шляхом зловживання службовим становищем організованою групою в особливо великих розмірах, легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, в т.ч. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 та іншими статтями КК України.

13.08.2018 р. прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, що належить зокрема ПАТ "НАШЕ РАДІО", ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ПІЛОТ-УКРАЇНА", ТОВ "РАДІОГРУПА", ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ЗОЛОТІ ВОРОТА", ТОВ "Прайм-Бізнес Групп", ТОВ "РАДІО ДОВІРА", ТОВ "КАТАПУЛЬТА".

13.08.2018 р. ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора було задоволено та накладено арешт на вказане майно.

Оскільки дана ухвала оскаржена генеральним директором ПАТ "НАШЕ РАДІО", генеральним директором ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ПІЛОТ-УКРАЇНА", директором ТОВ "РАДІОГРУПА", президентом ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ЗОЛОТІ ВОРОТА", директором ТОВ "Прайм-Бізнес Групп", директором ТОВ "РАДІО ДОВІРА", директором ТОВ "КАТАПУЛЬТА" тільки в частині накладення арешту на майно вказаних товариств, то колегія суддів, відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України, переглядає ухвалу слідчого судді в межах апеляційних скарг зазначених осіб, а щодо іншого майна, на яке накладено арешт вказаною ухвалою слідчого судді, то в цій частині питання законності та обґрунтованості накладення арешту на майно останніх колегією суддів не вирішується.

Задовольняючи клопотання прокурора, внесене в межах кримінального провадження №0000400 від 31.01.2013 року, щодо накладення арешту на майно, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, дослідивши матеріали, додані до клопотання, прийшов до висновку, що існують достатні підстави для накладення арешту на майно.

З таким рішенням слідчого судді погодитися неможливо з огляду на такі обставини.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94,132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки, згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Однак зазначених вимог закону слідчий суддя та прокурор, який вніс клопотання про арешт майна, не дотрималися.

Зокрема, посилаючись у клопотанні, що майно, яке належить зокрема ПАТ "НАШЕ РАДІО", ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ПІЛОТ-УКРАЇНА", ТОВ "РАДІОГРУПА", ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ЗОЛОТІ ВОРОТА", ТОВ "Прайм-Бізнес Групп", ТОВ "РАДІО ДОВІРА", ТОВ "КАТАПУЛЬТА", підлягає спеціальній конфіскації, прокурор повинен був зібрати та надати слідчому судді достатні на даному етапі досудового розслідування докази на підтвердження такого висновку. Між тим, жодних доказів того, що майно ПАТ "НАШЕ РАДІО", ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ПІЛОТ-УКРАЇНА", ТОВ "РАДІОГРУПА", ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ЗОЛОТІ ВОРОТА", ТОВ "Прайм-Бізнес Групп", ТОВ "РАДІО ДОВІРА", ТОВ "КАТАПУЛЬТА", на яке просив накласти арешт прокурор було придбано для легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинних шляхом, в матеріалах судового провадження не міститься. Не приведені такі докази і в клопотанні прокурора, що свідчить про голослівність зазначених тверджень останнього.

В свою чергу, у кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому, закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, який може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Однак прокурор, обґрунтовуючи своє клопотання в розумінні вимог ст. 132 КПК України, не надав достатніх і належних доказів тих обставин, на які послався у клопотанні, а слідчий суддя, в свою чергу, у відповідності до ст. 94 КПК України, належним чином не оцінив ці докази з точки зору їх достатності та взаємозв`язку для прийняття рішення.

Так, хоча в клопотанні прокурор вказує на необхідність накласти арешт на майно ПАТ "НАШЕ РАДІО", ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ПІЛОТ-УКРАЇНА", ТОВ "РАДІОГРУПА", ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ЗОЛОТІ ВОРОТА", ТОВ "Прайм-Бізнес Групп", ТОВ "РАДІО ДОВІРА", ТОВ "КАТАПУЛЬТА", з метою спеціальної конфіскації, але при цьому не приводить жодного належного доказу вчинення кримінального правопорушення, а також існування необхідності арешту вказаного у клопотанні майна і мети накладення арешту на це майно. Тому колегія суддів вважає, що існування обґрунтованої підозри причетності ПАТ "НАШЕ РАДІО", ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ПІЛОТ-УКРАЇНА", ТОВ "РАДІОГРУПА", ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ЗОЛОТІ ВОРОТА", ТОВ "Прайм-Бізнес Групп", ТОВ "РАДІО ДОВІРА", ТОВ "КАТАПУЛЬТА" до розслідуваних кримінальних правопорушень в рамках даного кримінального провадження, всупереч вимогам кримінального процесуального закону, є недоведеною як в клопотанні прокурора з доданими до нього матеріалами, так і в ухвалі слідчого судді.

Також в ухвалі слідчого судді не проаналізовано доводи клопотання в контексті тих обставин кримінального провадження, які мають відношення до діяльності ПАТ "НАШЕ РАДІО", ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ПІЛОТ-УКРАЇНА", ТОВ "РАДІОГРУПА", ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ЗОЛОТІ ВОРОТА", ТОВ "Прайм-Бізнес Групп", ТОВ "РАДІО ДОВІРА", ТОВ "КАТАПУЛЬТА", зокрема, дані товариства не фігурують у витягу з ЄРДР, як юридичні особи, дії яких встановлені та кваліфіковані за ознаками вчинення злочину.

При цьому слід зауважити, що не може бути метою накладення арешту на майно ПАТ "НАШЕ РАДІО", ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ПІЛОТ-УКРАЇНА", ТОВ "РАДІОГРУПА", ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ЗОЛОТІ ВОРОТА", ТОВ "Прайм-Бізнес Групп", ТОВ "РАДІО ДОВІРА", ТОВ "КАТАПУЛЬТА" і конфіскація майна, як вид покарання або захід кримінально-правового характеру щодо юридичної особи у зв`язку з тим, що жодній службовій особі цих товариств у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Враховуючи, що за матеріалами даного клопотання відсутні достатні докази вчинення кримінального правопорушення за участю ПАТ "НАШЕ РАДІО", ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ПІЛОТ-УКРАЇНА", ТОВ "РАДІОГРУПА", ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ЗОЛОТІ ВОРОТА", ТОВ "Прайм-Бізнес Групп", ТОВ "РАДІО ДОВІРА", ТОВ "КАТАПУЛЬТА", то наявність підстав вважати, що існує правова підстава для арешту майна вказаних товариств, взагалі спростовується.

З урахуванням викладеного, а саме того, що за матеріалами клопотання неможливо чітко встановити, що існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна, апеляційний суд вважає, що у даному кримінальному провадженні прокурор не довів необхідності у накладенні арешту на вказане майно, що відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Крім того, слід наголосити, що мали місце й інші істотні порушення кримінального процесуального закону слідчим суддею при розгляді клопотання прокурора.

Так, відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 172 КПК України, клопотання прокурора про арешт майна розглядається за участю власників майна. Клопотання прокурора може бути розглянуто без повідомлення власників майна, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Така необхідність завжди має бути об`єктивно обґрунтована з метою недопущення порушення права на захист особи та забезпечення змагальності, всебічності судового розгляду.

Зокрема відповідна необхідність може обумовлюватися наявністю обґрунтованої підозри, що власники майна в разі повідомлення про наміри накласти арешт на їх майно можуть сховати, знищити чи пошкодити майно.

В будь-якому випадку прокурор повинен мотивувати необхідність розгляду клопотання без повідомлення власників майна, а слідчий суддя переконатися, що таке мотивування є обґрунтованим.

Однак, слідчий суддя прийняв рішення про необхідність розгляду клопотання прокурора про арешт майна без повідомлення власників майна, жодним чином не мотивував своє рішення наявністю об`єктивних для цього підстав.

Таким чином, розгляд клопотання було проведено з порушенням права власників майна на захист, про, що в своїх апеляційних скаргах також зазначають і апелянти, що призвело до однобічності судового розгляду та незаконності судового рішення.

На підставі викладених обставин, які свідчать про неповноту, однобічність і необ`єктивність судового розгляду, ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 серпня 2018 року підлягає скасуванню, як незаконна та необґрунтована, а апеляційні скарги задоволенню з постановленням судом апеляційної інстанції нової ухвали про відмову у задоволенні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , як такого, що внесено до суду з порушенням ст. 171 КПК України та за недоведеності необхідності арешту майна, який при викладених у клопотанні обставинах явно порушуватиме справедливий баланс між інтересами власників майна, гарантованими законом, і завданням цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
П о с т а н о в и л а:
Апеляційні скарги генерального директора ПАТ "НАШЕ РАДІО" ОСОБА_7 , генерального директора ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ПІЛОТ-УКРАЇНА" ОСОБА_8 , директора ТОВ "РАДІОГРУПА" ОСОБА_9 , президента ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ЗОЛОТІ ВОРОТА" ОСОБА_10 , директора ТОВ "Прайм-Бізнес Групп" ОСОБА_7 , директора ТОВ "РАДІО ДОВІРА" ОСОБА_7 , директора ТОВ "КАТАПУЛЬТА" ОСОБА_10 задовольнити.

Ухвалу слідчого суддіПечерського районного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу пріоритетних доручень управління особливо важливих справ Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на майно ПАТ "НАШЕ РАДІО", ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ПІЛОТ-УКРАЇНА", ТОВ "РАДІОГРУПА", ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ЗОЛОТІ ВОРОТА", ТОВ "Прайм-Бізнес Групп", ТОВ "РАДІО ДОВІРА", ТОВ "КАТАПУЛЬТА", перелік та ідентифікуючі ознаки якого наведено в клопотанні сторони обвинувачення та в ухвалі слідчого судді, скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання прокурора відділу пріоритетних доручень управління особливо важливих справ Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про арешт майна ПАТ "НАШЕ РАДІО", ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ПІЛОТ-УКРАЇНА", ТОВ "РАДІОГРУПА", ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ЗОЛОТІ ВОРОТА", ТОВ "Прайм-Бізнес Групп", ТОВ "РАДІО ДОВІРА", ТОВ "КАТАПУЛЬТА", перелік та ідентифікуючі ознаки якого наведено в клопотанні сторони обвинувачення та в ухвалі слідчого судді, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/796/924/2018 Категорія ст. 170 КПК України
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_12
Доповідач: ОСОБА_1