Справа № 216/6785/17
Провадження 1-кп/216/396/18
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 липня 2018 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
У судовому засіданні 24.07.2018 року обвинувачений заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , 1993 року народження, який засуджений Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за тією ж подією, в скоєні якої обвинувачують ОСОБА_3 .
Захисник підтримав клопотання обвинуваченого та вважає за необхідне допитати засудженого ОСОБА_6 в якості свідка, оскільки сторона обвинувачення стверджує, що ОСОБА_3 скоїв злочин за попередньою змовою з гр. ОСОБА_6 , вказані обставини необхідно перевірити.
Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо допиту засудженого ОСОБА_6 у якості свідка, оскільки його вже було допитано в якості засудженого та відповідно останній вже відбуває покарання.
Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, віддаленість місця перебування засудженого ОСОБА_6 , який на теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Синельниківська виправна колонія № 94», з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним здійснити допит свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Синельниківська виправна колонія №94».
У зв`язку із викладеним необхідно зобов`язати ДУ «Синельниківська виправна колонія №94» вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,

П О С ТА Н О В И В :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 27.09.2018 року на 14:00 годину, зал суду № 6 та проводити розгляд у режимі відеоконференції з Державною установою «Синельниківська виправна колонія № 94 (52406, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Шахтарське.).
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Синельниківська виправна колонія №94»встановити особу (свідка), вручити попередження про кримінальну відповідальність, присягу свідка, та перебувати до закінчення допиту поряд з ним.
Направити копію зазначеної ухвали суду Державній установі «Синельниківська виправна колонія № 94» для організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1