Провадження № 11-п/792/943/18
Справа № 681/1262/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о.голови Полонського районного суду про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 26.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 05 вересня 2018 року до Полонського районного суду надійшло кримінальне провадження №0000303, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018 року відносно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В.о. голови Полонського районного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що по даному кримінальному провадженню розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2018 року.

Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Протоколом №3 зборів суддів Полонського районного суду Хмельницької області від 29.12.2016 року уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх обрано суддю ОСОБА_8 та суддю ОСОБА_9 .

Суддя ОСОБА_9 з 09.02.2017 року у відставці.

Суддя ОСОБА_8 в період з 14.08.2018 року по 25.09.2018 року включно знаходиться в щорічній відпустці.

Крім того, положенням ч.1 ст.76 КПК України передбачено, що суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Суддя ОСОБА_8 , як слідчий суддя, також брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання в.о. голови Полонського районного суду і вказане кримінальне провадження направити до Шепетівського міськрайонного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о.голови Полонського районного суду задоволити.

Кримінальне провадження №0000303, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України направити до Шепетівського міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1