Справа № 712/9861/18
Провадження 1-кс/712/4638/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
27 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в рамках кримінального провадження № 0005889 від 19.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням призначення експертизи технічного стану транспортного засобу. Клопотання мотивує тим, що 19.08.2018 до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшов рапорт працівника правоохоронних органів про те, що 19.08.2018 близько16 год. 45 хв. на прилеглій території будинку №16 по вул. Тарасковій в м. Черкаси водій автомобіля HYUNDAI I 30, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , працююча перукарем, при наближенні до під`їзду №1 вказаного будинку не впоралася з керування та здійснила наїзд на лавку для сидіння, на якій знаходилися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , учень 4-го класу школи № 27 в м. Черкаси, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , учень 8-го класу школи №32 в м. Черкаси. В наслідок ДТП, постраждалі були доставлені до лікарні, де ОСОБА_5 був виставлений діагноз: краєвий перелом латерального мищелка правого стегна, перелом міжберцевого підвищення, перелом верхньої третини правої малогомілкової кістки без зміщення, посттравматичний гемартроз правого колінного суглобу, забій лівого колінного суглобу, множинні садна нижніх кінцівок, ОСОБА_6 був виставлений діагноз: забій м`яких тканин передньої поверхні обох м`яких суглобів. Ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень встановлюється.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0005889 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 286 ч. 1 КК України.

В ході огляду місця події 24.05.2018 на ділянці прилеглої території буд. №16 по вул. Тарасковій в м. Черкаси було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль HYUNDAI I 30, реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на даному автомобілі було зафіксовано сліди наїзду на лавки для сидіння та постраждалих, а саме пошкодження які маються на автомобілі HYUNDAI I 30, реєстраційний номер НОМЕР_1 передній бампер з лівого боку, передній бампер з правого боку, тріщина на передньому бампері знизу біля правого краю переднього державного номерного знаку, деформація переднього державного номерного знаку.

В подальшому вказаний транспортний засіб було вилучено, у зв`язку з тим, що він має значення по провадженню як речовий доказ, оскільки містить сліди наїзду на лавки для сидіння та постраждалих, після чого його було доставлено на територію охоронюваного майданчику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області на зберігання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував заяву в якій просив клопотання розглянути в його відсутність та підтримав дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.110, 242,243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0005889 від 19.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову експертизу технічного стану транспортного засобу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи знаходились деталі робочої гальмівної системи автомобіля HYUNDAI I 30, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?
- якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?
Надати дозвіл на монтаж та демонтаж деталей транспортного засобу HYUNDAI I 30, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1