overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 14.05.2018 Справа № 554/3105/18
Провадження №1-кп/554/345/2018
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

14 травня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження №0000632 по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження підсудне Октябрськогому районному суду м. Полтави. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду не вбачаються.

Прокурор та учасники судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження №0000632 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 2 КК України, в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні на 09 годину 20 хвилин 25 травня 2018 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_8 , інших учасників судового провадження та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Дата документу 11.05.2018 Справа № 554/1313/18
Провадження № 1-кс/554/4179/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
11 травня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горішні Плавні Полтавської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.12.2015 року за ч.2 ст. 189 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2 та 3 ст. 189 КК України, -
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 206, 309, 372,376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Горішні Плавні Полтавської області, громадянину України, не одруженому, офіційно не працюючому, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.12.2015 року за ч.2 ст. 189 КК України до 5 років позбавлення волі
строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування на 60 днів до 10 липня 2018 року включно.
Зобов`язати слідчого негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою останнього.
Строк дії ухвали з 11 травня 2018 року по 10 липня 2018 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 14 травня 2018 року о 08.00 в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/447/353/18
Справа №447/1076/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000146, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України -

в с т а н о в и в :

10.05.2018 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями на розгляд судді ОСОБА_1 було передано справу 447/1076/18.

Як вбачається з доповідної записки при проведенні автоматизованого розподілу справи, програмою сформовано протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду. Єдиний унікальний номер справи змінено на № 447/1076/18, а справу передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Під час формування матеріалів справи встановлено, що в тексті клопотання було допущено описку, а саме неправильно зазначено номер провадження слідчих органів. До клопотання долучено витяг з ЄДРДР по номеру кримінального провадження № 0000216, а відтак саме, цей номер мав бути внесений в ОСК. При ознайомлені зі справами , зареєстрованими по кримінальному провадженню 0000146, встановлено, що це абсолютно різні справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Враховуючи наведене слід задоволити самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Задоволити самовідвід судді ОСОБА_1 у справі за клопотанням слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000146, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, передати дану справу для повторного автоматичного розподілу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/1252/18 Провадження № 1-кп/450/266/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 травня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

26.04.2018 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000623 від 26.03.2018 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.4 ст.358 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 14.06.2018 р. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.4 ст.358 КК України.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 , участь яких є обов"язковою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №460/952/16-к
Провадження №1-кп/460/40/18
УХВАЛА

14.05.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001111 від 16.08.2015 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України ,

встановив:

В підготовче судове засідання не доставлено приводом обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки згідно рапорту працівника поліції останній за місце проживання відсутній.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та просив застосувати привід до обвинуваченого.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що підготовче судове засідання по кримінальному провадженню слід відкласти, застосувавши привід до обвинуваченого ОСОБА_9 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України відкласти до 12:30 год. 29.05.2018 через неявку обвинуваченого.

Застосувати привід через органи поліції в приміщення Яворівського районного суду Львівської області на 12:30 год. 29.05.2018 до обвинуваченого:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Середкевичі Яворівського району Львівської області.

Копію ухвали суду надіслати для виконання Яворівському ВП ГУНП у Львівській області.

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та виконується негайно.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
справа №622/298/17
провадження №1-кп/619/62/18
11 травня 2018 року м. Дергачі
Колегія суддів Дергачівського районного суду Харківської області
у складі : головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника- ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинувачених:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Золочів Харківської області , неповна середня освіта, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого -
за фактом вчинення кримінальних злочинів передбачених ст. 185 ч.3 та ст. 187 ч.3 КК України, -
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Золочів Харківської області,українки , громадянки України, неповна середня освіта, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима: за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 23.12.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України - звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік
за фактом вчинення кримінальних злочинів передбачених ст. 185 ч.3 , ст. 304 ч.2 КК України
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23.03.2017 року призначено підготовче судове засідання на 24.03.2017 року .
Підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися , у зв`язку з сестиматичною неявкою обвинуваченої ОСОБА_8 .
Ухвалою колегії суддів Дергачівського районного суду Харківської області від 26.04.2017 року було призначено привід обвинуваченої ОСОБА_8 на підготовче судове засідання , який не було виконано.
Ухвалою колегії суддів Дергачівського районного суду Харківської області від 15.05.2017 року було призначено повторний привід обвинуваченої ОСОБА_8 на підготовче судове засідання , який також не було виконано.
Прокурор ОСОБА_9 заявив клопотання про виділення матеріалів в окреме провадження.
Суд вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким , що підлягає задоволенню.
Оскільки відсутність обвинуваченої ОСОБА_8 впливає на розумність строків вирішення справи по суті , суд прийшов до висновку про виділення матеріалів кримінального провадження
Відповідно до ст. 217 ч. 3 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217 ,314,315, 372 КПК України суд,-
УХВАЛИЛА:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 за обвинувачення за ст.ст. 183 ч.3,187 ч.3 КК України призначити в підготовче судове засідання 11 травня 2018 року на 15 год 40 хв. год
Ухвала оскарження не підлягає.
Головуючий Суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 639/5589/18
Провадження № 1-кс/639/954/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника власника вилученого майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001764 від 03.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч.2 ст.376КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001764 від 03.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.

Майно, вилучене в ході проведення обшуку за місцем фактичного здійснення діяльності ФОП ОСОБА_6 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на першому поверсі трьохповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно із наданим додатком до протоколу обшуку від 19.10.2018 року, негайно повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів із дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 18.05.2018 року о 13-45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 450/492/18 Провадження № 1-в/450/25/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання ві.о. начальника Пустомитівського PB з питань пробації у Львівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого : АДРЕСА_1 , засудженого 13.02.2017 вироком Яворівського районного суду Львівської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
В С Т А Н О В И В:

Вироком Яворівського районного суду у Львівській області від 13.02.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строк на 1 рік.
Подання мотивує тим, що гр. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Пустомитівському РВ з питань пробації у Львівській області з 30.03.2017 по даний час. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений 06.04.2017 року. Під час перебування на обліку умови та порядок відбування покарання у виді випробувального терміну не порушував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався. По місцю проживання характеризується позитивно. Випробувальний строк закінчився 13.02.2018р.

На підставі наведеного інспектор Пустомитівського РВ з питань пробації ОСОБА_3 просить суд подання задоволити, про що подав відповідну заяву.

Засуджений ОСОБА_4 щодо задоволення подання не заперечив, про що подав відповідну заяву.

Прокурор щодо задоволення подання не заперечив, про що подав відповідну заяву.

Проаналізувавши матеріали подання, особову справу ОСОБА_4 № 16/2017 судом встановлено, що за час іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не вчинив до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання зауважень не має, характеризується позитивно.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що протягом одного року призначеному ОСОБА_4 іспитового терміну, зробив відповідні висновки з вчиненого злочину та став на шлях виправлення, а тому існує достатньо підстав визначених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому вироком суду, покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:

Подання подання в.о. Пустомитівського PB з питань пробації у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Засудженого вироком Пустомитівського районного суду у Львівській області від 13.02.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строк на 1 рік - звільнити від відбування даного виду покарання.

На ухвалу можна подати апеляційну скаргу через Пустомитівський районний суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1
Справа № 466/3402/18
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

14 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000067 від 05.01.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,-

в с т а н о в и в:

07.05.2018р. до Шевченківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000067 від 05.01.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Копію обвинувального акту отримано обвинуваченим та захисником 28.04.2018р.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу.

В кримінальному провадженні наявні достатні підстави для розгляду його в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України , суд

постановив:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду кримінальне провадження №0000067 від 05.01.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України у відкритому судовому засідання в залі суду (м. Львів, вул. Січових стрільців, 12) на 23 травня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
612/277/17
1-р/612/1/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2018 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку та ухвали,-
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2018 року засуджений ОСОБА_1 , 1958 року народження, який відбуває покарання в Покровській виправній колонії № 17 Харківської області, звернувся до суду з заявою, зокрема, про роз`яснення вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 06.06.2017, яким його засуджено до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та роз`яснення ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 06.02.2018, якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 06.06.2017 до місць позбавлення волі на строк 4 роки, в якій просить роз`яснити вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 06.06.2017, роз`яснити ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 06.02.2018 (мотивувальну частину).
Як вбачається з матеріалів справи, вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 06.06.2017 був ухвалений під головуванням судді Масло С.П., а ухвала цього ж суду від 06.02.2018 під головуванням судді Мороза О.І.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву засудженого ОСОБА_1 в частині роз`яснення вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 06.06.2017, оскільки вирок суду був ухвалений під головуванням судді Масло С.П., в іншій частині заяву ОСОБА_1 слід повернути до канцелярії суду для визначення та передачі суду, який постановив ухвалу від 06.02.2018.
Керуючись ст. ст. 380 КПК України суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 06.06.2017 прийняти до розгляду та призначити в судове засідання на 10 год. 00 хв. 24 травня 2018 року.
Заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 06.02.2018 повернути до канцелярії суду для визначення та передачі суду, який постановив ухвалу від 06.02.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло
14.05.2018
Справа № 642/2244/18
Провадження №1кп/642/501/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
14 травня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , 1981 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 04 червня 2018 року на 09-00 годину в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Шрамко