Справа № 522/1816/17
Провадження 1-кп/522/8782/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїл, громадянки України, українки, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої в силу ст. 89 КК України, підозрюваної в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових №0000722 від 24.11.2016 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.01.2018 року підозрюваній ОСОБА_5 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 04.03.2018 року та визначено заставу у розмірі 595 000 грн., та відповідно до ухвали, вразі внесення застави на підозрювану покладено обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.01.2018 року ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 04.01.2018 року була скасована та постановлена нова ухвала, та до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.02.2018 року, та визначено заставу у розмірі 528 600 грн., та відповідно до ухвали, вразі внесення застави на підозрювану покладено обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.

14.02.2018 року ОСОБА_5 звільнена з-під варти після внесення застави у розмірі 528 600 грн.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.04.2018 року підозрюваній ОСОБА_5 , продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України до 03.06.2018 року.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про зміну підозрюваній запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, мотивуючи клопотання наступним.

ОСОБА_5 за час перебування під дією запобіжного заходу жодного разу не порушувала покладені на нею обов`язки, за кожним викликом прибувала до слідчого, суду, не відлучалась з місця проживання.

Крім того, на теперішній час заставодавцю ОСОБА_7 необхідно оперативне втручання: вживлення кардіостимулятора, а проведення вказаної операції складає 700 000 грн., кошти на яку можливо отримати лише у разі повернення застави.

Таким чином, зміна запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ніяким чином не зашкодить встановленню всіх обставин по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні захисник та ОСОБА_5 підтримали клопотання, просили суд його задовольнити у повному обсязі.

Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора, захисника та підозрювану, приходжу до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати клопотання про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1-5 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків,передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч.1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Судом встановлено, що на теперішній час підозрювана ОСОБА_5 має постійне місце реєстрації та проживання, після внесення застави не порушувала покладені на неї обов`язки, за кожним викликом прибувала до слідчого та суду.

Досудове розслідування у провадженні перебуває на завершальній стадії.

Крім того, встановлено, що на теперішній час заставодавець ОСОБА_7 хворіє та потребує оперативного медичного втручання: вживлення кардіостимулятора, що потребує проведення такої операції та витрат коштів у значному розмірі.

Таким чином, на даній стадії досудового розслідуванням з урахуванням всіх обставин та тяжкості вчиненого злочину, особи підозрюваної, вважаю за необхідне змінити ОСОБА_5 запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання, вважаючи, що зазначений запобіжний захід зможе забезпечити належну поведінку підозрюваної.

Тому клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну підозрюваній запобіжного заходу необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 196, 201, 309, 395 слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Змінити підозрюваній у кримінальному провадженні №0000722, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 , зобов`язання передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

- утримуватися від спілкування зі свідками, які мають відношення до кримінального провадження.

Роз`яснити підозрюваній наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме : у разі, якщо підозрювана не виконає покладенні на неї обов`язки, до неї може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконання особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду прокурор.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання припиняє свою дію 16 липня 2018 року включно.

Повернути заставодавцю ОСОБА_7 , заставу в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 528 600 гривень, внесених на депозитний рахунок апеляційного суду Одеської області.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

16.05.2018