Справа № 601/889/18
Провадження № 1-кс/601/336/2018
У Х В А Л А

25 травня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 23.04.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2018 року близько 18:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні ТЕКО КООПМАРКЕТ «Почаїв», який знаходиться в м. Почаїв по вул. Шевченка, 19 Кременецького району Тернопільської області, таємно, шляхом вільного доступу викрав одну пляшку віскі «Блек лейбл», ємкістю 0,375 літри вартістю 610 грн. та одну пляшку коньяку «Афродіта» ємкістю 0,5 літри вартістю 365 грн., чим заподіяв ОСОБА_5 , 1960 року народження, жительці АДРЕСА_2 матеріальну шкоду на суму 975 грн. Під час досудового розслідування ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції скляну пусту пляшку без корка ємкістю 0,375 літри з написами «Black Label» та скляну пляшку ємкістю 0,5 літри фігурної форми у вигляді жіночої фігурки заповнену рідиною світло-коричневого кольору з написом «Коньяк Армянський» «ARMENIAN HAND-MADE FIGURINES».

За даним фактом 23.04.2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні завданої майнової шкоди та вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру провести у кримінальному провадженні № 0000255 судово-товарознавчу експертизу віскі «Black Label» ємкістю 0,375 літри та коньяку «Коньяк Армянський» «ARMENIAN HAND-MADE FIGURINES» ємкістю 0,5 літри.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судового-товарознавчої експертизи:

1.Яка ринкова вартість віскі «Black Label» ємкістю 0,375 літри станом на 22.04.2018 року ?

2.Яка ринкова вартість коньяку «Коньяк Армянський» «ARMENIAN HAND-MADE FIGURINES» ємкістю 0,5 літри у скляній ємкості у вигляді фігури жінки станом на 22.04.2018 року?

Надати експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру під час проведення судового-товарознавчої експертизи право часткового або повного використання об`єктів дослідження відповідно до методичних рекомендацій.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центру надати слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1