Номер провадження: 11-п/785/982/18
Номер справи місцевого суду: 512/574/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи,-

встановив

22 серпня 2018 року в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулася до апеляційного суду Одеської області з поданням щодо вирішення питання про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000239 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У поданні, з посиланням на вимоги ст. 34 КПК України в.о. голови районного суду, просить вирішити питання про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000239 від 06.08.2018 року, оскільки неможливо здійснити автоматизований розподіл для судового розгляду через відсутність суддів, які можуть розглянути дане клопотання слідчого у Савранському районному суді Одеської області.

Заслухавши суддю - доповідача; перевіривши обґрунтованість подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 34 ч.4 КПК України про час та місце розгляду подання або клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого сповіщаються учасники судового провадження, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що усі учасники судового провадження були сповіщені про місце та час розгляду подання, однак у судове засідання не з`явилися, апеляційний суд вважає за можливим провести розгляд за їх відсутності та у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Штатна численність суддів Савранського районного суду Одеської області складається з трьох суддів, з яких одна посада судді є вакантною, суддя ОСОБА_4 виключена із протоколу, оскільки перебуває на посаді судді без повноважень, а суддя ОСОБА_6 , з 15.08.2018 року по 27.08.2018 року перебуває у відрядженні.

Як вбачається з довідки про наявність на робочому місці суддів Савранського районного суду Одеської області, станом на 22 серпня 2018 року суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці з 15.08.2018 року по 27.08.2018 року (наказ від 17.07.2018 року №5-в/тм/с та від 10.08.2018 року №6-в/тм/с), та з 27.08.2018 року буде в змозі відправляти правосуддя.

Враховуючи критичну ситуацію, щодо некомплекту суддів, та надмірним перевантаження справами, яка склалася в судах міста Одеси та Одеської області, апеляційний суд вважає, що з урахуванням можливості відправлення правосуддя суддею ОСОБА_6 з 27.08.2018 року, подання задоволенню не підлягає, а тому клопотання слідчого СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000239 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, разом з матеріалами провадження необхідно повернути до Савранського районного суду Одеської області для розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 406, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Подання виконуючого обов`язки Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення клопотання слідчого на розгляд до іншого суду - залишити без задоволення.

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000239 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - повернути до Савранського районного суду Одеської області, для розгляду слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3