Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 173/1685/18
Провадження № 1-кс/209/674/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

03.08.2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000661 від 05.07.2018 року слідчим СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання про проведення експертизи, передане для розгляду Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області передане для розгляду клопотання про проведення експертизи слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000661 від 05.07.2018 року за ознаками ч.1 ст.125 КК України

Клопотання обґрунтовано наступним.
03.06.2018 року близько 08:00 годин, на платформі 128 км. Верхньодніпровського району, ОСОБА_4 , у результаті раптово-виниклого умислу направленого на умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, умисно наніс гр.-ну ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця та садни на лівій половині обличчя, які за висновком спеціаліста судово-медичного експерта № 563 від 05.06.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які мають незначні скороминущі наслідки.
Як пояснив потерпілий, то він не звертався із приводу побиття за медичною допомогою до медичних закладів .
В ході досудового розслідування, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у гр. ОСОБА_5 , а також перевірки його показів щодо механізму заподіяння йому тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення судово-медичної експертизи експерту.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000661 від 05.07.2018 року задовольнити.
Доручити Кам`янському міжрайонному відділенню КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР, ЄДРПОУ , місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська обалсть, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 67/2 проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 05.07.2018 року.

Поставити перед експертом наступні запитання:

- Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Якщо є тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 , то на яких саме частинах тіла, який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, який характер тілесних ушкоджень, та давність тілесних ушкоджень?
Попередити експерта, який буде проводити судово-медичну експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 67/2.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1