Ухвала
Іменем України

2 листопада 2018 року

м. Київ
справа № 569/6530/15-к
провадження № 51-2207 впс 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
захисника
в режимі відеоконференції ОСОБА_5 ,

розглянув подання Рівненського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до іншого суду апеляційної інстанції.
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання Рівненського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 0007869 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115, п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі КК) з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Подання мотивовано тим, що до Рівненського апеляційного суду з Верховного Суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115, п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК для виконання постанови Верховного Суду від 4 жовтня 2018 року, якою ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 18 січня 2017 року щодо ОСОБА_6 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції, проте визначити склад колегії суддів не видалось за можливе через відсутність потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 23 жовтня 2018 року.
У поданні зазначено, що станом на 23 жовтня 2018 року в Рівненському апеляційному суді фактично працює 12 суддів, з яких у судовій палаті з розгляду кримінальних справ 6 суддів. Зокрема до складу судової палати з розгляду кримінальних справ входить четверо суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які на підставі положень ст. 76 КПК не можуть брати участь у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_6 .
Заслухавши доповідь судді, захисника, яка підтримала подання, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на ч. 3 ст. 34 цього Кодексу питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Рівненського апеляційного суду на новий розгляд надійшли матеріали кримінального провадження № 0007869 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115, п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК для виконання постанови Верховного Суду від 4 жовтня 2018 року, якою ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 18 січня 2017 року щодо ОСОБА_6 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського апеляційного суду від 23 жовтня 2018 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
До складу судової палати з розгляду кримінальних справ входить четверо суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які на підставі положень ст. 76 КПК не можуть брати участь у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_6 .
З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Рівненського апеляційного суду та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 до Волинського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для його перегляду в порядку апеляційної процедури.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд
постановив:
Подання Рівненського апеляційного суду задовольнити.
Кримінальне провадження № 0007869 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115, п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК для виконання постанови Верховного Суду від 4 жовтня 2018 року направити до Волинського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3