Справа № 615/1389/18
Провадження № 1-кс/615/572/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

17.09.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якому просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи майна, яке було викрадене у ОСОБА_4 з території його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на необхідність встановлення вартості викраденого майна.

В судове засідання слідчий надав заяву, зі змісту якої клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, в період часу з 01.09.2018 року по 03.09.2018 року ОСОБА_5 , здійснив крадіжку речей домашнього вжитку з території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинив матеріальні збитки ОСОБА_4 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000402 від 04.09.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 03.09.2018 року, перебуваючи на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявив, що в літній кухні зникли вироби з алюмінію, а саме: два алюмінієвих тази діаметрами приблизно 50 см., дві алюмінієвих кришки до каструль діаметрами приблизно 50 см та 30 см, алюмінієве сито, а також дві алюмінієві каструлі діаметром приблизно 15 см. Дані речі були придбані в 2000 році, несуть для потерпілого матеріальну цінність та на момент крадіжки були придатні для використання за цільовим призначенням. В подальшому згадав, що 02.09.2018 року від сусіда ОСОБА_6 дізнався, що ОСОБА_7 через паркан між домоволодіннями намагався здійснити крадіжку алюмінієвої драбини, яку після спілкування з сусідом ОСОБА_7 кинув на місці, а сусід - повернув потерпілому.

На підставі заяви від 07.09.2018 року потерпілий ОСОБА_4 добровільно видав драбину, яка після огляду постановою слідчого від 18.09.2018 року визнана речовим доказом.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням вимог ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта є необхідним.

Керуючись ст.ст.244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ім. М.С. Бокаріуса, юридична адреса вул. Золочівська, 8 а, м. Харків, проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

яка ринкова вартість на момент вчинення злочину наданих на дослідження наступних речей:

- алюмінієвої драбини, висотою 194 см, шириною 57 см, б/в, на 5 сходинок, складається з двох частин, які скріплені металевою опорою зверху, без видимих пошкоджень, придатних для використання за цільовим призначенням.

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-товарознавчої дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інше (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-товарознавчого експерта.
Для проведення експертного дослідження експертові направити речові докази та за необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1