Номер справи 289/1024/18
Номер провадження 1-кс/289/207/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
При секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю слідчої ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження за № 0000237 від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про доручення проведення експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання, слідчою вказано, що вперіод часу з 01 травня 2018 року по 06 годину 15 хвилин 02 травня 2018 року, невідома особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор «Samsung», мобільний телефон «Huawei», мобільний телефон «Lenovo», грошові кошти в сумі 50000 гривень та пляшку горілки ємністю 3 літри «Горбачов», спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Під час проведення огляду квартири ОСОБА_4 було вилучено відбитки слідів пальців рук.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000237 від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-датилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експерту поставити наступні запитання:

-Чи придатні для ідентифікації відбитки пальців рук, вилучені під час огляду місця пригоди ?

Зобов`язати експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи, висновок експертизи направити в Радомишльський ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, який розташований по вулиці Мала Житомирська, 13 в м. Радомишль Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1