Справа № 317/1039/17
Провадження № 1-в/317/364/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України,

засуджений за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 24.04.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 24.04.2017 ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.

26.10.2018 начальник Запорізького ВР філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулась з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням. В обґрунтуванні подання зазначила, що засуджений ОСОБА_6 взятий на облік до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 02.06.2017. За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нових кримінальних правопорушень не скоював. Попереджень не має.

Заяв та скарг до селищної ради та Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не надходило. За місцем проживання характеризується посередньо.

Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 до суду не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За період перебування на обліку в Запорізькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_6 виконував обов`язки, покладені на нього судом, вказане підтверджується листком реєстрації та листком проведення профілактичних бесід, які містяться в особовій справі засудженого. Із вказаних документів вбачається, що ОСОБА_6 систематично з`являвся до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та з ним проводились профілактичні бесіди.

Відповідно до довідки та характеристики, які містяться в матеріалах особової справи засудженого, нових злочинів ОСОБА_6 не скоїв.

На підставі викладеного, подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_6 підлягає звільненню від покарання призначеного за вироком суду.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 392-393, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання, призначеного за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 24.04.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Апеляційна скарга на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, подається через суд, який ухвалив судове рішення протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1