Провадження №1-кс/200/8866/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000061 від 24.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК У країни, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтувавши його наступним. В провадженні слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000061 від 24.07.2017, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Дане кримінальне провадження розслідується за обставинами привласнення, розтрати державного майна, за попередньою змовою групою осіб. Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2017 року невстановлені мешканці м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснюють привласнення переданого останнім на відповідальне зберігання державного майна, а саме: гірничого виробітку та обладнання ліквідованого державного підприємства «Рудоуправління ім. Кірова» (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг). Згідно відповіді на доручення № 55/23/41-3425 від 28.07.2017 відділу в м. Кривому Розі Управління СБ України у Дніпропетровській області, яке надійшло до слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області встановлено, що одим з учасників групи, яка безпосередньо здійснює привласнення державного майна являється громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за вказаною адресою, може знаходитись первинна фінансово-господарська документація, речі і документи, які зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані в якості доказів фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Відповідно до інформаційної довідки № 93527786 від 02.08.2017 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу №1508 від 17.09.2013 року, видавник: ОСОБА_6 .

Старший слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що за місцем проведення обшуку можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи по даному кримінальному провадженню проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання: електронних носів інформації, флеш-накопичувачів, комп`ютерної техніки, матеріальних цінностей, майна, здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, записників, нотаток, а також інших речей та документів, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, які свідчать про їх використання, зберегли сліди злочину та які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 30.09.2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1