У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2018 Справа №607/10292/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучений автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в рамках кримінального провадження №0000333 від 05 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль «FORD-TRANSIT CONNECT 220L» р.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, білого кольору, який належить громадянці ОСОБА_5 , зареєстрованій в с. Велеснів, Монастириського району, Тернопільської області, що зберігається на території спец-майданчику для утримання транспортних засобів Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Монастириська, вул. Сагайдачного, 2, Тернопільської області, та який був вилучений під час огляду місця ДТП04 червня 2018 року, мотивуючи тим, що він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до нього для проведення усіх необхідних експертиз та інших слідчих дій.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто у відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України та приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку з необхідністю проведення судово-автотехнічної та судової транспортно-трасологічної, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0000333, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця події, з місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено пошкоджений внаслідок ДТП автомобіль «FORD-TRANSIT CONNECT 220L» р.н. НОМЕР_2 , 2007 року випуску, білого кольору, який поміщено на територію спец-майданчику для утримання транспортних засобів Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Монастириська, вул. Сагайдачного, 2, Тернопільської області, де він зберігається у незмінному стані після ДТП на даний час.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 04 жовтня 2016 року центром 6142, власником автомобіля «FORD-TRANSIT CONNECT 220L» р.н. НОМЕР_2 , є громадянка ОСОБА_5 , зареєстрована в с. Велеснів, Монастириського району, Тернопільської області.

Таким, чином відповідно до вищевказаної норми, автомобіль «FORD-TRANSIT CONNECT 220L» р.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, білого кольору, який належить громадянці ОСОБА_5 , який був вилучений під час огляду місця ДТП04 червня 2018 року, відноситься до категорії майна, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, оскільки з його участю трапилось ДТП, та іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу для проведення необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучений автомобіль задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме, на автомобіль «FORD-TRANSIT CONNECT 220L» р.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, білого кольору, який належить громадянці ОСОБА_5 , зареєстрованій в с. Велеснів, Монастириського району, Тернопільської області, шляхом зберігання на території спец-майданчику для утримання транспортних засобів Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Монастириська, вул. Сагайдачного, 2, Тернопільської області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_5 (с. Велеснів, Монастириського району, Тернопільської області).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1