Справа № 712/5637/18
Провадження № 1-кс/712/2494/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до предметів та документів

м. Черкаси 25 травня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 00001676 від 18.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 17.07.2014 до Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом надання йому в тимчасове користування легкового автомобіля Мерседес GL 500, р.н. НОМЕР_1 , 2001 р.в., що зареєстрований на праві власності за ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебував у користуванні заявника, отримав від ОСОБА_5 вказаний транспортний засіб при умові його повернення до 30.06.2014, однак той взяті на себе зобов`язання не виконав, у зазначений термін автомобіль не повернув, про його місцезнаходження законного власника не повідомив і в результаті своїх шахрайських дій, заволодів даним транспортним засобом, чим спричинив потерпілому матеріальних збитків.

По даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проводиться розслідування кримінального провадження № 00001676 від 18.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У ході проведення подальшого розслідування встановлено, що вказаний вище автомобіль Мерседес GL 500, р.н. НОМЕР_1 , що був зареєстрований та належав на праві власності ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , на підставі доручення, виданого ліквідатором підприємства ОСОБА_7 від 07.10.2013, станом на 31.12.2015 було відчужено та перереєстровано на іншу особу ОСОБА_8 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 14.09.2013 керівника підприємства ліквідатора ОСОБА_7 було знято з посади та змінено на іншу особу і призначено ліквідатором ОСОБА_9 . Таким чином, ОСОБА_7 не мав правових підстав видавати будь-які доручення та представляти інтереси ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На запит органу досудового розслідування, від ІНФОРМАЦІЯ_2 було отримано копії документів, що стали підставою для перереєстрації автомобіля Мерседес GL 500, р.н. НОМЕР_1 , а саме: копії договору купівлі-продажу транспортного засобу від 31.12.2015, витягу з реєстру обтяжень, статуту ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рішення засновника ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 № 09 від 01.10.2013, наказ директора ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 № 38 від 01.10.2013, доручення директора ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 вих. № 98 від 07.10.2013. Таким чином, в ході розслідування зібрано достатньо підстав вважати, що документи, які стали підставою для перереєстрації вказаного вище автомобіля можуть містити ознаки підробки.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у дослідженні оригіналів вказаних документів, які стали підставою для перереєстрації автомобіля, тому необхідно вилучити їх по місцю їх використання в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме з можливістю вилучення копій документів без вилучення їх оригіналів,

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області про тимчасовий доступ до речей і документів ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення (здійснення виїмки) копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договір купівлі-продажу автомобіля Мерседес GL 500, р.н. НОМЕР_1 від 31.12.2015;

- витягу з реєстру обтяжень на ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- статут ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- рішення засновника ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 № 09 від 01.10.2013;

- наказ директора ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 № 38 від 01.10.2013;

- доручення директора ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 вих. № 98 від 07.10.2013.

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_5 надати старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 можливість вилучити копії зазначених в даній ухвалі документів для приєднання до кримінального провадження.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено: «____» __________ 2018 року о ____ год. __ хв.