печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ "АГРО-ГСМ" про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0000486,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ "АГРО-ГСМ" звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 26.09.2017 року у справі № 757/56290/17-к на врожай гречихи, сої, кукурудзи та соняшника, який належить ТОВ «АГРО ГСМ» () і розташований на земельних ділянках загальною площею 408, 5 га, орендованих СТОВ «Братеницьке» (), а саме на території Удянської сільської ради, с. Уди (Золочівський район, Харківської області).
В судове засідання представник товариства не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі.
Дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000486 за фактами таємного викрадення чужого майна та шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 та ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.09.2017 року у справі № 757/56290/17-к накладено арешт на врожай гречихи, сої, кукурудзи та соняшника, який належить ТОВ «АГРО ГСМ» () і розташований на земельних ділянках загальною площею 408,5 га, орендованих СТОВ «Братеницьке» (), а саме на території Удянської сільської ради, с. Уди (Золочівський район, Харківської області).
Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадженні слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою, гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Таким чином, виходячи з наведених положень ст. 174 КПК України, питання про скасування арешту розглядається слідчим суддею за відповідним зверненням осіб, визначених частиною першої цієї статті.

Як встановлено п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з викладеного, проаналізувавши зміст фабули кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування якого накладено арешт, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, а в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, в зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ "АГРО-ГСМ" про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0000486 - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 26.09.2017 року у справі № 757/56290/17-к на врожай гречихи, сої, кукурудзи та соняшника, який належить ТОВ «АГРО ГСМ» () і розташований на земельних ділянках загальною площею 408,5 га, орендованих СТОВ «Братеницьке» (), а саме на території Удянської сільської ради, с. Уди (Золочівський район, Харківської області):
поле № 8 площею 6 га, засіяне соєю;
поле № 1 площею 11 га, засіяне соєю;
поле № 2 площею 9 га, засіяне соєю;
поле № 3 площею 86 га, засіяне соняшником;
поле № 4 площею 117 га, засіяне кукурудзою та соєю;
поле № 5 площею 56 га, засіяне кукурудзою;
поле № 6 площею 21 га, засіяне соєю;
поле № 7 площею 10 га, засіяне кукурудзою;
поле № 9 площею 60 га, засіяне кукурудзою;
поле № 10 площею 13 га, засіяне кукурудзою;
поле № 11 площею 15 га, засіяне кукурудзою;
поле № 0 площею 4,5 га, засіяне соєю.
Кадастрові номери земельних ділянок:
Поле №У0 (соя):
:02:002:0356 1,6га
:02:002:0355 1,6га
Поле №У1 (соя):
:02:002:0329 5,6547га
:02:002:0328 5,6548га
Поле №У2 (соя):
:02:002:0197 5,8072га
:02:002:0198 3,1977га
Поле №У3 (соняшник):
:02:002:0188 5,6547га
:02:002:0187 5,6545га
:02:002:0186 5,6547га
:02:002:0185 5,4289га
:02:002:0176 3,9091га
:02:002:0178 5,2211га
:02:002:0179 4,9875га
:02:002:0180 5,0569га
:02:002:0181 5,196га
:02:002:0182 5,4582га
:02:002:0183 5,6548га
:02:002:0184 5,6547га
:02:002:0189 5,4417га
:02:002:0190 5,6546га
:02:002:0191 5,6547га
:02:002:0192 5,6545га
:02:002:0193 2,6353га
Поле №У4 (соняшник та соя):
:02:002:0335 5,4175га
:02:002:0159 5,6544га
:02:002:0160 5,3331га
:02:002:0161 5,2086га
:02:002:0162 5,4787га
:02:002:0163 5,6547га
:02:002:0164 5,6546га
:02:002:0317 5,6547га
:02:002:0382 2,4728га
:02:002:0166 5,6548га
:02:002:0171 5,4559га
:02:002:0170 5,6546га
:02:002:0169 5,6546га
:02:002:0175 5,0577га
:02:002:0174 5,6432га
:02:002:0173 5,6547га
:02:002:0172 5,6548га
:02:002:0334 5,6549га
:02:002:0333 5,6547га
:02:002:0332 5,6547га
:02:002:0326 5,6547га
Земельні ділянки, які не визначені кадастровими номерами 3,4216 га
Поле №У5 (кукурудза):
:02:002:0151 5,6546га
:02:002:0150 5,6548га
:02:002:0149 5,6547га
:02:002:0148 5,6547га
:02:002:0147 5,6546га
:02:002:0146 5,6548га
:02:002:0145 5,6547га
:02:002:0144 5,6548га
Земельні ділянки, які не визначені кадастровими номерами 10,7623 га
Поле №У6 (соя):
:02:002:0059 16,8160га
:02:002:0128 5,9044га
Поле №У7 (кукурудза):
Земельні ділянки, які не визначені кадастровими номерами 10 га
Поле №У8 (соя):
:02:002:0200 6,5418 га
Поле №У9 (кукурудза):
:01:002:0135 4,9319га
:01:002:0134 0,6632га
:01:002:0136 5,9210га
:01:002:0137 6,5231га
:01:002:0346 18,0001га
Земельні ділянки, які не визначені кадастровими номерами 23,9607 га
Поле №У10 (кукурудза):
:02:002:0259 5,1049га
:02:002:0265 5,1049га
:02:002:0258 5,1049га
:02:002:0266 5,1049га
Поле №У11 (кукурудза):
:02:002:0100 5,9661га
:02:002:0099 5,8537га
:02:002:0097 5,8756 га.
Скасувати передачу на відповідальне зберігання ТОВ «АГРО ГСМ» () речові докази (врожай) з можливістю його збирання, а саме: врожаю гречихи, сої, кукурудзи та соняшника, який належить ТОВ «АГРО ГСМ» () і розташований на земельних ділянках загальною площею 408, 5 га, орендованих СТОВ «Братеницьке» (), а саме на території Удянської сільської ради, с. Уди (Золочівський район, Харківської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1