Справа № 461/7471/18
Провадження № 1-кс/461/8493/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 від 21 вересня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні за номером 0001869,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на постанову начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 від 21 вересня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні за номером 0001869.

В обґрунтування поданої скарги покликається на те, що 17.09.2018 року він звернувся до начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 із клопотанням про допит свідків та вилучення оригіналів документів у державних організацій. Однак, слідчий частково задовольнив вказане вище клопотання, відмовивши у вилученні підписів та документів. На його думку, для того щоб установити усі фактичні обставини справи у кримінальному провадженні необхідно отримати документи у відповідних осіб та державних органів вказаних у скарзі. Просить суд скасувати оскаржувану постанову від 21.09.2018 року та задовольнити його клопотання від 17.09.2018 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу з мотивів наведених у ній.

Слідчий не з`явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Постановою начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 від 21 вересня 2018 року частково задоволено клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 17 вересня 2018 року. Зокрема, вирішено провести допит осіб зазначених у клопотанні по мірі отримання доказової інформації у даному кримінальному клопотання.

Однак, слідчим ОСОБА_4 не у повному обсязі вирішено клопотання ОСОБА_3 від 17 вересня 2018 року, зокрема щодо витребування у посадових осіб документів, які стали підставою для присвоєння земельній ділянці кадастрового номера.

У вказаній вище постанові, лише формально зазначено про те, що відомостей із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо будинку про який вказує ОСОБА_3 немає.

Крім того, як вбачається із клопотання ОСОБА_3 , посадові особи Задвірнянської сільської ради видали йому фальшивий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1612 гектарів, серії ЛВ 1538, зареєстрований під номером 117 від 15 липня 1996 року без рішення сільської ради та технічної документації.

На думку слідчого судді, задоволення скарги ОСОБА_3 лише у частині проведення допиту осіб вказаних у клопотанні, не може свідчити про всебічне та повне з`ясування усіх обставин справи.

З огляду на викладене вище, суд приходить до переконання, що оскаржувана постанова в частині відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_3 є незаконною, а тому таку слід скасувати, зобов`язавши начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17 вересня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 , задовольнити.

Скасувати постанову начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 від 21 вересня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні за номером 0001869.

Зобов`язати начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17 вересня 2018 року поданого на особистому прийомі в Управління СБ України у Львівській області відповідно до вимог ст.220 КПК України та про результати його розгляду повідомити заявника у встановленому законом порядку.

Повний текст ухвали оголошено 10 жовтня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1