УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0007014 від 25 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007014 від 25 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, в якому просить доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання: які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Яка їх кількість; локалізація; давність; механізм утворення і ступінь тяжкості кожного окремо і всіх в сукупності? Чи знаходяться такі тілесні ушкодження у причинному зв`язку із обставинами, вказаними в клопотанні? Чи могли наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитись за обставинами вказаних в описовій частині клопотання?
В обгрунтування клопотання зазначено, що 25.06.2018, приблизно о 12 годині 02 хвилини, за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 67, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , силоміць, із застосуванням насильства, проти волі потерпілого ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , помістили останнього до автомобіля марки WV, номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , тим самим протиправно позбавивши волі останнього. В подальшому, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 погрожуючи заподіяти ОСОБА_9 фізичне насильство, пред`явили останньому вимогу передачі майна належного потерпілому, в їхню користь. Після цього з місця вчинення злочину зникли.
На підставі викладеного, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначив, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007014 від 25.06.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 146 ч. 2, ст. 189 ч. 2 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0007014 від 25 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0007014 від 25 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз відділу судово - медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Яка їх кількість; локалізація; давність; механізм утворення і ступінь тяжкості кожного окремо і всіх в сукупності? Чи знаходяться такі тілесні ушкодження у причинному зв`язку із обставинами, вказаними в клопотанні?

- Чи могли наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитись за обставинами вказаних в описовій частині клопотання?

Для дослідження експертам надати медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

При необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0007014 від 25.06.2018 року;

Під час проведення даної експертизи дозволити отримувати додаткові дані від спеціалістів в галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України, залучення до проведення експертизи інших спеціалістів в галузі медицини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1