Справа № 638/6044/18
Провадження № 1-кс/638/1679/18
УХВАЛА
05 травня 2018 року

05.05.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0001802 від 05.05.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

в с т а н о в и в:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд: надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судової товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити наступне питання: - Яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 30.04.2018, а саме: 2194 г. філе сьомги. Доручити слідчому або іншому співробітнику Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області отримати висновок експерта.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 30.04.2017 року близько 14-45 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу, перебуваючи в с/м «Класс» за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, 43, таємно викрала 2,194 кг стейку сьомги, чим спричинила майнову шкоду в розмірі що встановлюється.

Відомості про вказаний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001802 від 05.05.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області товарознавства та призначення відповідної судової експертизи.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 30.04.2018 р. близько 14-45 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, 43, шляхом вільного доступу таємно викрала 2,194 кг стейку сьомги, чим спричинила майнову шкоду в розмірі, що встановлюється.

Зазначені відомості внесені до ЄРДР за №0001802 від 05.05.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області - задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001802 від 05.05.2018.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка вартість викраденого майна - 2194 г. філе сьомги станом на 30.04.2018?

Доручити слідчому, або іншому уповноваженому ним співробітнику Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, отримати висновок експерта.

Слідчий суддя: