Справа №585/2032/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/861/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 серпня 2018 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 585/2032/18 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 26 липня 2018 року, якою відмовлено засудженому ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2018 року до Апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 26 липня 2018 року, якою відмовлено засудженому ОСОБА_4 в зарахуванні строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання.

За апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 13 серпня 2018 року було відкрито апеляційне провадження.

22 серпня 2018 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло клопотання від захисника ОСОБА_5 про проведення судового провадження з його участю у режимі відеоконференції з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Статтею 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просить здійснити розгляд апеляційної скарги засудженого з його участю в режимі відеоконференції для оперативності судового провадження, то виникла необхідність забезпечення його участі в апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення апеляційного суду дистанційного судового провадження, з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Після відкриття апеляційного провадження виконано всі підготовчі дії згідно вимог ст. 401 ч. 1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336; 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 26 липня 2018 року, якою відмовлено засудженому ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, призначити на 10 год. 00 хв. 13 грудня 2018 року, з участю захисника ОСОБА_5 у режимі відеоконференції, шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення апеляційного суду дистанційного судового провадження, з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області, який розташований в м. Ромни, по вул. Соборна, 12, Сумської області.

Доручити голові Роменського міськрайонного суду Сумської області, виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 10 й годині 00 хвилин 13 грудня 2018 року.

Надіслати копію цієї ухвали для виконання голові Роменського міськрайонного суду Сумської області, а також до відома засудженому ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3