Справа №: 1-38/12
Провадження № 1-в/272/35/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про звільнення від відбування додаткового покарання, -
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення його від додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Вважаю, що дане клопотання. підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання ( подання ) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6, 7 частини 1 ст. 537 КПК України.
Кримінально процесуальний кодекс України передбачає різні види звільнення від відбування покарання в порядку виконання вироку суду, зокрема умовно дострокове. Однак в клопотанні заявника чітко не зазначено, про яке звільнення він просить.
Разом з тим у ч. 3 ст. 154 Кримінального-виконавчого кодексу України (КВК) передбачено, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Відповідно установа виконання покарань надає всі для цього документи із особової справи засудженого.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК до осіб, яким надано право подавати клопотання про вирішення питань, які виникають під час та після виконання вироку, належить засуджений, його законний представник та його захисник, які також повинні надати відомості та документи, необхідні для розгляду клопотання.
Однак клопотання ОСОБА_2 не оформлене належним чином, до нього не додані копія вироку, довідка установи, в якій засуджений відбуває покарання щодо можливого звільнення від відбування додаткового покарання, довідка про відбутий ним строк покарання інші відомості, правова оцінка яких дає змогу зробити висновок про особу засудженого, його поведінку та обґрунтованість клопотання.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 26.04.2002 року « Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким », в разі якщо до клопотання не долучені всі необхідні документи для вирішення питання щодо звільнення засудженого умовно-достроково, суд має право повернути матеріали для усунення нелодіків.
З огляду на викладене, справа за клопотанням ОСОБА_2 про застосування звільнення від відбування додаткового покарання не може бути призначена до судового розгляду, клопотання підлягає поверненню для усунення зазначених недоліків, так як не зрозуміло яким органом територіально здійснюється виконання призначеного засудженому додаткового покарання, що впливає на визначення підсудності даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від відбування додаткового покарання - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1