Справа № 495/703/18
Номер провадження 1-кп/495/193/2018
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відео конференції

01 червня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Головуючий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке призначено до судового розгляду на 01.06.2018 року о 14 годин 00 хвилин.

05.05.2018 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області постановив ухвали про примусовий супровід у судове засідання на 01.06.2018 року на 14 годин 00 хвилин свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до рапорту ст. о/у Білгород Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на даний час перебуває під вартою в Одеському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області № 21. Однак згідно телефонного повідомлення посадової особи ОСІ № 21 ОСОБА_3 був направлений до Одеської ВК 14 для відбування покарання.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Разом з тим, свідок ОСОБА_3 зі слів посадової особи не може буди доставлений із Одеської ВК 14 у судове засідання.
Отже, з метою не порушення строків розгляду даного кримінального провадження, головуючий суддя вважає за можливе провести судове засіданні 26.06.2018 року о 16.00 годині у режимі відео конференції в приміщенні Одеської ВК 14.

Керуючись ст. 336, 369-372,392-395 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИЛ:

1.Провести судове засідання 26.06.2018 року о 16.00 годині за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України в режимі відео конференції.
2.Доручити співробітникам Одеської ВК 14 вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення судового засідання 26.06.2018 року о 16.00 годині у режимі відео конференції.
Встановити особу (свідків) ОСОБА_3 , перебувати поряд з ними до закінчення його допиту у судовому засіданні в якості свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1