Провадження № 1-в/537/142/2018
Справа № 537/1199/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку статті 82 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із клопотанням, згідно якого просить замінити йому, засудженому вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 квітня 2016 року за частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 70 КК України до остаточного покарання у виді 5 (п`яти) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі, не відбуту частину покарання, призначеного зазначеним вироком, на більш м`яке покарання.
В судове засідання засуджений, ОСОБА_5 , не доставлений, згідно поданої ним заяви, просив розглянути справу без його участі.
Представник Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_3 проти задоволення заяви ОСОБА_5 не заперечував.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши думку прокурора, представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69», враховуючи думку засудженого, дослідивши та проаналізувавши заяву та матеріали особової справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 квітня 2016 року, який набрав законної сили 26 травня 2016 року, за частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 70 КК України до остаточного покарання у виді 5 (п`яти) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 08 жовтня 2015 року.
Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 13 червня 2016 року, яка набрала законної сили 21 червня 2016 року, ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання у вигляді 5 (п`яти) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі, призначеного вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 квітня 2016 року, строк його попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню з 08 жовтня 2015 рок по 26 травня 2016 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Окрім того, ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 24 травня 2017 року, зараховано засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 квітня 2016 року, у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 24 грудня 2015 року по 27 травня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ухвали Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 квітня 2018 року, яка набрала законної сили 26 квітня 2018 року, приведено у
відповідність до вимог чинного законодавства ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 24 травня 2017 року по справі №537/1851/17, та зараховано засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання у вигляді 5 (п`яти) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі, призначеного вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 квітня 2016 року, строк його попереднього ув`язнення з 08 жовтня 2015 рок по 26 травня 2016 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання 08 жовтня 2015 року
Кінець строку відбування покарання 04 жовтня 2020 року.
Відповідно до частини 1 статті 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Згідно із частиною 3 статті 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відтак, згідно характеристики, затвердженої 18 квітня 2018 року в.о. начальника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_6 засуджений ОСОБА_5 з 03 липня 2016 року відбуває покарання у зазначеній установі. З метою стимулювання правослухняної поведінки тричі заохочувався. Має одне стягнення, яке на даний час знято у встановленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві установи на швейній дільниці. До виконання поставлених завдань ставиться задовільно, але потребує контролю з боку виробничого персоналу установи. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих відносин з іншими засудженими, намагається адекватно реагувати на критику в свою адресу. Намагається дотримуватися правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Не проявляє інтересу до виконання робіт з благоустрою установи. Вину у вчиненому злочині визнає, міру покарання вважає справедливою. Засуджений ОСОБА_5 стає на шлях виправлення.
Згідно довідки про наявність заохочень та стягнення засудженого, ОСОБА_5 має три стягнення та три заохочення.
За правилами пункту 2 частини 4 статті 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом, зокрема, за умисний тяжкий злочин.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, враховуючи характеристику засудженого, при цьому ним вже відбуто половину призначеного вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 квітня 2016 року покарання, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, та вважає за можливе замінити останньому не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі.
Керуючись статтею 82 КК України, статтею 537, статтею 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням в порядку статті 82 Кримінального кодексу України задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 квітня 2016 року за частиною 3 статті 185 КК України, не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки 2 місяці 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1