УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:
Старший слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 внесла до суду клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0010016 від 1.09.2018, порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 125 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Відділом розслідування злочинів, учинених дітьми, СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010016 від 1.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2018, приблизно о 00 год. 10 хв. біля входу до студентського гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів предметом, схожим на ніж, чим спричинив останньому, згідно довідки КМКЛ № 6, проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини, множинні колото-різані рани грудної клітки в області спини та правого надпліччя.

Також, 01.09.2018, приблизно о 00 год. 10 хв., знаходячись біля входу до студентського гуртожитку, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту неповнолітній ОСОБА_4 , умисно наніс ОСОБА_6 удар предметом, схожим на ніж, чим спричинив останньому, згідно довідки КМКЛ № 6, поранення правої гомілки.

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочинів зник.

02.09.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Будучи допитаними в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що в ході вчинення їх неповнолітнім сином ОСОБА_4 злочину, який мав місце 01.09.2018, останньому було завдано тілесні ушкодження, у зв`язку з чим він з 18.09.2018 знаходився на стаціонарному лікуванні у Дитячій клінічній лікарні № 7 м. Києва.

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , останній знаходився на стаціонарному лікуванні у Дитячій клінічній лікарні № 7 м. Києва в період часу з 18.09.2018 по 28.09.2018, з діагнозом цефалгія, астено-невротичний синдром.

З метою встановлення можливих тілесних ушкоджень, отриманих підозрюваним ОСОБА_4 під час вчинення ним кримінальних правопорушень, ступеню їх тяжкості, вирішення інших питань, які мають істотне значення у кримінальному провадженні та потребують спеціальних знань у галузі судової медицини, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0010016 від 1.09.2018, порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 125 КК України - судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам КМКБ СМЕ України в м. Києві, що розташовано за адресою: м. Київ, провулок Бондарський, 7-б, корп. А, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження отримав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація, час та механізм утворення, станом на 01.09.2018?

- До якого ступеня тяжкості відносяться отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути при обставинах, вказаних в ухвалі суду, допитах потерпілих, свідків, тобто при нанесенні йому ударів 01.09.2018?

- Чи можливо по тілесним ушкодженням, встановленим у ОСОБА_4 встановити кількість нанесених йому ударів та чим саме вони нанесені?

- Чи є причинний зв`язок між нанесеними (можливо нанесеними) тілесними ушкодженнями підозрюваному ОСОБА_4 , та подальшою госпіталізацією останнього на стаціонарне лікування до Дитячої клінічної лікарні № 7 м. Києва, в період часу з 18.09.2018 по 28.09.2018, з діагнозом цефалгія, астено-невротичний синдром, та чи може бути зазначене захворювання наслідком отриманих тілесних ушкоджень, які могли б мати місце 01.09.2018.

Для дослідження експертам у разі необхідності направити для обстеження (огляду) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для ознайомлення надати експертам, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0010016 від 1.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час проведення експертизи дозволити використовувати висновки експертних досліджень в цьому ж кримінальному провадженні. При необхідності з клопотаннями звертатись до ст. слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання експертам Київського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Київ, провулок Бондарський, 7-б, корп. А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя