н/п 1-кс/640/8013/18
"01" серпня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
підозрюваної - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк Донецької області, громадянки України, яка має середню спеціальну освіту, інвалід 2-ї групи по психічному захворюванню, розлучена, раніше не судима, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Сторона обвинувачення просить змінити підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу з суворим наглядом до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексієнко, 84. в умовах, що виключають її небезпечну поведінку; запобіжний захід до підозрюваної ОСОБА_6 , у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу з суворим наглядом до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом», застосувати в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.09.2018.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що до чергової частини Борівського відділення поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області 21.06.2018 о 10:53 годині надійшло повідомлення про те, що 21.06.2018 приблизно 10:45 годині за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті.
В ході подальшого досудового розслідування встановлено що в період часу з 03:00 години до 07:00 години 21.06.2018, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем спільного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків між ними, діючи з прямим умислом, направленим на заподіяння смерті іншій особі, навмисно нанесла декілька ударів сокирою по голові ОСОБА_7 , спричинивши тим самим їй тілесні ушкодження у вигляді рублених ран голови з пошкодженням кісток черепа і головного мозку, що згідно з висновками судово-медичної експертизи № 210 від 22.06.2018 стало причиною смерті потерпілої.
ОСОБА_6 21.06.2018 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення.
ОСОБА_6 22.06.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Борівського районного суду Харківської області від 23.06.2018 ОСОБА_6 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою до 19.08.2018.
Обґрунтованість повідомленої підозри сторона обвинувачення підтверджує зібраними під час досудового розслідування доказами, наданими до суду.
В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря психіатра Борівської ЦРЛ з діагнозом параноідальна форма шизофренії, безперервний тип перебігу.
На підставі ухвали слідчого судді підозрюваній ОСОБА_6 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу №558 від 17.07.2018, відповідно висновку якої, ОСОБА_6 в період скоєння нею вищевказаного кримінального правопорушення перебувала у стані хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії, та на теперішній час страждає цим захворюванням, та потребує госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло ОСОБА_6 можливості віддавати собі звіт в своїх діях (бездіяльності) і керувати ними в період часу, що відносяться до інкримінованого їй діяння.
За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_6 також не може віддавати собі звіт у своїх діях (бездіяльності) і керувати ними.
На теперішній час ОСОБА_6 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 115 КК України, у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
17.07.2018 слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування, відповідно до ч. 1, 2 ст. 503 КПК України.
20.07.2018 постановою прокурора Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців тобто до 22.09.2018.
Сторона обвинувачення вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також, що на даний час у ОСОБА_6 встановлено факт психічного захворювання у вигляді параноідальної форми шизофренії, що застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
Сторона обвинувачення зазначає, що вищезазначені обставини, свідчать про необхідність зміни запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_6 з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу з суворим наглядом в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні частково заперечував проти задоволення клопотання, щодо поміщення його підзахисної до психіатричного закладу, просив визначити психіатричний заклад у селі Стрілече Харківської області.
Підозрювана ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала позицію захисника.
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21.06.2018, 21.06.2018 ОСОБА_6 затримана в порядку ст. 208 КПК України, без ухвали слідчого судді.
20.07.2018 ОСОБА_6 у присутності захисника ОСОБА_5 проголошено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2018 застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі покарань (№27), строком на 60 днів, з 21.06.2018 по 19.08.2018 включно, з утриманням в спеціалізованому приміщенні для психічно хворих, без визначення розміру застави.
Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується: оглядом місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду трупу, під час огляду було виявлено та зафіксовано у протоколі ушкодження трупа ОСОБА_7 ; показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Слідчий суддя також вважає встановленим та доведеним прокурором існування ризиків, передбачених п.1, п.3 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконний вплив на потерпілих, свідків.
Всі інші питання фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєні кримінального правопорушення, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції. Встановлення того, вчинили чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.
Згідно ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» № 558 від 17.07.2018, ОСОБА_6 на теперішній час страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії параноїчної. Відповідно до свого психіатричного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 у період часу, якому відповідає правопорушення, перебувала у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_6 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
Враховуючи існування ризиків, передбачених п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою їх запобігання, оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, що віднесене до особливо тяжких злочинів; тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, враховуючи вище вказаний висновок, згідно якого ОСОБА_6 потребує госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, та положення ст. 508 КПК України, з вказаних вище підстав слідчий суддя приходить до висновків про можливість задоволення клопотання сторони обвинувачення та зміни запобіжного заходу з тримання під вартою відносно ОСОБА_6 у Харківській установі виконання покарань (№ 27), визначеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2018, та застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком на 1 місяць 20 днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.09.2018 включно.
Керуючись ст.ст. 22, 28, 115, 184, 193, 200, 205, 206, 309, 372, 395, 508, 509 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Змінити запобіжний захід з тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Харківській установі виконання покарань (№ 27), та застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу з суворим наглядом до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексієнко, 84, в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком на 1 (один) місяць 20 (двадцять) днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 21 вересня 2018 року включно.
Контроль за виконанням ухвали доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 .
Встановити строк дії даної ухвали, в межах строку досудового розслідування, з 01 серпня 2018 року до 21 вересня 2018 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_6 - в той же строк, але з моменту вручення їй ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав _____________2018р. ___год.____хв. _____________________
ОСОБА_6