Справа №359/3339/18
Провадження №1-кс/359/903/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000008, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що в період часу з 22 грудня по 30 грудня 2017 року на стоянці повітряних суден №Р4 в режимній зоні ДП «МА «Бориспіль» невстановлена особа таємно викрала з повітряного судна «Boeing 737-500» № UR-CGY, що належить ТОВ «Авіакомпанія «Браво», блок системи попередження зіткнення літаків у повітрі (TCAS Computer), серійний номер №020. Дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.5 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування стало відомо про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_4 , який здійснював технічне обслуговування цього повітряного судна. 28 квітня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді був проведений обшук у квартирі АДРЕСА_1 , де проживає вказана особа. В результаті проведення цієї слідчої дії були виявлені та тимчасово вилучені наступні документи: договір №0 від 22 вересня 2016 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, укладений ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_4 , та додаток №1 до цього договору; договір-анкета від 22 вересня 2016 року про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи № НОМЕР_1 ; гарантійний талон-керівництво по догляду за ювелірними виробами «Золотий вік» та товарний чек №3В-01 від 6 листопада 2017 року на придбання золотих сережок; фіскальний чек на іноземній мові №Т16CL11416W6F4ANХI9; книга зеленого кольору з написом на обкладинці «Lietuvos Respublikos Konstitucija; перепустки ДП МА «Запоріжжя» серії АСЛ №01385 та серії АСЛ №1153, перепустка ДП МА «Бориспіль» №02624, сертифікат Криворізького коледжу НАУ серії ПП №001494, додаток до свідоцтва техніка з технічного обслуговування повітряних суден категорії «А» серії А-МТ №007255, військовий квиток серії НОМЕР_2 , екзаменаційна картка водія, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водія серії НОМЕР_3 , медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серії ЯЯШ №764444 від 4 червня 2014 року, медична довідка про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії НОМЕР_4 від 1 листопада 2010 року, сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 12ЯЯЦ №728938 від 17 жовтня 2013 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , трудова книжка серії НОМЕР_6 , видані на ім`я ОСОБА_4 ; конверт з 22-ма фотокартками ОСОБА_4 ; інформаційне повідомлення Посольства Литовської Республіки в Україні; інформаційний лист Посольства Литовської Республіки в Україні та ПП «ЮСН» з фіскальним чеком на іноземній мові; квитанції №ПН495 та №РК0495 від 3 листопада 2016 року; пустий конверт візового центру Посольства Литовської Республіки в Україні; документ на іноземній мові №S1600VB10487924 від 3 жовтня 2016 року, засвідчену копію документа на іноземній мові від 2 червня 2016 року; документ на іноземній мові №ІV-366 від 17 травня 2016 року; копію посвідчення про приписку до призовної дільниці, виданого на ім`я ОСОБА_4 ; заяву про прийняття пропозиції ПУАТ «Фідобанк» щодо укладення договору комплексного банківського обслуговування від 30 серпня 2013 року; договір банківського (поточного) рахунку з використанням електронного платіжного засобу на надання овердрафту №34658200 від 30 серпня 2013 року; завірену копію сертифікату внутрішньої авторизації №37, виданого на ім`я ОСОБА_4 , засвідчені копії свідоцтва техніка з технічного обслуговування повітряних суден категорії «А» серії НОМЕР_7 та додатку до нього, а також довідку про підтвердження досвіду роботи з технічного обслуговування повітряного судна та підтвердження практичного досвіду технічного обслуговування повітряних суден від 28 серпня 2015 року, видані на ім`я ОСОБА_4 ; реалізацію товарів №2 від 5 січня 2016 року та пустий металевий ящик розміром 29см х 27,5см х 41см чорного кольору з червоною смужкою та маркуванням «Lufthansa 342-0010» на його верхній частині. Вказані документи та предмет мають важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази. Тому з метою їх збереження слідчий ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на тимчасово вилучені під час обшуку вказані документи та пустий металевий ящик.

Слідчий ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання. Його неявка не перешкоджає розгляду поданого ним клопотання.

Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що у період часу з 22 грудня по 30 грудня 2017 року на стоянці повітряних суден №Р4 в режимній зоні ДП «МА «Бориспіль» невстановлена особа таємно викрала з повітряного судна «Boeing 737-500» № UR-CGY, що належить ТОВ «Авіакомпанія «Браво», блок системи попередження зіткнення літаків у повітрі (TCAS Computer), серійний номер №020. Дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.5 ст.185 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального про-вадження №0000008 (а.с.6).

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2018 року (а.с.31-33) був наданий дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення блоку системи попередження зіткнення літаків у повітрі (TCAS Computer), серійний номер №020 або його деталей, валіз для багажу, знарядь кримінального правопорушення та інших речей і цінностей, здобутих злочинних шляхом, а також інформації в електронному, текстовому, рукописному вигляді, яка може бути використана як доказ протиправної діяльності.

З копій протоколу обшуку від 27 квітня 2018 року та протоколу огляду вилучених речей та документів від 30 квітня 2018 року (а.с.34-40) вбачається, що в результаті проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені такі документи: договір №0 від 22 вересня 2016 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, укладений ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_4 та додаток №1 до цього договору; договір-анкета від 22 вересня 2016 року про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи № НОМЕР_1 ; гарантійний талон-керівництво по догляду за ювелірними виробами «Золотий вік» та товарний чек №3В-01 від 6 листопада 2017 року на придбання золотих сережок; фіскальний чек на іноземній мові №Т16CL11416W6F4ANI9; книгу зеленого кольору з написом на обкладинці «Lietuvos Respublikos Konstitucija; перепустки ДП МА «Запоріжжя» серії АСЛ №01385 та серії АСЛ №1153, перепустку ДП МА «Бориспіль» №02624, сертифікат Криворізького коледжу НАУ серії ПП №001494, додаток до свідоцтва техніка з технічного обслуговування повітряних суден категорії «А» серії А-МТ №007255, військовий квиток серії НОМЕР_2 , екзаменаційна картка водія, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водія серії НОМЕР_3 , медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серії ЯЯШ №764444 від 4 червня 2014 року, медична довідка про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії НОМЕР_4 від 1 листопада 2010 року, сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 12ЯЯЦ №728938 від 17 жовтня 2013 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , трудову книжку серії НОМЕР_6 , видані на ім`я ОСОБА_4 ; конверт з 22-ма фотокартками ОСОБА_4 ; інформаційне повідомлення Посольства Литовської Республіки в Україні; інформаційний лист Посольства Литовської Республіки в Україні та ПП «ЮСН» з фіскальним чеком на іноземній мові; квитанції №ПН495 та №РК0495 від 3 листопада 2016 року; пустий конверт візового центру Посольства Литовської Республіки; документ на іноземній мові №S1600VB10487924 від 3 жовтня 2016 року, засвідчену копію документа на іноземній мові від 2 червня 2016 року; документ на іноземній мові №ІV-366 від 17 травня 2016 року; копію посвідчення про приписку до призовної дільниці, виданого на ім`я ОСОБА_4 ; заяву про прийняття пропозиції ПУАТ «Фідобанк» щодо укладення договору комплексного банківського обслуговування від 30 серпня 2013 року; договір банківського (поточного) рахунку з використанням електронного платіжного засобу на надання овердрафту №34658200 від 30 серпня 2013 року; завірену копію сертифікату внутрішньої авторизації №37, виданого на ім`я ОСОБА_4 , засвідчені копії свідоцтва техніка з технічного обслуговування повітряних суден категорії «А» серії НОМЕР_7 та додатку до нього, а також довідку про підтвердження досвіду роботи з технічного обслуговування повітряного судна та підтвердження практичного досвіду технічного обслуговування повітряних суден від 28 серпня 2015 року, видані на ім`я ОСОБА_4 ; реалізацію товарів №2 від 5 січня 2016 року, а також пустий металевий ящик розміром 29см х 27,5см х 41см чорного кольору з червоною смужкою та маркуванням «Lufthansa 342-0010» на його верхній частині.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно із ст.98 та ч.1 ст.99 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Встановлено, що перепустка ДП МА «Бориспіль» №02624, засвідчені копії свідоцтва техніка з технічного обслуговування повітряних суден категорії «А» серії НОМЕР_7 та додатку до нього, а також довідка про підтвердження досвіду роботи з технічного обслуговування повітряного судна та підтвердження практичного досвіду технічного обслуговування повітряних суден від 28 серпня 2015 року, видані на ім`я ОСОБА_4 , містять відомості, які можуть бути використані як доказ вчинення кримінального право-порушення. Ця обставина свідчить про те, що перелічені документи відповідають крите-ріям, передбаченим ст.98 КПК України.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів допустимо накласти арешт на перепустку ДП МА «Бориспіль» №02624, засвідчені копії свідоцтва техніка з технічного обслуговування повітряних суден категорії «А» серії НОМЕР_7 та додатку до нього, а також довідку про підтвердження досвіду роботи з технічного обслуговування повітряного судна та підтвердження практичного досвіду технічного обслуговування повітряних суден від 28 серпня 2015 року, видані на ім`я ОСОБА_4 .

Водночас,слідчий ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не довів достатніх підстав вважати, що інші документи та пустий металевий ящик розміром 29см х 27,5см х 41см чорного кольору з червоною смужкою та маркуванням «Lufthansa 342-0010» на його верхній частині мають ознаки речових доказів та могли бути використані ОСОБА_4 під час вчинення вказаного кримінального правопорушення.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для накладення арешту на договір №0 від 22 вересня 2016 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, укладений ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_4 та додаток №1 до цього договору; договір-анкету від 22 вересня 2016 року про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи № НОМЕР_1 ; гарантійний талон-керівництво по догляду за ювелірними виробами «Золотий вік» та товарний чек №3В-01 від 6 листопада 2017 року на придбання золотих сережок; фіскальний чек на іноземній мові №Т16CL11416W6F4ANI9; книгу зеленого кольору з написом на обкладинці «Lietuvos Respublikos Konstitucija; перепустки ДП МА «Запоріжжя» серії АСЛ №01385 та серії АСЛ №1153, сертифікат Криворізького коледжу НАУ серії ПП №001494, додаток до свідоцтва техніка з технічного обслуговування повітряних суден категорії «А» серії А-МТ №007255, військовий квиток серії НОМЕР_2 , екзаменаційну картку водія, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водія серії НОМЕР_3 , медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ЯЯШ №764444 від 4 червня 2014 року, медичну довідку про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії НОМЕР_4 від 1 листопада 2010 року, сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 12ЯЯЦ №728938 від 17 жовтня 2013 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , трудову книжку серії НОМЕР_6 , видані на ім`я ОСОБА_4 ; конверт з 22-ма фото-картками ОСОБА_4 ; інформаційне повідомлення Посольства Литовської Республіки в Україні; інформаційний лист Посольства Литовської Республіки в Україні та ПП «ЮСН» з фіскальним чеком на іноземній мові; квитанцію №ПН495 та №РК0495 від 3 листопада 2016 року; пустий конверт візового центру Посольства Литовської Республіки в Україні; документ на іноземній мові №S1600VB10487924 від 3 жовтня 2016 року, засвідчену копію документа на іноземній мові від 2 червня 2016 року; документ на іноземній мові №ІV-366 від 17 травня 2016 року; копію посвідчення про приписку до призовної дільниці, виданого на ім`я ОСОБА_4 ; заяву про прийняття пропозиції ПУАТ «Фідобанк» щодо укладення договору комплексного банківського обслуговування від 30 серпня 2013 року; договір банківського (поточного) рахунку з використанням електронного платіжного засобу на надання овердрафту №34658200 від 30 серпня 2013 року; завірену копію сертифікату внутрішньої авторизації №37, виданого на ім`я ОСОБА_4 , реалізацію товарів №2 від 5 січня 2016 року; а також пустий металевий ящик розміром 29см х 27,5см х 41см чорного кольору з червоною смужкою та маркуванням «Lufthansa 342-0010» на його верхній частині.

Тому у задоволенні клопотання в частині цієї вимоги належить відмовити.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на перепустку ДП МА «Бориспіль» №02624, засвідчені копії свідоцтва техніка з технічного обслуговування повітряних суден категорії «А» серії НОМЕР_7 та додатку до нього, а також довідку про підтвердження досвіду роботи з технічного обслуговування повітряного судна та підтвердження практичного досвіду технічного обслуговування повітряних суден від 28 серпня 2015 року, видані на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні клопотання в частині накладення арешту на інші документи та металевий ящик з маркуванням «Lufthansa 342-0010» слідчому відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1