Справа № 461/2987/18
В И Р О К

Іменем України

13.07.2018 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженого, востаннє вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 06.03.2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, покарання відбув повністю,

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 02.04.2018 року, о 20 год. 15 хв., перебуваючи у магазині «Близенько» ТОВ ТВК «Львівхолод» за адресою: м. Львів, вул. Шептицьких, 43, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно намагався викрасти 30 пачок жувальної гумки «ORBIT» загальною закупівельною вартістю 237,60 грн., що належить ТОВ ТВК «Львівхолод», однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий працівником магазину.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та розкаявся. Суду пояснив, що він 02.04.2018 року, о 20 год. 15 хв., в магазині «Близенько» за адресою: м. Львів, вул. Шептицьких, 43, намагався викрасти 30 пачок жувальної гумки «ORBIT», однак його дії були зупинені працівником магазину.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив закінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, а також щиро розкаявся у скоєному, раніше неодноразово судженого, який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ст. 75 КК України, враховуючи особу винного, обставини та тяжкість скоєного, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, із звільненням від відбування покарання із випробуванням.

Згідно зі ст. 76 КК України, на ОСОБА_4 слід покласти обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.

Речовий доказ DVD-R диск з відеозаписом камери внутрішнього спостереження магазину «Рукавичка» необхідно зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити покарання 1 рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання 1 року позбавлення волі із визначенням 1 року іспитового строку.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.

Речовий доказ DVD-R диск з відеозаписом камери внутрішнього спостереження магазину «Рукавичка» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .