Справа № 646/6150/18
№ провадження 1-кс/646/5156/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001732 від 06.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладання арешту на тимчасово вилучене 06.09.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Університетська 35/2, майно, а саме: не відому речовину, яка була загорнута у фольгу.

Клопотання обґрунтоване тим, що 06.09.2018 року до Основянського ВП ГУНП в Харківській області від оператора "102" надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул. Університетська 35/2, знаходиться чоловік, який при собі зберігає наркотичну речовину метадон.
06.09.2018 відомості за вищевказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) і розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001732 від 06.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На підставі ст.237 КПК України 06.09.2018 проведено огляд ділянки місцевості, що розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході огляду в громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з карману штанів було виявлено та вилучено не відому речовину, яка була загорнута у фольгу, оглянуте є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

В ході усної бесіди громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що вилучена в нього невідома речовина є наркотичним засобом- метадон. В зв`язку з чим необхідно призначати судову експертизу, матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для підтвердження слів ОСОБА_4 .

У клопотанні зазначено, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно, яке було вилучене 06.09.2018 року.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явився, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали за справою, приходить до наступного.
Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до положень п.2 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого підтверджується доданими до клопотання доказами, а саме: даними протоколу огляду від 16.08.2018 року.
У зв`язку з вище викладеним, враховуючи наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, а саме запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищевказаного майна, з метою забезпечення вказаних об`єктів як речових доказів, враховуючи принцип розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає правильним клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001732 від 06.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 06.09.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Університетська 35/2, майно, а саме: не відому речовину, яка була загорнута у фольгу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1