справа № 732/1164/18
провадження № 1-кп/732/125/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
законного представника
неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городня кримінальне провадження № 0000188 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івот, Шосткинського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого : 17.05.2017 року вироком Городнянського районного суду Чернігівської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, умовно з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

10 червня 2018 року, близько 02 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи біля будівлі № 53А по вул. 1 Травня в м. Городня, Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс два удари кулаком правої руки ОСОБА_4 в область носа та верхньої губи, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа без зміщення, рани по внутрішній поверхні верхньої губи, які згідно висновку експерта № 42 від 23.07.2018 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Письмове повідомлення про підозру вручено ОСОБА_6 30 липня 2018 року.

02 серпня 2018 року з Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області до Городнянського районного суду Чернігівської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000188 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 07 серпня 2018 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 в присутності своєї матері ОСОБА_5 як його законного представника відмовився від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та просив у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 , оскільки він та обвинувачений помирились, а також він не має до обвинуваченого ОСОБА_6 ніяких претензій матеріального і морального характеру. Законний представник неповнолітньої потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , яка являється рідною матір`ю потерпілого, діючи в інтересах свого неповнолітнього сина, також підтримала позицію свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 та відмовилась від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та просила у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 , підтвердила факт примирення сина та обвинуваченого, а також вказала, що ні вона ні син не мають до обвинуваченого ОСОБА_6 ніяких претензій матеріального і морального характеру. На підтвердження викладеного, потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 надали до суду відповідні письмові заяви від 03.09.2018 року, підтримали свої позиції та відповідні клопотання і просили суд їх задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, визнав повністю, просив закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно нього, підтримав заяву потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , та вказав, що він помирився з потерпілим та вибачився перед ним.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вказала, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення.

Пункт 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Згідно приписів статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що відносно ОСОБА_6 розглядається кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України. Потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні відмовились від обвинувачення ОСОБА_6 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просили кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 314, 369-370, 372, 395, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1