Справа № 369/7850/18
Провадження №1-кс/369/2500/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0003409 від 03.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № № 0003409 від 03.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2018 близько 01:00 год. (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через відчинені двері балкону проник на другий поверх будинку АДРЕСА_1 , де в цей час знаходилась власниця ОСОБА_5 , та відкрито викрав належне останній майно, а саме: грошові кошти в сумі 104 400 грн. (сто чотири тисячі чотириста грн.)

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі вищезазначене викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на вищевказану суму.

03.06.2018 відомості за вказаним фактом зареєстровано до ЄРДР за № 0003409 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування.

20.06.2018 слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в призначенні судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На вирішення експертизи поставити запитання:
- чи страждав ОСОБА_4 , під час скоєння інкримінованих йому дій та чи страждає він в даний час на будь-яке психічне чи наркологічне захворювання?

- чи міг ОСОБА_4 , під час скоєння інкримінованих йому дій та чи може він в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_4 на психічне чи наркологічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

- якщо так, то чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від психічного чи наркологічного захворювання?

- якщо так, то чи не протипоказане ОСОБА_4 таке лікування?

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 3 ст. 242 КПК України направлення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Дана обставина зумовлюється необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження згідно загальних правил збирання, перевірки й оцінки доказів.
Проведення судово-психіатричної, психологічної чи наркологічної експертизи повязується із вторгненням у сферу особистих інтересів підозрюваного, що може полягати в обмеженні його недоторканості, свободи, а також потребою отримання відомостей особистого характеру, зумовлено потребою виконання завдань кримінального судочинства.
Проведення експертизи за кримінальним провадженням є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності. Встановлення психічного, наркологічного та психіатричного стану є винятковою компетенцією комплексної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а стан осудності визначає лише суд, проте за дотримання умови обов`язкового проведення експертизи і спираючись на висновки судових експертів. Психічний стан особи може впливати на здатність підозрюваного самостійно захищати свої права і законні інтереси в кримінальному судочинстві. Якщо для встановлення осудності підозрюваного законодавство передбачає обов`язковість призначення експертизи, оскільки в своєму рішенні суд повинен спиратися на спеціальні знання в галузі психіатрії, то обов`язковості проведення судової експертизи для встановлення інших психічних станів підозрюваних, потерпілих, а часом і свідків, законом не передбачено. Проте наявність в особи вад психічного здоров`я, які впливають на здатність розуміти сутність перебігу процесу, керувати своїми діями, правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати про них правильні свідчення, може бути встановлена лише в разі застосування спеціальних знань у галузі психіатрії.Оцінка судом показань особи без урахування думки спеціалістів щодо стану її психічного здоров`я може призвести до помилок в обґрунтуванні прийнятих рішень. Під час проведення експертного дослідження можна виявити не тільки психічний розлад, а й ступінь його впливу на психологічні механізми формування поведінки як психологічного феномену. До того ж, основне значення матиме саме психологічний висновок щодо здатності особи повною або неповною мірою усвідомлювати свої дії, керувати ними, розуміти сутність обставин, що мають значення для кримінального провадження, давати про них показання.
Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для визначення психічного, психологічного та наркологічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244 КПК України ,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003409
від 03.06.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР «ОСПНМО», яке здійснює свою діяльність за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.
На вирішення експертизи поставити запитання:
- чи страждав ОСОБА_4 , під час скоєння інкримінованих йому дій та чи страждає він в даний час на будь-яке психічне чи наркологічне захворювання?

- чи міг ОСОБА_4 , під час скоєння інкримінованих йому дій та чи може він в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_4 на психічне чи наркологічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

- якщо так, то чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від психічного чи наркологічного захворювання?

- якщо так, то чи не протипоказане ОСОБА_4 таке лікування?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1