Справа № № 581/678/18
Номер провадження 1-кп/585/369/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
30 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривці Хорольського р. Полтавської обл., громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця б. АДРЕСА_1 , засудженого вироком Липоводолинського районного суду від 16 січня 2014 року за ч.2 ст. 186, ст. ст. 69 ,71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення та закриття справи, про що надав суду відповідну заяву. Суду пояснив, що від обвинувачення відмовляється добровільно. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі, претензій до обвинуваченого з приводу того випадку, на сьогодні немає.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню і провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 слід закрити, так як дане провадження є кримінальним провадженням приватного звинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення. Цивільний позов прокурора просив залишити без розгляду.

Відповідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 могло бути розпочато слідчим лише за заявою потерпілого.

Відповідно вимог п.7) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Враховуючи, що потерпілий в судовому засіданні відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов прокурора в інтересах фінансового управління Липоводолинської РДА до ОСОБА_5 , про стягнення 1824,76 грн. на лікування потерпілого від злочину, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.7) ч.1 ст. 284, ч. 1 ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення і закриття кримінального провадження задоволити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000157, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити.

Цивільний позов прокурора в інтересах фінансового управління Липодолинської районої державної адміністрації до ОСОБА_5 про стягнення 1824,76 грн. на лікування потерпілого від злочину, залишити без розгляду.

Апеляція може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1