Справа № 367/3460/15-к
Провадження №1-кп/367/78/2018
УХВАЛА
Іменем України
03 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, -

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строків запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання у відділенні зі звичайним наглядом психіатричного закладу, а саме: у Комунальному закладі Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.
Потерпілий підтримав клопотання прокурора.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 09.01.2015 року приблизно о 18.30 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перелізши через паркан, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_1 . Знаходячись на території вищевказаного домоволодіння, продовжуючи свій злочинний умисел, з метою заволодіння цінними речами, шляхом відчинення дверей проник до веранди будинку, що знаходиться за вище вказаною адресою, який належить ОСОБА_6 де викрав спальний мішок «Terra Incognito», вартістю 1292,18 грн., не виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий власником будинку ОСОБА_6 .
Вказане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
06.09.2016 року по справі призначено комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Київській обласній психоневрологічній лікарні № 1 смт. Глеваха.
Відповідно до висновку судовопсихіатричного експерта № 211 від 28.03.2018 року, ОСОБА_5 не міг під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії, та не може зараз розуміти значення своїх дій та керувати ними. За його психічним станом йому доцільно призначити примусові заходи медичного характеру госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Відповідно до ст. 508 ч. 1 п. 2 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Зважаючи на висновок судово психіатричного експерта №211 від 28.03.2018 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання у відділенні зі звичайним наглядом психіатричного закладу.
Строк дії ухвали тримання у психіатричному закладі становить 60 (шістдесят) днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 508 КПК України суд, -

ухвалив:

Продовжити строк запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання у відділенні зі звичайним наглядом психіатричного закладу, а саме: у Комунальному закладі Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.
Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) днів.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 03.10.2018 року.
Закінчення строку дії ухвали: 01.12.2018 року включно.
Копію ухвали направити до КЗ КОР «ОПНМО» (смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8) для виконання, сторонам кримінального провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1