Справа № 342/1355/17
Провадження № 1-кп/342/48/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, який повну середню освіту, не працює, здійснює догляд за присталілою матір`ю ОСОБА_4 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

потерпілий ОСОБА_7 ,

представника потерпілого адвокат ОСОБА_8 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілому за таких обставин.

01.12.2017 року близько 14 год. ОСОБА_3 йшов по вулиці Б.Хмельницького в с. Серафинці та побачив біля пам`ятника Незалежності односельчанина ОСОБА_7 , з яким довготривалий час знаходяться в неприязних відносинах. Коли підійшов ближче до ОСОБА_7 , між ними виник конфлікт. В ході конфлікту ОСОБА_3 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс ОСОБА_7 один удар кулаком правої руки в обличчя, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження: у вигляді перелому кісток спинки носа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; та у вигляді синців: правого ока, спинки носа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні 01.11.2018 р. потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом першим частини першої статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 7 ст. 284 КПК України визначено - якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст. 284, ст.ст. 369-372, 393, 395,477, 532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1