Дата документу 27.07.2018 Справа № 554/5792/18
Провадження № 1кс/554/6951/2018
У Х В А Л А

27 липня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002290 від 17.07.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -
в с т а н о в и в:
25 липня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002290 від 17.07.2018 року року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0002290 від 17.07.2018 року судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.чи являється наркотичною, психотропною або прекурсором речовиною в кількості 2 мг?

2. якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка вага її сухого залишку?

3. чи можна за допомогою даної речовини виготовити наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги?

4. якщо так, то які саме?

З клопотання слідчого вбачається, що 16.07.2018 року близько 20:00 год. працівниками Управління Патрульної поліції при поверхневому огляді гр. ОСОБА_4 , було виявлено і вилучено шприц об`ємом 2 мл. з речовиною, схожою на наркотичну.

На місце події було викликано ІНФОРМАЦІЯ_1 та було проведено огляду місця події слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , огляд проводився на ділянці місцевості, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Об`єктом огляду був: пластиковий медичний шприц об`ємом 2 мг., заповнений до поділки 2 мг невідомою речовиною білого кольору, який упакований в експертний пакет № 4317768, та скріплений підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

17.07.2018 року СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.3).

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи.

Слідчий СВ ВП ГУНП в Полтавській області. повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002290 від 17.07.2018 року, за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі Полтавського НДЕКЦ УМВС України проведення судово-хімічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002290 від 17.07.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0002290 від 17.07.2018року судово-хімічну експертизу, до проведення якої залучити експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.чи являється наркотичною, психотропною або прекурсором речовиною в кількості 2 мг?

2. якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка вага її сухого залишку?

3. чи можна за допомогою даної речовини виготовити наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги?

4. якщо так, то які саме?

Для дослідження експерту надати пластиковий медичний шприц об`ємом 2 мг., заповнений до поділки 2 мг., невідомою речовиною білого кольору, який упакований в експертний пакет № 4317768, та скріплений підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства за вимогою.

Дозволити використовувати руйнуючі методи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1