Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2895/18
Провадження №: 1-кс/332/927/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово хімічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001857 від 31 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001857 від 31 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово хімічної експертизи речовини сіро зеленого кольору.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2018 року біля гаражного кооперативу, по вул. Євпаторійській, буд. 2, в м. Запоріжжі, був затриманий гр. ОСОБА_4 , у котрого виявили та вилучили 10 паперових згортків обмотані білою липкою стрічкою, з речовину сіро зеленого кольору, та один паперовий згорток з речовину сіро зеленого кольору.

На теперішній час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області хімії, виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи.

Старший слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з*явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутність. Подане клопотання підтримує.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово хімічної експертизи в рамках кримінального провадження за № 0001857 від 31 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України з метою встановлення чи є вилучена речовина наркотичним засобом, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово - хімічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001857 від 31 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити судово - хімічну експертизу за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами?

- якщо так, якими саме і яка їх вага, та яка вага залишиться після проведення експертизи?

- чи наявні на наданих на дослідження предметах залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, їх аналогів?

3. Під час проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

4. Для дослідження експертам надати:

- паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису упаковано 10 паперових згортків обмотані білою липкою стрічкою, з речовину сіро зеленого кольору, та один паперовий згорток з речовину сіро зеленого кольору, вилучені 31.08.2018.

5. Копію постанови направити директорові Запорізького НДЕКЦ МВС України.

6. Висновок експерта оформити на українській мові та направити до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

7. Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинну упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1