Справа № 185/901/18
Провадження № 1-кс/185/884/18
У Х В А Л А

22 травня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 09 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на: мобільний телефон, марки «Nokia 105», і-меі якого - НОМЕР_1 , який виявлений та вилучений під час проведення 17 травня 2018 року огляду.

Слідчий, прокурор в судовому засіданні просили суд клопотання задовольнити.

Суд вислухавши, учасників , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

09 лютого 2018 року, приблизно о 18 год. 37 хв., в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлені ножові поранення шиї та інших частин тіла.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 09 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Як встановлено під час слідства, 09 лютого 2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 (де було виявлено труп ОСОБА_5 ) встановили відсутність дублянки та мобільного телефону, марки «Nokia 105» які належали за життя ОСОБА_5 .

Під час розслідування було встановлено місце знаходження мобільного телефону, марки «Nokia 105», і-меі якого - НОМЕР_1 , який був викрадений у ОСОБА_5 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що мобільний телефон, марки «Nokia 105», був придбаний ним в один з днів лютого місяця 2018 року, у невідомого чоловіка, якого під час розслідування впізнав за фотознімками, та яким виявився ОСОБА_7 .

17 травня 2018 року вилучений під час проведення огляду, мобільний телефон марки «Nokia 105» і-меі якого - НОМЕР_1 , було визнано згідно ст. 98 КПК України речовим доказом, оскільки він є предметом злочинного посягання, та має значення для встановлення обставин злочину.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Викладене приводить суд до висновку про те , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-171, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на: мобільний телефон, марки «Nokia 105», і-меі якого - НОМЕР_1 , який виявлений та вилучений під час проведення 17 травня 2018 року огляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий cуддя: ОСОБА_1