Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2721/18
Провадження № 1-кс/723/3252/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про тимчасовий доступ до речей і документів.

В С Т А Н О В И В :

До Сторожинецького районного суду для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 (надалі слідчого), погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому слідчий посилається на те, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зловживання своїм службовим становищем вчинив розтрату ввіреного їм майна, а саме: 22 колод лісодеревини породи бук довжиною 6 м, яку було виявлено та вилучено 19.10.2017 року в с. Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області на автомобілі марки Урал 5557 н/ НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричепом марки КАЗ 717 н/з НОМЕР_2 .
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001094 від 20.10.2017 року з правовоюкваліфікацією, передбаченою ст. 191 ч.1 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування були отримані копії документів, а саме копія наказу № 5623 від 17.10.2017 року на відпуск матеріалів, товаро-транспортної накладної за № 2730 від 19.10.2017 року, специфікації накладної на відпуск лісоматеріалів необроблених до товаро-транспортної накладної за № 2730, договору поставки за № 145 від 11.09.2017 року, рахунку фактури за № 99 від 10.10.2017 року та документу, який підтверджує оплату вартості лісо деревини в кількості 22 колод породи бук, які були відпущені ФОП ОСОБА_5 на підставі ТТН за № 2730 від 19.10.2017 року, тому виникла необхідність в доступі та отриманні оригіналів зазначених документів, які перебувають у володінні ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий просить надати йому право на тимчасовий доступ до зазначених документів.
В судовому засіданні яке проводилось без участі осіб у віданні яких знаходяться документи, слідчий підтримав дане клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, копії матеріалів, на яких ґрунтуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання.
З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

У відповідності до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Судом встановлено, що по вказаному вище кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії, встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не вдалося і вказане можливе за допомогою необхідної слідчої інформації, яка міститься в документах, які перебувають у володінні юридичної особи ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ця інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя , -

постановив :
Клопотання слідчого, погоджене з прокурором - задовольнити.

Надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - оригіналів, які знаходяться у володінні ДП СЛАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
1)наказу № 5623 від 17.10.2017 року на відпуск матеріалів,
2)товаро-транспортної накладної за № 2730 від 19.10.2017 року,
3) специфікації накладної на відпуск лісоматеріалів необроблених до товаро-транспортної накладної за № 2730,
4)договору поставки за № 145 від 11.09.2017 року,
5)рахунку фактури за № 99 від 10.10.2017 року,
6) документу, який підтверджує оплату вартості лісо деревини в кількості 22 колод породи бук, які були відпущені ФОП ОСОБА_5 на підставі ТТН за № 2730 від 19.10.2017 року,
7)документів, які підтверджують перемогу ФОП ОСОБА_5 на аукціонних торгах впродовж 2016-2017 роках та відпуск йому, оплату ним, відповідної лісо продукції за результатами торгів,
8)журналу обліку видачі товаро-транспортних накладних за 2017 рік,

з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховується з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ДП СЛАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів слідчим слідчого відділення Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя (підпис)
Копія вірна.
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1