УХВАЛА

11 червня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0002902 від «17» травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У клопотанні вказує, що в період часу з 23 год. 00 хв. 16.05.2018 до 02 год. 45 хв. 17.05.2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_6 , діючи умисно, наніс численні удари в область голови останньої, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо-черепної травми з крововиливами в речовину та під оболонки головного мозку, внаслідок ОСОБА_6 померла.

Слідчий зазначає, що підозрюваний у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом з а. н. НОМЕР_1 , свідок ОСОБА_7 користувався мобільним терміналом з а. н. НОМЕР_2 , свідок ОСОБА_8 користувалася мобільним терміналом з а. н. НОМЕР_3 ; свідок ОСОБА_9 користувалася мобільним терміналом з а. н. НОМЕР_4 , свідок ОСОБА_10 користувалася мобільним терміналом з а. н. НОМЕР_5 , сестра померлої ОСОБА_6 ОСОБА_11 користувалася мобільним терміналом з а. н. НОМЕР_6 , особа, яка може володіти відомостями вказаного кримінального правопорушення користувалася мобільним терміналом з а. н. НОМЕР_7 .

Слідчий доводить, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів з вищевказаними абонентськими номерами в період часу з 00 год. 00 хв. «10» травня 2018 року по 00 год. 00 хв. «20» травня 2018 року, яка знаходиться в зоні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має важливе значення длоя встановлення важливих обставин, і іншими способами отримати дану інформацію неможливо.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ; т. в. о. начальника відділення СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 ; слідчому СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 ; старшому слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_14 ; старшому слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_15 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_16 ; слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку повідомлень з мобільних терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , в період часу з 00 год. 00 хв. ««10» травня 2018 року по 00 год. 00 хв. ««20» травня 2018 року, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням зони покриття мобільного оператору, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована : АДРЕСА_2 та у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого зареєстрована : АДРЕСА_3 з можливістю отримати інформацію в письмовому вигляді та на електронному носії інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 20 червня 2018 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1