У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 Справа №607/9002/18

Провадження № 1-кс/607/4276/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті,

В С Т А Н О В И В :
Ст. слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Мильно Зборівського району.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 21 березня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000831 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 травня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000311 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 травня 2018 року, о 23:18 годині до Зборівського відділення поліції надійшло повідомлення від чергового лікаря Зборівської ЦРЛ ОСОБА_5 про те, що до них за наданням медичної допомоги доставлено ОСОБА_6 , 1947 р.н., жителя с. Мильне, Зборівського р-ну., з діагнозом: підозра на ЗЧМТ, садна обличчя і грудної клітки, клінічна смерть. Останній помер у приміщенні Зборівської центральної районної лікарні.

За результатами огляду 18 травня 2018 року труп ОСОБА_6 , скеровано на тимчасове зберігання в морг Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, що на вул. Тролейбусній, 14 в м. Тернополі, який орендує Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи трупів громадян.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Мильно Зборівського району, для проведення якої необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

-якщо так, то який їх механізм. Характер, часу та локалізація утворення?

-до якого ступеня тяжкості відносяться виявленні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

-чи властиве виникнення виявлених на тілі ОСОБА_4 травматичних змін у наслідок подолання опору чи вчинення опору?

-чи відобразились індивідуальні ознаки травмуючого предмета у виявлених тілесних ушкодженнях?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , (у тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини), ст. слідчому СУ-криміналісту ОСОБА_7 чи іншій особі за його дорученням, а також одному із слідчих, що входять до складу групи слідчих, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000311 судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Мильно Зборівського району

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

-чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

-якщо так, то який їх механізм. Характер, часу та локалізація утворення?

-до якого ступеня тяжкості відносяться виявленні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

-чи властиве виникнення виявлених на тілі ОСОБА_4 травматичних змін у наслідок подолання опору чи вчинення опору?

-чи відобразились індивідуальні ознаки травмую чого предмета у виявлених тілесних ушкодженнях?

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ст. слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1