Справа № 466/4141/18
У Х В А Л А

12 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, раніше судимого, а саме: 05.09.2003 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 31 липня 2006 року, згідно ст.82 КК України невідбуту частину покарання 1 рік 10 місяців 15 днів замінено на виправні роботи з відрахуванням 10% заробітку у дохід держави. Згідно з ст.89 КК України визнається таким, що судимостей немає.

По даній справі засуджений:

29 грудня 2015 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.121, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі. В термін покарання зараховано період перебування в ІТТ з 22 травня 2015 року по 25 травня 2015року. Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 20 квітня 2016 року вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 29 грудня 2015 року змінено, а саме: вважається засудженим за ч.1 ст.119 КК України до 4 років позбавлення волі, в решті вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 29 грудня 2015 року залишено без змін, -

у с т а н о в и в:

начальник установи начальник арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30) та голова спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулися до суду зі спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивують тим, що перебуваючи під вартою з 06 травня 2016 року в Чортківській УВП-26 та з 16 червня 2016 року у Львівській УВП-19 порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністраціями УВП не заохочувався.

У Львівську виправну колонію (№48) прибув 29 червня 2016 року. Був працевлаштований у дільниці порубки дров. У дільницю соціальної реабілітації державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» переведений 15 червня 2017 року. З 16 липня 2017 року працевлаштований на контрагентському об`єкті ТзОВ «Фуджікура Аутомотів Україна Львів». Порушень вимог режиму не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи заохочувався п`ять разів.

У дільницю соціальної реабілітації державної установи "Личаківська виправна колонія (№30)" прибув 19 лютого 2018 року. З 21 лютого 2018 року працевлаштований на контрагентському об`єкті ТзОВ «Фуджікура Аутомотів Україна Львів». До роботи відноситься добросовісно, виконує всі поставлені перед ним завдання. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією колонії не заохочувався.

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, клопочуть про його умовно-дострокове звільнення, як такого, який довів своє виправлення.

Від засудженого ОСОБА_5 поступила заява про розгляд клопотання без його участі.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_6 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор щодо задоволення клопотання не заперечив.

Згідно ст. 81 КК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно - дострокове звільнення», умовно - достроковому звільненню підлягають після відбуття не менше 1/2 строку покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, порушень режиму не допускав, п`ять разів заохочувався, суд вважає, що спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, суд, -

у х в а л и в :

спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбуту частину покарання 1 (один) рік 10 (десять) місяців 21 (двадцять один) день, призначеного вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 29.12.2015 року та зміненого ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 20 квітня 2016 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, засуджений з моменту отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1