Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/275/18-к
У Х В А Л А
іменем України

"04" червня 2018 р. м.Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, не судимого, не інваліда, не депутата, дітей не має, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -,

В С Т А Н О В И В :
01.06.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000414 від 18.07.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Старший слідчий в судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду із заявою про розгляд клопотання без її участі у зв`язку зі службовою зайнятістю
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що за постановою слідчого СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 підозрюваний ОСОБА_4 від 17.09.2015 року оголошений в розшук.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 не знаходиться в міжнародному розшуку, разом з тим органи досудового розслідування не забезпечили обов`язкову явку підозрюваного до суду, то слідчий суддя на підставі ч.1 ст.193 КПК України вважає відмовити в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно ч.6 ст. 193 КПК України слідчий-суддя, суд може розглянути клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.193 КПК України, слідчий суддя-
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000414 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1