Справа №295/8593/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні за №0000475 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 31.05.2018 близько 16 год. 30 хв. на регіональному сервісному центрі МВС України №1841, що за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Довжик вул. Богунська, 1-А, виявлено заміну ідентифікаційного номера кузова автомобіля «HYUNDAI SONATA» з наявним номером кузова НОМЕР_1 з д.н.з. НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.05.2018 проведено огляд місця події під час якого до Житомирського РВП вилучено автомобіль «HYUNDAI SONATA» з наявним номером кузова НОМЕР_1 з д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та два ключі від замка запалювання із пультом до автомобіля.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення під час досудового розслідування, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, а саме судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення по кримінальному провадженні.

Проведення експертизи просив доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи просив поставити наступні запитання:чи змінювався ідентифікаційний номер кузова автомобіля «HYUNDAI SONATA» з наявним номером кузова НОМЕР_1 з д.н.з. НОМЕР_2 , якщо так, то яким способом та який первинний номер?

В судове засідання слідчий не з`явився, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вказану подію 01.06.2018 зареєстровано в Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0000475, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість вимог клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.242 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:чи змінювався ідентифікаційний номер кузова автомобіля «HYUNDAI SONATA» з наявним номером кузова НОМЕР_1 з д.н.з. НОМЕР_2 , якщо так, то яким способом та який первинний номер?

В розпорядження експертів надати автомобіль «HYUNDAI SONATA» з наявним номером кузова НОМЕР_1 з д.н.з. НОМЕР_2 та ключ від замка запалювання із пультом до даного автомобіля, які знаходиться на території Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області (м. Житомир вул. Покровська, 88).

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове знищення та використання наданих на експертизу об`єктів.

За необхідності на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження №0000475.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1