Дата документу 09.07.2018
Справа № 334/3375/18
Провадження № 1-кп/334/602/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, без освіти, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , придбав предмет, схожий на ніж, який у подальшому почав незаконно носити при собі без передбаченого законом дозволу.

Після чого, 22 квітня 2018 року приблизно о 13.50 год. ОСОБА_4 , зберігаючи при собі раніше знайдений ніж, переніс його до будинку АДРЕСА_1 , де був зупинений працівниками поліції, які під час проведення огляду виявили та вилучили у останнього вище вказаний металевий предмет, який є військовою холодною зброєю, а саме військовим багнет-ножем магазинної гвинтівки системи Маузера 7,92 мм (Німеччина) ,виготовлений промисловим способом, який він, діючи умисно, незаконно носив без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у вчиненні злочину визнав повністю, пояснив суду, що 20 березня розбираючи мотлох в сараях домоволодіння АДРЕСА_1 , що залишився від попередніх господарів, він виявив старий багнет, який взяв з собою, щоб показати знайомим знахідку. У подальшому був зупинений працівниками поліції, які вилучили в нього ніж. Кається у вчиненому. Вину визнає.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України,суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, які визнаються усіма учасниками судового провадження.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, тобто придбання, носіння, зберігання холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку нарколога чи психіатра не перебуває.

При призначенні міри покарання ОСОБА_4 обтяжуючих обставин не встановлено.

Пом`якшуючою покарання обставиною відносно є визнання вини та щире каяття.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудним скоєно умисний злочин, той факт, що він є несудимим, враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, у вигляді штрафу.

Речові докази: багнет-ніж, вилучений в ОСОБА_4 , що зберігається в Дніпровському ВП ГУНП України в Запорізькій області підлягає знищенню.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 263 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих законом мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речовий доказ: багнет-ніж, вилучений в ОСОБА_4 , що зберігається в Дніпровському ВП ГУНП України в Запорізькій області - знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошенням.

Суддя ОСОБА_1