печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
06 квітня 2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000028, внесеного 11.01.2018 року слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурор відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_6 .
В обґрунтування слідчий вказує на те, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000028, внесеного 11.01.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що інспектором роти № 3 батальйону № 2 полку № 2 (з обслуговування лівого берега) УПП у м. Києві ДПП НП України рядовий поліції ОСОБА_7 спільно з поліцейським роти № 3 батальйону № 2 полку № 2 (з обслуговування лівого берега) УПП у м. Києві ДПП НП України ОСОБА_5 , вимагає неправомірну вигоду з водіїв транспортних засобів за не вжиття заходів щодо притягнення останніх до адміністративної відповідальності або за не вжиття законних заходів реагування при вчиненні ними адміністративного правопорушення.
На даний час в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також майна, яке здобуте в результаті його вчинення зокрема: грошових коштів та інших матеріальних цінностей, отриманих внаслідок вчинення кримінального правопорушення; записників, блокнотів та інших документів, які містять інформацію щодо обставин вчинення злочину та осіб причетних до його вчинення; комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації та мобільних телефонів на яких може міститься інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення і осіб причетних до його вчинення; а також інших речей та документів, що необхідні для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Так, згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
За вказаною адресою можуть зберігатися предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування. Відшукання саме цих предметів та документів підтвердить факт вчинення кримінального правопорушення та надасть змогу задокументувати причетність до нього фізичних осіб.
Відповідно до інформації КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» № 062/14-2809 (И-2018) від 12.03.2018, право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав просив задовольнити.
У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий зазначив, що з метою всебічного, об`єктивного та повного дослідження матеріалів кримінального провадження, беручи до уваги, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно з`ясувати обставини вчинення злочину, а іншим способом отримати вказані відомості не представляється можливим, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися відшукуванні предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку грошових коштів та інших матеріальних цінностей, отриманих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також інших речей та документів, що необхідні для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000028, на обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також майна, яке здобуте в результаті його вчинення зокрема: записників, блокнотів та інших документів, які містять інформацію щодо обставин вчинення злочину та осіб причетних до його вчинення; комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації та мобільних телефонів на яких може міститься інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення і осіб причетних до його вчинення.
В решті вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя