Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/615/18
Провадження № 1-кс/670/197/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 11 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146, ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням до слідчого судді, в якому він просить призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Слідчий повідомляє, що 10 серпня 2018 року близько 11 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння разом із ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку що по АДРЕСА_1 , під час розпиття спиртних напоїв, діючи умисно за попередньою змовою із ОСОБА_5 , вирішили незаконно позбавити волі спільного знайомого ОСОБА_7 , помістивши його до багажника автомобіля марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 . З цією метою з мотивів особистої неприязні та покарання ОСОБА_7 за не придбання алкогольних напоїв, ОСОБА_6 , використовуючи дерев`яну биту, наніс нею один удар по тілу ОСОБА_7 та в подальшому разом із ОСОБА_5 застосовуючи фізичну силу та погрози побиття, зв`язали ноги вище колін мотузкою ОСОБА_7 та затягли його у багажник зазначеного автомобіля марки ВАЗ, який належить ОСОБА_5 , де утримували ОСОБА_7 всупереч його волі. В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вивезли ОСОБА_7 у ліс, який знаходиться за смт. Віньківці, де витягли ОСОБА_7 із багажника та з метою пригнічення його волі та недопущення супротиву та втечі продовжували деякий час бити його прив`язавши мотузкою до дерева.
Після цього, з метою продовження ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 продовжуючи незаконно позбавляти волі ОСОБА_7 , використовуючи побиття та погрози, посадили його у багажник автомобіля та повезли на смітт`єзвалище, що знаходиться за смт. Віньківці, Віньковецького району. Зустрівши на смітт`єзвалищі свого знайомого ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 показали йому позбавленого волі ОСОБА_7 після чого випустивши останнього із багажника, не даючи йому змоги утекти, продовжили пригнічувати волю ОСОБА_9 , утримувати його в безпосередній близькості від себе, використовуючи погрози заподіяння тілесних ушкоджень. В подальшому ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , який приєднався до них, діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вирішили продовжити незаконно, всупереч волі ОСОБА_7 утримувати його в багажнику автомобіля. З цією метою для подолання волі ОСОБА_7 та змушення його підкорятися, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , використовуючи дерев`яну биту по черзі нанесли численні удари по тілу ОСОБА_7 після чого змусили останнього роздягтися та поглумившись над ним, змусили ОСОБА_7 залізти у багажник автомобіля ОСОБА_5 , де продовжили утримувати останнього всупереч його волі. Після цього близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 привезли ОСОБА_7 в голому вигляді на площу, що по вул. Жовтнева, смт. Віньківці, витягли останнього із багажника, після чого ОСОБА_7 , привертаючи до себе увагу сторонніх осіб, використовуючи дану можливість, утік від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
Дане кримінальне провадження 11.08.2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000176, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.146 КК України.

Крім того, 10 серпня 2018 року близько 18 години ОСОБА_8 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на сміттєзвалищі, що знаходиться за смт. Віньківці, Віньковецького району, разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 погрожуючи нанесенням тілесних ушкоджень дерев`яною битою ОСОБА_7 змусив останнього роздягтись та стати на коліна, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливим цинізмом, яке виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку, ігноруванні існуючих у суспільстві елементарних правил поведінки, добропристойності та моралі, ОСОБА_8 взявши презерватив у ОСОБА_5 надів його на товстіший кінець дерев`яної палиці та вказаною палицею всупереч волі ОСОБА_7 здійснив проникнення у анальний отвір останнього завдавши ОСОБА_7 сильного фізичного болю.

Дане кримінальне провадження 11.08.2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000177, правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.296 КК України.

11.08.2018 року винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень №0000176 за ч.2 ст.146 КК України, та №0000177 за ч.4 ст. 296 КК України та остаточний номер об`єднаного кримінального провадження присвоєно №0000176.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом «легка розумова відсталість», та у лікаря нарколога із діагнозом «психічно поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю».

Слідчий підтримав заявлене клопотання, з підстав викладених у ньому. Прокурор звернув увагу суду на обовзковість проведення такої експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_5 погодився із клопотанням слідчого і просить призначити судово- психіатричну експертизу.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000176 внесено 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого передбаченого ч.2 ст. 146, ч.4 ст.296 КК України.

Відповідно до ст. 242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 242 ч.2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, і слідчий зобов`язаний звернутись із данним клопотанням, відповідно до ч.3 ст. 242 КПК України, за наявності розумової відсталості підозрюваного слід клопотання задовольнити та призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Керуючись ст. ст. 242 ч.2, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу за матеріалами досудового розслідування № 0000176 від 11 серпня 2018 року.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.чи страждав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням та чи не проявлявся в нього тимчасовий розлад особистості?

2.чи не страждає ОСОБА_5 на теперішній час будь-яким психічним захворюванням?

3.чи може ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто чи слід вважати його осудним або обмежено осудним?

4.чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карижин, Віньковецького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, депутатом не являється, військовозобов`язаного, в силу ст.89 КК України раніше не судимого.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Віньковецького відділення поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1