Справа №712/9475/18
Провадження № 1-кс/712/4424/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
16 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене до ЄРДР № 0004740 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання про призначення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідча СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи. Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004740 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До чергової частини Черкаського відділу поліції 30.06.2018 надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що о 05.00 год. 30.06.2018 року за адресою м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 18, виявив відсутність акумуляторів з автомобіля МАН д.н.з НОМЕР_1 . Сума завданої матеріальної шкоди встановлюється. (ЄО № 34843 від 30.06.2018)

Під час допиту 09.08.2018 потерпіла ОСОБА_5 розповіла, що 30.06.2018 вона перебувала в смт. Драбів, Драбівського району, Черкаської області у своєї матері, коли до неї зателефонував її син ОСОБА_4 та повідомив, що із автомобіля МАН д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на неї, викрали два акумулятори А-Mega Standard 140 (Ah). Пізніше син перетелефонував їй і повідомив, що акумулятори були знайдені у сумці, яку ніс знайомий ОСОБА_6 , 1996 р.н. після цього син викликав поліцію та написав по факту крадіжки заяву.

Два акумулятори А-Mega Standard 140 (Ah) ОСОБА_5 купувала 16.11.2017 в магазині акумуляторів, що розташований по вул. Максима Залізняка в м. Черкаси, біля Водоканалу за грошові кошти в сумі 6400 грн., а саме 3200 грн., вартістю кожний із них.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 додала до матеріалів кримінального провадження копію товарного чеку № 10. З метою встановлення розміру завданих збитків виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи для визначення вартості бувших у використанні акумуляторів А-Mega Standard 140 (Ah).

Слідча в судове засідання не з`явилася, скерувала заяву в якій просила клопотання розглянути в її відсутність та підтримала дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчогопро призначення товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.110, 242,243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Клопотання слідчої СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0004740 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка вартість бувших у використанні акумуляторів А-Mega Standard 140 (Ah), станом на 30.06.2018 ?
В розпорядження експертів надати: копію товарного чеку № 10 від 16.11.2017, копію допиту потерпілої ОСОБА_5 .?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчій СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншому працівнику поліції, надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1