Провадження № 1-кс/734/1254/18 Справа № 734/3410/18
У х в а л а

іменем України

24 вересня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 17.09.2018 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт працівника Козелецького ВП про те, що громадянин ОСОБА_4 мешканець Козелецького району, Чернігівської за місцем свого мешкання зберігає наркотичні речовини.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 17.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області громадянин на ім`я ОСОБА_5 є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

22.09.2018року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук у домоволодіння ОСОБА_7 . Розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обшуку вилучено 46 рослин схожих на рослини конопель, упаковані в два мішки по 25 і 21 рослин, відповідно. Висушену рослину схожу на рослину коноплі упаковану в пластиковий мішок, висушену речовину рослинного походження схожу на рослину коноплі упаковану в спеціальний пакет №0006149, листя і подрібнену речовину схожу на рослини конопель упаковану в спеціальний пакет №4428365, саморобний пристрій для паління коноплі у вигляді двох пляшок з пластику низ від пляшки ємністю 2 літра і верхня частина пляшки ємністю 1 літр, наперсток з фольги з нашаруванням темно коричневого кольору упакований в спеціальний пакет № 0006148, подрібнену речовину рослинного походження упаковану в спеціальний пакет №4428366.

Для встановлення наявності у вилучених речовинах наркотичних засобів необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у її відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для даного кримінального провадження потрібні спеціальні знання, тому призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000642 від 17.09.2018 року - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є надані на дослідження речовини нашаровані на вилучених предметах, а саме конструкції з двох пластикових пляшок, фользі та корку з нашаруванням темного кольору, наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, якщо так, то які саме та яка їх маса?
- Чи являється пред`явлена на експертизу вилучена суха рослина схожа на рослину коноплі з приміщення сараю, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то які саме та яка їх маса?
- Чи являється пред`явлена на експертизу вилучена висушена речовина рослинного походження схожа на рослину коноплі з полиці сараю, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то які саме та яка їх маса?
- Чи являється пред`явлена на експертизу вилучені листя та подрібнена речовина схожа на рослину коноплі з веранди будинку, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то які саме та яка їх маса?
- Чи являється пред`явлена на експертизу вилучена подрібнена речовина рослинного походження вилучена з ніши печі будинку, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то які саме та яка їх маса?
Для дослідження експертам направити: пакунки №0006149, №4428365, №0006148, №4428366, пластиковий мішок білого кольору, (висушену рослину схожу на рослину коноплі, висушену речовину рослинного походження схожу на рослину коноплі, листя і подрібнену речовину схожу на рослини конопель, саморобний пристрій для паління коноплі у вигляді двох пляшок з пластику низ від пляшки ємністю 2 літра і верхня частина пляшки ємністю 1 літр, наперсток з фольги з нашаруванням темно коричневого кольору, подрібнену речовину рослинного походження об`єкти дослідження).
Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою : 14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б.19.
Прошу провести експертизу без об`єкту дослідження по матеріалам кримінального провадження.
Висновок передати стороні за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту у разі необхідності надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя