Справа № 488/784/18
Провадження № 1-кс/488/485/18
У Х В А Л А

18.05.2018 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2017 року за № 0002637 за ознаками ст.190 ч.1 КК України.

В клопотанні порушується питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв?язок абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) за період часу з 01 листопада 2017 року по теперішній час,та зобов`язання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 за вказаний період часу, в якій зазначити:
-відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких працювали сім-картки зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
-відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаних сім-карток з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались за період з 01.11.2017 року по теперішній час;
-відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Як встановлено в ході досудового розслідування, 04.11.2017 року до Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області звернувся мешканець смт Снігурівка Миколаївської області гр. ОСОБА_3 , про те, що невідома особа, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, з використанням торгівельного майданчика «OLX», під приводом продажу трактору «МТЗ 80», заволоділа належними йому грошовими коштами у сумі 71 098 грн.; дані кошти були перераховані ОСОБА_3 , в якості часткової передплати на карткові рахунки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ; після переказу коштів ОСОБА_3 товар не отримав; продавець на зв`язок не виходить.
В ході оперативно-розшукових дій встановлено, що для здійснення злочинних дій, невстановлена особа використовує номера мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 . Про це також зазначив і потерпілий.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено.

Так, при вчиненні кримінального правопорушення, а також після його вчинення, особа, яка його вчинила, користувалась мобільним зв`язком, тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання.

Дана інформація має суттєве значення, тому що може бути використана для встановлення та ідентифікації особи правопорушника.

Слідчим представлені фактичні дані, які вказують на вчинення кримінального правопорушення та причетність до нього особи, що використовує наведені номери мобільного зв`язку.

Запитувана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікаційних послуг (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити обставини кримінального правопорушення, в тому числі ідентифікувати особу, яка його вчинила.

Визначення мобільних номерів, якими міг користуватися правопорушник, дозволить проводити подальші слідчі дії, направлені на встановлення його особи.

Іншими способами встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представляється можливим.

Разом з тим, потерпілий під час досудового розслідування зазначив, що відшукав об?яву на електронному торговельному майданчику лише 04 листопада 2017 року.

За такого та з метою дотримання принципу правової визначеності суддя вважає за необхідне обмежити період доступу до інформації, визначивши кінець періоду, за який необхідно надати інформацію, днем звернення із даним клопотанням до слідчого судді, тобто встановивши час з 04 листопада 2017 року до 15 травня 2018 року.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати виготовлені на електронному носії документи, що містять інформацію про з`єднання абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 за період з 04 листопада 2017 року по 15 травня 2018 року, в яких зазначити:
- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких працювали сім-картки зазначеного оператору з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаних сім-карток з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались за вказаний період;
- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Керівнику оператора мобільного зв`язку або за його вказівкою іншім відповідальним особам забезпечити доступ зазначених вище посадових осіб до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.

Встановити строк дії ухвали до 16 червня 2018 року включно.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1