Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3563/18
Провадження № 1-кс/209/1134/18
У Х В А Л А
06.11.2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001500 від 01.11.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001500 від 01.11.2018 року за ознаками ч.1 ст.121 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2018 року близько 19.30 год. н/л ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , наніс удар ножем в область тулуба ОСОБА_5 , 1982 року народження, чим завдав останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини, тобто тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння.

За даним фактом СВ Дніпровського ВП 01.11.2018 відкрито кримінальне провадження за ознаками ст. 121 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час виниклого конфлікту на ґрунті неприязних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , н/л ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , з місця злочину зник та направився за місцем мешкання АДРЕСА_2 , де мешкає його бабуся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її чоловік ОСОБА_8 , де під час перебування у останніх приблизно в період часу з 20.00 год. до 20.30 год. за місцем мешкання ОСОБА_4 попрохав у ОСОБА_7 її мобільний телефон марки «Nomi I281» імей № НОМЕР_1 , імей № НОМЕР_2 , сім-карта № НОМЕР_3 для здійснення телефонного дзвінку, на що остання погодилася та передала до рук ОСОБА_4 вищевказаний мобільний телефон. Далі ОСОБА_4 вийшов до коридору під`їзду буд. АДРЕСА_3 для здійснення телефонного дзвінку та через деякий час повернувся та повернув ОСОБА_7 її мобільний телефон. Після чого на мобільний телефон ОСОБА_7 зателефонував її син ОСОБА_8 , та повідомив, що він їде разом з ОСОБА_9 у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на кареті швидкої допомоги, везуть її співмешканця ОСОБА_10 з проникаючим пораненням до лікарні, на запит, останньої, що трапилося ОСОБА_11 пояснив, що ОСОБА_4 порізав ножем ОСОБА_12 . Під час бесіди ОСОБА_7 з онуком ОСОБА_4 останній дійсно зізнався, що скоїв відносно ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, після чого залишив її місце мешкання.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення судово-медичної експертизи експерту.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001500 від 01.11.2018 року задовольнити.
Доручити судовим експертам Кам`янського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ ДОР» проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , 1982 року народження, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001500 від 01.11.2018 року.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, характер?
2) Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?
3) Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?
Для проведення експертизи направити експерту ОСОБА_5 , 1982 року народження.
Для ознайомлення експерту надати:

- при необхідності матеріали кримінального провадження

Попередити експерта, який буде проводити судово-медичну експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до Кам`янського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ ДОР»

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1