УХВАЛА

Справа № 569/18410/18

04 жовтня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме довідка №238 від 03.07.2014 р. про заробітну плату для обчислення пенсії ОСОБА_5 , розрахункові листи за період з 1992 по 1995 роки про виплату заробітної плати ОСОБА_5 , накази видані « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) №23а від 29.07.1992 р., №41 від 21.12.1994 р. №14 а від 01.03.1995 р. №14 від 10.03.1995 р. №39 від 24.10.1995 р. №48 від 24.12.1995, №14а від 01.03.1996 р. накази по виплаті 13 тої заробітної плати, накази по виплаті премій та надбавок та інших документів, що стосуються виплати грошових коштів ОСОБА_5 з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002505 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали УЗЕ в рівненській області ДЗЕ НП України за зверненням ОСОБА_5 про те, що службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підробили довідку про виплату заробітної плати, що в подальшому призвело до невірного, заниженого обчислення пенсії останній.
Документи доступ до яких планується отримати до документів розпорядником який являється ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме довідка №238 від 03.07.2014 р. про заробітну плату для обчислення пенсії ОСОБА_5 , розрахункові листи за період з 1992 по 1995 роки про виплату заробітної плати ОСОБА_5 , накази видані « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) №23а від 29.07.1992 р., №41 від 21.12.1994 р. №14 а від 01.03.1995 р. №14 від 10.03.1995 р. №39 від 24.10.1995 р. №48 від 24.12.1995, №14а від 01.03.1996 р. накази по виплаті 13 тої заробітної плати, накази по виплаті премій та надбавок та інших документів, що стосуються виплати грошових коштів прилуцькій ОСОБА_6 .
Підстави, що документи перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні вище перераховані документи, можуть містити відомості про перерахування грошових коштів по вище зазначених рахункам осіб, які здійснювали обготівкування по зазначених рахунках. Виходячи з цього дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Обґрунтування необхідності вилучення документів - з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, та те, що іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився про дату та час розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику відділення слідчого відділу Рівненського ВП майору поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів розпорядником який являється ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме довідка №238 від 03.07.2014 р. про заробітну плату для обчислення пенсії ОСОБА_5 , розрахункові листи за період з 1992 по 1995 роки про виплату заробітної плати ОСОБА_5 , накази видані « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) №23а від 29.07.1992 р., №41 від 21.12.1994 р. №14 а від 01.03.1995 р. №14 від 10.03.1995 р. №39 від 24.10.1995 р. №48 від 24.12.1995, №14а від 01.03.1996 р. накази по виплаті 13 тої заробітної плати, накази по виплаті премій та надбавок та інших документів, що стосуються виплати грошових коштів ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя