Номер провадження:1-м/521/83/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 про застосування тимчасового арешту у відношенні: ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Озургенті Республіки Грузії, громадянина Республіки Грузії, який знаходиться на території України з 29.06.2018 року, постійного місця проживання в Україні не має, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, притягується до кримінальної відповідальності правоохоронними органами Р. Вірменія за вчинення злочину передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 104 КК Р. Вірменія, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в міжнародному пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Одеса-Аеропорт» 29.06.2018 року о 22 годині 30 хвилин, співробітниками ВПС «Одеса-Аеропорт» виявлений та затриманий громадянин Республіки Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Вірменія для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 104 КК Республіки Вірменія (вбивство скоєне групою осіб, або організованою групою).
За ініціативою компетентних органів Республіки Вірменія 21.06.2018 року до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_4 .

У своєму клопотанні прокурор просить застосувати до ОСОБА_4 тимчасовий арешт до надходження запиту про його видачу, мотивуючи клопотання тим, що він скоїв злочин на території Р.Вірменії, та підлягає екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, за зазначеними підставами.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 та затриманий ОСОБА_4 просили слідчого суддю відмовити в задоволенні клопотання прокурора, оскільки підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту не має.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та затриманого ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя при винесенні ухвали враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України, тимчасовий арешт це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений КПК України або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

Частиною 1 статті 583 КПК України, передбачається, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) розшукується правоохоронним органами Вірменії за скоєння злочину передбаченого п.7 ч. 2 ст. 104 КК Р. Вірменія. На території України скоєний злочин має кваліфікацію за п.2 ч. 2 ст. 115 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічним позбавленням волі.

Обставини розшуку вказаної особи об`єктивно підтверджуються належно завіреними копіями документів, які є обов`язковими для прийняття рішення щодо тимчасового арешту та документами складеними компетентними органами України, які надані прокурором в порядку ст. 583 КПК України, а саме: Протокол затримання особи від 29.06.2018 року; Перекладом рішення компетентних органів Вірменії щодо застосування арешту як запобіжного заходу до ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) та документів, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави; Перекладом запиту повідомлення компетентних органів Вірменії про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ); паспортом гр. Грузії на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 )

Метою та підставами застосування слідчим суддею тимчасового арешту ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) є: запобігання спробам ухилитись від правоохоронних органів Р. Вірменія.

Керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст. ст. 56, 60, 61 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» / г. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року /, а також ст. ст. 541, 583 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 задовольнити.

Застосувати тимчасовий арешт до ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою в ДУ «ОУВП №21» в Одеській області, строком на 40 (сорок) днів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 40 (сорок) днів і обчислюється з моменту затримання особи, тобто з 29.06.2018 року. Ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту припиняє свою дію 08.08.2018 року о 22 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали доручити співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та співробітникам ДУ «ОУВП № 21» УДПтСУ в Одеській області.

Копію ухвали направити в ДУ «ОУВП № 21» УДПтСУ в Одеській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1