Справа № 438/108/18
Номер провадження 1-кп/438/58/2018
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

07 червня 2018 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Бориславі в режимі відеоконференції з державною установою «Катеринівська виправна колонія №46» кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 25 січня 2018 року,

стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, проживає АДРЕСА_1 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участі сторін судового провадження прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

15 лютого 2018 року від заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 від 25 січня 2018 року.

Ухвалою судді від 19 лютого 2018 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження на 26 лютого 2018 року.

Разом з тим проведення підготовчого судового засідання неодноразово відкладалось з поважних причин.

Заслухавши позицію прокурора, який вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, думки обвинуваченого, які не заперечує щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бориславському міському суду Львівської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування не обирався. Клопотань від сторін судового провадження про обрання запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило.

Обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі відповідно до вироку Бориславського міського суду від 20 грудня 2017 року.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, судом не встановлено.

Відповідно, питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до п.2ч. 4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь щодо особи, яка вже відбуває покарання у виді позбавлення волі не складається.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Крім цього, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням, яке перебуває у провадженні суду, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Як встановлено судом, у провадженні Бориславського міського суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 . Ухвалою суду призначено судовий розгляд в даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні встановлено, що вищезазначені справи взаємопов`язані між собою, обвинуваченим є одна і та ж особа, тому враховуючи вимоги ч.1 ст.217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали даних кримінальних проваджень в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Бориславського міського суду Львівської області на 19 червня 2018 року о 15 годині 00 хвилин, який провести у режимі відеоконференції з державною установою «Катеринівська виправна колонія №46».

Доручити державній установі «Катеринівська виправна колонія №46» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області.

Об`єднати в одне провадження справу № 438/108/18, провадження 1-кп/438/58/2018 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зі справою 438/3/18, провадження 1-кп/438/38/2018 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, присвоївши справі єдиний унікальний номер справи 438/3/18, провадження 1-кп/438/38/2018.

Викликати в судове засідання учасників процесу: прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_1