АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 635/4448/18 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2414/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: В порядку КПК України
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 липня 2018 року у відношенні ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100), заступника голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 та постановлено звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 02 липня 2013 року, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2016 року умовно-достроково на невідбутий строк 08 місяців 07 днів.
На зазначену ухвалу прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження та призначення її до апеляційного розгляду відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 був засуджений за ч.3 ст.187 КК України, тобто за особливо тяжкий злочин. Поряд з цим в апеляційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення становища засудженого у зв`язку з чим, участь засудженого є обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження у зв`язку розглядом питання в апеляційній скарзі прокурора про погіршення становища засудженого в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 , з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.

Керуючись ч.6 ст.336, ст.ст.398,401 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 липня 2018 року у відношенні ОСОБА_3 .

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 липня 2018 року у відношенні ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на 11 годин 30 хвилин 18 вересня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №19) та провести за участю ОСОБА_3 , 1992 року народження в режимі відеоконференції між апеляційним судом Харківської області та ДУ Темнівської ВК № 100.
Копію ухвали надіслати начальнику ДУ Темнівської ВК № 100 для виконання та забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Харківської ДУ Темнівської ВК № 100 виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

Копії ухвали, апеляційну скаргу і інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити, що протягом 10 днів, з дня отримання цієї ухвали, на апеляційну скаргу можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -