Провадження №1-кс/369/4275/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 20.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за №0000420 від 20.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Києво-Святошинського ВП надійшла заява Народного депутата України ОСОБА_4 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » привласнили грошові кошти в особливо великих розмірах, необхідних для будівництва спортивної арени ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

07.09.17 підписано договір підряду № 292 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою будівництва спортивної арени ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 на загальну суму 17 533 580,91 грн.

В ході проведення огляду місця події 20.01.18 в період часу з 12 год. до 13 год. в АДРЕСА_1 виявлено металевий паркан висотою близько 1,5 м, яким огороджена територія на якій проводяться будівельні роботи.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 , який являється виконробом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останній повідомив, що на території ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 з 12.09.17 проводяться облагороджувальні роботи із застосуванням різної техніки.

10.07.2018 року назначено судову будівельно-технічну експертизу.

24.07.2018 року до СВ Києво-святошинського ВП надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

02.07.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 надіслано запит про надання документації, необхідної для проведення експертизи.

28.07.2018 року повторно було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 про надання необхідної документації.

03.08.2018 року відділ освіти надіслав відповідь на запит слідчого, про надання необхідної документації запитуваної в запиті можливо лише на підставі ухвали слідчого судді.

На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні належним чином засвідчених копій оригіналів документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: (юридична адреса) АДРЕСА_2 ; (поштова адреса) АДРЕСА_3 .

Відповідно п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Тимчасовий доступ до оригіналів документів, зазначених у клопотанні та вилучення належним чином завірених копій їх не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки ці документи не відносяться до поточної діяльності, їх виїмка жодним чином не вплине на діяльність, не звузить та не обмежить їх права та можливість реалізації прав та обов`язків, покладених на них чинним законодавством України.
Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Інших способів, визначених кримінальним процесуальним законодавством, отримати оригінали документів, ніж як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до рече та документів та можливість їх вилучити їх, у органу досудового розслідування не має.
Вказана інформація і документи мають важливе значення для встановлення обставин, розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб, у тому числі шляхом проведення ряду експертних досліджень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, та ця інформація і документи будуть використані під час досудового розслідування як доказ.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та/або документів, розгляд поданого клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: (юридична адреса) АДРЕСА_2 ; (поштова адреса) АДРЕСА_3 , у якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Тому слідчий просив надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та оперативним співробітникам за доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: робочий проект з пояснювальною запискою, первинної кошторисної документації та звіт про відповідність кошторисної документації вимогам будівельних норм за договором підряду № 292 від 07.09.2017 року на «Будівництво спортивної арени ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 » в повному обсязі; висновки (Експертні звіти) на проектну та кошторисну документацію; звіт про проведення технічного обстеження об`єкту дослідження (спортивна арена ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 ); сертифікат або декларація про готовність до експлуатації спортивної арени ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 ; загальні журнали робіт на об`єкті дослідження (спортивна арена ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 ); журнали технічного нагляду на об`єкт дослідження (спортивна арена ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 ); документи, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт будівництва спортивної арени ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 ; технічний паспорт на об`єкті дослідження (спортивна арена ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 ) із зазначенням технічних характеристик конструктивних елементів; акти і звіти попередніх обстежень та досліджень конструкцій та робіт, які виконувалися на об`єкті дослідження (спортивна арена ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 ); документи підтвердження закупівлі матеріалів з наданням сертифікатів якості використаних будівельних матеріалів за договором підряду №292 від 07.09.2017 на «Будівництво спортивної арени ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 »; договір на здійснення технічного нагляду, щодо «Будівництва спортивної арени ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 »; Наказ про призначення відповідального за здійсненням технічного нагляду; Наказ про призначення відповідального за здійсненням технічного нагляду на об`єкті, та надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії документів (здійснити виїмку) за адресою: (юридична адреса) АДРЕСА_2 ; (поштова адреса) АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться за адресою: (юридична адреса) АДРЕСА_2 ; (поштова адреса) АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 20.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та оперативним співробітникам за доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: робочий проект з пояснювальною запискою, первинної кошторисної документації та звіт про відповідність кошторисної документації вимогам будівельних норм за договором підряду № 292 від 07.09.2017 року на «Будівництво спортивної арени ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 » в повному обсязі; висновки (Експертні звіти) на проектну та кошторисну документацію; звіт про проведення технічного обстеження об`єкту дослідження (спортивна арена ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 ); сертифікат або декларація про готовність до експлуатації спортивної арени ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 ; загальні журнали робіт на об`єкті дослідження (спортивна арена ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 ); журнали технічного нагляду на об`єкт дослідження (спортивна арена ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 ); документи, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт будівництва спортивної арени ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 ; технічний паспорт на об`єкті дослідження (спортивна арена ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 ) із зазначенням технічних характеристик конструктивних елементів; акти і звіти попередніх обстежень та досліджень конструкцій та робіт, які виконувалися на об`єкті дослідження (спортивна арена ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 ); документи підтвердження закупівлі матеріалів з наданням сертифікатів якості використаних будівельних матеріалів за договором підряду №292 від 07.09.2017 на «Будівництво спортивної арени ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 »; договір на здійснення технічного нагляду, щодо «Будівництва спортивної арени ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 »; Наказ про призначення відповідального за здійсненням технічного нагляду; Наказ про призначення відповідального за здійсненням технічного нагляду на об`єкті, та надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії документів (здійснити виїмку) за адресою: (юридична адреса) АДРЕСА_2 ; (поштова адреса) АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1