Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1263/2018 Справа №641/2939/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001090 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання доручення на проведення судово- товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2018 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001090 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання доручення на проведення судово- товарознавчої експертизи, в якому просить надати доручення експертній установі на проведення судово- товарознавчої експертизи з наступного питання:

1.Яка ринкова вартість телевізору «LG Smart TV», в корпусі чорного кольору, діагональ 42 дюйма, придбаний у 2011 році за 10900 грн. у м. Донецьк, з урахування зносу на момент скоєння злочину?
2.Яка ринкова вартість ноутбуку «Aser», в корпусі чорного кольору, придбаний у 2010 році за 6500 грн, 15 дюймів монітор, CORE I 3, відеокарта «Радеон», 7250-7450, з урахування зносу на момент скоєння злочину?
3.Яка ринкова вартість шуби з хутра нутрії, чорного кольору, розмір 46, довжиною 95/100 см, придбана у 2012 році у м. Бердянськ за 5600 грн., з урахування зносу на момент скоєння злочину?
4.Яка ринкова вартість золотого браслету, вагою 18,5 грама, проба 585, подарований у 2012 році, з трьох кольорового золота, з урахування зносу на момент скоєння злочину?
5.Яка ринкова вартість обручки чоловічої, вагою 3,5 грама, проба 585, розмір 23, придбана у 2014 році за 8000 грн. у м. Києві, з урахування зносу на момент скоєння злочину?
6.Яка ринкова вартість каблучки золотої, проба 585, вагою 2,40 грама, подарована у 2013 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?
7.Яка ринкова вартість каблучки золотої, проба 585, вагою 2 грама, подарована у 2012 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?
8. Яка ринкова вартість каблучки золотої, вагою 2,3 грама, проба 585, подарована у 2009 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?
9.Яка ринкова вартість каблучки золотої, проба 585, вагою 2,3 грама, подарована в 2009 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.05.2018 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Х/о надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 06.05.2018 до 15-00 год. 10.05.2018, невстановлена особа , шляхом розбиття вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно.

11.05.2018 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001090 від 10.05.2018. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово- товарознавчої експертизи.

Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово- товарознавчої експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі - ХДНІСЕ ім. Засл. проф. ім. М.С. Бокаруса Міністерства юстиції України провести судово- трасологічну експертизу по кримінальному провадженню № 0001090 від 11.05.2018, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити питання:

1. - Яка ринкова вартість телевізору «LG Smart TV», в корпусі чорного кольору, діагональ 42 дюйма, придбаний у 2011 році за 10900 грн. у м. Донецьк, з урахування зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість ноутбуку «Aser», в корпусі чорного кольору, придбаний у 2010 році за 6500 грн, 15 дюймів монітор, CORE I 3, відеокарта «Радеон», 7250-7450, з урахування зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість шуби з хутра нутрії, чорного кольору, розмір 46, довжиною 95/100 см, придбана у 2012 році у м. Бердянськ за 5600 грн., з урахування зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість золотого браслету, вагою 18,5 грама, проба 585, подарований у 2012 році, з трьох кольорового золота, з урахування зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість обручки чоловічої, вагою 3,5 грама, проба 585, розмір 23, придбана у 2014 році за 8000 грн. у м. Києві, з урахування зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість каблучки золотої, проба 585, вагою 2,40 грама, подарована у 2013 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість каблучки золотої, проба 585, вагою 2 грама, подарована у 2012 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість каблучки золотої, вагою 2,3 грама, проба 585, подарована у 2009 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість каблучки золотої, проба 585, вагою 2,3 грама, подарована в 2009 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1