Провадження № 1-кс/638/3203/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянуши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про отримання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002197 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про проведення експертизи та винести ухвалу про доручення проведення судово-технічну експертизу документів, до проведення якої залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області щодо виявлення факту підроблення листка непрацездатності та використання його.
Відомості про вчинення злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002197, від 05.06.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
У ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка займає посаду заступника начальника УВДФСС в Х/О., яка під час допиту надала свідчення про те, що було проведено перевірку, щодо обґрунтованості видачі листка непрацездатності серії АГХ № 517490 від 17.07.2017 по 24.07.2017 на ім`я ОСОБА_5 , який є працівником Харківського міського РАЦС ГТУЮ в Харківській області, і виявлено що поданий вищевказаний листок непрацездатності на підставі даних з КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №8» та бланки листка непрацездатності з такою серією не видавався, крім того лікар ОСОБА_6 в медичному закладі не працює.
Крім того встановлено, що Головне територіальне управління юстиції у Харківській області подавали заявку-розрахунок по тимчасовій непрацездатності до УВДФСС в Х/О відносно працівника ОСОБА_5 про нарахування йому грошових коштів в зв`язку з хворобою, і заяви розрахунок складаються на підставі оригіналів листка непрацездатності, які зберігаються в бухгалтерії підприємства і відомості в копіях надсилаються УВДФСС в Х/О.
В ході проведення досудового розслідування було отримано на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницею, у Головному територіальному управлінні юстиції у Харківській області, яке розташоване за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 16 м. Харків, у ході проведення якого було вилучено оригінал лікарняного листку непрацездатності серії АГХ № 517490 від 17.07.2017 по 24.07.2017 на ім`я ОСОБА_5 .
Слідчий зазначає, що виникла необхідність проведення судової-технічної експертизи документів, а саме листка непрацездатності АГХ № 517490 на ім`я ОСОБА_5 , виданий КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №8».
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області щодо виявлення факту підроблення листка непрацездатності та використання його,
Відомості про вчинення злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002197, від 05.06.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ідентифікація особи за виявленим слідом пальця руки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про отримання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002197 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.
Доручити проведення судово-технічну експертизу документів, до проведення якої залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України:

Поставити перед експертом наступне запитання:

- Чи відповідає листок непрацездатності АГХ № 517490 на ім`я ОСОБА_5 , 26 років, виданий лікарем КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №8», аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України? Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

Для дослідження експерту направити листок непрацездатності АГХ № 517490 на ім`я ОСОБА_5 , 26 років, виданий лікарем КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №8», який знаходиться в упакованому паперовому конверті.

При проведенні судово- технічної експертизи документу використання методів, що можуть призвести до зміни якісного стану об`єкту дозволяю.

Дозволити органу досудового розслідування надавати інші документи, що необхідні для проведення експертизи документу, за необхідністю.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Висновок експертизи видати слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або уповноваженим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_7