Справа№750/7862/18
Провадження №1-кп/751/285/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0000603, внесеного 04.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, не працюючого, не одруженого, місце проживання зареєстровано за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, ОСОБА_3 діючи умисно, придбав подрібнену речовину рослинного походження, яку в подальшому почав незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_1 .

04.02.2018 року, у період часу з 00 год. 05 хв. по 00 год. 45 хв., працівники поліції під час проведення огляду місця події, приміщення квартири, санкціонованого ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова, за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, за адресою : АДРЕСА_1 , виявили та в подальшому вилучили три полімерні пакети з подрібненими речовинами рослинного походження, які відповідно до висновку експерта № 148 (х) від 05.03.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 16,677 г, 3,912 г та 66,625 г, а всього загальною масою 87,214 г, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав за місцем свого проживання, для власного вживання без мети збуту.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року (з наступними змінами та доповненнями) каннабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).

Своїми діями, що виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та просив звільнити його від кримінальної відповідальності з підстав добровільного проходження курсу лікування від наркоманії.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, тому підстав для відмови в задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності немає.

Суд, вислухавши доводи обвинуваченого, думку прокурора, який вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ч. 4 ст. 309 КК України, дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини:

Відповідно до підп. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Так, ОСОБА_3 у добровільному порядку звернувся та пройшов курс реабілітації від наркотичної залежності в ГО «Чернігівський Центр Здорової Молоді» з 08.02.2018 року по 08.05.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, яке вчинив вперше; активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення; обвинувачений добровільно звернувся до ГО «Чернігівський Центр Здорової Молоді» та пройшов курс реабілітації від наркотичної залежності, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Оскільки судом не ухвалювався обвинувальний вирок, відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, витрати на залучення експертів не підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись статтями 44, 309 КК України, статтями 284- 288 , 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, внаслідок проходження у добровільному порядку курсу лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити .

Речові докази у кримінальному провадженні : полімерний пакет з речовиною рослинного походження, масою 73,016 г, два полімерні пакети з речовиною рослинного походження, масою відповідно 18,530 г, 4,252 г, які відповідно до висновку експерта № 148 (х) від 05.03.2018 року є наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 66,625 г, 16,677 г та 3,912 г, загальною масою 87,214 г та насіння, масами 4,749 г, 31,501 г, 57,892 г, яке відповідно до висновку експерта є дозрілим насінням рослин роду Коноплі і не є наркотичним засобом, шість фрагментів фольги з нашаруванням речовини, дві ложки (одна з яких у вигляді фрагменту ложки) з нашаруванням речовини, які відповідно до висновку експерта № 147 (х) від 03.03.2010 року містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт каннабісу, маса якого в перерахунку не суху речовину становить відповідно 0,191 г та 0,030 г, загальною масою 0,221 г, які поміщені до камери схову ЧВП ГУ НП в Чернігівській області знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1