Справа № 641/348/16-к
Провадження № 1-в/591/66/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засуджена вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 30.03.2016 р. за ч.3 ст.27 ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання із встановленням іспитового строку на 2 роки про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку, яке мотивує тим, що на обліку у Зарічному районному секторі Сумського міськрайонного відділу з питань пробації з 03.08.2016 р. перебуває засуджена ОСОБА_5 , вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 30.03.2016 р. за ч.3 ст.27 ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання із встановленням іспитового строку на 2 роки. Під час іспитового строку характеризувалась задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувалась. Іспитовий строк закінчився 31.03.2018 р., тому просить звільнити від покарання на підставі закінчення іспитового строку. В судове засідання не з`явився представник органу пробації та засуджена ОСОБА_5 , про час розгляду подання повідомлені належним чином, неявка учасників не перешкоджає розгляду подання по суті. Прокурор ОСОБА_3 покладається на розсуд суду в вирішення даного подання. Суд, дослідивши письмові докази які були надані до подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання, оскільки як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_5 , засуджена за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 30.03.2016 р. за ч.3 ст.27 ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання із встановленням іспитового строку на 2 роки . Постановлена на облік з 03.08.2016 р. до Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації та ознайомлена з умовами відбування покарання. Відповідно до даних Луцького РВП ГУ НП в Сумській області внесено до ЄРДР за № 0000661 від 24.07.2016 р. за підозрою ОСОБА_5 відомості за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та 21.11.2017 р. обвинувальний акт направлено до Луцького міськрайонного суду Волинської області та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, даних про постановлення вироку в справі не міститься. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання відносно ОСОБА_5 внесене передчасно, оскільки кримінальне правопорушення ОСОБА_5 скоєно в період іспитового строку, суд при постановлення вироку буде призначати покарання відповідно до вимог ч.4 ст. 70 КК України, тому вважає за необхідне відмовити в задоволені подання. Керуючись ст.ст.78,79 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537,539 КПК України.

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 відносно засудженої ОСОБА_5 , вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 30.03.2016 р. за ч.3 ст.27 ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання із встановленням іспитового строку на 2 роки про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку - відмовити. Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми до апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1