Провадження №1-кс/702/124/18
Справа № 702/578/18
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 серпня 2018 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Монастирищенського районного суду Черкаської області клопотання слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейтинанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000193 від 29.07.2018,
з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
Орган досудового розслідування звернувся в суд із клопотанням, погодженим прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що органом досудового розслідування встановлено, що 29.07.2018 близько 12 години 30 хвилин, невідомі особи проникнувши до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , із погрозою застосування насильства відносно ОСОБА_5 заволоділи її золотими виробами, чим спричинили останній матеріальну шкоду.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 9221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2547,54601,54604,54607,63727,25441, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 9221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 25441,25442,54601,54607,54604,2547, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 9221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 25165,25161, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 9221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 25167,25161,25165, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 9221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 25162,25166, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 4522 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 63811,63814,63817,27346,27342, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 4522 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 27342, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 4522 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 56861,56867,4713,27381.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 07 год. 30 хв. 28.07.2018 до 13 год. 00 хв. 29.07.2018, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання без представника оператора та провайдера мобільного зв"язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, в частині надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ, оскільки, на думку суду, слідчий достатньо аргументував необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, тому є підстави для його задоволення, які передбачені ст.163 КПК України.
Суд вважає, що клопотання в частині надання дозволу за дорученням слідчого іншим оперативним працівникам Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області отримати вказану інформацію не підлягає до задоволення відповідно розділу 20 та ст.41, 160 КПК України.
На виконання вимог ст. 164 КПК України встановити строк дії ухвали до 07 вересня 2018 року.
Керуючись ст. 159-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити частково.
Надати право слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейтинанту поліції ОСОБА_3 на проведення слідчої дії у виді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 9221 CID 2547, 54601, 54604, 54607, 63727, 25441, LАС 9221 CID 25441,25442,54601,54607,54604,2547, LАС 9221 CID 25165,25161, LАС 9221 CID 25167,25161,25165, LАС 9221 CID 25162,25166, LАС 4522 CID 63811,63814,63817,27346,27342, LАС 4522 CID 27342, LАС 4522 CID 56861,56867,4713,27381 з 07 год. 30 хв. 28.07.2018 року до 13 год. 00 хв. 29.07.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейтинанту поліції ОСОБА_3 вручити копію даної ухвали ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Копію ухвали негайно направити слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейтинанту поліції ОСОБА_3 для виконання, прокурору Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури, для відому.
Встановити строк дії ухвали до 07 вересня 2018, включно.
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Слідчий суддя ОСОБА_1