Справа №: 630/383/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря cудового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботині Харківської області, подання Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 1) 22 січня 2002 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 10 серпня 2005 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 5 ст. 186, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 3) 23 травня 2011 року Люботинським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 296 КК України до 4 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання, встановленням іспитового строку 3 роки; 4) 18 листопада 2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу 1500,00 грн., який було сплачено 08 жовтня 2015 року; 5) 04 листопада 2015 року Люботинським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 4 років обмеження волі, звільненого 03 липня 2017 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 25 днів на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 червня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській

області майор поліції ОСОБА_4 просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік і застосувати відповідні обмеження, посилаючись на те, що ОСОБА_3 звільнившись з місць позбавлення волі скоїв чотири адміністративні правопорушення, не дивлячись на попередження працівників Люботинського Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області, продовжує свою протиправну поведінку, на шлях виправлення не став.

Також, ОСОБА_3 негативно характеризується за місцем мешкання, порушує громадський порядок, схильний до скоєння правопорушень, веде антисоціальний спосіб життя, підтримує зв`язки з особами схильними до вчинення правопорушень, раніше засудженими, не працює.

Встановлення нагляду ОСОБА_3 необхідно з метою попередження скоєння ним злочинів.

ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час, місце розгляду справи, повторно до суду не з`явився, відмовився від отримання судових повісток. Вивчивши заяву представника Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, маючи незняті непогашені судимості ОСОБА_3 13 лютого 2018 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за що йому винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 15 травня 2018 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 178 КУпАП, за що йому оголошено друге попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 16 травня 2018 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 175-1 КУпАП, за що йому оголошено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_3 07 серпня 2018 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП, за що на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. та оголошено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Також ОСОБА_3 07 серпня 2018 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 175-1 КУпАП, за що на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. та оголошено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 неодноразово попереджували про можливість встановлення адміністративного нагляду у разі продовження антигромадського способу життя, що вбачається з матеріалів справи, але відповідних висновків він не зробив.

Як вбачається з характеристики ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя.

З метою попередження нових злочинів, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 один рік і обмеження, передбачені п. «В» ст.3, ст. 10 Закону України« Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду та обмежень, які відносяться до поведінки піднаглядного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 п. 3, 4, 5, 6 та 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.02.1994 року зі змінами та доповненнями, суд

П О С Т А Н О В И В :
Подання Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 21.00 години до 05.00 години наступного дня.

2. Заборонити виїздити за межі Харківської області по особистих справах без дозволу Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківської області.

3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою вживання в них спиртних напоїв.

4. Зобов`язати з`являтися до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківської області на реєстрацію кожні 1,2,3,4 суботи місяця з 9 годин до 11 години до начальника СППП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківської області, а в його відсутність до чергового Люботинського ВП Харківського ГУНП України в Харківській області (м. Люботин, вул. Слобожанська,34) .

Роз`яснити ОСОБА_3 такі правила адміністративного нагляду:

а) З`являтися за викликом у визначений термін та давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

б) Повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміни місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі міста в службових справах.

в) У разі виїзду в особових справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту, та перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області в протягом 15 діб.

Суддя(підпис) ОСОБА_1