Справа №:755/1783/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 , про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозвіл на її затримання з метою приводу до суду, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Так, 28.03.2018 р., щодо обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано привід в підготовче судове засідання, який не виконаний. Як вбачається із рапорту оперуповноваженого 1-го відділу поліції Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено, також здійснювалися неодноразові дзвінки за номером телефону, який раніше надала ОСОБА_4 , але телефон останнього вимкнений, із пояснень сусідів встановлено, що обвинувачена разом із своїми співмешканцями за адресою тривалий час вже не перебувають.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання заявив клопотання про зупинення даного кримінального провадження по обвинуваченню відносно ОСОБА_4 із одночасним оголошення його в розшук, оскільки застосовано примусові приводи у судові засідання, вона неодноразово не з`являється в судові засідання, за місцем свого приживання не знаходиться, дані приводи органом досудового слідства виконано не було, мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 переховується від суду.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суд тривалий час позбавлений можливості провести судове засідання з причин неявки обвинуваченої ОСОБА_4 , яка не з`являється до суду без поважних на це причин.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченої з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.189, п.4 ч.1 ст.190 КПК України при наявності підстав, що прокурор доведе наявність підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду, продовжує кримінальне правопорушення, суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого.
Відповідно до ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачена ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження до її розшуку.
Таким чином, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а провадження зупинити до розшуку останьої.
При виконанні розшуку суд вважає за доцільне надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді поданого прокурором клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
За викладеним, керуючись ст. ст. 188, 314, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Турлаки, Білгород-Дністровського р-ну., Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України з метою приводу до Дніпровського районного суду м. Києва для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Кримінальне провадження №0000872 від 24.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України зупинити до її розшуку
Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу Дніпровському УП ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 .
Про результати розшуку щоквартально повідомляти Дніпровський районний суд м. Києва
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1