Справа № 591/2811/18
Провадження № 1-кс/591/2617/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000096 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначене майно має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване 16.05.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000096, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Суми систематично займається оплатним розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Суми та Сумської області.

Зокрема, 15.05.2018 зазначена вище особа, перебуваючи на території м. Суми збула ОСОБА_4 за 2000 грн. кристалічну речовину білого кольору, вагою близько 1 гр., що зовні схожа на наркотичний засіб «метадон».

Того ж дня, тобто 15.05.2018, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції чотири пластикові футляри з вказаною вище речовиною.

З аналізу матеріалів кримінального провадження вбачається, що фігуранти провадження мали обширне коло покупців психотропних речовин, спілкування з якими відбувалось за допомогою мобільного зв`язку.

Також встановлено, що зазначені вище особи у своїй злочинній діяльності користуються наступними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

З метою розкриття зазначеного кримінального правопорушення шляхом встановлення повного кола причетних до нього осіб, у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про телекомунікації», ст.ст. 85, 107, 159 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділу СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому члену групи слідчих, а саме: старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_15 ; слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_16 ; заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься відомості про вхідні, вихідні дзвінки (SMS-, ММS повідомлення), дати, часу тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 15.01.2018 до 15.06.2018 по наступним абонентським номерам: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18 -Когер