Провадження № 1-кс/344/5627/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000096, внесені 06.01.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 06.01.2017 з Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що працівники ВПК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", здійснили підробку розписки та видаткового касового ордеру від його імені на позику, вчинивши тим самим кримінальне правопорушення.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка директора Івано-Франківської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , який повідомив, що ОСОБА_5 із підприємством уклав договір позики в якому підписався, та в подальшому згідно касового ордеру останньому було видано позику в розмірі 100 000 грн. Зазначені грошові кошти видавались ОСОБА_5 наручно, про що склалася розписка в отриманні грошових коштів.

В подальшому керівництво головного офісу ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , згідно договору позики не повернув грошові кошти, звернулося із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо стягнення з ОСОБА_5 зазначеної суми.

За позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянським районним судом розпочато провадження у судовій справі №348/2375/16-ц.

В зв`язку із викладеним на даний час необхідно здійснити тимчасовий доступ до копій матеріалів судової справи №348/2375/16-ц за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до клопотання слідчого, іншим способом здобути необхідні відомості, та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, неможливо, оскільки вони знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 . Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази використання завідомо підробленого документа.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме до матеріалів судової справи №348/2375/16-ц, за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики. яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1