"08" червня 2018 р. Справа № 363/2221/18
УХВАЛА
Клопотання надійшло до суду 07.06.2018р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Старший слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерту Вишгородського районного відділення судово-медичної експертизи КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В обґрунтування клопотання зазначив, що 26.05.2018р. приблизно о 18.45 год. на проїзній частині автодороги «Київ-Вишгород-Десна» 26 км. поблизу перетину з вул. Набережною в м. Вишгород, Київської області, водій ОСОБА_5 керуючи мотоциклом марки «HONDA CBF 600» реєстраційний номер НОМЕР_1 на заокруглені дороги ліворуч, не впорався з керуванням, скоїв наїзд на праве бордюр не каміння та перекинувся.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих травм загинув на місці ДТП.
На теперішній час, з метою встановлення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мають важливе значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 в результаті дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
1.Чи є на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 .?
3.Коли настала смерть ОСОБА_5 і яка причина смерті?
4.Чи могли дані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися при дорожньо-транспортній події?
5.Чи знаходився ОСОБА_5 у момент дорожньо-транспортної пригоди у стані алкогольного сп`яніння, якщо так то яка ступінь алкогольного сп`яніння?
6.Чи перебувають у прямому причинному зв`язку отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження при дорожньо-транспортній події з подальшим настанням смерті?
Проведення експертизи доручити експерту Вишгородського районного відділення судово-медичної експертизи КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз»
На дослідження експертам надати медичні документи: лікарське свідоцтво про смерть № 444 і повідомлення до нього.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1