Справа №766/9414/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
15.08.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 21.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2018 близько 07:00 години, четверо невідомих осіб чоловічої статті, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, прикриваючи свої обличчя масками, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, проникли до домоволодіння особи, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_4 , 1950 р.н. та ОСОБА_5 , 1953 р.н. поєднаний із погрозою застосуванням до потерпілого ОСОБА_4 фізичного насильства, небезпечного для його життя та здоров`я, яке виразилось у погрозі застосування предмету, ззовні схожого на ніж, та застосуванням насильства, як е не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у нанесені ударів в область обличчя, в результаті чого заволоділи грошовими коштами в розмірі 9700 доларів США, 30000 гривень та мобільним телефоном, золотими виробами, спричинивши потерпілим матеріальних збитків.

Проведеним допитом в якості потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що злочинці відкрито викрали її майно та майно її чоловіка, а саме:

- золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 7,56 грамів, без значних дефектів та на поверхні мав лише малопомітні подряпини по поверхні;

- золоті сережки у вигляді «ромбу», 585 проби, вагою 3, 82 грами, без значних дефектів, на поверхні незначні дрібні подряпини;

- обручка із золота, 583 проби, вагою 4,7 грамів, без значних дефектів, на поверхні були незначні подряпини;

- золотий ланцюжок, 925 проби, вагою 34,74 грами, довжиною 50 см, без будь-яких дефектів, в ремонті не перебував. На поверхні мались незначні подряпини;

- золотий хрестик, 925 проби, з розп`яттям Ісуса Христа, вагою 4,8 грамів, без будь-яких значних дефектів, на поверхні мались незначні подряпини.

- золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 5,44 грами, на поверхні мались незначні подряпини;

- золота підвіска у вигляді ромбу, вагою 0,7 грамів, 585 проби, без будь-яких дефектів, мались ледь видимі подряпини.

- золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 6,81 грам, довжиною 50 см, без будь-яких значних дефектів, на поверхні мались незначні дрібні подряпини.

- золоті сережки у вигляді кругів, 585 проби, вагою 5,24 грамів, без будь-яких значних дефектів, на поверхні мались незначні ледь-помітні подряпини;

- золоті сережки у вигляді підвісок, 585 проби, вагою 4,99 грамів, без будь-яких значних дефектів, на поверхні мались невеликі подряпини;

- золоте кільце жіноче у вигляді печатки, 585 проби, вагою 3,60 грамів, без будь-яких значних дефектів, на поверхні маються невеликі подряпини;

- золоте кільце жіноче у вигляді печатки, 585 проби, вагою 2,20 грамів, розмір 17,5, без будь-яких дефектів. На поверхні мались незначні подряпини;

- золоте кільце, на лицьовій стороні яких маються дві фігури, що нагадують два ромби, вагою 2,80 грамів, 585 проби, розмір 20,5, без будь-яких дефектів, на поверхні мались незначні подряпини;

- золоте кільце, на лицьовій стороні яких маються дві пелюстки, вагою 2,50 грамів, 585 проби, розмір 20,5, без будь-яких дефектів. На поверхні мались незначні подряпини;

- золоте кільце, 585 проби, вагою близько 3 грамів, на поверхні мались незначні подряпини;

- золоте кільце 585 проби, вагою близько 3 грамів, на поверхні мались незначні подряпини;

- золотий браслет, вагою 5 грамів, 585 проби, на поверхні мались незначні подряпини;

- мобільний телефон «Sigma Сomfort 50 Senol», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 », чорного кольору, без будь-яких ушкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 00000212 судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

2.1. Якою могла бути ринкова вартість мобільного телефону «Sigma Сomfort 50 Senol», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 », без додаткових пристроїв, станом на 21.05.2018?

2.2. Якою могла бути ринкова вартість як брухту дорогоцінних металів ювелірних виробів, станом на 21.05.2018 на момент скоєння злочину, а саме:

- золотого ланцюжка, 585 проби, вагою 7,56 грамів?

- золотих сережок у вигляді «ромбу», 585 проби, вагою 3, 82 грами?

- обручки із золота, 583 проби, вагою 4,7 грамів?

- золотого ланцюжка, 925 проби, вагою 34,74 грами, довжиною 50 см?

- золотого хрестика, 925 проби, з розп`яттям Ісуса Христа, вагою 4,8 грамів?

- золотого ланцюжка, 585 проби, вагою 5,44 грами?

- золотої підвіски у вигляді ромбу, вагою 0,7 грамів, 585 проби?

- золотого ланцюжка, 585 проби, вагою 6,81 грам, довжиною 50 см?

- золотих сережок у вигляді кругів, 585 проби, вагою 5,24 грамів?

- золотих сережок у вигляді підвісок, 585 проби, вагою 4,99 грамів?

- золотого жіночого кільця у вигляді печатки, 585 проби, вагою 3,60 грамів?

- золотого жіночого кільця у вигляді печатки, 585 проби, вагою 2,20 грамів, розмір 17,5?

- золотого кільця, на лицьовій стороні яких маються дві фігури, що нагадують два ромби, вагою 2,80 грамів, 585 проби, розмір 20,5?

- золотого кільця, на лицьовій стороні яких маються дві пелюстки, вагою 2,50 грамів, 585 проби, розмір 20,5?

- золотого кільця, 585 проби, вагою близько 3 грамів?

- золотого кільця 585 проби, вагою близько 3 грамів?

- золотого браслету, вагою 5 грамів, 585 проби?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам оригінал ухвали суду, об`єкти дослідження, а саме: завірену копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 03.07.2018 на 2 арк., завірену копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 21.05.52018 на 4 арк. та завірені копії бирок на золоті вироби на 3 арк.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя