overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 600/441/18
Справа № 1-кп/600/41/2018
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2018 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Козівського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України.
Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З метою забезпечення розгляду кримінального провадження у визначені процесуальні строки, суд приходить до висновку про призначення підготовчого судового засідання на 14.10 год. 07.06.2018 року з викликом прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілої.
Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд , -

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області на 14.10 год. 07.06.2018 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілу.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1349/18
Провадження № 1-кп/650/166/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

„ 13„ серпня„ 2018року

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1

Згідно вимог ст. 314 КПК України, розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню № 0000273 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України

Встановив :

Обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, надійшов до Великоолександрівського районного суду 10.08.2018року. Згідно автоматизованого розподілу справ головуючим по даній справі визначено суддю ОСОБА_1 та 13.08.2018року передано вказану справу до провадження головуючого.

Керуючись ст. 314 КПК України ,-

Ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000273 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, в залі суду в смт. Велика Олександрівка на 20.08.2018року на 11-45год.

Про що повідомити учасників судового засідання.

Суддя Великоолександрівського

районного суду

Херсонської області _____________ ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/1565/18
УХВАЛА

10.08.2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження №0000877, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.ч.2,3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України -

встановив:

До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходженная призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 371 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000877, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.ч.2,3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 21.08.2018 року о 13:15 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.808.
На вказану дату викликати учасників судового провадження, при собі мати документ, що посвідчує особу.

СуддяОСОБА_1
Справа № 577/2189/18
Провадження № 1-в/577/196/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" серпня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця х.Садовий Краснодарського краю РФ, росіянина, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого 15.07.2014 р. Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1, 263 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі; 28.11.2017 р. ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 6 місяців 14 днів обмеження волі,-

про умовно-дострокове звільнення,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.07.2014 р. ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.15 ч.2, 115 ч1, 263 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі; 28.11.2017 р. ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 6 місяців 14 днів обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про застосування до нього ст.81 КК України.

ОСОБА_5 , його захисник Прокопєва підтримали заяву, просять її задовольнити. Представник Державної установи Конотопський виправний центр №130 ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечує задоволенню заяви.

Прокурор ОСОБА_3 також не заперечує задоволенню заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 станом на 13.08.2018 р. відбув роки 4 роки 02 місяці 19днів покарання, ставленням до праці, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню на невідбутий строк 9 місяців 11 днів.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 395, 537,539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 липня 2014 року на невідбутий строк 9 місяців 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1
Справа № 583/3212/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
13 серпня 2018 року м. Охтирка Сумська область

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000414 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

Встановив:
13.08.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

13.08.2018 року автоматизованою системою документообігу суду визначено для розгляду по даному кримінальному провадженню суддю Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України,

Ухвалив:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України - підготовче судове засідання, яке відбудеться 17.08.2018 року о 10.30 годині.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Справа № 1-кп/593/174/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2018 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні

ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачева, Закарпатської області, гр. України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-01.04.1987 року Ленінським районним судом м. Севастополя за ст. 140 ч. 2, 17, 140 ч. З, 140 ч. З КК України до позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією майна;

-05.02.1992 року Шевченківським районним судом Харківської області за ст. 17, 140 ч. З, 140 ч. З КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі 5 років з конфіскацією майна;

-12.02.1995 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 140 ч. З КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією майна;

-12.02.1996 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 140 ч. З КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією майна;

-24.07.2001 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. 142 ч.З, 196-1 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією майна;

-29.09.2009 року Костопільським районним судом Рівненської області за ст. 185 ч. З, 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік З місяці. Звільнений 23.10.2009 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;

-15.10.2010 року Коломийським районним судом Івано-Франківської області за ст. 187 ч. З КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 8 років з конфіскацією майна. Звільнений 22.02.2017 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року, до Бережанського районного суду, Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 28 серпня 2018 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Бережанського районного суду, Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 684/435/18
У Х В А Л А
27 липня 2018 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0000079 про призначення судово-трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року слідчий СВ Старосинявського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи, посилаючись на те, що 20.06.2018 року в період часу з 10:00 год. по 12:00 год. невідома особа шляхом підбору ключа проникла всередину будинку ОСОБА_4 , шо за адресою АДРЕСА_1 , звідки умисно таємно викрала грошові кошти в сумі 14 000 грн.

За даним фактом 21.06.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

При виїзді на місце події проведено огляд господарства за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 . В ході огляду виявлено та вилучено навісний замок маркування наякому відсутнє із ключем, який визнано речовим доказом у провадженні, та передано його назберігання до кімнати зберігання речових доказів Старосинявського ВП за адресою смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 50 Хмельницької області.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово - товарознавчої експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити судово - трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Х мельницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: 29019 м. Хмельницький вул. Молодіжна,12.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи справний (робочий) замок, вилучений з місця події?

Якщо замок несправний, чи можна відімкнути його за допомогою сторонніх предметів (відмички, підібраного чи підробленого ключа)?

Чи був відкритий замок стороннім предметом (відмичкою, підібраним чи підробленим ключем)?

Для дослідження експертам направити навісний замок, маркування на якому відсутнє із ключем.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Старосинявського ВнП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Номер провадження 1-кп/728/119/18
Єдиний унікальний номер 728/745/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

09 серпня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бахмач матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 18.04.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2018 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області з Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000198 від 18.04.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.

Ухвалою суду від 08.05.2018 року було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, викликати в судове засідання обвинуваченого та доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України і підлягає розгляду в Бахмацькому районному суді Чернігівської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, в ході підготовчого судового провадження не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Перешкод для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні суд не вбачає.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, слід доручити представнику органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду на 14 годину 10 хвилин 18 жовтня 2018 року.
Справу розглядати одноособово.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 . Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Братськ Новосибірської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 та відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 72-1 КПК України зобов`язати подати у судове засідання до 16.10.2018 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження до відома, а начальнику органу пробації в частині складання та надання досудової доповіді - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/3220/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/823/2018
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 серпня 2018 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 червня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 03 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 червня 2018 року.

Всі підготовчі дії до апеляційного розгляду кримінального провадження, передбачені статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України, виконані.

Керуючись статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовку апеляційного провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 червня 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Чернігівської області на 29 серпня 2018 року о 15:00 год. Про дату, місце і час розгляду кримінального провадження повідомити всіх учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа №671/1443/18
№1-кп/687/84/2018
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
13 серпня 2018 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Чемеровецькому районному суду Хмельницької області. Підстав для його зупинення або закриття немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Прокурор в підготовче судове засідання з`явився, просив призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити представнику Волочиського РС з питань пробації скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Обвинувачений та захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили.
Враховуючи вищевказане суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000411 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Чемеровецького районного суду Хмельницької області на 21.08.2018 року о 10.00 год..

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати обвинуваченого, прокурора.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Доручити представнику Волочиського РС філія Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати суду в строк до 21.08.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-п/795/566/2018 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Бахмацького районного суду Чернігівської області про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду,

з участю:

прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання Бахмацького районного суду Чернігівської області для вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за частиною 2 статті 310 КК України.

Подання мотивоване, неможливістю розподілу даного кримінального провадження, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно положень пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду зокрема у випадках коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За змістом частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи викладене та вимоги частини 13 статті 31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді першої інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за частиною 2 статті 310 КК України, слід направити до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Керуючись статтями 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Подання Бахмацького районного суду Чернігівської області про визначення підсудності, задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за частиною 2 статті 310 КК України направити для розгляду до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3