Справа № 580/1392/18
Номер провадження 1-кп/580/178/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині кримінальне провадження 0000118 від 23.06.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 24.06.2018 року о 13 год. 29 хв., перебуваючи в кімнаті для прийому громадян Лебединського відділення поліції, розташованого по вул. Тараса Шевченка, 12, м. Лебедин, Сумської області, діючи з прямим умислом, направленим на надання неправомірної вигоди службовій особі, надала начальнику сектору реагування патрульної поліції № 1 Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , неправомірну вигоду в розмірі 300 грн., за повернення тимчасово вилученого майна бензопили марки «STIHL», яка була вилучена за результатами складання адміністративного протоколу за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП.

26.06.2018 року між прокурором та обвинуваченою було укладено угоду про визнання винуватості на умовах того, що ОСОБА_4 зобов`язується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та те, що за даний злочин їй буде призначене покарання у виді штрафу розміром 500 неоподаткованих мінімумів, що становить 8500 грн. та з урахуванням майнового стану особи розстрочити виплату штрафу строком на 12 місяців з моменту набрання вироком законної сили рівними частинами.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст. ст. 473, 474 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що ця угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які нею передбачені.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинувачену ОСОБА_4 визнати винною за ч. 1 ст. 369 КК України, так як вона вчинила надання неправомірної вигоди службовій особі за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища

При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що обвинувачена свою вину визнала, у скоєному розкаялася, сприяла розкриттю злочину, її характеристику, а також виходить з умов угоди, досягнутої між обвинуваченою та прокурором, і вважає необхідним призначити їй покарання у виді штрафу, оскільки її неможливо виправити без ізоляції від суспільства.

Речові докази: дві купюри номіналом 100 грн. №КС3361167 та номіналом 200 грн. №ЄГ3625854, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - конфіскувати.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду, укладену 26.06.2018 року між заступником керівника Роменської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , якому надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_4 про визнання останньою винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, і призначити їй покарання по цьому закону у виді штрафу розміром 500 неоподаткованих мінімумів, що становить 8500 грн.

Речові докази: дві купюри номіналом 100 грн. №КС3361167 та номіналом 200 грн. №ЄГ3625854, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження конфіскувати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1