Справа № 297/902/18
Ухвала
про призначення експертизи
03 травня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000338 від 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000338 від 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 30.03.2018 року по 24.04.2018 року невідома особа, шляхом проникнення, викрала з будинку АДРЕСА_1 , товарно-матеріальні цінності, побутову техніку та кольорові метали, чим самим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

28.04.2018 року слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено:

- шість кухонних стільчиків з матеріалу-шкіра, з металевими ніжками нікельованого кольору;

- сміттєвий бак виготовлений з пластмаси марки «Curver», сіро-коричневого кольору;

- електричний двигун марки «Pedrollo» jsm 10 m синього кольору;

- металева бочка до електричного двигуна марки «Pedrollo», жовтого кольору;

- кухонний стіл верхня поверхня, якого скляна, ніжки металеві нікельованого кольору.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 25.04.2018 року за № 0000338 із визначенням правової кваліфікації за ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що дане кримінальне правопорушення являється злочином проти власності, а так для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання експертів, у зв`язку з цим слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилась, про місце, дату і час розгляду клопотання була повідомлена телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання експертів, що мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000338 від 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000338 від 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу вилучених при огляді місця події речей, а саме:
- шести кухонних стільчиків з матеріалу-шкіра, з металевими ніжками нікельованого кольору;
- сміттєвого баку виготовленого з пластмаси марки «Curver», сіро-коричневого кольору;
- електричного двигуна марки «Pedrollo» jsm 10 m синього кольору;
- металевої бочки жовтого кольору до електричного двигуна марки «Pedrollo»;
- кухонного стола верхня поверхня, якого скляна, ніжки металеві нікельованого кольору.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість шести кухонних стільчиків з матеріалу-шкіра, з металевими ніжками нікельованого кольору; сміттєвого баку виготовленого з пластмаси марки «Curver», сіро-коричневого кольору; електричного двигуна марки «Pedrollo» jsm 10 m синього кольору; металевої бочки жовтого кольору до електричного двигуна марки «Pedrollo»; кухонного стола верхня поверхня, якого скляна, ніжки металеві нікельованого кольору; фотоілюстрації, яких надано для дослідження, бувших у використанні з врахуванням ознак зносу станом на 24.04.2018 року?
Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1