Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
11.09.18 394/524/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого:

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ матеріали кримінального провадження № 1-кп/394/71/18, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000126 від 22.03.2018 року відносно

ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст.185 КК України, ч.1 ст. 297 КК України -
в с т а н о в и в :

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 04.07.2018 року надійшов обвинувальний акт, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.03.2018 року за № 000126 по обвинуваченню ОСОБА_5 .

27.06.2018 року обвинувачений отримав копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Ухвалою судді від 05.07.2018 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підстав для повернення обвинувального акта немає, просив витребувати з органу пробації досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вважають, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Клопотань про виклик в судове засідання свідків та проведення процесуальних дій від учасників судового провадження не надійшло.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали , дійшов до наступного:

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості відсутні; в справі немає підстав для її закриття; відсутні підстави для повернення обвинувального акту через невідповідність вимогам КПК України.

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

Підстав для проведення закритого судового засідання суд не вбачає.

Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

У даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.

Окрім цього відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, зокрема за власного ініціативою і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. За змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що згідно ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Новоархангельському районному сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України. Досудова доповідь повинна відповідати положенням ч. 3 ст. 9 Закону України «Про пробацію».

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, задовольнити клопотання прокурора про витребування досудової доповіді щодо обвинуваченого.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
у х в а л и в:

Призначити кримінальну справу по кримінальному провадженню № 1-кп/394/71/18, що несено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000126 від 22.03.2018 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст.185 КК України, ч.1 ст. 297 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоархангельського районного суду на 20 вересня 2018 року о 14.00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Судовий розгляд по даному кримінальному провадженню проводити за участю прокурора, потерпілого , обвинуваченого, захисника.

Доручити Новоархангельському районному сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в строк до 20 вересня 2018 року скласти та надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, запобіжний захід щодо якого не обирався.

Роз`яснити обвинуваченому його право брати участь чи відмовитись від участі у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації достовірної інформації, необхідної для підготовки такої доповіді, ознайомленні з текстом досудової доповіді, поданні своїх зауважень та уточнень.

Копію ухвали направити Новоархангельському районному сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1