БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1375/18
Провадження № 1-кс/497/464/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2018 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого про доручення проведення судової експертизи речових доказів за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів»,

ВСТАНОВИВ:
04.09.2018 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000416 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.08.2018 року приблизно о 13:09 годині на виїзді з м. Болград біля ТОВ «Агропрайм», а/д НОМЕР_1 (Болград-Одеса) сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем «ВАЗ 2103», р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 і мотоциклом «ЯВА 350», р/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , в результаті чого водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому внутрішньої кісточки правої гомілки.

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області за № 2361 від 12.08.2018 року.

За вказаним фактом 13.08.2018 року СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 0000416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав, наполягав на задоволенні, та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень основними завданнями інженерно-техічної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» є установлення несправностей ТЗ, які загрожують безпеці руху, причин їх утворення та часу виникнення (до ДТП, внаслідок неї, або після неї), можливості виявлення несправності звичайно застосованими методами контролю за технічним станом ТЗ; визначення механізму впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідність призначення дослідження технічного стану транспортних засобів.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному
провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000416 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в дійсності є необхідність в проведенні судової експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», для проведення якої слід залучити судових експертів Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», з поставленням на вирішення експертів питань, які стосуються безпосередньо ідентифікації слідів транспортного засобу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи речових доказів за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» - задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», по кримінальному провадженні № 0000416 від 13.08.2018 року судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-чи є в досліджуваному автомобілі «ВАЗ 2103», р/н НОМЕР_2 несправності, які могли бути технічною причиною виникнення ДТП?
-чи є в досліджуваному мотоциклі «ЯВА 350», р/н НОМЕР_3 несправності, які могли бути технічною причиною виникнення ДТП?
-якщо так, коли, відносно моменту ДТП, їх настання чи в процесі їх розвитку, виникли дані несправності?
-яка причина відмови даного механізму, системи (рульового управління, гальмової системи тощо) ТЗ?
-чи мав водій можливість виявити несправність до моменту ДТП?
-чи мав водій технічну можливість запобігти пригоді за наявності даної несправності?
Для дослідження експерту надати автомобіль «ВАЗ 2103» р/н НОМЕР_2 , мотоцикл «ЯВА 350», р/н НОМЕР_3 , які знаходяться на зберіганні в Болградському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Для ознайомлення в разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1