Справа № 583/4012/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження № 0000589 від 13 вересня 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Охтирка Сумської області, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимого :
13.06.1996 Охтирським міським судом Сумської області за ст. 140 ч. 3 КК України (в ред. 1960) до 3 років позбавлення волі;
08.04.1999 Тростянецьким районним судом Сумської області за ст. 206 ч. 2 КК України (в ред.1960) до 1 року позбавлення волі;
30.07.2002 Охтирським міським судом Сумської області за ст. 186 ч. 2, 69 КК України (в ред. 2001) до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
06.10.2005 Охтирським міськрайонний судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України (в ред. 2001) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки;
15.05.2006 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України (в ред. 2001) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки;
18.09.2009 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 308 ч. 1, 69, 309 ч. 2, 70 КК України (в ред. 2001) до 2 років позбавлення волі;
13.07.2012 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2 КК України (в ред. 2001) до арешту на строк 4 місяці;
01.04.2014 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України (епізод від 26.02.2012) із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до 3 місяців арешту; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України (епізод від 26.02.2012) за цим вироком та ст. 185 ч. 2 КК України за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.07.2012 за яким йому було призначено покарання у виді 4 місяців арешту, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 4 місяці арешту, вважати дане покарання повністю відбутим., за ст. 185 ч. 3 КК України (інші епізоди) - 3 роки 6 місяців позбавлення волі,
за ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11 серпня 2018 року близько 18 год. 30 хв. на кладовищі «Успенське», що розташоване в м. Охтирка Сумської області знайшов пакет сірого кольору в середині якого виявив металеві предмети зеленого кольору пляшкопобідної форми, візуально схожі на набої в кількості 20 штук, які відповідно до висновку експерта № 19/119/6-3/187е від 24.09.2018 є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У) калібру 5,45 мм та придатні до стрільби. Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, маючи на меті незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, взяв та переніс їх до свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав вище перелічені предмети без передбаченого законом дозволу. 13.09.2018 ОСОБА_4 звернувся до Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області, де в присутності понятих добровільно видав 20 набоїв, які знайшов 11.08.2018.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України як незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею обвинуваченим працівникам поліції 20 набоїв калібру 5,45 мм до нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки обвинувачений добровільно здав працівникам поліції бойові припаси, звернувшись 13.09.2018 з письмовою заявою про їх добровільну видачу.
Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог статті 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Розглядаючи вказане питання, суд виходить із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно з якими, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з п. 12 вказаної постанови суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч. 3 ст. 263) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 13.09.2018 ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції з заявою про добровільну видачу ним набоїв, які в наступному були вилучені, що підтверджується протоколом огляду місця події від 13.09.2018.
Вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 13.09.2018, висновком експерта № 19/119/6-3/187е від 24.09.2018, згідно якого 20 набоїв калібру 5,45 мм є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї автоматів «Калашникова» (АК-74, АКС-74, АКС-74У) та придатні до стрільби, протоколом проведення слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_4 від 26.09.2018.
В діях ОСОБА_4 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Таким чином, суд вважає, що в даному випадку маються всі законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки встановлено, що обвинувачений добровільно здав органам влади бойові припаси.
Згідно з ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до частини 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження № 0000589 від 13 вересня 2018 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України закрити.
За наданими суду матеріалами досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались і запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази 20 набоїв калібру 5,45 мм, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, слід знищити.
Арешт на майно, вилучене 13.09.2018 під час огляду місця події, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.09.2018, слід скасувати.
Чинним кримінальним процесуальним законодавством передбачене стягнення витрат за проведення експертизи з обвинуваченого в разі винесення обвинувального вироку, тому враховуючи, що ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності, відсутні підстави для стягнення з нього коштів у відшкодування вартості витрат, пов`язаних з залученням експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 314, 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження № 0000589 від 13 вересня 2018 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України - закрити.
Речові докази 20 набоїв калібру 5,45 мм, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, знищити.
Арешт на майно, вилучене 13.09.2018 під час огляду місця події, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.09.2018, скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1