УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11247/18

Провадження № 1-кс/638/3141/18

06.08.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002959 від 04 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи в якому просить суд: доручити експертній установі, а саме: ХНДІСЕ ім. засл. Проф. О.І. Бокаріуса та залучити експерта для проведення судової товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити наступне питання: яка вартість викраденого майна, на 02.08.2018, асаме мобільний телефон «BLACKUIEW A8 MAX GOLD», золотистого кольору, який було придбано 17.09.2016 у магазині «Цитрус» по вул. Сумська, 17 в м. Харкові, за 2838,01 грн. Все перелічене викрадене майно на момент викрадення знаходилось у працюючому стані, без будь-яких пошкоджень. Будь-яка інша інформація щодо викраденого майна відсутня. Для ознайомлення експертам направити: копію фіскального чеку від 17.09.2016 на 1 арк. Дозволити органу досудового слідства вносити зміни до характеризуючих ознак об`єкту, який досліджується. Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику поліції за довіреністю заступника начальника начальника СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002959 від 04.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2018 року близько 22.00 год. біля будинку № 75 по пр. Перемоги в м. Харкові, невідомий чоловік, шляхом зловживання довірою, заволодів мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_4 , 1990 р.н.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002959 від 04.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового слідства, встановлено, що невідома особа 02.08.2018 біля будинку № 75 по пр. Перемоги в м. Харкові, шляхом зловживання довірою заволоділа мобільним телефоном «BLACKUIEW A8 MAX GOLD», золотистого кольору, який було придбано 17.09.2016 у магазині «Цитрус» по вул. Сумська, 17 в м. Харкові, за 2838,01 грн. Зазначений телефон на момент викрадення знаходилось у працюючому стані, без будь-яких пошкоджень. Будь-яка інша інформація щодо викраденого майна відсутня.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру завданої майнової шкоди, що не можливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 02.08.2018 року близько 22:00 год. біля будинку № 75 по пр. Перемоги в м. Харкові, невідомий чоловік, шляхом зловживання довірою заволодів мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_4 , 1990 рок народження.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002959 від 04.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002959 від 04.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України задовольнити.
Доручити експертній установі, а саме: ХНДІСЕ ім. засл. проф. О.І. Бокаріуса та залучити експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
-яка вартість викраденого майна, на 02.08.2018, а саме мобільний телефон «BLACKUIEW A8 MAX GOLD», золотистого кольору, який було придбано 17.09.2016 у магазині «Цитрус» по вул. Сумська, 17 в м. Харкові, за 2838,01 грн. Все перелічене викрадене майно на момент викрадення знаходилось у працюючому стані, без будь-яких пошкоджень. Будь-яка інша інформація щодо викраденого майна відсутня.
Для ознайомлення експертам направити: копію фіскального чеку від 17.06.2016 на 1 арк. дозволити органу досудового слідства вносити зміни до характеризуючих ознак об`єкту, який досліджується.
Висновок судово - технічної експертизи документу дозволити отримати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1