ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4318/18
Провадження № 1-в/210/348/18
У Х В А Л А
іменем України
"06" вересня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника КВК-80 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції подання начальника установи «Криворізька виправна колонія №80» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 01.08.2018 року надійшло подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_6 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України.

В судовому засіданні представник КВК №80 підтримав подання, просив його задовольнити.

Прокурор вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений також просив задовольнити подання та застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали особової справи засудженого, щоденник індивідуальної роботи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тобто умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому суд ретельно з`ясовує ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засудженого, а також його наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2015 року, за яким останнього визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Крім того, ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.04.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.03.2015 року по 27.04.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, початок строку 25.03.2015 року, кінець строку 23.02.2020 рік.

Згідно характеристики за час відбування покарання в КВК №80 ОСОБА_5 характеризується позитивно. Залучений до праці прибиральником адміністративної будівлі установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Відповідно до ст. 123 КВК України засуджений бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення», приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. В 2016 році закінчив професійно-технічне навчання в КНЦ, що діє в установі та здобув спеціальність «Каменяр». Приймає участь у роботі гуртку «Літературна творчість».

Відповідно до Довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , останній за весь час відбування покарання не має жодного стягнення, має дві подяки 26.10.2017 року та 10.04.2018 року за сумлінне ставлення до суспільно-корисної праці.

Згідно з оцінкою ступеню виправлення засудженого станом на 17.05.2018 року, зазначеної в щоденнику індивідуальної роботи з засудженим, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Відповідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове-звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», судам, при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

На підставі закону, умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності і їх сукупності підстав і умов, при цьому, основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Частиною 2 ст. 50 КК України встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

На час звернення засудженим ОСОБА_5 до суду з поданням, вбачається, що останній відбув строк, передбачений ст.81 ч.3 п.2 КК України - не менше 2/3 строку призначеного покарання. Станом на 06.09.2018 року невідбута частина строку покарання засудженого складає 1 рік 5 місяців 17 днів.

Оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_5 за весь період відбуття покарання, матеріали особової справи 211-М-15, щоденник індивідуальної роботи із засудженим, характеристику, відомості про відсутність діючих стягнень, наявність заохочень, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своєю поведінкою довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника установи «Криворізька виправна колонія №80» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Криворізькій виправній колонії № 80 за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2015 року, за яким останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 17 (сімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Повний текст ухвали складено 07 вересня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_1