КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3240/18
Провадження № 1-кс/552/1438/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Бовкун звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 06.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2018 року до ВП No1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те що в період часу з 30.01.2018 року по 02.02.2018 року за адресою АДРЕСА_2 , невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири за вищевказаною адресою звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 10 000 грн.

Проведеними розшуковими заходами по гарячих слідах та на даний час встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку, в ході якого було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 24231, CID 103, 106, 105, 362, 61, 13, 63; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 49501 CID 18013, 172, 18012, 18011, 8101, 28027, 38027, 18027; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 16152 CID 35043, 35047, 35041, 35153, 35162, 5073, 5076, 5079;

Враховуючи, що встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 30.01.2018 року по 02.02.2018 року у зоні дії зазначених базових станції оператора телекомунікацій.

Слідчий суддя заслухавши прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 06.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо. З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Отже, відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи, що вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 24231, CID 103, 106, 105, 362, 61, 13, 63; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 49501 CID 18013, 172, 18012, 18011, 8101, 28027, 38027, 18027; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 16152 CID 35043, 35047, 35041, 35153, 35162, 5073, 5076, 5079. У період часу з 30.01.2018 року по 02.02.2018 року, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , старшому слідчому ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому слідчому ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_17 або за дорученням іншим оперативним співробітникам відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1