Справа № 460/3433/18
Провадження №1-кс/460/666/18
УХВАЛА
/ про накладення арешту на тимчасово вилучене майно /
03.08.2018 рокум.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000936 від 01.08.2018, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшло клопотання слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000936 від 01.08.2018, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.187 КК України.
В обґрунтуванні клопотання слідчий Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , покликається на те, що 01 серпня 2018 року приблизно о 02 год. 45 хв. ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу магазину «Люкс», що розташований по вул. Ст. Бандери, 2 у м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області та побачивши потерпілого ОСОБА_8 , який проходив поруч, маючи умисел на заволодіння його майном, попередньо узгодивши свої дії, із застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, здійснив разом із ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 напад на потерпілого ОСОБА_8 , в ході якого почергово із ОСОБА_5 та неповнолітнім ОСОБА_7 наніс удари руками в область обличчя, від яких потерпілий втратив рівновагу та впав на асфальтне покриття.
Продовжуючи свої неправомірні дії ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 наніс удари ногами в різні частини тіла потерпілому ОСОБА_8 , внаслідок чого заподіяли йому перелом кісток носа, що призвело до носової кровотечі, після чого разом із ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 відкрито заволоділи майном потерпілого ОСОБА_8 сумкою вартістю 550 гривень, в якій знаходились грошові кошти в сумі 3000 гривень, паспорт громадянина України, посвідчення водія, військовий квиток, банківська картка «Приватбанку», картка польського побуту ОСОБА_8 , та з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, заподіявши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 3550 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 01 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000936, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.187 КК України.
Як встановлено під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, що 01 серпня 2018 року о 18:16 годині слідчим СВ лейтенантом поліції ОСОБА_3 було складено протокол про затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
01 серпня 2018 року проведено обшук за участю двох понятих затриманої особи громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 1273 грн., 12 купюр- номіналом 100 гривень, 3 купюри номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 10 гривень, 1 купюра номіналом 2 гривні, 1 купюра номіналом 1 гривня; мобільний телефон марки «Samsung GT-18262» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 .
Беручи до уваги те, що речі самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, просить накласти арешт на грошові кошти у сумі 1273 грн., 12 купюр- номіналом 100 гривень, 3 купюри номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 10 гривень, 1 купюра номіналом 2 гривні, 1 купюра номіналом 1 гривня; мобільний телефон марки «Samsung GT-18262» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 .
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
З матеріалів клопотання вбачається, що 01 серпня 2018 року приблизно о 02 год. 45 хв. ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу магазину «Люкс», що розташований по вул. Ст. Бандери, 2 у м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області та побачивши потерпілого ОСОБА_8 , який проходив поруч, маючи умисел на заволодіння його майном, попередньо узгодивши свої дії, із застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, здійснив разом із ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 напад на потерпілого ОСОБА_8 , в ході якого почергово із ОСОБА_5 та неповнолітнім ОСОБА_7 наніс удари руками в область обличчя, від яких потерпілий втратив рівновагу та впав на асфальтне покриття.
Продовжуючи свої неправомірні дії ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 наніс удари ногами в різні частини тіла потерпілому ОСОБА_8 , внаслідок чого заподіяли йому перелом кісток носа, що призвело до носової кровотечі, після чого разом із ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 відкрито заволоділи майном потерпілого ОСОБА_8 сумкою вартістю 550 гривень, в якій знаходились грошові кошти в сумі 3000 гривень, паспорт громадянина України, посвідчення водія, військовий квиток, банківська картка «Приватбанку», картка польського побуту ОСОБА_8 , та з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, заподіявши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 3550 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 01 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000936, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.187 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.
Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що використання вказаних речей власником чи іншими користувачами може призвезти до їх втрати, а також слідів, які несуть на собі ці речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у даному кримінальному провадженню, в зв"язку з цим клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.99-100, 107, 170 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000936, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 187 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти у сумі 1273 грн., 12 купюр- номіналом 100 гривень, 3 купюри номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 10 гривень, 1 купюра номіналом 2 гривні, 1 купюра номіналом 1 гривня; мобільний телефон марки «Samsung GT-18262» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 вилучені під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 по матеріалах кримінального провадження відомості про яке внесено 01 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000936, з правовою кваліфікацією діяння ч.2 ст.187 КК України.
Виконання ухвали суду покласти на слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1