Справа №295/5284/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизи, виконання якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
В клопотанні слідчий вказала, що 20.04.2018 року вихователь молодшої групи ЗПР-3 повідомив соціально-психологічній службі, що вихованка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дитина з багатодітної сім`ї, адреса проживання: АДРЕСА_1 ), 19.04.2018 року під час вечірньої прогулянки поскаржилась на те, що її старший брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ймовірно вчинив стосовно неї розпусні дії.
Мотивуючи клопотання слідчий вказала, що для вирішення ряду питань в ході розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За приписами п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно чт. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- Чи є які на тілі будь які тілесні ушкодження у малолітньої потерпілої ОСОБА_5 .?
- Якщо так, то яка їх локалізація, час, характер механізм утворення та ступінь тяжкості?
- Від дії яких предметів вони могли виникнути ?
- Чи жила малолітня потерпіла ОСОБА_5 статевим життям?
- Чи поніс за собою статевий акт з потерпілою які не будь тяжкі для її здоров я наслідки, та які саме?
- Чи є у потерпілої в місцевості статевих органів, анального отвору які не будь зміни, ушкодження та яке їх походження?
- Чи маються у потерпілої в області статевих органів, анального отвору , внутрішньої сторони нижніх кінцівок будь-які тілесні ушкодження, зміни, що свідчать про насильницьке розведення ніг, введення статевого члену інших предметів в статеві органи, анальний отвір потерпілої?
- Чи можливе спричинення тілесних ушкоджень у потерпілої її власною рукою?
- Чи досягла обстежувана статевої зрілості?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Перекупка