Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/377/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

13.09.2018 року м.Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002154, захисника-адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 вересня 2018 про продовження строку тримання під вартою

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8
захисника адвоката - ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст.181, 194, 376, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Кіровоградської області,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 задовольнити .
Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.09.2018 року, стосовно ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою скасувати.
Клопотання слідчого Кропивницького СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 погоджене з прокурором про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту поклавши наступні обов`язки:
- заборонити залишати місце постійного проживання : АДРЕСА_1 ,
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту передати для виконання поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_7 , організацію її виконання покласти на процесуального прокурора ОСОБА_8 .
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на нього вище наведених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Крім того працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло за адресою: АДРЕСА_1 , вимагати від нього надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.
Звільнити з під варти в залі суду негайно.
Ухвалу передати до Кропивницького ВП ГУНП України у Кіровоградській області для виконання.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження (ч.4 ст.181 КПК України).

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового розгляду 14.09.2018 року о 11.00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4