Справа№751/6851/18
Провадження №1-кп/751/328/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

представника органу пробації ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005199 від 13 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.18. до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005199 від 13 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 03 жовтня 2018 року за обвинувальним актом призначене підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду та проведення у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для закриття провадження, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Зазначив, що в судове засідання необхідно доставити обвинуваченого, викликати потерпілу, виклик свідків не є необхідним. Крім того, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб з подальшим його утриманням в Чернігівському СІЗО, оскільки даний строк спливає 29 жовтня 2018 року.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Проти задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно нього у вигляді тримання під вартою, не заперечував.

Потерпіла, представник потерпілої та представник органу пробації підтримали думку прокурора та не заперечували проти призначення справи до розгляду та продовження щодо обвинуваченого строку тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з обранням обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Крім того, обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 серпня 2018 року, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 29 жовтня 2018 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

З врахуванням часу надходження обвинувального акту до суду, остаточне судове рішення у кримінальному провадженні не може бути прийнято у строк до 29 жовтня 2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та враховуючи те, що останній неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, дане кримінальне правопорушення вчинив маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, до затримання ніде офіційно не працював, а отже у нього були відсутні стабільні доходів, необхідні для проживання; вказані обставини свідчать про те, що обвинувачений характеризується як особа схильна до вчинення злочинів. Крім того, приймаються до уваги дані про особу обвинуваченого, який, усвідомлюючи невідворотність покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки йому достеменно відомо щодо ймовірної відповідальності за даним кримінальним правопорушенням, продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення майнового характеру, також враховуючи його вік, стан здоров`я, те що він не одружений, відносно сталих соціальних зв`язків не має, суд приходить до висновку, що підстави для обрання обвинуваченому строку тримання під вартою строком на 60 діб, є обґрунтованими та доведеними.

Одночасно, відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, слід доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005199 від 13 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Новозаводського районного суду м. Чернігова на 06 листопада 2018 року на 14 годину 30 хвилин.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі до 15 грудня 2018 року включно.

В судове засідання викликати прокурора, доставити з Чернігівського СІЗО УДПС України в Чернігівській області обвинуваченого ОСОБА_4 , викликати потерпілу ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 .

Доручити Новозаводському районному сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Досудову доповідь надати суду в строк до 06 листопада 2018 року.

Учасників судового провадження попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Копію ухвали направити до Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для виконання.

Копію даної ухвали направити начальнику державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з часу її проголошення в частині продовження строку тримання під вартою.

Суддя ОСОБА_1