Справа № 646/3564/18
№ провадження 1-кс/646/5115/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.18 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні за №0000578 від 15.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яким просить призначити судово-медичну експертизу у зазначеному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам ХОБСМЕ та на вирішення експерта поставити питання чи відповідають наявні та зафіксовані у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за локалізацією, механізмом їх спричинення його свідченням, наданим ним під час проведення слідчого експерименту за його участю 05.09.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що прокуратурою Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000578 від 15.05.2018 за ч.2 ст. 365 КК України за заявою ОСОБА_4 щодо спричинення йому 04.05.2018 тілесних ушкоджень при перевищені службових обов`язків співробітниками УПП в Харківській області ДПП при знаходженні ним біля приміщення Московського ВП ГУНП в Харківській області.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що співробітник УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_5 04.05.2018 приблизно о 04:00 годині, діючи протиправно, всупереч Закону України «Про Національну поліцію» після застосування до нього упритул спецзасобу працівником поліції сльозогінного газу наніс йому один удар кулаком в ніс, від чого у нього пішла кров.

На підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.06.2018 у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 09-2516/2018 від 27.06.2018 у ОСОБА_4 встановлені легкі тілесні ушкодження.

Крім того, під час додаткового допиту ОСОБА_4 уточнив, що садна в області рук у нього образо валися ще під час конфлікту з працівниками поліції, які його незаконно доставили до райвідділу поліції, застосував спецзасіб кайданки. Також останній уточнив, що механізм нанесення йому інших тілесних ушкоджень.

05.09.2018 за участю потерпілого ОСОБА_4 а також судово-медичного експерта проведено слідчий експеримент, з метою уточнення механізму спричинення йому тілесних ушкоджень.

З клопотання вбачається, що з метою встановлення відповідності зафіксованих на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та наданим ним свідчень під час проведення слідчого експерименту виникла необхідність у призначені у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явився, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні за №0000578 від 15.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КПК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у зазначеному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам ХОБСМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи відповідають наявні та зафіксовані у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за локалізацією, механізмом їх спричинення його свідченням, наданим ним під час проведення слідчого експерименту за його участю 05.09.2018?

Виконання ухвали щодо її направляння до експертної установи ХОБСМЕ доручити старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшому раднику юстиції ОСОБА_3 та надати експертам необхідні документи.

Зобов`язати експертну установу ХОБСМЕ надати висновок зазначеної експертизи старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшому раднику юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1