Справа№ 346/2876/18
Провадження № 1-кс/346/774/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні № 0000581 від 17.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому слідчий просить накласти арешт на майно вилучене під час проведення слідчого експерименту в м. Коломия, а саме на номерні знаки іноземної реєстрації автомобілів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на місце знаходження яких вказав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів. Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2018 року приблизно о 01:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Коломия по вулиці Мазепи в дворі багатоповерхового будинку № 262 підійшов до автомобіля марки «BMW 320», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_6 , де за допомогою викрутки демонтажував та таємно викрав реєстраційні номера вказаного транспортного засобу вартістю 450 гривень. Після цього ОСОБА_5 залишив свій номер мобільного телефону на вище вказаному автомобілі із якого викрав номерні знаки, з метою отримання грошової винагороди за повернення реєстраційних номерних знаків та місце вчинення злочину покинув, а викраденими номерними знаками розпорядився на власний розсуд, а саме заховав їх неподалік від місця злочину.Своїми умисними діями, ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 450 (чотириста п`ятдесят) гривень.Крім того, 18.06.2018 року приблизно о 01:00 год. ОСОБА_5 , повторно, перебуваючи у м. Коломия по вулиці Богуна в дворі багатоповерхового будинку № 24 підійшов до автомобіля марки «Мерседес Бенс С-180», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », яким користується ОСОБА_7 , де за допомогою викрутки демонтажував та таємно викрав реєстраційні номера вказаного транспортного засобу вартістю 450 гривень. Після цього ОСОБА_5 залишив свій номер мобільного телефону на вище вказаному автомобілі із якого викрав номерні знаки, з метою отримання грошової винагороди за повернення реєстраційних номерних знаків та місце вчинення злочину покинув, а викраденими номерними знаками розпорядився на власний розсуд, а саме заховав їх неподалік від місця злочину.Своїми умисними діями, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 450 (чотириста п`ятдесят) гривень.Також, 18.06.2018 року приблизно о 01:20 год. ОСОБА_5 , повторно, перебуваючи у м. Коломия по вулиці Богуна в дворі багатоповерхового будинку №24 підійшов до автомобіля марки «Мazda Primacy», реєстраційний номер « НОМЕР_5 », яким користується ОСОБА_8 , де за допомогою викрутки демонтажував та таємно викрав реєстраційні номера вказаного транспортного засобу вартістю 450 гривень. Після цього ОСОБА_5 залишив свій номер мобільного телефону на вище вказаному автомобілі із якого викрав номерні знаки, з метою отримання грошової винагороди за повернення реєстраційних номерних знаків та місце вчинення злочину покинув, а викраденими номерними знаками розпорядився на власний розсуд, а саме заховав їх неподалік від місця злочину. Своїми умисними діями, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 450 (чотириста п`ятдесят) гривень. Крім того, 18.08.2018року приблизно о 03:30 год. ОСОБА_5 , повторно, перебуваючи у м. Коломия по вулиці Крип`якевича в дворі багатоповерхового будинку № 2 підійшов до автомобіля марки «Mercedes Benc E220», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », яким користується ОСОБА_9 , де за допомогою викрутки демонтажував та таємно викрав реєстраційні номера вказаного транспортного засобу вартістю 450 гривень. Після цього ОСОБА_5 залишив свій номер мобільного телефону на вище вказаному автомобілі із якого викрав номерні знаки, з метою отримання грошової винагороди за повернення реєстраційних номерних знаків та місце вчинення злочину покинув, а викраденими номерними знаками розпорядився на власний розсуд, а саме заховав їх неподалік від місця злочину. Своїми умисними діями, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 450 (чотириста п`ятдесят) гривень.

17.06.2018 року старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000581 та розпочато досудове розслідування.

Слідчий зазначає, що 19.06.2018 року за участю ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент в ході якого він показав місця де викрадав номерні знаки із транспортних засобів та місця де їх ховав. В ході проведення даного слідчого експерименту ОСОБА_5 показав місця де було виявлено та вилучено чотири номерних знаки іноземної реєстрації, а саме: НОМЕР_1 , FMI44145 WKZ62 MC та OB90800.

Слідчий в клопотанні просить з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на вилучене майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задоволити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.
Зслухавши пояснення слідчого, думку, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Частиною 1ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку з наведеним вважаю, що слідчим належно обґрунтовано, те що з метою забезпечення збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на номерні знаки іноземної реєстрації автомобілів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на місце знаходження яких вказав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення слідчого експерименту в м. Коломия, а саме на номерні знаки іноземної реєстрації автомобілів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на місце знаходження яких вказав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п"яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1