Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6837/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000934, внесеного до ЄРДР 07.03.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, маючого на утриманні дитину 2013 року народження, працюючого слюсарем ПП «СТО КАРЕНДКЕЄР», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акта від 24.05.2018 року, 06.03.2018 року, ОСОБА_4 приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем своєї роботи, біля «СТО КАРЕНДКЕЄР», за адресою: м. Київ, вул. Бережанська, 15, на землі помітив прозорий поліетиленовий пакет в якому були скручені дві купюри номіналом по одній гривні кожна та згорток з фольги, взявши в руки пакет, розгорнувши купюри та згорток з фольги побачив, що в середині знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору.
Після чого, ОСОБА_4 взяв вказаний поліетиленовий пакет із згортками, вважаючи, що там знаходиться психотропна речовина - амфетамін, вирішив її забрати собі для подальшого вживання, чим незаконно її придбав.
Так, незаконно придбані дві купюри номіналом одна гривня в середині яких містилася порошкоподібна речовина світлого кольору ОСОБА_4 помістив до свого гаманця, а згорток з фольги помістив у свій особистий рюкзак, чим незаконно розпочав зберігати психотропну речовину. Після цього, ОСОБА_4 пішки направився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .
В той же день, 06.03.2018 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, коли ОСОБА_4 знаходився біля будинку № 111/2 по вулиці Косенка в м. Києві, був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів, та на запитання працівника поліції чи має ОСОБА_4 при собі заборонені в обігу речовини останній повідомив, що в нього є психотропна речовина - амфетамін, яку він придбав для власного вживання, без мети збуту, яку в період часу з 22 години 30 хвилин до 22 години 40 хвилин добровільно видав працівникам поліції.
Згідно висновку експертизи № 11-2/1994 від 10.05.2018 надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,206 г.
Амфетамін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (редакція від 26.10.2016, зі змінами) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», ( Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиці II», список №2), є психотропною речовиною, обіг яких обмежено.
Згідно наказу № 634 від 29.07 2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,15 г амфетаміну є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г амфетаміну є великим розміром, 15.0 і більше , є особливо великим розміром.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України в зв`язку з тим, що він добровільно звернувся та пройшов курс лікування в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія» з 24.05.2018 року по 11.06.2018 року, з діагнозом «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання стимуляторів Вживання зі шкідливими наслідками».
Вислухавши прокурора, який не заперечував проти клопотання обвинуваченого та вважав, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності із наступних підстав.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Після вчинення злочину обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування від наркоманії та пройшов лікування в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія» з 24.05.2018 року по 11.06.2018 року.
Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування з 24.05.2018 року по 11.06.2018 року в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія», то суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України та закрити кримінальне провадження.
Приймаючи до уваги викладене, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.
Речові докази: дві купюри номіналом одна гривня кожна в середині яких наявна порошкоподібна речовина світлого кольору - амфетамін, згорток з фольги в середині якого міститься порошкоподібна речовина світлого кольору амфетамін, загальна маса амфетаміну 0,206 г. знищити.
На ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1