Справа № 368/999/18
УХВАЛА
Іменем України
"06" серпня 2018 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000289 від 15.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вказане вище клопотання про тимчасовий доступ до документів обґрунтовується слідуючим.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.07.2018 приблизно о 01 годині 30 хвилин, будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за місцем розташування свого тимчасового місця проживання на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 . Під час раптово виниклих неприязних відносин, які у нього виникли з ОСОБА_6 , та в подальшому переросли у конфлікт, останній спричинив йому декілька ударів по обличчю та плечу.

У цей час ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи ображеним за це на ОСОБА_7 вирішив завдати йому тілесні ушкодження та фізичного болю.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_8 , маючи на меті заподіяти шкоду здоров`ю останньому, ОСОБА_5 діючи умисно, свідомо, взяв ніж до своєї правої руки та здійснив один удар цим ножем в область черевної порожнини ОСОБА_9 , завдавши йому фізичного болю і заподіявши тілесні ушкодження.

Згідно довідки від КЗ КРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 427 від 15.07.2018, виданої ОСОБА_9 встановлено діагноз: проникаюче ножове поранення грудної клітини зліва.

Згідно довідки виданої Комунальним закладом Кагарлицької районної ради - ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ОСОБА_6 15.07.2018 був госпіталізований в хірургічне відділення.
17.07.2018виписаний з відділення на подальше амбулаторне лікування.
Комунальний заклад Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до об`єктивної сторони ст. 121 (умисне тяжке тілесне ушкодження) КК України обов`язковою ознакою є наслідки у вигляді тілесних ушкоджень отриманих потерпілим.

Наведене дає підставу стороні обвинувачення у цьому кримінальному провадженні призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні медичні знання в галузі судової медицини.

Крім того, відповідно до п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 (далі Наказ) Судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.

Відповідно до 4.4. (Наказу) При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Відповідно до 4.5. (Наказу) в необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто.

Для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження усіх фактів і обставин під час проведення вказаної експертизи, експертам необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого та інші інструментарії медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів потерпілого.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відомості, про факт того, що ОСОБА_10 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію та механізм утворення та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку з необхідністю доручення судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 у кримінальному провадженні № 0000289 від 15.07.2018 проведення судово-медичної експертизи існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в Комунальному закладі Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Необхідність вилучення вказаної медичної документації також обґрунтовується вище зазначеними вимогами Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, а слідчий не з`явився і розгляд клопотання проведено у його відсутність.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст.ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.
Відповідно до ст.ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:
1) можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;
2) самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
Також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих документів які містять охоронювану законом таємницю.
Тому клопотання слід задоволити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотаннязадоволити.
Надати слідчому СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 (службове посвідчення серії КОП № 008167) дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка перебуває у володінні Комунального закладу Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташована за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали 10 днів з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1