УХВАЛА

11 липня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне, подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , -

встановив:

Вироком Рівненського міського суду від 20.11.2015, ОСОБА_5 засуджено за ч4 років .2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України, до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до п.3 та п.4 ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

В поданні зазначається, що за час перебування на обліку, ОСОБА_5 характеризується посередньо, звітував про всі зміни, які відбувались в його житті, ухилень від виконання покладених на нього обов`язків не допускав. 25.10.2016 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП. Однак, згідно інформації ДІП КП «102» України м. Київ УІПКП «102» ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_5 . Рівненською місцевою прокуратурою 08.09.2017 оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0005844 від 31.08.2017. На даний час матеріали кримінального провадження перебувають на розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області та не розглянуто. Просить вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Дослідивши подання, особову справу засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.

Як вбачається, з згаданої інформаційної довідки ДІП КП «102» України м. Київ УІПКП «102» ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_5 . Рівненською місцевою прокуратурою 08.09.2017 оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0005844 від 31.08.2017. На даний час матеріали кримінального провадження перебувають на розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області та не розглянуто.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки на даний час відносно засудженого відкрито кримінальне провадження, яке з обвинувальним актом на даний час перебуває на розгляді у Рівненському міському суді, що є порушенням вимог ст. 78 КК України, підстави для звільнення його від відбування покарання після закінчення іспитового строку відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1