Справа № 520/8081/18
Провадження № 1-кп/520/917/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2018 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, з середньої освітою, не заміжньої, маючою на утриманні двох малолітніх дітей 2014 та 2017 року народження, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Приблизно о 16 годині 09.06.2018 року, ОСОБА_5 знаходячись разом з ОСОБА_6 за місцем мешкання останньої за адресою АДРЕСА_2 , дізналась, що ОСОБА_6 має у власності мультиварку марки «Moulinex», моделі СЄ400032, з серійним номером НОМЕР_1 , яка знаходилась у приміщенні кухні зазначеної квартири, після чого у неї виник злочинний намір на заволодіння вказаною мультиваркою шляхом зловживання довірою.

Надалі реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , діючи умисно, із корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, попросила у ОСОБА_6 зазначену мультиварку, аргументувавши своє прохання тим, що їй необхідно перевірити її функціональність та якість, на що остання погодилась та передала ОСОБА_5 вказану мультиварку. Отримавши мультиварку «Molinex», моделі СЄ400032, з серійним номером NC00114181, ОСОБА_5 пообіцяла повернути її ОСОБА_6 10.06.2018 року, однак отримавши можливість розпорядитись майном належним ОСОБА_6 на власній розсуд, ОСОБА_7 здала належну ОСОБА_6 мультиварку марки «Molinex» до ломбарду м.Одеси, тим самим завдавши останній майнову шкоду на суму 2527 гривень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнавши себе винною у скоєнні вказаного злочину пояснила, що дійсно вдень 09.06.2018, знаходячись в квартирі своєї знайомої ОСОБА_6 під приводом необхідності перевірки працездатності мультиварки «Moulinex», яка належала ОСОБА_6 , з дозволу останньої, винесла мультиварку з квартири, однак, в зв`язку з тяжким матеріальним станом здала її в ломбард з метою отримання грошей. Обвинувачена щиросердечно розкаялася у вчиненому злочину та просила її суворо не карати.
Крім показів в судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_6 , її вина в скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, доведена сукупністю доказів: дослідженими та долученими судом до матеріалів справи документами, а саме:
- звітом про незалежну оцінку вартості рухомого майна від 22.06.2018 року, згідно до якого ринкова вартість мультиварки «Moulinex», на час скоєння злочину складає 2 527 гривень

(а.с.29-37)
Аналіз досліджених судом доказів, які суд вважає належними, допустимими, достовірними і в своїй сукупності достатніми для постановлення вироку, дозволяє суду дійти висновку про те, що своїми умисними діями обвинувачена ОСОБА_5 за кваліфікуючими ознаками: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), скоїла злочин, передбачений ст. 190 ч.1 КК України.
При обранні міри покарання обвинуваченій, суд враховує тяжкість скоєного, обставини справи та особу обвинуваченої, а також обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченій.
Обставин, які у відповідності до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує, у відповідності зі ст.66 КК України, покарання обвинуваченійОСОБА_5 є щире каяття.

Також, при призначенні покарання, суд бере до уваги, що ОСОБА_5 раніше не судима, має постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, знаходиться в стані вагітності, потерпіла претензій до неї не має та просила призначити покарання на розсуд суду.
В зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним і достатнім для перевиховання обвинуваченої та попередження нових злочинів, призначити обвинуваченій покарання у вигляді штрафу.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст. 370, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченому ст. 190 ч.1 КК України і призначити їй покарання у вигляді у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Київський районний суд м. Одеси.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1