Справа № 646/5783/18
№ провадження 1-кс/646/4955/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001659 від 27.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
В обґрунтування якого слідчий зазначив, що 26.08.2018 приблизно о 19:00 годині невстановлена особа, таємно, проникла до службового приміщення супермаркету «Баскет», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Кооперативна, 9/3 де шляхом зламу замка проникла до сейф, звідки вчинила крадіжку грошових коштів, чим спричинила матеріальну шкоду ФОП « ОСОБА_4 ».

В ході проведення огляду місця події, який проводився у період часу з 20:30 до 21:30 26.08.2018 року у службовому приміщенні супермаркету «Баскет», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Кооперативна, 9/3 було виявлено та вилучено: 2 ВЛС зі слідами рук, що запаковано у сейф-пакет експертної служби МВС України № 0017105 та циліндровий механізм замка вхідної двері, що запаковано у сейф-пакет експертної служби МВС України № 0017103.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені 27.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001659 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення трасологічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи є сліди від дії сторонніх предметів (відмичок, підібраного або підроблення ключа) на зовнішній поверхні наданого для дослідження циліндрового механізму?
Для дослідження експерту надати: сейф-пакет експертної служби МВС України № 0017103 у якому запаковано циліндровий механізм замка вхідної двері та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

В разі необхідності дозволити експерту застосовувати руйнівні методи дослідження, котрі можуть привести до часткового або повного руйнування досліджуваного об`єкту.

Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні трасологічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1