Справа№751/1423/18
Провадження №1-кс/751/1557/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кизляр, Дагестанської Республіки, росіянина, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

Встановив:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 6-ти місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0009291 від 29.12.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України. У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюються: ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ..

10 лютого 2018 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11 лютого 2018 року до ОСОБА_10 слідчим суддею Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватрою строком 60 діб, тобто до 11 квітня 2018 року.

06 квітня 2018 року ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 06.06.2018 року.

Вина підозрюваного ОСОБА_10 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

29 травня 2018 року постановою заступника прокурора Чернігівської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0009291 від 29.12.2017 до 6-ти місяців.

Зібрані фактичні дані у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, санкцією якої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

У даному кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але для отримання доказів, що можуть бути використані під час досудового розгляду та не могли бути здійснені і завершенні раніше з об`єктивних причин, прийняття процесуальних рішень, необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Оскільки строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 06 червня 2018 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, тому слідчий просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 до 6-ти місяців у зв`язку з неможливістю обрання підозрюваному більш м`якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 з підстав викладених у клопотанні.

Захисник, підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але просили змінити адресу на АДРЕСА_2 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчим суддею встановлено, що 29.12.2017 року внесені відомості до ЄРДР щодо кримінального провадження № 0009291 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, що підтверджується витягом (а. п. 4-8).

10 лютого 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

06 квітня 2018 року ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 06.06.2018 року, що полягає у забороні підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня та покладено на нього обов`язки.

30 травня 2018 року постановою заступника прокурора Чернігівської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0009291 від 29.12.2017 до 6-ти місяців, тобто до 10.08.2018.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи, що клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0009291 від 29.12.2017 року подано слідчим, що є порушенням ч. 6 ст. 181 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 181, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1