1Справа № 335/7440/15-к 1-в/335/91/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Вознесенівського РВ філії Державна установа «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо громадянина:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Депутатське, Усть-Янського району Якутії, РФ, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.12.2015 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Начальник Вознесенівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 вказуючи, що 22.01.2016 року вирок суду надійшов на виконання до органу пробації 25.01.2016 року засудженому роз`яснений порядок та умови відбування покарання, ознайомлений під особистий підпис з правовими наслідками у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку. Починаючи з 25.07.2016 року ОСОБА_4 не з`явився до органу пробації та не повідомив про зміну місця проживання, тим самим порушив обов`язок, покладений на нього судом. У зв`язку з чим органом пробації 30.09.2016 року було направлено подання до Вознесенівського ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області для проведення розшукових заходів гр. ОСОБА_4 та одночасно направлено клопотання до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення гр. ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання. 13.10.2016 року Вознесенівським ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 заведено оперативно-розшукову справу № 50981602.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2016 року у задоволенні клопотання органу пробації про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено.

30.11.2016 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2016 року.

11.01.2017 року Вознесенівським ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області гр. ОСОБА_4 розшуканий та 16.01.2017 р. винесено постанову про закриття оперативно-розшукової справи № 50981602.

10.02.2017 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області за апеляційною скаргою прокурора, ухвалу Орджонікідзсвського районного суду від 14.11.2016 року - скасовано, провадження направлено на новий розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ з питань пробації стосовно засудженого ОСОБА_4 про скасування призначеного судом покарання і направлення засудженого в місця відбування покарання.

28.03.2017 року прокурором, який приймав участь у розгляді провадження в першій інстанції, подано апеляційну скаргу.

13.06.2018 р. апеляційним судом Запорізької області розглянуто кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора та винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2017 р. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуваним засудженому ОСОБА_4 залишено без змін.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно довідки УІТ ГУНП в Запорізькій області від 01.06.2018 року, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляду подання без його участі, просить його задовольнити.

Представник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляду подання без його участі, просить його задовольнити.

Засуджений в судове засіданні не з`явився, причину неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Іспитовий строк визначений ОСОБА_4 закінчився 21.12.2016 року.

За час іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, що свідчить про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання з випробувальним строком у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Вознесенівського РВ філії Державна установа «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України засудженого до 1 років позбавлення волі, звільненого від відбування з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України на 1 рік - у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Повний текст ухвали суду оголошено 23.07.2018 року.

Суддя: ОСОБА_1