УХВАЛА
Справа № 126/1535/18

Провадження № 1-кс/126/439/2018

"23" червня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000299 від 06.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_5 .

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що в період часу з 22:00 год. 04.06.2018 по 09:00 год. 05.06.2018 в АДРЕСА_5 , невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_6 , належного ОСОБА_5 .

06.06.2018 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299, за ознаками злочину, передбаченого, ч.1 ст. 289 КК України.

06.06.2018 року начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 провадження досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000299 доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3

06.06.2018 в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_6 , який дав наступні покази, що у дійсно у його користуванні перебуває легковий автомобіль ВАЗ 2102 червоного кольору з чорним дахом, д.н.з. НОМЕР_7 , 1976 року випуску, який 02.06.2018 близько 17:00 год. він залишив біля під`їзду будинку розташованого за вищевказаною адресою в якому він проживає. 05.06.2018 близько 09.:00 год. він виявив, що належний йому автомобіль відсутній, після чого одразу ж звернувся до поліції.

Не дивлячись на значний обсяг проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, на даний час не вдалося встановити особу, яка вчинила крадіжку вищевказаного майна.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які можуть мати безпосередню причетність до вчинення даного злочину та користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину, а також на прилеглих територіях працівниками СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області було проведено радіорозвідку.

Під час проведення радіотехнічної розвідки працівниками СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області встановлено координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, які покривають: територію АДРЕСА_5 , де проживає потерпілий ОСОБА_5 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 20902 CID 7833, 12833, 20831;

- LAC 23902 CID 24640 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 4522 CID 56543;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC14707 CID 31691;

с.Баланівка Бершадського району Вінницької області:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 23902 CID 23695;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 4522 CID 27833;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 14707 CID 25017;

с. Ободівка Тростянецького району Вінницької області:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 20902, 23902 CID 8923;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 4522 CID 63123;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 14707 CID 38291.

Таким чином, невідомі особи, які незаконно заволоділи транспортним засобом, який належить ОСОБА_5 за час перебування на місці вчинення злочину та в подальшому рухались іншим маршрутом, можливо здійснювали вхідні та вихідні дзвінки із свого мобільного телефону в якому установлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як докази, так як іншим чином встановити осіб, які скоїли вказаний злочин не представилось можливим.

Зазначені відомості містяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 );

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_5 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ).

Вказана інформація має значення для встановлення причетних осіб до вчинення злочину, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом, а тому слідчий просить задоволити заявлене клопотання.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час слухання.

Відповідно ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що вищевказана інформація має значення для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, а також такі відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000299 від 06.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

- LAC 20902 CID 7833, 12833, 20831;

- LAC 23902 CID 24640 ;

- LAC 23902 CID 23695;

- LAC 20902, 23902 CID 8923, за період часу з 21 год. 00 хв. 04.06.2018 року по 09 год. 00 хв. 05.06.2018 року;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ) зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

- LAC 4522 CID 56543;

- LAC 4522 CID 27833;

- LAC 4522 CID 63123, за період часу з 21 год. 00 хв. 04.06.2018 року по 09 год. 00 хв. 05.06.2018 року;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_5 , зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

- LAC14707 CID 31691;

- LAC 14707 CID 25017;

- LAC 14707 CID 38291, за період часу з 21 год. 00 хв. 04.06.2018 року по 09 год. 00 хв. 05.06.2018 року;

Вищезазначену інформацію надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , за дорученням слідчого наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1