справа №176/1346/18
провадження №1-кс/176/217/18
УХВАЛА
22 червня 2018 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000483, відомості про яке 19.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

встановив:

22.06.2018 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, поштовим зв`язком надійшло клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна. Клопотання узгоджено прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що 19.06.2018 року слідчим Жовтоводського ВП ГУНГП в Дніпропетровській області проведено огляд транспортного засобу ВАЗ -2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 , біля приміщення Жовтоводського ВП.

На думку слідчого та прокурора даний автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженню щодо здійснення хуліганських дій гр. ОСОБА_4 в приміщенні Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яке мало місце 19.06.2018 року.

Слідчий просить :

- накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ -2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та яким фактично володіє ОСОБА_4 ;

- заборонити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та особам, у володінні яких може перебувати дане майно, користуватись, відчужувати та розпоряджатись даним автомобілем.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне повернути його прокурору, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 19.06.2018 року.

Всупереч зазначеним нормам Закону слідчим та прокурором не зазначено та необгрунтовано підстави та необхідність накладення арешту на транспортний засіб, адже всі дії відбувалися в приміщенні Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Не обгрунтовано, яким чином даний транспортний засіб може бути речовим доказом хуліганських дій певної особи.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника.

Слідчий суддя зобов`язаний повідомити даних осіб про дату, час та місце розгляду клопотання про арешт майна.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Проте, слідчим у клопотанні не зазначено дані про особу власника даного транпсортного засобі та особу, у володінні якої знаходиться вищевказаний автомобіль. Відсутні дані про місце реєстрації та/або місце проживання, засоби зв`язку, тощо.

Враховуючи вище викладені обставини та те, що клопотання слідчого подано без додержання вимог статті 171 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним повернути дане клопотання прокурору, надавши строк для усунення недоліків строком сімдесят дві години з моменту його отримання.

Керуючись ст. 171, 172 КПК України, -

постановив:

Повернути прокурору Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання у кримінальному провадженні № 0000483, відомості про яке 19.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, надавши строк для усунення недоліків строком сімдесят дві години з моменту його отримання.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про повернення клопотання прокурору оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя