Провадження №: 1-кс/752/5270/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

26.06.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні№ 0005966 від 21.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0005966 від 21.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. В рамках даного кримінального провадження 20.06.2018 року 15:20 год. за адресою: м. Київ провулок Фізкультурний, 2 невстановлені особи під погрозою предметів схожих на пістолет, здійснили напад в ході якого заволоділи грошовими коштами, які належать гр. ОСОБА_5 в особливо великих розмірах. Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:п`ять предметів схожі на патрони, з позначенням Blanc 9 mm PA було поміщено до сейф-пакету №ІNZ 1046710;предмет схожий на пістолет Макарова з позначенням ПМР 9 мм., НОМЕР_1 із магазином до нього було поміщено до сейф-пакету №ІNZ 1046708;два предмети схожі на патрони, з позначенням Nontox S&B 765 BR було поміщено до сейф-пакету №ІNZ 1046700;предмет схожий на пістолет з позначенням Valter 377393 Pac та магазин до нього було поміщено до сейф-пакету №4467594; Зразки букального епітелію ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщені до білого паперового конверту ;зразки букального епітелію ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщені до білого паперового конверту.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні комплексної дактилоскопічної судової молекулярно-генетичної експертизи а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд призначити по даному кримінальному провадженню комплексну дактилоскопічну судову молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Державного науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню комплексну дактилоскопічну судову молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертаДержавного науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є клітини із ядрами на поверхні предмета схожого на пістолет Макарова з позначенням «ПМР 9 мм. НОМЕР_1 » та магазині до нього та на предметі схожого на пістолет з позначенням « НОМЕР_2 » та магазині до нього, а саме на їх складових: магазинах, рукоятках, спускових скобах, затворах, курках та на хвостах спускових гачків?

-Чи є на наданих на дослідження п`яти предметах схожі на патрони, з позначенням Blanc 9 mm PA та двох предметах схожих на патрони, з позначенням «Nontox S&B 765 BR» сліди рук (пальців, долонь), якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

-Чи є клітини із ядрами на п`яти предметах схожі на патрони, з позначенням Blanc 9 mm PA та двох предметах схожих на патрони, з позначенням «Nontox S&B 765 BR»?

-У разі наявності клітин із ядрами на вище зазначених об`єктах дослідження, прошу встановити їх генетичні ознаки?

-Чи можливо встановити генетичні ознаки наданих на дослідження зразків букального епітелію ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-Чи збігаються генетичні ознаки зразків ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 із генетичними ознаками виявленими на вище зазначених об`єктах дослідження, якщо так то на яких саме?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам надати:

-п`ять предметів схожі на патрони,позначенням Blanc 9 mm PA в сейф-пакету №ІNZ 1046710; предмет схожий на пістолет Макарова з позначенням ПМР 9 мм., НОМЕР_1 із магазином до нього в сейф-пакету №ІNZ 1046708; два предмети схожі на патрони, з позначенням Nontox S&B 765 BR в сейф-пакету №ІNZ 1046700; предмет схожий на пістолет з позначенням Valter 377393 Pac та магазин до нього в сейф-пакету №4467594. Зразки букального епітелію ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщені до білого паперового конверту та зразки букального епітелію ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщені до білого паперового конверту; за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження №0005866 від 21.06.2018 року.

Під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи даю дозвіл на часткове або повне використання об`єкту дослідження.
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя