26.09.18 Справа №469/1233/18
1-кс/469/343/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
26 вересня 2018 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000455 від 24.07.2018 року клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
в с т а н о в и л а :

Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000455 від 24.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров"я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло (розбій).
У ході досудового розслідування встановлено, що 24 липня 2018 року о 03.00 год. невідомі особи в кількості 5-6 чоловік в масках проникли до житлового будинку родини ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , зв`язали усіх членів родини мотузками та заволоділи грошовими коштами в сумі 4700 долларів США, 73000 грн., 500 євро, належних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , золотим ланцюжком з кулоном вагою 17 гр., золотим кільцем вагою 5.5 гр., належними ОСОБА_6 , та мобільним телефоном марки "Iphone Х" з сім-картою, належним ОСОБА_5

24 липня 2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: смт.Березанка, вул.Перемоги,18, виявлено та вилучено 1 слід пальців рук, 2 сліди структури матеріалу, які перенесено до таблиці №1 та упаковано до паперового конверту №1.
03 вересня 2018 року судовим експертом ОСОБА_7 проведено судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідженя слідів людини та слідів тварини», але не проведено дослідження об`єктів дактилоскопічного походження.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, слідчий вважає за необхідне призначити судово-трасологічну експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з великим навантаженням на роботі. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - а.с.3, висновку експерта №606 від 03.09.2018 року а.с. 4-5) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з"ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановила:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000455 від 24.07.2018 року судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження", проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України за адресою: вул.1-а Воєнна, 2а, м.Миколаїв, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи придатні вилучені сліди папілярних узорів для ідентифікації за особою?
Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів спеціальний сейф пакет №0282478, в якому знаходяться об`єкти дослідження.
Під час проведення експертного дослідження дозволити експерту часткове знищення об`єктів дослідження, а у разі необхідності змінити їх властивості.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: