Справа № 676/6398/18
Номер провадження 1-кп/676/538/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001447 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янця-Подільського Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , судимого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 1 вересня 2018 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 14 листопада 2013 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2018 року з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 9 вересня 2018 року близько 17 год. 00 хв. в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, перебуваючи на першому поверсі приміщення під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки, що виникла на ґрунті неприязних відносин із потерпілою ОСОБА_4 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар правою ногою в область лівої частини обличчя потерпілої, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синяка в області спинки носа з розповсюдженням на внутрішні відділи правого ока, всі відділи повік та підочної ділянки лівого ока, ліву скроневу, вилицеву та щічну ділянки до тіла нижньої щелепи зліва та на фоні його в області лівої вилиці садин, 2-х крововиливів під кон`юнктивою лівого ока, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню.

Так, згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження, при цьому потерпіла пояснила, що вказане клопотання нею заявлено добровільно, вона цілком розуміє наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження, тобто судом встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1