ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8672/18
провадження № 1-кс/753/2524/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судовго засідання ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , захисника/адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному проваджені №0000076, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 04.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначає, що військовою прокуратурою Дарницького гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 04.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19.08.2015 року військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самовільно залишив місце служби військову частину польова пошта НОМЕР_1 в умовах особливого періоду.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний 05.03.2015 року Новоград Волинським - Червоноармійським РВК в Житомирської області на військову службу під час мобілізації в умовах особливого періоду.

Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 №98 від 29.04.2015 року ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_2 та поставлений на всі види забезпечення.

Відтак, з 29.04.2015 року, тобто з моменту зарахування ОСОБА_5 до списків особового складу військової частини, він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу, та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Згідно з вимогами ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України; ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначають, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.

Згідно ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Також, у ст. 1 Закону України «Про оборону України» надається визначення терміну особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З моменту видання виконувачем обов`язків Президента України Указу «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17.03.2014 на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

Згідно з п. 252 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 №1153/2008, у разі оголошення мобілізації військовозобов`язані, призвані на навчальні збори, продовжують перебувати на зборах до особливого розпорядження відповідних органів військового управління.

Згідно п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Проходячи військову службу ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 126, 127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від

24 березня 1999 року № 548-ХІV, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №551-ХІV (далі - Статутів) повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Однак, в порушення вищевказаних норм законодавства України 19.08.2015 ОСОБА_5 вирішив стати на злочинний шлях та самовільно залишив місце служби, а саме військову частину польова пошта НОМЕР_1 тривалістю понад один місяць.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 19.08.2015 ОСОБА_5 , діючи умисно, без поважних на те причин та без наказу та дозволу відповідних командирів і начальників, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді тимчасового ухилення від військової служби, самовільно залишив місце служби, а саме військову частину польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), свої службові обов`язки в цей період не виконував, часом розпорядився на власний розсуд, не приймаючи мір для повернення до військової частини -польова пошта НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

31.08.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Того ж дня прокурором військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_6 прийнято рішення про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 та зупинення досудового розслідування на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

14.04.2018 року ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України в порядку ст. 208 КПК України.

16.04.2018 року ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборонивши залишати місце проживання, - проходження військової служби військову частину польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_3 ) АДРЕСА_1 1 з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби та покладено обов`язки прибувати за кожною вимогою до прокурора, слідчого та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи, який триває до 16.05.2018 року.

Строк домашнього арешту ОСОБА_5 закінчується 16 травня 2018 року, однак на даний час не відпали та не зменшились ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, в зв`язку із не проведенням ряду слідчих дій, а саме: військово лікарської комісії, для визначення придатності ОСОБА_5 до проходження військової служби, за станом здоров`я - не проведення якого негативно вплине на всебічне, повне і неупереджене дослідження та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 не одружений, не має постійного місця роботи та не навчається, тобто не має стійких соціальних зв`язків, вчинив злочин за який, у разі визнання його винуватим, останньому загрожує покарання у виді позбавлення волі, що дає підстави вважати наявність можливості переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, тим самим негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду.

Таким чином вирішуючи питання про доцільність продовження підозрюваному

ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши залишати місце проживання, - проходження військової служби військову частину польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_3 ) АДРЕСА_1 1 з

20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби, необхідно врахувати тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, наявність можливості переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, тим самим негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду.

Зокрема, наявними ризиками в даному кримінальному провадженні, які дають достатні підстави вважати, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно продовжити термін застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешта є:

- відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрюваний ОСОБА_5 може ухилятися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а тому під тяжбою отримання покарання, останній може ухилятися від органу досудового розслідування та/або суду, чим унеможливить виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України. Обгрунтуванням наявності ризику є те, що підозрюваний ОСОБА_5 всупереч покладених на нього обов`язків ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року № 753/6721/18, у період часу з 20 год. 00 хв. 16.04.2018 до 07 год. 00 хв. 17.04.2018 до місця проходження військової служби, військової частини НОМЕР_3 не повернувся, про місце свого перебування слідчого, прокурора, суд не повідомляв та проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його із проходженням військової служби, та перебував поза межами місця проживання місця проходження військової служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 до 17 год. 00 хв 17.04.2018, що підтверджується повідомленням ТВО командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 вих. № 972, від 17.04.2018, повідомленням ТВО командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 вих. № 384, від 18.04.2018, показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

- відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрюваний ОСОБА_5 ,, може вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

На даний час вищеописані ризики передбачені ст. 177 КПК Укаїни, не зменшились.

Таким чином, підставою продовження терміну застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Сукупність вказаних обставин є достатньою для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України не може запобігти наявним ризикам і досягти мети, передбаченої ст. 177 КПК України, у зв`язку з чим стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судовому засідання прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити та продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Захисник та підозрюваний ОСОБА_5 поклались на рішення суду, обравши більш м"який запобіжний захід.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 199 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи те, що ризики передбачені ст. 177 КПК Укаїни, не зменшились та в зв`язку із не проведенням ряду слідчих дій, а саме: військово лікарської комісії, для визначення придатності ОСОБА_5 до проходження військової служби, за станом здоров`я - не проведення якого негативно вплине на всебічне, повне і неупереджене дослідження та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає доцільним продовжити строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно вказаного підозрюваного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному проваджені №0000076, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 04.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улашанівка, Червоноармійського району, Житомирської області, громадянина України, який проходить військову службу на посаді номера обслуги 2 гармати 12 самохідно артилерійської батареї 4 самохідно- артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 у званні солдат, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із покладенням обов`язків, встановлених ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року № 753/6721/18 в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.06.2018 року.

Строк дії ухвали до 15.06.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її оголошення..

Слідчий суддя: ОСОБА_1