Справа № 559/1253/18
Номер провадження 1-кс/559/373/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"22" червня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, - про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
22.06.2018 у провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання слідчого, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою використання як доказу.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.
13 квітня 2018 року слідчим відділенням Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розпочато досудове розслідування та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 13 квітня 2018 року, по факту вчинення службовими особами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що заступник директора Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 за попередньою домовленістю із директором Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , з метою власного збагачення реалізували резервуар для зберігання рідини об`ємом близько 75 метрів кубічних, шириною близько 2 метри 78 сантиметрів та довжиною близько 8 метрів 40 сантиметрів, який перебуває на балансі Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через посередника для співвласника сирзаводу ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 без укладення договору купівлі продажу. Під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмку) оригіналів документів: інвентарної книги обліку основних засобів Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів щодо купівлі продажу, оренди, суборенди, передачу на зберігання резервуарів для зберігання рідини (бочок, цистерн та ін.) Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; журналу обліку в`їзду та виїзду автотранспорту на територію Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 10 лютого 2018 року по 20 червня 2018 року. Довести обставини за допомогою зазначених документів що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 іншим способом, окрім, як тимчасового доступу до них, неможливо.Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Слідчим у клопотанні доведено, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, можуть перебувати у володінні ПП « ОСОБА_6 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, слідчим, як це передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України, доведено, що потрібно вилучити оригінали документів.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку) до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-інвентарної книги обліку основних засобів Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-документів щодо купівлі продажу, оренди, суборенди, передачу на зберігання резервуарів для зберігання рідини (бочок, цистерн та ін.) Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-журналу обліку в`їзду та виїзду автотранспорту на територію Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 10 лютого 2018 року по 20 червня 2018 року;

На вимогу володільця, особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: