Провадження № 1-кс/161/6706/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 08 серпня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час огляду місця події 29.07.2018 року в приміщенні каб. №413 Луцького ВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, а саме на:
- спортивну кофту, чорного кольору, із надписом на задній зовнішній частині «Puma», на передній частині якої наявне клітчасте зображення та логотип «Puma»;
- чорний рюкзак із візерунком білого кольору;
- дві скляні пляшки із-під горілки «Medoff», ємністю 0,7 літра;
- упаковку із-під печива «Супер Контік» з горіхом;
- пачку із-під соку «Сандора», вишневий нектар, ємністю 1 літр.
Враховуючи те, що вище вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідає критеріям ч.2 ст. 167 КПК України, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Крім того, слідчий суддя вправі накласти арешт на майно у вигляді речей, якщо вони відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК України лише під час досудового провадження.
Зважаючи, що до матеріалів клопотання в частині накладення арешту на майно, а саме на вказане майно, суду надані всі необхідні та достатні документи, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, для суду вони є достатніми для накладення арешту на майно, тому клопотання про накладення арешту на вище вказане майно, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час огляду місця події 29.07.2018 року в приміщенні каб. №413 Луцького ВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, а саме на:
- спортивну кофту, чорного кольору, із надписом на задній зовнішній частині «Puma», на передній частині якої наявне клітчасте зображення та логотип «Puma»;
- чорний рюкзак із візерунком білого кольору;
- дві скляні пляшки із-під горілки «Medoff», ємністю 0,7 літра;
- упаковку із-під печива «Супер Контік» з горіхом;
- пачку із-під соку «Сандора», вишневий нектар, ємністю 1 літр.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1