Провадження №1-кс/447/1083/18
Справа №447/2565/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

26 жовтня 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000389 від 26.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення експертизи,
в с т а н о в и в:
26.10.2018 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення експертизи, у якому зазначено, що В ході досудового розслідування встановлено, що 25.10.2018 до Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 про те, що в ході словесного конфлікту, на фоні раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 , перебуваючи зі слів заявниці у стані алкогольного сп`яніння наніс удар кулаком в область голови, завдавши останній тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.10.2018 близько 12:35 год., ОСОБА_4 , житель с. Гранки-Кути, Миколаївського району, Львівської області, під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , завдав останній один удар кулаком руки в область голови, своїми діями спричинивши тілесних ушкоджень ОСОБА_3
26.10.2018 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію ч. 1 ст. 125 КК України.
В судове засідання слідчий СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Статтею 242 ч. 2 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000389 від 26.10.2018 судово - медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта КЗ ЛОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Який механізм утворення тілесних ушкоджень та яка їх локалізація?
- Який ступінь важкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- До якої ступені тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження та давність їх отримання?
- Чи могли тілесні ушкодження утворитись при вищевикладених обставинах?
Для проведення експертизи направити гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи до відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.
Висновок експерта надати до СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали про доручення проведення судової медичної експертизи направити до Миколаївського районного відділення КЗ «ЛОР» ЛОБСМЕ, при відсутності експерта, який обслуговує адміністративну територію Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області копію ухвали про доручення проведення судової медичної експертизи направити до КЗ «ЛОР» ЛОБСМЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1