Справа № 703/2274/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Смілянськгого ВП ГУНП в Черкаській області від 06 червня 2018 року про закриття кримінального провадження №0001322 від 06.06.2013 р.,

В С Т А Н О В И В:

До суду 10.07.2018 р. надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Смілянськгого ВП ГУНП від 06 червня 2018 року про закриття кримінального провадження №0001322 від 06.06.2013 р..

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 від 11.07.2018 р. відкрито провадження за скаргою.

Внаслідок задоволення відводу 16.08.2018 р. за протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 20.08.2018 р. зазначену скаргу передано слідчому судді ОСОБА_1 ..

Вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою слідчий суддя встановив наступне.

Скаржник ОСОБА_2 просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 06.06.2018 р. .

Згідно вимог ст.303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

При цьому в матеріалах клопотання відсутні посилання на процесуальний статус скаржника, який надає право на звернення до слідчого судді з відповідною скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Обов`язок доведення свого процесуального статусу лежить на особі, що звертається до суду з відповідною скаргою у відповідності до положень ст. 22 КПК України, а тому не може покладатись на слідчого суддю.

Так, згідно вимог ст..60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. 2. Заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Оскільки ОСОБА_2 не надала в підтвердження свого процесуального статусу сторони кримінального провадження (заявник, потерпілий, представник чи законний представник) відповідних доказів, а тому слідчий суддя позбавлений можливості його встановити на стадії відкриття провадження.

.

З огляду на викладене скаргу слід повернути скаржнику, що не перешкоджає повторно звернутись до суду з аналогічною скаргою з урахуванням викладених в цій ухвалі обставин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, п.п.1,3 ч.2 ст.304, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Смілянськгого ВП ГУНП в Черкаській області від 06 червня 2018 року про закриття кримінального провадження №0001322 від 06.06.2013 р. - повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1