Справа № 297/1845/18
УХВАЛА
про виправлення описки
04 вересня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні по скарзі адвоката ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 24 липня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000875,

встановив:

До Берегівського районного суду Закарпатської області 28 серпня 2018 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 24 липня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000875.

Так, в скарзі адвокат ОСОБА_2 просить провести розгляд його скарги у режимі відеоконференції, яку доручити Дарницькому районному суду міста Києва, що розташований за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, у зв`язку з тим, що процесуальним законом передбачені скорочені строки розгляду скарг та тим, що він проживає у місті Києві та бажає брати участь у розгляді дистанційно.

29 серпня 2018 року ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду було задоволено клопотання скаржника про розгляд його скарги в режимі відеоконференції, яку доручено провести Дарницькому районному суду міста Києва, що розташований за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5-а. Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали помилково не зазначено дату і час розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, слід виправити другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді № 297/1845/18 від 29.08.2018 року з «Провести розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 24 липня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000875, у режимі відеоконференції, тобто участі скаржника ОСОБА_2 , дистанційно, який доручити Дарницькому районному суду міста Києва, що розташований за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5-а.» на «Провести розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 24 липня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000875, у режимі відеоконференції, тобто участі скаржника ОСОБА_2 , дистанційно 05.09.2018 року о 11:00 годині, з Дарницького районного суду м. Києва, та організацію якого доручити Дарницькому районному суду міста Києва, що розташований за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5-а.».

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді № 297/1845/18 від 29.08.2018 року, вказавши у другому абзаці резолютивної частини «Провести розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 24 липня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000875, у режимі відеоконференції, тобто участі скаржника ОСОБА_2 , дистанційно 05.09.2018 року о 11:00 годині, з Дарницького районного суду м. Києва, та організацію якого доручити Дарницькому районному суду міста Києва, що розташований за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5-а.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1