У Х В А Л А

30.10.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000639 від 27.10.2018р. про арешт майна -

в с т а н о в и в :

29.10.2018р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна металевої профільної труби довжиною 1,14 м та білої шапки із слідами бурого кольору, мотивуючи тим, що 26.10.2018р. близько 21 год. 30 хв., поруч із господарством, що на АДРЕСА_1 , останньому спричинено тілесні ушкодження, що 27.10.2018р., по цьому факту внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за № 0000639. Що 27.10.2018р. при огляді місця події, виявлено і тимчасово вилучено металеву профільну трубу довжиною 1,14 м та білу шапку із слідами бурого кольору. Оскільки такі відповідають критеріям визначеним у ст. 98 КПК України та можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, а також з огляду на необхідність проведення у провадженні ряду експертиз з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий просить накласти на них арешт.

В суд для розгляду клопотання слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 не з"явився, при зверненні з таким до суду, подав заяву у якій клопотання підтримав, просив про розгляд такого у його відсутності.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке слід задовольнити.

Із копії рапорту чергового Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. від 26.10.2018р. убачається, що в цей день о 23 год. 22 хв. до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. надійшло повідомлення про те, що 26.10.2018р. біля 21 год., поруч із господарством, що на АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження забійна рвана рана тім`яної ділянки голови.

Відомості по цьому повідомленні 27.10.2018р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. за № 0000639 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 121 КК України.

З копії протоколу огляду місця події від 27.10.2018р. видно, що таким є господарство при будинку на АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження, що на місці події виявлено металеву профільну трубу довжиною 1,14 м та білу шапку із слідами бурого кольору, які з місця події тимчасово вилучено.

Вищеозначені речі засоби можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, але вилучення речей в осіб, у яких вони перебували, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки металева профільна труба довжиною 1,14 м та біла шапка із слідами бурого кольору відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, вважаю, що на них слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000639 від 27.10.2018р. - задовольнити.

Накласти арешт на металеву профільну трубу довжиною 1,14 м та білу шапку із слідами бурого кольору, що тимчасово вилучені при огляді місця підії 27.10.2018р. у вищеозначному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1