Справа № 1-118/11
УХВАЛА
18 червня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Сумського РВП ГУНП України в Сумській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого Сумським районним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 22 січня 2014 року умовно-достроково, невідбутий строк 2 місяці 29 днів
про продовження адміністративного нагляду, -
ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і допускає скоєння правопорушень.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 22 червня 2017 року відносно ОСОБА_3 відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлені відповідно до нього певні зобов`язання та заборони.
Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишається бути небезпечним для суспільства, крім того ОСОБА_3 постійно допускає порушення правил адміністративного нагляду.
Так, 29 серпня 2017 року постановою Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187ч . 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб. Також його було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Також, 22 січня 2018 року постановою Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187ч . 2 КУпАП. і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. Також його було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Крім того 30 березня 2018 року постановою Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187ч . 2 КУпАП. і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб. Його знову попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
В судове засідання засіданні представник Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 не з`явилася, направивши заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, подання підтримала в повному обсязі.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечував.
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
Відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
А тому, зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що є достатньо підстав для продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Керуючись п 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ч. 8 ст. 89 КК України, суд, -
Подання начальника Сумського РВП ГУНП України в Сумській області відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на шість місяців.
Зобов`язати його в період адміністративного нагляду з`являтись на реєстраційну відмітку в Сумський РВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Суми, вул. С.Бандери, 11, каб. 13 кожної четвертої суботи кожного місяця з 09-00 до 13-00 години.
Заборонити йому виходити з приватного помешкання після 21-00 годин до 05-00 годин ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського РВП ГУНП. Про вихід в години обмеження на роботу необхідно попередити про це керівництво Сумського РВП ГУНП, при цьому надати необхідну довідку з місця роботи.
Заборонити знаходитись в барах, кафе, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях, де спиртні напої реалізовуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
Заборонити виїжджати за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва Сумського РВП ГУНП. В разі необхідності виїзду за територію проживання необхідно повідомити про це керівництво Сумського РВП ГУНП про мету, термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1