Справа № 592/9964/18
Провадження № 1-кс/592/4807/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000769 від 27.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2017 о 14:17 год. невстановлені особи, користуючись мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , під час телефонних розмов з ОСОБА_4 по номеру НОМЕР_2 , шляхом обману дізнались від неї номер її банківської картки ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 , строк дії картки, CVC2 кодта коди з підтвердженням платежів надіслані їй в смс-повідомленнях, внаслідок чого 23.12.2017 близько 15:00 год.незаконно заволоділи її грошима в сумі 3000 грн.. В подальшому встановлено, що по транзакції (карта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 ), 23.12.2017 за допомогою платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 , з даного карткового рахунку було переведено 3000 грн. на картковий рахунок АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер карти отримувача НОМЕР_4 . Тому слідчий з метою проведення повного, об`єктивного досудового розслідування та з`ясування обставин злочину, та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, просив надати тимчасовий доступ до документів АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про власника картки АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 та інформацію по транзакціям по карті № НОМЕР_4 за 23.12.2017з можливістю вилучення цієї інформації.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення у паперовому чи електронному вигляді, у яких міститься інформація про власника картки АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 та інформацію по транзакціям по карті № НОМЕР_4 за 23.12.2017.
Строк дії ухвали по 30.08.2018.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1