Справа № 577/4126/18
Провадження № 1-кс/577/2033/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" вересня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000950 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про залучення у кримінальному провадженні №0000950 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 18.09.2018 о 09:35 год. за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 працівниками поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області був проведений обшук до постановлення ухвали слідчого судді під час якого було виявлено та вилучено: в спортивному рюкзаку медичний ін`єкційний шприц об`ємом 5 мл. з голкою та ковпачком з залишками прозорої рідини, медичний ін`єкційний шприц з голкою та ковпачком об`ємом 10 мл який на 9 мл. заповнений прозорою рідиною. В приміщенні сараю на дерев`яній полиці у паперовому згортку висушена речовина рослинного походження зеленого кольору зовні схожа на коноплю. В приміщенні сараю на дерев`яному бильці дивану під покривалом медичний ін`єкційний шприц об`ємом 5 мл з голкою та ковпачком, який на 3,2 мл заповнений рідиною бурого кольору з різким запахом. В приміщенні сараю під дерев`яною тумбочкою на підлозі поліетиленовий пакет з насінням маку з домішками макової соломи. На горищі сараю висушені рослини коноплі. В приміщенні сараю на підлозі саморобний пристрій для паління коноплі «Бульбулятор» на внутрішніх стінках якого мається нашарування речовини бурого кольору.

19.09.2018 року слідчим відділенням Конотопського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000950, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_4 пояснив, що вилучені під час ОМП наркотичні засоби належать не йому.

Для з`ясування належності вказаних речовин, вилучених у ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання. Тому є необхідним проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ч.1 ст. 244 КПК України У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000950 від 19.09.2018 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

- Чи містить представлена на дослідження речовина, яка знаходиться у медичному ін`єкційному шприці об`ємом 10 мл, що запакований до пакету № 4432162 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори ? Якщо так то які саме, яка їхня вага та об`єм ?

- Чи містить представлена на дослідження речовина, яка знаходиться у медичному ін`єкційному шприці об`ємом 5 мл, що запакований до пакету № 4432161 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори ? Якщо так то які саме, яка їхня вага та об`єм ?

- Чи містить представлена на дослідження речовина, яка запакована до пакету № 11 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори ? Якщо так то які саме, яка їхня вага та об`єм ?

- Чи містить представлена на дослідження речовина, яка запакована до пакету № 14 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори ? Якщо так то які саме, яка їхня вага та об`єм ?

- Чи містить представлена на дослідження речовина, яка запакована до пакету № 15 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори ? Якщо так то які саме, яка їхня вага та об`єм ?

- Чи є на представленому на дослідження предметі, який запакований до пакету № 16 сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, або інших речовин ? Якщо так, то яких саме та яка їх вага ?

- Чи є на представленому на дослідження медичному ін`єкційному шприці об`ємом 5 мл, який запакований до пакету № 4432162 сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, або інших речовин ? Якщо так, то яких саме та яка їх вага ?

Направити для проведення експертизи експертам Сумського НДЕКЦ МВС України пакети №№ 4432162, 4432161, 11, 14, 15 та 16 з об`єктами дослідження вилученими за місцем мешкання ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищення об`єкта експертизи або зміною його властивостей, дозволити це зробити в разі необхідності.

До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

Зобовязати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1