Справа № 185/4608/18
Провадження № 1-кс/185/1041/18
У Х В А Л А
Іменем України
26 червня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні особи потерпілим від 14.05.2018 року -
В С Т АНОВИВ
07 червня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні особи потерпілим від 14.05.2018 року, відповідно до якої остання просить суд скасувати постанову слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровські області капітана поліції ОСОБА_4 про відмову у визнанні особи потерпілим від 14.05.2018 року.
Скаржник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, від неї на адресу суду 07.06.2018 року надійшла заява відповідно до якої остання просить суд розглядати заяву без її присутності та задовільнити в повному обсязі.
Слідчий Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, час, та місце розгляду скарги, проте на адресу суду 25.06.2018 року від т.в.о заступника начальника начальника слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 надійшло повідомлення, відповідно до якого на теперішній час в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області кримінальне провадження № 0002342 від 11.09.2015 року не перебуває, у зв`язку з тим, що 21.05.2018 року Павлоградською місцевою прокуратурою Дніпропетровської області вказане кримінальне провадження за територіальною підсудністю в порядку ст. 218 КПК України направлене до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для проведення подальшого досудового розслідування.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема щодо рішень прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що матеріали кримінального провадження № 0002342 від 11.09.2015 року в рамках якого на досудовому слідстві подана скарга, направлено 21.05.2018 року Павлоградською місцевою прокуратурою за територіальною підсудністю в порядку ст. 218 КПК України до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для проведення подальшого досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу та усіма доданими до неї матеріалами гр. ОСОБА_3 , роз`яснивши скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду де за належністю знаходиться кримінальне провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В
Скаргу на постанову слідчого про відмову у визнанні особи потерпілим від 14.05.2018 року та усіма доданими до неї матеріалами повернути гр. ОСОБА_3 .
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним Кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1