07.05.2018 Єдиний унікальний № 371/551/18
Провадження № 1-кс/371/359/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи
07 травня 2018 року м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
У С Т А Н О В И В :
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, у рамках якого було подано клопотання.
За змістом клопотання слідчим відділом Миронівсього відділу поліції розслідується кримінальне провадження за фактом нанесення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
За встановленими в ході досудового розслідування обставинами тілесні ушкодження ОСОБА_4 були спричинені в ніч з 27 квітня 2018 року на 28 квітня 2018 року неподалік приміщення кафе «Сито-П`яно», що по вулиці Преображенська села Потік Миронівського району Київської області, предметом, схожим на скляну пляшку, в область лівої брови.
Слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи із залученням експерта Миронівського районного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_5 з метою встановлення виду предмета, яким потерпілому спричинені тілесні ушкодження.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належно.
Згідно правил ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Оцінка змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Згідно правил ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 вказаної статті до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Ухвалою слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 03 травня 2018 року прийнято рішення про проведення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи для зясування питань: які тілесні ушкодження маються у потерпілого ОСОБА_4 , який їх характер та локалізація, та яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування слідчому потерпілим та свідком надані суперечливі показання щодо предмету, яким потерпілому спричинені тілесні ушкодження. Потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що таким предметом є скляна пляшка, свідок ОСОБА_7 показав, що удар нанесено кулаком.
Обставини щодо нанесення тілесних ушкоджень потерпілий та свідок підтвердили в ході проведення слідчих експериментів.
Вказані суперечливі обставини можуть бути встановлені шляхом проведення експертного дослідження.
Клопотання подано з додержанням вимог КПК України, матеріали клопотання містять достатньо доказів того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та встановлення виду, роду та форми предмета, яким спричинені тілесні ушкодження необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
Для з`ясування таких обставин необхідне проведення експертизи із залученням експерта.
Слідчий суддя вважає можливим доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Миронівського районного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_5 , який є особою, що володіє спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи підлягають включенню запитання, поставлені експертові слідчим, який звернувся з клопотанням.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372, 392 КПК України,
У Х В А Л И В :
Проведення експертизи доручити експерту Миронівського районного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_5 .
На вирішення експерта поставити запитання:
- чи могли заподіяні тілесні ушкодження виникнути у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин, які вказує потерпілий в ході допиту та проведення слідчого експерименту?
- в результаті якого роду та виду предмета могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
- чи відобразились на тілі потерпілого ОСОБА_4 особливості предмету, якщо так, то яка форма предмета, з якого матеріалу він виготовлений?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1