Справа № 308/5025/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчої ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 умисно, при виготовленні технічної документації по встановленню відновленню меж земельної ділянки ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з кадастровим номером :10:014:0016, загальною площею 83,22 га. для використання та збереження ботанічних садів, внесено неправдиві відомості до схематичної та текстової частини документації, чим змінено конфігурацію земельної ділянки та виключено із земель ботанічного саду земельні ділянки всього загальною площею 1,5 га. з порушенням вимог земельного законодавства.

У кримінальному провадженні для проведення відповідної земельної технічної та оціночної експертизи, а також для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність отримання всіх документацій, що складалися у відношенні зазначеної земельної ділянки, а саме технічної документації по виготовленню державного акту та державний акт на право постійного користування землею ІНФОРМАЦІЯ_6 № 002355 від 25.07.2001 для навчальних цілей на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в копіях; технічної документації щодо встановлення відновлення меж, що стала підставою внесення відомостей до Державного земельного кадастру ( чи до Перехідної кадастрової системи) щодо земельної ділянки ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з кадастровим номером :10:014:0016 в оригіналі, обмінний файл, поземельну книгу та витяг про право власності на зазначену земельну ділянку, оскільки оригінали та копії вказаних документів мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України).

В судове засідання слідча не зявилася, надала суду заяву відповідно до якої просила суд клопотання задовольнити та розглянути його без її участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення в копіях та оригіналах, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати стороні кримінального провадження старшому слідчому СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_2 або іншій уповноваженій на це особі з числа оперативних співробітників за дорученням (постановою) слідчого, тимчасовий доступ до документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 :

- технічної документації по виготовленню державного акту та державний акт на право постійного користування землею ІНФОРМАЦІЯ_6 № 002355 від 25.07.2001 для навчальних цілей на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в копіях;
- технічної документації щодо встановлення відновлення меж, що стала підставою внесення відомостей до Державного земельного кадастру ( чи до Перехідної кадастрової системи) щодо земельної ділянки ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з кадастровим номером :10:014:0016 в оригіналі, обмінний файл, поземельну книгу та витяг про право власності на зазначену земельну ділянку в копіях та на оптичних носіях.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1