Справа №752/5840/18
Провадження по справі № 1-кс/752/2650/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

22.03.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001401 клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , і погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001401 від 15.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2018 року приблизно о 16 годині 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виявила відсутність автомобіля марки «Toyota» моделі «RAV 4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2017 року випуску, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Зважаючи на викладене у досудового слідства виникла необхідність для встановлення базових станцій мобільних операторів, що розташовані поблизу адреси вчинення злочину.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації до огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів) операторів телекомунікацій:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 27165: CID 26306, 16306, 36306, 9402, 11321, 10861, 18861;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 28053: CID 9472, 1472, 27572;
3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1871: CID 33231, 33234, 33237, 7041, 523, 49275, 522, 6422;
4. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1812: CID 752, 44805;
5. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 13417: CID 23422, 23421, 23423, 9561;
6. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 13432: CID 6643, 6411, 7306, 6413, 7302.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували
у період часу з 14 годин 00 хвилин 14.02.2018 року по 17 годину 00 хвилин 14.02.2018 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій на місці вчинення злочину.
Враховуючи, що інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, зберігається обмежений час, а також може бути змінений або знищений, можливий речовий доказ по кримінальному провадженню, прошу Вас дане клопотання розглядати без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину
і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що
у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до п. 16 листа ВССУ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Таких підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо (ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК)».
Також просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, так як інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку протягом тривалого часу може не зберегтись, а також клієнт, який користується послугами оператора мобільного зв`язку може припинити користування даними послугами.
У судове засідання слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Особа, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
У провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001401 від 15.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Зазначив, що для повноти досудового розслідування існує обґрунтована потреба в отриманні в операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » документів, що мають доказове значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме можуть бути використанні при встановленні осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання будуть створені можливості для знищення чи переховування даної інформації, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, одночасно із наданням тимчасового доступу до документів, вважаю за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення вищевказаних документів, оскільки стороною кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотанням, обґрунтовано доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речі, оскільки викликано необхідністю детального дослідження даних, що містяться у даних документах.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 або слідчим, які перебувають у групі, що здійснює досудове розслідування, або оперативним співробітникам ВКП Голосіївського УП ОСОБА_8 , о/у ВКП ОСОБА_9 , о/у ВКП ОСОБА_10 за відповідним дорученням на тимчасовий доступ до:
- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання у період часу з 14 годин 00 хвилин 14.02.2018 року по 17 годину 00 хвилин 14.02.2018 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 27165: CID 26306, 16306, 36306, 9402, 11321, 10861, 18861, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання у період часу з 14 годин 00 хвилин 14.02.2018 року по 17 годину 00 хвилин 14.02.2018 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 28053: CID 9472, 1472, 27572, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання у період часу з 14 годин 00 хвилин 14.02.2018 року по 17 годину 00 хвилин 14.02.2018 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1871: CID 33231, 33234, 33237, 7041, 523, 49275, 522, 6422, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;
- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання у період часу з 14 годин 00 хвилин 14.02.2018 року по 17 годину 00 хвилин 14.02.2018 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1812: CID 752, 44805, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання у період часу з 14 годин 00 хвилин 14.02.2018 року по 17 годину 00 хвилин 14.02.2018 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 13417: CID 23422, 23421, 23423, 9561, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання у період часу з 14 годин 00 хвилин 14.02.2018 року по 17 годину 00 хвилин 14.02.2018 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 13432: CID 6643, 6411, 7306, 6413, 7302 , котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
1. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя