УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/15066/18

Провадження № 1-в/638/579/18

17.10.2018 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженогоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженогоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 , суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звернутися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

За приписами пункту 1 частини 2 наведеної статті, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Із клопотання, поданого до суду очевидно не самим заявником, а іншою особою (адреса відправлення АДРЕСА_1 ), хоча як стверджує заявник, він відбуває покарання у Державній установі «Олексіївська виправна колонія №25», не можливо встановити, за вироком якого суду засуджений відбуває покарання, адже до клопотання належним чином завіреної копії рішення ним не надано, що унеможливлює перевірити, який строк покарання призначено судом та який строк попереднього ув`язнення уже зараховано у строк покарання за вироком відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

За відсутності таких відомостей, суд позбавлений можливості призначити заяву засудженого до судового розгляду, а також прийняти обґрунтоване та мотивоване рішення за результатами розгляду такої заяви. Отже, оскільки заява не оформлена згідно з вимогами діючого законодавства, її слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення клопотання невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з клопотанням за місцем відбування покарання в Державну установу «Олексіївська виправна колонія №25» (61051, м. Харків, вул. Цезаря Кюі, 44).
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду у разі належного оформлення клопотання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: