печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000165, -

В С Т А Н О В И В :
17.09.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000165 від 28.04.2018 р., за фактом таємного викрадення чужого майна у великих розмірах, поєднане з проникненням в житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27.04.2018 в період часу з 10 год. до 21 год. невстановлені особи, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проникли до буд. АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали грошові кошти та ювелірні вироби із золота, чим спричинили потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму близько 420 750 грн.

На виконання доручення слідчого працівниками 3 Управління ГУ БКОЗ СБ України отримані відомості, про те, що на території України діє група осіб, яка спеціалізується на вчиненні розбійних нападів та крадіжок поєднаних з проникненням у житлові приміщення з використанням зброї.

Зокрема в ході здійснення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець Хмельницької обл., використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (IMEI: НОМЕР_4 ); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець м. Городок, Хмельницької обл., використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 (IMEI: НОМЕР_7 ); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець м. Городок, Хмельницької обл., використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_8 . Також, додатково встановлено, що до вказаного злочину причетні невстановлені на даний час особи, які використовують номери мобільних телефонів: НОМЕР_9 (IMEI: НОМЕР_10 ), НОМЕР_11 .

Також встановлено, що вище вказаними номерами телефонів вказані особи користуються під час підготовки та вчинення злочинів.

Оскільки вищезазначені особи можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення, у слідства виникла потреба у додатковому відпрацюванні вказаних осіб які користуються (користувалися) терміналами мобільних систем зв`язку за №№ IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_10 .

Враховуючи вище викладене виникла необхідність в отриманні інформації про надання телекомунікаційних послуг абонентам оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та терміналам мобільних систем зв`язку.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000165 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000165, на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації про надання телекомунікаційних послуг по терміналам мобільних систем зв`язку за №№ IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_10 ; про надання телекомунікаційних послуг за вказаними терміналами мобільних систем зв`язку, в яких використовувалися сім-картки оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: про доступ до мережі «Інтернет», дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів за період часу з 27.03.2018 по дату винесення ухвали.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/45634/18-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1