УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що що за повідомленням по спец.лінії «102» поліцейського роти No1 БУПП у м. Вінниця ОСОБА_4 про те що 22.08.2018 року о 02:40 год. по вул. Гніванське шосе був зупинений автомобіль марки «Opel astra» д.н.з. НОМЕР_1 , який порушив правила ПДР під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також в автомобілі знаходилось три пасажира ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ,, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які помітно нервували. При появі працівників поліції один з яких снинув на землю паперовий згорток з речовиною рослинного походження. По прибуттю СОГ ВВП на місце події та при добровільній згоді ОСОБА_5 , під час проведеня огляду місця події в автомобілі в якого виявлено на задньому пасажирському сидінні ранець чорного кольору належний гр. ОСОБА_5 в якому виявлено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною та паперовий згорток з речовинною рослинного походження. В подальшому було зроблени змиви з поверхней рук у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 яку разом із контрольними зразками серветки поміщені доспецпакетів. Виявлені речі були вилучені та упаковані до спецпакетів.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003478 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

З метою встановлення відношення вилученої під час огляду місця події порошкоподібної речовини та речовини рослинного походження, до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення відношення вилученої під час огляду місця події порошкоподібної речовини та речовини рослинного походження, до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у зв`язку з чим є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0003514 від 26.08.2018 року, з метою встановлення відношення вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003478 від 22.08.2018 року, судову експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1) Чи містить в собі порошкоподібна речовина, яка була вилучена під час огляду місця події 22.08.2018 року, яка знаходиться в фольговому згортку, яку упаковано до спецпакету № 4413349 «НПУ ГСУ», наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

2) Якщо так то які, та яка їх маса?

3) Чи містить в собі речовина рослинного походження, яка була вилучена під час огляду місця події 22.08.2018 року, яка знаходяться паперовому згортку, який упаковано до спецпакету № 4413349 «НПУ ГСУ», наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

4) Якщо так то які, та яка їх маса (у перерахунку на висушену речовину)?

5) Чи містить в собі речовина рослинного походження, яка була вилучена під час огляду місця події 22.08.2018 року, яка знаходяться паперовому згортку, який упаковано до спецпакету № 4413348 «НПУ ГСУ», наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

6) Якщо так то які, та яка їх маса (у перерахунку на висушену речовину)?

7) Чи міститься на поверхні вологої серветки, якою були зроблені змиви з рук у гр. ОСОБА_6 , яку разом із контрольним зразком серветки упаковано до спецпакету № 2676375 «Експертна служба МВС України», наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

8) Чи міститься на поверхні вологої серветки, якою були зроблені змиви з рук у гр. ОСОБА_5 , яку разом із контрольним зразком серветки упаковано до спецпакету № 2676335 «Експертна служба МВС України», наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати: порошкоподібну речовину, яка знаходиться в фольговому згортку, яку упаковано до спецпакету № 4413349 «НПУ ГСУ»; речовину рослинного походження, яка знаходяться паперовому згортку, який упаковано до спецпакету № 4413349 «НПУ ГСУ»; речовину рослинного походження, яка знаходяться паперовому згортку, який упаковано до спецпакету № 4413348 «НПУ ГСУ»; змиви з рук у гр. ОСОБА_6 , яку разом із контрольним зразком серветки упаковано до спецпакету № 2676375 «Експертна служба МВС України»; змиви з рук у гр. ОСОБА_5 , яку разом із контрольним зразком серветки упаковано до спецпакету № 2676335 «Експертна служба МВС України».

Надати дозвіл експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Висновок експерта надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: