АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

18 січня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2013 року, у кримінальному провадженні № 0005916 щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коблево Березанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, без постійного місця реєстрації та проживання, раніше судимого 20 квітня 2007 року вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 19 квітня 2007 року звільнений від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію»; 10 листопада 2008 року вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Тальянки Тальнівського району Черкаської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 18 серпня 2011 року вироком Маньківського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 164 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 11 березня 2013 року вироком Маньківського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 70 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

захисника ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2013 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, виправдано з підстав не доведення, що вчинено кримінальне правопорушення, в якому вони обвинувачуються.

Прокурор в кримінальному провадженні ОСОБА_5 в апеляційній скарзі просить вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2013 року скасувати; постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, та призначити йому покарання - 6 років позбавлення волі; визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити покарання - 6 років позбавлення волі.

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не з`являлися в судові засідання та не повідомляли про причини неявки.

Ухвалами суду від 16 травня 2017 року та 13 червня 2017 року, 12 липня 2017 року до ОСОБА_6 застосовано привід, який мало здійснити Шевченківське УП НП у м.Києві в судове засідання, призначене на 12 липня 2017 року, проте ухвали суду про привід не виконані.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 не отримує повідомлення, які направляються йому за адресою: АДРЕСА_2 , зазначеною ним при умовно-достроковому звільненні з місць позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що справа не може бути розглянута без участі обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення їх становища, та пропонував застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_9 , думку захисника ОСОБА_8 , який заперечував проти застосування приводу, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду даного кримінального провадження, та винесення законного і обґрунтованого рішення по справі, колегія суддів вважає за необхідне дати доручення Шевченківському УП НП у м. Києві встановити місце перебування та застосувати привід обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання на 21 лютого 2018 року, на10 годину 00 хвилин.
Керуючись ст. 401 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в с. Коблево Березанського району Миколаївської області, без постійного місця проживання та реєстрації, останнє місце перебування відповідно до зобов`язання від 26 вересня 2016 року: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , на 21 лютого 2018 року 10 год. 00 хв., в судове засідання Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом`янська, 2а).

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП НП у м. Києві, а контроль за його виконанням покласти на Київську місцеву прокуратуру № 10.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

[1] Справа № 11-кп/796/33/2018 Категорія КК: ч. 1 ст. 119
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_10
Доповідач ОСОБА_1