Справа № 191/3368/18
Провадження № 1-в/191/782/18
У Х В А Л А
іменем України

01 листопада 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

за участю представника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , суд, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, просить суд застосувати відносно нього положення ст. 81 КК України, оскільки ним вже відбуто 2/3 частини призначеного строку покарання.

Засуджений в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник адміністрації СВК №94 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, з тих підстав, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, останнє стягнення було 30.10.2018 року, яке не погашене.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 вважав, що немає підстав для його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації СВК №94, з урахуванням думки прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, а також копії матеріалів що підтверджують накладення стягнень на ОСОБА_4 приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до довідки за особою справою № 154-Л-17, судом встановлено, що ОСОБА_4 підлягає умовно-достроковому звільненню на підставі ст. 81 КК України по відбуттю 2/3 строку з 01.08.2018 року.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_4 , останній до Синельниківської ВК №94 прибув 06.09.2017 року. В період відбування покарання в установі від участі у суспільно корисному житті відділення та установи при можливості ухиляється. За характером скритний та піддається негативному впливу з боку інших засуджений. Має 3 заохочення та 3 стягнення, одне з яких у встановленому законом порядку не погашене. У відносинах з адміністрацією дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з метою отримання поблажливого ставлення до себе. Провину та суспільну небезпеку у скоєному злочині визнає та усвідомлює, розкаювався у вчиненому.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав передбачених ст. 81 КК України для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , виходячи з того, що останній на момент розгляду судом питання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення має не погашене стягнення. Стягнення не мають систематичний характер, проте наявність трьох заохочень не підтверджує виправлення засудженого ОСОБА_4 .

Суд зазначає, що бажання отримати пільгу та достроково звільнитись від відбування покарання, не виправдовує мети призначеного покарання, встановленої ч.2 ст.50 КК України.

У відповідності до ч. 6 ст. 539 КПК України, - у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1