Провадження № 1-кс/712/6056/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

11 жовтня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000144 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України старшим слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення судово- будівельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово- будівельно-технічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Черкаської місцевої прокуратури надійшли матеріали перевірки СБУ в Черкаській області щодо можливого зловживання повноваженнями особи, яка надає публічні послуги, що виразились в заниженні оцінки об`єкта нерухомості під час реалізації останньої.

Відповідно до зазначених матеріалів, відділом примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Черкаській області при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №55037853 об`єднаного 31.10.2017 про стягнення з ПАТ «Азот» на користь юридичних осіб, фізичних осіб та держави заборгованості на загальну суму 43 851 523, 90 грн. проведено опис та арешт майна боржника, а саме: дитячий садок «Колосок», загальною площею 2620, 60 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Нижня Горова (кол. Калініна), 40.

У подальшому державним виконавцем винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання ПП «Ажіо.» в особі директора ОСОБА_4 , яка склала звіт 06.03.2018, оцінивши вказане вище нерухоме майно в 6 154 600, 00 грн. передавши висновок суб`єкта оціночної діяльності про вартість об`єкту нерухомого майна до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Черкаській області.

В свою чергу, державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Черкаській області сформував заявку на реалізацію нерухомості та скерував пакет документів до ДП «СЕТАМ» для проведення електронних торгів по реалізації нерухомості.

27.04.2018 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_5 складено акт про проведення електронних торгів в якому зазначено, що 13.04.2018 ДП «СЕТАМ» проведена реалізація арештованого майна, а саме: дитячий садок «Колосок», загальною площею 2620, 60 кв. м., що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Нижня Горова (кол. Калініна), 40 за ціною 6 154 600, 00 грн. ПП «Това», в особі директора ОСОБА_4 .

Відповідно до заяви голови правління ПАТ «Азот» ОСОБА_6 від 17.08.2018 № 3887, вартість дитячого садка «Колосок», визначена ПП «Ажіо», значно занижена та не об`єктивна.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження на адресу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява голови правління ПАТ «Азот» ОСОБА_6 , в якій останній просить накласти арешт на дитячий садок «Колосок», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Нижня Горова (кол. Калініна), 40 та який на праві власності належить ПАТ «Азот», так як ПП "Това", як переможець торгів, вже отримало від органів державної виконавчої служби акт про проведені електронні торги від 27.04.2018 та має усі необхідні документи, щоб звернутись до нотаріуса та отримати документи на підтвердження переходу права власності на зазначений об`єкт нерухомості, а у разі невжиття заходів щодо заборони ПП "Това" та іншим особам вчиняти певні дії, направлені на відчуження реалізованого майна та оформлення права власності на нього, буде завдано шкоди законним правам та інтересам ПАТ «Азот». Крім того, вартість дитячого садка "Колосок" є значно більшою, ніж зазначена у звіті про оцінку, реалізація майна за такою ціною призведе до значних матеріальних збитків для ПАТ «Азот», а також істотно ускладнить або може унеможливити відновлення порушених прав власності, гарантованих ст. 41 Конституції України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні чи відповідає «Звіт про визначення ринкової вартості об`єкту нерухомого майна, а саме: дитячий садок «Колосок», що належить ПАТ «Азот», для застосування результатів оцінки в ході виконавчого провадження за станом на 16 лютого 2018 року.», виконаний ПП «Ажіо.» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 1069/17 від 08 листопада 2017 року, виданий ФДМ України) та затверджений 06 березня 2018 року директором вказаного підприємства ОСОБА_4 , вимогам нормативно правових актів з оцінки майна та яка ринкова вартість дитячого садка «Колосок», що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Нижня Горова (кол. Калініна), 40, станом на 16 лютого 2018 року, для чого необхідні спеціальні знання.

Виникла необхідність в призначенні судово- будівельно-технічної експертизи, виконання даної експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово- будівельно-технічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення судово- будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000144 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України судово- будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відповідає «Звіт про визначення ринкової вартості об`єкту нерухомого майна, а саме: дитячий садок «Колосок», що належить ПАТ «Азот», для застосування результатів оцінки в ході виконавчого провадження за станом на 16 лютого 2018 року.», виконаний ПП «Ажіо.» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 1069/17 від 08 листопада 2017 року, виданий ФДМ України) та затверджений 06 березня 2018 року директором вказаного підприємства ОСОБА_4 , вимогам нормативно правових актів з оцінки майна? Якщо ні, то в чому полягає не відповідність?

- Яка ринкова вартість дитячого садка «Колосок», що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Нижня Горова (кол. Калініна), 40, станом на 16 лютого 2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали; надати матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 23.08.2018.

Доручити надати старшому слідчому слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1