Справа № 752/8722/18
Провадження №: 1-кп/752/1206/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002125 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чабани, Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 12.03.2018 року, близько 09.00 годин, через мережу інтернет замовив, та в подальшому забрав неподалік станції метро «Теремки» у м. Києві психотропну речовину амфетамін, що знаходилася у згортку із фольги, яку помістив у кросівок та став зберігати без мети збуту.

У нічний час 13.03.2018 року на вул. Лятошинського, 14 в м. Києві працівниками поліції у ОСОБА_5 в кросівку було виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,208 г., яку той незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_5 суд визнає винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним. Пояснив, що 12.03.2018 року через мережу інтернет для власного вживання замовив амфетамін, який в закладці забрав біля станції метро «Теремки», помістив в кросівок та став зберігати. Вночі 13.03.2018 року на вул. Лятошинського,14 в м. Києві працівниками поліції у нього було виявлено та вилучено амфетамін, який придбав та зберігав для власного вживання. У вчиненому розкаюється. Просить врахувати, що неофіційно працює і може сплатити штраф.

Суд, ураховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються речових доказів, судових витрат, особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті та знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, який, як відмітив обвинувачений, він має змогу сплатити.

Питання щодо речових доказів, вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн.

Речовий доказ: амфетамін, що в камері зберігання речових доказів Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати в сумі 1144,00 грн. на залучення експерта.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_6