Провадження №1-кс/193/324/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
21 вересня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000165 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.157 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000165 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.157 КК України.
В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що слідчим відділом Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000165, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 за ч.3 ст.157 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 13.04.2018 року до Софіївського ВП надійшла Ухвала Софіївського районного суду від 03.04.2018 року згідно якої невстановлені особи надрукували та розповсюдили в 24-х населених пунктах, розташованих на території Девладівської, Мар`є-Дмитрівської та Першотравенської сільських рад Софіївського району, терміновий випуск газети «Вісті Софіївщини» № НОМЕР_1 ) за п`ятницю 22.12.2017 року, в якому на першій сторінці надруковано статтю, що містить неправдиві відомості, які порочать честь і гідність ОСОБА_5 , її ділові та особисті якості як суб`єкта виборчого процесу, а також міститься відкритий заклик не голосувати за неї, чим порушили її конституційні права та виборче законодавство України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання пояснила, що 23 грудня 2017 року у ранковий час їй стало відомо, що на територіях Девладівської, Марьє-Дмитрівської та Першотравенської сільських рад (а це 24 населених пункти) в нічний час з 22 на 23 грудня 2017 року невідомими особами розповсюджено терміновий лже-випуск газети «Вісті Софіївщини» Софіївського району Дніпропетровської області № 99 (2384) за п`ятницю 22 грудня 2017 року, в якому на першій сторінці надруковано статтю « ОСОБА_6 вступає в злочинну змову з турецькою агрофірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана стаття містить неправдиві відомості, які порочать її честь та гідність, а також ділові та особисті якості, як кандидата на посаду Девладівського сільського голови. Крім того, в даній статті зазначено: «Тому ми спростовуємо агітаційний матеріал, розміщений у номері № НОМЕР_2 від 13 грудня 2017 року. І закликаємо мешканців громади не голосувати за «Аферистку» з великої букви та зберегти свої паї».

Тоді ж, 23 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 було заслухано головного редактора газети « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , яка пояснила, що терміновий випуск газети «Вісті Софіївщини» № 99 (2384) від 22 грудня 2017 року не виготовлявся, не замовлявся редакцією до другу та не передавався на розповсюдження; натомість нею надано на огляд суду оригінал газети «Вісті Софіївщини» № 99-100 (2384-2358), надрукований в суботу 16 грудня 2017 року. Крім того, ОСОБА_7 пояснила що 23 грудня 2017 року дізнавшись, що невідомими особами виготовлено та розповсюджено газету під логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, яким завдано шкоди друкованому виданню.
В ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст.2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме списку виборців ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора та слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави для задоволення клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000165 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.157 КК України.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000165 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.157 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме списку виборців ІНФОРМАЦІЯ_7 (вибори до якої проходили 23.12.2017 року), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення даної слідчої дії доручити працівникам Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 20 жовтня 2018 року включно.
Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1