31.10.2018 Провадження № 1-кп/331/524/2018
Єдиний унікальний номер 331/5473/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне проваджен-
з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Гуляйполе Запорізької області, українця, громадянина України,
освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований
у АДРЕСА_1 та проживає
вАДРЕСА_2 , раніше засудженого:
1) 30.03.2012 р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.309 ч.1, 75, 76 КК України до 1
року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
2) 25.12.2013 р. Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1,
70 ч.4, 71 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі;
3) 12.06.2014 р. Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ст.186 ч.2, 263 ч.2, 70 ч.4
КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 21.04.2016 р. по відбуттю строку покарання,
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України,
в с т а н о в и в:
17 липня 2018 р. ОСОБА_7 маючи умисел на використання завідомо підробленого
офіційного документу, а саме паспорта громадянина України на ім`я
ОСОБА_8 , серії НОМЕР_1 , виданого Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області
з вклеєною в нього власною фотокарткою на третій сторінці, знаходячись в приміщенні відді-
лення № 113 АТ КБ «ПриватБанк», розташованому по пр.Соборному, буд.144 у м.Запоріжжя,
достовірно знаючи, що вказаний паспорт підроблений, надав його співробітнику банка спе-
ціалісту з обслуговування клієнтів ОСОБА_9 , та на наданих копіях паспорту проставив
свої підписи, виконав напис «Копия верна», тим самим використав підроблений паспорт з метою
отримання кредитної картки з лімітом 5000 гривень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою винуватість у скоєнні злочину
визнав у повному обсязі, пояснив про вчинення кримінального правопорушення за обставин, вик-
ладених в обвинувальному акті.
Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового
процесу, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не ос-
порюються. Обсяг доказів, які підлягають дослідженню, обмежено судом допитом обвинуваче-
ного та дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого, стосуються судових вит-
рат та речових доказів.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ст.358 ч.4 КК України, як використання завідомо під-
робленого документу.
Обставинами, що пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, є: визнання
вини та щире каяття, сприяння органам досудового слідства у розкритті злочину.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.
При визначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального
правопорушення, об`єм обвинувачення, відсутність негативних наслідків, обставини, що пом`як-
шують покарання, особу винного, який раніше був неодноразово засудженим, але на обліку в пси-
хіатричній лікарні не перебуває, має постійне місце проживання, перебуває в цивільному шлюбі
та має на утриманні малолітню дитину, має джерело доходів, суд дійшов висновку про можли-
вість призначення ОСОБА_7 покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.4 ст.358 КК Ук-
раїни в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Речові докази відповідно до ст.100 КПК України:
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , серії НОМЕР_1 , вида-
ний 15.03.2006 р. Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, який знаходиться на
зберіганні в Олександрівському ВП відповідно до постанови слідчого Олександрівського ВП ДВП
ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 від 18.07.2018 р., слід знищити;
- картку платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , яка знахо-
диться на зберіганні в Олександрівському ВП відповідно до постанови слідчого Олександрівсь-
кого ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 від 18.07.2018 р., слід повернути влас-
По справі є судові витрати за проведення судової технічної експертизи в сумі 2860 грн. Враховуючи, що суду не надано розрахунку в частині витратних матеріалів, суд позбавлений мож-
ливості визначити розмір судових витрат, що підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки
оплата праці експерта здійснюється за рахунок державного бюджету.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_11 винним у вчиненні злочину, передбаченому
ст.358 ч.4 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатко-
вуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_7 не
Речові докази:
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , серії НОМЕР_1 , ви- даний 15.03.2006 р. Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, який знаходиться на зберіганні в Олександрівському ВП відповідно до постанови слідчого Олександрівського ВП ДВП
ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 від 18.07.2018 р., - знищити;
- картку платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , яка знаходить-
ся на зберіганні в Олександрівському ВП відповідно до постанови слідчого Олександрівського ВП
ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 від 18.07.2018 р., - повернути власнику
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення об-
ставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано
судом недоцільним.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та
прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому
районному суді м.Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_12