Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/389/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року м. Олевськ
Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретяря судового засідання ОСОБА_2 ролзглянув клопотання слідчого СВ Олевського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000291 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:
11.07.2018 близько о 23 год невстановлені особи проникли до підсобного приміщення розташованого на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділи мотоциклом марки "Вайпер Альфа 110", який належить гр ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальний збиток.

За фактом незаконного заволодіння транспортним засобом вчиненого з проникненням у сховище, слідчим відділенням Олевського відділення поліції, 13.07.2018 розпочато кримінальне провадження №0000291 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 289 КК України.

14.07.2018 в ході огляду речового доказу, а саме мотоцикла марки «Вайпер Альфа 110», двоколісний механічний транспортний засіб без бокового причепу , що відрізняється вертикальною посадкою водія та прямим (безредукторним) управлінням переднім рульовим колесом. Мотоцикл червоного кольору, на паливному баку наявне маркування «VIPER». Знизу наявний надпис «Alpha 110». На мотоциклі наявний він код № НОМЕР_1 . Під час огляду було застосовано фотозйомку та виготовлено фотознімки.

В судове засідання слідчий СВ Олевського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 не зявиввся, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязаний звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням для доручення проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення експертизи необхідно для вирішення питань, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000291 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.
Призначити судово авто товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. яка ринкова вартість мопеду марки «VIPER Alpha 110», 2017 року виготовлення станом на 11.07.2018 року?
Надати в розпорядження експерту Фотознімки мотоцикла марки«VIPERAlpha 110» виготовлені в ході огляду речового доказу від 14.07.2018 та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Проведення судово авто товарознавчої експертизи, судовому експерту приватного підприємства «ВЛАДАС», розташованого за адресою м. Олевськ вулиця Ступіна, 8, Житомирської області - ОСОБА_5 .
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок направити на адресу слідчого відділення: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Свято-Воздвиженська, 2, Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Експерт (експерти), які будуть проводити експертизу попереджаються за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1