У Х В А Л А

01.10.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000537 від 28 вересня 2018, -

в с т а н о в и в :

01.10.2018 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання, у якому зазначено, що 28.09.2018 року біля 08-30 год. в будинку, що по АДРЕСА_1 , належному ОСОБА_4 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду трупа явних ознак насильницької смерті не виявлено. Труп направлено до Жмеринського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.
Вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000537 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування. Враховуючи, що встановити причину смерті іншим способом не можливо, слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, для встановлення, зокрема і причин смерті особи, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи можливо встановити причину смерті ОСОБА_5 ? Якщо так то яка причина смерті ОСОБА_5 .? Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація виявлених тілесних ушкоджень, їх давність та чи не стоять вони у причинному зв`язку із настанням смерті? Який орієнтовний день настання смерті ОСОБА_6 .?
До клопотання додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються викладені в ньому доводи.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання телефонограмою (а.с. 13), в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, в заяві також вказав, що зазначення прізвища ОСОБА_6 в останньому питанні його клопотання є опискою, просить перед експертом поставити питання в такій редакції «Який орієнтовний день настання смерті ОСОБА_5 (а.с. 14).
Участь особи, яка подала клопотання, слідчим суддею обов`язковою не визнавалась.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Підстави для відкладення розгляду клопотання відсутні.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, так як у судове засідання не прибули всі особи, які беруть у ньому участь.
Слідчий суддя перевірив клопотання та надані матеріали: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, заяву ОСОБА_4 , протокол огляду місця події, протоколи допиту свідків, копію довідки Носковецької сільської ради (а.с.3-10, 15), та дійшов таких висновків.
Клопотання про призначення експертизи в загальному відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України.
Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з частинами шостою та сьомою статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
При розгляді клопотання про призначення експертизи клопотанням та доданими до нього матеріалами в повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення такої експертизи, оскільки встановити причину смерті інакше як тільки шляхом судово-медичної експертизи не представляється можливим.
Відповідно до частини дев`ятої статті 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного і керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000537 від 28 вересня 2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною першої статті 115 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000537 від 28 вересня 2018 за ознаками злочину, передбаченому частиною першої статті 115 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Жмеринського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 , попередивши його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання :
Чи можливо встановити причину смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Якщо так то яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Чи є на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація виявлених тілесних ушкоджень, їх давність та чи не стоять вони у причинному зв`язку із настанням смерті?
Коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1