17.09.2018
справа № 642/5009/18
провадження № 1-кс/642/2467/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

17 вересня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002300 від 06.09.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002300 від 06.09.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 05.09.2018 до ЧЧ Холодногірського ВП ГУНП в Х/о надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 03.09.2018 невстановлена особа скоїла крадіжку майна заявниці з території її домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 03 вересня 2018 року, вони з чоловіком виявили відсутність свого майна, а саме: труб, радіаторної батареї на 6 секцій, металевої решітки для чищення взуття, металевих швелерів, металевих куточків для перекриття даху, алюмінієвої кришки, двутаврів та металлоконструціі. Металеві труби в кількості 4 штук діаметром 100 мм., довжиною 3 метри були придбані в 2010 році на Центральному Ринку у м. Харкові за 200 грн. за 1 шт. У момент крадіжки були в робочому стані, з елементами зносу, без пошкоджень. Металеві труби в кількості 10 штук діаметром 50 мм., довжиною 3 метри були придбані в 2010 році на Центральному Ринку у м. Харкові за 200 грн. за 1 шт. У момент крадіжки були в робочому стані, з елементами зносу, без пошкоджень. Радіаторна батарея на 6 секцій білого кольору фарбована, була придбана в 2010 році на Центральному Ринку у м. Харкові за 300 грн. У момент крадіжки була в робочому стані, з елементами зносу, без пошкоджень. Металева решітка для чищення взуття, довжиною 70 см. шириною 60 см., була придбана в 2010 році на Центральному Ринку у м. Харкові за 300 грн. У момент крадіжки була в робочому стані, з елементами зносу. Металевий швелер довжиною 2,5 м., шириною 16 см. був придбаний в 2015 році на Центральному Ринку у м. Харкові за 400 грн. У момент крадіжки був в робочому стані, з елементами зносу, без пошкоджень. Металевий швелер довжиною 1 м., шириною 16 см., був придбаний в 2015 році на Центральному Ринку у м. Харкові за 400 грн. У момент крадіжки був в робочому стані, з елементами зносу, без пошкоджень. Металеві куточки для перекриття даху сараю в кількості 6 штук, 3 штуки 63 мм. довжиною 2,5 м., 3 штуки 50 мм. довжиною 2 метри, були придбані в 2010 році на Центральному Ринку у м. Харкові за 150 грн. за 1 штуку. У момент крадіжки були в робочому стані, з елементами зносу, без пошкоджень. Алюмінієва кришка шириною 1 метр, висотою 70 см., була придбана в 2017 році на Центральному Ринку у м. Харкові за 400 грн. У момент крадіжки була в робочому стані, з елементами зносу, без пошкоджень. Сталевий двутавр в кількості 2 штук довжиною 1 метр 120х60 мм., були придбані в 2010 році на Центральному Ринку у м. Харкові за 200 грн. за 1 штуку. У момент крадіжки були в робочому стані, з елементами зносу, без пошкоджень. Саморобна металоконструкція, з металевих труб довжиною 1,20 м., 60х30. Труба профільна діаметром 20 мм. 20х40, довжина 2,40 м., була придбана в 2015 році на Центральному Ринку у м. Харкові за 300 грн. У момент крадіжки була в робочому стані, з елементами зносу, без пошкоджень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області товарознавства, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002300 від 06.09.2018 про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. яка ціна викраденого майна на день скоєння злочину, тобто на 17.08.2018, а саме:

1) Металеві труби в кількості 4 штук діаметром 100 мм., довжиною 3 метри були придбані в 2010 році на Центральному Ринку у м. Харкові, за умови, що у момент крадіжки були в робочому стані, з елементами зносу, без пошкоджень;

2) Металеві труби в кількості 10 штук діаметром 50 мм., довжиною 3 метри були придбані в 2010 році на Центральному Ринку у м. Харкові, за умови, що у момент крадіжки були в робочому стані, з елементами зносу, без пошкоджень;

3) Радіаторна батарея на 6 секцій білого кольору фарбована, була придбана в 2010 році на Центральному Ринку у м. Харкові, за умови, що у момент крадіжки була в робочому стані, з елементами зносу, без пошкоджень;

4) Металева решітка для чищення взуття, довжиною 70 см. шириною 60 см., була придбана в 2010 році на Центральному Ринку у м. Харкові, за умови, що у момент крадіжки була в робочому стані, з елементами зносу;

5) Металевий швелер довжиною 2,5 м., шириною 16 см. був придбаний в 2015 році на Центральному Ринку у м. Харкові, за умови, що у момент крадіжки був в робочому стані, з елементами зносу, без пошкоджень;

6) Металевий швелер довжиною 1 м., шириною 16 см., був придбаний в 2015 році на Центральному Ринку у м. Харкові, за умови, що у момент крадіжки був в робочому стані, з елементами зносу, без пошкоджень;

7) Металеві кутки в кількості 6 штук, 3 штуки 63 мм. довжиною 2,5 м., 3 штуки 50 мм. довжиною 2 метри, були придбані в 2010 році на Центральному Ринку у м. Харкові, за умови, що у момент крадіжки були в робочому стані, з елементами зносу, без пошкоджень;

8) Алюмінієва кришка шириною 1 метр, висотою 70 см., була придбана в 2017 році на Центральному Ринку у м. Харкові, за умови, що у момент крадіжки була в робочому стані, з елементами зносу, без пошкоджень;

9) Сталевий двутавр в кількості 2 штук довжиною 1 метр 120х60 мм., були придбані в 2010 році на Центральному Ринку у м. Харкові, за умови, що у момент крадіжки були в робочому стані, з елементами зносу, без пошкоджень;

10) Саморобна металоконструкція, з металевих труб довжиною 1,20 м., 60х30, за умови, що у момент крадіжки були в робочому стані, з елементами зносу, без пошкоджень;

11) Труба профільна діаметром 20 мм. 20х40, довжина 2,40 м., була придбана в 2015 році на Центральному Ринку у м. Харкові, за умови, що у момент крадіжки була в робочому стані, з елементами зносу, без пошкоджень.

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження в частині проведення даної судово товарознавчої експертизи, документи на викрадене майно.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0002300 від 06.09.2018 (за першою вимогою експерта).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1