Справа № 592/5031/18
Провадження № 1-кс/592/2417/18
УХВАЛА

про призначення трасологічної експертизи

07 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової трасологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2018 р. за № 0001237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 00 год. 00 хв. 12.04.2018 р. по 01 год. 30 хв. 12.04.2018 р. ОСОБА_4 проник за допомогою викрадених ключів до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрав два планшета і два ноутбуки, заявленою вартістю 40000 грн.

12.04.2018 р. СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Під час ОМП від 12.04.2018 р. з місця скоєння правопорушення було виявлено та вилучено: слід низу підошви взуття.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт таємного викрадення майна, належного потерпілим Ділмену Мустафі і Гюлюндже Ахмету, при цьому для проведення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання, яким володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання про проведення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001237 від 12.04.2018 р. судову трасологічну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи придатний до ідентифікації зафіксований слід низу підошви взуття?

- Яким типом взуття залишений даний слід?

Для дослідження експертам представити:

- Знімок низу підошви взуття, який знаходиться в паперовому пакеті №1.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0001237.

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Суми, вул.Промислова, 8.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1