Справа № 344/6141/18
Провадження № 1-кс/344/2407/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000003,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що згідно заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 12 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв., незнайомі працівники поліції безпідставно застосували до нього фізичну силу та спецзасоби, спричинивши йому тілесні ушкодження. Зокрема, після його затримання поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , невідомі йому працівники патрульної поліції на автомобілі з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » вивезли за місто та побили.

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 27.01.2018 року, близько 11:45 год. по АДРЕСА_1 в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за викликом «Адмінправопорушення» виїжджав екіпаж «Ясень-107», в складі працівників поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Разом з цим, за даними геоінформаційної підсистеми ІТС Національної поліції України, 27.01.2018 року, між 12:05 год. та 13:29 год., переміщення службового автомобіля з номерним знаком « НОМЕР_1 » не зафіксовано. Показання ОСОБА_5 та працівників поліції щодо фактичного місцезнаходження у вищевказаний час відрізняються.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність у встановленні фактичного місцезнаходження вищевказаних осіб у конкретний час, що є можливим при отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як зазначається у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 для приватного спілкування використовує номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 , громадянин України ОСОБА_6 для приватного спілкування використовує номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 , громадянин України ОСОБА_8 для приватного спілкування використовує номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_4 . Здійснення доступу до інформації що містить охоронювану законом таємницю за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , котрі закріплені за сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та які використовують для приватного спілкування вищевказаними громадянами громадяни України, надасть можливість встановити обставини, що мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за період часу з 12 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 27 січня 2018 року про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ мобільного термінала, нульових з`єднань, визначення СІМ та прив`язку до базових станцій, аналіз з`єднань щодо інтенсивності перебування в сотах, що передається технічними засобами мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 котрі закріплені за сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та які використовують для приватного спілкування громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також, у разі контрактного обслуговування останніх в отриманні копій документів, які свідчать про вказані факти, з можливістю вилучення вказаної інформації (документів) у приміщенні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1