ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 0000004 від 09.01.2018 року відносно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянин України, має середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 09.10.2012 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 3 роки;
- 09.08.2013 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий термін покарання 1 місяць, та призначено остаточне покарання у вигляді 4 роки 1 місяця позбавлення волі,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
09.01.2018, о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 145 по пр. Слобожанському в м. Дніпрі, виявив на землі флакон з полімерного матеріалу коричневого кольору із рідиною світло-коричневого кольору об`ємом близько 2 мл. всередині, яку він за кольором та іншими ознаками визначив для себе, як наркотичний засіб «опій». В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання в якості наркотичного засобу «опій» - рідини, яка знаходилась в зазначеному флаконі з полімерного матеріалу коричневого кольору, без мети збуту.
Цього ж дня, о 12 годині 10 хвилин перебуваючи біля будинку за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 145, ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", Закону України " Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, привласнив виявлений на землі флакон з полімерного матеріалу, із рідиною світло-коричневого кольору в середині, приблизно 2 мл. яку поклав в кишеню куртки, одягнутої на ньому, в якості особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», після чого пішки попрямував до будівлі «Тепловий Пункт», який розташовано за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 143а, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «опій» та почав зберігати, без мети збуту.
09.01.2017 року приблизно о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , проходив біля будинку №143а по пр. Слобожанському у м. Дніпрі, де був помічений працівниками ВП на станції №2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та прийнятий за особу, яка перебуває в стані наркотичного сп`яніння, у зв`язку із чим з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» (якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення), ними був зупинений. Далі, в ході профілактичної бесіди ОСОБА_4 , повідомив працівникам відділення поліції на станції № 2 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про те, що при собі має наркотичний засіб «опій», у зв`язку із чим було викликано слідчо-оперативну групу вищевказаного відділення поліції.
09 січня 2018 року у період часу з 12 годин 35 хвилин до 13 години 00 хвилин, у ОСОБА_4 який перебував біля будинку №143а, що знаходиться по пр. Слобожанському, м. Дніпро, старшим слідчим СВ ВП на станції № 2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 з лівої кишені куртки, одягнутої на ньому, вилучено флакон з полімерного матеріалу коричневого кольору, який заповнений рідиною світло-коричневого кольору, яку ОСОБА_4 придбав та зберігав в якості наркотичного засобу «опій» для власного вживання, без мети збуту.
Вилучена у ОСОБА_4 речовина світло-коричневого кольору масою 2,9154 г., містить у своєму складі опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1700 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і пояснив, що в січні 2018 року біля буд. 145 по пр. Слобожанському у м. Дніпро він знайшов флакон коричневого кольору із рідиною світло-коричневого кольору, яка є наркотичним засобом опієм ацетильованим, та поклав вказаний флакон до кишені одягненої на ньому куртки для власного вживання. В цей же день він був зупинений працівниками поліції, та під час проведення особистого огляду він добровільно видав їм раніше знайдений ним флакон з наркотичним засобом опієм ацетильованим.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Суд встановив, що дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, те, що він офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Суд враховує обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, а саме щире каяття, що передбачено ст. 66 КК України.
Також cуд враховує обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого, а саме рецидив злочину, що передбачено ст. 67 КК України.
Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті. Саме таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Витрати, пов`язані з залученням експертів в кримінальному провадженні, підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст.366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання.
Речові докази: спеціальний пакет № 0072627 в якому міститься вилучена ємність, заповнена особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, масою 0,1700 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

компакт диск із файлами запису проведення огляду речей ОСОБА_4 від 09.01.2018 року, який зберігається у матеріалах кримінального провадження № 0000004 від 09.01.2018 року зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000004 від 09.01.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у розмірі 858,00 грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1