Справа номер №303/619/18
Провадження №1-кс/303/2126/18
УХВАЛА
10 жовтня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором прокуратури Мукачівського району про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення по кримінальному провадженню №0000064, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2018 року (кваліфікація ч.1 ст. 366 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
04 жовтня 2018 року слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в порядку ст.160 КПК України
Клопотання мотивоване тим, що згідно заяви громадянина ОСОБА_4 , встановлено, що невідомі посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 підробили рішення щодо використання земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До даної заяви ОСОБА_5 долучив лист ІНФОРМАЦІЯ_3 №01/19/15568 від 28.09.2011 року та лист ІНФОРМАЦІЯ_2 №Б-32/0-0.23-34/138-18 від 04.06.2018 року.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 червня 2018 року з правовою кваліфікацією часина 1 статті 366 КК України.
В листі ІНФОРМАЦІЯ_3 №01/19/15568 від 28.09.2011 року зазначається, що в ході проведення та обстеження земельних ділянок встановлено, що земельні ділянки надані у власність громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відповідають виданим державним актам і використовуються за призначенням.
Згідно картографічних матеріалів села Страбичово(масштаб 1:10000) земельні ділянки вищевказаних громадян розташовані на території бувшого господарського двору.
Перевіркою встановлено, що згідно протоколу зборів засновників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 08.02.2001 року просить зняти з реєстрації і перевести господарські двори в землі запасу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.03.2002 року за №75 створена комісія по вибору земельних ділянок для розміщення об`єктів. Комісія провела обстеження господарського двору села Страбичово, площею 4/13 га і використовується для вирощування сільськогосподарських культур жителями с. Страбичово, вважає за необхідне згадані земельні ділянки перевести до орних земель з подальшим перерозподілом між жителями села.
Відповідно до Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.04.2002 року №110 громадянам с. Страбичово були виділені земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в умовах оренди строком на 1 рік з наступною приватизацією.
Також, землі під господарськими будівлями і дворами в с. Страбичово включені в межі с. Страбичово згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.05.2003 року №236 і ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.09.2003 року №255 та віднесені до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, з метою повного всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, а саме з метою перевірки цільового використання земельних ділянок, їх фактичних розмірів, зміни власників та ймовірної зміни цільового призначення, під час кримінального провадження існує необхідність у тимчасовому доступі шляхом вилучення оригіналів документів, а саме: державних актів громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та всіх документів на підставі чого вони були видані. Копій картографічних матеріалів с.Страбичово (масштаб 1:10000) до місце розташування земельних ділянок наданих у власність громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколу зборів засновників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 08.02.2001 року, Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.04.2002 року №110, рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.05.2003 року №236, рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.09.2003 року №255 та рішень про передачу земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства.
Слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Таким чином, стороною кримінального провадження доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , є об`єктом посягання кримінального правопорушення, має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ в суді.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення документів, а саме: державних актів громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та всіх документів на підставі чого вони були видані. Копій картографічних матеріалів с.Страбичово (масштаб 1:10000) до місце розташування земельних ділянок наданих у власність громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколу зборів засновників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 08.02.2001 року, Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.04.2002 року №110, рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.05.2003 року №236, рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.09.2003 року №255 та рішень про передачу земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства. Дана технічна документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення по кримінальному провадженню №0000064, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2018 року задоволити.
Надати слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення наступних документів:
оригіналу
- державних актів виданих громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та всіх документів на підставі яких вони були видані.
завірених належним чином копій:
- картографічних матеріалів с. Страбичово (масштаб 1:10000), до місце розташування;
- земельних ділянок наданих у власність громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
- протоколу зборів засновників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 08.02.2001 року;
- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.04.2002 року №110;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.05.2003 року №236;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.09.2003 року №255;
- копій рішень про передачу земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства.
Документи, що підлягають вилученню знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1