Справа № 1-99/11
Провадження № 1-в/442/221/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом додаткового покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та зняття арешту, -

встановив:
27.08.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом додаткового покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та зняття арешту.

Своє клопотання мотивував тим, що він був засуджений до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Основне покарання відбув. Додаткове покарання у вигляді конфіскації майна до даного часу не виконане. Йому на праві спільної сумісної власності разом з іншими членами його сім`ї належить квартира АДРЕСА_1 . Наявність арешту на таке майно не дозволяє іншим співвласникам вільно ним розпоряджатися.

Строк давності виконання конфіскації закінчився, а тому вважає, що він повинен бути звільнений від додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

В судове засідання ОСОБА_3 подав заяву про слухання справи у його відсутності і підтримання заяви.

Дослідивши клопотання ОСОБА_3 та докази, на які він посилається, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 307 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна ( справа №1-99/11).

Вирок набрав законної сили 14.06.2011 року.

27.12.2010 року в ході досудового розслідування по вказаній справі постановою слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 накладено арешт на все майно ОСОБА_3 , де б таке не знаходилось, що також вбачається з витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №29925891, від 04.01.2011 року, виданого Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 25.03.1997 року, виданим Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 належить кв. АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіді адресованої адвокату ОСОБА_8 від 05.07.2018 року №1048 ОСОБА_3 засуджений 30.11.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, відбував покарання у Державній установі «Львівська виправна колонія» № №48. Звільнений з установи 04.06.2014 року умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 5 місяців 26 днів на підставі ухвали Сихівського районного суду міста Львова від 27.05.2014 року.

Отже, основне покарання по вказаному вироку суду ОСОБА_3 відбув, однак вирок в частині конфіскації майна засудженого виконано не було по незалежних від нього обставинах, що на даний час порушує його право на вільне володіння та розпорядження належною йому часткою квартири.

Крім того із листа Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області від 07.08.2018 року №09-13/15317 вбачається, що згідно відомостей автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий документ на виконання вироку суду від 30.05.2011 року стосовно ОСОБА_3 до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області станом на 07.08.2018 року не надходив.

Суд також бере до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі за злочин невеликої тяжкості; 3) п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин; 4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин; 5) п`ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.

Згідно з ч. 2 ст. 80 КК України строки давності щодо додаткових покарань визначаються основним покаранням, призначеним за вироком суду.

Відповідно до п. 9 розділу ХІ Перехідних положень КПК України запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином судом встановлено, що з моменту набрання вироком суду законної сили пройшло більше п`яти років, перебіг давності не переривався, а додаткове покарання у виді конфіскації майна не виконувалося із незалежних від ОСОБА_3 причин.

Отже стосовно призначеного ОСОБА_3 додаткового покарання у виді конфіскації майна сплинув визначений у Кримінальному кодексі України строк давності виконання вироку суду, що у свою чергу є підставою для звільнення останнього від відбування покарання.

У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

ОСОБА_3 відбув призначене основне покарання, а тому за вказаних вище підстав, арешт накладений постановою підлягає зняттю.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 80 КК України, п. 9 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України , ст. 539 КПК України, суд

постановив :
Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом додаткового покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та зняття арешту задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації всього належного йому на праві власності майна у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ( справа №1-99/2011).

Зняти арешту, накладений постановою слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 27.12.2010 року на майно ОСОБА_3 , зареєстрований 04.01.2011 року Першою Дрогобицької державною нотаріальною конторою №10692212.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1