Єдиний унікальний номер справи 185/7179/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року. м. Павлоград.

Колегія Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.3 ст.311 КК України, та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.3 ст.311, ч.2 ст. 342 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А :

30 серпня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.3 ст. 311 КК України, та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.3 ст.311, ч.2 ст.342 КК України.

31 серпня 2018 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, викликати у судове засідання обвинувачених, потерпілого, свідків.

Обвинувачені та їх захисник, потерпілий покладалися на розсуд суду.

Колегія суддів, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши клопотання прокурора, та думку інших учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_10 підшукав ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших невстановлених на цей час осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, в якості учасників організованої групи, виконавців та співвиконавців певних злочинних ролей, які з корисливих мотивів надали згоду на участь в утвореному об`єднанні для систематичного вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин і прекурсорів.

Злочинну діяльність учасники вказаної організованої групи домовилися здійснювати на території Павлоградського та Синельниківського районів Дніпропетровської області, а також інших невстановлених адміністративно-територіальних одиниць України.

По мірі виготовлення психотропної речовини «метамфетаміну» учасниками організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими невстановленими на цей час особами, підшуковувалися та вербувалися клієнти, з якими в подальшому кожен з учасників групи, використовуючи мобільний зв`язок, домовлялися про збут психотропної речовини, а надалі в різних місцях Павлоградського та Синельниківського районів, а також інших невстановлених адміністративно-територіальних одиницях Дніпропетровської області.

ОСОБА_10 на власних транспортних засобах «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «MAZDA 3», реєстраційний номер НОМЕР_2 незаконно привозив психотропні речовини за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , пристосували відповідне приміщення, з метою багаторазового використання для хімічної реакції синтезу, а також придбали необхідні набори реагентів, розчинників та прекурсорів.

По мірі виготовлення психотропної речовини «метамфетаміну» учасниками організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими невстановленими на цей час особами, підшуковувались та вербувались клієнти, з якими домовлялися про збут психотропної речовини, в різних місцях Павлоградського та Синельниківського районів, а також інших невстановлених адміністративно-територіальних одиницях Дніпропетровської області, у тому числі за місцями проживання учасників організованої групи, зокрема: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно обвинувального акту, 28 березня 2018 року ОСОБА_8 разом з іншими працівниками ППОП ГУ НП в Дніпропетровській області було доручено забезпечити безпеку працівників військової прокуратури під час проведення ними, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2018 року, обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 , не бажаючи бути викритим у вчиненні злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин та прекурсорів, з метою уникнення затримання та притягнення до кримінальної відповідальності, вирішив чинити опір працівникам правоохоронних органів, на законні вимоги не підкорився, та вчинив їм опір шляхом надання власній собаці бійцівської породи команди «фас», яка накинулась та покусала ОСОБА_8 , завдавши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно абзацу 6 ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих, або свідків.

Так, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачена ОСОБА_5 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_6 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та є поліцейським полку поліції особливого призначення ГУ НП в Дніпропетровській області.

Частина свідків у кримінальному провадженні проживають у м. Синельниково, та Синельниковському районі, а саме згідно реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0000772 від 16.08.2018 року свідок ОСОБА_13 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , свідок ОСОБА_14 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , свідок ОСОБА_15 проживає за адресою: АДРЕСА_4 , свідок ОСОБА_16 проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Більшість слідчих та розшуковий дій в ході досудового розслідування була здійснена у межах територіальної юрисдикції Синельніковського міскрайонного суду Дніпропетровської області, а саме:

- огляд прилеглої території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- огляд речей та документів, вилучених під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

Крім того, Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, було надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю ПрАТ «Київстар», на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю ПрАТ «ВФ Україна», надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на арешт майна, вилученого під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було вирішено питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , про застосування відносно ОСОБА_5 примусового залучення до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Зокрема, досудове розслідування відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було завершено військовою прокуратурою у м. Дніпрі.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з огляду на загальні правила визначення територіальної підсудності, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне направити вище зазначений обвинувальний акт з додатками до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.

Керуючись ст. 314 316 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 16.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.3 ст.311 КК України, та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.3 ст.311, ч.2 ст.342 КК України направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .

Судді:

ОСОБА_17 .

.