АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/7296/18
Справа № 11-сс/791/246/18
У Х В А Л А
17 травня 2018 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні 11-сс/791/246/18 стосовно ОСОБА_4 .
ВСТАНОВИЛА:
Суддя ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід у кримінальному провадженні 11-сс/791/246/18 посилаючись на те, що ОСОБА_5 (на тимчасово окупованій території АР Крим використовує прізвище Одновол, оскільки вийшла заміж за ОСОБА_6 , однак шлюб зареєструвала лише в органах окупаційної влади РФ без зміни прізвища в паспорті громадянина України) ОСОБА_7 , фактично проживаючи на території АР Крим, достеменно знаючи про факт окупації 20.02.2014 півострова Крим збройними силами Російської Федерації, знаючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, що Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаною про те, що Автономна Республіка Крим є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання, діючи умисно, протиправно, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, за невстановлених в ході досудового слідства обставин, не пізніше 27.12.2016 вступила до всеросійського громадського руху «Волонтеры победы» та виступила в якості співзасновника та співкерівника її регіонального відділення в так званій «Республіці Крим» як суб`єкті Російської Федерації. При цьому, вказана юридична особа була створена на тимчасово окупованій території АР Крим згідно законодавства Російської Федерації та була незаконною в силу ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Також, за невстановлених в ході досудового слідства обставин, але не пізніше 05.01.2018, ОСОБА_4 від невстановлених в ході досудового слідства осіб з числа представників Російської Федерації отримала пропозицію організувати очолюваним нею кримським регіональним відділенням всеросійського громадського руху «Волонтеры победы» на території АР Крим збір підписів на підтримку ОСОБА_8 в якості кандидата на пост президента Російської Федерації на загальних виборах, що були призначені на 18 березня поточного року. При цьому, вказаний збір підписів, згідно ст. 36 Російської Федерації «О выборах Президента Российской Федерации» від 10.01.2003 №3-Ф3, був офіційною передвиборчою процедурою, обов`язковою для кандидатів-самовисуванців. Оскільки ОСОБА_3 є суддею, який працював та проживав до 2014 року у м. Севастополі, має нерухоме майно, близьких родичів дружини та інших родичів, що завідомо передбачає тимчасові поїздки мене та/або членів його родини до тимчасово окупованої території, перетину лінії розмежування та пересування по окупованій території, з метою забезпечення його безпеки та безпеки членів його родини, вищезазначені обставини вважає такими, що унеможливлюють його участь у розгляді даного кримінального провадження відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України.
Заслухавши доповідь судді ОСОБА_3 щодо неможливості участі у розгляді кримінального провадження, у зв`язку з положеннями п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України, що виключає його участь у кримінальному провадженні, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно автоматизованого розподілу вказаного провадження головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов`язані заявити самовідвід.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 (на тимчасово окупованій території АР Крим використовує прізвище Одновол, оскільки вийшла заміж за ОСОБА_6 , однак шлюб зареєструвала лише в органах окупаційної влади РФ без зміни прізвища в паспорті громадянина України) ОСОБА_7 , фактично проживаючи на території АР Крим, достеменно знаючи про факт окупації 20.02.2014 півострова Крим збройними силами Російської Федерації, знаючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, що Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаною про те, що Автономна Республіка Крим є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання, діючи умисно, протиправно, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, за невстановлених в ході досудового слідства обставин, не пізніше 27.12.2016 вступила до всеросійського громадського руху «Волонтеры победы» та виступила в якості співзасновника та співкерівника її регіонального відділення в так званій «Республіці Крим» як суб`єкті Російської Федерації. При цьому, вказана юридична особа була створена на тимчасово окупованій території АР Крим згідно законодавства Російської Федерації та була незаконною в силу ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Також, за невстановлених в ході досудового слідства обставин, але не пізніше 05.01.2018, ОСОБА_4 від невстановлених в ході досудового слідства осіб з числа представників Російської Федерації отримала пропозицію організувати очолюваним нею кримським регіональним відділенням всеросійського громадського руху «Волонтеры победы» на території АР Крим збір підписів на підтримку ОСОБА_8 в якості кандидата на пост президента Російської Федерації на загальних виборах, що були призначені на 18 березня поточного року. При цьому, вказаний збір підписів, згідно ст. 36 Російської Федерації «О выборах Президента Российской Федерации» від 10.01.2003 №3-Ф3, був офіційною передвиборчою процедурою, обов`язковою для кандидатів-самовисуванців.. Оскільки ОСОБА_3 є суддею, який працював та проживав до 2014 року у м. Севастополі, має нерухоме майно, близьких родичів дружини та інших родичів, що завідомо передбачає тимчасові поїздки його та/або членів його родини до тимчасово окупованої території, перетину лінії розмежування та пересування по окупованій території, з метою забезпечення його безпеки та безпеки членів його родини, вищезазначені обставини вважає такими, що унеможливлюють його участь у розгляді даного кримінального провадження відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України.
З огляду на викладене, заява про самовідвід підлягає задоволенню, а апеляційне провадження 11-сс/791/246/18 направленню до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 82 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні 11-сс/791/246/18 стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Апеляційне провадження 11-сс/791/246/18 направити до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Судді: три підписи

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1