Справа № 393/216/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: начальника служби в справах дітей Новгородківської РДА ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 10 березня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, не заміжньої, освіта професійно-технічна, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не маючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_3 своїми умисними протиправними діями, вчинила злісне невиконання батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст.166 КК України.

Кримінальне правопорушення вчинено при слідуючих обставинах:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи матір`ю своїх малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживали по АДРЕСА_1 , посягаючи на основні принципи суспільної моральності у сфері виховання дітей, свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов`язками, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, всупереч вимогам ст.51 Конституції України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.150,180 Сімейного Кодексу України, ст.166 КК України, які зобов`язують батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, утримувати дитину до досягнення повноліття, злісно не виконувала обов`язки щодо догляду за своїми малолітніми дітьми: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а саме не забезпечила безпечних умов перебування за місцем проживання, внаслідок чого настали тяжкі наслідки у вигляді смерті останніх.
Так, 10 березня 2018 року близько 11:00 год. ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вирішила піти додому до знайомої ОСОБА_10 , що проживає по АДРЕСА_2 , залишивши трьох малолітніх дітей - ОСОБА_7 віком 4 роки, ОСОБА_8 віком 2 роки та ОСОБА_9 віком 11 місяців самих в будинку за вказаною адресою, розуміючи злочинний характер своїх протиправних дій та відверто ігноруючи батьківський обов`язок - не залишати дітей без нагляду. За час відсутності матері ОСОБА_3 у будинку по АДРЕСА_1 , де залишалися її троє малолітніх дітей, близько 12 год. 30 хв. через дитячі пустощі з вогнем сталася пожежа. Малолітні діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи у безпорадному стані, обумовленому низьким віковим, фізичним і розумовим розвитком, під час виникнення пожежі не змогли залишити приміщення, внаслідок чого ОСОБА_7 померла, отруївшись чадним газом, відповідно висновку експерта №52 від 20.03.2018 року, ОСОБА_8 померла отруївшись чадним газом, відповідно висновку експерта №53 від 20.03.2018 року, ОСОБА_9 померла отруївшись чадним газом, відповідно висновку експерта №54 від 21.03.2018 року. Внаслідок злісного невиконання ОСОБА_3 своїх батьківських обов`язків по догляду за дітьми, в тому числі залишення їх без будь-якого нагляду, легковажності та байдужості до їх долі, настали тяжкі наслідки у вигляді смерті трьох малолітніх дітей і ці наслідки перебувають у прямому причинному зв`язку з її діями. Необережне ставлення до наслідків ОСОБА_3 полягає у тому, що вона залишаючи дітей без будь-якого нагляду на тривалий час, знаючи про наявність в легкодоступному місці сірників, які вона використовувала для розпалювання плити пічного опалення, будучи обізнаною в тому, що найстарша з дітей схильна до самостійного розведення вогню, могла і повинна була передбачити небезпеку для їх життя та здоров`я.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, суду надала показання, що 10 березня 2018 року близько 12:00 год. знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вона поклавши своїх малолітніх дітей спати: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вирішила піти до сусідки ОСОБА_10 , що проживає по АДРЕСА_2 , залишивши трьох малолітніх дітей самих в одній кімнаті в будинку за вказаною адресою, підперши вхідні двері. Оскільки вона проживає зі своє матір`ю ОСОБА_11 , яка зранку пішла до вказаної вище сусідки дивитись телевізор, та хотіла попросити свою матір посидіти з дітьми, поки вона сходить за продуктами до магазину. Прийшовши до сусідки почала сваритися зі своєю матір`ю через те, що остання зловживає спиртними напоями. Після цього, повернувшись назад додому, десь через годину, вона побачила, що в будинку сталася пожежа. Побачивши вогонь та дим вона забігла до будинку, щоб врятувати своїх дітей, але двері до кімнати, де знаходились діти, були замкненні з середини. Відчинивши їх, вона знайшла біля дверей лише найменшу доньку ОСОБА_9 , інших дітей знайти не змогла, бо нічого не було видно і все було у диму. Винісши знайдену доньку, вона намагалася надати їй допомогу, але остання була вже мертвою. Віддавши доньку сусідці, почала викликати служби порятунку по телефону. Як виявилося пізніше, за час її відсутності у будинку по АДРЕСА_1 , де залишилися її троє малолітніх дітей, через дитячі пустощі з вогнем сталася пожежа. Як саме виникла пожежа їй не відомо, сірники лежали на холодильнику у коридорі, дістати діти б їх не змогли, а пічка яка стоїть теж у коридорі в будинку, коли вона йшла з дому була вже холодна. Підтвердила, що були випадки, коли її найстарша донька ОСОБА_7 , 4-х річного віку гралася з сірниками та підпалювала їх. Після цього вона ховала сірники від дітей, як сталося, що вони їх знайшли вона сказати не може. В будинку вигоріло все. На похороні дітей не була, оскільки перебувала на лікуванні в Новгородківській районній центральній лікарні в терапевтичному відділенні. Десь через місяць прийшла на могили, де поховали її дітей, раніше не змогла, бо перебувала у Кіровоградському обласному центрі соціально-психологічної допомоги в м. Кропивницькому і не мала змоги туди сходити. Першу дитину народила у 17 років. Всі її діти від різних чоловіків, в шлюбних відносинах з батьками своїх дітей ніколи не перебувала, ні з ким не проживала у цивільному шлюбі. Ніколи не працювала, хоча має освіту середню-спеціальну. Жили за рахунок коштів отриманих на дітей. Спиртних напоїв не вживає взагалі. Притягувалась до адміністративної відповідальності на неналежне виконання батьківських обов`язків, були випадки коли залишала дітей самих вдома, але не надовго або з сусідкою. Дуже шкодує, що залишила своїх дітей того дня вдома самих без нагляду.

Покази обвинуваченої та її вина у скоєному кримінальному правопорушенні повністю доведена в судовому засіданні показами представника потерпілого - начальника служби в справах дітей Новгородківської РДА ОСОБА_6 та письмовими доказами по справі.

Представник потерпілого - начальник служби в справах дітей Новгородківської РДА ОСОБА_6 в судовому засіданні дав покази, що сім`ю ОСОБА_3 добре знає, оскільки вона була взята РЦСССДМ під соціальний супровід як сім`я, яка має 3 малолітніх дітей, в зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків. Так, 19.07.2017 року на адресу служби у справах дітей надійшов анонімний дзвінок про те, що громадянка ОСОБА_3 з трьома малолітніми дітьми проживає у найманому будинку, в АДРЕСА_1 , де зовсім немає належним умов проживання для дітей та остання здійснює неналежний догляд за своїми малолітніми дітьми, може залишати їх самих, без догляду. За даним фактом, 21.07.2017 року службою в складі комісії було здійснено виїзд за вказаною адресою та з`ясовано, що гр. ОСОБА_3 , проживає біля своєї матері ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 з трьома малолітніми дітьми: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . За результатами бесіди матері ОСОБА_3 винесено офіційне попередження та вирішено ініціювати питання про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. Також вирішено взяти родинну на облік СЖО. З останньою проведено профілактичні бесіди щодо покращення санітарно-гігієнічних умов проживання, належного виконання батьківських обов`язків, щодо раціонального використання коштів отриманих на дітей. Також було опитано сусідів ОСОБА_11 , але жодними компрометуючими фактами вони не володіли, їм нічого не було відомо про дану сім`ю. 25.07.2017 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було взято на обік, як дітей, які опинилися в складних життєвих ситуаціях. 28.07.2017 року було проведено профілактичну роботу з ОСОБА_3 щодо неналежного виховання та утримання дітей та Районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді взято під соціальний супровід сім`ю ОСОБА_3 , яка має 3-х малолітніх дітей, в зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків. 27.11.2017 року, комісією було проведено обстеження умов проживання родини в домоволодінні, яке належить ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого за вказаною адресою проживають: ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , 1995 р.н. та троє малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за результатами бесіди з матір`ю ОСОБА_3 проведено бесіду щодо необхідності належного виховання та утримання дітей. 31.01.2018 року було продовжено соціальний супровід сім`ї ОСОБА_3 , які опинились в складних життєвих обставинах та потребують сторонньої допомоги, оскільки останньою час від часу порушувався належний догляд за своїми малолітніми дітьми. За 2017-2018 роки службою у справах дітей було здійснено ряд виїздів для обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_3 , згідно яких умови проживання у вказаній сім`ї були задовільними, але матері необхідно було більше уваги приділяти вихованню дітей, покращити санітарно-гігієнічних та соціально-побутові умови проживання. Робота, яка була проведена службою з сім`єю ОСОБА_3 , мала свої результати. Остання реагувала на зауваження нашої служби, все розуміла, вела себе під час бесід не агресивно, говорила що виправиться. Після притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, остання, коли залишала надовго місце свого проживання, телефонувала фахівцю нашої служби, та повідомляла з ким залишаються діти. Про факти зловживання спиртними напоями ОСОБА_3 службі не відомо. Коли ми приїжджали з перевірками, то ніколи не бачили її чи матір ОСОБА_3 у нетверезому стані. Поспілкувавшись з сусідами зрозуміли, що ОСОБА_3 справляється зі своїми батьківським обов`язками, діти були забезпеченні їжею, одягом, білизною та іграшками, але не всі речі були доглянутими та чи всі кошти йшли на утримання дітей нам не відомо. Діти були розвинуті відповідно до свого віку, жодних відхилень не спостерігалось. До цієї події, жодних фактів на підтвердження того, що обвинувачена залишає самих дітей вдома у служби в справах дітей немає. Мати ОСОБА_3 теж в свій час викликалась до служби у справах дітей за неналежне виконання батьківських обов`язків, від односельців чули, що остання зловживає спиртними напоями. На думку нашої служби обвинувачена виховувала своїх дітей в міру своїх розумінь та можливостей, як виховували її саму, а тому враховуючи вищевикладене, можливо й не до кінця справлялась зі своїми батьківськими обов`язками.

-Витягом з кримінального провадження №0000066 щодо внесення відомостей до ЄРДР 10.03.2018 року за повідомленням ОСОБА_3 щодо загибелі під час пожежі трьох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

-Рапортом старшого інспектора-чергового Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 від 10.03.2018 року про прийняття повідомлення від служби 102, про те, що до чергової частини зателефонувала ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 та повідомила, що сталося загорання будинку. В результаті пожежі загинуло троє малолітніх дітей, внаслідок удушення чадним газом пічного опалення;

-Дозволом ОСОБА_11 від 10.03.2018 року, жительки АДРЕСА_1 на проведення огляду її домоволодіння працівниками поліції;

-Протоколом огляду місця події від 10.03.2018 року (з фототаблицею), а саме - території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , під час огляду виявлено трупи трьох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-Протоколом огляду місця події від 10.03.2018 року, а саме території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду виявлено та вилучено: навісний замок спец. пакет №4372123; навісний замок спец. пакет №4372122; фрагменти тканини зі слідами термічного впливу з матрацу кімнати №2 поміщено в спец. пакет №АБ 025471; змив шару кіптяви на марлевий тампон зі стіни над матрацом в кімнаті №2; фрагменти деревини зі слідами термічної дії з дерев`яної тумби біля ліжка спец. пакет №АБ 025472; тампон зі змивом кіптяви поміщено до спец. пакету №АБ 025470;

-Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.03.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеним черговим лікарем Новгородківської ЦРЛ, о 17:15 год., згідно якого ознак сп`яніння не виявлено;

-Актом про пожежу від 10.03.2018 року за результатами перевірки причини та обставин виникнення пожежі житлового будинку приватного домоволодіння громадянки ОСОБА_11 , яка виникла 10.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого виявлено загиблих на місці пожежі трьох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , причиною виникнення пожежі ймовірно стали дитячі пустощі з вогнем;

-Копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_1 від 27.03.2017 року виданого Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області;

-Копією лікарського свідоцтва про смерть №2655 від 13.03.2018 року ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно якого, остання померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , причина смерті: токсична дія оксиду вуглецю;

-Висновком експерта № 54 від 21.03.2018 року судово-медичної експертизи, згідно якої: 1) при судово-медичному дослідженні група гр. ОСОБА_9 , виявлено наступні тілесні ушкодження: синець біля зовнішнього кута лівого ока, синці на правому лобному бугрі. Дані тілесні ушкодження мають ознаки легких тілесних ушкоджень по відношенню до живих осіб. Вказані тілесні ушкодження мають загальні ознаки дії тупих предметів та могли виникнути на протязі 2-5 діб до моменту смерті. Між даними тілесними ушкодженнями та причиною смерті прямого причино-наслідкового зв`язку немає; 2) причиною смерті гр. ОСОБА_9 , є отруєння чадним газом про що свідчать виявлені ознаки швидко наставшої смерті, світло-рожевий колір крові, м`яких тканин та внутрішніх органів, наявність кіптяви в дихальних шляхах та виявлений карбоксігемоглобін в крові в кількості 63,53% (висновок судово-токсикологічного дослідження №936 від 15.03.2018 року); 3). В крові від трупа гр. ОСОБА_9 алкоголь не виявлено;

-Копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 від 17.07.2015 року виданого виконавчим комітетом Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградській області;

-Копією лікарського свідоцтва про смерть №2654 від 13.03.2018 року ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якого, остання померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , причина смерті: токсична дія оксиду вуглецю;

-Висновком експерта № 53 від 20.03.2018 року судово-медичної експертизи, згідно якої: 1) при судово-медичному дослідженні група гр.. ОСОБА_8 , тілесних ушкоджень не виявлено; 2) причиною смерті гр. ОСОБА_8 , є отруєння чадним газом про що свідчать виявлені ознаки швидко наставшої смерті, світло-рожевий колір крові, м`яких тканин та внутрішніх органів, наявність кіптяви в дихальних шляхах та виявлений карбоксігемоглобін в крові в кількості 46,49% (висновок судово-токсикологічного дослідження №937 від 14.03.2018 року); 3). В крові від трупа гр. ОСОБА_8 алкоголь не виявлено;

-Копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 від 03.12.2013 року виданого виконавчим комітетом Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградській області;

-Копією лікарського свідоцтва про смерть №2653 від 13.03.2018 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого, остання померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , причина смерті: токсична дія оксиду вуглецю;

-Висновком експерта № 52 від 20.03.2018 року судово-медичної експертизи, згідно якої: 1) при судово-медичному дослідженні група гр. ОСОБА_7 , тілесних ушкоджень не виявлено; 2) Причиною смерті гр. ОСОБА_7 , є отруєння чадним газом про що свідчать виявлені ознаки швидко наставшої смерті, світло-рожевий колір крові, м`яких тканин та внутрішніх органів, наявність кіптяви в дихальних шляхах та виявлений карбоксігемоглобін в крові в кількості 59,58% (висновок судово-токсикологічного дослідження №938 від 15.03.2018 року); 3). В крові від трупа гр. ОСОБА_7 алкоголь не виявлено;

-Витягом про внесення відомостей до ЄРДР за №0000067 від 10.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України ОСОБА_3 ;

-Рапортом старшого слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП ОСОБА_13 від 10.03.2018 року щодо внесення відомостей до ЄРДР у відношенні ОСОБА_3 за ознаками вчиненого нею кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України;

-Протоколом огляду місця події від 11.03.2018 року (з фототаблицею), а саме приміщення патологоанатомічного відділення Долинського міжрайонного відділення Кропивницького бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Нова, м. Долинська Кіровоградської області, під час огляду виявлено та вилучено: дитячий одяг приналежний до жіночого гардеробу, запакований в поліетиленові пакети та опечатаний бірками;

- Постановою про визнання, приєднання до справи речових доказів та здачу їх на зберігання від 11.03.2018 року, згідно якої визнано та долучено до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000066 від 10.03.2018 року в якості речових доказів наступні речі: колготки дитячі оранжевого кольору; дитячі спортивні штани синього кольору; блуза дитяча чорного кольору; дитячу трикотажну куртку зеленого кольору з орнаментом; дитячі джинсові штани; светр дитячий білого кольору; дитячу майку чорного кольору з зображенням ведмедика; колготи дитячі синього кольору; дитячі кросівки рожевого кольору; светр дитячий синього кольору; плаття дитяче сірого кольору в горошок; дитячі колготи зеленого кольору, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області;
-Висновком експерта № 179 від 15.03.2018 року судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, згідно якої на наданих на дослідження предметах носіях (фрагменти деревини, фрагменти тканини, марлевий тампон) слідів нафтопродуктів не виявлено;

- Постановою про визнання, приєднання до справи речових доказів та здачу їх на зберігання від 27.03.2018 року, згідно якої визнано та долучено до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000066 від 10.03.2018 року в якості речових доказів наступні речі: навісний замок, який поміщено до спец пакету №4372123; навісний замок, який поміщено до спец пакету №4372122; фрагмент деревини, фрагмент тканини, марлевий тампон, який поміщено до спец пакету №1009165, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Новгородківського ВП Долинського ВГІ ГУНГІ в Кіровоградській області;
-Листом директора Новгородківського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_14 від 15.03.2018 року №01-24-32 «Про проведену роботу із сім`єю ОСОБА_3 »;

-Копією акта обстеження умов проживання №02-14-45 від 21.07.2017 року домоволодіння яке належить ОСОБА_11 , 1956 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого за вказаною адресою проживають: ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , 1995 р.н. та троє малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за результатами бесіди матері ОСОБА_3 винесено офіційне попередження та вирішено ініціювати питання про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. Також вирішено взяти родинну на облік СЖО;

-Копією акта відвідування сім`ї/особи №211 від 21.07.2017 року згідно якого обстежено умови проживання неповнолітніх дітей в родині ОСОБА_3 згідно якого з останньою проведено профілактичні бесіди щодо покращення санітарно-гігієнічних умов проживання, належного виконання батьківських обов`язків, щодо раціонального використання коштів отриманих на дітей. В ходо обстеження інспектором поліції було складено адміністративний протокол за неналежне виконання батьківських обов`язків та вирішено посилити контроль за даною родинною, в разі погіршення ситуації взяти дану сім`ю під соціальний супровід для подальшої роботи;

-Копією попередження від 21.07.2017 року службою у справах дітей ОСОБА_3 щодо належного виконання батьківських обов`язків;

-Копією наказу №34 від 25.07.2017 року «Про взяття на облік дітей, що опинилися в складних життєвих ситуаціях», згідно якого: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 взято на обік, як дітей, які опинилися в складних життєвих ситуаціях;

-Копією рішення № 3 від 28.07.2017 року «Профілактичної роботи з ОСОБА_3 щодо неналежного виховання та утримання дітей», згідно якого Районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді взято під соціальний супровід сім`ю ОСОБА_3 , яка має 3 малолітніх дітей, в зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків;

-Копією рішення №6 від 28.07.2017 року «Про взяття під соціальний супровід сімей та зняття із соціального супроводу сімей», згідно якого РЦСССДМ взято під соціальний супровід сім`ю ОСОБА_3 , яка має3 малолітніх дітей, в зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків;

-Копією постанови Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.184 КУпАП, за неналежне забезпечення умов проживання малолітніх дітей, згідно якої до останньої застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження;

-Копією акта обстеження умов проживання №02-14-58 від 27.11.2017 року, згідно якого проведено обстеження умов проживання родини в домоволодіння яке належить ОСОБА_11 , 1956 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого за вказаною адресою проживають: ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , 1995 р.н. та троє малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за результатами бесіди з матір`ю ОСОБА_3 проведено бесіду щодо необхідності належного виховання та утримання дітей;

-Копією акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_3 від 08.12.2017 року, згідно якого комісією умови проживання в сім`ї ОСОБА_3 задовільні, але матері необхідно приділяти більше уваги вихованню дітей;

-Копією акту відвідування сім`ї/особи №41 від 22.01.2018 року обстежено умови проживання ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті було рекомендовано провести профілактичні роботи по вихованню та належному догляду за дітьми, щодо покращення санітарно-гігієнічних умов проживання, недопущення зловживання шкідливими звичками;

-Копією акту відвідування сім`ї/особи №56 від 29.01.2018 року обстежено умови проживання ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті рекомендовано провести профілактичні роботи щодо належного догляду за дітьми та потреби їх у навчанні, щодо покращення соціально-побутових умов проживання, недопущення зловживання шкідливими звичками;

-Копією рішення від 31.01.2018 року №7 «Про взяття, продовження та зняття з соціального супроводу сімей як таких, що опинились в складних життєвих умовах» відповідно до якого продовжено термін перебування під соціальним супроводом сім`ї ОСОБА_3 , які опинились в складних життєвих обставинах та потребують сторонньої допомоги;

-Копією акту відвідування сім`ї/особи №104 від 19.02.2018 року обстежено умови проживання ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті рекомендовано провести профілактичні роботи щодо належного догляду за дітьми та пройти з ними медогляд, щодо покращення соціально-побутових та санітарно-гігієнічних умов, раціонального використання коштів сімейного бюджету;

-Копією акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_3 від 12.03.2018 року, згідно якого комісією необхідні умови проживання в сім`ї ОСОБА_3 для дітей є, але матері необхідно постійно здійснювати догляд за дітьми;

-Заявою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 16.04.2018 року про відмову від залучення її в якості потерпілої по кримінальному провадженню № 0000066 від 10.03.2018 року так як потерпілою себе не вважає та в зв`язку з тим, що підозрювана являється їй рідною донькою;

-Постановою від 17.04.2018 року, згідно з якою залучено до кримінального провадження № 0000066 від 10.03.2018 року, в якості потерпілого ОСОБА_6 .

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченої вірно кваліфіковані відповідно до обвинувального акту по ст. 166 КК України, так як вона своїми умисними протиправними діями, вчинила злісне невиконання батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченої.

Обвинувачена скоїла кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості. По справі наступили тяжкі наслідки загибель трьох малолітніх дітей. ОСОБА_3 вину в скоєному визнала повністю, посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судима.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченій відповідно до ст.66 КК України судом не встановлені.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченій відповідно до ст.67 КК України судом не встановлені.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченої ОСОБА_3 суд вважає за необхідне призначити останній покарання у виді обмеження волі. Приймаючи до уваги, що обвинувачена вину у скоєному визнала повністю, враховуючи обставини вчиненого злочину, що спричинив тяжкі наслідки у вигляді смерті 3-х малолітніх дітей, а також особу обвинуваченої, яка посередньо характеризується за місцем проживання, була притягнута до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, на шлях виправлення не стала, не працює, врахувавши думку учасників кримінального провадження, що в сукупності вказує на необхідність призначення вказаного покарання.

Таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхіднім та достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі: навісний замок, який поміщено до спец пакету №4372122; навісний замок, який поміщено до спец пакету №4372123; фрагмент деревини, фрагмент тканини, марлевий тампон, які поміщено до спец пакету №1009165; колготи дитячі оранжевого кольору, дитячі спортивні штани синього кольору, блуза дитяча чорного кольору, дитячу трикотажну куртку зеленого кольору з орнаментом, дитячі джинсові штани, светр дитячий білого кольору, дитячу майку чорного кольору з зображенням ведмедика, колготи дитячі синього кольору, дитячі кросівки рожевого кольору, светр дитячий синього кольору, плаття дитяче сірого кольору в горошок, дитячі колготи зеленого кольору, які поміщено в поліетиленові пакети чорного кольору та опечатано бірками, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області необхідно повернути власнику ОСОБА_3 .

Судові витрати по справі складають 858 гривень, за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів для дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів (висновок експерта №/179 від 15.03.2018 року) підлягають стягненню з обвинуваченої так як в судовому засіданні встановлено, що вона винна в скоєнні кримінального правопорушення з приводу якого проводилася вказана експертиза.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366-368, 369-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

Речові докази по справі: навісний замок, який поміщено до спец пакету №4372122; навісний замок, який поміщено до спец пакету №4372123; фрагмент деревини, фрагмент тканини, марлевий тампон, які поміщено до спец пакету №1009165; колготи дитячі оранжевого кольору, дитячі спортивні штани синього кольору, блуза дитяча чорного кольору, дитячу трикотажну куртку зеленого кольору з орнаментом, дитячі джинсові штани, светр дитячий білого кольору, дитячу майку чорного кольору з зображенням ведмедика, колготи дитячі синього кольору, дитячі кросівки рожевого кольору, светр дитячий синього кольору, плаття дитяче сірого кольору в горошок, дитячі колготи зеленого кольору, які поміщено в поліетиленові пакети чорного кольору та опечатано бірками, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області повернути власнику ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 858 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити (направити) обвинуваченій, прокурору, представнику потерпілого.

Головуючий суддя ОСОБА_15