Справа № 451/122/18
Провадження № 11-п/783/304/18 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Радехівського районного суду Львівської області від 21.06.2018 року щодо визначення підсудності справи за клопотанням слідчого про залучення експерта для проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000235,

встановила:
Згідно подання, до Радехівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000235.

Як вбачається з подання Радехівського районного суду Львівської області є наявні підстави для направлення даного клопотання для розгляду до іншого суду Львівської області, оскільки, відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, розподіл справи та призначення судді не відбулося, бо не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши матеріали справи про відвід судді та подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
На даний час в Радехівському районному суді Львівської області штатна чисельність суддів складає 4 судді: дві посади судді вакантні, одному судді не розподіляють справи у зв`язку із закінченням терміну повноваження судді.
05.06.2018 року Вищою радою правосуддя було прийнято рішення про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Радехівського районного суду Львівської області у відставку.
За таких обставин згідно з ч.5 ст.82 КПК України, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, необхідно вирішити питання про передання клопотання до іншого суду, що у відповідності з ч.2 ст.34 КПК України належить до компетенції апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши матеріали кримінального провадження та подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Згідно подання Радехівського районного суду Львівської області на даний час немає суддів, які можуть розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000235, оскільки суддя ОСОБА_5 звільнений 05.06.2018 року у відставку, одному судді не розподіляють справи у зв`язку із закінченням терміну повноваження судді, 2 посади судді вакантні.
З врахуванням наведеного колегія суддів вважає, що кримінальну справу № 451/716/18 з клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000235, необхідно передати на розгляд Кам`янка-Бузькому районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

постановила:

Подання Радехівського районного суду Львівської області - задоволити.

Передати справу з клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000235 на розгляд Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Копію ухвали направити для відома Радехівському районному суду Львівської області, слідчому СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , та для виконання Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: