СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1122/18
Провадження № 1-кс/306/202/18
Рядок статзвіту № 3
УХВАЛА

30 травня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 29 травня 2018 року в чергову частину Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що 29.05.2018 року, по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 виявлено труп останнього, який помер внаслідок повішення. Виїздом СОГ ознак насильницької смерті не виявлено.

Відомості про дану подію було зареєстровано СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000288 від 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи при зовнішньому огляді трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознак насильницької смерті не виявлено.

Однак встановити причину смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можливо лише провівши судово-медичну експертизу, під час якої потрібно вирішити наступні питання:

Чи наявні на тілі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження?

Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Час смерті громадянина Лявинець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Якою є причина смерті громадянина Лявинець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Наявніст ь на трупі тілесних ушкоджень, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості по відношенню до живих осіб, механізм виникнення, локалізація, при життю чи після смерті нанесені ушкодження?

Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку із настанням смерті?

Якщо тілесні ушкодження нанесені при життю, то чи могли вони бути нанесені собі власноручно?

Ст. слідчий СВ Свалявського ВП у судове засідання не зявилася. За правилами ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду такого.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно витягу із ЄРДР, 30.05.2018 року внесено відомості за повідомленням підприємств, установ, організацій та посадових осіб про те, 29.05.2018 року, по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 виявлено труп останнього, який помер внаслідок повішення. Виїздом СОГ ознак насильницької смерті не виявлено (а.с. 4).
Відповідно до ст.ст. 84, 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи і є процесуальним джерелом доказів.

Згідно статті 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зважаючи на те, що ст. слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.

На підставі викладеного такеруючись ст. ст. 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ст. слідчого задовольнити.
Доручити експертам Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи наявні на тілі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження?

Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Час смерті громадянина Лявинець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Якою є причина смерті громадянина Лявинець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Наявніст ь на трупі тілесних ушкоджень, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості по відношенню до живих осіб, механізм виникнення, локалізація, при життю чи після смерті нанесені ушкодження?

Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку із настанням смерті?

Якщо тілесні ушкодження нанесені при життю, то чи могли вони бути нанесені собі власноручно?

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7