УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0002808 від 31.07.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні.

На розгляд та вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждає підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням чи душевним розладом? Якщо так, то яким саме? Чи потребує вона примусового лікування?

- чи могла підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віддавати звіт своїм діям та керувати ними під час скоєного нею кримінального правопорушення?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0002808 від 31 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимою: 16.04.2003 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ст. 42 КК України, 19.06.2008 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ст. 70 КК України, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, часі та місці незаконно придбала у невстановленої особи три медичних шприца з прозорими рідинами темно-коричневого та світло-коричневого кольору з запахом сухофруктів, які відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1034-НР від 08.08.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,448г, (що згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, є великим розміром). Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно зберігала при собі без мети збуту з метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення зазначеного наркотичного засобу з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, проведеного 30.07.2018 року в період часу з 22:25 до 23:00 години навпроти під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтями 307, 317 КК України.

10.09.2018 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в КУ «Херсонський обласний наркологічний диспансер», з діагнозом: F 11.2 (залежність від опіоїдів) з 1995 року.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0002808 від 31 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимою: 16.04.2003 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ст. 42 КК України, 19.06.2008 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ст. 70 КК України, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, часі та місці незаконно придбала у невстановленої особи три медичних шприца з прозорими рідинами темно-коричневого та світло-коричневого кольору з запахом сухофруктів, які відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1034-НР від 08.08.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,448г, (що згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, є великим розміром). Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно зберігала при собі без мети збуту з метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення зазначеного наркотичного засобу з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, проведеного 30.07.2018 року в період часу з 22:25 до 23:00 години навпроти під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтями 307, 317 КК України.

10.09.2018 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в КУ «Херсонський обласний наркологічний диспансер», з діагнозом: F 11.2 (залежність від опіоїдів) з 1995 року.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР, юридична адреса: м. Херсон, вул. Джона Говарда, 65, провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу в рамках кримінального провадження № 0002808.

На розгляд та вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждає підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням чи душевним розладом? Якщо так, то яким саме? Чи потребує вона примусового лікування?

- чи могла підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віддавати звіт своїм діям та керувати ними під час скоєного нею кримінального правопорушення?

Дозволити експертам при винесенні остаточного висновку під час проведення експертизи, у разі необхідності, використовувати медичну документацію, яка перебуває у архіві КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР.

Зобов`язати слідчого направити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для дослідження та надати експертам матеріали кримінального провадження, а за клопотанням також додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Висновок експертів за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1