У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2018 Справа №607/10736/18

Провадження № 1-кс/607/5214/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000266 від 18.04.2018 за ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Сеньків Монастириського району Тернопільської області.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження № 00000266 від 18.04.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України

Проведеним розслідуванням встановлено, що 17 квітня 2018 року, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку АДРЕСА_1 вчиняє протиправні дії відносно її малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прибувши до будинку АДРЕСА_1 через вікно побачила в будинку де проживав ОСОБА_4 свою доньку яка разом із ОСОБА_4 оголені лежали на дивані. Намагаючись припинити протиправні дії ОСОБА_4 . ОСОБА_6 зайшла в будинок та стала відтягувати ОСОБА_4 від своєї доньки та вимагати від нього припинити свої протиправні дії, на що останній відреагувавши агресивно, зловив її за одяг та став погрожувати їй із донькою фізичною розправою, внаслідок чого між ними виник словесний конфлікт в ході якого, у ОСОБА_6 виник злочинний намір, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_6 , 17 квітня 2018, близько 19 год.30 хв., діючи умисно, знаходячись в приміщенні житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, умисно нанесла удари ножем по тілу ОСОБА_4 внаслідок чого спричинила йому тілесні ушкодження, а саме: множинні проникаючі ножові поранення, проникаюче ножове поранення живота з внутрішньою кровотечею, множинними пошкодженнями тонкого кишечника, брижі тонкої кишки, сальника, крововтрату важкого ступеня, гіповолемічний шок ІІІ ст.; проникаюче поранення верхньої третини лівого стегна з масивною гематомою; ножове поранення надключичної ділянки зліва.

18.04.2018 року ОСОБА_6 , повідомлено про те, що вона обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, яке вручено їй в порядку, передбаченому ч.1 ст.278 та ст.ст.111,112 КПК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: - чи є на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так , то їх вид характер, локалізація, давність та механізм утворення ?

- чи виявлені під час обстеження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 дані, по яких можна судити про послідовність нанесення тілесних ушкоджень?

- чи утворились виявлені під час обстеження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження в один і той же час, чи в різний період?

- чи могли утворились виявлені під час обстеження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження 17.04.2018 року?

- чи були виявлені на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння ?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ? (При виявленні тілесних ушкоджень з різним ступенем тяжкості прошу їх розмежувати.

- чи є судово-медичні дані, які б вказували на можливу боротьбу і самооборону ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- одним чи декількома знаряддями спричинені потерпілому тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 02.02.1948 року, внаслідок нанесення йому ударів по тілу ножем наданим на експертизу?

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному провадженні, іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000266 від 18.04.2018 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Сеньків Монастириського району Тернопільської області.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
- чи є на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так , то їх вид характер, локалізація, давність та механізм утворення ?
- чи виявлені під час обстеження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 дані, по яких можна судити про послідовність нанесення тілесних ушкоджень?
- чи утворились виявлені під час обстеження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження в один і той же час, чи в різний період?
- чи могли утворились виявлені під час обстеження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження 17.04.2018 року?
- чи були виявлені на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння ?
- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ? (При виявленні тілесних ушкоджень з різним ступенем тяжкості прошу їх розмежувати.)
- чи є судово-медичні дані, які б вказували на можливу боротьбу і самооборону ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- одним чи декількома знаряддями спричинені потерпілому тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 02.02.1948 року, внаслідок нанесення йому ударів по тілу ножем наданим на експертизу?
Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1