н/п 1-кс/640/8645/18
"17" серпня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово - медичної експертизи №2 розташованого за адресою: м. Харків, вул. Амосова 35 (Корчагінців) для проведення судово цитологічної експертизи зрізів нігтьових пластин трупу ОСОБА_4 , 1930 року народження.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи є на представленому на дослідження об`єкті (зрізи нігтьових пластин) кров, або клітини з ядрами ?
2. Якщо є кров то кому вона належить тварині чи людині?
3. Яка групова належність крові, або клітин з ядрами та чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_4 або від підозрюваної ОСОБА_5 .?
4. Чи є на представленому на дослідження об`єкті клітини з ядрами, які придатні для подальшого встановлення їх ДНК-профілю? Якщо так, то прошу їх зберегти для проведення подальшого молекулярно-генетичного дослідження.
При проведені дослідження прошу враховувати той факт, що деякі речові докази будуть направлені на молекулярно-генетичну експертизу у зв`язку з чим, прошу не використовувати в повному обсязі знайдені під час дослідження клітини придатні для подальшого встановлення їх ДНК- профілю; для дослідження експерту надати опечатаний паперовий конверт з написом «зразки піднігтьового вмісту загиблої ОСОБА_4 », в середині конверту знаходяться зрізи нігтьових пластин з рук загиблої ОСОБА_6 , зразки крові підозрюваної ОСОБА_5 , та потерпілої ОСОБА_4 знаходяться в лабораторії ХОБСМЕ №2; після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що до чергової частини Борівського відділення поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області 21.06.2018 о 10:53 годині надійшло повідомлення про те, що 21.06.2018 приблизно 10:45 годині за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.
У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Донецьк, українка, громадянка України, з середньою спеціальною освітою, інвалід 2 групи по психічному захворюванню, розлучена, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході подальшого досудового розслідування встановлено що в період часу з 03:00 години до 07:00 години 21.06.2018, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем спільного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків між ними, діючи з прямим умислом, направленим на заподіяння смерті іншій особі, навмисно нанесла декілька ударів сокирою по голові ОСОБА_4 , спричинивши тим самим їй тілесні ушкодження у вигляді рублених ран голови з пошкодженням кісток черепа і головного мозку, що згідно з висновками судово-медичної експертизи № 210 від 22.06.2018 стало причиною смерті потерпілої.
ОСОБА_5 21.06.2018 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення.
ОСОБА_5 22.06.2018 повідомлено про підозру у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.
Борівським районним судом Харківської області щодо підозрюваної ОСОБА_5 23.06.2018 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27).
09.07.2018 постановою заступника прокурора Харківської області здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженню доручено СУ ГУНП в Харківській області.
25.06.2018 в ході огляду трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , било виявлено та вилучено зрізи нігтьових пластин з обох рук.
Сторона обвинувачення зазначає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 16.08.2018 надійшла заява від старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 ,в якій він просить провести судове засідання за його відсутності у зв`язку з великим службовим навантаженням.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово - медичної експертизи №2 розташованого за адресою: м. Харків, вул. Амосова 35 (Корчагінців) для проведення судово цитологічної експертизи зрізів нігтьових пластин трупу ОСОБА_4 , 1930 року народження.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи є на представленому на дослідження об`єкті (зрізи нігтьових пластин) кров, або клітини з ядрами ?
2. Якщо є кров то кому вона належить тварині чи людині?
3. Яка групова належність крові, або клітин з ядрами та чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_4 або від підозрюваної ОСОБА_5 .?
4. Чи є на представленому на дослідження об`єкті клітини з ядрами, які придатні для подальшого встановлення їх ДНК-профілю? Якщо так, то прошу їх зберегти для проведення подальшого молекулярно-генетичного дослідження.
При проведені дослідження прошу враховувати той факт, що деякі речові докази будуть направлені на молекулярно-генетичну експертизу у зв`язку з чим, прошу не використовувати в повному обсязі знайдені під час дослідження клітини придатні для подальшого встановлення їх ДНК- профілю.
Для дослідження експерту надати опечатаний паперовий конверт з написом «зразки піднігтьового вмісту загиблої ОСОБА_4 », в середині конверту знаходяться зрізи нігтьових пластин з рук загиблої ОСОБА_4 , зразки крові підозрюваної ОСОБА_5 , та потерпілої ОСОБА_4 знаходяться в лабораторії ХОБСМЕ №2.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1