Справа № 715/1388/18
Провадження № 1-кс/715/201/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000361 від 08.07.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 07.07.2018 року біля 21:20 години, на проїжджій частині дороги за адресою с. Поляна у напрямку с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області сталось зіткнення двох транспортних засобів автомобіля марки «ВАЗ 21007», д.н.з., НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , 1973 р.н., та мотоциклу іноземного виробництва «Вайпер» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1997 р.н., який отримав травму ноги, якого було госпіталізовано до ЛШМД м. Чернівці.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було госпіталізовано до ЛШМД м. Чернівці, де на даний час він проходить лікування.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причин отримання тілесних ушкоджень, характер та локалізація їх утворень у ОСОБА_5 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась.

Слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000361 від 08.07.2018 року встановлено, що 07.07.2018 року біля 21:20 години, на проїжджій частині дороги за адресою с. Поляна у напрямку с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області сталось зіткнення двох транспортних засобів автомобіля марки «ВАЗ 21007», д.н.з., НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , 1973 р.н., та мотоциклу іноземного виробництва «Вайпер» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1997 р.н., який отримав травму ноги, якого було госпіталізовано до ЛШМД м. Чернівці.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам ЧОБ СМЕ Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА по кримінальному провадженні № 0000361 від 08.07.2018 року провести судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які не будь тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?;

- чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись внаслідок ДТП, під час керуванні ним мотоциклом та внаслідок зіткненні з автомобілем ВАЗ 21007.;

- від якої кількості ударів травмуючої дії могли виникнути виявлені у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України,за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: