Справа № 347/1737/18
Провадження № 1-кс/347/748/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.18 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Косів клопотання слідчого СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
05.09.2018 року слідчий СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000344 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Із клопотання видно, що у провадженні слідчого відділення Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000344, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 04.09.2018 року близько 19..00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. С. Пістинь, Косівського району, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21110» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору рухаючись зі с. Шешори, Косівського району в напрямку с. Пістинь, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням та не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, допустив наїзд на пішохода, який рухався в попутному напрямку, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. С. Шешори, Косівського району, Івано-Франківської області, яку із отриманими тілесними ушкодженнями внаслідок ДТП було доставлено в Косівську ЦРЛ.

В судовому засіданні слідчий Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання підтримала, суду пояснила, що виникла необхідність у арешті майна, вказаного в клопотанні.

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у арешті майна, а саме автомобіль марки «ВАЗ 21110» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_7 , жит. м. Чернівці.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21110» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору який належить ОСОБА_7 , жит. м. Чернівці, та який використовувався при вчиненні кримінального правопорушення, як знаряддя злочину.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1