Провадження 1-кс/127/5924/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001488 від 15.04.2018, яке доручити судово медичним експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001488 від 15.04.2018, яке доручити судово медичним експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83.

Клопотання мотивовано тим, що у провадження слідчого перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001488 від 15.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні експертизи.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 14.04.2018 року до МКЛ ТТТМД м. Вінниці з тілесними ушкодженнями було доставлено ОСОБА_3 . Під час виїзду СОГ було встановлено, що 14.04.2018 біля 08:00 год. в м. Вінниці, в приміщенні будинку по вул. Ю. Клена, 16/1, ОСОБА_4 , під час конфлікту заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , згідно довідки МКЛ ШМД: ВЧМТ, перелом основи черепа, сполучна травма тіла, гематоми обличчя.

Окрім того, 25.04.2018 року до Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 06:00 год. по 12:00 год. 14.04.2018 року шляхом вільного доступу вчинила крадіжку DVD - плеєра, марки «Sony BDP - S185».

За даним фактом 15.04.2018 року слідчим відділом Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочате досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001488, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст. 121, ч.І ст. 185 КК України.

Так, під час проведення огляду місця події від 14.04.2018 року за адресою: м. Вінниця, вул. Ю. Клена, 16/1 було виявлено та вилучено 3 змиви речовини бурого кольору, футболка з нашаруванням речовини бурого кольору, фрагмент ковдри з слідом речовини бурого кольору, марлевий бинт просочений речовиною бурого кольору.

26.04.2018 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до постанови прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 було відібрано зразки крові, які залишені при амбулаторії Вінницького обласного бюро СМЕ.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово-імунологічної експертизи для проведення якої, необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, розташованого за адресою м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83, тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити проведення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001488 від 15.04.2018, експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- До якої групи крові відноситься кров ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- Чи є на представленій для дослідження футболці кров, якщо так то кому вона належить - людині чи тварині?

- Якщо кров належить людині, то до якої групи вона відноситься?

- Якщо кров належить людині, то чи належить вона ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи є на представлених для дослідження марлевих бинтах кров, якщо так то кому вона належить- людині чи тварині?

- Якщо кров належить людині, то до якої групи вона відноситься?

- Якщо кров належить людині, то чи належить вона ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи є на представленому для дослідження фрагменті ковдри кров, якщо так то кому належить - людині чи тварині?

- Якщо кров належить людині, то до якої групи вона відноситься?

- Якщо кров належить людині, то чи належить вона ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи є на представлених для дослідження 3-х змивах речовини бурого кольору кров, якщо так то кому вона належить- людині чи тварині?

- Якщо кров належить людині, то до якої групи вона відноситься?

- Якщо кров належить людині, то чи належить вона ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати:

Паперовий конверт з футболкою з нашаруванням речовини бурого кольору; паперовий конверт з фрагментом ковдри з слідами речовини бурого кольору; паперовий конверт з марлевим бинтом з нашаруванням речовини бурого кольору; 3-ри паперові конверти з змивами речовини бурого кольору.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя