Провадження № 1-кс/744/166/2018
Єдиний унікальний № 744/1290/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2018 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання заступника начальника Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 12 вересня 2018 року по факту смерті ОСОБА_4 , -

про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання заступника начальника Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 за змістом якого він просить:

Доручити проведення судово медичної експертизи трупа судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 (м. Корюківка, вул. Шевченка, 101).
На вирішення експерту поставити такі питання:
Чи виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то який характер, локалізація та ступінь тяжкості?

Яка причина смерті ОСОБА_4 , від чого та коли вона наступила?

Чи перебував ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка була ступінь алкогольного сп`яніння?

Для дослідження експерту надати: труп ОСОБА_4 та за необхідності матеріали досудового розслідування № 0000151.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 12.09.2018 о 18 год. 49 хв. до чергової частини Семенівського ВП Н.-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_6 про те, що у будинку АДРЕСА_1 , ним виявлений труп господаря ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який лежав у веранді на підлозі обличчям донизу.

Поверхнево-візуальним оглядом трупа на обличчі виявлений синець під правим оком, більше тілесних ушкоджень виявлено не було. У місці виявлення трупа слідів боротьби чи самозахисту не виявлено. Порядок речей у будинку не порушений.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у будинку АДРЕСА_1 виявлено не труп господаря, а труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заступник начальника Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальник слідчого відділення ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-245 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 12 вересня 2018 року по факту смерті ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 (вул. Шевченка, 101, м. Корюківка, Чернігівська обл).
На вирішення експерту поставити такі питання:
Чи виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то який характер, локалізація та ступінь тяжкості?

Яка причина смерті ОСОБА_4 , від чого та коли вона наступила?

Чи перебував ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка була ступінь алкогольного сп`яніння?

Для дослідження експерту надати: труп ОСОБА_4 та за необхідності матеріали досудового розслідування № 0000151.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Копію ухвали направити судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 (адреса: вул. Шевченка, 101, м. Корюківка, Чернігівська обл.) для виконання.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1