УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, відомості про який 31.05.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000486, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, відомості про який 31.05.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000486, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, відомості про який 31.05.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000486, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.05.2018 приблизно о 17.20 годині навпроти будинку №15 по вулиці Маршала Жукова в місті Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода, в ході якої водій ОСОБА_5 , керуючи автобусом марки ATAMAN A-092H6 номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Маршала Жукова зі сторони вулиці Кіото в напрямку вулиці Шолом-Алейхема здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , котрі перетинали проїзну частину.

В результаті ДТП пішоходів з тілесними ушкодженнями різних ступенів тяжкості доставлено до КМКЛ ШМД.

Враховуючи викладене, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, у зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 1, 2 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, відомості про який 31.05.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000486, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, відомості про який 31.05.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000486, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, відомості про який 31.05.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000486, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизи, виконання якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні медичної документації гр. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- До якого ступеню тяжкості відносяться отримані гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження та який час їх утворення?

- Чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження, отримані гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дорожньо-транспортною пригодою?

- Чи перебувала гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент ДТП у стані алкогольного сп`яніння?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя