Справа№751/4572/17
Провадження №1-кс/751/3213/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , вказавши, що до СУ ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали з УСБУ в Чернігівській області про те, що громадянин ОСОБА_6 , мешканець м. Чернігів, використовуючи аккаунти в соціальних мережах «Фейсбук» та «Вконтакте» розповсюджує матеріали (інформаційні публікації, відеоролики), які містять заклики до розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності.

За вказаним фактом слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння зазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування було встановлено та допитано в якості свідків осіб, з числа мешканців м. Чернігів, які є користувачами соціальних мереж «Фейсбук» та «Вконтакте», котрі повідомили, що на Інтернет-сторінці « ОСОБА_7 » з ідентифікатором id92951 соціальної мережі «Фейсбук» та Інтернет-сторінці « ОСОБА_8 » з ідентифікатором id29914581 соціальної мережі «Вконтакте» були розміщені інформаційні матеріали (публікації, відеоролики), зміст яких спрямований на нагнітання сепаратистських настроїв, розпалювання національної ворожнечі між українцями та росіянами, підтримку бойовиків терористичних організацій ЛНР, ДНР.

Крім того встановлено, що на інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_2 (консорціум компаній «ATB OIL GROUP»), ОСОБА_4 зазначений як «основний представник в СНД» підприємства «ATB OIL GROUP». При цьому за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 як фізична особа підприємець не зареєстрована, підприємство «ATB OIL GROUP» в Україні не зареєстровано.

Разом з тим встановлено, що ОСОБА_4 в період з 2013 року по 25.10.2018 року 122 рази перетинав державний кордон України, переважно до Республіки Білорусь та Російської Федерації.

Отримані дані свідчать про те, що свою діяльність з розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності, ОСОБА_4 може проводити в інтересах та за фінансування іноземної сторони. При цьому, ОСОБА_4 може використовувати підроблені печатки, штампи, банківські рахунки без дозволу на те Національного банку України та відповідних державних органів, а також посвідчення особи або організації, паспорти громадянина іноземної держави.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 140955409 від 10.10.2018 року квартира за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене, а також те, що за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та в господарських приміщеннях, прилеглих до вказаної адреси, можуть знаходитися знаряддя кримінального правопорушення та речі з ознаками кримінального правопорушення, а саме документи щодо здійснення господарської діяльності, блокноти з чорновими записами, печатки, штампи, банківські картки, документи щодо відкриття банківських рахунків, документи щодо здійснення банківських операцій, посвідчення особи або організації іноземної держави, паспорти громадянина іноземної держави, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про проведення обшуку за вказаною адресою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні. Пояснив, що на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 жовтня 2018 року був проведений обшук, після чого від оперативних підрозділів були отримані нові відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, матеріали справи № 751/7280/18, провадження № 1-кс/751/3128/18, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що у провадженні ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000227, внесене до ЄРДР 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України. Згідно фабули: до СУ ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали з УСБУ в Чернігівській області про те, що громадянин ОСОБА_6 , мешканець м. Чернігів, використовуючи аккаунти в соціальних мережах «Фейсбук» та «Вконтакте» розповсюджує матеріали (інформаційні публікації, відеоролики), які містять заклики до розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності. (а.с. 3).

Всі ці обставини та докази були предметом дослідження під час розгляду клопотання слідчого від 18 жовтня 2018 року про надання дозволу на проведення обшуку.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 жовтня 2018 року по справі № 751/7280/18, провадження № 1-кс/751/3128/18, клопотання слідчого задоволено. Надано дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , в квартирі за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 140955409 від 10.10.2018 року зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_9 , та господарських приміщень, прилеглих до вказаної адреси, з метою відшукання і вилучення доказів кримінального правопорушення комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, та іншої оргтехніки, яка має функцію доступу до мережі Інтернет, а також флеш-носіїв або оптичних DVD-дисків (а.с. 19-20 справи № 751/7280/18, провадження № 1-кс/751/3128/18).

Новими обставинами, які не розглядались слідчим суддею є відомості надані слідчому Листом УСБУ в Чернігівській області від 25.10.2018 року № 74/5/4255, яким повідомлено, що у ході виконання доручення слідчого СУ ГУ НП в Чернігівській області №881д/124/07-2018 від 08.10.2018 на проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000227 від 08.10.2018 року було виконано наступне. Так, встановлено, що на Інтернет-ресурсі https://atboilgroup.com (консорціум компаній АТВ OIL GROUP), ОСОБА_4 зазначений як основний представник в СНД підприємства АТВ OIL GROUP, м.т.: 097-812-79-87, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Також, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР), громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпро, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований як фізична особа-підприємець. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР) Міністерства юстиції України підприємство з назвою АТВ OIL GROUP в Україні не зареєстровано. Разом з тим, з`ясовано, що в період з 2013 року по 25.10.2018 року громадянин України ОСОБА_4 122 рази перетинав державний кордон України (61 раз виїжджав та 61 раз в`їжджав), переважно РБ та РФ. Отримані дані свідчать, що свою діяльність з розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, ОСОБА_4 може проводити в інтересах та за фінансування іноземної сторони. При цьому, ОСОБА_4 може використовувати підроблені печатки, штампи, банківські рахунки без дозволу на те Національного банку України та відповідних державних органів, а також посвідчення особи та/або організації, паспорти громадянина іноземної держави.

Також цим листом працівник оперативного підрозділу на виконання доручення слідчого повідомляє останнього про те, що вважає за необхідне провести слідчі дії (обшуки) приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення доказів кримінального правопорушення, а саме наступних речей: документів, блокнотів, чорнових записів, печаток, штампів, банківських карток, документів щодо банківських рахунків, посвідчень особи та/або організації, паспортів громадянина іноземної держави, комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, телефонів, смартфонів, а також флеш-носіїв, накопичувачів інформації або оптичних CD/DVD-дисків (а.с. 11).

Проте, нові обставини, вказані в наданому суду листі є припущеннями щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які не підтверджені жодними наданими суду процесуальними джерелами доказів.

Згідно наданої оперативними підрозділами роздруківки сторінки сайту ATB OIL GROUP, яка є відкритою та загальнодоступною в мережі Інтеренет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в СНГ основной представитель: ОСОБА_4 . Адрес: Великобритания England London SUITE B 29 HARLEY STREET.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим не надано суду жодних належних та допустимих доказів того, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та того, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі.

Слід врахувати, що згідно ч. 7 ст.236 КПК України слідчий у кримінальному провадженні не позбавлений права та можливості під час проведення обшуку вилучати речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу (тимчасово вилучене майно) .

Крім того, слідчим не доведена наявність достатніх підстав вважати, що повторний, протягом одного тижня, обшук, за тим самим фактом, у тому самому кримінальному провадженні, у тієї самої особи, за тією самою адресою є заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 94, 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1