Дата документу 12.06.2018
Справа № 501/1541/18
У Х В А Л А
12 червня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До суду надійшло клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , за яким слідчий просить надати йому та/або оперативним уповноваженим СКР Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за доручення слідчого тимчасового доступу із можливістю тимчасового вилучення: відеозаписи з камер відео-спостереження за 23 травня 2018 року, приблизно о 19.10 годині, на яких видно, як невідома жінка вкрала чотири туші « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; що перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Просить розглянути клопотання без виклику особи - представника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якої знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних відеозаписів.
24 травня 2018 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 23 травня 2018 року, приблизно о 19.10 годині невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з торгівельних стелажів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала чотири флакони туші.
Розгляд клопотання слідчим суддею проведено у відсутності представника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якої знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних відеозаписів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, що обґрунтовується наступними доказами:
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 від 24 травня 2018 року, про вчинення вказаного кримінального правопорушення;
- протоколом допиту представника потерпілого від 07 червня 2018 року, згідно якого ОСОБА_5 повідомила, що вона працює управляючою магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 24 травня 2018 року о 10.00 годині, адміністратор магазину їй повідомила, що 23 травня 2018 року о 19.10 годині в магазині викрали 4 флакони туші «Лореаль»;
Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим доведено, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження матеріали, відеозаписи, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або оперативним уповноваженим СКР Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за доручення слідчого ОСОБА_3 тимчасового доступу із можливістю тимчасового вилучення:
- відеозаписи з камер відео-спостереження за 23 травня 2018 року, приблизно о 19.10 годині, на яких видно, як невідома жінка вкрала два флакони туші « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
що перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати керівництво магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та надати можливість вилучити зазначені оригінали та копії документів.
Роз`яснити керівництву магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали протягом одного календарного місяця.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1