№ 243/5471/18
Провадження № 1-кс/243/1522/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 08 червня 2018 року до ЧЧ Слов`янського ВП надійшла інформація від УПН ГУНП в Донецькій області про те, що громадянин ОСОБА_4 , за місцем свого мешкання в м. Слов`янськ утримує місце для виготовлення та вживання наркотичних засобів, психотропних речовин.

Відомості за даним фактом 09 червня 2018 року було внесено до ЄРДР за № 0001221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

В ході досудового розслідування був встановлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 який за місцем свого мешкання незаконно утримує місце для виготовлення та вживання наркотичних засобів, психотропних речовин.

16 липня 2018 року в період часу з 20 год. 00 хв. по 20 год. 55 хв. при обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у будинку було виявлено та вилучено: в кухонній кімнаті три пет. пляшки об`ємом 1 л кожна з залишками речовини білого кольору на внутрішній поверхні стінок, зелена лійка з залишками речовини білого кольору усередині, пет. згорток помаранчевого кольору з сипучою речовиною білого кольору, дві пусті ємкості, скляна ємкість темного кольору об`ємом 100 мл з рідиною усередині, три пет. пляшки з рідинами, одна скляна ємкість з рідиною, які поміщено до сейф-пакту № 4500570; в кухонній кімнаті - три медичні шприци ємкістю 1х10 мл, 1х20 мл з рідинами усередині та один медичний шприц ємкістю 1х20 мл з темним нальотом усередині, які поміщено до сейф-пакту № ЕХР 0209606. Проведено змиви з долонь та пальців рук марлевими тампоном змоченим дистильованою водою особам, які знаходились за вказаною адресою: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , які поміщено до окремих п`яти паперових конвертів, які опечатано.

У зв`язку з чим, виникла необхідність для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити судову експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що старший слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання старшого слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення відсутні.
Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, оскільки старшим слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судової експертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001221 від 09 червня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи є вилучені 16 липня 2018 року під час обшуку у ОСОБА_5 та надані для дослідження речовини та рідини в ємкостях наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса?

2) Чи маються на вилучених предметах наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх вага?

3) Чи можуть вилучені речовини та рідини бути використані для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, якщо так то яких саме?

4) Чи є на поверхні тампонів, якими було зроблено змиви залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, якщо так, то які саме, яка її маса, до якого виду вони відносяться?

Дозволити експерту згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1