Справа № 697/848/18
Провадження № 1-кс/697/188/2018
У Х В А Л А
Іменем України
05 червня 2018 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000255 від 23.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

04.06.2018 слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000255 від 23.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.289 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 24 травня 2018 року до чергової частини Канівського відділення поліції Золотоніського відділу ГУ Національної поліції України в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 22 травня 2018 року, ОСОБА_6 перебуваючи на території дачного домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, повідомивши неправдиві відомості щодо своїх дійсних намірів ОСОБА_5 , шляхом обману заволодів велосипедом марки "Україна", який належить ОСОБА_5 , запевнивши ОСОБА_5 в тому, що має намір з`їздити до магазину, хоча в дійсності таких намірів не мав та після того, як ОСОБА_5 добровільно передав ОСОБА_6 велосипед марки "Україна", ОСОБА_6 поїхав і згодом хотів продати даний велосипед марки "Україна".

22 травня 2018 року слідчим Канівського відділення поліції Золотоніського відділу ГУ Національної поліції України в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено велосипед марки "Україна", який належить ОСОБА_5

25 травня 2018 року за фактом крадіжки майна ОСОБА_5 розпочато досудове розслідування за № 0000314 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

31 травня 2018 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000255 від 23.04.2018 року, за ч. 1 ст. 289 КК України та № 0000314 від 25.05.2018 року, за ч. 2 ст. 190 КК України були об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000255.

На даний час виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості велосипеда марки "Україна".

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що 25 травня 2018 року за фактом крадіжки майна ОСОБА_5 розпочато досудове розслідування за № 0000314 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (а.с.3).

31 травня 2018 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000255 від 23.04.2018 року, за ч. 1 ст. 289 КК України та № 0000314 від 25.05.2018 року, за ч. 2 ст. 190 КК України були об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000255 (а.с.11).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000255 від 23.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.289 КК України задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні за № 0000255 від 23.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.289 КК України з метою встановлення ринкової вартості велосипеда марки "Україна".

Виконання експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів, яким доручено виконання експертизи про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- яка станом на 22 травня 2018 року, ринкова вартість велосипеда марки "Україна" при умові, що велосипед марки "Україна" знаходився в технічно-справному стані?

Для дослідження експертам надати:

- велосипед марки "Україна" в опечатаному вигляді ;

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на слідчого слідчого відділення Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/848/18

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1