Справа № 583/4163/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000635 від 02.10.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирки Cумської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 29 вересня 2018 року близько 12 години, знаходячись в кімнаті будинку, де проживає ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що його дії ніким не помічені, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно зі столу викрав 282 грн, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_5 на вищевказану суму.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення, укладена між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Ухвалою суду, згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, призначено підготовче судове засідання, на розгляд у якому винесено питання, регламентовані ст.ст. 314-316, 474 КПК України та безпосередньо можливості затвердження укладеної угоди.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив відмовити у затвердженні угоди та призначити справу до судового розгляду у звязку з неявкою потерпілої та призначити справу до судового розгляду.

Потерпіла надала суду заяву, в якій зазначила про неможливість прибути в судове засідання.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: умови угоди суперечать вимогам цього та/або закону.

попри укладення угоди потерпіла в судове засідання не з`явилась, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ст.474 КПК України та роз`яснити наслідки, передбачені ст. 473 КПК України, що виключає затвердження угоди.

При цьому, судом з`ясовано, що на досудовому розслідуванні було зібрано достатньо доказів для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про неможливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим та про необхідність, відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, призначення провадження у судове засідання для проведення розгляду кримінального провадження у загальному порядку.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання на даному етапі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 474 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 05.10.2018 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000635 від 02 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2018 року на 13 годину 15 хвилин в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області, з участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1