overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 727/5351/18
Провадження № 1-кп/727/265/18
У Х В А Л А
про об`єднання кримінальних проваджень
13 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

учасники провадження:

прокурор - ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження №0000905 від 23 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

04 липня 2018 року до суду з Чернівецької місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження №0001329 від 13 червня 2018 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , які не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень, суд вважає можливим об`єднати дані кримінальні провадження, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень та призначити кримінальне провадження до підготовчого судового розгляду, з метою забезпечення найбільш об`єктивного, своєчасного і повного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 32, 217, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження №0000905 від 23 квітня 2018 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, з кримінальним провадженням №0001329 від 13 червня 2018 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України (номер справи 727/5351/18, номер провадження 1-кп/727/265/18), присвоївши кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України номер справи 727/5351/18, номер провадження 1-кп/727/265/18 та призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання на 18 липня 2018 року на 11-00 годину в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/792/375/18 Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1
Справа №685/826/18-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ухвала слідчого судді
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
скаржника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 25 червня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу.
У зв`язку з цим колегія суддів вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 25 червня 2018 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_7 на постанову слідчого Теофіпольського ВнП Красилівського ВП від 01 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000189 від 07 липня 2016 року, та постанову слідчого від 01 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000189, скасувати, а матеріали кримінального провадження направити прокурору Старокостянтинівської місцевої прокуратури для організації досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду оголосити о 18 годині 24 липня 2018 року.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Провадження №: 1-кп/752/1329/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

19.07.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні об`єднанні кримінальні провадження № 0003448 та № 0004661 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з освітою середньою, не одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 191; ч. 4 ст. 358 КК України, не судимої,
з участю сторін кримінального провадження,
прокурора ОСОБА_4 ;
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальні акти відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої за за ч. 1 ст. 191; ч. 4 ст. 358 КК України.
Кримінальні провадження, які ухвалою суду об`єднанні в одне провадження, підсудні Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальні акти відповідають вимогам КПК, підстав для їх повернення немає.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З урахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд об`єднаних кримінальних проваджень № 0003448 та № 0004661 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 191; ч. 4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва, на 17.25 годин 19.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7669/18
провадження № 1-кп/753/1311/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду підготовче засідання за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Лип`яне, Малинського району, Житомирської області, є громадянином України, має вищу освіту, зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , не судимий,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 314-316 КПК України, суд
у х в а л и в:
призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва на 11-00 годину 04 липня 2018 року з обов`язковою участю прокурора.
Справу розглядати судом одноособово.
Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження, про що повідомити їх належним чином.
Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді застави залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 17-50 25 червня 2018 року.

Суддя
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1431/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000015 від 03.04.2018 р. за звинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263, ч.2 ст. 309 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачена ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 07 червня 2018 року.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважаючи, що по справі дотримані вимог ст. ст.32, 291 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 вважав можливим призначити судовий розгляд та завив клопотання про його призначення у найкоротші строки.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва. Підстав для закриття провадження по справі не має.

Порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення обвинувального акту до судового розгляду, не встановлено, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає необхідним зазначити про наступне.

Відповідно до вимог ч.1, ч.5 ст. 28 КПК України розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання окремих процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Враховуючи зазначені вимоги закону, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти призначення судового розгляду у найкоротші строки, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у найкоротші строки.

На підставі викладеного, керуючись ч.1,5 ст. 28, ст.ст. 314?316 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263, ч.2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, на 11-45 годину 11 липня 2018 року з обов`язковою участю прокурора.

Справу розглядати судом одноособово.

Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження, про що повідомити їх належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/3160/18
Провадження № 1-кп/740/295/18
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

18 липня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Ніжинському міськрайонному суду.

Під час підготовчого засідання прокурор вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст. 358 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду 02 серпня 2018 року о 12-й годині.

В судовий розгляд викликати прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 . Уповноваженому органу з питань пробації, до визначеної дати, скласти доповідь на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 з метою забезпечення суду інформацію, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, долучивши її до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/760/8999/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ТОВ «УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНО-МАШИНОБУДІВЕЛЬНА ГРУПА» на постанову слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про відмову у визнанні потерпілим, від 08 червня 2018 року, -
встановив:
05 липня 2018 року до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНО-МАШИНОБУДІВЕЛЬНА ГРУПА» на постанову слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про відмову у визнанні потерпілим від 08 червня 2018 року, у межах досудового розслідування № 0014870, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги та матеріалів, доданих до неї, не вбачається коли саме скаржник отримав постанову слідчого від 08.06.2018 року про відмову у визнанні потерпілим, а тому слідчий суддя позбавлений можливості встановити коли саме скаржником було отримано зазначену постанову, та, як наслідок слідчий суддя не може впевнитися, чи відповідає скарга вимогам ч. 1 ст. 304 КПК України.
Також, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу повернути скаржнику.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду м. Києва.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Слідчий суддя :
06.07.2018
Кримінальне провадження №1- кп/760/1710/18

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 липня 2018 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005182 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.05.2018 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в :

05 липня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов зазначений обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005182.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1,2 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України на 14 год. 30 хв. 25 вересня 2018 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 4.

Для участі у підготовчому судовому засіданні, відповідно до ст. 135 КПК України повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/760/8319/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , старшого детектива Національного бюро Першого відділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого детектива Національного бюро Першого відділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 яке погоджене начальником шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000870 від 29.03 2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.ч. 1, 2 ст.366, ч.2 ст.210, ч.2 ст.205 та ч. 1 ст. 205-1 КК України, -

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 10.07.2018 о 13.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

19 липня 2018 року в приміщенні суду в місті Києві

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві шляхом проведення відеоконференції клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, зміну обов`язку та повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2018 року за №00000827 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

зважаючи, що для виготовлення повного тексту судового рішення потрібен значний час, слідчий суддя вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали суду.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 від 21.06.2018 року про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, зміну обов`язку та повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2018 року за №00000827 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, залишити без задоволення.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено 20.07.2018 року об 15.30 год.
Справа № 740/2822/18
Провадження № 1-кс/740/625/18
УХВАЛА
18 липня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 звернулася зі скаргою в якій просить зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, які викладені в поданій нею заяві від 21.06.2018 року. Посилаючись на те, що звернувшись до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, інформації про внесення відомостей до ЄРДР, не було отримано, що є порушенням чинного законодавства.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, надіславши до суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність.
Представник СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся належним чином, суд розглянув справу у його відсутність.
Дослідивши надані матеріали скарги приходжу до наступних висновків.
Так, згідно вимог ч. 1 статті 214 КПК України: слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Даний згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається з скарги ОСОБА_3 21 червня 2018 року нею було подано заяву до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , передбаченого ст. 358 КК України, а саме підробкою останнім протоколів ТВК «Берізка», дану заяву було зареєстровано в ЄО за номером 6125.
На запит суду Ніжинським відділком поліції не надано доказів внесення відомостей до ЄРДР по факту, зазначеному у заяві ОСОБА_3 , що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.
З огляду на викладене вимоги скарги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И Л А:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей за зверненням скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внести за заявою ОСОБА_3 від 21.06.2018 року відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 358 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 558/425/18
номер провадження 1-кс/558/77/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

20 липня 2018 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 липня 2018 року за № 0000104, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 липня 2018 року за № 0000104, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи.

Розгляд клопотання про проведення експертизи здійснюється у порядку, встановленому ст. 244 КПК України.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 липня 2018 року за № 0000104, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи призначити до судового розгляду в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області о 14 годині 30 хвилин 20 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .