Провадження № 1-кс/520/1972/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000101 від 12.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000101 від 12.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що програмою комплексного соціально-економічного розвитку м. Одеси на 2005-2015 роки, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2004 №1604, а також Планом першочергових заходів щодо соціально-економічного розвитку м. Одеси та Одеської області, затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.10.2009 № 1262-р, передбачено вжиття першочергових заходів щодо запобігання руйнування дамби Хаджибеївського лиману, а саме будівництво споруд по обробці осаду і системи відводу очищених вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі.

З цією метою ІНФОРМАЦІЯ_1 26.07.2010 укладено договір підряду № 26 з ПП « ОСОБА_6 » (генпідрядник), відповідно до якого замовник доручає, а генпідрядник забезпечує виконання будівельно-монтажних робіт з будівництва трубопроводу довжиною 4 км з поліетиленових труб діаметром 2000мм.

Під час реалізації вказаного проекту під назвою «Проведення першочергових робіт будівництва системи стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск», учасники організованої групи та особи, що діяли за попередньою змовою з ними заволоділи бюджетними грошовими коштами шляхом вчинення кримінальних правопорушень по чотирьом схемам:

-Схема № 1 заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом завищення вартості матеріалів (труби та комплектуючих до неї).

Так, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 під час укладання договору підряду та додаткових угод до них, погодили договірну ціну (50 тис. грн. за 1 м), яка не відповідала реальній вартості труби та вартості, передбаченої у проекті (13 тис. грн. за 1 м), затвердженого держбудекспертизою. У свою чергу посадові особи ПП « ОСОБА_6 » з метою завищення вартості труби відобразили придбання труби за ціною (50 тис. грн. за 1 м) від фіктивних суб`єктів господарювання.

За цією схемою у період з грудня 2010 року по кінець 2012 року організована група заволоділа грошовими коштами державного бюджету шляхом завищення вартості труби у сумі 64,5 млн. грн.

-Схема № 2 заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом завищення вартості робіт.

Так, використовуючи колізії у законодавстві України, організована група залучила до проведення робіт підконтрольне ПП « ОСОБА_7 » визначивши завищену вартість робіт, яке у свою залучило до виконання робіт - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за реальною вартістю робіт 71,5 млн.грн.

За цією схемою у період з липня 2011 року по кінець 2012 року організована група заволоділа грошовими коштами шляхом завищення вартості робіт у сумі 129,6 млн. грн.

-Схема № 3 заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом завищення об`ємів робіт.

Так, посадові особи ПП « ОСОБА_6 » відобразили у документах первинно-бухгалтерського обліку виконання робіт, пов`язаних із засипкою підводної траншеї піском та щебенем, які фактично не виконувались. У свою чергу, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та посадові особи підконтрольного ПП « ОСОБА_8 » (з яким посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2012 році уклали договір на здійснення технічного нагляду), які були відповідальні за здійснення технічного нагляду по цьому проекту, будучи обізнаними щодо відсутності проведених робіт по засипці підводного котловану піском і щебенем, підписали акти виконаних робіт форми КБ-2в, чим підтвердити виконання цих робіт.

За цією схемою у період з листопада 2011 року по кінець 2012 року організована група заволоділа грошовими коштами шляхом завищення об`ємів робіт у сумі 18,8 млн. грн.

-Схема № 4 заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом подачі позовів до державних органів.

За цією схемою, злочинна група звернула до виконання рішення судів щодо стягнення з рахунків ІНФОРМАЦІЯ_2 за актами прийняття виконаних робіт, які містили завідомо недостовірні відомості, на користь ПП « ОСОБА_6 » бюджетних грошових коштів на загальну суму 320,9 млн. грн., однак не змогла довести свої дії до кінця через відсутність відповідного фінансування.

Таким чином, за період з грудня 2010 року по кінець 2015 року організована група незаконно заволоділа грошовими коштами у розмірі 213 млн. грн. та здійснила замах на заволодіння грошовими коштами у розмірі 320,9 млн. грн.

Так, управлінням екологічної безпеки Одеської міської ради укладено договір № 74 від 18.12.2008 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розробку проекту будівництва глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На виконання зазначеного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » склало проект «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (шифр проекту: 2008-1), згідно якого будівництво зазначеного об`єкту передбачено у п`ять черг загальною вартістю 488 453, 947 тис. грн. При цьому, головним інженером проекту вказано працівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_9 , який не працював на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Висновками ІНФОРМАЦІЯ_7 № 275 від 02.04.2009, державної екологічної експертизи № 1161/05 від 02.04.2009, Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № 51-01-31-0738.08 від 03.04.2009, ВНТР ІНФОРМАЦІЯ_9 № 22-677 від 02.04.2009 затверджено проект ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (шифр проекту: 2008-1), згідно якого будівництво зазначеного об`єкту передбачено у п`ять черг загальною вартістю 488 453, 947 тис. грн.

Управлінням екологічної безпеки ІНФОРМАЦІЯ_10 укладено п`ять договорів №№ 71/327, 71/328, 71/329, 71/330, 71/331 з Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в Одеській області щодо проведення комплексної державної будівельної експертизи робіт з капітального будівництва проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в Одеській області на виконання вищевказаних договорів складено п`ять висновків від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС по п`яти чергам по проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » загальною проектно-кошторисною вартістю 488 453, 947 тис. грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 14 жовтня 2009 р. N 1134 постановлено виділити Міністерству регіонального розвитку та будівництва за рахунок нерозподілених коштів Стабілізаційного фонду за напрямом, передбаченим пунктом 22 частини першої статті 76 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік", 83 млн. гривень для проведення першочергових робіт з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в м. Одесі.
Тим же розпорядженням Міністерство фінансів зобов`язано здійснити зазначені видатки, а Державному казначейству забезпечити перерахування коштів у встановленому порядку.
В подальшому, листом № 04-24-7065 від 17.12.2009 ІНФОРМАЦІЯ_12 направила до ІНФОРМАЦІЯ_13 проект будівництва об`єкта «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі».

При цьому Постановою Кабінету Міністрів України №421 від 31.05.2010 затверджено Порядок використання у 2010 році коштів ІНФОРМАЦІЯ_14 , у тому числі погашення кредиторської заборгованості, зареєстрованої органами Державного казначейства як фінансові зобов`язання станом на 1 січня 2010 року, згідно пункту другого, абзацу сьомого, частини першої статті 3 якого, Бюджетні кошти у розмірі 60000 тис. гривень спрямовуються обласному бюджетові Одеської області на: проведення першочергових робіт з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки "Північна" в м. Одесі на об`єкті "Глибоководний випуск".
Тоді як, відповідно до пункту 5 цієї постанови, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, місцеві державні адміністрації та виконавчі органи відповідних місцевих рад формують і подають Мінфіну на погодження перелік об`єктів та заходів, які фінансуються за рахунок зазначених у підпункті 1 пункту 3 цього Порядку субвенцій, у двотижневий строк після набрання ним чинності.
В подальшому супровідним листом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за підписом директора ОСОБА_10 № 15/07-1 від 15.07.2010 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено проект «Першочергові роботи з будівництва відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі. Глибоководний випуск», який вже складається не з 5 черг будівництва, а з 6 черг.

ІНФОРМАЦІЯ_1 26.07.2010 укладено договір № 26 з ПП « ОСОБА_6 » на будівництво об`єкту «Проведення першочергових робіт з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск».

У подальшому, розпорядженням Кабінету Міністрів України № 2255 від 15.12.2010 затверджено поданий ІНФОРМАЦІЯ_15 проект об`єкта «Проведення першочергових робіт з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск», розроблений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та рекомендований державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_16 » Мінрегіонбуду на 6 черг будівництва загальною кошторисною вартістю 585 000, 044 тис. грн.

При цьому, у ході досудового розслідування встановлено, що державну будівельну експертизу пройшов проект «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який складається з 5 черг загальною кошторисною вартістю 488 453, 947 тис. грн., однак договір підряду № 26 від 26.07.2010, дозвіл на виконання будівельних робіт та затвердження Кабінетом Міністрів України здійснено на підставі проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск», який складається з 6 черг загальною кошторисною вартістю 585 000, 044 тис. грн., тобто який не пройшов державну будівельну експертизу.

Так, у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_10 (правонаступник ІНФОРМАЦІЯ_10 ) виявлено та вилучено оригінал проекту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (шифр проекту: 2008-1) «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яким передбачено виконання робіт з будівництва вищевказаного об`єкту у п`ять черг загальною кошторисною вартістю 488 453, 947 тис. грн. разом з оригіналами п`яти висновків філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » в Одеській області від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС по п`яти чергам по проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з рекомендацією до затвердження проектно-кошторисної документації на загальну суму 488 453, 947 тис. грн.

У той же час, у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів у філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » в Одеській області виявлено та вилучено оригінали шести висновків експертизи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » в Одеській області від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС, № 332-04-ИС по шести чергам робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск» з рекомендацією до затвердження проектно-кошторисної документації на загальну суму 585 000, 044 тис. грн.

У зв`язку з цим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, перелік яких міститься в клопотанні.

Вказане клопотання слідчий просить розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки їх виклик може призвести до попередження осіб, які причетні до вчинення злочину, а тому є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

В судовому засіданні прокурор клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про можливість використання зазначених у клопотанні документів під час проведення слідчих (розшукових) дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане в результаті застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 . Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що такі документи не містять охоронюваної законом таємниці, разом з тим, останні самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи розмір збитків, завданих державі, внаслідок можливого вчинення кримінальних правопорушень, про які йдеться в клопотанні слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, який останні зазнають в результаті застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, зокрема в цілях ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків, використання отриманої інформації при проведення слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобіганню зміні або знищенню документів, з клопотанням про надання доступу до яких звертається слідчий, слід розглянути без виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_18 .

Керуючись ст.ст. 27, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000101 від 12.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та особам, що будуть діяти за її дорученням чи постановою, у тому числі старшому оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_11 та оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_12 - тимчасовий доступ до речей, що знаходяться в офісних приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_18 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- листів журналів вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_18 за період з 07.04.2009 по 31.12.2012, що відображають надходження або отримання кореспонденції з приводу проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск» та/або з питань включення до порядку використання у 2010 році коштів ІНФОРМАЦІЯ_14 , у тому числі погашення кредиторської заборгованості, зареєстрованої органами Державного казначейства як фінансові зобов`язання станом на 1 січня 2010 року, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №421 від 31.05.2010 положення щодо виділення на проведення першочергових робіт з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки "Північна" в м. Одесі на об`єкті "Глибоководний випуск" Бюджетних коштів у розмірі 60000 тис. гривень, виділення Міністерству регіонального розвитку та будівництва за рахунок нерозподілених коштів Стабілізаційного фонду за напрямом, передбаченим пунктом 22 частини першої статті 76 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік", 83 млн. гривень для проведення першочергових робіт з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки "Північна" в м. Одесі, порядок якого визначено постановою Кабінету Міністрів України від 14 жовтня 2009 р. № 1134.
-листування ІНФОРМАЦІЯ_18 з підприємствами, органами, установами, організаціями з приводу проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск», їх фінансування з Державного бюджету України, у тому числі з Кабінетом Міністрів України, ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » в Одеській області, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ІНФОРМАЦІЯ_15 , а також іншими підприємствами, установами, організаціями, з визначених питань.

-усіх наявних документів, на підставі яких виділялися грошові кошти на реалізацію проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск», у тому числі накази з додатками про затвердження бюджетних програм за 2009-2014 роки;

-усієї наявної фінансової документації «Проведення першочергових робіт з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск» та «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-висновків, доповідних записок, довідок, протоколів, наказів ІНФОРМАЦІЯ_18 про вивчення, опрацювання, погодження, затвердження проектів, кошторисів, пропозицій щодо проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск», або об`єктів які запропоновані ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , в рамках виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 31 травня 2010 р. N 421, та пов`язані з вищевказаними проектами;
-висновків, доповідних записок, довідок, протоколів, наказів ІНФОРМАЦІЯ_18 про вивчення, опрацювання, погодження, затвердження порядку спрямування коштів відповідному розпоряднику для реалізації проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск»;

-інформації, доповідних записок, листів, довідок ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 про використання бюджетних коштів на реалізаціюпроекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об`єкті «Глибоководний випуск».

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_18 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1