Справа № 740/3147/18
Провадження № 1-кс/740/722/18
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи

11 липня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 09.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838 про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а:

11 липня 2018 року слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що 09.07.2018 року Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000838 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до чергової частини Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідомі особи, перебуваючи біля магазину в центрі с. Черняхівка Ніжинського р-ну, грубо порушуючи громадський порядок, спричинили господарю магазину тілесні ушкодження та пошкодили двері і вікна магазину.

В ході допиту ОСОБА_4 пояснила, що спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_5 09.07.2018 року приїхали до свого магазину в с. Черняхівка, Ніжинського району, «Вікторія» відкрили його, її чоловік вирішив покосити бензотримером траву навколо магазину, до нього підійшли двоє хлопців і сказали йому вимкнути бензотример, на що останній не погодився. Тоді невідомі хлопці пішли до автомобіля марки «ГАЗ 3110», що стояв неподалік, взяли із нього дерев`яну биту та металеву трубу. ОСОБА_5 почав тікати до магазину, хлопці прослідували за ним. В подальшому невідомі пошкодили склопакет в перший дверях. ОСОБА_5 з дружиною закрилися і тримали другі двері, але невідомі хлопці пошкодили і їх, а саме металевою трубою, битою та камінням розбили склопакет, та намагалися увірватися в середину. В цей час ОСОБА_5 через отвір у пошкоджених дверях вихопив у нападників биту. Після чого конфлікт завершився, вході якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уламками скла отримали порізи на руках.

З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілими.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Згідно п.1 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
Доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Ніжин вул. Успенська,6) проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000838.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи маються у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, давність, кількість, локалізація та механізм утворення?

2. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосується предмету дослідження.
Направити ухвалу Ніжинському міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Ніжин, вул. Успенська, 6) для проведення судово-медичної експертизи.
Дозволити експертам залучити в разі необхідності, до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів (визначення використовувати під час проведення експертизи на їх розсуд), а також надати можливість використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що стосуються особи, відносно якої призначена експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1