Ухвала

Іменем України

про призначення експертизи
Справа № 712/13502/18
Провадження № 1-кс/712/6725/18
07 листопада 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0006877 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
Клопотання обґрунтовується тим, що 29.09.2018 близько 22 год. 00 хв. на нерегульованому перехресті проїзних частин вул. Благовісна та вул. Митницька біля буд. No289 в м. Черкаси відбулося зіткнення автомобіля Шкода Октавіа, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , котрий рухався по вул. Благовісна в напрямку від вул. Богдана Хмельницького до вул. Небесної Сотні та автомобіля Рено Меган, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , котрий рухався по вул. Митницька в напрямку від вул. Надпільна до вул. Гоголя. В результаті зіткнення пасажир автомобіля Шкода Октавіа ОСОБА_6 та водій ОСОБА_4 , а також пасажири автомобіля Рено Меган ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0007147 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 286 ч. 1 КК України.

29.09.2018 в ході огляду місця події на перехресті проїзних частин вул. Митницька та Благовісна біля буд. №289 в м. Черкаси було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль Рено Меган, реєстраційний номер НОМЕР_2 . На момент проведення огляду на даному автомобілі було зафіксовано сліди зіткнення з автомобілем Шкода Октавіа, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме подряпини на задньому правому крилі, деформовані задні праві та передні праві двері, пошкоджений та деформований правий поріг, відокремлене скло правої передньої двері, деформоване праве переднє крило, правий передній диск, пошкоджене лобове скло з правої сторони у вигляді павутино подібної тріщини, відокремлене праве переднє бокове дзеркало заднього виду.
В подальшому вказаний транспортний засіб було повернуто водієві ОСОБА_5 на відповідальне зберігання та попереджено останнього про заборону ремонтування та зміни права власності на транспортний засіб, який описаний у протоколі огляду місця події, так як не було обґрунтованих підстав вважати, що в будь-кого з учасників, які отримали травми, можуть бути наявні тілесні ушкодження, що в подальшому будуть визначені експертом як середньої тяжкості тілесні ушкодження, а також ризики вважати, що автомобіль може ремонтуватися чи відчужуватися право власності на нього.
01.10.2018 автомобіль Рено Меган, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у зв`язку з тим, що він зберіг на собі сліди зіткнення з автомобілем Шкода Октавіа, реєстраційний номер НОМЕР_1 , може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає від вимоги ст. 98 КПК України, постановою слідчого було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
В ході розслідування кримінального провадження № 0006877 від 30.09.2018 виникла необхідність в призначенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки матеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу - задовольнити.
Призначити судову експертизу технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженню за №0006877, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Чи знаходились деталі робочої гальмівної системи, рульового керування та ходової частини автомобіля Рено Меган, реєстраційний номер НОМЕР_2 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

2) Якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення експертизи.
Дозволити монтаж та демонтаж вузлів, агрегатів та деталей транспортного засобу Рено Меган, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ..
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1