Справа № 570/4323/18
Номер провадження 1-кс/570/1072/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництваОСОБА_4 , про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів(матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001129від 06 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 06.09.2018 року о 12.25 год. під час проведення особистого обшуку засудженого ОСОБА_5 , 1987 р.н., в ДУ "Городищенська виправна колонія (№ 96)", що в с. Городище Рівненського району Рівненської області, в його особистих речах було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, схожою на насіння коноплі (після огляду поміщена до спеціального пакету Національної поліції України з № ЕХР0132878). Враховуючи те, що для встановлення ряду важливих питань , які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то слідчий просить суд призначити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про дату і час розгляду справи, однак в судове засідання не прибула. Дана обставина в силу ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001129від 06 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання , то зазначене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення судовоїекспертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи являється представлена на експертизу речовина рослинного походження, схожа на насіння коноплі, яка виявлена та вилучена 06.09.2018 в особистих речах засудженого ОСОБА_5 в с. Городище Рівненського району Рівненської області, наркотичними засобами, психотропними речовинами чи їх аналогами; якщо так, то якими, та яка їх маса?

Для дослідження експерту(-ам) надати: речовину рослинного походження, схожу на насіння коноплі (поміщена до спеціального пакету Національної поліції України з № ЕХР0132878), яка виявлена та вилучена 06.09.2018 під час проведення особистого обшуку засудженого ОСОБА_5 , 1987 р.н., в ДУ "Городищенська виправна колонія (№ 96)", що в с. Городище Рівненського району Рівненської області.

У разі необхідності, на вимогу експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001129 від 06.092018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Надати дозвіл експертам на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів, відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1