Єдиний унікальний номер 205/9356/16-к
Провадження №1-в/205/229/18
Ед.унік.№205/9356/16-к
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, в м.Дніпро, клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення за попереднім вироком, не відбуте покарання за яким було приєднано до останнього вироку на підставі ст.71 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення за попереднім вироком, не відбуте покарання за яким було приєднано до останнього вироку на підставі ст.71 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, у ч.5 ст.72 КК України внесено зміни у відповідності до яких - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із пунктом 2 Прикінцевих положень, вказаного вище Закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У ч.5 ст. 72 КК України зазначено, що в строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді та тримання особи під вартою як запобіжний захід.

Відповідно до ст.539 КПК України, клопотання, пов`язане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2016 року, ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ст.186 ч.2 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до чотирьох років та одного місяця позбавлення волі. Зазначеним вироком засудженому ОСОБА_4 зараховано термін попереднього ув`язнення, на підставі ст.72 ч.5 КК України, з 19 листопада 2015 року до набрання вироком законної сили, тобто до 28 вересня 2016 року.

Відповідно до п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», час попереднього ув`язнення за першим вироком зараховується до остаточного строку покарання за сукупністю вироків лише у разі, якщо суд повністю приєднує покарання, призначене особі за першим вироком, який постановлено із застосуванням ст.75 КК України.

При цьому, суд зауважує, що зарахування строку попереднього ув`язнення за всіма іншими вироками, діючим законодавством не передбачено.

За таких обставин суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 є необґрунтованим, у зв`язку з чим у його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення за попереднім вироком, не відбуте покарання за яким було приєднано до останнього вироку на підставі ст.71 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою - в той же строк, з моменту вручення копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1