Справа №498/595/18
Провадження №1-кс/498/214/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0000137 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України клопотання старшого слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2018 року до суду з клопотанням про призначення експертизи звернулась слідчий СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що 08.06.2018 року до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 07.06.2018 року на 08.06.2018 року невстановлена особа шляхом вільного доступу з неогородженої території її присадибної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 скоїла крадіжку водяного електричного насосу марки БЦ-1.

За даним фактом 08.06.2018 року СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000137 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розслідування даного кримінального правопорушення, 06.08.2018 року до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що в домоволодінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 знаходяться речі, які були викрадені з домоволодіння ОСОБА_4 , мешканки смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області.

Після чого на місце пригоди було направлено СОГ. З письмового дозволу ОСОБА_5 , в присутності двох понятих було здійснено огляд його домоволодіння. В ході огляду домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_2 , в господарському приміщенні його домоволодіння було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на рослину коноплі (каннабіс).

За даним фактом 07.08.2018 року СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000193 за ч. 1 ст. 309 КК України.

08.08.2018 року процесуальним керівником по справі кримінальне провадження №0000137 від 08.06.2018 року за ч.1 ст.185 КК України та №0000193 від 07.08.2018 року за ч.1 ст.309 КК України, об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер №0000137.

На підставі викладеного, слідчий вказує, що на даному етапі досудового розслідування для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", вилученої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, яку упаковано в полімерний пакет білого кольору,проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта просить поставити наступні питання:1. Чи містить речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка поміщена до полімерного пакету білого кольору та була виявлена і вилучена в ході огляду домоволодіння ОСОБА_5 , наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? 2. Якщо так, то до якого виду (типу) відноситься і яка їх вага?

В судове засідання слідчий не з`явилась, надавши через канцелярію суду заяву, в якій підтримала клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 08.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, просила клопотання задовольнити та розглянути дане клопотання без її участі у зв`язку з великим навантаженням та неможливістю прибути до суду.

Оскільки ч.3 ст.244 КПК України регламентує, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з`ясування чи містить наркотичні засоби речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, зовні схожа на рослину коноплі, яку упаковано в полімерний пакет білого кольору, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів".

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значеннядля кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000137 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" вилученої в ході огляду домоволодіння ОСОБА_5 речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, яку упаковано в полімерний пакет білого кольору.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи містить речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка поміщена до полімерного пакету білого кольору та була виявлена і вилучена в ході огляду домоволодіння ОСОБА_5 , наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

2. Якщо так, то до якого виду (типу) відноситься і яка їх вага?

Для проведення експертизи, направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України полімерний пакет білого кольору, в якому поміщено речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі, виявлену та вилучену в ході огляду домоволодіння ОСОБА_5 .

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування, передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта надати до СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1