Справа № 740/4249/18
Провадження № 1-кс/740/1105/18
УХВАЛА
про призначення судово-товарознавчої експертизи

13 вересня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 10.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001162 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и л а:

11 вересня 2018 року слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області 10.09.2018 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0001162 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, надійшла заява ОСОБА_4 в якій вона вказало що в період часу з 09 вересня 2018 року по 10 вересня 2018 року невідома особа проникла до гаражного приміщення на її подвір`ї та здійснила крадіжку електроінструменту, а саме: бензотримера марки «Limex BT 431 kn», електродриля марки «Vitals impact drill Et 2900 NGak», болгарки марки «Makita GA 5030», бензопили марки «Кентавр БН 4521 ТН».
Відповідно до показів потерпілої, бензотример та дриль були придбані в кінці серпня 2018 року, на момент крадіжки використовувались один раз, перебували у справному стані, без пошкоджень, бензопила та болгарка придбані у 2017 році новими, на момент крадіжки перебували у справному стані без пошкоджень.
З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна та суми заподіяної матеріальної шкоди, що має істотне значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037 м. Чернігів вул. С.Разіна, 19) проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001162.

На вирішення експертизи поставити запитання:
-яка ринкова вартість бензотримера марки «Limex BT 431 kn», з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України, станом на 10.09.2018 рік?
-яка ринкова вартість електродриля марки «Vitals impact drill Et 2900 NGak», з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України, станом на 10.09.2018 рік?
-яка ринкова вартість болгарки марки «Makita GA 5030», з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України, станом на 10.09.2018 рік?
-яка ринкова вартість бензопили марки «Кентавр БН 4521 ТН», з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України, станом на 10.09.2018 рік?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.
Направити ухвалу Чернігівському НДЕКЦ МВС України (14037 м. Чернігів,
вул. С.Разіна, 19) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1