провадження №1-кс/279/754/18
Справа № 279/2560/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"15" червня 2018 р.
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000031 від 31.05.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.366 КК України про доручення проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні зазначено, щоневстановлена слідством посадова особа Акціонерного товариства «Орлен Летува», у невстановлений слідством час та місці, внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, які надала до митного поста «Коростень» Житомирської митниці ДФС для проведення митних операцій.

31.05.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені Коростенською місцевою прокуратурою Житомирської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000031, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення огляду місця події 08.06.2018 з вагону-цистерни № 50612266, який перебуває на залізничній станції Коростень, було виявлено та вилучено: зразки рідини, які поміщені до трьох скляних банок, об`ємом по 1 л. кожна, які поміщені до пакувальних пакетів під № 1,2,3 відповідно.

Слідчий просить постановити ухвалу про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні

спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ провести експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів по кримінальному провадженню № 0000031 від 31.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи належить представлена на дослідження рідина до нафтопродуктів та/або паливно-мастильних матеріалів?

2) Якщо представлена на дослідження рідина належить до нафтопродуктів та/або паливно-мастильних матеріалів, то до якого їх роду та виду?

3) Чи є надана на дослідження рідина «Реактивним паливом JET A-1»?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1