Справа № 215/760/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої подане клопотання - ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії,
ВСТАНОВИВ:
12.10.2018 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшло вказане клопотання стосовно ОСОБА_4 , який розшукується Товузьким РВП МВС Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 221.3 КК Азербайджанської Республіки (хуліганство, вчинене із застосуванням зброї або предметів, що використовувались в якості зброї).
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03 березня 2018 року, за результатами розгляду клопотання про застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, прийняте рішення про застосування відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційний арешт) та утримання його в умовах Криворізької установи виконання покарань №3.
Відповідно до ч. 10 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію), та її фактичної передачі, та не може тривати більше 12 місяців.
До Генеральної прокуратури України від Генеральної прокуратури Азербайджанської Республіки відповідно до ст.ст. 56, 58, 60, 80 «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня 1993 року надійшов запит №12/1-431-18 від 06.02.2018 про застосування тримання під вартою та екстрадицію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 221.3 КК Азербайджанської Республіки.
Інкримінований ОСОБА_4 злочин за законодавством України відповідає ч. 4 ст. 296 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 1 року, тобто відповідно до ч. 2 ст. 56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року діяння ОСОБА_4 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на термін не менше одного року, а саме більш тяжке покарання.
Строк давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинений ним у 2016 році злочин відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.
На даний час Генеральною прокуратурою України розглянуто запит компетентних органів Азербайджанської Республіки про видачу ОСОБА_4 , та закінчена екстрадиційна перевірка, за результатами якої прийнято рішення про видачу особи (екстрадицію), про що винесено відповідну постанову, що оскаржена ОСОБА_4 до суду.
Таким чином, зважаючи, що на даний час вирішується питання щодо видачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до компетентних органів Азербайджанської Республіки, термін запобіжного заходу закінчується 18.10.2018 р., а зміна запобіжного заходу за ініціативи української сторони призведе до неможливості забезпечення фактичної передачі особи, прокурор просив визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою в умовах Криворізької установи виконання покарань №3.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 залишили вирішення питання на розсуд суду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особу, відносно якої розглядається клопотання, дійшов до наступного.
Положеннями ч. 2 ст. 29 Конституції України, передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч.11 ст.584 КПК України слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.03.2018 р. застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, до вирішення питання про його видачу та здійснення фактичної передачі компетентним органам Азербайджанської Республіки.
Ухвалами Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2018 р. та від 22.06.2018 р., 20.08.2018 р. клопотання керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав тримання під вартою ОСОБА_4 , задоволено, визнано наявність підстав для подальшого тримання під вартою в умовах Криворізької установи виконання покарань №3 ОСОБА_4 та строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 визначено до 18.10.2018 р., включно.
На даний час Генеральною прокуратурою України розглянуто запит компетентних органів Азербайджанської Республіки про видачу ОСОБА_4 , та закінчена екстрадиційна перевірка, за результатами якої прийнято рішення про видачу особи (екстрадицію), про що винесено відповідну постанову від 04.05.2018 р., що оскаржена ОСОБА_4 до суду.
Згідно з ч.8 ст.584 КПК України, при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість особи і не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.
Тобто, слідчий суддя, під час розгляду вказаного клопотання, лише перевіряє наявність підстав, достатніх для застосування чи продовження щодо особи обмежувальних заходів.
Слідчим суддею враховуються дані про особу ОСОБА_4 , який ухилявся від правосуддя у Республіці Азербайджан, оскільки переїхав на територію України, а також тяжкість покарання, що загрожує йому в разі засудження, його вік та стан здоров`я, що не перешкоджає екстрадиції.
Таким чином, зважаючи, що на даний час вирішується питання щодо видачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до компетентних органів Азербайджанської Республіки, а зміна запобіжного заходу за ініціативи української сторони призведе до неможливості забезпечення фактичної передачі особи, тих обставин, які перевірялися слідчим суддею при розгляді клопотання керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 про застосування екстрадиційного арешту, відносно ОСОБА_4 та клопотання про перевірку наявності підстав тримання під вартою ОСОБА_4 до здійснення фактичної передачі компетентним органам Азербайджанської Республіки, вважаю, що і на даний час є достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_4 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до здійснення фактичної передачі компетентним органам Азербайджанської Республіки є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам переховуватись, з метою уникнення передачі його компетентним органам.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 60, 61 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах»/ м. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року, а також ст. 584 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 про перевірку наявності підстав тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, уродженця с. Дарбаз, району Болнісі, Грузії - задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою в умовах Криворізької установи виконання покарань №3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу 03.03.2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) та відносно якого до Генеральної прокуратури України від Генеральної прокуратури Азербайджанської Республіки надійшов запит №12/1-431-18 від 06.02.2018 про застосування тримання під вартою та екстрадицію, для притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 221.3 КК Азербайджанської Республіки.
Строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити по 16 грудня 2018 р., включно.
Утримувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)».
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя: