06 серпня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, маючого на утримані двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, -
за ч. 1 ст. 185 КК України
ОСОБА_5 , 03.06.2018 близько 19:00 години, перебуваючи в першому корпусі Хмельницької міської лікарні, що за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1, помітив на третьому поверсі поруч із входом в гастроентерологічне відділенням, велосипед «Spell» та прийняв рішення про вчинення крадіжки. Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_5 , скориставшись тим, що працівники Хмельницької міської лікарні (далі - ХМЛ), не спостерігали за його діями, підійшов до гастроентерологічного відділення, що знаходиться на третьому поверсі першого корпусу ХМЛ, після чого шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, умисно, таємно, викрав велосипед марки «Spell» моделі «SX 3500», з серійним номером рами НОМЕР_1 , чорно-червоного кольору, та покинув місце вчинення кримінального правопорушення. Вказаним протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 5313 гривень 60 копійок. Після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення від 27 червня 2018 року, що укладена на таких умовах:
- обвинувачений ОСОБА_5 відшкодував завданий збиток, визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, зобов`язується публічно вибачитись перед потерпілим в залі судового засідання.
- сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувачений свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та погоджується на затвердження судом угоди.
Потерпілий пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України та просить затвердити угоду.
Суд переконався, що угода укладена добровільно тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про примирення, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено.
Узгоджена між потерпілим та обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відшкодував заподіяний збиток, що пом`якшує йому покарання.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, суд дійшов висновку укладену між потерпілим та обвинуваченим угоду про примирення від 27 червня 2018 року слід затвердити та призначити останньому узгоджене сторонами покарання.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Укладену, 27 червня 2018 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про примирення - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Зняти арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.06.2018 року на велосипед марки «Spell» моделі «SX 3500», з серійним номером рами 51205677.
Речові докази: велосипед марки «Spell» моделі «SX 3500», з серійним номером рами 51205677, чорного кольору із червоними полосами передати ОСОБА_4 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.