провадження №1-кс/279/1541/18
Справа № 279/4359/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001574 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчого зазначено, що 22.09.2018 о 00 год. 30 хв. дві невстановлені особи чоловічої статі, через огорожу проникли на територію ТОВ "Альфа" (складські приміщення), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням фізичного насильства здійснили напад на ОСОБА_4 та, звязавши останнього, заволоділи його майном, чим спричинили ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 300 гривень
22 вересня 2018 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001574, за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.
В ході огляду місця події 22.09.2018 на території та приміщенні ТОВ «Рошен» та ТОВ «Альфа» , що в м. Коростені по вул. Шатрищанська,69 було виявлено та вилучено сліди низу взуття, пальців, тканини, сліди речовини бурого кольору. Також було зроблено змиви з камери відеоспостереження, змив речовини бурого кольору із поверхні асфальту, змив речовини бурого кольору з поверхні навісного замка. в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
Вказане клопотання надійшло в Коростенський міськрайонним суд для розгляду 25.09.2018 року. Слідчий просить поновити строк звернення та накласти арешт на майно.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Слідчий просить поновити строк подання клопотання про проведення огляду житла чи іншого володіння особи, посилаючись на службову зайнятість.
Відповідно до вимог ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони ухвалою слідчого судді.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170-172 Кримінально-процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Поновити слідчому слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 строк для подання клопотання про арешт майна.
Накласти арешт на майно, а саме на: сліди низу взуття, пальців, тканини, сліди речовини бурого кольору, змиви з камери відеоспостереження, змив речовини бурого кольору із поверхні асфальту, змив речовини бурого кольору з поверхні навісного замка, які вилучені 22.09.2018 в ході огляду місця події, який проводився по вул. Шатрищанська,69 в м.Коростень.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_5