Провадження № 1-кп/127/641/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000012 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014 року прапорщика ОСОБА_4 призвано до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за мобілізацією на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 455 від 06 травня 2014 року.
Наказом командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 від 10.06.2014 року № 22 прапорщик ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу зазначеної військової частини та призначений на посаду начальника польової лазні.
18.08.2014 року прапорщика ОСОБА_4 , після проведення медичного обстеження та лікування у військовій частині НОМЕР_3 , переведено для подальшого обстеження та лікування до Вінницького медичного клінічного центру Центрального регіону, який дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , до якого ОСОБА_4 повинен був прибути 19.08.2014 року.
Однак, 19.08.2014 року о 08:30 год. прапорщик ОСОБА_4 в порушення ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 56, 58 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України вирішив стати на злочинний шлях та, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без дозволу командирів та поважних причин, не прибув на лікування до Вінницького медичного клінічного центру Центрального регіону, який дислокується за адресою: м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 1 85.
За час відсутності в частині прапорщик ОСОБА_4 обов`язки військової служби за посадою не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та його причини не повідомляв, вільний час проводив на власний розсуд за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .
13.06.2017 року о 10:00 год. прапорщик ОСОБА_4 самостійно прибув до військової частини польова пошта НОМЕР_2 та був звільнений у запас.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, суду пояснив наступне. Він був призваний до військових сил під час мобілізації, як доброволець. Під час несення служби у нього виникли проблеми з зором. У місті Харків його направили до Вінницького госпіталю для лікування. Однак він не з`явився до військового госпіталю, перебував спочатку за місцем свого проживання, а потім поїхав до Італії. Через деякий час він повернувся та приїхав до військової частини, щоб сплатити борг по заробітній платі, яку він отримував, коли службу уже не проходив. Того ж дня його було звільнено.

У скоєному він розкаюється, розуміє, що вчинив не правильно.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем військової частини (крім строкової служби).

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та звільнити від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: