Справа № 190/1145/18
Провадження №1-кс/190/233/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. П`ятихатки
Дніпропетровської області

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи,-

встановив :

слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової економічної експертизи, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:
1.Призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (вул. Короленко, 4 м. Дніпро, 49070, тел.056 -756-56-73, ).

2. На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-Чи підтверджується документально висновки Акту від 15.08.2018 № 2 Управління соціального захисту населення П`ятихатської районної державної адміністрації в частині визначення суми виплачених у період з липня 2017 по 30 червня 2018 року (включно) ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ?

-Чи підтверджується документально «Розрахунок отриманої допомоги малозабезпеченим сім`ям» в частині визначення суми виплачених у період липня 2017 року червень 2018 року ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів ?

-Чи підтверджується розмір отриманої ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 1 липня 2017 року по 30 червня 2018 року (включно) щомісячної допомоги державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, та в якій сумі ?

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000860, внесеного до ЄРДР 03.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України.
Так, ОСОБА_4 , будучи працездатним членом малозабезпеченої сім`ї, не перебуває на обліку у П`ятихатському районному центрі зайнятості та інших центрах зайнятості на території України як безробітна, не працює, не служить, не вчиться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах I-IV у зв`язку з чим відповідно до ст. 7 Закону не має права на призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

У той же час, 17.07.2017 року, ОСОБА_4 звернулася до Управління соціального захисту населення П`ятихатської РДА з заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та надала до Управління недійсний висновок лікарсько-консультативної комісії КЗ «П`ятихатський РЦПМСД» № 8/2 від 24.02.2017 в якому визначена потреба догляду за дитиною ОСОБА_5 протягом визначеного часу, але не більше ніж до досягнення нею шестирічного віку.

У зв`язку з викладеним ОСОБА_4 безпідставно призначено допомогу малозабезпеченим сім`ям, яку остання отримувала з липня 2017 року по червень 2018 року включно, та протягом вказаного періоду отримала допомогу у розмірі 19058,94 гривень.

З метою підтвердження суми завданих матеріальних збитків, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні судово економічної експертизи.
Слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що 03.08.2018 року П`ятихатським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000860, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України.

Таким чином, слідчим в своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення розміру заподіяної шкоди необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судової економічної експертизи.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи в кримінальному провадженні №0000860 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000860 судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (вул. Короленко, 4 м. Дніпро, 49070, тел.056 -756-56-73, ).

Попередити експерта про відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за неправдивий висновок експерта і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступне питання:
-Чи підтверджується документально висновки Акту від 15.08.2018 № 2 Управління соціального захисту населення П`ятихатської районної державної адміністрації в частині визначення суми виплачених у період з липня 2017 по 30 червня 2018 року (включно) ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ?

-Чи підтверджується документально «Розрахунок отриманої допомоги малозабезпеченим сім`ям» в частині визначення суми виплачених у період липня 2017 року червень 2018 року ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів ?

-Чи підтверджується розмір отриманої ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 1 липня 2017 року по 30 червня 2018 року (включно) щомісячної допомоги державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, та в якій сумі ?

Для проведення судової економічної експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження №0000860.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати копії кримінального провадження №0000860.

Висновок експерта надати слідчому СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали надати слідчому СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя