Справа № 520/2087/17
Провадження № 1-кс/520/4272/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про заочне застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курганинськ Краснодарського краю Російської Федерації, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, раніше не судимого, без місця реєстрації на території України, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.194 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, у якому останній просить суд заочно застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Вислухавши думку учасників судового засіданні, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000600 від 15.02.2017 року.

07.04.2017 року в рамках вищезазначеного кримінального провадження, у встановленому законом порядку ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.194 КК України. Зазначені кримінальні правопорушення, у відповідності до ст.12 КК України відносяться до тяжких та особливо тяжких злочинів, за яких у сукупності передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 підозри підтверджується сукупність здобутих слідством доказів та матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, не одружений, постійного джерела прибутку не має, та території України не має постійного місця проживання та реєстрації, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків у суспільстві.

Стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме з метою уникнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 може:

п.1 переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

п.2 знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

п.3 незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

п.4 перешкоджання кримінальному провадженню іншим способом.

Відповідно до ч.6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

За повідомленням Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НПУ громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений у міжнародний розшук та в обліках Генерального секретаріату Інтерполу стосовно вказаної особи, 27.03.2018 року опубліковане повідомлення з синім кутом В-1021/3-2018

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги слідчого знайшли своє об`єктивне підтвердження у судовому засіданні, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, ч. 6 ст. 193, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про заочне застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Заочно застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч.6 ст. 193 КПК України у разі затримання особи, не пізніше як через 48 (сорок вісім) годин з часу її доставки до місця розгляду кримінального провадження, слідчий суддя, суд за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1