Справа № 520/6100/18
Провадження № 1-кс/520/1884/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого CВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 08.05.2018 до черговоі? частини Таі?ровського ВП Киі?вського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеськіи? області надіи?шла заява ОСОБА_4 , про те, що 08.50.2018 року в період часу з 11.00 годин до 11.20 годин невстановлена особа таємно, шляхом злому замка проникла до кладового приміщення між 9 та 10 поверхом будинку АДРЕСА_1 , звідки здіи?снила крадіжку належного и?ому маи?на, а саме: соковижималки « Мулінекс», дрелі «Бош», набору ключів, шуруповерта «Melabo», телевізора «LG», трьох сумок чорного кольору, синьоі? в клітинку та зеленоі?. Загальна сума завданого матеріального збитку складає близько 10 000 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 08.05.2018. Попередня правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події вищевказаноїділянки місцевості виявлено і вилучено: п`ять слідівпапелярного походження на трьох відрізках липкої стрічки упаковані в паперовий конверт.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертноюустановою, експертом або експертами, задорученням слідчого судді чи суду, наданимза клопотанням сторони кримінальногопровадження або, якщо для з`ясуванняобставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідніспеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підставдля проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим заклопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюєтьсякваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження)для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в останньому підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого CВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню за № 0001154 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) Придатні для ідентифікації особи сліди папелярного походження, вилучені при огляді місця події 08.05.2018 року?

б) Якщо придатні, то не залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти, представлені в якості порівняльного матеріалу?

Дозволити слідчому направити для дослідження експерту:

паперовий конверт, всередині якого є п`ять слідівпапелярного походження вилучені при огляді місця події;

дактилоскопічна картка, заповнена на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кількості 2 шт.; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кількості 2 шт.; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кількості 2 шт, які упаковані в паперовий конверт білого кольору.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1