Справа № 605/546/16-к
Ухвала
Іменем України
"11" липня 2018 р. м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну покарання ОСОБА_4 відповідно до ч.5 ст.53 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з поданням про заміну призначеного вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 15 березня 2017 року покарання засудженому ОСОБА_4 відповідно до ч.5 ст.53 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказане подання не підтримав вважає його таким, що не відповідає нормам чинного законодавства та просить суд відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що органом пробації не було дотримано вимог п.6 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, а також, що вказаним органом не чітко викладено прохальну частину подання, а саме, що просить орган пробації, розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, або ж замінити несплачену суму штрафу іншим покаранням і якщо так, то яким саме.
Належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, засуджений ОСОБА_4 та особа яка звернулась із поданням, в судове засідання не з`явились, причин своєї неявки суду не повідомили, однак їх неявка відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Судом встановлено, що вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 15 березня 2017 року, який не оскаржувався та набрав законної сили, ОСОБА_4 визнано винним за ч.ч.1, 3 ст.357 КК України і на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 грн.
Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, 07 травня 2018 року було надіслано до виконання до уповноваженого органу з питань пробації.
В силу ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно п.1 Розділу ІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України за №1301/5 від 27.04.2018 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 року за №544/31996 (далі - Порядок), контроль за строками сплати штрафу засудженими покладається на орган пробації.
Згідно абзацу 2 п.6 Порядку у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні надсилається повідомлення (додаток 5).
Пунктом 7 Порядку визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У відповідності до п.9 Порядку, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Встановлено, що розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, отримано уповноваженим органом з питань пробації 17 травня 2018 року.
Однак, із змісту вищевказаного подання, а також документів доданих до нього не вбачається, коли саме і чи взагалі було, надіслано засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, повідомлення, як це передбачено вимогами абзацу 2 п.6 Порядку.
Матеріалами подання жодним чином не підтверджено факту умисного ухилення засудженим ОСОБА_4 від сплати штрафу призначеного йому вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 15 березня 2017 року.
За наведених вище обставин, суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, про відсутність підстав для задоволення подання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537 ч.1 п.10, 539 КПК України, ст.53 КК України, ст.26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну покарання ОСОБА_4 відповідно до ч.5 ст.53 КК України відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області на протязі семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1