Справа № 357/8678/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від укладену 22 серпня 2018 року між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, не одруженого, маючий не повну вищу освіту, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 22 серпня 2018 року між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 згідно якої статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон) передбачено, що обіг психотропних речовин, включених до таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770 (далі по тексту Перелік), тобто і амфетаміну, включеного до таблиці № 2 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону.

Таким чином, Закон допускає наступні випадки законного обігу наркотичних речовин, включених до таблиці 2 Переліку:

використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст.19 Закону);

діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.20 Закону);

діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у ветеринарній медицині (ст. 23 Закону).

Однак, ОСОБА_5 04.07.2018 року близько 18 год. 00 хв., знаходячись неподалік будинку №1, що по пров. Академічному в м. Біла Церква Київської області, посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав-знайшов на землі біля сміттєвого баку пачку з-під цигарок марки Winston біло-блакитного кольору, в якій знаходились чотири прозорих поліетиленові пакети із застібками з вмістом білої порошкоподібної речовини. Так як ОСОБА_5 раніше вживав психотропні речовини, відкривши зазначені пакетики, по кольору та зовнішньому вигляду він зрозумів, що виявлена ним біла порошкоподібна речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, а саме: амфетамін, а тому знайдену пачку з-під цигарок марки Winston біло-блакитного кольору, в котрій містились прозорі поліетиленові пакетики із застібками з вмістом білої порошкоподібної речовини, поклав до лівої зовнішньої кишені джинсів, в які був одягнутий, для власного вживання, почавши незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Після цього, вказані прозорі поліетиленові пакетики із застібками з вмістом білої порошкоподібної речовини, котрі містились у пачці з-під цигарок марки Winston біло-блакитного кольору, ОСОБА_5 перевіз 04.07.2018 року на автобусну зупинку, що на масиві «Піонерська» в м. Біла Церква, на невстановленому досудовим розслідуванням маршрутному таксі.

Потім, цього ж дня, вказані прозорі поліетиленові пакетики із застібками з вмістом білої порошкоподібної речовини, котрі містились у пачці з-під цигарок марки Winston біло-блакитного кольору, ОСОБА_5 перевіз на автомобілі марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , який близько 21 години був зупинений працівниками поліції на перехресті вулиці Сквирське шосе та вулиці П. Коновальця.

У послідуючому ОСОБА_5 повідомив, що зберігає при собі обмежену в обігу психотропну порошкоподібну речовину амфетамін. Під час особистого обшуку ОСОБА_5 , в присутності понятих у лівій зовнішній кишені належних йому джинсів було виявлено та вилучено чотири прозорих поліетиленових пакетики із застібкою, котрі містились у пачці з-під цигарок марки Winston біло-блакитного кольору, з вмістом психотропної речовини масою 0,508г, 0,0402 г, 0,384г, 0,115г, обіг якої обмежено - амфетаміну.

Загальна маса амфетаміну у речовинах становить 0,649 г., який ОСОБА_5 , незаконно придбав - знайшов та зберігав у зовнішній лівій кишені належних йому джинсів для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Суд погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_5 за ч. 1 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин, передбачений ст. ч. 1 309 КК України віднесений до умисного злочину середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 судом визнаються: щире каяття, активне сприяння злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого судом визнається вчинення злочину особою, що перебуває у стані викликаному вживанням інших одурманюючих засобів п.13 ч.1 ст. 67 КК України.

Вищевказана угода між прокурором і ОСОБА_5 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Узгоджене між прокурором ОСОБА_3 і ОСОБА_5 покарання відповідає вимогам закону, а саме: ст.ст. 50,53 КК України та зазначеному у санкції ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_5 раніше не судимий.

Перебуває під профілактичним наглядом лікаря-нарколога з приводу вживання наркотичного засобу зі шкідливими наслідками з 2018 р. Під наглядом лікаря психіатра не перебуває.

За місцем проживання характеризується посередньо.

Цивільний позов відсутній.

Речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору массою 0,508 г, 0,0402 г, 0,384 г, 0,115 г містять психотропну речовину, обіг якої обмежего амфетамін, загальна маса амфетаміну у речовинах становить 0,649 г, які запоковані до поліетиленового пакету № 0011385 - знищити.

Витрати на залучення експерта підтверджені документально в розмірі 1144 грн. суд стягує із обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до ст.ст. 368, 370, 371 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання:… Судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Суд ухвалює вирок іменем України безпосередньо після закінчення судового розгляду. Вирок ухвалюється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 367-371,373,374,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 серпня 2018 року, укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002943 від 04.07.2018 р.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору массою 0,508 г, 0,0402 г, 0,384 г, 0,115 г містять психотропну речовину, обіг якої обмежего амфетамін, загальна маса амфетаміну у речовинах становить 0,649 г, які запоковані до поліетиленового пакету № 0011385 - знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта документально підтверджені у розмірі 1144 грн.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківським міськрайонний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст. 394,424 474,473 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1