Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8190/18
Провадження № 1-кс/711/3279/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000214, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про доручення призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000214, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про доручення проведення судової трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000214 від 20.09.2018, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.09.2018 року близько 20 год. 20 хв. водій автомобіля «ВАЗ 2101» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись в м. Черкаси по просп. Хіміків від вул. Рябоконя в напрямку вул. Першотравнева здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який рухався в попутному напрямку біля правого краю проїзної частини просп. Хіміків. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці пригоди.
По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000214 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Таким чином, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення судової трасологічної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідуван ь № 0000214 від 20.09.2018, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що подія, яка є предметом розслідування по даному кримінальному провадженню, пов`язана з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 19.09.2018 року близько 20 год. 20 хв., в ході якої водій автомобіля «ВАЗ 2101» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в м. Черкаси по просп. Хіміків від вул. Рябоконя у напрямку вул. Першотравнева здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку біля правого краю проїзної частини просп. Хіміків. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці пригоди.
По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000214 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення наявності на взутті (його підошві) слідів зсуву (тертя) окрім слідів експлуатаційного характеру, а також, напрямок їх утворення, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судової трасологічної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000214 від 20.09.2018, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи маються на взутті (його підошві), що надане на дослідження, сліди зсуву (тертя), окрім слідів експлуатаційного характеру?
- якщо так, то який напрямок їх утворення?
Зобов`язати слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншого належним чином уповноваженого співробітника правоохоронних органів, здати ухвалу суду про доручення призначення судової трасологічної експертизи, на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 , по закінченню виконання судової трасологічної експертизи видати її матеріали слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому належним чином уповноваженому співробітнику правоохоронних органів.
Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 , у випадку необхідності надання для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу додаткових даних, направляти відповідні клопотання слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
В розпорядження експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України надати:
- ухвалу про доручення призначення судової трасологічної експертизи;
- пару тряпчаного взуття чорного кольору, що вилучені 19.09.2018 під час огляду місця події, упаковані в пакет білого кольору та скріплений печаткою та підписами понятих.
Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1