Справа № 442/2652/18
Провадження № 1-кп/442/295/2018
У Х В А Л А
судового засідання

"10" серпня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження №0000046 від 02.02.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому строку домашнього арешту, оскільки такий закінчується 11.08.2018 року.

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 заперечили щодо продовження запобіжного заходу і просили змінити запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, оскільки обвинувачений на сьогоднішній день звільнений з органів поліції, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, протягом встановленого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не порушував його умов.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 12.04.2018 року строк запобіжного заходу продовжено до 11.05.2018 року, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 червня 2018 року такий продовжено до 11.08.2018 року.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, врахувавши те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, раніше не судимий, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу.

Враховуючи особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні доведено підставність застосування запобіжного заходу, а тому, з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання вищезгаданих ризиків, обвинуваченому ОСОБА_4 , з урахуванням вимог ст. 181 КПК України, слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем постійного проживання та забороною з 22.00 год. до 06.00 год. залишати своє місце проживання.
Строк дії ухвали визначити - 60 днів.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

ухвалив:
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Строк домашнього арешту рахувати з 10.08.2018 року.

Строк дії ухвали до 09.10.2018 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_4 здійснювати за адресою його постійного місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області;

- з 22.00 год. до 06.00 год. не залишати місце постійного проживання, а саму квартиру АДРЕСА_2 без дозволу суду.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області.

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1