Справа № № 585/2453/18
Номер провадження 1-кс/585/672/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

25 червня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, -
В С Т А Н О В И Л А:
20 червня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 19.06.2018 рокув м. Ромни Сумської області на перехресті бульвару Московський га бульвару Свободи стала дорожньо-транспортна пригода, а саме, зіткнення мопеда марки «DELTA» моделі «EX50QT-B», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з вантажним автомобілем марки «ГАЗ САЗ» моделі «3507 самоскид - С», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з кабіною синього кольору, 1986 року випуску, зареєстрований за ПАТ «Роменський завод «Тракторозапчаститна», під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000482 від 19.06.2018, за ч.1 ст.286 КК України.
В ході огляду місця ДТП 19.06.2018 слідчим СВ Роменського ВП виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «ГАЗ САЗ» моделі «3507 самоскид - С», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому маються пошкодження, характерні для ДТП.
Враховуючи, що повного, об`єктивного та неупередженого розслідування необхідно дослідити технічний стан автомобіля марки «ГАЗ САЗ» моделі «3507 самоскид - С», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що потребує застосування спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання безйого участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000482від 19.06.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000482 від 19.06.2018 судову експертизу технічного стану транспортного засобу.
До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)чи маються технічні несправності гальмівної, рульової системи, ходової частини автомобіля марки «ГАЗ САЗ» моделі «3507 самоскид - С», реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо маються, то які саме, коли вони виникли, до, під час чи після ДТП?
Для проведення експертизи надати доступ експерту до автомобіля марки «ГАЗ САЗ» моделі «3507 самоскид - С», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
В порядку ч.3 ст.69 КПК України дозволити експерту в ході проведення дослідження частково знищити об`єкт експертизи, або змінити його властивість.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1