Ухвала
Іменем України
30 травня 2018 р.

м. Київ
справа № 219/1410/16-к
провадження № 51-3997 км 18

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянув касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 08 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 14 лютого 2017 року щодо ОСОБА_2 .

Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) від 27 квітня та 30 травня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 08 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 14 лютого 2017 року.

Ухвалою судді ВССУ від 28 квітня 2017 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 для перевірки у касаційному порядку.

Засуджений ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)», заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участі у режимі відеоконференції. Захисник засудженого адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження за його участі у режимі відеоконференції з приміщення Дружківського міського суду Донецької області. Клопотання засудженого та захисника підлягають задоволенню.

За касаційними скаргами засудженого та прокурора проведено всі підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду, та отримано матеріали кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ч. 5 § 3 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 передано до розгляду у Верховний Суд, необхідно у порядку ч. 3 ст. 430 КПК України закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд.

З цих підстав та керуючись ч.ч. 2, 6 ст. 336, ст. 430 КПК України суддя постановив:

Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за скаргами засудженого ОСОБА_2 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 08 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 14 лютого 2017 року щодо ОСОБА_2 на 11.00 годину 13 вересня 2018 року.

Клопотання засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 задовольнити та провести судове засідання за участю засудженого і його захисника у режимі відеоконференції.
Державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)» вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цією колонією за участю ОСОБА_2 , 1974 року народження, із виконанням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК.
Дружківському міському суду Донецької області вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цим судом за участю захисника ОСОБА_3 із виконанням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1