Дата документу 31.05.2018 Справа № 554/3907/18
Провадження № 1-кс/554/4770/2018
УХВАЛА
Іменем України

31 травня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з клопотанням у якому посилався на те, що 12.05.2018 року невстановлена особа під приводом продажу коляски на сайті ОЛХ шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1800 гривень ОСОБА_3 , спричинивши матеріального збитку на вказану суму.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 має картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 . 12.05.2018 року на сайті ОЛХ потерпіла побачила оголошення з приводу продажу дитячої коляски. Цього ж дня вона домовилась з продавцем та перерахувала на картку № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 1800 гривень за коляску, але до теперішнього часу коляску не отримала, грошові кошти не повернуті.

16.05.2018 року СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області повідомлення про зазначену подію занесене до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 0000501. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування та встановлення підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання інформації щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 з вказівкою номера картки на яку були перераховані кошти, кому належить картка, місце зняття коштів за 12.05.2018 року.

В судове засідання слідчий не з"явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не зявився.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання інформації щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 з вказівкою номера картки на яку були перераховані кошти, кому належить картка, місце зняття коштів за 12.05.2018 року, які знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1