Справа № 577/2683/18
Провадження № 1-кс/577/2111/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" жовтня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 6 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

1 жовтня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та прохає призначити судову економічну експертизу документа у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 6 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що працівникам комунального підприємства «Конотопське трамвайне управління» за період з березня 2018 року до серпня 2018 року виплата заробітної плати проводилася не в повному обсязі.

За вказаним фактом 6 червня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Для з`ясування питання щодо документального підтвердження суми заподіяних збитків та з`ясування наявності у КП «Конотопське трамвайне управління» можливості виплачувати працівникам підприємства заробітну плату у повному обсязі є необхідним проведення відповідної судової економічної експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання про призначення судової економічної експертизи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 6 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, були внесені відомості за фактом невиплати працівникам комунального підприємства «Конотопське трамвайне управління заробітної плати за період з березня 2018 року до травня 2018 року.

Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 6 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, судову економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи підтверджується документально заборгованість по заробітній платі перед працівниками комунального підприємства «Конотопське трамвайне управління» за період часу з березня 2018 року до серпня 2018 року? Якщо так, то в яких сумах?

2. Чи була у комунального підприємства «Конотопське трамвайне управління» фінансова можливість щодо своєчасної виплати заробітної плати працівниками підприємства за період часу з березня 2018 року до серпня 2018 року?

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Для проведення судової технічної експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 6 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Зобов`язати Сумське відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову економічну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1