справа № 691/358/18
провадження № 1-кп/691/141/18
УХВАЛА

24 травня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3

особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище матеріали клопотання слідчого, погоджене з прокурором про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000083 стосовно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться на розгляді клопотання слідчого, погодженого з прокурором про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000083 стосовно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у судове засідання, не з`явилися, хоча про день та час розгляду кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток від 16 травня 2018 року №073, від 16 травня 2018 року №081, від 16 травня 2018 року №057, причини своєї неявки в судове засідання суду не повідомили.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та застосування примусового приводу до свідків, що не з`явилися.

Суд, заслухавши прокурора, який підтримав заявлене клопотання, думку учасників судового процесу, які не заперечили щодо його задоволення, враховуючи, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ухиляються від явки до суду, чим перешкоджають судовому розгляду, вважає, клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в силу наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , згідно заявленого клопотання прокурора, в судове засідання не з`явилися, в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, повідомлені належним чином, поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України, суду не повідомили, а тому їх слід доставити в судове засідання примусовим приводом, відповідно до раніше ухваленого порядку дослідження доказів та з врахуванням вимог ст.327 КПК України, якою визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд вважає, що має право постановити ухвалу про привід свідків у випадках та порядку, передбаченого главами 11 та 12 цього Кодексу та приходить до висновку про необхідність застосування до свідків примусового приводу.

Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 318, 327 КПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання прокурора задоволити.

Відкласти на 06 червня 2018 року 11 годину 00 хвилин судове засідання за матеріалами клопотання слідчого, погодженого з прокурором про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000083 стосовно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з неявкою до суду свідків.

Свідків:

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_4 ,

доставити примусовим приводом у судове засідання, яке відбудеться 06 червня 2018 року 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання даної ухвали в частині примусового приводу покласти на слідчий відділ Городищенського відділення Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1