Провадження №1-кс/127/5977/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що 10.05.2018 року приблизно о 03.00 год. декілька невідомих чоловіків на території ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
В ході розслідування кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину, за адресою АДРЕСА_1 ресторан Європа, що розташований на території ЦПКіВ м.Вінниці розміщені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку та особи, яка вчинила злочин, можливо, в період часу з 22:00 години по 06:00 годину 10.05.2018 року, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Крім того 10.05.2018 року приблизно о 16.00 год. до будинку АДРЕСА_2 де проживає потерпілий ОСОБА_5 , на невстановленому слідстві автомобілі приїжджала невідома особа, яка повернула потерпілому пристрій для відстрілу гумових куль марки «Форт -12» та два магазина із набоями, які він втратив при невідомий йому обставинах 10.05.2018 року під час бійки у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Вінниці.
З огляду на дану ситуацію на вище вказаному місці по АДРЕСА_2 , було проведено радіотехнічну розвідку де були виявлені базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку та особи, які можливо причетні до даного злочину, на вище вказаному місці в період часу з 14:00 години 10.05.2018 року по 18:00 годину 10.05.2018 року, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді інформації може бути використано в розкритті вказаного кримінального правопорушення, а також що можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому слідчий просив суд клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що речі про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані речі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 22:00 год. 09.05.2018 по 06:00 год. 10.05.2018 року в межах базових станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 8001, 20141, 213, 50081, 183, 181, 93; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 18597, 28597, 38597; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521 CID 23732, 3732, 3731, 3713, 23713, 42131, 23731; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521 CID 63897, 63887, 63891, 63894; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 23, 27; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 501, 43, 11, 261, 41; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 30041, 30042, 30043.
Надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 14:00 год. по 18:00 год. 10.05.2018 року в межах базових станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 38476, 28476; LAC 21159 CID 8023, 1071, 7572, 22, 9071; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521 CID 56158, 56152; LAC 2521 CID 27265, 3733, 27264, 45945, 23238, 23733, 23235; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 20101; LAC 14702 CID 102, 103, 263, 693, 101, 692, 671.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: