пр. № 1-кп/759/1141/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 ; провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання по клопотанню заступника керівника прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності по кримінальному провадженню № 0001097 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ічня Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, не працюючого; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 06.05.2011 приблизно о 12 год. 30 хв., знаходячись на території садового товариства Приладобудівник біля будинку № 24 по вул. Садовій, 23 в м. Києві, умисно заподіяв легкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , що спричинило короткочасний розлад його здоров`я.

Так, ОСОБА_4 приблизно о 12 год. 30 хв. знаходився на території буд. АДРЕСА_3 . Після отримання повідомлення в телефонному режимі від своєї сестри ОСОБА_7 про конфлікт з ОСОБА_6 на ділянці 24 по вул. Садовій, 23 в м. Києві, з приводу того, що ОСОБА_7 після заїзду власним автомобілем на територію садового товариства Приладобудівник не зачинила в`їзні ворота, ОСОБА_4 побіг на допомогу до ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_4 , прибігши до вищевказаного місця, спровокував з ОСОБА_6 словесний конфлікт, в ході якого діючи умисно, наніс ОСОБА_6 своєю лівою рукою, стиснутою в кулак, удар в обличчя останньому, заподіявши тим самим ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми: забійної рани в проекції хвоста лівої брови; синець на повіках лівого ока, з переходом у підопічну ділянку та лвий скат носа; садно на лівому скаті носа у нижні третині; струс головного мозку, яке згідно висновку експерта № 2136/е від 25.11.2014 відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, на строк понад 6, але менш 21 добу.

31.08.2018 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника керівника прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності по кримінальному провадженню № 0001097відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Прокурор та обвинувачений просили задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі наступного.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності. Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Виходячи з фактичних обставин, які викладені в клопотанні прокурора, події кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, мало місце в 06.05.2011, відтак на даний час сплинув, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, двохрічний строк притягнення ОСОБА_4 , особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження № 0001097відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

СУДДЯ: