Справа № 158/2159/18
Провадження № 1-кс/0158/719/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 05 вересня 2018 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

03.09.2018 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000659 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу з 21:00 год. 30.08.2018 по 06:30 год. 31.08.2018 невстановлена особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла в приміщення ЗЗСО І ступеня с. Одеради Покащівської сільської ради Ківерцівського Волинської області, що по вулиці Шкільній 4, звідки таємно викрала ноутбук марки НР 250 G6 та електрочайник іноземного виробництва, чим заподіяла шкоди на суму 11436 грн. 20 коп.

01.09.2018 року СВ Ківерцівського ВПГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000659, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час проведення огляду місця події в їдальні ЗЗСО І ступеня с. Одеради, що по вул. Шкільній, 4, на металопластиковому вікні білого кольору, яке на момент огляду було відчинене, було виявлено та вилучено сліди рук, які поміщено до спеціального пакету №4434959, а також отримано дактилограму на ім`я

ОСОБА_4 судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-дактилоскопічної експертизи є обов`язковим для встановлення належності слідів пальців рук, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи придатні сліди пальців рук, які було виявлено та вилучено під час огляду місця події 31.08.2018 року з металопластикового вікна білого кольору, яке було відчинене в їдальні ЗЗСО І ступеня с. Одеради по вул. Шкільній 4 Ківерцівського району Волинської області, для ідентифікації особи, якою вони залишені?

- Якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_4 чи іншій особі?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів сліди пальців рук, які знаходяться у спеціальному пакеті № 4434959 та дактилокарту ОСОБА_4 , яка знаходиться у паперовому пакеті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1