Справа № 344/5735/18
Провадження № 1-кс/344/2263/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000672 від 17.02.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2018 року до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в області надійшла протокол-заява від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 08.02.2018 року 11 год. по 17.02.2018 року 11 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , проникла до її приміщення звідки таємно викрала побутову техніку, чим завдала майнової шкоди. Під час проведення огляду місця події 17.02.2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , а саме на порозі вхідних дверей виявлено два фрагменти слідів взуття, які утворенні шляхом відшарування речовини схожої на пил, розмірами: 139х24 мм., та 98х54 мм. Дані сліди взуття перекопійовано на два відрізки чорну дактилопліку та поміщено до паперового конверту. На підлозі, у ванній кімнаті біля ванної виявлено один слід підошви взуття, який утворений шляхом нашарування пилу, розмірами 142х94 мм. Даний слід взуття перекопійовано на чорну дактилопліку та поміщено до паперового конверту.

Окрім цього зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25 березня 2018 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_4 , з якої стало відомо, щоу період часу із 14 год. 00 хв. 21.03.2018 по 17 год. 00 хв. 25.03.2018, невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_5 , шляхом підбору ключа, проникла до приміщенняквартири № 18, яка знаходиться у вказаномувищебудинку, звідкитаємновикралателевізор марки "Samsung LED", чорногокольоруUE32M5500AUXUA, серійний номер даноготелевізораORTTD3LFJA487, ліхтарик марки "X-BaloG-99000W BL-T8626", зеленого кольору, запильничку марки "Zippo", срібногокольору, два наручнігодинники марки "GemiusArmy" та "Armany", спричинившизаявнику таким чином майновоїшкоди. Під час проведення огляду місця події 25.03.2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , а саме кімнати № НОМЕР_1 на підлозі, на відстані 20 см від дивану виявлено слід взуття, який утворений шляхом нашарування пилу, розмірами 132х70 мм. Даний слід взуття перекопійовано на чорну дактилопліку та поміщено до паперового конверту.

Зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11 квітня 2018 року до Івано-Франківького ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулась ОСОБА_6 , про те, що 11.04.2018 року, близько 14 год. 00 хв., невідома особа, перебуваючи в м. Івано-Франківську, шляхом підбору ключа до приміщення квартири АДРЕСА_7 ,проникла до вказаного приміщення, звідки таємно викрала золоті вироби, чим спричинила заявниці майнову шкоду. Під час проведення огляду місця події 11.04.2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_8 , а саме на поверхні плитки, біля входу в приміщення кухні, виявлено слід взуття, який утворений шляхом нашарування пилу, розмірами 132х70 мм. Даний слід взуття перекопійовано на чорну дактилопліку , також при обробці дактилоскопічним порошком підлоги кухні, на відстані 1 м від порогу, було виявлено один слід підошви взуття, який перекопійовано на відрізок світлої дактилоплівки. Вище вказані два сліди взуття поміщено до спец пакета №4435249. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення цихзлочинівможуть бути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , окрім того часто перебуває за адресою, АДРЕСА_10 за якою проживають його батьки, де можезберігатизнаряддя і засоби вчинення цього кримінального правопорушеня, а також майно, яке здобуте злочинним шляхом та користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 оператора мобільногозв`язкуПрАТ «ВФ Україна.

Як вказано у клопотанні, 26 квітня 2018 року, в період часу з 08:30 год. по 10:30 год., під час проведення санкціонованого обшуку житла та приналежних підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_9 , за місцем проживання ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено одну пару спортивних кросівок марки «DIADORA», чорного кольору із білими полосами; пару спортивних туфлів марки «yourSELF», чорного кольору та пару спортивних туфлів марки «Movcment», чорного кольору, дане взуття поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, який опечатано в присутності понятих та скріплено біркою.

Також, 26 квітня 2018 року в період часу з 09:20 год. по 10:10 год., під час проведення санкціонованого обшуку житлової квартири за адресою: АДРЕСА_11 , за місцем проживання ОСОБА_9 , з коридорного приміщення вказаної квартири було виявлено та вилучено 7 пар кросівок, а саме: кросівки марки «ReebokGorc-Tex», чорного кольору, кросівки марки «NikeFree 5.0», сірого кольору із білою підошвою, кросівки марки «CottonTrades» синього кольору з сіточкою та білою підошвою, кросівки марки «Bona», чорного кольору із зеленою та червоною смужкою, кросівки марки «ReebokZichTech» сірого кольору з сіточкою та підошвою синього кольору, кросівки марки «Nike 14593071 VX» чорного кольору, кросівки марки «Pumasportlifestyle» сірого кольору, утеплені, дане взуття поміщено в поліетиленовий пакет, який опечатано в присутності понятих та скріплено біркою.

У клопотанні вказано, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що

мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні

№ 0000672 від 17.02.2018, судовотрасологічної експертизи для з`ясування наступних питань, що мають значення для даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-товарознавчої експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦМВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації відбитки слідів взуття при наявності останнього?

- Чи залишенні дані сліди, взуттям, яке 26 квітня 2018 року в період часу з 08:30 год. по 10:30 год., під час проведення санкціонованого обшуку житла та приналежних підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_9 , за місцем проживання ОСОБА_8 , виявлено та вилучено одну пару спортивних кросівок марки «DIADORA», чорного кольору із білими полосами; пару спортивних туфлів марки «yourSELF», чорного кольору та пару спортивних туфлів марки «Movcment», чорного кольору?

- Чи залишенні дані сліди, взуттям, яке 26 квітня 2018 року в період часу з 09:20 год. по 10:10 год., під час проведення санкціонованого обшуку житлової квартири за адресою: АДРЕСА_11 , за місцем проживання ОСОБА_9 , з коридорного приміщення вказаної квартири було виявлено та вилучено 7 пар кросівок, а саме: кросівки марки «ReebokGorc-Tex», чорного кольору, кросівки марки «NikeFree 5.0», сірого кольору із білою підошвою, кросівки марки «CottonTrades» синього кольору з сіточкою та білою підошвою, кросівки марки «Bona», чорного кольору із зеленою та червоною смужкою, кросівки марки «ReebokZichTech» сірого кольору з сітокою та підошвою синього кольору, кросівки марки «Nike 14593071 VX» чорного кольору, кросівки марки «Pumasportlifestyle» сірого кольору, утеплені?

Часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження дозволити, оскільки відповідно до п.5 ст.69 КПК України- якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому без часткового пошкодження об`єкта дослідження, не можливо виконати Ухвалу суду.

На дослідженняекспертамнадати:- паперовий конверт із слідами взуття розмірами 139х24 мм., та 98х54 мм., вилученого в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_12

- паперовий конверт із слідом взуття розмірами 142х94 мм., вилученого в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_12

- паперовий конверт із слідом взуття розмірами 132х70 мм, вилученого в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_4 .

- спец пакета №4435249 із слідами взуття, які вилучені під час проведення огляду місця події 11.04.2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_8 .

- поліетиленовий пакет чорного кольору із однією парою спортивних кросівок марки «DIADORA», чорного кольору із білими полосами; парою спортивних туфлів марки «yourSELF», чорного кольору та парою спортивних туфлів марки «Movcment», чорного кольору, які вилучені 26 квітня 2018 року в період часу з 08:30 год. по 10:30 год., під час проведення санкціонованого обшуку житла та приналежних підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_9 , за місцем проживання ОСОБА_8 .

- поліетиленовий пакет чорного кольору із кросівками марки «ReebokGorc-Tex», чорного кольору, кросівки марки «NikeFree 5.0», сірого кольору із білою підошвою, кросівками марки «CottonTrades» синього кольору з сіточкою та білою підошвою, кросівками марки «Bona», чорного кольору із зеленою та червоною смужкою, кросівками марки «ReebokZichTech» сірого кольору з сіточкою та підошвою синього кольору, кросівками марки «Nike 14593071 VX» чорного кольору, кросівками марки «Pumasportlifestyle» сірого кольору, утеплені, які вилучені 26 квітня 2018 року в період часу з 09:20 год. по 10:10 год., під час проведення санкціонованого обшуку житлової квартири за адресою: АДРЕСА_11 , за місцем проживання ОСОБА_9

Копіюданої ухвалинаправити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС Українидляорганізаціївиконання.

Виконану судово-товарознавчу експертизу направити слідчому СВ Івано-Франківського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_10 .