справа № 489/2448/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/855/18
УХВАЛА
Іменем України
04 травня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

встановив:
Слідчим відділом Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001634 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України, за фактом виявлення за адресою: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 22 у ОСОБА_4 паперового згортка з речовиною рослинного походження в подрібненому та висушеному стані та пів таблетки в конвалюті.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», з метою встановлення належності речовини рослинного походження у паперовому згортку до наркотичних засобів та пів таблетки в конвалюті до психотропних речовин.

Будучи належним чином повідомлений слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення належності речовини рослинного походження у паперовому згортку до наркотичних засобів та пів таблетки в конвалюті до психотропних речовин, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001634, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експерту (експертам) Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи є речовина рослинного походження, що знаходиться в паперовому згортку, який було вилучено у ОСОБА_4 23.04.2018 наркотичним засобом?
2)Якщо так, то яким саме? Яка вага (в перерахунку на суху речовину) наданої на експертизу речовини?
3)Чи є пів таблетки, що знаходиться в конвалюті, яка була вилучена у ОСОБА_4 23.04.2018 наркотичним засобом або психотропною речовиною?
4)Якщо так, то яким саме? Яка вага (в перерахунку на суху речовину) наданої на експертизу речовини?
Для дослідження експерту надати:
-паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому та висушеному стані та пів таблетки в конвалюті, які упаковані в два паперові конверти та опечатані печаткою № 1 Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Під час проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення досліджуваного об`єкту, з метою об`єктивного проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1