У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/394/18

Провадження № 1-кс/384/108/2018

30 липня 2018 року

Слідчий суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, начальником СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_7 і погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Йосипівка Вільшанського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, студента першого курсу Маринівського аграрного ліцею Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 31.08.2017 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, з іспитовим строком 1 рік; судимість не погашена.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, законного представника підозрюваного, захисника-адвоката, підозрюваного, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням в кримінальному провадженні № 0000125 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що неповнолітній ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше засудженим 31.08.2017 року Вільшанським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України, маючи не зняту та не погашену судимість за корисливий злочин, на шлях виправлення не став та знову 14.07.2018 року близько 02 год., прийшов до домоволодіння ОСОБА_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне заволодіння мопедом марки «HONDA DIO» моделі AF 35, номер рами НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 та зберігається в гаражі вказаного домоволодіння. З цією метою, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння мопедом марки «HONDA DIO» моделі AF 35, номер рами НОМЕР_1 , вартістю згідно висновку експерта № 184 від 24.07.2018 року 6491 грн. 35 коп., який належить ОСОБА_8 , неповнолітній ОСОБА_4 14.07.2018 року близько 02 год., діючи з прямим умислом, переслідуючи мету направлену на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою використання в особистих цілях, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу проник в середину гаража на території домоволодіння ОСОБА_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки повторно, таємно, незаконно заволодів мопедом марки «HONDA DIO» моделі AF 35, номер рами НОМЕР_1 , викотивши його за території домоволодіння та увімкнувши замок запалення за допомогою ключа, який знаходився в даному замку, завів та поїхав по вулиці Шевченка, в с. Йосипівка, Вільшанського району, Кіровоградської області, в напрямку нежилого домоволодіння свого дідуся, де заховав його в кущах поруч із даним домоволодінням та пішов відпочивати. В подальшому неповнолітній ОСОБА_4 14.07.2018 року, близько 14 год. рухаючись на мопеді марки «HONDA DIO» моделі AF 35, номер рами AF-35-1442924, по вулиці Гранітна в смт. Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області, в напрямку с. Йосипівка Вільшанського району, Кіровоградської області був виявлений свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Протиправними діями неповнолітнього ОСОБА_4 матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 не завдано.

За вказаним фактом 14.07.2018 року СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 26.07.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Встановлено, що підозрюваний раніше судимий, наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Вислухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, слідчого, яка підтримала клопотання, законного представника підозрюваного, захисника-адвоката, який просив клопотання розглянути на розсуд суду, підозрюваного, який вину у злочині визнав та підтримав думку свого захисника адвоката, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанова про створення групи слідчих від 17.07.2018 року, постанова про призначення групи процесуальних прокурорів від 15.07.2018 року, протокол огляду місця події від 14.07.2018 року, протокол допиту потерпілого від 15.07.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 15.07.2018 року, протокол огляду місця події від 14.07.2018 року, постанова про визнання речовими доказами від 15.07.2018 року, протоколи допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , протокол огляду місця події від 17.07.2018 року, постанова про визнання речовим доказами від 17.07.2018 року, висновок експерта №184 від 24.07.2018 року, постанова про залучення законного представника неповнолітнього підозрюваного від 26.07.2018 року, постанова про доручення призначити адвоката від 25.07.2018 року, доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 25.07.2018 року, довідка про судимість ОСОБА_4 від 18.07.2018 року, довідка-характеристика та довідка про склад сім`ї ОСОБА_4 від 18.07.2018 року, характеристика ОСОБА_4 , довідка ЦРЛ від 18.07.2018 року, повідомлення про підозру від 26.07.2018 року, протокол допиту підозрюваного від 26.07.2018 року) містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України та необхідності застосування найбільш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої, навчається в іншій області не там де проводиться досудове розслідування, не одружений, раніше судимий за корисливий злочин, може ухилятися від органів досудового розслідування, а тому, вищезазначені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 у разі не обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання:

-буде переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до кабінету начальника СВ № 3 Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області до начальника СВ ОСОБА_7 з періодичністю 1 раз на тиждень по середах з 10-ї до 12-ї години;

2) не відлучатися за межі с. Йосипівка, Вільшанського району, Кіровоградської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

та роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від чверті мінімальної заробітної плати до двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали визначити з 30 липня 2018 року до 28 серпня 2018 року.

Ухвала набирає чинності та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: