Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1229/18
Провадження № 1-кс/273/326/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000238 від 27 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, старший слідчий СВ зазначає, що в період часу з 20.06.2018 року по 25.06.2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу умисно, таємно викрав золоті сережки, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

27.06.2018 року за вказаним фактом, слідчими СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 вказала, що в липні 2012 року за грошові кошти в сумі 2400 грн. вона придбала в якості подарунку своїй дочці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 золоті сережки 585 проби золота. З того часу вказані сережки носила ОСОБА_6

20.06.2018 року потерпіла ОСОБА_5 виявила відсутність однієї сережки, що на вухах носила дочка, проте відразу цьому не надала уваги. 25.06.2018 ОСОБА_5 виявила відсутність у дочки іншої сережки, як в подальшому було встановлено вказані сережки, по черзі, викрав старший син потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_4 .

Останній викрадене майно збув місцевому жителю смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області ОСОБА_7 , який в подальшому викрадені сережки повернув потерпілій ОСОБА_5 , котра в подальшому за заявою надала їх до поліції.

09.08.2018 року проведено зважування сережок наданих ОСОБА_5 , де встановлено, що вага лівої сережки становить 1,26 г., вага правої сережки 1,28. Загальна вага складає 2,53 г.

Після вилучення описані вище речі конструктивних змін не зазнали.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення вартості викраденого майна, а також інших питань, що потребують спеціальних знань, виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Старший слідчий СВ ОСОБА_3 належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без нього , клопотання підтримав. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000238 від 27.06.2018 року судову товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014 м. Житомир вул. Театральна, 17/20 , офіс 512) , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка середня ринкова вартість наданої на експертне дослідження лівої золотої сережки 585 проби золота, вагою 1,26 г. станом на 20.06.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість наданої на експертне дослідження правої золотої сережки 585 проби золота, вагою 1,28 г. станом на 20.06.2018 року?

Надати в розпорядження експертів примірник ухвали про проведення судово-товарознавчої експертизи; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 на 2 арк., копію заяви ОСОБА_5 на 1 арк.; копію протоколу огляду предмета на 1 арк.; копію ілюстративної таблиці на 1 арк.; копію акту зважування від 09.08.2018 року; копію довідки ПТ "Столичний і К" , дві золоті сережки 585 проби золота, що упаковані в поліетиленовий прозорий пакет.

Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу та речові докази для проведення експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів наданих на експертизу, якщо це передбачено відповідною методикою проведення експертизи.

Попередити експерта про відповідальність передбачену ст. 70 КПК України та ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи надати висновок експертизи та речові докази для працівників Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для їх доставки до органу поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1