Номер провадження: 11-сс/785/1424/18
Номер справи місцевого суду: 520/1180/18, 1-кс/520/3518/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 23.08.2018 року ,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2018 року в задоволені скарги захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 відмовлено.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23.08.2018 року, постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 на відмову в наданні процесуальним прокурором для ознайомлення матеріалів НСРД відносно ОСОБА_4 . Скасувати постанову процесуального керівника прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 від 21.06.2018 року про відмову в задоволенні клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в наданні для ознайомлення матеріалів НСРД відносно ОСОБА_4 і зобов`язати процесуального керівника прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 надати для ознайомлення захиснику ОСОБА_3 матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, які були проведені відносно ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали апеляції, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав:

У ст. 309 КПК України наведено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Зазначена ухвала слідчого судді, яку оскаржує адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, якщо вона подана на судове рішення, яке не підлягає судовому оскарженню в апеляційному порядку та повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 1 ст. 5 КПК України, яка передбачає, що апеляційний суд повинен прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення та виходячи зі змісту ст. 309 КПК України, яка містить вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, враховуючи те, що чинний КПК України не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали про відмову в задоволені скарги на відмову процесуального керівника в наданні для ознайомлення матеріалів НСРД, керуючись вимогами ч.3 та 4 ст. 399 КПК України, приходжу до висновку, що вказана ухвала слідчого судді не може бути предметом апеляційного перегляду за апеляційною скаргою, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити та повернути скаргу особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 309, 399 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 23.08.2018 року, в зв`язку з тим, що ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу повернути адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її отримання.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2