Справа № 534/463/14-к
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року м. Комсомольськ

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 12.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому порушує питання про накладення арешту на належний ОСОБА_5 пістолет.

Згідно із пред`явленим клопотанням 11.01.2014 року близько 21 год. 00 хв. біля кафе «Челентано», розташованого по вул. Леніна, 54 у м. Комсомольську, ОСОБА_5 на ґрунті виниклих неприязних відносин під час суперечки, наніс ОСОБА_6 два удари в обличчя рукояткою пістолета марки «KWC» моделі « 177 САL 4,5 мм», номер НОМЕР_1 , чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що потягли тривалий розлад здоров`я.

Необхідність у накладенні арешту вмотивована слідчим тим, що вказаний пістолет був безпосереднім знаряддям злочину, є речовим доказом і міг зберегти на собі сліди злочину.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим і підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000033 розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, було розпочато 12.01.2014 року.

Згідно з наданою заявою ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції належний йому газовий пістолет марки «KWC» моделі « 177 САL 4,5 мм», номер НОМЕР_1 (а.с.9).

Відповідно до висновку проведеної судово-балістичної експертизи № 44 від 20.01.2014 р. наданий на дослідження пістолет до категорії вогнепальної зброї не відноситься, є пневматичним пістолетом моделі «KWC», номер НОМЕР_1 , калібру 4,5 мм, виготовлений промисловим способом, що придатний для проведення пострілів (а.с.11). Постановою слідчого від 20.01.2014 р. вказаний пістолет визнано речовим доказом у справ.

За нормами ч.2 ст.170, п.1 ч.2 ст.167 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

З огляду на викладене, враховуючи, достатність підстав вважати, що належний ОСОБА_5 пістолет є безпосереднім знаряддям злочинних дій останнього, і міг зберегти на собі сліди злочину, суд вважає за необхідне накласти на нього арешт.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Накласти арешт на належний ОСОБА_5 пістолет марки «KWC» моделі « 177 САL 4,5 мм», номер НОМЕР_1 , який згідно з висновком експертизи є пневматичним пістолетом виготовленим промисловим способом.

Виконання ухвали покласти на Комсомольський МВ УМВС України в Полтавській області

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.
Суддя ОСОБА_1