Справа № 520/6299/18
Провадження № 1-кс/520/2291/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001255 від 17.05.2018 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.296 КК України

Відповідно до клопотання, 16.05.2018 року до черговоі? частини Таі?ровського ВП Киі?вського ВП м. Одесі ГУНП в Одеськіи? області надіи?шли заяви від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якии? проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якии? проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 16.05.2018 року біля 17 одини 50 хвилин невстановлені особи перебуваючи біля кафе «Family Cafe», що знаходиться на вул. Академіка Вільямса 62а, грубо порушували громадськии? порядок з мотивів явноі? неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, та спричинили останнім тілесні ушкодження.
За даним фактом слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001255 від 17.05.2018 року. Попередня правова кваліфікація ч.2 ст.296 КК України.
16.05.2018 року в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вілямса 62 а, було виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет, із металу чорного кольору, з надписом ПМ-РФ 9мм, ЕХ 5846, 1984 року випуску, також з надписом ВІО 16688 та магазин до ньогоупаковано в спеціальний пакунок під №ЕХР0206072; два предмета схожих на патрони, з маркуванням «S&B 9 мм Р.А.Blanc»-упаковано в спеціальний пакунок під №ЕХР0138651; три гільзи, з металу жовтого кольору, з маркуванням (2 гільзи-«S&B 9 мм Р.А.Blanc», 1 гільза-«СОВА 9мм») -упаковано в паперовий конверт білого кольору.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-балістичну експертизу за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам слідчий просить поставити наступні питання:

а) Чи є даний предмет вогнепальною зброєю?
б) Чи придатний даний предмет до стрільби?
в) Чи вносились які-небудь зміни в конструкцію даного пристрою?
г) Чи є боєприпасами надані на дослідження об`єкти ззовні схожі на патрони, якщо так то для зброї якої марки, моделі, калібру призначені представлені патрони?
Крім того слідчий просить для дослідження експерту направити: спеціальний пакунок під №ЕХР0206072, в якому знаходиться предмет схожий на пістолет, із металу чорного кольору, з надписом ПМ-РФ 9мм, ЕХ 5846, 1984 року випуску, також з надписом ВІО 16688 та магазин до нього; спеціальний пакунок під №ЕХР0138651, в якому знаходиться два предмета схожих на патрони, з маркуванням «S&B 9 мм Р.А.Blanc»; паперовий конверт білого кольору, в якому знаходятьсятри гільзи, з металу жовтого кольору, з маркуванням (2 гільзи-«S&B 9 мм Р.А.Blanc», 1 гільза-«СОВА 9мм») та у разі потреби, дозволити повне або часткове використання (знищення) наданого на дослідження предмета.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», по кримінальному провадженню за №0001255 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

а) Чи є даний предмет вогнепальною зброєю?
б) Чи придатний даний предмет до стрільби?
в) Чи вносились які-небудь зміни в конструкцію даного пристрою?
г) Чи є боєприпасами надані на дослідження об`єкти ззовні схожі на патрони, якщо так то для зброї якої марки, моделі, калібру призначені представлені патрони?
Дозволити слідчому направити експерту для дослідження: сспеціальний пакунок під №ЕХР0206072, в якому знаходиться предмет схожий на пістолет, із металу чорного кольору, з надписом ПМ-РФ 9мм, ЕХ 5846, 1984 року випуску, також з надписом ВІО 16688 та магазин до нього; спеціальний пакунок під №ЕХР0138651, в якому знаходиться два предмета схожих на патрони, з маркуванням «S&B 9 мм Р.А.Blanc»; паперовий конверт білого кольору, в якому знаходятьсятри гільзи, з металу жовтого кольору, з маркуванням (2 гільзи-«S&B 9 мм Р.А.Blanc», 1 гільза-«СОВА 9мм»).
У разі потреби, дозволити повне або часткове використання (знищення) наданого на дослідження предмета.
Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0001255 від 17.05.2018 року. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1