Справа № 739/755/18
Номер провадження 1-кс/739/176/18
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
07 травня 2018 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000159,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000159 від 04 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 04.05.2018 року о 06:47 год., до ЧЧ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в с. Троїцьке Новгород-Сіверського району Чернігівської області по вул. Перемоги, невідомі особи здійснили крадіжку особистих речей з автомобіля «Renault kengo» належний гр. ОСОБА_4 , який знаходився на території школи.

04.05.2018 року під час огляду місця події були виявлені сліди пальців рук на фм-модуляторі та кришці з нижньої частини торпеди автомобіля «Renault kengo». ФМ-модулятор та кришка з нижньої частини торпеди автомобіля було вилучено для проведення подальших слідчих дій.

04.05.2018 року гр. ОСОБА_5 , присутності матері ОСОБА_6 , в приміщенні будинку сільської ради добровільно видав речі, а саме: металеву газову запальничку,флеш-карта металева 8гб., флеш-карта пластмасова 8 Гб. білого кольору, ізоляційна стрічка чорного кольору, юсб вхід до комп`ютера та телефону, тюбик супер-клею «red sun» наполовину використаний, манікюрні ножиці, запальничка пластмасова оранжевого кольору, ізоляційна стрічка синього кольору частино використана, «Четки» дерев`яним з хрестиком, металева флеш-карта «Kingston» 8гб., газова запальничка з надписом «sobranie», копійки в сумі 8 грн. Як пояснив ОСОБА_5 дані речі він викрав 04.05.2018 року з автомобіля «Renault kengo».

Відомості за даним фактом, 04.05.2018 року внесені до ЄРДР за №0000159, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З викладеного можна зробити висновок, щометалева газова запальничка, флеш-карта металева 8гб., флеш-карта пластмасова 8 гб. білого кольору, ізоляційна стрічка чорного кольору, юсб вхід до комп`ютера та телефону, тюбик супер клею «red sun» наполовину використаний, манікюрні ножиці,запальничка пластмасова оранжевого кольору, ізоляційна стрічка синього кольору частино використана, «Четки» дерев`яним з хрестиком, металева флеш-карта «Kingston» 8гб., газова запальничка з надписом «sobranie», копійки в сумі 8 грн., а також ФМ-модулятор та кришка з нижньої частини торпеди автомобіля, є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказані речі, визнані та приєднані, постановою від 05.05.2018 року, до кримінального провадження № 0000159 в якості речових доказів.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення, підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально правового характеру у вигляд конфіскації майна, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частиною 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
В судовому засіданні ініціатор, клопотання підтримав, посилаючись на вказані в клопотанні доводи.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на вилучені речові докази, а саме: металеву газову запальничку, флеш-карту металеву 8гб., флеш-карту пластмасову 8 гб. білого кольору, ізоляційну стрічку чорного кольору, юсб вхід до комп`ютера та телефону, тюбик супер клею «red sun» наполовину використаний, манікюрні ножиці,запальничку пластмасову оранжевого кольору, ізоляційну стрічку синього кольору частино використана, «Четки» з дерев`яним з хрестиком, металеву флеш-карту «Kingston» 8гб., газову запальничку з надписом «sobranie», копійки в сумі 8 грн., а також ФМ-модулятор та кришку з нижньої частини торпеди автомобіля., котрі визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000159 від 04.05.2018 року, розпочатому за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1