Провадження №: 1-кс/752/9070/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

19.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002193 від 11.03.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0002193 від 11.03.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України. В рамках даного кримінального провадження 11.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України.

13.07.2018 слідчим суддею Оболонського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.09.2018 включно.

27.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України.

27.07.2018 у підозрюваного ОСОБА_4 отримано зразки букального епітелію за допомогою двох ватних паличок.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення генетичних ознак із зразків букального епітелію ОСОБА_4 для подальшого їх використання у проведенні порівняльних експертних досліджень.

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити з викладених підстав.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд призначити по даному кримінальному провадженню молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002193 від 11.03.2018 молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розміщений за адресою: місто Київ, вулиця Володимирська, 15.

На вирішення експертм поставити наступні запитання:

- чи збігаються генетичні ознаки підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з генетичними ознаками клітин з ядрами на парі перчаток, які досліджені у висновку експерта від 03.08.2018 № 10-1/1012?

- чи містяться генетичні ознаки підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серед змішаних генетичних ознак клітин з ядрами на клинку ножа, який досліджений у висновку експерта від 07.08.2018 № 10-1/923?

- чи містяться генетичні ознаки підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серед змішаних генетичних ознак клітин з ядрами на поверхні частини сторінки газети, яку дослідженоу висновку експерта від 15.08.2018 № 10-1/922?

- чи збігаються генетичні ознаки підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з генетичними ознаками клітин з ядрами на клинку ножа (об`єкт № 4) та чи містяться генетичні ознаки підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серед змішаних генетичних ознак клітин з ядрами на клинку ножа (об`єкт № 3), який досліджений у висновку експерта від 14.08.2018 № 10-1/1081?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам надати:

-Для дослідження експертам надати: копії висновків експертів № 10-1/1012 від 03.08.2018, № 10-1/923 від 07.08.2018, № 10-1/922 від 15.08.2018, № 10-1/1081 від 14.08.2018; при необхідності надати експертам Київського НДЕКЦ МВС України для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0002193 від 11.03.2018.

Надати згоду на використання генетичних ознак підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у даному кримінальному провадженні та копій висновків експертів № 10-1/1012 від 03.08.2018, № 10-1/923 від 07.08.2018, № 10-1/922 від 15.08.2018, № 10-1/1081 від 14.08.2018.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1