Справа № 206/5759/18
Провадження № 1-в/206/672/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівщина, Новомосковського району, Дніпропетровської області громадянина України, із середньою освітою, до засудження не працюючого, розлученого, мешкаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 30.05.1995 року Номосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

- 29.04.1995 року Номосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.114КК України до штрафу;

- 30.05.1997 року Номосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.86-1, ст. ст.114, 42,43, КК України 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-13.05.1999 року Номосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.229-6 КК України до 1 року позбавлення волі.

- 13.05.2002 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровськ за ч.2 ст.309 КК України 6 місяців арешту.

- 28.09.2005 року Номосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. ст.75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

- 02.04.2007 року Номосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

-07.11.2008 року Номосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

- 10.11.2011 року Номосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі.

- 26.03.2014 року Номосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

- 29.05.2014 року Номосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ч.1ст. 263, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ч. 4 ст. 70, КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26.02.2016 р. зараховано строк з 28.02.2014 р. по 29.06.2014 р. ч.5 ст. 72 КК України.

- Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16.01.2018 року невідбутий строк позбавлення волі замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України,

за участю сторін клопотання про умовно-дострокове звільнення:

прокурора ОСОБА_4

представника ІВЦ №133 ОСОБА_5

особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

18.10.2018 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся засуджений ОСОБА_3 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення. Представник адміністрації ДУ ІВЦ №133 не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи, засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
В силу ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
ОСОБА_3 відбув 2/3 призначеного строку покарання. Характеризується позитивно.Порядок відбування покарання у виді обмеження волі та обов`язки, встановлені правилами внутрішнього розпорядку виконує. Має 3 (три) заохочення та 4 (чотири) стягнення, які погашено та знято у встановленому законом порядку. Залучається до робіт з благоустрою установи. До праці ставиться сумлінно. Дбайливо ставиться до майна і предметів установи та відділення СПС, якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання робіт із благоустрою ставиться відповідально та з розумною ініціативою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Санітарно-гігієнічних норм дотримується, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у порядку, має охайний зовнішній вигляд. Передбачені законом вимоги персоналу установи виконує. Виконує роботи із самообслуговування. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Фізкультура та спорт". Відповідно до ст.59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує соціально-корисні зв`язки з родичами шляхом телефонних розмов та побачень. За характером спокійний, врівноважений. Провину у скоєному злочині визнав.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_3 сумлінною працею довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на «11» місяців «9» днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1