УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАНИ

09 серпня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001528 від 21.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про проведення судово-медичної експертизи.

З клопотання видно, що 20.07.2018 року до чч Слов`янського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи 20.07.2018 приблизно о 20 год. 00 хв. відкрито заволоділи його майном, з застосуванням насилля опасним для життя, між домами АДРЕСА_2 , чим спричинили останньому матеріальний збиток у розмірі 1100 гривень. ( ЖЄО 24197 від 20.06.2018 року )

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно висновку експерта № 218 від 30.07.2018 року виявлені у гр. ОСОБА_4 закритий перелом правої виличної кістки струс головного мозку утворились від дії тупих предметів, можливо в зазначений термін і відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, як потребуючи для свого загоєння термін понад 21-ї доби Локалізація та характер виявлених у гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень виключають можливість їх утворення при падінні з вертикального положення та ударі о площу.
02.08.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент під час якого він пояснив та показав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень.

02.08.2018 року за участю неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент під час якого він пояснив та показав механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

02.08.2018 року за участю неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент під час якого він пояснив та показав механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_4 , у зв`язку з чим необхідно призначити судово медичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, а саме згідно ЄРДР вбачається, що 20.07.2018 року до чч Слов`янського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи 20.07.2018 приблизно о 20 год. 00 хв. відкрито заволоділи його майном, з застосуванням насилля опасним для життя, між домами АДРЕСА_2 , чим спричинили останньому матеріальний збиток у розмірі 1100 гривень. ( ЖЄО 24197 від 20.06.2018 року ) (а.с. 4)

Згідно п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею у ході розгляду данного клопотання встановлено, що для вирішення питання щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому необхідне залучення експертів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001528 від 21.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Донецького обласного бюро судово - медичної експертизи Слов`янського відділення судово медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при механізмі та обставинах на які вказав потерпілий ОСОБА_4 08.10.1988, під час проведення слідчого експерименту за його участю?

Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при механізмі та обставинах на які вказав неповнолітній підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення слідчого експерименту за його участю?

Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при механізмі та обставинах на які вказав неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення слідчого експерименту за його участю?

Для дослідження експерту надати ( направити ) медичні документи на ім`я ОСОБА_4 .
Для ознайомлення направити експерту матеріали кримінального провадження № 0001528 від 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Контроль за виконанням ухвали суду про проведення судово-медичної експертизи покласти на прокурора ОСОБА_7 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово-медичної експертизи надати (направити) старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді направити завідуючому Слов`янським відділенням СМЕ ОСОБА_8 (Донецька область м. Слов`янськ вул. Ярослава Мудрого, 22)

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1