Справа № 692/860/18
Провадження № 1-кс/692/188/18
У Х В А Л А
12 жовтня 2018 року смт Драбів
Прокурор Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області, юриста 1 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 16.02.2016 року на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 невідомими особами розпочався незаконний демонтаж нежитлових будівель.
ІНФОРМАЦІЯ_2 до правоохоронних органів скеровано два подання про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а саме зберігача описаного, арештованого майна ОСОБА_4 (директор ІНФОРМАЦІЯ_3 »), якому під зберігальну розписку працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було передано описане вказане майно підприємства.
В ході слідства з метою отримання інформації органом досудового розслідування в порядку ст.. 93 КПК України було направлено запит № 8102/65-2018 від 10.07.2018 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 про отримання матеріалів виконавчих проваджень, стороною яких виступає боржник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою повноти, всебічності досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме до зведеного виконавчого провадження № 50833289 по виконавчим листам: 695/403/16-ц від 25.03.2016., 695/392/16-ц від 28.03.2018, № 695/406/16-ц від 25.03.2016, № 695/400/16-ц від 25.03.2016, № 695/399/16-ц від 30.03.2016, № 695/398/16-ц від 24.03.2016 Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, стороною яких виступає боржник - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення завірених копій вказаних документів та до зберігальної розписки директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , з можливістю вилучення оригінала вказаної розписки для направлення за місцем проведення судово-почеркознавчої експертизи.
У судове засідання представник прокуратури не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знадяться такі речі і документи, можливості знайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором. Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що доступ до документів вказаних у клопотанні, може мати доказове значення у справі. Іншим способом отримати дану інформацію не представляється можливим.
Керуючись ст. 159, 160, 163, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області, юриста 1 класу ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати прокурору Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області, юриста 1 класу ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчому групи слідчих, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме до зведеного виконавчого провадження № 50833289 по виконавчим листам: 695/403/16-ц від 25.03.2016., 695/392/16-ц від 28.03.2018, № 695/406/16-ц від 25.03.2016, № 695/400/16-ц від 25.03.2016, № 695/399/16-ц від 30.03.2016, № 695/398/16-ц від 24.03.2016 Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, стороною яких виступає боржник - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення завірених копій вказаних документів та до зберігальної розписки директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , з можливістю вилучення оригінала вказаної розписки для направлення за місцем проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя