Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/171/16-к
Провадження № 1-кп/506/13/18
У Х В А Л А

29.08.2018смт. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 10.02.2016 року за №0000061 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Черняхів Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, полірувальника заводу "Сільмаш",

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 КК України призначалось до слухання, але в зв`язку з неявкою обвинуваченого розглянуте не було.

Обвинувачений про день та час розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, а саме 23.07.2018 року йому вручена SMS-повістка про виклик в судове засідання на 29.08.2018 року, але в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що безпосередньо в день судового засідання обвинувачений в телефонному режимі йому повідомив, що не має можливості прибути в судове засідання, у зв`язку з відсутністю квитків на потяг та коштів. Разом з тим, так як обвинувачений був завчасно повідомлений про день та час судового засідання і мав можливість придбати квитки, щоб прибути в судове засідання, тому, на його думку, причини неявки обвинуваченого в судове засідання є неповажними і тому він заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу та накладення на обвинуваченого грошового стягнення в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Потерпілий клопотання прокурора підтримав.

Заслухавши прокурора, потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути до суду в зазначений час заздалегідь про це повідомити.

Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ч.1 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомленим про день та час розгляду кримінального провадження, але не з`явився в судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати привід та накласти грошове стягнення в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Посилання ОСОБА_5 на неможливість прибуття в судове засідання через відсутність квитків на потяг не приймаються судом до уваги, так як про день та час судового засідання він був повідомлений завчасно.

Керуючись ст.42, 139, 144-147, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 19.09.2018 року до 14:00 год.

В судове засідання доставити приводом обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 /РНОКПП НОМЕР_1 / грошове стягнення в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3682 грн., стягнувши дані кошти в дохід держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Копію ухвали направити начальнику Франківського ВП ГУНП у Львівській області, для виконання в частині приводу обвинуваченого та процесуальному керівнику для здійснення процесуального контролю.

Копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1