Провадження № 1-кс/344/7574/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000739 від 31.07.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 30.07.2018 року в Коломийський ВП поступило повідомлення від голови районної державної адміністрації ОСОБА_4 , про те, що ТОВ "Буд-Енерго-Стандарт", в супереч умовам договору на виконання підрядних робіт № 23 укладеного 14.10.2011 року, не встановлено частину обладнання на об`єкті - очисних споруд м. Коломия. В ході досудового розслідування встановлено, що до Господарського суду Івано-Франківської області надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт" про стягнення заборгованості з Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації в сумі 3863111,98 грн., та про збільшення позовних вимог та стягннення заборгованості в сумі 7269573,69 грн., які судом задоволені.

В подальшому, при проведенні слідчих (розшукових) дій встановлено, що в діях окремих посадових осіб може міститись склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 КК України, у зв`язку із тим, що в ході проведення огляду місця події, виявлено відсутність окремих найменувань устаткування. Зокрема, згідно із висновком Західного Управління держаудитслужби в Івано-Франківській області, на об`єкті не встановлено очисну установку «ЕКА 10000 АО».

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення будівельно-технічної експертизи.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000739 від 31.07.2018 року будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести будівельно-технічну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

Чи відповідають фактично виконані підрядні роботи, вимогам проектно-кошторисної документації, будівельним нормам та правилам на об`єкті будівництва «Реконструкція каналізаційних мереж та очисних споруд м. Коломия. І етап - реконструкція очисних споруд» (адреса: Івано-Франківська область, с. Корнич, вул. Довбуша, 15)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Чи відповідають фактично виконані підрядні роботи об`ємам робіт, які вказані в актах приймання виконаних підрядних робіт на об`єкті будівництва «Реконструкція каналізаційних мереж та очисних споруд м. Коломия. І етап - реконструкція очисних споруд» (адреса: Івано-Франківська область, с. Корнич, вул. Довбуша, 15)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Чи відповідає вартість фактично виконаних робіт і складеної звітної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва на об`єкті будівництва «Реконструкція каналізаційних мереж та очисних споруд м. Коломия. І етап - реконструкція очисних споруд» (адреса: Івано-Франківська область, с. Корнич, вул. Довбуша, 15)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Чи відповідає комплектність і матеріали встановленої очисної установки ЕК-10000АО на об`єкті будівництва «Реконструкція каналізаційних мереж та очисних споруд м. Коломия. І етап - реконструкція очисних споруд» (адреса: Івано-Франківська область, с. Корнич, вул. Довбуша, 15) вимогам проектно-кошторисної документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, а також вимогам, наведеним у паспорті на очисну установку? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Чи відповідає звітна документація (форми КБ-2в, КБ-3) по об`єкту будівництва «Реконструкція каналізаційних мереж та очисних споруд м. Коломия. І етап - реконструкція очисних споруд» (адреса: Івано-Франківська область, с. Корнич, вул. Довбуша, 15) за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Який ступінь будівельної готовності незавершеного об`єкта будівництва «Реконструкція каналізаційних мереж та очисних споруд м. Коломия. І етап - реконструкція очисних споруд» (адреса: Івано-Франківська область, с. Корнич, вул. Довбуша, 15)?

Чи відповідає якість виконаних будівельних робіт вимогам нормативних документів? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва на об`єкті будівництва «Реконструкція каналізаційних мереж та очисних споруд м. Коломия. І етап - реконструкція очисних споруд» (адреса: Івано-Франківська область, с. Корнич, вул. Довбуша, 15)?

На яку суму фактично виконані підрядні роботи, включаючи вартість використаних будівельних матеріалів та обладнання, на об`єкті будівництва «Реконструкція каналізаційних мереж та очисних споруд м. Коломия. І етап - реконструкція очисних споруд» (адреса: Івано-Франківська область, с. Корнич, вул. Довбуша, 15)?

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0000739.

З питаннями, що виникатимуть в ході проведення експертизи звертатися до слідчого, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта.

Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1