Номер провадження: 11-о/785/7/18
Номер справи місцевого суду: 522/3524/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , перевіривши в порядку ст. 464 КПК України заяву прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про перегляд ухвали апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2016 року у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №0000573 від 25 лютого 2016 року, за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2016 року затверджена угода про визнання винуватості між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205 ч. 2 КК України, йому призначено, із застосуванням ч.2 ст. 53, ч. 1 ст. 69 КК України, покарання у вигляді штрафу у розмірі 2250 грн. неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 38250 грн., які обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язаний сплатити упродовж року, 12-ма рівними щомісячними платежами у розмірі 3187,50 грн. кожний.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2016 року задоволена апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 . Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2016 року, ухвалений на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , скасований, матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000573 від 25.02.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 направлені до Генеральної прокуратури України для продовження досудового розслідування.
15 березня 2017 року прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 звернувся із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2016 року, в якій просив скасувати ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2016 року та постановити нову ухвалу, якою вирок Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2016 року відносно ОСОБА_3 залишити без змін.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16 березня 2017 року було відмовлено у відкритті провадження за вказаною заявою прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , а матеріали вказаного кримінального провадження направлені до Генеральної прокуратури України для продовження досудового розслідування.
Вказана ухвала апеляційного суду була скасована постановою Верховного Суду від 30 серпня 2018 року з призначенням нового судового розгляду в суді апеляційної інстанції.

Заява прокурора відповідає вимогам ст.462 КПК України.

Таким чином, відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою заявою прокурора.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.464 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за заявою прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про перегляд ухвали апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2016 року у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №0000573 від 25 лютого 2016 року, за нововиявленими обставинами.

У відповідності до вимог ст.464 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію заяви прокурора, інформацію про їх права та обов`язки.

Надати учасникам судового провадження можливість в строк до 02 жовтня 2018 року подати заперечення на заяву, які можуть бути надіслані або подані безпосередньо до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1