Справа №133/2556/18
УХВАЛА
18 жовтня 2018 року м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000820 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 01.10.2018 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 29.06.2018 року по 04.09.2018 року, з її будівельного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом вільного доступу невідома особа здійснила крадіжку п`яти електроінструментів: бензопили Forest Fa, зварювальний апарат, фрезер Дніпро м, два інвентара зварювальних Дніпро м. та ін.. приладдя.

При допиті потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що вище викрадені речі були в новому стані.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 01.10.2018 внесено до ЄРДР №0000820, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна.

Слідчий в судове засідання не з?явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки слідчий при встановленні розміру збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням зобов`язаний звернутись до експерта для проведення такого виду експертизи, що регламентовано, ст. 242 ч. 2 п. 6 КПК України. Крім того, дане клопотання відповідає вимогам ст. 244 ч. 2 КПК України.

Керуючисьст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні № 0000820 від 01.10.2018 року судово-товарознавчу експертизу майна, а саме: бензопили «Foresta FA- 40 S», бензинового тримера «Foresta FС-45 LX», інвентара зварювального Дніпро М ММА (IGBT) (САБ-258Н), інвентару зварювального Дніпро М ММА (IGBT) (САБ-258ТЗ)+ маска, фрезера Дніпро-М ФБ -78, автомату EATON 32 A Діф Eaton, автомату EATON 25 A УЗО Eaton PF4-25-003, ізострічки Енекст само затухаючої, викрадених з магазину «Піраміда» належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, з метою встановлення ринкової вартості викраденого, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення судово-товарознавчої експертизи перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступні запитання: яка ринкова вартість аналогічно нової бензопили «Foresta FA- 40 S» 40 см, 2,4 кВт., на момент вчинення крадіжки, а саме 02.09.2018? яка ринкова вартість аналогічно нового бензинового тримера «Foresta FС-45 LX», 2,4 кВт., на момент вчинення крадіжки, а саме 02.09.2018? яка ринкова вартість аналогічно нового інвентаря зварювального Дніпро М ММА (IGBT) (САБ-258Н) , на момент вчинення крадіжки, а саме 02.09.2018? яка ринкова вартість аналогічно нового інвентара зварювального Дніпро М ММА (IGBT) (САБ-258ТЗ)+ маска, на момент вчинення крадіжки, а саме 02.09.2018? яка ринкова вартість аналогічно нового фрезера Дніпро-М ФБ -78, на момент вчинення крадіжки, а саме 02.09.2018? яка ринкова вартість аналогічно нового автомату EATON 32 A Діф Eaton, на момент вчинення крадіжки, а саме 02.09.2018? яка ринкова вартість аналогічно нового автомату EATON 25 A УЗО Eaton PF4-25-003, на момент вчинення крадіжки, а саме 02.09.2018? Яка ринкова вартість аналогічно нової ізострічки Енекст само затухаючої, синьої 20 м, на момент вчинення крадіжки, а саме 02.09.2018?

Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок експерта, надати ст. слідчому СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням працівникам Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя: Секретар:

Дата документу 18.10.2018