Справа № 136/1854/18
провадження №1-кс/136/530/18
УХВАЛА
02 листопада 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000269 від 09.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про призначення судово дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, мотивуючи клопотання тим, що 09.09.2018 СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 08.09.2018 близько 21:00 год., точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , шляхом розбиття скла у віконній рамі, незаконно проник до житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 . В подальшому, перебуваючи у вказаному будинку всупереч волі останньої, із застосуванням сили, вступив із ОСОБА_5 , в статевий акт природнім способом. Після закінчення статевого акту з місця події зник, через вхідні двері в будинок. Однак, 09.09.2018 близько 02 годин ночі повернувся назад та проник до будинку, тим самим способом, що і раніше, та повторно, всупереч її волі вступив із нею в статевий акт природним способом. В подальшому, ОСОБА_5 , вдалось вибігти на двір, а ОСОБА_4 , злякався, що остання покличе на допомогу, вибіг із будинку та пішов у невідомому напрямку.
09.09.2018 під час проведення огляду місця події в приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_1 , на двох фрагментах скла, було виявлено та вилучено два відбитки капілярних ліній, які було запаковано в спецпакет «Національна поліція» № 0000048 та відібрано зразки відбитків рук ОСОБА_4 , який проникав до будинку шляхом розбиття скла у віконній рамі, та потерпілої ОСОБА_5 , яка являється власницею житлового будинку у якому відбувались вищезазначені події.
З метою встановлення ідентифікації особистості людини, за допомогою відбитків пальців, з використанням спеціальних методів та знань у галузі судової медицини, що в подальшому впливатиме на правову кваліфікацію по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово - дактилоскопічної експертизи, для проведення якої слідча просила залучити експертів, що стало підставою для звернення до суду з даним клопотанням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки як було встановлено слідчим суддею 21.09.2018 ухвалою Липовецького районного суду у цьому ж кримінальному провадженні вже було постановлено ухвалу про призначення судово - дактилоскопічної експертизи, на вирішення експертів поставлені такі ж запитання, які порушено слідчою у даному клопотанні, відомостей про виконання попередньої ухвали суду не надано, а слідчою не доведено необхідність проведення повторної експертизи у даному кримінальному провадженні, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволені клопотання про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000269 від 09.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1