Справа № 559/1267/18
Номер провадження 1-кс/559/417/2018
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації
"09" липня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

серетаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 21 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
06.07.2018 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне. 21 червня 2018 року о 05.30 в чергову частину Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення міського голови м. Дубно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа за допомогою легкозаймистої речовини намагалася підпалити дерев`яні двері в його гаражному приміщенні, яке розміщене поблизу його житлового будинку за вказаною адресою. Вогнем знищено частину дерев`яних дверей гаражного приміщення. Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 21 червня 2018 року, ч.2 ст. 194 КК України. Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресою: АДРЕСА_1 . 27.06.2018 на адресу СВ Дубенського ВП ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що вході виконання доручення по кримінальному провадженню №0000615 від 21 червня 2018 року, встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ,що користується абонентським номером НОМЕР_1 . Оскільки, в користуванні громадянина ОСОБА_6 є автомобіль марки ВАЗ 2108, білого кольору, н.з НОМЕР_2 , який при перегляді відеозаписів з камер спостереження за 21 червня 2018 року в період з 01 год. 27 хв. рухався з м. Рівне по автодорозі "Київ - Чоп" в напрямку м. Дубно, о 01 год. 55 хв. даний автомобіль зафіксовано в с. Тараканів, о 02 год. 01 хв. в м. Дубно по вул. Залізнична даний автомобіль проїжджає залізничний переїзд та рухається в напрямку мікрорайону "Цурковий завод", розміщена також АДРЕСА_1 , та проживає ОСОБА_4 , та перебуває там до 02 год. 52 хв.. Крім того встановлено, що ОСОБА_6 є особою раніше судимою за ст. 263, 289 КК України та може виконувати замовлення невстановленої особи щодо умисного знищення майна ОСОБА_4 . Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин. Іншим способом отримати дану інформацію у слідства немає можливості.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки, отримавши в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії від операторів мобільного зв`язку інформацію, доступ до якої просить надати слідчий у своєму клопотанні, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом, окрім як надання слідчим суддею дозволу, отримати вказану інформацію слідчий не може. Наявність такої інформації на вилученому в операторів носії, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл для слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , у Компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_4 , у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_5 - інформацію, за період часу з 01 години 00 хвилин 21 червня 2018 року по 04 годин 00 хвилин 21 червня 2018 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

1.(місце відходу) с. Тараканів, Рівненської області:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15511, СID 26077, 16077, 35977;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001, СID 4022, 7643, 8643, 641, 1442, 4023, 1243

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53481, СID 58943, 58946, 58949, 12603, 17933, 32113, 34241, 32111, 16392, 7993;

4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 54301, СID 26981, 26982, 26983, 6982, 6986, 6782, 6802, 6992, 6987.

2. (місце відходу) АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_6 " поблизу м. Дубно
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15511, СID 25979, 15979, 35979;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001, СID 1241, 241, 4023, 9241, 7443, 8242, 1612;

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53481, СID 58891, 58894, 58897, 48854, 48853, 2072, 17933, 2074, 2075, 48851;

4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 54301, СID 47271, 47272, 47273, 7004, 7278, 7005, 7001, 6803, 7276.

3. (місце відходу)

АДРЕСА_6 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15511, СID 27235, 17235;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53481, СID 55631, 55634, 55637, 16353, 31223, 16351, 31221, 7941, 31222, 11751, 16354;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 54301, СID 17021, 37022, 7023, 7025, 7027, 7026, 7015, 7022, 7011.

4. (місце відходу) ТРК " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", Рівненського району
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15511, СID 26017, 16017;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001, СID 8493, 8492, 4591, 472, 4092, 8491;

3. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 14002, СID 2902;

4. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53481, СID 55463, 55466, 55469, 18754, 21234, 21233, 21231, 18752, 32623, 48972;

5. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 54301, СID 37041, 37042, 7043, 7047, 7042, 7045;

6. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 65535, СID 39293

адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: