Справа №: 272/648/18
Провадження № 1-кс/272/125/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення авто-товарознавчої експертизи, cлідчий суддя, -

встановив:

23 травня 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про доручення проведення авто-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України. Подане клопотання вмотивоване тим, що 21.05.2018 року до чергової частини Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 19.05.2018 по 20.05.2018 невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем ЗІЛ -131 д.н.з. НОМЕР_1 на території підприємства ПП Крушівський, що розташоване за адресою: с.Новоівницьке, Андрушівського району Житомирської області.

22.05.2018 за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В ході огляду місця події від 21.05.2018 року, проведеного на лісовій дорозі між населеними пунктами с.Івниця с.Новоівницьке, Андрушівського району Житомирської області виявлено та вилучено зазначений автомобіль марки ЗІЛ -131 д.н.з. НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, та існує необхідність в проведенні авто-товарознавчої експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки просив розглянути клопотання без його участі. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, підстав для обов`язкої участі в розгляді клопотання судом не встановлено.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчим суддею вирішено не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Проаналізувавши доводи викладені в поданому клопотанні та дослідивши долучені в його обґрунтування матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження №0000142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21.05.2018 року до чергової частини Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 19.05.2018 по 20.05.2018 невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем ЗІЛ -131 д.н.з. НОМЕР_1 на території підприємства ПП Крушівський, що розташоване за адресою: с.Новоівницьке, Андрушівського району Житомирської області.

Згідно протоколу огляду місця події від 21.05.2018 року вбачається, що на лісовій дорозі між населеними пунктами с.Івниця с.Новоівницьке, Андрушівського району Житомирської області виявлено та вилучено зазначений автомобіль марки ЗІЛ -131 д.н.з. НОМЕР_1 .

На даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні авто-товарознавчої експертизи.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає вимогам КПК України, а необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити авто-товарознавчу експертизу, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України.

Доручити проведення авто - товарознавчої експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНІСЕ), що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Театральна,17/20,офіс 512.

На розв`язання експерту поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість станом на момент вчинення злочину 19.05.2018 наданого на дослідження вантажного автомобіля марки ЗІЛ - 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 1983 року випуску, № шасі (кузова,рами) НОМЕР_2 , об`єм двигуна 6000, на який встановлено гідроманіпулятор Д/Р НОМЕР_3 , показники одометра 18799(2) з урахуванням того, що автомобіль на момент вчинення незаконного заволодіння перебував у технічно-справному стані, без механічних пошкоджень?

В розпорядження експерта направити: копію технічного паспорта на вказаний автомобіль. Автомобіль марки ЗІЛ - 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який встановлено гідроманіпулятор Д/Р НОМЕР_3 , знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 на території ДП «Промінь», що за адресою: с. Новоівницьке, Андрунгівського району, Житомирської області.

За результатами виконання даного доручення, після проведення експертизи, відповідний висновок експерта направити до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться за адресою: м. Андрушівка вул. Корольова, 4 Житомирської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення об`єктів дослідження покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1