Справа № 305/1705/17
Номер провадження № 1-кп/305/321/18
УХВАЛА

18.10.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000888 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000888 про обвинувачення халудила ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 , ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду, який призначено ухвалою суду 04.06.2018.

Наразі, судовий розгляд кримінального провадження перебуває на стадії судового слідства.

18.10.2018 обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Закарпатською УВП № 9 м. Ужгород, а саме за місцем його утримання під вартою.

Згідно із вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№ 205).

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із частиною шостою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою, надав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що наступне судове засіданні підлягає проведенню у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України відкласти на 15 год.00 хв., дня 19 листопада 2018 року.

Призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на 19 листопада 2018 року, об 15 годині 00 хвилин, з Закарпатською УВП № 9 м.Ужгород.

Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Копію ухвали направити до Закарпатської УВП № 9, міста Ужгород (м.Ужгород, вул. О.Довженка, № 8 а, інд. 88000) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1