Дата документу 14.08.2018 Справа № 554/6229/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/6229/18
Провадження № 1-кс/554/7456/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчий Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, У провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000932 від 06.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

05.08.2018 року до Полтавського РВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що 04.08.2018 року близько 21:00 год., перебуваючи на літньому майданчику магазину «Продукти», що розташований в с. Мачухи Полтавського району двоє малознайомих чоловіків на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли йому тілесні ушкодження.

06.08.2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000932 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000932 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

2.1. Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.2. Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2.3. Яка тяжкість кожного тілесного ушкодження ?

2.4. Яку кількість ударів було заподіяно потерпілому та в якій послідовності ?

2.5. Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи ?

2.6. Чи можливо по виявленим тілесним ушкодженням встановити напрямок та приблизну силу удару ?

2.7. В якому положенні знаходився потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень ?

2.8. Яке найвірогідніше розміщення нападника(ків) та потерпілого в момент заподіяння останньому тілесних ушкоджень судячи з їх механізму утворення?

2.9. Чи можливо отримати дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на ґрунтову чи іншу рівну тверду поверхню, як з раніше завданим прискоренням так і без такого ?

2.10. Чи міг потерпілий після отримання зазначених тілесних ушкоджень активно діяти, тобто рухатись, кричати, розмовляти ?

2.11. Чи доступні виявлені тілесні ушкодження для самоспричинення?

3. Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за вимогою експерта, прошу використовувати надану потерпілим медичну документацію.

4. Доручити виконання даної експертизи Полтавському обласному бюро судово-медичної експертизи місце знаходження: м. Полтава вул. Олеся Гончара 33д.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1