Справа № 625/227/18
Провадження № 1-кс/625/179/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2018 року с. Різуненкове
Слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000062 від 23.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
02.10.2018 року старший слідчий СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим із прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 17752 СІD 60825 за період з 08.00 год. 10.04.2018 року до 08.00 годин 23.04.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 22.04.2018 року близько 22:00 невідомі особи з хуліганських мотивів підірвали вибуховий пристрій в господарському дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000062 від 23 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до пояснення потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . є директором ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за вказаною адресою знаходиться господарський двір на території якого знаходиться ангар та сільгосптехніка. 22.04.2018 року близько 21:00 години він закрив ангар, ворота паркану та пішов до будинку та перебував в ньому. Близько 22:00 він почув гучний вибух в стороні господарського двору, він пішов подивитись , що трапилось, вийшов із будинку до господарського двору де побачив дим біля воріт ангару, незвичайний запах, двері паркану були ушкоджені, перед ними лежали полімерні частини, металеві частини та патрон із зброї.

Під час огляду місця події, а саме оглядом господарського двору домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено металеві уламки, ричаг, кільце з чекою, чотири патрони калібру 5,45 мм., полімерні фрагменти. Змиви покоті із воріт які упаковані в п`ять окремих конверти.

Слідчий у своєму клопотанні вказує, що для встановлення осіб, які причетні до даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 17752 СІD 60825 за період з 08.00 год. 10.04.2018 року до 08.00 годин 23.04.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та що вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
В судове засіданні старший слідчий СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Оскільки слідчий у своєму клопотанні довів, що існує реальна загроза зміни документів про доступ до яких просить слідчий клопотання розглядалося без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи, викладені в клопотанні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, включаючи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту потерпілої, протокол огляду місця події щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Так, на виконання вимог ст.ст. 132, 163 КПК України слідчий повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення; шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 17752 СІD 60825 за період з 08.00 год. 10.04.2018 року до 08.00 годин 23.04.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , і має суттєве значення для встановлення важливих обставин та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 132, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів під час досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000062 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 17752 СІD 60825 за період з 08.00 години 10.04.2018 року до 08.00 годин 23.04.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП України в Харківській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 04 листопада 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: