Справа № 307/1706/18
Провадження № 1-кс/307/610/18
УХВАЛА

10 липня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника в режимі відео конференції Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» на бездіяльність Тячівської місцевої прокуратури щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз». звернулося в суд з скаргою на бездіяльність Тячівської місцевої прокуратури щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги представник зазначив, що 31 травня 2018 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» направлено керівнику Тячівської прокуратури заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 України, за фактом несанкціонованого відбору природного газу у особливо великих розмірах на об`єкті нерухомості за адресом АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 . Також зазначив, що рішенням Тячівського районного суду у справі № 307/920/17, що набрало законної сили, підтверджено факт крадіжки природного газу на суму 88533,02 гривень в особливо великих розмірах, а отже і кваліфікація злочину має бути по ч. 5 ст. 185 КК України, однак до сьогоднішнього дня відомості до ЄРДР про вчинення даного злочину не внесено, чим грубо порушено чинний КПК України.

Просить зобов`язати прокурора Тячівської місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, за заявою ПАТ «Закарпатгаз» від 31.05.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, за фактом крадіжки природного газу у особливо великих розмірах з газорозподільних мереж ПАТ «Закарпатгаз» на об`єкті нерухомості за адресом АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 скаргу підтримав з викладених в ній підстав та просить її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги, обґрунтовуючи тим, що 23.02.2017 року СВ Тячівським ВП ГУНП в Закарпатській області внесено відомості в ЄРДР про вчинення злочину передбаченого ст..192 ч.1 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" від 31.05.2018 року про злочин, яка надіслана до Тячівської місцевої прокуратури, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" просило внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за фактом крадіжки природного газу у особливо великих розмірах з газорозподільних мереж ПАТ "закарпатгаз" на об`єкті нерухомості за адресою с. Добрянське, вул. Миру, 50, Тячівського району, власником якого є ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто, саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Враховуючи викладене, вважаю, що уповноважені особи Тячівської місцевої прокуратури, після отримання заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані були, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» на бездіяльність Тячівської місцевої прокуратури щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу - прокурора Тячівської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладених в заяві представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» від 31 травня 2018 року, про що проінформувати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 12 липня 2018 року.
Слідчий суддя Тячівського
районного суду : ОСОБА_1