У Х В А Л А
Іменем України

21 вересня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
17.09.2018 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи по кримінальному провадженні № 0006697 від 09.09.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України, з метою вирішення питання, чи є несправності в ходовій частині, рульовому керуванні, гальмівній системі автомобіля «Geely Emgrand» р.н. НОМЕР_1 , які б могли викликати їх не спрацювання, що стало причиною ДТП, якщо такі несправності були, то коли вони виникли, до ДТП, в його процесі, чи після ДТП, чи могли дані несправності бути виявленими водієм до ДТП.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2018 року біля 11:50 год., за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 6, відбулось зіткнення автомобіля «Geely Emgrand» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 з припаркованим автомобілем «Газ-330232» р.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого водій даного автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
В органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий просив слухати клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання та його додатки, приходжу до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Оскільки для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до діючого КПК України, не передбачено обов`язок або право суду (слідчого судді) після розгляду клопотання про призначення експертизи направляти до експертної установи копії ухвали з вищевказаного питання.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 309, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Призначити судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи маються несправності в ходовій частині, рульовому керуванні, гальмівній системі автомобіля «Geely Emgrand» р.н. НОМЕР_1 , які б могли викликати їх не спрацювання, що стало причиною ДТП. Якщо вказані вище несправності наявні, то коли вони виникли, до ДТП, в його процесі, чи після ДТП. Чи могли дані несправності бути виявленими водієм до ДТП
У разі виникнення необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0007769 від 09.09.2018 р..
Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
В частині направлення копії ухвали до експертної установи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: