Справа № 128/1012/18
УХВАЛА
Іменем України
26 квітня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання щодо вилучення у засудженого ОСОБА_3 забороненого предмету мобільного телефону в доход держави,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 28.03.2018 року до оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» надійшов рапорт № 223 молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» сержанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про те, що 27.03.2018 року о 09 год. 45 хв. в ході проведення загального обшуку установи в матраці спального місця засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Аlkatel», чорного кольору, imеі: не встановлено.
З метою встановлення об`єктивних обставин даної події, в ході проведення перевірки за даним фактом, було здійснено опитування та відібрано письмові пояснення в засуджених, які були свідками даної події, та які в власноручних письмових поясненнях, в повній мірі, підтвердили факт вилучення в засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «Аlkatel», чорного кольору.
За вказаних обставин начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо вилучення у засудженого ОСОБА_3 забороненого предмету, а саме вищевказаного мобільного телефону в доход держави.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Даний випадок став можливий внаслідок вкрай низьких моральних якостей, особистою недисциплінованістю засудженого ОСОБА_3 , нехтуванням ним вимогами чинного кримінально-виконавчого законодавства, спроби задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом, що повністю підтверджується зібраними в ході розслідування матеріалами.

З огляду на зазначене вважаю, що ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Вилучений 27.03.2018 року мобільний телефон марки «Аlkatel», чорного кольору, imеі: не встановленоу засудженого ОСОБА_3 обернути в доход держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: