Справа № 576/2103/18
Провадження № 1-кс/576/768/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.18 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000597,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000597, внесеному 30 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Дане клопотання мотивується тим, що 29.08.2018 року до Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Глухівського ВП ОСОБА_4 про те, що в ході моніторингу мережі «інтернет» щодо виявлення фото- та відео- елементів, які мають порнографічний характер, виявлено користувача під обліковим записом « ОСОБА_5 » на сайті «https://spcs.me/mysite/?name=Veter33003», на сторінці якого містяться графічні зображення порнографічного характеру.
В ході огляду інтернет-ресурсу «https://spcs.me/mysite/?name=Veter33003» було виявлено графічні зображення у кількості 75 шт. Дані графічні зображення записані на електронний носій інформації компакт-диск « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який запакований у конверт з пояснювальними написами.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню мистецтвознавчу експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000597, яке 30 серпня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, за фактом розповсюдження зображень порнографічного характеру.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи вважаю необхідним призначити по даному провадженню мистецтвознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000597 мистецтвознавчу експертизу.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести мистецтвознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи має інформація, що міститься на наданому на дослідження носієві інформації, порнографічний характер?
Для проведення експертизи експерту надати електронний носій інформації компакт-диск «Arena CD-R, 700 MB, 80 min, 52х», на якому містяться графічні зображення у кількості 75 шт., які виявлено в ході огляду інтернет ресурсу «https://spcs.me/mysite/?name=Veter33003»

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя