УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
17.08.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, а саме: договору та квитанцій з відокремленого підрозділу (№106) ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також майна, яке виступало заставою для отримання фінансового кредиту.

Розгляд даного клопотання слідчий просила провести без представників відокремленого підрозділу (№106) ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні документів.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001859, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2018 року за ознаками скалу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження встановлено, 02 серпня 2018 року до ЧЧ Корабельного ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 02.08.2018 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку золотих прикрас, що належали заявниці ОСОБА_5 , а саме: кільце 585 проби, 14 розміру, вагою 1,2 гр., з каменем брильянту, кільце 585 проби, 15 розміру вагою 5 гр., з каменем рубіну, кільце 585 проби, вагою 5 гр., розміром 14,5, з візерунком у формі листочків та каменем цирконію, кільце 585 проби, вагою 5 гр., розміром 14,5, каменем цирконію, кільце 585 проби, розміром 15, вагою 3,5 гр., з каменем цирконію у формі блискавки, кільце 585 проби, вагою 3 гр., розміром 14,5, з перлиною у формі квітки лотоса, браслет 585 проби, вагою 7 гр., довжиною 20 см., у формі кавових зерен, на внутрішній стороні якого була наявна буква М, ланцюжок 585 проби, вагою 7 гр., довжиною 30 см., плетіння Равлик, кулон 585 проби у вигляді хреста з зображенням Божої матері що тримає на руках Ісуса Христа, вагою 5 гр., з камінням цирконію, ланцюжок 585 проби вагою 6,5 гр., довжиною 25 см., плетіння Сингапур, з кулоном з зображенням Янголу, що тримає перлину, з алмазним напиленням на крилах янгола, пара сережок 585 проби, вагою 5 гр., з каменем цирконію, кулон 585 проби, вагою 2 гр., у вигляді букви М, з каменем цирконію, кулон 585 проби вагою 1,5 гр., у вигляді золотого ключика, ланцюжок 585 проби, вагою 1,5 гр., довжиною 15 см., плетіння панцирне паралельне, кулон у вигляді хрестика 585 проби вагою 1 гр., пара сережок 585 проби, вагою 3,5 гр., з напиленням білого золота та каменем цирконію, чим спричинила матеріальний збиток заявниці, сума якого встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження, встановлено, що вказані вироби 05 серпня 2018 року особою, яка назвалась та надала паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , НОМЕР_1 , виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області, 23.12.2000 року, було закладено до відокремленого підрозділу (№106) ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про що Кредитодавець в особі ОСОБА_7 , склав договір про надання ломбардом фінансового кредиту № 906182007 від 05.08.2018 року (час складення 18:50:37),та видав позичальнику в особі ОСОБА_6 кредит на суму 21000 гривень. Строк дії застави до 19 серпня 2018 року.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду та визнанні в якості речових доказів договорів та квитанцій з відокремленого підрозділу (№106) ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також майна, яке виступало заставою для отримання фінансового кредиту, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, призначення та проведення ряду судових експертиз, а також встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, та відшукання викраденого майна.

Важливе значення для встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин мають записи зроблені кредитодавцем, які було внесено до договору про надання ломбардом фінансового кредиту № 906182007 від 05.08.2018 року, який перебуває у приміщенні відокремленого підрозділу (№106) ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у договорі про надання ломбардом фінансового кредиту № 906182007 від 05.08.2018 року, який перебуває у приміщенні відокремленого підрозділу (№106) ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а іншим способом отримати вказані речі і документи неможливо, тому слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не пояснила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, подала письмову заяву, в який просила розглянути клопотання за її відсутності.
Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001859, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2018 року за ознаками скалу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження встановлено, 02 серпня 2018 року до ЧЧ Корабельного ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 02.08.2018 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку золотих прикрас, що належали заявниці ОСОБА_5 , а саме: кільце 585 проби, 14 розміру, вагою 1,2 гр., з каменем брильянту, кільце 585 проби, 15 розміру вагою 5 гр., з каменем рубіну, кільце 585 проби, вагою 5 гр., розміром 14,5, з візерунком у формі листочків та каменем цирконію, кільце 585 проби, вагою 5 гр., розміром 14,5, каменем цирконію, кільце 585 проби, розміром 15, вагою 3,5 гр., з каменем цирконію у формі блискавки, кільце 585 проби, вагою 3 гр., розміром 14,5, з перлиною у формі квітки лотоса, браслет 585 проби, вагою 7 гр., довжиною 20 см., у формі кавових зерен, на внутрішній стороні якого була наявна буква М, ланцюжок 585 проби, вагою 7 гр., довжиною 30 см., плетіння Равлик, кулон 585 проби у вигляді хреста з зображенням Божої матері що тримає на руках Ісуса Христа, вагою 5 гр., з камінням цирконію, ланцюжок 585 проби вагою 6,5 гр., довжиною 25 см., плетіння Сингапур, з кулоном з зображенням Янголу, що тримає перлину, з алмазним напиленням на крилах янгола, пара сережок 585 проби, вагою 5 гр., з каменем цирконію, кулон 585 проби, вагою 2 гр., у вигляді букви М, з каменем цирконію, кулон 585 проби вагою 1,5 гр., у вигляді золотого ключика, ланцюжок 585 проби, вагою 1,5 гр., довжиною 15 см., плетіння панцирне паралельне, кулон у вигляді хрестика 585 проби вагою 1 гр., пара сережок 585 проби, вагою 3,5 гр., з напиленням білого золота та каменем цирконію, чим спричинила матеріальний збиток заявниці, сума якого встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження, встановлено, що вказані вироби 05 серпня 2018 року особою, яка назвалась та надала паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , НОМЕР_1 , виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області, 23.12.2000 року, було закладено до відокремленого підрозділу (№106) ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про що Кредитодавець в особі ОСОБА_7 , склав договір про надання ломбардом фінансового кредиту № 906182007 від 05.08.2018 року (час складення 18:50:37),та видав позичальнику в особі ОСОБА_6 кредит на суму 21000 гривень. Строк дії застави до 19 серпня 2018 року.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду та визнанні в якості речових доказів договорів та квитанцій з відокремленого підрозділу (№106) ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також майна, яке виступало заставою для отримання фінансового кредиту, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, призначення та проведення ряду судових експертиз, а також встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, та відшукання викраденого майна.

Важливе значення для встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин мають записи зроблені кредитодавцем, які було внесено до договору про надання ломбардом фінансового кредиту № 906182007 від 05.08.2018 року, який перебуває у приміщенні відокремленого підрозділу (№106) ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів речей і відомостей, що містяться у договорі про надання ломбардом фінансового кредиту № 906182007 від 05.08.2018 року, який перебуває у приміщенні відокремленого підрозділу (№106) ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а іншим способом отримати вказані речі і документи неможливо, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні відокремленого підрозділу (№106) ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору про надання ломбардом фінансового кредиту № 906182007 укладеного 05.08.2018 року о 18:50:37 годині з ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_1 виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 23.12.2000 року; квитанцій; а також майна, яке виступало заставою для отримання зазначеного фінансового кредиту.

Встановити строк дії ухвали до 17.09.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1