справа № 563/1238/18
У Х В А Л А
30 жовтня 2018 року
Корецький районний суд Рівненської області
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисником-адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання, яке підтримано іншими учасниками судового провадження, про застосування до потерпілої ОСОБА_6 заходу забезпечення кримінального провадження у виді грошового стягнення за повторну неявку в судове засідання без поважних причин.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника-адвоката підлягає задоволенню з таких підстав.
В судові засідання 05 вересня 2018 року, 11 жовтня 2018 року, 30 жовтня 2018 року по розгляду кримінального провадження потерпіла ОСОБА_6 повторно не з`явилася. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Зі змісту положень ч.1 ст.139 КПК України видно, що на потерпілого, який не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого не прибуття, судом накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року становить 1762 гривні.
Відповідно до ч.1 ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відкладення судового розгляду та накладення на потерпілу ОСОБА_6 , яка порушила процесуальний обов`язок з`явитися за викликом до суду та завчасно не повідомила суд про неможливість прибуття, грошового стягнення в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 139, 325, 369, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 - задоволити.
Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , грошове стягнення в дохід держави у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 грн. 00 коп. (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., за повторну неявку до суду за викликом.
Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, надіславши їй копію цієї ухвали. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 12 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, згідно ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1