Справа 688/1587/18
№ 1-кс/688/443/18
Ухвала
Іменем України

30 травня 2018 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю скаржника - ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Шепетівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ,

встановив:

Скаржник ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність керівника Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Свою скаргу мотивує тим, що ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду від 21.06.2017 року зобов`язано слідчого ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 внести відомості про скоєння злочину передбаченого п.12, ч.2 ст. 115 КК України до ЄРДР. До цього часу ухвала суду від 21.06.2017 року не виконана та відомості до ЄРДР про скоєння ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 правопорушення передбаченого п.12, ч.2 ст.115 КК України не внесені.
Своїми діями які виразилися в умисному невиконанні службовою особою яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, ухвали, суду, що набрали законної сили, слідчий Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 382 КК України.
16.05.2018 року звернувся до керівника Шепетівської місцевої прокуратури про притягнення ОСОБА_11 до кримінальної відповідальності. До цього часу він не отримав доказів внесення в ЄРДР за його заявою.

Просить слідчого суддю визнати протиправною, незаконною бездіяльність Шепетівського місцевого прокурора Хмельницької області ОСОБА_6 яка полягає у невнесенні відомостей, про вчинення кримінального правопорушення передбачених ч.2 ст. 382 КК України слідчим Шепетівського ВП ГУНПУ ОСОБА_11 до ЄРДР.Зобов`язати Шепетівського місцевого прокурора Хмельницької області ОСОБА_6 внести відомості про вчинення кримінального правопорушеня передбаченого ч.2 ст.382 КК України слідчим ВП Шепетівки ГУНПУ в Хмельницькій області, ОСОБА_11 до ЄРДР.
У судовому засіданні скаржник та представник скаржника вимоги скарги підтримали у повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти скарги, вважала, що не має жодної підстави на внесення відомостей до ЄРДР, слідчий ОСОБА_11 діяв в межах КПК України.
Заслухавши особу, що звернулась зі скаргою, прокурора, вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.
При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Судовим розглядом встановлено, що 21.06.2017 року слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області зобов`язала слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області вчинити заходи щодо реєстрації в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням представника ОСОБА_3 . Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0000859 слідчим відомості внесені до ЄРДР, за ч.2 ст. 296 КК України. Отже ухвала слідчого судді виконана.
Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, не маючих на те законних повноважень, забороняється.
16.05.2018 року ОСОБА_3 звернувся до керівника Шепетівської місцевої прокуратури із заявою про вчинення злочину слідчим ОСОБА_11 .
Факти, викладені у скарзі ОСОБА_3 є голослівними, суб`єктивним сприйняттям та незгодою з діями керівника місцевої прокуратури ОСОБА_6 та слідчого ОСОБА_11 .
Враховуючи вищевикладене, невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення особою, вказаною у заяві про кримінальне правопорушення, відповідає вимогам діючого законодавства, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1