Справа № 157/176/18
Провадження №1-кс/157/375/18
УХВАЛА

27 вересня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , осіб, які подали скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у поданій скарзі зазначають, що 26 червня 2016 року звернулись до Камінь-Каширського відділу поліції із заявою з приводу нанесення їм тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим були внесені відомості до ЄДРДР за №0000338 про вчинення кримінального правопорушення.

У 2017 році їх було допитано в якості потерпілих і з того часу жодних повідомлень про результати досудового розслідування не надходило.

На їх неодноразові звернення до слідчого з приводу повідомлення результатів слідства, останній відповідей по суті не дає.

На даний час всі терміни слідчим пропущені, справа не завершена.

У зв`язку з цим просять зобов`язати слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 прийняти одне з процесуальних рішень щодо закриття досудового розслідування чи оголошення підозри особам винних у вчиненні протиправних дій щодо них.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_6 скаргу підтримали повністю з підстав, які в ній зазначені, просять її задовольнити.

Слідчий скаргу не визнав та пояснив, що проводить всі необхідні процесуальні дії для завершення досудового розслідування даного кримінального провадження.

Заслухавши пояснення осіб, які подали скаргу, їх представника, слідчого, дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення.

З матеріалів скарги та кримінального провадження №0000338 від 28 червня 2016 року вбачається, що у провадженні СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області перебуває вказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

Згідно ст. 307 ч. ч. 1, 2 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

В судовому засіданні, з пояснень осіб, які подали скаргу, самої скарги та з матеріалів кримінального провадження № 0000338 слідчим суддею встановлено, що слідчим допущена тяганина досудового слідства.

Зокрема, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2016 року і, незважаючи на вищевказану ухвалу слідчого судді якою скасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження, та постанову начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 07 серпня 2018 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження, де звернуто увагу на слідчі дії, які необхідно провести в рамках кримінального провадження № 00030338, на даний час таких дій не проведено і відсутнє відповідне процесуальне рішення, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчого необхідно зобов`язати організувати проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню в найкоротші строки та прийняти відповідне процесуальне рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Зобов`язати слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 організувати проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, в найкоротші строки та прийняти відповідне процесуальне рішення

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1