Справа № 462/2464/18
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001436 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 24.04.2018 року в Залізничний відділ поліції ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 24.04.2018 року, в період часу з 08:05 до 16:33 год., шляхом підбору ключа до вхідних дверей, незаконно проникла у її квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала її майно, а саме: ноутбук "НР", жіночі ювелірні вироби із золота та кредитну картку "ПриватБанк", з якої в подальшому було знято грошові кошти в сумі 3200 грн., заподіявши майнову шкоду на загальну суму 30 000 грн.

24.04.2018 року, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено один циліндровий механізм замка та чотири ключі від нього.

25.04.2018 року потерпіла ОСОБА_4 письмовою заявою ,добровільно, надала для проведення слідчих дій та експертиз один циліндровий механізм замка та два ключі від нього.

Досудовим розслідування встановлено, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення ймовірно проникла в приміщення квартири шляхом підбору ключа.

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Зважаючи на те, що для встановлення особи та способу вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, просить провести трасологічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
-чи справні циліндрові механізми замків? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
-чи були відімкнені циліндрові механізми замка сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?
-у який спосіб відімкнені циліндрові механізми замка?
-чи відмикався циліндровий механізм замка, вилученого в ході огляду, за допомогою чотирьох ключів наданих на експертизу?
-чи відмикався циліндровий механізм замка, який був добровільно виданий потерпілою, за допомогою двох ключів наданих на експертизу?
-чи є на ключах ознаки, характерні для виготовлення його копії або зліпка?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити трасологічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення трасологічної експертизи слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001436 від 24.04.2018 року трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи справні циліндрові механізми замків? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
-чи були відімкнені циліндрові механізми замка сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?
-у який спосіб відімкнені циліндрові механізми замка?
-чи відмикався циліндровий механізм замка, вилученого в ході огляду, за допомогою чотирьох ключів наданих на експертизу?
-чи відмикався циліндровий механізм замка, який був добровільно виданий потерпілою, за допомогою двох ключів наданих на експертизу?
-чи є на ключах ознаки, характерні для виготовлення його копії або зліпка?
Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам спец. пакет СП НПУ № 3459260, в якому знаходяться один циліндровий механізм замка та чотири ключі; прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться один циліндровий механізм замка та два ключі.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.