Справа № 132/2300/18
Провадження №1-кп/132/179/18
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
10.07.2018

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 04.06.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Могилів-Подільський, Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, непрацюючої, згідно ст. 89 КК України не судимої,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області

ОСОБА_4 ,

Обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнається судом доведеним.

04.06.2018 року, біля 16:45 год., ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні дошкільного навчального закладу «Ясла-садок № 4», що розташований за адресою вул. В. Нестерчука, 7, м. Калинівка, Вінницької області, побачила без нагляду жіночу сумку чорного кольору, в результаті чого в ОСОБА_3 виник умисел на крадіжку чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 4800 грн. номіналом по 500, 200 та 100 гривень із гаманця жіночої сумки, яка знаходилась на стільці у роздягальні дошкільного навчального закладу «Ясла-садок № 4» та належить потерпілій ОСОБА_5 .

Заволодівши вищевказаними грошовими коштами та маючи можливість вільно ними розпоряджатися, ОСОБА_3 вийшла із приміщення дошкільного навчального закладу та заховала їх у кущах по вулиці В. Нестерчука та, в подальшому, мала намір використати їх для власних потреб.

Тим самим, своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 4800 грн.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_4 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинувачену ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують особу обвинуваченої.

Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнала повністю, суду показала, що дійсно 04.06.2018 року, біля 16:45 год., вона, перебуваючи в приміщенні дошкільного навчального закладу «Ясла-садок № 4», що розташований за адресою вул. В. Нестерчука, 7, м. Калинівка, Вінницької області, побачила без нагляду жіночу сумку чорного кольору, в результаті чого у неї виник умисел на крадіжку чужого майна.

Впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 4800 грн. номіналом по 500, 200 та 100 гривень із гаманця жіночої сумки, яка знаходилась на стільці у роздягальні дошкільного навчального закладу «Ясла-садок № 4» та належала потерпілій ОСОБА_5 .

Заволодівши вищевказаними грошовими коштами та маючи можливість вільно ними розпоряджатися, вийшла із приміщення дошкільного навчального закладу та заховала їх у кущах по вулиці В. Нестерчука, та, в подальшому, мала намір використати їх для власних потреб.

З вартістю заподіяної матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 на суму 4800 грн. згідна.

Дану крадіжку вчинила в зв`язку із скрутним матеріальним становищем. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла письмова заява відповідно до якої просить заслухати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в її відсутність, притензій до обвинуваченої не має, просить покарати згідно закону.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.

Кваліфікація дій обвинувачено ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), є вірною.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , передбачена ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_6 згідно ст. 89 КК УКкраїни не судима, розкаялася у вчиненому кримінальному правопорушенні, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в дохід держави.

Цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_3 на досудовому слідстві не заявлявся, а вид запобіжного заходу не обирався.

Витрати на залучення експертів по кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів, суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 373, 374 КПК України (в ред. 2012 року), перехідних положень до КПК України (в ред. 2012 року), суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити її покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Речові докази по кримінальному провадженні № 0000316 від 04.06.2018 року грошові кошти в сумі 3600 грн., які повернуті на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , залишити по належності потерпілій ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: