Справа № 685/380/18
Провадження № 1-кп/685/34/18
УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2018 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудних ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь матеріали кримінального провадження № 0000050 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючого трактористом у філії «Рідний Край» ПрАТ «Зернопродукт МХП», військовозобов`язаного, не депутат, раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, працюючого трактористом у філії «Рідний Край» ПрАТ «Зернопродукт МХП», військовозобов`язаного, не депутат, раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Червоний Острів, Волочиського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працює трактористом у філії «Рідний Край» ПрАТ «Зернопродукт МХП», військовозобов`язаного, не депутат, судимого 28.02.2018 року вироком Красилівського районного суду за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

встановив:

від прокурора району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000050 від 22.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у тому, що 22.02.2018 року, близько 12 години 30 хвилин, вони за попередньою змовою між собою, групою осіб, перебуваючи на території відділення №2 філії «Рідний Край» ПрАТ «Зернопродукт МХП», с. Новоставці, Теофіпольського району, де працюють на посадах трактористів, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю охорони в даний період часу, із піднавісу території господарства таємно викрали два металеві шнеки від зернозбирального комбайна, загальною масою 95 кілограм, вартістю 5 гривень 10 копійок за 1 кілограм, на загальну суму 484 гривні 50 копійок, які вони в руках почергово винесли за територію Філії «Рідний Край» ПрАТ «Зернопродукт МХП», та заховали в чагарниках. Правова кваліфікація - ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого подав заяву про відмову від обвинувачення, претензій до обвинувачених не має.

У зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прокурор просив провадження по справі закрити згідно ч.4 ст. 26 КПК України.

Вислухавши пояснення учасників провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити.

Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальне провадження по ст.185 КК України є приватним обвинуваченням, якщо злочин вчинений особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

П.7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що обвинувачені заподіяли шкоду майну ПрАТ «Зернопродукт МХП», що підтверджується довідкою вартості та обвинувальним актом, вони були і є найманими працівниками філії «Рідний Край» ПрАТ «Зернопродукт МХП», що підтверджується копіями трудових книжок, суд вважає необхідним закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, районний суд

постановив:

Провадження №0000050 від 22 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий