Справа № 526/1238/18
Провадження № 1-кс/526/530/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000531 від 05.07.2018 рокуза ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000531 від 05.07.2018 рокуза ч.1 ст.286 КК України по факту ДТП, яка мала місце 05.07.2018 року, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, адреса: провул. Рибальський , 8-А м. Полтава.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000531 від 05.07.2018 рокуза ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 05.07.2018 року близько 01 год. 00 хв. по вул. Корзуна м. Гадяч в напрямку від пл. Соборної в м. Гадяч, рухався мотоцикл марки «GEON INVADER 250», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому знаходився пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В районі розташування будинку №5 по вказаній вулиці, водій мотоцикла ОСОБА_4 , не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням транспортного засобу, внаслідок чого допустив його падіння на проїзну частину, тим самим допустивши ДТП, в результаті якого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

05.07.2018 року за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000531 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність встановлення відповідності дій водія мотоцикла ОСОБА_4 в даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху, наявності у водія ОСОБА_6 технічної можливості запобігти пригоді з моменту виникнення небезпеки, відповідності з технічної точки зору дій водія ОСОБА_6 вимогам Правил дорожнього руху, а також встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями водія ОСОБА_4 та ДТП, тому необхідно провести судово-автотехнічну експертизу.

В И Х І Д Н І Д А Н І:

?ДТП скоєно: в межами населеного пункту, в темну пору доби. Під час руху водій мотоцикла марки «GEON INVADER 250», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись по вулиці, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням транспортного засобу, внаслідок чого допустив падіння мотоцикла на ліву сторону на проїзну частину вулиці;

?Тип покриття проїзної частини дороги асфальтоване;

?Стан дорожнього покриття, узбіччя сухе, чисте;

?Ширина проїзної частини дороги 5.1 м;

?Ширина правого узбіччя 1.2 м;

?На проїзній частині дорожні знаки відсутні;

?Технічний стан мотоцикла «GEON INVADER 250», д.н.з. НОМЕР_1 справний;

?Навантаження мотоцикла «GEON INVADER 250», д.н.з. НОМЕР_1 один пасажир;

?Профіль ділянки дороги крива в плані, заокруглення праворуч по напрямку руху, спуск (на 1 м. горизонтальної рейки перепад висоти становить 4 см.);

?В момент ДТП в місці його вчинення транспортні засоби в попутному та зустрічному напрямках не рухалися;

?Швидкість руху мотоцикла «GEON INVADER 250», д.н.з. НОМЕР_1 зі слів водія ОСОБА_4 50-60 км/год.;

?Зі слів водія автомобіля марки мотоцикла «GEON INVADER 250», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 - рухаючи по вулиці, а саме по спуску в напрямку низу, на початку повороту праворуч задню частину мотоцикла занесло праворуч, після чого він не впорався з керуванням мотоцикла та допустив його падіння на лівий бік, на проїзну частину вулиці.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-автотехнічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 242- 244 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000531 від 05.07.2018 року за ч.1 ст.286 КК України судово-автотехнічну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи мав технічну можливість водій мотоцикла «GEON INVADER 250»,
д.н.з. НОМЕР_1 ,ОСОБА_4 уникнути дорожньо-транспортну пригоду ?

2.Чи маються невідповідності Правилам дорожнього руху у водія мотоцикла «GEON INVADER 250», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з даною пригодою ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, адреса: провул. Рибальський ,8-А м. Полтава.

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №0000531 від 05.07.2018 рокута на вимогу надати для дослідження транспортний засіб, а саме мотоцикл «GEON INVADER 250», д.н.з. НОМЕР_1 , за участю якого відбулася ДТП.

Копію ухвали для виконання направити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, адреса: провул. Рибальський ,8-А м. Полтава.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1