Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1308/18
Провадження по справі № 1-кс/514/428/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000280 від 26.08.2018 року старшим слідчим Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

До Тарутинського районного суду Одеської області звернувся старший слідчий Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Так, з даного клопотання вбачається, що 25.08.2018 року в проміжок часу 20:00 годин по 22:45 невстановлена особа, проникла у домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , в якому мешкають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з метою умисного вбивства останніх на кухні та спальній кімнаті вказаного домоволодіння встановила вибухові пристрої, з яких один спрацював до їх приходу додому, а другий під час їх перебування в будинку.

За даним фактом заступником начальника ВП начальником СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_8 , 26.08.2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000280, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

25.08.2018 року в проміжок часу з 20.00 годин по 23.00 години, невстановлена особа здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 12 000 грн., з домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

За даним фактом слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , 26.08.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 0000282, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27.08.2018 року вказані матеріали кримінальних проваджень об`єднанні під єдиним номером № 0000280.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, працівниками УОТЗ в районі злочину та можливому шляху залишення місця події підозрюваними, було проведено радіотехнічне обстеження місцевості за результатами якого отримано моніторинг з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг в період з 19.30 годин по 23.00 годин 25.08.2018, та проведено аналіз по результатам якого інтерес представляють наступні мобільні термінали: № НОМЕР_1 яким користується мешканець АР Крим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_2 яким користується мешканець с. Малоярославець Перший Тарутинського району Одеської області ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_3 яким користується невстановлена особа.

27.08.2018 року оперативному підрозділу Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій. На даний час осіб (особу) які вчинили зазначене кримінальне правопорушення не встановлено.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння вищезазначеного правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовими станціями, які здійснювались з мобільного телефону та на мобільний телефон № НОМЕР_1 яким користується мешканець АР Крим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_2 яким користується мешканець с. Малоярославець Перший Тарутинського району Одеської області ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_3 яким користується невстановлена особа, в період з 01.01.2018 по 27.08.2018 включно.

Оскільки, отримані в оператора зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння вищезазначеного правопорушення.

Заслухавши думку слідчого, яка наполягала на задоволені зазначеного клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з тим, що слідчий довів у своєму клопотанні, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про здійснення тимчасового доступу інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , начальнику СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві майору поліції ОСОБА_19 , з можливістю вилучення на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію, а саме роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовими станціями в період з 01.01.2018 по 27.08.2018 включно, які здійснювались (надходили) з абонентських номерів № НОМЕР_1 яким користується мешканець АР Крим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_2 яким користується мешканець с. Малоярославець Перший Тарутинського району Одеської області ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_3 яким користується невстановлена особа, із зазначенням ідентифікуючих ознак терміналів мобільного зв`язку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 28 вересня 2018 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1