Справа № 379/555/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілого: ОСОБА_4 ,
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт, що надійшов 04 травня 2018 року від прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в кримінальному провадженню № 0000056 від 14.02.2018 року щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, маючого повну загальну середню освіту, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, раніше судимого вироком Миронівського районного суду Київської області від 25.11.2013 року за ч.3 ст. 185 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця м. Українка Обухівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, маючого повну загальну середню освіту, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, згідно ст. 89 КК України немаючого судимості, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 року до Таращанського районного суду Київської області надійшов від прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в кримінальному провадженню № 0000056 від 14.02.2018 року обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області від 10.05.2018 року призначено підготовче судове засідання.
Під час досудового розслідування, угоди у кримінальному провадженні не укладались, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.
Клопотань від учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів щодо обвинувачених не надходило.
Прокурор вважав можливим призначити відкритий судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити відкритий судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином проте через канцелярію суду подала заява про розгляд справи без її участі.
Обвинувачений ОСОБА_5 вважав можливим призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження, вину визнав, свої права захищатиме самостійно.
Обвинувачений ОСОБА_6 вважав можливим призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження, вину визнав, свої права захищатиме самостійно.
Враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду не встановлено, підстав для закриття провадження у справі немає, угод від сторін не надійшло, дане кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області, тому слід призначити його судовий розгляд.
Також, за змістом ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Тож, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених, роз`яснивши, в силу ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинуваченим їх право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.
Відповідно до ст.316 ч.1 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-1, 315, 316, 491 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000056 від 14.02.2018 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Таращанського районного суду Київської області на 27 червня 2018 року о 09 год. 00 хв. суддею одноособово.
Доручити представнику персоналу органу пробації Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та подати суду в строк до 27 червня 2018 року досудові доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Розаліївка Білоцерківського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця м. Українка Обухівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілого, обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1