Справа № 713/1684/18
Провадження №1-кс/713/486/18
УХВАЛА
іменем України

11.09.2018 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000329 від 23.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0 000329 від 23.08.2018 року.

У клопотанні вказував, що 20.08.2018 року біля 10.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у лісовому масиві с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області, знайшов 32 набої до зброї, які у подальшому приніс та зберігав по місцю свого проживання.

22.08.2018 року о 12.03 год. ОСОБА_4 32 набоїв до зброї, на своєму власному автомобілі марки «Хонда Сівік» д.н.з. НОМЕР_1 (польська реєстрація), перевозив по вул. Сіретській в смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, де був зупинений працівниками поліції Вижницького ВП та під час розмови з якими добровільно видав 32 набої до зброї, які були упаковані у картонну коробку.

Відомості за даним фактом 23.08.2018 року внесено до ЄРДР за №0 000329, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Зазначав, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи 32 набоїв до зброї, що у свою чергу прямо впливає на всебічність і повноту дослідження матеріалів кримінального провадження.

Просив доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести криміналістичну експертизу тридцяти двох набоїв до зброї, на вирішення експертів поставити питання: Чи являються надані на дослідження набої в кількості 32 штуки, бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, якщо так, то чи придатні вони для здійснення пострілу? Для дослідження експертам направити набої в кількості 32 штуки, які упаковані у картонну коробку. Дозволити повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів. Для ознайомлення експертам при необхідності представити матеріали кримінального провадження.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що 23.08.2018 року до ЄРДР за №0000329 внесено відомості про злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000329 від 23.08.2018 року вбачається, що 22.08.2018 року, о 12.03 год. працівниками ГРПП Вижницького ВП в смт. Берегомет по вул. Сіретській був зупинений а/м марки «Хонда Сівік», номерний знак НОМЕР_2 (польська реєстрація), під керуванням ОСОБА_5 , 1996 року народження, жителя с. Лукавці Вижницького району, під час огляду даного ТЗ в салоні було виявлено та вилучено набої в кількості 32 шт., калібр 5,45 мм без маркування.

Постановою слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 11.09.2018 року оглянуті 11.09.2018 року 32 набої до зброї зеленого кольору визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження №0000329 від 23.08.2018 року. Після проведення експертного дослідження, речові докази здати на зберігання у камеру схову УЛМТЗ ГУНП в Чернівецькій області.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Судом установлено, що клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення виду боєприпасів, їх справності та придатності для стрільби, їх калібру, тобто для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000329 від 23.08.2018 року, необхідно залучити експертів.

Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д». На вирішення експертам включити питання, поставлені слідчим ОСОБА_3 , для дослідження експертам направити 32 предмети, зовні схожі на набої до вогнепальної зброї, які упаковані у картонну коробку. Дозволити повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів. Для ознайомлення експертам при необхідності представити матеріали кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000329 від 23.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д» провести судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000329 від 23.08.2018 року.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи відносяться вилучені 22.08.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області та надані на дослідження 32 предмети, зовні схожі на набої до вогнепальної зброї, до боєприпасів для нарізної вогнепальної зброї?

2. Чи справні надані на дослідження 32 предмети, зовні схожі на набої до вогнепальної зброї, та чи придатні для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї?

3. Який калібр наданих на дослідження 32 предметів, зовні схожих на набої до вогнепальної зброї?

Для дослідження експертам направити 32 предмети, зовні схожі на набої до вогнепальної зброї, які упаковані у картонну коробку.

Дозволити повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів.

Для ознайомлення експертам при необхідності представити матеріали кримінального провадження №0000329 від 23.08.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1