ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3573/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2018 р. слідчий суддя ОСОБА_1 , з серетарем ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 щодо неознайомлення з матеріалами справи кримінального провадження №00010396 та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржника ОСОБА_3 26.06.2018 року звернулась до старшого слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 з клопотанням щодо ознайомлення з матеріалами справи кримінального провадження №0001039 в порядку с. 221 КПК України. Вказане клопотання отримано уповноваженою особою, але старший слідчій ОСОБА_5 не повідомив про результати розгляду клопотання, не виніс вмотивовану постанову, не надіслав її заявнику.
Таким чином, можна дійти висновку, що старший слідчій ОСОБА_5 не розглянув клопотання скаржника ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, чим допустив бездіяльність.
Скаржник звернувся до суду із клопотанням про розгляд скарги за його відсутності, з підтриманням вимог.
Ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право: заявляти відводи та клопотання; оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
А тому, враховуючи вищенаведене, вважаю, що скарга є обгрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , - задовольнити частково.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 , та за наявності на те правових підстав вирішити питання про можливість надання матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 00010396, для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1