Справа № 204/2856/18
Провадження № 1-кс/204/860/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
02 травня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000710, -
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000710.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , 1988 р.н., знаходячись за місцем свого мешкання, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , умисно спричинив ОСОБА_5 , 1959 року народження, не встановленим під час досудового розслідування гострим предметом, не менше одного удару в область передньої поверхні грудної клітини ліворуч, чим заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження, від яких на місті вчинення кримінального правопорушення настала її біологічна смерть. За даним фактом СВ Чечелівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.04.2018 року № 0000710, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 898 від 23.04.2018 року виданого судово-медичним експертом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» смерть ОСОБА_5 настала в наслідок гострої крововтрати. Інші травми серця. Проникаючого колото-різаного поранення грудної клітині. Напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення дати, часу, та причини смерті потерпілої; наявності на тілі тілесних ушкоджень, їх кількості, характеру, механізму утворення, локалізації, давності утворення і ступеню тяжкості; напрямку ранового каналу; форми колючого знаряддя; положення /пози/ потерпілої на час спричинення тілесних ушкоджень; отримання тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту; хронічних захворювань; наявності в крові алкогольних напоїв та ступеня сп`яніння; групової належності крові потерпілої, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення судово-медичної експертизи в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000710 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті потерпілої ОСОБА_5 .?
2. Коли наступила смерть потерпілої ОСОБА_5 .?
3. Які пошкодження маються на тілі трупа ОСОБА_5 , яка їх кількість, розташування, характер, чим вони могли бути заподіяні, який їх вплив на настання смерті?
4. Який напрям ранового каналу і чи можна по ньому судити про те, в якому напрямі нанесено пошкодження?
5. Яка давність утворення тілесних ушкоджень, чи спричинені вони в один і той же час чи в різний, яка послідовність спричинених тілесних ушкоджень?
6. Яке саме пошкодження явилося причиною смерті?
7. Який механізм утворення тілесних ушкоджень?
8. Яка форма колючого знаряддя, яким було нанесено пошкодження, розміри його поперечного перетину, довжина?
9. Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
10. Чи здатна була потерпіла, зазнавши тілесних ушкоджень, вчиняти які-небудь самостійні цілеспрямовані дії (пересуватися, наносити ушкодження, кричати,тощо)?
11. Чи є на тілі трупа ОСОБА_5 ушкодження, які б свідчили про боротьбу та самозахист?
12. В якому положенні /позі/ знаходилась потерпіла ОСОБА_5 під час спричинення їй тілесних ушкоджень, яким було взаємне розташування потерпілої та особи, що нападала, в момент заподіяння ушкоджень?
13. Чи не було у небіжчиці за життя яких-небудь захворювань (чи мають вони відношення до причин смерті)?
14. Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту (з наданням тілу прискорення або без)?
15. Чи вживала потерпіла ОСОБА_5 незадовго до настання смерті алкогольні напої, якщо вживала то в якому ступені алкогольного сп`яніння знаходилась?
16. Яка групова належність крові потерпілої ОСОБА_5 .?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, копію лікарського свідоцтва про смерть № 898 від 23.04.2018 року, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000710.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1