У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2018 Справа №607/13193/18

Провадження № 1-кс/607/6358/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000111 від 01.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, звернувся т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4

Т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, проте судом вживалися заходи для його сповіщення про дату та час слухання справи.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, на момент внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , 23.11.2015 постановлено завідомо неправосудне рішення в рамках справи №819/3419/15.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови.

23.11.205 постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 по справі №819/3419/15 задоволено у повному обсязі позовну заяву ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано протиправними та скасовано всі реєстраційні дії та записи про них щодо ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 03.12.2011 по 15.03.2011, а також, реєстраційні записи щодо ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 19.05.2011 по 25.05.2015. На думку заявника ОСОБА_7 , вказане рішення являється свідомо незаконним та його необхідно кваліфікувати відповідно до ч.1 ст. 375 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів справи №819/3419/15, з можливістю отримання належним чином завірених копій документів. Документи перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим чином отримати інформацію не видається можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що матеріали справи №819/3419/15, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів справи №819/3419/15, з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1