Справа № 601/1483/18
Провадження № 1-кс/601/669/2018
У Х В А Л А

15 серпня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 13.08.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 .
Як зазначено в клопотанні, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2018 року близько 20 год. ОСОБА_5 , 1970 р.н.та ОСОБА_6 , 1992 р.н., жителі АДРЕСА_1 , перебуваючи неподалік приміщення ресторану «Іква»,який знаходиться в м.Кременець вступили в конфлікт з раніше невідомими їм особами, в ході якого останні нанесли удари по різних частинах тіла ОСОБА_4 , 1992 р.н., ОСОБА_7 , 1964 р.н., жителям АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , 1961 р.н., жителю АДРЕСА_3 , чим спричинили їм тілесні ушкодження.

За даним фактом 13.08.2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000390 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 1992 р.н., жителя АДРЕСА_2 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1) Які тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_4 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення ?

2) Чи відповідає давність нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в ухвалі ?

3) Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_4 чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних ним під час проведення судово-медичної експертизи ?

4)До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо ?

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1