Справа №: 400/693/18
Провадження № 1-кс/400/125/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи без надання об`єкту на дослідження,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотаннязаступника начальника ВП начальника СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи без надання об`єкту на дослідження , яке вмотивоване тим, що СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000203 від 07.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 06.06.2018 року, в період часу з 17:30 год. до 19:00 год., не встановлена особа, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля річки Інгулець, поблизу будинку №89 по вулиці Паркова в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Meizu» модель «M 710 H» («M5c») рожевого кольору, що належить ОСОБА_4
07.06.2018 року, під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також встановлено, що викрадений у неї мобільний телефон був придбаний 16.08.2017 року за 2888 гривень, з часу придбання використовувався за призначенням, на момент крадіжки знаходився у технічно справному стані, однак мав подряпини на задній панелі, подряпини на екрані та тріщину правого верхнього кута екрану.
У відповідності до статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
На сьогодні, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_4 . Для цього, необхідно провести судово-товарознавчу експертизу без надання об`єта на дослідження.

В судове засідання заступник начальника ВП начальника СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, однак прохав розглядати клопотання без його участі.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до положень статей 242, 244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищевикладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, суд вирішив клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи без надання об`єкту на дослідження, до проведення якої залучити експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розміщене за адресою: місто Кропивницький, вулиця Волкова, 2 , попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:
- яка середня ринкова вартість, станом цін на 07.06.2018 року, не наданого на дослідження мобільного телефону марки «Meizu» модель «M 710 H» («M5c») рожевого кольору, що був придбаний 16.08.2017 року за 2888 гривень, з часу придбання використовувався за призначенням, на момент крадіжки знаходився у технічно справному стані, мав подряпини на задній панелі, подряпини на екрані та тріщину правого верхнього кута екрану?
Провести експертизу без надання об`єктів на дослідження у зв`язку із їх відсутністю.

Зобов`язати заступника начальника ВП начальника СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 надати належним чином завірену копію гарантійного талону на викрадене майно та на дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000203, за запитом.

Копію даної ухвали надати заступнику начальника ВП начальнику СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розміщене за адресою: місто Кропивницький, вулиця Волкова, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1