Справа № 396/541/18
Провадження № 1-кп/396/111/18
УХВАЛА
25.05.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт кримінального провадження №0000935 від 11.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Петрівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, проживаючого АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважаючи, що він відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для зупинення чи закриття провадження немає, підстави для повернення обвинувального акту відсутні, повідомив, що технічна помилка в номері провадження не є підставою для повернення обвинувального акту, вважає, що немає необхідності зазначати повні анкетні дані іншого співучасника, так як обвинувальний акт його не стосується, а ОСОБА_6 , написав заяву про відмову від статусу потерпілого, тому він має процесуальний статус свідка.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акті з підстав невідповідності положенням ст.291 КПК України, посилається на те, що на 1 аркуші обвинувального акту міститься технічна помилка у номері кримінального провадження, замість №0000935 вказано №№0000935, крім цього, в обвинувальному акті не в повному обсязі відображені анкетні дані іншого співучасника кримінального правопорушення, а саме не зазначено його адресу проживання, також в обвинувальному акті вказано, що кримінальним правопорушенням завдана майнова шкода ОСОБА_6 , проте останній не визнаний потерпілим, хоча з реєстру матеріалів обвинувального акту вбачається, що він допитувався як потерпілий.

Вирішуючи заявлені клопотання, суд виходить з того, що обвинувальний акт та додатки до нього відповідають встановленим ст.291 КПК України вимогам, в ньому викладено суть обвинувачення, зазначені обставини вчинення кримінального правопорушення тощо, а тому підстави для його повернення відсутні.
Посилання захисника на технічну помилку в номері кримінального провадження не є підставою для повернення обвинувального акту, оскільки може бути з`ясована в ході судового розгляду під час дослідження письмових доказів, доводи захисника щодо відсутності повних анкетних ланих іншого співучасника ОСОБА_7 також до уваги не беруться, так як обвинувальним актом висунуто обвинувачення лише ОСОБА_4 , ОСОБА_7 не допитувався як свідок, не являється потерпілим, а тому слідчий і прокурор не зобов`язані були зазначити його повні анкетні відомості. Також, не є підставою для повернення обвинувального акту той факт, що ОСОБА_6 не визнаний потерпілим, оскільки суд бере до уваги посилання прокурора на відмову ОСОБА_6 , який має право на визначення свого статусу, й ця обставина може бути перевірена під час судового розгляду, на даний час останній є свідком у кримінальному провадженні.
За таких обставин, у задоволенні клопотання захисника слід відмовити та призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Також, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу пробації скласти та подати суду досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.296 КК України, на 13 червня 2018 р. о 15 год. у Новоукраїнському районному суді одноособово у відкритому судовому засіданні.

Доручити Новоукраїнському районному відділу з питань пробації скласти та подати до Новоукраїнського районного суду до 13.06.2018 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Роз`яснити ОСОБА_4 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1