Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 543/933/18
Провадження № 1-кп/553/255/2018
У Х В А Л А
Іменем України
23.08.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

розглянувши в ході підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження, які надійшли 21 серпня 2018 року до суду з Апеляційного суду Полтавської області, а саме: обвинувальний акт, складений старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Полтавській області в рамках кримінального провадження за № 0000150, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м.Полтави з Апеляційного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 115 КК України, для судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, встановив відсутність перешкод для призначення судового розгляду, зокрема, відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, в зв`язку з чим вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Судовий розгляд справи необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Поряд з цим, в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження терміну дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 посилаючись на те, що на даний час існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_6 скоїв особливо тяжкий злочин та може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду через побоювання майбутнього покарання, обвинувачений може незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, показання яких матимуть доказове значення у суді, ОСОБА_6 може вчиняти інші кримінальні правопорушення. Разом з тим, інші більш м`які запобіжні заходи неможливо застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 . При цьому, звертав увагу на те, що строк застосування запобіжного заходу, обраного ухвалою слідчого судді від 29.06.2018 року спливає 25.08.2018 року.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника та не заперечував проти задоволення клопотання про продовження строків тримання під вартою.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення за наступних обставин.

Відповідно до ст.315 КПК України, суд під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід прийнятий щодо обвинуваченого.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно ухвали слідчого судді від 29.06.2018 року захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 спливає 25.08.2018 року.

Зважаючи на вказані вище обставини та факти, суд приходить до переконливого висновку, що доводи прокурора про те, що подальше тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, в зв`язку з існуванням ризиків, які дають підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час досудового розслідування продовжують мати місце і надалі, оскільки він може продовжити злочинну діяльність, та запобігти спробам ОСОБА_6 в інший спосіб перешкодити розгляду кримінального провадження є обґрунтованими та доведеними.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Підготовче провадження закінчити та призначити кримінальне провадження за № № 0000150, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 115 КК України до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 31 серпня 2018 року.

Судовий розгляд проводити колегіально у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження терміну дії заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого, вжитого в рамках кримінального провадження № 0000150, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити, з утриманням в Полтавському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, строком на 60 днів, починаючи з 12 год. 20 хв. 23 серпня 2018 року по 12 год. 20 хв. 22 жовтня 2018 року.
Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 23 серпня 2018 року по 22 жовтня 2018 року включно.

Про день розгляду справи повідомити прокурора та учасників судового процесу згідно списку прикладеного до обвинувального акта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Головуючий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1