Справа № 676/1406/18
Номер провадження 1-кс/676/2136/18
УХВАЛА
за результатами розгляду заяв про відвід

28 вересня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському заяву прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 в об`єднаному кримінальному провадженні №0000007 від 01 січня 2018 року та №0000566 від 07 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1, ч.3 ст.357 КК України,
в с т а н о в и в :
Прокурор Кам`янець-Подільського місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 в об`єднаному кримінальному провадженні №0000007 від 01 січня 2018 року та №0000566 від 07 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1, ч.3 ст.357 КК України, мотивуючи тим, що суддя ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000566 від 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, 11 квітня 2018 року розглядав клопотання слідчого СВ Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи, а тому відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заяву про відвід судді ОСОБА_4 підтримав та просив її задовольнити із зазначених у ній підстав.

Інші учасники судового провадження та суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним часом, про причини неприбуття суду не повідомили.

За таких обставин суд розглянув питання про відвід у відсутності судді ОСОБА_4 , потерпілих, обвинуваченого та його захисників, оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про відвід.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали провадження за заявою про відвід, суд вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Судом встановлено, що суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 , як суддя, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000566 від 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, 11 квітня 2018 року розглядав клопотання слідчого СВ Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи. З огляду на наведені вище обставини суд дійшов висновку, що суддя ОСОБА_4 не має права брати участі у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.76, ч.1, ч.2ст.80, ст.81 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву прокурора Кам`янець-Подільського місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 в об`єднаному кримінальному провадженні №0000007 від 01 січня 2018 року та №0000566 від 07 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1, 3 ст.357 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України кримінальне провадження направити в канцелярію Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1