Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5140/18
У Х В А Л А

Іменем України
04 липня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 , поданою в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, щодо бездіяльності службової особи Черкаської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання її заяви від 13.06.2018 про вчинене відносно неї кримінального правопорушення працівниками ПАТ «УкрСиббанк», та зобов`язання цієї уповноваженої особи внести такі відомості відповідно до положень ст. 214 КПК України,

в с т а н о в и в:

15.06.2018 Черкаською місцевою прокуратурою була отримана заява ОСОБА_4 від 13.06.2018, в якій вона повідомляла про вчинений відносно неї злочин, а саме заволодіння групою осіб ПАТ «УкрСиббанк» та Черкаського відділення №103 ПАТ «УкрСиббанк» її грошовими коштами та житлом шляхом обману та зловживання довірою, а також порушення банківського, валютного, податкового законодавства, підробки фінансових документів та вимагання.

Всупереч вимог, передбачених ст. 214 КПК України у встановлений цією нормою строк відомості, зазначені у її заяві не були внесені до ЄРДР.

Користуючись своїм правом заявника, вона змушена в порядку ч.1 ст. 303 КПК України звернутись до слідчого судді з приводу бездіяльності уповноваженої особи Черкаської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Просила зобов`язати цю особу внести відомостей до ЄРДР по її заяві від 13.06.2018.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явилась, подала заяву, якою просила проводити судовий розгляд її звернення без її участі.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні скарги, зазначив, що скарга ОСОБА_4 за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши додані письмові документи до скарги, вважаю що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий чи прокурор зобов`язані прийняти рішення про внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Проаналізувавши положення ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що вищезгаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З огляду на чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, встановлюю бездіяльність службової особи, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Черкаської місцевої прокуратури, незаконною, та прихожу до висновків, що такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_4 задоволити.

Зобов`язати Реєстратора Єдиного реєстру досудових розслідувань Черкаської місцевої прокуратури відповідно до положень ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, заявлене в заяві ОСОБА_4 від 13.06.2018, з визначенням правової кваліфікації відомостей кримінального правопорушення за Кримінальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1