Справа 165/2105/18
Провадження 1-кс/165/868/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000980 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

21 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ході розслідування було встановлено, що 14.08.2018 близько 13 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: Другий провулок, м. Нововолинськ, умисно нанесла ОСОБА_6 удар динею в голову , з результаті чого у останньої утворились тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лобної кістки, забійної рани лоба.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 15.08.2018 за №0000980 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.122 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі потерпілої, їх характеру, механізму утворення, у кримінальному провадженні виникла необхіність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого потрібні спеціальні знання у галузі медицини, для проведення якої слід надати експертам медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 з усіма результатами обстежень, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий вказує, що оскільки документи, які містяться на паперових носіях, можуть становити лікарську таємницю, в сукупності з іншими речами і документами є доказами та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та враховуючи, що без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому виникла необхідність тимчасового доступу до них з можливістю вилучення (здійснення виїмки).
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати старшому слідчому Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого від 14.08.2018 на ім`я ОСОБА_6 з усіма результатами обстежень, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_7