overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 216/5567/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002373 від 19.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч.1 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017 року слідчий військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню № 0002373 від 19.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч.1 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4
25.09.2018 року прокурор військової прокуратури Криворізького гарнізону звернувся до суду з заявою про залишення клопотання без розгляду.
Суд, оглянувши матеріали додані до клопотання, вважає можливим задовольнити заяву прокурора, та залишити без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002373 від 19.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч.1 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 128/3015/18
УХВАЛА

06 листопада 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені 15.05.2018 в ЄРДР за №0000515 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені 15.05.2018 в ЄРДР за №0000515 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, за вимогами ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ч.1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене 15.05.2018 в ЄРДР за №0000515 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на 29.11.2018 о 09.25 годині в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 у залі судових засідань № 2.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора: ОСОБА_3 , обвинувачену: ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 314/5118/18
Провадження № 1-в/314/1497/2018
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 06 листопада 2018 року

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник установи виконання покарання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням ДУ "Софіївська виправна колонія (№ 55)" про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_6 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ "Софіївська виправна колонія (№ 55)", 05.11.2018 року, в період часу з 08 годині 00 хвилин до 08 години 45 хвилин, перебуваючи в ДІЗО, порушуючи положення ст.107 КВК України, та пп.2, 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, при проведенні огляду камери став висловлюватися жаргонними словами в бік адміністрації колонії, після чого уламком кахелю вчинив акт самоушкодження, нанісши собі різані поверхневі рани передпліч обох рук.

Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується рапортами працівників установи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ін., та поясненнями засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , висновком службової перевірки.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, а також те, що засуджений характеризується негативно, раніше неодноразово притягався до дисциплінарної відповідальності, та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

Застосувати до ОСОБА_5 захід стягнення переведення до приміщення камерного типу на 1 (один) місяць, тобто з 06.11.2018 року по 06.12.2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте на неї протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

06.11.2018 року
Суддя . .

06.11.2018
Справа № 314/4936/18
Провадження № 1-в/314/1448/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2018 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду, доданими до нього матеріалами,вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити дистанційне судове засідання за поданням начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2 , на 07.11.2018 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

02.11.2018
Дата документу 06.11.2018
Справа № 334/8133/18
Провадження № 1-кп/334/773/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003492 від 03 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2018 р. до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.190 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003492 від 03 жовтня 2018 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.190 КК України на 15 год. 00 хв. 05 грудня 2018 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002495 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0002495 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 16.11.2018 року на 15-00 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/6903/18
Провадження № 1-кп/461/526/18
УХВАЛА

06.11.2018 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Обвинувачений в підготовче судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Потерпілий в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо застосування приводу до обвинуваченого.

Відповідно до ч.2,3 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому законом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Вирішуючи питання про привід, суд враховує, що явка обвинуваченого в суд є обов`язковою, подальша його неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу, обвинуваченого слід доставити в судове засідання приводом через територіальні органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання відкласти на 27 листопада 2018 року на 14 годин 30 хвилин.

Зобов`язати доставити в судове засідання 27.11.2018 року на 14.30 год. в приміщення Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського,2)

Галицький ВП ГУ НП у Львівській області:

обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області та керівнику Львівської місцевої прокуратури №1 для контролю та сприяння у виконанні.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
ЄУН 337/4872/18
Провадження № 1-кс/337/1456/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 23.10.2018 року призначено у кримінальному провадженні № 0001976 від 19.10.2018 року судову криміналістичну експертизу.

02.11.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду, в якій слідчий просить зазначити вірну назву експертизи комплексна хіміко-вибухотекхнічна, замість невірної криміналістична.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду судом допущено помилку, а саме невірно зазначено назву експертизи криміналістична, замість вірної - комплексна хіміко-вибухотекхнічна.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що заява слідчого про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 23.10.2018 року за клопотанням слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001976 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, зазначивши вірну назву експертизи «комплексна хіміко-вибухотехнічна експертиза».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1
справа № 439/1405/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 листопада 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження № 0000498 від 23 серпня 2018 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, без судимості, -
за ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2018 року приблизно о 13.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись на березі ставка, який розташований на відстані 30 метрів від житлового будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 з метою завдання тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому один удар правою ногою в грудну клітку, внаслідок чого заподіяв останньому тілесне ушкодження у вигляді синця на лівій боковій поверхні грудної клітки, яке згідно висновку експерта №74/2018 від 23.08.2018 відносяться до легкого тілесного ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні судом отримано заяву потерпілого ОСОБА_5 , з якої вбачається, що він відмовляється від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , оскільки вони примирилися.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження відносно нього за ч. 1 ст. 125 КК України.
Із змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8 ч.1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують щодо закриття провадження, суд приходить до переконання про необхідність закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 284, 288, 315, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження № 0000498 від 23.08.2018 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

06 листопада 2018 року
Справа № 464/3539/18
пр.№ 1-кп/464/362/18
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року м.Львів

Сихівський районний суду м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001285 від 18.04.18., відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, з середньою освітою, неодруженого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено-го ч.2 ст.185 КК України,
з участю сторін з боку:

обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 ;

в с т а н о в и в :

у провадження Сихівського районного суду м.Львова 23.06.18. надійшло вказане кримінальне провадження.

Крім того у провадженні того ж суду з 29.05.18. перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність об`єднання зазначених кримінальних проваджень.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження в підтримку заявленого прокурором клопотання та дослідивши матеріали проваджень, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
За таких обставин матеріали кримінальних проваджень у справах № 464/3539/18 та 464/2523/18 підлягали б об`єднанню в одне провадження, з присвоєнням первинного номера провадження 1-кп/464/323/18 провадження № 464/2523/18.
Керуючись ст. 334, 392 КПК України,
п о с т а н о в и в :
кримінальне провадження № 464/3539/18 (1-кп/464/362/18), внесене до ЄРДР за № 0001285 від 18.04.18., щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, направити для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 464/2523/18 (1-кп/464/323/18), внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001486 від 08.05.18., щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, і присвоєнням первинного номеру провадження 1-кп/464/323/18 справа 464/2523/18.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Справа № 293/881/18
Провадження № 1-кп/293/161/2018
УХВАЛА
06 листопада 2018 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 09 год.00 хв. 06.11..2018 року не з`явилась, хоча і була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_3 .

Вислухавши думку прокурора, суд застосовує до обвинуваченої ОСОБА_3 привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,139,140,142,143 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити в судове засідання привід обвинуваченої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачену ОСОБА_3 доставити до Черняхівського районного суду Житомирської області до судді ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 12.12.2018 року.

Копію ухвали направити начальнику Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області для організації виконання.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя:
Справа № 359/8846/18
Провадження № 1-кп/359/619/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«6 листопада 2018 року» м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0002008 від 20.09.2018 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
2 листопада 2018 року до судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренка І.А. надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 31, ст. 314, ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0002008 від 20.09.2018 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 19 листопада 2018 року о 16-00 годин у Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду І.А. Бондаренко