Справа № 212/6548/18
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту

30 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Cлідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 подане в межах кримінального провадження № 0002186 від 31.07.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, інвалідності не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:20.01.2011 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбутий строк за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу покарання 4 роки 5 місяців позбавлення волі; 14.07.2015 року Жовтневим районним суом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 12.04.2018 року. Невідбутий строк покарання 11 місяців 26 днів,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та додані до клопотання матеріали, -
УСТАНОВИВ:
30 серпня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 .
В обгрунтування клопотання слідчий вказує на те, що досудовим розслідуванням кримінального провадження №0002186 від 31.07.2018 року встановлено наступні обставини, а саме, що повторно, 30.07.2018 близько 17.00 години, ОСОБА_4 знаходячись на зупинці громадського транспорту «Школа міліції» на м-ні 7-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи із корисливих мотивів, під вигаданим приводом, а саме здійснення прогулянки на велосипеді, взяв у малолітнього потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , велосипед «Specialized» сріблястого кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_7 та належить його матері ОСОБА_8 .

Діючи в подальшому на досягнення єдиного злочинного результату, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, шляхом обману та звернення його на свою користь, отримавши від потерпілого велосипед «Specialized» сріблястого кольору, що належить ОСОБА_8 та перебував у користуванні її малолітнього сина ОСОБА_7 , скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого з місця скоєння злочину зник, обернувши його на свою користь та використавши за своїм розсудом.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 спричинено матеріального збитку згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 374 на суму 3584,50 грн.
Враховуючи викладене, встановлена достатність доказів для оголошення підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти клопотання заперечували, просили застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, так як ОСОБА_4 перебуває на лікуванні в тубдиспансері та запобіжний захід у виді домашнього арешту унеможливить його лікування стаціонарно.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 є те, що підозрюваний будучи раніше судимий, 18.04.2018 року звільнений умовно-достроково, знову скоїв злочин середньої тяжкості в даний період за який передбачається покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 роки, що дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тобто наявність ризику, що передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Крім цього, вивченням особи підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що останній ніде не працює, не має засобів для існування, отже, це свідчить про те, що підозрюваний може продовжувати скоювати злочин, тобто наявність ризику, що передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На час розгляду клопотання у суду відсутні будь-які документи які б підтверджували захворювання підозрюваного ОСОБА_4 та необхідність його стаціонарного лікування, відповідно підстав для застосування стосовно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не має, а тому слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів.
За результатом розгляду клопотання у судовому засіданні слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 176-178, 184, 186, 194, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі м. Кривого Рогу.

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання або реєстрації.

- не залишати в період часу з 19.00 год. по 07.00 год. приміщення квартири АДРЕСА_3 .

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на Покровський ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Строк дії запобіжного заходу становить 60 днів до 29 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1