У Х В А Л А

"01" червня 2018 р. Справа146/179/17

Провадження1-кп/153/21/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області клопотання в.о начальника Тульчинського РВ з питань пробації про виправлення описки у вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 березня 2017 року,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 березня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік. Однак в резолютивній частині вироку допущена описка, а саме у написанні імені засудженого було поставлено апостроф, проте відповідно до паспортних даний його ім`я пишеться без апострофа. Тому представник Тульчинського РВ з питань пробації змушений звернутися до суду та просить виправити описку.
Про розгляд питання про виправлення описки повідомлено учасників судового провадження. Неявка осіб в судове засідання не зупиняє розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи та для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у резолютивній частині вироку, а саме в імені засудженого ОСОБА_3 вказавши його ім`я без апострофа, оскільки таке виправлення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища засудженого.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,
У Х В А Л А :
Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 березня 2017 року по кримінальній справі №146/179/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, вказавши вірним ім`я засудженого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 березня 2018 року по кримінальній справі №146/179/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1