Пр.№ 1-кп/155/90/18
Справа № 155/893/18
Ухвала

Іменем України

м.Горохів 17 жовтня 2018 року

Горохівський районний суд

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Горохові Волинської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горохів Волинської області, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, освіти професійно-технічної, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, --

встановив:

ОСОБА_4 09 квітня 2018 року о 23 годині, рухаючись автомобілем марки «Opel» моделі «Vectra», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_2 по вул.Козацькій в населеному пункті м.Горохів, у напрямку із вул.Берестецької до вул.Луцької, ігноруючи правила безпеки на транспорті, перевищив дозволену швидкість руху автомобіля в населеному пункті, проявив неуважність до дорожньої обстановки, яка виражалась у наявності інформаційних дорожніх знаків, дорожньої розмітки, стану дорожнього покриття, не переконавшись у безпечності маневру повороту вліво, не вибрав безпечної швидкості та своїми необережними діями, які проявилися у грубому порушенні вимог п.п.1.3, 1.5, 2.3 (п.б), 2.10 (п.а), 2.10 (п.в), 10.1, 12.1., 12.2, 12.4, 12.9 (п.б) Правил дорожнього руху України, під час виконання повороту вліво-не зміг закінчити маневр повороту, внаслідок чого поїхав прямо та допустив зіткнення із припаркованим на узбіччі автомобілем марки «MAN» моделі «26.460» д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого пасажир автомобіля марки «Opel» моделі «Vectra» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого травматичного вивиха правого променево-зап`ястного суглоба, які згідно висновку судово-медичної експертизи №35 від 27.04.2018 року по ступеню тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали у виді спричинення тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості ОСОБА_5 стало грубе порушення водієм автомобіля марки «Opel» моделі «Vectra», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_2 ОСОБА_4 вимог п.п.1.3, 1.5, 2.3 (б), 2.10 (п.а), 2.10 (п.в), 10.1, 12.1, 12.2, 12.4, 12.9 (п.б) Правил дорожнього руху України.

В даний час прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, примирився із потерпілим та повністю усунув заподіяну шкоду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання і просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з вказаних вище підстав.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просить звільнити його від кримінальної відповідальності згідно з ст.46 КК України.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілим, відшкодував завдану шкоду, тому є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Також слід зняти арешт з автомобіля марки «Opel» моделі «Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який було накладено згідно з ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду від 12.04.2018 року.

Речовий доказ по справі медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 слід залишити в Горохівській центральній районній лікарні.

Речовий доказ по справі автомобіль марки «Опель» моделі «Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на арешт майданчику Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, слід повернути власнику ОСОБА_4 .

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ст.285, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, ст.46 КК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_4 на підставі ст.46 КК України від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Зняти арешт з автомобіля марки «Opel» моделі «Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який було накладено згідно з ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду від 12.04.2018 року.

Речовий доказ по справі медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , - залишити в Горохівській центральній районній лікарні.

Речовий доказ по справі автомобіль марки «Опель» моделі «Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на арешт майданчику Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_1