Провадження № 1-кс/520/4238/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 23.08.2018 до чергової частини Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 23.08.2018, приблизно о 03 год. 20 хв., невстановлена особа, перебуваючи біля ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа належним ОСОБА_4 автомобілем марки «Mazda» модель «CX-3» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходився технічний паспорт на вказаний автомобіль, в результаті чого, ОСОБА_4 було завдано майнової шкоди на суму 560 000 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003280 від 23.08.2018. Попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.08.2018 біля 18:00 год. проведено допит в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо обставин незаконного заволодіння належним ОСОБА_4 автомобіля марки «Mazda» модель «CX-3» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який було виявлено та вилученов ході огляду місця події гаражного НОМЕР_2 .08.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться у власності ОСОБА_5 та встановлено, що зазначене гаражне приміщення в усній формі договору орендувалось невстановленими особами, оплату за користування якого здійснювалось шляхом перерахування грошових коштів в розмірі 1000 гривень на банківську карту банка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , що належить дочці ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Крім того долученими до матеріалів кримінального провадження документами свідчення потерпілої знаходять своє підтвердження у повному обсязі, та з урахуванням того, що кожен термінал банкомату оснащений камерою відеоспостереження документи та відеозаписи які є у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містить значення речових доказів, які підтверджують або спростовують факт причетності до вчинення кримінального правопорушення .

Враховуючи, в інший спосіб неможливо отримати інформацію про рух фінансових коштів, які невстановлена особа за тимчасове користування гаражним приміщенням розташованого за адресвою: АДРЕСА_2 перерахувала на банківську картуПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »№ НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інакше як отримання інформації, що містить охоронювану законом таємницю в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформацію про рух фінансових коштів по даному банківському рахунку, а також адреси банкоматів або банківських відділень із зазначенням дати та часу зняття грошових коштів в період з 06.07.2018 по теперішній час з банківського рахунку за банківською платіжною карткою: № НОМЕР_3 , та керуючись статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю. Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи що вчинила зазначене кримінальне правопорушення.

Інформація, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 виготовити на електронному носієві документ, що міститьохоронювану законом банківську таємницю, а саме: відеозаписи з терміналу TS211051ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 21:20 год.по 21:30 год. 06.08.2018 та документацію яка містить: інформацію про рух фінансових коштів по банківській карті »№ НОМЕР_3 , а також адреси банкоматів або банківських відділень із зазначенням дати та часу зняття грошових коштівза період часу з 06.07.2018до моменту отримання ухвали банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення вищезазначеної інформації:оперуповноваженими ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області:старшому о/у ВКП майору поліції ОСОБА_7 , о/у ВКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у ВКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 працівникам УКР ГУНП в Одеській області.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1