Справа № 455/1091/18
Провадження № 1-кс/455/320/2018
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені №0000383 від 05.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000383, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2018 року.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 04.07.2018 року в чергову частину Старосамбірського ВП поступили письмові матеріали від оперуповноваженого СКП Старосамбірського ВП підполковника поліції ОСОБА_5 про те, що працівниками СКП виявлено факт службового підроблення офіційних документів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, в розпорядження органу досудового розслідування, керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано копії табелів обліку робочого часу ОСОБА_6 за 2016-2018 роки.
Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 неодноразово перетинала державний кордон України, перебуваючи за її межами в робочий час.
Враховуючи те, що табелі обліку робочого часу ОСОБА_6 , завідуючої фельдшерсько-акушерського пункту с. Солянуватка (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ), за червень, жовтень, листопад 2016 року, квітень, травень, жовтень, листопад 2017 року, січень, березень, травень 2018 року, є засобами злочинної діяльності і мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні та з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_6 , в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обгрунтована необхідність здійснення тимчасового вилучення вище зазначених документів.
Табелі обліку робочого часу не становлять собою і не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Просить задовольнити клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів табелів обліку робочого часу ОСОБА_6 . завідуючої фельдшерсько-акушерським пунктом с. Солянуватка Старосамбірського району Львівської області за червень, жовтень, листопад 2016 року, квітень, травень, жовтень, листопад 2017 року, січень, березень, травень 2018 року і дозвіл на їх вилучення.

Правова кваліфікація ч.1 ст.366 КК України.

В судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримали, просили слухати його без фіксації технічними засобами його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений, неявка представника вказаної установи, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.07.2018 року, табелів обліку робочого часу ОСОБА_6 завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_4 за червень, жовтень, листопад 2016 року, квітень, травень, жовтень, листопад 2017 року, січень, березень, травень 2018 року, інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 , та інших документів приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять інформацію про перебування особи у робочий час за межами держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1ст.160, ч.5 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої слідчого відділу Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділу Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналів табелів обліку робочого часу ОСОБА_6 , завідуючої фельдшерсько-акушерським пунктом с. Солянуватка Старосамбірського району Львівської області за червень, жовтень, листопад 2016 року, квітень, травень, жовтень, листопад 2017 року, січень, березень, травень 2018 року, з можливістю їх вилучення.

Дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 30.08.2018 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних кліше.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1