Справа № 397/1385/18
н/п : 1-кс/397/490/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.10.2018 року приблизно о 14:15 год. старшим оперуповноваженим ОГ ДУ «Олександрівський виправний центр №104» ОСОБА_4 , в приміщенні міжзонного КПП, при виході з промислової зони до житлової, під час проведення особистого обшуку з роздяганням, в спідній білизні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, тьмяно - зеленого кольору у висушеному стані.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 11.10.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згідно якого 11.10.2018 року приблизно о 14:15 год. старшим оперуповноваженим ОГ ДУ «Олександрівський виправний центр №104» ОСОБА_4 , в приміщенні міжзонного КПП при виході з промислової зони до житлової, під час проведення особистого обшуку з роздяганням, в спідній білизні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, тьмяно - зеленого кольору у висушеному стані (а.к.3).

Вказане підтверджується і рапортом старшого інспектора чергового Олександрівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 11.10.2018 року (а.к.4).

З протоколу огляду місця події від 11.10.2018 року вбачається, що вказаної дати оглянуто приміщення міжзонного КПП ДУ «Олександрівський виправний центр №104», що за адресою: сел. Олександрівка Кіровоградської області, вул. Незалежності України,22-а, де на столі знаходиться аркуш паперу зігнутий в згорток, на якому знаходяться частини висушеної речовини рослинного походження, схожої на наркотичний засіб. Вказаний паперовий згорток поміщено до спеціального сейфу-пакету № 4273565 (а.к.5-6).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна,58).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсорами?

- Якщо, так, то яким саме та яка його вага?

Для проведення експертизи експертам надати спеціальний пакет № 4273565, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження, тьмяно зеленого кольору у висушеному стані.

Для ознайомлення експерту за необхідності надати: матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи.

Використання та зміну об`єкту в межах, необхідних для проведення дослідження дозволяю.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1385/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1