печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 01.09.2017, за фактом незаконного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного кордону сильнодіючих лікарських засобів, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Орган досудового розслідування вказує, що 17.11.2017 р. в зоні митного контролю на території ДОПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № RD540664758UA, яке було відправлено ОСОБА_5 до США на ім`я ОСОБА_6 виявлено: таблетки рожевого кольору у блістерах з маркуванням «Dianoged 10 mg» - 300 шт., таблетки блакитного кольору у блістерах з маркуванням «Oxandrolon» - 100 шт., скляний флакон з прозорою рідиною з маркуванням «SP Enanthate 10 ml» - 5 шт., скляний флакон з прозорою рідиною з маркуванням «Nandrolon Decanoate» - 2 шт., таблетки у фабричній упаковці з маркуванням «MethanodeX» - 195 таблеток. Вказані предмети переміщались із приховуванням від митного кордону шляхом внесення до товаросупровідних документів неправдивої інформації, а саме в описі до міжнародного поштового відправлення зазначено «БАД».

Згідно висновку ДПМЕ ДФС № 170 від 01.12.17 р. у складі таблеток рожевого кольору у блістерах з маркуванням «Dianoged 10 mg» та таблеток у фабричній упаковці з маркуванням «MethanodeX» виявлено метандієнон (синонім метандростенолон), а у складі прозорої рідини у скляному флаконі з маркуванням «Nandrolon Decanoate» виявлено нандролон деканоат (складний ефір нандролону). Метандієнон та нандролон деканоат включені до переліку сильнодіючих лікарських засобів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.07 р. №490 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» (із змінами).

У зв`язку з цим, на даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, для можливості проведення експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування як докази.

Документи та речі тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення оскільки на них містяться особисті підписи відправника міжнародних поштових відправлень, та є доказом контрабандного переміщення через митний кордон України запчастин до вогнепальної нарізної зброї та у подальшому будуть використані як доказ у ході судового розгляду.

Іншим способом отримати вищевказані речі та оригінали документів для проведення судово-почеркознавчої та хімічної експертизи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявляється за можливе.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені в клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , або іншому співробітнику Служби безпеки України за його дорученням тимчасовий доступ до: оригіналів та копій усіх супровідних документів (накладних, квитанцій, декларацій, актів, висновків, листів і т.п.) котрі відносяться до міжнародного поштового відправлення № RD540664758UA; документів, які супроводжували вищевказане міжнародне поштове відправлення; накладної до міжнародного поштового відправлення № RD540664758UA; акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу відносно міжнародного поштового відправлення № RD540664758UA; акту про взяття проб (зразків) товарів від 21.11.2017 р щодо міжнародного поштового відправлення № RD540664758UA;висновку № 170; таблеток у блістерах з маркуванням «Dianoged 10 mg», таблеток у блістерах з маркуванням «Dianoged 10 mg Methandrostelone», таблеток у блістерах з маркуванням «Oxandrolon», скляних флаконів з прозорою рідиною з маркуванням «SP Enanthate 10 ml», скляних флаконів з прозорою рідиною з маркуванням «Nandrolon Decanoate», таблеток в упаковці з маркуванням «MethanodeX», таблеток схожих на вітаміни, інших предметів, що переміщались у міжнародному поштовому відправленні № RD540664758UA котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 )

з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/23005/18-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_4

Виконавець: ОСОБА_1 21.05.2018 р.