Справа 522/6955/18
Провадження №1-КС/522/8111/18
У Х В А Л А
02 травня 2018 року
Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника військ ІНФОРМАЦІЯ_2 начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період 2015-2017 років укладені договори про закупівлю товару за державні кошти, предметом яких є постачання нафти, нафтопродуктів, а також димової суміші ДС-56 літня або еквівалент (військове хімічне майно спеціального призначення), виробником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Вищезазначені договори укладені після визначення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » переможцем переговорної процедури закупівлі на постачання нафти та нафтопродуктів сирих, одержаних з бітумінозних мінералів, а також димової суміші ДС-56 зимова, ДС-56 літня або еквівалент (військове-хімічне майно спеціального призначення), яка проводилась ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до умов вказаних договорів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язалась здійснити доставку димової суміші ДС-56 до військових частин НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), філія в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ), АДРЕСА_5 ( АДРЕСА_6 ), АДРЕСА_7 ( АДРЕСА_8 ), АДРЕСА_9 ( АДРЕСА_10 ), А1032 (Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Чорномормьке, вул. Сонячна).
Таким чином, військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинили недбале ставлення до служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 425 КК України.
Наразі, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, з метою встановлення якості, а також відповідності отриманої димової суміші ДС-56 вимогам ДСТУ та ТУ згідно до укладених договорів між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв`язку із чим необхідно відібрати зразки поставленої димової суміші до військової частини НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_10 .
З метою встановлення всіх обставин, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, які самі по собі та в сукупності з іншими доказами кримінального провадження можуть бути використанні в якості доказів протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які закупали та приймали неякісну димову суміш від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Так, беручи до уваги, що іншим чином неможливо отримати відомості, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають суттєве значення, уникнення завчасного розголошення факту здійснення відповідних слідчих дій та знищення речей, а саме димової суміші ДС-56 поставленої до військової частини НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_10 , розгляд даного клопотання необхідно провести без участі посадових осіб (представників) військової частини НОМЕР_2 , які можуть розголосити дані досудового розслідування.
У судове засідання прокурор не з`явився, проте звернувся до суду з заявою в якій підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів і просив розглядати його за її відсутності.
Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим слідчим клопотанням.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Наразі, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, з метою встановлення якості, а також відповідності отриманої димової суміші ДС-56 вимогам ДСТУ та ТУ згідно до укладених договорів між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв`язку із чим необхідно відібрати зразки поставленої димової суміші до військової частини НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_10 .
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про розгляд за його відсутності - задовольнити.
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 про тимчасовий доступ - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей з подальшим відібранням та вилученням зразків мастильного засобу димової суміші ДС-56 зимова, ДС-56 літня або еквівалент (військове-хімічне майно спеціального призначення), яке зберігається на території військової частини НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_10 та поставлене до вказаної військової частини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі укладених договорів у кількості необхідної для проведення дослідження та судової експертизи, за участю спеціаліста або експерта.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1