Справа № 300/810/18
Провадження № 1-кс/300/314/2018
У Х В А Л А

11.09.2018 року смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВС ГУНП у Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за 0000196 від 08 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

в с т а н о в и л а :

0810.09.2018 року до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно та речі: дві трубки з наскрізними отворами для куріння, які запаковані у спеціалізований пакет НПУ та долучені до матеріалів кримінального провадження №0000196.

Дослідивши подане клопотання, приходжу до на ступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Клопотання слідчого про накладення арешту на майно не містить обгрунтування мети та підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна у відповідності до вимог ст.170 КПК України.

На обгрунтування обставин, викладених в клопотанні не додано документів чи інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Підтвердження права власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном також не додано.

В тексті клопотання слідчий вказує на необхідність заборони права користування та розпорядження майном (речами) під час проведення досудового розслідування без обгрунтування такого.

У прохальній частині відповідна вимога слідчим не заявляється.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід повернути прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.170- 172 КПК України, суддя-

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВС ГУНП у Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за 0000196 від 08 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України повернути прокурору для усунення недоліків у строк до сімдесяти двох годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1