Справа № 555/1798/18
Номер провадження 1-кс/555/404/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2018 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи в кримінальному провадженні № 0000497 від 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи в кримінальному провадженні № 0000497 від 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 06 жовтня 2018 приблизно о 20.45 год. по вул. Андріївській, м. Березне Рівненської області поблизу зупинки громадського транспорту, ОСОБА_4 , 1997 року народження житель с. Поляни Березнівського району Рівненської області, керуючи автомобілем марки "Опель Вектра" на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода, ОСОБА_5 , 1959 р.н., жителя АДРЕСА_1 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

За даним фактом 06 жовтня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань в області інженерно-транспортної експертизи.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначення судової інженерно - транспортної експертизи, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 9, 242, 243, 244 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання - задоволити.

Залучити по кримінальному провадженні № 0000497 від 06.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, експерта Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39 на проведення судової інженерно - транспортної експертизи, якому доручити проведення судової інженерно - транспортної експертизи з наступними питаннями:

В якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки "Опель Вектра" на іноземній реєстрації НОМЕР_2 V8?

В якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля марки "Опель Вектра" на іноземній реєстрації НОМЕР_2 V8?

В якому стані знаходяться фари ближнього-дальнього світла системи зовнішнього освітлення автомобіля марки "Опель Вектра" на іноземній реєстрації НОМЕР_2 V8?

Якщо у вказаних системах автомобіля марки "Опель Вектра" на іноземній реєстрації НОМЕР_2 V8 виявлено несправності, то коли вони виникли: до чи під час ДТП?

Якщо у вказаних системах автомобіля марки "Опель Вектра" на іноземній реєстрації НОМЕР_2 V8 несправності виникли перед ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом?

Для дослідження експерту(-ам) надати копію даної ухвали, можливість оглянути автомобіль марки "Опель Вектра" на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області.

Дозволити при проведенні експертизи демонтаж деталей транспортного засобу, а також часткове пошкодження об`єкта, якщо це передбачено методиками проведення дослідження.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1