Справа № 202/3076/18
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши судовий розгляду у залі суду в м. Дніпро, кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

захисника- адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

У судовому розгляді потерпілим ОСОБА_5 і його представником заявлено клопотання про призначення судової психологічної експертизи для встановлення розміру шкоди немайного характеру, заподіяною кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо необхідності призначення та проведення експертизи, з урахуванням вимог п.6 ч.2 ст. 234 КПК України, вважає за необхідне клопотання потерпілого і його представника задовольнити і призначити судово - психологічну експертизу у Харківському науково- дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, оскільки відповідно до довідки Дніпропетровського НДІСЕ психологічна експертиза не може бути проведена в умовах цього закладу, в зв`язку з відсутністю фахівця відповідної галузі знань..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судово - психологічну експертизу на розв*язання якої поставити слідуючи питання:

1) Чи була ситуація, що досліджується по кримінальному провадженню психотравмуючою для ОСОБА_5 ?

2) Чи спричинені ОСОБА_5 душевні і фізичні страждання, внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, що сталася 13 квітня 2018 року (моральна шкода) в умовах ситуації, а саме завдання тілесних ушкоджень, які досліджуються у кримінальному провадженні?

3) Чи є у ОСОБА_5 індивідуально психологічні особливості, які могли погіршити глибину і тривалість суб`єктивного переживання ним подій, що сталися 13 квітня 2018 року в умовах ситуації, при яких сталося ДТП? Якщо є, то які?

4) Якщо так, то чи завдані ОСОБА_5 внаслідок отриманих при досліджуваній дорожньо- транспортної пригоді тілесних ушкоджень та зміною у зв`язку з цим способу життя страждання (моральна шкода)?

5) Якщо ОСОБА_5 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання у разі: винесення обвинувального вироку? У разі звільнення особи від покарання або кримінальної відповідальності?

6) Якщо ОСОБА_5 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральна шкода) внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, що сталася 13 квітня 2018 року з урахуванням ступеня його вини в умовах ситуації, при яких сталася ДТП?

Проведення експертизи доручити Харківському науково- дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження №1кп/202/320/2018, 202/3076/18 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1