Справа № 569/9361/18
УХВАЛА

25 травня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернулася в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з січня 2001 року по 30.09.2017 рік посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме лаборантом Кафедри пісенно-хорової практики та постановки голосу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 внесено завідомо не правдиві відомості до табелів обліку використання робочого часу та підрахування заробітку концертмейстеру кафедри ОСОБА_5 . В ході чого завідуючим Кафедри пісенно-хорової практики та постановки голосу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 затверджено вище вказані табелі обліку використання робочого часу та підрахування заробітку, що в свою чергу призвело до розтрати бюджетних коштів.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень: ч.1 ст.366 КК України, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, а також ч. 3 ст. 191 КК України - привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становище, вчиненні повторно.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи, які містять відомості про відкриття особового рахунку (особову справу) ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), відкритого у Філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (скорочене найменування: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), МФО НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) за період з 2001 по 2017 роки.
Підстави, що речі і документи перебувають у Філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (скорочене найменування: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), МФО НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням факту вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю наявність руху коштів по рахунку ОСОБА_5 , відкритому у Філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дає підстави вважити, що останнім нараховувалася заробітна плата, хоча вона не працювала, що свідчить про факт незаконної виплати заробітної плати, що спричинило розтрату бюджетних коштів.
Слідчий в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Своє клопотання підтримала та просила його задоволити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи,у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться в Філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (скорочене найменування: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до документів Філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (скорочене найменування: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), МФО НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) а саме: до документів, які містять відомості про відкриття особового рахунку (особову справу) ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 2001 по 2017 роки - з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1