АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/429/18 Справа № 200/3469/18 Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000014 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 205 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з наданих матеріалів, до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 205 КК України.

Під час підготовчого судового засідання було поставлено питання територіальної підсудності матеріалів кримінального провадження, який надійшов до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська не в межах його юрисдикції, оскільки, як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у фіктивному підприємництві, тобто створенні суб`єкта підприємницької діяльності ( юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, вчинене за попередньою змовою групою осіб за ч.2 ст.28 ч.1 ст. 205 КК України. При цьому, злочин за ст.205 КК України вважається закінченим з моменту створення або придбання суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи). Відповідно до ст.87 Цивільного кодексу України, юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації. Тобто, інкримінований ОСОБА_5 злочин вважається закінченим з моменту державної реєстрації ТОВ «Соняна Крихта».

Із обвинувального акту вбачається, що 25.05.2017 року документи щодо реєстрації ТОВ « Сонячна Крихта» були подані до відділу державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, розташованому за адресою вул. Старокозацька ( Комсомольська), 58 у м.Дніпро і стали юридичною підставою провести 25.05.2017 року державну реєстрацію ТОВ "Сонячна Крихта", що відноситься до території Кіровського ( Центрального) району м.Дніпра, а не Бабушкінського ( Шевченківського) району та є місцем закінчення злочинних дій, які інкримінуються ОСОБА_5 , а тому матеріали кримінального провадження підлягають переданню до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду на підставі ч.1 ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, в межах якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення всстановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове слідство.
Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної юрисдикції.
Відповідно до ст. 205 КК України, фіктивне підприємство, тобто створення або придбання суб`єктів підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності, щодо яких є заборона, характеризується обов`язковою наявність об`єктивної сторони злочину, що виражається в одній із двох дій, а саме створення юридичної особи будь-якої організаційно - правової форми суб`єкта підприємницької діяльності та придбання такої юридичної особи.
Під створенням суб`єкта підприємницької діяльності у ст.. 205 КК України слід розуміти вчинення дій, результатом яких має стати юридичне засновування нової, раніше існуючої організації, котра нібито переслідує мету одержання прибутку. До таких належать зокрема розробка і прийняття установчих документів, оголошення підписки на акції створюваного акціонерного товариства, подання установчих документів до органів, які здійснюють державну реєстрацію суб`єктів підприємництва, власне державне реєстрація юридичної особи, відкриття банківських рахунків, постановка на облік у податкових органах, отримання дозволу на виготовлення штампів та печаток.
Як вбачається з обвинувального акту, дійсно, місцем вчинення 25.05.2017 року протиправних дій, які інкримінуються ОСОБА_5 , де розташовано Відділ державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, розташованому (м. Дніпро, вул. Старокозацька ( Комсомольська), 58), куди були подані документи щодо реєстрації ТОВ « Сонячна Крихта», які стали юридичною підставою для проведення 25.05.2017 року державної реєстрації ТОВ "Сонячна Крихта", відноситься до території Кіровського (Центрального) району м. Дніпра, а тому відноситься до територіальної підсудності Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає направленню до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000014 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 205 КК України - направити за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2