Справа №463/3190/18
Провадження №1-кс/463/951/18
У Х В А Л А

08 червня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, заступника начальника слдічого відділу ГУ НП у Львівській області, процесуального прокурора, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, заступника начальника слдічого відділу ГУ НП у Львівській області, процесуального прокурора. Просить слідчого суддю постановити ухвалу якою: визнати протиправною тривалу умисну бездіяльність непроведення досудового розслідування, порушення процесуальних та матеріальних норм КПК України слідчого ОСОБА_4 , заступника начальника СВ ОСОБА_5 та процесуального прокурора у кримінальному провадженні № 0000007 від 11 січня 2018 року; визнати порушення присяги слідчим ОСОБА_4 , заступником начальника ОСОБА_6 та процесуальним прокурором; зобов`язати визнати потерпілу ОСОБА_2 , голову профкому, цивільим позивачем в порядку ст. 128 КПК України у кримінальному провадженні № 0000007 від 11 січня 2018 року з метою поновлення прав та законних інтересів у спосіб визначений КПК і КК України та Конституції України; зобов`язати слідчу ОСОБА_7 провести досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 11 січня 2018 року в законом передбачений спосіб та процесуальний термін.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч.1 ст.303 КПК України. Частина 2 ст.303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Викладені у скарзі вимоги не відповідають переліку, закріпленому ч.1 ст.303 КПК України. В зв`язку з наведеним, такі вимоги не підлягають вирішенню слідчим суддею під час досудового розслідування.

Згідно із ч.ч.1,3 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.

Згідно із ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене та керуючись принципом диспозитивності і вимогами ч.4 ст.304 КПК України вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Крім цього, як вбачається із матеріалів скарги, до суду 07.06.2018 року на офіційний сайт суду надійшла скарга від імені ОСОБА_2 , проте підтвердження того, що таку скаргу подано саме ОСОБА_2 до суду не надіслано. При цьому скаржником не подано оригінал скарги із його підписом.

Вказані обставини позбавляють слідчого суддю можливості перевірити дотримання заявником вимог закону, зокрема, яка саме особа звертається до суду із скаргою, чи повноважна особа подала скаргу, що є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Керуючись вимогами статей 26, 303-309 КПК України, -

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, заступника начальника слдічого відділу ГУ НП у Львівській області, процесуального прокурора.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cлідчий суддя ОСОБА_1