Провадження № 1-кс/592/6131/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002493 від 01.08.2018 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 21:00 год. 31.07.2018 року до 06:10 год. 01.08.2018 року невстановлена особа шляхом пошкодження замку проникла до господарського приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно для оточуючих викрала велосипед, який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на загальну заявлену суму 3600грн.

За вказаним фактом 01.08.2018 року Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002493, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У ході досудового слідства встановлено, що у ОСОБА_4 було викрадено наступне майно: велосипед «Forsage», рама синього кольору, ззаду багажник вироблений з металу, чорного кольору. На рулі знаходиться перемикач швидкостей, а саме з ліва на рулі перемикач на 3 швидкості, а з права на 7 швидкостей. Б/в (бувший у використанні), придбаний в 15.08.2016 року, оцінює в 3600грн., на момент викрадення перебував у справному стані, пошкоджень не мав та ремонту не підлягав.

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002493 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу для вирішення якої поставити наступні питання:
- яка вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення: велосипед «Forsage» придбаний в 15.08.2016 року, заявленою вартістю 3600грн., на момент викрадення перебував у справному стані, пошкоджень не мав та ремонту не підлягав?

До проведення товарознавчої експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1