Справа № 349/1574/18
Провадження № 1-кс/349/519/18
У Х В А Л А
02 листопада 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000228 внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні № 0000228 від 26.09.2018.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.09.2018 близько 20:39 год. в с. Вербилівці Рогатинського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автопоїздом у складі сідлового тягача марки «Renault Magnum», білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепа марки "KOGEL SN 24 реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись ділянкою автомобільної дороги Н-09 сполученням "Мукачево - Львів" в напрямку м.Рогатина, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки "DODGE CALIBER SXT", чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій автомобіля "DODGE CALIBER SXT" ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості та був доставлений в реанімаційне відділення Рогатинської ЦРЛ.

25 вересня 2018 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено автопоїзд у складі сідлового тягача марки «Renault Magnum», білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепа марки "KOGEL SN 24 реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення технічного стану даного транспортного засобу, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Рогатинського відділення поліції не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 26.09.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним, призначити інженерно -транспортну експертизу дослідження технічного стану транспортного засобу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000228 інженерно-транспортну експертизу дослідження технічного стану транспортного засобу.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.В якому стані знаходиться гальмівна система автопоїзда?
2.В якому стані знаходиться рульова система автопоїзда?
3.Якщо в рульовій та гальмівній системах автопоїзда є несправності то коли вони виникли (до дорожньо транспортної пригоди, внаслідок неї чи після неї)?
4.Чи міг водій виявити дані несправності до ДТП?
5.Який ступінь та механізм впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди?
Для відповіді на поставлені питання надати експертам для огляду автопоїзд у складі сідлового тягача марки «Renault Magnum», білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепа марки "KOGEL SN 24 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться у Рогатинському ВП Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, буд. № 45 Рогатинського району Івано-Франківської області.

На вимогу експерта надати для огляду матеріали кримінального провадження № 0000228.

У разі необхідності дозволити експерту часткове або повне розбирання окремих механізмів транспортних засобів без зміни їх призначення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати працівникам Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1