1Справа № 335/6599/18 1-кс/335/4425/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, буд.. 107-Б, клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 06 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив наступне.
Управлінням з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 06 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, щодо можливого винесення суддею Господарського суду Запорізької області ОСОБА_4 за відомо неправосудних рішень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні судді господарського суду Запорізької області ОСОБА_4 перебувала справа № 908/2481/17 про визнання банкрутом ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адсеою: АДРЕСА_1 . Постановою судді ОСОБА_4 від 26.12.2017 року, ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

У подальшому, за наслідками розгляду апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2 13.03.2018 року прийнято рішення про скасування незаконної постанови господарського суду Запорізької області від 26.12.2017 року, провадження у справі № 908/2481/7 про визнання банкрутом ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 закрито.

Як було встановлено судом апеляційної інстанції, висновок місцевого господарського суду про недостатність майна боржника задовольнити вимоги його кредитора та наявність підстав для визнання боржником є передчасним та таким, що не відповідає приписам статті 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оскільки до закінчення строку, встановленого для заявлення кредиторами своїх вимог до боржника, виявлення активів і пасивів, визначення розміру наявною дебіторської заборгованості, встановлення акту відсутності/наявності майна, неможливе складання та затвердження проміжного ліквідаційного балансу ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачає прокурор з матеріалів справи, у проміжному ліквідаційному балансі ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 не відображено достовірних даних щодо активу та пасиву підприємства станом на дату звернення до суду першої інстанції із заявою про порушення провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що місцевий господарський суд під час розгляду справи № 908/2481/17 не забезпечив дотримання вимог чинного законодавства щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх фактичних обставин, із урахуванням вимог цивільного і господарського законодавства, а також Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у зв`язку з передчасністю та безпідставністю порушення провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , постанову судді господарського суду Запорізької області ОСОБА_4 від 26.12.2017 року скасовано, провадження у справі закрито.

Таким чином, матеріали справи № 908/2481/17, на підставі яких суддею господарського суду Запорізької області ОСОБА_4 від 26.12.2017 року прийнято рішення про визнання банкрутом ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть містити дані про вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюютьяя під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містяться у справі ІНФОРМАЦІЯ_5 № 908/2481/17 про визнання банкрутом ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, прокурор просив надати слідчому групи слідчих ОСОБА_5 і прокурорам ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які здійснюють повноваження прокурорів у кримінальному провадженні № 0000084, тимчасовий доступ до справи № 908/2481/17 за заявою про визнання банкрутом ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не зявився, керівник апарату суду ОСОБА_11 надіслала суду листа від 06.08.2018 року за № 0099145, за змістом якого просила проводити розгляд клопотання за відсутності представника суду.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи зі змісту вищенаведеного положення КПК України, для надання тимчасового доступу слідчому необхідно довести наявність усіх вищезазначених умов.
Прокурором доведено, що матеріали справи № 908/2481/17 за заявою про визнання банкрутом ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується листом цього суду листа від 06.08.2018 року за № 0099145.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за яким здійснюється кримінальне провадження № 0000084, слідчий суддя вважає, що матеріали справи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В цей же час, прокурором не доведено необхідності вилучення саме оригіналів справи.
Слідчий суддя зауважує, що відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007 року № 8 «Про незалежність судової влади», порушенням принципів самостійності судів та незалежності суддів слід визнавати, зокрема, витребування від судді пояснень з питань, які підлягають чи були предметом обговорення у нарадчій кімнаті або спроби розкриття таємниці постановлення рішення в інший спосіб, витребовування чи вилучення судових справ, розгляд яких не завершено, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, виписок з неї тощо) з порушенням встановленого законом порядку (неповноважним суб`єктом, без належного документального оформлення тощо).
Враховуючи, що прокурором в цілому обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до матеріалів судової справи, тому слідчий суддя вважає можливим частково задовольнити клопотання прокурора та надати тимчасовий доступ до матеріалів справи № 908/2481/17 за заявою про визнання банкрутом ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю ознайомитися з нею, зробити її копію.
За таких обставин, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати слідчому групи слідчих ОСОБА_5 або прокурорам ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , які здійснюють повноваження прокурорів у кримінальному провадженні № 0000084, тимчасовий доступ до справи № 908/2481/17 за заявою про визнання банкрутом ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомитися з нею, зробити її копію.
У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали до 21 вересня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1