Справа № 697/8/17
Номер провадження 1-в/697/38/2018
У Х В А Л А
Іменем України
04 липня 2018 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Канівського міськрайонного

відділу з питань пробації - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канева Черкаської області подання Канівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: впо АДРЕСА_1 , засудженого вироком Канівського міськрайонного суду від 06.06.2017 за ч.3 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Від Канівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшли матеріали стосовно ОСОБА_7 для вирішення питання можливості звільнення його від призначеного покарання по закінченню строку випробувального строку. Згідно подання, вбачається, що вироком Канівського міськрайонного суду від 06.06.2017 ОСОБА_6 засудженого за ч.3 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 рік. В період випробувального строку ОСОБА_8 покладені на нього судом обов`язки та правила відбування покарання не порушував, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

У судове засідання засуджений ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повідомлень про причини його неявки не надійшло, а тому постало питання щодо повернення матеріалів на засудженого ОСОБА_6 до Канівського МРВ з питань пробації.

Інспектор Канівського міськрайонного відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні у вирішенні вказаного питання поклалася на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні наголосив, що явка засудженого ОСОБА_6 при розгляді даного клопотання обов`язкова, а тому не заперечував щодо повернення матеріалів на засудженого ОСОБА_6 до Канівського МРВ з питань пробації.

Суд, вислухавши всіх учасників процесу, дослідивши наявні матеріали справи вважає, що матеріали на засудженого ОСОБА_6 необхідно повернути до Канівського МРВ з питань пробації.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Канівського МРВ з питань пробації про звільнення від покарання ОСОБА_6 відмовити у зв`язку з неможливістю його розглянути через неявку засудженого ОСОБА_6 .

Матеріали (о/с 50/2017) Канівського МРВ з питань пробації на засудженого з іспитовим строком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: впо АДРЕСА_1 , які надійшли до Канівського міськрайонного суду Черкаської області для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання - повернути до Канівського МРВ з питань пробації.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Канівського міськрайонного суду ОСОБА_1