Справа № 333/7523/16-к
Справа №333/7523/16-к
Провадження №1-в/333/182/18
УХВАЛА
Іменем України

11 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ

уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного

межрегіонального управління з питань виконання

кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_7 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 122 КК України та йому призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Старший інспектор відділу з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що останній систематично порушує обов`язки покладені на нього судом, а саме: 21.07.2017 року засудженому ОСОБА_5 , було направлено виклик, за яким він повинен був з`явитися до Комунарського РС з питань пробації 28.07.2017 року. За викликом засуджений не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. 31.07.2017 року засудженому був направлений повторний виклик про необхідність явки 04.08.2017 року до Комунарського РС з питань пробації. В той же день, 31.07.2017 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Комунарського РС з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що він не з`явився за викликом 28.07.2017 року у зв`язку з тим, що отримав виклик лише ввечері 28.07.2017 року. 21.08.2017 року засуджений не з`явився до Комунарського РС з питань пробації на реєстрацію, причини неявки не повідомив. 23.08.2017 року ОСОБА_5 з`явився до Комунарського РС з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що він не з`явився на реєстрацію 21.08.2017 року у зв`язку з тим, що переплутав дні тижня. Таким чином, поважних причин для неявки на реєстрацію 21.08.2017 року не встановлено, у зв`язку з чим 23.08.2017 року до засудженого було застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання судом згідно ч. 3 ст. 166 КВК України. 06.11.2017 року засуджений знов не з`явився, про причини неявки не повідомив. 07.11.2017 року ОСОБА_5 з`явився до Комунарського РС з питань пробації на реєстрацію та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що переплутав дні тижня. Поважних причин не встановлено, застосовано застереження. У зв`язку з систематичними порушеннями обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 вироком суду, а саме:неявкою на реєстрацію 21.08.2017 р. та 06.11.2017 р. без поважних причин та з метою посилення контролю за засудженим ОСОБА_5 , йому було замінено дні явки на реєстрацію з І та ІІІ понеділка кожного місяця на І, ІІ, ІІІ та ІV понеділок кожного місяця, про що була винесена відповідна постанова. В цілому за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з негативного боку: неодноразово допускав порушення обов`язку призначеного йому вироком суду, а саме 21.08.2017 р. та 06.11.2017 р. не з`явився на реєстрацію без поважних причин. Ухвалою суду від 13.12.2017 р. у задоволенні клопотання Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання було відмовлено.

Не зважаючи на проведені профілактичні бесіди щодо правових наслідків за ухилення від виконання обов`язків встановлених вироком суду, ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію 29.05.2018 р. 30.05.2018 р. ОСОБА_5 було направлено виклик, за яким він повинний був з`явитися до Комунарського РС з питань пробації 04.06.2018 р. 04.06.2018 р. ОСОБА_5 з`явився та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що він не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що переплутав дні тижня.

У зв`язку з викладеним, просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого 14.06.2017 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік, та направити для відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Представник Комунарського РС Запорізького МРВ ОСОБА_4 клопотання підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним, просила задовольнити

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання проти клопотання заперечував, оскільки він повинний був з`явитися на реєстрацію 28.05.2018 року, оскільки саме цей день був понеділком. Напередодні йому працівник Комунарського РС Запорізького МРВ повідомила, що оскільки 28.05.2018 р. вихідний, то прибути треба наступного тижня. Про те, що необхідно з`явитися на реєстрацію у вівторок йому ніхто не сказав, він вважає, що це зроблено умисно. Він не вчиняв інших пропусків.

Захисник засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 підтримав свого підзахисного, вважає за можливе відмовити у клопотанні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання, так як ОСОБА_5 не навмисно порушив порядок та умови відбування покарання, наступного дня з`являвся до органу пробації на реєстрацію, тобто не мав наміру переховуватись чи уникати виконання покладених на нього обов`язків.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Поважними причинами неявки засудженого до Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Наведена норма закону передбачає відповідальність, як за ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, так і за не виконання покладених на нього обов`язків. В першому випадку у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а в другому в виді скасування звільнення від відбування покарання з випробування направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з листка реєстрації протягом листопада 2017 року травня 2018 року ОСОБА_5 з`явився на реєстрацію 28 разів, лише один раз 29.05.2018 року не з`явився. Стосовно 28.05.2018 року мається відмітка, що це святковий день, наступна дата реєстрації є 29.05.2018 р. Дійсно, заслуговують на увагу доводи засудженого ОСОБА_5 , що він ненавмисно пропустив явку на реєстрацію 29.05.2018 року. Суд також враховує той факт, що останньою датою реєстрації ОСОБА_5 була 04.06.2018 р., строк випробування ОСОБА_5 станом на день розгляду справи закінчився.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, представника служби пробації, засудженого та його захисника, суд вважає, що в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 слід відмовити, так як відсутні переконливі докази того, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки він має постійне місце проживання, не офіційно працевлаштований та відсутні докази, які б стверджували, що засуджений умисно не виконував покладені на нього обов`язки та систематично вчиняв правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_7 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду ОСОБА_5 залишити без задоволення.

На ухвалу суду прокурор, засуджений, захисник можуть подати апеляцію в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1