справа № 208/2702/17
провадження № 1-кп/208/154/18
УХВАЛА

17 травня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
в судовому засіданні при вирішенні питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська знаходяться кримінальне провадження, внесенго до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438, відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування по даному провадженню до обвинуваченого ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою колегії суддів Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 02.04.2018 року обвинуваченому ОСОБА_10 продовжено строк тримання під вартою до 29.05.2018 року.

В судовому засіданні прокурор відповідно до вимог ст. 331 КПК України висловив думку про доцільність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_10 . Клопотання мотивовано тим, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали, зокрема, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, може переховуватися від суду, свідки, обвинувачений не допитані.

Потерпілий підтримав заявлене прокурором клопотання.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу на інший більш м`який. Обвинувачений, інші захисники підтримали заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст.ст.178,183 КПК України запобіжний захід у вигяді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, вагомість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватою у вчиненні злочину враховується судом при вирішенні питання дії запобіжного заходу.
Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисників обвинуваченого, оцінив всі обставини відповідно до вимог ст.178 КПК України відносно обвинуваченого, приймаючи до уваги, що ОСОБА_10 обвинувачуються у скоєнні особливо тяжкого злочину, в разі визнання винним у вчиненні якого може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`ятнадцяти років, суд приходить до висновку, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризику переховування обвинуваченого від суду, а тому і не вбачає будь-яких підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на будь-який, більш м`який, у зв`язку з чим суд вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_10 під вартою.

Разом з тим, керуючись положеннями ч. 3 ст. 183 КПК України суд вважає за можливим визначити ОСОБА_10 в якості альтернативного запобіжного заходу заставу в розмірі 115 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, достатньому для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 14.07.2018 р., включно.
Визначити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави, що становить 115 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що відповідає сумі 195 500,00 (сто дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Покласти на обвинуваченого в разі внесення суми застави наступні обов`язки:

- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із м. Кам`янське Дніпропетровської обл. без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- не відвідувати місць реалізації спиртних напоїв;

- утримуватися від спілкування із потерпілими у справі, свідками обвинувачення.

Роз`яснити, обвинуваченому ОСОБА_10 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави, а до обвинуваченого для забезпечення виконання визначених законом обов`язків, може бути застосовано інший запобіжний захід.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захисникам, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3