У Х В А Л А
Справа № 126/1309/18

Провадження № 1-кп/126/188/2018

13 липня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження внесене в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000236 від 02.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, громадянина України, одруженого, працюючого експедитором магазину «Люкс-маркет», що у м. Бершадь Вінницької області, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
01.05.2018 біля 21 год. 00 хв. в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області на березі річки Південний Буг, що у західному напрямку від центра села, під час відпочинку та вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_4 , що перебував у стані алкогольного сп`яніння та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 з причин особистої неприязні, на ґрунті образи, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком лівої руки в область правого ока та один удар в ліву щоку ОСОБА_5 , від якого останній впав па землю та одразу підвівся. Після цього, ОСОБА_4 з метою подальшого заподіяння тілесних ушкоджень умисно наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_5 , від якого останній втратив свідомість.

Внаслідок заподіяння ударів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку, забійної рани на нижній повіці правого ока, забою (крововиливу) правого ока, забою м`яких тканин обличчя, синців на обличчі.

Вказані тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи №47/11 від 15.05.2018 за ступенем важкості відносяться:

1) закрита черепно-мозкова травма струс головного мозку до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я:

2) синці на обличчі та забій м`яких тканин обличчя - до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що потягло за собою короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 314, 284 ч.6, 477 ч.1 п.3 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1