Справа № 571/875/18
У Х В А Л А
22 червня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000308,
в с т а н о в и в :
22 червня 2018 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000308.
В поданому клопотанні слідчий вказує, що 18.06.2018 до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 про те, що вона просить прийняти міри до ОСОБА_5 , жительки смт. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, яка 17.06.2018 близько 23 год. 30 хв. біля кафе бару «Хуторок», що знаходиться по вул. Шевченка в смт. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, нанесла їй тілесні ушкодження.

18 червня 2018 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під №2625. 18.06.2018 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000308 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи з приводу встановлення тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості.
Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із проведенням невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях. На підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обовязковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000308 від 18.06.2018 р..
Проведення судово-медичної експертизи доручити лікарю-судово-медичному експерту Сарненського міжрайонного відділення КЗ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи" (34500, м. Сарни вул. Я.Мудрого, 3, Рівненської області) ОСОБА_6 ..
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені у неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, давність та механізм утворення?
2.До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які виявлені у неповнолітньої ОСОБА_4 .?
3.Від скількох травмуючи дій утворилися тілесні ушкодження, які виявлені у неповнолітньої ОСОБА_4 .?
4.Чи являються тілесні ушкодження, які виявлені у неповнолітньої ОСОБА_4 характерними для ударів кулаками, долонями рук чи ногами? Якщо так, то які саме?
5. Чи можуть бути тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 спричинені внаслідок падіння із висоти власного росту?
Зобов`язати слідчого забезпечити явку неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 з участю її законного представника до експерта на визначену ним дату, час та місце проведення експертизи.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та відповідно до ст.70 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1