Справа № 450/1064/16-к Провадження № 1-в/450/59/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити справу за поданням начальника Пустомитівського РВ з питань пробації про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, який не працює, не навчається, не інвалід, одруженого, має на утриманні малолітню та неповнолітню дитину, військовозобов"язаного, не військовослужбовця, безпартійного, засудженого 08.06.2016 року вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ст.ст. 263 ч.1, 129 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

в с т а н о в и в:

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.06.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, а також у вчиненні злочину, передбаченого ст.129 ч.1 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. Відповідно до ст.70 КК України визначено ОСОБА_3 остаточну міру покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 3 (три) роки позбавлення волі, застосовано ст. 75 КК України, на підставі якої звільнено його від покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Начальник Пустомитівського РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, оскільки іспитовий строк сплив 08.06.2018 року. ОСОБА_3 перебуває на обліку Пустомитівського районного відділу з питань пробації з 28.07.2016 року по даний час, за місцем проживання характеризується посередньо, в період відбування покарання з випробувальним терміном до кримінальної відповідальності не притягувався, двічі притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.

Представник Пустомитівського РВ з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак через кнцелярію суду подали до суду заяви про слухання справи без їх участі, подання просили задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просив подання задольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженого, враховуючи дані, які характеризують засудженого, вважає за необхідне подання задовольнити за наступних підстав.

Як встановлено судом, засудженийпокладені обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки звільняється судом від призначеного йому покарання, а тому подання є законним та обґрунтованим.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Пустомитівського РВ з питань пробації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.06.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1 .