Справа № 752/6976/18
Провадження № 1-кс/752/2976/18
У Х В А Л А

10.05.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Голосіївського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
в с т а н о в и в:

03.04.2018 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Голосіївського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Скарга обгрунтована тим, що 23.10.2017 року заявниця подала до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо незаконного проникнення в житло, обмеження доступу до майна, яке передано на відповідальне зберігання в межах виконавчого провадження, яка була зареєстрована під № 69024 від 23.10.2017 року.
На лист щодо необхідності повідомлення про результати розгляду заяви про вчинене кримінального правопорушення та надання витягу з ЄРДР від 27.02.2018 року їй було повідомлено про те, що її заява долучена до матеріалів кримінального провадження № 0009471 із правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 190 КК України, проте у відповідності з ст. 214 КПК України відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин з моменту подання заяви. Просила задовольнити вимоги скарги, визнати бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань незаконною та зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві за № 69024 від 23.101.2017 року за ст..ст. 162, 382 КК України.

Представник заявниці подав клопотання про розгляд скарги у його відсутність.

Прокурор та представник суб`єкта оскраження в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п. 1.2 Наказу Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомлені чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Вказане положення стосується лише тих осіб, які за законом наділені правом вносити відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Матеріалами скарги підтверджується факт надходження заяви від ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві 23.10.2017 року.

Таким чином, вбачається, що відповідною уповноваженою особою Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання заяви від про кримінальне правопорушення, а саме не здійснено реєстрації вказаної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, оскільки матеріалами скарги підтверджується факт невнесення заяви до ЄРДР, приходжу до висновку, що уповноваженою особою Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, після отримання вказаної заяви, не було здійснено відповідних процесуальних дій, які покладені на неї чинним кримінальним процесуальним законодавством, з огляду на що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене та враховуючи подану заяву заявником про вчинене кримінальне правопорушення, з огляду на допустимість відмови у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення прокурором, скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Голосіївського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - незаконною
Зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві внести відомості по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення № 69024 від 23.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя