Провадження №1-кс/750/4567/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007959 від 08.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 08.10.2018р. о 15год. 29хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.10.2018р. 0 15год. 27хв. за адресою АДРЕСА_1 , ЧМЛ-2 травмпункт самозвернення 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає по АДРЕСА_2 . Діагноз: забій грудної клітини справа, нижньої щелепи зліва, м`яких тканин шиї, алкогольне сп`яніння 1.89 проміле. Обставини: 07.10.2018р. приблизно щ 21год. 00хв. побив гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Відомості за вказаним фактом 08.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0007959, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила наступне: «07.10.2018р. близько 21год. 00хв. Я зайшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Чернігів по вул. Г.Полуботка, буд.130 для того, щоб придбати продукти харчування. В магазині зустріла знайомого ОСОБА_5 , з яким я привіталася, а той в свою чергу почав наносити правою рукою удар в область обличчя, потім взяв за волосся та повів мене в притамбурне приміщення. Там він притулив до мого горла якийсь металевий предмет та сказав, щоб я передала «вітання» своєму колишньому чоловіку, після чого він мене відпустив та пішов».

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007959 від 08.10.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0007959 від 08.10.2018 року судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілого?

2.Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 07.10.2018 року?

3.Чи можливо за механізмом на який вказує потерпілийпід час допиту, спричинення наявних у останнього тілесних ушкоджень?

4.Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілим власноручно?

5.Від якої кількості травматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у потерпілого?

6.Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

Для проведення експертизи направити експертам медичну документацію про перебування на лікуванні ОСОБА_4 .

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0007959 від 08.10.2018 року, в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1