"18" травня 2018 р. Справа № 363/1852/18
УХВАЛА

18.05.2018р. слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої Київської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000367, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання надійшло до суду 18.05.2018р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерту Вишгородського відділення КОБ СМЕ.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 08.05.2018р. до чергової частини Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території промислового майданчику ТОВ «Місце сили» за адресою: Київська область, м. Вишгород, с. Нові Петрівці, вул. 1-го Травня, 49-А, раптово помер будівельник ОСОБА_5 , без ознак насильницької смерті.
Під час огляду місця події 08.05.2018р., за адресою: АДРЕСА_1 , в будівельному вагончику було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак насильницької смерті, який направлено Вишгородського міжрайонного відділення КОБ СМЕ на проведення дослідження.
08.05.2018р. відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 за ознаками кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, 08.05.2018р. було опитано свідків директора ТОВ «Місце Сили» ОСОБА_6 та працівників підрядної організації ТОВ «Сервіс столиця інновейшнс», яка виконувала будівельні роботи на території ТОВ «Місце сили» ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .. Останні повідомили, що ОСОБА_5 неофіційно працював у підрядній організації та виконував будівельні роботи на території ТОВ «Місце сили» де і проживав у вагончику облаштованому під тимчасове житло.
Крім того, 08.05.2018р., було допитано свідка ОСОБА_8 , який зазначив, що 08.05.2018р., близько о 03.00 год., ОСОБА_5 розбудив його та поскаржився, що йому важко дихати, після чого ОСОБА_8 вибіг з вагончику та попросив своїх співробітників викликати швидку, а коли повернувся до вагончику, ОСОБА_5 вже лежав у ліжку без ознак життя.
На теперішній час, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0000367, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.05.2018 року, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація, механізм утворення та давність утворення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок з настанням смерті?
3. Чи наявні в крові та сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , алкоголю, наркотичних або психотропних речовин та їх концентрація?
Проведення експертизи доручити експерту Вишгородського відділення КОБ СМЕ.
Копію ухвали для виконання направити експерту Вишгородського відділення КОБ СМЕ.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1