Справа № 732/1021/18
Провадження № 1-кс/732/236/18
У Х В А Л А
23 липня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018 року за № 0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
19 липня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018 року за № 0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 04.06.2018 року до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області з оперативно розшукового відділу ( з місцем дислокації в н.п. Гірськ ) надішло повідомлення про те, що громадянин на ім`я ОСОБА_4 за місцем свого проживання зберігає психотропні речовини.
За вказаним фактом 05.06.2018 року внесено відомості до ЄРДР під № 0000178 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Встановлено, що вказаним громадянином є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Городня, зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 .
16.07.2018 року за ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 від 22.06.2018 року був проведений обшук господарства в якому мешкає гр. ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 13 рослин, які за своїми морфологічними ознаками схожі на рослини виду конопель, поліетиленовий пакет з рослинною подрібненою, висушеною речовиною зеленого кольору, виявлений в господарській споруді типу сарай та інші речовини природного походження в подрібненому, висушеному стані.
Наведені обставини свідчать про необхідність призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої слідчий просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими підтверджуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).
Надані слідчим матеріали, додані до клопотання свідчать про те, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яка вирішить зазначені слідчим питання, що мають істотне значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( 14000, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19 ) проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На вирішення експертизи поставити експертам наступні питання :
- чи містять надані на дослідження рослини наркотичні чи психотропні речовини, якщо так, то які саме та до якого виду ( роду ) рослин відносяться рослини надані на дослідження?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для дослідження направити опечатану паперову коробку з відповідною биркою в якій знаходиться 13 рослин, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини виду конопель.
Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000178 ( за необхідності ).
Копію ухвали направити експертамЧернігівського НДЕКЦМВС України ( дозволяю часткове чи повне витрачення обєкта дослідження та зміну його стану (згідно ст. 69 КПК України).
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1