БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1531/18
Провадження № 1-кс/497/557/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2018 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області

в особі слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградне Болградського району Одеської області, болгарина за національністю, громадянина України, з середньою освітою, працюючого за наймом у приватної особи пастухом вівців, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особуякого встановлено згідно паспорту громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2018 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000462 від 07.09.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину за наступних обставин.

Так, в серпні 2018 року (більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_5 , перебуваючи на північно-східної околиці с. Кубей Болградського району, знайшов обріз мисливської рушниці «МЦ 21-12», який є нестандартною гладко ствольною вогнепальною зброєю, а саме обрізом мисливської рушниці виготовленим з одноствольної мисливської рушниці промислового виробництва моделі «МЦ 21-12» 12-го калібру № НОМЕР_1 виробництва СРСР (Тульський зброярний завод), із конструктивними змінами, внесеними саморобним способом шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 348 мм та відпилювання прикладу до шийки ложа.
Надалі, ОСОБА_5 , діючи на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, діючи в порушення «Положення про дозвільну систему затвердженого, постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, переніс та сховав вказаний обріз мисливської рушниці в приміщенні кошари розташованої на північно-східній околиці за межами с. Кубей Болградського району Одеської області, здійснивши таким чином його придбання та незаконно зберігав до 06.09.2018 року, коли у ході огляду вказаної кошари вищезазначений обріз мисливської рушниці було виявлено та вилучено працівниками Болградського відділення поліції.
08.10.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК Україниза ознаками: придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Допитаний як підозрюваний, ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав себе винним повністю, розкаявся та надав правдиві свідчення.

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання пов`язано з необхідністю запобіганню спробам підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неприбуття його на виклики слідчого, прокурора або суду та вчинення ним іншого злочину.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав, що своїми діями вчинив кримінальний злочин, в якому підозрюється, зобов`язується з`являтися на першу вимогу, згодний із застосуванням щодо нього зазначеного запобіжного захисту.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як встановлено слідчим суддею 07.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 внесено запис про вчинення кримінального злочину за ч. 1 ст. 263 КК України за рапортом начальника СКП Болградського ВП ОСОБА_6

06.09.2018 року на підставі протоколу огляду місця події кошари розташованої на Північно-східній околиці за межами с. Кубей Болградського району Одеської області працівниками Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області виявлено та вилучено предмет зовні схожий на рушницю марки «МЦ» з обрізним дулом, без будь-яких реєстраційних номерів та позначок.
Постановою слідчого від 07.09.2018 року предмет зовні схожий на рушницю марки «МЦ» з обрізним дулом, без будь-яких реєстраційних номерів та позначок визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0000462 від 07.09.2018 року.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами:

-протоколом огляду місця події, а саме приміщення кошари розташованої на околиці с. Кубей Болградського району Одеської області, під час якого було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який надав свідчення про відомі йому обставини, скоєння кримінального правопорушення інкримінованого ОСОБА_5 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який надав свідчення про відомі йому обставини, скоєння кримінального правопорушення інкримінованого ОСОБА_5 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який надав свідчення про відомі йому обставини, скоєння кримінального правопорушення інкримінованого ОСОБА_5 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , який надав свідчення про, скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення;

-висновком експерта від 28.09.2018 № 706-Б, згідно якому предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці, є нестандартною гладко ствольною вогнепальною зброєю, а саме обрізом мисливської рушниці виготовленим з одноствольної мисливської рушниці промислового виробництва моделі «МЦ 21-12» 12-го калібру № НОМЕР_1 виробництва СРСР (Тульський зброярний завод), із конструктивними змінами, внесеними саморобним способом шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 348 мм та відпилювання прикладу до шийки ложа;
-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який надав свідчення про, скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення, та визнав себе винним.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного (обвинуваченого) зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує вимоги п.п.3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Слідчий суддя вважає, що усі докази, що зібрані на даний час органом досудового розслідування, і які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000462 від 07.09.2018 року, що були досліджені в даному судовому засіданні є вагомими, та вказують на обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, вбачаються достатні підстави вважати, що у діях (поведінці) підозрюваного існує ризик вчинення іншого кримінального злочину, оскільки даний злочин скоїв в силу важкого матеріального становища, в зв`язку з відсутністю постійного джерела доходів.

Враховуючи те, що в діях підозрюваного ОСОБА_5 , вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який є тяжким злочином, слідчим доведено наявні (вагомі) докази обставин, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним цього кримінального злочину; достатні підстави вважати, що у діях (поведінці) підозрюваного існує ризик продовження злочинних діянь, за слів останнього зробив для себе відповідні висновки, та з метою запобіганням зазначеного, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, відносно останнього, який є одруженим, але з дружиною не проживає більше десяти років, з дітьми відносини не підтримує, за місцем проживання характеризується негативно, офіційно не працює, але працює за наймом у приватної особи в с.Кубей пастухом вівців, не займається суспільно-корисною працею, постійне джерело доходів відсутнє, а тому може вчинити дії, які не забезпечать виконання ним його процесуальних обов`язків, та оцінивши обставини визначені ст. 178 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Слідчого відділення Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , є обґрунтованим та доцільно обрати відносно ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування, за першою вимогою;

2) не відлучатися з с. Виноградне, Болградського району, Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) докласти зусиль до офіційного працевлаштування.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання зазначених в цій ухвалі обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у відповідності до ст. 179 КПК України, в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали визначити в межах досудового розслідування, тобто до 06 грудня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ______________ ОСОБА_1