Справа №522/8679/18
Провадження №1-кс/522/9194/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002845 від 15.05.2018року про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про накладення арешту, вилученого в ході огляду місця події в період часу з 13:55 по 14:15 год. 15.05.2018, за адресою: м. Одеса, Старосінна площа, 1, мотивуючи наступним.
У провадженні слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0002845 від 15.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15.05.2018 до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт психолога БПОП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , згідно з яким 15.05.2018 близько 12:30 год. в за адресою: м. Одеса, Старосінна площа, 1, виявлено підозрілу особу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час поверхневого огляду у якого було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 10 мл. заповнений прозорою речовиною до відмітки 6 мл та порожню медичну ампулу з надписом «Димедрол».
Згідно протоколу огляду місця події від 15.05.2018 слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області у присутності двох понятих за адресою: м. Одеса, Старосінна площа, 1, було виявлено та вилучено:медичний шприц об`ємом 10 мл. заповнений прозорою речовиною до відмітки 6 мл. тапорожню медичну ампулу з надписом «Димедрол».
Слідчий до судового засідання з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України виклик володільців майна не здійснювався.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилучених речей, задля використання їх у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002845 від 15.05.2018 року про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене в ході огляду місця події в період часу з 13:55 по 14:15 год. 15.05.2018, за адресою: м. Одеса, Старосінна площа, 1, майно, а саме: медичний шприц об`ємом 10 мл. заповнений прозорою речовиною до відмітки 6 мл. та порожню медичну ампулу з надписом «Димедрол».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя: 21.05.2018