Справа №682/2377/18
Провадження №1-кс/682/465/2018
У Х В А Л А
22 серпня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000512 від 17.07.2018 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,
в с т а н о в и в.
У провадженні СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області є кримінальне провадження № 0000512 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в м.Славута в ніч на 17.07.2018 року невстановлена особа таємно, проникнувши через вікно до приміщення квіткового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , таємно викрала квіти та вітальні листівки, спричинивши майнову шкоду.
В ході огляду місця події будинку по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 7 слідів папілярних візерунків пальців рук, які могла залишити особа, причетна до вчинення крадіжки.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, необхідно провести судово-дактилоскопічну експертизу вилучених під час огляду місця події об`єктів .
Тому 21.08.2018 р слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 242-243 КПК України про призначення в кримінальному провадженні №0000512 від 17.07.2018 р судово-дактилоскопічної експертизи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України; в клопотанні зазначено:
- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
- правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність;
- виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання;
- вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема: витяг з ЄРДР від 17.07.2018 р про внесення відмостей за фактом крадіжки квітів та вітальних листівок та про початок кримінального провадження 0000512;
протокол огляду місця події від 17.07.2018 р, під час якого виявлені та вилучені 7-м слідів рук з фрагментів сала, виявлених на підлозі магазину. Фрагмент сала з нашаруванням речовини темно-бурого кольру вияваленого на підлозі магазину. Аркуш паперу в клітинку з нашаруванням речовини темно-бурого кольору, який знаходився в плетеновому кошику на столі.
протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 .
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта-криміналіста; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вважаю за можливе залучити до проведення судово-дактилоскопічної експертизи експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого та призначити у кримінальному провадженні №0000512 від 17.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Чи придатні вилучені в ході огляду місця події відбитки папілярних візерунків для ідентифікації особи?
Для дослідження експерту направити опечатаний сейф-пакет № 4240823, в якому поміщено таблицю з вилученими на місці події відбитками папілярних візерунків.
Надати згоду на повне або часткове використання та знищення, пошкодження представленого на експертизу речового доказу в межах, необхідних для проведення згаданої експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1