Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/621/18
Номер провадження 1-в/530/21/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2018 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області подання інспектора Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі щодо засудженого

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця села Василе Устимівка Зіньківського району, Полтавської області,
українця, громадянина України,з професійно-технічною освітою, неодруженого,
не працюючого,жителя АДРЕСА_1
раніше судимого, -
в с т а н о в и в :

Вироком місцевого Приморського районного суду м. Одеса від 17.10.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.190 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано до призначеного покарання частину не відбутого покарання за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області та остаточно визначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
14.05.2018 року до суду надійшло подання інспектора Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. В поданні зазначено, що на виконання до Зіньківського районного сектору з питань пробації 28 січня 2015 року надійшли вирок та розпорядження на засудженого ОСОБА_5 . Початок іспитового строку: 17.10.2014 р., кінець іспитового строку: 17.10.2017 року. 28.01.2015 року засудженому було направлено виклик, до Приморського районного суду м.Одеса, повідомлення про прийняття вироку на виконання, до Зіньківського ВП ГУНП України в Полтавській області для здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем проживання, вимогу на судимість та сповіщення на засудженого до УІЗ при ГУНП України в Полтавській області. Засуджений ОСОБА_5 не з`явився за викликом для постановки на облік. В зв`язку з неявкою до районного сектору з питань пробації за викликом, до Зіньківського ВП ГУНП України в Полтавській області 02.02.2015 року направлено подання про здійснення приводу засудженого на 05.02.2015 р. Привід не був виконаний. 26.02.2015 року засудженого оголошено у розшук Зіньківським ВП. Відповідно до ухвали Ужгородського міськрайонного суду засудженого було затримано Ужгородським відділом поліції в зв`язку з розслідуванням кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч.2 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання піл вартою з 27.02.2015 року до 16.12.2016 року. З 27.02.2015 року по 16.12.2016 року перебував в Закарпатській УВП № 9. 16.12.2016 року звільнений під заставу згідно ухвали Ужгородського міськрайонвого суду, проте з моменту звільнення під заставу ОСОБА_5 переховується. За період від винесення вироку до звільнення з Закарпатської УВП №9 не з`явився для постановки на облік та ознайомлення до Зіньківського РС з питань пробації. Відносно засудженого були розпочаті розшукові заходи та внесено подання до Зіньківського ВП ГУНП про проведення подальших розшукових заходів та встановлено, що 02.03.2017 року ОСОБА_5 був оголошений в розшук Перечинським ВП Ужгородського відділу ГУНП Закарпатської області. 30.06.2017 року до Зіньківського районного суду Полтавської області внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 09.08.2017 року в задоволенні подання відмовлено. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності в межах Зіньківського району не притягувався. В Перечинському районному суді Закарпатської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України (КП № 0000463 від 04.08.2014 року). В Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України (КП № 0001119 від 27.05.2014 року). Тобто, кримінальні правопорушення вчинені до винесення вироку. Термін іспитового строку закінчився 17.10.2017 року. 08.05.2018 року гр. ОСОБА_5 прибув до Зіньківського районного сектору з питань пробації. Цього ж дня його було ознайомлено з умовами відбування покарання з випробуванням, та обов`язками, які покладені на нього вироком суду та які гр. ОСОБА_5 не виконав протягом іспитового строку ( відібрано підписку, заповнено анкету та складено пояснення). ОСОБА_5 пояснив, що після винесення вироку 17 жовтня 2014 року Приморським районним судом м.Одеса він поїхав до м. Києва та брав участь в революції гідності. Через деякий час його затримали та з 27.02.2015 року по 16.12.2016 року ОСОБА_5 перебував в Закарпатській УВП №9. Після звільнення під заставу ОСОБА_5 поїхав до с. Божки Полтавського району Полтавської області та проживає там більше року. Прибувши до Зіньківського РС УДМС України в Полтавській області був опізнаний працівниками Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області та повідомлений, що перебуває у всеукраїнському розшуку, також ОСОБА_5 повідомлений, що має з`явитися до Зіньківського районного сектору з питань пробації. Така поведінка засудженого, безвідповідальне ставлення його до відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та невиконання обов`язків, покладених на нього судом, свідчать про небажання стати на шлях виправлення. У зв`язку з цим інспектор Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася з поданням до суду в якому просила суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , інспектора Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 які просили суд скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, пояснення засудженого ОСОБА_5 який просив суд не направляти його в місця позбавлення волі, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання інспектора Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Місцевого Приморського районного суду м. Одеса від 17.10.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.190 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано до призначеного покарання частину не відбутого покарання за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області та остаточно визначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_5 не з`явився за викликом для постановки на облік в Зіньківський районний сектор кримінально-виконавчої інспекції, не ознайомився з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, оскільки був затриманий та з 27.02.2015 року по 16.12.2016 року перебував в Закарпатській УВП №9. На даний час термін іспитового строку закінчився 17.10.2017 року
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В зв`язку з викладеним, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, досліджених в судовому засіданні, особи засудженого, який пояснив суд, що не міг вчасно з`явитися за викликом для постановки на облік в Зіньківський районний сектор кримінально-виконавчої інспекції, оскільки з 27.02.2015 року по 16.12.2016 року перебував в Закарпатській УВП №9, ухилятися від відбування призначеного судом покарання з випробуванням наміру не мав, іспитовий строк закінчився 17.10.2017 року, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання інспектора Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, так як в даний час відсутні підстави для задоволення подання.
Суд, вважає за доцільне попередити ОСОБА_5 про недопущення умов відбуття покарання та надати останньому можливість на виправлення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання інспектора Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 засудженого вироком місцевого Приморського районного суду м. Одеса від 17.10.2014 року за ч.2 ст.190 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя -