Справа № 638/3146/18 Провадження № 1-кп/638/782/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі колегії суддів:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

за участю прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представників потерпілого: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

адвокатів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження №0002154 від 04.07.2017 року відносно:

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайське Первомайського району Харківської області, громадянина України, із вищою освітою, мешкаючого у цивільному шлюбі, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кізляр Дагестан, громадянки України, із вищою освітою, вдови, пенсіонерки, зареєстрованої та мєшкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харкова, громадянки України, із вищою освітою, мєшкаючої у цивільному шлюбі, не працюючої, зареєстрованої та мєшкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки РФ, громадянки України, із вищою освітою, розлученої, зареєстрованої та мєшкаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Мирівка, Кагарлицького району Київської області, громадянина України, із вищою освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України,

встановила:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №0002154 від 04.07.2017 року відносно ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України із затвердженим 07 березня 2018 року обвинувальним актом по справі.

Ухвалою суду від 07 березня 2018 року по справі призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження прокурори, представники потерпілого, адвокати, окрім адвоката ОСОБА_14 , підозрювані, окрім ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду.

ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вирішенні цього питання поклалися на розсуд суду, адвокат ОСОБА_14 висловів сумнів щодо внесення до ЄРДР кримінального провадження за №0002154 від 04.07.2017 року відносно ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України.

Судова колегія, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 складено у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурори, представники потерпілого, адвокати, обвинувачені.

Сторони не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України, обрання запобіжного заходу відносно обвинувачених.

Підтверджуючої інформації адвоката ОСОБА_14 , щодо відсутності даних внесення до ЄРДР кримінального провадження за №0002154 від 04.07.2017 року відносно ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України, не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314,316, 334, 369 КПК України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України на 29 травня 2018 року на 10-00 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

В судове засідання викликати прокурорів, представників потерпілого, адвокатів, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3