Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3012/18
Провадження № 1-кс/723/3552/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000716 від 01.08.2018 року до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 31.07.2018 року в ході здійснення огляду місця події в житлі ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, чотири ампули з надписом Демідрол та три флакони з надписом - Тропікамід.
Просив призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.
В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000716 від 01.08.2018 року та протоколу огляду місця події від 31.07.2018 року, встановлено, факт незаконного зберігання невідомої речовини зеленого кольору громадянином ОСОБА_4 за адресою свого проживання АДРЕСА_1 , схожою на наркотичну речовину.
Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне знання спеціаліста експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м. Чернівці вул. Героїв Майдану 77д.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи являється надана на дослідження подрібнена порошкоподібна речовина зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогів чи прекурсорів, якщо так, то яка його назва, до якої групи відноситься, яка його вага та чи є вказана речовина особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ?

Чим являється рідина в трьох флаконах наданих на дослідження?
Чи є надана на дослідження рідина з специфічним запахом, яка міститься у трьох флаконах- наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогів та прекурсорів?
Якщо так то яка її назва, до якої групи відноситься, яка його вага(об`єм) та чи є вказана речовина особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ?

Чим являється рідина в чотирьох ампулах наданих на дослідження?
Чи є надана на дослідження рідина з специфічним запахом, яка міститься у чотирьох ампулах - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогів та прекурсорів?
Якщо так то яка її назва, до якої групи відноситься, яка його вага(об`єм) та чи є вказана речовина особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ?

Для дослідження експерту направити сейф-пакети № 3462822, № 3545601, № 3545602 опечатані з підписами понятих.

При необхідності дозволити часткове або повне витрачення об`єктів дослідження.

Надати експерту на його запит матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя