Справа №750/1651/18
Провадження №1-кп/750/186/18
У Х В А Л А

29 травня 2018 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Чернігова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря - ОСОБА_4

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілої - ОСОБА_7

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005155 від 23.09.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4, 7 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15, п.п.7, 13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні прокурором заявлені клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 , а також про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_12 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, та враховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_10 спливає 02.06.2018 року, а з огляду на те, що заявлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під вартою, зазначені в попередніх судових рішеннях, не зменшилися, а саме ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, два з яких, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжкими, за які передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі та довічне позбавлення волі, а тому, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у такому правопорушенні, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, також враховані мотив та спосіб вчинення кримінальних правопорушень, серйозний характер загрози для суспільного порядку протиправних діянь, їх тяжкість, колегія суддів приходить до висновку про доцільність продовження ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. При цьому, судом розглянута можливість застосування не лише такого запобіжного заходу, як тримання під вартою, а і всіх інших, більш м`яких, визначених ст. 176 КПК України, проте, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечать належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможуть запобігти вказаним ризикам. Відсутність обвинуваченого ОСОБА_12 при вирішенні питання про продовження строку обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_10 не впливає на права обвинуваченого ОСОБА_12 та не порушує їх. Доводи захисників були перевірені, але вони не є обґрунтованими, аби спростували неможливість продовження застосування запропонованого прокурором запобіжного заходу.

У судове засідання вдруге поспіль без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_12 , який повідомлення про час та місце слухання справи отримав належним чином.

Враховуючи передбачену законом обов`язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні, його належне повідомлення про час та місце слухання справи, а також відсутність доказів, що підтверджують поважність причин неявки, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_12 до суду примусово приводом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 183, 193, 199, 331, 323, 372 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 26.07.2018 року з подальшим триманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 у зал судового засідання Деснянського районного суду м. Чернігова 07 червня 2018 року на 10.00 год.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_12 доручити Чернігівському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Про результати виконання ухвали письмово сповістити суд до початку судового розгляду.

Відкласти судовий розгляд на 10:00 год. 07 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3