Справа № 446/800/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
03.05.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , а участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про призначення балістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000193 від 27.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
02.05.2018р. старший слідчий СВ Кам`янка - Бузького ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням про проведення балістичної експертизи за спеціальністю 3.1. «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», на вирішення якої просить поставити наступні запитання: 1)Чи являється представлений на експертизу предмет вогнепальною зброєю? 2) Чи придатний він для проведення пострілів? 3) До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя? 4) Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість проведення пострілу? 5) Чи зазнала представлена на експертизу зброя технічних змін, якщо так, то в чому вони полягають?

Клопотання мотивує тим,під час досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження №0000073 від 15.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, 27 квітня 2018 року проводився санкціонований обшук господарства, що по АДРЕСА_1 , вході якого було виявлено та вилучено предмет схожий на обріз мисливської рушниці, який незаконно зберігав житель вказаної адреси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні балістичної експертизи за спеціальністю 3.1. «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей». Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому звертається з даним клопотанням
Слідчий СВ Кам`янка - Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 квітня 2018 року вбачається, що СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000193 від 27.04.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Клопотання про надання дозволу на про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Кам`янка - Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 27.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000193 від 27.04.2018 р. та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
постановив:
клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000193 від 27.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України балістичну експертизу за спеціальністю 3.1 "Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей" на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи являється представлений на експертизу предмет вогнепальною зброєю?
2)Чи придатний він для проведення пострілів ?
3) До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
4) Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість проведення пострілу?

5) Чи зазнала представлена на експертизу зброя технічних змін, якщо так, то в чому вони полягають?

Проведення експертизи доручити експертові Львівського НДЕКЦ МВС України.
Для проведення експертизи експерту надати предмет схожий на обріз мисливської рушниці, який знаходиться в полімерному сейф-пакеті «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3497164/

Дозволити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, на підставі ст.69 КПК України

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою вул. Незалежності,22 м. Кам`янка - Бузька Львівської області.
Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1