Провадження № 1-кс/520/5504/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000952 від 12.10.2018за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , службовими особами Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сухопутних військ ІНФОРМАЦІЯ_4 в/ч НОМЕР_1 , зловживаючи службовим становищем, внесли завідомо недостовірні дані до наказу про звільнення від 08.10.2018 з військової служби старшого офіцера відділу комплектування та призову (підготовки до військової служби) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

За зазначеним фактом, прокуратурою області 12.10.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000952 за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України, проведення досудового розслідування у якому доручено слідчим слідчого управління ГУ НП в Одеській області.

Сторона обвинувачення звертається з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи клопотання необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі.
Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та долучених в його обґрунтування матеріалів, кримінальне провадження здійснюється за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме щодо можливого внесення завідомо недостовірних даних до наказу про звільнення від 08.10.2018 року з військової служби старшого офіцера.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині того, що документи, з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до яких слідчий звертається з клопотанням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в рамках даного кримінального провадження, зокрема для підтвердження або спростування події можливого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та подальшого, у випадку її підтвердження, встановлення осіб, які можуть бути причетними до його вчинення.

Враховуючи, що вищезазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки такі документи можуть підтвердити або спростувати наявність події можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та на підставі таких документів в подальшому можна буде встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення такого кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться в клопотанні, а завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, може бути досягнуто в результаті надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Таким чином, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сухопутних військ ІНФОРМАЦІЯ_4 в/ч НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

З метою запобігання зміні або пошкодження зазначених у клопотанні документів, вказане клопотання, згідно ч. 2 ст. 163 КК України, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000952 від 12.10.2018за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364КК України задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сухопутних військ ІНФОРМАЦІЯ_4 в/ч НОМЕР_1 надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у службових приміщеннях Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сухопутних військ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), з метою відшукання наступних речей, предметів та документів:
- особової справи ОСОБА_5 ;
- контракту про проходження військової служби, укладеного між ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- наказу про зарахування ОСОБА_5 до списків військової частини;
- довідки про місця проходження ОСОБА_5 військової служби;
- особової картки ОСОБА_5 ;
- рапорта ОСОБА_5 про звільнення з військової служби;
- наказу про звільнення ОСОБА_5 з військової служби;
- наказу про виключення ОСОБА_5 з списків військової частини;
- обхідного листа ОСОБА_5 ;
- довідок про виплату грошового забезпечення ОСОБА_5 з моменту призначення на посаду і до моменту звільнення з посади;
- довідок про банківську установу, через яку здійснюється (здійснювалася) виплата ОСОБА_5 грошового забезпечення;
- накази про відрядження (відкомандування) ОСОБА_5 до інших військових частин;
- особових справ призовників, контроль за підготовкою яких до військової служби здійснював ОСОБА_5 ;
- повісток про виклик призовників до ІНФОРМАЦІЯ_1 збірного пункту та ІНФОРМАЦІЯ_2 , підготовлених та виданих ОСОБА_5 ;
- рапортів, доповідних та службових записок за підписом ОСОБА_5 про неможливість вручення повісток у зв`язку із відсутністю призовників за місцем проживання та про їх розшук;
- журналів обліку вхідної та вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- серверів систем відеоспостереження, внутрішньооб`єктового та пропускного режимів;
- журналів обліку відвідувачів;
- тимчасових (разових) перепусток;
- журналів (табелів) обліку робочого часу ОСОБА_5 ;
- наказів про виплати (компенсації) грошового характеру тощо;
- інших документів, що свідчать про проходження ОСОБА_5 військової служби.
- персональних електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) та іншої комп`ютерної техніки, на яких здійснено підготовку та друк зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Попередити службових осіб Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сухопутних військ ІНФОРМАЦІЯ_4 в/ч НОМЕР_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1