Справа № 743/1179/18
Провадження №1-кс/743/276/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

20 серпня 2018 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000197 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, зазначивши, що 14.06.2018 року до чергової частини Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , з приводу викрадення мопеду Вайпер Актив, вишневого кольору з його гаражу в смт.Замглай Ріпкинського району Чернігівської області.

15.06.2018 року за вказаним фактом до ЄРДР було внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий, посилаючись на ст.ст.242-244 КПК України, просить доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ провести судову товарознавчу експертизу з метою встановлення матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання з використанням технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 14.06.2018 року до чергової частини Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , з приводу викрадення мопеду Вайпер Актив, вишневого кольору з його гаражу в смт.Замглай Ріпкинського району Чернігівської області.

15.06.2018 року по вказаному факту було внесено відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

У відповідності до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 1 ст.244 КПК України передбачено, що в тому випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено необхідність залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ, розташованого за адресою: м.Чернігів, вул.Старобілоуська, 25-а, проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Яка вартість мотоциклу марки Viper Active моделі ZS 50, з об`ємом двигуна 49,9 м3, придбаному без пробігу у 2010 році, з урахуванням зносу, станом на період з 13.06.2018 року по 14.06.2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1