Справа № 636 / 2060 / 18
1-кс / 636 / 328 / 2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000791 від 15 травня 2018 року, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :

Під час досудового розслідування встановлено, що 14 травня 2018 року до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від ДОП СППП Чугуївського ВП рядового поліції ОСОБА_4 про те, що на розгляді знаходився матеріал ЖЄО №4012 від 30.04.2018 року, за повідомленням від ОСОБА_5 , про те, що 30.04.2018 р. в с. Леб`яже, Чугуївського району Харківської області, він зустрів ОСОБА_6 який наніс гр. ОСОБА_5 тілесні пошкодження.

Інформацію за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000791 від 15 травня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто нанесення умисних легких тілесних ушкоджень.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 зазначив, що невідома особа на ім`я ОСОБА_7 штовхнула його, внаслідок чого він впав та отримав тілесні ушкодження на лівій руці та лівій нозі. Після чого ОСОБА_5 звернувся до Чугуївського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи. Так, відповідно до висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи № 4-Ч/18 від 03 травня 2018 року у ОСОБА_5 мають місце тілесні ушкодження : синець з двома ссаднами на лівому тазостегневому суглобі, який утворився від ударно-ковзаючої дії тупого, твердого предмета або падіння на нього. Синець і садна кваліфікуються , як легке тілесне ушкодження.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Чугуївського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди тілесних пошкоджень, якщо так то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості?

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті падіння з висоти власного зросту.

Для дослідження експерту направити:

- копії матеріалів кримінального провадження.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Копію ухвали направити до Чугуївського МРВ ХОБСМЕ для виконання.

Висновок експерта направити до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Дана ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя