АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
28 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 12.02.2018 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_8 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року,
в с т а н о в и л а:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року: ________________________________________________________________
Справа №11-кп/796/1304/2018 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_9
Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_1
- ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та їй призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, за який вона засуджується цим вироком, та злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за які її засуджено вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2018 року, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
- ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На вказане судове рішення заступником прокурора м. Києва ОСОБА_8 подано апеляційну скаргу, в якій він, посилаючись на неправильне застосування судом закону України про кримінальну відповідальність, а саме - ч. 4 ст. 70 КК України, ставить питання про постановлення нового вироку відносно ОСОБА_6 .

Розгляд апеляційної скарги судом призначено на 14 год. 28 серпня 2018 року.

Між тим, обвинувачена ОСОБА_6 в суд апеляційної інстанції повторно не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, а направлені на її адресу судові повістки повернулися за закінченням терміну зберігання.

Заслухавши думку прокурора, який за цих обставин вважав за необхідне застосувати примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_6 у судове засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження, та зважаючи на те, що розгляд апеляційної скарги за відсутності обвинуваченої є неможливим, колегія суддів вважає за необхідне застосувати примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_6 у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:

Застосувати примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 14 год. 09 жовтня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Апеляційного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Виконання ухвали доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Судді:

________________ __________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3