Єдиний унікальний номер 725/1134/18
Номер провадження 1-кп/725/61/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимому, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2017 постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області, ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, із наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 23.00 до 06.00 год.;

- зобов`язати з`являтися в органи внутрішніх справ по місцю проживання на реєстрацію один раз на місяць.

Однак, ОСОБА_5 , будучи ознайомленим із постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.07.2017 діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без відома працівників Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області 29.11.2017 покинув обране ним місце проживання, а саме будинок АДРЕСА_1 і продовжував переховуватися до 22.01.2018, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, порушення правил адміністративного нагляду.

26 лютого 2018 року була укладена угода про визнання винуватості між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 , з іншого боку, діючи на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вину визнав повністю, у вчиненому щиро кається, активно сприяв у розкриттю злочину, сторони погоджуються на призначення покарання за ст. 395 КК України у виді 4 місяців арешту.

На підставі ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів до покарання призначеним даним вироком, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.01.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 8 місяців.

Із запропонованим видом та мірою покарання обвинувачений згодний.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 п.п.1, 2 КК України, є щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставинами, які обтяжують відповідальність ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

На підставі наведено, суд вважає, що укладена угода між прокурором та обвинуваченим відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого і відповідає вимогам загальним засадам призначення покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 від 26.02.2018 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України і за його вчинення призначити йому узгоджену між сторонами міру покарання у вигляді 4 місяців арешту.

На підставі ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів до покарання призначеним даним вироком, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.01.2018 року остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 8 місяців.

Вирок може бути оскаржений з підстав , передбачених ст..394 КПК України в апеляційний суд Чернівецької області через Першотравневий райсуд м. Чернівці на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1