Справа №705/1939/18
1-в/705/594/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

представника ДУ «Уманська

виправна колонія (№ 129)» ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання Державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мена Чернігівської області та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта неповна середня, не одруженої, не працюючої, раніше судимої:

- 13.05.2015 р. Менським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 07.12.2016 р. Менським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 по даній справі засуджена: 05.05.2017 року Менським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 07.12.2016 року, їй була призначена остаточна міра покарання - 2 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 було зараховано в строк відбуття покарання час перебування в слідчому ізоляторі з 28.02.2017 р. по 05.05.2017 р.

Початок строку покарання за даною справою - 07.12.2016 року.

Кінець строку відбуття покарання - 31.10.2018 року.

Адміністрація УВК-129 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , згідно статті 81 КК України, оскільки вона вже відбула 1/2 частини строку покарання.

В поданні вказано, що за час перебування в установі ОСОБА_4 характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня установи, стягнень не має. Працевлаштована на майстерні установи, до праці ставилася сумлінно, норми виробітку виконує та перевиконує, за що має 2 заохочення, одне з яких правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктна. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Сумлінно виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Стосунки з рідними підтримує шляхом листування, телефонних розмов, отримує посилки, передачі. У скоєному злочині розкаюється.

Представник Державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)» в судовому засіданні підтримала подання та просила його задоволити.

Засуджена ОСОБА_4 просила застосувати до неї умовно-дострокове звільнення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, посилаючись на те, що засуджена характеризується позитивно, має 2 заохочення, стягнень не має, була працевлаштована, до праці ставилася сумлінно; до виконання робіт з благоустрою відноситься з розумною ініціативою, виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, ввічливо ставиться до персоналу та інших засуджених, виконує встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержується правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягає на права і свободи, честь і гідність інших осіб, вину визнала, виконавчі листи не надходили. Крім того, засуджена відбула 1/2 частини строку покарання. Прокурор вважає, що засуджена довела своє виправлення, тому може бути звільнена умовно-достроково.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, - в судове засідання не з`явився. Однак на адресу суду подала заяву про розгляд подання без її участі, проти задоволення подання не заперечує.
Врахувавши думку представника Державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)» та засудженої, беручи до уваги висновок прокурора та заяву представника спостережної комісії Уманської міської ради, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що засуджена своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому подання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженої, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)»- задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 04 місяці 06 днів.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1