Справа № 509/4288/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 09.09.2018 приблизно о 5:30 годин ранку, за адресою: АДРЕСА_1 , двоє невстановлених осіб, відкрито заволоділи майном, а саме: мобільним телефоном марки "Samsung GALAXY s8+", наручним годинником марки "Zodiaс", та двома срібними ланцюжками, застосувавши фізичну силу, яка не є небезпечною для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 17.09.2018 в період часу з 23:05 до 23:58, проведено невідкладний обшук автомобіля марки «MITSUBISHI», модель «CHARIOT» номер шасі (рами, кузову): НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , який був розташований в м. Одеса, по вул. Академіка Філатова 15-а, в рамках ч. 3 ст. 233 КПК України, в ході якого виявлено та вилучено:

?Предмет візуально схожий на ніж (розкладний), з чорною металевою рукояткою та розібраним лезом, довжиною 10 см., шириною 2 см., - запаковано до спец. пакета № 0003537;

?Набір відмичок запаковано до спец. пакета № 0003539;

Також в ході проведення невідкладного обшуку, було виявлено та вилучено:

?Автомобіль марки «MITSUBISHI», моделі «CHARIOT» номер шасі (рами, кузову): НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вилучено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Одеська, 8.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані вилучені в ході проведення обшуку речі та майно, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, вищевказані предмети являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна у зв`язку з чим особа у якої знаходилось дане майно може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей.

Враховуючи вищевикладене,вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вищевказане майно в клопотанні, а саме :

?Предмет візуально схожий на ніж (розкладний), з чорною металевою рукояткою та розібраним лезом, довжиною 10 см., шириною 2 см., - запаковано до спец. пакета № 0003537;

?Набір відмичок запаковано до спец. пакета № 0003539;

?Автомобіль марки «MITSUBISHI», моделі «CHARIOT» номер шасі (рами, кузову): НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Направити на зберігання до камери зберігання речових доказів Овідіопольского ВП ГУНП в Одеській області:

?Предмет візуально схожий на ніж (розкладний), з чорною металевою рукояткою та розібраним лезом, довжиною 10 см., шириною 2 см., - запаковано до спец. пакета № 0003537;

?Набір відмичок запаковано до спец. пакета № 0003539;

Направити автомобіль Автомобіль марки «MITSUBISHI», моделі «CHARIOT» номер шасі (рами, кузову): НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, за адресою: Одеська область Овідіопольський рпйон смт. Овідіополь, вул. Одеська № 8.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1