Справа № 487/3505/18
Провадження № 1-в/487/70/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 року Заводський районний судй міста Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника органу пробації - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши матеріали подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 , засуджена 10.11.2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки з виконанням обов`язків згідно ст.76 КК України, не виконує покладені на неї судом обов`язки, а саме: в період іспитового строку громадянка ОСОБА_5 допустила чотири неявки для реєстрації без поважних причин а саме: 25.07.2017 року не з`явилася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, 13.02.2018 року в друге не з`явилася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, 08.05.2018 та 25.05.2018 року в котре не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин

Начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 , в судовому засіданні просила суд не скасовувати іспитовий строк, посилаючись на те, що вона хворіє на тяжку хворобу і іноді у зв`язку із лікуванням, не навмисно, пропускає дні реєстрації.

На думку прокурора подання не підлягає задоволенню, оскільки неявка на реєстрацію, сама по собі не створює системного порушення покладених на засуджену особи обов`язків та не свідчить про небажання особи стати на шлях виправлення.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення і вказані обставини свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Сукупність з`ясованих судом обставин у справі свідчить про те, що засуджена ОСОБА_5 має захворювання: ескудативний плеврит, важкого ступеню, гідропневмоторакс, в анамнезі вірусний гепатит "С", в лютому 2018 року доставлена бригадою ШМД в лікарню з приводу вказаних захворювань та шпиталізована. Наявність у засудженої тяжких захворювань в сукупності з її неявкою протягом чотирьох разів протягом року на реєстрацію до органу пробації, за відсутності інших порушень покладених на неї обов`язків та даних про вчинення нею правопорушень, на думку суду не свідчить про небажання засудженої ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а за такого підстави передбачені ч.2 ст.78 КК України для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ч.2, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволення подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1