Справа № 137/785/17
УХВАЛА
17.09.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі колегії суддів : головоючого судді ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ОСОБА_9

законного представника потерпілої ОСОБА_10

представника потерпілої адвоката ОСОБА_11

потерпілої ОСОБА_12

обвинувачених: ОСОБА_6

ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000054 від 18.02.2017 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селище Літинського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, гр. України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Селище Літинського району Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, працюючого провідником пасажирських вагонів ПАТ «Укрзалізниця», раніше судимого, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000054 від 18.02.2017 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

Ухвалою суду від 20.07.2018 запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , застосований ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.05.2018, у виді тримання під вартою замінено на цілодобовий домашній арешт.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного захід у вигляді цілодобового домашнього арешту .
В обгрутнування клопотання прокурор вказав, що 20.07.2018 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області щодо обвинуваного ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на 60 діб, а саме до 17.09.2018 . Ризики передбачені п.п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які слугували підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляду цілодобового домашнього арешту зберігаються і на час судового розгляду, а строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту спливає 17.09.2018, у зв`язку із чим наявні підстави для продовження строку його дії.
Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_13 , але просять застосувати арешт тільки на ночну пору доби.
Потерпіла, її законний представник та представник потерпілої- адвокат ОСОБА_11 підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд виходить із того, що будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування обвинуваченомуОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу, ніж цілодобовий домашній арешт, в судовому засіданні не встановлено. Вирішуючи питання доцільності продовження строку цілодобового домашнього арешту обвинуваченомуОСОБА_6 , суд враховує суспільну небезпечність інкримінованих йому кримінальних правопорушень та імовірну можливість продовження ним протиправної поведінки в подальшому, вчинення інших кримінальних правопорушень.
Таким чином, суд виходить із того, що на даний час не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були встановлені під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, і приходить до висновку про необхідність продовжити обвинуваченому строк цілодобового домашнього арешту на 60 діб .
Керуючись ст. ст. 177, 181, 331 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , обрану міру запобіжного заходу - цілодобовий домашній арешт на 60 дніві, заборонивши ОСОБА_6 , цілодобово залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки:

- цілодобово носити електронний засіб контролю;

- прибувати до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за першою вимогою.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 положення ч.5 ст.181 КПК України, згідно яких працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.

Строк дії ухвали рахувати з 17.09.2018 до 15.11. 2018 .
Ухвалу суду направити для виконання органам національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Головучий суддя Секретар

Дата документу 17.09.2018