Справа № 570/4357/17
Номер провадження 1-кс/570/888/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.П.Могили 24) клопотання слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного 08 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

про арешт майна,
в с т а н о в и в:
покликаючись на виявлення речовин, ззовні схожих на наркотичні засоби в автомобілі "Mazda MX3" реєстраційний номер НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), який тимчасово вилучено 07 жовтня 2017 року під час проведення огляду в Рівненський РВП /м.Рівне, вул.Петра Могили, 41/, слідчий у клопотанні від 08 жовтня 2017 року з метою забезпечення збереження тимчасово вилученого майна просить накласти арешт на автомобільмарки "Mazda MX3" реєстраційний номер НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).
Власники чи володільці автомобіля не встановлені.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Згідно клопотання, що 07 жовтня 2017 року приблизно о 17 год. 20 хв. водій автомобіля "Mazda MX3" реєстраційний номер НОМЕР_3 на автодорозі Устилуг-Луцьк-Рівне, поблизу с.Бронники Рівненського району Рівненської області, рухаючись з порушенням ПДР, ігнорував вимогу зупинити транспортний засіб та вчинив втечу, автомобіль ним було зупинено лише після поломки (пробито колесо) поблизу с.В.Олексин Рівненського району Рівненської області, де автомобіль залишено. За інформацією керувала вказаним автомобілем особа, що вживає наркотичні засоби та зберігає їх в салоні свого автомобіля.

07 жовтня 2017 року на перехресті доріг, що ведуть до с.Хотин, с.Городок та с.Великий Олексин Рівненського району Рівненської області, проведено зовнішній огляд автомобіля «Мазда», моделі МХ 3 темно-синього кольору на іноземній реєстрації Республіки Польща НОМЕР_1 без його власника, оскільки водій автомобіля з місця події втік. Під час огляду встановлено: на кузові автомобіля наявні пошкодження у вигляді подряпин, ліве дзеркало заднього виду розбите, відсутня частина переднього бампера з лівого боку, ліве переднє колесо без шини та значна деформація диску, спущене праве переднє колесо. Двері автомобіля закриті, однак не замкнені.
Скло водійських дверей привідкрите на 5-7 см. Вікна автомобіля не затемнені. Проведеним оглядом автомобіля ззовні через скло встановлено, що на панелі під ричагом ручного стоянкового гальма виявлено прозорий зіп-пакет з полімерного матеріалу з вмістом кристалічної речовини білого кольору зовні схожою на психотропну.
На правому передньому сидінні автомобіля виявлено обмотаний чорною ізолентою предмет, що зовні нагадує колбу, біля нього на сидінні знаходиться речовина жовтого кольору, яка упакована у прозорий стакан з полімерного матіеріалу.
На коврику під правим переднім сидінням знаходиться два рюкзака, один з яких привідкритий та з нього виглядає скляна горловина діаметром близько 3-4 см, що за своїми зовнішніми ознаками нагадує колбу.
В ході огляду проникнення в салон автомобіля не відбувалось, огляд всередині не проводився. В подальшому вказаний автомобіль опечатано бірками з пояснювальним написом і підписами понятих та вилучено на територію Рівненського РВП шляхом транспортування спецавтомобілем евакуатором.
За даним фактом 08 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0001548 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, зокрема, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В розумінні положень ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження і відповідно до вимог ст.170 КПК України полягає у тимчасовому позбавленні можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та /або зберегли на собі його сліди.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають вказаним критеріям.
Оскільки згідно ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинне здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтовувати таку ініціативу з посиланням на норми закону. Відповідно до вимог п.п.1-3 ч.1 ст.171 КПК України у такому клопотанні повинно бути зазначено
1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна,
2) перелік і види майна, що належить арештувати,
3) документи, що підтверджують право власності на таке майно.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Зі змісту ч.2 ст.173 КПК України вбачається, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Арешт майна застосовується з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову чи можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. Арешт може бути накладено також на майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та /або зберегли на собі його сліди;
2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та /або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вважаю, що такі вимоги закону не виконані, слідчим не доведено необхідність арешту майна, який порушуватиме справедливий баланс між інтересами власника, гарантованими законом, і завданнями цього кримінального провадження, тому клопотання, що надійшло до суду, і не відповідає вимогам КПК України, не підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.110, 167, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного 08 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про арешт майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1