Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/6260/18
Провадження №1-кс/523/1322/18
У Х В А Л А
про визнання правомірним та надання дозволу

на проведений у невідкладному випадку огляд іншого володіння

07.05.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на проведений у невідкладному випадку огляд іншого володіння,
в с т а н о в и в:
07 травня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про визнання правомірним та надання дозволу на проведений 06 травня 2018 року у невідкладному випадку огляд нежитлового приміщення продуктового кіоску за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова,24, з метою відшукання та вилучення предметів вчиненої крадіжки.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000809 від 06 травня 2018 року за ознаками ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
До внесення вищезазначених відомостей до ЄРДР слідчим ОСОБА_4 було здійснено виїзд за телефонним повідомленням до місця події, де в період з 02 години 44 хвилини до 03 години 28 хвилин 06 травня 2018 року, в присутності та з усного дозволу користувача приміщення ОСОБА_5 провів у невідкладному випадку огляд даного нежитлового приміщення. За результатами огляду було виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 900 грн 90 коп., а також пакунок ванільного цукру, 8 пакунків жувальної гумки «Orbit», круасан марки «Булкін».
У зв`язку із викладеним слідчий просить слідчого суддю перевірити законність проведеного без судового рішення огляду іншого володіння та дати дозвіл на його фактичне проведення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Положеннями ст.ст.233 та 237 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Безпосереднє переслідування особи, що підозрюється у вчиненні злочину, розуміється як слідування за особою безперервно протягом певного часу, без втрати переслідувачем переслідуваного з поля зору, що здійснюється стосовно особи, якій вручено повідомлення про підозру, або яку застали на місці вчинення злочину чи безпосередньо після його вчинення.

В такому випадку слідчий, за погодженням з прокурором, чи прокурор зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді.
Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження слідчий ОСОБА_4 отримав добровільний дозвіл користувача нежитловим приміщенням на його огляд, а подальше зволікання у невідкладному проведенні цієї слідчої дії могло обумовити втрату майна, віднесеного до предметів вчиненої крадіжки.

Оскільки проведення такої слідчої дії як огляд житла, в силу положень ст.ст.233-234,237 КПК України, було єдиною можливістю досягти вищезазначеної мети, а також відшукати речі, які мали значення речових доказів, то фактично проведену відповідну слідчу дію слід визнати правомірною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235,237,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати правомірним та надати дозвіл на проведений слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 в період з 02 години 44 хвилини до 03 години 28 хвилин 06 травня 2018 рокуу невідкладному випадку огляд нежитлового приміщення продуктового кіоску за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наступних предметів вчиненої крадіжки:

-грошових купюр, номіналами: 200 грн (КН0850838, УВ6689457); 100 грн (МЛ8414584, ЕЮ3127866, КЛ3581046); 50 грн (СГ1878408); 20 грн (СЖ8738736, ЧГ0718449); 10 грн (ХЄ0911403, ХБ4618835); 5 грн (СЗ0701284, СЖ5172941, МИ1915823, УД9230161, УК6702490, ТБ7282754, УД1898660, СЕ6262898, ПЄ0387196); 1 грн (УС0755661, ТА718225, ТЗ0138466);

-монет, номіналами 5 коп. (52 шт.); 10 коп. (118 шт.); 25 коп. (26 шт.); 50 коп. (44 шт.);

-1 пакунку ванільного цукру марки «Марія»;

-8 пакунків жувальної гумки «Orbit»;

-круасану з шоколадною начинкою, марки «Булкін».

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1