Справа № 456/4189/18
Провадження № 1-кс/456/1281/2018
УХВАЛА

слідчого судді

"25" жовтня 2018 р. місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 31.08.2016 за №0001824,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділом Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001824 від 31.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що з підозрюваними ОСОБА_5 , і ОСОБА_6 , була невстановлена слідством особа, яка разом із ними 17.12.2015 року близько 02:00 години проникла за адресою : АДРЕСА_1 та вчинила розбійний напад на ОСОБА_7 , заволодівши із ними майном на суму 171374 грн. Крім цього, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні №0002261 від 17.12.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, з`ясовано, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена слідством особа чоловічої статі, з 16 на 17 грудня 2015 року під час розпиття спиртних напоїв в будинку ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_2 , дізнались від ОСОБА_9 про те, що у її бабусі ОСОБА_10 за місцем проживання в АДРЕСА_1 можуть знаходитися гроші та інші цінності. У цей момент у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та невстановленої слідством особи виник умисел на викрадення вказаного майна. Повідомивши ОСОБА_9 , про свої злочинні наміри, використовуючи стан алкогольного сп`яніння останньої, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та невстановлена слідством особа попросили ОСОБА_9 , показати, де знаходиться будинок її бабусі ОСОБА_11 , на що остання погодилась. В подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та невстановлена слідством особа разом із ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та невстановленої слідством особи. 17.12.2015 року, близько 01:00 години, прибули на автомобілі таксі марки «Опель-Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням власника ОСОБА_12 (із зміненими анкетними даними), який не знав про злочинні наміри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та невстановленої слідством особи, в м. Стрий Львівської області, та всі, крім ОСОБА_8 , вийшли з автомобіля біля центрального входу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у м.Стрию по вул. Сколівській, попросивши таксиста зачекати на них деякий час, разом з ОСОБА_9 , яка показувала останнім дорогу, направились до домогосподарства ОСОБА_11 , на АДРЕСА_1 . Підійшовши до господарства ОСОБА_11 , за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та невстановлена слідством особа, 17.12.2015р., близько 02:00 години, одягнувши заздалегідь підготовлені маски з отворами для очей та медичні резинові рукавиці, залишивши ОСОБА_9 , на дорозі біля воріт, які ведуть у господарство потерпілої, керуючись єдиним прямим умислом та корисливим мотивом, направленим на таємне заволодіння чужим майном, з метою власної користі та наживи, за попередньою домовленістю про заволодіння грошовими коштами та іншими цінностями потерпілої, шляхом віджиму зі сторони вулиці дерев`яного вікна, таємно проникли в коридор будинку ОСОБА_13 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в той час, коли остання спала у своїй кімнаті та почали шукати цінні речі. Однак, під час перебування в житловому будинку, злочинні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та невстановленої слідством особи були викриті потерпілою ОСОБА_14 , яка прокинулась від шуму та почала кричати. Усвідомлюючи, що їхні дії викрито, ОСОБА_5 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , та невстановленою слідством особою вчинили напад на потерпілу, а саме ОСОБА_5 , та невстановлена слідством особа почали застосовувати до потерпілої фізичне та психічне насильство, погрожувати фізичною розправою, а саме вбивством, наносити їй удари руками по тілу, при цьому вимагали вказати місце, де зберігаються грошові кошти та інші цінності. В подальшому, ОСОБА_5 , та невстановлена слідством особа, прив`язали праву руку потерпілої правої ноги за допомогою жіночого бюстгальтера, а рот закрили стрічкою. Внаслідок незаконних дій ОСОБА_5 , та невстановленої слідством особи, потерпілій ОСОБА_15 , були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця в лівій скроневій ділянці, синця в ділянці кута нижньої щелепи зліва, множинні зливні синці на тильній поверхні обох кистей рук, множинні зливні синці на задній поверхні обох передпліч, синця в ділянці правої лопатки, синця на зовнішньо боковій поверхні обох гомілок, садно під правою ніздрею, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій грудної клітки, множинні підшкірні гематоми верхніх та нижніх кінцівок, які згідно висновку судово-медичної експертизи №512 від 28.12.2015 року відносяться: синці та садна до легкого тілесного ушкодження, закрита черепно-мозкова травма та струс головного мозку- до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. В цей же час, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що до потерпілої ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , та невстановлена слідством особа застосовують фізичне та психічне насильство , шукав гроші та інші цінні речі у сусідній кімнаті, де їх і виявив. Після цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та невстановлена слідством особа, заховавши викрадене майно в кишені курток, в які вони були одягнені, та залишивши потерпілу зав`язаною, вийшли з будинку разом із ОСОБА_9 , повернулись в м.Борислав, Львівської області, де розділили між собою викрадене майно. За таких обставин, зазначені матеріали кримінальних проваджень дають підстави вважати, що вищевказане кримінальне правопорушення, а саме вчинення відносно ОСОБА_11 , злочинних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , та невстановленою слідством особою, які спричинили останній шкоду на загальну суму 171374 гривні 95 копійок, вчинені декількома особами. 31 серпня 2018 року постановою про виділення матеріалів кримінального провадження прокурором Стрийської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_16 , вищевказані відомості, відносно вчинення злочину невстановленою особою в окреме кримінальне провадження за №0001824 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України. В ході досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001824 було встановлено невстановлену вищезазначену особу, яка вчиняла вказаний злочин з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 .. Цією особою виявився ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Берегово, Закарпатської області, жителя с. Сіде, Самбірського району, Львівської області. 11.10.2018р., допитаний ОСОБА_17 , визнав свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення. 11.10.2018р., під час одночасного допиту ОСОБА_17 , з ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ще раз зізнався у вчиненні вказаного злочину, тоді як ОСОБА_9 , детально розповіла про обставини вчинення кримінального правопорушення, і заявила, що ОСОБА_17 , вона знає, і саме він разом з нею, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , вчинили даний злочин. Також встановлено, що кримінальне провадження №0002261 від 17.12.2015р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, було розглянуто ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовій справі №456/2694/16-к провадження №1-кп/452/210/2016 по якій винесено вирок 29.12.2016 року, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Таким чином, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0002261 від 17.12.2015р., та знаходяться в судовій справі №456/2694/16-к провадження №1-кп/452/210/2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у №0001824 від 31.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, зокрема забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них та дослідити, з можливістю вилучення оригіналів доказів.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання, покликаючись на мотиви, викладені у ньому, та просить суд клопотання задовольнити.

Прокурор підтримав клопотання.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 187 КК України 31.08.2016 внесені до ЄРДР (№0001824), що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР.

Згідно постанови про виділення матеріалів кримінального провадження від 31.08.2016р., кримінальне провадження відносно невстановленої слідством особи за №0001824 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України виділено в окреме провадження та розпочато досудове розслідування.

Згідно протоколу одночасного допиту осіб від 11.10.2018р., під час одночасного допиту ОСОБА_17 , з ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , зізнався у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
29.12.2016р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовій справі №456/2694/16-к провадження №1-кп/452/210/2016 винесено вирок, з копії якого вбачається, що вина ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , доведена матеріалами справи та доказами долученими до нього.
При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує приписи статей 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про таке.

Враховуючи наведене, суд доходить до переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372, 376 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Верес ОСОБА_18 погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 31.08.2016 за №0001824 задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів - доказів, які вказані у вироку ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29 грудня 2016 року, що містяться у матеріалах кримінального провадження №0002261 від 17.12.2015р. та знаходяться в судові вій справі №456/2694/16-к провадження №1-кп/452/210/2016, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1