Справа № 752/1868/18
Провадження №: 1-кс/752/4218/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суд міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотань від 10.05.2018 р. поданих в рамках кримінального провадження № 0009581 від 12.10.2017 року,-

встановив:
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва в порядку ст.303 КПК України звернулась ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотань від 10.05.2018 р. поданих в рамках кримінального провадження № 0009581 від 12.10.2017 року.
В обґрунтування скарги зазначено, що представник потерпілої ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0009581, 10.05.2018року звернулась до слідчого Голосіївського УП ГУНП м. Києва ОСОБА_5 з клопотанням про застосування технічних засобів фіксування та доручення стенограми процесуальної дії до протоколу допиту потерпілої від 10.05.2018 року.
Також, 10.05.2018 року до слідчого Голосіївського УП ГУНП м. Києва ОСОБА_5 представником потерпілої ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 було подано клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження показань потерпілої особи від 10.05.2018 року у кримінальному провадженні № 0009581 від 12.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
З моменту подачі клопотань минуло більше 10-ти днів, однак на даний час відповідей за клопотанням представника потерпілої ОСОБА_3 проведено не було.
Вказану бездіяльність вважає такою, що суперечить вимогам КПК України і просить слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києва, що виражається у не прийнятті рішення щодо клопотання представника ОСОБА_3 від 10.05.2018 року про застосування технічних засобів фіксування у кримінальному провадженні № 0009581 від 12.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0009581, розглянути клопотання представника ОСОБА_3 від 10.05.2018 року про застосування технічних засобів фіксування у кримінальному провадженні № 0009581 від 12.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у відповідності до ст. 220 КПК України. Визнати протиправною бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києва, що виражається у не прийнятті рішення щодо клопотання представника ОСОБА_3 від 10.05.2018 року про долучення до матеріалів кримінального провадження показань потерпілої особи від 10.05.2018 року у кримінальному провадженні № 0009581 від 12.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0009581, розглянути клопотання представника ОСОБА_3 від 10.05.2018 року про долучення до матеріалів кримінального провадження показань потерпілої особи від 10.05.2018 року у кримінальному провадженні № 0009581 від 12.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у відповідності до ст. 220 КПК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила задовольнити з викладених підстав.
Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання для розгляду скарги не з`явилася, про час, місце та дату розгляду повідомлена належним чином, причини неявки не відомі. На підставі ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги без участі особи, бездіяльність якої оскаржується. Також, слідчому судді не надані матеріали кримінальних проваджень.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, приходжу до наступних висновків.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий орган досудового розслідування несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених КПК України.
Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_4 є потерпілою у кримінальному провадженні №0009581 від 12.10.2017р., яке знаходиться у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві.
10.05.2018року представник потерпілої ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого Голосіївського УП ГУНП м. Києва ОСОБА_5 з клопотанням про застосування технічних засобів фіксування та доручення стенограми процесуальної дії до протоколу допиту потерпілої від 10.05.2018 року.
Також, 10.05.2018 року до слідчого Голосіївського УП ГУНП м. Києва ОСОБА_5 представником потерпілої ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 було подано клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження показань потерпілої особи від 10.05.2018 року у кримінальному провадженні № 0009581 від 12.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Проте, станом на момент звернення з даною скаргою, слідчий не надав постанов за результатами розгляду клопотань.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, не здійснено необхідні процесуальні дії, які зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк, щодо розгляду клопотання.
Згідно вимог ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.
Беручи до уваги викладене вище вважаю, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотань від 10.05.2018 р. поданих в рамках кримінального провадження № 0009581 від 12.10.2017 року задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києва, що виражається у не прийнятті рішення щодо клопотання представника ОСОБА_3 від 10.05.2018 року про застосування технічних засобів фіксування у кримінальному провадженні № 0009581 від 12.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0009581, розглянути клопотання представника ОСОБА_3 від 10.05.2018 року про застосування технічних засобів фіксування у кримінальному провадженні № 0009581 від 12.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у відповідності до ст. 220 КПК України.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києва, що виражається у не прийнятті рішення щодо клопотання представника ОСОБА_3 від 10.05.2018 року про долучення до матеріалів кримінального провадження показань потерпілої особи від 10.05.2018 року у кримінальному провадженні № 0009581 від 12.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0009581, розглянути клопотання представника ОСОБА_3 від 10.05.2018 року про долучення до матеріалів кримінального провадження показань потерпілої особи від 10.05.2018 року у кримінальному провадженні № 0009581 від 12.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у відповідності до ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: