АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи 665/758/18
Справа № 11-п/791/85/18
Категорія: клопотання про
визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
іменем України

23 травня 2018 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Чаплинського районного суду Херсонської області про визначення підсудності клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Херсонської області 21.05.2018 року надійшло клопотання Чаплинського районного суду Херсонської області про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000162 (справа № 1кс/665/144/18, є.н.665/758/18).

Під час автоматизованого розподілу зазначеного клопотання слідчого призначення судді не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, оскільки суддя ОСОБА_4 з 15.05.2018 року перебуває на лікарняному на невизначений термін. Крім цього судді ОСОБА_4 компенсовано роботу у вихідні дні шляхом надання інших днів відпочинку, а саме з 29.05.2018 року по 10.06.2018 року включно. Суддя ОСОБА_5 відсторонений від посади судді з 16.10.2012 року.

Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст.34 ч.1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, у Чаплинському районному суді Херсонської області неможливо здійснення розгляду вищезазначеного клопотання слідчого.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження - є Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Таким чином, клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, має бути передано для розгляду до Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання Чаплинського районного суду Херсонської області про передачу клопотання слідчого про накладення арешту на майно на розгляд іншого суду задовольнити.

Клопотання слідчого про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000162 (справа № 1кс/665/144/18, є.н.665/758/18), направити на розгляд до Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підпис) (підпис) (підпис)

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1