Справа № 456/4214/18
Провадження № 1-кс/456/1336/2018
УХВАЛА

слідчого судді

"01" листопада 2018 р. місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 20.10.2018 за №0001474,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що 19.10.2018 року до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , у якій вказав, що 19.10.2018 року близько 17:30 у м. Стрий по вул. Новаківського невідомі особи відкрито із застосуванням насильства заволоділи майном потерпілого, а саме: шкіряним гаманцем, грошовими коштами в сумі 2000 гривень, золотою обручкою та смартфоном марки «Bravis» моделі Jazz Black IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 . За даним фактом Стрийським відділом поліції ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001474 від 20.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. 31.10.2018 року в період з 11:00 по 11.35 год. години слідчим СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , було проведено на підставі заяви ОСОБА_5 , огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 телефон «BRAVIS» Jazz Black IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , на підставі добровільної заяви останньої. Вилучений телефон «BRAVIS» Jazz Black IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 - визнаний речовим доказом та має вагоме доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. У зв?язку з наведеним, виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий не прибув у судове засідання, однак, відповідно до приписів частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про належну обґрунтованість клопотання старшого слідчого про проведення експертизи та наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 20.10.2018 за №0001474, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка вартість представленого для проведення товарознавчої експертизи мобільного телефону марки «BRAVIS» Jazz Black IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , з урахуванням відсотку зносу станом на 19.10.2018 року?

Для дослідження експертам направити, мобільний телефон марки «BRAVIS» Jazz Black IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 20.10.2018 за №0001474.

Експерту під час проведення експертизи надається дозвіл на використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати старшому слідчому та надіслати до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1