Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/435/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2018 р. м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000158 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2018 року слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лопатичі Олевського району Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки: а) прибувати до слідчого та суду за першою вимогою; б) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та номер мобільного телефону.
Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 184 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, і повинно містити:

1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа;

2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;

4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу;

5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;

6) обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів;

7) обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу.

2. Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

3. До клопотання додаються:

1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу;

3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Як вбачається з наявної в матеріалах клопотання копії витягу з ЄРДР за № 0000158 від 11.04.2018 року, в якому зазначено, що злочин вчинений ОСОБА_4 , а у клопотанні зазначається водій ОСОБА_4 та в якості підозрюваного ОСОБА_3 , тому існує невідповідність стосовно якої особи подається клопотання про застосовування запобіжного заходу.
Також до клопотання не додається письмове підтвердження того, що підозрюваному надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Зважаючи, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_3 подане до суду з порушенням вимог ст. 184 КПК України, тому слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 184 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000158 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1