Справа № 185/7897/17
Провадження № 1-кс/185/830/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2017 року за № 0002410, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2018 року прокурор Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2017 року за № 0002410, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0002410 від 31.08.2017 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено наступне.

17.09.2012 року між ПАТ акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі начальника відділення № НОМЕР_1 з одного боку та ОСОБА_4 з другого боку укладено кредитний договір №180/03/53-2012/4 на суму 185 976,00 грн. на придбання автомобіля марки «Kia», 2012 року випуску.

Підставою для укладення вказаного кредитного договору стала довідка про середню заробітну плату (дохід) на ДФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де відображено відомості про нарахування заробітної плати в розмірі 14 000,00 грн.

Крім того, 17.09.2012 року між ПАТ акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі начальника відділення № НОМЕР_1 з одного боку та ОСОБА_5 укладено договір поруки.

09.10.2012 року ОСОБА_4 надавав до суду під час судового засідання щодо розгляду позову ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь малолітніх дітей довідку про середню заробітну плату (дохід) на ДФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де відображено відомості про нарахування заробітної плати в розмірі 1 135,00 грн.

Таким чином, є всі достатні підстави вважати, що під час укладення кредитного договору ОСОБА_4 було надано документи, що містять завідомо неправдиві відомості.

Тому, виникла необхідність в отриманні оригіналів кредитної справи, сформованої на підставі кредитного договору №180/03/53-2012/4 від 17.09.2012 року між ПАТ акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі начальника відділення № НОМЕР_1 з одного боку та ОСОБА_4 , та договору поруки №180/03/53-2012/4п від 17.09.2012 року, укладеного між ПАТ акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі начальника відділення № НОМЕР_1 та ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку прокурора та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2017 року за № 0002410, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме, кредитної справи, сформованої на підставі кредитного договору №180/03/53-2012/4 від 17.09.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , та договору поруки №180/03/53-2012/4п від 17.09.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 ; кредитного договору №180/03/53-2012/4 від 17.09.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 ; договору поруки №180/03/53-2012/4п від 17.09.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 ; усіх документів, що стали підставою для укладення кредитного договору та договору поруки, в тому числі довідки щодо нарахованої ОСОБА_4 зарплати за місцем основної роботи та за сумісництвом тощо, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Відповідальній особі, у якої перебуває перелік вищевказаних документів, забезпечити прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 червня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1