Справа № 562/1164/18
У Х В А Л А

"06" червня 2018 р. слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, -

встановив:

В поданому до суду клопотанні ОСОБА_3 вказує на те, що в провадженні Здолбунівського ВП Острозького ВР ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження № 0000195 від 06.04.2018 року за фактом викрадення у нього ОСОБА_4 належного йому майна.

В ході досудового розслідування було накладено арешт на належне йому майно, а саме: чоловічий шкіряний гаманець коричневого кольору «PIROYCE», пластикову картку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , чотири пластикові картки магазину «Колібріс», мобільний телефон марки «IPhon 5s» IMEI: НОМЕР_2 , сумку, в якій знаходиться ноутбук марки «ASUS X52D» чорного кольору, технічну документація на ім`я ОСОБА_3 , зарядний пристрій марки «ASUS» моделі ADP-90CD, комп`ютерну мишку марки «havic» моделі HV-MS675.

На даний час майно оглянуто та проведено всі необхідні слідчі дії, а тому просить скасувати арешт на вказане майно.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 17 квітня 2018 року було накладено арешт на майно, яке було вилучене у ОСОБА_4 а саме: чоловічий шкіряний гаманець коричневого кольору «PIROYCE», пластикову картку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , чотири пластикові картки магазину «Колібріс», мобільний телефон марки «IРhon 5s» IMEI: НОМЕР_2 із забороною користуватися та розпоряджатися даним майном.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 11 квітня 2018 року було накладено арешт на майно - чорну сумку в якій знаходиться ноутбук марки «ASUS X52D» чорного кольору, технічну документацію на ім`я ОСОБА_3 , зарядний пристрій марки «ASUS» моделі ADP-90CD, комп`ютерну мишку марки «havic» моделі HV-MS675 із забороною користуватися та розпоряджатися даним майном.

Постановами заступника начальника СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 06.04.2018р. вказане майно було визнано речовим доказом.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Під час розгляду клопотання на даний час слідчим проведено всі процесуальні дії та призначено і проведено всі необхідні експертизи, проведено огляд арештованого майна.

За таких обставин, приходжу до висновку, про можливість скасування арешту майна в частині заборони користування ним власником.

Керуючись ст.ст.170,174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовільнити частково.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 17 квітня 2018 року арешт на майно, яке було вилучене у ОСОБА_4 а саме: чоловічий шкіряний гаманець коричневого кольору «PIROYCE», пластикову картку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , чотири пластикові картки магазину «Колібріс», мобільний телефон марки «IРhon 5s» IMEI: НОМЕР_2 в частині заборони користуватися даним майном.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 11 квітня 2018 року арешт на майно - чорну сумку в якій знаходиться ноутбук марки «ASUS X52D» чорного кольору, технічна документація на ім`я ОСОБА_3 , зарядний пристрій марки «ASUS» моделі ADP-90CD, комп`ютерну мишку марки «havic» моделі HV-MS675 в частині заборони користуватися даним майном.

Слідчий суддя