У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/781/16-к

Провадження № 1-в/300/13/2018

05 листопада 2018 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника сектору з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Воловецького РС філії ДУ «Центра пробації» в Закарпатській областіОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням виді громадських робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
Начальник Воловецького районного секиору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням виді громадських робіт засудженій ОСОБА_5 .

Подання обгрунтовує тим, що на виконанні сектору пробації є вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 20.12.2016 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень). Вирок набрав законної сили 20.01.2017 року.

З подання вбачається, що Воловецький відділ з питань пробації не отримав від засудженої документів про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду в сектору пробації немає.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що подання підлягає поверненню для належного оформлення.

Згідно з ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.11 КВК України органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи управління, уповноважені органи з питань пробації.

Частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Начальником Воловецького районного сектору з питань пробації не надано доказів на підтвердження того, що засуджена ОСОБА_5 сплатила штраф, призначений вироком суду та не надано доказів про факт ухилення від покарання у виді штрафу.

У матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що Воловецький районний сектор з питань пробації вчиняв заходи щодо виконання засудженої ОСОБА_5 вироком суду в частині сплати призначеного штрафу розміром 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що вказане подання слід повернути на для належного оформлення.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК, суд,

у х в а л и в:
Подання начальника Воловецького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації» у Закарпатській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням виді громадських робіт засудженій ОСОБА_5 на підставі ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України повернути до Воловецького районного сектору з питань пробації для належного оформлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1