Справа № 167/1133/18
Провадження №1-кс/167/277/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 10.10.2018 року
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні за №0000339 від 01.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В обгрунтування вимог вказує, що 30 вересня 2018 року близько 17 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 припаркував автомобіль на території господарства в АДРЕСА_1 , після чого покинувши робоче місце водія не вжив всіх заходів, щодо недопущення його самовільного руху, внаслідок чого автомобіль почав самостійно рухатися назад на ділянці з ухилом дороги в результаті чого було здійснено наїзд на його дружину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка отримала тілесні ушкодження.

По даному факту слідчим відділенням Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000339 від 01.10.2018 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Так, згідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст.244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 щодо призначення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити судово-медичним експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Волинської обласної державної адміністрації.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

а) які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_5 , їх локалізація, характер?
б) яка давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення? Чи могли виникнути тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_5 за вищевикладених обставин?
в) ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у гр. ОСОБА_5 ?
г) чи могла гр. ОСОБА_5 отримати наявні тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту?

г) в якому положенні вертикальному чи горизонтальному знаходилася потерпіла ОСОБА_5 в момент першочергового контакту з деталями транспортного засобу?

д) яка була поза потерпілої ОСОБА_5 в момент ДТП?

Для проведення експертизи експертам надати історію хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1