печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0004087 про продовження строку дії обов`язків, покладених в зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004087 від 26.12.2016 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить продовжити на 60 днів строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з застосуванням запобіжного заходу застави.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, тому з метою уникнення кримінальної відповідальності, може чинити тиск на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, підозрювана та її захисник заперечували проти задоволення клопотання, оскільки вважають, що запобіжний захід у вигляді застави без покладення обов`язків забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Заслухавши пояснення підозрюваної, думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 02.03.2018 складено, оголошено та вручено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 4 ст. 358 КК України.

02.04.2018 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва застосовано щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний заходу у вигляді застави в розмірі у межах 150 розмірів прожиткових мінімумів для осіб працездатного віку, що становить 352 400 (триста п`ятдесят дві тисячі чотириста) гривень та визначено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України. Термін дії обов`язків визначено до 01.05.2018 року. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.04.2018 строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_11 продовжено до 24.06.2018 року включно.

24.04.2018 року через виняткову складність кримінального провадження та необхідність виконання значного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, строк досудового розслідування першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_12 продовжено до 12-ти місяців, тобто до 02. 03.2019 року.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення підозрюваного, його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, той факт, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного. ухвалою від 02.04.2018 року, у зв`язку з застосуванням до неї запобіжного заходу у вигляді застави..

Керуючись ст. 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити до 20 серпня 2018 року включно строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з застосуванням щодо неї запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утримуватися від спілкування з наступними особами:

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_24 .

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

не відвідувати місце за наступною адресою: АДРЕСА_1 (приміщення, в якому раніше знаходилась Михайлівська сільська рада Білоцерківського району Київської області та поштове відділення).

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого у кримінальному провадженні, а в разі направлення кримінального провадження до суду на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1