Справа № 357/8541/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні обвинувального акта відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Білоцерківського міськрайоного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

Згідно обвинувального акта 3 грудня 2016 р. о 02 годині 26 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу кафе «Сан Маріно» по бульвару Олександрійському, 111 у м. Біла Церква Київської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання відповідних наслідків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в лівий бік обличчя ОСОБА_4 . Своїми умисними діями ОСОБА_5 , спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі справа в області нижньої щелепи та перелом нижньої щелепи в області тіла справа та кута зліва, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я строком понад три тижні.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 122 ч.1 КК України.

У ході судового засідання потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою від 11.09.2018 р. про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, та просить відносно нього кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши потерпілого, прокурора, який вважає кримінальне провадження підлягає закриттю, обвинуваченого, які не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Відповідно до ст. 26 ч.4 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7, ч.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7.8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов, процесуальні витрати відсутні.

Речовий доказ: компакт диск з відеозаписом із камери спостереження, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, слід зберігати при кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,284,477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Речовий доказ: компакт диск з відеозаписом із камери спостереження, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження - зберігати при кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1