У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2018 Справа №607/9702/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001458 від 23 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, про проведення судово-трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 23 травня 2018 року, у період з 02 по 07 год. невідома особа, шляхом взлому замка вхідних дверей проникла у приміщення адмінбудівлі TOB «Агата Стальконструкція», що по вул. Промисловій, 28, у м. Тернополі та в подальшому перебуваючи у даному приміщенні, шляхом пошкодження замків вхідних дверей проникла у кабінети звідки таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 на загальну суму 35500 гривень, ОСОБА_5 на загальну суму 313250 гривень, ОСОБА_6 на загальну суму 41750 гривень, ОСОБА_7 на загальну суму 130000 гривень, внаслідок чого спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 533264 гривень. Під час огляду місця події 23 травня 2018 року було вилучено сліди ймовірно рукавиць. На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової трасології.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення трасологічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0001458 від 23 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України судово-трасологічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи: чи придатні вилучені сліди для ідентифікації, які були вилучені під час огляду місця події 23 травня 2018 року? якщо так, то до якого типу рукавиць вони відносяться?

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний

центр МВС України, надати старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1