Справа № 721/331/18
Провадження №1-кс/713/293/18
УХВАЛА
іменем України

07.06.2018 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000074 від 18.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000074 від 18.05.2018 року.

У клопотанні вказував, що 18.05.2018 року, біля 19.30 год. в смт. Путила по вул. Українській, Путильського району відбулося зіткнення автомобіля марки «МЕRСЕDЕS-ВЕNZ SРRІNTER 313 СDІ», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Розтоки Путильського району, та автомобіля марки «RЕNAULT ТRАFІС», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Паркулина Путильського району. Водіїв із тілесними ушкодженнями госпіталізовано до Путильської ЦРЛ.

Постановою прокурора Кіцманської місцевої прокуратури в ОСОБА_5 було відібрано 5 мл крові для експертного дослідження.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи крові з метою встановлення наявності стану алкогольного сп`яніння під час ДТП, крім того висновок експерта буде мати доказове значення у даному досудовому розслідуванні.

Просив доручити експертам Чернівецького ОБСМЕ, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2, провести провадженні судово-медичну експертизу крові та на вирішення експерта поставити питання: Чи є в крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Паркулина Путильського району вміст етилового спирту? Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали досудового розслідування та для дослідження експертам направити відібрані у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Паркулина Путильського району Чернівецької області 5 мл крові.

У судове засідання слідчий СВ Путильського ВП ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що 18.05.2018 року до ЄРДР за №0000074 внесено відомості про злочин, передбачений ст.286 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000074 від 18.05.2018 року вбачається, що 18.05.2018 року, біля 19.30 год. в смт. Путила по вул. Українській, Путильського району Чернівецької області відбулося зіткнення автомобіля марки «МЕRСЕDЕS-ВЕNZ SРRІNTER 313 СDІ», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Розтоки Путильського району, та автомобіля марки «RЕNAULT ТRАFІС», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Паркулина Путильського району. Водіїв із тілесними ушкодженнями госпіталізовано до Путильської ЦРЛ.

На підставі постанови прокурора ОСОБА_6 від 18.05.2018 року у ОСОБА_5 , відібрано 5 мл крові для експертного дослідження, що підтверджується її копією та копією протоколу отримання зразків для експертизи від 18.05.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Судом установлено, що клопотання слідчого СВ Путильського ВП ОСОБА_3 про проведення експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення наявності чи відсутності стану алкогольного сп`яніння під час ДТП у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000074 від 18.05.2018 року, необхідно залучити судово-медичного експерта.

Проведення судово-медичної експертизи крові ОСОБА_5 доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз (58003, м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2). На вирішення експертам включити питання, поставлене слідчим СВ Путильського ВП ОСОБА_3 .

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали досудового розслідування та для дослідження експертам направити відібрані у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Паркулина Путильського району Чернівецької області 5 мл крові.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000074 від 18.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз (58003, м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2), провести судово-медичну експертизу крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Паркулина Путильського району Чернівецької області.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи є в крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Паркулина Путильського району Чернівецької області вміст етилового спирту?

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали досудового розслідування №0000074 від 18.05.2018 року.

Для дослідження експертам направити відібрані у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 крові.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1