Справа № 333/4288/18
Пр. №1-кс/333/1192/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судово-хімічної експертизи, по кримінальному провадженню № 0002652 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення вищезазначеної судової експертизи по даному кримінальному провадженню, яке обґрунтоване наступним.

12.08.2018 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 12.08.2018 в ході огляду місця події на ділянці місцевості навпроти входу до дитячої залізниці на відстані приблизно 150 метрів на зеленій зоні по вулиці Привокзальній у місті Запоріжжі, було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого працівниками поліції в ході поверхневого огляду було виявлено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження рожевого кольору.
Під час огляду місця події ОСОБА_5 на запитання слідчого «Чи маються в нього, які не будь заборонені в обігу України речовини чи предмети?» відповів, що маються. Після чого ОСОБА_5 почав діставати зі своєї барсетки всі речі, серед яких було виявлено і зіп-пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження рожевого кольору. Після ОСОБА_5 схопив вказаний зіп-пакет та розірвав його навпіл, у зв`язку з чим частина порошкоподібної речовини висипалась на підлогу. В ході проведення огляду було вилучено два фрагменти зіп-пакету з залишками порошкоподібної речовини невідомого походження рожевого кольору та упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами усіх учасників проведення огляду.
На теперішній час для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, за об`єктами, вилученими по вулиці Привокзальній у місті Запоріжжі.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з прохання розглянути клопотання за його відсутності, на його задоволенні наполягає.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся.

Слідчий суддя, дослідив клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У провадженні Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002652 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення огляду ОСОБА_5 , в межах досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження, було вилучено два фрагменти зіп-пакету з залишками порошкоподібної речовини невідомого походження рожевого кольору та упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами усіх учасників проведення огляду.

Враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судової хімічної експертизи, по кримінальному провадженню № 0002652 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням судову хімічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи містить надана на дослідження речовина наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх кількість?
Проведення даної судової експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження до експертної установи направити: паперовий конверт з об`єктом дослідження з пояснювальними написами та підписами усіх учасників проведення огляду.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Дозволити експертам пошкодити, частково знищити або змінити властивості об`єкта дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1