Справа № 541/2218/18
Провадження № 1-кс/541/1017/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

13 жовтня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого 2-го відділення СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000759,-

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2018 року слідчий 2-го відділення СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово транспортно-трасологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначала, що 28.09.2018 близько 20 год. 00 хв. в м. Миргороді на перехресті вулиць Гоголя та Озерної сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля Nissan Sunny д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля УАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

В результаті ДТП, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, встановлені відповідні вихідні дані, необхідні для проведення судово транспортно-трасологічної експертизи, а саме:

-Наїзд відбувся в темний час доби, без опадів.

-Тип дорожнього покриття - асфальтобетоне, сухе.

-Профіль ділянки дороги - перехрестя.

-Загальна ширина проїзної частини дороги 13.25 метрів.

-Ширина проїзної частини дороги для руху автомобіля Nissan Sunny д.н.з. НОМЕР_1 6.5 метра.

-Ширина проїзної частини дороги для руху автомобіля УАЗ д.н.з. НОМЕР_2 6.75 метра.

-Зазначене місце зіткнення на схемі автомобіля Nissan Sunny д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля УАЗ д.н.з. НОМЕР_2 знаходиться на відстані 2.85 метра від правого краю проїзної частини дороги по напрямку руху автомобіля УАЗ д.н.з. НОМЕР_2 .

-Початок сліду гуми знаходиться на відстані 0.85 метрів від правого краю проїзної частини по напрямку руху автомобіля УАЗ д.н.з. НОМЕР_2 .

-Кінець сліди гуми знаходиться на відстані 0.70 метрів від правого краю проїзної частини по напрямку руху автомобіля УАЗ д.н.з. НОМЕР_2 .

-Довжина сліду гуми, складає 0.85 метрів.

-Ширина сліду гуми складає 0.25 метрів.

-На автомобілі Nissan Sunny д.н.з. НОМЕР_1 , пошкоджена передня ліва частина бамперу, що складає 0.70 метрів.

-На автомобілі УАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , пошкоджений дах та передні ліві дверцята.

-Осип знаходиться біля лівого переднього коліща автомобіля Nissan Sunny д.н.з. НОМЕР_1 довжина складає 1,8 метрів, ширина 1,5 метрів знаходиться по правому краю проїзної частини дороги по напрямку руху автомобіля УАЗ д.н.з. НОМЕР_2 .

-Автомобіль Nissan Sunny д.н.з. НОМЕР_1 , без навантаження.

-Автомобіль УАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , один пасажир.

Дане повідомлення прийняте та зареєстроване 29.09.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000759 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задовольнити. Відсутність слідчого не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею встановлено, що 29.09.2018 до ЄРДР внесено відомості за № 0000759 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України. Для встановлення з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого 2-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000759 від 29.09.2018 про проведення судово транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.

Залучити для проведення судово транспортно-трасологічної експертизи в межах кримінального провадження № 0000759 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.09.2018, експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Де знаходиться місце зіткнення автомобіля Nissan Sunny д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля УАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , відносно меж проїзної частини дороги?

2. Які механічні пошкодження знаходяться на ТЗ?

3. Якими частинами контактували ТЗ і під яким кутом?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому 2-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1