Справа № 369/8566/18
Провадження №1-кс/369/2749/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2018 року м.Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчої Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування за №0000302 від 14.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним клопотанням, яке мотивувала тим, що 15.10.2017 близько 00:10 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто знаходячись у громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, із мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян та дотримання правил поведінки в побуті, маючи на меті показати свою винятковість та розгнузданість самолюбства, пов`язаного з неповагою до особи та людської гідності, діючи з особливою зухвалістю, з хуліганських мотивів, безпричинно, діставши з кишені штанів предмет, спеціально пристосований для спричинення тілесних ушкоджень, а саме ніж, виражаючись при цьому нецензурною лайкою умисно наніс даним ножем удар в область стегна лівої ноги ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення середньої третини лівого стегна з пошкодженням передньої групи м`язів, яке згідно з висновком судово-медичної експертизи № 174/Д від 06.07.2018 відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, оскільки для загоєння ран необхідний термін більше 6-ти, але менше 21 дня.

Відомості за даним фактом слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час та в невстановленому місці ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на повторне незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, діючи умисно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно незаконно придбав порошкоподібну речовину білого та рожевого кольорів, усвідомлюючи, що дана речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетаміном, після чого незаконно зберігаючи вказану психотропну речовину амфетамін при собі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб незаконно перемістив її до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав до 12.03.2018.

12.03.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено 3 паперових згортки із порошкоподібною речовиною білого та рожевого кольорів.

Згідно з висновком експерта № 11-2/1931 від 10.04.2018 надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,289 г, 0,526 г та рожевого кольору масою 0,037 г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,289 г, 0,526 г та рожевого кольору масою 0,037 г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Маса амфетаміну в наданих речовинах дорівнює відповідно 0,179 г, 0,326 г, 0,022 г.

Загальна маса амфетаміну дорівнює 0,527 г.

Амфетамін згідно зі Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (зі змінами), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, щодо підозрюваного ОСОБА_4 слухається справа ІНФОРМАЦІЯ_2 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (справа №742/1931/18, суддя ОСОБА_6 ). Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та отриманні копій документів, які містяться в справі №742/1931/18, а саме: копій довідок від лікаря-нарколога, лікаря-психіатра, характеристики з місця реєстрації та копії висновка судово-психіатричної експертизи.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба отримати відомості, які містяться в справі №742/1931/18 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому слідча просила надати тимчасовий доступ слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 (КОП №005847) до справи №742/1931/18 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 , а також отримати можливість отримати копії довідок від лікаря-нарколога, лікаря-психіатра, характеристики з місця реєстрації та копії висновка судово-психіатричної експертизи на ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задоволити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться така інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 (КОП №005847) на тимчасовий доступ до справи №742/1931/18, що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 , а також можливість отримати копії довідок від лікаря-нарколога, лікаря-психіатра, характеристики з місця реєстрації та копії висновка судово-психіатричної експертизи на ОСОБА_4 що перебувають в даній справі.

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1