ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3490/18
Провадження № 1-в/210/294/18

"19" липня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника КВК№80 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_6 на засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 26.06.2018 року надійшло подання начальника Криворізької виправної колонії №80 ОСОБА_6 про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання до засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивовано тим, що засуджений відбув 3/4 строку покарання, на теперішній час характеризується позитивно, довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення клопотання, ставив під сумнів доведення засудженим його виправлення, оскільки засуджений не визнавав провину у вчинених злочинах до винесення вироку, крім того ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжких злочинів за багатьма епізодами, крім того. Останньому було зараховано згідно ч. 5 ст. 72 КК України термін попереднього ув`язнення за період з 20.06.2014 року по 16.11.2016 рік з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто більш ніж 2 роки попереднього ув`язнення, крім того має дві подяки за аналогічні заохочення.

Представник адміністрації та засуджений ОСОБА_5 , кожен окремо, просили подання задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, щоденник індивідуальної роботи засудженого, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тобто умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому суд ретельно з`ясовує ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засудженого, а також його наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене 11.08.2016 року Ленінським районним судом м. Дніпро за ст. 187 ч.2; 187 ч.3; 70 ч.1 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 20.06.2014 р. по 16.11.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 20.06.2014 рік, кінець строку 21.02.2019 рік.

Засуджений відбув 3/4 строку покарання станом на 17.05.2017 року.

З 24.06.2014 року відбував покарання у Дніпровському слідчому ізоляторі, де характеризувався негативно. Вимоги режиму утримання порушував, за що мав 1(одне) стягнення. Заохочень не мав.

З 04.01.2017 року по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія № 80». За допущене порушення вимог режиму відбування покарання 2(два) рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущені порушення виражались в порушенні розкладу дня. На теперішній час характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2(два) рази. Працевлаштований різноробочим на об`єкті «Госпобслуга».

У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Згідно довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , останній має дві подяки за сумлінне ставлення до праці, діючих стягнень не має.

Згідно оцінки ступеню виправлення засудженого станом на 02.05.2018 року, зазначеної в щоденнику індивідуальної роботи з засудженим, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

На підставі закону, умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності і їх сукупності підстав і умов, при цьому, основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Частиною 2 ст. 50 КК України встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Приймаючи рішення по суті заявленого подання, суд бере до уваги пояснення та позицію прокурора з даного приводу, однак зауважує, що жодних даних, які б підтверджувались матеріалами справи та вказували на недоведеність виправлення засудженого в судовому засіданні не встановлено та з матеріалів особової справи, оцінки ступеню виправленості, що міститься в щоденнику, характеристики та довідки про заохочення та стягнення не вбачається. Тому оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_5 за весь період відбуття покарання, матеріали особової справи 8-Г-17, щоденник індивідуальної роботи із засудженим, характеристику, застосовані заохочення, відсутність діючих стягнень, суд доходить до висновку, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбуту частину строку покарання, що становить 7 місяців 2 дні.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_6 на засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Криворізькій виправній колонії № 80 за вироком Ленінського районного суду м. Дніпра від 11.08.2016 року, звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 7 (сім) місяців 02 (два) дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 19 липня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_1