Дата документу 14.09.2018 Справа № 554/7219/18
Провадження № 1-кс/554/8598/2018
У Х В А Л А
іменем України

14.09.2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2018 року в період часу з
15:00 год. по 18:00 год. невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна,
проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала
електродрель та кутову електродрель "Дніпро-М", які належать ОСОБА_3 ,
спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 1200 грн.
14.08.2018 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за
№ 0000960.
В ході огляду місця події від 13.08.2018 року було виявлено та вилучено 2
відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних узорів.
З метою встановлення придатності для ідентифікації слідів папілярних узорів необхідно провести трасологічну експертизу.
Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ураховуючи те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000960 трасологічну експертизу, на вирішення експертів полтавського НДЕКЦ поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів, вилучені 13.08.2018 року?
У розпорядження експертів надати 2 відрізки липкої стрічки зі слідами
папілярних узорів, вилучені 13.08.2018 року.
Дозволити використання руйнуючих методів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1