Справа № 552/2269/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2018 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000225 від 25.01.2018 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, учня 9 групи 3-го курсу Державного навчального закладу «Полтавський політехнічний ліцей» м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 35, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством встановлено, що 25.01.2018 року близько 12.10 год. ОСОБА_7 , перебуваючи на уроці інформатики в лабораторії комп`ютерноїтехніки (комп`стерна майстерня №2) в будівлі навчального корпусу ДНЗ «Полтавський політехнічний ліцей» м. Полтава, пров. Заячий, 1 разом із Аббасі ОСОБА_8 , 18.01.1998 року, який сидів поруч з ним, почав з останнім порушувати навчальну дисципліну, що виразилося у триманні один одного за руки, намагаючись їх вивільнити. ОСОБА_7 недбало ставлячись до настання від своїх дій суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання шкоди ОСОБА_3 , які повинен був та міг передбачити, оскільки в лівій руці тримав кулькову ручку, користуючись тим, що вивільнив ліву руку, несподівано почав махати нею перед обличчям останнього, при цьому влучив кульковою ручкою у праве око ОСОБА_3 , завдавши йому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого склерального поранення правого ока з випадінням внутрішніх оболонок, гіфами, тотального гемофтальму; рваної рани, гематоми верхньої повіки з субконьюнктивальним крововиливом правого ока, які кваліфікуються як ушкодження середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_7 вірно кваліфіковані за ст. 128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

До початку судового розгляду захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та застосування до неповнолітнього ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього до повноліття, строком до 30.08.2018 року.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що вину свою у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 128 КК України визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Клопотання захисника підтримує та поросить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вони зобов`язуються надавати вподальшому посильну матеріальну допомогу потерпілому, у вчиненому її син ОСОБА_7 щиро розкаюється, просить звільнити сина від кримінальної відповідальності та застосувати до нього примусові заходи виховного характеру.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив суду, що проти задоволення клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності не заперечує. Пояснив, що в подальшому він потребує лікування та надіється на матеріальну допомогу від обвинуваченого.

Прокурор клопотання захисника ОСОБА_4 підтримала просила звільнити неповнолітнього ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та застосувати до нього примусові заходи виховного характеру.

Судом встановлено, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження, який відповідно до положень ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше не судимий, активно сприяв розкриттю злочину, на момент вчинення кримінального правопушення ОСОБА_7 виповнилося 17 років, а також щиро розкаявся у скоєному.

Згідно ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 97 КК України неповнолітнього, який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 КК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності та застосуванню примусових заходів виховного характеру.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 97, 105 КК України, ч. 2 ст. 284, 285, 497 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 та про застосування примусових заходів виховного характеру задовольнити.

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та застосувати до нього примусові заходи виховного характеру вигляді: застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, строком до 30.08.2018 року включно: - заборонити перебувати поза межами місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу із 21.00 год. до 06.00 год. та - заборонити відвідувати розважальні заклади.

Копію ухвали направити на виконання ВП № 1 ПВП ГУ НП в Полтавській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження № 0000225 від 25.01.2018 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1