Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7841/18
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000431, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000431, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.07.2018 у період часу з 00 год. 20 хв. по 00 год. 40 хв. невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем та рухаючись по вулиці Невдашенків в селі Мала Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області від центру даного населеного пункту, перед нерегульованим перехрестям з вулицею Шевченка, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1978 р.н., після чого з місця події зник. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено 07.07.2018 слідчим відділенням Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

23.07.2018 здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено слідчому підрозділу вищого рівня, а саме слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

07.07.2018, у процесі проведення розшукових заходів, на проїзній частині вулиці Шевченка в селі Мала Бурімка Чорнобаївського району, напроти домоволодіння №64, виявлено автомобіль ВАЗ-21099 р.н. НОМЕР_1 . В ході проведення санкціонованого обшуку у нижній частині кузова даного транспортного засобу, а саме на кріпленні задньої частини коробки перемикання передач та на передній стінці кузова у відсіку двигуна, виявлено два фрагменти речовин біологічного походження, які були вилучені.

11.07.2018 слідчим суддею Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 накладено арешт на два фрагменти речовини біологічного походження, що виявлені та вилучені під час обшуку автомобіля ВАЗ-21099 р.н. НОМЕР_1 , як на речові докази.

На даний час у кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні експертного дослідження двох фрагментів речовини біологічного походження, які вилучені 07.07.2018 під час обшуку автомобіля ВАЗ-21099 р.н. НОМЕР_1 , на предмет визначення їх приналежності потерпілому ОСОБА_4 , що надасть слідству можливість встановити чи цим саме транспортним засобом було скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_4 . З цією метою необхідно провести судово-медичну експертизу вилучених фрагментів речовини біологічного походження, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань в галузі судової медицини.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим?за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.
На підставі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи Комунальній установі «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» та попередити експерта вказаної експертної установи, який буде виконувати дану експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 та 387 КК України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_4 , 1978 р.н.?

- яка групова належність двох фрагментів речовини біологічного походження, що вилучені 07.07.2018 під час обшуку автомобіля ВАЗ-21099 р.н. НОМЕР_1 ?

- чи належать два фрагменти речовини біологічного походження, що вилучені 07.07.2018 під час обшуку автомобіля ВАЗ-21099 р.н. НОМЕР_1 , людині?

- якщо так, то чи походять ці два фрагменти речовини біологічного походження, що вилучені 07.07.2018 під час обшуку автомобіля ВАЗ-21099 р.н. НОМЕР_1 , від потерпілого ОСОБА_4 , 1978 р.н.?

Для дослідження експерту надати:

- ухвалу слідчого судді про доручення проведення судово-медичної експертизи;

- зразки крові трупа ОСОБА_4 , 1978 р.н., які зберігаються у відділенні судової імунології Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз»;

- два фрагменти речовини біологічного походження, що вилучені 07.07.2018 під час обшуку автомобіля ВАЗ-21099 р.н. НОМЕР_1 , в упакованому вигляді;

- дозвіл на часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, що може бути необхідним для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу уповноважену особу, здати ухвалу про доручення проведення судово- медичної експертизи, разом з об`єктами дослідження, до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Зобов`язати експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» після закінчення виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або ж іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1