13.08.2018 Провадження № 1-кс/331/890/2018
Єдиний унікальний номер № 331/1273/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2018 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, внесеного 16.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002125,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кременчук Полтавської області, громадянки України, яка має неповнолітню дитину 2000 р.н., офіційно не працевлаштованій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 ; яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженій:

-17.05.2014 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 гривень

В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0002125, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

12 лютого 2018 року слідчий звернувся із клопотанням про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою, одночасно подав клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної з метою приводу.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2018 року задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 . Строк дії вказаної ухвали було визначено до 12 серпня 2018 року. На даний час вказана ухвала втратила свою законну силу, а підозрювана не затримана.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 року зазначається, що ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч. 3 ст. 190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , повинно бути залишено без розгляду, що не позбавляє права звернутись до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у разі затримання особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 190, 194 , КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного 16.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002125 ОСОБА_5 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1