Справа № 635/5161/18
Провадження № 1-в/635/651/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)», про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

-27.05.2013 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 304, ст. 70 КК України до 7 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна;
-20.01.2014 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років 1 місяць позбавлення волі, звільнений 25.05.2016 за відбуттям строку покарання;
засуджений: 26.10.2017 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі;
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 26 жовтня 2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.
Початок строку: 02 січня 2018 року.

Кінець строку: 02 липня 2019 року.

Засуджений ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)», звернувся до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений та представник установи надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування до засудженого амністії, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія проголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочину не поєднаному з насильством, небезпечним для життя та здоров`я, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, відбуває покарання у виді обмеження волі на певний строк та не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст. 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році».

За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» поширюється на засудженого ОСОБА_4 .

Отже, суд, ретельно перевіривши матеріали особової справи засудженого, враховуючи поведінку засудженого за час відбування покарання, не знаходить підстав, які перешкоджають застосуванню амністії у відношенні засудженого та скороченню наполовину строку покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2017 рокуна підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році» судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)», про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

Скоротити ОСОБА_4 наполовину невідбуту частину покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2017 року, на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1