Справа№ 346/3025/18
Провадження № 1-кс/346/1111/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000624 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення, а саме медичної карти стаціонарного хворого, яка знаходиться в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який знаходився на лікуванні з 30.06.2018 р. по 02.07.2018 р. Клопотання мотивовано тим, що 30.06.2018 року біля 13 год. 20 хв. водій автомобіля марки «Ssang Young Kyron», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , рухаючись в сторону м.Чернівці, під час виконання маневру обгону попутнього транспорного засобу на заокругленій ділянці автодороги сполученням «Стрий-Чернівці-Мамалига», на 158 км. не переконавася у безпечності свого маневру, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В результаті ДТП водій автомобіля марки «Volkswagen Passat» - ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в ІНФОРМАЦІЯ_4 на лікування, водій автомобіля «Ssang Young» - ОСОБА_6 тілесних ушкоджень не отримав.

01.07.2018 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні для проведення судово-медичної експертизи необхідно вивчення судово-медичним експертом оригіналу медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 з 30.06.2018 р. по 02.07.2018 р. та можливість використання як доказів відомостей, що містяться у речах та документах, в інший спосіб, як отримати тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 неможливо встановити важливих обставин вчинення даного кримінального правопорушення та ступня тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Як передбачено ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 1ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дані документи згідно ст. 162 п. 2 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.5 ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.107 ч.4, 131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ слідчому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 до документів із можливістю вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, яка знаходиться в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який знаходився на лікуванні з 30.06.2018 р. по 02.07.2018 року.
Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 16.09.2018 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1