Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2797/18
Провадження № 1-кс/644/458/18
У Х В А Л А
02 травня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 30000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2018 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 юристом 1 класу ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Горлівка Донецької області, громадянина Україна, освіта середньо-технічна, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

04.03.2009 року Калінінським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі звільнений 05.02.2010 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково,-

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого.

Слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання, погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 юристом 1 класу ОСОБА_3 , слідчий зазначає, що 21.12.2017 року в період часу з 12.00 по 14.00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно, діючи з умислом, направленим на заволодіння чужим майном, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, переліз через паркан домоволодіння, на огороджену приватну територію та заволодів сталевими дверима, які лежали біля паркану на території домоволодіння та належали ОСОБА_6 , котрі, згідно з висновку судово-товарознавчої експертизи №84 від 12.01.2018 року, вартістю 220 грн. 00 коп., після чого реалізуючи свій злочинний намір, заволодів вказаними сталевими дверима, після чого, негайно зник з місця скоєння злочину та розпорядився в подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Прокурор підтримала клопотання, про що надала суду заяву.

Судом установлено, що 01.01.2018 року матеріали досудового розслідування було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Як вказує в клопотанні слідчий, що було допитано у якості свідка, по вищезазначеному кримінальному правопорушенні, співмешканку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З її слів стало відомо, що її співмешканець - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно переховується від органів досудового розслідування за скоєння ним вищезазначеного кримінального правопорушення. Останній раз, за місцем свого мешкання у м. Харкові за адресою: АДРЕСА_3 , вона бачила 22.01.2018 року близько 06.00, коли він збираючи речі сказав, що не хоче помирати в тюрмі та хоче померти на батьківщині у м. Горлівка. На даний час його місце знаходження не відомо. ОСОБА_5 не має мобільного номеру, тому зв`язку з ним вона не має. Також ОСОБА_7 сказала, що вона говорила про необхідність явки до слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, але останній не з`явився і відповів, що з`являтися не збирається.

Також, під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 неодноразово, згідно вимог ст. 133, 135, 136 КПК України викликався до слідчого з метою проведення необхідних слідчих дій. Однак, останній законні вимоги явки до слідчого ігнорував, причини неявки не повідомив, місцезнаходження його не відомо, тому допитати в якості підозрюваного останнього не представилося можливим у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування.

Також, відповідно до ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.02.2018 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак термін дії ухвали закінчився 06.04.2018 року.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав що підозрюваний переховується від органів розслідування, а також наявність ризиків для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зазначені в п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України.Крім того, матеріали кримінального підтверджують ту обставину, що ОСОБА_5 дійсно відсутній за місцем свого проживання.

Слідчий суддя враховує ті обставини, що ОСОБА_5 навмисно переховується від слідчих органів, скоїв злочин - крадіжку, поєднану з проникненням у житло, може бути причетним до інших аналогічних злочинів. Також враховує тяжкість покарання за статтею 185 ч. 3 КК України, а саме те, що санкцією вказаної статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 187, 188, 189, 190, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 30000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2018 року, погодженому з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 юристом 1 класу ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, але не більше шести місяців з дня її постановлення, або відкликання ухвали прокурором тобто до 02.11.2018 року.
Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію ухвали вручити підозрюваному та негайно повідомити слідчого СВ Індустріального ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1