Провадження № 1-кп/0186/143/18
Справа № 186/1351/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року м. Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої -судді ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000358 від 12 липня 2018 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м.Першотравенську, Дніпропетровської області, освіта середня, одруженої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , на обліку в лікарів психіатра та нарколога неперебуваючої, несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
12 липня 2018 року о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_5 знаходилася біля стелажів з дитячим харчуванням в торгівельному залі супермаркету «АТБ-маркет», який розташований по вул.Горького, буд.№4-Б, м.Першотравенська, Дніпропетровської області. В цей час ОСОБА_5 побачила, що на третій полиці вказаного стелажу лежить належний ОСОБА_4 чоловічий гаманець чорного кольору, в якому зберігалися грошові кошти в сумі 3500 гривень. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 12 липня 2018 року о 16 годині 12 хвилин, діючи умисно, з корисливого мотиву, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з полиці викрала належний ОСОБА_4 чоловічий гаманець чорного кольору, в якому зберігалися грошові кошти в сумі 3500 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 зникла з місця скоєння злочину, розпорядившись грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 3500 гривень.
29 серпня 2018 року між потерпілим ОСОБА_4 , на підставі ст.56 КПК України, з одного боку, та підозрюваною - ОСОБА_5 , з іншого боку, у кримінальному провадженні №0000358 від 12 липня 2018 року, на підставі ст.ст.468, 469 та 471 КПК України, у приміщенні Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області за адресою: вул.Ювілейна, буд.№33, м.Першотравенська, Дніпропетровської області укладено угоду про примирення, за умовами якої: підозрювана ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у вчиненому злочині, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину; сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Так як укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачена відмовилася від здійснення права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо злочину, у вчиненні якого її обвинувачують, а саме: від допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подання клопотання про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на її користь; що ОСОБА_5 вчинила злочин середньої тяжкості, щиро розкаялася в скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, тобто угода відповідає вимогам цього Кодексу та закону і ухваленні вироку, тому суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення і призначити ОСОБА_5 покарання по ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 гривень.

Кваліфікація скоєного ОСОБА_5 по ч.1 ст.185 КК України правильна за ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, в ході судового розгляду не встановлені.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідність ст.100 КПК України.

Речові докази по справі: CD-R диск з відеозаписом камер внутрішнього спостереження супермаркету «АТБ-маркет» в період часу з 16.10 до 16.15 години 12 липня 2018 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000358 від 12 липня 2018 року, слід залишити при матеріалах справи;

чоловічий гаманець чорного кольору з пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 , паспортом громадянина України НОМЕР_2 та чотири банківські картки на ім`я ОСОБА_4 , долучені до кримінального провадження №0000358 від 12 липня 2018 року, передані під розписку потерпілому - ОСОБА_4 , слід залишити останньому за належністю, згідно його розписки.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 394, 468, 469, 471, 473, 474, 475 КПК України, - суд

У Х В А Л И В:
Затвердити укладену 29 серпня 2018 року між потерпілим ОСОБА_4 , на підставі ст.56 КПК України, з одного боку, та підозрюваною - ОСОБА_5 , з іншого боку, у кримінальному провадженні №0000358 від 12 липня 2018 року, на підставі ст.ст.468, 469 та 471 КПК України, у приміщенні Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області за адресою: вул.Ювілейна, буд.№33, м.Першотравенська, Дніпропетровської області угоду про примирення, за умовами якої: підозрювана ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у вчиненому злочині, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину; сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (восьмиста п`ятдесяти) гривень.

Речові докази по справі: CD-R диск з відеозаписом камер внутрішнього спостереження супермаркету «АТБ-маркет» в період часу з 16.10 до 16.15 години 12 липня 2018 року, визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000358 від 12 липня 2018 року, - залишити при матеріалах справи;

чоловічий гаманець чорного кольору з пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 , паспортом громадянина України НОМЕР_2 та чотири банківські картки на ім`я ОСОБА_4 , долучені до кримінального провадження №0000358 від 12 липня 2018 року, передані під розписку потерпілому - ОСОБА_4 , - залишити останньому за належністю, згідно його розписки.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

Вирок Першотравенського міського суду на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення:

1) обвинуваченою, її захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення їй наслідків укладення угоди;

2) потерпілим, його представником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

3) прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1