Провадження № 1-кс/712/5190/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

11 вересня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0006309 від 7 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2018 року слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні 0006309 від 07 вересня 2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.09.2018 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у під`їзді №7 будинку АДРЕСА_1 , між другим та третім поверхом, підбіг до ОСОБА_5 , 1939 р.н., та, незважаючи на усні заборони останньої, умисно, з корисливих мотивів, відкрито, шляхом ривка, вихопив із сумки потерпілої гаманець чорного кольору, в якому знаходилися грошові кошти у розмірі 240 грн. та банківська картка «Приватбанку», яка належить ОСОБА_5 . Після чого, разом з гаманцем, спустившись по сходах, вибіг з вказаного вище будинку. Крики допомоги почув сусід з другого поверху - ОСОБА_6 . Останній вибіг із своєї квартири та попрямував за ОСОБА_4 , котрий, тримаючи в лівій руці гаманець біг на подвір`ї біля вказаного будинку. На відстані близько 20 метрів від будинку, зреагувавши на усні вимоги ОСОБА_6 повернути викрадене майно, поблизу зупинки «Автобусний парк», ОСОБА_4 викинув на землю гаманець та продовжував свій рух. За ним далі прямував ОСОБА_6 , проте, біля залізничного проїзду №16 ОСОБА_4 з поля зору зник. Через декілька хвилин, по прибуттю патрульної поліції, ОСОБА_4 було знайдено під залізничним вагоном та затримано.

07.09.2018СВ Черкаського ВП заданими фактами відкрито кримінальне провадження № 0006309зач.1 ст.186 КК України.

07.09.2018під час ОМП за адресою: м. Черкаси, Залізничний проїзд №16 було вилучено жіночий гаманець.

Таким чином на даний час з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задоволити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 07.09.2018 року до ЄРДР за № 0006309 внесено відомості, відповідно до яких 07.09.2018 року до СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1939 р.н., про те, що 07.09.2018 близько 13.00 години невстановлена особа перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , шляхом ривка відкрито заволоділа гаманцем з грошовими коштами.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0006309 від 07 вересня 2018 року задоволити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення товарознавчої експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) якою є ринкова вартість жіночого гаманця, фото якого надано на дослідження,станом на 07.09.2018 року ?

В розпорядження експертів надати: копію ухвали; фото таблицю з зображенням гаманця, котрий вилучено під час огляду місця події 07.09.2018 року за адресою: м. Черкаси, Залізничний проїзд №16.

Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1