Справа № 592/8639/18
Провадження № 1-кс/592/4375/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000990, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.03.2018 року близько 21 год. 30 хв., порушуючи громадський порядок та виражаючись нецензурною лайкою біля СК «Манеж», розташованого по вул. Прокоф`єва, 38/1, в м. Суми, між невстановленими особами відбувалася бійка.

24.03.2018 року в ході огляду було вилучено змив (пакет №1) та контрольний змив (пакет №2) речовини бурого кольору.

Оскільки для визначення чи є речовина бурого кольору, вилучена під час огляду місця події від 24.03.2018 року, кров`ю людини, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування чи є речовина бурого кольору, вилучена під час огляду місця події від 24.03.2018 року, кров`ю людини, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта для проведення судово-імунологічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000990 від 25.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступне питання:

1) Чи є речовина бурого кольору, вилучена під час ОМП від 24.03.2018 року, кров`ю людини?

Проведення експертизи доручити експертній установі Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Надати в розпорядження експертів: змив (пакет №1) та контрольний змив (пакет №2) речовини бурого кольору.

За необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000990.

Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1