Справа № 392/477/18
провадження 1-кс/392/311/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 13 квітня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Хмельове, Маловисківського району, Кіровоградської області, з можливістю її вилучення.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 13 квітня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, під час досудового розслідування якого встановлено наступне.
09 квітня 2018 року, близько 12.00 год, ОСОБА_5 , перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: будинок АДРЕСА_2 , де вживав алкогольні напої разом з ОСОБА_6 . При розпитті спиртних напоїв між ними виникла словесна перепалка, в ході котрої в ОСОБА_5 виник умисел направлений на умисне спричинення тілесного ушкодження ОСОБА_6 .. Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою нанесення тілесного ушкодження взяв у праву руку дерев`яний стілець та тримаючи його за спинку, замахнувся зверху вниз та придаючи прискорення наніс удар стільцем, а саме його сидінням в потиличну ділянку голови ОСОБА_6 , від чого остання впала на підлогу. Нанесеним ударом ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку важкого ступеню, субрахноїдальний крововилив, субдуральна гематома праворуч, забійна рана потиличної ділянки, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
31 травня 2018 року було повідомлено про підозру ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Під час досудового розслідування було проведено судово-психіатричну експертизу за участі підозрюваного ОСОБА_5 .. Відповідно до висновку експерта № 257, а саме анамнез хвороби та психічний стан на час огляду, комісія доходить висновку, що для уточнення діагнозу та відповіді на поставлені питання, ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Ухвалою слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30 липня 2018 року у справі № 392/477/18 (провадження 1-кс/392/306/18) було призначено проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та надано дозвіл на направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Автор клопотання зазначає, що з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно одержати тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_5 з Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для подальшого її направлення до експертної установи.
Слідчий подав до суду заяву в якій просить проводити судове засідання без його участі, подане клопотання підтримав, з підстав зазначених у клопотанні та просив про його задовольнити.
Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Згідно приписів пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як стороною обвинувачення доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
Разом із цим, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не тягне негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України та відповідатиме завданням кримінального провадження визначених статтею 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 376, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Хмельове, Маловисківського району, Кіровоградської області, з можливістю її вилучення..
Строк дії ухвали 30 днів, починаючи з 03 серпня 2018 року по 01 вересня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1