Справа № 473/3011/18
Номер провадження1-кп/473/314/2018
Категорія: ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 КК України
ВИРОК
іменем України

"19" вересня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, пенсіонер, не працює, сімейний стан - одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості відповідно до статті 89 КК України,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 КК України

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

Обвинувачений ОСОБА_7 навесні 2018 року, підготувавши грунт на присадибній ділянці городу, розташованого на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв насіння рослини роду коноплі, яке проросло в 14 кущів. Після чого, обвинувачений ОСОБА_7 , без мети подальшого збуту, дані кущі в кількості 14 штук на ділянці городу вирощував та культивував, а саме знищував бур`яни, обробляв грунт та поливав водою до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 16 липня 2018 року.

16 липня 2018 року в період часу з 08 годин 25 хвилин до 09 годин 10 хвилин, в ході проведення обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено рослину з кореневою системою роду коноплі у кількості 14 кущів.

Крім того обвинувачений ОСОБА_7 на початку липня 2018 року на присадибній ділянці городу, розташованого на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту, з ростучих кущів роду коноплі, обірвав суцвіття та листя, тим самим незаконно їх придбав. Після чого у господарському приміщенні свого домоволодіння, висушив їх та подрібнив за допомогою пальців рук та підручних засобів, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб: канабіс, який в подальшому незаконно зберігав, за місцем свого помешкання для особистого вживання, без мети подальшого збуту до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 16 липня 2018 року.

16 липня 2018 року в період часу з 08 годин 25 хвилин до 09 годин 10 хвилин, в ході проведення обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено чотири коробки, в яких знаходився канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, загальною масою 3000,926 грамів, який обвинувачений ОСОБА_7 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 визнав свою вину повністю та підтвердив вчинення ним даних злочинів при викладених вище обставнах, він погодився з видом та кількістю наркотичного засобу, який був вилучений у нього працівниками поліції 16 липня 2018 року, під час проведення обшуку у житлі де він мешкає, в ході якого було виявлено та вилучено подрібнену суху речовину рослини роду коноплі, якою є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Також він визнав, незаконне вирощування конопель у кількості більше десяти кущів, без передбаченого законом дозволу.

Статті Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений ОСОБА_7 ..

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_7 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, тобто незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятидесяти рослин, а також за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніще вчинила один із злочинів, передбачених статтею 310 цього Кодексу, в особливо великих розмірах.

Мотиви призначення покарання.

18 вересня 2018 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , якій згідно із ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_7 , з участю захисника адвоката ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні даних злочинів, передбачених ч.1 ст.310 та ч.3 ст.309 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_7 за ч.1 ст. 310 КК України в виді арешту строком на 06 /шість/ місяців, за ч.3 ст.309 КК України в виді позбавлення волі строком на 05 /п`ять/ років. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у вигляді 05 /п`яти/ років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України із звільненням обвинуваченого ОСОБА_7 від відбування основного покарання, з випробуванням строком на 03 /три/ роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, із покладанням на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язків, передбачених п.п. 1 та 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Крім того обвинувачений ОСОБА_7 зобов`язується відшкодувати витрати за проведення судових хімічних експертиз матеріалів речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що складає 1144 гривні.

Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_7 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінальних правопорушень, вчинених обвинуваченим ОСОБА_7 вірно надана за ч.1 ст.310 та ч.3 ст.309 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим ОСОБА_7 взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_7 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 18 вересня 2018 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_5 просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_7 та його захисником ОСОБА_5 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, які, передбачені ч.1 ст.310 та ч.3 ст.309 КК України, і відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, а передбачений ч.3 ст.309 КК України є тяжким злочином.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_7 основне покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 вересня 2018 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_7 , з участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_7 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.310 та ч.3 ст.309 КК України, і на підставі угоди про визнання винуватості, обвинуваченому ОСОБА_7 призначити узгоджене сторонами покарання за даними статтями:

-за ч.1 ст.310 КК України в виді 06 /шести/ місяців арешту.

-за ч.3 ст.309 КК України в виді 05 /п`яти/ років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, при сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 призначити покарання в виді 05 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_7 від призначеного основного покарання звільнити, встановивши йому строк випробування 03 /три/ роки, зобов`язавши обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Речові докази за кримінальним провадженням: 14 /чотирнадцять/ кущів роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 3000,926 грамів, які зберігаються в камері збереження речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області знищити.

Судові витрати, які документально підтверджені в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави в особі Вознесенського УК, р/р 4007, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100:

-1144 /одну тисячу стосорок чотири/ гривні за проведення двох судових хімічних експертиз матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1