Справа № 161/7450/18
Провадження № 1-кс/161/4035/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу представника заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 від 03 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження,

за участю представника заявника - адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

старшого слідчого криміналіста ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2018 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 надійшла скарга представника заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 від 03 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження.

Свою скаргу представника заявника ОСОБА_3 мотивують тим, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасною, не об`єктивною, не повною, оскільки старший слідчий - криміналіст не провів усі можливі та необхідні слідчі дії для з`ясування обставин кримінальних правопорушень, за якими зареєстровано кримінальне провадження, не з`ясовані обставини щодо того, як 18 лютого 2017 року, 19 лютого 2017 року та 20 лютого 2017 року ОСОБА_7 з метою уникнення кримінальної відповідальності з використанням кредитної банківської карти заявника перерахував на його рахунок і тут же зняв грошові кошти в сумі 80000 гривень, також не витребувано відомості про рух коштів по рахунку ОСОБА_7 , не встановлено, ким йому перераховано кошти, не допитано дану особу, не встановлено мотивів перерахування коштів ОСОБА_7 , 18-20 лютого 2017 року, не проведено одночасний допит ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з приводу обставин перевезення через державний кордон наркотичних і психотропних речовин з метою усунення протиріч в їх показаннях, а тому просив суд скасувати постанову старшого слідчого криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 від 03 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження.

Заслухавши пояснення представника заявника, який підтримав подану скаргу, з підстав викладених у ній та просив її задовольнити, старшого слідчого та прокурора, які просили відмовитиу її задоволенні, оглянувши та дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 квітня 2018 року старшим слідчим криміналістом СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 24 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305 КК України винесено постанову про закриття кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діяннях складу вказаного кримінального правопорушення.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Однак, старшим слідчим криміналістом СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні не в повній мірі дотримано даних вимог закону, зокрема, в частині повноти розслідування, оскільки не проведено ряду необхідних слідчих та інших дій, про які обґрунтовано зазначають у своїй скарзі предстаник заявника - адвокат ОСОБА_3 , а тому прийняте рішення про закриття кримінального провадження є передчасним і підлягає безумовному скасуванню.

Таким чином, старшим слідчим при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження не дотримано вимоги ст. 110 КПК України.

В ході подальшого досудового розслідування необхідно з`ясувати, за яких обставин та з якою метою, 18 лютого 2017 року, 19 лютого 2017 року та 20 лютого 2017 року ОСОБА_7 перерахував на рахунок заявника ОСОБА_4 кошти в сумі 80000 гривень і відразу їх зняв, витребувати відомості про рух коштів по рахунку ОСОБА_7 , встановити особу, яка перерахувала кошти на рахунок ОСОБА_7 та допитати її з приводу відомих їй обставин, провести одночасний допит ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з приводу обставин перевезення через державний кордон наркотичних і психотропних речовин з метою усунення суперечностей у їхніх попередніх показаннях.

Вказаний перелік слідчих та інших розшукових дій не є вичерпний, у випадку необхідності здійснити інші дії, в яких виникне потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 від 03 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження задовольнити.

Постанову старшого слідчого криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 від 03 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 24 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1