Справа № 445/1957/18
провадження № 1-кс/445/729/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

16 жовтня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи,-

в с т а н о в и в :

заступник начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про про призначення судової трасологічної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що17.05.2018 невідомі особи, таємно, умисно, з метою крадіжки майна, шляхом підбору ключа, проникли в приміщення квартири ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , звідки викрали 1100 польських злотих, 1000 гривень, колекцію горілчаних напоїв та інші речі, які на даний час встановлюються.

Відомості про вчинене правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000297 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення огляду місця події в житловому будинку, де проживає ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 2 (два) відрізки дактилоплівки із двома слідами підошви взуття.

В судове засідання заступник начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З врахуванням встановленого та необхідністю застосування спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення та слід призначити судову трасологічну експертизу з визначенням вказаних у клопотанні запитань.

Керуючись ст. 242, 244, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника СВ Золочівському ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000297 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи придатні для ідентифікації 2 (два) сліди низу підошви взуття, які перекопійовані на два відрізки дактилоскопічної плівки, що знаходяться в пакеті експертної служби МВС № 0705431.

Проведення судової трасологічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( вул. Конюшинна, 24, м. Львів).

Для дослідження експертам надати: 2 (два) відрізки дактилоплівки із двома слідами підошви взуття, що знаходиться в пакеті експертної служби МВС № 0705431.

На вимогу експерта для ознайомлення надати матеріали кримінального провадження № 0000297.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Доручити заступнику начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 отримати висновок експертизи із речовими доказами, або іншій особі за його дорученням.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1