1-кс/279/601/18 У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що з січня місяця 2017 року по травень місяць 2017 року призовник ОСОБА_4 , 1992 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на виклики до військового комісаріату ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`являвся, в результаті чого ухиляється від призову на строкову службу.
В ході досудового розслідування було встановлено, що з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 з особової справи призовника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні документи, а саме: Копію облікової картки призовника з результатами медичного огляду; Витяг з протоколу засідання призовної комісії з рішенням про надіслання до відповідних правоохоронних органів матеріалів на призовника, який ухиляється від призову; Копію особової справи призовника; Корінець повістки з підписом призовника про те, що його попереджено про день і час явки у районний військовий комісаріат; Витяг із списку осіб, які викликались у районний військовий комісаріат, з відміткою про неявку призовника; Пояснювальні записки посадових осіб районного військового комісаріату , які проводили перевірку причин неявки призовника; Пояснювальні записки посадових осіб , яким доручалося вручити повістки (уразі, коли мала місце відмова від одержання повісток); Документи, що підтверджують доведення до відома призовника основних положень Закону України « Про військовий обов`язок і військову службу», встановленої законами відповідальності за їх порушення, застосовані до призовника заходи за ухилення від явки у районний військовий комісаріат; Пояснення від особи, яка ухиляється від призову на військову службу.
Враховуючи, що інформація щодо персональних даних про особу є конфіденційною, розкривається на письмову вимогу суду або за рішенням суду. Виїмка документів, що становить охороняєму законом таємницю, проводиться тільки за вмотивованою ухвалою судді і в порядку, погодженим з керівництвом відповідної установи.
З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливості провести необхідні експертні дослідження та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у вищевказаних документах, так як іншими способами неможливо отримати інформацію про відсутність, або наявність фактів і обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню у слідства виникла необхідність у вилученні оригіналів документів так як відомості, що містяться у вказаних документах, будуть використані як докази, а без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, які іншим способом неможливо отримати.
Враховуючи те, що наявні підстави вважати, що існуєреальна загроза зміни, або закриття рахунку власником рахунку, тому вважаю за необхідне, з метою збереження доказів, розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення з Коростенського ОМВК, які знаходяться в особовій справі призовника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: Копії облікової картки призовника з результатами медичного огляду; Витягу з протоколу засідання призовної комісії з рішенням про надіслання до відповідних правоохоронних органів матеріалів на призовника, який ухиляється від призову; Копії особової справи призовника; Корінець повістки з підписом призовника про те, що його попереджено про день і час явки у районний військовий комісаріат; Витягу із списку осіб, які викликались у районний військовий комісаріат, з відміткою про неявку призовника; Пояснювальної записки посадових осіб районного військового комісаріату, які проводили перевірку причин неявки призовника; Пояснювальної записки посадових осіб, яким доручалося вручити повістки (у разі, коли мала місце відмова від одержання повісток); Документів, що підтверджують доведення до відома призовника основних положень Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», встановленої законами відповідальності за їх порушення, застосовані до призовника заходи за ухилення від явки у районний військовий комісаріат; Пояснення від особи, яка ухиляється від призову на військову службу.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
копія згідно оригіналу