Справа №755/3647/14-к
Провадження №1-кс/755/373/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2014 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0018438 та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
05.02.2014 року слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до медичної документації та рентген знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні та перебувають у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та надання дозвілу на їх вилучення.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 18.11.2013 року приблизно о 21 годині 26 хвилин до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 по спецлінії « 102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , виникла пожежа. Дане повідомлення зареєстроване до ЖЕО Дніпровського РУ МВС України в м.Києві за №50047 від 18.11.2013 року. В подальшому відомості про вчинення кримінального правопорушення кваліфіковані відповідно до ч.1 ст.270 КК України та внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0018438 від 19 листопада 2013 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.11.2013 року приблизно о 21 годині 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , в гуртожитку №7 виникла пожежа внаслідок порушення встановлених законодавством вимог дотримання правил пожежної безпеки.

При проведенні допиті, свідок ОСОБА_8 , яка перебуває на посаді завідуючою гуртожитку АДРЕСА_3 , пояснила, що під час приїзду працівників пожежної інспекції, які приїжджають для перевірки стану електричних провідників та електрощитової, вони проводять перевірку усіх приміщень гуртожитку, починаючи з кімнат закінчуючи підвалом та горищем. На предмет виявлення будь-яких недоліків працівники інспекції складають акт про виявлення та порядок усунення виявлених недоліків, а копію акту залишають у директора студмістечка ІНФОРМАЦІЯ_4 Баранова ОСОБА_9 , де в подальшому працівники, відповідальні за дотримання вимог пожежної безпеки студентами в гуртожитку, намагаються усувати виявлені недоліки. Останній раз така перевірка проводилася 15 листопада 2013року, про що акт був складений та переданий ОСОБА_10 для прийняття рішення. А також необхідні відмітка про перевірку були зроблені та занесені до журналу обліку технічного обслуговування і ремонту установок пожежної автоматики, а також до журналу обліку санкціонованих та несанкціонованих спрацювань (відмов, несправностей) установок пожежної автоматики.

В результаті пожежі в гуртожитку АДРЕСА_3 , з попереднім діагнозом отруєння продуктами горіння, дві особи було госпіталізовано до Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 19.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.270 КК України (кримінальне провадження №0018438).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене старшим прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть мати суттєве значення з розкриття злочину та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0018438 задовольнити.

Надати право слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

медичної документації та рентген знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати керівництво Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, а саме:

щодо медичної документації та рентген знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 05.03.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1