Справа № 645/1493/18
Провадження № 1-кс/645/932/18
У Х В А Л А
іменем України

14 червня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання Начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , ,розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання Начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № за № 0000603 від 18.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:

Начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 про вхідні та вихідні дзвінки за номером № НОМЕР_2 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2018 по теперішній час, з можливістю вилучення та копіювання даної інформації у паперовому та електронному вигляді. Крім того забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення та копіювання інформації у паперовому та електронному вигляді наступної інформації за номерами телефонів № НОМЕР_2 у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2018 року по теперішній час: - адреси розташування та номери базових станцій; - типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дата, час та тривалість з`єднання; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); - ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; - за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Зобов`язати оператора мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за вищезазначеним номером телефону та періодом часу, з можливістю вилучення та копіювання інформації у паперовому та електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, щодо Вніч на 18.03.2018 невстановлена особа шляхом розбиття вітринного скла та пролому гіпсокартонної перегородки проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала майно. 18.03.2018 даний факт було зареєстровано в журналі обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області під № 5555, після чого дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 18.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Крім того, 16.04.2018 приблизно о 04.30 невстановлена особа шляхом пошкодження решіток та дверей проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала мобільні телефони різних торгових марок, чим спричинила ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " матеріальну шкоду. 16.04.2018 даний факт було зареєстровано в журналі обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області під № 7693, після чого дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 12.06.2018 прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000603 та № 0000814 в одне кримінальне провадження за № 0000603. В ході досудового розслідування згідно довідки № 59/814 від 29.05.2018 та довідки № 59/603 від 29.05.2018, було проаналізовано інформацію, отриману у законному порядку у операторів мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », в результаті порівняння між собою моніторингів з`єднань про абонентів, які зафіксовані в зоні дії базових станції операторів мобільного зв`язку з урахуванням наступних місць скоєння злочинів відносно магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 встановлено співпадання 16.04.2018 одного абонентського номера: НОМЕР_2 , тобто мобільного номера телефону НОМЕР_2 мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 та магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 встановлено співпадання 18.03.2018 одного абонентського номера: НОМЕР_2 , тобто мобільного номера телефону НОМЕР_2 мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 . В зв`язку з вищевикладеним, для повного та всебічного досудового розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, що знаходиться у оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні дзвінки з SIM-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_2 ), їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій для встановлення ІМЕІ телефону та встановлення його місцезнаходження в час вчинення вищевказаного злочину та місцезнаходження осіб, які його вчинили в період часу з 01.01.2018 до теперішнього часу, з можливістю виїмки та копіювання інформації в друкованому та електронному вигляді. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідна в зв`язку з тим, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з її використанням можуть бути встановлені обставини скоєння злочину, дані злочинців, їх місцезнаходження, зв`язки, коло спілкування і вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням, тобто дана інформація необхідна для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення відомості.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання Начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , ,розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання Начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

надати дозвіл органу досудового розслідування в особі начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженим працівникам Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яким надано доручення начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 право на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 про вхідні та вихідні дзвінки за номером № НОМЕР_2 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2018 по теперішній час, з можливістю вилучення та копіювання даної інформації у паперовому та електронному вигляді. Крім того забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення та копіювання інформації у паперовому та електронному вигляді начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженим працівникам Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яким надано доручення начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , наступної інформації за номерами телефонів № НОМЕР_2 у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2018 року по теперішній час:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

2. Зобов`язати оператора мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженим працівникам Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яким надано доручення начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до зазначеної інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за вищезазначеним номером телефону та періодом часу, з можливістю вилучення та копіювання інформації у паперовому та електронному вигляді.

3. Виконання ухвали доручити керівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя