Справа № 405/5537/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 20 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.07.2018 №0006237 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2. «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами»,

в с т а н о в и в:

старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2. «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», з метою встановлення способу відмикання циліндрових механізмів замків, які виявлено та вилучено в ході оглядів місця події, слідчим постала необхідність у призначенні судово-трасологічної експерти, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006237 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.07.2018 близько 10 годин 15 хвилин, ОСОБА_4 , з невстановленими особами, перебував за адресою: АДРЕСА_1 , де у них, за попередньою змовою між собою виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, за попередньою змовою з невстановленими особами, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, з використанням «відмички», яку вони заздалегідь заготували, намагалися відчинили замок вхідних дверей та проникнути до квартири АДРЕСА_2 , з метою таємного викрадення майна належного потерпілій ОСОБА_5 . Проте, ОСОБА_4 разом з невстановленими особами не вчинили усіх дій, які вважали за необхідними для доведення злочину до кінця, з причин що незалежали від їх волі, так як потерпіла ОСОБА_5 , знаходилася вдома та показала, що в квартирі є господарі. Вказане стало перешкодою для ОСОБА_4 разом з невстановленими особами для доведення злочину до кінця. Після чого, з місця кримінального правопорушення ОСОБА_4 , разом з трьома невстановленими особами зникли.
18 липня 2018 року в ході огляду місця події з вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 виявлено та вилучено циліндровий механізм внутрішнього нижнього замка з 4 ключами до нього, які поміщено до поліетиленового пакету, який прошитий та опечатаний.
Крім того, 18.07.2018 в період часу з 11.30 годин по 11.55 годин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перебував за адресою: АДРЕСА_3 , де у них, за попередньою змовою між собою виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , діючи умисно та цілеспрямовано, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, з використанням відмички, яку вони заздалегідь заготували, відчинили замок вхідних дверей та проникли до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали належні потерпілій ОСОБА_9 , речі, а саме: ноутбук марки ASUS K55VM SX460 вартість якого зі слів потерпілої складає 6500 гривень, золоті вироби, а саме: браслет жовтого кольору, 585 проби, вагою 4,5 грама, золоте кільце 585 проби, вагою 4 грама, золоте кільце з камінцем, 585 проби, вагою 2,5 грама, золоте кільце, 585 проби, вагою 2,5 грама загальною вартістю зі слів потерпілої ОСОБА_9 24000 гривень. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з викраденим зникли, майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_9 , майнової шкоди на загальну суму 24000 гривень.
18 липня 2018 року в ході огляду місця події з вхідних дверей квартири АДРЕСА_4 виявлено та вилучено циліндровий механізм внутрішнього замка з ключем до нього, які поміщено до паперового пакету.
Крім того, з 12:00 годин 18.07.2018 до 15.40 годин 19.07.2018 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 , перебував за адресою: АДРЕСА_5 , де у них, за попередньою змовою між собою виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, з використанням відмички, яку вони заздалегідь заготували, відчинили замок вхідних дверей та проникли до квартири АДРЕСА_6 , звідки таємно викрали належні потерпілому ОСОБА_10 , речі, а саме: мобільний телефон марки «Lenovo A536» білого кольору, вартість якого зі слів потерпілого складає 3500 гривень, золоті вироби, а саме: золотий хрестик 585 проби, вагою 1,5 грама, вартість якого зі слів потерпілого складає 1500 гривень, золотий ланцюжок 585 проби, вагою 3 грама, вартість якого зі слів потерпілого складає 2500 гривень, золоті сережки 585 проби, вагою 2 грама, вартість яких зі слів потерпілого складає 2000 гривень, срібний ланцюжок 925 проби, вагою 3 грама, вартість якого зі слів потерпілого складає 1000 грн., срібна каблучка з синім камінцем 925 проби, вагою 3 грама, вартість якого зі слів потерпілого складає 1000 грн., пару срібних сережок 925 проби, загальною вагою 4 грама, вартість яких зі слів потерпілого складає 1500 грн., 3 пари годинників, які для потерпілого матеріальної цінності не становлять, 1000 доларів США, що у перерахуванні до національної валюти складає 26 000 грн., 350 Євро, що у перерахуванні до національної валюти складає 10 500 грн., та 8 000 грн. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з викраденим зникли, майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 55 500 гривень.
19 липня 2018 року в ході огляду місця події з вхідних дверей квартири АДРЕСА_6 виявлено та вилучено циліндровий механізм замка з ключем до нього та врізний замок з ключем до нього, які поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №4480702.
Крім того, в період часу з 28.06.2018 до 13 годин 00 хвилин 22.07.2018 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перебував за адресою: АДРЕСА_7 , де у них, за попередньою змовою між собою виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло. Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, з використанням «відмички», яку вони заздалегідь заготували, відчинили замок вхідних дверей та проникли до квартири АДРЕСА_8 , звідки таємно викрали належні потерпілій ОСОБА_11 , речі, а саме: Ноутбук марки «Acer 5733 РЕW71» серійний номер LXRJW0C0311421E9FF1601, який був викрадений разом з зарядним пристроєм та придбаний новим у 2012 році за 5700 гривень; ланцюг золотий, 585 проби, вагою 7 грам, довжиною 35 довжиною, придбаний новим 2002 році за 2500 гривень; золоту підвіску, 583 проби, вагою 2 грама, придбану новою у 1986 році; золоту підвіску 583 проби, вагою 2 грама, придбану новою 1984 році; пару срібних сережок з бірюзою у вигляді квадрату, 925 проби, вагою 3 грама; срібний ланцюг, 925 проби, довжиною 70 см., вагою 150 грам, придбаний новим 1990 році; срібні ланцюги, у кількості 5 штук, 925 проби, вагою 1 грам кожен; придбані у 1990 році; срібні хрестики у кількості 5 штук, 925 проби, вагою 1 грам кожен, придбані у 1990 році; срібне кільце з кристалом у вигляді куба, червоного кольору; срібну підвіску з кристалом червоного кольору, 925 проби, вагою 2 грама; срібний ланцюг 925 проби, вагою 5 грам, придбаний наборі у 2002 році; колекційні монети, у кількості 10-15 штук; біжутерію загальною вартістю 100 доларів США, яка була придбана у 1995 році; золоте кільце 583 проби, вагою 10 грам, придбане в 1960 році; чим завдали матеріального збитку на загальну суму 50 000 гривень. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з викраденим зникли, майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_11 , майнової шкоди на загальну суму 50 000 гривень.
22 липня 2018 року в ході огляду місця події з вхідних дверей квартири АДРЕСА_8 виявлено та вилучено циліндровий механізм замка з 2 ключами до нього, які поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №4469610.
Крім того, 19.07.2018 в ході проведення обшуку з адресою: АДРЕСА_9 , виявлено та вилучено два чохли з відмичками, які поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №4480735 та 5 (п`ять) зв`язок з ключами, які поміщено до поліетиленового пакету, який прошитий та опечатаний.
19.07.2018 в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено зв`язку ключів в кількості 8штук, які знаходяться в поліетиленовому пакеті в упакованому стані.
З метою встановлення способу відмикання циліндрових механізмів замків, які виявлено та вилучено в ході оглядів місця події, постала необхідність у призначенні судово-трасологічної експерти за експертною спеціальністю 4.2. «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», слідчим зазначається необхідність призначення та проведення експертизи, результати якої можуть мати значення у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що для встановлення способу відмикання циліндрових механізмів замків, які виявлено та вилучено в ході оглядів місця події, постала необхідність у призначенні судово-трасологічної експерти за експертною спеціальністю 4.2. «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2. «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», задовольнити. Залучити до проведення вказаної експертизи експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.07.2018№0006237 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2. «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» - задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2. «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», у кримінальному провадженні №0006237 від 19.07.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушент, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи є сліди дії стороннього предмету на циліндричних механізмах замків, виявлених та вилучених 18 липня 2018 року в ході огляду місця події з вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , 18 липня 2018 року в ході огляду місця події з вхідних дверей квартири АДРЕСА_4 , 19 липня 2018 року в ході огляду місця події з вхідних дверей квартири АДРЕСА_6 та 22 липня 2018 року в ході огляду місця події з вхідних дверей квартири АДРЕСА_8 ?
-Якщо є, то чи могли вони бути залишені предметами наданими на дослідження, які виявлені та вилучені 19.07.2018 в ході проведення обшуку з адресою: АДРЕСА_9 та 19.07.2018, та в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_8 .?
Зобов`язати сторону кримінального провадження, в розпорядженні якої перебувають зазначені в ухвалі речові докази, а саме: циліндровий механізм внутрішнього нижнього замка з 4 ключами до нього, які знаходяться в поліетиленовому пакеті, який прошитий та опечатаний; циліндровий механізм внутрішнього замка з ключем до нього, які знаходяться в паперовому пакеті; циліндровий механізм замка з ключем до нього та врізний замок з ключем до нього, які розташовані в спеціальному пакеті «НПУ ГСУ» №4480702; циліндровий механізм замка з 2 ключами до нього, які знаходяться в спеціальному пакеті «НПУ ГСУ» №4469610; два чохли з відмичками, які знаходяться в спеціальному пакеті «НПУ ГСУ» №4480735, 5 (п`ять) зв`язок з ключами, які знаходяться в поліетиленовому пакеті, який прошитий та опечатаний та зв`язку ключів в кількості 8 штук, які знаходяться в поліетиленовому пакеті, який прошитий та опечатаний, передати їх разом з ухвалою до експертної установи.

Надати експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС Українидозвіл на використання та зміну об`єктів, в межах методики дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертів надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12