Єдиний унікальний номер: 343/591/18
Номер провадження: 1-кс/0343/282/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 червня 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього, погоджене з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні №0000183 від22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
19.06.2018 року слідчийСВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому чи за його письмовим дорученням оперуповноваженим працівникам Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ (з правом вилучення) до оригіналів документів, а саме до медичної, амбулаторної карти стаціонарного хворого та наявних рентгенограм гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 05.03.2018 року близько 10.00 год. у ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час перерви виник конфлікт з ОСОБА_15 , в ході якого останній наніс йому тілесні ушкодження, з приводу яких останній звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Для визначення ступення тяжкості тілесних ушкоджень, їх характеру та механізму утворення у кримінальному провадженні було призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_14 , а тому з ІНФОРМАЦІЯ_5 слід вилучити медичну карту стаціонарного хворого, амбулаторну карту хворого та рентгенограми вищезазначеної особи.
В судовому засіданні слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити. Не наполягав на проведенні фіксування судового засідання технічними засобами.
Представник установи, у володінні якої знаходяться дані документи, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте, згідно із абз. 1 ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, слідчий СВ Долинського відділення поліції ОСОБА_3 довів, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 та що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
При таких обставинах приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи за його письмовим дорученням оперуповноваженим працівникам Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до медичної, амбулаторної карти стаціонарного хворого та наявних рентгенограм ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та/або за його письмовим дорученням оперуповноваженими працівниками Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали один місяць.,
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1