У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/364/14-к

Провадження №1-в/149/32/18

23.04.2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник подання старшого інспектора Хмільницького міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, освіта неповна середня, не працює, одружений, уродженець с.Чепелі, Хмільницького район, Вінницької області, на утриманні діти 2005, 2009 р.н., зареєстрований в с Чепелі Хмільницького району Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого

В С Т А Н О В И В:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Хмільницького міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.02.2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно з ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації. У період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, до адміністративної відповідальності не притягувався, неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Хмільницького міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, за місцем проживання характеризувався добре. Хмільницький міськрайонний відділ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України двічі звертався до суду з поданнями про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, однак судом було відмовлено в задоволенні даних подань.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився, місце його перебування не встановлено, старший інспектор Хмільницького міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Старший інспектор Хмільницького міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , а також прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що подання задоволенню не підлягає, враховуючи наступне.

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.02.2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно з ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів особової справи № 21/2016 вбачається, що ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 05.07.2016 року, 06.09.2016 року, 04.10.2016 року, 01.11.2016 року, 03.01.2017 та 07.02.2017 року. 06.07.2016 року ОСОБА_4 було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

З наявних в матеріалах особової справи викликів (а.с. 169, 170), відповідних рапортів та пояснень інспектора Хмільницького ВП ОСОБА_6 (а.с. 171-174, 177), пояснень та рапортів ДОП ОСОБА_7 ОСОБА_8 (а.с. 203, 211, 218) а також подання про здійснення приводу від 07.10.2016 року (а.с. 176) вбачається, що ОСОБА_4 викликався до Хмільницького міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, однак відсутній за місцем проживання, його місце перебування не відоме.

Поданням старшого інспектора Хмільницького міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 від 14.11.2016 року Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницької області зобов`язано продовжити розшукові заходи, щодо засудженого ОСОБА_4 . Місцезнаходження ОСОБА_4 не було встановлено.

Ухвалою суду від 19.03.2018 року відмовлено в задоволенні подання старшого інспектора Хмільницького міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.02.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав визначених в ч. 1 ст. 78 КК України, для задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.05.2015 року.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання старшого інспектора Хмільницького міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1