Провадження № 1-кс/756/2453/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду мста Києва ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баку республіки Азербайджан, громадянина республіки Азербайджан, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого місця проживання в Україні не має, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007394 від 12.09.2018, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - запобіжного заходу тримання під вартою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється у тому, що 12 вересня 2018 року приблизно о 17-30 год. він умисно, повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «Фоззі» в м.Києві по просп.Степана Бандери, 23, який належить ТОВ «Експансія», вчинив закінчений замах на крадіжку товарів: джину «Біфітер» об`ємом 0,5 л вартістю 208,24 грн., напою «ДЖО.375 Біфітер» об`ємом 0,5 л вартістю 201,00 грн., настоянки «Бехеровка» об`ємом 0,5 л вартістю 154,15 грн., віскі «Джеймсон» об`ємом 0,5 л вартістю 383,24 грн., коньяку «Азнаурі» об`ємом 0,7 л вартістю 115,43 грн., коньяку «Азнаурі» об`ємом 0,7 л вартістю 115,43 грн., а всього товарів на загальну суму 1447,08 грн., а саме взяв з торгового залу магазину вищезазначений товар, який поклав у пакет та, не розрахувавшись, намагався покинути магазин, проте свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником магазину.

По даному факту 12.09.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження №0007394 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

12.09.2018 о 18.30 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України н підставі п.1 ч.1 цієї статті.

13.09.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Слідчим Оболонського ВП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , до суду внесено клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Слідчий покликається на наявність ризиків переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування і суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджання провадженню іншим чином.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 та з підстав, зазначених у клопотанні, просили суд його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 просив суд обрати щодо ОСОБА_5 менш суворий запобіжний захід у виді домашнього арешту, враховуючи наявність у підозрюваного неофіційного місця роботи та заробітку, виконання ним процесуальних обов`язків під час розслідування та судового розгляду інших кримінальних проваджень щодо нього, визнання ним своєї вини та готовністю підозрюваного співпрацювати із слідством.

Підозрюваний ОСОБА_5 під час розгляду клопотання свою причетність до вчинення замаху на повторну крадіжку чужого майна визнає повністю, надав показання про обставини вчинення замаху на злочин. Підозрюваний просив суд не обирати щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою.

За результатами розгляду клопотання, виходячи з наданих доказів, слідчий суддя вбачає правові підстави для задоволення клопотання слідчого та обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Надані слідчим до суду докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 замаху на таємне викрадення майна ТОВ «Експансія», вчинене повторно. На це вказують у сукупності та взаємозв`язку показання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також протоколи пред`явлення їм осіб для впізнання за фотознімками, під час цих слідчих дій усі свідки вказали на ОСОБА_5 як особу, яка 12.09.2018 біля 17.30 год. в м.Києві по просп.Степана Бандери, 23, перебуваючи в приміщенні магазину «Фоззі», намагалась вчинити крадіжку алкогольних напоїв. На час розгляду клопотання суд вважає достатніми подані докази для висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Доказів у підтвердження існування високого ступеню ризику незаконного впливу ОСОБА_5 на свідків у даному кримінальному провадженні у разі перебування на волі, а також перешкоджання провадженню іншим чином - суду не надано, а тому суд вважає існування вказаних ризиків недоведеним.

Разом з тим, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні замаху на злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`яти років, вчинив злочин, будучи тричі притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів в м.Києві протягом 2017-2018 років, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів проти власності, злочинів проти здоров`я громадян. Судом встановлено, що ОСОБА_5 має родичів в м.Миколаєві та м.Львові, має зареєстроване місце проживання в республіці Азербайджан, органами державної міграційної служби України 18.05.2018 прийнято рішення про його примусове повернення, за яким він зобов`язаний був залишити територію України до 28.05.2018. Судом встановлено також, що в провадженні Оболонського районного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні аналогічних злочинів на території міста Києва 15.01.2018, 18.01.2018, 30.01.2018, 17.05.2018.

З пояснень прокурора та підозрюваного судом встановлено, що під час розгляду вказаного кримінального провадження Оболонським районним судом м.Києва, ОСОБА_5 допустив неявку до суду, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, яку підозрюваний пояснив тим, що злякався відповідальності та поїхав до м.Львова, де проживають його родичі.

Вищезазначені обставини свідчать про наявність високого ступеню ризиків переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування і суду, а також продовження вчинення ним нових злочинів. При цьому з урахуванням особи підозрюваного, способу його життя, кількості та характеру злочинів, у яких він підозрюється, вчинення ним нових злочинів під час розгляду кримінального провадження відносно нього в суді, відсутність міцних соціальних зв`язків в м.Києві свідчить про те, що інші більш м`які запобіжні заходи будуть недостатніми для запобігання ризикам, визнаним судом доведеними.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.177, п.5 ч.2 ст.183 КПК України, слідчий суддя вбачає підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, які відповідно до ч.2 ст.197 КПК України слід рахувати з моменту його затримання.

При цьому суд відповідно до ч.3 ст.183 КПК України приходить до висновку про наявність підстав для визначення розміру застави, необхідної для забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, передбачених КПК України, та враховує при визначенні її розміру встановлені п.2 ч.5 ст.182 КПК України межі. З урахуванням конкретних обставин суд вважає необхідним та достатнім визначити заставу в розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 36820,00 грн., після внесення якої підозрюваний ОСОБА_5 буде звільнений з-під варти у даному кримінальному провадженні, з покладенням на підозрюваного у такому разі обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 183, 193-195, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баку республіки Азербайджан, громадянина республіки Азербайджан, який зареєстрованого місця проживання в Україні не має, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007394 від 12.09.2018, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Визначити заставу в розмірі 36820 (тридцять шість тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп., після внесення якої підозрюваний ОСОБА_5 звільняється з-під варти, та покласти на нього в такому разі наступні обов`язки:

-прибувати до слідчих кримінальному провадженні №0007394 від 12.09.2018 за першою вимогою;

-не відлучатись з міста Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та реєстрації;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Дана ухвала закінчує свою дію 10 листопада 2018 року.

Виконання ухвали покласти на Оболонський УП ГУ НП в м.Києві та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1